CE CONSUMER und die Taschenspielertricks !!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.12.05 09:55:09 von
neuester Beitrag 25.01.06 14:13:12 von
neuester Beitrag 25.01.06 14:13:12 von
Beiträge: 35
ID: 1.025.443
ID: 1.025.443
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.250
Gesamt: 5.250
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 18 Minuten | 14348 | |
vor 24 Minuten | 3017 | |
vor 17 Minuten | 2739 | |
heute 11:45 | 2013 | |
vor 17 Minuten | 1323 | |
vor 31 Minuten | 1118 | |
vor 18 Minuten | 963 | |
vor 59 Minuten | 765 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.186,53 | +0,13 | 222 | |||
2. | 2. | 151,76 | +12,17 | 196 | |||
3. | 8. | 9,5850 | -33,94 | 161 | |||
4. | 9. | 746,60 | +4,84 | 38 | |||
5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 36 | |||
6. | 6. | 42,60 | -2,96 | 33 | |||
7. | 3. | 0,1995 | +4,45 | 33 | |||
8. | 12. | 19,460 | -0,26 | 31 |
8.12.2005 16:01
"Das waren Taschenspielertricks"
Gestern hatten die Aktionäre der schwer angeschlagenen CE Consumer AG auf einer dramatischen Hauptversammlung beschlossen, das Kapital des Unternehmens auf Null herabzusetzen. Auch heute ist die Wut bei den Aktionärsschützern noch groß. Sie fühlen sich vom Management der Firma missbraucht und vorgeführt.
Denn während der Pause nach der Abstimmungsniederlage der Verwaltung, hatte es verschiedene Kompromissvorschläge gegeben. Dass dann erneut der Kapitalschnitt auf Null vorgelegt und im Sinne der Verwaltung abgenickt wurde, nimmt der Vertreter des DSW persönlich. boerse.ARD.de hat Ludwig Lehmann befragt:
boerse.ARD.de: Herr Lehmann, ist nun für die enteigneten Altaktionäre alles verloren?
Ludwig Lehmann: Nein, es bleibt spannend. Denn wir haben wie auch die SdK Widerspruch zu Protokoll gegeben. Damit ist der Gang vor die Gerichte zunächst einmal gesichert. Wir in der DSW entscheiden innerhalb der nächsten Wochen nach Rücksprache mit denen von uns vertretenen Anlegern über das weitere Vorgehen. Wir lassen uns die Taschenspielereien der Verwaltung nicht ohne weiteres gefallen.
boerse.ARD.de: Die Verwaltung hat gestern vorgetragen, der später vorgelegte Antrag sei ein wesentlich anderer gewesen. Mir als Laie ist eine Änderung lediglich am Ende des Antrags aufgefallen, als es zum Fristen bei den Bezugsrechten ging.
Lehmann: Das ist das Problem. Es gibt für beide Seiten brauchbare Rechtsprechung. Also sowohl Urteile, die die Ansicht von CE Consumer bestätigen, als auch Urteile, die unsere Ansicht teilen. Jedoch sind Urteile immer Einzelfallentscheidungen, so dass eine Vergleichbarkeit oft schwer ist. Wir sind der Meinung, dass dieser Antrag gar nicht hätte vorgelegt werden dürfen. Er war materiell nicht vom zuvor abgelehnten zu unterscheiden. Darüber hinaus ist bei der Abstimmung auch noch das Verhalten der Stimmrechtsvertreterin der Gesellschaft fraglich.
Mehr zum Top-Thema
Und der Haifisch, der hat Zähne
boerse.ARD.de: Ist ein möglicher Kompromiss, es war ein Schnitt im Verhältnis 100 zu 1 im Gespräch, auch daran gescheitert, weil Sie an einem Listing im Geregelten Markt festhalten wollten?
Lehmann: Nein, auf keinen Fall, denn ich war bereit, dem Tagesordnungspunkt drei zuzustimmen, wenn ein Kompromissantrag vorgelegt worden wäre. Mir hätte die Erklärung des Vorstands ausgereicht, künftig freiwillig die bisherigen Standards hinsichtlich der Unternehmensinformationen beizubehalten. Daran kann es nicht gelegen haben. Die Verwaltung hatte also offensichtlich keinerlei Interesse an einer Einigung, sie hat nur Zeit geschunden, um die zusätzlichen Stimmen zu beschaffen.
boerse.ARD.de: Was sollen Kleinanleger jetzt machen?
Lehmann:Abwarten – jedenfalls bis wir eine Stellungnahme abgegeben haben. Sollte der Beschluss durch einen Anleger erfolgreich angefochten werden, wirkt dies für alle Aktionäre. Ich empfehle allen Aktionären aufmerksam die Presse zu verfolgen oder regelmäßig auf der Homepage der DSW vorbeizusurfen.
Das Gespräch führte Thomas Godt
"Das waren Taschenspielertricks"
Gestern hatten die Aktionäre der schwer angeschlagenen CE Consumer AG auf einer dramatischen Hauptversammlung beschlossen, das Kapital des Unternehmens auf Null herabzusetzen. Auch heute ist die Wut bei den Aktionärsschützern noch groß. Sie fühlen sich vom Management der Firma missbraucht und vorgeführt.
Denn während der Pause nach der Abstimmungsniederlage der Verwaltung, hatte es verschiedene Kompromissvorschläge gegeben. Dass dann erneut der Kapitalschnitt auf Null vorgelegt und im Sinne der Verwaltung abgenickt wurde, nimmt der Vertreter des DSW persönlich. boerse.ARD.de hat Ludwig Lehmann befragt:
boerse.ARD.de: Herr Lehmann, ist nun für die enteigneten Altaktionäre alles verloren?
Ludwig Lehmann: Nein, es bleibt spannend. Denn wir haben wie auch die SdK Widerspruch zu Protokoll gegeben. Damit ist der Gang vor die Gerichte zunächst einmal gesichert. Wir in der DSW entscheiden innerhalb der nächsten Wochen nach Rücksprache mit denen von uns vertretenen Anlegern über das weitere Vorgehen. Wir lassen uns die Taschenspielereien der Verwaltung nicht ohne weiteres gefallen.
boerse.ARD.de: Die Verwaltung hat gestern vorgetragen, der später vorgelegte Antrag sei ein wesentlich anderer gewesen. Mir als Laie ist eine Änderung lediglich am Ende des Antrags aufgefallen, als es zum Fristen bei den Bezugsrechten ging.
Lehmann: Das ist das Problem. Es gibt für beide Seiten brauchbare Rechtsprechung. Also sowohl Urteile, die die Ansicht von CE Consumer bestätigen, als auch Urteile, die unsere Ansicht teilen. Jedoch sind Urteile immer Einzelfallentscheidungen, so dass eine Vergleichbarkeit oft schwer ist. Wir sind der Meinung, dass dieser Antrag gar nicht hätte vorgelegt werden dürfen. Er war materiell nicht vom zuvor abgelehnten zu unterscheiden. Darüber hinaus ist bei der Abstimmung auch noch das Verhalten der Stimmrechtsvertreterin der Gesellschaft fraglich.
Mehr zum Top-Thema
Und der Haifisch, der hat Zähne
boerse.ARD.de: Ist ein möglicher Kompromiss, es war ein Schnitt im Verhältnis 100 zu 1 im Gespräch, auch daran gescheitert, weil Sie an einem Listing im Geregelten Markt festhalten wollten?
Lehmann: Nein, auf keinen Fall, denn ich war bereit, dem Tagesordnungspunkt drei zuzustimmen, wenn ein Kompromissantrag vorgelegt worden wäre. Mir hätte die Erklärung des Vorstands ausgereicht, künftig freiwillig die bisherigen Standards hinsichtlich der Unternehmensinformationen beizubehalten. Daran kann es nicht gelegen haben. Die Verwaltung hatte also offensichtlich keinerlei Interesse an einer Einigung, sie hat nur Zeit geschunden, um die zusätzlichen Stimmen zu beschaffen.
boerse.ARD.de: Was sollen Kleinanleger jetzt machen?
Lehmann:Abwarten – jedenfalls bis wir eine Stellungnahme abgegeben haben. Sollte der Beschluss durch einen Anleger erfolgreich angefochten werden, wirkt dies für alle Aktionäre. Ich empfehle allen Aktionären aufmerksam die Presse zu verfolgen oder regelmäßig auf der Homepage der DSW vorbeizusurfen.
Das Gespräch führte Thomas Godt
Ist doch alles schon bekannt..warum jetzt nochmal ein thread
[posting]19.211.792 von ZockerFreak am 09.12.05 10:03:11[/posting]Weil er zu teuer gekauft hat???
[posting]19.211.792 von ZockerFreak am 09.12.05 10:03:11[/posting]Hast du nicht besseres zu tun, als jeden hier zu kritisieren.
[posting]19.212.091 von rudi334 am 09.12.05 10:21:15[/posting]Da sind ja alle Dummschwätzer zusammen.
Und gekauft habe ich bei 0,32
Und gekauft habe ich bei 0,32
[posting]19.212.112 von diddelmax am 09.12.05 10:22:21[/posting]keine Angst Diddelmax, es gibt das Gerücht heute Nachmittag käme eine positive News bezgl dem Kapitalschnitt. Was meinen Sie warum wird hier so wild gebasht.(nur grüne Pfeile!)
#7
woher hast du denn das Gerücht????
Gruss
woher hast du denn das Gerücht????
Gruss
[posting]19.212.112 von diddelmax am 09.12.05 10:22:21[/posting]Welche kritik...war doch nur ein frage.....wo sind deine nerven
[posting]19.212.415 von ZockerFreak am 09.12.05 10:38:13[/posting]Ich rede nicht von hier und heute !
Es scheint deine Art zu sein, is mir eingentlich auch egal.
Ich bin heute vielleicht etwas angekratzt, aber sicherlich nicht wegen dem CE Kurs oder anderen Kursen ! Da bin ich schon lange drüber weg, auch kann ich nachts ohne Probleme schlafen.
Es scheint deine Art zu sein, is mir eingentlich auch egal.
Ich bin heute vielleicht etwas angekratzt, aber sicherlich nicht wegen dem CE Kurs oder anderen Kursen ! Da bin ich schon lange drüber weg, auch kann ich nachts ohne Probleme schlafen.
[posting]19.211.792 von ZockerFreak am 09.12.05 10:03:11[/posting]06.12.2005 11:57
Warum die Kleinanleger sauer sind
Sie haben dem Unternehmen jahrelang die Treue gehalten, haben Versprechungen geglaubt und auf die Zukunft gehofft. Nun stehen ein Kapitalschnitt auf Null und eine anschließende Kapitalerhöhung zur Abstimmung. Was das bedeutet:
Kapitalschnitt auf Null heißt zunächst, dass das durch Verluste aufgefressene Kapital auch offiziell für "vernichtet" erklärt wird. Anders gesagt, das Eigenkapital in der Bilanz beträgt genau null Euro, das Unternehmen ist faktisch am Ende.
Durch die anschließende Kapitalerhöhung wird ihm wieder Leben eingehaucht. Neue Investoren – die auch identisch mit den alten sein können – schießen Geld ein und erwerben dadurch ebenfalls Anteile am Unternehmen. Entscheidend sind die genauen Konditionen beim Wechsel von der alten in die neue Kapitalstruktur.
Mehr zum Top-Thema
CE Consumer: Entscheidung in der Nachspielzeit
CE Consumer: Aufstieg und Fall eines Börsenstars
CE Consumer plant, den bisherigen Aktionären für jeweils 10 Altaktien das Recht auf die Zeichnung einer neuen zum Preis von einem Euro einzuräumen. Die Altaktie kostet an der Börse heute noch knapp 40 Cent. Wer eine neue Aktie haben will, müsste also 10 x 0,4 € plus 1 € aufwenden, das sind ziemlich genau fünf Euro.
Alle neuen Aktien, die nicht bei den Altaktionären untergebracht werden können, sollen von ganz neuen, bisher nicht bei CE Consumer involvierten Investoren aufgenommen werden. Schätzungen sagen, diese Quote könnte bei 15 bis 70 Prozent liegen. Der Clou: Diese bisher ungenannten Investoren zahlen je Aktie genau einen Euro, also 80 Prozent weniger als die Altaktionäre.
Warum die Kleinanleger sauer sind
Sie haben dem Unternehmen jahrelang die Treue gehalten, haben Versprechungen geglaubt und auf die Zukunft gehofft. Nun stehen ein Kapitalschnitt auf Null und eine anschließende Kapitalerhöhung zur Abstimmung. Was das bedeutet:
Kapitalschnitt auf Null heißt zunächst, dass das durch Verluste aufgefressene Kapital auch offiziell für "vernichtet" erklärt wird. Anders gesagt, das Eigenkapital in der Bilanz beträgt genau null Euro, das Unternehmen ist faktisch am Ende.
Durch die anschließende Kapitalerhöhung wird ihm wieder Leben eingehaucht. Neue Investoren – die auch identisch mit den alten sein können – schießen Geld ein und erwerben dadurch ebenfalls Anteile am Unternehmen. Entscheidend sind die genauen Konditionen beim Wechsel von der alten in die neue Kapitalstruktur.
Mehr zum Top-Thema
CE Consumer: Entscheidung in der Nachspielzeit
CE Consumer: Aufstieg und Fall eines Börsenstars
CE Consumer plant, den bisherigen Aktionären für jeweils 10 Altaktien das Recht auf die Zeichnung einer neuen zum Preis von einem Euro einzuräumen. Die Altaktie kostet an der Börse heute noch knapp 40 Cent. Wer eine neue Aktie haben will, müsste also 10 x 0,4 € plus 1 € aufwenden, das sind ziemlich genau fünf Euro.
Alle neuen Aktien, die nicht bei den Altaktionären untergebracht werden können, sollen von ganz neuen, bisher nicht bei CE Consumer involvierten Investoren aufgenommen werden. Schätzungen sagen, diese Quote könnte bei 15 bis 70 Prozent liegen. Der Clou: Diese bisher ungenannten Investoren zahlen je Aktie genau einen Euro, also 80 Prozent weniger als die Altaktionäre.
Diddel, entspann dich Kurse unter 33 wird es bald nicht mehr geben.
[posting]19.212.940 von Thailent am 09.12.05 11:07:49[/posting]OK, bin jetzt wieder ruhig.
#Thailent
warum keine Antwort bezüglich der Frage woher das mit dem Gerücht denn kommen soll!!!!
warum keine Antwort bezüglich der Frage woher das mit dem Gerücht denn kommen soll!!!!
[posting]19.215.580 von FrubiaseSport am 09.12.05 13:59:09[/posting]na ist doch klar: das ist ein dämlicher Versuch gewesen.
ein Statement eines Ahnungslosen oder eines bösen Bubens. ich hab mir das posting jedenfalls mal gesichert. man weiss ja nie.
ein Statement eines Ahnungslosen oder eines bösen Bubens. ich hab mir das posting jedenfalls mal gesichert. man weiss ja nie.
...das denke ich mittlerweile auch...
was wird denn eigentlich die nächsten passieren? Dümpelt der Kurs so um die 0,32, oder werden plötzlich doch noch Interessenten wach?
Soviele Fragen
Soviele Fragen
Also ich find das hier ja extrem witzig.
Da gibt`s einen Kapitalschnitt auf Null und die Aktien sind eigentlich nur mehr Bezugsrechte. Üble Sache.
Dann gibts Leute die sich aufregen darüber, und stattdessen einen Kapitalschnitt 100 zu 1 fordern (darunter offenbar auch die Schutzvereinigungen).
Allen ist klar, dass in jedem Fall eine Rekapitalisierung erfolgen muß. Sonst ist hier Feierabend. Also muß danach in jedem Fall eine Kapitalerhöhung her, und mehr als EUR 1,-- für eine neue Aktie im Nennwert von EUR 1,-- wird niemand, ich wiederhole niemand, in diesen Laden einzahlen.
wo ist dann bitte der unterschied???
Der einzige Unterschied vom Kapitalschnitt auf Null und dem Kapitalschnitt 100 zu 1 ist, dass den nicht nachschußwilligen Altaktionären ein winziger Betrag verbleibt. Ein lächerlicher Betrag, viel viel weniger als der aktuelle Kurs!
Darüber so ein Tamtam?
Da gibt`s einen Kapitalschnitt auf Null und die Aktien sind eigentlich nur mehr Bezugsrechte. Üble Sache.
Dann gibts Leute die sich aufregen darüber, und stattdessen einen Kapitalschnitt 100 zu 1 fordern (darunter offenbar auch die Schutzvereinigungen).
Allen ist klar, dass in jedem Fall eine Rekapitalisierung erfolgen muß. Sonst ist hier Feierabend. Also muß danach in jedem Fall eine Kapitalerhöhung her, und mehr als EUR 1,-- für eine neue Aktie im Nennwert von EUR 1,-- wird niemand, ich wiederhole niemand, in diesen Laden einzahlen.
wo ist dann bitte der unterschied???
Der einzige Unterschied vom Kapitalschnitt auf Null und dem Kapitalschnitt 100 zu 1 ist, dass den nicht nachschußwilligen Altaktionären ein winziger Betrag verbleibt. Ein lächerlicher Betrag, viel viel weniger als der aktuelle Kurs!
Darüber so ein Tamtam?
was noch witziger ist, dass die aktie normaler weise irgend wo bei 2- 3 ct. sein müßte und nicht bei 31 ct.
ich glaube keinesfalls an einen glücklichen ausgang für die shareholder, jedoch scheint hier irgend etwas merkwürdiges im hintergrund abzulaufen. ich habe mich dazu hinreissen lassen heute eine kleine position bei 31 ct. aufzubauen. mal kucken was da noch so kommt? jedenfalls könnte das eine nette überraschung werden.
abwarten und beobachten
Phantom
der es nicht immer erahnt aber immer öffter
ich glaube keinesfalls an einen glücklichen ausgang für die shareholder, jedoch scheint hier irgend etwas merkwürdiges im hintergrund abzulaufen. ich habe mich dazu hinreissen lassen heute eine kleine position bei 31 ct. aufzubauen. mal kucken was da noch so kommt? jedenfalls könnte das eine nette überraschung werden.
abwarten und beobachten
Phantom
der es nicht immer erahnt aber immer öffter
auf der dsw seite gibt es nichts zu ce con .dachte die unternehmen etwas gegen die verbrecher!
Kommt schon noch,
die brauchen nur etwas mehr Zeit um die Strategie
zu überprüfen.
Bin gespannt, wann eine Strafanzeige gegen CE Consumer
(Aufsichtsrat u. Vorstand )eingereicht wird.
Kann eigentlich nicht mehr lange dauern.
Das wird noch für uns Alt-CE Consumer Aktionäre eine riesen Gaudi werden.
Top die Zeit läuft.
Gruß
Edelroller
[posting]19.256.350 von edelroller am 12.12.05 12:55:59[/posting]Sollte eine Klage gegen den HV Beschluss kommen, wird CE ein 100 % . An einem Tag !
Das dauert, denn es sollte gut vorbereitet sein.
Das dauert, denn es sollte gut vorbereitet sein.
alles traumvorstellungen!!!
kurs wird weiter abgeben!!
im bereich von 0,23-0,25 euro sollte aber erstmal boden gefunden sein!
kurs wird weiter abgeben!!
im bereich von 0,23-0,25 euro sollte aber erstmal boden gefunden sein!
[posting]19.257.689 von Aktientrade am 12.12.05 14:32:50[/posting]das werden wir dann sehen, wg dem Traumvorstellungen
vieleicht sehn wir auch die 18
alles Traumvorstellungen
alles Traumvorstellungen
Gewinn mitnahmen nach so einem Anstieg vor dem Wochenende sind auch gesund und am Montag geht die Musik weiter und alle wollen wieder schnell rein.
Leute ab ca. 10.30 Uhr kommt hier Musik rein.
der kurs wird kontinuierlich über 0,30 EUR gehalten! wer hat daran wohl interesse?
sammelt da jemand für die HV welche wiederholt werden könnte, weil bei der ersten nicht alles mit rechten dingen abgelaufen ist? (falls es so sein sollte )
und warum steigt der kurs seit 28.12.05? WEIß DA JEMAND MEHR ALS ANDERE?
bleibt dran, wir werden bald wieder andere uns bekannte kurse sehen!
[posting]19.256.350 von edelroller am 12.12.05 12:55:59[/posting]Aus welcher Ecke soll denn ne Anzeige kommen?
Habe noch ein Telefon mit der icg-ev.de gehabt. Die können nichts mehr unternehmen, die haben ja nicht mal Aktien von CE, sind damit als Verein auch nicht berechtigt was durchzuboxen.
Geprüft wird derzeit noch eine Nebenklage mit anderen Vereinen.
=> Anfechtungsklage können nur Aktionäre erheben, also wo sind die die hier aufstehen..
Charly
Habe noch ein Telefon mit der icg-ev.de gehabt. Die können nichts mehr unternehmen, die haben ja nicht mal Aktien von CE, sind damit als Verein auch nicht berechtigt was durchzuboxen.
Geprüft wird derzeit noch eine Nebenklage mit anderen Vereinen.
=> Anfechtungsklage können nur Aktionäre erheben, also wo sind die die hier aufstehen..
Charly
Meiner Meinung nach, ist alles entschieden!
Weitere Klärung, und fraglich ist ja überhaupt ob jemand tätig wird, wird wohl nichts an den Beschlüssen ändern!
Wem der Hauch einer Chance ausreicht, dass überhaupt was passiert, und dann auch noch gerade das, was er sich vorstellt und auch noch gut, für ihn ist, der kann ja investiert bleiben!
Wer die Sache realitisch sieht, und sich mal umschaut bei wievielen Gesellschaftbeschlüssen, einzelne oder einige Aktionäre laut schimpften und drohten, und sich dann ansieht, was überhaupt jemals erreicht wurde, der weiss eigentlich, was hier schon lange feststeht!
Spätestens nachdem der hier stehende Twine wohl die letzte o.a.HV zu früh verliess, um so vielleicht mit den Stimmrechten den Beschluss zu kippen!
Tja, so kann man als Verein selber die grösste Sche.. produzieren, eben nur weil man "nach hause will"
Weitere Klärung, und fraglich ist ja überhaupt ob jemand tätig wird, wird wohl nichts an den Beschlüssen ändern!
Wem der Hauch einer Chance ausreicht, dass überhaupt was passiert, und dann auch noch gerade das, was er sich vorstellt und auch noch gut, für ihn ist, der kann ja investiert bleiben!
Wer die Sache realitisch sieht, und sich mal umschaut bei wievielen Gesellschaftbeschlüssen, einzelne oder einige Aktionäre laut schimpften und drohten, und sich dann ansieht, was überhaupt jemals erreicht wurde, der weiss eigentlich, was hier schon lange feststeht!
Spätestens nachdem der hier stehende Twine wohl die letzte o.a.HV zu früh verliess, um so vielleicht mit den Stimmrechten den Beschluss zu kippen!
Tja, so kann man als Verein selber die grösste Sche.. produzieren, eben nur weil man "nach hause will"
Du bist äussertst schlecht informiert und führst hier mit solchen Postings nur in die Irre!
Ein Verein kann an einer HV überhaupt nichts erreichen, schon gar nicht wenn er keine Aktie und somit keine Stimmrechte bei CE hat, denn vertreten kann er Aktionäre nach deutschem Recht gar nicht, höchstens über einen Anwalt mit Generalvollmacht der Aktionäre...
Charly
Ein Verein kann an einer HV überhaupt nichts erreichen, schon gar nicht wenn er keine Aktie und somit keine Stimmrechte bei CE hat, denn vertreten kann er Aktionäre nach deutschem Recht gar nicht, höchstens über einen Anwalt mit Generalvollmacht der Aktionäre...
Charly
[posting]19.559.135 von Charly_2 am 06.01.06 02:52:59[/posting]Wa?
Du willst mir was vorwerfen, wen wegen falscher Informationen?
Aha, was machen die beiden grossen Schutzvereinigungen denn bei den HVs in der Regel?
Sie nehmen die Stimmrechte der Aktionäre war.
Wenn dieses aus welchen Gründen auch immer, die ICG wohl nicht kann, dann liegt es wohl wieder an ihr selber.
Tatsache ist, dass ich weiss, dass Stimmrechte von mind. einem der anwesenden ICG-Mitglieder vertreten wurden.
Sie hätte ja auch sonst überhaupt kein Zugangsrecht gehabt.
Denke mal deine Infos sind mal wieder etwas daneben.
Auch ich kann die Stimmrechte, genauso wie Du , als auch herr Schmitz und Frau Meier, für jeden anderen in einer HV wahrnehmen. Eine Formlose Vollmacht auf der Stimmrechtskarte reicht in der Regel aus!
Zuerst will man Anträge stellen, Widerspruch zu Protokoll geben, und mehrere Leute, geben auch noch Order was in der Rede zu sagen ist.
Dann betritt die Person, auf die wohl alle warteten die Bühne. Redet monoton daher, kaum einer hört mehr zu, es wird geredet und gegähnt, doch dann kommt das Schweigen, schliesslich die Mitteilung man habe "den Faden verloren" und überhaupt man halte das erste Mal so eine Rede!
Tja, das war nun mal der Auftritt dieses so engagierten Vereins, jetzt kennt jedenfalls jeder die Art mit der dort gearbeitet wird. Unprofessionel, hemdsärmlig und für keine Blamage ist man sich zu schade.
Als nun endlich die entscheidende Abstimmung kommt, sind die Stimmen nicht mehr da, die doch von diesem Verein, bzw. seinen abkommandierten Mitgliedern vertreten werden sollten. Wenn Sie weniger als 25Tsd Stimmen hatten, warum sind die denn da überhaupt hin gefahren?
Um Werbung zu machen, um sich zu profilieren?
Das ist aber gut bestens gelungen, jeder ist jetzt gewarnt, sich auf den "Club" zu verlassen.
Denn die lieben Leute, welche auch immer für einen lacher gut sind, wollte ja nach hause!
Was sollen sie sich auch den abend wegen so einen Quatsch um die Ohren schlagen, schliesslich sind sie ja schon 100te von Kilometern mit dem Auto gefahren, wurden hoch gefeiert von den eigenen Leuten, bekamen Reden zugestellt und Order was zu machen sei.
Da reicht es, wenn man ein bisschen am Rednerpult stottert, mitteilt, man mache es das erste Mal, und dann einfach mal wieder nach hause fährt, was soll man auch die entscheidende zweite Abstimmung über den Kapitalschnitt mitmachen.
Ist dcoh viel schöner nachher zu motzen, und mit Gerichten zu drohen, obwohl sie selber nicht mal Widerspruch zu Protokoll gegeben haben!
Kompliment, besser kann eine Selbstdarstellung nicht gemacht werden, oder wie siehst Du das, Twine?
Du willst mir was vorwerfen, wen wegen falscher Informationen?
Aha, was machen die beiden grossen Schutzvereinigungen denn bei den HVs in der Regel?
Sie nehmen die Stimmrechte der Aktionäre war.
Wenn dieses aus welchen Gründen auch immer, die ICG wohl nicht kann, dann liegt es wohl wieder an ihr selber.
Tatsache ist, dass ich weiss, dass Stimmrechte von mind. einem der anwesenden ICG-Mitglieder vertreten wurden.
Sie hätte ja auch sonst überhaupt kein Zugangsrecht gehabt.
Denke mal deine Infos sind mal wieder etwas daneben.
Auch ich kann die Stimmrechte, genauso wie Du , als auch herr Schmitz und Frau Meier, für jeden anderen in einer HV wahrnehmen. Eine Formlose Vollmacht auf der Stimmrechtskarte reicht in der Regel aus!
Zuerst will man Anträge stellen, Widerspruch zu Protokoll geben, und mehrere Leute, geben auch noch Order was in der Rede zu sagen ist.
Dann betritt die Person, auf die wohl alle warteten die Bühne. Redet monoton daher, kaum einer hört mehr zu, es wird geredet und gegähnt, doch dann kommt das Schweigen, schliesslich die Mitteilung man habe "den Faden verloren" und überhaupt man halte das erste Mal so eine Rede!
Tja, das war nun mal der Auftritt dieses so engagierten Vereins, jetzt kennt jedenfalls jeder die Art mit der dort gearbeitet wird. Unprofessionel, hemdsärmlig und für keine Blamage ist man sich zu schade.
Als nun endlich die entscheidende Abstimmung kommt, sind die Stimmen nicht mehr da, die doch von diesem Verein, bzw. seinen abkommandierten Mitgliedern vertreten werden sollten. Wenn Sie weniger als 25Tsd Stimmen hatten, warum sind die denn da überhaupt hin gefahren?
Um Werbung zu machen, um sich zu profilieren?
Das ist aber gut bestens gelungen, jeder ist jetzt gewarnt, sich auf den "Club" zu verlassen.
Denn die lieben Leute, welche auch immer für einen lacher gut sind, wollte ja nach hause!
Was sollen sie sich auch den abend wegen so einen Quatsch um die Ohren schlagen, schliesslich sind sie ja schon 100te von Kilometern mit dem Auto gefahren, wurden hoch gefeiert von den eigenen Leuten, bekamen Reden zugestellt und Order was zu machen sei.
Da reicht es, wenn man ein bisschen am Rednerpult stottert, mitteilt, man mache es das erste Mal, und dann einfach mal wieder nach hause fährt, was soll man auch die entscheidende zweite Abstimmung über den Kapitalschnitt mitmachen.
Ist dcoh viel schöner nachher zu motzen, und mit Gerichten zu drohen, obwohl sie selber nicht mal Widerspruch zu Protokoll gegeben haben!
Kompliment, besser kann eine Selbstdarstellung nicht gemacht werden, oder wie siehst Du das, Twine?
So, dieser Schmierenkomödie ist nun vorerst der Riegel geschoben !
Wir lassen uns von diesem Insiderpack nicht aus der Aktie drängen, entweder kommt jetzt ein akzeptables Angebot an die Altaktionärte oder dies Bude geht hops !
Charly
Hugin Ad Hoc: ce CONSUMER ELECTRONIC AG
13.01.2006 20:07:25, dpa-AFX Internet
Hugin Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG: Prozess: ce CONSUMER ELECTRONIC AG:
Anfechtungsklagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse
Ad hoc - Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------
München, 13.01.2006: Die CE Consumer Electronic AG gibt bekannt, dass gegen die in der Hauptversammlung am 07.12.2005 gefassten Beschlüsse zu Tagesordnungspunkt 2 (Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals in vereinfachter Form unter gleichzeitiger Erhöhung des herabgesetzten Grundkapitals), zu Tagesordnungspunkt 3 (Wechsel des Börsensegments) und zu Tagesordnungspunkt 4 (Umwandlung von Namensaktien in Inhaberaktien) Anfechtungsklagen erhoben wurden.
--- Ende der Ad-hoc Mitteilung ---
WKN: 508222; ISIN: DE0005082226; Index: CLASSIC All Share, Prime All
Share, SDAX, CDAX;
Notiert: Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg,
Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;
http://www.consumer.de
Copyright © Hugin ASA 2006. All rights reserved.
Wir lassen uns von diesem Insiderpack nicht aus der Aktie drängen, entweder kommt jetzt ein akzeptables Angebot an die Altaktionärte oder dies Bude geht hops !
Charly
Hugin Ad Hoc: ce CONSUMER ELECTRONIC AG
13.01.2006 20:07:25, dpa-AFX Internet
Hugin Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG: Prozess: ce CONSUMER ELECTRONIC AG:
Anfechtungsklagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse
Ad hoc - Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------
München, 13.01.2006: Die CE Consumer Electronic AG gibt bekannt, dass gegen die in der Hauptversammlung am 07.12.2005 gefassten Beschlüsse zu Tagesordnungspunkt 2 (Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals in vereinfachter Form unter gleichzeitiger Erhöhung des herabgesetzten Grundkapitals), zu Tagesordnungspunkt 3 (Wechsel des Börsensegments) und zu Tagesordnungspunkt 4 (Umwandlung von Namensaktien in Inhaberaktien) Anfechtungsklagen erhoben wurden.
--- Ende der Ad-hoc Mitteilung ---
WKN: 508222; ISIN: DE0005082226; Index: CLASSIC All Share, Prime All
Share, SDAX, CDAX;
Notiert: Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg,
Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;
http://www.consumer.de
Copyright © Hugin ASA 2006. All rights reserved.
Es wird nicht mit sonder versucht gegen die kleinaktionäre zu Spielen und sie aus dem Wert herraus zu schütteln.
Immer wenn ich mir den einen oder anderen Block zur brust nehme, dann weicht der Rest auf höhere Kurs ins ASK.
Will der jetzt seine Attrapen im ASK Loswerden oder will er nicht? dann sollte er sich wenigstens wie ein Mann und ein Fels in der Brandung stellen und nicht weichen.
Immer wenn ich mir den einen oder anderen Block zur brust nehme, dann weicht der Rest auf höhere Kurs ins ASK.
Will der jetzt seine Attrapen im ASK Loswerden oder will er nicht? dann sollte er sich wenigstens wie ein Mann und ein Fels in der Brandung stellen und nicht weichen.
Schade die Verkäufer weichen nach wie vor zurück und jetzt sind die Blöcke im ASK auch schon verschwunden.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
222 | ||
196 | ||
161 | ||
38 | ||
36 | ||
33 | ||
33 | ||
31 | ||
29 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
26 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
18 |