EM.TV +6%... Was bringt die Fussballrechte Entscheidung für EM.TV? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.12.05 14:06:43 von
neuester Beitrag 21.12.05 19:43:07 von
neuester Beitrag 21.12.05 19:43:07 von
Beiträge: 6
ID: 1.027.979
ID: 1.027.979
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.517
Gesamt: 1.517
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 6 Minuten | 14348 | |
vor 13 Minuten | 3017 | |
vor 5 Minuten | 2739 | |
heute 11:45 | 2013 | |
vor 5 Minuten | 1323 | |
vor 19 Minuten | 1118 | |
vor 6 Minuten | 963 | |
vor 47 Minuten | 765 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.185,42 | +0,13 | 221 | |||
2. | 2. | 151,66 | +12,09 | 201 | |||
3. | 8. | 9,6300 | -33,63 | 153 | |||
4. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 41 | |||
5. | 9. | 746,80 | +4,87 | 41 | |||
6. | 3. | 0,1995 | +4,45 | 39 | |||
7. | 12. | 19,300 | -1,08 | 33 | |||
8. | 6. | 42,60 | -2,96 | 31 |
scheint so als wäre das DSF die letzte Chance für Premiere, oder?
Bitte Input...
Danke und Grüße
Bitte Input...
Danke und Grüße
EM.TV: Kosten für BL-Rechte pro Saison im unteren zweistelligen Mio-Bereich
MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die EM.TV -Tochter DSF hat erneut ein Rechtepaket an der Fußball-Bundesliga erworben. Für die Free-TV-Rechte an den Sonntagsspielen der Ersten Liga und die Rechte an der Zweiten Bundesliga fielen pro Spielzeit Lizenzkosten im unteren zweistelligen Millionenbereich an, teilte das Unternehmen am Mittwoch in München mit./mf/sb
MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die EM.TV -Tochter DSF hat erneut ein Rechtepaket an der Fußball-Bundesliga erworben. Für die Free-TV-Rechte an den Sonntagsspielen der Ersten Liga und die Rechte an der Zweiten Bundesliga fielen pro Spielzeit Lizenzkosten im unteren zweistelligen Millionenbereich an, teilte das Unternehmen am Mittwoch in München mit./mf/sb
Jetzt hat Premiere genug Kohle für DSF.
Nun, die Frage die sich für mich stellt lautet: Will Premiere in Zukunft weiterhin versuchen ein Exklusiv-Sportanbieter in allen Bereichen zu sein - on beschränkt sich Premiere bei der Thematik "Exklusivität" auf die Spielfilme und bietet Fussball dort exklusiv an, wo man die Rechte schon hat......wie z.B. UEFA, FIFA etc.
Meine Frage zielt auf Folgendes ab. Die ARD und KabelfernsehenDeutschland haben sich auch die Sublizenzrechte erworben, d.h. sie können Sublizenzrechte zur Reduzierung der eigenen Kaufpreiszahlung verkaufen. Der Druck, dies tun zu müssen, dürfte m.E: im öffentlich rechtlichen Lager sehr hoch sein, weil man eine solch hohe Kaufpreiszahlung via. Bezahlung durch GEZ-Gebühren schwerlich in der Öffentlichkeit vermitteln kann.
Andererseits ist ja Premiere verpflichtet, eine Ausstrahlung der UEFA-Spiele im Free-TV zu gewährleisten. Ursprünglich war daher der Gedanke, der Übernahme des DSF von EM.TV, eine favorisierte Opition.
Nun könnte ich mir vorstellen, dass Premiere der ARD diese Übertragungsrechte an den Spielen des UEFA-Cups gegen die Sublizenzrechte an den Bundelilgaspielen 2006 bis
2009 anbietet......
Vorteil dieser Aktion wäre für Premiere, dass sie
a.) keinen Kaufpreis für die DSF bezahlen müssten
b.) keine Kosten für den Aufbau eines eigenen Free-TV Senders investieren müssten...
c.) Ihren Abonnenten alle wesentlichen Fussballhighlights, wie gewohnt, anbieten könnten
Einziger Nachteil:
-Wegfall der Exklusivität bei den UEFA und Champions
League Spielen, was vielleicht den einen oder anderen Abonnenten dazu veranlassen könnte zu kündigen bzw. nicht abzuschliessen
Auch für die ARD hätte diese Konstruktion viele Vorteile:
- Sie könnte den Fernsehzuschauern durch die Unterlizenz den hohen Kaufpreis eher verkaufen bzw. relativieren
- Die ARD könnte zusätzlich auch die Spiele des UEFA Cups sowie der Champions League übertragen
Nachteil:
Die Exklusive Nutzung für KabelDeutschland würde entfallen........
Sofern dieses Modell zum Zuge kommt, wäre eine DSF für die Premiere nicht erforderlich....
Meines Erachtens keine utopische Variante - Kommentare ?
Meine Frage zielt auf Folgendes ab. Die ARD und KabelfernsehenDeutschland haben sich auch die Sublizenzrechte erworben, d.h. sie können Sublizenzrechte zur Reduzierung der eigenen Kaufpreiszahlung verkaufen. Der Druck, dies tun zu müssen, dürfte m.E: im öffentlich rechtlichen Lager sehr hoch sein, weil man eine solch hohe Kaufpreiszahlung via. Bezahlung durch GEZ-Gebühren schwerlich in der Öffentlichkeit vermitteln kann.
Andererseits ist ja Premiere verpflichtet, eine Ausstrahlung der UEFA-Spiele im Free-TV zu gewährleisten. Ursprünglich war daher der Gedanke, der Übernahme des DSF von EM.TV, eine favorisierte Opition.
Nun könnte ich mir vorstellen, dass Premiere der ARD diese Übertragungsrechte an den Spielen des UEFA-Cups gegen die Sublizenzrechte an den Bundelilgaspielen 2006 bis
2009 anbietet......
Vorteil dieser Aktion wäre für Premiere, dass sie
a.) keinen Kaufpreis für die DSF bezahlen müssten
b.) keine Kosten für den Aufbau eines eigenen Free-TV Senders investieren müssten...
c.) Ihren Abonnenten alle wesentlichen Fussballhighlights, wie gewohnt, anbieten könnten
Einziger Nachteil:
-Wegfall der Exklusivität bei den UEFA und Champions
League Spielen, was vielleicht den einen oder anderen Abonnenten dazu veranlassen könnte zu kündigen bzw. nicht abzuschliessen
Auch für die ARD hätte diese Konstruktion viele Vorteile:
- Sie könnte den Fernsehzuschauern durch die Unterlizenz den hohen Kaufpreis eher verkaufen bzw. relativieren
- Die ARD könnte zusätzlich auch die Spiele des UEFA Cups sowie der Champions League übertragen
Nachteil:
Die Exklusive Nutzung für KabelDeutschland würde entfallen........
Sofern dieses Modell zum Zuge kommt, wäre eine DSF für die Premiere nicht erforderlich....
Meines Erachtens keine utopische Variante - Kommentare ?
[posting]19.366.211 von schulzse am 21.12.05 14:53:47[/posting]du schmeisst pay-tv und free-tv rechte aber munter in einen topf.....
was für einen sinn sollte es für premiere machen samstags ab 18:30 eine zusammenfassung zu senden (mehr rechte hat die ard samstags nicht)...
und warum sollte arena ihr eigenes (kdg-)pay-tv angebot schwächen indem man an premiere eine sublizenz verkauft....
dann könnte ich mir noch eher vorstellen, dass arena das dsf kauft....oder primacom könnte interessant werden, da die ja mit easy.tv schon pay-tv über satelitt senden....
y
was für einen sinn sollte es für premiere machen samstags ab 18:30 eine zusammenfassung zu senden (mehr rechte hat die ard samstags nicht)...
und warum sollte arena ihr eigenes (kdg-)pay-tv angebot schwächen indem man an premiere eine sublizenz verkauft....
dann könnte ich mir noch eher vorstellen, dass arena das dsf kauft....oder primacom könnte interessant werden, da die ja mit easy.tv schon pay-tv über satelitt senden....
y
Und wenn Premiere mit der Telekom zusammenarbeitet?
Die DTE hat die Internetrechte für die 1. und 2. Bundesliga erworben, aber keine Übertragungslizenz.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, daß Premiere z.b. in den "Bundesliga-Sport-Bars" zusammen mit der DTE weiterhin die Übertragung sicherstellt - dann halt via Internet.
Aldy
Die DTE hat die Internetrechte für die 1. und 2. Bundesliga erworben, aber keine Übertragungslizenz.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, daß Premiere z.b. in den "Bundesliga-Sport-Bars" zusammen mit der DTE weiterhin die Übertragung sicherstellt - dann halt via Internet.
Aldy
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
221 | ||
201 | ||
153 | ||
41 | ||
41 | ||
39 | ||
33 | ||
31 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
28 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
20 | ||
18 | ||
17 |