checkAd

    # WARNUNG vor Interactive Brokers # - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.12.05 14:26:05 von
    neuester Beitrag 17.07.06 18:47:44 von
    Beiträge: 40
    ID: 1.027.987
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.684
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 14:26:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      Es tut mir leid das hier schreiben zu müssen, aber IB hat sich für mich erledigt.

      Folgender Fall:

      Ein SL von mir wird erst drei Minuten später ausgeführt. Deshalb 8% Verlust zum eigentlichen Bid.

      Das bei einem Kursabsturz und der Trader soll lt. IB für die technischen Probleme des Ablaufs selber haften.

      Das ist für mich keine Vertrauensbasis mehr.

      Ich suche mir einen anderen Broker und werde vor der FSA klagen müssen (Anwalt, Zeit, Geld).

      Bei Haftungsproblemen erkennst du das wahre Gesicht des Brokers - bisher war ich sehr zufrieden.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 14:28:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      Warste in Premiere....?
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 14:36:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      [posting]19.365.656 von Aborigine am 21.12.05 14:28:14[/posting]Nein
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 14:43:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      da hat es ja nicht den falschen erwischt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 14:48:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]19.365.998 von witti6 am 21.12.05 14:43:26[/posting]Was soll das denn heißen?

      :mad::D:mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 14:50:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich habe mir natürlich die Umsätze + Bid/Ask auf Bloomberg exakt angeschaut und ich hätte ohne Probleme die Ausführung beim Trigger bekommen (8% höher). Ich habe sogar den schlechtesten Fall angenommen. Es gab mehre Umsätze zu verschiedenen Zeiten und es war keine SL-Welle zum Triggerzeitpunkt.

      IB hat mir den Kurs sogar bestätigt und den technischen Fehler eingeräumt. Trotzdem haftet der Trader laut Vereinbarung für Übermittlungsfehler des Brokers selber.

      Bei einem Doppelshort - auch Fehlausführung von IB - hat IB den Fehler mit Gewinn für sich aufgelößt.

      Auch da hatte ich schon Bedenken.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 15:32:08
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]19.365.616 von kosto1929 am 21.12.05 14:26:05[/posting]Hallo :) .... du hast wirklich kein glück mit deinen brokern :(

      Komm zu Sino ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 15:56:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]19.367.206 von ZockerFreak am 21.12.05 15:32:08[/posting]Salve! :)

      So etwas nennt der Trader wohl Seuche.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 16:12:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      au, kosto, was tust du denn ? :eek:
      Nicht schon wieder, und noch dazu mit einem von mir empfohlenen Broker :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 16:23:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]19.368.083 von big_mac am 21.12.05 16:12:23[/posting]Ich habe doch gar nichts getan.

      Jetzt falle mir nicht auch noch in den Rücken.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 16:38:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      Die Knäste sind voll mit Justizirrtümern, die nichts getan haben :D
      ;)

      schlimm ! bist du in letzter Zeit vom Pech verfolgt ? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 16:40:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]19.368.614 von big_mac am 21.12.05 16:38:58[/posting]Jetzt mach mir keine Angst.

      Ich bin ein Engel.

      :cool:

      PS Es kann nur besser werden. :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 16:42:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      na jedenfalls die besten Wünsche ! :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 10:21:56
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich kann Dir nur Finexo (Saxobank) empfehlen.

      Habe da bisher keine Probleme ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 10:56:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      Alles wird jut :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 17:24:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      Sowas ist schon ärgerlich.
      Die Frage ist, ob Du bei einem anderen Broker besser bedient wärest.:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 23:57:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      ZFreak seit wann bist du bei Sino?
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 16:23:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      Dann kehr doch zurück zu Nordnet, Consors, Maxblue, Fimatex, IngDiba, Comdirect usw.

      Da werden Ihnen geholfen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 16:52:50
      Beitrag Nr. 19 ()
      sino ist m.E. die einzigste Alternative, für Standardorder aber auch mehr als doppelte Ordergebühren zu IB. Alles andere ist und bleibt Mittelalter.
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 16:57:33
      Beitrag Nr. 20 ()
      ok, evtl. noch Platinum von Consors, und etrade pro. Aber dafür bist Du zu geizig, wie ich dich kenne. :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 22:00:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hi Leute,

      kauft anständige Aktien, dann ist es auch keine Frage von Minuten wann man aussteigt oder nicht....


      :D:D:D:D:D:D:D:D:DUNK
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 15:04:01
      Beitrag Nr. 22 ()
      ...wenn Du mit -30% bis +30% im Jahr zufrieden bist...

      nur zu. :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:27:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      gibts auch positive Meinungen zu Interactive Brokers? Ich überlege dort ein Depot zu eröffnen um OS-Scheine günstig handeln zu können.

      Außerdem würde mich auch interessieren, wie die Kosten für einen durchschnittlichen deutschen Anleger sind, ich finde nämlich die Preisübersicht auf der HP gelinde gesagt undurchsichtig. Sind irgendwelche versteckten Kosten zu befürchten und wie hoch sind die Depotführungskosten, das ist mir nicht ganz klar geworden.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 10:51:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hallo,
      ich bin gerade dabei mich bei mbtrading.com anzumelden. Kann mir jemand sagen was genau folgendes bedeutet: "we need the following items: Copy of a picture ID (verified by a governmental agency or authority - i.e. valid passport, driver`s licence, etc.)"
      Heißt das, dass die kopie beglaubigt sein muss, oder reicht eine einfache Kopie?

      Gruß Gommez
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 14:19:15
      Beitrag Nr. 25 ()
      Sie muß beglaubigt sein !
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 16:02:36
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]20.080.849 von Janisx am 07.02.06 14:19:15[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 16:39:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      optionsscheine und zertis über ib zu handeln sind ein graus. mal abgesehen dass es kaum welche gibt. vertrösten einen schon seit einem jahr. guck mal bei ationboard.com da steht was drin
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 19:26:26
      Beitrag Nr. 28 ()
      @kosto1929
      sei froh bist bei IB und nicht bei GCI(letze dreck) und WO:mad:macht so viel reklamme,lasst euch nicht mit solcher
      werbung beeinflussen,GCI ist der schlechste brocker
      lg
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 19:35:15
      Beitrag Nr. 29 ()
      [posting]20.077.303 von Gommez am 07.02.06 10:51:16[/posting]Beglaubigung beim Bürgeramt möglich.

      Dazu Stromrechnung oder Gasrechnung für die Adressenprüfung.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 20:10:46
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Dude1981 (#23)

      1. Interactive Brokers ist eine der wenigen Möglichkeiten, als kleiner Privatanleger/trader die Möglichkeiten und Preise (Kosten) der Grossanleger/trader zu erhalten. Frag mal, wo Du Xetra-Aktien für 0,1 % , max 29 Euros pro Trade (egal wie viele) handeln kannst. Und IAB holt sich auch keine heimlichen Kosten über Kursmanipulationen - wie andere.

      2. Es gibt keine versteckten Kosten/Grundgebühr. Lediglich eine Minimumkostenbeteiligung für den RT-Datenfeed (Markt- und Börsendaten)ist bei weniger als $30 Commissionen fällig (US-Märkte $10, Eurex Euros 8).

      3. Zu Optionsscheinen kann ich Dir allerdings nix sagen, es würde mich wundern, wenn diese dt (Un)art bei IB handelbar wäre, da die meisten Ausländer keine Optionsscheine handeln dürfen. Warum nicht die bessere Variante - Optionen, ohne Emi-Gemauschel?

      MFG

      Hittfeld
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 23:32:02
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]20.104.892 von Hittfeld am 08.02.06 20:10:46[/posting]> Frag mal, wo Du Xetra-Aktien für 0,1 %

      Gebe mal Antwort: Nordnet!

      Standard Trader: 3,99 € + 0,1%
      Active Trader: 2,49 € + 0,07%
      Super Trader: 2,49 € + 0,05%

      :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 10:23:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      [posting]20.265.904 von MacLindows am 17.02.06 23:32:02[/posting]Besser als IB :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 13:39:44
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]20.268.015 von WOler555 am 18.02.06 10:23:28[/posting]"Besser als IB"

      :laugh:

      Es ist eine Beleidigung für IB, so einen Schrott wie Nordnet überhaupt mit IB vergleichen zu wollen. IB spielt in einer ganz anderen Liga.
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 13:47:45
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]20.268.015 von WOler555 am 18.02.06 10:23:28[/posting]Das kann man so nicht sagen. "Besser" ist ein relativer Begriff. Was für den Einzelnen besser ist , kommt auf dessen Bedürfnisse und Gewohnheiten an. ;)

      Zumindest hat man bei IB einen wesentlich größeren Leistungsumfang als bei NN. Das sollte im Normalfall auch "besser" sein. ;)

      Was die Preisstruktur bei den beiden genannten Brokern angeht, da muss man einfach seine eigenen Tradinggewohnheiten durchrechnen. Eine passend erstellte Excel-Tabelle gibt Aufschluss darüber, bei welchen Ordergrößen IB und bei welchen NN günstiger ist.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 13:57:28
      Beitrag Nr. 35 ()
      [posting]20.269.571 von enuxx am 18.02.06 13:39:44[/posting]So sieht argumentationsfreie Phrasendrescherei aus. Vielen Dank für selbige Demonstration. :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 15:23:46
      Beitrag Nr. 36 ()
      MacLindows,

      gern geschehen. :)

      Zur Relativierung von Einwortsätzen, wie bei WOler555, scheinst du ja prädestiniert zu sein, mir ist dafür meine Zeit zu schade.
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 10:27:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 12:06:13
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.933.802 von harmo am 24.03.06 10:27:58Hier ein transparenter Broker-Gebührenvergleich für Anfänger/Kleinanleger (korrigierte Fassung gegenüber früherer Darstellung):



      Hinweise:
      Bei IB wird eine Mindestgebühr von 10 €/Monat abgebucht, die man mit 2 kleinen Trades (Kauf-Verkauf-Kauf = 12 €) locker erreicht. Mindestüberweisung für den Anfang 2400 €. Später müssen wenigstens 100 € auf dem Depot-konto sein, sonst wird das Konto gelöscht (Kein Problem, da Kontoeröffnung sehr komfortabel ohne Papierkram abläuft und leicht ein neues Konto eingerichtet werden kann).
      Bei IB kann man auch leerverkaufen ("shorten", allerdings nicht mit allen Aktien. Es gibt auch Kredit ("Margin-Version"...

      Bei Nordnet gibt es keine derartige Mindestgebühr, sofern man (komfortabel) den Web-Browser zum Handeln verwendet. Kurz-Kredit gibts hier auch: Es besteht die Möglichkeit, für einen Handelstag lang den doppelten Kontobetrag zum Handeln einzusetzen - "VIP-Limit".
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 14:19:43
      Beitrag Nr. 39 ()
      Unprofessionell

      --------------------------------------------------------------------------------

      Was IB am Mittwoch abgezogen haben war auch eine Frechheit.


      Cancellation of GTC Orders on US stocks, Wednesday 12 July


      Da kündigt IB am gleichen Tag an das sie die Stopps nach Börsenschluss löschen.


      Ich will gar nicht daran denken, wenn einige Trader mit Stopps in den Urlaub gefahren sind und keinen Internetanschluß haben.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 18:47:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.643.594 von kosto1929 am 17.07.06 14:19:43:eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      # WARNUNG vor Interactive Brokers #