First Ecom.com 300 % bis Ende des Jahres ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.03.00 15:05:16 von
neuester Beitrag 04.05.00 20:41:57 von
neuester Beitrag 04.05.00 20:41:57 von
Beiträge: 9
ID: 102.961
ID: 102.961
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 993
Gesamt: 993
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 53 Minuten | 2897 | |
heute 09:55 | 2652 | |
vor 46 Minuten | 2028 | |
heute 10:01 | 1799 | |
vor 40 Minuten | 1047 | |
vor 42 Minuten | 889 | |
vor 42 Minuten | 844 | |
vor 43 Minuten | 733 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.021,37 | +0,47 | 185 | |||
2. | 2. | 134,04 | +0,59 | 126 | |||
3. | 3. | 2.299,86 | -1,18 | 90 | |||
4. | 19. | 0,2020 | +10,99 | 66 | |||
5. | 4. | 6,9140 | +0,23 | 65 | |||
6. | 9. | 43,30 | -4,20 | 50 | |||
7. | 5. | 680,90 | +1,08 | 41 | |||
8. | 6. | 3,7550 | +0,94 | 32 |
Es gibt viele Aktientipps. Aber es gibt auch noch Aktien, die einen Einstieg geradezu herausfordern.
First Ecom.com ist eine derjenigen Firmen. Seht Euch selbst mal die Informationen hier im Board an (919283) oder in www.ragingbull.com.
Befindet sich gerade am Ende einer Korrektur und kann bis Ende des Jahres durchaus um über 300 % steigen.
Aber Vorsicht: Auch Revolutionäre verlieren manchmal, deshalb sollte sich jeder vor einer Entscheidung selbst von der Aktie überzeugen.
Habe 36 % meines Depots damit aufgefüllt.
First Ecom.com ist eine derjenigen Firmen. Seht Euch selbst mal die Informationen hier im Board an (919283) oder in www.ragingbull.com.
Befindet sich gerade am Ende einer Korrektur und kann bis Ende des Jahres durchaus um über 300 % steigen.
Aber Vorsicht: Auch Revolutionäre verlieren manchmal, deshalb sollte sich jeder vor einer Entscheidung selbst von der Aktie überzeugen.
Habe 36 % meines Depots damit aufgefüllt.
und es kann noch wesentlich mehr werden.
Nach den neuesten Nachrichten bin ich äußerst bullish eingestimmt.
Nach den neuesten Nachrichten bin ich äußerst bullish eingestimmt.
Nicht nur Du!
Nach den neusten Nachrichten ist ein Aufstieg des Wertes ziemlich sicher. Ob 100 oder 500% ist mir egal. Es geht auf jeden Fall steil bergauf! Leider bin ich zur zeit satt, sonst würde ich auf jeden Fall nochmal nachlegen.
Die Möglichkeit eines Absturzes wird mit jeder guten Meldung geringer. Und wir hatten schon ziemlich viele gute Meldungen.
salve basher
Nach den neusten Nachrichten ist ein Aufstieg des Wertes ziemlich sicher. Ob 100 oder 500% ist mir egal. Es geht auf jeden Fall steil bergauf! Leider bin ich zur zeit satt, sonst würde ich auf jeden Fall nochmal nachlegen.
Die Möglichkeit eines Absturzes wird mit jeder guten Meldung geringer. Und wir hatten schon ziemlich viele gute Meldungen.
salve basher
Mahlzeit,
Ich greide erst mal die Idee von Pebbels auf, daß wir uns wieder mit dem Wert statt mit sonstwas hier beschäftigen.
Ich werde zukünftig jede meldung mal von derpositiven und der negativen Seite beleuchten.
Positiv:
Das Abkommen ist natürlich ein Meilenstein, vordergründig betrachtet! Mit einem solchen bankenkonsortium in eine Testphase zu gehen
heißt schon was. FECC darf das nicht versauen! Wenn das Pilotprojekt abgeschlossen ist und alle Banken über FECC billen werden, dann
ist Taiwan sicherlich gut für 2stellige Umsätze in Milliardenhöhe, als z.B. bei 10Mrd Umsatz =100Mio Umsatz FECC (1%), was bei einer
MUM von 100 wieder 10Mrd Marktkapitalisierung oder einem Kurs von ca 550€ bei 18Mio Aktien entspräche.
Weiterhin wissen wir, daß
- auf den Philippinen was köchelt
-in Thailand, Korea und Japan auch (z.B. durch VMR)
-und natürlich in China (China.com)
-FEDS zwar noch nicht genehmigt ist, aber jeder davon ausgeht, daß FEDS genehmigt wird.
Negativ:
-ohne die Genehmigung von FEDS durch die Behörden von Bermuda nutzen die besten Vertäge nichts, da nicht gebillt werden kann.
Die Genehmigung sollte bereits erteilt sein. Ist sie aber nicht. Behauptungen, daß FEC News diesbezüglich zurückhält, glaube ich nicht. Als voll reportspflichtige
Fa. müssen die sowas melden. Das ist SEC Vorschrift.
Alle MOU`s bzw. Verträge sind ohne ein funktionierendes Billingsystem (und ohne Genehmigung funktioniert das nicht) praktisch wertlos. Deshalb sind auch alle
anderen positiven Nachrichten bisher verpufft.
-böse Zungen könnten behaupten daß ein MOU mit taiwanesischen Banken nichts heißt, da es ein solches MOU ja auch mit Jetco gab, was dann später scheiterte
Und die peoples Phine Geschichte hat ja auch nicht viel gebracht.
Und von Hana Bank höre man auch nichts mehr.
-China ist, was Billing angeht, heißumkämpft. Siehe z.B. die News von Infomatec vom heutigen Tage. First Comes First Serves!!
- das Nasdaq Gespenst. VieleTrader und Zocker (nicht mein DIng) warten sehnsüchtig auf das Listing, um den Wert runterzuprügeln.
Da ein jeder dieses Phänomän kennt ist es als negativ anzusehen, wenn immer mehr Zeit bis zum Listing (Listing spielt für mich eher untergeordnete Rolle) vergeht.
-Die Umsätze:
waren ja gestern in USA richtig toll (>300T) heute sind die in D ja eher extrem bescheiden. Der Kursanstieg ist daher nicht aussagekräftig.
Aber fragen wir uns mal: Wieso in aller Welt waren die denn so hoch in USA? Wer hat denn da wie irre abgegeben( wo ein Käufer ist aich ein Verkäufer)?
Ich persönlich meine: MM und andere Große in der Gewißheit sich die Stocks beim NAASDAQListing wieder günstig zu holen. So viele Skeptiker waren in dem Wert nicht mehr drin
Fazit:
FECC ist vor allem wegen des noch ausstehenden Beweises der Fähigkeit operativ tätig zu sein immer noch hochspekulativ.
Diese Fähigkeit wird m.E. erst mit einem behördlich genehmigten Abrechnungssystem und ersten Großkunden unter Besweis gestellt sein.
Ebenso müssen internationale Standards erfüllt sein (Stichwort ISO 9004 etc)
Da es sich aber bei FECC nicht um ein einfaches Billingsystem handelt, sondern um ein Managementsystem im Billingbereich ist das Geschäftdkonzept schwer verständlich und auch sehr schwer zu beurteilen.
Die Fa kann sich zu einem Global Player entwickeln. Allerdings ware auch ein Regional Player in Asien schon sehr erfolgreich.
Es fällt mir zu FECC ein Soruch eines thailändischen Freundes ein: Ein Baum, der sehr hoch wachsen will, braucht sehr starke Wurzeln.
Die Wurzelbildung findet am Anfang des Wachstums statt und ist, da unter der Erdoberfläche, für den Betrachter unsichtbar. Der unerfahrene Gärtnerfragt sich: ja warum wächst denn da nichts?
Wer hat schon mal Tropenbambus gepflanzt?
Gruß
CashCowCowboy (vormals eslola)
Ich greide erst mal die Idee von Pebbels auf, daß wir uns wieder mit dem Wert statt mit sonstwas hier beschäftigen.
Ich werde zukünftig jede meldung mal von derpositiven und der negativen Seite beleuchten.
Positiv:
Das Abkommen ist natürlich ein Meilenstein, vordergründig betrachtet! Mit einem solchen bankenkonsortium in eine Testphase zu gehen
heißt schon was. FECC darf das nicht versauen! Wenn das Pilotprojekt abgeschlossen ist und alle Banken über FECC billen werden, dann
ist Taiwan sicherlich gut für 2stellige Umsätze in Milliardenhöhe, als z.B. bei 10Mrd Umsatz =100Mio Umsatz FECC (1%), was bei einer
MUM von 100 wieder 10Mrd Marktkapitalisierung oder einem Kurs von ca 550€ bei 18Mio Aktien entspräche.
Weiterhin wissen wir, daß
- auf den Philippinen was köchelt
-in Thailand, Korea und Japan auch (z.B. durch VMR)
-und natürlich in China (China.com)
-FEDS zwar noch nicht genehmigt ist, aber jeder davon ausgeht, daß FEDS genehmigt wird.
Negativ:
-ohne die Genehmigung von FEDS durch die Behörden von Bermuda nutzen die besten Vertäge nichts, da nicht gebillt werden kann.
Die Genehmigung sollte bereits erteilt sein. Ist sie aber nicht. Behauptungen, daß FEC News diesbezüglich zurückhält, glaube ich nicht. Als voll reportspflichtige
Fa. müssen die sowas melden. Das ist SEC Vorschrift.
Alle MOU`s bzw. Verträge sind ohne ein funktionierendes Billingsystem (und ohne Genehmigung funktioniert das nicht) praktisch wertlos. Deshalb sind auch alle
anderen positiven Nachrichten bisher verpufft.
-böse Zungen könnten behaupten daß ein MOU mit taiwanesischen Banken nichts heißt, da es ein solches MOU ja auch mit Jetco gab, was dann später scheiterte
Und die peoples Phine Geschichte hat ja auch nicht viel gebracht.
Und von Hana Bank höre man auch nichts mehr.
-China ist, was Billing angeht, heißumkämpft. Siehe z.B. die News von Infomatec vom heutigen Tage. First Comes First Serves!!
- das Nasdaq Gespenst. VieleTrader und Zocker (nicht mein DIng) warten sehnsüchtig auf das Listing, um den Wert runterzuprügeln.
Da ein jeder dieses Phänomän kennt ist es als negativ anzusehen, wenn immer mehr Zeit bis zum Listing (Listing spielt für mich eher untergeordnete Rolle) vergeht.
-Die Umsätze:
waren ja gestern in USA richtig toll (>300T) heute sind die in D ja eher extrem bescheiden. Der Kursanstieg ist daher nicht aussagekräftig.
Aber fragen wir uns mal: Wieso in aller Welt waren die denn so hoch in USA? Wer hat denn da wie irre abgegeben( wo ein Käufer ist aich ein Verkäufer)?
Ich persönlich meine: MM und andere Große in der Gewißheit sich die Stocks beim NAASDAQListing wieder günstig zu holen. So viele Skeptiker waren in dem Wert nicht mehr drin
Fazit:
FECC ist vor allem wegen des noch ausstehenden Beweises der Fähigkeit operativ tätig zu sein immer noch hochspekulativ.
Diese Fähigkeit wird m.E. erst mit einem behördlich genehmigten Abrechnungssystem und ersten Großkunden unter Besweis gestellt sein.
Ebenso müssen internationale Standards erfüllt sein (Stichwort ISO 9004 etc)
Da es sich aber bei FECC nicht um ein einfaches Billingsystem handelt, sondern um ein Managementsystem im Billingbereich ist das Geschäftdkonzept schwer verständlich und auch sehr schwer zu beurteilen.
Die Fa kann sich zu einem Global Player entwickeln. Allerdings ware auch ein Regional Player in Asien schon sehr erfolgreich.
Es fällt mir zu FECC ein Soruch eines thailändischen Freundes ein: Ein Baum, der sehr hoch wachsen will, braucht sehr starke Wurzeln.
Die Wurzelbildung findet am Anfang des Wachstums statt und ist, da unter der Erdoberfläche, für den Betrachter unsichtbar. Der unerfahrene Gärtnerfragt sich: ja warum wächst denn da nichts?
Wer hat schon mal Tropenbambus gepflanzt?
Gruß
CashCowCowboy (vormals eslola)
Hallo zusammen,
mit der nach längerer Zeit ersten guten Nachricht zu FECC kam endlich wieder aufwärts gerichtete Bewegung in den Kurs. Dieser Schwung hat aber (noch) nicht ausgereicht um den Abwärtstrendkanal zu verlassen. Wenn dieses in den nächsten Tagen nicht geschieht wird der Kurs wieder die gewonnenen Prozente abgeben. Das allgemeine Umfeld (Nasdaq)wird m.E. dabei kaum eine Rolle spielen. Es hängt einzig und allein von weiteren Meldungen, z.B. dem Verlauf des Pilotprojektes, ab. Das Management von FECC wird sich aber nicht ohne der Gewissheit einem solchen Test unterziehen das alles reibungslos funktioniert. Dafür schauen zu viele auf diesen Wert. Ich gehe davon aus das mit dem Ergebnis des Pilotprojektes die Kursrichtung vorgegeben wird. Bei positiven Ergebnis werden die Absichtserklärungen in feste Verträge umgewandelt und somit in Umsatz und Gewinn.
Gruß Broker Det
mit der nach längerer Zeit ersten guten Nachricht zu FECC kam endlich wieder aufwärts gerichtete Bewegung in den Kurs. Dieser Schwung hat aber (noch) nicht ausgereicht um den Abwärtstrendkanal zu verlassen. Wenn dieses in den nächsten Tagen nicht geschieht wird der Kurs wieder die gewonnenen Prozente abgeben. Das allgemeine Umfeld (Nasdaq)wird m.E. dabei kaum eine Rolle spielen. Es hängt einzig und allein von weiteren Meldungen, z.B. dem Verlauf des Pilotprojektes, ab. Das Management von FECC wird sich aber nicht ohne der Gewissheit einem solchen Test unterziehen das alles reibungslos funktioniert. Dafür schauen zu viele auf diesen Wert. Ich gehe davon aus das mit dem Ergebnis des Pilotprojektes die Kursrichtung vorgegeben wird. Bei positiven Ergebnis werden die Absichtserklärungen in feste Verträge umgewandelt und somit in Umsatz und Gewinn.
Gruß Broker Det
Nachdem die Aktie in 2 Tagen um über 25 % gestiegen ist, melden sich mehr und mehr potentielle oder reale Aktionäre auch im Board (wo, rb) zurück und sind wieder positiv eingestellt. Selbst ex eslola hat einen Teil ihrer zuletzt starken Zweifel wieder abgelegt.
Auch die charttechnische Analyse von SPAZY, dass die Aktie auch noch bis 8$ fallen könnte, wird wieder belächelt und als Fehlinterpretation (zum x.ten mal) dargestellt.
Was wir in den letzten Monaten und Tagen erlebt haben, ist typisch für Start-up Companies, insbesondere von den an der OTC gelisteten. Euphorie und Zweifel bis hin zur Depression werden auch zukünftig immer wieder möglich sein. First Ecom.com ist immer noch ein spekulatives Investment, unabhängig von den nächsten Nachrichten bzw. Nicht-Nachrichten.
Ich bin in mehreren OTC-Werten investiert und die Aktie von FECC benimmt sich noch sehr moderat. Bei anderen Aktien gibt es Kurssprünge von bis zu 85 % an einem Tag nach oben wie nach unten. Das liegt insbesondere daran, dass alle interessierten Aktinonäre (investiert oder beobachtend) die Gefährlichkeit eines solchen Investments kennen, anderseits aber auch dabei sein möchten, wenn die Aktie den erwarteten Hype durchfährt. Diese explosive Mischung aus absoluter Gier (momentan wieder in der Vorhand) und panischer Angst führt zu völlig unberechenbaren Kursschwankungen, die nichts mit einer fundamentalen Analyse erklärbar sind. Die MMs leisten ihren Beitrag der Kursmanipulation, um es endgültig undurchschaubar werden zu lassen.
SPAZY hatte natürlich Recht, wenn er 8$ als möglich ansah. Denn wenn die 13$ selbst bei kleinsten Umsätzen nach unten durchbrochen worden wäre, hätte eine Absetzbewegung eingesetzt, da bei vielen das die Panikschwelle war. Auch die Zweifel von eslola waren nicht unberechtigt. Hätte sie im Board dann auch noch ihren Verkauf kommuniziert, wären andere schnell auch noch ausgestiegen.
Andererseits warten noch sehr viele potentielle Aktionäre auf einen günstigen Einstieg (Anxious Baer) und haben genau auf diese Panik gewartet. Wenn der Kurs jetzt weiter ansteigt, kann es zu einer Kaufpanik kommen, da diese Leute Angst haben, den Zug zu verpassen.
Ich wäre auch bei 8$ nicht ausgestiegen, da ich wie schon öfters dargestellt, insbesondere dieses absolute TOP-Management für predestiniert für die Aufgabe halte und begeistert bin, dass man in dieser (unsicheren Anfangs-) Phase über eine Privatplazierung über 35 M$ erfolgreich durchgeführt hat. Das ist außergewöhnlich und zeigt das Vertrauen, das man in dieses Team und seine Vision setzt.
Mein Ziel von 100$ zum Ende des Jahres steht. Wenn dann der Euro noch bei 0,70$ stehen würde, wäre das besonders förderlich für den Profit.
Wenn alles optimal läuft, halte ich auch das Hammer-Kursziel von 1000$ Ende 2002 für nicht ausgeschlossen.
Long, strong, stable, calm
Pebbles
Auch die charttechnische Analyse von SPAZY, dass die Aktie auch noch bis 8$ fallen könnte, wird wieder belächelt und als Fehlinterpretation (zum x.ten mal) dargestellt.
Was wir in den letzten Monaten und Tagen erlebt haben, ist typisch für Start-up Companies, insbesondere von den an der OTC gelisteten. Euphorie und Zweifel bis hin zur Depression werden auch zukünftig immer wieder möglich sein. First Ecom.com ist immer noch ein spekulatives Investment, unabhängig von den nächsten Nachrichten bzw. Nicht-Nachrichten.
Ich bin in mehreren OTC-Werten investiert und die Aktie von FECC benimmt sich noch sehr moderat. Bei anderen Aktien gibt es Kurssprünge von bis zu 85 % an einem Tag nach oben wie nach unten. Das liegt insbesondere daran, dass alle interessierten Aktinonäre (investiert oder beobachtend) die Gefährlichkeit eines solchen Investments kennen, anderseits aber auch dabei sein möchten, wenn die Aktie den erwarteten Hype durchfährt. Diese explosive Mischung aus absoluter Gier (momentan wieder in der Vorhand) und panischer Angst führt zu völlig unberechenbaren Kursschwankungen, die nichts mit einer fundamentalen Analyse erklärbar sind. Die MMs leisten ihren Beitrag der Kursmanipulation, um es endgültig undurchschaubar werden zu lassen.
SPAZY hatte natürlich Recht, wenn er 8$ als möglich ansah. Denn wenn die 13$ selbst bei kleinsten Umsätzen nach unten durchbrochen worden wäre, hätte eine Absetzbewegung eingesetzt, da bei vielen das die Panikschwelle war. Auch die Zweifel von eslola waren nicht unberechtigt. Hätte sie im Board dann auch noch ihren Verkauf kommuniziert, wären andere schnell auch noch ausgestiegen.
Andererseits warten noch sehr viele potentielle Aktionäre auf einen günstigen Einstieg (Anxious Baer) und haben genau auf diese Panik gewartet. Wenn der Kurs jetzt weiter ansteigt, kann es zu einer Kaufpanik kommen, da diese Leute Angst haben, den Zug zu verpassen.
Ich wäre auch bei 8$ nicht ausgestiegen, da ich wie schon öfters dargestellt, insbesondere dieses absolute TOP-Management für predestiniert für die Aufgabe halte und begeistert bin, dass man in dieser (unsicheren Anfangs-) Phase über eine Privatplazierung über 35 M$ erfolgreich durchgeführt hat. Das ist außergewöhnlich und zeigt das Vertrauen, das man in dieses Team und seine Vision setzt.
Mein Ziel von 100$ zum Ende des Jahres steht. Wenn dann der Euro noch bei 0,70$ stehen würde, wäre das besonders förderlich für den Profit.
Wenn alles optimal läuft, halte ich auch das Hammer-Kursziel von 1000$ Ende 2002 für nicht ausgeschlossen.
Long, strong, stable, calm
Pebbles
Hallo Pebbles,
du sprichst von deinem Investment in verschieden
OTC-gelisteten Unternehmen. Mich würde interessieren
welche das sind. Vielleicht mit kleiner Beschreibung.
Danke vielmals
basti
du sprichst von deinem Investment in verschieden
OTC-gelisteten Unternehmen. Mich würde interessieren
welche das sind. Vielleicht mit kleiner Beschreibung.
Danke vielmals
basti
Hier ist was für unsere Charttechniker "Firstquote" FSQT
Anschauen lohnt sich !!!
Anschauen lohnt sich !!!
Hi dr_basti,
kurz beschrieben im folgenden Thread (04.05.00 10:57)
Thread: First Ecom, lohnt sich heute der Einstieg?
Pebbles
kurz beschrieben im folgenden Thread (04.05.00 10:57)
Thread: First Ecom, lohnt sich heute der Einstieg?
Pebbles
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
184 | ||
125 | ||
89 | ||
73 | ||
52 | ||
48 | ||
47 | ||
35 | ||
34 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
17 | ||
17 | ||
16 |