checkAd

    Es gehört nicht unbedingt zu dem Thema W&P, trotzdem ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.01.06 18:17:34 von
    neuester Beitrag 10.01.06 09:54:29 von
    Beiträge: 21
    ID: 1.031.303
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 786
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 18:17:34
      Beitrag Nr. 1 ()
      seit ich vor ca. 3 Wochen T-online 6.0 "geladen" habe, gibt es Riesenprobleme beim Seitenaufbau bei W.O. Gibt es ähnliche Erfahrungen ? Danke. Brama
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 18:31:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      Am besten ist; du hast sowenig wie möglich von t-online aufm PC.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 18:34:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      w:o ist in den letzten Tagen ab Eröffnung der New Yorker Börse eh immer sau langsam. Heute zwischen 15.30 und 16 Uhr bin ich gar nicht auf die Seite gekommen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 19:35:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      [posting]19.620.192 von Fuller81 am 09.01.06 18:34:55[/posting]Kann ich bestätigen. 20 Sekunden Wartezeit sind schon gut :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 19:51:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      #1,

      das kommt davon wenn man noch nen 486er hat.:laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +7,05 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 20:32:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]19.619.939 von Brama am 09.01.06 18:17:34[/posting]Ich denke daran sind die Zinsknechtschaft, George Bush, Helmut Kohl, der Neoliberalismus, die Heuschrecken, die Großkonzerne und die USA im Allgemeinen schuld. (so, damit hats den üblichen WiPo-Bezug).
      Außerdem kommt t-online nicht seiner sozialen Breitbandverantwortung nach.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 20:33:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      #5
      Das kommt davon, wenn man eine software benutzt, die noch unter Schröders regentschaft entwickelt wurde.
      :laugh::laugh::laugh:
      Alles, was rotgrün an "reformen" und abzockmodellen auf den weg gebracht hat war nebst zugehöriger bis heute nicht funktionierender software stets ein kapitaler schuss in den ofen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 20:39:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]19.622.567 von Neidhammel am 09.01.06 20:33:23[/posting]Andersrum wird ein Schuh draus: Ohne den Kanzler Schröder hätten Leute wie Brama heute noch keinen PC.;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 20:41:43
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]19.622.669 von ConnorMcLoud am 09.01.06 20:39:00[/posting]Ohne den Kanzler Schröder hätten Leute wie Brama heute noch keinen PC.
      Korrekt. Sondern stattdessen ein ganzes Rechenzentrum...
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 21:21:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]19.622.720 von PrinzValiumNG am 09.01.06 20:41:43[/posting]Richtig im Rechenzentrum dürfte er dann mal nen PC benutzen.;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 21:23:03
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]19.623.419 von ConnorMcLoud am 09.01.06 21:21:08[/posting]Natürlich. Als Eigner des Rechenzentrums stünde ihm das zweifellos zu.. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 21:33:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]19.623.480 von PrinzValiumNG am 09.01.06 21:23:03[/posting]Hausmeister vielleicht, Hausmeister.;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 22:06:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      #5, Connor, Du meinst einen C64 von Commodore ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 22:08:20
      Beitrag Nr. 14 ()
      Herzlichen Dank für die gut gemeinten Ratschläge, der Bildaufbau ist trotzdem noch sehr be.... scheiden.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 22:37:15
      Beitrag Nr. 15 ()
      #12, Connor, geh nach Rheinland-Pfalz Plakate kleben. Mehr kannst Du nicht und die SPD braucht jeden. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 22:47:27
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]19.625.023 von Brama am 09.01.06 22:08:20[/posting]Seitenaufbau von W:0 ist neuerdigs zeitweise extrem langsam, bzw findet auch überhaupt nicht statt.

      Es scheint dafür Zeitfenster zu geben. Möglicherweise scheitert das an der "gekonnten" Programmierung eines Werbebanners, der sich nicht blocken lassen will, und dann eine (zu lange) Pause erzwingt.

      Liegt also womöglich nicht an Deiner Software, denn ich habe meine Software nicht gewechselt.

      Extrem war es z.B. am 3. Januar vormittags, da ging garnix mit W:0. Da kam dann stattdessen eine Meldung, daß ich die domain wallstreet-online.de kaufen könne.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 23:47:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]19.625.023 von Brama am 09.01.06 22:08:20[/posting]Hier werden Sie geholfen:

      http://www.notfon.de/t-online-ppp.htm ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 00:36:38
      Beitrag Nr. 18 ()
      [posting]19.625.955 von Sep am 09.01.06 22:47:27[/posting]Liegt an w:o, kann ich bstaetigen. Ich haenge hier natuerlich nicht am Tonnlein. Alles ging, bloss w:o nicht. Wiederum verschaerft am 9.1. morgens OZ, also bei Euch am fruehen Nachmittag (so um 15:00 herum).

      Conny: an der Geschwindigkeit des Seitenaufbaus hat der Prozessor noch den geringsten Anteil. Aber wem sag` ich`s: Sozen und Technik ... :laugh::laugh: da gibt es eigentlich nur noch einen schlimmeren Mismatch: Sozen und Geld!

      Prinz: Die RZ in Deutschland werden doch inzwischen wie Sauerbier angeboten, weil es sich niemand mehr leisten kann, sie zu betreiben. Insofern gebe ich Conny recht: dank Schroeder kann sich bald jeder den Erwerb eines RZ leisten (freilich nicht dessen Betrieb).
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 01:51:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      [posting]19.627.380 von PresAbeL am 10.01.06 00:36:38[/posting]da gibt es eigentlich nur noch einen schlimmeren Mismatch

      Ja: 789456123 und PC-Techniker :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 09:42:44
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]19.625.717 von Brama am 09.01.06 22:37:15[/posting]Kleben darf er, Hauptsache er ist nicht drauf.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 09:54:29
      Beitrag Nr. 21 ()
      Da das Thema dieses Threads nichts mit Wirtschaft oder Politik zu tun hat und ich auch sonst nicht sehen kann, wohin er passt (feedback?) wird er geschlossen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Es gehört nicht unbedingt zu dem Thema W&P, trotzdem ...