Bonussparverträge falsch verzinst ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.01.06 20:49:13 von
neuester Beitrag 18.01.06 13:56:13 von
neuester Beitrag 18.01.06 13:56:13 von
Beiträge: 5
ID: 1.033.094
ID: 1.033.094
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 656
Gesamt: 656
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 15 Minuten | 4398 | |
| vor 19 Minuten | 1882 | |
| vor 23 Minuten | 1754 | |
| vor 30 Minuten | 1109 | |
| vor 1 Stunde | 849 | |
| vor 17 Minuten | 581 | |
| vor 1 Stunde | 461 | |
| vor 41 Minuten | 451 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.203,07 | +0,23 | 227 | |||
| 2. | 2. | 152,00 | +12,34 | 180 | |||
| 3. | 8. | 10,150 | -30,05 | 94 | |||
| 4. | 3. | 0,1995 | +4,45 | 58 | |||
| 5. | 4. | 2.320,97 | -0,05 | 52 | |||
| 6. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 47 | |||
| 7. | 6. | 43,50 | -0,91 | 45 | |||
| 8. | 7. | 4,7000 | -1,05 | 39 |
Feedback
Hallo,
lt. Urteil vom 17,02,2004 (Aktenzeichen XI ZR 140/03) hat der Bundesgerichtshof eine bisher bei vielen Banken u. Sparkassen gebräuchliche Zinsklausel gekippt, weil diese keinen vernünftigen u. nachvollziehbaren Maßstab für eine Zinsanpassung enthielt.
Leider sind meine Eltern auch im Besitz von so einem Sparvertrag ... In einer mühesamen Wochenendarbeit habe ich, angelehnt an den Spareckzins, mal nachgerechnet ob sich bei uns eine Reklamation rechnen würde ... u. siehe da, lt. meinen Berechnungen haben sie 400.- € zu wenig auf dem Konto u. das auf eine Laufzeit von bisher 8 Jahren ... die fetten Jahre liegen ja erst noch vor uns, wo es sich dann richtig auswirkt!
Kann mir jemand einen Tip geben, wie ich unser vermeintliches Recht am besten an die Bank herantrage bzw. wie ich am besten vorgehe?
Für Tips oder evtl. Musterbriefe bin ich Euch sehr dankbar. Vielleicht hilft es ja den einem oder anderen Mitleser auch weiter!
Vielen Dank schonmal im voraus u. schöne Grüße
Freddy
lt. Urteil vom 17,02,2004 (Aktenzeichen XI ZR 140/03) hat der Bundesgerichtshof eine bisher bei vielen Banken u. Sparkassen gebräuchliche Zinsklausel gekippt, weil diese keinen vernünftigen u. nachvollziehbaren Maßstab für eine Zinsanpassung enthielt.
Leider sind meine Eltern auch im Besitz von so einem Sparvertrag ... In einer mühesamen Wochenendarbeit habe ich, angelehnt an den Spareckzins, mal nachgerechnet ob sich bei uns eine Reklamation rechnen würde ... u. siehe da, lt. meinen Berechnungen haben sie 400.- € zu wenig auf dem Konto u. das auf eine Laufzeit von bisher 8 Jahren ... die fetten Jahre liegen ja erst noch vor uns, wo es sich dann richtig auswirkt!
Kann mir jemand einen Tip geben, wie ich unser vermeintliches Recht am besten an die Bank herantrage bzw. wie ich am besten vorgehe?
Für Tips oder evtl. Musterbriefe bin ich Euch sehr dankbar. Vielleicht hilft es ja den einem oder anderen Mitleser auch weiter!
Vielen Dank schonmal im voraus u. schöne Grüße
Freddy
Hallo Freddy!
Die gleiche Arbeit mache ich mir gerade auch!
Habe ebnfalls bei der Sparkasse einen Bonus-Sparvertrag, bei dem ich mich doch sehr über die Zinsen wundere!
Solltest du etwas bzgl. deinem Anliegen in Erfahrung bringen, wäre es super, wenn es hier postest bzw. mir per BM mitteilst!
Danke!
...und in unser beidem Sinne...viel Erfolg!
joeynator
Die gleiche Arbeit mache ich mir gerade auch!
Habe ebnfalls bei der Sparkasse einen Bonus-Sparvertrag, bei dem ich mich doch sehr über die Zinsen wundere!
Solltest du etwas bzgl. deinem Anliegen in Erfahrung bringen, wäre es super, wenn es hier postest bzw. mir per BM mitteilst!
Danke!
...und in unser beidem Sinne...viel Erfolg!
joeynator
Hallo,
das Nachrechnen dürfte nicht leicht fallen, da eine Anlehnung an den "Spareckzins" nicht ausreicht.
Erkundigt Euch doch zuerst mal bei Eurer Bank, welcher Referenzzinssatz für den Sparvertrag festgelegt wurde (muß zumindest seit dem zitierten BGH-Urteil vorhanden sein).
Dann könnt Ihr nachrechnen, ob ein Anspruch bestehen könnte.
Sofern das der Fall sein könnte, schreibt dies an Eure Bank und bitte um Überprüfung und Nachvergütung der zu geringen Zinsen und natürlich ausserdem um Berücksichtigung des richtigen Zins ab sofort.
Dabei darf man allerdings nicht übersehen, das ein Teil der evtl. Ansprüche bereits verjährt sein könnten.
Viel Erfolg!
Rene
das Nachrechnen dürfte nicht leicht fallen, da eine Anlehnung an den "Spareckzins" nicht ausreicht.
Erkundigt Euch doch zuerst mal bei Eurer Bank, welcher Referenzzinssatz für den Sparvertrag festgelegt wurde (muß zumindest seit dem zitierten BGH-Urteil vorhanden sein).
Dann könnt Ihr nachrechnen, ob ein Anspruch bestehen könnte.
Sofern das der Fall sein könnte, schreibt dies an Eure Bank und bitte um Überprüfung und Nachvergütung der zu geringen Zinsen und natürlich ausserdem um Berücksichtigung des richtigen Zins ab sofort.
Dabei darf man allerdings nicht übersehen, das ein Teil der evtl. Ansprüche bereits verjährt sein könnten.
Viel Erfolg!
Rene
@#3
Hallo Rene,
den Tip mit Anlehnung an den Spareckzins habe ich vom Verbraucherschutz Nordrhein Westfalen.
Wie verhält es sich denn mit der Verjährung, ab wann verjährt sowas denn? Unser Sparvertrag läuft seit Oktober 1998.
Vielen Dank u. schöne Grüße
Freddy
Hallo Rene,
den Tip mit Anlehnung an den Spareckzins habe ich vom Verbraucherschutz Nordrhein Westfalen.
Wie verhält es sich denn mit der Verjährung, ab wann verjährt sowas denn? Unser Sparvertrag läuft seit Oktober 1998.
Vielen Dank u. schöne Grüße
Freddy
Hallo Freddy,
die Verjährung wird sehr unterschiedlich gesehen:
Sofern der Vertrag bereits vor dem 01.01.2003 aufgelöst ist, dürfte alle Ansprüche verjährt sein.
Wurde der Vertrag danach aufgelöst, könnte (!) die Nachvergütung der Zinsen für die Jahre vor 2003 verjährt sein.
Läuft der Vertrag noch, könnte (!) die Nachvergütung für die Jahre vor 2003 verjährt sein.
Das Ausrufezeichen soll zeigen, daß es sich hier um eine rechtliche Interpretation handelt - in diesen Fällen wäre also die Einschaltung eines Anwalts evtl. sinnvoll.
Rene
die Verjährung wird sehr unterschiedlich gesehen:
Sofern der Vertrag bereits vor dem 01.01.2003 aufgelöst ist, dürfte alle Ansprüche verjährt sein.
Wurde der Vertrag danach aufgelöst, könnte (!) die Nachvergütung der Zinsen für die Jahre vor 2003 verjährt sein.
Läuft der Vertrag noch, könnte (!) die Nachvergütung für die Jahre vor 2003 verjährt sein.
Das Ausrufezeichen soll zeigen, daß es sich hier um eine rechtliche Interpretation handelt - in diesen Fällen wäre also die Einschaltung eines Anwalts evtl. sinnvoll.
Rene
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 228 | ||
| 175 | ||
| 62 | ||
| 56 | ||
| 55 | ||
| 49 | ||
| 45 | ||
| 44 | ||
| 33 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 |
