Eigenheimzulage war Abzocke! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.01.06 21:14:56 von
neuester Beitrag 27.01.06 18:23:27 von
neuester Beitrag 27.01.06 18:23:27 von
Beiträge: 22
ID: 1.033.100
ID: 1.033.100
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.054
Gesamt: 1.054
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 53 Minuten | 17017 | |
| vor 1 Stunde | 3394 | |
| vor 1 Stunde | 3030 | |
| vor 1 Stunde | 2370 | |
| vor 54 Minuten | 1501 | |
| heute 13:29 | 1314 | |
| vor 1 Stunde | 1128 | |
| vor 55 Minuten | 897 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.107,70 | -0,30 | 224 | |||
| 2. | 2. | 164,74 | +13,87 | 204 | |||
| 3. | 8. | 9,3650 | -35,46 | 175 | |||
| 4. | 3. | 0,1995 | +4,45 | 40 | |||
| 5. | 5. | 0,0160 | -48,88 | 39 | |||
| 6. | 9. | 777,77 | +2,09 | 38 | |||
| 7. | 12. | 19,350 | -0,82 | 30 | |||
| 8. | 10. | 7,1100 | -1,66 | 28 |
Feedback
Gott sei Dank hat man sie abgeschafft aber nun möchte man sie unter neuem Namen wieder einführen. Aus meiner Sicht hat doch der nicht Häuslebauer immer für den Häuslebauer draufgelegt.
Quelle: http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2005/12/30/baufoerderun…
Quelle: http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2005/12/30/baufoerderun…
Ist doch egal.
Das sparen wir dann bei den Badezimmern der HRZ 4 `ler ein.
Das sparen wir dann bei den Badezimmern der HRZ 4 `ler ein.
Wurde auch Zeit, daß dieses Almosen für Hungerleider, die sich einbilden, Immobilien besitzen zu müssen, abgeschafft wurde.
#1
Die Lobby der Baulöwen, Bausparkassen usw wird mal wieder ganze Arbeit leisten...
Die Lobby der Baulöwen, Bausparkassen usw wird mal wieder ganze Arbeit leisten...
Diese Zulagensubvention verfälscht das Preisniveau bei günstigen Wohnimmobilien. Die Preise werden durch die Subventionierung hoch gehalten. Ein reiner Dienst an die, die Immobilien errichten oder besitzen, um sie zu bauen oder zu verkaufen. Ohne die EHZ wären die Immobilien günstiger, und der Käufer steht marktbereinigt evtl. sogar besser da.
Wenn diese Motivation fehlt, werden reale Immobilienpreise gezahlt. Kann eigentlich nur der bessere Weg sein.
Wenn diese Motivation fehlt, werden reale Immobilienpreise gezahlt. Kann eigentlich nur der bessere Weg sein.
Trading Spotlight
[posting]19.741.599 von Annelieschen am 16.01.06 21:14:56[/posting]ich nehme an, daß du ein Nicht-Häuslebauer bist
Wenn du aber so ein Mieter bist, wie ich eine in meiner Eigentumswohung hatte, dann verdient dein Vermieter nichts und kann sogar noch die Schäden die du hinterläßt selbst bezahlen.
Also, so toll ist es nicht, wenn man vermietet.
Und reich wird man auch nicht.
Wenn du aber so ein Mieter bist, wie ich eine in meiner Eigentumswohung hatte, dann verdient dein Vermieter nichts und kann sogar noch die Schäden die du hinterläßt selbst bezahlen.
Also, so toll ist es nicht, wenn man vermietet.
Und reich wird man auch nicht.
Typische kleinbürgerliche- versager neid-und missgunstbeiträge
Bei einem neubaubauvorhaben von etwa 200.000,00 euro durch investitionsanreize von etwa 10.000,00 Euro über 8 jahre verteilt fließen der staatskasse als gegenfinanzierung sofort an MWSt. über 30.000,00 zurück und dazu noch etwa 50.000,00 euro an steuerarten wie lohnsteuer, einkommenssteuer, gewerbesteuer usw.von den irgendwie am bau beteiligten handwerkern,baustoffhersteller usw.
Ich kann mir kein besseres system zur förderung der notleidenden bauwirtschaft mit immensen arbeitslosen vorstellen.
Bei einem neubaubauvorhaben von etwa 200.000,00 euro durch investitionsanreize von etwa 10.000,00 Euro über 8 jahre verteilt fließen der staatskasse als gegenfinanzierung sofort an MWSt. über 30.000,00 zurück und dazu noch etwa 50.000,00 euro an steuerarten wie lohnsteuer, einkommenssteuer, gewerbesteuer usw.von den irgendwie am bau beteiligten handwerkern,baustoffhersteller usw.
Ich kann mir kein besseres system zur förderung der notleidenden bauwirtschaft mit immensen arbeitslosen vorstellen.
annelieschen hat nicht nur kein haus
hat auch keine kinder
is evtl auch besser so
hat auch keine kinder
is evtl auch besser so
#7
Man könnte den Leuten ja auch alternativ erlauben alle Zinsen für den Bau von ihrer Einkommenssteuer abzuziehen.
Man könnte den Leuten ja auch alternativ erlauben alle Zinsen für den Bau von ihrer Einkommenssteuer abzuziehen.
[posting]19.748.571 von Luitschi am 17.01.06 11:54:05[/posting]EHZ gibts nur für die selbstgenutzte Immobilie. 
[posting]19.748.925 von Birk35 am 17.01.06 12:13:49[/posting]das weiß ich, habe ja schließlich selbst ein Haus mit dieser Zulage (waren bei mir mit 2 Kinder 64.000 DM).
für Wohnungen zum vermieten bekommt man auch Steuervergünstigungen, es geht generell darum,ob Eigentum zu fördern ist oder nicht.
Mieter jammern zwar über zu hohe Mieten, manchmal sicher auch zurecht, aber welche Kosten der Vermieter zu zahlen hat, wird meist vergessen.
für Wohnungen zum vermieten bekommt man auch Steuervergünstigungen, es geht generell darum,ob Eigentum zu fördern ist oder nicht.
Mieter jammern zwar über zu hohe Mieten, manchmal sicher auch zurecht, aber welche Kosten der Vermieter zu zahlen hat, wird meist vergessen.
[posting]19.748.903 von Blue Max am 17.01.06 12:12:18[/posting]
Merkwürdig, dass dies von dir kommt? Grundsätzlich wäre m.e.so eine maßnahme zu begrüßen. Jeder, der die möglichkeit hat eigenes "eigentum" aufzubauen wird gegenüber sozialistischen neid- und umverteilungsparolen nicht nur immun, sondern er diese sorte mensch durch eigenes "eigentum" motiviert auch bekämpfen.
Mehr kann man für die aufrechterhaltung von sozialem frieden und demokratie nicht tun. Deshalb wird deinem vorschlag aus den bekannten politischen gründen niemals zugestimmt werden. leider
Merkwürdig, dass dies von dir kommt? Grundsätzlich wäre m.e.so eine maßnahme zu begrüßen. Jeder, der die möglichkeit hat eigenes "eigentum" aufzubauen wird gegenüber sozialistischen neid- und umverteilungsparolen nicht nur immun, sondern er diese sorte mensch durch eigenes "eigentum" motiviert auch bekämpfen.
Mehr kann man für die aufrechterhaltung von sozialem frieden und demokratie nicht tun. Deshalb wird deinem vorschlag aus den bekannten politischen gründen niemals zugestimmt werden. leider
[posting]19.747.761 von koarlmoik am 17.01.06 10:33:57[/posting]
[posting]19.747.761 von koarlmoik am 17.01.06 10:33:57[/posting]
Karlmoik hat es am besten ausgedrückt!
Sind es nicht überwiegend Sozies und Gewerkschaftsstramme, die Eigentum für kapitalistisch und verwerflich halten?
wilbi
wilbi
Wer arbeitet kann sich auch Eigentum leisten! So einfach ist das! Nur ist ja eine Frechheit das heute schon manche vom Kindergeld Häuser bauen.
[posting]19.896.139 von Annelieschen am 26.01.06 18:46:29[/posting]Tja. Eigentlich liegt es eher daran, dass keiner mehr den Schuldturm fürchtet, da es ihn ja nicht mehr zu geben scheint.
Wenn einer meint er müsse ein Haus bauen,
so soll er das,
aber bitte auf eigene Kosten.....
so soll er das,
aber bitte auf eigene Kosten.....
#19
Genau. Und wenn einer meint, er müse teuer zur Miete wohnen, dann soll er das auch mit eigenem Geld.
Deshalb - Wohngeld sofort komplett streichen !
Genau. Und wenn einer meint, er müse teuer zur Miete wohnen, dann soll er das auch mit eigenem Geld.
Deshalb - Wohngeld sofort komplett streichen !
[posting]19.906.402 von Blue Max am 27.01.06 11:11:12[/posting]Richtig......
Cl.
Cl.
Bin auch für die Streichung von Wohngeld!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 218 | ||
| 199 | ||
| 170 | ||
| 40 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 26 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 |
