checkAd

    Q-Cells: Großaktionär macht Kasse - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.01.06 10:12:17 von
    neuester Beitrag 18.02.06 15:13:25 von
    Beiträge: 58
    ID: 1.034.082
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.110
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0040
     
    EUR
    +14,29 %
    +0,0005 EUR
    Letzter Kurs 19.04.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    4,1000+12,95
    10,780+7,80
    2,8100+5,64
    22,230+5,16
    3,7900+4,70

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:12:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      20.01.2006 09:21

      Q-Cells: Großaktionär macht Kasse

      Erneut stehen die Aktien des Solar-Unternehmens Q-Cells im Mittelpunkt des Anlegerinteresses. Nach Agenturberichten will einer der Großaktionäre mehr als drei Millionen Aktien auf den Markt werfen.





      Wie die Nachrichtenagentur dpa-AFX unter Berufung auf Händler berichtet, will die Investmentbank Dresdner Kleinwort Wasserstein (DrKW) 3,1 Millionen Aktien aus dem Bestand der Beteiligungsgesellschaft Apax platzieren. Der Platzierungspreis soll bei 68 Euro je Q-Cells-Aktie liegen.

      Nach den offiziellen Daten der Deutschen Börse hielt Apax bisher 11,67 Prozent der Anteile an dem Unternehmen aus Thalheim in Sachsen-Anhalt. Insgesamt hat Q-Cells 36,9 Millionen Aktien ausgegeben. Durch die Transaktion würde der Anteil von Apax also auf rund 3,3 Prozent fallen.

      Berg- und Talfahrt am Donnerstag
      Bereits gestern hatte das im TecDax notierte Papier von sich reden gemacht. Trotz der massiven Kursgewinne der Vortage hatte die Q-Cells-Aktie am Donnerstag zeitweise mehr als 20 Prozent auf 98,50 Euro zulegt. Doch im Tagesverlauf geriet die Aktie massiv unter Druck und beendete den Handel schließlich bei 68,21 Euro und damit 17 Prozent im Minus.

      Börsianer sprechen bei einem solchen Kursverlauf von einem "Intraday Reversal". Häufig folgt dann eine ausgeprägte Schwächephase, die auch längerfristig anhalten kann.


      ME

      Überblick: Meldungen



      Orderbuch:



      Xetra-Orderbuch QCE / DE0005558662 Stand: 20.01.2006 09:56
      19.01.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      20.01.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktuell
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      71,87 50
      71,82 2.407
      71,81 100
      71,80 1.137
      71,69 400
      71,50 2.054
      71,40 2.834
      71,39 250
      71,35 388
      71,34 400

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

      20 71,00
      250 70,81
      530 70,80
      100 70,70
      400 70,69
      250 70,66
      100 70,65
      100 70,55
      250 70,54
      300 70,52

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      2.300 1:4,36 10.020
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:15:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      19.01.2006 15:50

      Interview: "Übertriebene Reaktion"

      Der Markt für Solar-Unternehmen wird auch in den kommenden Jahren dynamisch wachsen, meint Robert Schramm, Analyst bei Independent Research. Doch die Kursausbrüche der vergangenen Tage sind für ihn kaum nachzuvollziehen.


      boerse.ARD.de: Herr Schramm, am Donnerstag haben die Solar-Werte an der Börse Kapriolen geschlagen. Sind Großanleger am Werk oder geht hier einfach ein "Hype" über die Bühne?

      Robert Schramm: Wer von den institutionellen Anlegern hier nun im Einzelnen ein- oder ausgestiegen ist, ist natürlich schwer nachzuvollziehen. Klar, ist dass am Markt derzeit der Beschluss eines Förderprogramms für Solarenergie in Kalifornien gespielt wird - obwohl sich auch das schon im Dezember angekündigt hat. Die Kursreaktionen der letzten Tage sind sicherlich übertrieben.

      boerse.ARD.de: Ist denn für deutsche Solarunternehmen überhaupt viel von dem Umsatzkuchen in den USA zu holen?



      Mehr zum Top-Thema


      Hektik bei Solaraktien




      Chartserie: Solaraktien - Durchstarter 2006




      "Ausländer entdecken Solarwerte"





      Schramm: Nun, in den kommenden ein, zwei Jahren eigentlich nicht. Denn die meisten Anbieter haben ihre kompletten Produktionen für das Jahr 2006 und auch für das folgende Jahr schon verkauft.

      boerse.ARD.de: Wie verhält es sich mit den Standbeinen in den USA, die ja vor allem Q-Cells über seine Tochter Evergreen bereits haben soll?

      Schramm: Zunächst: Q-Cells hat ein Joint-Venture mit Evergreen gegründet. Diese Firma, EverQ, ist allerdings in Deutschland, genauer gesagt bei Leipzig, angesiedelt. Die gemeinsame Solarmodul-Produktion dürfte wohl frühestens im zweiten Quartal des Jahres anlaufen. Aus meiner Sicht wird sie in diesem Jahr nur eine Größenordnung von 15 Megawatt erreichen. Ein Vorteil ist aber sicherlich, dass der Vertrieb dann wiederum durch Evergreen in den USA abgewickelt wird.

      boerse.ARD.de: Die Situation, die gesamte Produktion der kommenden Jahre bereits verkauft zu haben ist doch aber sehr angenehmen.

      Schramm: Sicher. Nur hat die gesamte Branche, die ja noch in den Kinderschuhen steckt, ein Nachschub- und damit Kapazitätsproblem. Derzeit ist einfach nicht genügend Silizium für die Produktion von Solarzellen auf dem Weltmarkt verfügbar. Nach unseren Schätzungen wird sich die Lage erst wieder 2008 etwas entspannen. Die Hersteller von Silizium werden bis dahin hohe Summen in ihre Fabriken investieren müssen.

      boerse.ARD.de: Wer ist unter den deutschen Solar-Konzernen am besten gerüstet für die Zukunft: Derjenige, der die ganze Wertschöpfungskette abdeckt, oder der Spezialist für bestimmte Bereiche?

      Schramm: In Deutschland gibt es nur einen voll integrierten Solarkonzern, der wirklich alle Stufen dieser Wertschöpfung abdeckt, das ist Solarworld. Wenn es dem Unternehmen gelingt, wirklich in allen Stufen, von der Silizium-Herstellung bis zur Fertigung und dem Absatz von Solar-Modulen eine entsprechende Größe und ein Know-how-Level zu erreichen, wäre das sicher ein großer Vorteil. Aber auch der Ansatz von Q-Cells ist durchaus sinnvoll. Das Unternehmen fertigt nur Solarzellen und vergibt alle anderen Produktionsstufen an andere Firmen.

      boerse.ARD.de: Aus Anlegersicht scheinen die Kurse der deutschen Solar-Werte bereits davon galoppiert zu sein. Was können Investoren denn als eine faire Bewertung für die Branche ansehen?

      Schramm: Branchenweit sind aus unserer Sicht Kurs-Gewinn-Verhältnisse zwischen 20 und 30 nicht überzogen. In dieser Größenordnung dürfte der Markt nämlich aus unserer Sicht bis mindestens 2010 noch wachsen. Für das einzelne Unternehmen kann das natürlich individuell ganz anders aussehen. Das Wachstum der Unternehmensgewinne und die Bewertung des Marktes sollten sich auf jeden Fall in etwa die Waage halten.


      AB
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:16:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      tja :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:23:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      DJ Dresdner Bank platziert Q-Cells-Aktien vor Ablauf von 6 Monaten
      FRANKFURT (Dow Jones)--Die Dresdner Bank AG hat Aktien aus dem Bestand der
      Altaktionäre der Q-Cells AG bereits vor Ablauf der sonst üblichen
      Sperrfrist von sechs Monaten nach dem Börsengang im Markt platziert. Ein
      Sprecher der Bank bestätigte am Freitag die Transaktion, verwies
      allerdings darauf, dass im Prospekt ausdrücklich die Möglichkeit
      eines vorzeitigen Verkaufs eingeräumt wurde, sofern die beiden
      Konsortialbanken Citigroup und Dresdner Bank dem zustimmen. Somit sei die
      Transaktion kein Bruch einer Lock-up-Periode.

      Ein Sprecher von Q-Cells erklärte, es seien insgesamt 4,8 Mio Aktien
      platziert worden. Sie seien an US-Fondsgesellschaften gegangen, die Mehrheit
      habe ein großer Publikumsfonds übernommen. Die Aktien stammten
      überwiegend vom Altaktionär Apax, einer Beteiligungsgesellschaft,
      sowie von zwei weiteren kleineren Altaktionären. Der Platzierungspreis
      habe in der Nähe des Schlusskurses von Donnerstag gelegen, der 68,20 EUR
      betragen hatte. Apax war für eine Stellungnahme zunächst nicht zu
      erreichen.

      Q-Cells war am 4. Oktober an die Börse gegangen. Üblicherweise
      verpflichten sich die Altaktionäre bei Börsengängen, ihre
      Anteile für mindestens sechs Monate nicht zu verkaufen. Mehrere
      Aktienhändler äußerten sich am Freitag hinter vorgehaltener Hand
      kritisch zu dem Vorgehen der Beteiligten.

      -Von Frank Noetzel und Richard Breum, Dow Jones Newswires,

      +49 (0) 69 29725116, frank.noetzel@dowjones.com

      DJG/fno/rio

      (END) Dow Jones Newswires

      January 20, 2006 04:20 ET (09:20 GMT)

      Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.

      012006 09:20 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:36:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      Schramm: In Deutschland gibt es nur einen voll integrierten Solarkonzern, der wirklich alle Stufen dieser Wertschöpfung abdeckt, das ist Solarworld. Wenn es dem Unternehmen gelingt, wirklich in allen Stufen, von der Silizium-Herstellung bis zur Fertigung und dem Absatz von Solar-Modulen eine entsprechende Größe und ein Know-how-Level zu erreichen, wäre das sicher ein großer Vorteil. Aber auch der Ansatz von Q-Cells ist durchaus sinnvoll. Das Unternehmen fertigt nur Solarzellen und vergibt alle anderen Produktionsstufen an andere Firmen.

      nach medienberichten möchte q-cells zum grössten solarzellen-hersteller weltweit werden!!!! und das traue ich der firman zu:rolleyes::rolleyes::rolleyes:


      LG
      Astralblue

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:43:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      Käufer waren also US-Investmentgesellschaften ;) Der Deal ist durch und die Zukunftsaussichten sind sonnig :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:46:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      Großaktionäre mehr als drei Millionen Aktien auf den Markt werfen.

      da fragt man sich was haben die den geboten???

      Sie seien an US-Fondsgesellschaften gegangen, die Mehrheit

      das sieht so aus als ob die amis stark intressiert sind an q-cells;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:48:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      Bezeichnend das es gerade US Fonds sind die da mal eben 240 Millionen US$ investieren. Angesichts der Größe der Transaktion kommen nur sehr wenige Fonds in Fragen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:48:55
      Beitrag Nr. 9 ()
      habe gut zugelegt:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:34:31
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hallo

      Und bei den Kleinanlägern sind die Kassen jetzt dafür leer, weil schließlich einer muss ja verlieren.


      Man sollte den Banken nicht Vertrauen !



      P.S: Es wird Wirklich Zeit, dass Gregor Gysi und Oskar Lafontaine an die Macht kommen.


      Alles gute kommt von Oben !
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:41:13
      Beitrag Nr. 11 ()
      ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 21:36:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      Frame oben 21:17 NASDAQ: 2253.73 (-2.09%) 21:17 DOW JONES: 10694.13 (-1.71%)
      montag hier 62 !
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 12:29:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      Solarmarkt im Aufwärtstrend!!!!

      Muss ein Unternehmen sämtliche Bereiche abdecken? Ich denke nicht. als Unternehmen sollte man sich auf sein Kerngeschäft konzentrieren, nur dann ist es möglich weitere Entwicklungen voranzubringen und entsprechende Gewinne zu erzielen.
      Wenn zu weit hinaus will kann man auch ganz schnell fallen. In dem Sinne glaube ich, dass die Strategie von Q - Cell richtig ist und wir in den nächsten tagen Kursanstiege in der solarwelle zu verzeichnen ahben
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 09:41:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      k-ziel 58€ ! so wird es kommen !
      19.01.2006 - 11:09 Uhr
      BLICKPUNKT/Aggressives Intraday-Reversal bei Q-Cells

      "Der Rückschlag war zu erwarten", so ein technischer Analyst mit Blick auf Q-Cells, die derzeit gegenüber dem neuen Allzeithoch vom Morgen 25% verlieren. "Hier zeichnet sich ein aggressives Intraday-Reversal ab", so der Analyst. Vermutlich sei es noch zu früh zum Kaufen: Sollte der Kurs ein 61,8-Prozent-Retracement auf den Anstieg hinlegen, läge das Ziel bei 58,50 EUR, eine 50-Prozent-Korrektur könnte den Kurs auf 68,60 EUR drücken.

      Derzeit sei der Kurs in der ersten Unterstützungszone oberhalb von 74 EUR angekommen, so der Markttechniker weiter. Der Ausbruch aus dem Abwärtstrend bei 51 EUR vom 12. Januar habe ein Kursziel von 74 EUR erzeugt. Lege man das Zwischen-Hoch bei 55,59 EUR vom 7. Dezember zugrunde, hätte das ein Ziel von 80 EUR vertretbar gemacht. "Alles darüber hinaus war Übertreibung", so der Analyst. Mit Blick auf das KGV von 195 für das laufende und von knapp 80 für das vergangene Jahr sagte er, ein Rückschlag bis auf die Unterstützung von 58,50 EUR sei nicht ausgeschlossen.

      DJG/hru/pes:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::(
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 12:18:09
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]19.822.480 von jetti am 22.01.06 09:41:51[/posting]Dann kann man ja mit Puts noch richtig schön Kasse machen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 12:59:02
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]19.823.987 von CaptainFutures am 22.01.06 12:18:09[/posting]US-Fonds Fidelity muss noch nicht alles plaziert haben!!:rolleyes::rolleyes::rolleyes: KANN AUCH NACH OBEN GEHEN:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 14:00:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      @exzessiv:

      Wenn solche Leute an die Macht kommen, dann armes Deutschland....

      Die haben so viel Dreck am Stecken....

      Nur dumme Versprechungen, die nich finanzierbar sind und das schlimme: es gibt immer noch Dumme, die auf so was reinfallen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 16:03:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 17:33:58
      Beitrag Nr. 19 ()
      @CleanEarthForNature

      Was willst Du uns mit diesem Link sagen????

      Was hat das mit Q-Cells zu tun??????????
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 17:35:54
      Beitrag Nr. 20 ()
      STROM
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 19:53:15
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]19.827.545 von CleanEarthForNature am 22.01.06 17:35:54[/posting]:laugh:
      Hast Du Dir jetzt auch schon einen Sonnenbrand von Deinen Solaraktien eingefangen?
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 18:52:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      @n CaptainNOFuture eat ATOM :laugh::D

      Wir sollten uns das Uran + öl für die EISZEIT aufbewahren:eek::eek::eek::eek:

      aber da ja der Mensch so Intelligent = wie deiner einer
      und es jetzt schon durch den Kamin + auspuff in unsere saubere Luft bläst wird es immer weniger:eek::eek::eek:

      Viel = nicht wenig
      wenig = nicht Viel:eek::laugh::laugh::laugh:

      pump it UpOIL

      Die Ottomotoren haben hunger:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:23:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ach ja :rolleyes:

      Honda steigt groß/big ins Solargeschäft ein:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:51:32
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]19.844.378 von CleanEarthForNature am 23.01.06 21:23:20[/posting]Und Fidelity hat 7% von Q-Cells jetzt! Die stocken bestimmt noch (wie bei Solarworld) demnächst auf 10% auf !!
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:55:12
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich denke mal, dieses Dünnschichtverfahren, was Q-Cells anwendet und viel Silizium spart, wird die Zukunft sein. Deshalb ist im Moment auch Q-Cells besser am Laufen als Solarworld. Q-Cells ist lt. verschiedener Zeitungen (u.a. Börse-Online) das europäische Unternehmen mit dem höchsten Gewinnwachstum (50% p.a.) auf längere Sicht.
      :):)
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 22:09:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]19.822.480 von jetti am 22.01.06 09:41:51[/posting]
      ihr bringt mich noch zum tot lachen....qcells bekommt ihr nicht mehr unter 75€..........:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 22:12:04
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]19.845.075 von Spittiinvestor am 23.01.06 21:55:12[/posting]aber da tät ich auch mal ein auge auf evergreen werfen.....den die thin wafer kommt von ihnen und der markt ist in usa....
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 22:23:17
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo Leute der Sonne:D

      @n Spittiinvestor Grüße Dich

      mir ist das auch schon aufgefallen , deswegen mußte ich
      Q-Cells sehr stark erhöhen , es sind alle 2 sehr gut in
      Position [SOLARWORLD & Q-Cells] aber meine
      SunTech :cry::cry: wollte ich noch 1x erhöhen :cry::cry:

      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
      ASIEN + EUROPA + USA
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 14:17:15
      Beitrag Nr. 29 ()
      Mensch CEFN,

      was soll denn dein Kauderwelsch ausdrücken? Und nebenbei... wiviel Kohle hast du eigentlich? Bei dir liest man ständig was von Verbilligt, nachgekauft etc. ob Solarworld, Solarparc, Tokuyama, Q-cells, überall bist du angeblich dick dabei und machst fette Scheine, dann dein Geschreibsel dazu; es wirkt einfach unglaubwürdig.

      Nur meine Meinung

      Drahtesel
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 14:26:18
      Beitrag Nr. 30 ()
      Drahtesel, kann dir nur beipflichten!!!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 15:51:20
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]19.845.769 von CleanEarthForNature am 23.01.06 22:23:17[/posting]Grüße` Dich, Clean! :kiss:

      Du bist immer am Nachkaufen, Dir scheint das Geld nie auszugehen!? Wenn ich mich erinnere, welche Werte ich alle schon habe sehenden Auges entfliehen lassen habe müssen...seufz...:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 08:10:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      Moin Leute,

      Na, da bin ich ja nicht der Einzige, dem das infantile Geschreibsel auffällt:rolleyes:...
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 12:15:41
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich möchte nochmal zu bedenken geben, das wir für das laufende Jahr bei einem KGV von aktuell bei um die 190 liegen.
      das übertrifft noch Werte der Internet Blase zur Zeit der Jahrtausendwende, obwohl ich nicht glaube das es zu einem derartigen Absturz kommen wird, da bei vielen Solartiteln doch mehr Substanz dahintersteckt.
      Trotzdem kurzfristig ist mit Abschlägen von 20-30% zu rechnen!

      gruß Cherlin
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 13:15:07
      Beitrag Nr. 34 ()
      schonmal das PEG Ratio berechnet?
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 14:13:53
      Beitrag Nr. 35 ()
      Nein hab ich nicht, aber hier was aktuelles:

      SolarWorld Gewinne realisieren

      26.01.2006 14:04:11

      Die Experten von "FOCUS-MONEY" raten nur risikobereiten Anlegern in der Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) investiert zu bleiben.
      Seit Anfang des Jahres würden Solar-Aktien ein Hoch nach dem Anderen verzeichnen. Insbesondere angelsächsische Anleger würden angeblich zugreifen, da gute Solarwerte international Mangelware seien. Erste Analysten würden warnen, dass die Solarblase jederzeit platzen könne.

      Die Experten von "FOCUS-MONEY" raten nur risikobereiten Anlegern in der SolarWorld-Aktie investiert zu bleiben. Wer keine Spielernatur sei, sollte die satten Gewinne realisieren.
      Analyse-Datum: 26.01.2006


      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      Gleiches dürfte für Q-cells gelten!

      gruß Cherlin
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 18:54:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      @n Esel + Abby [großer Bruder]

      schau dir mal meine Morphosys mal @n :eek: oder WKN: 860381 oder WKN: 733220 :cry::cry::cry:

      + auch noch ISIN: US30033R1086 und die auch noch 863186 :cry::cry:

      Bin DEEP down & so weit kommt ihr 2wei NIE runter:D
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 19:06:04
      Beitrag Nr. 37 ()
      hi clean:)))

      wünsche dir einen schönen abend:)))

      mach dir nichts daraus:)du hast ein gutes näschen für gute aktien;)!


      LG
      AStralblue
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 22:40:54
      Beitrag Nr. 38 ()
      Also:

      M.E. ist Qcells maslos überbewertet und es ist nureine Frage der Zeit bis Kasse gemacht wird.

      ich sehe das Rückschlagspotential bis auf 6o Euro, dann ist die Aktie immer noch sehr hoch bewertet, aber für die Branche ok.

      Ich rate jedem die schönen Gewinne mitzunehmen bevor andere das gleiche machen.

      Grüsse

      brokersteve
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 06:09:40
      Beitrag Nr. 39 ()
      @BrokerSteve

      eine firma die ständig neue arbeitsplätze schafft!!!

      und weltweit die nr.1 werden möchte * solar-cells*

      und im plus liegt !!!sollte man drin bleiben:)

      ich gehe davon aus das du ein put gesetzt hast:laugh::laugh::laugh:


      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 08:22:11
      Beitrag Nr. 40 ()
      hallo Astralblue,

      seine Näschen hat hier auch keiner in Frage gestellt... Obwohl man derzeit wohl kaum von einem Näschen sprechen kann, zur Zeit geht ja alles nach oben...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 10:04:12
      Beitrag Nr. 41 ()
      fehlt nur noch jetti :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 11:48:54
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ich würde auch engagiert bleiben. Investoren schauen nicht
      auf das KGV in diesem Jahr, sondern auf das KGV in 2007. Und dann liegt die Kennzahl durchaus realistisch.
      Ich habe noch eine Frage:
      Welche Firma von den Discount Brokern würdest Du empfehlen
      zum täglichen Handel? Eine der wichtigsten Funktionen müßte der wirkliche Online-Handel sein, d.h. Kursquotierung real time, jede Sekunde, Geld u. Brief u. Volumen. Ich bin schon mehrere Male rasiert worden bei Eingabe des Kauf/Verkauf-Limit. Immer zu spät!! Wäre für eine Empfehlung dankbar.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 11:56:45
      Beitrag Nr. 43 ()
      [posting]19.907.290 von helii am 27.01.06 11:48:54[/posting]hallo,

      auch wenn ich nicht gefragt war,das KGV für 2007 liegt um die 80.

      Ansonsten DAB Bank

      Und Q-cells verkaufen, für ein paar prozent nach oben ist das risiko zu gross.
      es gibt doch so viele Werte mit großem Potential, warum dann auf die gewinner von gestern setzen!!

      gruß Cherlin
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 13:31:31
      Beitrag Nr. 44 ()
      [posting]19.890.971 von Cherlin am 26.01.06 14:13:53[/posting]völlig lächerliche Empfehlung :laugh: Und zwar lächerlich dadurch, weil jeder ANALyst Angst hat, auf dem Niveau noch eine Kaufempfehlung auszusprechen bzw. zum Verkauf zu raten, obwohl´s vielleicht weiter hoch geht....deshalb Empfehlung Halten !
      Ich frage mich nur, wer braucht eine Halteempfehlung ??? wer schon zu tieferen Kursen investiert ist, bleibt das auch und wer jetzt noch kauft, hat sich das hoffentlich auch vorher überlegt.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 14:01:27
      Beitrag Nr. 45 ()
      Also ich bin vollkommen der Meinung

      " In der Ruhe liegt die Kraft "

      bin seit IPO dabei


      genau das gleiche gilt für Evergreen Solar Inc.
      (seit 03/2005)

      einfach mal abwarten

      Verluste sind nur sehr schwer noch zu machen


      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 14:32:57
      Beitrag Nr. 46 ()
      [posting]19.910.501 von Rooby am 27.01.06 14:01:27[/posting]da hast Du allerdings recht, in die Verlustzone rutscht Du wahrscheinlich nicht mehr, wird eher ein Verdoppler ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:13:09
      Beitrag Nr. 47 ()
      Kurs fällt, Put steigt! :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 20:21:04
      Beitrag Nr. 48 ()
      *lach*:laugh::laugh::laugh:

      *********** solar-power for the world ************

      der kurs ist supi:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 21:27:12
      Beitrag Nr. 49 ()
      [posting]19.916.949 von CaptainFutures am 27.01.06 19:13:09[/posting]Der Bereich 68€-70€ wird mit Sicherheit nochmal getestet,
      Mit einem Put liegst du bestimmt richtig, allerdings wenn du schon eingestiegen bist:, sollte Q-Cells noch eine längere Seitwärtsbewegung im Bereich ca. 81-85 hinlegen, verlierst du natürlich täglich mit dem Put.

      Allerdings sind die Solarwerte schon in dieser Woche angeschossen worden, ich gehe davon aus das wir am nächsten Freitag die 80€ von unten sehen werden.

      Zudem: ich handle fast ausschliesslich aufgrund technisch vorlaufender Indikatoren, die zeigen mir an: verkaufen
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 15:44:10
      Beitrag Nr. 50 ()
      68€-70€ wird mit Sicherheit nochmal getestet :laugh::laugh::laugh::laugh:
      aber warum:rolleyes::laugh::laugh::laugh:
      du kaufst doch eh nicht Cherlin :laugh::laugh::laugh:

      @n alle die Investiert sind [ES GEHT VOR@N]
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 18:54:17
      Beitrag Nr. 51 ()
      Kurs fällt weiter, es geht voran! :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 19:01:58
      Beitrag Nr. 52 ()
      [posting]19.962.792 von CaptainFutures am 30.01.06 18:54:17[/posting]meine anderen solar-aktien steigen:))):cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 19:53:54
      Beitrag Nr. 53 ()
      @n Captain say what, bei XsunX 300%++++++:D

      und jetzt SunWin:cool::laugh::laugh::laugh::laugh:
      zur Info die haben nix mit Solar zu tun aber brauchen die
      Sonne um mit Photosynthese [Zucker] zu erzeugen:laugh::laugh::lick::laugh::laugh: ohne Kalorien:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 22:07:51
      Beitrag Nr. 54 ()
      A message for scaredy-cats.;)


      Nachdem das Jahr 2005 nach Informationen von US-Regierungsstellen das wärmste weltweit seit Beginn der Wetteraufzeichnungen war, und es in den USA soviele Hurrikans wie nie zuvor gab, reißen die schlechten Nachrichten über die Entwicklung des globalen Klimas nicht ab.

      Eine am Montag in London vorgelegte Regierungsstudie zeigt nun, dass die Folgen des menschengemachten Treibhauseffektes noch schwerwiegender sind, als bisher angenommen. Das von der Europäischen Kommission gesetzte Ziel, die globalen Temperaturen um maximal 2 Grad Celsius ansteigen zu lassen, könnte zu wenig ambitioniert sein. Eine Erwärmung in diesem Ausmaß würde dazu führen, dass das Grönlandeis schmelze, warnen die britischen Wissenschaftler. Bereits eine Erwärmung um 1 Grad würde zur Zerstörung des Großteils der Korallenriffe führen. Zu den Folgen gehörten zudem eine Ausbreitung der Wüsten in Afrika und daraus folgende massive Völkerwanderungen. Die Wissenschaftler befürchten zudem eine Ausbreitung von Malaria in Afrika und Nordamerika, das Aussterben von Eisbären und Walrossen aufgrund der Eisschmelze in der Antarktis und eine ernstzunehmende Wasserknappheit für 2,8 Milliarden Menschen.

      Der westliche Teil der Antarktis könnte bereits zu schmelzen beginnen, warnt Chris Rapley, Vorsitzender der British Antartic Survey gegenüber der Tageszeitung "The Independent". Damit verschärft er das Urteil, zu dem eine bekannte Studie des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) der Uno aus dem Jahr 2001 gelangte. Sie bezeichnete die Antarktis noch als „schlafenden Riesen“. Nach Meinung von Chris Rapley sei die Antarktis aber vielmehr ein „erwachter Riese“.

      Nach Angaben eines Statistikteams der US-Raumfahrtbehörde NASA war das Jahr 2005 das wärmste seit Beginn der Wetteraufzeichnungen Anfang des 19 Jahrhunderts. Bemerkenswert sei daran besonders, dass die Temperaturen in 2005 nicht durch einen tropischen El Niño erwärmt wurden. Dies war im Jahr 1998, dem zuvor wärmsten Jahr der Geschichte, jedoch der Fall. Als Hauptgrund für die Erwärmung identifizieren die Experten den menschengemachten Treibhauseffekt.

      Die Wetterabteilung NOAA des US Handelsministeriums hatte Anfang 2005 mit ihren Weltklimabericht in 2005 bereits für Aufruhr gesorgt. Demnach war das Jahr 2005 eines der 20 wärmsten in den letzten 100 Jahren. Ende November herrschte in 18 Prozent der USA moderate bis extreme Dürre, nach 6 Prozent Ende November 2004. Das Jahr setzte zudem einen neuen Rekord bei der Zahl der namentlich erfassten Wirbelstürme. Ihre Zahl kam auf 26. Ebenfalls wurde ein neuer Rekord bei der Zahl der Hurrikans erreicht, die die Stufe drei erreichten (7) und bei der Zahl der großen Hurrikans, die auf das Festland trafen (4). Die globale Durchschnittstemperatur in 2005 war die zweithöchste seit Beginn des vergangenen Jahrhunderts und wurde nur von dem Jahr 1998 übertroffen. In 2005 ereignete sich zudem die schwerste Dürre seit Jahrzehnten im Amazonasbecken, eine schwere Dürre in Westeuropa und Australien erlebte das wärmste Jahr seit Beginn der Wetteraufzeichnungen.

      Mehr über die Auswirkungen des Wetters auf Rohstoffe erfahren Sie Woche für Woche im Rohstoff-Report, dem kostenlosen Fachblatt für den rohstoffinteressierten Anleger. Auf http://www.rohstoff-report.de können Sie sich auf den Gratis-Verteiler eintragen!

      Autor: Harald Weygand godmode-trader.de (© wallstreet:online AG),13:53 30.01.2006



      PS: Die Solarzelle ist´ne fantastische Lösung dieses Problem zu beseitigen. In Zukunft wird der Solarmarkt nahezu explodieren.


      mfg Martensit
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 18:19:54
      Beitrag Nr. 55 ()
      [posting]19.845.468 von crackerjack am 23.01.06 22:09:00[/posting]ihr bringt mich noch zum tot lachen....qcells bekommt ihr nicht mehr unter 75€..........



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Danke ihr "Freunde der Sonne" für die satten Gewinne mit meinen Verkaufsoptionen. :laugh:

      Und raus mit dem Scheiß! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 10:40:50
      Beitrag Nr. 56 ()
      So mir reichte es auch,
      bin raus und habe noch sunways nachgekauft.
      Sieht aussichtsreicher aus und brachte mir derzeit schon 220 % Plus
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 11:02:13
      Beitrag Nr. 57 ()
      @n CaptainNOfuture:p

      Du kannst mir nix:laugh::laugh::laugh:
      Du bist zu langsam:laugh::laugh:

      860381 zu 11,71 + 12:eek:

      dafür habe ich den bestand bei 84 klein gemacht

      sollte es noch weiter runter gehen lege ich nach:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 15:13:25
      Beitrag Nr. 58 ()
      [posting]20.268.204 von CleanEarthForNature am 18.02.06 11:02:13[/posting]860381 zu 11,71 + 12

      Uiii, meinst Du da sind auch nochmal 50-60% innerhalb eines Monats mit Verkaufsoptionen drin? :eek:

      Danke für den Tip! :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,78
      -1,07
      +1,15
      -2,93
      -1,14
      +1,53
      +0,45
      0,00
      -5,56
      -0,97
      Q-Cells: Großaktionär macht Kasse