WM-Sparplan bei der DAB Bank - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[togi8]

Könnte was eng werden mit Deinen Tickets

[dabfeind]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SkipBoe]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[vishy55]

... Mehr als 80 Prozent der betroffenen Kunden hätten inzwischen eines der Angebote angenommen, so die Bank.

Der Ärger bei den WM-Sparplan-Geschädigten ist damit jedoch noch nicht verraucht. So wird zum Beispiel mit deutlichen Worten der Vorwurf erhoben, dass die Bank auch bei dem Fan-Paket ihr Versprechen nicht gehalten habe. Statt eines Original-Trikots und eines Original-WM-Balls seien nur ein T-Shirt und ein Ball minderer Qualität geliefert worden, heißt es.

In der Hoffnung, am Ende doch einen deutlich höheren Schadensersatz zu erhalten, ist inzwischen mindestens eine Klage gegen die DAB-Bank vor Gericht gelandet. Der Düsseldorfer Rechtsanwalt Andreas Hacke vertritt nach eigenen Angaben rund 25 Geschädigte vor dem Landgericht München. Der dortige Richter machte vor einigen Tagen beiden Seiten ein Vergleichsangebot: Für die Sparer sollte es eine Barzahlung von 950 Euro oder 750 Euro (je nach Ansparsumme) geben. Die DAB-Bank habe diese Offerte jedoch abgelehnt, sagt Hacke. Am 27. Juli will der Richter seinen Spruch in dem Schadensersatzprozess verkünden. Aber auch der Online-Broker wartet auf einen Gerichtsentscheid. Denn die DAB-Bank hat ihrerseits die mit dem Ticketerwerb beauftragte Sportagentur verklagt.


http://www.ksta.de/html/artikel/1149702643716.shtml

[magic_slide]

Ob wir wohl in den nächsten Tagen ein Angebot bekommen werden?

WM 2010 - seien Sie dabei...

[SkipBoe]

Ich werde jedenfalls nicht dabei sein.

Mein DAB Depot ist in Abwicklung!

[beast666]

Hallo zusammen!

Heute soll ja das Urteil in dem Rechtsstreit gegen die DAB erfolgen.

Einige hatten hier im Board erwähnt, dass sie auch Strafanzeige gegen die DAB stellen wollten. Zumindest der Anfangsverdacht des Betruges dürfte wohl gegeben gewesen sein.

Was ist aus dem Strafverfahren geworden? Wurde es eingestellt oder wird erst einmal abgewartet, was im zivilrechtlichen Streit herauskommt?

Ich kann nur hoffen, dass alle Geschädigten hier zu Ihrem Recht kommen und diese fragwürdigen Geschäftspraktiken der DAB hinreichend bestraft werden.

Einen schönen Tag noch, beast

[Torhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.368.339 von vishy55 am 01.07.06 09:08:34

Ist am 27. Juli ein Urteil gefällt worden? Kennt jemand das Aktenzeichen?

Meine Bemühungen, mich mit der DAB-Bank außergerichtlich zu einigen, waren erfolglos. Ich werde jetzt meinen Anwalt einschalten und mich evtl. auf das Urteil berufen.

Vielleicht reicht das Geld dann für Tickets in Südafrika...

[SkipBoe]

Nach Auskunft von Rechtsanwalt Dr. Hacke ist noch kein Urteil ergangen. Der schriftliche Beschluss vom 27. Juli liegt auch noch nicht vor.

Aber der nächste Verhandlungstermin und der ist am 21. September. Wir brauchen also alle noch ein wenig Geduld.

[bulleundbaer1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.401 von SkipBoe am 01.08.06 17:12:02

coole seite, müsst ihr euch anschauen

http://www.wm-sparclub2010.de

[SkipBoe]

Rechtsanwalt Dr. Hacke hat heute mitgeteilt, dass der Termin auf den 19. Oktober verschoben wurde.

[belantis111]

Mittlerweile gibt es einen Schlichtungsspruch des Ombudsmanns des Bundesverbandes deutscher Banken, wonach die DAB Bank im konkreten Fall zur Zahlung von 750,- Euro verpflichtet wurde. Da der Streitwert unter 5.000,- Euro beträgt, ist der Spruch für die DAB Bank bindend. Nähere Informationen über Ombudsmann, Beschwerdemöglichkeitne und Eröffnung eines Schlichtungsverfahrens lassen sich auf der Seite der Beschwerdestelle des Bundesverbandes deutscher Banken nachlesen.

[Torhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.064.663 von belantis111 am 20.09.06 16:40:22

Bezieht sich das auf den Fall, den RA Dr. Hacke bearbeitet hat und über den am 19.10.06 entschieden werden sollte oder war das ein externer Fall?

Falls ja: Die Schlichtungsstelle mischt sich doch nicht in ein laufendes Verfahren ein, falls doch, wieso?

Falls extern: Was wurde dort überhaupt vom Anspruchsteller gefordert?

Vorab schon mal Danke für die Infos!

[belantis111]

Hat mit dem Fall von RA Dr. Hacke nichts zu tun. An den Ombudsmann kann sich in der Regel jeder Geschädigter kostenfrei wenden, dessen Fall noch nicht vor einem Gericht verhandelt wurde. Also, für Geschädigte, die sich bereits anwaltich vertreten lassen eher uninteressant. Näheres bitte auf der Seite des Ombudsmann nachlesen.

[Torhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.950.396 von SkipBoe am 15.09.06 14:32:41

Kennt schon jemand das Ergebnis vom 19. Oktober?

[SkipBoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.448 von Torhamster am 20.10.06 09:58:52

Die Anwälte haben in der Verhandlung am 19. Oktober auf Anraten des Gerichts einen widerruflichen Vergleich geschlossen, der sich in der Nähe der von belantis111 genannten Ombudsentscheidung bewegt.

Widerruflich bedeutet, dass beide Seiten den Vergleich noch bis 9. November 2006 widerrufen können und er somit hinfällig wäre. Im Falle des Widerrufs wird das Gericht am 23. November 2006 ein Urteil fällen.

[Torhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.775.969 von SkipBoe am 22.10.06 11:52:53

Derzeit bin ich mit meinem Anwalt in "Warteposition". Ich würde mich evtl. dem Vergleich anschließen, wenn ich die Summe und das Aktenzeichen kennen würde.
Wer verrät mir die Details?

[Finanzwart]

Hallo,
da wäre wirklich toll, wenn jemand das Aktenzeichen kurz posten könnte. Rauskriegen kann man das sicher auch selbst, aber das kostet ungeheuer will Zeit.
Ich denke, dass man auch nicht zuviel verrät, wenn hier lediglich das Aktenzeichen geposted wird (nur, weil manche hier schon geschrieben haben, dass die Sachen aus dem Prozess "geheim" bleiben sollen).
Danke!

[Finanzwart]

Hallo,
kann sich nicht mal jemand erbarmen, und das Aktenkennzeichen posten? Man verrät doch damit nicht irgendwelche internen Geheimnisse der Anwälte, oder?
Danke und Gruß, Finanzwart

[togi8]

AZ-M-DAB-5678-06

[SkipBoe]

Die DAB Bank hat den Vergleich leider zwischenzeitlich widerrufen.

Daher wird das Gericht am 23. November - hoffentlich - ein Urteil fällen.

Mein Frust über die DAB Bank (insb. über deren Arroganz) steigt weiter an, obwohl die WM ja schon längst vorbei ist. Zuerst können sie die versprochenen Ticket nicht liefern und jetzt ziehen sie das Gerichtsverfahren in die Länge. Ich fürchte, dass sie auch das Urteil anfechten werden.

Ich bin froh, dass ich mein Depot bereits im September aufgelöst habe.

[dabfeind]

Die Arroganz und Hochnäsigkeit der dab Bank gegenüber Ihren Kunden steigert sich ins Unerträgliche,mein Depot habe ich ebenfalls schon längst aufgelöst, trotzdem kann mich dies nicht über den Verlust meiner Eintrittskarten hinwegtrösten, zumal ich befürchte, daß die dab Bank, also das Großkapital, durch einschlägige Beziehungen Einfluß auf das Gerichtsurteil haben könnte.Allerdings
kann ich mir nach meinem Rechtsmpfinden eine Entschädigung unterhalb des Schlichtungsspruches des Ombudsmannes des Bundesverbandes Deutscher Banken nicht vorstellen.
Ich frage mich darüberhinaus, was aus dem Anfangsverdacht des Betruges der dab Bank gegenüber Ihren Kunden geworden ist.Ist dieses Thema nicht mehr aktuell? Auch sollten sich alle Ges chädigten nicht von der Verzögerungstaktik der dab Bank einlullen lassen, der Kampf bis zum Urteil muß weitergehen insbesondere im Hinblick auf Sensibilisierung der Öffentlichkeit bezüglich der Art und Weise, wie die Bank mit Ihren Kunden umgeht, die WM ist längst vorbei, aber die dab Bank verhält sich weiterhin uneinsichtig und unverschämt. Ein Skandal,der mehr in die Öffentlichkeit getragen werden sollte, damit vor den Machenschaften dieser Bank gewarnt werden kann, um Kunden letztendlich aufzuklären und ihren Stellenwert im Denken des Vorstandes aufzuzeigen!!

[magic_slide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.367.266 von dabfeind am 13.11.06 20:19:28

@ dabfeind

Grundsätzlich hast Du meine volle Zustimmung, wenn gleich mich der Satz mit dem "Großkapital" etwas zusammenzucken und ungläubig mit dem Kopf schütteln läßt.

Dennoch sehe ich auch die Gefahr, daß die Bank den Ausgang immer weiter verschleppt. Leider fand bisher meine Anregung, bis zu einem rechtskräftigen Urteil den Druck auf die Bank hoch zu halten, wenig Zuspruch.

Mit dem Betrugsverdacht gegen den Vorstand verhält es sich, meiner Meinung nach, wie mit so manchen groß angekündigten Klagen in diesem Forum. Außer der Schadensersatzklage von Dr. Hacke wurde wahrscheinlich keine einzige Klage gegen die dab eingereicht. Trotz mancher großspuriger Ankündigungen hier im Forum. Da wurde hier intern nur viel heiße Luft produziert, anstatt wirklich an die Bank ranzugehen.

Das verhält sich wahrscheinlich genauso wie mit denjenigen, die hier im Forum sich über alle Kläger lustig machen und ihnen Größenwahn vorwerfen oder sich über die angeblich fehlende Kompetenz des Rechtsanwalts auslassen. Sich danach aber nach dem Stand des Gerichtsverfahrens und Aktenzeichen erkundigen.

Was ich damit sagen will ist, daß ich fürchte, daß es nicht genügend Leute gibt, die wirklich ernsthaft gegen diese Ungerechtigkeit vorgehen wollen, sondern nur hinten rum (z.B. hier im Forum) viel Wind machen, letztlich aber zu bequem sind, sich ernsthaft gegen die Bank zu wehren.

Mal sehen, ob jetzt wieder Schwung in die Diskussion hier kommt...

[pescator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.409.044 von magic_slide am 15.11.06 13:22:29

Mir war irgendwie klar, dass die Bank den Vergelich widerrufen würde. Ihre Taktik ist nunmehr allzu deutlich erkennbar. Sie spielt auf Zeit und wird mit Sicherheit in Berufung gehen, damit die Kläger Ihren Schadensersatz möglichst spät bekommen. Eine Sauerei ist das. Der ganze Ärger über die nicht gelieferten Tickets kam bei mir beim Anschauen des Wortmann'schen Sommermärchens wieder hoch. Für mich ist jedenfalls klar, sollte die Bank in Berufung gehen, kündige ich meine Depots bei der Bank unverzüglich. Das Schlimme ist, dass sie das nicht jucken wird. Nach allem bleibt zu hoffen, dass die Gerechtigkeit siegt und das Berufungsgericht die Bank zu noch höheren Zahlungen verurteilt. Wie heißt es doch so schön: Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[pescator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.367.266 von dabfeind am 13.11.06 20:19:28

Nochwas: Das Aktenzeichen für den Rechtsstreit lautet 22 O 7373/06 (Landgericht München I).

[TheMess]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.409.044 von magic_slide am 15.11.06 13:22:29

Da muss ich doch mal reagieren...

Was mich angeht: bin seit Monaten als Einzelkämpfer mit meinem Anwalt in der Sache zugange, er bereitet just zur Zeit die Klage gegen die DAB Bank vor.

Insofern ist die Initiative der Hacke-Kläger nicht die einzige.

Gruß, The Mess

[ramorsabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.472.935 von TheMess am 16.11.06 22:08:49

Hallo, dazu möchte ich gerne folgendes mitteilen: Ich habe zwar nicht über einen Anwalt die DAB Bank verklagt sondern bestand immer auf der Lieferung der 2 zugesicherten WM Tickets. Dem letzt habe ich die Bank daran erinnert und schriftlich nachgefragt, wie sie mich denn jetzt entschädigen möchte? Bis jetzt keine Antwort erhalten.

[Finanzwart]

..auch ich will an dieser Stelle sagen, dass ich selbstverständlich gegen die DAB geklagt habe.
Ich bin mir sicher, dass das also nicht nur großspurige Ankündigungen waren.

In diesem Sinne...

Finanzwart

[dabfeind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.640.533 von Finanzwart am 24.11.06 00:41:32

Hallo Geschädigte,
gestern wurde ja in München wohl ein Urteil gefällt, Dr. Hacke gegen dab Bank, kennt jemand dieses??
Würde mich interessieren!

[Finanzwart]

..scheint ja nicht sonderlich erfreulich gewesen sein. Wenn alle so gefrustet sind, dass sie nicht mehr hier ins Forum schreiben!

[Torhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.819 von Finanzwart am 13.12.06 15:16:00

Ich habe den Eindruck, die meisten von Euch sind von der dab-bank eingelullt worden!? Ich habe bisher geduldig abgewartet und lasse von meinem Anwalt jetzt das Urteil anfordern. Geld wollte ich bisher zwar nie aber ich hätte mich vielleicht irgendwann mit einer entsprechenden Entschuldigung abgefunden. Da jetzt anscheinend nicht mal der Kompromissvorschlag von der dab angenommen wurde, werde ich entsprechend klagen - vielleicht auf ein adäquates Event in Südafrika!? Mir reicht's in jedem Fall und ich werde über die Presse ein zweites Mal meinen Unmut über das nicht gehaltene Versprechen der dab-bank verbreiten!

[beast666]

Falls noch jemand diesen Thread verfolgt...

Die DAB nimmt das Urteil nicht an und geht in Berufung.

Es ist schon traurig, ja geradezu armseelig wie diese Bank Ihre Kunden verprellt. Erst werden Anleger mit der Zusicherung von WM-Karten in Fonds-Sparpläne gelockt, dann mit Versprechungen man werde alles tun, um für jeden noch Karten zu bekommen, immer weiter vertröstet, um sich dann nach Ende der WM, wo sich keiner mehr recht drum schert, klammheimlich davonzuschleichen und die Anleger nicht einmal anständig zu entschädigen.

So ein Verhalten erwarte ich nicht von einem Unternehmen, den ich mein Geld anvertraue. Aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen kann ich daher niemanden ruhigen Gewissens diese Bank empfehlen und habe selbstverständlich meine Konten und Depots aufgelöst.

Ich hoffe im Anlegerinteresse, dass die nächste Instanz mindestens zur gleichen Entscheidung kommt, wenn nicht sogar dem Klägerantrag noch umfangreicher folgen wird.

Auch wenn jetzt die ganzen guten Aktionen im Sande verlaufen sind, wird spätestens beim nächsten Mißgeschick der DAB, diese Sache wieder hervorgeholt werden und der Bank um die Ohren fliegen. Ein schwacher Trost, aber das Einzige was die WM-Sparer im Moment haben.

Dranbleiben, weitermachen und hoffen, dass die "Kleinen" am Ende nicht die "Dummen" sind.

[magic_slide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.923 von beast666 am 25.01.07 22:15:05

Hi beast,

ich habe auch die Schnauze voll, und löse gerade mein Konto und das Konto meiner Tochter bei der dab auf.

Ich werde wahrscheinlich zur nächsten HV das Thema wieder in Form eines Gegenantrags thematisieren.

[beast666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.570 von magic_slide am 26.01.07 10:39:26

hi magic!

die 1000 WM-Sparplan Anleger, die höchstwahrscheinlich alle abgewandert sind, wird die DAB vermutlich nicht sehr stören. Dennoch man muss eben konsequent bleiben.

So werden zumindest die Leute denen ich von der Aktion erzählt habe (und die mich anfangs auch um die vermeintlichen WM-Karten beneidet haben)definitiv keine Neukunden bei der DAB.

Für mich ist das Ansehen der Bank total hinüber. Sicherlich kann es immer einmal passieren, dass man eine Zusage aufgrund eines schlampigen Zulieferers nicht einhalten kann, aber vorliegend hätte sich die Bank rechtzeitig über die Seriosität dieses Anbieters und die Möglichkeit, ob Karten überhaupt lieferbar sind, informieren müssen und nicht darüber hinaus die Kunden mit leeren Versprechungen hinhalten.

Aber wenigstens eine den Umständen dieses WM-Spektakels entsprechende Entschädigung hätte seitens der Bank erfolgen müssen. Dann aber sogar das Gerichtsurteil, das unter den, meiner Meinung nach berechtigten, Forderungen der Anleger geblieben ist, nicht anzuerkennen, sondern in Berufung zu gehen, zeigt doch welchen Respekt und Anstand die Bank gegenüber Ihren Kunden hat (Servicewüste Deutschland).

Einen schönen Tag noch und hoffentlich auf ein gutes Ende in der nächsten Instanz.

[Finanzwart]

Hallo,
ich habe jetz schon zwei mal vom Gericht das Urteil angefordert (bzw. über meien RA anfordern lassen). Reaktion bisher: keine. Nicht nur, dass die DAB versucht, das Ganze in die Länge zu ziehen. Nein, das Gericht macht dabei anscheinend auch noch mit.
Kann einer von Euch mal wenigstens andeuten, wie das Gerichtsurteil ausgefallen ist.
Danke und Viele Grüße, Finanzwart

[dabfeind]

Habe heute die Begründung der dab bank bezüglich Ihrer Berufung gelesen. Da kann einem nur schlecht werden, unerträgliche Arroganz mit Verzerrung des Sachverhaltes, in dem die Kunden mit Füßen getreten werden,zeugen von einer zum Himmel schreienden Inkompetenz der verantworlichen Personen der Bank. Zu befürchten ist allerdings, daß hinter unserem Rücken bereits Absprachen zwischen Bank Vorstand und Richtern stattgefunden haben könnten( vielleicht im Golf Club??), die die Geschädigten schlechter stellen werden!!Ich persönlich werde sehr sensibel prüfen lassen,
ob das Urteil in seinen Einzelheiten nach geltenden rechtsstaatlichen Gesichtspunkten gefällt worden ist oder ob es hier zu einer Verzerrung auf Grund privater Verknüpfungen kam.
Liebe Geschädigte, seid aufmerksam, laßt Euch nicht einlullen, der Kampf für das Recht geht lediglich in die nächste Runde, kein Grund, das Handtuch zu werfen.

[magic_slide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.484 von dabfeind am 25.03.07 22:10:46

Am besten gefällt mir der Abschnitt, in dem die dab gegenrechnet, daß durch die Nichtlieferung der Karten jeder Sparer ja EUR 500,-- für Anfahrt zu den Spielen, Hotelübernachtung, Lebenshaltung etc. gespart hat.

Gleich gefolgt von dem Hinweis, daß sich keiner der Geschädigten ernsthaft um eine Ersatzbeschaffung von Karten bemüht hätte. Dies zeige doch, daß alle nur auf das Geld geil seien. Die dab hat sich im Gegensatz dazu jedoch angeblich bei der FIFA und dem DFB um Karten bemüht

Außerdem dabfeind, Respekt, du wirst in der Widerspruchsbegründung sogar namentlich erwähnt!

Bin mal gespannt, ob die OLG Richter sich einlullen lassen oder die Taktik der dab durchschauen.

[pescator]

Mir persönlich hat am besten gefallen, wie der von der dab-Bank beauftragte RA in der Berufungsbegürndung versucht, die dab-Bank als äußerst großzügig und von den Geprellten als unverstanden hinzustellen.

Ich habe den Geschehensablauf noch allzu gut vor Augen. Die damalige Salamitaktik, mit der Infos seitens der dab-Bank rausgegeben wurden, die anfänglich angebotenen Entschädigungen im Wert von wenigen Euro und nicht zu vergessen die netten Briefe von dem Kundendienstleiter der dab-Bank (ich habe seinen Namen leider schon vergessen), der uns
- unvergessen - in einem Schreiben nahelegte, uns an der offiziellen Ticketverlosung zu beteiliegen, um unsere Chancen auf Tickets zu erhöhen, sind noch nicht verblasst.

All das gibt der Schriftsatz des RA der dab-Bank nicht ansatzweise wieder. Vielmehr wird die Wahrheit mit Füßen getreten. Hätte sich die Bank so verhalten wie in der Berufungsbegründung dargelegt und hätte sie von Anfang an alle Informationen auf den Tisch gelegt und sich ordentlich entschuldigt, hätten sich die meisten der jetzigen Kläger sicherlich überlegt, ob sie in die Klage gehen oder nicht. Aber so war es ja eben nicht. Ich hoffe nur, dass Herr Dr. Hacke dies richtig stellen wird und dass das OLG nicht unterhalb des Urteils des LG München bleiben wird.

In diesem Sinne wünsche ich allen Geschädigten einen positiven Ausgang der Berufung.

Pescator

[SkipBoe]

Heute ist (m. E. sehr überzeugende) Berufungserwiderung von Dr. Hacke eingegangen. Termin zur mündlichen Verhandlung vor dem Oberlandesgericht ist am 14. Mai. Übrigens ist das persönliche Erscheinen des Vorstandsvorsitzenden der DAB Bank, Jens Hagemann, angeordnet worden.

[Finanzwart]

Weiß einer von Euch, wieso 268€ Einstandskosten abgezogen wurden?
Immerhin bestand ja keine Vereinbarung (oder zumindest doch nur bei einem Tteil), das Paket selbst zu bezahlen. Dass man das Paket mit 300€ bezahlen muss, war doch in dem ursprünglichen Antragsformular gar nicht enthalten. So dass ein Abzug, zumindest beim größeren Teil der Kläger gar nicht gerechtfertigt ist.

Finanzwart

[SkipBoe]

Die gestrige Verhandlung beim OLG München hat mit einem für mich sehr enttäuschenden Vergleich geendet.

Da hätte man besser gleich das Ausgleichsangebot der Bank vom Februar letzten Jahres angenommen.

Zumindest hätte man dann die Anwaltsgebühren gespart.

[Torhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.331.450 von SkipBoe am 15.05.07 19:32:20

Das Urteil vom Landgericht betrug 630 € Entschädigung.

Auf welche Summe hat man sich denn beim OLG verglichen?

[Finanzwart]

Hallo,
ich würde mich auch freuen, wenn hier das Urteil ansatzweise geposted werden könnte. Die offizielle Beantragung beim OLG dauert ja immer ewig.
Danke!!

[pescator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.047 von Finanzwart am 18.05.07 13:10:27

Kurz gefasst: Das OLG hat in der mündlichen Verhandlung klar gemacht, dass es, sollte es zu einer Urteilsfindung kommen, den Klägern eine wesentlich niedrigere Summe als die von der dab-Bank angeboteten 500,00 Euro zusprechen würde. Die dab-Bank hat darufhin Ihr Angebot erneuert, an jeden Kläger (mit einem Sparplan) 500,00 Euro zu zahlen. So lautete dann auch der Vergleich.

Der Spruch "Vor Gericht und auf hoher See sind wir allein in Gottes Hand" hat sich m.E. mal wieder voll bewahrheitet.

[Finanzwart]

...so ist es wohl, leider.
Ein komischer Rechtsstaat ist das hier.
So bleibt nur das übliche Mittel, alle Verwandten und Bekannten von dieser Bank abzuraten. Jucken wird es die DAB aber wohl nicht und Herr Lettmeier kriegt wieder einen Preis für tolle Arbeit im CRM.

[daytrader123]

habt Ihr auch Ärger mit der DAB gehabt? Hier ist eine aktuelle Umfrage, wo man die Servicequalität der Bank bewerten kann: www.focus.de/servicetest

Eure Freunde und Bekannten können natürlich auch abstimmen