checkAd

    Analystengeschwätz - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.01.06 07:42:45 von
    neuester Beitrag 27.01.06 10:56:16 von
    Beiträge: 5
    ID: 1.035.844
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 644
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 07:42:45
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Nikkei korrigiert bis 14500!!!:laugh::laugh::laugh:
      So lautete eine Analystenmeinung in den vergangenen Tagen.
      Heute morgen steht er beinhae 2000 Punkte höher.
      Warum lässt man diese Typen immer wieder zu Wort kommen und bezahlt sie auch noch dafür.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 08:03:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      nabil hat auch wieder ganz ganz tief ins klo gefasst... das geschreibsel hat wirklich null wert ... "es wird noch weiter runter gehen ... schrieb er bei 5400 punkten und wird sich bestätig sehen wenn der dax von 5650 auf 5620 korrigiert ... nicht das ich es besser gewusst hätte aber ich bin bekennender hobbyaktionär...

      derrest
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:08:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Welcome back in wonderland - Hoffentlich werden dort die Grenzen dicht gemacht und Nabil nie mehr rausgelassen!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:40:38
      Beitrag Nr. 4 ()
      Nabil steht ,wie er sagt, an der sideline!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 10:56:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]19.904.645 von Datteljongleur am 27.01.06 09:40:38[/posting]Das schlimme ist nur, dass man in manchen Berufszweigen mit dem stehen an der sideline Geld verdienen kann.

      Ich glaub ich mach was falsch…

      :cry::cry:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Analystengeschwätz