heute entscheidung.... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.02.06 10:34:07 von
neuester Beitrag 21.02.06 09:06:09 von
neuester Beitrag 21.02.06 09:06:09 von
Beiträge: 40
ID: 1.038.728
ID: 1.038.728
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.159
Gesamt: 2.159
Aktive User: 0
ISIN: DE0007454209 · WKN: 745420 · Symbol: TCU
0,0120
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
13,280 | +21,83 | |
5,6100 | +15,20 | |
6,0000 | +14,94 | |
0,7900 | +14,68 | |
10,370 | +14,27 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7200 | -7,03 | |
1,7350 | -7,22 | |
2,2000 | -7,56 | |
2,0000 | -10,71 | |
0,8050 | -15,71 |
....zur Legalität von cbtv. was zwar nicht direkt der tcu "gehört". Gestern wurde im tcu-board aber erklärt, dass entwicklungsaufträge bestehen.
Heisst: wird cbtv legal, sollte die marcetcap von 1,2 millionen der tcu eigentlich geschichte sein. Denn als Softwareentwickler gitbs garantiert ein stück vom Techrevolutionskuchen ab, bzw. dürfte dann endlich genug geld in den kassen sein, um sich den schadensersatz von rtl holen zu können.
ein entscheidender tag.
da es die tcu ja wahrscheinlich wieder nicht offiziel macht (da man niedrige kurse will??), werde ich berichten sobald irgendwo news zur urteilsverkündung greifbar sind
go for gold
Heisst: wird cbtv legal, sollte die marcetcap von 1,2 millionen der tcu eigentlich geschichte sein. Denn als Softwareentwickler gitbs garantiert ein stück vom Techrevolutionskuchen ab, bzw. dürfte dann endlich genug geld in den kassen sein, um sich den schadensersatz von rtl holen zu können.
ein entscheidender tag.
da es die tcu ja wahrscheinlich wieder nicht offiziel macht (da man niedrige kurse will??), werde ich berichten sobald irgendwo news zur urteilsverkündung greifbar sind
go for gold
Satz mit x...................
gerade kam Urteil im Berufungsverfahren OLG Hamburg.
Begründung fehlt noch.
Mir liegt nur die Kostenentscheidung vor:
Ciburski hat 100% verloren und trägt die Kosten der Berufung.
Demnach scheint Cybersky-TV weiterhin ein weltweit verbotenes Produkt zu bleiben.
Schade, laut Verhandlungsverlauf war etwas anderes zu erwarten. Siehe anderer Thread hier.
Die Schadensersatzdauer für P. verlängert sich also weiter, bis eines Tages das Produkt höchstrichterlich doch erlaubt wird. (wovon Ciburski ausgeht). In jedem Fall werden alle Rechtsinstanzen hier (BGH, EuGH) ausgenutzt.
Das heutige Urteil betrifft Einstw. Verfahren, Berufungsinstanz OLG. Das parallele Hauptsacheverfahren steckt noch in der ersten Instanz (LG HH, ohne Urteil).
Neuer Tiefpunkt, neuer Kursrutsch?
Alles wird gut
fohlenpelzig
gerade kam Urteil im Berufungsverfahren OLG Hamburg.
Begründung fehlt noch.
Mir liegt nur die Kostenentscheidung vor:
Ciburski hat 100% verloren und trägt die Kosten der Berufung.
Demnach scheint Cybersky-TV weiterhin ein weltweit verbotenes Produkt zu bleiben.
Schade, laut Verhandlungsverlauf war etwas anderes zu erwarten. Siehe anderer Thread hier.
Die Schadensersatzdauer für P. verlängert sich also weiter, bis eines Tages das Produkt höchstrichterlich doch erlaubt wird. (wovon Ciburski ausgeht). In jedem Fall werden alle Rechtsinstanzen hier (BGH, EuGH) ausgenutzt.
Das heutige Urteil betrifft Einstw. Verfahren, Berufungsinstanz OLG. Das parallele Hauptsacheverfahren steckt noch in der ersten Instanz (LG HH, ohne Urteil).
Neuer Tiefpunkt, neuer Kursrutsch?
Alles wird gut
fohlenpelzig
.. aber wie man sieht wird der schmerz von vielen ertragen schnon 250 clicks in diesem neuen forum
zickezacke hühnerkacke
jetzt hört Euch den neusten Eintrag im Forum an:
"evtl. doch inhaltlich gewonnen, aus der Kostenentscheidung kann man so nix ablesen, muessen wir halt den Postweg abwarten, bis Urteil da ist."
Die waren noch nicht mal vor Ort, aber von 250 Millionen Schadenersatz träumen. Ich glaubs ja nicht.......
"evtl. doch inhaltlich gewonnen, aus der Kostenentscheidung kann man so nix ablesen, muessen wir halt den Postweg abwarten, bis Urteil da ist."
Die waren noch nicht mal vor Ort, aber von 250 Millionen Schadenersatz träumen. Ich glaubs ja nicht.......
"evtl. inhaltlich doch gewonnen" schreiben se nun, erst aussagen treffen, dann wieder das gegenteil ...ein chaoshaufen.
ich sach doch, die wollen nen niedrigen kurs
wundert mich, dass heute mittag keine adhoc kam das gegenteil hätten se ja dann wieder im board behaupten können
Da freut sich einer der 2750 für 0,67 bekommen hat und einer wünscht sich den C. wohl grad auf den Mond!
wars ja villeicht c. selbst der gekauft hat?????
Da hab ich mir mal doch noch 1070 zu 0,75 gegönnt. Schlimmer wirds nimmer bei diesem Komödienstadel. Das haut heute dem Faß den Boden aus..................
Alles wird gut
fohlenpelzig aka Hans Wurst
Alles wird gut
fohlenpelzig aka Hans Wurst
vielleicht wollen se auch uns jungs mit der kritischen großen fresse loshaben mit erst "100 %verloren", jetzt "wieder ungewiss"?.
Mr. CG we stay with you, kritik birgt reibung und chance, und das brauchen wir als "Mitinhaber"!
Mr. CG we stay with you, kritik birgt reibung und chance, und das brauchen wir als "Mitinhaber"!
solidarnosc hans!
ich hol auch noch welche, aber ich wart bis "der mit den 500ern" wieder schmeisst.
kritischer guter beitrag im tcu-forum. nicht von mir
@jimi: Ich sag nach wie vor: Ein Komödienstadel!!! Doch die Marktkapitalisierung sagt einfach nur kaufen kaufen. Bei 0,75 sind wir meiner Meinung nach bei ca. 930.000 Euro! Der Guido schmeißt mich vorne raus und hinten komm ich wieder rein. Hab einen langen Atem. Muß mich nur ab und zu abreagieren und meinen "Unmut" äußern.
Alles wird gut
fohlenpelzig
Alles wird gut
fohlenpelzig
find ich ja auch das geile: supertechiinnovativ, immer VOR dem zahn der zeit, aber schlechte ausführung in marketing und entsprechender kommunikation. ist für mich entweder zukunftsblockbuster oder Luftnummer als komödienstadlabo. Zweiteres würde aber ebendies nicht den Aufwand den GC und Co. reinstecken rechtfertigen. denn eins halt ich ihnen definitiv zu gute, sie kämpfen und versuchen nicht unbedingt das letzte am Kapitalmarkt rauszuholen, denn sonst hätten se nicht aufgehört zu gaggern.
tja, das verbilligen mit 2,7 k für kleines geld gelingt immer nur den profis. aber eins ist fakt ich bin hart, härter am härtesten stop sonst wird das board noch nass
Habe ich gekauft, schien mir ein Schnaeppchen.
tja, sag ich doch. ich war mal wieder zu spät. und danach nur limitgebühren für die bank, wenigstens die hat jetzt freude an tcu- juhu.
n9
n9
wahrscheinlich sind wir eh die letzten eigner ausser gc und pb.
grüße euch jungs, bis morgen zu einer weiteren folge tcu
grüße euch jungs, bis morgen zu einer weiteren folge tcu
Wie kann denn die Kostenentscheidung ohne das Urteil vorliegen ?
@zpo: Das ist alles wieder so dubios, ich weiß auch nicht. G.C. vertröstet damit, man müsse warten bis die Post vom Gericht kommt, um die Entscheidung zu wissen. Handelt es sich um eine Kaffeefahrtteilnahme oder um ein börsennotiertes Unternehmen? Bisher steht (immer dazu nach Aussage von C.) anscheinend nur fest, daß C. die Kosten tragen muß.
Ich hatte überlegt, spekulativ einzusteigen. Aber nach dem, was hier an Unprofessionalität abläuft, werde ich die Finger davon lassen.
Danos
Danos
....das macht ja die chance aus (bzw. der boden der chance durch die niedrige marcetcap)
....hoffen wir mal, das in der begründung das richtige steht.
....hoffen wir mal, das in der begründung das richtige steht.
@danos:
Sagen wir es einmal so: Das unprofessionelle Verhalten, das Vertrösten bei wichtigen Terminen und die schlechte PR-Arbeit sind im Kurs schon lange "eingepreist". Die Fantasie oder die Möglichkeit, daß mal was gut läuft bei weitem nicht.
Überleg doch mal, selbst ein toter Börsenmantel hat oft mehr Marktkapitalisierung als TCU. Und irgendwas werden Sie demnächst schon richtig machen.....
Alles wird gut!
fohlenpelzig
Sagen wir es einmal so: Das unprofessionelle Verhalten, das Vertrösten bei wichtigen Terminen und die schlechte PR-Arbeit sind im Kurs schon lange "eingepreist". Die Fantasie oder die Möglichkeit, daß mal was gut läuft bei weitem nicht.
Überleg doch mal, selbst ein toter Börsenmantel hat oft mehr Marktkapitalisierung als TCU. Und irgendwas werden Sie demnächst schon richtig machen.....
Alles wird gut!
fohlenpelzig
gc bleibt zuversichtlich im board was die mit der post kommenden Ausführungen angeht......toi,toi,toi
ich finds immer noch richtig geil:
Threadtitel "Heute Entscheidung" vom 08.02.06 und immer noch nichts da...........
Sag einer hier brauchst Du keine guten Nerven!
Alles wird gut!
fohlenpelzig
Threadtitel "Heute Entscheidung" vom 08.02.06 und immer noch nichts da...........
Sag einer hier brauchst Du keine guten Nerven!
Alles wird gut!
fohlenpelzig
.. gier und geduld liegen wahrlich dicht beieinander
da hab ich auch einen:
Dummheit frisst, Intelligenz säuft! Bei mir hält es sich gott sei Dank die Waage.
Alles wird gut!
fohlenpelzig
Dummheit frisst, Intelligenz säuft! Bei mir hält es sich gott sei Dank die Waage.
Alles wird gut!
fohlenpelzig
Da haben wir den Salat! G.C. schreibt:
"Die Begründung ist da , 27 Seiten, Zusammenfassung.
100% verloren..., 0 chance, kein Argument auch nur ansatzweise durchgekommen, Details später..."
Schönes Wochenende
fohlenpelzig
"Die Begründung ist da , 27 Seiten, Zusammenfassung.
100% verloren..., 0 chance, kein Argument auch nur ansatzweise durchgekommen, Details später..."
Schönes Wochenende
fohlenpelzig
wer 100 % kosten trägt, hat auch 100 % verloren.
bgh dann in 1-2 jahren.
ist mit zu lang.
habe zuletzt 2/3 bestand wieder abgebaut.
bgh dann in 1-2 jahren.
ist mit zu lang.
habe zuletzt 2/3 bestand wieder abgebaut.
Heißt G. C. "Garantiertes Chaos"?
Danos
Danos
[posting]20.261.842 von zpo am 17.02.06 19:01:56[/posting]Dann bekomme ich die Stuecke momentan wohl von Dir?
Freitag 1.000 zu 0,67, heute wieder 1.000 zu 0,63.
Freitag 1.000 zu 0,67, heute wieder 1.000 zu 0,63.
bericht 2005 soll kommen
[posting]20.286.233 von jmiconors am 20.02.06 10:28:07[/posting]Bitte sag mir wann der 2005 er Bericht kommen soll.
Freitag letzter zu 0,67.
Rest bleibt vorerst.
Rest bleibt vorerst.
hab ich aus dem tcu board....näher weiss ich nicht.
gruss
gruss
Bericht kommt in KÜRZE !!!!
Jeder der TCU kennt weiß was gemeint ist: In den nächsten 2 bis 20 Monaten
HV war ja auch erst noch in 2005 versprochen. Dann hieß es der WP wär im Haus und braucht länger, ist aber auch schon wieder über 2 Monate her usw. usw. usw.
Echt zum K...en!!!
Jeder der TCU kennt weiß was gemeint ist: In den nächsten 2 bis 20 Monaten
HV war ja auch erst noch in 2005 versprochen. Dann hieß es der WP wär im Haus und braucht länger, ist aber auch schon wieder über 2 Monate her usw. usw. usw.
Echt zum K...en!!!
[posting]20.261.842 von zpo am 17.02.06 19:01:56[/posting]...und der Letzte macht dann das Licht aus.
Danos
Danos
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,64 | |
-0,06 | |
-0,68 | |
-0,56 | |
-0,20 | |
-89,29 | |
+0,53 | |
0,00 | |
-0,76 | |
-0,40 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
218 | ||
156 | ||
77 | ||
59 | ||
49 | ||
45 | ||
43 | ||
41 | ||
36 | ||
29 |