Wie seriös ist die Arques AG? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.02.06 21:36:07 von
neuester Beitrag 03.03.06 15:04:48 von
neuester Beitrag 03.03.06 15:04:48 von
Beiträge: 13
ID: 1.043.919
ID: 1.043.919
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.175
Gesamt: 2.175
Aktive User: 0
ISIN: DE0005156004 · WKN: 515600 · Symbol: GGS
0,0450
EUR
-7,02 %
-0,0034 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
21.03.24 · Felix Haupt Anzeige |
08.02.24 · 4investors |
24.01.24 · wO Newsflash |
24.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 87.000,00 | +33,85 | |
| 1,0000 | +29,87 | |
| 7,8000 | +28,29 | |
| 48,84 | +13,58 | |
| 27,95 | +12,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5.500,00 | -8,33 | |
| 1,3100 | -9,03 | |
| 13,090 | -9,03 | |
| 2,0100 | -11,06 | |
| 1,4303 | -11,71 |
Feedback
Im Handelsblatt findet sich heute ein lesenswerter Artikel
zu Arques. Klingt gar nicht gut, was man da liest ...
Siehe http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=tt&sfn=go&id=1199037
Interessant finde ich auch, dass der CEO Peter Loew
vor einigen Wochen Aktien im Wert von ca. 15 Mio. Euro
verkauft hat. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
zu Arques. Klingt gar nicht gut, was man da liest ...
Siehe http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=tt&sfn=go&id=1199037
Interessant finde ich auch, dass der CEO Peter Loew
vor einigen Wochen Aktien im Wert von ca. 15 Mio. Euro
verkauft hat. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
[posting]20.433.209 von niewiedernemax am 28.02.06 21:36:07[/posting]So seriös, wie ein Unternehmen ist, von dem die Werbezettel und super Aussichten einigen ohne Anforderung ins Haus geflattert sind.
(" Der Bäcker lässt grüßen " )
(" Der Bäcker lässt grüßen " )
@ SOLEIL:
Ja, so wirkt das auf mich auch. Irgendwie unseriös.
Kürzlich habe ich mal ein Interview mit dem CEO der
Arques-Tochter Arquana gelesen, der GANZ große Pläne
hat und mit seiner Bude einer der europäischen Marktführer
werden will (http://www.yeald.de/Yeald/a/40061/interview_mit_arquana-chef… )
Das kam mir alles ein bisschen großspurig vor.
Immerhin ist Arquana erst seit einigen Monaten am Markt
und hat bislang kaum Erfahrung in der Branche.
Ja, so wirkt das auf mich auch. Irgendwie unseriös.
Kürzlich habe ich mal ein Interview mit dem CEO der
Arques-Tochter Arquana gelesen, der GANZ große Pläne
hat und mit seiner Bude einer der europäischen Marktführer
werden will (http://www.yeald.de/Yeald/a/40061/interview_mit_arquana-chef… )
Das kam mir alles ein bisschen großspurig vor.
Immerhin ist Arquana erst seit einigen Monaten am Markt
und hat bislang kaum Erfahrung in der Branche.
[posting]20.434.167 von Nachtwchter am 28.02.06 22:21:00[/posting]Pläne und Wollen ist immer gut .
Was meinst Du, was ich noch für Pläne habe - aber wer weiß, was daraus wird. ??
( Und dann gleich Marktführer - strebsam )
Was meinst Du, was ich noch für Pläne habe - aber wer weiß, was daraus wird. ??
( Und dann gleich Marktführer - strebsam )
Da ist was dran ... 
Trading Spotlight
da ich das Unternehmen beobachte, aber nicht investiert bin, kann ich wertfrei folgendes dazu sagen:
1) bei den Kritikpunkten der DPR handelt es sich neben ein paar (unwesentlichen) Darstellungsfehlern vor allem um den Streitpunkt der Verschiebung von sonstigen in Richtung operative Erträge in Zusammenhang mi dem Bargain Purchase, welche am Jahresüberschuss zwar überhaupt nix ändert, allerdings dadurch das Ebit zu hoch ausgewiesen wird. Wenn Arques sagt, dies sei nicht ergebnisrelevant und sie beziehen sich auf den JÜ, dann haben sie Recht. Wenn die DPR sagt, dies sei ergebnisrelevant und sie beziehen sich aufs Ebit, haben sie ebenfalls Recht. Zwei Meinungen, und beide sind nicht falsch!
2)Die Sdk ist Mitglied bzw. der Lautsprecher der DPR; da man letzteren verboten hat sich zu äußern, muss dies nun deren Pressesprecher in Form der Schutzgemeinschaft tun, damit der Verein (DPR) nicht der Lächerlichkeit preisgegeben wird ...
3)Der Verkauf von Löw in Höhe von 15 Mio. Euro hängt mit einer Optionsausübung, die aus dem Jahr 2004 datiert, zusammen, nachzulesen unter "insiderdaten.de"
4)Die Selbstdarstellung des Unternehmens bzw. im Speziellen von Löw kritisiere ich bereits seit Monaten, allerdings sind die Task-Force Manager, die ich kenne, hochfähige und knallharte Leute, die wissen was sie tun ...
5) manchmal wäre es besser, sich zuerst über ein Unternehmen zu informieren anstatt einem Zeitungsartikel zu vertrauen; mit dieser Art der Recherche verdient man auf Dauer mit Aktien kein Geld
1) bei den Kritikpunkten der DPR handelt es sich neben ein paar (unwesentlichen) Darstellungsfehlern vor allem um den Streitpunkt der Verschiebung von sonstigen in Richtung operative Erträge in Zusammenhang mi dem Bargain Purchase, welche am Jahresüberschuss zwar überhaupt nix ändert, allerdings dadurch das Ebit zu hoch ausgewiesen wird. Wenn Arques sagt, dies sei nicht ergebnisrelevant und sie beziehen sich auf den JÜ, dann haben sie Recht. Wenn die DPR sagt, dies sei ergebnisrelevant und sie beziehen sich aufs Ebit, haben sie ebenfalls Recht. Zwei Meinungen, und beide sind nicht falsch!
2)Die Sdk ist Mitglied bzw. der Lautsprecher der DPR; da man letzteren verboten hat sich zu äußern, muss dies nun deren Pressesprecher in Form der Schutzgemeinschaft tun, damit der Verein (DPR) nicht der Lächerlichkeit preisgegeben wird ...
3)Der Verkauf von Löw in Höhe von 15 Mio. Euro hängt mit einer Optionsausübung, die aus dem Jahr 2004 datiert, zusammen, nachzulesen unter "insiderdaten.de"
4)Die Selbstdarstellung des Unternehmens bzw. im Speziellen von Löw kritisiere ich bereits seit Monaten, allerdings sind die Task-Force Manager, die ich kenne, hochfähige und knallharte Leute, die wissen was sie tun ...
5) manchmal wäre es besser, sich zuerst über ein Unternehmen zu informieren anstatt einem Zeitungsartikel zu vertrauen; mit dieser Art der Recherche verdient man auf Dauer mit Aktien kein Geld
[posting]20.435.396 von ABZMuenchen am 01.03.06 01:16:48[/posting]Knallhart und hochfähig.Knallköpfe zu allem fähig in der Übersetzung.
nö, die sind lieber heimlich schlau als unheimlich doof (ohne Dir zu nahe treten zu wollen)
[posting]20.436.251 von ABZMuenchen am 01.03.06 08:46:28[/posting]Da würde ich dann an Deiner Stelle aber doch investieren -
so völlig wertfrei betrachtet.
so völlig wertfrei betrachtet.
Im alten Arques-Thread bei den Nebenwerten wurde das alles schon mal durchdiskutiert.
Aus meiner Sicht ist das Wort "Schneeeball-System" zwar etwas hart formuliert, einen echten Turnaround-Fall mit erfolgreichem Exit hat m.W. Arques aber nicht vorzuweisen.
Ehrlicherweise war ich auch schon bei 20 € dieser Meinung und habe dadurch rund 500% Kursanstieg verpasst.
MMI
Aus meiner Sicht ist das Wort "Schneeeball-System" zwar etwas hart formuliert, einen echten Turnaround-Fall mit erfolgreichem Exit hat m.W. Arques aber nicht vorzuweisen.
Ehrlicherweise war ich auch schon bei 20 € dieser Meinung und habe dadurch rund 500% Kursanstieg verpasst.
MMI
[posting]20.464.093 von memyselfandi007 am 02.03.06 14:34:28[/posting]Du hast das Wort "noch" vergessen. Oder kannst du in die Zukunft schauen???
"Aus meiner Sicht ist das Wort "Schneeeball-System" zwar etwas hart formuliert, einen echten Turnaround-Fall mit erfolgreichem Exit hat m.W. Arques aber noch nicht vorzuweisen."
Was passiert, wenn der erste EXIT angekündigt wird???
Von weiteren Übernahmen und Guten Quartalszahlen ganz zu schweigen...
"Aus meiner Sicht ist das Wort "Schneeeball-System" zwar etwas hart formuliert, einen echten Turnaround-Fall mit erfolgreichem Exit hat m.W. Arques aber noch nicht vorzuweisen."
Was passiert, wenn der erste EXIT angekündigt wird???
Von weiteren Übernahmen und Guten Quartalszahlen ganz zu schweigen...
#11
nachdem die Arques zum 4,5 fachen Buchwert bewertet wird, wäre jeder Exit unter 450% Performance eine Enttäuschung.
MMI
nachdem die Arques zum 4,5 fachen Buchwert bewertet wird, wäre jeder Exit unter 450% Performance eine Enttäuschung.
MMI
@#12
Wie kommt denn Deine Rechnung zustande? Bitte erläutere das doch mal - vielen Dank!
Das EK lt. Q3 Bericht beträgt nach Minderheiten 93,3 Mio. Dazu kommt die KE von 0,2 Mio Aktien mit ca. 26,5 Mio und Q4 mit ca. 18,8 Mio (44,3 Mio lt. Ausblick - 25,5 Mio Ende Q3). Das sind zusammen 138,6 Mio oder € 57,12 pro Aktie. Hinzu kommt der Gewinn Q1, der zu ca. € 60,- Buchwert führt. KBV also aktuell 1,9. Und das bei lediglich 7,8 Mio goodwill.
CU, goldmine
Wie kommt denn Deine Rechnung zustande? Bitte erläutere das doch mal - vielen Dank!
Das EK lt. Q3 Bericht beträgt nach Minderheiten 93,3 Mio. Dazu kommt die KE von 0,2 Mio Aktien mit ca. 26,5 Mio und Q4 mit ca. 18,8 Mio (44,3 Mio lt. Ausblick - 25,5 Mio Ende Q3). Das sind zusammen 138,6 Mio oder € 57,12 pro Aktie. Hinzu kommt der Gewinn Q1, der zu ca. € 60,- Buchwert führt. KBV also aktuell 1,9. Und das bei lediglich 7,8 Mio goodwill.
CU, goldmine
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| 0,00 | |
| -0,17 | |
| -0,04 | |
| -3,63 | |
| -0,31 | |
| -0,62 | |
| -0,44 | |
| -0,18 | |
| +0,53 | |
| +3,38 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 200 | ||
| 184 | ||
| 132 | ||
| 70 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 26 |
Wie seriös ist die Arques AG?
