checkAd

    Fortuna Silver Mines Silber - Exploration kurz vor der Produktion!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.03.06 20:09:54 von
    neuester Beitrag 15.08.19 18:42:12 von
    Beiträge: 101
    ID: 1.044.551
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 16.928
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 20:09:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      Global Resource Research:

      Fortuna Silver Mines Inc. ist eine kanadische Gesell-schaft, die in Mexiko und Peru über zwei Projekte verfügt, in denen es um die Exploration von Gold, Silber und Basismetallen geht. Dabei liegt der Fokus eindeutig auf dem Caylloma Projekt, das über eine Ressource von aktuell etwa 21 Mio. Unzen Silber verfügt (in Übereinstimmung mit NI 43-101).

      Fortuna Silver präsentiert sich als Unternehmen, das sich mit zwei Projekten in jeweils sehr bekannten Silberdistrikten positioniert hat. In einem, dem Caylloma Projekt ist die Silberproduktion bereits in greifbare Nähe gerückt, die Kosten für die Wiederinbetriebnahme der Mine werden sich voraussichtlich im Rahmen halten.

      Einen Einstieg in einen Explorer, welcher kurz vor Inbetriebnahme der Produktion steht, ist vielfach die lukrativste Zeit für Investoren, sich am Unternehmen mittels Aktienkäufe zu beteiligen.

      Zudem verfügt dieses 8`000 Hektar große Gebiet über ein äusserst aussichtsreiches Explorationspotential, da hier bisher nur in begrenztem Umfang Explorationsarbeiten stattfanden. Auch in dem anderen Projekt gibt es in Bezug auf die Exploration für Fortuna Silver noch einiges zu tun. Weitere Ressourcenerhöhungen dürften fortwährend folgen, was sich äusserst positiv auf den Aktienkurs auswirken wird und diesen mit zunehmender Substanz unterstützt, was ihn für allfällige Korrekturen, insbesondere in Abhängigkeit von der hohen Gold- und insbesondere Silberpreisvolatilität, unabhängiger macht. Die unter dem Weltdurchschnitt liegende Produktionskosten, die bereits eingeschätzt worden sind, tragen zusätzlich zur Senkung der Betriebsrisiken bei.

      San Jose erscheint uns aufgrund des exzellenten Potentials eine bedeutende Lagerstätte zu sein, und wir sehen das Engagement des in diesen Gebieten der Erde sehr erfahrenen Managements als besonders aussichtsreich an. Wir denken, dass das Management gegenüber anderen Gesellschaften besonders in dieser Gegend einen deutlichen Wettbewerbsvorteil genießt, welcher sich bald mit weiteren handfesten Erfolgen belegen lassen dürfte und sich im Aktienkurs widerspiegeln wird. Die Gold- aber insbesondere Silbergehalte in den Projektgebieten sind sensationell. Ferner dürfte erst ein kleiner Teil der Gesamtressource angekratzt worden sein, so dass weitere Ressourcenerhöhungen an der Tagesordnung stehen werden.

      Mit einer aktuellen Marktkapitalisierung von etwa 44 Mio. CAD und vor dem Hintergrund des hohen Explorationspotentials, sowie der Tatsache, dass Fortuna Silver vor dem Übergang vom reinen Explorer zum Produzenten steht, erachten wir die aktuelle Bewertung an der Börse als eindeutig zu tief und stufen die Aktie von Fortuna Silver auf „strong buy“ ein.

      Komplette Studie: http://www.financial.de/pdf/grr/FortunaSilverMines_060228.pd…

      Mein Fazit:

      Dieser Wert wird zur Zeit auch auf amerikanischen und kanadischen Aktienboards heiß diskutiert. Sollte die Silberproduktion beginnen sind die heutigen einstelligen Kurse mit Sicherheit Geschichte....
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 20:19:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      [posting]20.473.932 von Salgomat am 02.03.06 20:09:54[/posting]wird mit kursziel 3.95Euronen :D empfohlen...
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 20:55:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      bin schon seit längerem in dem wert investiert, ist bzw. war bis vor kurzem völlig unbekannt.

      aber wer sich die mühe macht und ein wenig recherchiert wird schnell feststellen dass auch 3.95 € als kursziel eventuell zu konservativ ist.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 21:14:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wed Mar 1, 2006
      Fortuna Announces a $9.0 Million Private Placement
      NOT FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES OR FOR RELEASE TO U.S NEWSWIRE SERVICES

      March 1, 2006: Fortuna Silver Mines Inc. (TSX.V:FVI), Mr. Jorge Ganoza, President of Fortuna is pleased to announce that the Company has entered into an agreement with a syndicate of agents co-led by Pacific International Securities Inc. and Salman Partners Inc., and including Sprott Securities Inc. (the "Agents"), to raise up to $9,000,000 by way of a best efforts private placement. The agreement provides for the placement of up to 6,000,000 units ("Units") priced at $1.50 per Unit, with each Unit consisting of one common share and one half of one common share purchase warrant. Each whole warrant is exercisable into one common share for two years from the closing date at a price of $1.85. The Company has also granted the Agents an over-allotment option exercisable at any time prior to closing for the placement of up to an additional 1,500,000 Units. Fortuna will pay the Agents a commission of 7.0% of the gross proceeds of the offering, payable in a combination of cash or Units, at the election of the Agents. In addition, the Agents will receive compensation options equal to 7.5% of the Units sold, with each option exercisable into one common share at a price of $1.85 for 18 months from closing. Pacific International will receive a corporate finance fee of $10,000. Closing of the private placement is anticipated to be on March 30, 2006.

      The net proceeds of the placement will be used to make capital expenditures related to re-opening the Caylloma Mine in Peru, for exploration of the Company`s properties in Peru and Mexico, and for general working capital purposes.

      Fortuna is a growth oriented, near term silver producer focused on Latin America. Our primary assets are the Caylloma Silver Mine in southern Peru, and the San Jose Gold-Silver Prospect in Mexico, and we are aggressively pursuing additional acquisitions. For more information, please visit our website at www.fortunasilver.com.

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not take responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

      ON BEHALF OF THE BOARD

      "Jorge Ganoza Durant"

      Jorge Ganoza Durant, President
      Fortuna Silver Mines Inc.
      Tel: 604-484-4085
      Symbol: TSX-V:FVI
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 21:16:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      Da die Nachfrage bei der Kapitalerhöhung so hoch war hat man das Volumen gerade mal schnell verdoppelt. Die institutionellen Anleger sind nun also mit an Bord. Die Richtung ist klar vorgegeben, die 2 $ sind heute gebrochen und der nächste Halt wird erst wieder 3$ sein. Ähnliche Entwicklung wie bei Urasia (UUU.V) schaut es Euch mal an und entscheidet selbst:



      Thu Mar 2, 2006
      Fortuna Increases Private Placement To $19 Million
      Not For Dissemination In The United States Or For Release To U.S Newswire Services

      March 2, 2006: Fortuna Silver Mines Inc. (TSX.V: FVI), Mr. Jorge Ganoza, President of Fortuna is pleased to announce that the Company has agreed to increase the size of its previously announced brokered private placement. Fortuna will now issue up to 12,700,000 units ("Units") priced at $1.50 per Unit, for gross proceeds of up to $19,050,000, inclusive of any over-allotment option. The other terms of the private placement are the same as announced in Fortuna`s March 1 press release. The offering is colead by Pacific International Securities Inc. and Salman Partners Inc., and includes Sprott Securities Inc. as co-agent.

      The net proceeds of the placement will be used to make capital expenditures related to re-opening the Caylloma Mine in Peru, for exploration of the Company`s properties in Peru and Mexico, and for general working capital purposes.

      Fortuna is a growth oriented, near term silver producer focused on Latin America. Our primary assets are the Caylloma Silver Mine in southern Peru, and the San Jose Gold-Silver Project in Mexico, and we are aggressively pursuing additional acquisitions. For more information, please visit our website at www.fortunasilver.com.

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not take responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

      ON BEHALF OF THE BOARD
      "Jorge Ganoza Durant"
      Jorge Ganoza Durant, President
      Fortuna Silver Mines Inc.
      Tel: 604-484-4085
      Symbol: TSX-V:FVI

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 08:24:18
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 18:31:58
      Beitrag Nr. 7 ()
      Heute +10% und niemand merkts




      Hier ist ein Unternehmen, das sich von einem Silber-Explorer innerhalb von wenigen Monaten zu einem Silber-Produzenten entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 12:49:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      bin da auch mit dabei!
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 07:16:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ davec2k

      seit wann bist Du dabei? Ich hatte ein gutes Timing und bin kostengünstig in Frankfurt zu 0,98 reingerutscht :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:05:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      hab leider den kürzeren gezogen.. 1.56 :/ wird wohl was loooooonges werden ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 17:10:47
      Beitrag Nr. 11 ()
      die URL wurde hier mal erwähnt

      news-releases

      http://financialtools.stockgroup.com/snapshot_newsrelease.as…
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 07:06:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      ein wunder, dass dieses topic nid immer oben ist, bei diesem kursverlauf ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 20:25:29
      Beitrag Nr. 13 ()
      Fortuna on Track for Silver Production in Third Quarter 2006
      Friday March 31, 11:58 am ET

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - March 31, 2006) - Fortuna Silver Mines Inc. (TSX VENTURE:FVI - News). Mr. Jorge Ganoza Durant, the President of Fortuna, is pleased to report the Company is on track to produce the first silver at its 100% owned Caylloma mine in Peru, with milling of ore expected to start by the third quarter of 2006.

      The Company continues to make steady progress with mine commissioning and commercial silver production is expected to begin during the third quarter of this year. Mechanical crews initiated work on upgrading the 700 tonne per day processing plant in the first week of March, and the new primary jaw crusher has arrived on site. Also during March, the Company received its Certificate for Mining Operations from the Peruvian government, and awarded the mine production and development contract to Canchanya Ingenieros S.R.L., ("Canchanya") a Peruvian mine contracting firm. Canchanya are currently operating in several underground mines, and are the sole contractor for the Ares mine, one of the largest underground gold-silver operations in the country.

      Production for the first year of operations is projected to be 1.9-million ounces of silver.

      Mr. Jorge Ganoza Durant, President of the Company commented "We are moving on track to achieve the corporate goals we set forth for the Company last year. We are now established in Peru and Mexico with solid projects, and my management team anticipates that we will become a silver producer this year. We are very pleased with how Caylloma is advancing towards production; our team in Peru is doing an excellent job."

      Further information on the Caylloma project can be found in the NI43-101 report titled "Technical Report, Caylloma Project, Arequipa, Peru", prepared by Chlumsky, Armbrust and Meyer, LLC, dated April 22, 2005 and filed on www.sedar.com.

      Corporate Activity

      The Company also announces that it has granted incentive stock options to its directors and officers to purchase up to an aggregate of 500,000 shares exercisable for ten years at a price of $2.29 per share.

      ON BEHALF OF THE BOARD

      Jorge Ganoza Durant, President

      Fortuna Silver Mines Inc.

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not take responsibility for the adequacy or accuracy of this release.


      Contact:

      Jorge Ganoza Durant
      Fortuna Silver Mines Inc.
      President
      (604) 484-4085
      www.fortunasilver.com
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 20:26:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      @davec2k:

      man kann niemanden zu seinem glück zwingen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 19:22:26
      Beitrag Nr. 15 ()
      jetzt gibt es nochmal einstiegskurse. trotz guter nachrichten, anscheinend haben die meisten marktteilnehmer erwartet dass gleich im ersten jahr schon die selbe menge silber gefördert werden wird wie 2002 (2,2 Mio Unzen)
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 16:50:07
      Beitrag Nr. 16 ()
      Der Kurs kommt wieder hoch...
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 17:19:33
      Beitrag Nr. 17 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 17:22:49
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.138 von Salgomat am 05.04.06 19:22:26Drück lieber die Daumen für die Frau Flores ;)

      Peru's Flores to Respect Mining, Oil, Gas Contracts (Update…

      April 4 (Bloomberg) -- Peruvian presidential candidate Lourdes Flores said she would seek bigger benefits for Peru from future oil, natural gas and mining deals while respecting existing contracts should she win the election.

      ....

      Neono
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 22:01:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      politische Börsen haben eh kurze Beine :)

      Dennoch drücke ich ihr vorsorglich mal die Daumen....
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 15:34:47
      Beitrag Nr. 20 ()
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers

      09:32:36 V 1.99 -0.06 3,000 73 Sprott 1 Anonymous K

      09:32:23 V 1.99 -0.06 1,200 73 Sprott 39 Merrill Lynch K


      09:31:16 V 1.94 -0.05 66 95 Wolverton 2 RBC E

      09:31:14 V 2.00 -0.05 2,700 7 TD Sec 57 Interactive K

      09:31:14 V 2.00 -0.05 300 7 TD Sec 85 Scotia K

      09:30:14 V 2.00 -0.05 3,500 7 TD Sec 85 Scotia K

      09:30:14 V 2.00 -0.05 1,400 33 Canaccord 85 Scotia K

      09:30:14 V 2.00 -0.05 1,000 7 TD Sec 85 Scotia K

      09:30:14 V 2.00 -0.05 2,000 9 BMO Nesbitt 85 Scotia K

      09:30:14 V 2.00 -0.05 2,000 33 Canaccord 85 Scotia K
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 16:21:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      aus Stockhouse zur Wahl:


      Yes, the markets are concerned that Mr. Ollanta Humala, a nationalist leader, may take the presidency. Mr. Humala has run on the promise to do more for the poor in the country and he has garnered support from that group by promising to restrict foreign investment in the country and increase taxes on foreign companies already operating there.
      However, it is unlikely that even if he is elected any real significant policy change regarding foreign investment will be enacted. If would be a disaster to their ecomonmy if it did since much of their exports come from mining and natural resources. Foreign companies would leave in droves if he nationalized the mining industry and would result in hundreds of thousands out of work. As I see it, his platform is political posturing to gain support from the poor. Until the elections there may be volatility in the stock and a good chance to load up at lower levels. Election date is Apr 9. Happy trading!!





      "However, it is unlikely that even if he is elected any real significant policy change regarding foreign investment will be enacted."
      BET ON IT! FVI has presented the punters a HUGE opportunity. If you missed the boat on the first go-around, now is the time to get on board. Fortuna has EVERYTHING going for it.

      This one at this price point is a flat out BUY!
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 14:42:24
      Beitrag Nr. 22 ()
      Rivals renew battle as Humala leads Peru field
      >By Hal Weitzman in Lima
      >Published: April 7 2006 18:40 | Last updated: April 7 2006 18:40
      >>

      As Peruvians go to the polls on Sunday, the race for the presidency has become a re-run of the battle for second place the country experienced in 2001.

      Ollanta Humala, a radical nationalist and political neophyte, seems on course to win the most votes. But if, as seems likely, he fails to secure the more than 50 per cent necessary to claim outright victory, there will be a second round run-off in May or June. Two seasoned politicians are vying to confront him in that contest: former president Alan García and Lourdes Flores, a former congresswoman.

      According to a survey due to be released on Saturday by Apoyo, the country’s leading pollster, Mr García and Ms Flores are neck-and-neck. Last month Ms Flores, a pro-free-market candidate, led the polls with as much as a 10 per cent margin but in recent weeks she has looked more vulnerable in second place as Mr García slowly gained support.

      The Flores-García contest is the second time the candidates have tussled for the number two spot. In the run-up to the first round in 2001 Alejandro Toledo, the current president, held a comfortable lead in the polls, Ms Flores had a good showing in second place and Mr García was trailing in third.

      But in the final week, boosted both by advertisements showcasing his melodious singing voice and a racist gaffe by Ms Flores’s father, Mr García drew level and, on election day, beat Ms Flores to the run-off by about 2 per cent.

      >
      >>
      >Related stories
      >>
      >>
      >

      Editorial comment: Humala’s warning
      >Go there

      Peru’s presidential candidates
      >Go there

      In the spotlight: Ollanta Humala
      >Go there

      Humala fans fears of ‘coup with a democratic face’
      >Go there

      Latin America: News and analysis
      >Go there
      >
      Mr García’s staying power is remarkable because of the spectacular chaos that marked his 1985-1990 term in office: gross domestic product dropped 20 per cent, 5m Peruvians fell below the poverty line and the Maoist Shining Path made great strides in their guerrilla war.

      As she did in 2001, Ms Flores has reminded voters of this dismal record. “Alan is finished,” she told a crowd in Arequipa this week. “The Peruvian people do not want to go back to chaos, to unemployment, to terrorists escaping from prisons, to a carton of milk that costs millions of soles [Peru’s currency].”

      Yet she has failed to land any telling punches. Mr García, whose leftwing Apra party is disciplined and well organised, has been aggressively marketing a simple message: that he has the sensible, moderate, centrist policies that Peru needs. “We have always fought against the powerful and the right wing. But we will also confront demagoguery and false solutions,” he said in Trujillo on Tuesday.

      The result may be close but whoever makes it through will find it difficult to halt Mr Humala’s march to power.

      Ms Flores will have a tough time countering her image as a defender of Lima’s political and economic elite. Even if, as some suspect, she and Mr García have struck a secret deal to unite in the second round against Mr Humala, it may be a tall order to persuade activists and followers of Apra to support her.

      “The average Apristas will go for Humala, particularly outside Lima,” says Enrique Ghersi, a political analyst and former congressman.

      Finding himself the more moderate option for the first time in his career, Mr García would no doubt seek to cast himself as an experienced elder statesman, contrite about the past and determined to rewrite his role in Peruvian history.

      However, for many Peruvians and for foreign investors a second round between Mr Humala and Mr García would be a nauseating choice.

      Fear of Mr Humala would normally prompt the middle class to support any opponent but the Apra leader has a very high negative rating among voters: some 40 per cent say they would never support him. The different dynamics of the second round, however, may provoke them to hold their noses and allow Mr García back.

      In the frenzied pre-election atmosphere there have been some signs of a shift to Mr García. Ms Flores cancelled a press conference with the international media this week as news of the Apoyo poll broke.

      Pollsters have hinted that in the final days since their last surveys, the former president’s steady momentum might give him the edge. In 2001 they dubbed it: “Alan’s last chance”. The former president may be about to get another.
      >
      >
      >



      Find this article at:
      http://news.ft.com/cms/s/c4974c34-c658-11da-99fa-0000779e234…
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 13:57:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.132.160 von Salgomat am 08.04.06 14:42:24Und das Ganze noch mal auf Deutsch. Vermutlich läuft es auf eine Stichwahl am 07.05. heraus, da keiner der Kandidaten die absolute Mehrheit erhalten sollte...

      Werde mir deshalb Montag Morgen aller Voraussicht nach erstmal einie kleine Position sichern um nen Fuß in der Tür zu haben und dann ggf. im Mai noch mal nachlegen - vorausgesetzt dieser Linksnationalist kommt nicht an die Macht...

      Steht Peru ein Richtungswechsel bevor?

      In Peru sind 16,5 Millionen Menschen aufgerufen, einen neuen Präsidenten und einen neuen Kongress zu wählen. Die drei aussichtsreichsten Bewerber auf das Präsidentenamt liefern sich ein hartes Rennen.

      Am 9. April 2006 sind in Peru 16,5 Millionen Menschen aufgerufen, einen neuen Präsidenten und einen neuen Kongress zu wählen. Die drei aussichtsreichsten Bewerber auf das Präsidentenamt liefern sich ein hartes Rennen.Noch ist ungewiss, wer am Sonntag als Sieger aus der Wahl in Peru hervorgehen wird. Die besten Chancen auf die Nachfolge Alejandro Toledos werden jedoch Ollanta Humala von der Nationalistischen Partei Perus, der konservativen Lourdes Flores und dem Sozialdemokraten Alan García eingeräumt. Toledo selbst, der 2001 als Hoffnungsträger ins Land gekommen war, darf verfassungsgemäß nach seiner fünfjährigen Amtszeit dieses Mal nicht erneut kandidieren.

      Humala mobilisiert die Armen

      Bis Ende letzter Woche hatte laut Umfragen der Linksnationalist Ollanta Humala, der von sich selbst sagt, er sei weder links noch rechts, sondern komme von unten, die Nase vorn. Mit seinen Angriffen gegen die überwiegend weiße Oberschicht konnte der 42-Jährige bisher vor allem bei den in Armut lebenden Peruanern punkten, die von dem Wirtschaftswachstum von durchschnittlich fünf Prozent kaum profitieren. Und immerhin rund 50 Prozent der 28 Millionen Peruaner leben in Armut. "Ich will eine Revolution. Eine, die den Armen die Reichtümer Perus gibt", sagt der ehemalige Offizier. Er plädiert für eine starke staatliche Rolle in der Wirtschaft und spricht sich gleichzeitig gegen das Freihandelabkommen mit den USA aus. Das Abkommen treibe die peruanischen Bauern mit subventionierten US-Produkten in den Ruin, argumentiert Humala.

      Seine Kritiker befürchten allerdings, dass es im Falle seines Sieges zu sozialen Unruhen und gar einer Diktatur kommen könnte. Außerdem werde gegen Humala wegen Menschenrechtsverletzungen gegen den maoistischen "Leuchtenden Pfad" unter Abimael Guzman Anfang der 90er Jahre ermittelt. Auch sei der ehemalige Oberstleutnant an einem gescheiterten Putschversuch gegen den damaligen Präsidenten Alberto Fujimori beteiligt gewesen.

      Wirtschaft steht hinter Flores

      Auch Lourdes Flores will das Volk für sich gewinnenBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Auch Lourdes Flores will das Volk für sich gewinnenDennoch führt Ollanta letzten Umfragen zufolge mit 31 Prozent vor Lourdes Flores. Die 46-jährige frühere Kongressabgeordnete, die das konservative Wahlbündnis "Nationale Einheit" anführt, sah lange wie die Siegerin aus und ist vor allem bei der Mittelschicht und bei Frauen beliebt. Doch durch ihre Nähe zu den Unternehmen des Landes steht sie in dem Ruf, die Kandidatin der Rechten und der Wirtschaft zu sein.

      Flores sieht den Freihandelsvertrag im Gegensatz zu Humala als Chance: Aus dem Abkommen resultierende Investitionen in die Infrastruktur und die Landwirtschaft würden das wirtschaftliche Wachstum weiter beschleunigen, sagt Flores. Zusätzliche müsse der Staat den Export nicht-traditioneller Güter wie Obst und Möbel und kleine Firmen fördern, um neue Arbeitsplätze zu schaffen. Flores wäre also ein Garant für die Fortsetzung der neoliberalen Wirtschaftspolitik Toledos und der guten Beziehungen zu den Nordamerikanischen Nachbarn.

      Um das Vertrauen der Wähler zu gewinnen, besuchte Flores in den letzten Jahren alle 197 Provinzen Perus. "Die Bauern, Kunsthandwerker, kleinen Geschäftsleute und ich sind uns durch meine Reisen quer durch das Land näher gekommen." Und so hofft die Liberale, an den Erfolg der Sozialistin Michelle Bachelets anknüpfen zu können, die im Dezember 2005 zur ersten Präsidentin Chiles gewählt wurde.

      García, der Polit-Profi

      Alan García war bereits einmal Präsident in PeruBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Alan García war bereits einmal Präsident in PeruEinen zweiten Versuch startet der sozialdemokratische Alan García mit seiner jetzigen Kandidatur. Der Polit-Profi von der Mitte-Links-Partei APRA war bereits von 1985 bis 1990 Präsident Perus und hat als einziger Favorit ein erprobtes Wahlkampf-Team hinter sich. In seinem Programm betont er mehr als die beiden anderen Favoriten soziale Aspekte. Wie Humala lehnt er den Freihandelsvertrag ab. Außerdem fordert er höhere Steuern für ausländische Unternehmen, um Perus Wirtschaft zu schützen.

      Sollten die drei Favoriten weiterhin so dicht beieinander liegen, wird eine Stichwahl erforderlich sein. Denn für einen Sieg schon in der ersten Runde ist eine absolute Mehrheit von 50 Prozent plus einer zusätzlichen Stimme nötig. Und die wird nach den letzten Umfragen vermutlich keiner der führenden Kandidaten erreichen. Die beiden Bestplatzierten der Wahl am Sonntag müssten dann am 7. Mai noch einmal gegeneinander antreten. (kih)
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 14:29:08
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.135.767 von florie78 am 09.04.06 13:57:57Mal unabhängig von der Wahl:

      FVI produziert (wohl schon sehr bald) ~2Mio. Oz. Bei 4USD Kosten/Oz, macht das ~16Mio./jahr; bei einem angesetzten branchenüblichen KGV von 30 entpräche das einem Kurs (bei aktuellen 42Mio shares) von knapp 11,50CAD.
      Selbst wenn die Minen höher besteuert werden würden, was dann? Die Kursaussichten sind auch dann noch fantastisch, vor allem nicht erst 2008, hier soll schon in ein paar Monaten mit der Produktion begonnen werden.

      Meinungen dazu?
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 17:49:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.135.767 von florie78 am 09.04.06 13:57:57Dieser Humala erinnert ein wenig an die Sprüche von Chavez / Venezuela. Humala hat aber nicht das Öl im Rücken und Venezuela
      wird wohl mit Chavez harten politischen Zeiten entgegen gehen.
      Also nicht vorbildtauglich
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 09:24:21
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Rainolaus:

      Sehe ich ähnlich und Deine Zahlen stimmen. Mit Fortuna investiert man prinzipiell in einen Silberexplorer der zu 100% bald produzieren wird. Und dass der Kurs dafür viel zu niedrig ist versteht sich von selbst.

      Jedoch sind in den 4USD meines Wissens nur die reinen Förder/Abbaukosten enthalten, also ohne alle anderen Kosten die in einem Unternehmen so anfallen, oder? (Verwaltung/Gehälter, Betriebsmittel, Miete, Managergehälter also ganz allgemein Gemeinkosten die einen hohen Prozentsatz ausmachen können......)

      Ich habe über die Webseite keinen Finanzbericht gesehen aus dem man auf die übrigen Kosten schätzen könnte.



      Kurzes Wahl-Update von http://weblogs.elearning.ubc.ca/peru/

      Ob Lourdes Flores in die Stichwahl kommen wird ist offen, je nachdem mit welcher Schätztechnik man den Wert ermittelt ist sie knapp drinnen oder knapp draußen :-)

      11:25 pm: Transparencia Quick Count

      IMG_1915.jpg

      Transparencia announced this evening that the race for the second spot in the presidential election is too close to call. Speaking on behalf of the non-governmental organization, Pepi Patron said that the public will only know the final result when all the votes are counted and she appealed to all parties for calm and patience.

      In the past, Transparencia's results have been within 0.1 and 0.2 percent of the final result. Even with a very low margin of error, the results at 11 pm were too close for the NGO to declare who would be in the second round with Ollanta Humala.

      For now, the results are:

      Ollanta Humala: 29.85%
      Lourdes Flores: 24.42%
      Alan Garcia: 24.27%

      However, this result does not provide certainty that Lourdes Flores will be in the second round. A different estimation technique, in which the various departments of Peru are weighed according to their electoral size, yields a district result:

      Ollanta Humala: 30.32%
      Lourdes Flores: 23.5%
      Alan Garcia: 24.20%

      Rafael Roncagliolo explained that Transparencia's methodology involves inputing data until the outcome is stable. In this case, additional data will not significantly vary the result, and the margin of difference is still extremely small. In short, the quick count can only confirm two things: there will be a second round, and Ollanta Humala will be in the second round.
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 11:00:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.135.864 von Rainolaus am 09.04.06 14:29:08Morgen!

      Noch mal kurz zur (zukünftig möglichen) Bewertung von Fortuna. Meines Wissens nach werden Silberförderer mit einem Wert von 50 - 100 USD je jährlich geförderter Unze bewertet - in Abhängigkeit von der Minenlebendauer, politischen Risiko, Abbaukosten etc. Setzt man den Mittelwert von 75 USD an, käme man bei einer Jahresproduktion von 2 Millionen Unzen auf eine Bewertung von rund 150 Millionen USD respektive ca. 170 Millionen CAD. Ausgehend vom derzeitigen Wert von rund 40 Millionen CAD ergäbe sich damit ein Kurs(ziel) von gut 8 CAD.

      Für einen darüber hinaus höheren Kurs sprechen:

      - der (vermutliche) weitere Anstieg des Silberpreises
      - die guten Verwertungsmöglichkeiten der Nebenprodukte
      - die positive Entwicklung des SanJose Silber-Gold-Projekts in
      Mexiko

      Ein Abschlagsrisiko resultiert hingegen aus der jüngsten politischen Entwicklung in Peru. Jedoch glaube ich, dass sollte es zur Stichwahl kommen - wonach es momentan ja aussieht - sich einer der beiden gemäßigten Kandidaten gegen diesen Nationalistenspinner durchsetzt.

      Also alles in allem durchaus verlockende Perspektiven, werde dementsprechend noch die ersten Reaktionen nach der Wahl abwarten und mir dann ein Paar Fortuna sichern :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 11:25:49
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.141.147 von florie78 am 10.04.06 11:00:59Ausgehend vom derzeitigen Wert von rund 40 Millionen CAD ergäbe sich damit ein Kurs(ziel) von gut 8 CAD.


      Morgen!
      Das würde ja mit meinen 11,50CAD in Verbindung mit dem was Salgomat geschrieben hat zusammen passen.
      Das schöne an diesem Wert finde ich, dass die Vervierfachung in relativ kurzer Zeit vonstatten gehen wird.
      In der Wahl sehe ich gar kein sooo grosses Risiko und sehe es so wie in #19 beschrieben. Im Moment ist nur Verunsicherung angesagt, die ich als klare Kaufkurse ansehe.
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 11:45:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.141.481 von Rainolaus am 10.04.06 11:25:49Ich glaube auch, dass die Politik ein relativ geringes Risiko darstellt (mittel-langfristig)

      Wie viele kanadisch und amerikanische Unternehmen sind in Peru aktiv? Wie viele amerikanische und kanadische (Großinvestoren) stehen dahinter?

      Was würde nun passieren wenn Millionen von amerikanischen und kandadischen Investoren benachteiligt würden?

      Die USA würden Peru bitten seine Minenpolitik (hinsichtlich der Millarden an Entwicklungshilfen) noch einmal zu überdenken :)
      Im Gegenzug Strafzölle auf peruanische Produkte?

      Mehr ironisch gemeinter Beitrag, ohne sachlich belegt zu sein ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 13:33:03
      Beitrag Nr. 30 ()
      Silber +3% heute

      Avatar
      schrieb am 10.04.06 16:39:36
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hallo Leute,

      ich hoffe doch die Miss Flores schafft es als zweite.....die hat laut Meinungsumfragen bessere Chancen gegen Humala...


      ....With 45.16 percent of the votes counted, the Central Election Commission said late Sunday night that former army leader Ollanta Humala got a slim lead with 27.32 percent of the votes, followed by conservative Lourdes Flores with 26.45 percent and social-democratic former president Alan Garcia with 26.05 percent...

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 17:11:12
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.146.715 von in995 am 10.04.06 16:39:36Das denke / hoffe ich auch! Die Aktie trifft gerade bei ca. 1,85CAD auf den 50-MAV, wenn der hält, werde ich die Gunst der Stunde nutzen und auf Schnäppchenjagd gehen :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 19:22:58
      Beitrag Nr. 33 ()
      So, hab jetzt zu 1,32 nen "Fuß inner Tür" :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 19:55:10
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.141.147 von florie78 am 10.04.06 11:00:59Mir wird mit 42.069.406 Net Shares Outstanding eine Market Cap von 75,3 Mio CAD angezeigt. Wie kommst Du auf die niedrige MK von 40 Mio CAD???
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 20:11:11
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.150.281 von XTrack am 10.04.06 19:55:10guckst du:

      http://www.stockhouse.ca/comp_info.asp?symbol=FVI&table=list

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 20:16:10
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.150.634 von florie78 am 10.04.06 20:11:11ganz toll, guckst du hier:

      http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=QuotesViewPage&Det…

      das sind die daten von der tsx selbst, wie du erkennen kannst...
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 20:23:03
      Beitrag Nr. 37 ()
      etwas älter (06.09.2005), aber lesenswert

      (http://www.321gold.com/editorials/moriarty/moriarty090905.h…
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 20:43:25
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.150.634 von florie78 am 10.04.06 20:11:11Ich glaube, die tsx hat einen teil der warrants, die im nächsten jahr fällig werden, einbezogen...
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 20:56:59
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.151.221 von XTrack am 10.04.06 20:43:25d.h. die aktuellen issued shares sind wie hoch?
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 20:57:18
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.150.758 von XTrack am 10.04.06 20:16:10Zusätzlich zu der eben angegeben Quelle habe ich noch die Sonderausgabe des Rohstoffinvestors von Januar 2006 hier. Dort wird Fortuna bei einem Kurs von 1,3CAD zum Kauf empfohlen. Begründung unter anderem: "Die Marktkapitalisierung von rund 32 Millionen CAD lässt jede Menge Spielraum." Beim heutigen Kurs von ca. 1,8CAD komme ich dann auf ne MarketCap von rund 44 Mil. CAD (32/1,3*1,8)! Sollte dem jetzt nicht so sein - die TSX gibt in der Tat rund 42 Millionen ausstehenden Shares an - spräche das natürlich nicht für die Recherche-Qualität des Rohstoffinvestors und die Aktualität der Informationen auf stockhouse... :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 21:08:06
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.151.438 von florie78 am 10.04.06 20:57:18Ende März steht sie ja auch noch mit 27Mio shares da auf der TSX (=MK 35Mio CAD); dann nach dem PP mit 42Mio. shares (Quelle stockwatch unter recent bulletins mal auf die Headlines klicken)
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 21:15:58
      Beitrag Nr. 42 ()
      Habe da letztens was von einer Kapitalerhöhung aufgeschnappt. Wenn ich den Artikel wiederfinde poste ich ihn umgehend.

      Bis dahin wird gegoogelt.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 21:18:54
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.151.717 von stiefelriemen am 10.04.06 21:15:58Kapitalerhöhung

      ???

      PP!

      Und das ist durch.
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 21:29:45
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.151.588 von Rainolaus am 10.04.06 21:08:06Aha, also 42Mio Shares...

      +6,35 Mio Warrants aus dem letzten PP
      +weitere 16 Mio outstanding Warrants mit Expiry Date 2007

      = 64,35 Mio Shares

      aktueller Kurs 1,79 CAD
      Market Cap = 115,19 Mio CAD

      Das relativiert dann doch einiges! Eine Vervierfachung, wie zuvor hier diskutiert, halte ich unter den o.g. Bewertungsaspekten für unrealistisch.
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 21:37:58
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.151.916 von XTrack am 10.04.06 21:29:45Bei FVI steht auch das Zink sowie die Resourcenerhöhung im Vordergrund.
      Hab gerade gesehen, dass der Link gar nicht geht. Dann so:



      400 Years of Silver from Peru
      Bob Moriarty
      Archives
      September 9, 2005

      I've just returned to the aftermath of hurricane Katrina in Miami after two weeks of solid travel and visits to two of the most incredible junior mining stories I have come across. I have recounted my visit to Greenland and Baffin Island in a piece posted on Sept 6 and now it's time to tell the tale of a 400-year old silver mine which may require investors to accept an entirely new business model.

      Seeing opportunity, Simon Ridgway, President of Radius Gold, wanted to get into the silver business. He assigned Jorge Ganoza, a Peruvian mining engineer, the task of finding a suitable silver mining project in Peru, well known for massive silver deposits. Based on my trip to the property, the year-long search for silver has paid off in spades.

      Jorge Ganoza found a 400-year-old silver district complete with 21 million ounces of resources, a 700 ton per day mill, 30 distinct silver veins and a whole load of blue sky potential in the Caylloma silver district high in the Andes, 245 KM northeast of Arequipa. Over the past 400 or so years, the district has produced about 250 million ounces of silver. About 100 years ago, a German family named Hochschild began to consolidate the entire district and by 1983 had the district under their sole ownership.

      Here's where silver investors need to begin to think differently. Traditionally in Vancouver mining circles, a mining company starts a mine or takes over a mine, does a complete scientific exploration program and mines out the deposit only to move on to the next deposit. But how do you do that with a 400 year-old district which may well have another 400 years of production? The Romans and Spanish never drilled. They found a vein or two and drifted on those veins until they ran out of ore. They were long term oriented and looked at mining assets as having hundreds of years of mining potential. More importantly, they didn't explore. In 400 years, they hadn't needed to explore. There were silver veins all over the place.

      5,000 year lows for silver finally bit them on the butt and in 2003 the Hochschild Group stopped mining at Caylloma after producing 2.6 million ounces in 2002. They paused to regroup and for the first time in the history of the district began to do a modern job of exploration. Between 2003 and 2005 they spent about $2 million dollars to add 7 million ounces of reserves and 14 million ounces of resources.

      Ridgway's timing couldn't have been any better and months of discussions between the Hochschild Group and Fortuna resulted in the purchase of the Caylloma district for $7.55 million dollars US and issuance of shares totaling 10.8% of the fully diluted shares of Fortuna Silver, the shell Simon rolled the deal into. At the end of the day it means that Fortuna was buying silver for $.35 and ounce and got $10 million dollars worth of mill/equipment and another, perhaps $15 million dollars worth of infrastructure thrown in for free. The Hochschild Group gets a nice cash infusion and retains a substantial piece of the action via the shares.


      click on image for large picture


      The Caylloma district consists of a valley running roughly north/south at an elevation between about 15,000 and 16,000 feet. The mill and camp are located on the valley floor and all of the mining/exploration to date has taken place on the eastern slopes of the valley. To say the district has been barely scratched is to understate the obvious. All of the exploration has taken back over the past two years and you can trace the vertical silver structures visually on the western slope of the valley. There has been no exploration of the western side of the valley.

      Many years ago, after I got out of the Marine Corps, I worked for Ross Perot at EDS for 18 months. He was a strange duck but he had some good ideas. One of his favorite sayings was that you should burn down your business every year. In other words, you should reinvent your company on a regular basis if you wanted to compete.


      click on image for large picture



      It took $4 silver for the Hochschild Group to consider reinventing themselves. They did an excellent job of exploration and added ounces for a tiny $.06 an ounce. But they didn't follow through. The Animas vein, source of 60% of the additional reserves and resources consists of a 1.2 meter high grade silver core with 5-10 opt. The Hochschild Group drifted on the narrow high grade silver band at the center of the Animas vein. But surrounding the high grade core is a lower grade silver (2-7 ounce silver) mixed with both lead and zinc ore. Since zinc in the silver/lead concentrate actually reduces the value of the cons, Hochschild didn't count the silver/lead/zinc as part of the resource since they didn't want to make any more investment in the mill.

      By spending about $700,000 Fortuna can add a zinc flotation circuit and mine all of the up to 20 meter width of the Animas vein. They estimate the ore body as being three to seven meters with values of two to seven ounces of silver, 3% to 8% lead and 7% to 12% zinc. They also intend to increase the capacity of the mill from 700 tons to 1000 tons per day. By increasing the width of the vein mined, it's possible they can move to larger equipment and reduce the cost of mining.

      Fortuna has just announced a $2 million dollar 20,000 meter drilling, exploration program with an interesting twist. They are at the center of the Animas vein drilling outward. So while most companies drill more or less blind in the hope of finding ore, Fortuna is in ore and drilling only until they hit the barren hanging wall or footwall. Their exploration expenses and cost of finding an ounce of silver will be a fraction of what Hochschild spent.

      With Jorge Ganoza Jr in firm control of the Peru side of the company, along with his father Jorge Ganoza Sr, another long time mining engineer, Ridgway appointed Peter Thiersch as President of Fortuna Silver Mines. The first task of management was to try to define their business model. Initially they wanted to accelerate getting the mill back into production to get cash flowing. But the financial gnomes of Vancouver told them no one would take a silver company with only 21 million ounces of silver seriously and suggested they add ounces first.

      Presently they are saying the mill will be back in production between 12 and 18 months from now. They could accelerate that if they really wanted to. They are working hard at getting the industry to recognize a new business model, that of a profitable silver/lead/zinc mine with a very large resource base potential.

      Their model resembles that of Endeavour Silver and First Majestic Silver but my belief is that Fortuna will be much larger than either of those Mexican based companies. They pretty much can add ounces at will. They have set out a goal to double or triple the current resource with the current $2 million dollar program and it seems achievable. By producing lead and zinc and applying that cash flow against the cost of production of silver, they believe they can produce 6 million ounces in silver equivalents, per year, for between $3 and $4 an ounce.

      Silver is a strange commodity followed by some of the worst writing and nonsensical logic in the precious metals business. First of all, silver is not a monetary metal, it is a commodity metal. I believe we will one day go back to a gold standard where silver will find a most important role as a monetary metal but for now it's a commodity metal and price is determined by supply and demand, not some mysterious conspiracy. The simple reason the POS got so low was that it used to be a monetary metal and there were uncounted billions of ounces of silver all over the world hitting the melting pots for the last 40 years. You can argue it should be a monetary metal but until it is, silver will be cheap. Silver is too small a market to be worth manipulating, it would make more sense to pump and dump Microsoft.

      One of my favorite urban myths is the "silver is rarer than gold" story. By ignoring the billions of ounces of production of silver between 1500 and 1810 from Peru and Mexico and Bolivia which ended up first in China and then in India, the silver scalliwags use a form of voodoo economics to "prove" there are more ounces of gold above ground than ounces of silver. Right! That's why gold is $444 and silver is $7, because the 25,000 or so people who make their living trading gold and silver don't know which one is most valuable.

      Silver should be a monetary metal and it may be a monetary metal one day but it is not today. It has thousands of valuable uses as a commodity metal and more are being found every day but don't look for silver to hit $100 an ounce while everything else stands still. It ain't gonna happen.

      That said, there are a number of efficient small silver producers coming on line who expect to add an entirely new concept to silver mining, that of producing silver at a profit. I know it's an unusual concept and will be met with considerable resistance but think of it, mining at a profit. What a unique idea.

      Even $7 silver has been a high enough price to start a lot of operations. I can think of Endeavour Silver, First Majestic and Palmarejo, who all have nice deposits in Mexico. Mag Silver has an important JV with Penoles and it's simply fiction to say or believe no one is ever going to produce silver again. We have gone through a 50 year period where there was a surplus of silver and the price reflected it. Silver miners are starting to respond to an increase in the POS. Supply and demand really does work the way the textbooks suggest they should.

      Fortuna is setting itself up to be a leader in the silver business. It will be easy, in silver mining there simply hasn't been much leadership. Management expects to continue an aggressive program of expansion both internally by adding ounces of resources with ounces of production and externally through acquisition.

      One aspect which few onlookers will understand immediately but will become more important over time is in the age of the management. Fortuna's President, Peter Thiersch is only 44 and their head in Peru, Jorge Ganoza Jr is only 35. There is a lost generation in mining. No one has been coming into the mining business for the last 20 years for lack of opportunity. And the current generation of mining leadership is in their 60s and beyond. There are but a handful of mining executives in their 30s and 40s and one day soon the industry will be turned over to them because all of us old farts will have kicked the bucket. The young guys are going to get a lot of opportunity if for no other reason than there aren't that many of them around.

      Fortuna has been an advertiser for a couple of months. Actually they only did the deal with Hochschild in June and hit the ground running. The stock levitated between $.70 and $.80 for a couple of months only to get kicked into gear when Lawrence Roulston released his piece on the company last week. We like the company enough that we participated in the recent $.75 private placement. This piece is not paid for by Fortuna and they played no part in writing it other than simply double checking my facts.

      I really like the concept, I love the project and management. The silver portion of the precious metals business has a big void where leadership should be and in my opinion, Fortuna is in a unique position to fill that void. I'd like to see leadership in silver, it's a commodity worth investing in.

      You are responsible for your own business decisions and investments. Everything I write is only my opinion and as a shareholder of Fortuna Silver, I am biased in favor of the company. The trip was exhausting, going over 15,000 feet was enough to give us all altitude sickness but it was equally exciting. You will be hearing a lot more about Fortuna in the future and I expect the shares to reflect their real potential very soon.

      Fortuna Silver Mines, Inc
      FVI-V $1.04 Canadian 25.7 million shares outstanding fully diluted.
      Fortuna Silver Mines website

      written September 6, 2005
      Bob Moriarty
      President: 321gold Inc
      Archives

      321gold Inc
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 21:41:23
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.152.029 von Rainolaus am 10.04.06 21:37:58Wird das umliegende Gebiet aktuell exploriert oder soll dies erst nach Produktionsaufnahme in Peru mittels der dortigen Rückflüsse geschehen?
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 21:57:34
      Beitrag Nr. 47 ()
      Immer wieder wird die kommende Situation in Peru mit Bolivien verglichen.....okay kein Problem wenn es genauso läuft wie bei diesem Silber Explorer, der ausschließlich in Bolivien aktiv ist:

      APOGEE MINERALS LTD (APE.V)



      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 22:39:45
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.151.916 von XTrack am 10.04.06 21:29:45@XTrack

      Sag mir doch mal bitte wo Du die Info mit den 16 Mio ausstehenden Warrants her hast - suche noch nach ner Seite die entsprechende Infos bietet, Danke!
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 22:41:55
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.152.082 von XTrack am 10.04.06 21:41:23das läuft sicher parallel.
      Den Bewertungsansatz mit 50-100USD pro geförderter Unze kenne ich nicht. Ich nehme das gute alte KGV.
      Selbst wenn keine 8 USD/Oz hängen bleiben sollten sondern nur 6, macht das bei 2Mio geförderten Unzen 12Mio USD/ Jahr. KGV´s von 30 sind üblich, d.h. eine MK von 360Mio USD wäre bei Produktion normal. Selbst mit den fully dilluted 60 Mio shares kommen wir dann auf 6USD oder 7,20CAD. Aktuell: ~1,75. Da wäre dann mind die Kursvervierfachung, wobei ich das nicht unwesentliche Zink völlig unberücksichtigt belassen habe.
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 22:44:02
      Beitrag Nr. 50 ()
      Mönsch Leute! Sagt mir mal, wie ihr den Kursverlauf heut deutet (Wahlen und Kapitalerhöhung). Also wenn ichs recht sehe, gehts weiter gen Süden. Hoffe ich habe NICHT recht! Denn ich bin dicke investiert. Habe erst Freitag nochmal nachgekauft.
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 23:21:53
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.152.923 von hoschmi am 10.04.06 22:44:02Hmmm. Ich habe vor einem Monat Southern Silver gekauft - weil ich die auch für sehr vielversprechend halte und sie noch nicht so stark gestiegen waren wie Fortuna. Letztere blieben aber immer auf der Watchlist und somit im Auge - erst recht seit Mitte letzter Woche...

      Wenn ich den Kursverlauf hier jetzt richtig interpretiere, dann sehe ich so bei gut 1,20 den "Boden". Was sagen denn die Chartexperten so...?

      Betreffs der Kapitalerhöhung: Das ist ja fast immer ein Grund für zum Teil heftige Abschläge.
      Ob es letztlich eine Kursvervierfachung gibt oder "nur 200%" ist jedoch zum jetzigen Zeitpunkt wohl eher Kaffeesatzleserei - oder...!? Da spielen ja auch solche Fragen hinein wie: Wieviel Zink z.B. gefördert werden kann oder wann die umliegenden Gebiet exploriert werden (und mit welchen Ergebnissen) - um nur 2 der letzten Postings hier mal mit anzusprechen.

      In jedem Fall werde ich die Tage hier mit einsteigen. Bei einem Kurs um 1,20 sollte das nach unten dann ja wohl ziemlich gut abgesichert sein - oder?
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 23:35:28
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.153.210 von TheRealVoice am 10.04.06 23:21:53SSV auch -9,6% heute, Sabina -6,9%. Was war heute? Silberverprügelungstag bei stark steigenden Silberpreisen?
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 23:46:52
      Beitrag Nr. 53 ()
      leider nur D Chart

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1489817[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1489817[/URL]

      zwischen 1,10 € und 1,16 € kann man wieder wagen!

      spätestens bei 0,90 € sollte es drehen


      _________________________________________

      c Chart





      Avatar
      schrieb am 11.04.06 00:38:22
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.153.369 von bluemoons am 10.04.06 23:46:52@ bluemoons

      Danke! So habe ich es nicht gesehen. Aber Du könntest Recht haben. Allerdings kann ich mir nur schwer vorstellen, dass es hier noch mal nachhaltig unter 1,10 geht...

      @ Rainolaus

      Bei Southern gab es heute auch eine News - so ein bisschen in die Richtung der Neuigkeiten hier bei Fortuna. Allerdings war das bei Southern eigentlich weitestgehend bekannt.
      Zu Sabina kann ich nichts sagen. Aber die hier bei WO im Laufband gepushte Abcourt hat im Intraday ab Mittags auch noch ca. 10% abgegeben...
      In der Tat schon alles etwas seltsam. Aber das ist halt Börse. Das ist die schwarze Kunst. Da steigen wir nicht durch... :laugh:

      Allen in Silber inverstierten: Good Trades - und ein glückliches Händchen :cool: !

      PS: Ich finde das, was ich über Abcourt in der Kürze der Zeit gefunden habe, übrigens tatsächlich recht interessant! Mal sehen wo da jetzt wieder der Haken liegt...!?
      Vielleicht sollte man aber generell sein "Silbergeld" besser etwas auf- bzw. verteilen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 01:08:15
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.152.890 von florie78 am 10.04.06 22:39:45@florie:

      Aus dem letzten Quarterly Financial Report:

      http://www.fortunasilver.com/i/pdf/FinReview05012.pdf
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 03:52:09
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hab mich Heute auch etwas geärgert über Fortuna, aber derzeit werden wirklich alle Silberexplorer verprügelt. Vielleicht ein Vorlauf für einen Kursrückgang bei Silber.

      Entweder die Proffessionals setzen sich durch und prügeln den Silberkurs noch mal wieder 2 USD tiefer oder aber sie werden doch überrollt von den Kleinanlegern und Fonds, die auf steigenden Silberkurs setzen. Ist auch eine Frage, wann der ETF definitiv freigegeben ist.

      Falls es die Proffesionals doch noch zerreisst, kommt ein zweiter Short Sqeeze und wir sehen den Silberkurs schnell bei etwa 15 USD stehen. Andernfalls vermutlich 11 oder 10,80 USD. Man darf aber nicht unterschätzen, dass die Proffesionals vermutlich schon wissen, was sie da tun, auch wenn selbst Profis mal falsch liegen können.

      Wer aber mindestens Mittelfristig denkt, dem kann es vollkommen egal sein - er sitzt Kursrücksetzer aus und legt nach einem stärkeren Einbruch bei Silber sogar noch einmal nach z.B. in diverse Silberminen, die kur vor der Produktion stehen, oder diese Kostengünstig wieder aufnehmen könnten.

      Sehr geärgert hab ich mich allerdings, dass ich UC Resources wieder verkauft hatte. Während hier eine Kursverdopplung in kürzester Zeit ablief, konnte ich zusehen, wie Fortuna die gesamten 40% wieder abgab.

      Aber in 1 bis 2 Jahren ist mir das auch wurscht - hab ich einen Silberwert erst mal im Depot, gebe ich ihn jedenfalls jetzt nicht mehr so schnell ab. Jeder Verkauf bei Silber wurde bis jetzt bestraft - inzwischen bin ich weit langfristiger ausgerichtet und schlafe ruhiger - muss allerdings auch feststellen, dass ich dadurch fette Performance verschenkt hab.

      Mein Depot liegt inzwischen wieder 90% im Plus (seit Februar 2005) und es könnten locker 150% sein. Über 50% sind in Silber gesteckt (auch Calls, mit bis zu 4 Jahren Laufzeit). Mir ist klar, dass durch einen satten Kursrücksetzer der Gewinn schnell nur noch zur Hälfte dastehen kann und Silber kann einen manchmal echt nervös machen.

      Ich kann sagen, dass bei Konsequenterer Umsetzung meiner Ideen (was ich in meinem Musterdepot (Watchlist) sehe, wo etliche OS bereits 1000% und mehr gepackt haben), ich davon weit mehr profitiert hätte als in Realität. Inwischen lese ich immer mehr Bestätigungen meiner Einschätzung und empfehle die Mittelfristige Ausrichtung.

      Auch jetzt traue ich diversen OS noch 1000% zu. Davon ausgehend, dass der Faire Wert von Silber wenigstens bei 30 USD liegt. Dieses Ziel sollte in den nächsten beiden Jahren erreicht werden. Man kann sich denken, wo die ganzen Silberminen und Produzenten und angehende Produzenten dann stehen werden. Diese erreichen angeblich ihr Hoch erst Monate nach dem Hoch des Silberkurses.

      Alles über 30 USD als Kursziel sehe ich als "Zocken" an. Man sollte seine Schäfchen dann schon im Trockenen haben und einen spekulativen Rest (viellleicht 30 bis 40% - je nach Einschätzung) stehen lassen.

      Kursziele von 1000 und 2000 USD für Gold und 50 bis 100 USD für Silber sind für mich keine Utopie, aber wer wollte sich voll drauf verlassen, dass es so kommen muss? :look:
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 08:25:24
      Beitrag Nr. 57 ()
      denke, dass der kurs schon heute dreht:)



      LIMA, Peru, April 10 (Reuters) - Nationalist Ollanta Humala, who led Peru's presidential vote on promises of revolution for the poor, said on Monday he would head a pro-business government and that responsible investors had nothing to fear.

      Humala, a former army commander, ran a confrontational campaign in which he pledged to restrict investment by big international companies. He will face either market favorite and conservative Lourdes Flores or former President Alan Garcia in a run-off in May or June.

      Humala told foreign correspondents that a scare campaign by his rivals and Peru's media had deliberately misinterpreted his stance toward businesses.

      "Let's be clear. Nationalism isn't the same as nationalizing companies, it's a love of your country. We are not going to expropriate anyone's business," said Humala at his campaign headquarters in Lima.

      "We are going to respect private property and guarantee investment. We don't want a traumatic shock in Peru or to deepen our divisions," he added.

      Humala, who has never held elected office, said any company that provided jobs, respected the environment, paid its taxes and helped train Peruvians was more than welcome in Peru.

      "The point is that we don't just want economic growth. We want social development. We are not Chavistas," Humala said, in reference to Venezuelan President Hugo Chavez, an opponent of the U.S. government and who is gradually putting more of the economy under state control.

      Peru's economy has been one of the top performers in Latin America since 2002 and expanded 7 percent last year, but the half of Peruvians who are poor say they have seen no benefit.

      "Obviously if a company flagrantly breaks its contract or doesn't pay sufficient royalties, then we will put a stop to that," he added.

      He named Transportadora de Gas del Peru (TgP), a consortium led by Argentina's Techint, as such a company that would face contract revisions because he said the royalties it paid were too low. TgP was not immediately available for comment.

      Former president Garcia has also pledged to renegotiate the TgP contract if elected.

      Humala reiterated plans to levy a royalty on all mining companies regardless of contracts that lock in tax rates for years. Some 27 mining companies, including Newmont Mining Corp.'s (NEM.N: Quote, Profile, Research) Yanacocha gold mine in northern Peru, are currently exempt from royalties introduced by the outgoing government of Alejandro Toledo.
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 09:10:58
      Beitrag Nr. 58 ()
      humala ist nationalist,ja, aber noch lange kein diktator.
      auch vergleiche mit venezuela sind reine panikmache.

      wenn ich mir die kursentwicklung der letzten tage ansehe, müsste man ja meinen, fortuna hätte die miene im kongo!!bei moto kann ich das ja noch verstehen,
      die lage dort ist sehr ernst, allerdings m.e.was den kursrückgang betrifft, ebenso überzogen.

      fortuna steht kurz vor der produktion, das wachstumspotenzial der gesellschaft ist bestens, das management scheint kompetent zu sein,
      silber auf klaren aufwärtstrend und der kurs auf klaren abwärtstrend. DIE AKTIE GIBTS DEMNACH JETZT NOCH MAL ZUM SONDEREINSTIEGSPREIS!!!
      WER HIER NICHT KAUFT DER KLAUT BEI ALDI - sorry, den spruch musste ich jetzt loslassen :D

      auszug:

      Humala told foreign correspondents that a scare campaign by his rivals and Peru\'s media had deliberately misinterpreted his stance toward businesses.

      "Let\'s be clear. Nationalism isn\'t the same as nationalizing companies, it\'s a love of your country. We are not going to expropriate anyone\'s business," said Humala at his campaign headquarters in Lima.

      "We are going to respect private property and guarantee investment. We don\'t want a traumatic shock in Peru or to deepen our divisions," he added.

      Humala, who has never held elected office, said any company that provided jobs, respected the environment, paid its taxes and helped train Peruvians was more than welcome in Peru.
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 09:37:38
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.730 von RULE am 11.04.06 09:10:58Ob es nur Panikmache ist, wird sich herausstellen.
      Er sagt klar, daß die Steuern/Royalties geändert werden sollen.
      Falls Silber tatsächlich auf 20, 30 oder noch mehr Dollar explodiert, werden Begehrlichkeiten umso mehr geweckt.
      Falls Silber einbrechen sollte, wird Fortuna dagegen keine staatliche Unterstützung bekommen.
      Ich schätze es nicht, wenn während der Laufzeit eines Spiels die Spielregeln nur zu meinen Ungunsten geändert werden.
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 10:19:38
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.730 von RULE am 11.04.06 09:10:5810.04.2006 - 22:00
      Öl steigt - Droht Angriff auf den Iran?



      An der New York Mercantile Exchange erhielten die Rohölnotierungen heute durch den Konflikt um das iranische Atomprogramm einen neuerlichen Schub. Der maßgebliche Mai-Future zog dabei um 1,35 auf 68,74 Dollar pro Barrel an. Im Handelsverlauf kletterte der Kontrakt sogar bis auf 68,95 Dollar, was dem höchsten Niveau seit Anfang Februar entspricht. Der Mai-Erdgasfuture wurde von dieser Entwicklung mit nach oben gezogen und schloss 13,9 Cents im Plus bei 6,882 Dollar.

      Am Wochenende hatte das „New Yorker Magazine“ berichtet, dass sich die Vereinigten Staaten auf einen Präventiv-Schlag gegen den Iran vorbereiten würden. Der Star-Journalist Seymour Hersh hatte sogar behauptet, dass sich bereits reguläre US-Truppen in den Land befinden würden, um mögliche Angriffsziele auszukundschaften. Daneben erwäge die Bush-Regierung sogar den Einsatz taktischer Nuklearwaffen (wir berichteten).

      Mitglieder der Bush-Administration und der Präsident selbst haben den Bericht heute als „wilde Spekulation“ gebrandmarkt. Ein Präsidenten-Berater führte zudem aus, dass die US-Regierung weiter auf eine diplomatische Lösung hinarbeite. Freilich wurde ein Waffengang in keiner der Stellungnahmen ausgeschlossen.

      Der Iran ist das zweitgrößte Förderland der OPEC und produziert 3,8 Millionen Barrel Öl pro Tag. Analysten gehen davon aus, dass ein wie auch immer gearteter Angriff des Westens die Lieferungen in jedem Fall unterbrechen würde. In einem solchen Szenario, so verschiedene Beobachter, wären Preise zwischen 80 und 100 Dollar pro Barrel keineswegs mehr abwegig.

      Dabei ist der Iran zur Zeit nicht das einzige Öl-Land, aus dem derzeit Lieferunterbrechungen drohen. So scheint sich aktuell auch der Konflikt zwischen den USA und Venezuela zuzuspitzen. Hier geht es nicht zuletzt über das Engagement der US-Ölmultis und die Frage nach dem Anteil an den Einnahmen, die Venezuela für sich beanspruchen könne. Präsident Hugo Chavez soll bereits damit gedroht haben, den US-Botschafter nach Hause zu schicken.

      ---------------------

      Siehe letzter Abschnitt, als Panikmache sehe ich das auch nicht.
      Aber man sollte diese Dinge einmal erwähnen und darüber nachdenken. Chavez spinnt in Südamerika überall wo er kann
      eine Antiamerikakoalition. Er hat schon einige Anhänger in anderen
      Ländern gefunden. Ist ja auch ein guter Trick einen Sündenbock
      a la USA zu installieren, das lenkt dann jeweils von den eigenen
      Problemen der Länder gut ab.
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 11:07:37
      Beitrag Nr. 61 ()
      @borazon:

      natürlich ist es immer ärgerlich, wenn die spielregeln will mal sagen - modifiziert werden - wobei man noch gar nicht sagen kann in welcher form.
      und der kurs von fortuna ist dafür ja auch schon arg verprügelt worden in den letzten tagen.
      alles eben spekulation, genauso wie der silberpreis der zukunft.

      aber dafür sind wir ja hier - zum spekulieren - und da sehe ich bei fortuna eben zur zeit ein sehr gutes chance/risiko verhältnis.
      aufgrund der derzeitigen tatsächlichen fakten ist die aktie zum jetzigen preis klar unterbewertet, und davon gibt es im rohstoffsektor zur zeit eben nicht mehr viele.

      gruß
      RULE
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 11:25:22
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.155.145 von borazon am 11.04.06 09:37:38Die Probleme hast Du fast überall in diesem Segment. Aber das weisst Du besser als ich.

      In den Industrieländern sind es die hohen Umweltauflagen, hohe Löhne, hohe Energiekosten und nicht nur dadurch hohe Betriebskosten.

      In den Entwicklungsländern droht so gut wie überall ein Linksschwenk in der Politik und dazu kommt eine hohe Streik- und Gewaltbereitschaft.

      Im Grunde spielt es dabei fast keine Rolle, wo man sein Geld investiert, sofern es dieses Segment sein soll. Wobei oben aufgeführte Punkte eine Sache positiv für uns beeinflussen - den Preis für Rohstoffe!

      Fortuna ist auf diesem Niveau ein klarer Kauf, meiner Meinung nach! Spätestens bei 1,60 ist eh Schluss mit lustig, denn dann sehen die Partizipanten der letzten Kapitalerhöhung ihre Position gefährdet und werden dem entgegenwirken.



      Neono
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 11:42:15
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.846 von Neono am 11.04.06 11:25:22Von den Indikatoren her sieht sie auch wieder besser aus. Die Bollingerbänder wurden nach unten verlassen. Das wird in aller Regel schnell wieder zurück in die Bänder korrigiert. Stochastik zeigt einen klar überverkauften Zustand an und dreht. Der MACD ist bedenklich!



      Ich denke, dass wir uns kurzfristig irgendwo um die CAD2 etablieren können. Unter 1,50 sollte sie nicht mehr kommen.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 14:24:05
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.846 von Neono am 11.04.06 11:25:22Ich hoffe ja auch, daß es nicht so schlimm kommt.
      Muß mit meinen Gold Reserve in Venezuela eh schon bangen, daß dort nix passiert.
      Hab gestern nochmal ein paar Fortuna nachgekauft zu 1,77 CAD herum, obwohl ich dadurch den Durchschnitt verteuere.
      Aber vom Chart her sollte es kurzfristig drehen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 11:55:18
      Beitrag Nr. 65 ()
      13.04.2006 - 08:58 Uhr
      Gold und Silber - Glänzende Gewinne, teure Währungssicherung
      Die Rohstoff-Bullen haben Recht behalten. Während Aktien in den letzten Tagen mit vollen Händen gegeben wurden, erklommen die Warenpreise beinahe durch die Bank neue Höchststände. Allen voran die Edelmetalle Gold und Silber, die derzeit so gefragt sind, wie seit vielen Jahren nicht mehr. Gold ziert sich noch vor dem finalen Satz über die 600-Dollar-Marke. Beim Silber scheint vorerst aber keine Hürde zu hoch. Die UBS hält – laut Handelsblatt – einen Anstieg des Silber-Preises bis auf 16 Dollar in den kommenden drei Monaten für denkbar. Und beim Gold hat gerade mit Goldman Sachs ein anderes namhaftes und einflussreiches Haus seinen Zielkorridor nach oben geschoben: 625 Dollar zum Jahresende und 650 Dollar als Durchschnittspreis für 2007. Die neuen und alten Liebhaber von Edelmetallen leben also in der besten aller Welten. Oder doch nicht ?

      Ein bisschen was kratzt leider doch an der Partystimmung. Vor allem die mittlerweile stark angewachsene Zins-Differenz zwischen Europa und den USA. Die sorgt nämlich dafür, dass die vor allem bei Gold-Engagements oft extrem sinnvolle Währungsabsicherung sehr teuer geworden ist. So berechnet die ABN Amro für ihre Gold-Quantos derzeit eine Absicherungsgebühr von imposanten 4,4 Prozent pro Jahr (WKN: A0AB84). Bezogen auf den aktuellen Preis von rund 600 Dollar entspricht das nicht weniger als 25,80 Dollar, die für den Währungsschutz geopfert werden müssen. Oder anders: Der von Goldman Sachs prognostizierte Anstieg bis Jahresende – zur Erinnerung: 625 Dollar – würde innerhalb eines Jahres vollständig durch die Absicherung aufgebraucht.

      Etwas günstiger kommen Dollar-Skeptiker bei der Société Générale zum Zug. Die Franzosen kommen nämlich mit drei Prozent aus. Das ist zwar auch ordentlich, aber eben deutlich weniger als bei der Konkurrenz (WKN: SG9F3Q). Die Commerzbank, als Dritter im Quanto-Bund ohne Laufzeitbeschränkung, weist den abgerechneten Zinssatz nicht aus, wird aber aller Voraussicht nach, kaum nennenswert unter der französischen Vorgabe bleiben.

      Wie stark sich die Absicherungsgebühren auf Dauer bemerkbar machen, wird schnell ersichtlich, wenn man die Kurse der Quanto-Zertifikate einander gegenüber stellt. Dann zeigt sich nämlich, dass sich mittlerweile nur noch der Euro-Kurs des von der Société Générale erst im Sommer vergangenen Jahres aufgelegten Gold-Zertifikates einigermaßen eng am aktuellen Dollar-Preis der Feinunze liegt. Bei den beiden anderen haben die täglich abgezogenen Kleinstbeträge für den entsprechenden Anteil an der Jahresgebühr bereits gut zwei „Dollar“ vom Goldpreis weggeknabbert.

      Ähnlich sieht es beim Silber aus, wo neben dem SG-Produkt auch der – erst vor drei Monaten aufgelegte - Commerzbank-Quanto noch auf Kurshöhe liegt (WKN: CZ5268, SG9F3R). Bei der ABN macht sich hingegen ebenso wie beim Gold die ungleich längere Lebenszeit des Zertifikats bemerkbar, die den ausgewiesenen Rücknahme-Kurs inzwischen um mehr als drei Prozent unter den der jüngeren Produkte gedrückt hat.

      Zumindest für kurzfristig agierende Anleger kann es sich folglich auszahlen, fürs Erste auf die Währungssicherung zu verzichten. Zumal die in der Vergangenheit oft zu beobachtende gegenläufige Bewegung von Gold und Dollar seit einer ganzen Weile ausgesetzt ist und die Kursanstiege der Edelmetalle somit nicht vom Wertverlust des Dollar aufgezehrt werden. Bei Langfrist-Investments ist die Entscheidung schwieriger. Auch weil sich die Vorzeichen auf der Gebührenseite auch wieder drehen können, um dann für den Euro-Anleger zu arbeiten. So wie bei Auflegung des ABN-Gold-Quantos Ende 2003. Da lag die im Verkaufsprospekt ausgewiesene Gebühr für Absicherung und Aufrechterhaltung der Produktkonditionen nämlich noch bei minus 0,24 Prozent pro Jahr.

      Ralf Andreß
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 14:07:56
      Beitrag Nr. 66 ()
      Nach der elften roten Kerze in Folge endlich eine Weisse. Sollte bald mal drehen das Teil...

      Avatar
      schrieb am 13.04.06 23:59:06
      Beitrag Nr. 67 ()
      Ging mit relativ moderaten Umsätzen nach Unten, auch das läßt hoffen;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 08:55:33
      Beitrag Nr. 68 ()
      Wird da z.Zt. das GAP um CAD 1,80 - 1,90 geschlossen?
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 22:42:03
      Beitrag Nr. 69 ()
      Warren Buffett: Silber wichtiger als Gold!

      Rohstoffexperten schätzen die weltweit vorhandenen Silbervorräte auf 500 Millionen Unzen. Von diesen darf allein Warren Buffett, Chef von Berkshire Hathaway, 130 Millionen Unzen sein Eigentum nennen. Er ist damit mit Abstand der größte Silberspekulant auf dem Globus. Buffett äußerte sich erst kürzlich zu seinem Silber-Investment und sprach von der einzigartigen Bedeutung des Silbers, gegen das alles Gold der Welt verblassen müsse. :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 23:57:52
      Beitrag Nr. 70 ()
      netter blocktrade noch zum Schlußkurs

      Time Price Shares $ Chng Buyer Seller
      15:53 2.250 500 +0.050 RBC Canaccord
      15:49 2.250 445,000 +0.050 Blackmont Blackmont
      15:23 2.250 3,000 +0.050 RBC TD Securities
      14:54 2.250 2,400 +0.050 RBC W.D. Latimer
      14:29 2.250 2,600 +0.050 RBC W.D. Latimer
      14:17 2.250 4,000 +0.050 RBC Anonymous
      14:00 2.250 1,000 +0.050 RBC TD Securities
      13:16 2.250 900 +0.050 RBC E*TRADE Sec.
      13:16 2.250 1,500 +0.050 RBC BMO Nesbitt
      13:11 2.250 600 +0.050 E*TRADE Sec. E*TRADE Sec.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 00:12:46
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.961 von robbe_III am 25.04.06 23:57:52war ich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 09:31:57
      Beitrag Nr. 72 ()
      @robbe_III:

      wo kann man diese detailierten trades einsehen?
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 17:28:21
      Beitrag Nr. 73 ()
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1516177[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1516177[/URL]
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 19:25:35
      Beitrag Nr. 74 ()
      ...silber 13,86 us-dollar.....fortuna aktuell 1,86 can.dollar...mfg
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 20:13:07
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.449.496 von ebooker20 am 05.05.06 19:25:35May 15, 2006: Fortuna Silver Mines Inc. (TSX-V:FVI), Mr. Jorge Ganoza,
      President of the Company, is pleased to announce initial results from
      an ongoing drill program at the San Jose silver-gold project in Oaxaca,
      Mexico. A total of approximately 8600 metres of core drilling has been
      completed in 36 holes to date, using 2 core drill rigs.

      Results have been received for the first 9 holes (totaling 3190m) which
      test the high grade Trinidad zone, and are tabulated below. Results
      for additional exploration holes along strike are pending.

      Table of Results
      ---------------------------------------------------
      Pierce Drill From To Interval Au Ag
      Point Hole (m) (m) (m) g/t g/t
      ---------------------------------------------------
      A1 SJO-30 253.85 255.30 1.45 1.12 154.7
      A2 SJO-32 347.53 349.03 1.50 0.61 131.0
      356.80 358.11 1.31 0.62 110.0
      A3 SJO-35 No significant interval
      ---------------------------------------------------
      B1 SJO-21 246.50 255.90 9.40 2.70 478.8
      B2 SJO-22 387.63 390.00 2.37 2.55 568.2
      414.17 415.97 1.80 3.61 394.4
      ---------------------------------------------------
      C1 SJO-18 240.92 251.48 10.56 8.16 638.1
      C2 SJO-20 368.90 373.01 4.11 10.52 1772.4
      ---------------------------------------------------
      D1 SJO-16 161.35 166.08 4.73 1.48 238.8
      D2 SJO-19 252.21 257.70 5.49 1.21 164.3
      ---------------------------------------------------

      A schematic long section showing the pierce points within the vein
      structure is available on our website at www.fortunasilver.com.

      Results to date confirm the presence of a classic quartz-adularia vein
      system bearing high grades of silver and gold at Trinidad, in line with
      previous drilling (totaling 4845m in 15 holes) conducted by Continuum
      Resources in 2004/5. (see the Technical Report filed on SEDAR on April
      13, 2006).

      The current drill program has also extended mineralization an
      additional 100m along strike and 100m to depth, some 200m below the
      main historic workings. Fortuna has now drill tested the Trinidad zone
      over 400m of strike length and to 350m vertical depth, encountering
      average mineralized widths of 3-4m.

      Ongoing drilling is focused on extending mineralization to depth and
      along strike to the south, with drilling planned at roughly 100m
      centres. A parallel program of geophysics and geochemistry is being
      considered, and a follow-up program of tighter spaced drilling will be
      designed to facilitate preparation of a detailed resource estimate.

      Fortuna is earning a controlling interest in the San Jose project from
      Continuum Resources Ltd., by spending $2 million on drilling over the
      next 24 months, completing an NI 43-101 compliant resource estimate,
      and making a cash payment to Continuum based on the ounces of silver or
      silver equivalent set out in the resource estimate. The deposit
      currently has an inferred resource of 527,283 tonnes grading 396 g/t Ag
      and 3.5 g/t Au. The April 2006 technical report is available on SEDAR.

      Qualified Person: Mr. Peter Thiersch, M.Sc. P.Geo., Vice-President
      Exploration of Fortuna Silver Mines Inc., is the Qualified Person for
      Fortuna, as defined by National Instrument 43-101, and is responsible
      for the accuracy of this press release.

      Fortuna is a growth oriented, near term silver producer focused on
      Latin America. Our primary assets are the Caylloma Silver Mine in
      southern Peru, and the San Jose Silver-Gold Project in Mexico, and we
      are aggressively pursuing additional acquisitions. For more
      information, please visit our website at http://www.fortunasilver.com.


      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not take
      responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

      ON BEHALF OF THE BOARD

      Jorge Ganoza Durant, President
      Fortuna Silver Mines Inc.
      Tel: 604-484-4085
      Symbol: TSX-V:FVI
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:52:43
      Beitrag Nr. 76 ()
      :cry::cry:Kurs in USA zur Zeit 1,45 Dollar minus 11,59%:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 06:55:16
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.382 von Frickhasserin am 25.04.06 22:42:03Warum hat er dann verkauft ?
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 20:24:55
      Beitrag Nr. 78 ()
      ...kurs canada 1,65 + 0,5....fortuna dürfte auch ein heißer übernahmekandidat sein....euro am sonntag......auf der kaufliste der Großen stehen kleine bis mittlere Minenfirmen,die die Drecksarbeit erledigen.....werden sie fündig greifen BHP Billiton oder Rio Tinto zu.....mfg
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 23:17:06
      Beitrag Nr. 79 ()
      @stiefelriemen

      Bitte nicht in USA nach dem Kurs schauen. Maßgeblich ist Kanada.


      Und dort haben wir heute bei 1,88 CAD roundabout 1,32 EUR geschlossen. Auffallend ist dass TD Securities als einziger Käufer agiert.


      Interessiert hier überhaupt noch wen? Oder habt ihr schon alle panikartig Eure Stücke verscherbelt?
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 23:23:27
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.766.882 von ZAHLENDREHER am 23.05.06 23:17:06Nix verkauft, sondern nachgekauft.

      Allerdings zu früh, aber mit Kanada-Schlusskurs schon wieder auf Einstand.

      Gruss MM:)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 23:28:22
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.766.938 von Multimarc am 23.05.06 23:23:27Weisste was uns beide der heutige Kurs juckt, wenn sie im Dezember on track sind für die 2mio Unzen pro Jahr Produktion?

      Fortuna ist eine wundervolle Kaufgelegenheit und mittelfristig ein verfünffacher.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 23:34:32
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.766.969 von Neono am 23.05.06 23:28:22Unabhängig von den guten Fakten fühle ich mich mit Fortuna sehr wohl (und natürlich mit Silber). Habe darum auch meiner Mutter einige Kilo Fortuna ins Depot gepackt.

      Wir werden Fortune mit Fortuna haben!!

      Gruss MM :)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:21:45
      Beitrag Nr. 83 ()
      Geil, Humala erscheint mit 15minütiger Verspätung zum Liveduell im Fernsehen, weil er vorher noch nen Sandwich einschieben muss :laugh:

      Alan Garcia takes definitive lead in Peru’s presidential race
      24.05.2006


      The Socialdemocratic candidate clearly defeated his nationalistic rival Ollanta Humala in the TV debate aired on Sunday.


      Alan Garcia is set to become the next president of Peru



      61 percent of Peruvians believe that the socialdemocratic candidate, Alan Garcia, defeated his nationalistic rival, Ollanta humala, in the TV debate aired on Sunday. A similar number of citizens will vote for Garcia in the runoff of the presidential race scheduled for June 4, according to polls released this week.

      According to observers, the expertise of Alan Garcia, himself a former president between 1985 and 1990, was crucial for him to cement his lead in the debate, as paved his way to become elected president of the South American nation for a second time. The “crazy horse”, as he is friendly known in Peru has reaffirmed his support in the capital Lima and in the populated norther disctricts of the country. Humala is the favorite in the indigenous southern Andean provinces.

      The Datum poll, which was commissioned by one of Peru's most popular television networks, Frecuencia Latina, said Garcia had 58 percent of voter support for the June 4 runoff, a one-percentage point increase compared to a May 11 poll. Humala, who is campaigning for state control of Peru's mineral and energy wealth, had 42 percent of support, a one-percentage point slip from 10 days ago.

      The TV debate was the last opportunity for Humala to shortern Garcia’s lead, but clearly failed as arrived 15 minutes later to the TV studio after stopping by a popular restaurant of Lima to get a sandwich. Garcia begun alone and made clear Humala’s lack of seriousness before the audience. :laugh:

      But things turned to the worse later, when Garcia’s flourished rhetoric, expertise and competence overwhelmed the less skilled former army trooper accused of tortures and political assassinations while he served to fight leftist rebel groups in the eighties and nineties.

      Humala’s gloomy past was also in the table last weekend, as the imprisoned former intelligence chief of dictator Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos, told to the press that Humala staged the military rebellion that launched his political career as a diversion to help the spy chief escape from the country. Montesinos called Humala's uprising a "farce, an operation of deception and manipulation", designed to "facilitate my exit from the country on the sailboat Karisma. That is the reality of those events."
      As Montesinos has been sent to jail for extorsions and crimes against humanity, his declarations were a serious blow to Humala’s ambitions for the runoff. During the debate, the nationalistic leader said that he had evidence that link Montesinos to Garcia, but later failed to released them.

      Venezuela’s Hugo Chavez sponsored Humala, 43, aims to levy royalties on all mining companies in Peru, including those protected from tax hikes by their contracts until 2018, and give the state a "sovereign share" in all of Peru's major mines and mining projects. He also aims to raise higher royalties on Peru's natural gas production, but most of Peruvians do not believe that Humala and his ultranationalistic party are ready to fuel radical changes in the country’s economy.

      Garcia, who is seen as the more business-friendly candidate despite his 1985-1990 leftist government, accuses Humala of proposing an authoritarian government. Socialdemocratic Garcia, 56, said he would reduce poverty and maintain a strong economy by converting Peru's poor Andean highlands into a major agricultural exporter.

      Hernan Etchaleco
      Pravda.Ru

      http://english.pravda.ru/world/americas/80913-0/
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 10:15:28
      Beitrag Nr. 84 ()
      Noch 1 Woche -

      In Peru liegt García vor Populist Humala
      Eine Woche vor der Stichwahl um die Präsidentschaft in Peru liegt der frühere sozialdemokratische Staatschef Alan García in Führung. Umfragen zufolge hat García fast 20 Prozentpunkte Vorsprung vor dem Populisten Ollanto Humala.

      Garcías Konkurrent: Populist Humala / Keystone


      Während García am Sonntag in einer Woche mit 59,9 Prozent der Stimmen rechnen könne, entfielen auf Humala nur 40,1 Prozent, heisst es in einer am Samstag veröffentlichten Umfrage des Meinungsforschungsinstituts CPI. Fast 15 Prozent der am 24. und 25. Mai Befragten seien noch unentschieden gewesen.

      Eine Umfrage der Universität Lima ergab ebenfalls 59,9 Prozent für García und 40 Prozent für Humala. Für diese Umfrage waren am 19. und 21. Mai insgesamt 2410 Menschen befragt worden.

      Humala war aus dem ersten Präsidentenwahlgang am 9. April als Sieger hervorgegangen. Der 43-Jährige erreichte mehr als

      30 Prozent der Stimmen. García, der bereits von 1985 bis 1990 Präsident war, kam auf über 24 Prozent.

      Die Konservative Lourdes Flores schied mit knapp 24 als Drittplazierte aus. Die Stichwahl wurde nötig, da im ersten Wahlgang keiner der Kandidaten die absolute Mehrheit erreichte.

      Humala wird von der mehrheitlich weissen Oberschicht in dem verarmten lateinamerikanischen Staat gefürchtet. Er ist ein Führer der «Etnocaceristas», die das Inkareich des

      15. Jahrhunderts in Peru wiedererrichten wollen.

      Die Bewegung, die sich nationalistisch und sozialistisch gibt, will alle Weissen und Nicht-Peruaner aus Peru ausweisen und ausländische Investoren enteignen. Inzwischen gibt sich Humala geläutert von solchen Ideen.

      Umstritten ist der Ex-Militär auch, weil er in den 90er Jahren im Kampf gegen den marxistischen «Leuchtenden Pfad» schwere Menschenrechtsverletzungen begangen haben soll.

      Der 56-jährige García wiederum ist den Peruanern aus seiner ersten Präsidentschaft in schlechter Erinnerung: Viele bringen diese mit Hyperinflation, politischer Gewalt und Korruption in Verbindung. García, Kandidat der peruanischen Traditionspartei Revolutionäre Amerikanische Volksallianz (APRA), hat erklärt, aus seinen Fehlern gelernt zu haben.
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 21:23:53
      Beitrag Nr. 85 ()
      www.emfis.com wasser auf die mühlen der silberbullen silbernachfrage steigt - kurs canda 1,90
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 15:56:43
      Beitrag Nr. 86 ()
      silber -6%, dafür halten wir uns (noch) recht gut :)
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 16:00:04
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.906.831 von florie78 am 01.06.06 15:56:43Zwischen 1,70 und 1,80 war scheinbar doch ein guter Einstiegszeitpunkt :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 15:15:48
      Beitrag Nr. 88 ()
      Heute ist es soweit:



      Peru wählt – das kleinere Übel




      Berlin - Peru steht am Scheideweg. An diesem Sonntag treten zwei linke Präsidentschaftskandidaten zur Stichwahl an. Der eine, Ex-Staatschef Alan Garcia, verkörpert die Vergangenheit. Was ihn zum größten Gegner seiner selbst macht. Der andere, der nationalistische Offizier Ollanta Humala, steht für das populistisch-radikale Moment peruanischer Politik. Was ihn zum größten Wahlkampfhelfer seines gemäßigten Kontrahenten macht.

      Nach Umfragen geht Garcia als Favorit in die Wahl: Der 57-Jährige lag zuletzt mit 60 zu 40 Prozent der Stimmen vor Humala. Was bis vor kurzem kaum jemand für möglich gehalten hatte. Denn in seiner ersten Amtszeit von 1985 bis 1990 hat er das Land gründlich in den Bankrott getrieben. 16 Jahre später hat sich das Blatt gewendet. Seinem Gegner sei Dank.

      Der 43-jährige Humala inszeniert sich als Außenseiter – ein Erfolgsrezept in einem Land, in dem nicht einmal jeder Zehnte den Politikern und der Justiz vertraut. Aber als Stimme der Enttäuschten, und Enttäuschte gibt es viele in Peru, schürt Humala nach Kräften den Hass der in bitterer Armut Lebenden auf die reiche Oberschicht – weshalb sich die verschreckte Mittel- und Oberschicht jetzt um den unbeliebten Garcia schart. Die Munition für dessen Angstkampagne liefert das Umfeld Humalas. Seine Mutter will Homosexuelle erschießen lassen. Der Vater, in seiner Jugend Kommunist, strebt heute nach einem indigen geprägten Staat. Bruder Ulises, der die „ethnonationalistische“ Bewegung „Avanza País“ führt, unterstützt ihn nach Kräften. Humala selbst hält sich mit extremistischen Äußerungen zurück. Bei einer gescheiterten Militärrevolte im Oktober 2000 unter seinem Kommando hatte aber auch er noch die Erschießung korrupter Beamter gefordert.

      Garcia verspricht der Mittelschicht, aus seinen Fehlern gelernt zu haben und das Haushaltsdefizit strikt bei einem Prozent des Bruttoinlandsproduktes halten zu wollen. Vor allem schlägt er einen moderateren Ton als Humala gegenüber der Wirtschaftselite an. Deshalb unterstützen ihn auch internationale Investoren. Michael Schmidt

      Weiß jemand, wann mit ersten Zahlen gerechnet werden kann? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 15:43:50
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.941.094 von stiefelriemen am 04.06.06 15:15:48Leider nicht,mich würde selbst brennend interessieren wie der Stand ist
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 16:08:43
      Beitrag Nr. 90 ()
      4. Juni 2006, 15:23
      Peru wählt zwischen zwei Linken
      In Peru findet die zweite Runde der Präsidentenwahl statt. Als Favorit geht der Mitte-links-Politiker Alan Garcia ins Rennen. Umfragen zufolge liegt das 57-jährige ehemalige Staatsoberhaupt vor dem Linksnationalisten Ollanta Humala.

      Die grosse Zahl der noch unentschiedenen Wähler könnte das Blatt allerdings noch zu Gunsten Humalas wenden. Der derzeitige Präsident Alejandro Toledo darf nach fünf Jahren im Amt nicht wieder kandidieren. Die Wahllokale öffnen um 15.00 Uhr MESZ und schliessen um 23.00 Uhr MESZ. Im Anschluss werden erste Prognosen erwartet.

      Aus Fehlern gelernt

      Während Garcias erster Präsidentschaft in der zweiten Hälfte der 90er Jahre schnellte zwar die Inflation auf eine Rate von 7000 Prozent und das südamerikanische Land bediente seine Schulden nicht mehr. Der seither misstrauischen Mittelschicht verspricht Garcia heute aber, aus diesen Fehlern gelernt zu haben und das Haushaltsdefizit strikt bei einem Prozent des Bruttoinlandproduktes halten zu wollen.

      Dazu kündigt Garcia punktuelle Reformen an: die Bezahlung von Überstunden und die Verkürzung der Arbeitszeiten zum Beispiel. Vor allem aber schlägt er einen moderateren Ton als Humala gegenüber der Wirtschaftselite an. Deshalb unterstützen ihn auch internationale Investoren.

      Rolle des Staates stärken

      Der 43-jährige Humala dagegen legt einen grösseren Schwerpunkt auf Forderungen, die sich beispielsweise gegen ausländische Bergbau-Unternehmen wenden. Deren Verträge will er so ändern, dass ein grösserer Teil etwa des in Peru abgebauten Goldes im Land bleibt. Eine neue Verfassung solle die Rolle des Staates in der Wirtschaft stärken.

      Er wirft Garcia vor, den von Toledo unterzeichneten Freihandelsvertrag mit den USA ratifizieren zu wollen. Dabei hätte das Abkommen nach Einschätzung Humalas eine Welle subventionierter Agrarprodukte aus dem Norden zur Folge. Die Bauern sollten Humala zufolge zudem ihre Koka-Pflanzen als Grundstoff von medizinischen oder anderen legalen Produkten verkaufen dürfen.

      Chavez unterstützt Humala

      Mit seinen Forderungen erreicht Humala vor allem die 49 Prozent der 27 Millionen Peruaner, die laut Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UN) unterhalb der Armutsgrenze leben. Viele Angehörige der Mittelklasse hingegen werfen dem ehemaligen Offizier vor, er könne die Stabilität Perus gefährden. Sie verweisen insbesondere darauf, dass sich der umstrittene Präsident Venezuelas, Hugo Chavez, für Humala ausgesprochen hat. Garcia hat seinem Konkurrenten auch vorgeworfen, von dem Venezolaner Geld für seinen Wahlkampf erhalten zu haben, legte dafür aber keine Beweise vor. Humala weist die Beschuldigungen zurück.
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 09:44:22
      Beitrag Nr. 91 ()
      Garcia gewinnt Präsidentenwahl in Peru:D:D
      Der peruanische Ex-Präsident Alan García hat nach offiziellen Ergebnissen die Präsidentenwahl heute klar gewonnen. Er kam auf 55,4 Prozent, während Ollanta Humala 44,5 Prozent erzielte, teilte die zentrale Wahlkommission nach Auszählung von 77,33 Prozent der Stimmzettel mit.

      "Wir erkennen das Ergebnis an und wir zollen unserem Gegner Garcia unseren Respekt", sagte Humala auf einer Pressekonferenz in der Hauptstadt Lima. Garcias erste Präsidentschaft von 1985 bis 1990 endete mit einer schweren Wirtschaftskrise des südamerikanischen Landes, Rebellen-Anschlägen und dem Vorwurf von Menschenrechtsverletzungen.

      "Habe dazu gelernt"
      "Ich war damals zu jung und habe dazu gelernt", versprach der heute 57-jährige Rechtsanwalt und Berufspolitiker im Wahlkampf. "Wir sind eine moderne Linke, die Schritt für Schritt das Mögliche verwirklicht", sagte er in seiner Siegesrede. Vor zehntausenden Anhängern versprach er eine "strenge und sparsame Regierung".

      Kleineres Übel?
      García sei für viele Peruaner aber einfach das kleinere Übel gewesen, kommentierten Beobachter am Wahlabend in Lima. Sein Sieg gehe vor allem auf das Konto seines Gegenspielers Humala.

      Der 43-jährige Ex-Militär steht Venezuelas links-populistischen Präsidenten Hugo Chavez nahe und hatte sich als Schrecken der Mittel- und Oberklasse präsentiert.

      Kampf gegen Armut
      Garcías größte Herausfordung wird die Bekämpfung der Armut sein, ohne die Wirtschaft zum Entgleisen zu bringen. Er steht für den Teil der Linken in Südamerika, die anders als Chavez auf die Marktwirtschaft setzt und die privaten Unternehmer nicht verschrecken will.

      Im Parlament kann sich García, Chef der traditionsreichen Apra-Partei PAP, auf keine eigene Mehrheit stützen. Das Wirtschaftswachstum von durchschnittlich fünf Prozent pro Jahr ist den in Armut lebenden Peruanern, vor allem den Indios im Hochland, kaum zugute gekommen.

      Der Kurs dankt es mit knapp +9% :D:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 20:56:33
      Beitrag Nr. 92 ()
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1554307[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1554307[/URL]

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1554309[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1554309[/URL]
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 21:06:14
      Beitrag Nr. 93 ()
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1554318[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1554318[/URL]
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 21:11:03
      Beitrag Nr. 94 ()
      wenn das der NecroTrader sieht......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 11:34:56
      Beitrag Nr. 95 ()
      Keiner mehr investiert??

      Continuum Resources weitet Gebiet im Silber-Gold-Distrikt Taviche aus
      02.08.2006 09:55:00



      Vancouver (aktiencheck.de AG) - Das kanadische Unternehmen Continuum Resources (ISIN CA21218L1076/ WKN A0BME1) hat seine Areale im Silber-Gold-Distrikt Taviche (Oaxaca, Süd-Mexiko) ausgeweitet.
      Die neuen Landabschnitte liegen etwa 14 Kilometer östlich des Silber-Gold-Gebiets San Jose, in dem der Joint Venture-Partner Fortuna Silver Mines Inc. derzeit Bohrungen durchführt. Im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert war der Taviche-Distrikt eines der bedeutendsten Silber produzierenden Gebiete in Süd-Mexiko, bis der Abbau durch die Revolution in den zwanziger Jahren unterbrochen wurde und die Gebiete in Staatsbesitz übergingen. Trotz der historischen Bedeutung des Taviche-Distriks wurden bisher kaum Explorationsarbeiten mit moderner Technologie durchgeführt.

      Die Landabschnitte von Continuum Resources umfassen unter anderem die historischen Minen "La Voluntad", "La Escuadra, "El Carmen", "San Juan", "La Altona" und "Los Ocotes". Das Unternehmen hat kürzlich Oberflächenuntersuchungen und geochemische Probeentnahmen in dem Distrikt abgeschlossen, an die sich in Kürze Bohrmaßnahmen anschließen werden. (01.08.2006/ac/n/a)
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 11:39:41
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.744 von stiefelriemen am 04.08.06 11:34:56Etwas aktueller und belebter:

      Thread: Silberrakete (Mine vorhanden) heute gestartet - 21mio Unzen für unter 25ct pro Unze!

      Produktionsaufnahme binnen 8 Wochen. Genau das drückt der Kursverlauf jetzt auch aus.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 23:32:30
      Beitrag Nr. 97 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1644765[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1644765[/URL]


      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1644763[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1644763[/URL]



      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1644771[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1644771[/URL]
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 11:46:03
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.408.976 von bluemoons am 11.08.06 23:32:30Könntest du bitte den Chart von der TSX reinstellen. Das ist die Leitbörse, von daher sagt Frankfurt nicht allzuviel aus. :)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 12:13:47
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.408.976 von bluemoons am 11.08.06 23:32:30hallo bluemoons!

      danke für deine mühen und die chartbilder.
      aber was möchtest uns damit sagen?

      gruss. €
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 13:04:09
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.453.076 von Mant am 15.08.06 12:13:47Ich vermute, dass er auf den Trendkanal (die schwarzen Linien) hinweisen wollte. Bei so kurzer Zeit bis zur anstehenden Produktion sind Charts allerdings wenig hilfreich. Spätestens bei Produktionsaufnahme sollte es nach oben gehen und dann ist es egal, wie die momentane Charttechnik aussieht.
      Avatar
      schrieb am 15.08.19 18:42:12
      Beitrag Nr. 101 ()
      Hmm das Problem ist wohl, das die Chance auf eine linke Regierung bei den anstehenden Neuwahlen recht hoch ist und die sind halt oft nicht besonders gut für ausländische Investoren... glaube das wird am Markt gerade eingepreist. Wäre halt blöd weil wie ich finde fortuna eine der wenigen profitablen Produzenten ist und ich hier deswegen schon ganz gerne investiert bin im Gegensatz zu manchen anderen Minen. Auch eben weil sie immer recht aktionärsfreundlich waren und nicht ständig verwässert haben wie zb great Panther und auch weil das Management hier selbst investiert ist
      Fortuna Silver Mines | 5,120 C$


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Fortuna Silver Mines Silber - Exploration kurz vor der Produktion!!