■■■ Flatex AG - Der Online-Broker mit Flatrate-Tarifen ■■■ (Seite 5)
eröffnet am 06.03.06 13:17:40 von
neuester Beitrag 26.05.23 10:29:34 von
neuester Beitrag 26.05.23 10:29:34 von
ISIN: DE000FTG1111 · WKN: FTG111 · Symbol: FTK
9,192
EUR
+1,57 %
+0,142 EUR
Letzter Kurs 26.05.23 · Tradegate
Neuigkeiten
 Smartbroker: Realtime, Limit, Trailing-Stop - Ordertypen für echte Trading Profis  |
22.05.23 · dpa-AFX |
22.05.23 · dpa-AFX |
22.05.23 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,013 | +15,90 | |
| 6,240 | +13,45 | |
| 11,12 | +11,09 | |
| 11,100 | +10,14 | |
| 2,770 | +9,06 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,900 | -7,63 | |
| 4,140 | -8,00 | |
| 21,441 | -8,33 | |
| 2,450 | -10,20 | |
| 1,100 | -14,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.792.968 von MrLivermore am 05.05.23 11:23:45Mr. Livermore, ich kenne den H&A Bericht nicht und weiß daher nicht, ob der Analyst die April-Zahlen als Anlass genommen hat. Glaube eigentlich nicht, dass ein long-term Fundamentalanalyst nur einen einzigen guten/schlechten Monat als Basis für eine Rating-Änderung nimmt. Ansonsten sieht es schon komisch aus, dass der am 28. April sein „Buy“ bestätigt und das Kursziel auf 11 Euro anhebt – um es dann nur eine Woche später auf 9,60 Euro zu senken und mit einem Downgrade verbindet. Letzter Punkt dazu: so viele „Buy“ Empfehlungen hat Flatex nicht mehr und als ein non-Event sehe ich das nicht, auch wenn die Analysten in der Tat keinen guten Track Record haben.
Du hast Recht, dass es beim zweiten Thema eigentlich kein Thema von Flatex, sondern von deren Wirtschaftsprüfer ist. Dennoch ist es mE nie gute Publicity, wenn einem WP der Vorwurf gemacht wird, dass er bei der Prüfung des börsennotierten Unternehmens schlechte Arbeit leistet bzw. geleistet hat. Und zum letzten Punkt: die gestrige Zinserhöhung war so erwartet worden (manchen gingen sogar von 50bps aus), das sehe ich als non-Event.
Wir hatten eine recht starke Kursentwicklung die letzten Wochen und mE die o.a. drei Belastungsfaktoren – aber gut, wenn wieder die „General-Begründung“ Leerverkäufer bevorzugt wird (kann ja sein, dass heute welche verkauft haben, vllt genau wegen der drei Faktoren), dann ist das halt so und muss ich akzeptieren.
Du hast Recht, dass es beim zweiten Thema eigentlich kein Thema von Flatex, sondern von deren Wirtschaftsprüfer ist. Dennoch ist es mE nie gute Publicity, wenn einem WP der Vorwurf gemacht wird, dass er bei der Prüfung des börsennotierten Unternehmens schlechte Arbeit leistet bzw. geleistet hat. Und zum letzten Punkt: die gestrige Zinserhöhung war so erwartet worden (manchen gingen sogar von 50bps aus), das sehe ich als non-Event.
Wir hatten eine recht starke Kursentwicklung die letzten Wochen und mE die o.a. drei Belastungsfaktoren – aber gut, wenn wieder die „General-Begründung“ Leerverkäufer bevorzugt wird (kann ja sein, dass heute welche verkauft haben, vllt genau wegen der drei Faktoren), dann ist das halt so und muss ich akzeptieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.791.549 von dlg am 05.05.23 08:59:56
Belastungsfaktoren
Das Downgrade sollte man nicht allzu ernstnehmen. Es fußt ja lediglich auf den Aprilzahlen und gerade bei Flatex hatten die Analysten schon oft schwer daneben gelegen mit ihren Kurszielen, geht man mal ein Jahr oder so zurück. Die WiWo-Story hat nun mit Flatex nicht mehr direkt zu tun. Es sind vielmehr nachgelagerte Ermittlungen gegen den WP. Es sollte nicht verwundern wenn wir nächste Woche mit dem heutigen Datum wieder LV-Meldungen zu lesen bekämen. Die Umsätze bis jetzt lassen den Schluss zu dass die geschätzten LV mit von der Partie sind. Positiv ist aber die Zinserhöhung der EZB gestern, das wird das Zinsergebnis von Flatex wieder ein Stück verbessern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.744.985 von NormanBates1 am 27.04.23 15:04:34
Jetzt hätte ich doch lieber verkauft ?
Zitat von NormanBates1: Aktie zieht jetzt langsam , bin froh das ich heute Morgen kein zittriger war🙂
Jetzt hätte ich doch lieber verkauft ?
Hm, gleich drei Belastungsfaktoren für heute: i) H&A Downgrade, ii) die WiWo Story bzgl des Wirtschaftsprüfers bei der Flatex Prüfung und iii) die auf headline-Basis nicht gut aussehenden Statistiken für den Monat April. Mal schauen, was der Kurs daraus macht.
An mir solls nicht gelegen haben. Ich hab fleißig gehandelt. Immerhin war auch Bericht Saison.
Die psychologische Marke von 10 Euro und die 200 Tage Linie erweisen sich aber sehr hartnäckig. Ich bun froh die range 6-9 Euro getradet zu haben. Meine flatex posi hab ich aber erstmal aufgelöst und in andre Werte gesteckt (jinko, enphase, solaredge)
Die psychologische Marke von 10 Euro und die 200 Tage Linie erweisen sich aber sehr hartnäckig. Ich bun froh die range 6-9 Euro getradet zu haben. Meine flatex posi hab ich aber erstmal aufgelöst und in andre Werte gesteckt (jinko, enphase, solaredge)
Trading Spotlight
Diskussion zum Wertpapier
Von
Hat Helmut Pollinger am letzten Freitag den Kurs um 47% nach oben getrieben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.782.639 von St-EE-fan am 04.05.23 08:32:43Stimmt, so ganz dolle war er nicht, der April. Aber man sollte auch berücksichtigen dass der April fünf Handelstage weniger aufwies als der März. Dann relativiert sich das schon wieder etwas.
Auf der Homepage findet man die detaillierten Zahlen von Flatex zum April.
1,5 Trades pro Kunde im April.
Das ist erschreckend wenig und stützt meine MEinung, dass es verdammt viele Karteileichen (wie mich bei Flatex gibt, die schon lange dort nicht mehr handeln, aber noch ihr Depot haben).
Das ist erschreckend wenig und stützt meine MEinung, dass es verdammt viele Karteileichen (wie mich bei Flatex gibt, die schon lange dort nicht mehr handeln, aber noch ihr Depot haben).
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.783.440 von Crowww am 04.05.23 09:40:23
Delta oder absolut (Abgänge unberücksichtigt)?
Welcher Zeitraum?
Zitat von Crowww: 26000 neue Depotkunden.
Delta oder absolut (Abgänge unberücksichtigt)?
Welcher Zeitraum?
!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit entsprechenden Quellenangaben, nachvollziehbarer URL
Durchsuchen
