■■■ Flatex AG - Der Online-Broker mit Flatrate-Tarifen ■■■ - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 06.03.06 13:17:40 von
neuester Beitrag 10.04.24 12:47:10 von
neuester Beitrag 10.04.24 12:47:10 von
Beiträge: 5.333
ID: 1.045.154
ID: 1.045.154
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 566.859
Gesamt: 566.859
Aktive User: 0
ISIN: DE000FTG1111 · WKN: FTG111
10,313
EUR
-0,82 %
-0,085 EUR
Letzter Kurs 07:14:53 Lang & Schwarz
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 28.03.24 | ||
| 28.03.24 | ||
| 10.04.24 | ||
| 27.03.24 | ||
| 28.03.24 |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 116,00 | +99.999,00 | |
| 27,40 | +99.999,00 | |
| 3,0000 | +500,00 | |
| 0,6800 | +312,12 | |
| 0,6700 | +61,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8500 | -17,92 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 | |
| 1,1600 | -27,50 | |
| 0,5338 | -31,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Gab nen Artikel im Handelsblatt, ganz interessant zu lesen. Aber ob das als News reicht, mag ich mal bezweifeln.
Gabs eigentlich irgendwelche News für den Anstieg in der letzten Woche. Auf das März Reporting gabs ja erstmal keine Reaktion.
So, das März Reporting ist da.
Die durchschnittlichen täglichen Trades steigen nun endlich vs. Vorjahr. Die Trades pro Kunde sind aber weiterhin negativ ggü. Vorjahr.
Im März (und Q1) schadet es, dass Ostern dieses Jahr im März ist und sonst im April. Im Q1 2024 haben wir 3 Handelstage weniger als im Vorjahr (immerhin 5% weniger). Das wird dann für Rückenwind im April/Q2 sorgen.
Ich gehe von Umsätzen von 108-109m EUR aus, nach 98m im Vorjahr (10-11% vs. Vorjahr). Die 3 Handelstage dürften für ca. 3% weniger Wachstum stehen.
Das Wachstum wird allerdings weiterhin komplett aus den Zinseinnahmen getragen, die Provisionserträge dürften minimal sinken, ohne den Ostereffekt wäre man leicht gewachsen.
Gut ist weiterhin, dass die Einlagen weit über der Prognosegrundlage liegen.
Im März lagen die Einlagen jetzt bei 3,6 Mrd. EUR, nach 3,5 im Februar und 3,4 im Januar.
Und auch die margin loans liegen den zweiten Monat nun bei 1.0 Mrd. EUR. Dieses bringt ja mehr Zinsen und ist auch nachhaltiger als der Einlagenzins.
Ich bin gespannt was das Management zur Jahresprognose im Ende April.
Wie bereits gesagt lässt sich die Prognose für die EInlagen nicht halten und muss angehoben werden.
Die Zinsen dürften in etwa wie erwartet fallen im Euroraum (3 Senkunden ab Juni), in den USA könnte es etwas langsamer gehen, ob das dann die EZB ausbremst wird sich zeigen.
Spannend wird, ob die Anzahl Trades wirklich die Erwartungen schlagen, für meinen Geschmack sieht das noch nicht so stark aus angesichts der Rally am Aktienmarkt.
Die durchschnittlichen täglichen Trades steigen nun endlich vs. Vorjahr. Die Trades pro Kunde sind aber weiterhin negativ ggü. Vorjahr.
Im März (und Q1) schadet es, dass Ostern dieses Jahr im März ist und sonst im April. Im Q1 2024 haben wir 3 Handelstage weniger als im Vorjahr (immerhin 5% weniger). Das wird dann für Rückenwind im April/Q2 sorgen.
Ich gehe von Umsätzen von 108-109m EUR aus, nach 98m im Vorjahr (10-11% vs. Vorjahr). Die 3 Handelstage dürften für ca. 3% weniger Wachstum stehen.
Das Wachstum wird allerdings weiterhin komplett aus den Zinseinnahmen getragen, die Provisionserträge dürften minimal sinken, ohne den Ostereffekt wäre man leicht gewachsen.
Gut ist weiterhin, dass die Einlagen weit über der Prognosegrundlage liegen.
Im März lagen die Einlagen jetzt bei 3,6 Mrd. EUR, nach 3,5 im Februar und 3,4 im Januar.
Und auch die margin loans liegen den zweiten Monat nun bei 1.0 Mrd. EUR. Dieses bringt ja mehr Zinsen und ist auch nachhaltiger als der Einlagenzins.
Ich bin gespannt was das Management zur Jahresprognose im Ende April.
Wie bereits gesagt lässt sich die Prognose für die EInlagen nicht halten und muss angehoben werden.
Die Zinsen dürften in etwa wie erwartet fallen im Euroraum (3 Senkunden ab Juni), in den USA könnte es etwas langsamer gehen, ob das dann die EZB ausbremst wird sich zeigen.
Spannend wird, ob die Anzahl Trades wirklich die Erwartungen schlagen, für meinen Geschmack sieht das noch nicht so stark aus angesichts der Rally am Aktienmarkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.559.372 von SquishyLady am 03.04.24 17:34:31
T.Rowe Price etwa, um nur ein Beispiel zu nennen.
Nicht verstanden...
... haben das dann ganz offensichtlich die Kapitalsammelstellen die die niedrigen Kurse zum Aufbau von gar nicht einmal so kleinen Positionen genutzt haben?T.Rowe Price etwa, um nur ein Beispiel zu nennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.558.928 von MrLivermore am 03.04.24 16:45:26
Warum nicht?
Die Erkenntnis darüber hat bei Vielen länger gedauert und manche haben es immer noch nicht verstanden.
Zitat von MrLivermore: Selbstverständlich ist das so. Aber deswegen hat der Aktienkurs nicht diese fulminante Talfahrt hingelegt.
Warum nicht?
Die Erkenntnis darüber hat bei Vielen länger gedauert und manche haben es immer noch nicht verstanden.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.554.608 von SquishyLady am 02.04.24 22:55:03
" Selbstbedienungsoptionsprogramme hat nicht das Management zu verantworten?"
Selbstverständlich ist das so. Aber deswegen hat der Aktienkurs nicht diese fulminante Talfahrt hingelegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.541.311 von MrLivermore am 30.03.24 10:39:13
Selbstbedienungsoptionsprogramme hat nicht das Management zu verantworten?
Zitat von MrLivermore: Für den Kursverlust von 80% ist nicht das Unternehmen verantwortlich. Weiß doch mittlerweile jeder dass das alles lediglich ein Hype war und Flatex war da nicht alleine betroffen. Überbewertungen werden nun einmal wieder einkassiert, Unterbewertungen aber auch.
Selbstbedienungsoptionsprogramme hat nicht das Management zu verantworten?
Mister Dausend senkt das Schwert
Wie seht ihr die Äußerungen von Bernd Förtsch? Einerseits finde ich das sehr befremdlich, da er als größter Aktionär mit Sicherheit schon vorher den Vorstand hätte langmachen können. Und deshalb frage ich mich, was da gerade genau los ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.540.126 von Niederhage am 29.03.24 19:36:55
Ärgerlich ist aber dass man immer noch nicht eine vernünftige Gliederung des GB hinkriegt. Viele Unternehmen schaffen das locker. Folge: Sucht man einen bestimmten Punkt, so scrollt man sich die Finger wund. Viele Grüße an die IR die hier mitliest. Sollte doch nicht allzu schwer sein den Inhalt ausführlich aufzugliedern.
Chart
Für den Kursverlust von 80% ist nicht das Unternehmen verantwortlich. Weiß doch mittlerweile jeder dass das alles lediglich ein Hype war und Flatex war da nicht alleine betroffen. Überbewertungen werden nun einmal wieder einkassiert, Unterbewertungen aber auch.Ärgerlich ist aber dass man immer noch nicht eine vernünftige Gliederung des GB hinkriegt. Viele Unternehmen schaffen das locker. Folge: Sucht man einen bestimmten Punkt, so scrollt man sich die Finger wund. Viele Grüße an die IR die hier mitliest. Sollte doch nicht allzu schwer sein den Inhalt ausführlich aufzugliedern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.541.218 von Niederhage am 30.03.24 10:05:25Da hätte man das kritisieren sollen, richtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.540.471 von Profitjaegerx7x am 29.03.24 21:54:26Ja genau!
Und deshalb ist im Geschäftsbericht 2022 (Seite 8) auch ein Chart von 2020 bis 2022 abgedruckt, weil es sonst so hässlich aussähe. Die sind doch echt mit allen Wassern gewaschen. Zeit, dass sich was dreht.
Und deshalb ist im Geschäftsbericht 2022 (Seite 8) auch ein Chart von 2020 bis 2022 abgedruckt, weil es sonst so hässlich aussähe. Die sind doch echt mit allen Wassern gewaschen. Zeit, dass sich was dreht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.540.126 von Niederhage am 29.03.24 19:36:55Ist doch völlig normal im Geschäftsbericht den Aktienverlauf des Jahres zu zeigen. Der Bericht dreht sich ja auch um 2023, oder wird darin auch noch mal detailiert auf die Zahlen 2015 eingegangen?
Der Chartvergleich mit dem Dax ist eine Frechheit (Page 8), Start Januar 2023. Von Juli 21 bis Januar 23 ist FlatexDegiro um fast 80% gefallen. Da hackt doch was im Vorstand!
heute ist der Termin...
TERMINE UNTERNEHMEN OHNE ZEITANGABE
DEU: Flatexdegiro, Jahreszahlen (detailliert)
Kennt jemand die Uhrzeit?
TERMINE UNTERNEHMEN OHNE ZEITANGABE
DEU: Flatexdegiro, Jahreszahlen (detailliert)
Kennt jemand die Uhrzeit?
Bin nun auch wieder zu flatex zurückgekehrt und habe das Angebot angenommen 3 Jahre lang zu 1 € und zusätzlich 2 € Fremdspesen zu handeln.
Trade Republic und smartbroker haben mir nicht zugesagt. Die flatex Classic-Oberfläche auf dem PC finde ich einfach super.
Trade Republic und smartbroker haben mir nicht zugesagt. Die flatex Classic-Oberfläche auf dem PC finde ich einfach super.
Interessant, defintiv ein paar richtige Punkte dabei.
Den ersten Kryptoboom 2020/21 hatte man verpasst. Anschließend das Projekt nicht weiter verfolgt und war happy weil Krypto v.a. 2022 (und H1 2023) relativ uninteressant war. Vom jetztigen Standpunkt hätte sich die Einführung von Kryptohandel, auch mit den höheren Gebühren/Spreads sicherlich positiv auf die 2023/2024er Zahlen ausgewirkt. So spielt das Leben..
Auch die Gebührenstruktur kann man kritisieren und wurde hier ja auch oft. Ich denke man darf seinen Schnitt dabei machen, sie sollte aber möglichst einfach sein um den Kunden nicht zuverärgern. Wobei das soweit ich weiß eben eher ein Flatex Thema ist, kein DeGiro Thema.
In Summe kann man durchaus sagen, dass Innovationen bei FlatexDegiro fehlen und man sich auf seinen schönen Gewinnen ausgeruht hat. Man könnte sicher jetzt noch besser dastehen. Allerdings ändert das nichts an der Bewertung die durchaus Spielraum nach oben hat.
Den ersten Kryptoboom 2020/21 hatte man verpasst. Anschließend das Projekt nicht weiter verfolgt und war happy weil Krypto v.a. 2022 (und H1 2023) relativ uninteressant war. Vom jetztigen Standpunkt hätte sich die Einführung von Kryptohandel, auch mit den höheren Gebühren/Spreads sicherlich positiv auf die 2023/2024er Zahlen ausgewirkt. So spielt das Leben..
Auch die Gebührenstruktur kann man kritisieren und wurde hier ja auch oft. Ich denke man darf seinen Schnitt dabei machen, sie sollte aber möglichst einfach sein um den Kunden nicht zuverärgern. Wobei das soweit ich weiß eben eher ein Flatex Thema ist, kein DeGiro Thema.
In Summe kann man durchaus sagen, dass Innovationen bei FlatexDegiro fehlen und man sich auf seinen schönen Gewinnen ausgeruht hat. Man könnte sicher jetzt noch besser dastehen. Allerdings ändert das nichts an der Bewertung die durchaus Spielraum nach oben hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.531.321 von Niederhage am 28.03.24 10:13:50
Hier ist der Kurs auch deswegen so stabil weil sich möglicherweise wichtige personelle Veränderungen ergeben werden.
Schon der Abgang von Mo war etwas seltsam. Scheidet sofort aus dem Amt aus, verbleibt aber noch im Unternehmen.
" mögliche Abfindungen "
Teurer als ein neues SAR-Programm können die möglichen Abfindungen gar nicht werden.Hier ist der Kurs auch deswegen so stabil weil sich möglicherweise wichtige personelle Veränderungen ergeben werden.
Schon der Abgang von Mo war etwas seltsam. Scheidet sofort aus dem Amt aus, verbleibt aber noch im Unternehmen.
Hatte ich auch in keiner Silbe berichtet. Sprach nur von Nichtentlastung. Hört sich für mich nach Stress an. Wird Niehage danach für die Konkurrenz tätig, was macht das Management mit den Aktien (ca. 4%), wie hoch werden die Abfindungen sein, wie wird sich das auf die Motivation der Führungsriege auswirken, hat Förtsch einen Nachfolger im Sinn? Werden Aktienrückkäufe doch nicht durchgeführt? Das sind doch einige Imponderabilien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.531.636 von Profitjaegerx7x am 28.03.24 10:49:21
Ohne Paywall. Richtig ist dass von den SARs nicht einmal die Rede war. Förtsch hat in vielen Punkten recht...
Bitte, hier weiter lesen:
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/gro%C3%9Fakti…Ohne Paywall. Richtig ist dass von den SARs nicht einmal die Rede war. Förtsch hat in vielen Punkten recht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.531.582 von DAX7003 am 28.03.24 10:42:34Hahaha 
Wenn du mir jetzt noch eine bessere Zusammenfassung geben würdest wäre das ein Traum.
Wenn du mir jetzt noch eine bessere Zusammenfassung geben würdest wäre das ein Traum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.531.567 von Profitjaegerx7x am 28.03.24 10:38:35Meines Wissens nach hat Förtsch seinerzeit auf der HV nicht zugestimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.531.567 von Profitjaegerx7x am 28.03.24 10:38:35Das ist nun das Ergebnis von Deiner Bitte um Zusammenfassung
tatsächlich war in dem ganzen Interview von diesem Optionsprogramm gar nicht die Rede
tatsächlich war in dem ganzen Interview von diesem Optionsprogramm gar nicht die Rede
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.531.321 von Niederhage am 28.03.24 10:13:50Danke!
Jetzt zum Ende des Optionsprogramms fällt ihm auf, dass das zu teuer war?
Einfach in Zukunft nicht mehr zustimmen bzw. in anderem Rahmen. Als größter Aktionär wird er die Zustimmung verhindern können wenn man mit paar Mitaktionären spricht.
Jetzt Stunk zu machennist ja komplett sinnlos?
Jetzt zum Ende des Optionsprogramms fällt ihm auf, dass das zu teuer war?
Einfach in Zukunft nicht mehr zustimmen bzw. in anderem Rahmen. Als größter Aktionär wird er die Zustimmung verhindern können wenn man mit paar Mitaktionären spricht.
Jetzt Stunk zu machennist ja komplett sinnlos?
Konfrontationskurs, Förtsch wird Korbmacher und Niehage auf der kommenden HV nicht entlasten! Ich werde das auch nicht tun.
Vielleicht läutet dies das Ende der Selbstbedienung ein, wird aber bestimmt durch mögliche Abfindungen teuer. Erstaunlich, dass der Kurs noch so stabil ist.
Vielleicht läutet dies das Ende der Selbstbedienung ein, wird aber bestimmt durch mögliche Abfindungen teuer. Erstaunlich, dass der Kurs noch so stabil ist.
Kann jemand die Inhalte aus dem Artikel zusammenfassen?
Das wird ein Kampf, kurzfristig wahrscheinlich belastend, mittelfristig ein Befreiungsschlag.
WiWo: „Bei Flatex häuft sich das“ - https://wiwoapp.wiwo.de/cmsid/29730026.html
Die Aktie mausert sich langsam wieder nach dem Absturz im Zuge der Prognose für 2024.
Für Q1 lässt sich ein Wachstum zwischen 5-10% erwarten, weiterhin getriebene von höheren Zinseinnahmen.
Ab Q2 ist der Vergleich bei den Provisionserträgen nochmals etwas leichter und es könnte endlich zu Wachstum bei diesen Erträgen kommen.
Ab Q3 könnten dann die azinserträge auch leicht rückläufig sein.
Fürs Gesamtjahr erwarte ich ein Wachstum im oberen einstelligen Bereich.
Für Q1 lässt sich ein Wachstum zwischen 5-10% erwarten, weiterhin getriebene von höheren Zinseinnahmen.
Ab Q2 ist der Vergleich bei den Provisionserträgen nochmals etwas leichter und es könnte endlich zu Wachstum bei diesen Erträgen kommen.
Ab Q3 könnten dann die azinserträge auch leicht rückläufig sein.
Fürs Gesamtjahr erwarte ich ein Wachstum im oberen einstelligen Bereich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.527.466 von MrLivermore am 27.03.24 17:48:30
Vielen Dank Mr Livermore, mein Tag ist gerettet
!
Zitat von MrLivermore: Flatex classic läuft unter Windows 10 auf dem PC und ist kostenfrei.
Vielen Dank Mr Livermore, mein Tag ist gerettet
! 
DurchsuchenBeitrag schreiben
16.04.24 · Stephan Heibel · flatexDEGIRO |
14.04.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
10.04.24 · wO Newsflash · Boeing |
10.04.24 · Stephan Heibel · flatexDEGIRO |
09.04.24 · wO Newsflash · American Express |
02.04.24 · Thomas Schumm · flatexDEGIRO |
27.03.24 · BörsenNEWS.de · BayWa |
25.03.24 · wO Newsflash · Apple |
22.03.24 · BörsenNEWS.de · HYPOPORT |
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |