checkAd

    ENERGULF - Der neue Hauptthread - OHNE Charttechnik ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 115)

    eröffnet am 08.03.06 10:22:47 von
    neuester Beitrag 22.04.08 12:27:17 von
    Beiträge: 57.248
    ID: 1.045.700
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 2.178.247
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0160
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 07.07.17 Tradegate

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    11,560-13,64
    1.050,01-14,28
    12,100-17,12
    1,3900-17,51
    3,7900-19,19

     Durchsuchen
    • 1
    • 115

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 17:40:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 17:47:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 17:50:23
      Beitrag Nr. 57.003 ()
      Der Artikel ueber die Prozentrechnungsschwaeche eines BLÖD-Reakteurs könnte aus dem hiesigen Forum stammen, der Redakteur identisch mit einem bekannten Heiligen sein, der bei WO zu allem seine Absolutiun geben will.
      Siehe den Beitrag "Wer wird Kanzler-Kandidat"

      http://www.bildblog.de/
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 17:56:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 18:01:32
      Beitrag Nr. 57.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.510.981 von Bernhardow am 28.05.07 17:47:34Eine gewisse Leidensfähigkeit schadet hier nicht...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4320EUR +9,09 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 18:02:40
      Beitrag Nr. 57.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.511.120 von pasquale22 am 28.05.07 17:50:23:laugh::laugh::laugh:
      da passt die Prozentrechnung und sogar 3d ist dort zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 18:38:18
      Beitrag Nr. 57.007 ()
      28.05.2007 09:26
      Ölpreise gesunken - Nigeria und US-Benzinmarkt weiter im Fokus
      Die Ölpreise haben am Montag in einem feriertagsbedingt dünnen Handel etwas nachgegeben. Ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Auslieferung im Juli kostete im frühen Handel 64,90 US-Dollar und damit 30 Cent weniger als zum Handelsschluss am Freitag. Der Preis für ein Barrel der Nordseesorte Brent sank zuletzt um 34 Cent auf 70,35 Dollar. Aufgrund von Feiertagen bleiben die Handelsplätze Großbritannien und USA am Montag geschlossen.

      Die Ölpreise seien von der Aussetzung eines Streiks in Nigeria gedrückt, sagten Händler. Die Gewerkschaft der Öl-Arbeiter hatte von der nigerianischen Regierung gefordert, Abstand von Veräußerungsplänen zweier staatlicher Ölraffinerien zu nehmen. Ein entsprechender Streik war bereits am Samstag ausgesetzt worden, nachdem die Regierung in dem Streit eingelenkt hatte. Damit hätten sich Befürchtungen eines weiteren Absinkens der nigerianischen Ölproduktion etwas verringert.

      Begrenzt worden seien die Kursverluste von dem weiterhin engen Benzinmarkt in den USA, sagten Analysten. Am vergangenen Wochenende hat die US-Feriensaison begonnen, in der der Benzinverbrauch aufgrund einer vermehrten Reisetätigkeit deutlich zunimmt. Es sei weiterhin ungewiss, ob das zum Vorjahr geringere Benzin-Angebot die höhere Nachfrage decken könne, hieß es./FX/bf/wiz

      AXC0015 2007-05-28/09:22

      Quelle dpa afx
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 19:28:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 19:34:06
      Beitrag Nr. 57.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.515.373 von Santiagero am 28.05.07 19:28:55das bild ist noch nicht fertig....

      es fehlt noch ein kleiner strich...

      Benutzername: pasquale22 (gesperrt)
      Registriert seit: 22.03.2007 [ seit 67 Tagen ]
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 19:39:24
      Beitrag Nr. 57.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.515.588 von schobbesaufer am 28.05.07 19:34:06Das ging ja schnell!!

      Und wieder geht ein Unterstützer der Aktie durch das Raster von WO!

      interesting!!
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 19:41:40
      Beitrag Nr. 57.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.515.811 von Santiagero am 28.05.07 19:39:24pseudo-unterstützer !
      das rennen hat eher jemand anders gewonnen....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 19:47:32
      Beitrag Nr. 57.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.515.811 von Santiagero am 28.05.07 19:39:24es ist aber lustig wie die reaktionen auf solche aussagen von den eng-anhängern kommen...

      Als ich hoerte, dass Andre Kolbinger seinen unter dem Etikett Finanzcommunity gebuendelten Dummbalaststoff

      da muss sich doch normal jeder wo-user angesprochen fühlen....
      nun ja, die rufe wären weit über die grenzen zu hören gewesen, wenn jemand von den kritikern solch ein posting gepostet hätte..
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 22:38:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 22:45:04
      Beitrag Nr. 57.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.516.152 von schobbesaufer am 28.05.07 19:47:32
      Reicht doch wenn du und Santi sich angesprochen fühlen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 22:51:24
      Beitrag Nr. 57.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.442 von MarvinC am 28.05.07 22:38:34Das liegt doch in unserer Tradition - was gemeldet werden muss, wird gemeldet, da darf man sich nicht zu Schade sein...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 22:57:45
      Beitrag Nr. 57.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.523 von Baehrs am 28.05.07 22:51:24Melden und Melden sind leider immer zwei verschiedene Aspekte.

      Melde ich einen Beitrag (eine Person) wegen eines unwahren, Tatsachen verdrehendem Grund

      oder

      Melde ich einen User weil ich seine Postings nicht verstehe (verstehen will oder kann) und es mir einen riesigen Spaß macht diesen User zu diffamieren, anzuschwärzen.

      "Leben und Leben lassen" ist für diesen Personenkreis nicht nachvollziehbar.

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 23:09:24
      Beitrag Nr. 57.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.552 von MarvinC am 28.05.07 22:57:45Da fehlt halt einfach die gemeinsame Diskussionsgrundlage - wie will man über Namibia reden, wenn es doch zu 100% weg ist und zu 150% nie finanziert werden kann und man noch dazu dankbare Leser hinter sich weiss, die aus Furcht vor einem samstäglichen Delisting noch schnell bei 40 Cent verkauft haben...;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 23:13:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 23:16:16
      Beitrag Nr. 57.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.609 von Baehrs am 28.05.07 23:09:24:laugh:

      Da hast Du vollkommen Recht.

      MarvinC

      Gute Nacht Baehrs und allen mitlesenden.

      Ein denkwürdiges Wochenende neigt sich dem Ende und hat uns mal wieder die unterschiedlichen Facetten der Menschen etwas näher gebracht.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 23:28:17
      Beitrag Nr. 57.020 ()
      Gute Nacht ;)

      Na Nebiim - immer noch so siegessicher ?

      Namibia (+)
      Finanzierung(+)

      Immer noch zu 100% sicher, dass da nie jemand tätig werden wird...

      ....ganz sicher ?
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 01:03:36
      Beitrag Nr. 57.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.677 von Baehrs am 28.05.07 23:28:17Ich bin mir zu 95% sicher, dass Sintez, ENG & Co. bei Block 1711 kein Öl finden, wenn sie danach bohren. :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 01:07:03
      Beitrag Nr. 57.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.910 von Nebiim am 29.05.07 01:03:36Ein Fehlschlag in Block 1711 wird den ENG-Kurs in neue Tiefen hämmern. 60% Minus dürften da mindestens drin sein. :(
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 01:08:12
      Beitrag Nr. 57.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.917 von Nebiim am 29.05.07 01:07:03Und wenn ich 60% Minus sage, dann meine ich damit einen Abschlag vomheutigen Kurs! :(
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 01:20:27
      Beitrag Nr. 57.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.910 von Nebiim am 29.05.07 01:03:36Na immerhin bohren sie nach Deiner Theorie schon mal - andere sind da immer noch skeptischer ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 08:40:16
      Beitrag Nr. 57.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.677 von Baehrs am 28.05.07 23:28:17"Zumindest gibt es ein paar Pusher in Deutschland, die mit allen Mitteln versuchen, realistische Meinungen und kritische Stimmen bei WO zu diffamieren."

      Eigentlich ist es ja zum Lachen, aber mir bleibt angesichts der vergangenen Tage das Lachen etwas im Hals stecken. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 08:48:40
      Beitrag Nr. 57.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.518.491 von bandini am 29.05.07 08:40:16Guten Morgen,

      hatte mich ja die letzte Woche ziemlich ausgeklinkt und die Zeit sinnvoll genutzt.

      Habe mal einen Teil der vergangenen Woche gelesen...jetzt brauch ich erst mal Rennie oder sonst irgendwas.

      Was einige User hier vom Stapel lassen, ist wirklich nicht mehr zum lachen...:(
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 08:55:05
      Beitrag Nr. 57.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.920 von Nebiim am 29.05.07 01:08:12Und wenn ich 60% Minus sage, dann meine ich damit einen Abschlag vomheutigen Kurs!

      Zum Glück hast du keine Ahnung...aber so offensichtlich mußt du es ja auch nicht zeigen...:rolleyes:

      Reicht es nicht, wenn du bei Petrel deine Weisheiten verbreitest?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 09:15:21
      Beitrag Nr. 57.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.910 von Nebiim am 29.05.07 01:03:36
      Ich schrieb ja schion, dass du die Zahlen nicht verstehst, auch wenn du darauf wie auf einem wild gewordenen Mustang herumreitest.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 09:29:44
      Beitrag Nr. 57.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.518.491 von bandini am 29.05.07 08:40:16Hi bandini,
      dem ist nichts hinzuzufügen!!!

      wird

      Habe gestern abend auch den Wochenendmüll von Schobbe und co gelesen und hätte k... können!
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 10:03:54
      Beitrag Nr. 57.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.518.491 von bandini am 29.05.07 08:40:16Die Vergangentage waren doch Pure Ruhe.

      Man hat hier doch schon ganz andere Tahlfarten gesehen.
      Und wenn ich persönlich mal vergleiche ziehe zwischen eurer Wahl

      1 Woche -6,86% 31.872
      4 Wochen +6,19% 107.074
      52 Wochen -39,50% 95.111

      und meiner Wahl (Halo Res)

      1 Woche +3,24% 72.204
      4 Wochen +12,32% 129.119
      52 Wochen -0,31% 103.603

      Wie sagt Frick des öfteren, diese Aktie ist zu laaaaaangweilig die würde ich tauschen. Meiner einer fand Energulf zu langweilig, und hat deswegen getauscht, mit Erfolg.:cool:

      So jetzt muss ich wieder zu halo Res der Sprint geht gerade los.

      Frankfurt 0,32 (b)
      EUR 29.05.07
      09:41
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 12:55:01
      Beitrag Nr. 57.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.518.660 von Hopodertop am 29.05.07 08:55:05Hallo
      @Hop..

      Da kommen die Titaneier zum tragen.

      Man sagt: "Harte Eier beeinflussen das Denkvermögen"!

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 13:00:52
      Beitrag Nr. 57.032 ()
      Gold- und Ölpreise wachsen an

      New York (aktiencheck.de AG) - Der Goldpreis ist am Freitag angezogen. Auch die Kurse der

      Leser des Artikels: 23


      New York (aktiencheck.de AG) - Der Goldpreis ist am Freitag angezogen. Auch die Kurse der Futures für Öl der Sorten Light Crude (leichtes US-Öl) Heating Oil konnten Gewinne einfahren.



      Ein Streik der nigerianischen Ölarbeiter sowie die fortgesetzten Anschläge von bewaffneten Aufständischen treiben den Ölpreis an. Hintergrund sind Wahlbetrugsvorwürfe in Zusammenhang mit der Präsidentschaftswahl im April. Es wird befürchtet, dass die Gewalt nach der Amtseinführung der neuen Regierung am 29. Mai noch weiter zunehmen könnte. Als weltweit achtgrößter Ölproduzent und größter Erdölexporteur Afrikas ist das Land einer der Hauptversorger der US mit Rohöl.

      Weitere bullische Argumente sind die Ausfälle von US-Raffinerien, die Unruhen im Irak sowie der Atomstreit mit dem Iran.


      Der Kurs des Euro stieg bisher um 0,25 Prozent und steht nun bei 1,3484 Dollar. Die europäische Gemeinschaftswährung liegt damit über ihrem Kurs bei der Einführung der am 4. Januar 1999 von 1,1886 Dollar. Ein schwächerer Dollar macht das in US-Dollar angeschriebene Gold und Öl für Anleger aus anderen Währungsräumen billiger und damit attraktiver.


      Feinunze Gold: 661,40 Dollar (+2,00 Dollar)
      Feinunze Silber: 13,00 Dollar (+0,08 Dollar)
      Light Crude: 65,20 Dollar (+1,02 Dollar)
      Heating Oil (Heizöl): 1,94 Dollar (+0,01 Dollar)


      Die unterschiedlichen Preise werden durch die Qualität des Öls gerechtfertigt. Je höherwertiger das Öl ist, umso kostengünstiger ist seine Weiterverarbeitung. (29.05.2007/ac/n/m)
      Diese Nachricht wurde Ihnen von finanzen.net präsentiert.Autor: Aktiencheck.de
      © wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 14:46:29
      Beitrag Nr. 57.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.522.571 von khmetzel am 29.05.07 12:55:01hey kalle...
      frag doch mal nebiim, bei welchem kurs er sich von eng verabschiedet hat....

      und dann warten wir mal ein bissel ab, wann du die notbremse ziehst....

      mal sehen, wer am schluß ein beeinflusstes denkvermögen hatte.;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 15:26:08
      Beitrag Nr. 57.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.139 von Explorerdoktor am 29.03.06 18:24:49




      Wer lebt wird sehen. :):):)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:07:21
      Beitrag Nr. 57.035 ()
      wenn´s so weitergeht, ist man in ein paar tagen auf zeichnungsniveau.......
      aber was ist mit der haltefrist ????

      -7,36 %
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:12:59
      Beitrag Nr. 57.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.294 von schobbesaufer am 29.05.07 14:46:29Ups.. die 0,69 wurden ja schon pulverisiert.:eek::eek::eek:

      Da wurden ein paar Titaneier zerquetscht... "autsch":rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:15:47
      Beitrag Nr. 57.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.525.862 von Kursbrecher am 29.05.07 16:12:59kb...wann kaufst du endlich wieder..menno....??
      ich will das bild mit dem toten pferd mal wieder bringen...grrrrrrr.....

      na los, das ist die gelegenheit, billiger bekommt man so einen megaexplorer bestimmt nicht mehr...wieher wieher....
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:24:34
      Beitrag Nr. 57.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.525.937 von schobbesaufer am 29.05.07 16:15:47Das war ja das Gefährliche bei dieser PP und hätte bei jedem normalen Wert bei der Ankündigung derselben schon zu einem Kurssturz geführt:

      Da können einige Privelegierte Aktien weit unter dem aktuellen Marktpreis erwerben-und zwar ohne Haltefrist. Das einigen von denen da die Finger Richtung sell-buttom zucken , ist doch normal.

      Die Richtung war vorgegeben!
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:35:08
      Beitrag Nr. 57.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.128 von Santiagero am 29.05.07 16:24:34du meinst, die normalzeichner sind wieder die gelackmeierten und können schauen, zu welchem spottpreis sie die dinger in einem jahr dann wieder losbekommen...???
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:36:54
      Beitrag Nr. 57.040 ()
      die "feuerqualle" rechnet es den arivalesern aber mal wieder viel schöner vor....
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:41:48
      Beitrag Nr. 57.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.525.937 von schobbesaufer am 29.05.07 16:15:47Ehrlich gesagt, das Eisen ist mir zu heiß, ich kaufe erst dann wenn ich mir sicher bin, das man sich die Fingerchen nicht allzusehr Verbrennen kann.


      Die Investierten sollten ihre Stopps nicht vergessen zu setzen, den die erneute Trendwende könnte sonst ziemlich schmerzlich werden, aber schmerzen sind Aktionäre von Energulf ja gewohnt.
      Demnach kanns ja garnicht so schlimm sein, wenn die 0,36 irgendwann guten morgen sagen.;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:42:41
      Beitrag Nr. 57.042 ()
      Schön, dass hier mal wieder so einige versammelt sind, die wirklich so gar nicht wissen wovon sie reden. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:45:53
      Beitrag Nr. 57.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.483 von bandini am 29.05.07 16:42:41Zwei Jahre lang dasselbe fantasielose geleier von immer den gleichen Leuten. Unaushaltbar öde.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:47:03
      Beitrag Nr. 57.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.463 von Kursbrecher am 29.05.07 16:41:48...oder die 1,50, man hat uns doch eine gewisse Bandbreite vorgegeben :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:48:53
      Beitrag Nr. 57.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.542 von Flinker67 am 29.05.07 16:45:53...reine Nervensache ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:49:05
      Beitrag Nr. 57.046 ()
      Wer war hier dabei und hat die 300% mitgenommen?

      http://aktien.wallstreet-online.de/99196.html
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:49:17
      Beitrag Nr. 57.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.483 von bandini am 29.05.07 16:42:41Naja, da gibt es weitaus schönere Dinge...:rolleyes:

      Aber mittlerweile ist das Gelaber so platt, dass sich davon wahrscheinlich keiner mehr abschrecken läßt.

      Die hohe Schlagzahl der Genossen hat also auch was Gutes...;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:49:32
      Beitrag Nr. 57.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.542 von Flinker67 am 29.05.07 16:45:53soso fantasielos seit zwei jahren meinst du ???

      hier mal der 2 jahreschart.....

      die fantasie ist recht schnell verpufft würde ich sagen..:laugh:

      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:52:30
      Beitrag Nr. 57.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.613 von schobbesaufer am 29.05.07 16:49:32Für Deine flache Fantasie reicht's aber scheinbar noch vollkommen aus.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:52:40
      Beitrag Nr. 57.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.609 von Hopodertop am 29.05.07 16:49:17Und unsere lieben Thread-Agitatoren werden sich auch noch wundern... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:53:12
      Beitrag Nr. 57.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.673 von Flinker67 am 29.05.07 16:52:30flach....soso...
      glaubst du an bodenbildung ???
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:54:52
      Beitrag Nr. 57.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.680 von schobbesaufer am 29.05.07 16:53:12Ich glaube dran. Du bist der beste Beweis, Hirnbodenbildung...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:56:04
      Beitrag Nr. 57.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.717 von Flinker67 am 29.05.07 16:54:52Tschüssikowski!
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:56:07
      Beitrag Nr. 57.054 ()
      Ach, übrigens ist der Thread ohne Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen wieder auf...
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:56:59
      Beitrag Nr. 57.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.717 von Flinker67 am 29.05.07 16:54:52... heißt das nicht Bodensatz ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:57:17
      Beitrag Nr. 57.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.483 von bandini am 29.05.07 16:42:41bandini, da Du diese Aktienverkaufsaktion ja sehr eng begleitet hast,kannst du ja auch bestimmt erklären, wie es sich mit der Haltefrist verhält.
      Gilt die für alle,für einig nicht?? Oder wie??
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:58:54
      Beitrag Nr. 57.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.680 von schobbesaufer am 29.05.07 16:53:12Schobbe, irgendwas muss doch da unter deiner roten Kappe nicht ganz in Ordnung sein;)

      Du verbringst S T U N D E N damit, die schlechten Seiten eines Invests aufzuzeigen, von dem du offensichtlich nichts hälst, was deiner Meinung nach nix wird und wo du nicht investiert bist.

      Können wir dir bei deinem Problem irgendwie helfen?

      Brauchst du mal jemdanden zum reden?

      Es findet sich bestimmt jemand, der sich dein Gebabbel anhört, ist alles nur eine Frage des Preises...:)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 17:02:50
      Beitrag Nr. 57.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.791 von Hopodertop am 29.05.07 16:58:54:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 18:00:48
      Beitrag Nr. 57.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.791 von Hopodertop am 29.05.07 16:58:54Im Ausland gibt es Computer!:laugh::laugh:
      Keiner braucht die Firma schlecht zu reden, einfach den Kurs anschauen.:(
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 19:16:33
      Beitrag Nr. 57.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.806 von Rentner am 29.05.07 18:00:48

      stalking würde ich sagen. was hier einige betreiben, stunde um stunde tag für tag ist stalking.


      aber wenn sich das leben vor langeweile in das knie f**** !!

      stalked man halt hier rum.



      Wer Lebt Wird Sehen .

      so long, Neal
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:25:26
      Beitrag Nr. 57.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.803 von Neal_AE am 29.05.07 19:16:33!!! Achtung !!!
      Penny Rakete vor Ausbruch!

      http://aktien.wallstreet-online.de/11455/nachrichten.html?ne…
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 22:56:28
      Beitrag Nr. 57.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.530.930 von esenata am 29.05.07 21:25:26Geh in den thread wo`s hingehört! Außerdem interessiert das bis dato kein Sch...., wenn Du`s genau wissen willst. Die Nachricht kam bereits gestern :yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 08:28:11
      Beitrag Nr. 57.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.532.630 von Gogo01 am 29.05.07 22:56:28Weis jemand, was mit der Hompage von energulf ist?
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 09:35:06
      Beitrag Nr. 57.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.534.206 von taurust am 30.05.07 08:28:11Ja klar, das Büro wurde an dem Höchstbietenden versteigert bei Ebay.:laugh::laugh::laugh::p


      Ok Ok hier die ganze Wahrheit:

      http://www.betterwhois.com/bwhois.cgi?verification=2292&doma…
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:05:38
      Beitrag Nr. 57.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.042 von Kursbrecher am 30.05.07 09:35:06Dein Link funktioniert nicht.
      Wenn die die Hompage bei Ebay versteigert haben, dann hoffentlich fürn guten Preis.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:15:43
      Beitrag Nr. 57.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.532 von taurust am 30.05.07 10:05:38Dann gib mal die Sicherheitszahlen ein...tz tz tz






      energulf.com






      --------------------------------------------------------------------------------

      [whois.internic.net]
      Domain names in the .com and .net domains can now be registered
      with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net
      for detailed information. Domain Name: ENERGULF.COM
      Registrar: REGISTER.COM, INC.
      Whois Server: whois.register.com
      Referral URL: http://www.register.com
      Name Server: NS1.MEGANAMESERVERS.COM
      Name Server: NS2.MEGANAMESERVERS.COM
      Name Server: NS3.MEGANAMESERVERS.COM
      Status: clientTransferProhibited
      Status: clientDeleteProhibited
      Updated Date: 29-may-2007
      Creation Date: 28-may-2001
      Expiration Date: 28-may-2008
      NOTICE: The expiration date displayed in this record is the date the
      registrar's sponsorship of the domain name registration in the registry is
      currently set to expire. This date does not necessarily reflect the expiration
      date of the domain name registrant's agreement with the sponsoring
      registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to
      view the registrar's reported date of expiration for this registration.

      This registrar's WHOIS system is currently busy.Please use the back-arrow key and re-try your search.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 12:35:19
      Beitrag Nr. 57.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.681 von Kursbrecher am 30.05.07 10:15:43Updated Date: 29-may-2007
      Creation Date: 28-may-2001
      Expiration Date: 28-may-2008

      Das heißt das man bis 2008 bezahlt hat....Jeff und Clive haben bestimmt zusammengelegt.:laugh::laugh::laugh:

      Warum Die HP Down ist....???? Auf jeden fall NEGATIVE zu werten..;)

      Mann hätte zumindestens ein Baustellenzeichen oder irgendeinen Hinweis geben können.

      VOll daneben der Verein...
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 12:44:32
      Beitrag Nr. 57.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.078 von Kursbrecher am 30.05.07 12:35:19

      nur die ruhe. es gibt vielerleigründe für eine zeitweise unerreichbare seite.
      wenn kursbrecher nun angst und schrecken verbreiten will, dann ist das nur ein hinweis auf seinen opportunistischen charakter.

      ball flach halten.

      server probleme gibt es überall. kein grund zur beunruhigung.

      so long, Neal_AE

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 12:49:48
      Beitrag Nr. 57.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.228 von Neal_AE am 30.05.07 12:44:32Könnte natürlich auch ein Virus gewesen sein denn Jeff per Email bekommen hat.

      Schwubs da war die Hp weg radiert.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:40:20
      Beitrag Nr. 57.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.330 von Kursbrecher am 30.05.07 12:49:48die neue homepage?

      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:43:20
      Beitrag Nr. 57.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.539.193 von kfe1000 am 30.05.07 13:40:20Sind das Schwedische Gardinnen die hinterm Fenster hängen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:55:24
      Beitrag Nr. 57.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.539.193 von kfe1000 am 30.05.07 13:40:20Ist die Hp erst ruiniert lebt es sich ganz unscheniert:laugh::laugh::laugh:

      Mensch sind die Patzer Lustig......
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 18:07:26
      Beitrag Nr. 57.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.539.471 von Kursbrecher am 30.05.07 13:55:24Der Kurs gibt auch immer mehr nach - da scheinen wohl einige die Sache mit der HP ein wenig ernster zu nehmen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:01:07
      Beitrag Nr. 57.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.964 von Rentner am 30.05.07 18:07:26

      what ever !! nur weil der server hinkt knallen hier einige durch ? geht es noch ? ich meine was für neurotiker treiben sich hier herum !

      es geht hier um ein long invest, und nicht um pommes mit ketchup.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:09:41
      Beitrag Nr. 57.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.555.149 von Neal_AE am 31.05.07 13:01:07neal....
      gestern habe bestimmt nicht wenige gezittert..
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:27:30
      Beitrag Nr. 57.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.557.190 von schobbesaufer am 31.05.07 15:09:41Kannst du mir mal erklären was Themenfremd an meinen Postings gestern im "Erwachsenengartenthread" (Achtung ironisch)gewesen sein soll?

      Habe dort kein recht mehr auf Meinungsfreiheit. :cry::cry::cry:

      Da warnt man ein Paar Kids das Sie ihr Geld nicht schlechten hinterherwerfen sollen und dann wird man vor die Tür gesetzt.

      Nach dem Trendbruch gibts mit 90%iger wahrscheinlichkeit nur noch eine Richtung.

      Wenn sich jemand von mir Provoziert fühlt, soll er es mir persönlich sagen. Wenn einigen der A.. auf Grundeis geht, weil sie die Einfachsten Börsenregeln nicht beachten bzw. beachtet haben, was kann ich dafür.

      Beleidigen tue ich eh nie, wenn man von ein Paar kleinen Harmlosen Späßchen absieht. ;)

      Mein Kursziel sind 0,36Cent

      Melde mich dann wieder wenn es so weit ist.
      Einige User hier sind mir einfach zu Hinterfotzig.

      Auf wiedersehen und viel Spaß noch...
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 19:29:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 12:33:12
      Beitrag Nr. 57.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.078 von Kursbrecher am 30.05.07 12:35:19(Houston, Texas) EnerGulf Resources Inc. (ENG-TSX.V; EKS-Frankfurt) is pleased to provide an operational update on Block 1711, located offshore Republic of Namibia, Africa.



      The partners have been advised by letter from the Republic of Namibia, Ministry of Mines and Energy, that the work program for 2007 and 2008 will be extended by 6 months. The drilling of the first exploration well is now required by October 31, 2008. The full exploration period remains the same under the terms of the Exploration License, until March 31, 2010. The Ministry of Mines and Energy therein expressed its pleasure with the progress of work on the project made so far. EnerGulf expects the extension may result in more favorable terms with the various contractors and vendors with the additional flexibility given to complete the first drilling phase.



      Company Chairman Jeff Greenblum commented, “While the extension provides an extra six months to fulfill the first exploration and drilling phase requirements, we hope to drill the Kunene #1 as soon as possible. We appreciate the Ministry’s acknowledgement of the extensive work done so far and are very excited about the continuing progress of the project.”



      EnerGulf and its partners recently announced the awarding of important operational contracts to Halliburton for developing the drilling program and engineering monitoring, WesternGeco (Schlumberger) for reprocessing and reinterpretation of 2D and 3D seismic data, and to Risk Based Solutions of Namibia for the Environmental Impact Assessment Study. The minimum exploration expenditure over the initial four year period is US$84,000,000, and a further US$37,000,000 combined over both two year renewal periods.

      Block 1711 is situated in the Namibe basin off the northern coast of Namibia along the international boundary with Angola. The two separate exploration prospects, the Kunene and Hartmann, have been identified by extensive modern seismic data on the 893,100 hectare (2.2 million acre) block. Based on a Prospective Resource Assessment provided by Netherland, Sewell & Associates, Inc. (see news release dated September 8, 2006) the partners are targeting a potential multi-billion barrel oil and gas resource on Block 1711.



      EnerGulf Resources Inc. is a publicly traded international oil and gas exploration company focused on maximizing shareholder value by targeting high impact opportunities in the world’s most prospective hydrocarbon regions.



      On behalf of the Board of Directors,



      “James Askew”

      James Askew, President



      For further information on EnerGulf Resources Inc please visit the company website at http://www.energulf.com or feel free to contact Progressive Investor Relations at

      (604) 689-2881.



      Contact information:

      Progressive Investor Relations

      Barry Tomlinson

      Tel: (604) 689-2881

      Email: info@energulf.com

      Website: www.energulf.com
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 15:01:42
      Beitrag Nr. 57.079 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 16:43:00
      Beitrag Nr. 57.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.304 von Red Shoes (†) am 08.05.07 17:27:11Wer hat sich daran orientiert?

      Wenn der bärische Keil zu einem Fehlsignal werden sollte, erhöhen sich die Chancen auf eine Erholung bis ca. 1,50 Euro. Momentan verläuft die Oberkante dieses Keiles bei etwa 0,90 Euro.

      Unter 0,74 Euro erhöht sich die Wahrscheinlichkeit auf regelkonforme Auflösung des Keiles.


      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 08:07:32
      Beitrag Nr. 57.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.839 von Red Shoes (†) am 04.06.07 16:43:00
      und wer hat sich daran orientiert?


      von Red Shoes 26.09.06 11:23:10

      Sobald die aktuelle bärische Fächerlinie als Noch-Unterstützung endgültig gebrochen wird, liegen die nächsten Korekturziele bei ca. 0,54 und ca. 0,38 Euro. Langfristig sind dann sogar Kurse von ca. 0,20 Euro zu erwarten, was einem totalen Zusammenbruch entspräche.

      ###################################################################################################

      #40667 von Red Shoes 25.10.06 14:32:42 Beitrag Nr.: 24.843.979 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24843839 von Sillak am 25.10.06 14:26:09
      --------------------------------------------------------------------------------
      Hatte ich bereits mehrfach getan.

      Ich erwarte die 0,20 Euro bis Ende 2007.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Avatar
      schrieb am 05.06.07 08:22:48
      Beitrag Nr. 57.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.640.417 von tradejunkie am 05.06.07 08:07:32Stimmt, auch diese Prognosen waren nicht schlecht:


      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 17:36:07
      Beitrag Nr. 57.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.640.530 von Red Shoes (†) am 05.06.07 08:22:48Ein definitives Trauerspiel diese Aktie bzw. der Kursverlauf.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:51:29
      Beitrag Nr. 57.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.640.530 von Red Shoes (†) am 05.06.07 08:22:48:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:02:34
      Beitrag Nr. 57.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.640.530 von Red Shoes (†) am 05.06.07 08:22:48Fazit:

      Du hast die Kursentwicklung charttechnisch korrekt prognostiziert.

      Santiagero hat die fundamentalen Schwächen aufgedeckt.

      Die ENG-Anhänger pushen weiterhin auf Teufel komm raus, um den unvermeidlichen Kursverfall wenigstens zu bremsen.

      Die bald 20 Monate anhaltende Talfahrt spricht für sich.

      Das Management von ENergulf hat fast auf ganzer Linie versagt.

      Was Namibia angeht: Das wird auch noch fulminant verbockt. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:03:18
      Beitrag Nr. 57.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.167 von Nebiim am 14.06.07 20:02:34... nur meine bescheidene Meinung.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:06:22
      Beitrag Nr. 57.087 ()
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 18:42:24
      Beitrag Nr. 57.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.870 von Sarottimohr1 am 28.06.07 12:06:22Das geht so du Hirsch...;):laugh::laugh::laugh::D

      http://www.anleger-fernsehen.de/player.html?playcontent=QA_e…


      -Zockeraktie:p
      -nicht anfassen:p

      ...bin schon wieder wech
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 18:58:15
      Beitrag Nr. 57.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.373.227 von Kursbrecher am 28.06.07 18:42:24Uraltes Video,redet Analystenschwachsinn.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:02:29
      Beitrag Nr. 57.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.373.526 von goofey am 28.06.07 18:58:15Na ja, damls warnte der Analyst vor dem Einstieg, ENG war bei 0,74. Er hatte wohl recht.:(
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:28:19
      Beitrag Nr. 57.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.373.626 von Rentner am 28.06.07 19:02:29Leider:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:28:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 18:48:26
      Beitrag Nr. 57.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.370 von odin1603 am 29.06.07 15:28:39Man fragt sich schon wie man so einen Schmarn los lassen kann:rolleyes:



      Die Analysten vom tradersreport würden evtl. eine erste Kaufposition in den Aktien der ENERGULF RESOURCES INC (WKN: A0CAFR / ISIN: CA29266X1050) bis max. 0,62 € aufbauen.


      Gerade kleine Juniorexplorer haben meist einen enormen Hebel, der durch die geringen Produktions- bzw. Explorationskosten und dem jeweiligen meist unterschätzten Potenzial der Explorationsgebiete herführt. Einen solchen Wert, denken die Analysten vom tradersreport auch in der ENERGULF RESOURCES INC gefunden zu haben. Die Aktien haben vor zwei Jahren noch ganz andere Kursregionen um 4,00 € gesehen. Seitdem ist das Unternehmen fast komplett aus dem Blickpunkt der Investoren verschwunden. Dies dürfte zu Unrecht geschehen sein. FALSCH Wieviel Projekte sind nochmal Hops gegangen?

      Die zukünftigen evtl. Fördergebiete der Gesellschaft verfügen über sehr interessante Lagen und dürften somit über hohe Reserven an Rohöl verfügen. Schon wieder FALSCH Texas Pfurzgas/in Namibia konnte noch nicht mal festgestellt werden ob überhaupt was im Boden liegt. Alles nur wahrscheinlich, mehr nicht.




      Diese liegen alle auf dem afrikanischen Kontinent und bieten eine gute Ausgangslage für die Exploration.
      Das Unternehmen hat bei dem hiesigen Kursniveau vor einigen Wochen eine Privatplatzierung durchgeführt, so dass die Gesellschaft über eine bequeme Kapitaldecke verfügen dürfte und der Kurs somit nach unten abgesichert sein sollte. SOSO wie weit nach unten denn? 0,07:keks:

      Die Analysten vom tradersreport könnten sich in den nächsten Wochen eine "Wiederbelebung" des Nachrichtenflusses rund um das Unternehmen vorstellen. Bei dem Eintreten des evtl. positiven Newsflow sollte dies zu schnell steigenden Kursen führen.

      Die ausführliche Ausgabe des tradersreport mit der Tradingidee zur ENERGULF RESOURCES INC können Sie nur auf www.tradersreport.de lesen!

      :laugh::laugh::laugh:

      Waren das jetzt die Lach und Sach Geschichten?:laugh::laugh::laugh:

      Ich lach mich schlapp und bin schon wieder weg....
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 21:10:09
      Beitrag Nr. 57.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.370 von odin1603 am 29.06.07 15:28:39;):cool::eek:...Nachbörslich wurde aber schon mitüber 101 gekauft...
      Kommt noch...
      KZ 14,-€ ;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 23:14:32
      Beitrag Nr. 57.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.370 von odin1603 am 29.06.07 15:28:39@odin...

      du könntest den petrel-chart ruhig mal aktualisieren.....:laugh::laugh::laugh::laugh:

      :keks::keks::keks::keks:

      pusher
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 12:48:29
      Beitrag Nr. 57.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.384 von schobbesaufer am 07.08.07 23:14:32Nur mal nebenbei...die indikatoren schreien: überverkauft.;)

      Werde sie trotzdem nicht über X,XX:D anfassen, denn koscher ist was anderes...:p
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 14:55:27
      Beitrag Nr. 57.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.384 von schobbesaufer am 07.08.07 23:14:32:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 14:58:31
      Beitrag Nr. 57.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.384 von schobbesaufer am 07.08.07 23:14:32Hast ja recht.:laugh::laugh::laugh:


      Die heiße Luft entweicht gerade wieder!!!!
      :p:p:p:p:p



      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:13:48
      Beitrag Nr. 57.099 ()
      Hallo,

      habe eine Frage an die Profis hier:

      Was bedeutet es wenn ein Aktienpreis unter relativ hohen Umsätzen fällt ???

      Ist das der Beginn des finalen Sell-Offs ??? Ist das Ende bereits so nah ?


      BP
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:19:12
      Beitrag Nr. 57.100 ()


      Nicht mal Red würde hier hohe Umsätze sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:23:01
      Beitrag Nr. 57.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.080.106 von Baehrs am 08.08.07 15:19:12Alles im 5-stelligen Bereich finde ich für einen Pennystock der auch mal 'Null Umsatz' hat, relativ hoch.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 16:26:48
      Beitrag Nr. 57.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.080.004 von CaptainProton am 08.08.07 15:13:48Das schreibst du jetzt schon seit 2 Jahren!!!

      Das Ende ist nah!!!
      Du machst dich langsam lächerlich hier !Du Basher
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 16:29:33
      Beitrag Nr. 57.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.080.171 von CaptainProton am 08.08.07 15:23:01Na ja wie man es sieht...manch einer könnte auch sagen:

      Energulf ist relativ wenig gestiegen in Good Old Germany am Start und derzeitigen Kurs gemessen.;)

      Um es auf dem Punkt zu bringen, einen schöneren Verlauf kann man sich garnicht wünschen....:eek:

      Es könnten tatsächlich bis 2014 noch gute einstiegskurse kommen.:laugh::laugh::laugh:

      Mal sehen wo hin die Reise führt ....Desaster...oder...Erfolg das ist hier die Frage.

      Langfristig sieht es ja immer noch vielversprechend aus...für einen wesentlich günstigeren einstieg:D


      Avatar
      schrieb am 16.08.07 21:04:46
      Beitrag Nr. 57.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.081.666 von Kursbrecher am 08.08.07 16:29:33;) ...um weiter zu shorten wird in der zukunft etwas schwierig für dich... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 10:50:01
      Beitrag Nr. 57.105 ()
      in ein paar jahren wirds diese unsinnigen streitereien nicht mehr geben und all die longs werden schmunzelnd auf die jahre 2006-2008 zrückblicken!

      ich bin vom erfolg energulfs überzeugt und habe meine position dementsprechend aufgebaut.
      mehr gibts im moment nicht zu sagen!

      und zu santi sag ich nur: glückwunsch zum erfolg mit petrel, ich gönne jedem seinbe gewinne. vielleicht kommt auch er zu so einer einstellung und läßt eng seine arbeit machen ohne ständig negativ zu posten.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 18:22:30
      Beitrag Nr. 57.106 ()
      Sehr geehrte Leserin, sehr geehrter Leser,

      Wenn Sie auf die Postings einiger Basher antworten, verdient dieser schon 5-7 Euro. Ja es gibt bezahlte Basher! Basher gehen mit ihrem Arbeitgeber einen Dienstleistungsvertrag ein, indem sie sich bereit erklären, lügen und falsche Gerüchte zu verbreiten. Allerdings hat der Auftraggeber nicht genügend Zeit alle Postings zu überwachen, und führt nur Stichproben durch. Diejenigen die den Basher bezahlen, lesen meistens nur den Kopf des Postings, um zu schauen, ob der Basher auf jemanden eingeht, und sich nicht nur blind wiederholt. Wäre das der Fall, würde sich der Auftraggeber schnell nach einem anderen Basher umschauen. Ein Basher wird mit seinem Posting versuchen, so viele Antworten wie möglich zu bekommen (und dabei namentlich erwähnt zu werden). Bei jeder Antwort verdient ein bezahlter Basher 1-2 Euro. Somit kann der Basher soviel Aufmerksamkeit wie möglich bekommen, und für eine negative Stimmung unter den Aktionären sorgen. Gehen Sie also nie auf einen Basher ein. Wenn Sie unbedingt mit einem diskutieren wollen, nennen Sie ihn nicht bei seinem „Nick“.
      In Deutschland ist das bezahlte Bashen noch nicht so verbreitet wie in Kanada. Wir beziehen uns nur auf diese Gruppe von Bashern. Es gibt natürlich auch die andere Sorte (Short-seller, jemand der günstig in die Aktie rein möchte). Verstehen Sie uns nicht falsch, denn das gleiche gilt auf für das bezahlte Pushen!

      Im Allgemeinen gilt:

      Lassen Sie sich nicht verunsichern. Verfolgen Sie ihre Aktie einige Wochen. Machen Sie sich darauf gefasst, dass wenn ihre Aktie stark steigt, auch vermehrt Basher auftreten, und auch diejenigen die Aktie schlecht reden, die den Zug verpasst haben. Es werden Gerüchte kommen wie „Das Unternehmen lügt“ und „der Anstieg ist nur auf einen Push zurückzuführen. Ziel ist es Neulinge zu verunsichern, und dazu zu bringen, ihre Aktien zu verkaufen, bzw. potentielle neue Investoren von einem Kauf abzuhalten.
      Nehmen Sie sich Zeit und studieren sie Ihre Aktien sorgfältig. Vertrauen Sie ihrem Urteilsvermögen und glauben Sie an sich selbst. Setzen Sie sich einen Zielkurs und einen Stopp-Kurs, und leben Sie damit. Hören Sie weder auf Pusher noch auf Basher. Handeln Sie nach den Gesetzen, die Sie erschaffen haben!
      Sie können diesen Text frei verbreiten, und somit auf das Problem aufmerksam machen. Klar werden Sie damit keine Welten bewegen, dennoch wird es etwas Positives mit sich bringen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 18:28:39
      Beitrag Nr. 57.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.894 von exbrass am 21.08.07 18:22:30:laugh::laugh::laugh::laugh:
      wenn ihre Aktie stark steigt


      energulf ist aber stark gefallen....und nun ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 15:26:43
      Beitrag Nr. 57.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.894 von exbrass am 21.08.07 18:22:30schön...:eek:


      doch woher kommt diese Weisheit :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 16:10:30
      Beitrag Nr. 57.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.291.240 von Konstolane am 25.08.07 15:26:43doch woher kommt diese Weisheit?
      Habe heute wieder mal meinen Lustigen Tag.:laugh::laugh::laugh:



      Grüßle ans Blümchen und dem Rotschuhfetischisten
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:10:34
      Beitrag Nr. 57.110 ()
      Xetra EKS / EUR 0,370
      1.000 -0,160-30,19% 14:04:11 23.10.2007

      Die wenigsten werden bis 2014 warten wollen. Falls die Märkte doch noch kippen wird es richtig duster für den Aktienmarkt ganz besonders für NULL ACHT FÜNZIG KlITSCHEN.

      Aber bei aller Kritik muss auch platz für Lob sein.

      Schließlich hat das Management geschafft, tiefe Löcher in den Geldbörsen der Anleger zu Bohren.:laugh::laugh::laugh:

      Alles wird GUT, teu teu teu Energulf braucht Geld wie Heu

      Energulf = Das Loch ohne Boden.

      Langsames Gehen,
      Allein ins Ungewisse
      Und ohne anzuhalten.
      Du hast kein Ziel,
      Nur eine schwache Ahnung,
      Was dich erwartet.



      Ein Gruß an die Lemminge, euer Geld ist nicht weg es hat nur ein Anderer.:p
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 20:00:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:55:48
      Beitrag Nr. 57.112 ()
      Andere Unternehmen mögen zwar kurz mal 100Euro erreichen aber 15 Jahre Anlagezeit für eine Aktie....wer die Geduld hat und das Risiko nicht scheut sollt mit Energulf Glücklich werden.

      Vielleicht klappts ja wirklich in den nächsten 8 Jahren :eek::eek:

      Und hier eine Aktie damit die longs mal sehen wie 100Euro pro schare aussehen und wie kurzweilig so eine Geschichte ist. :kiss:

      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:38:41
      Beitrag Nr. 57.113 ()
      Wollte mich erst bei 0,25 wieder melden, aber das muss ich noch schnell loswerden:

      Heute mal wieder neues ATH bei Evraz:

      London 83 USD Plus 5,46 %
      Frankfurt 57,18 EUR Plus 4,14 %

      Performance:

      1 Woche: +15,99%
      1 Monat: +35,37%
      1 Jahr: +180,30%

      Liebe Energulfer macht das doch mal nach :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:06:47
      Beitrag Nr. 57.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.698 von Kursbrecher am 23.10.07 16:10:34es heißt aber 0 8 15, du braini!:p
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:24:20
      Beitrag Nr. 57.115 ()
      NEWS NEWS NEWS NEWS NEWS NEWS NEWS:eek::eek::eek:

      2007-10-26 07:54 ET - News Release

      Mr. Jim Askew reports

      BLOCK 1711 ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT CLEARED

      EnerGulf Resources Inc. has released an operational update on block 1,711, located offshore Republic of Namibia, Africa.

      The Ministry of Mines and Energy of the Republic of Namibia has advised the partners by letter of the environmental clearance for the project. The environmental impact assessment report was prepared by Risk Based Solutions of Namibia on behalf of the block 1,711 partners.

      Other work specified in previously awarded contracts necessary for the drilling of the first well is continuing on a timely basis and various oil field equipment is being procured.

      Jeff Greenblum, EnerGulf chairman of the board, states: "The preparations for drilling block 1,711 continues to progress with the ministry's acceptance of the EIA. The partners continue to assess rig availability options that will provide for reliable and efficient drilling of the first test well on this exciting project."

      Block 1,711 is situated in the Namibe basin off the northern coast of Namibia, along the international boundary with Angola. The two separate exploration prospects, the Kunene and Hartmann, have been identified by extensive modern seismic data on the 893,100-hectare (2.2-million-acre) block. Based on a prospective resource assessment provided by Netherland Sewell & Associates Inc. (see news issued in Stockwatch dated Sept. 8, 2006), the partners are targeting a potential multibillion-barrel oil and gas resource on block 1,711. EnerGulf has a 10-per-cent working interest in block 1,711.

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:50:45
      Beitrag Nr. 57.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.664 von Turbofrank am 26.10.07 17:24:20Vielleicht der letzt beste Ausstiegszeitpunkt.
      :laugh::laugh::laugh:
      Um noch mal mit einem Blauen Auge davon zu kommen.:p

      Testbohrungen kosten Geld viel Geld....
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 22:55:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 23:36:39
      Beitrag Nr. 57.118 ()
      #6170 von mhopmann 23.11.07 19:10:03 Beitrag Nr.: 32.543.227
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.541.271 von mmafr am 23.11.07 17:04:52
      --------------------------------------------------------------------------------
      es gibt kaum jemanden, der captain bzgl. niveauloser postings das wasser reichen kann.

      einfach nur peinlich!


      Wem mhopmann damit wohl gemeint hat.:p

      So ein Käse ich komme nicht drauf.
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 23:38:23
      Beitrag Nr. 57.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.545.897 von Kursbrecher am 23.11.07 22:55:13lol.....
      der halbe gaul rennt nicht schlecht....
      der orginal-kb-gaul allerdings liegt flach wie ne flunder auf dem boden und hat flasche leer...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 17:21:23
      Beitrag Nr. 57.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.546.320 von schobbesaufer am 23.11.07 23:38:23Da sind die kleinen 佩岑山 wieder zu Papa Mod gerannt.

      Die 佩岑山 haben somit wieder erneut ihren 成熟 bewiesen.

      Es war auf jeden Fall kein WORT FALSCH, tut mir ja auch leid für diejenigen, ist aber nun mal so.:p
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 19:09:48
      Beitrag Nr. 57.121 ()
      .....schon klar der macht euch alle Reich:laugh::laugh::laugh:

      Eigentümer: Block 1711 Exploration - Namibia (70%) Block 1711 Exploration - Namibia (70%)

      Herr S Ivanov (Sergey)
      Positions Held: Held Positionen: - Minister of Defense, Government of Russia - Minister für Verteidigung, Regierung der Russischen Föderation
      - Head of Tracks and Facilities, Joint Stock Company Russian Railways - Leiter der Tracks und Einrichtungen, Aktiengesellschaft Russische Eisenbahn
      - Director General - ZAO Sintez Petroleum, ZAO Sintezneftegaz - Generaldirektor - ZAO Sintez Erdöl, ZAO Sintezneftegaz

      Und das ist der Typ der euch...

      Quelle http://www.nato.int/multi/photos/2006/m060210i.htm

      (From left to right) Sergei Ivanov, Minister of Defence of the Russian Federation, Mrs Martino, Mrs. and Mr. De Hoop Scheffer and Antonio Martino, Minister of Defence of Italy, aboard the missile cruiser, Moskva
      (Photo ~300Kb)






      ZAO Sintezneftegaz ZAO Sintezneftegaz

      29 Malaya Nikitskaya Street
      Moscow Moskau

      Wer mal vorbei :eek::eek::eek: will. Kuckst du:eek:
      http://maps.google.de/maps/empw?url=http:%2F%2Fmaps.google.d…
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 20:14:57
      Beitrag Nr. 57.122 ()
      4 Jahre muss der Hardcore Energulfer überstehen dann hat er endlich Gewissheit:p
      http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo=…
      During the year ended February 28, 2007, the Company was assigned a 10%
      working interest (9.5% net revenue interest after the underlying royalty to Namibia) in offshore Namibia Block 1711 by the Minister of Mines and Energy of the Republic of Namibia. Under the terms of the Petroleum Agreement, the Minister has granted an exploration license with a term of four years, with two additional two year renewal exploration periods. The initial work program provides for geophysical work in year one and requires the drilling of two exploration wells (the first well to be drilled by year two). The Company will be committed to paying 10% of the minimum exploration expenditures over the initial four year period, which amounts to US$8,400,000 and a further US$3,700,000 combined over both two year renewal periods. As at August 31, 2007, the Company has spent $529,521 on this project
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 13:57:30
      Beitrag Nr. 57.123 ()
      Gäbe es ein Medikament das Energulf heißen würde, wie lange dann wohl die Liste der Nebenwirkungen auf dem Beipackzettel wäre?:laugh::laugh::laugh:

      Die meisten wie man hier in anderen Threads sieht, kommen nur noch her um sich gegenseitig anzugiften. Eigentlich Schade...:(

      Dabei gibts doch so viele Quellen....
      Corporate brochure for Sintezneftegaz
      Client: Sintezneftegaz
      Photographer: Alexander Antonov
      Concept, design and production: Luxury Film Productions

      Sintez und der Block 1711 seite 11 im Adobe Reader

      http://www.luxfilm.ru/files/sintez_corporate_2006.pdf

      Natürlich gibts massig infos.
      Mann muss nur wissen wo.;)

      В 2005 году Группа СИНТЕЗ получила лицензию на разработку шельфа Намибии (блок №1711). Соглашение между Министерством шахт и энергетики Намибии и Группой СИНТЕЗ - это первый совместный проект в области разработки бассейна Намибии с участием российской компании. Договор заключен на 4 года с возможностью пролонгации.
      Лицензионный участок №1711 расположен в акватории шельфа Намибии и частично на суше, простирается с юга на север вдоль побережья Намибии на 600 км от подводного Китового хребта (Walvis Ridge) до границы с Анголой. В геологическом отношении структуры, расположенные на лицензионном участке, приурочены к осадочному бассейну Намибе в Большой Западно-Африканской нефтегазоносной провинции. Акваториальная часть участка имеет историю геологического развития аналогичную северным осадочным бассейнам Конго и Кванза, в которых в последние годы установлена высокая перспективность нефтегазоносности и открыт ряд крупных месторождений нефти (Мохо – 400 млн. баррелей, Гирассол – около 1 млрд. баррелей нефти). Рассматриваемые осадочные бассейны имеют большое сходство не только по строению геологических разрезов, но также и по условиям генерации и захоронения углеводородов.
      Первоначальный этап поиска и разведки в течение первого Контрактного года включает следующий объем работ:
      - переобработка и переинтерпретация ранее полученных данных съёмки 2D и 3D с целью планирования строительства первой скважины и определения площади покрытия дополнительных сейсмоисследований;
      - выбор бурового подрядчика, проведение тендера и заключение контракта на разработку Технического проекта на бурение первой поисково-разведочной скважины.
      Для выявления более мелких перспективных объектов необходимо проведение дополнительного объема сейсморазведки 2D.
      В соответствии с законодательством Намибии в случае открытия месторождения компании будет передана лицензия на добычу полезных ископаемых на лицензионном участке.
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 14:53:30
      Beitrag Nr. 57.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.556.188 von Kursbrecher am 25.11.07 13:57:30kb...
      hast du schreibverbot im anderen thread ??
      vielleicht sollte dieses auf die kompletten enrgulfthreads ausgeweitet werden.....
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      rentner ? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 17:33:54
      Beitrag Nr. 57.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.556.916 von schobbesaufer am 25.11.07 14:53:30Steht dir nicht schon selbst das Wasser bis zum Hals?:p

      Davon abgesehen trifftest du schon wieder auf die persönliche schiene ab, wie deine Leidensgenossen.;)
      (Zwar mag meine Freiheit hier zu schreiben eingeschränkt sein, jedoch muss ich sagen ist WO doch sehr kulant, schließlich gibts wesentlich schmlimmere als ich,gel:kiss: )

      Wenn Sintez tatsächlich 2008 erfolgreich nach Öl bohrt, wird hier hoffentlich endlich ein anderer Wind Blasen.

      Mein Denkansatz schon heute: Wird zwischen den Partnern an Block 1711 alles Korrekt ablaufen?
      Läßt Sintez die 4 Jahre verstreichen und hoft das die Partner Zahlungsunfähig sind und sich somit aus dem Spielfeld Verziehen müssen?
      Will man so schnell wie möglich ÖL finden?

      Mutmaßung:
      Man hat ja das Geld und die Zeit und vor allem die Macht die Partner Herrauszukicken.

      Klar, nach der Spielzeit gibts eine Verlängerung, die Frage ist nur für welche Leutchen.:(

      Es bleibt nach wie for alles offen entgültig bis 2014.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 17:09:37
      Beitrag Nr. 57.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.556.916 von schobbesaufer am 25.11.07 14:53:30
      Hi schobbe :)

      diese schei..............schreibt er in jedem WO - Thread !
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:18:00
      Beitrag Nr. 57.127 ()
      diese schei..............schreibt er in jedem WO - Thread !

      Zu aller erstmal: Wer hat mit dir geredet? .....

      Zweitens: Keine Angst deine verlierer Aktien niemd dir niemand weg.:laugh::laugh::laugh:

      Und Drittens: Dein Posting ist Themenfrend und sollt sofort vom HotMOD abgefackelt werden.;)


      Und Viertens: Hier die Übliche Schei...:laugh::laugh::laugh::D:p

      TSX Marktkapitalisierung: 20,75 Mio. CAD

      Frankfurt:Marktkapitalisierung: 14,16 Mio. EUR
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:29:53
      Beitrag Nr. 57.128 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:21:36
      Beitrag Nr. 57.129 ()
      ...............................................................
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 14:07:17
      Beitrag Nr. 57.130 ()
      EnerGulf has a 10% interest and is responsible for 10% of the costs. EnerGulf will be reviewing financing alternatives to provide for sufficient capital required for the drilling of the Kunene #1 and to fund other corporate activities.

      Da bin ich mal gespannt, wer die Hosen runter lassen muss.
      Die Investoren waren doch schon so oft, so nah am vermeindlichen Ziel.;)

      Da wird man bald mit neuen Optionen die Lemminge überschütten müssen, um an das benötigte Geld heranzukommen.

      Die Einsatzbereitschaft des Managements gutes Kapital zu verbrennen ist jedenfalls sagenhaft.

      Falls man nichts findet........finden will, dann dürfte ?? mit dem Zielkurs 0,07 mehr als recht behalten.
      Die R... waren schon immer schlitzohren.

      Trotzdem viel Glück, ihr könnt es nämlich brauchen.;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 14:37:55
      Beitrag Nr. 57.131 ()
      Immer schön auf den Kurs klotzen...:eek: :laugh::laugh::laugh:WOW:keks:

      Times & Sales lassen sich hier übersichtlicher einsehen.

      http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0CAFR/

      Geld/Brief: Bid: 0,600 Ask: 0,630
      (5.000,00) (10.000,00)

      Im übrigen finde ich Sperre auf Zeit völlig OK.
      Das einige Kandidaten eine Sperre für immer bekommen haben dafür gibt es sehrwohl Gründe.
      Warum deshalb einige denken das es Sinnvoll ist, Personen die mal hier, mal dort, nach einer Anmeldung herausfliegen, wieder noch eine letzte Chance zu geben, entbehrt mir jeder Logic.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:34:17
      Beitrag Nr. 57.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.379 von Kursbrecher am 30.11.07 14:07:17

      Wenn ich so zurückdenke hattest Du vor gar nicht allzulanger Zeit eine ganz andere Meinung von Energulf. Aber jeder wie er glaubt, oder wie der Wind sich dreht.
      Ich kann immer gelassen in den Spiegel blicken. Ob Du das kannst bleibt dahingestellt. Also bitte nimm wenigstens davon Abstand
      Jeff Greenblum,dem Du nicht das Wasser reichen kannst, ständig zu diffamieren und zu beleidigen. Charakter ist aber anscheinend angeboren. Denk mal drüber nach.

      Andritzer
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:11:21
      Beitrag Nr. 57.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.864 von Andritzer am 30.11.07 22:34:17Diffamiert oder in ein sehr schlechtes Licht gerückt, hat sich das Management doch selbst, da gibt es kein Zweifel.

      Soll ich die Aussagen die nicht eingehalten wurden, aus dem überfüllten Win Ordner hereinkopieren?

      Bevor ich keine Positiven Bohr Ergebnisse Schwarz auf weiss gesehen habe ändere ich meine Meinung nicht.;)

      Davon abgesehen ist ENG ja kein Einzelfall:rolleyes:

      Oder ist dir noch nicht aufgefallen das die Deutschen all zu oft dazu verdonert werden die Zeche zu zahlen.

      Die Meisten Rohstoffracketen kommen hier erst am Markt als bald sie an der Heimatbörse Hochgepusht wurden oder dort ungewöhnlich viel günstige Aktien über den Tisch gingen.

      Traurig aber Wahr...




      2005 dachte ich auch noch: NO RISK NO FUN
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 01:10:25
      Beitrag Nr. 57.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.268 von Kursbrecher am 30.11.07 23:11:21Du bist doch wirklich der größte Wendehals.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 11:51:51
      Beitrag Nr. 57.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.873 von Rentner am 01.12.07 01:10:25Was haben Fakten mit meinem Hals zu tun?
      Oh Narretei, ich sah dich von weit her eilen und schlug dich in die Flucht. Doch welch schock was stand da noch sogleich in den Interim financial statements.
      Demanch das Energulf steigen musste, war ja klar, doch was dannach nur folgen wird?.....Optionen zu 0,90, warum wohl so viel günstiger. hmmmm;):p

      d) Share Purchase Warrants
      Pursuant to the private placement completed during the quarter 7,186,700
      warrants were issued exercisable at $0.90 until June 6, 2008.
      For the quarter ended August 31, 2007, share purchase warrants were
      outstanding for the purchase of common shares as follows:
      Number of shares Price per share Expiry Date

      389,444 $1.26 12/28/2007
      7,186,700 $0.90 06/06/2008


      http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=00007HbTt8ZyHgn…

      Nun noch die allseitsbeliebte Schei...:laugh::laugh::laugh::D

      O Energulf, o Energulf,
      Wie teuer sind deine Scheinchen!
      Du Zockst nicht nur ab zu Sommerzeit,
      Nein, auch im Winter, Zockst ab weit und breit.
      O Energulf, o Energulf,
      Wie teuer sind deine Scheinchen!

      O Energulf, o Energulf,
      Du warst sehr stark gefallen!
      Wie oft hast du schon zur Winterszeit
      Ein Lemming von viel Geld befreit!
      O Energulf, o Energulf,
      Du warst sehr stark gefallen!

      O Energulf, o Energulf,
      Deine Optionen will mich was lehren:
      Die Hoffnung und Pusherrei,
      Gibt leere Taschen, und Lemmingbrei!
      O Energulf, o Energulf,
      Deine Optionen will mich was lehren!
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 14:29:09
      Beitrag Nr. 57.136 ()
      Tach ... immer noch die alten energulfer hier *g*

      Die Frage ist und bleibt woher nimmt ENG das Geld für die erste Probebohrung?

      Dicke Finanzierung mit vielen Warrants die später zum Shorten gebraucht werden? :laugh: Dafür muss der Kurs hochgebracht werden und das ist bei diesem marktengen Wert ja kein Problem, was einmal geklappt hat das klappt wieder. :p

      hopp hopp ENG :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 12:22:48
      Beitrag Nr. 57.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.640.281 von drscan am 02.12.07 14:29:09So wird das gemacht, gib acht, gib acht.;)

      Letzter Kurs: 1,28 CAD WKN: A0CAFR
      Veränd. abs.: 0,02 CAD Symbol: EKS
      Veränd. in %: 1,59 % ISIN: CA29266X1050
      Veränd. zur Eröffnung: 1,59 % Typ: Aktie
      Volumen: 323.040 Stück
      Geld/Brief: Bid: 1,28 Ask: 0,000
      (72,00) (115,00)

      Marktkapitalisierung: 31,29 Mio. CAD

      Die müssten ja bis Freitag weggehen, wie warme Semmel...:eek::laugh::laugh::laugh:

      389,444 $1.26 12/28/2007


      Aber was sind schon knapp 400.000 gegen die kommenden 7 Millionen Aktien.

      Das Problem nach solchen Aktionen ist, dass es ohne Nennenswerte Einnahmen oder Wertschöpfungen, meisst eine Halbierung des Wertes zur Folge hat.

      Und nun noch ein kleines Gedichtchen.....:D

      Ich wünsche dir fürs neue Jahr
      das große Glück mit dem Schwarzen Gold.
      Das alte schon wieder nicht besser wahr,
      denn immer noch nicht richtig der Rubel rollt.

      Doch was du im alten Jahr begonnen hast,
      mit Mut und rechter Müh’,
      das bleibt dir auch noch im Neuem Jahr mit Glück und Last,
      in neuer Szenerie.


      Erwarte nicht vom ersten Tag
      des neuen Jahres gleich zuviel!
      Du weißt nicht, wie es der Basher treiben mag,
      es bleibt beim alten Spiel. :p


      Ob gute Zeit, ob schlechte Zeit,
      wie sie von Gott gegeben,
      so nimm sie an und steh bereit
      und mach daraus ein besseres Leben!
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 12:28:03
      Beitrag Nr. 57.138 ()
      Ob Rotes Gummiboot oder Bohrinsel, das macht ja kein Unterschied.
      Bohrbeginn ist vielleicht auch erst mitte Februar.

      Was für eine Öl-Plattform nach einem Fund benötigt wird, wann Förderbeginn ist, und wieviel das kosten mag, wäre jedenfalls mal interresant.:look:

      http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.africanoilj…


      Wenigstens gibt Jeff zu das durch die ständigen nötigen private placement die Aktie verwässert wird.

      Für das erste Jahr:
      Private placement of up to 8 million units at a price of $1.10 per unit, to raise gross proceeds of up to $8,800,000

      Na dann hoffe ich mal für euch das sie was finden. Sonst braucht ihr euch keine Gedanken mehr machen wieviel neue Aktien für das ganze Equipment im zweiten Explorationsjahr benötigt wird.


      http://www.scandoil.com/moxie-bm2/news/energulf-raises-finan…
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 20:57:27
      Beitrag Nr. 57.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.886.711 von Kursbrecher am 28.12.07 12:28:03ENERGULF RESOURCES erhält demnächst 8,8 Millionen Dollar, und verwendet dieses Kapital um den 10%tigen Anteil der Bohrkosten zu übernehmen

      Die vorraussichtlichen Bohrkosten liegen bei 50 000 000 US-Dollar

      Bohrbeginn ist spätestens der 15. Februar 2008

      50 Millionen US-Dollar werden nun investiert Das sind keine Peanuts

      Namcor, Esso und andere namenhafte Großunternehmen machen sich nun auf diese Gebiete zu erschließen, UND ENERGULF IST MITTENDRINN !

      Das ist die Chance in 2008
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 22:07:55
      Beitrag Nr. 57.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.018 von DATALOG am 28.12.07 20:57:27 Das sind keine Peanuts

      Genau das ist das Problem, hier müssen unmengen an Geld verschleudert werden.
      Dies hat eine starke Verwässerung des Wertes zu Folge. KLAR;)

      Dein Ziel scheint zu sein, die Anleger für Dumm zu verkaufen.

      DATA mach lieber mal ATA ATA, und überlege dir eine Antwort auf folgende Fragen:

      Wann ist Förderbeginn?

      Wieviel kann pro Tag gefördert werden, und wieviel sind 9,5% davon?

      Wie hoch sind die Förderkosten?



      Falls Sie nichts finden, erübrigen sich jedoch die Fragen.
      Dann ist das Geld der Anleger von einen auf den anderen Tag Asche.:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 20:05:29
      Beitrag Nr. 57.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.793 von Kursbrecher am 28.12.07 22:07:55Da stelle ich mir mal die Frage:

      Risikolos Investieren, geht das überhaupt?

      Sehrwohl kann man abwarten bis..

      ....die Aktie Stark verwässert wurde.

      ....es einen bedeutenden Ölfund gibt.

      ....im Anschluss eine Bohrinsel für die Förderung plaziert wurde.

      Allerdings hat man da noch eine Menge Zeit bis es soweit ist.

      Um die Kosten zu Decken wird man nicht um weitere PPs kommen.

      Da bin ich wirklich gespannt wie die das Anstellen wollen:look:

      Dann wünsche ich mir mal viel Glück das ich den Einstieg nicht verpasse, andernfalls gibts ja Hunderttausend andere Aktien:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 12:26:40
      Beitrag Nr. 57.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.570 von Kursbrecher am 29.12.07 20:05:29Es gibt mehrere Möglichkeiten für Energulf.

      Energulf trägt die Bohrkosten und Erschließungskosten ja nicht allein.

      Ich rechne mit maximal 100 Millionen Aktien, eine sooooo große Verwässerung ist das nun auch wieder nicht.

      Vergleichbare Explorer sind 5 bis 10 mal höher bewertet.

      Außerdem könnte Energulf bei einem Ölfund auf die Idee kommen seinen Anteil zu verkaufen ;)

      Gruß :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 12:34:42
      Beitrag Nr. 57.143 ()


      Es scheint mal wieder ein neues "Spiel" zu laufen.
      Ist ja erstaunlich das es immer wieder neue Spielteilnehmer gibt.
      Wie geht es Eyk ? Spiel er auch wieder mit ?

      Glück auf
      U.
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 12:40:33
      Beitrag Nr. 57.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.221 von Unkenhorst1 am 30.12.07 12:34:42Die Heuschrecken haben einen guten Wert ganz schön niedergeprügelt!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 12:46:59
      Beitrag Nr. 57.145 ()
      Die selbe Masche wie vor 2 Jahren und man ist kaum einen Schritt weiter gekommen. Tz Tz Tz:rolleyes:

      Auszug:

      Nach mehr als zweijähriger Talfahrt mit
      über 80% Kursverlust könnte es nun bei
      ENERGULF RESOURCES so weit sein

      Die technischen Übersichten des
      vorangegangenen Lizenzhalters indizieren ebenso das Vorhandensein
      eines Ölteppichs. (Na hoffentlich hat da keiner sein Altöl Entsorgt)

      Unsere Minimal-Kalkulation:laugh:: Das Konsortium findet „nur“ 500 Mio.
      Barrel Öl vor der Küste Afrikas. Hiervon entfallen 50 Mio. Barrel auf
      ENERGULF.
      Pro Barrel rechnen wir mit dem konservativen Ansatz von
      10 Dollar für „Oil in the ground“, macht unter dem Strich 500 Mio. Dollar!Zum Vergleich: Die ENERGULF-Gruppe als Ganzes ist aktuell lediglich
      knapp 40 Mio. US-Dollar wert. Vor diesem Hintergrund sollte eine
      Spekulation allemal lohnen. Der charttechnische Break ist erfolgt, der
      Zug rollt an - springen sie auf! Wir rechnen in Kürze mit dem Sprung
      über die 1-Euro-Marke. Unser erstes Kursziel: 2,50 Euro.

      http://www.small-cap-trader.com/fileadmin/user_upload/SCT-Bo…


      Typisch auch wieder für das "Pushen", die Kosten für die Förderkosten mit 10$ pro Barrel, als das Maß aller Dinge zu bezeichnen.:rolleyes:

      15$ - 40$ Förderkosten pro barrel währen wohl angebrachter, nehmen wir die Mitte sind wir bei 20$ pro barrel:eek:
      Es ist Fakt, das die Förderkosten nicht gleich bleiben, da diese mit der Zeit Ansteigen. Die Kosten für die Bohrungen belaufen sich bei der Offshore-Förderung auf 40% und bei der Förderung an Festland sogar auf 80% der gesamten Erschließungskosten von Rohstoffquellen.

      Es gibt unterschiedliche Bohrverfahren, von denen das sogenannte Rotary-Bohrverfahren das gebräuchlichste ist. Der Prozess der Erdölförderung wird teilweise durch chemische Verfahren unterstützt, um den Lagerstättendruck zu erhöhen und so die Effizienz der Förderung zu steigern. Die entstehenden Abfälle werden ungenügend entsorgt, so dass in den meisten Fällen die Umwelt und folglich auch die ansässigen Menschen darunter leiden müssen.
      :(

      Die Förderkosten werden die nächsten 20Jahre geschätzt bis auf 50$ pro Barrel Ansteigen:http://ccem-ch.web.psi.ch/documents/energie_trialog/Gutzwill…
      Glaube nicht einer Milchmächenrechnung die du nicht selbst gefälscht hast. :kiss:

      Ausserdem ist es wirklich sehr sehr selten, das man mehr findet als man vermutet hatte. Oft geht der Schuss nach hinten los.

      Hier nocht etwas Intrresantes zu dem Esso Verein:
      http://de.wikipedia.org/wiki/ExxonMobil
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 12:55:24
      Beitrag Nr. 57.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.194 von DARTHVADER1 am 30.12.07 12:26:40Schau dir mal vergleichbare Projekte an und gib mir auf diese Frage eine Antwort.

      Was Glaubst du wieviel Milliarden Alleine die Ölplattform kosten wird?

      http://de.wikipedia.org/wiki/Bohrinsel

      Hier mal die Daten von einer der Größten Sea Troll


      Technische Daten [Bearbeiten]Fertigstellung: 1995
      Höhe: 472 m (vom Sockelboden bis zur Spitze des Gasfackelmastes)
      Wassertiefe am Standort: 303 m
      Wasserverdrängung: 1 Mio. Tonnen
      Projektkosten 4,75 Mrd. US-Dollar

      Wollen wir noch ein Paar Annahmen dazu durchgehen?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 13:04:27
      Beitrag Nr. 57.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.407 von Kursbrecher am 30.12.07 12:55:24Kursbrecher,

      sieh die Sache doch einmal realistisch.

      Wenn, die Chancen dort soo schlecht wären , und mit solchen imensen Kosten verbunden wären wie Du sie darstellst, dann wäre das Schiff nicht schon unterwegs.

      Damit sind sämtliche Fragen beantwortet.

      Ich würde mir an Deiner Stelle lieber einmal Gedanken darüber machen, wo der Ölpreis in 5 Jahren sein wird.

      Also ich tippe nicht unter 150 Dollar

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 13:31:16
      Beitrag Nr. 57.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.483 von DARTHVADER1 am 30.12.07 13:04:27Damit sind auch alle Fragen beantwortet: NSAI GUTACHTEN

      KUNENE PROSPECT SCOPING ECONOMICS

      The following estimates are based on an unrisked gross (100 percent) of the best estimate of the prospective hydrocarbon resources on the Kunene Prospect. The initial net prices, for the purpose of the analysis are $62.59 per barrel for the oil case (including $3.00/ bbl for transportation and processing costs) and $3.08 per MCF for the gas case (including $4.00/MCF for transportation and the various processing costs). The base product prices, facility and operating costs are escalated at 3% per year. Included in the capital costs are provisions for exploration and delineation wells to evaluate the prospect with production beginning in 2014.

      Von dem NSAI GUTACHTEN halte ich in Etwa so viel:http://www.rollovertheworld.de/fotos-fertig/scheisse.jpg:D
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 13:47:01
      Beitrag Nr. 57.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.715 von Kursbrecher am 30.12.07 13:31:16Komm doch mit dieser Thematik in 3 Monaten. Jetzt lass uns doch
      erstmal die Spekulation auf die 1. Bohrung genießen. Nicht mehr,
      aber auch nicht weniger. Und das diese Spekulation (sobald das PP
      offiziell abgeschlossen ist) für viele Prozente gut ist, dürfte ja
      wohl außer Frage stehen! Also immer schön eins nach dem anderen!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 13:55:50
      Beitrag Nr. 57.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.858 von xorox2006 am 30.12.07 13:47:01
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 15:52:05
      Beitrag Nr. 57.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.858 von xorox2006 am 30.12.07 13:47:01Setze dich lieber mit den Risiken und Kosten auseinander als mit Spekulationen.

      http://www.dmt.de/uploads/media/CM_Bohrplattformen.pdf

      Daily Rig Cost $90,000

      Ultra Deep Daily Rig Cost $180,000

      Trefferwahrscheinlichkeit: ca. 30 % bei Kosten von
      2 – 20 Mio. € / Bohrung
      - Nur bis zu 40 % des gefundenen Öls kann
      tatsächlich gefördert werden (Lagerstättendruck)

      The costs to drill this well to the targeted total depth of 4,400 meters below sea level, are estimated to be approximately US$50 million and an additional approximate US $9 million, if it is decided by the co-venturers to penetrate deeper objectives, of up to 5,500 meters below sea level. The drilling time is estimated to be approximately 50-60 days.


      Die MK von Energulf wird sich verdoppeln(da man viele PP nötig hat), der Preis pro share wird demnach fallen, weil man erst 2014 Einnahmen verzeichnen wird,....so wirds laufen:p
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 16:28:11
      Beitrag Nr. 57.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.634 von Kursbrecher am 30.12.07 15:52:05Alles Spekulation, Energulf könnte seinen Anteil verkaufen :)
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 17:12:33
      Beitrag Nr. 57.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.634 von Kursbrecher am 30.12.07 15:52:05aus einem anderen Board...

      ..."

      Nachdem ich die Diskussion nun schon einzige Zeit verfolge, drängt sich mir der Eindruck auf, dass sich das Kalkül viel zu sehr auf die POS kapriziert, die ja bekanntlich nur die Erfolgswahrscheinlichkeit der Bohrungen insgesamt ("probability of drilling success") abbildet. Da es sich bei Namibia 1711 um eine ungebohrte Struktur handelt, ist der Wert zudem quasi ein "Default" und schon allein deshalb nur von beschränkter Aussagekraft.

      Die POS zielt ohnehin darauf ab, die Kosten der Bohrungen in Relation zum vermuteten NPV zu stellen, um dadurch ein Risk-Return-Kalkül zu erhalten (NPV x POS) dividiert durch (Kosten x (1-POS)) bzw. einen EMV zu errechnen. Risk-Return 1 zu 8 vor dem vermuteten "Delisting".

      Der „breite Markt“ nutzt allerdings dieses Kalkül auch, um „Kursziele“ vor dem „drilling-success“ zu bestimmen. Zumindest diejenigem, die der Charthellseherei nicht mächtig sind, tun dies (lol). Ähnliches habe auch ich gemacht, um eine Orientierungshilfe zu geben. Die in den Bullboards geposteten Erkenntnisse auf empirischer Basis (vergleichbare Explorer), bestätigen ein solches Anlegerverhalten.

      Das Verfahren hat allerdings bereits vom Ansatz her einige Schwächen. Inbesondere deshalb, weil zwei völlig unterschiedliche mathematische Ansätze in unzulässiger Weise miteinander verknüpft werden: Der State-of-the-Art-Ansatz einer Monte Carlo Simulation mit einer Methode aus der Steinzeit, der POS. Zum anderen ist die Preisbildung, insbesondere in unvollkommenenen Märkten, nicht berechenbar.

      Für mich persönlich ist die POS aufgrund der genannten Einschränkungen eine ziemlich irrelevante Größe, wenn es um die Bestimmung eines Kurszieles geht. Es stehen bessere Daten zur Verfügung: Die Konfidenzintervalle, also die Wahrscheinlichkeiten, die für eine Ressourcengröße gelten. Die Quantile, die über eine Monte Carlo Simulation gelegt wurden.

      Neben dem mittleren Erwartungswert (P50), mit dem üblicherweise gerechnet wird, weil er die brauchbarsten Kalkulationsergebnisse bringt (50 % der Simulationen sind höher, 50 % niedriger), gibt es auch eine pessimistische (P90) und eine optimistische (P10) Betrachtungsweise. Interessant vor allem die erstere, die unter dem Aspekt Sicherheit erfolgt, weil hier eine Aussage getroffen werden soll, welche Bewertung als relativ sicher gelten kann ("Mindestkursziel").

      Beim P90-Quantil weisen nur 10 % der Simulationen einen noch schlechteren Wert auf. 90 % zeigen höhere Werte.
      Der NSAI-Report zeigt dabei aber immer noch 989 Millionen Barrel (126 + 863). Recoverable natürlich. Und nur Öl.

      An diesen 989 Millionen beträgt der 10%ige EnerGulf-Anteil 98,9 Millionen Barrel.

      Multipliziert mit dem derzeitigen Zeitwert (NPV) von etwa 12,5 USD je Barrel (Grundlage: 62,59 USD Ölpreis bis zum Ende der Förderung!) ergibt sich somit mit einem Bestimmtheitsmaß von 90 % ein Zeitwert der Ressource von 1,236 Mrd. USD. Bei 50 Mio. Aktien wären das also rd. 24,7 USD pro Share.

      Ein Anleger der ganz sicher gehen will und ein Bestimmtheitsmaß von 99 % fordertl, der kann eine solche Simulation, allerdings nur auf Basis einer Normalverteilungsannahme (Schwäche!) auf ein noch höheres Sicherheitsmaß umrechnen, z.B. auf 99 %, indem er durch den Faktor 2 dividiert. Im Ergebnis würden sich dadurch rd. 12 USD pro Share ergeben. Quasi der Worst-Worst-Case einer Exploration. Von 100 Simulationen wäre bei einem solchen Konfidenzniveau nur 1 schlechter.

      Selbst wenn ich unterstelle, dass man bis zur Förderung noch weitere 50 Millionen Shares emittieren muss, ergäbe sich ein Sharepreis von immer noch 6 USD oder 4 Euro. Praktisch die Grenze, unterhalb der man nach den Gesetzen der Mathematik nicht verkaufen sollte. Seinen Einsatz könnte man nämlich unter diesen Bedingungen nur dann verlieren, wenn das Schicksal aus dem Ruder läuft und die 1 %ige Wahrscheinlichkeit schlagend würde. Praktisch der expected loss.

      Allerdings gibt es auch unerwartete Ereignisse, an denen ein Explorer scheitern kann, denn eine offshore-Exloration in großen Wassertiefen ist nun einmal mit vielen Risiken und Schwierigkeiten verbunden. Diesem Risiko wurde durch gute Auswahl der Beteiligten (Sintez, Halliburton, Schlumberger) angemessen Rechnung getragen. Im politischen Bereich Namibias sind die möglichen Szenarien stabil. Ein nicht zu unterschätzendes Plus.

      Mit Konfidenzintervallen kann also ein jeder - je nach eigenem Sicherheitsbedürfnis - seine eigenen Kursziele und seine eigene Strategie festlegen. P50 für denjenigen, der sich am Durchschnitt orientiert. P10 für den sehr optimistischen Anleger. Siehe die Darstellung in den Bullboards, die regelmäßig diese Barrelgröße ins Spiel bringen. P90 für konvservativ und vorsichtig operierende Zeitgenossen. P99 für den, der auf Nummer sicher gehen will.

      Aber wie gesagt: Abgesehen von der Qualität der Daten, auf die man sich verlassen muss, ist die Preisbildung in sehr unvollkommenen Märkten eine Sache, die nicht bestimmt werden kann. Ein Berechnung, welcher Art auch immer, impliziert also ökonomisch sinnvolles, rationales und rechtlich korrektes Verhalten.

      Da bei einigen Baumschülern, der Ast schon in der vierten Klasse abgebrochen scheint (so ähnlich Trade in WO zu einer Feststellung des "Rentners" betreffend das Optionsprogramm der Firma) ist nicht damit zu rechnen, dass solche "Stoffwechsler" noch zu einer qualifizierten Einsicht kommen werden. Das aufgeregte Gegackere der Pennypopper wird uns also noch einige Zeit begleiten.

      Von gewissen "höheren" Einsichten werden wir allerdings künftig verschont bleiben. Der "Schuh des Manitou" ist "out of Race".

      Und die Irrer und Wirrer bleiben ohnehin in WO, weil das die Welt ist, in der sie am besten zurecht kommen und die höchste Aufmerksamkeit genießen. ..."

      lese und lerne!
      mfg
      insti
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 01:44:27
      Beitrag Nr. 57.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.923 von insti am 30.12.07 17:12:33FB wir haben es kapiert, du bist die Beste der Besten der Besten. "MOM" Man braucht nur einen Absatz zu lesen und man kann sich sicher sein von wem der Text kommt.:kiss:

      Wer Spielchen treibt muss auch mal eine Zeitlang verlieren können.
      Hättest du mal lieber nicht so viel von dem Schrott bei 2Euro gekauft.;)

      Wie dem auch sei, nach NSAI Gutachten geht es erst ab 2014 los, vorausgesetzt es hat alles Geklappt. (Finanzierung, Bohrschiff, Förderbares Öl, Bohrinsel, Projektstudie)

      50 Millionen Shares :laugh::laugh::laugh: ziessssch
      Ein Tropfen auf dem Heißen Stein....wirst schon sehen.:eek:


      Was habt ihr mit dem Alten man Angestellt "out of Race"???

      Hört sich nicht nett an, Armer Horst.:(

      Gute Nacht .........nee Morgen Wu ha ha ha
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 09:11:11
      Beitrag Nr. 57.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.634 von Kursbrecher am 30.12.07 15:52:05Die MK von Energulf wird sich verdoppeln(da man viele PP nötig hat), der Preis pro share wird demnach fallen, weil man erst 2014 Einnahmen verzeichnen wird,....so wirds laufen

      Der war gut! :laugh:

      Das wäre ja dann die sicherste Geldanlage die ich kenne. Man würde alle Fakten kennen und könnte genüsslich 2014 bei laufenden Einnahmen profitieren. So stell ich mir Börse vor! :laugh:

      Du mußt ein Profi sein! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 10:46:26
      Beitrag Nr. 57.156 ()
      Energulf Ressources WKN A0CAFR, www.energulf.com

      endlich einer Bewertung zugeführt wird, die dem riesigen Potential entspricht. Energulf hat einen 10-igen Anteil am Offshore Block 1711 in Namibia, direkt an der Grenze zu Angola. Unabhängige Schätzungen, die NI 51 101 sind (kanadischer Standard) für Öl und Gasexploration) belegen dem Block eine mögliche Ressource zwischen rund 1 Mrd. und 6 Mrd. Barrel Öl. Die Bohrungen, die dieses Umfang bestätigen sollen, werden in den nächsten 45 Tagen beginnen.

      Die Vertragspartner auf diesem Ölblock haben sich verpflichtet in den kommenden Monaten rund 80 Mio. USD in das Projekt zu investieren. Der russische Ölmulti Sintezneftegaz ist mit 70% Anteil der federführende Part, gefolgt von PetroSA mit 10% und EnerGulf mit ebenfalls 10%. NAMCOR, die staatliche Ölfirma Namibias hält ebenfalls einen 10%igen Anteil. Durchgeführt werden die Bohrungen von Esso Exploration.

      Aufgrund des riesigen Potentials auf Block 1711 findet man hier eine 1000%, wenn nicht sogar eine 10.000% Chance vor.

      Ob man hier auf Öl stößt oder nicht, dass wird sich in wenigen Wochen zeigen. Die Anzeichen hierfür sind aber gegeben. Die seismischen Untersuchungen und zahlreiche direkte Anzeichen, wie Gaskamine und Ölaussickerungen sprechen klar dafür.

      EnerGulf war für mich immer die Chance auf den "Big Hit" an der Börse.

      Das sehen wohl auch andere so, denn das kürzlich aufgelegte Private Placement ist überzeichnet und federführend soll hier ein sehr bekannter und renommierter Broker mit guten Namen sein. Das hört man jedenfalls aus Kanada!
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 10:59:17
      Beitrag Nr. 57.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.750 von Moneymaker_4 am 31.12.07 10:46:26genau so isses!:D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 11:29:12
      Beitrag Nr. 57.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.229 von Kursbrecher am 31.12.07 01:44:27:laugh::laugh::laugh:

      habe selten so gelacht :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 11:30:59
      Beitrag Nr. 57.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.750 von Moneymaker_4 am 31.12.07 10:46:26Dito :D
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 11:34:49
      Beitrag Nr. 57.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.750 von Moneymaker_4 am 31.12.07 10:46:26wer das wohl sein soll ?
      ;)

      einige wissen's bereits :D
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 11:36:27
      Beitrag Nr. 57.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.927 von mmafr am 31.12.07 11:34:49Fängt er mit S an und hört mit t auf?
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 11:42:06
      Beitrag Nr. 57.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.937 von kbe am 31.12.07 11:36:27psssst ;)

      LG an alle Longies und faire Kritiker und euch allen einen guten Rutsch !
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 12:19:52
      Beitrag Nr. 57.163 ()
      Wünsche der alteingesessenen ENG-Mannschaft ein tolles 2008!! Ihr hättet's euch mehr als verdient! Auf good rigs und big ships und Öl ohne Ende!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 12:21:48
      Beitrag Nr. 57.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.089 von itzigl am 31.12.07 12:19:52Öl gibt es dort, denn sonst wären dort keine Ölaussickerungen vorhanden.

      Die Frage ist nur noch wieviele Milliarden Barrel :D

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 12:24:18
      Beitrag Nr. 57.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.097 von DARTHVADER1 am 31.12.07 12:21:48Eine Milliarde hin oder her - was soll's!
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 12:29:05
      Beitrag Nr. 57.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.750 von Moneymaker_4 am 31.12.07 10:46:26Aufgrund des riesigen Potentials auf Block 1711 findet man hier eine 1000%, wenn nicht sogar eine 10.000% Chance vor.


      Das liest sich schon fast wie die Überflüssige Werbepost, die jeder Halbwegs vernünftige Mensch in die Tonne kickt:
      "Sie haben 10.000€ Gewonnen" :rolleyes:



      Euch sollte doch allen klar sein, dass so ein Projekt noch einige Milliarden verschliengen wird, bis das Erste Öl zum Verkauf steht.;)

      EnerGulf war für mich immer die Chance auf den "Big Hit" an der Börse.

      Wie jemand aussehen mag der Big Hit`s erlieten hat?.:laugh:

      Am Ende ist der Share Holder, Alt und Grau....die Arme Arme S..



      Festzuhalten bleibt, nächstes Jahr wird alles besser, wenns nicht schlimmer kommt.;)
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 12:46:15
      Beitrag Nr. 57.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.127 von Kursbrecher am 31.12.07 12:29:05Ihr name sagt mir genugend
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 14:03:26
      Beitrag Nr. 57.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.127 von Kursbrecher am 31.12.07 12:29:05Euch sollte doch allen klar sein, dass so ein Projekt noch einige Milliarden verschliengen wird, bis das Erste Öl zum Verkauf steht.

      Wo ist das Problem?

      Du stellst erstmal ne Mrd in den Raum, obwohl Du nichts genaues weisst.

      Dann nehmen wir halt mal Deine Milliarde.
      Das heisst für Energulf wieviel?
      10% Antei = 10% Kosten = 100 Mio Dollar.
      Die Kosten werden ja wohl hoffentlich nur fällig wenn etwas gefunden und gefördert wird.
      Oder muss Energulf die auch so bezahlen::laugh::laugh::laugh:

      Also man angenommen Fund in der Grössenordnung
      low estimate: 100 Mio barrel Energulf Anteil!
      Glaubst Du, dass dann 1 Dollar pro barrel als Finanzierung der Kosten von Energulf, die Du veranschlagst, zu Schultern sind???
      best estimate 300 Mio barrel Energulf Anteil!
      Glaubst Du, dass dann 0,33 Dollar pro barrel als Finanzierung der Kosten von Energulf, die Du veranschlagst, zu Schultern sind???

      Wird es Banken geben, die das Geld zur Verfügung stellen?

      Oder

      Wenn Fund - wo steht der Kurs???
      10 Dollar, 20 Dollar, höher?

      Ein dann erfolgendes PP über z.B. 10 Mio Aktien spült dann auf einmal
      (...gaaanz laaangsam für Dich...)
      10.000.000 x 15 Dollar = 150.000.000 Dollar in die Kassen
      die warrants weitere
      10.000.000 x 18 Dollar = 180.000.000 Dollar in die Kassen.


      Auf einmal sind wir bei 330 Mio Dollar und ca 70 Mio Aktien.
      (100 Mio sind insgesamt genehmigt also ca 2/3 ausgegeben, da ist noch Stoff für weitere Projekte)
      330 Mio Dollar als 10% Anteil bedeutet eine Gesamtinvestition von
      3,300 Mrd Dollar.
      Die Russen werden keine Probleme haben, Ihren Anteil daran (70%) bereit zu stellen.
      Reicht das?
      Vielleicht auch noch für den Kongo?
      (giant field - on shore)


      Wenn Fund, dann gibt es keine Probleme mit der Finanzierung,
      wie auch immer die dann ausschaut.


      Auf jeden Fall sind genügend Millionen in der Kasse um jetzt erstmal in Namibia zu bohren u. den Kongo, wenn denn die erwatetete Unterschrift durch den Präsi erfolgt auch noch anzugehen.



      Guten Rutsch allen.;)
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 14:07:27
      Beitrag Nr. 57.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.127 von Kursbrecher am 31.12.07 12:29:05Hallo Kursbrecher!

      Festzuhalten bleibt, nächstes Jahr wird alles besser, wenns nicht schlimmer kommt.

      Nun ja, dieses Jahr hat sich der Kurs in etwa verdoppelt (2. Jan bis 27. Dez.)...

      Schaun wir mal, ob der Kurs nun noch besser performed :)

      "Sie haben 10.000€ Gewonnen" ... dafür reichen aber schon +55% ;)
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 14:09:49
      Beitrag Nr. 57.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.577 von joehenry am 31.12.07 14:03:26joe,

      deutlicher kann man's nicht schreiben, aber scheinbar geht's nicht anders damit auch der D.... versteht um was es hier geht ;)

      LG
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 14:10:06
      Beitrag Nr. 57.171 ()
      war für mich immer die Chance auf den "Big Hit"
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 14:10:19
      Beitrag Nr. 57.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.577 von joehenry am 31.12.07 14:03:26Hey Joe,

      ich wünsche Dir auch ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2008!
      Das erste Quartal könnte bereits wesentlich zu einem erfolgreichen
      ´08 beitragen!;)

      LG

      xorox
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 14:11:41
      Beitrag Nr. 57.173 ()
      Wie gut, dass das jetzt nichts mehr werden wird :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 14:21:15
      Beitrag Nr. 57.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.652 von Baehrs am 31.12.07 14:11:41:look: du Rumtreiber,los rüber zu Abacho.;)
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 14:22:23
      Beitrag Nr. 57.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.577 von joehenry am 31.12.07 14:03:26So ist es joehenry ;)

      Aber was kümmert uns das Gerede von Kursbrecher und Pressel :D

      Wir alle hier haben im Vergleich zu den Herren von Namcor, Energulf etc. etc. nicht so den eindeutigen Durchblick.

      Wir als Laien sehen im Moment nur folgendes.

      Jeff Greenblum ist ein Fuchs, das hat er mehrmals bewiesen.

      Sintezneftegaz hält 70% an Block 1711 sind das alles russische Idioten die zu viel Wodka gesoffen haben :confused:

      PetroSA und Namcor halten ebenfalls jeweils 10 % Der Staat Namibia hält ebenfalls 10 % :cool:

      Die Umsätze in Kanada lassen sehr darauf schließen, das dort einige Shares vor dem großen Knall aufgesammelt werden.

      Das dort Öl ist steht fest, denn sonst würde es keine Ölaussickerungen geben. Die Frage ist : WIEVIEL ÖL ES DORT GIBT,...und auch da sprechen führende Geologen von : SEHR VIEL MÖGLICH

      Letzten Endes muß es jeder selber entscheiden, meine Nase sagt mir jedenfalls.

      Kaufen

      Gruß :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 14:23:24
      Beitrag Nr. 57.176 ()
      Wie oft war Energulf in den letzten Jahren schon abgeschrieben,tot und bald delistet.;)
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 14:56:56
      Beitrag Nr. 57.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.730 von kbe am 31.12.07 14:21:15Oder zu Apple, da ging´s ´splitbereinigt bei 6 $ los("Wird nie mehr was - nieee..") -Aktuell 200 $ - Neues 18 Monatsziel der Analysten 600 $...wird ja hier vielleicht auch was ;)
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 16:02:55
      Beitrag Nr. 57.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.577 von joehenry am 31.12.07 14:03:26Hey Joe,

      willst du damit sagen das die länge der Explorationsphasen sich nicht auf 7 Jahre beschränken ?

      Das nach der 1 Testbohrung (Teil der Phase 1)schon Lieferverträge ausgemacht werden ohne eine Systematische Erkundung des Vorkommens?

      Im Normalfall dauert Phase 1 & 2 schon alleine 3-5 Jahre. (Phasen 1-3 3J,2J,2J)

      Phase 1: Testbohrungen, vorläuffige Machbarkeitsstudie

      Phase 2: Systematische Erkundung des Vorkommens, Fertigstellung der Machbarkeitsstudie, Lieferverträge

      Phase 3: Installierung der Förderanlage (ÖL-Plattform)

      Wie in der NSAI schon steht, Frühester Förderbeginn 2014.

      Deine Milchmädchenrechnung hast du doch bestimmt von der Klorolle im Kloblog abgerissen oder?.:D

      Was ist wenn man bei der Testbohrung nur Gas findet?

      Viele Firmen scheitern schon an der Phase 1. :rolleyes:

      Ich habe mich entschlossen mindestens die Phase 1 Abzuwarten (2Jahre) und den Treiben oder denn Aktientreibern bis dahin, nicht mehr so oft auf die Titaneier zu gehen.:kiss:

      Viel Spaß beim Pushen in 2008;)
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 17:31:36
      Beitrag Nr. 57.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.909.778 von Kursbrecher am 01.01.08 16:02:55Ich weiss nicht worauf Du hinaus willst.

      Es ging mir darum, dass die Bohrung ein weiterer Schritt sein wird noch genauer zu verifizieren,
      um wieviel Millionen Barrel Öl es sich letztendlich handeln wird.
      low estimate, best, oder high estimate, oder irgendetwas dazwischen.

      Da Energulf derzeit incl. der 8,8 Mio aus dem aktuellen PP über ca 20 Mio Dollar verfügt und der EnergulfAnteil an den 50 Mio Kosten für das Rigg 5 Mio betragen,
      ist aktuell genügend Liquidität vorhanden selbst für eine 2. Bohrung wenn nötig und auch noch für den Kongo;).

      Und wenn sich dann darstellt, dass 100 Mio (low estimate) barrel recoverabel sind, dann ist der Rest der Kosten für Energulf
      (immer nur 10% der Gesamtkosten, da 10% Anteil am Block)
      kein Problem;).
      Die müssen dann halt überlegen, auf welche Art sie finanzieren.
      (huuuuh Problem)


      Übrigens,
      wenn FB meine Betrachtung zur Finanzierung liest, wird Sie sicherlich etwas lächeln über deren Einfachheit,
      aber sicher ist sie verwundert, dass Du nicht mal diese einfache Variante durchdringst.
      Ich denke, dass ein wenig mehr Sachverstand hier nicht schaden würde, deswegen verstehe ich Deine Angriffe auf Sie als Ablenken vom eigenen Unverstand.
      Dabei ist es doch nicht so schwer zu verstehen, wenn man es wöllte. ;)

      Deinen letzten Absatz kann man so verstehen,
      dass Du Dich 2008 deutlich zurückhälst mit posten?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 17:58:48
      Beitrag Nr. 57.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.910.005 von joehenry am 01.01.08 17:31:36@joehenry,

      manche wollen nicht, andere können nicht....

      Aber es ist wie immer, die kritischen Stimmen werden erst dann verschallen, wenn der Kurs jenseits des jetzigen Kurses steht.

      Obwohl kritische Stimmen durchaus angebracht sind, warum auch nicht ?

      Nur in diesem Fall sollten die Kritiker erst einmal abwarten.

      Selbst wenn ENERGULF sich entscheiden sollte nach einem positiven Bohrergebnis weiter am Ball zu bleiben ist kurzfristig mit einer Vervielfachung des Kurses zu rechnen. Der Wert liegt ja schließlich unter dem Ozean und ist nicht nur Spekulation.

      ENERGULF könnte auch den einfachen Weg gehen und seinen Anteil verkaufen...

      Wie dem auch sei :

      Entscheidend für Energulf ist nicht WANN das Öl gefördert werden kann, sondern entscheidend ist es :

      Wieviel Öl liegt dort unten.............

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 13:13:05
      Beitrag Nr. 57.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.910.005 von joehenry am 01.01.08 17:31:36Joe jeder darf Glauben was er will;)

      The minimum exploration expenditure over the initial four year period is US$84,000,000, and a further US$37,000,000 combined over both two year renewal periods.

      Von 500 Million barrel sind 10% 50 Million barrel Oil.
      Das Milchmädchen sagt dazu folgendes:

      Anzusetzender Zeitraum 7 jahre bis zur Produktion, Ausbeute 20 Jahre:

      50 Millionen x 120$pro Barrel =6.000.000.000$ Millarden:eek:

      -25$ pro Barrel Förderkosten 1.250.000.000$ Millarden kosten:p

      macht unterm Strich 4.750.000.000$ Millarden Gewinn:eek:


      Durch die Testbohrungen werden alleine schon 50$ bis 59Million Dollar vernichtet. Energulf anteil 5,9Million je nach dem wie lange gebort wird 50 oder 60 Tage.

      Bohrkosten pro Tag sind mit $90.0000 zu veranschlagen.

      Die Förderkosten aufzubringende Summe ohne einen Cent je eingenommen zu haben:

      Phase 1 Exploration: Für 4 Jahre US$8,400,000 Million + 3,700,000 für zwei weitere Jahre usw.

      Die Erschließung des Ölfeldes ist wesentlich aufwendiger und Kostenspieliger.

      Je nach Plattform,
      Die Anteiligen kosten für die Erschließung dürften sich im Milliardenbereich abspielen.

      Schauen wir doch einmal nach Angola rüber(Quasi der Nachbar), dort wird dann einen sehr schnell Klar vieviel Geld fließen muss bis zur Produktion.

      http://www.eoearth.org/article/Energy_profile_of_Southern_Af…
      http://www.eoearth.org/article/Energy_profile_of_Angola

      Block 14 $7 billion* to develop oil fields
      Block 15 $3.4 billion*
      Block 18 $2 and $3 billion*

      Dazu kommt noch das man in Angola Block 14 nur die hälfte der Bohrmeter hat Block 14 200-500m. http://www.mbendi.co.za/indy/oilg/ogus/af/co/PAXCONG.gif

      Angola’s offshore Block 15 that collectively are expected to develop more than 2.5 billion* barrels of oil at an investment of some $10 billion*. http://www.rigzone.com/data/projects/project_detail.asp?proj…
      Bei 500 Millionen barrels wären das rund 2 Milliarden$ Erschließungskosten davon sind 10% 200MILLION US$ für ENERGULF bis zum Produktionsstart.

      *Im US-Englisch steht die Billion allerdings für 109, entspricht also der Milliarde in den Ländern, die das System der sogenannten langen Leiter benutzen. Im Britischen Englisch wird es aufgrund des Einflusses der USA sowohl für 109 als auch traditionell für 1012 gebraucht. Daher ist bei Übersetzungen aus dem Englischen Vorsicht angebracht.


      Nun aber Glück auf;):lick::laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 18:48:26
      Beitrag Nr. 57.182 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1,23 - 1,23 - 1,23 - 1,23 - 1,23 - 1,23 - 1,23 - 1,23
      18.29 in Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:22:20
      Beitrag Nr. 57.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.930.209 von odem am 03.01.08 18:48:26Was gibts da zu Lachen, das ist bitterer Ernst.;)

      Meiner einer hat so eine Böse Vorahnung:

      -Das Energulf in Zukunft Finanziel ausbluten wird.

      -Das dass Geld aus dem PP`S schneller aufgebraucht sein wird, als manche hier Glauben.

      -Das die Großen der Branche jetzt erst mal gemütlich abwarten, ob überhaupt was gefunden wird. Warten Kostet ja bekanntlich nichts, und das Risiko hat ein anderer.

      Ist Energulf erst mal Finanziel abgefackelt, wird es als Übernahmekanditat von den Gierigen Konzernen bei 0,10 Cent einverleibt. Die Öl-Lobby hat ihre eigenen Gesetze.:kiss:

      Ich wünsche trotzalldem allen viel Erfolg, ganz besonders dennen die bei 3€ ihren Größten Bock des Jahzehntes geschossen haben, und verabschiede mich vorerst.:p
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:40:35
      Beitrag Nr. 57.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.931.791 von Kursbrecher am 03.01.08 20:22:20Unter welcher bösen Droge stehst du denn? Hat RS dich etwa angesteckt?

      Wenn die Mehrheit vom Gegenteil deiner Behauptungen ausgeht, dann sollte man über seine Ansichten ernsthaft mal nachdenken. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:19:55
      Beitrag Nr. 57.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.093 von lausspray15 am 03.01.08 20:40:35Nein, ich steh nicht auf "mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen".

      Das Sprichwort bedeutet: Wer sich mit einer Räuberbande herumtreibt und gefangen wird, muß sich nicht wundern, wenn er gehenkt wird - auch wenn er sich nichts weiter hat zuschulden kommen lassen.


      Wünsche der Mehrheit jedoch


      Und Falls BV das Pushen anfängt vergesst nicht zu Fragen:
      Wie hoch die Aufzubringende Summe bis Produktionsstart sein wird?
      Wahrscheinlich habe mit den 200.000 Millionen USD zu wenig angesetzt.
      Wären nur noch 24 PPS A 8,400,000 Million USD.:laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:25:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:27:27
      Beitrag Nr. 57.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.754 von Kursbrecher am 03.01.08 21:19:55Investiere in Sparbuch
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:30:09
      Beitrag Nr. 57.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.754 von Kursbrecher am 03.01.08 21:19:55Das Du ständig nach den Produktionskosten fragst, zeigt das Du nichts, aber rein gar nichts verstanden hast! Was aber auch nicht
      wirklich zu erwarten war!:rolleyes: Wolltest Du nicht ne Pause einlegen?;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:34:13
      Beitrag Nr. 57.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.901 von xorox2006 am 03.01.08 21:30:09Irgendwie kann er einem schon leid tun.:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:36:04
      Beitrag Nr. 57.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.961 von kbe am 03.01.08 21:34:13Da kann ich Dir in diesem Fall leider nicht zustimmen!;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 22:58:55
      Beitrag Nr. 57.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.901 von xorox2006 am 03.01.08 21:30:09Wolltest Du nicht ne Pause einlegen? ja bin schon fast weg

      Aber mein Anstand gebietet es mir nun mal Fragen zu beantworten.;)


      Das Du ständig nach den Produktionskosten fragst, zeigt das Du nichts, aber rein gar nichts verstanden hast!

      Dann beantworte mir mal ein paar andere Fragen
      Wieviel Bohrungen sind die Systematische Erkundung des Vorkommens nötig? Und wieviel wird das Kosten?

      Anhaltspunkte führ ein Loch hast du ja bereits:
      60 Tage für ein Loch kosten pro Tag $90.0000

      Jetzt musst du noch ein bisschen Prozentrechnen und Eins und Eins zusammenzählen und herhaus finden wieviel für die Systematische Erkundung nötig sind.:p


      El Xoro, für einen mann deines Formates ist das ja kein Problem,
      eigentlich weiss ich ja nicht was du noch von mir willst, langt es dir nicht, das ich mit dem Zaunpfahl Winke?

      Falls ich noch mehr auf bestimmte Punkte eingehen soll, sag mir einfach Bescheid, zur Sicherheit muss ich dir dann leider das Brett vorn Kopf schlagen, damit ich Sichergehen kann das du auch alles verstanden hast.:rolleyes:

      Natürlich könnte ich dir jetzt auch sagen wieviel Bohrungen nötig sind, und wieviel die Kosten werden, aber ich will dir den SPAß nicht verderben, oder was auch immer.:kiss:

      Genauso könnte ich dir Charts von Ölfirmen zeigen, die vor Bohrbeginn mit 5€uro an den Markt gekommen sind, und mitlerweile vor Produktionsbeginn wegen der starken Verwasserung bei 0,10Cent angelangt sind, und das ohne eins zwei Projekte in denn Sand gesetzt zu haben.

      Oder GÜNSTIGE Aktien zeigen die keine SAU kennt die Dicke im Öl Geschäft sind, mache ich aber nicht. http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&…:eek::laugh::laugh::laugh::D

      @the Newbees lernt euch zu benehmen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 23:19:42
      Beitrag Nr. 57.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.934.219 von Kursbrecher am 03.01.08 22:58:55Aber mein Anstand gebietet es mir nun mal Fragen zu beantworten.

      Von wem Du diesen Anstand wohl haben könntest!?:eek: Soll ich ebenfalls den Anstand haben, hier mal einiges aufzuklären?;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:53:32
      Beitrag Nr. 57.193 ()
      Angesichts solcher Pusher Aktionen---

      #17021 von Frickhasserin 18.01.08 17:20:26 Beitrag Nr.: 33.098.572
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Die Holzfäller haben meinen Respekt

      da steigen Einige bei 3,5 bis 4 CAD mit Hunderten K ein.
      die müssen sich also ganz schön sicher sein das das Öl bald:rolleyes:
      sprudelt



      ----eine Warnung an die Lemminge.


      Wer Zockt verliert, wer nicht Zockt auch nichts gewinnt.

      Mal in Ernst, Glaubt ihr die Stecken den Bohrer wie ein Strohhalm in die Erdoberfläche und pumpen das Öl ab?

      Dann seit ihr NAIV.


      Was glaubt ihr wenn eine Bohrung 2 Monate dauert, wie lange Sie brauchen bis die Erschließung des Ölfeldes fertig ist.
      Rechnet mit 40-50 Bohrungen.;) 7-8 Jahre:eek:
      Hoffentlich geht euch ein Licht auf bevor es zu spät ist.:p
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:59:15
      Beitrag Nr. 57.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.121 von Kursbrecher am 18.01.08 17:53:32Rechne Du mal lieber aus wieviele aufgrund Deiner Aussagen in meinem Thread nicht in Energulf eingestiegen sind !

      Damals stand Energulf bei einem Euro.

      Du solltest Dich hier einfach RAUSHALTEN !

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:07:07
      Beitrag Nr. 57.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.121 von Kursbrecher am 18.01.08 17:53:32Was hat Heritage Oil dann anders gemacht???
      Plausible Erklärung bitte, damit ich noch schnell das sinkende Schiff verlassen kann.
      :D
      mfG.
      nuspli
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:13:01
      Beitrag Nr. 57.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.121 von Kursbrecher am 18.01.08 17:53:32Schon mal darüber nachgedacht das Energulf seinen Anteil verkaufen könnte ?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:19:29
      Beitrag Nr. 57.197 ()
      Mein Paket von 1,22€ habe ich verdoppelt und verkauft. Kann ja Montag neu einsteigen :p:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 18:42:53
      Beitrag Nr. 57.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.550 von dadubus am 18.01.08 18:19:29Und, neu eingestiegen?;)

      Der Dax hat die Talfahrt aufgenommen, alles wird weiter runtergehen. Glücklich der, dessen Depot so gut wie leer ist.:D
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 23:43:06
      Beitrag Nr. 57.199 ()
      Alle GAP`s - bis auf das untere in der Grafik - wurden geschlossen.

      Wenn die selbsternannten Charttechniker solche Hinweise schon geben. Dann warten wir einmal ab, ob diese nicht auch gar eintreffen.
      Halten wir also fest, nichts ist stabiler als die Instabilität des Kurses. :laugh::laugh::laugh: Bröckel, Bröckel

      Letzter Kurs: 2,68 CAD WKN: A0CAFR
      Veränd. abs.: -0,65 CAD Symbol: EKS
      Veränd. in %: -19,52 % ISIN: CA29266X1050
      Veränd. zur Eröffnung: -21,64 % Typ: Aktie
      Volumen: 1.803.838 Stück

      Die Frage ist die, darf man Annehmen das der Großteil der Longs aus ihrem Fehlverhalten im Jahr 2005 gelernt hat?

      Sehr Wahrscheinlich behaupte ich einfach einmal so.;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 08:03:35
      Beitrag Nr. 57.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.176.353 von Kursbrecher am 25.01.08 23:43:06DIe Longs haben zumindest gelernt, dass sie auf solche Dummschwätzer wie dich nicht mehr hören und schön ihre Teile behalten!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 09:54:47
      Beitrag Nr. 57.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.176.963 von insti am 26.01.08 08:03:35Ein paar Hausaufgaben für Dich:

      Welche Arten von Gaps gibt es?
      Welche Merkmale haben Sie?
      Wann kommt es zu solchen Gaps!

      Welcher Art könnte das von Dir beschriebene Gap sein? (Mehrfachnennungen möglich!)

      Hilfestellung: Neben der Charttechnik kannst Du auch statistische Argumente benutzen).

      Viel Spaß!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 09:58:06
      Beitrag Nr. 57.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.177.147 von colouredanthouse am 26.01.08 09:54:47Adressat des Postings ist natürlich Kursbrecher :look:
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 10:10:55
      Beitrag Nr. 57.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.934.219 von Kursbrecher am 03.01.08 22:58:55... schaut Euch doch einfach 'mal die Liste unter "Portfolio" an.

      Auch nicht schlecht... oder ?

      http://seekingalpha.com/article/58993-100-oil-supports-case-…

      ...dürfte die eine oder andere Frage nach "interessanten" Oil-stocks beantworten. Damit wir uns nicht falsch verstehen - für einen Explorer in diesem Stadium der Exploration in Bezug auf die zu erwartende Fördermenge und das Risiko dabei (und davon muss man immer ausgehen) finde ich Energulf (derzeit noch) als ein wahres Schnäppchen. Aber das ist bloss meine bescheidene Meinung. Und die kann sich auch im weiteren Verlauf - je nach News - durchaus schlagartig ändern. :eek:

      Grüße an alle Leser.
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 10:16:04
      Beitrag Nr. 57.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.177.228 von Bitkiller am 26.01.08 10:10:55Alles fliesst und es braucht alles seine Zeit. Die Meldung in dem anderen Board hat wohl offensichtlich erst einmal dazu geführt, dass der Weg nach Norden gestoppt ist. Am Montag wird es ruppig.

      Grundsätzlich sehe ich es jedoch genauso. Neben den Werten der alternativen Energien sehe ich die Rohstoff und ÖL Explorer in den nächsten 2 - 3 Jahren an den Börsen weiterhin ganz vorne. Gefolgt v. Wasser und Gesundheit.
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 12:58:55
      Beitrag Nr. 57.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.177.280 von janfer am 26.01.08 10:16:04völlig richtig - trifft auch meine Einschätzung. Am Montag dürfte es erst mal gewaltig runter gehen in DE. Ob dann aber CAN im weiteren Verlauf auch wieder so eine massive Fortsetzung des Südkurses hinlegt... nun, das bleibt erst einmal abzuwarten. Könnte auch eine ach so typisch volatile Kurzkorrektur sein - denn hier wurden sicherlich massiv SLs geknackt und Viele haben sicherlich auch am Freitag ihre typischen Gewinnmitnahmen realisiert (was bei dem Kursstand unter kurzfristiger Betrachtungsweise ja auch nicht verwundern darf). Man wird sehen. Erstens kommt es anders... zweitens als der Anleger denkt.

      Auf mittlere/längere Sicht (sofern die entsprechenden Schritte/Ergebnisse und News folgen) dürfte für Energulf allerdings dann wieder klar der Nordkurs gelten.
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 18:03:11
      Beitrag Nr. 57.206 ()
      Im Kongo könnte es wieder ruhiger werden.

      http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/friedensabkomme…

      Auszug....

      Als nächster Schritt muss nun Kongos Präsident Kabila eine "technische Kommission" einsetzen, in der neben den kongolesischen Parteien auch Experten von UNO, EU und Afrikanischer Union die konkreten Schritte zur Umsetzung des Waffenstillstands und der Truppenentflechtung beraten. Wenn sich die kämpfenden Truppen von der Frontlinie in Nord-Kivu entfernt haben, können UN-Blauhelme eine Pufferzone bilden und damit beginnen, die Rückkehr geflohener Zivilisten zu organisieren.

      Der Konflikt zwischen Regierungstruppen und Nkunda-Rebellen endete mit dem Sieg der Rebellen. Über 430.000 Menschen waren nach UN-Angaben zwischen September und Dezember 2007 vor den Kämpfen geflohen.


      Sich auszumahlen was da drüben der Zeit abgeht dürfte wirklich nicht schwer fallen.

      In Kenia gab es derweil wieder tote, Kibakis Dreistigkeit ließ selbst das Gesicht des erfahrenen Afrika-Diplomaten Annan versteinern.
      http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/hoffnung-geht-i…

      Afrika ist und bleibt ein Gefährlicher Standort für Explorer.
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 19:56:26
      Beitrag Nr. 57.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.181.351 von Kursbrecher am 26.01.08 18:03:11Ohne Frage "ist und bleibt Afrika ein gefährlicher Standort für Explorer" !

      und jetzt kommt das "aber"

      ABER: alle Regierungen, Machthaber, letztlich auch die Rebellen nach einer Machtübernahme (wie auch immer es kommen wird) - brauchen EINES ganz besonders....

      GELD

      und dreimal dürfen wir alle raten, wo dieses Geld herkommen wird.

      Aus solchen Projekten wie denen von Energulf und anderen Explorern. Wenn diese Länder (und deren Machthaber) Eines haben, dann sind es Rohstoffe bzw. deren Wert und das Wissen, dass nur mit Hilfe deren Exploration und Vermarktung an gignatische Summen zu kommen ist.

      Das wird sich keiner durch die Lappen gehen lassen. Kein noch so böser Diktator oder Rebell.

      Das kann aber wieder nur Eines bedeuten:
      auf lange Sicht braucht man die Explorer um überleben zu können.

      Einmal darf man nur raten, was das für die Zukunft des Kurses (im Erfolgsfalle der Exploration) zu bedeuten hat. Letztlich ist es nur eine Frage der prozentualen Beteiligung am dicken Kuchen. Sonst nix.
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 14:38:48
      Beitrag Nr. 57.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.181.940 von Bitkiller am 26.01.08 19:56:26Einmal darf man nur raten, was das für die Zukunft des Kurses (im Erfolgs falle der Exploration)


      Wann werden Sie zum Förderer?

      Wie gesagt: Die Erschließung des Ölfeldes ist nicht mit eins zwei Bohrungen abgetan. Das kostet Zeit, und Energulf sehr wahrscheinlich Anteilig über 1.000.000.000 Milliarde US Doller.

      2014 wird es wohl soweit sein, das der erste Tropfen Öl über die Förderanlage fließen kann. Bis dahin ist noch eine kleine weile Geduld angesagt. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 15:24:31
      Beitrag Nr. 57.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.183.951 von Kursbrecher am 27.01.08 14:38:48ich kann dem grundsätzlich nicht widersprechen.

      Allerdings darf man auch die unterschiedlichen Phasen einer Exploration bis hin zur Produktion nicht vergessen - auch die unterschiedlichen Bewertungen und vor allem nicht den typischen Chartverlauf (Berge und Täler) bis dort hin.

      Keinesfalls sollte man die Macht einer positiven Nachricht (z.B. über das PP oder ein positiver Bohrbefund) vernachlässigen. Richtig, die Risiken sind eindeutig vorhanden (eventuell Niederbringung mehrerer Bohrungen bis Erfolg sichtbar wird... u.a.)

      Keinesfalls sollte man auch die Macht einer positiven Nachricht und das "Geplärre" der BBs unterschätzen, das dann sicherlich erfolgen wird (egal wie man dazu steht und es einschätzen mag) - der durchschlagende und umgehende Erfolg auf den Kurs wird dann den Zauderern eine Lehre sein. Dennoch: ich warne Jeden davor, die Risiken dieses Investments zu unterschätzen ! Es ist und bleibt ein Explorer - kein Produzent. Ich sehe die Risiken wohl und handele dementsprechend. Ich sehe aber auch die Chancen und Möglichkeiten. Vor allem weiß ich die verschiedenen Phasen einer Exploration einzuschätzen und dementsprechend zu handeln. Das stete auf und ab zieht halt (leider) auch Zocker an (wobei ich Trader nicht als Zocker klassifiziere, denn die wissen genau was sie tun - zumindest sollten sie das !!!). Das war immer so - wird immer so bleiben - stört mich persönliche aber nicht (als Longinvestor), denn ich kann damit leben und nütze derartige Szenarien.

      Wichtig ist letztlich bloss, wie man selbst damit umgeht und es innerhalb seines eigenen Depots gewichtet (bzw. absichert/streut). Und dann zählt ja auch noch der Zeitpunkt des Einstieges !

      Wehret der unendlichen Gier und Übertreibung. Selbstbeherrschung und Risikomanagement (dazu gehören auch gut positionierte Verkäufe/Teilverkäufe) sind oberstes Gebot bei einem derartigen Investment. Man darf es besonders bei Explorern nicht übertreiben und maßlos werden. Egal, wie gut die "Vorhersagen" und "Empfehlungen" auch sein mögen...
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 19:13:19
      Beitrag Nr. 57.210 ()
      :eek::eek::eek:

      aufgrund von gerüchten in irgendwelchen börsenforums,
      die sicherlich nichtssagend sind und die
      profis sich totlachen würden

      soll anscheinend jetzt der grosse absturz kommen ?

      meine Güte was für ein kindergarten

      der kurs ging letzte woche von knapp 4 can auf
      knapp 2 can herunter um dann wieder nahezu
      50 % zuzulegen.

      hand aufs herz:
      wer nimmt da keine gewinne mal mit, vorallem wenn die
      märkte noch nervös sind und an einem freitag ?

      bitte hirn einschalten,
      am besten mal ein paar tage garnicht an börse denken

      ich denke das würde mehr als 50% der anwesenden besser tun

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 19:22:47
      Beitrag Nr. 57.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.183.951 von Kursbrecher am 27.01.08 14:38:48Schon mal von NPV und DCF-Model gehört:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 20:34:51
      Beitrag Nr. 57.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.119 von colouredanthouse am 27.01.08 19:22:47prima....
      bei prado gabs auch super aussichten auf vorhandene reserven....

      http://www.cdnx.com//data/lcdb/DOCP/SEP2003/P9L101%21.DOC

      die gebiete waren auch mit seismischen daten belegt und trotzdem war es für energulf ein schlag ins nichts .... (sieht man von den kosten einmal ab)

      npv ?
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 20:46:17
      Beitrag Nr. 57.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.423 von schobbesaufer am 27.01.08 20:34:51Falls Du für 10 Euro ein Lotto-Los kaufst dann liegt der NPV des Loses so etwa bei 7 Euro (risked Value), nach der Auslosung ist der Wert des Loses wahrscheinlich 0 Euro falls man Glück hat aber auch mehr ...

      Da das NPV eines Loses unter dem Kaufkurs liegt Spiele ich kein Lotto ...

      Das NPV von Energulf (risked Value) schätze ich höher ein als der derzeitige Aktienkurs ... daher verkaufe ich meine Aktien nicht zu den jetzigen Kursen...

      Die Erfolgswahrscheinlichkeit Öl zu finden muss dazu nicht mal in der Nähe von 50% liegen ...

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 20:54:52
      Beitrag Nr. 57.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.119 von colouredanthouse am 27.01.08 19:22:47betrifft zwar nicht mich... aber egal. Ich fand die Frage sehr gut !

      Hier dann gleich auch die Antwort dazu, für alle die, die es interessiert...

      http://www.valueinvesting.de/lexikon/dcf-modell.htm

      http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=981776396&dok_var=…

      http://www.imt.eu/home_de/kompetenz/cost-of-ownership/npv-mo…
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 20:55:47
      Beitrag Nr. 57.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.482 von colouredanthouse am 27.01.08 20:46:17du wirst aber keine keine zahlen finden, an denen du eine reseve berechnen kannst....

      wie gesagt...prado war damals auch sehr interesannt und man sprach von über 200 millionen barrol....

      in einer kurzen press release war dazu dann nach einstellen der bohrtätigkeit folgender satz zu lesen...

      However,
      testing of the first two intervals in the upper and lower Monserrate
      formation recovered only fresh water.



      ich will lieber nicht wissen, welche berechnungen du damals den leuten präsentiert hättest...
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 21:21:57
      Beitrag Nr. 57.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.119 von colouredanthouse am 27.01.08 19:22:47Die Discounted-Cash-Flow-Methode hat zur Grundlage eine Kapitalisierung zukünftiger Erträge, ist also letztendlich eine Barwertermittlung prognostizierter zukünftiger Reinerlöse. Es ist in der Praxis jedoch oft nur schwer zu ermitteln, inwieweit die Annahmen der DCF-Theorie erfüllt sind. Da Insbesondere die Prognose der Zahlungsströme und die Wahl der Diskontierungsfaktoren sich als Stellhebel erweisen, die manchmal den Eindruck einer Manipulation erwünschter Ergebnisse vermitteln können.

      Zur Kapitalwertmethode kurz NVP gilt es zu beachten das Aufgrund der einfachen Berechnung und Interpretierbarkeit die Gefahr besteht, die Ergebnisse unkommentiert zu verwenden. Es ist daher wichtig, dass die getroffenen Annahmen, vor allem über die Höhe der Risikoprämie des Kalkulationszinssatzes und der künftigen Cash Flows, genannt und begründet werden.


      In einfachen Worten gesagt: Findet man nicht Öl oder Gas in ausreichender Menge, wird es keine Erschließung des Ölfeldes geben. Die NVP nutzt erst dann was wenn man verläßliche zahlen hat, wird jedoch die Investition als nicht vorteilhaft eingestuft, ist der offen aus für das Projekt.

      Mit dem Tool könnt ihr ein bißchen herumrechnen, ist wirklich nicht all zu schwer http://www.focusinvestor.com/scripts.html Bringt halt in Moment noch nicht viel es fehlen einfach zu viele wichtige Daten.:p

      Gute Nacht dann allerseitz;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 21:33:30
      Beitrag Nr. 57.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.526 von schobbesaufer am 27.01.08 20:55:47However,
      testing of the first two intervals in the upper and lower Monserrate
      formation recovered only fresh water.


      Das ist das So genannte HIGH RISK.

      Nichts Förderbares gefunden, dann heißt es nichts gewesen als Spesen. Die PP Zeichner schauen natürlich noch dümmer aus der Wäsche als die Vergangenen 2 Jahre.

      Sie haben nämlich dann erkannt das niemand was zu verschenken hat.
      Oder mit anderen Worten das beste Risiko, ist das dass die anderen ausbaden müssen.
      Wobei mir da ein Paar Fragen einfallen.


      Hat ENG überhaupt irgendwas von der Bank bisher geliehen?

      Oder anders gefragt. Wann sind die Banken bereit zu leihen, für dieses Projekt? Dazu fehlt wohl leider noch die dann kommende vorläufige Machbarkeitsstudie:(
      LOL
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 21:54:44
      Beitrag Nr. 57.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.662 von Kursbrecher am 27.01.08 21:21:57Kursbrecher, genau aufgrund der Passagen die Du markiert hast, sollte sich Jeder die Annahmen überlegen die Ihm sinnvoll erscheinen, um diese dann in ein DCF-Modell hineinzustecken.

      Falls Du mir deine Annahmen gibst, kann ich Dir in ein paar Minuten die daraus folgende Bewertung des Kunene Projektes sagen...

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 21:58:18
      Beitrag Nr. 57.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.719 von Kursbrecher am 27.01.08 21:33:30Das Risiko ist sehr einfach einzubezihen:

      NPV(risked) = p x NPV(unrisked)

      mit p: Erfolgswahrscheinlichkeit

      Wie hoch ist p für das Kunene Prospekt Deiner Meinung nach?

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 22:18:24
      Beitrag Nr. 57.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.526 von schobbesaufer am 27.01.08 20:55:47schobbesaufer, wie wäre es mit Dir...

      Welche Warscheinlichkeit für einen Fund erachtest Du für realistisch?
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 22:47:39
      Beitrag Nr. 57.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.719 von Kursbrecher am 27.01.08 21:33:30Oh, den DCF-Rechner den Du da als Link angebenden hast, ist zu Unternehmenswertermittlung gedacht und ist für Explorationsprojekte nicht brauchbar.

      Explorationsprojekte kann man viel einfacher berechnen, da es sich um eine einzelne (potentielle) casherzeugende Einheit (Cash Generating Unit [CGU]) handelt, die zudem nur über einen begrenzten Zeitraum Cash generiert.

      Die Annahmen die man Machen muss:

      Wie groß ist im Erfolgsfall die Reserve (im Mittel)?
      Wie wahrscheinlich ist der Erfolg der Exploration?
      Unter der Annahme erfolgreicher Exploration:
      Welche Investitionen sind zur Produktion nötig und wann wird Investiert?
      Welche Fördermengen werden in welchem Jahr erwartet?
      Welche Ölpreisentwicklung wird erwartet?
      Welche Transport- und Betriebskosten werden erwartet?
      Welche Steuern und Abgaben fallen an?
      Wie hoch ist der Diskontierungssatz? (hier geht zum Beispiel die operativen / politischen Risiken einer Erdölproduktion in Afrika ein (je höher die Risiken je höher der Diskontierungsatz... Das Explorationsrisiko geht hier aber nicht noch mal ein!)
      Der Diskontierungssatz ist letztendlich die Renditeerwartung (jährlich) am dem Projekt

      Aus den obigen Annahmen kann man dann den erwarteten diskontierten Cashflow bestimmen... der dem Zeitwert (NPV) der CGU entspricht...

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 22:49:45
      Beitrag Nr. 57.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.859 von colouredanthouse am 27.01.08 21:58:18Sorry, ich habe doch gesagt das es nicht viel bringt, auf Grund eines Gutachtens vorläufige Berechnungen anzustellen. Warten wir doch einfach, das erste Brünnlein ab. Die daraus Resultierenden Daten langen für eine vorläufige Kapitalwertmethode aus.

      Das Hauptproblem der Anleger wird bleiben, genug Geduld aufzubringen:laugh::laugh::laugh:

      Nicht zu vergessen die Unwissenheit über die Sachlache,...erinnerst du dich noch wie es 2005 war.
      Keiner hat nachgeprüft was die Faktenlage war, alle wollten dabei sein. Doch das harte vorläufige Ende der berechtigten Kurskorrektur bis auf 0,37 dürfte viele Anhänger geschult haben. Demnach ist es gut, nicht alles zu glauben, was andere von sich geben.;)

      Der Alte Börsenhase RS hatte recht mit seinen Kursprognosen, niemand konnte fassen, das das Kursziel unter einem Euro erreicht wurde. Wollten doch nicht einige User bei 1 Euro alles aufkaufen?
      Wo waren diese als ENG auf 0,37 abschmierte?
      Das diese wieder da waren als das schmutzige Spiel von vorne los gehen sollte, war doch abzusehen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 09:20:05
      Beitrag Nr. 57.223 ()
      .

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 18:22:37
      Beitrag Nr. 57.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.186.117 von Kursbrecher am 27.01.08 22:49:45Alte Börsenhase RS

      :laugh::laugh::laugh:

      LOL ich verbiege mich gerade vor Lachen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 18:27:54
      Beitrag Nr. 57.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.054 von insti am 28.01.08 18:22:37Büro auf der Kö - 100% Trefferquote und ein mindestens 9-stelliges Jahreseinkommen....nur kein Neid ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 17:41:47
      Beitrag Nr. 57.226 ()
      Interim financial statements scheint dann wohl doch erst die nächsten Tage zu kommen.
      So viel schlechte Nachrichten auf einmal hat man sich dann wohl doch nicht getraut zu veröffentlichen. Tz Tz TZ:D

      Ziel nach IFS erstmal 0,80-1,20:p
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 17:54:56
      Beitrag Nr. 57.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.204.342 von Kursbrecher am 29.01.08 17:41:47Narr!

      Tätäää!!

      Und Ausmarsch...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:23:19
      Beitrag Nr. 57.228 ()
      Letzter Kurs: 2,68 CAD WKN: A0CAFR
      Veränd. abs.: 0,13 CAD Symbol: EKS
      Veränd. in %: 5,10 % ISIN: CA29266X1050
      Veränd. zur Eröffnung: 3,08 % Typ: Aktie
      Volumen: 482.565 Stück
      Geld/Brief: Bid: 2,66 Ask: 2,69
      (1,00) (10,00)

      Die Luft ist weiterhin sehr dünn, worüber freust du dich?

      Das hier mehr gezahlt wird, als in canada?
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 19:53:48
      Beitrag Nr. 57.229 ()
      Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      19:47:21 1,82 6.774
      19:40:53 1,81 8.600
      19:28:21 1,82 7.500
      19:27:44 1,82 3.000
      19:14:20 1,76 300
      18:55:58 1,77 3.000
      18:55:54 1,78 800
      18:47:31 1,78 2.000
      18:47:27 1,79 1.000
      18:43:38 1,81 3.333

      Zeit Kurs Umsatz
      18:42:46 1,80 3.000
      18:25:15 1,81 1.500
      18:21:52 1,79 650
      18:11:28 1,81 2.800
      18:09:06 1,81 1.950
      18:08:37 1,78 2.000
      18:07:42 1,79 1.000
      17:50:23 1,84 3.000
      17:49:49 1,84 500
      17:49:25 1,80 24.500
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 19:54:09
      Beitrag Nr. 57.230 ()
      Frankfurt
      Realtime:
      19:47:21 1,82 ±0,00%
      ±0,00
      Taxe Stück
      Bid: 19:47:26 1,81 15.000
      Ask: 19:47:26 1,83 5.000
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 19:03:36
      Beitrag Nr. 57.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.204.536 von insti am 29.01.08 17:54:56Da ihr so gerne singt und trällert, habe ich euch was zum mitsingen für die nächsten Wochen herausgesucht. :laugh::laugh::laugh:

      Hardcoreeierversion

      http://video.google.de/videoplay?docid=-2305720673709285685&…

      Lemmingversion
      http://video.google.de/videoplay?docid=-7771434435515180828&…


      Viel Spaß dann noch...:p
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:11:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:15:01
      Beitrag Nr. 57.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.650 von Kursbrecher am 19.02.08 16:11:58In welchen Archiven hast Du denn gestöbert?;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:17:18
      Beitrag Nr. 57.234 ()
      NEWS RELEASE
      June 1, 2007


      ...und wie :laugh:

      Du wirst ja auf Deine alten Tage noch richtig seriös :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:18:24
      Beitrag Nr. 57.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.650 von Kursbrecher am 19.02.08 16:11:58Da bekommt man ja graue Haare nach über einem halben Jahr. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:20:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:23:14
      Beitrag Nr. 57.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.780 von Kursbrecher am 19.02.08 16:20:45Du hast eine Shortattacke ausgelöst. Respekt!:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:30:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:30:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:30:24
      Beitrag Nr. 57.240 ()
      ES geht wieder hoch, gleich ärgern sich die , die verkauft haben, immer das gleiche spielchen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:32:45
      Beitrag Nr. 57.241 ()
      ES geht wieder hoch !! gleich ärgern sich die ,die verkauft haben !!

      Immer das gleiche spielchen :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:33:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:34:57
      Beitrag Nr. 57.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.823 von DepotShadow am 19.02.08 16:23:14:mad:
      dafür gibt es einen anderen ausdruck:

      .........

      menschlich hat dieser user wohl nichts drauf,
      jeder bekommt im leben aber das was er verdient
      und was dieser bekommt, ist wohl sonnenklar:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:45:21
      Beitrag Nr. 57.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.980 von cartagena am 19.02.08 16:34:57Ich verstehe die Verkäufer drüben nicht. Der Letzte zahlt immer drauf.
      Muss aber jeder selber wissen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 23:26:35
      Beitrag Nr. 57.245 ()
      Hält die 1,80 diesmal nicht, dann war es das..:p sehr wahrscheinlich.

      April ist ja nicht mehr fern, insofern logisch was zwangsläufig passieren wird.
      Aber was sind schon die paar Aktien mehr, die dann sicherlich freigesetzt werden.

      Avatar
      schrieb am 11.04.08 21:21:56
      Beitrag Nr. 57.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.423 von schobbesaufer am 27.01.08 20:34:51


      Meine Shorts explodieren :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 12:27:17
      Beitrag Nr. 57.247 ()
      Falscher Thread!
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 13:45:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      • 1
      • 115
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ENERGULF - Der neue Hauptthread - OHNE Charttechnik !