Kampf den Shortsellern!!! Top-Story nicht kaputt machen lassen!!!! - 500 Beiträge pro Seite

[Bernd1907]

Hallo Leute,

da bereits schon vielen aufgefallen ist, das bei Werten wie bei XSNX Short-Seller ihr Unwesen treiben und somit den Kurs bestimmen bzw. deckeln, sollten wir uns dagegen wehren.

Ich gehe davon aus, dass uns hier schon viele Shares gehären.

Ich bin von der Story von XSNX überzeugt.

Also mein Vorschlag, wie stellen alle unsere Shares in ein übertrieben hohes ASK damit die´s nicht mehr ins BID werfen können.

Dies schlage ich auch für Zukäufe vor, sofort nach Bestätigung gleich ne Verkaufsorder geben.

[queenbee]

Mir ist aufgefallen, dass bei Pennystocks sehr oft so hohe Asks stehen. Kannst Du mir mal erklaeren, was das bewirkt?

[frankpro]

bei dir tickt irgendwas nicht richtig, das ist mir aufgefallen

[Chrissy178]

Das habe ich sowieso schon gemacht !!

Aber danke das Du das hier mal erwähnst !!!

Ciao, und lasst die Sonne raus !!

[Bernd1907]

Ich schreib das, weil vielleicht einige gar nicht wissen was shortselling ist und ich versuche damit die Manipulation mit unseren Aktien einzudämmen.

[queenbee]

Also wenn meine Aktien im Bid stehen, kann der Makler sie nicht verkaufen/verleihen oder was meinst Du?

[Bernd1907]

Shortselling


Kursmanipulation und Gegenmaßnahmen

...angenommen, du kaufst 1000 Aktien eines Stocks. der manipulative MM, der diesen Trade für dich ausführt, kann diese 1000 Aktien sofort leihen und bereits einen Trade später gegen dich einsetzen, indem er diese 1000 Aktien ins bid verkauft, also billiger. da die Umsätze erst nach 3 tagen gecovert werden müssen (also abgerechnet), kann der MM mit dem gesamten (kauf)Volumen ins bid gehen und somit eigentlich kaufwillige abhalten, weil die sich natürlich fragen " wer verkauft denn da zu diesen Schweinepreisen?" , was dazu führen kann, dass trotz guter News ein stock nicht steigt oder sogar fällt.




Wenn das von mehreren MM betrieben wird, ergibt sich im Handel ein verzerrtes bild der Realität. eigentlich ist der stock bereit zu steigen, wird aber dadurch das die Shares der Ask Käufer sofort wieder billiger ins Ask gegeben werden, im lauf ausgebremst und fällt sogar. dieses spiel kann diverse tage so gehen und die Anleger richtig Geld kaufen. viele verkaufen am gleichen tag oder spätestens nach 2-3 tagen entnervt ihre " fallenden" Aktien, was dazu führt, das der preis noch weiter fällt. Netter Nebeneffekt für die Shorts: bei fallenden Kursen sammeln sie links und rechts noch Stop Losses ein und die abends nach hause kommenden Shareholder fragen sich, wo ihre Aktien geblieben sind. flankiert wird dieses vorgehen oft von Bashern, die zuhauf in den Boards auftauchen und dort die Verunsicherung weiter schüren.

Nun wurde zum Jahreswechsel ja die SHO Regelung eingeführt, die die MM und Shorties zwingen sollte, nach 3 tagen zu covern, also geliehene Shares glattzustellen. was dann bedeutet hätte, das bei fundamental guten werten und standfesten Shareholdern die Shorties und MM reichlich Aktien hätten kaufen müssen, um die geliehenen wieder glattzustellen. das hätte zu extrem steigenden Kursen führen können (ein sogenannter Short Squeeze), weil bei theoretisch über 3 Tagen geliehenen und short verkauften 10 Millionen Aktien auch die gleiche menge Aktien hätte gekauft werden müssen -und das in der Regel aus dem Ask, was eben für einen fetten Rebound gesorgt hätte.

Da die MM und Hedges aber nicht doof sind, passiert nach dem drei tagen folgendes: der MM, der mit z. b. 50.000 Aktien short ist und nach Ablauf der 3 tage eigentlich covern müsste, leiht sich diese 50.000 Aktien von einem anderen MM, der nun wiederum 3 tage zeit hat, der verliehenen 50.000 Aktien zu covern. was dann passiert? richtig, MM Nummer 2 findet MM Nummer 3, der ihm erneut 50.000 " leiht" . dieses spiel kann unendlich fortgeführt werden, es könnte sogar der erste MM wieder 50.000 Aktien der Nummer 3 leihen, weil ja MM Nummer 1 durch MM Nummer zwei gecovert wurde.

und so kommt es, dass es reichlich werte auf der SHO liste gibt, die dort seit Wochen (was ja eigentlich unmöglich ist)stehen und aus diesem miesen Kreislauf nicht herauskommen und weiter fallen oder stagnieren.

einen teil der Opfer findest du hier:

http://www.nasdaqtrader.com/aspx/regsho.aspx

ganz pervers wird es beim nächsten punkt:
beim naked shorten wird oft auf Margin Basis gehandelt, das bedeutet, dass wenn du z.b. 1000 Aktien gekauft hast, diese zwischen 4- und 10-fach beliehen werden. mit jedem kauf von 1000 Aktien löst du also mögliche Verkäufe von 4000-10.000 Aktien aus. auch hier wird das covern - wie oben besprochen- durch gegenseitiges beleihen ausgebremst.

bei derzeit rund 8500 börsenwerten in den USA und existierenden 9000 Hedges fonds kannst du davon ausgehen, dass jede noch so gesunde Firma Opfer werden kann. dadurch werden milliardenwerte vernichtet und Kleinanleger um ihr Geld betrogen. die meisten short Attacken werden über Kanada, Offshore und (man vermutet das) über Berlin gefahren.

erst wenn die sec das gegenseitige covern unter den MM restriktiv verbietet und dieses auch konsequent umsetzt und Verstösse drastisch bestraft, wird sich daran etwas ändern. Aber diese mafiöse Allianz von Hedges, MM und großen Brokerhäusern hat eben nicht nur Finanzpower sondern auch politische Macht. auf jeden fall ist es der größte Beschiss des Jahrhunderts und er wird ganz offensichtlich geduldet von den wichtigen Herren der weltweiten Finanzmafia.

bei der SHO List geht es darum, das berüchtigte Naked Short Selling einzudämmen. Gesellschaften, deren Aktien die folgenden 3 Kriterien erfüllen, kommen jeweils am Handelstag auf die THreshold (SHO List).

~ There are aggregate fails to deliver at a registered clearing agency of 10,000 shares or more per security;
~ The level of fails is equal to at least one-half of one percent of the issuer?s total shares outstanding; and
~ The security is included on a list published by a self-regulatory organization (SRO).

A security ceases to be a threshold security if it does not exceed the specified level of fails for five consecutive settlement days

D.h. bei ca. 360 Mio. ausstehenden SHRN Aktien sind mind. 0,5% = 1,8 Mio. Aktien geshortet, ohne geliefert worden zu sein, d.h. naked short. Das ist seit mind. 7 Tagen der Fall und deswegen steht SHRN seit 2 Tagen auf der Liste. M.W. greift die SEC ein, wenn ein Wert eine gewisse Zeit auf der Liste steht (meine 13 Tage).

SHO List heißt also erstmal, es wird gedrückt (von 11 Cent auf knapp 8 Cent in den letzten Tagen, ohne zu liefern, d.h. MM geben Verkäufe ein, haben aber die Aktien nicht. Meistens gibt es einen kleinen Hype, wenn die SEC-Frist abläuft. Es kann aber auch sein, dass die neulich bei RB gemeldete Registrierung von 3,5 Mio. SHRN Aktien der Eindeckung der Naked Shorts dient, d.h. die Aktien sozusagen vorher verkauft wurden.

beim kiten werden deine gekauften shares sofort verliehen und ins bid geworfen.

du kaufst 5000 aktien aus dem ask (grüner umsatz). das war ein verkauf eines anderen, der von dir erworben wurde.

wenn das z.b. 20x passiert, steigt der kurs, weil das ask leergekauft wird und kaum etwas ins bid fliegt.

shorts kiten gemeinsam mit den market makern.

das heisst: zusätzlich zu den eh schon shorten aktien (also die permanenten 200er, 500er ticks ins bid) verleihen die MM in der gleichen sekunden deine aktien, also die 5000 grünen stücken und werfen sie ins bid zurück.

nun sind bereits 2x 5000 aktien verkauft und 1x gekauft worden. der kurs kommt nicht hoch sondern wird mit diesen aktionen nach unten gedrückt, weil das ask normalerweise schwächer wird und das bid dann ebenso weiter abfällt.

auf dem weg nach unten wird eingesammelt (wenn erste blöcke entnervter fliegen) und
stop losses eingesammelt (gestern war zb ein 34k block dabei).

anschliessend wir nach lust und laune entweder mit den billig abgegriffenen shares das geliehene volumen gecovert oder -was sie auch gerne machen (SHO liste): ein mm der 60.000 aktien short ist und nach 3 tagen ssettlen müsste,also covern, leiht sich einfach vom nächsten mm die 60k aktien, covert seine und ist durch damit. der andere market maker hat wieder 3 tage zeit und macht das gleiche nochmal.

so drehen sich also millionen geliehener aktien im market maker karussel und beeinflussen die kurse, obwohl es diese shares eigentlich nicht gibt.

einziges mittel wie erwähnt: schütze deine aktien, indem du einen verkaufsauftrag mit einem hohen verkaufspreis für deine aktie reinstellst.

Danke an AA1000

[MRASTA]

Moin,

ja, ja, ein echtes Ärgernis. Nur zur Info, zum einen :


02/27/2006 (09:15 ET) BUYINS.NET: BUF, CFW, NVEC, SMD, WPTE, XSNX have been removed from naked short lists today



und zum anderen :


SEC Announces Approval of Short Position Reporting in Pink Sheet Stocks

New York, NY, February 16, 2006 -- On February 10, 2006 the US Securities and Exchange Commission published its order approving changes to NASD Rule 3360 in the Federal Register, Volume 71, No. 28. This change will expand short interest reporting requirements to over-the-counter equity securities, including those quoted on Pink Sheets. Currently, NASD rules require monthly short interest reporting only in securities listed on Nasdaq.

The Commission believes that expanding short interest reporting to OTC equity securities will protect investors and the public interest by requiring NASD members to increase the information available to investors and other interested parties related to trading in OTC equity securities.

The NASD will announce the effective date of the proposed rule change in a Notice to Members to be published no later than 60 days following Commission approval. In the proposed rule change, the NASD stated that in recognition of the technological and systems changes the proposed rule change may require, the effective date for the proposed rule change will be 90 days following publication of the NASD’s Notice to Members announcing Commission approval.

http://www.pinksheets.com/about/pr_021606.jsp

[hary07]

Also, damit die Kursmanipulation ein wenig eingeschränkt wird, alle ein Verkaufslimit geben z.B. bei 100 USD. Die Aktien können dann nicht verliehen werden. Richtig so?

[Bernd1907]

Genau!!

[hary07]

Habe mein Limit schon platziert! Den Burschen sollten wir wirklich den Garaus machen!!!!

[Elvis5000]

Okay mach ich auch Danke für die Info
weiss jemand schon wann die Produktion bei XSunx beginnt

[Rokky100]

[posting]20.651.589 von Bernd1907 am 12.03.06 17:50:44[/posting]Zu dem Mailing hatte ich folgende Stellungnahme vor ein paar Wochen von einem anderen User erhalten:

Naked Short selling ist gerade dadurch definiert, dass der Market Maker die Aktien nicht leiht, sondern einfach verkauft, ohne sie zu besitzen. Entweder melden die MM dann diesen " fail to delivery Status" oder die SRO`s werden selbst aktiv und fragen nach. Dann steht der Wert auf der SHO-List. Einen solchen MM ist es egal, ob Du Deine Aktien zu 1$ oder zu 40$ im Orderbuch stehen hat, weil er sie überhaupt nicht leihen will. Er kann nach 13 Tagen kurz covern und gleich wieder verkaufen oder umgekehrt, womit eine neue Frist zu laufen beginnt.
Dass man sich zur Not auch Aktien direkt bei der Clearing-Stelle leihen kann, ist doch hinlänglich bekannt.

Vielleicht noch andere Stellungnahmen?