###NEWS### ALBIS LEASING-unter Buchwert !!!! Strong Buy !!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[lakolk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.726 von Honke69 am 19.05.06 09:24:38

hallo,

danke für die tröstenden worte!

hab heute mit 1000 Aktien verbilligt.

schönes wochenende allen mitleidenen

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.666.600 von lakolk am 19.05.06 13:20:27

sollte es jetzt mal wieder einen monat bei ca. 3,50 € seitwärts gehen, ehe wieder ein 50-Cent-Absturz bei ziemlich geringem Volumen kommt?

[lakolk]

Schadenfreude ist doch die

schönste freude gell

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.679.044 von lakolk am 19.05.06 20:43:46

ich würde es eher galgenhumor nennen, da ich ja selbst investiert bin

[Istanbul]

Absatzschwäche bei geschlossenen Fonds
Dienstag 16. Mai 2006, 11:22 Uhr

(DER FONDS) Mit 1,8 Milliarden Euro haben die Initiatoren von geschlossenen Fonds im ersten Quartal 2006 rund 23 Prozent weniger Eigenkapital eingesammelt als im Vorjahreszeitraum. Das geht aus einer aktuellen Untersuchung von Stefan Loipfinger hervor. Der Herausgeber des Fondstelegramms berichtet ab sofort im dreimonatlichen Turnus über die Geschäfte der Initiatoren. Die aktuelle Auswertung basiert auf Zahlen von Fondshäusern, deren Marktanteil zusammen bei rund 70 Prozent liegt.

Zu den Gewinnern im abgelaufenen Quartal gehören die geschlossenen Immobilienfonds mit einem eingeworbenen Eigenkapital von 900 Millionen Euro. Das ist die Hälfte des gesamten Aufkommens und ein Zuwachs von mehr als einem Viertel (28,5 Prozent) gegenüber dem ersten Quartal 2005, heißt es im Fondstelegramm. Loipfinger zufolge profitiert diese Anlageklasse besonders davon, dass Verluste aus geschlossenen Fonds nicht mehr mit anderen Einkünften verrechnet werden können („§ 15b“).

Ebenfalls einen Aufschwung meldet die Private-Equity-Branche mit einem Absatz von 350 Millionen Euro; gegenüber dem ersten Quartal 2005 ist das ein Plus von 9 Prozent. Für das Gesamtjahr erwartet Loipfinger einen Private-Equity-Absatz von gut 1,5 Milliarden Euro. Gegenüber dem Vorjahr wäre das ein Zuwachs von 8,7 Prozent.

Einen besonders herben Einbruch des Neugeschäfts verzeichneten dagegen die Anbieter von Schiffsfonds. Während Ende März 2005 schon rund 770 Millionen Euro in den Büchern standen, sind es in diesem Jahr nur 250 Millionen Euro. Den Grund für diesen Rückgang sehen sowohl Loipfinger als auch die Anbieter HCI und MPC in den beiden starken Jahren 2004 und 2005.

Etwas besser haben sich die Fonds für gebrauchte Lebensversicherungen gehalten. Mit einem Rückgang von 310 auf 200 Millionen Euro hat der Umsatz dort um gut ein Drittel nachgegeben. Die Steuersparfonds der Kategorien Neue Energien, Medien und Leasing sind dagegen von Januar bis März mit einem Absatz von insgesamt 100 Millionen Euro in der Versenkung verschwunden. Während das erste Quartal bei diesen Fonds traditionell relativ schwach verlaufe, habe § 15b des Einkommensteuergesetzes das Geschäft weitgehend zum Erliegen gebracht, so Loipfinger.

INFO: Das Fondstelegramm wird von Stefan Loipfinger herausgegeben. Der gelernte Bankkaufmann und Betriebswirt arbeitet seit 1994 als freier Wirtschaftsjournalist und Fachautor vom bayrischen Rosenheim aus. (Quelle: DER FONDS)

[lakolk]

Orderbuch sieht echt sch..... aus





News-Suche
Erweiterte Suche | Dienstag, 23. Mai 2006
Xetra-Orderbuch-Suche



WKN/Ticker Unternehmen/Aktie Börse Vortag Aktuell Veränderung Hoch Tief
656940/ALG ALBIS LEASING AG O.N. Xetra 3,45 3,43 - 0,02 (-0,58% ) 3,50 3,41

Aktienkurs (1 Jahr) Aktienkurs (3 Monate) Aktienkurs (10 Tage)

Xetra-Orderbuch ALG / DE0006569403 Stand: 23.05.2006 11:39
22.05.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
23.05.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktuell
Stück Geld Kurs Brief Stück
3,88 610
3,80 3.000
3,75 325
3,60 2.100
3,59 234
3,57 200
3,55 200
3,50 13.500
3,49 1.090
3,48 900

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ALG.aspx

100 3,43
1.359 3,41
2.000 3,40
2.000 3,35
100 3,20
500 3,11
1.000 3,10
2.000 3,08
600 3,07
2.000 3,05

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
11.659 1:1,90 22.159

Umsatz Xetra (letzte 20)
Zeit Aktienkurs Stück
11:33:32 3,43 500
11:11:21 3,50 200
10:36:04 3,50 250
10:36:04 3,49 300
10:36:04 3,47 150
10:35:24 3,41 641
10:35:15 3,41 800
10:34:52 3,41 559
09:50:00 3,42 1.000
09:32:53 3,41 500
09:32:46 3,43 360
09:29:31 3,46 500
09:24:37 3,43 180
09:02:11 3,43 660
aktualisieren
Börse Stück
Xetra 6.600
Frankfurt 5.675
Gesamt 12.275

Aktuelle Nachrichten zu ALBIS LEASING
03.05. / 12:39 Albis Leasing: 4 Euro-Marke überschritten
25.04. / 16:20 DGAP-Adhoc: ALBIS Leasing AG (deutsch)
15.02. / 13:02 DGAP-Adhoc: ALBIS Leasing AG (deutsch)
Alle Nachrichten zu ALBIS LEASING
Startseite · Nachrichten · Aktienkurse Top/Flop · Xetra-Orderbuch · Nachrichten-Watchlist · Ad-hoc Mitteilungen
Chartanalysen · Nachrichten Börsen · Aktien-Empfehlungen · Branchen · Medien · Aktien · Analysten-Ratings
Nachrichten-Archiv · AFX 2005 · AFX 2006 · Profil · Impressum · Presse · Mediadaten · Disclaimer · Umfragen
RSS-News von FinanzNachrichten.de kostenlos für Ihren Browser und Ihre Homepage
© 2000-2006 FinanzNachrichten.de: Aktie, Aktien, Aktienkurse, Nachrichten
FinanzNachrichten.de übernimmt keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben!
Kurse: Lang & Schwarz Wertpapierhandel AG
Linktipps: Suchmaschine witch; Städteinfo; Lastminute Reisen; Preisvergleich kostenlos
Aktien Börse; Preisvergleich Test; Finanzen
Alle Kursinformationen sind mindestens 15 Minuten verzögert.
Technologie und Daten von . Nutzungsbedingungen

[tomcat]

keine käufer am markt

[KoelnerAktienfreund]

umsätze sind äußerst gering...

[W1ntermute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.754.634 von tomcat am 23.05.06 12:42:14

Im Westen nichts neues

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.753.820 von lakolk am 23.05.06 11:57:27

Wenn man mal den Fake-Block von 14 K bei 3,5 € im ASK herausnimmt, dann sieht das OB garnicht mal so schlecht aus.

Angemessener Kurs bei der aktuellen RTM-Bewertung wäre min. 4,1 €.

Nach dem langen Absturz wird die Kurserholung aber bestimmt 6 Monate benötigen. 5 € plus/minus 50 cents sind bis dahin zu erwarten.

Der Rest ( oberhalb von 6 € ) wird wohl erst in 2007 ff. erreicht.

Ich warte zur Zeit noch auf ein paar Sonderangebote knapp über 3 €.

[Cash13]

gemessen am Gesamtmarkt ist es echt eine Schande, was Albis heute zeigt. Schön langsam hasse ich diese Aktie...

[eddie1967]

Ich habe heute Nachgekauft!

Hoffe nur, das das kein Fehler war.......



Eddie

[W1ntermute]

DAS ist auch frech:

16:29:00 3,37 1 15.680
16:29:00 3,47 2.400 15.679
16:07:31 3,47 1.000 13.279

[goodhope]

24.05.2006 08:47
Intertainment einigt sich mit Albis Finance über Rückzahlungs-Modalitäten
Die Intertainment AG (ISIN DE0006223605 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 622360) und die Intertainment Licensing GmbH einerseits sowie die Albis Finance AG andererseits haben sich über die Rückzahlungsmodalitäten von Forderungen in Höhe von rund 15 Mio. Euro geeinigt.

Wie der Vermarkter von Filmrechten am Mittwoch erklärte, wird er Albis bis Ende 2008 9 Mio. Euro in mehreren Teilbeträgen zahlen. Die Erstattung von weiteren 5 Mio. Euro ist an die Höhe der Einnahmen gekoppelt, die Intertainment möglicherweise aus den juristischen Auseinandersetzungen in den USA erzielt.
----
besser als ich erwartet haette!

[StockPix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.771.667 von goodhope am 24.05.06 09:34:53

... bringt vielleicht mal ein wenig Entspannung rein.

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.771.667 von goodhope am 24.05.06 09:34:53

Hallo miteinander, ...

also ich mag das Management.

15 Mio Intertainment Insolvenzforderungen.
haben die best. zu 25-30% gekauft.
Vielleicht auch billiger.

3,75 Mio.
9 Rückzahlung sicher
6 vielleicht. , sagen wir 50% davon =3Mio

Macht unterm Strich fast ACHT Millionen zusätzlichen
Gewinn in 06. Nach dem Superjahr 04 mit 6 Mio
€ Gewinn kommt nun ein SuperSuperjahr 06 mit
vielleicht 12 Mio € Gewinn.

Ich hab jetzt nicht genau nachrechnet, ... aber
ich denke dass wir im Bereich von 75cent pro
Aktie liegen könnten!

7,50 wir kommen.

[phy]

Finanzhaus Rothmann mit erfolgreichem Start in das Jahr 2006



- Umsatzanstieg um 20 % auf 6,7 Mio. Euro
- Starke Nachfrage nach LogisFonds und TrustFonds
- FinanzDock baut Zahl der Lizenznehmer weiter aus

Die Finanzhaus Rothmann AG startete erfolgreich in das Jahr 2006. Im 1. Quartal stieg der Konzernumsatz des im General Standard gelisteten Unternehmens von 5,6 Mio. Euro um 20 % auf 6,7 Mio. Euro. Im Mittelpunkt der Aktivitäten stand vor allem der weitere Aufbau der neuen Geschäftsbereiche Erfolgsportal FinanzDock und Privatbank Hesse Newman, die wie geplant das Ergebnis weiter belasteten. So wurde im ersten Quartal vor allem in den weiteren Ausbau der personellen und organisatorischen Kapazitäten investiert. Dies führte im 1. Quartal zu einem Periodenergebnis von minus 0,03 Mio. Euro nach 0,79 Mio. Euro im Vorjahr. Die Belastungen aus den beiden neuen Geschäftsbereichen werden im weiteren Jahresverlauf bei entsprechend steigenden Erlösen sukzessive abnehmen. "Wir sind mit dem Start in das neue Jahr überaus zufrieden", erklärte Rüdiger Wolff, Vorstandsvorsitzender des Unternehmens. "Immer deutlicher spüren wir im operativen Geschäft, dass der strategische Wandel vom Emissionshaus zum Finanzhaus die richtige Entscheidung war."

Das Emissionshaus Rothmann & Cie. entwickelte sich trotz der Neuregelung des § 15 b EStG und dem damit verbundenen weitestgehenden Wegfall der steuerlichen Vorteile wie erwartet positiv. Vor allem die beiden Produktlinien LogisFonds und TrustFonds zogen eine starke Nachfrage auf sich. So wurde der LogisFonds I, ein Immobilienfonds der ausschließlich in hochwertige Logistikimmobilien investiert, mit mehr als 60 Mio. Euro überplatziert. Eine zweite Tranche wurde bereits neu aufgelegt und kann seit Mitte Mai 2006 gezeichnet werden. Der TrustFonds I, der in hochrentable bestehende englische Lebensversicherungen investiert, übertrifft die im Prospekt angegebenen Rentabilitätsprognosen deutlich. Auch hier wurde eine zweite Tranche neu aufgelegt, sie kann bereits seit April gezeichnet werden. "Wir hatten im vergangenen Jahr eine Sonderkonjunktur aufgrund der steuerlichen Änderung und erwarten für das 1. Halbjahr 2006 ein Emissionsvolumen, dass in etwa 5-10 % unter Vorjahreshöhe liegt. Wir liegen damit voll im Plan", blickt Wolff zuversichtlich nach vorne.

Unverändert auf Wachstumskurs befindet sich das Erfolgsportal FinanzDock. Die Investitionen in den Vertrieb und die organisatorischen Strukturen führten zu einem weiteren Wachstum der Zahl der Lizenznehmer. Im ersten Quartal stieg die Zahl der Lizenznehmer um mehr als 10 %. "Wir spüren ein deutlich zunehmendes Interesse der großen Finanzvertriebe und von institutionellen Anbietern an unserem Portal", erklärte Wolff. So zählen unter anderem AXA, Amex Financial Services, Bankverein Werther, Dialog Lebensversicherung, Dr. Klein AG und die Gothaer Versicherung zu den Kunden von FinanzDock. Der Erwerb von 25,1 % der Anteile an dem Softwarehaus Avario GmbH, die sich vornehmlich auf die Schwerpunkte CRM und Provisionsabrechnung konzentriert, soll das technologische Know-how von FinanzDock stärken und die Entwicklungsgeschwindigkeit des Erfolgsportals erhöhen.

Die Privatbank Hesse Newman hat im ersten Quartal 2006 sämtliche organisatorischen Vorbereitungen abgeschlossen und verfügt nun über ein umfassendes Dienstleistungsangebot für die Vermögensverwaltung im gehobenen Privatkundengeschäft. Als letzter Baustein wurde das IT-Portal zur Anbindung der Finanzdienstleister an das Bankhaus fertig gestellt. Der aktive Vertriebsstart erfolgte am 1. Mai 2006. Erste PrivatBerater die auf das Know-how und das Produktportfolio von Hesse Newman zugreifen wollen, wurden bereits unter Vertrag genommen.

"Wir sind mit unserem Geschäftsmodell sehr gut aufgestellt und wollen auch in Zukunft auf die drei Säulen Emissionshaus, Erfolgsportal und Privatbank weiter aufbauen", erläuterte Wolff. Für das Gesamtjahr 2006 sollen die Verluste aus den beiden neu aufgebauten Geschäftsfeldern Privatbank Hesse Newman und Erfolgsportal FinanzDock weiter verringert werden, so dass insgesamt ein Ergebnis auf Vorjahresniveau erreicht werden soll. Dabei ist es geplant, die aktionärsfreundliche Ausschüttungspolitik weiter fortzusetzen. Im abgelaufenen Geschäftsjahr 2005 wurde im Konzern ein Umsatz von 42,5 Mio. Euro und ein EBIT von 3,6 Mio. Euro erwirtschaftet. Der Gewinnverwendungsvorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat beinhaltet vorbehaltlich der Zustimmung der Aktionäre im Rahmen der diesjährigen Hauptversammlung am 16. Juni 2006 eine Ausschüttung von 0,08 Euro je Aktie.

(Quelle: Finanzhaus Rothmann AG)

[Valueseeker]

Achtung Scharfkantig - da unterliegst du einem Denkfehler.

Der dir errechnete Ertrag aus dem Intertainment-Deal gehört nicht den Albis Aktionären, sondern den Fondszeichnern der Albis Finance. Die Ertragsauswirkung pro Albis-Aktie ist null. Der Ertrag geht zwar in die Holding-Bilanz ein, geht gleichzeitig über die Gewinnanteile der Kommanditisten/stillen Gesellschafter wieder raus.

Albis hat nur indirekt was davon - die Performance im Fonds wird besser. Die Frage ist aber: Braucht man solche geschäftsfremden Deals, um die versprochenen Erträge zu erwirtschaften?? Das wäre jedenfalls negativ. Vielleicht hat sich aber einfach nur eine Gelegenheit geboten, die man nicht auslassen konnte.

[cure]

Der Chart schreit mE. mittlerweile nach einer zumindest technischen Korrektur von rund 1 Euro nach oben ... nach dieser Abschlachtug

[Urbi]

Das mit der technischen Korrektur denke ich mir schon seit wir bei der 5 standen, kam leider nie :-(

[cure]

und jetzt stehen wir bei 3,50 .. damit ist diese techmnische noch zwingender geworden... die richtigen Volumenkäufe werden wir dann aber mE.erst wieder über 4 sehen ....

[hsvbille]

Hm, Albis überall im Grünen....wenn auch nur gering. Mal sehen, ob es so weiter geht

[cure]

3,72....weit bis zur 4 ist es nicht mehr ..und dann sollte es spannend werden ..

[cure]

diese Woche wieder die 4 !!??

[cure]

RTM wieder bei 1,38 .. damit rund 4,50 Euro p. Albis Aktie ( Kurs 3,70 :eek und den Rest gibt es umsonst

Sachen gibt"s

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.859.687 von cure am 29.05.06 15:11:27

cure, im August denk ich mal, vielleicht auch schon im Juli kurz vor der HV am 20.07.06, wird der Kurs anziehen.
Ich gehe zudem mal davon aus, dass es die Zahlen für das 1. Halbjahr frühestens im August geben wird.

Wie weit es bis dahin allerdings abwärts gehen wird, wag ich jetzt noch nicht zu beurteilen.
Mir fehlt einfach ein finales selloff mit sehr hohen Umsätzen und ein stark fallender Kurs innerhalb kürzester Zeit, damit es in meinen Augen sinnvoll ist, nochmal nachzukaufen. Erst danach wird es nämlich m.E. nachhaltig wieder aufwärts gehen.
Schaun mer mal.
Es gibt noch zu viele, die HOFFEN und HALTEN

Gruss Stevie

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.870.514 von risk0207 am 30.05.06 11:40:29

Das sehe ich auch so. Das könnte noch bis knapp über 3 € gehen.

Nur der starke RTM-Kurs passt nicht so richtig in das Bild.

Außerdem frage ich mich, wer auf dem jetzigen Niveau noch groß verkaufen will. Fundamental kann man bei dem aktuellen Kurs auch nicht gerade von Überbewertung sprechen.
Aber erfahrungsgenäß kommt es am Schluß doch noch zu einem panischen Sell-off.

Meine Abstauber liegen bereits.

[cure]

ok ok .. dann gehe ich auch mal tiefer auf Schnappijagt....

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.871.461 von cure am 30.05.06 12:45:55

ausserdem gefällt mir die Stochastik noch nich so

[MIRU]

Charttechnisch ist der Down-Trend noch voll in Takt.

Fundamental aber völlig unverständlich. => RTM.

Aber irgendwer verkauft ja hier.

[KoelnerAktienfreund]

verstehe nicht was bei dieser aktie abgeht.der kursrutsch ist echt nicht mehr normal.fundamental gibt es überhaupt keinen grund dafür...

[W1ntermute]

Heute ist echt nochmal traurig

[KoelnerAktienfreund]

die aktie findet einfach zu wenig beachtung zur zeit.würde ein börsenbrief oder ähnliches das ding empfehlen,würde der kurs explodieren!

[StockPix]

... wenn es hier so weiter geht, braucht man ja bald gar nichts mehr für eine Albis-Aktie bezahlen - finde ich schon ein wenig absurt.

Ist eben keine Hausse-Aktie und zeigt mir, dass der Gesamtmarkt wohl noch etwas weiter laufen wird.

Ich suche außerdem noch Möglichkeiten meine 70% Cash anzulegen - vielleicht auch in ein paar RTM?!

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.901.274 von StockPix am 01.06.06 11:26:54

so ein Gefühl sagt mir, dass wir trotz den Kleckerumsätzen bald den Boden gefunden haben und es dann zu einem gewaltigen Ausbruch nach oben kommt

[werauchimmer]

Boaahhh!

Du kannst Gefühle haben!



Und merkst du auch was?

Woran machst du denn deine Gefühle fest, am Bluthochdruck?

Das ist doch alles Dummschwätzerei - nimm es bitte nicht pesrönlich!

[MIRU]

Der aktuelle Wertabschlag von Albis zur RTM-MK liegt bei über 15 Mio € oder genau 1 € pro Aktie.

RTM müsste demnach bei 1 € notieren. Und der Rest Albis wäre dann immer noch geschenkt.

Aber das ist ja mittlerweile nichts Neues mehr. Und bleibt trotzdem unverständlich.

[Honke69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.925.489 von MIRU am 02.06.06 15:41:41

Was Wunder,

man stelle sich vor Albis sei wirklich geschenkt oder suuuperbillig, dann müssten doch Übernahmekanditaten (Grenke, Sixt??)sich die Klinke in die Hand geben.

Was stellt Albis denn jetzt dar?

Oder wird Albis sturmreif geschossen??

[Urbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.926.358 von Honke69 am 02.06.06 16:17:54

Übernahmen: Nicht möglich, da der Streubesitz unter 50% liegt.

Was ich eher vermute, aber nicht hoffe (da leider auch Aktionär): Es exisitiert eine Riesenschieflage, die man vertuschen will, aber irgendwas sickert ja immer durch... möglicherweise haben die Großaktionäre ja ihre Aktien als Stillhalter Shortsellern zur Verfügung gestellt, die jetzt den Kurs zerbomben... Angst vor einem Short-Squeeze brauchen die ja nicht haben, weil sie wissen, dass in den nächsten Wochen keine Nachrichten veröffentlicht werden... wäre ein totsicheres Geschäft...

...ob der Kurs von Rothmann derzeit wirklich den Marktwert darstellt, sehen wir meines Erachtens erst nach der Dividendenausschüttung Mitte Juni, bis dahin dürften sich manche mit Verkäufen wegen der hohen Dividendenrendite zurückhalten, danach zeigt sich, wo der Markt wirklich den reelen Wert vermutet... dann könnten wir bei Rothmann auch Ruckzuck auf 1 Euro sein...

...ich verfluche noch heute den Tag, an dem ich auf diese Aktie aufmerksam wurde, leider auch durch dieses Board...

[bcschirmer]

sodele, jetzt hab ich auch dich, mai Spatzerl meine RTM waren so einsam

macht ne schöne Div. in <20 Tagen

bcs

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.927.590 von bcschirmer am 02.06.06 17:23:40

ups <20+x Tagen

erst kommt ja RTM dafür in <20 Tagen

was meint ihr RTM vor Div verkaufen?
und dann nochmal Albis nachlegen
am 20. wissen wir mehr...

bcs

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.927.796 von bcschirmer am 02.06.06 17:36:31

naja Albis sieht ehcht aus, als sei sie Heute ex.Div gehandelt worden

bcs @all a nice weekend

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.927.849 von bcschirmer am 02.06.06 17:39:20

noch das Fahndungsfoto:
so sieht sie aus



An alle Kapitalisten!



Wer sie findet, sollte sie aufheben und ein bischen trösten

bcs

[StockPix]

Ne Aktie wie die Albis sollte wohl eher dem außerbörslichen Handel vorbehalten bleiben, da hätten die die Ruhe die sie gerne haben (ohne IR und Berichtspflicht) und die Anlegerschaft als solche, würde etwas bewusster mit ihren Investitionen umgehen.

.. natürlich wäre innerhalb dieses Szenarios ein Anstieg auf 8 EUR nicht möglich gewesen und dieser Punkt ist der entscheidende!

[werauchimmer]

Hat hier eigentlich sonst noch jemand Gefühle?

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.914.356 von werauchimmer am 01.06.06 22:35:45

warum sollte ein Unternehmen Dividende ankündigen und zahlen, wenn eine Schieflage vorhanden wäre?

das GEschäft Leasing wird besonders jetzt im Juni und Juli brummen, u. a. auch wegen der WM

der Buchwert soll bei Albis ca. 4,70 € betragen.

die Marktkapitalisierung beträgt nurmehr knapp 50 Mio. €

Also ich denke, das 2,80 € der absolute Tiefpunkt sein wird, im maximalfall (das ist meine Spekulation, meinetwegen auch Dummschwätzerei).

Wir werden sehen.

Gruss an alle Investierten und frohe Pfingsten
Stevie

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.932.712 von risk0207 am 03.06.06 10:11:11

Wenn man sich die Kursentwicklung seit 2003 ansieht, stellt sich halt die Frage, was die Kurse um 8€ überhaupt gerechtfertigt hat. Sollten sich da etwa überzogene Erwartungen nicht erfüllt haben und sehen wir jetzt die "realen" Kurse.

Die hier im Board angestellten "Berechnungen" stelle ich mal ganz bewußt in Anführungszeichen.

Was aufgrund des Kursverlaufs etwas Hoffnung macht, ist das Tief Ende 2004 - möglicherweise weist das ja auf den lang erwarteten Boden hin.

@risk
Nix für ungut für die "Dummschwätzerei" - ich rate ja auch nur!

wai

[MIRU]

Termine in 2006 (vorläufig):

Mai 2006 Jahresabschluss-Aufsichtsratssitzung
12. Juni 2006 Einberufung der Hauptversammlung und Veröffentlichung des Geschäftsberichtes
20. Juli 2006 Hauptversammlung


Nächste Woche regiert noch die Chart-Technik. Danach wären die 2,8 € noch im Bereich des Möglichen.
Wenn die Zahlen raus sind, dann ist auch die Unsicherheit vorbei und es kann langsam wieder aufwärts gehen.

Das die Zahlen schlecht werden kann ich mir eigentlich nicht vorstellen,auch wenn die RTM-Dividende erst in 2006 ergebniswirksam werden dürfte.
Aus dem Börsengang von RTM sollte doch ein a. o. Ertrag angefallen sein, oder ????
Außerdem beinhaltet die Restbeteiligung von knapp 82 % an RTM eine stille Reserve, oder wird nach IFRS die aktuelle MK oder die zum Bilanzstichtag als Wertansatz bilanziert????

Ich kenne mich mit den neuen Rechnungslegungsvorschriften nicht so gut aus. Ich bin noch HGB/AktGes-Anhänger.

[Urbi]

Nun die vorläufigen Zahlen für 2005 sind ja schon bekannt, da dürfte sich wohl nicht viel ändern durch die Vorlage des Geschäftsberichts...

Aus dem Börsengang der RTM ist kein a.o. Ertrag angefallen, da die Aktien aus der Kapitalerhöhung gleich den neuen Aktionären zugerechnet werden, Buchung bei RTM: Liquide Mittel an Kapitalrücklage/Gezeichnetes Kapital, Buchung bei Albis: Keine.

Abschreibungen auf Beteiligungswerte sind nur zwingend, sofern eine voraussichtlich dauernde Wertminderung vorliegt, dies wird Albis im Hinblick auf RTM natürlich verneinen, so dass der Beteiligungsansatz von RTM identisch bleibt. Eine Höherbewertung ist nicht möglich, da höchstens Ansatz zu Anschaffungskosten.

Den Bereich 2,80-3,00 halte ich auch für den Boden, aber ich hatte bereits schon bei 5, bei 4 und bei 3,50 eine technische Erholung erwartet, die ausgeblieben ist... hoffen wir also auf die 3...

Schönes Wochenende noch!

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.933.470 von Urbi am 03.06.06 11:38:44

Stimmt, hatte ich schon nicht mehr im Kopf und auf der Albis HP nicht gefunden. Aber unter Finanznachrichten.

Vielen Dank für die fixe Antwort.

Das Anschaffungskostenprinzip ist mir natürlich bekannt, aber laut IFRS gibt es, soweit ich weiß auch andere Bilanzierungsmöglichkeiten.

Das ist aber auch nicht so entscheidend. Wichtiger wäre zu wissen, wie hoch der Bilanzansatz für RTM im Vergleich zur MK ist.

Gibt es hier stille Reserven????? Ich kann mir nicht vorstellen, dass man den IPO-Kurs auf Basis der Anschaffungskosten berechnet hat, die beim Kauf von RTM angefallen sind. Da hat man doch bestimmt eine "Schüppe draufgelegt."

Das ist der Kommentar des VS aus der Adhoc von April:

"Mit dem Börsengang der Finanzhaus Rothmann AG erfolgte die Kündigung des Ergebnisabführungsvertrags und die Reduzierung der Beteiligung zu einem geringeren Beteiligungsergebnis (EUR 8,5 Mio.) im Vergleich zum Vorjahr (EUR 11,5 Mio.)."

Leider verstehe ich nicht ganz, was mit der Aussage (in rot)gemeint ist. Die Beteiligung hat sich natürlich prozentual reduziert, aber nicht im Wertansatz, oder????

Schöne Feiertage @all

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.932.811 von werauchimmer am 03.06.06 10:22:17

meine These mit den maximal 2,80 € (aus negativer Sicht) stützt sich auch, neben der m. E. offenbar fundamental guten Daten und Aussichten, auf die Charttechnik. Wenn du dir einmal den 3-monats, 6-monats und 1-jahreschart anschaust betreffend Stochastik, RSI und MACD, stellst du fest, dass es in allen drei Charts und bei allen drei Segmenten derzeit einen überverkauften Zustand gibt.

Gruss Stevie

[KoelnerAktienfreund]

2,8 wären nochmal 20% Verlust.Aus welchem Grunde sind die zu rechtfertigen?Vielleicht fällt die Aktie ja auch noch weiter,der Irrationalität sind hier scheinbar keine Grenzen gesetzt!Meiner Meinung verstärkt sich der Abwärtstrend hier von selbst,da immer mehr Leute die Nerven verlieren und zu diesen Kursen schmeißen.Da es auch kaum Käufer gibt,fällt der Kurs unter geringen Umsätzen halt immer weiter...Würden die Umsätze steigen und somit mehr Käufer am Markt sein,so könnte die Aktie auch ganz schnell wieder bei 4 € stehen.Die Frage ist nur wann das passiert!

[MIRU]

Im Moment ist eben Charttechnik angesagt. Wenn man man von 15-20% weiteren Kursrückgängen ausgeht, wäre eigentlich verkaufen angesagt um unten wieder einsteigen.

Da die Fundamentals und der Ausblick sich schon im aktuellen Kurs nicht widerspiegeln, würde ich das Risiko nicht eingehen.

Deshalb bleibe ich investiert und würde ggf. unter 3 € noch einige Kilos nachladen. Irgendwann (evtl. schon nach der HV) werden die Unternehmenszahlen wieder "das sagen" haben und der Kurs und natürlich auch die Charttechnik werden sich entsprechend anpassen.

Hier ist nochmal die April-Adhoc mit der Ergebniserläuterung und dem Ausblick für 2006:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-04/artikel-…

[Urbi]

Die RTM-Beteiligung war in der Bilanz zum 31.12.2004 mit 68.528.000 Euro aktiviert, das macht bei 50 Mio. Aktien 1,37 Euro pro Aktie. Da sich die Anzahl der Aktien durch den Börsengang nicht geändert hat, bleibt der Ansatz mit 68.528.000 Euro. Stille Reserven wären nur aufgedeckt worden, wenn ein Teil der 50 Mio. Aktien an die Neuaktionäre verkauft worden wäre.

Da RTM bisher ein 100%-Tochter war und ein Ergebnisabführungsvertrag bestand, war der JÜ von RTM zum Bilanzstichtag in voller Höhe an Albis abzuführen. Das Beteiligungsergebnis entsprach daher zu 100% dem RTM-Ergebnis. Bei einer Beteiligung von 82% tauchen in der Albis Bilanz natürlich nur noch 82% der (Gesamt-)-Dividende in der Einzelbilanz auf. In der Konzernbilanz kann Albis zwar den RTM-JÜ zum 31.12.2005 komplett einrechnen (da über 50%-Beteiligung), es erfolgt jedoch eine Korrektur um 18% des JÜ als Ergebnisanteil fremder Anteilseigner. Per Saldo ist das Ergebnis von RTM in der Konzernbilanz von Albis ab dem Börsengang also nur noch mit 82%, für den vorigen Zeitraum mit 100% enthalten. Der Vergleichswert aus 2004 entspricht natürlich 100% für 12 Monate. Ich denke dies wollte man mit der Bezeichnung "...geringeres Beteiligungsergebnis..." ausdrücken.

[Urbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.935.569 von Urbi am 03.06.06 18:40:25

Beim derzeitigen Kurs von RTM schlummern also leider keine stillen Reserven durch den Beteiligungsansatz in der Albis-Bilanz.

[Urbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.935.576 von Urbi am 03.06.06 18:42:04

Eine Frage ist mir allerdings auch nicht klar: Das Beteiligungsergebnis RTM 2005 wird mit 8,5 Mio. Euro angegeben!???
RTM (Konzernmutter) hat ja gerade mal 5 Mio. Euro JÜ für 2005 ausgewiesen.

Und in der Einzelbilanz dürfte das RTM-Ergebnis nur mit der voraussichtlichen anteiligen Dividende für 2005 i.H.v. 4 Mio. Euro (50 Mio. Aktien x 0,08 Euro) enthalten sein. Nach der sog. Konzernrechtsprechung darf die Dividende für 2005 durch die Konzernmutter Albis bereits für 2005 als Beteiligungsertrag gebucht werden, obwohl die Ausschüttung formell erst in 2006 beschlossen wird.

[MIRU]

Besten dank für Deinen ausführlichen Informationen. Das ist ja richtig konstuktiv hier im Board.

Jetzt habe ich den Bilanzansatz von RTM im Albis-GB auch gefunden.

Ich hoffe, der GB 2005 klärt das Thema mit Beteiligungsergebnis / Bilanzansatz RTM endgültig.

Bei einem EK von rund 76 Mio € in der AG und einer MK von 50 Mio € und positiven (Ergebnis-)Aussichten sollte der Kursboden langsam erreicht sein.

[Valueseeker]

Die 8,5 Mio. Beteiligungsergebnis sind die Summe aus der Dividende (49 Mio. x 0,08 = 3,9 Mio.) und Gewinnbeteiträgen aus dem Leasingbereich (=4,6 Mio.). Im übrigen für mich unerklärlich weshalb der Markt diesem mehr oder weniger fixen Ergebnisbeitrag aus dem Leasingbereich (Verlustbeteiligung vertraglich ausgeschlossen) keinen bzw. sogar einen negativen Wert beimisst.

By the way: Es sind nur noch 49 Mio. Aktien im Besitz von Albis, da beim Börsengang der Greenshoe von 1 Mio. ausgenützt wurde. Da muss auch ein Mini-Veräusserungsergebnis angefallen sein (1,55 minus 1,37 Bilanzansatz = 0,18 VÖ je Aktie; 0,18 X 1 Mio. Aktien = 180 Tsd. Euro).

Valueseeker

[saturn999]

ALBISUmsätze

[MIRU]

Da wird ja ganz schön weggeräumt und verzweifelt nachgeschoben.

Sieht fast nach Panik aus.

Gibt es News???? Oder ist das die Auswirkung der sich nähernden HV???

[Urbi]

Auswirkungen wg. der nahenden HV wäre natürlich die tollste Option, würde ja weiter Tage mit steigender Tendenz bedeuten

Der plötzliche starke Umsatzanstieg ohne News sieht mir eher nach Käufen einer kleinen informierten Gruppe aus (wenige, aber fette Orders)... entweder News in der Pipeline oder ne Empfehlung von nem Börsenblatt... war Albis nicht mal im BörseOnline Spezialwertedepot??
Albis wäre als konservativer Wert auch für einigermaßen seriöse Blätter wie Effectenspiegel und Aktienbörse interessant... niedrig bewertet, Dividende, konservative Branche, das ist doch deren Anlageprofil...

...morgen (oder schon zu Börsenschluß) wird sich zeigen, obs ne Eintagsfliege war... das Abgeld zu Rothmann beträgt ja noch immer über 1 Euro... Erholung bis zur 4 wäre auch im Abwärtstrend jederzeit möglich...

[H.K.2006]

Strohfeuer

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.973.164 von H.K.2006 am 06.06.06 19:50:01

warten wirs mal ab...

die höchsten Umsätze seit 4 Wochen, die zweithöchsten
seit nem halben jahr.

Sollte sich eine Trendwende bewahrheiten, werde ich
mich engagieren.

Gruss

[Konsti1980]

dann man los...

[W1ntermute]

Holla

[tomcat]

nur ne trümmerrallye

[KoelnerAktienfreund]

heute wieder kaum umsätze :O

[Cash13]

was bitte schön war denn das heute früh??? Wie soll man so was deuten???

[saturn999]

kleiner Vorgeschmack auf nächste Woche

[cure]

[saturn999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.021.172 von cure am 09.06.06 09:53:22

Stay long, stay strong, so wie die Kursbewegungen diese Woche waren, sehe ich die Aktie bei 4 €, die HV wird wohl Aufschluß im positiven Sinne geben

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.021.680 von saturn999 am 09.06.06 10:23:04

Das ist aber ein bescheidenes Kursziel. Immerhin waren wir vor kurzem noch bei 5 €.

Für angemessen (Untergrenze) halte ich die 4,5 €, soweit RTM auf dem aktuellen Niveau verbleibt.

Falls RTM "mitspielt" also über 1,5 € steigt, dann sollte Albis auch die 5 € erreichen. Das könnte zum Jahresende oder bis ANfang 2007 möglich sein.
Der Rest muss durch gute Zahlen belegt werden. Auch hier sehe ich keine großen Probleme, wenn man alle Infos entsprechend bewertet.

Eigentlich wollte ich bei 3 € bzw darunter noch zukaufen. Vielleicht kommt das ja noch.

[Honke69]

Nanu

sie lebt ja noch.

[W1ntermute]

Nettes Orderbuch gerade:

3,72 Aktien im Verkauf 945
3,70 Aktien im Verkauf 1.000
3,65 Aktien im Verkauf 2.000
3,60 Aktien im Verkauf 3.000
3,59 Aktien im Verkauf 59
3,57 Aktien im Verkauf 700
3,54 Aktien im Verkauf 2.500
3,53 Aktien im Verkauf 1.342
3,51 Aktien im Verkauf 455
3,50 Aktien im Verkauf 800

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ALG.aspx

600 Aktien im Kauf 3,45
2.432 Aktien im Kauf 3,43
4.489 Aktien im Kauf 3,42
5.000 Aktien im Kauf 3,41
5.765 Aktien im Kauf 3,40
8.000 Aktien im Kauf 3,35
1.000 Aktien im Kauf 3,32
1.390 Aktien im Kauf 3,28
2.000 Aktien im Kauf 3,23
1.000 Aktien im Kauf 3,21

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
31.676 1:0,40 12.801

[MIRU]

Uns schon wird oben zugemacht und unten weggezogen.

Stück Geld Kurs Brief Stück
3,65 2.000
3,60 6.000
3,59 59
3,57 700
3,54 2.500
3,52 5.000
3,51 455
3,50 5.800
3,49 2.891
3,48 550

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ALG.aspx

600 3,45
2.000 3,40
1.000 3,32
1.390 3,28
2.000 3,23
1.000 3,21
500 3,20
550 3,17
1.420 3,12
640 3,11

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
11.100 1 : 2,34 25.955

Liegenlassen, Dividende kassieren und Gewinne in 2007 ff einstreichen.

[MIRU]

Das hab ich ja noch nie gesehen

Stück Geld Kurs Brief Stück
3,51 955
3,50 6.300
3,49 500
3,48 500
3,47 500
3,46 500
3,45 500
3,44 500
3,43 500 3,42 1.573

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ALG.aspx

4.000 3,37
1.000 3,35
2.222 3,34
5.000 3,33
1.000 3,32
1.000 3,31
2.000 3,30
1.000 3,29
1.390 3,28
2.000 3,23

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
20.612 1:0,60 12.328

Börse kann mal richtig lustig sein.
Da will man den Blick über die 3,51 € hinaus vermeiden. Vielleicht ist da oben nichts mehr los ??????

Die 6 K bei 3,5 € sollen natürlich abblocken. Da liegt bestimmt nach etwas in der Hinterhand.

[saturn999]

tja miro, dann erklär uns mal die taktik, warum wird das so gemacht?

[Dielenritzetwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.280 von saturn999 am 09.06.06 18:54:45

Es ziemlich offensichtlich, dass ein größerer Investor jede Gelegenheit nutzt, um seine Papiere loszuwerden. Das Orderbuch spricht diesbezüglich Bände. Normalerweise müsste der Kurs bei diesen Stückzahlen erheblicher stärker steigen.

Der Investor versucht an guten Tagen soviel wie möglich von seinem Zeug loszuwerden und hält sich an schwachen Tagen zurück, um den Kurs nicht zu belasten. Diese Strategie ist schon seit längerem offensichtlich, insbesondere kürzlich, als etwa 250.000 Stücke umgesetzt wurden und der Kurs gerade mal 4% stieg.

Und nun? Abwarten, Teetrinken. Auch der größte Investor ist irgendwann einmal durch mit seinem Verkaufsprogramm. Ich vermute aber, dass die Deckelungen noch eine Zeit anhalten werden.

Da kann man nichts machen.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.280 von saturn999 am 09.06.06 18:54:45

Ganz klar.
Die wollten alle Fussball sehen und haben oben dichtgemacht.

Ob wir jetzt schon eine Bodenbildung haben, kann man vom Chart her noch nicht bestätigen.
Das könnte bei entsprechend schwachem Umfeld noch bis an die 3 € oder leicht darunter gehen.
Bis zur HV am 20. Juli ist noch reichlich Zeit für weitere Abwärtsbewegungen. Da Albis aber schon seit letztem November abwärts marschiert (als alle anderen Werte noch stramm up gegangen sind), dürfte das Spielchen spätestens nach der HV beendet sein.

Wann kommt der Halbjahresbericht???

[bcschirmer]

Autovermieter profitieren von WM-Boom

Von Melanie Wassink

Hamburg -

Die Autovermieter gehören zu den Gewinnern der Fußball-Weltmeisterschaft. Die Nachfrage nach Mietautos ist bei den großen Anbietern deutlich höher als im vergangenen Jahr.


Über eine "deutlich überdurchschnittliche" Auslastung freut sich der deutsche Marktführer, die Münchner Sixt, die eigens für die WM mehrere tausend neue Wagen in die bisher 38 000 Fahrzeuge zählende Flotte genommen haben. "Wir haben die Flotte um mehr als 20 Prozent aufgestockt", sagte Sixt-Sprecher Frank Elsner dem Abendblatt. Allein 2000 der neuen Modelle sind Hyundai-Fahrzeuge, denn Sixt ist bei der Fußball-WM exklusiver Mietwagenpartner des koreanischen Hauptsponsors. Falls weiterer Bedarf besteht, hat Sixt mit mehreren Autobauern vereinbart, daß Tausende Neuwagen innerhalb weniger Tage geliefert werden können. Dennoch könne man nicht völlig ausschließen, daß an einzelnen Stationen alle Wagen ausgebucht seien, sagte der Sprecher. Sixt hatte schon im vergangenen Jahr angekündigt, die Preise um fünf Prozent zu erhöhen, "einen speziellen WM-Aufschlag gibt es aber nicht".

Auch Europcar, Deutschlands Nummer zwei, verzeichnet bereits seit Jahresbeginn eine deutlich wachsende Nachfrage. Philippe Guyot, Vorsitzender der Geschäftsführung, rechnet im WM-Zeitraum mit einem zehn bis 15 Prozent höheren Umsatz. Besonders gefragt seien Luxuslimousinen, Minibusse und Fahrzeuge mit Navigationssystem, sagte Heike Mans, Sprecherin des ehemals zu VW gehörenden Unternehmens, das jetzt vom französischen Finanzinvestor Eurazeo übernommen wurde. Auch Europcar hat die Fahrzeugflotte zur WM deutlich erhöht. Außerdem wurden die Wagen verstärkt mit Navigationssystemen ausgestattet.

Der zur Hamburger Albis Leasing gehörende Autovermieter Budget geht sogar von einem Nachfrageschub von 30 Prozent aus. Es seien insbesondere die Neunsitzer, also Vans, gefragt, sagte Budget-Vorstand Nicholas J. Field dem Abendblatt. Auch hier gibt es keinen WM-Aufschlag auf die Preise, sondern das übliche Preissystem.

erschienen am 10. Juni 2006

[saturn999]

30%freue mich schon auf die nächsten zahlen

[W1ntermute]

Schon wieder :

3,52 Aktien im Verkauf 500
3,51 Aktien im Verkauf 500
3,50 Aktien im Verkauf 3.300
3,49 Aktien im Verkauf 500
3,48 Aktien im Verkauf 500
3,47 Aktien im Verkauf 500
3,46 Aktien im Verkauf 500
3,45 Aktien im Verkauf 500
3,44 Aktien im Verkauf 500
3,43 Aktien im Verkauf 500

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ALG.aspx

1.844 Aktien im Kauf 3,36
3.000 Aktien im Kauf 3,35
2.222 Aktien im Kauf 3,34
1.000 Aktien im Kauf 3,32
1.000 Aktien im Kauf 3,31
3.000 Aktien im Kauf 3,30
1.000 Aktien im Kauf 3,29
333 Aktien im Kauf 3,28
1.000 Aktien im Kauf 3,27
2.000 Aktien im Kauf 3,23

Schätze bald tut sich was

[Urbi]

Moin, moin... was meint ihr zur neuesten Horrormeldung von Albis in Tagesordnungspunkt 7 der Einladung zur HV?? Wie es aussieht ham die Luschen wohl vor 10 Mio. Euro an atypisch still beteiligte Anleger eines notleidenden Fonds zu versenken. 5 Mio. im Geschäftsjahr 2006 und weitere 5 Mio. im Geschäftsjahr 2007. Wirft ja nicht grad ein gutes Licht auf das Fondsmanagement. Und natürlich ist das alles erst seit neuestem bekannt, der Vorstand sah sich nicht einmal gezwungen, in der letzten Pressemitteilung mit dem Ausblick für 2006 ein Wort über die Entschädigung der Anleger zu verlieren. Sind ja auch nur 10 Mio. Euro. Also langsam zweifle ich an der Seriosität des Managements!

[saturn999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.071.404 von Urbi am 12.06.06 10:57:47

sehe die aktie jetzt in einem anderen lich, bin daher heute erstmal raus

[Konsti1980]

was bist denn für ein weichei?

[saturn999]

Orderbuch sieht nach 2,50 aus, da bin ich gerne Weichei...

[Merrill]

Punkt 7 der Tagesordnung der HV (jeweils 5 Mio in 2005 und 2006 Extraufwendungen) sind der Hammer:

Zitat aus den Erläuterungen:
Aus Sicht der Albis Leasing steht den Erwerbspreisen keiner oder nur ein geringer Wert der erworbenen Beteiligung gegenüber.
Sprich: Wir zahlen "mindestens" jeweils 5 Mio €, die Beteiligungen sind jedoch fast nichts wert.

Ohnehin ist Albis nicht besonders rentabel: In 2005 nur 1.3 Mio Jahresüberschuss bei 55 Mio Marktkapitalisierung.
Wenn jedoch dann noch 5 Mio weitere Sonderabschreibung hinzukommen, siehts auch für 2006 lausig aus.


Besonders unschön wird dieses ohnehin für die Aktionäre beschie...ene Ereignis jedoch,
wenn man den Eindruck bekommt, das der Vorstand vorher hiervon wusste - und deshalb massiv Aktien verkaufte:

Der Vorstand verkaufte Aktien im Wert von 0,9 Mio €.

Anmerkung: Daten von Insiderdaten.de
"Jodexnis GmbH" ist die Aktien-GmbH des Vorstands.

VERKÄUFE ALBIS (es gab keinen einigen Aktienkauf von ihm)
02.03.2006 Jodexnis GmbH J V 10.000 5,09 50.900
15.02.2006 Kersten Jodexnis AR SV V 10.000 4,89 48.900
24.10.2005 Jodexnis GmbH J V 3.240 8,01 25.952
21.10.2005 Jodexnis GmbH J V 6.210 8,00 49.680
20.10.2005 Jodexnis GmbH J V 3.550 8,00 28.400
19.10.2005 Jodexnis GmbH J V 7.000 8,00 56.000
07.10.2005 Jodexnis GmbH J V 6.300 8,07 50.866
09.09.2005 Jodexnis GmbH J V 100.000 6,42 641.800

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.092.105 von Merrill am 13.06.06 12:14:27

ja, schon komisch - was für Typen in Germany Geldverdienen- ich spekuliere jetzt mal gegen den Markt -10% da hab ich zugelangt...

Keine Kauf/Verkaufempfehlung

bcs

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.092.105 von Merrill am 13.06.06 12:14:27

die Aktie wurde ab diesem Zeitpunkt geshortet und als es nichgt weiterging musste man halt nochmal schwachsinnig->offensichtlich nachtreten

Wenn er ein Feuerzeug zur Geldverbrennung beantragt hätte, wär wohl dem letzten ein Licht aufgegangen...

Der arme Mann wird sich dann wieder billigst eindecken- m,an hat ja Freunde

Alles nur so meine Meinung!

bcs

[W1ntermute]

Wirklich enttäuschend ist, dass wir Kleinanleger dies erst mit der Tagesordnung zur HV erfahren. Wäre eine rechtzeitige Bekanntgabe erfolgt wäre es meiner Meinung nach gar nicht so tragisch dass Albis hier in diesem Fall für Rothmann in die Bresche springt.

Aber wie dem auch sei, die Frage die sich stellt ist doch nun in wie weit diese 5+5 mio schon eingepreist sind. Betrachtet man allein den Buchwert - der auch ohne die 10 mio noch gut über 4 Euro pro share betragen dürfte - bleibt Albis natürlich günstig. Andererseits sind natürlich die Gewinnaussichten auf dieses und das nächste Jahr nun marginal.

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.092.612 von bcschirmer am 13.06.06 12:47:33

[Urbi]

Nun weiß man auch, warum die Aktie bei 4 Euro trotz der Performaxx-Empfehlung Anfang Mai bei immensen Umsätzen nicht stieg. Die 10 Mio. Zusatzverlust wurden den Analysten einfach verschwiegen. Die Fondsbeteiligten wussten über die Schieflage die ganze Zeit Bescheid und konnten natürlich shorten und verkaufen... der Kleinaktionär ist nun wieder mal der Dumme!!

Mit 5 Mio. Euro Finanzmitteln im laufenden Geschäftsjahr ist m.E. übrigens das Jahr 2006 gemeint, mit den weiteren 5 Mio. Euro das Geschäftsjahr 2007. Also droht in 2006 und in 2007 ein fetter Verlust, denn die Beteiligung an der Tochtergesellschaft ist nach Verbrauch des Kapitals durch Auszahlung an die atypisch still Beteiligten selbstverständlich mangels Werthaltigkeit auf 0 Euro abzuschreiben, soweit dem kein Beteiligungswert entgegensteht.

KGV 2006 + 2007 damit 0. Außerdem bleibt offen, ob das Vertrauen künftiger Fondszeichner durch die Schieflage nicht doch leidet. Damit wäre ja das ganze Albis-Modell bedroht.

[saturn999]

diese Saubande

[Merrill]

Ups - stimmt:

Es geht um jeweils "mindestens 5" Millionen Euro für 2006 und 2007, denen
"keiner ...... Wert der erworbenen Beteiligung gegenüber" stehen.

Damit dürften in 2006 und 2007 wohl nur ein Ergebnis im Bereich von -3 bis +3 Mio € anfallen.


Der Zeitpunkt und die Art der Kommunikation (über HV-Einladung) ist angesichts der Bedeutung
und der Verkäufe von Vorständen, Aufsichtsräten und sicherlich anderer Informierter ein Skandal.

Jetzt wird auch klar, warum ""seltsamerweise"" der Kurs seit Monaten fällt.

[eddie1967]

Wenn das, was da bei Albis passiert kein Betrug ist, was dann?

Na, zumindest ist es jetzt raus. Nun weiß mann warum die Aktie seit Monaten fällt. Aber das ist schon sehr kriminell was die sich bei Albis im moment erlauben.

Eddie!

[MIRU]

Jetzt haben wir eine schöne Zockeraktie mit Dividende.

Ich habe meine Zweifel, ob man ohne rechtliche Verpflichtung einfach 10 Mio verschenken darf.
Das könnte, trotz HV-Mehrheit, noch ein rechtliches Nachspiel haben. Auch wenn man das auf der HV durchsetzen kann wegen der Gesellschafterverhältnisse, so sind doch die Interessen der Minderheitsaktionäre zu wahren.

Das alles wird die Vola der Aktie noch kräftig nach oben treiben.
Ein halbwegs solides Zockerpapier mit einem schwachen Management.

[Honke69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.178 von eddie1967 am 13.06.06 17:00:48

Bin mir ziemlich sicher, das wird ein juristisches Nachspiel haben.

Meiner Meinung nach ist hier einiges an Anspruchsgrundlagen vorhanden für
Insiderhandel,
vorsätzlicher Anlagebetrug (siehe den Albisprospekt und deren Aussagen über Partner) usw.

Sorry, aber die haben nicht nur die schicksalhafte unglückliche Hand. Die gehören hinter Gitter.

[Merrill]

Ich hab die in Juristendeutsch geschriebene Erläuterung x-Mal durchgelesen,
warum ALBIS mindestens jeweils 5 Mio in 2006 und 2007 für eine wertlose Gesellschaft zahlt,
deren Hauptzweck die Auszahlung an "atypisch still Beteiligte" ist.

Begriffen habe ich es als Albis-Aktionär immer noch nicht:
Warum sollte Albis 10 bis ??? Mio € (es ist nicht einmal ein Obergrenze festgelegt !)
in 2006/2007 zahlen, für die Auszahlung an "atypisch still Beteiligten" ?!?

Besteht für die Zahlung eine rechtliche Verpflichtung ?

[MIRU]

Hier gibt es eien ausführliche, 7-Seiten lange Erklärung von der Albis-HP:

http://www.albis-leasing.de/_data/Konzept_OWLBeteiligungen.p…

Warum Albis einspringen muss und nicht RTM, wird aber nicht erklärt.

Man könnte den atypisch stillen Gesellschafterrn als Kompensation auch Albis-Aktien anbieten.
Die sind gerade im Angebot.

Hallo Albis!!!!

Wer entschädigt die Albis-Aktionäre, die wegen der unzureichenden Informationspolitik des Vorstands ins offene Messer gelaufen sind ?????
Die haben auch ihr Vertrauen in den Vorstand und das Unternehmen verloren.!!!!!!!!

[Dezi]

Das wird ja eine heiße und bestimmt laute HV?!

[Boersenlemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.841 von Merrill am 13.06.06 23:16:40

In der Erklärung steht, daß die Leute, die in die OWL investiert haben, auch noch kräftig in anderen Produkte von Albis drin sind.
Wenn die OWL den Bach runter geht und die Investoren bei der OWL Verluste erleiden, besteht die Gefahr, daß dann die Gelder komplett abgezogen werden. Vielleicht ist der dann entstehende Schaden noch größen, als die jetzt zu leistenden "Zahlungen".

Mir stößt jedoch folgendes auf:

1.) Jeder Investor muß sich über die Gefahr von Verlusten bewußt sein. Ich sehe es nicht ein, warum ich als Albis-Aktionär das Risiko der OWL-Investierten tragen soll. Das ist fast so, als wenn ich die Dt. Bank verklage, weil ein von ihr gemanagter Aktienfond im Minus steht.
Dies läßt nur den Schluß zu, daß in den OWL-Verträgen auch entsprechende Passagen "zur Verteilung des Verlustrisikos" drin steht. Also eine Win-Win-Situation für die OWL-Investierten. Dies zeigt dann, daß das Managment entweder blöde oder kriminell ist.

2.) Der OWL stammt von Rothmann. Vor Börsengang der Tochter bestand ein Gewinnabführungsvertrag der den größten Anteil am Gewinn von Albis beitrug. Mit dem Börsengang ist dieser entfallen und die Gewinne werden im Rothmann-Fonds ausgeschüttet. Es stellt sich die Frage, warum nach dieser Trennung zwischen Mutter und Tochter Albis für OWL eintreten soll. Auch hier besteht die Gefahr, daß bei fehlenden Gewinnausschüttungen der Rothmann-Fonds die Gelder abgezogen werden. Da geht man lieber den Weg des geringsten Widerstandes und läßt die Albis-Aktionäre bluten. Auch das zeigt die kriminelle Energie des Managementes.

Ich werde mich heute mit einem großen Verlust verabschieden. Die Aktie ist für 2-3 Jahre tot, und wenn nach dieser Zeit wieder ein Silberstreif am Albishorizont auftaucht, gehe ich bei dieser kriminellen Energie des Managementes davon aus, daß die Kleinaktionäre, die bis dahin durchgehalten haben, durch geeignete Mittel und Wege nicht am Gewinn beteiligt werden.

Soweit ich weiß, sind die Aktien der Aktionäre, die zur HV gehen, gesperrt. Das heißt, diejenigen die noch zu Albis halten werden doppelt bestraft, da sie auf die zu erwareten weiteren Kursverluste heute nicht reagieren können. Auch hier muß man sich bei Albis recht herzlich bedanken.
BL

PS: Wer unter diesen Umständen noch eine Auto bei Budget mietet wird erschossen.

[Snap]

Leute. Was regt ihr euch auf? Das war doch klar, daß da was nicht stimmt. Deswegen ist der charttechnische Ansatz dem fundamentalen haushoch überlegen. Wer glaubt, er könne aus Bilanzen erkennen, wie es um ein Unternehmen steht, der ist einfach nur naiv.

[bcschirmer]

weitere -10% da bleibt heute kein Auge trocken

bcs

[Urbi]

Nachdem die 2,80 auch gefallen ist: Nächster Stop 2 Euro... dann sind auch alle Verlustrisiken eingepreist!

[x50y]

sorry aber das liest sich wie ein Pleitekandidat.

[W1ntermute]

Ich denke eingepreist sind die 5+5 Mio schon längst. Das Problem liegt vielmehr im Vertrauensverlust der Anleger.

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.016 von Snap am 14.06.06 09:28:40

Hallo,
bin ganz deiner Meinung ....
Gruß

[Boersenlemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.016 von Snap am 14.06.06 09:28:40

Ich denke jeder Ansatz hat Vor- und Nachteile. Das etwas nicht stimmen kann, wurde hier im Board schon vermutet. Das heißt, wir ärgern uns nicht, daß etwas kam, sondern daß die so ein linkes Ding abziehen wollen bzw. mit den Insiderverkäufen abgezogen haben.
BL

[Dezi]

Heute der finale Ausverkauf und dann geht´s wieder hoch! Leute, 10 Mio sind doch "Peanats". Das wird aus der Portokasse beglichen und dann gehts weiter! Bald bestimmt Insiderkäufe!?

[W1ntermute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.143 von Boersenlemming am 14.06.06 10:42:09

Ja, genau das ist der Punkt. Die Art und Weise wie hier die Anleger im dunklen stehen gelassen wurden während Insider fleissig verkauft haben war unter aller Sau.
Nichts desto trotz sollte die Sache langsam eingepreist sein. Auf der anderen Seite wird das Vertrauen so schnell nicht wieder herzustellen sein...

[StockPix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.458 von W1ntermute am 14.06.06 11:01:22

... wer hat schon Vertrauen in Aktiengesellschaften allgemein?!

Trotzdem ist diese Unterbewertung von Albis m.M.n. nicht gerechtfertigt. Es gibt Risiken, diese scheinen mir jedoch nicht existenzbedrohend - so wie es derzeit benahe gespielt wird.
Es ist natürlich auch schwer im derzeitigen Marktumfeld und der spährlichen Informationspolitik rationale Entscheidungen zu treffen.

Wer um die 8 EUR eingestiegen sein sollte hat nun eh nicht mehr viel zu verlieren. Wer sich betrogen fühlt sollte der BaFin einen Tipp geben (dafür sind die ja da)! Ich bleib mit meiner überschaubaren Position dabei und warte die HV ab, um hoffentlich Primärinformationen zu erhalten. Der Geschäftsbericht ist zwar lang, aber lesenswert und ich kann daraus keine Verkaufargumente erschließen.

[Honke69]

@ dezi (hr. Breuer)

also Peanuts sind´s nicht. Mich hat die Nummer "nur" 2000 € gekostet, aber die "paar Nüsse" hätt ich gern zurück.

Für mich ist das ein Fall für den Staatsanwalt.

Es muss doch nachprüfbar sein, wer von dem Deal wusste, und wann er/sie systematisch Stücke gegeben haben.

So etwas sollte zumindest an Kleinanlegerverbände gemeldet werden.

[MIRU]

RTM verkaufen, Albis liquidieren und jedem Aktionär den Substanzwert auszahlen. Macht 4-5 €.

Und den Vorstand rausschmeissen natürlich.

[Dezi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.045 von MIRU am 14.06.06 11:37:20

Und wer ist der Gewinner der ganzen Sache:

Auf jeden Fall die Sicherheitsfirma, die auf der HV für den Personenschutz des Vorstandes zuständig ist incl. der Schnellreinigung, die mit der Reinigung der mit Eigelb beschmutzten Anzüge beauftragt wird.

Humor ist, wenn man trotzdem lacht!

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.730 von Dezi am 14.06.06 12:18:40

.........hallo..........denzi.........ich habe mich gerade schlapp gelacht.................


das war super !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.........endlich mal etwas zum lachen..................

[Honke69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.730 von Dezi am 14.06.06 12:18:40

Dezi

in diesem Fall bin ich mal stur und humorlos

[Boersenlemming]

Ach so, noch eine Ergänzung. OWL gehörte Rothmann und Rothmann ist jetzt eigenständig. Daher sollten auch die Risiken bei Rothmann bleiben. Nein Albis übernimmt die Scheiße und die Rothmann-Aktionäre erhalten aus Dank noch eine Dividente von 0,08 EUR. Bei 60 Mill. Aktien macht das 4,8 Mill. Also ich müßte der Fairnis halber eine bessere Verwendung für das Geld.
BL

[MIRU]

Wenn ich mir so das OB und die Umsätze ansehe, dann habe ich das Gefühl, dass sich hier jemand ganz gut bedient.
Vielleicht der/die Gleichen, die zwischen 6 und 8 € verkauft haben.

Trotzdem kann man einen weiteren Verfall bis 2,5/2,4 € nicht ausschliessen. Zu der allgemeinen Marktpanik kommt der besondere Vertrauensverlust bei ALbis.

Wie schon gesagt, ein Zockerwert für die nächsten Monate.

[jmiconors]

bei soviel negativmeinung gehts morgen auch wieder hoch

[Valueseeker]

Ich bin auch der Meinung, dass dem Vorstand gehörig eingeheizt werden muss. Z.B. durch einen Antrag an der HV im Sinne von MIRU. Konkret möchte ich gerne beantragen dass:
- der Vorschlag des Vorstandes für die OWL Anleger Geld auszulegen abgelehnt wird (Begründung, dass das nicht Thema von Albis ist)
- dass Rothmann verkauft wird
- dass Albis nur noch die schon laufenden Fonds gut managed und keine neue auflegt

Im Prinzip läuft das auf eine Liquitdierung hinaus und sollte zumindest 4-5 Euro bringen. Damit das ganze Gewicht bekommt, möchte ich gerne eine Sonderprüfung hinsichtlich der Vorgangsweise des Vorstandes beantragen. Das geht mit 100 Tsd. Aktien. Für 70 Tsd Aktien habe ich schon die Stimmrechte beeinander. Wenn sich nochmals 30.000 Aktien finden, die mir die Stimmrechte übertragen, dann hänge ich mich rein und werde versuchen das Leben der Herren Vorstände ein wenig unkomfortabeler zu machen.

Bitte melden wer Interesse hat da mitzumachen - ich freue mich auch über jeden juristischen Beistand, da ich mich da nicht so gut auskenne.

valueseeker

[Mitch]

Hallo Valueseeker,

Du hast eine Bordmail.

Gruß Mitch

[burgljoschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.137.953 von Valueseeker am 15.06.06 23:18:08

Weshalb sollte man Dir Stimmrechte übertragen, wenn Du Dich nicht besonders gut auskennst ? Haltest Du das für zielführend ?

[Honke69]

Valueseeker ist auf einem zielführenden Weg:

Als Initiator einer korrekten Vorgangsweise muss er ja nicht selber die juristischen Feinheiten wissen. Da reicht es, wenn man Verbände oder Fachanwälte hinzuzieht.

Denn jede größere Aufgabe wird in einer modernen Industriegesellschaft durch Arbeitsteilung organisiert. Daher gibt es ja nicht nur Ein-Mann-Firmen oder Schiffe nur mit Kapitän ohne Steuermann und Matrosen.

Ich unterstütze dieses Vorgehen ausdrücklich und hoffe dieses Forum geht mit.

[Tanteii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.137.953 von Valueseeker am 15.06.06 23:18:08

Hallo,
also meine Stimmrechte können Sie haben.
Tanteii

[Geld_in_Sicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.137.953 von Valueseeker am 15.06.06 23:18:08

valueseeker

meine Stimmrechte (8`) stehen zur Verfügung.

[Valueseeker]

Ich kenne mich zwar mit den juristischen Formalvorschriften zur Beantragung einer Sonderprüfung (Form der Einbringung, Deadline, ...) nicht aus. Beim Geschäftsmodell von Albis kenne ich mich dafür ziemlich gut aus. Und die richtigen Fragen / Anträge können wir ja vorher miteinander abstimmen.

Mir ist allerdings auch klar, dass ein inhaltlicher Antrag nie eine Mehrheit finden wird (da Mahn und Wolff weit über 50% der Anteile halten), aber eine Sonderprüfung bzw. auch die Aufnahme dieses Punktes in die Tagesordnung der HV können sie - soweit ich weiß - nicht verhindern, wenn 100.000 Aktien zusammenkommen. Und das kann für den Vorstand sehr unangenehm sein. Zur notwendigen Stimmenanzahl fehlen jetzt gar nicht mehr so viele (vielleicht will ja jemand anderer einen Antrag auf Sonderprüfung einbringen, dann stelle ich die Stimmrechte zur Verfügung, die ich vertreten darf.)

[StockPix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.148.260 von Valueseeker am 16.06.06 13:54:47

... kauf doch die restlichen Anteile, ich glaub damit wären die meisten hier vorerst zufrieden

Im Ernst. Wenn einem was nicht passt, hat er das Recht dagegen vorzugehen. Ich allerdings sehe die derzeitige Situation nicht so problematisch wie andere und fühle mich auch nicht betrogen. Ich bin überzeugt, wenn das Umfeld wieder etwas freundlicher ist und die Schocks des Kapitalverlustes verdaut sind, dann wird es auch wieder Nachfrage nach Albis-Papieren geben - denn unterbewertet sind die allemal, da spielen 10 Mio. keine Rolle.

Ich sehe dies als Einmaleffekt - bei anderen Konzernen wird das Pulver auch verschossen ohne das dem Werte gegenüberstehen. Da käme man ja vor lauter Aufregung gar nicht mehr aus dem shorten raus, aber die wenigsten interessieren sich dafür.

Das ist m.M.n. leider die derzeitige Moralvorstellung, damit muss man an der Börse und in der Wirtschaft eben zurecht kommen.

[StockPix]

Weiß nicht ob's schon gepostet wurde:

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

15.06.2006

Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Firma: Manus Vermögensverwaltung GmbH

Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst

Angaben zur Person mit Führungsaufgaben

Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: ALBIS Leasing AG Inhaber-Aktien o. N.
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0006569403
Geschäftsart: Kauf
Datum: 14.06.2006
Kurs/Preis: 3,49
Währung: EUR
Stückzahl: 11128
Gesamtvolumen: 38836,72
Ort: außerbörslich

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: Albis Leasing AG
Ifflandstr. 4
22087 Hamburg
Germany
ISIN: DE0006569403
WKN: 656940
Index:
Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurt (General Standard) und München;
Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hamburg und Stuttgart

Ende der Director's-Dealings-Mitteilung (c)DGAP 15.06.2006

Die Erfassung dieser Mitteilung erfolgte über http://www.dd-meldung.de bzw. http://www.directors-dealings.de

[Shamway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.149.397 von StockPix am 16.06.06 14:59:16

Irgendwas kann da wohl nicht stimmen, da die Aktien am 14.06. bereits deutlich billiger als 3,49 € gehandelt wurden, nämlich schon unter 3 €.

[StockPix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.150.670 von Shamway am 16.06.06 16:07:42

Ist aber auf der Homepage so veröffentlicht worden und außerdem wurde außerbörslich gehandelt.

[Honke69]

Na Stockpics,

bist Du etwa ein Beteiligter oder Empfänger des 10 Mio - Deals??

In jeder aber auch jeder Firma ist ökonomisch effizientes Handeln die Richtschnur. Wer dagegen verstößt fliegt meist raus. Hier wurde auf Kosten der Eigentümer ein Geldhaufen verschenkt / versenkt.

Im Stil Deiner Postings erkenne ich ein gewisses Involvement, um die Dinge nachträglich schön zu reden.

Da stimmt doch was nicht!

[Shamway]

Papier ist geduldig und wenn ein so genannter Vermögensverwalter angeblich 3,49 € für eine Aktie ausserbörslich bezahlt haben soll, die er börslich locker 20% billiger hätte haben können, dann stimmt etwas nicht.

Im Übrigen wäre es wohl angebrachter, eine Gewinnwarnung per Ad hoc rauszugeben statt still und heimlich ein Geschreibsel auf der Internetseite zu veröffentlichen, von dem nur diejenigen Anleger etwas erfahren, die sich im Internet um ihre Aktien kümmern.

Man kann eigentlich nur froh sein, dass die Börsensender noch nicht auf diesen OWL-Skandal aufmerksam geworden sind.

[Konsti1980]

meine stimmrechte kannst Du auch haben!

[Comedy]

Zum Glück

habe ich mich zu 3,85 € von den Stücken getrennt. Das Gebahren
von Albis ist unter aller ....Alleine die Verkäufe von
Jodexnis und der wohl alles sagende Kommentar in Form der FAQ´s
sagt alles.

Übrigens habe ich der Bafin dies und auch die Verkäufe von
Jodexnis in Relation zum Kursverlust vor Bekanntgabe der
Zahlen mitgeteilt. Antwort: man hätte dies geprüft und würde
keine Anhaltspunkte für ein nicht ordnungsgemäßes Verhalten
und blubber, blubber......

Also auch hier keine Rückendeckung zumal die Bafin ja meist
erst ermittelt wenn offensichtlich alles klar ist siehe
EADS.

Auch ein Kauf zu 3,49 € hilft hier nicht mehr.

Gruß Comedy

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.162.762 von Comedy am 17.06.06 17:17:20

happy yuppie hatte vor einigen Monaten noch ein Kursziel von 2 € bis August "vorausgesagt". Das könnte hinkommen.
Ich werde erst wieder einsteigen, wenn die HV gewesen ist, alles klar ist und der Kurs unter 2 € steht

[W1ntermute]

Meine Stimmrechte stelle ich auch zur Verfügung!

[StockPix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.152.638 von Honke69 am 16.06.06 17:57:08

Nein, bin weder involviert, noch Empfänger!

... ich betrachte die Sache lediglich im Stil von abgewendeten Mehraufwendungen für anderweitige Ersatzforderungen der Geschädigten. Hier könnten Dimensionen erreicht werden, die weit über 10 Mio. hinausreichen - auch im Hinblick auf das Gesamtgeschäft.

Ich bin auch lediglich mit einem geringen, spekulativen Anteil engagiert.

[Valueseeker]

Ich hatte jetzt mal die Chance mich ein wenig über die Möglichkeiten kundig zu machen. So leicht wie ich mir das in meiner ersten emotionalen Aufregung vorgestellt habe, ist es denn doch nicht.

Ich bin immer noch der Meinung, dass diesem Antrag auf der HV nicht zugestimmt werden sollte, weil die Verluste der Fonds-Anleger genau das Risiko dieser Anleger waren. Ein Haftung von Albis ist vertraglich ausgeschlossen und es besteht überhaupt keine Verpflichtung für diese Vorgangsweise. Aber genau aus diesem Grund - so vermute ich - wird der Punkt über die HV abgewickelt und damit die Zustimmung der Aktionäre eingeholt. Wenn der Vorstand das einfach so machen würde, dann setzt er sich dem Risiko von Haftungsklagen von Aktionären aus. Mit der zu erwartenden Zustimmung auf der HV entfällt für die Aktionäre aus diesem Titel die Möglichkeit eine Schadenersatzklage und einer vorgeschalteten Sonderprüfung. So wird es wohl nur ein ganz normaler Gegenantrag werden. Dem können dann alle Aktionäre, die gegen den Vorstand stimmen wollen zustimmen. Trotzdem Danke an alle die mir ihre Stimmrechte anvertraut hätten.

[ChevalierSeingalt]

Ich darf aus Euren Postigs und diversen Börsebriefen, die sich mittlerweile zum "Fall A** äußern (nachdem sie sich wochenlang dumm gestellt haben) also zusammenfassen:

Der A**** AG-Vorstand geht irgendwann einmal aus Gründen, die wir nicht nachvollziehen und wohl nie in Erfahrung bringen können, mit irgendeiner maroden Gesellschaft eine stille Beteiligung mit einer - bei stillen Beteiligungen an sich unüblichen - Verlustbeteiligung ein. Der Aufsichtsrat - dessen Vorsitzender, wenn man seinen Namen googlet, nicht nur eine Vorliebe für schnelle Autos haben dürfte, sondern zufällig auch Eigentümer einer gewissen J****-GmbH ist, die ebenso zufällig für Vorstand und Aufsichtsrat der A**** treuhändig Anteile der A**** in beträchtlichem Umfang hält, muss davon laut Aktiengesetz voll informiert gewesen sein. So weit, so schlecht.

Nun passiert folgendes: Die atypisch stille Beteiligung bringt einen Verlust von satten 10 Mio €. Die J*****-GmbH, mit der die A***-AG laut ihrer IR-Homepage "nichts zu tun" habe und eine "Privatangelegenheit" (sic!!!) des autoliebhabenden Aufsichtsratsvorsitzenden der A*** sei (sic!!!!) und daher "aufgrund restriktiver Informationspolitik nicht kommentiert werden" könne (sic!!!!) (diese wirklich stümperhaften Formulierungen dürften in den letzten Tagen als Panikreaktion des Vorstandes eingefügt worden sein) spielt in der Folge eine üble Rolle. Die A***, anstatt ihre Kleinaktionäre über den Verlust zu informieren (was den Aktienkurs sofort in den Keller geschickt hätte), wäscht sich in Unschuld. Das kann sie auch, sie hat ja einen tollen, aufopfernden Aufsichtsratsvorsitzenden: Dessen J****-GmbH, mit der die A****-AG ja nichts zu tun hat (dass der Aufsichtsratsvorsitzende deren Alleingesellschafter ist, ist ja völlig irrelevant und eine "Privatangelegenheit"), verkauft, um keinen Verdacht zu erregen, stückchenweise, über mehrere Monate die Anteile des Vorstandes und Aufsichtsrates verkauft.

Nachfrage dafür war ja, denn nun folgt der Tragödie Dritter Teil: Da der Verlust verschwiegen wird und aus den Fundamentaldaten nicht ersichtlich ist, erscheint die Aktie als "billig" und "potenzielle Kursrakete"; Interviews des Vorstandes, der vollmunding wegen der "krassen Unterbewertung" Kaufempfehlungen ausspricht (sic!!!), tun das Übrige. Unvermeidliche Folge: Dumpfbackige selbsternannte "Börsengurus" empfehlen ohne tiefer zu recherchieren und ohne sich die Frage zu stellen, ob hier irgendetwas faul sein könnte (die Sache stinkt zu diesem Zeitpunkt schon gewaltig) die Aktie in ihren Börsebriefen massenhaft zum Kauf - noch mehr Kleinanleger werden zu Käufen getrieben; dem Vorstand und Aufsichtsrat kann das nur Recht sein: Er reibt sich derweil die Hände - munter wird weiter verkauft, während sich der Rest der Welt (=wir und die dumpfbackigen Börsebriefe) fragt, warum der Kurs fällt und fällt; einige institutionelle Anleger dürften (warum wohl?? :laugh auch informiert sein und verkaufen ebenfalls. Als der Kursendlich im absoluten Keller ist und ein weiteres Verheimlichen gefährlich scheint (mittlerweile hat der dümmste Börsebrief-Verfasser geschnallt, dass da eine Leiche im Keller liegt und beginnt, unangenehme Fragen zu stellen), wird einfach ein Punkt 7 auf die TO der HV gesetzt, um alles absegnen zu lassen. Null Problemo, denkt man: Die Mehrheit in der HV hat man ja....

ABER:

Freunde!!! Ich bin zwar nur ein österreichischer Jurist, aber da die diesbezüglichen Gesetze in Deutschland fast gleich sind: Wenn sich alles wirklich so zugetragen hat (der obige "Sachverhalt" ist natürlich frei erfunden und hat nichts mit der Alb** zu tun ), dann wäre das eindeutig schwerer Betrug und Insiderhandel, bei uns würde eine Sachverhaltsdarstellung an die Staatsanwaltschaft ausreichen, und solche Leute wären binnen weniger Stunden in Untersuchungshaft!!! Es käme außerdem zu einer Hausdurchsuchung, um festzustellen, an wen die Insider-Infos weitergegeben wurden, und so würden sich die Schadenerstazansprüche auch auf die "gewissen" institutionellen Anleger erstrecken, von denen sehr wohl etwas zu bekommen wäre....

Also: Könnte von Euch bitte jemand, der mit dem Fall vertraut ist, die eure Finanzmarktaufsicht oder die Staatsanwaltschaft informieren????

Ich habe zwar nue 2000 € verloren, aber so etwa ist kein "Risiko", das jeder Anleger zu tragen hat, sondern einfach Betrug!!! Wehren wir uns!!!

[Dezi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.192.894 von ChevalierSeingalt am 20.06.06 21:42:21

Ist das ein Auszug aus dem Drehbuch für den neuen ZDF- Dreiteiler von Regisseur Dieter Wedel mit Heinz Hönig als Aufsichtsratsvorsitzender in der Hauptrolle?



.....zumindest die Vorliebe für schnelle Autos ist doch nicht schlimm oder verwerflich. Schließlich sind die Schlitten doch bestimmt alle geleast, bei der A*****AG , also fast für lau....


Kann jemand Bilder von der HV machen? bzw. von den Tumulten, wüsten Beschimpfungen, Schlägereien, der Saalräumung usw.??

[Dezi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.204.579 von Dezi am 21.06.06 14:19:10

PS. Ex- P.-Sternchen Gina Wild spielt die Geliebte des Auf-Vorsitzenden, die diesen dann zum Insiderhandel drängt, da sie neue Silikondinger braucht...........

[bulle25]

Was ist denn jetzt los? 2,50

[MIRU]

Das übliche Spielchen. Nachdem der Handel fast einzuschlafen drohte, hat man mal eben eine kleine Welle losgetreten.

So langsam sollte alles eingepreist sein. Aber üblicherweise wird an der Börse übertrieben. Und nach den 8 € sind jetzt die 2,xx € fällig.
Nur solang hier Unsicherheit herrscht (HV-Beschluss über die 10 Mio €) wird der Kurs sich nicht erholen können.

10-15 % nach unten sich vom Chart her sicher noch möglich. Das sind dann aber eher Kauf- als Verkaufskurse.
Das Chance-/Risikoverhältnis würde ich aktuell mit 60% zu 15% einschätzen. Zeitraum für die Erholung 1-2 Jahre. (Dann sollte auch der faule Fond, so oder so, abgewickelt sein.)

Leider werden die Aktionäre hier verar.....t. Und mangelndes Vetrauen in den VS kostet eben Performance.

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.208.583 von bulle25 am 21.06.06 16:59:04

wenn das Vertrauen in ein Unternehmen nicht mehr da ist, was macht man dann als Anleger.... tja, war halt etwas zu viel verarsche

[Tanteii]

Warum gibt es so wenig Meldungen von der ALBIS Leasing AG?Die ALBIS Leasing AG verfolgt eine konservative Informations- und Kommunikationspolitik. Veröffentlichungen erfolgen nur im Rahmen der gesetzlichen Pflichten, d. h. wenn unserer Meinung nach kursrelevante Informationen uns dazu verpflichten. Die ALBIS Leasing AG wird weder jede positive oder negative Kursbewegung, die bei einem so marktengen Wert sehr häufig bereits bei geringen Umsätzen erfolgen, noch jedes operative Geschäft kommentieren.

Gibt es aus Ihrer Sicht Gründe für die aktuelle Kursentwicklung?Die Gründe für die derzeitige Kursentwicklung sind uns leider nicht bekannt.

Könnten Verkäufe von Führungskräften / Insidern Grund sein für den Kursverfall?Führungskräfte (Vorstand und Aufsichtsrat) unterliegen gem. § 15a WpHG der Directors-Dealings-Meldepflicht und müssen daher sämtliche Aktiengeschäfte melden. Diese Meldungen finden Sie unter Directors Dealings auf dieser Homepage.
Insiderhandel ist nach § 15 WpHG verboten. Sämtliche unserer Insider sind hierüber sowie über mögliche Folgen von Zuwiderhandlungen belehrt worden.

Was haben die Verkäufe der Jodexnis GmbH, für einen Hintergrund?Die Aktiengeschäfte der Jodexnis GmbH sind eine Privatangelegenheit des Geschäftsführers, Herrn Jodexnis, und können unsererseits nicht kommentiert werden.

Warum wird die Beteiligung an der Chorus GmbH bei der ALBIS Leasing AG und nicht bei Rothmann abgeschrieben?Die strategische Beteiligung an der Chorus GmbH, einem Emissionshaus für Filmfonds, durch die Albis Leasing AG erfolgte im Jahr 2000. Im Zuge der Aufteilung der Albis Gruppe in die Geschäftsbereiche „Leasing" und „Fonds & Service" wurde diese Beteiligung Ende 2002 der Führung der Rothmann & Cie. GmbH, der heutigen Finanzhaus Rothmann AG, zum Buchwert zugeordnet. Rothmann & Cie. hat selbst zu keinem Zeitpunkt Filmfonds konzipiert und vertrieben.
Zur Vorbereitung des IPO der Finanzhaus Rothmann AG wurden die Beteiligungen auf die wesentlichen Geschäftsfelder (Emissionshaus für Leasing-, Logistikimmobilien- und Lebensversicherungsfonds, Anlegerverwaltung, Finanzdock, Hesse Newman Bank) reduziert. Die Minderheitsbeteiligung an der Chorus GmbH wurde daher Mitte 2005 zum Buchwert an die Konzernmutter Albis Leasing AG veräußert.
Die Einführung des §15b EStG, der eine Verlustverrechnung mit anderen Einkommensarten ausschließt, führte zu einer neuen, deutlich niedrigeren Bewertung des Beteiligungsansatzes. Die daraus resultierende Abschreibung von EUR 4,25 Mio. für das Geschäftsjahr belastet somit das Ergebnis der Albis Leasing AG und nicht das der Finanzhaus Rothmann AG. Dies ist wirtschaftlich nachvollziehbar, da die Albis Gruppe auch ohne den Börsengang der Finanzhaus Rothmann das Ergebnis in gleichem Umfang tragen müsste. Die Beteiligung wird im Laufe des Jahres zum Restbuchwert an den Mehrheitsgesellschafter veräußert.

[axcol]

traurig was hier passiert.

[Honke69]

@ Dezi

Um es Dir aus der mehrheitlichen Sicht zu verdeutlichen:

Dies ist nicht komisch!

Was Chevallier ausführte, sehe ich als ebenso Geschädigter genauso.

Wie kann ein solch unglaublicher Vorgang verniedlicht werden?

Leider stehe ich in einer ähnlichen Situation wie Chevallier, weswegen ich selber nicht die Börsenaufsicht / Staatsanwalt rufen kann. Ansonsten würde ich jetzt nicht mehr zögern.

h

[StockPix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.221.624 von Honke69 am 22.06.06 12:03:33

Verdacht auf Kursmanipulation oder Insiderhandel

Die BaFin überwacht Wertpapiergeschäfte, um verbotene Insidergeschäfte aufzudecken. Seit dem 1. Juli 2002 ist sie auch für die Verfolgung von Kurs- und Marktpreismanipulationen zuständig. Hierbei dienen Hinweise aus der Bevölkerung als wichtige Erkenntnisquelle.

Kursmanipulation liegt vor, wenn jemand absichtlich falsche Angaben über bewertungserhebliche Umstände macht oder veröffentlichungspflichtige Angaben verschweigt, und die falschen bzw. unterlassenen Angaben dazu geeignet sind, den Börsen- oder Marktpreis bestimmter Wertpapiere zu beeinflussen. Ein typisches Beispiel sind Aktiengesellschaften, die überhöhte Umsätze oder Gewinne angeben, um die Kurse ihrer Aktien in die Höhe zu treiben. Verboten sind auch sonstige Täuschungshandlungen, die vorgenommen werden, um auf den Preis eines Vermögenswerts einzuwirken. Darunter fallen z.B. unlautere Handelspraktiken oder das Streuen von Gerüchten zum Zweck der Preisbeeinflussung.

Die BaFin kann Verstöße gegen das Verbot der Kursmanipulation als Ordnungswidrigkeit ahnden. Ist erwiesen, dass die verbotene Handlung tatsächlich zu einer Kursbeeinflussung geführt hat, kann die Tat auch als Straftat geahndet werden. In diesen Fällen gibt die BaFin das Verfahren zur weiteren Verfolgung an die Staatsanwaltschaft ab.

Insiderhandel liegt vor, wenn Personen, die Kenntnisse von Insidertatsachen haben, aufgrund dieses Wissens Papiere des betroffenen Unternehmens kaufen oder verkaufen, um sich so einen wirtschaftlichen Sondervorteil zu verschaffen. Insidertatsache ist jede nicht öffentlich bekannte Tatsache, die geeignet ist, im Falle ihres öffentlichen Bekanntwerdens den Kurs erheblich zu beeinflussen, und somit einen erheblichen Kaufs- oder Verkaufsanreiz auf den Anleger ausübt. Insiderhandel liegt z.B. vor, wenn ein Mitarbeiter einer Aktiengesellschaft, die kurz vor der Insolvenz steht, alle Aktien dieses Unternehmens, die er besitzt, verkauft, bevor die schlechte finanzielle Lage des Unternehmens bekannt wird und die Kurse fallen. Oder die Aktiengesellschaft hat gerade einen lukrativen Großauftrag erhalten und der Mitarbeiter kauft Aktien des Unternehmens, weil er weiß, dass die Kurse steigen werden, sobald der Großauftrag bekannt wird.

Bei Verdacht auf Insiderhandel leitet die BaFin eine Insideruntersuchung ein und erstattet Anzeige bei der Staatsanwaltschaft, wenn sich der Verdacht erhärtet.

Wenn Sie Anhaltspunkte dafür haben, dass jemand gegen das Verbot der Kursmanipulation oder gegen das Verbot des Insiderhandels verstoßen hat, so wenden Sie sich bitte an uns. Die Anschrift lautet:

Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Lurgiallee 12
60439 Frankfurt am Main

Email: [e-mail]

Bitte geben Sie an, um welches Wertpapier bzw. welches Unternehmen es sich handelt. Nennen Sie die Wertpapierkennnummer (WKN) oder die neue internationale Identifikationsnummer ISIN. Nennen Sie uns die Person(en), gegen die sich Ihr Verdacht richtet, und schildern Sie die verdächtigen Vorgänge so genau wie möglich. Wir sind für konkrete Hinweise sehr dankbar.

Bitte haben Sie aber Verständnis dafür, dass wir Sie weder über den aktuellen Stand noch über das Ergebnis unserer Ermittlungen informieren können, da wir zur Geheimhaltung verpflichtet sind. Auch können wir Sie nicht bei der Durchsetzung eventueller Schadensersatzansprüche unterstützen, falls Sie durch verbotene Geschäftspraktiken Geld verloren haben. Hierfür sind die Zivilgerichte zuständig. Bevor Sie Klage erheben, sollten Sie sich aber anwaltlich beraten lassen.

... steht jedem frei die entsprechende Situation hier zu schildern! Sollte die Einleitung eines Verfahrens jedoch publiziert werden, z.B. per ad-hoc, dann geht die Schlacht erst richtig los. Ich vermute diese Befürchtung zwingt zusätzlich zur Handlungsunfähigkeit.

[Dezi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.222.138 von StockPix am 22.06.06 12:27:22

Also, ich verniedliche nicht. Ich habe bei 3,95 € gekauft und stehe somit auch in den Miesen und muss sicher noch ein paar Monate warten bis ich wieder auf Null bin. So ist eben die Börse aus Kleinanlegersicht. Nicht selten hat man das Nachsehen. Gegen solche Machenschaften hat man keine Chance, es sei denn man lässt sich konsequent ausstoppen, aber dass habe ich dummerweise nicht getan, weil ich ja gerade erst gekauft hatte. Aber im Rahmen der Spekulationsfrist von einem Jahr habe ich noch etwas Zeit. Bis dahin wird Rothmann wieder wesentlich höher stehen und fundamental ist Albis weiterhin günstig. Von daher werde in in einem Jahr auf jeden Fall im Plus liegen. Das ändert aber nichts an der Tatsache , dass ich die Leute, die gegen so etwas vorgehen wollen, verstehe und moralisch unterstütze und auch jeden verstehe, der sich auf der nächsten HV lautstark zu Wort meldet.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.226.361 von Dezi am 22.06.06 15:27:01

Bei dem aktuellen Kurs dürfte jeder in den Miesen sein.

Kurz vor oder nach der HV erwarte ich die finalen Ausverkaufskurse. Wenn alles im Kurs verdaut ist, kann es langsam wieder stiegen.
Kurse knapp über 2 € sollte man daher noch einkalkulieren.

Wenn die Insider-Geschichte von der BAFIN abgehandelt wierd, dann gibt das maximal ein paar Strafzahlungen für die Beteiligten. Häufig wird aber nur festgestellt, dass keine Insider-relevanten Zusammenhänge erkennbar waren. Das hatten wir schon in vielen Fällen.
Und die Kursverluste werden daurch auch nicht ausgeglichen.

Eine andere Sache ist die Genehmigung der 10 Mio Verschwendung auf der HV. Ich könnte mir gut vorstellen, dass der VS es gar nicht bedauern würde, wenn auf dem juristischen Weg und unter dem Aspekt des Schutzes der Minderheitsaktionäre, ein der Verschwendungsbeschluss gekippt würde. Dann hätte man natürlich eine optimale Argumentationsbasis gegenüber den "Stillen Gesellschaftern".

Ansonsten kann ich nur meinen Vorschlag wiederholen, die Entschädigung mit Albis-Aktien durchzuführen, die man jetzt billig zurückkaufen und auf der Bewertungs-Basis "Substanzwert" weiterreichen kann. Mit Lockup-Frist natürlich.

Damit kann man 50 % sparen und der Kurs kommt auch voran.

Weiß jemand, wie man einen entsprechenden Antrag formuliert und einreicht????

[Egal2002]

Guten Tag,

falls es interessiert kam vorhin rein:

Liebe Abonnenten,
Die Musterdepotaufnahme der SHS AG klappte zu einem Schnittkurs von 1,90 Euro. Als nächste und vorerst letzte Transaktion kaufe ich 5000 Stück der ALBIS LEASING AG (WKN: 656940) mit einem Limit von 2,52 Euro. Es besteht kein Grund dieses Limit zu überschreiten. Die Aktien von Albis befinden sich ebenfalls am 2-Jahrestief. Ich spekuliere auf eine Gegenbewegung. Mehr dazu in der nächsten Update E-Mail.

quelle:

http://www.stockstreet.de/Nebenwerte-Newsletter.2.8.html

[KoelnerAktienfreund]

denke der boden ist gefunden.kurs will nichz weiter nach unten!

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.250.095 von Egal2002 am 23.06.06 17:30:29

Vielen Dank für die Info !!!

Gibt es auch eine SL-Angabe ???? Dann wüssten wir welche Tiefpunkte evtl. noch auszutesten sind.

[KoelnerAktienfreund]

orderbuch ist auf der bidseite prall gefüllt

[KoelnerAktienfreund]

da bewegt sich ja wirklich gar nichts...:O

[MIRU]

Abwarten. Da kommt noch Bewegung rein.

Aber erstmal nach unten, bevor es wieder up gehen kann.

Das 10 K-Bid bei 2,47 € wird sich der Bieter wohl selbst verkaufen, um dann weiter unten abzuräumen.

Bis zur HV ist noch alles möglich.

[Egal2002]

nein keine stop angabe....

meiner meinung nach sollte es hier auch drehen.... schaut mal in den chart

mfg

[ChevalierSeingalt]

Albis, oder: How low can you go?

Ich sehe es mit Humor und werde NICHT verkaufen: Verloren hab ich ja schon fast alles, bei 7 € eingestiegen....

[StockPix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.302.206 von ChevalierSeingalt am 27.06.06 18:31:14

Beim Kurs könnte man meinen, die sind pleite! Nur noch halb so viel wert wie Rothmann. Bin gespannt, wann die shorts gegrillt werden. Das bid war ja heute fast leergefegt.

Trau mich aber nicht noch mal nachzulegen - vermutlich ein gutes Zeichen

... so wie fast die gesamten Nebenwerte immer mehr nachgeben, ist ja vorrauszusehen wo der Gesamtmarkt noch hingehen kann. Mit meinen 75 % Cash kann ich derweil gut leben, aber auf Dauer wird's langweilig.

[MIRU]

Ich warte auch noch auf das "ultimative Angebot". Wird ja jeden Tag preisgünstiger.

Das ist wohl typisch für den Gesamtmarkt. Allgemeine Verunsicherung und Kaufzurückhaltung.

Das dauert noch eine Weile, bis man merkt, dass man so natürlich nichts verdienen kann.
Die Verlustangst wird dann durch die Gier ersetzt, spätestens wenn die ersten Mutigen die Kurse getrieben haben.

Heute war wirklich nichts los. Wahrscheinlich 80 % "Kreisverkehr", wenn ich mir ansehe wie die 10 K im Bid abgefüllt wurden.

So führt man den Kurs jeden Tag weiter nach unten.
Das Bid war heute Abend so ausgetrocknet, dass man mit weniger als 8 K bei 0,01 € gelandet wäre. Wenn es keine Ice-Berge gäbe.

Also die Grossen "zeigen" offizielles Desinteresse und die Kleinen trauen sich nicht.
Das kann ja noch ganz spannend werden.

[sisyphullus]

wollte mir eigentlich ein paar Albis-Aktien kaufen, um die Hauptversammlung mitzuerleben. Aber obwohl die Hauptversammlung erst am 20. Juli ist, muss man nachweisen, dass man seine Aktien
bis zum 29.06.06 um 00.00 Uhr gekauft hat ( habe ich leider erst gerade gesehen ). Diesen Bescheid muss die depotführende Bank auch noch bis zum 13.07.06 nach Frankfurt geschickt haben - also so was umständliches habe ich noch nicht erlebt. Die wollen wohl möglichst wenig Aktionäre auf der Hauptversammlung haben.
Nachzulesen auf der Homepage von Albis-Leasing unter dem Stichwort
"Hauptversammlung".
Die, die hingehen sagen dem Management hoffentlich Bescheid !

[cure]

Schaut mal was dieser Strockstreet Nebenwertebrief schreibt ...kein Wort zum kommenden 10 Mio Ausgleich .-. da fragt man sich wirklich ..wissen die das nicht ...wollen die das nicht wissen ...die Herren Aaaaanalystenexperten

Ich verstehe das nicht warum dort nicht auf dieses Risiko gezeigt wird ...darum geht es doch mE...


Komme ich nun zur ALBIS LEASING AG, welche wir am 2-Jahrestief einkauften. Ebenfalls ein gefallender Engel, von rund 8 Euro vor etwas mehr als einem halben Jahr fiel der Kurs auf aktuell rund 2,50 Euro. Wie kam es hierzu? Das EBITDA ging um EUR 2,1 Mio. auf EUR 3,7 Mio. zurück. Der Jahresüberschuss der ALBIS Leasing AG für das Geschäftsjahr 2005 fällt mit EUR 1,3 Millionen deutlich niedriger aus als im Vorjahr (EUR 5,8 Mio.). Zurückzuführen auf den derben Rückgang des Jahresüberschuss ist eine einmalige Abschreibung von EUR 4,25 Millionen Euro auf die 25,1%ige Beteiligung an einem im Filmfondsgeschäft tätigen Emissionshaus. Ich denke auch hier haben wir genau richtig am Tief gekauft. Der Vorstand blickt im Jahresergebnis 2005 wie folgt ins Jahr 2006: Für das laufende Geschäftsjahr erwartet der Vorstand eine deutliche Ergebnisverbesserung, insbesondere da der Aufbau der im Vorjahr gegründeten Konzerngesellschaften ALBIS Securitisation AG und DSK Leasing AG & Co. KG sehr erfolgreich verläuft. Die ALBIS Securitisation hat inzwischen fünf Mandate für die Strukturierung von ABCP/ABS Programmen mit einem Transaktionsvolumen von über EUR 1,2 Mrd. abgeschlossen. Das größte mit EUR 800 Mio. betrifft die Karstadt Hypothekenbank. Leider ist dies nun auch schon knapp ein halbes Jahr her, und bislang gab es keinerlei kursrelevanten Neuigkeiten von Unternehmensseite. Jedoch kaufte auch hier am 15.06.2006, siehe Parallelen zu SHS, ein geschäftsführendes Organ 11128 Aktien mit einem Gesamtvolumen von 38836,72 Euro. Ich rechne mit einer Gegenbewegung in Richtung 3 Euro. Das 2-Jahrestief sollte jedoch nicht signifikant unterschritten werden. Setzen Sie bitte knapp unter diesem 2-Jahrestief ihr mentales Stop-Loss, um eventuelle Verluste so gering wie möglich zu halten.

[Honke69]

Na jetzt wird mir auch klar, warum ich auch keine Einladung bekommen habe, obwohl ich die Aktien schon länger halte.

Die Fischköppe kriegen jetzt Ärger!!!

[H.K.2006]

wird aus dem Depot genommen,habe gerade ein SMS bekommen.(Börsenbrief)nur ein Tip.

[cure]

verstehe ich auch nicht jetzt wieder raus zu nehmen ...sollen das richtig stellen .. darum ist die Aktie so gefallen .. Frage ist ob das bei dieser Kursabschlachtung nicht schon im Kurs mehr als drin ist ...

[Egal2002]

guten tag,

ich habe den brief ebenfalls....

was denn für ein 10 millionen ausgleich?

danke für die infos.

[Egal2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.334.967 von cure am 29.06.06 11:18:14

sven bruns hat die aus dem depot genommen, er kaufte aber bei 5 euro. smallcap-trading.de hat die noch drin!

klär mir über die 10 millioenne mal bitte auf. danke

[Egal2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.852 von Egal2002 am 29.06.06 12:47:53

... kläre mich soll das natürlich heißen...

[Egal2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.824 von cure am 29.06.06 08:22:45

achso nochwas. es kann schon sein das die herrn analysten das mit dem geannten 10 millionen ausgleich nicht wissen, weil: der brief beschränkt sich scheinbar auf das traden von aktien... die haben ja am 2 jahrestief gekauft. ich denke die betreiben da eine andere handlunsweise als ein "normaler" analyst...

[Egal2002]

feierabend,

@ cure, dieser börsenbrief schreibt doch über die abschreibung:

Zurückzuführen auf den derben Rückgang des Jahresüberschuss ist eine einmalige Abschreibung von EUR 4,25 Millionen Euro auf die 25,1%ige Beteiligung an einem im Filmfondsgeschäft tätigen Emissionshaus

[MIRU]

Was ist denn heute los????

Will keiner mehr "billig" verkaufen ????

Gibt es News oder Anal.-Empfehlungen ????

[Eichsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.410.637 von MIRU am 04.07.06 18:04:34

Hi,
einerseits Grenkeleasing-Zahlen, andererseits die massive Unterbewertung - irgendwann muss es wieder aufwärts gehen... und ob sich aus der OWL-Sache wirklich ein Verlust von 10 mio entwickelt, wird sich in einigen Jahren zeigen.


Gruß

Eichsi

[skodaoctavia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.410.637 von MIRU am 04.07.06 18:04:34

Anal.-Empfehlungen !?

Sind hoffentlich nichts unanständiges.

[wendelin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.411.899 von skodaoctavia am 04.07.06 19:40:53

Nein weil es ja jeder hat

[allforthecat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.410.637 von MIRU am 04.07.06 18:04:34

Hallo Miru, Nachrichten vielleicht aus der Einladung zur HV (20.07.06 in HH)? Mir ist nicht klar, wie "Bilanzgewinn des Geschäftsjahres 2005 von EUR 42.389.168,97" und Marktkapitalisierung zusammenpassen.

Gruß, Allforthecat

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.428.457 von allforthecat am 06.07.06 05:39:34

Der Bilanzgewinn in der AG plus die separat ausgewiesene Ausschüttung ergeben 2,85 € pro Aktie.

Das gesamte EK in der AG beträgt fast 75 Mio € oder 4,9 € pro Aktie.

Aber das EK wird nicht immer honoriert. Um eine MK in Höhe des EK zu erreichen, müsste ein Jahresgewinn von 4-5 Mio. erzielt werden.

Ohne ständige Einmaleffekte wie in 2005 (Abschreibung auf eine Tochter) und die OWL-Schei.... wäre das auch möglich.
Leider wird dadurch in 2006 und 2007 das Ergebnis auch rasiert und die aktuelle MK zeigt das an.

Albis wird erst dann wieder über 4 € stehen, wenn die OWL-Unsicherheit abgehandelt ist und man zu normalem Geschäft mit "normalen" Ergebnissen zurückgekehrt ist.

Also frühestens Ende 2007.

Aktuell wird die übliche Börsenübertreibung nach unten gespielt.

[MIRU]

Interessante Blockkäufe heute.

ASK ist auch ziemlich leer, wenn man mal die Fake-Blöcke eleminiert.

Die aktuelle MK wird wohl langsam als Übertreibung nach unten realisiert und jetzt von einigen "Grösseren" für einen Einstieg genutzt.

Ich erwarte aber erst nach der HV, wenn langsam Klarheit in die OWL-Schei... kommt, einen mittleren "Befreiungsschlag".

Das könnte dann sehr zügig über die 3 € laufen. Charttechnische Widerstände dann bei 3,7-3,8 €. Das wären aber auch fast 50 %.

Der "Rest" braucht wie bereits gesagt, erheblich länger.

Das ATH bei 8 € kann ich fundamental immer noch nicht nachvollziehen. Um das (begründet) nochmal zu erreichen. müssen die Geschäfte blendend laufen, ohne Einmal-Schei... und RTM müsste weit über 2 € stehen.

Dafür sollte man aber mindestens 3-5 Jahre einrechnen.

[Dezi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.433.181 von MIRU am 06.07.06 13:33:52

Rothmann wird 2007 über 2 € stehen, und die Deutschen werden in den nächsten Jahren neue Autos brauchen, obwohl die Geldbeutel immer schmaler werden. Folge : Leasinggeschäfte werden steigen. Alles in allem: Albis wird wieder steigen, Anlagehorizont aber richtigerweise: langfristig! 12/2006 = 2,9 €, 5/2007 = 4,6 €

[Honke69]

Der HV-Termin rückt näher.

wird jetzt kurstechnisch für bessere Stimmung gesorgt?

Die Wasser- und Saftflaschen sollen dann ja aus Plastik sein.

[wendelin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.698 von Honke69 am 07.07.06 14:58:27

News vom 13.07.2006
Rothmann: Probleme mit Leasefonds V
Der Leasefonds V vom Hamburger Emissionshaus Rothmann & Cie.
steckt in Schwierigkeiten.
Wie das Emissionshaus gegenüber cash-online bestätigte, wird die
Fondsgesellschaft, die in die ALAG Auto-Mobil AG & Co. KG investiert hat,
die prospektierten Auszahlungen nicht leisten. Die ALAG betreibt das
Autovermietungs- und -Leasinggeschäft unter der Marke „Budget“.
„Die Gesellschaft hat seit der Aufnahme ihres Geschäftsbetriebes operative
Verluste erwirtschaftet, die über den Planvorgaben liegen“, schreibt
Rothmann & Cie. in einer Stellungnahme an cash-online. Die Sollvorgabe
für das operative Ergebnis in 2005 etwa habe laut Emissionsprospekt rund
zehn Millionen Euro betragen. Tatsächlich sei jedoch ein operativer Verlust
etwa 21 Millionen Euro entstanden.
Grund für die Probleme: Das 2-Tarif-System im Autovermietungsbereich hat
laut Rothmann & Cie. weniger Erlöse pro Fahrzeug als geplant generiert.
Gleichzeitig gelang es nicht, die Kosten je Fahrzeug entsprechend zu
senken. „Ferner wurden ertragreiche Geschäftssegmente, wie zum Beispiel
das Unfallersatzgeschäft, nicht wie geplant ausgebaut“, so das
Emissionshaus.
Darüber hinaus habe auch die Leasingstrategie nicht zum Erfolg geführt. Es
konnte nicht genügend Umsatz erwirtschaftet werden, um die Anlaufkosten
zu decken, da nahezu 100 Prozent der Ressourcen für das
Vermietungsgeschäft eingesetzt wurden. „Es wurden keine adäquaten
Managementinformationssysteme implementiert, die es Außenstehenden
erlaubt hätten, den negativen Geschäftsverlauf frühzeitig zu erkennen und
korrigierend einzugreifen“, gesteht Rothmann & Cie. ein.
Um den Fonds wieder in die Spur zu bringen, hat die Albis Leasing Gruppe
nach Angaben des Emissionshauses bereits Maßnahmen ergriffen. So
seien seit dem vierten Quartal 2005 umfangreiche personelle und
finanzielle Ressourcen in zweistelliger Millionenhöhe zur Verfügung gestellt
worden. Nach Ausscheiden der beiden verantwortlichen Vorstände
Michael Gehricke und Alexander E. Kowatsch seien in einem zweiten Schritt
nahezu alle Mitarbeiter der zweiten Führungsebene entlassen worden. Der Aufsichtsrat, so Rothmann weiter, habe mit Nicholas J. Field und Dr.
Markus Zeilhofer inzwischen zwei neue Vorstände mit Erfahrung in der
Restrukturierung und im Autoleasing- und Vermietgeschäft ernannt. Darüber
hinaus sei ein Kostensenkungs- und Neupositionierungsprozess
angestoßen worden.
„Die durchgeführten Maßnahmen zeigen bereits für das erste Halbjahr 2006
Wirkung“, schreibt das Emissionshaus. „So hat sich der Deckungsbeitrag
pro Fahrzeug vervielfacht und ein Umsatzwachstum von zehn Prozent
wurde erreicht.“

[Merrill]

Ups:

Verluste der ALBIS-Autovermietung BUDGET 11 Mio höher als prospektiert.
Das sieht nicht gut aus .........

Meiner Einschätzung nach passt BUDGET ohnehin kaum in die
Geschäftsstrategie (Leasing, Finanzdienstleistungen) von ALBIS.

[Rumpelstiel1]

Bitte um Quellenangabe !

[wendelin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.568.460 von Rumpelstiel1 am 13.07.06 16:09:17

http://www.cash-online.de/cash-online/news/index.php?aktion=…

[Urbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.570.455 von wendelin am 13.07.06 17:38:17

Bezeichnend finde ich, dass man gegenüber einer Fachzeitschrift Stellung zu Internas nimmt, aber sich nicht bemüßigt fühlt, die Aktionäre über solch gravierende Entwicklungen zu informieren.

Vielleicht soll ja hier auch wieder der Aktionär herhalten, um die Verluste der Fonds zu finanzieren, wie bei Albis.

[Merrill]

Die Kommunikation gegenüber den Aktionären (zur Erinnerung: Die Unternehmens-Eigentümer !)
bei ALBIS ist ein Hohn.

Versteckt unter xx-anderen Punkten in der HV-Einladung erfährt man von zweistelligen Millionen-Extrakosten.

Hintergründe hierfür erfahren Aktionäre nicht.
Das der Autoverleiher BUDGET in 2005 katastrophal lief (21 Mio Verlust !!!) und hier zudem erheblicher
existenzbedrohender weiteres Verlustpotenzial besteht, erfahren die Aktionäre nicht.

Jahresüberschuss
2005: 1,3 Mio (in der Bilanz steht "Jahrersergebnis")
(nach Onvista)
2004: -24,6 Mio Verlust
2003: 1,8
2002: -0,5

[Honke69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.565.839 von wendelin am 13.07.06 14:15:18

Bester Wendelin,

dass mit Budget was im Argen lag habe ich als Branchenkenner schon seit langem allein anhand der Netzwerkausdünnung entgegen den Meinungen von Wintermute oder anderen ablesen können. Dies passte auch nicht in die Aussage im Albisprospekt wonach in 2006 etwa 150 Standorte geplant waren. Tatsächlich sind es aktuell unter 40 (!!!), obschon am Zeitpunkt der Auflage etwa noch 65 Standorte bestanden.

Das Marketingkonzept der wenigen (genaugenommen 3) Festpreise mit der allinclusive-Aussage ist so ungenial nicht! Erinnert eine solche Strategie an die 80er Jahre Aussage von Sixt: Porsche fahren - Neid und Missgunst für 99,- Mark. Dennoch ist Budget an der Umsetzung gescheitert. Je zentralisierter ein solches Geschäft organisiert wird, desto unpersönlicher ist der "Erfolg" an der verkaufenden Basis und somit beim Kunden. Insofern gehört auch eine Delegation der Verantwortung an die Mitarbeiterbasis.

Hinzu kam, dass in der Tat Manager wie Gericke nicht den Kostenrahmen überschaut haben können, welche eine effiziente Standorterweiterung mit sich bringt. Man sass auch lange auf dem hohen Roß vermittelnde Reisebüros durch Versagung von Vermittlungsprovisionen vor den Kopf zu stoßen.

Dass ein anderer Laie dieses speziellen Geschäftes (Herr Mahn), die Absegnungsmacht hat, erinnert brutal an die geschichtlichen "Erfolge" zweier deutscher Feldherren um 1942 und danach. Es ist im übrigen kein Geheimnis, dass speziell in den Dienstleistungsbranchen wie Hotel oder Mietwagen selten ausgebildete und qualifizierte Manager agieren, sondern oft Seilschaften von Firmenkarrieristen (vom Tellerwäscher zum...). Dies geht oft zu Lasten der Führungsqualität und unternehmerischen Visionen.

Als Fazit denke ich, dass sich Budget mit der neuen Philosophie vom Gesamtmarkt abhebt und damit ähnlich wie in Nordamerika ähnlich wie Thriftie (geizig) die Chance zur Plazierung einer günstigen Sondermarke wie hier im Lebensmittelhandel Aldi und Lidl hat. Entscheidend ist hier die Qualität der umsetzenden Fachkräfte.

[W1ntermute]

So, morgen dann also die HV. Ist da jemand aus dem Board anwesend? Würde mich über nen Bericht von der HV freuen.

(Heute sieht es ja wieder mal finster aus... )

[StockPix]

... für den Chartfreak läßt sich nun auf einen doppelten Boden spekulieren, könnte aber auch durch die HV über den Haufen geworfen werden!

Also, abwarten und Tee trinken ...

[TSV1912]

Ich war heute auf der HV. Vor allem bei TOP6 (Offenlegung Vorstandsgehälter) und TOP7 ("Entschädigung" der OWL-Fondszeichner)
wurden allerhand Fragen (vor allem von SdK und DSW) gestellt.

Letztlich gingen natürlich aufgrund der klaren Stimmverhältnisse alle Punkte im Sinne der Verwaltung durch.

Am Ende gab es als kleine Versöhnung noch ein leckeres italienisches Buffet.

[W1ntermute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.810.623 von TSV1912 am 20.07.06 17:16:32

Gibt es inhaltlich noch interessantes zu berichten? Was waren denn die Aussagen zu der OWL Geschichte und der durch Albis angestrebten Handhabung?

[TSV1912]

Herr Mahn konnte nicht überzeugend darlegen, worin der Nutzen für die Albis Leasing bei Übernahme des Kommanditkapitals der Anleger liegen würde. Deshalb gerade in diesem Punkt die kritischen Nachfragen.

Letztlich wurde es so dargestellt, das die 82% Beteiligung an Rothmann ein wichtiger Vermögenswert darstellt, der unbedingt geschützt werden soll.Deshalb übernimmt Albis nun die Anteile, wie hoch der Aufwand hierfür letztlich sein wird, blieb offen, da mit jedem einzelnen Fondszeichner (ca 3000) einzelne Gespräche geführt werden sollen.

In der Summe sicherlich eine Aktion unter der Rubrik "Imagepflege".

Der SDK-Mann fragte noch, ob es eine peronelle Verquickung zwischen Albis und OWL gäbe. Dies wurde von Herrn Mahn verneint.

Mich persönlich hat dieser ganze Komplex nicht so recht überzeugen können.

[W1ntermute]

Danke für die Infos! Alles in allem bleibt somit diese Entschädigungsaktion undurchsichtig wie die Albis selbst .

Die Aktie wird es nun zunächst sicher nicht leicht haben, zumal auch Rothmann unter Druck ist. Andererseits bleibt sie unter Berücksichtigung des Buchwertes billig, auch wenn man die 10 OWL-mio berücksichtigt.

[TSV1912]

Ja, das sehe ich auch so. Allerdings ist auch schon allerhand negatives eingepreist. Wenn der Automotivebereich seine Baustellen (Budget!) in den Griff bekommt, sieht der Kurs auch wieder anders aus.

[MIRU]

Eigentlich müsste im Kurs mittlerweile alles eingepreist sein und der Insider (AR) hat ja wohl auch alles verkauft.

Bis knapp unter 2 € sehe ich noch das Kursrisiko. Abstauber liegen schon.
Nach oben wird sich in den nächsten Monaten nicht viel bewegen. Außer der normalen Zockervola von 10-15%.

Als Anleger muss man hier in Jahreszeiträumen denken, und wenn die Baustellen abgearbeitet sind, wird auch der Substanzwert wieder interessant. Bis dahin "Tote Hose".

[toschio]

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

21.07.2006

Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Firma: Manus Vermögensverwaltung GmbH

Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst

Angaben zur Person mit Führungsaufgaben

Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: ALBIS Leasing AG Inhaber-Aktien o. N.
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0006569403
Geschäftsart: Kauf
Datum: 19.07.2006
Kurs/Preis: 2,48
Währung: EUR
Stückzahl: 20000
Gesamtvolumen: 49600
Ort: Xetra

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: Albis Leasing AG
Ifflandstr. 4
22087 Hamburg
Germany
ISIN: DE0006569403
WKN: 656940

[W1ntermute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.837.930 von toschio am 21.07.06 10:17:10

Super, da haben sie den Kram im Wissen um die kommenden Abschläge teuer verkauft und nun holen sie sich die Teile wieder billig zurück - von ihren enttäuschten Kleinaktionären.
Meine zumindest werden sie zu dem Preis nicht bekommen. Die bleiben als Depotleichen liegen...und bekommen ggf. sogar noch Gesellschaft

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.838.099 von W1ntermute am 21.07.06 10:29:55

liegen lassen ist ok.........aber dazu kaufen.......werde ich diesen
dreck nie mehr. da gibt es ca.5000 bessere werte.

grüße toschio

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.811.654 von TSV1912 am 20.07.06 18:14:17

hallo TSV,

haben die aktionäre gestern den jodexnis am leben gelassen ???????

der gehört ......geteert.......gefedert..........und aus dem unternehmen gejagt !!!!!

wie laufen die anderen geschäfte so bei albis........


grüße ............toschio

[Honke69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.810.623 von TSV1912 am 20.07.06 17:16:32

Das war das teuerste italienische Essen aller Zeiten...

[StockPix]

Wenn es so weiter geht, im Herbst Penny-Stock!

Habe mit kleinen shorts meine long-Verluste kompensieren können - aber gefährliches Spiel!

[MIRU]

Kleine SL-Welle losgetreten.


Zeit ....Aktienkurs ....Stück
14:54:32 .....2,20 .........739
14:54:32 .....2,21 ........1.000
14:54:32 .....2,25 ........1.200
14:54:32 .....2,26........ 2.000
14:54:32 .....2,27 ........1.561
13:39:23..... 2,30 ..........450

Jetzt wird der Rest rausgekegelt. Unter 2 € gibt es bestimmt auch noch etwas abzugrasen.

[TSV1912]

@Toschio

Jodexnis war natürlich auch anwesend, verlebte aber einen ruhigen Tag.

Was das operative Geschäft anbelangt, muss man differenzieren. Die recht neuen Geschäftszweige Albis Securitation und DSK Leasing laufen ordentlich bis gut und auch die erst im Herbst erworbene österreichische Autobank soll eine echte Perle sein.

Die Probleme bei Budget und in Zusammenhang mit OWL sind ja hier im Board bereits angesprochen worden.

MK liegt jetzt bei ca. 35 Mio, allein der Rothmann-Anteil kann mit ca. 50 Mio taxiert werden.

Unter 2 kaufe ich auch nach.

[werauchimmer]

Sind die eigentlich völlig schmerzfrei?

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.296 von werauchimmer am 21.07.06 20:56:06

Erst die Schmerzen, dann das Geld.

Ich vermute, dass wir jetzt um die 2 € einen Boden bilden werden.

Das ist das 3-Jahrestief.
Die aktuellen Belastungsfaktoren sehe ich als a.o. an und irgendwann wird sich das normale Geschäft wieder durchsetzen.

Aber min. 1-2 Jahre sollte man schon einplanen.

Ich werde die nächsten Tiefpunkte für ein Langfristinvestment nutzen. Die Kurs-Chancen über 2 Jahre sehe ich bei 50-80%.
Und je günstiger man jetzt einsteigen kann, umso besser die Rendite.

Daher sollte man die Tiefstkurse als Chance sehen, auch wenn die Buchverluste schmerzen.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.769 von TSV1912 am 21.07.06 17:34:54

........das die hv so ruhig verlaufen ist ...wundert mich schon !!!

was dieser vorstand alles an schlechten geschäftsideen zu verantworten hat, ist in der anhäufung und in der dreistdigkeit nicht mehr zu überbieten........

so etwas gibt es ungestraft nur in deutschland....

die haben mutwillig millionen von euro anlegergelder vernichtet und niemand regt sich öffentlich auf...........kaum zu glauben.
ich frage mich.......wo da die grenze zum verbrechen ist......
sie ist nicht weit weg..........

in deutschland wirst du als falschparker härter bestaft als wirtschaftskriminelle............siehe ......vorliegenden fall.

[Mister_Shake]

Immerhin haben wir Albis-Aktionäre bewiesen, daß wir gute Menschen sind:

1. Wir sind großzügig: Mal eben den kompletten Jahresüberschuß für 2006 und 2007 an notleidende Fondsanleger zu verschenken ist aller Ehren wert.

2. Wir sind geduldig: Bis Ende 2007 - Anfang 2008 dürfte es kaum Kurspotential nach oben geben.

3. Wir sind nachsichtig: Es ist schließlich nur menschlich, negative Dinge zu verdrängen und sie nicht in aller Öffentlichkeit breitzutreten.

4. Wir sind friedfertig: Herr Jodexnis mußte tatsächlich nicht einmal seinen Anzug reinigen lassen !?! Unglaublich... (Faule Eier und überreife Tomaten wären auf jeden Fall ein besseres Investment gewesen als Albis-Papiere)

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.853.405 von Mister_Shake am 21.07.06 22:45:29

Ich werfe ein Kursziel 1,5 in den Raum.

Schrecklich. die haben alles was sie an
gutem Ruf hatten einfach in 3 Monaten
verspielt. eigentlich 3 Wochen.

Nach der Aktion des AR Jodnexis, dem
langen "imdunklenlassen" der Kleinaktionäre
und dem "Verschenken" von 10 Mio Euro
sowie der Probleme bei Budget, die wie
ich finde auch nicht nur spontan auf-
getreten sind, sondern schon vor 6
Monaten sichtbar waren, wie einige hier
im Board schon geschrieben haben...

Rechnet mal doch nach: wieviel ist Albis
denn noch wert ? 10 Mio Verlust auf Fonds-
vermögen, 21 Mio negativer Deckungsbeitrag
bei Budget.
Wieviel davon ist nachhaltig und wieviel
dreht ins Plus ?
Wer sagt, dass es in 3 Jahren besser wird?
Wieviel ist Rothmann aktuell wert ?
Wieviel ist Rothmann wert wenn man die
10 Mio von deren Ergebnis abzieht ?
Rothmann ist momentan mit ca. 1,2 deutlich
unter Emmissionskurs.

Es gibt die nächsten 2 Jahr keinerlei
Grund diese Aktie anzufassen.vielleicht 07
im Oktobercrash ein paar günstig zu ein paar
Cent einsammeln.. und zu hoffen dass alte
Substanz und altes Vertrauen wiederkommen.
aber vorher ... nee.

Gruss

[bcschirmer]

hmm, ob der mit dem 6K nicht wusste, dass Albis am 21. exDiv notiert hat- oder waren es 16 Cent



naja, wenigstens gibt man das Geld für nen Sozialen zweck weiter



bcs all dogs go to heaven

[Comedy]

Auch ich war deutlich positiv vor einigen Monaten gestimmt,

allerdings nachdem ich einige Fragen an Albis wegen der Verkäufe
von Jodexnis hatte und keine zufriedenstellende Antworten bekam
habe ich mich an die Bafin gewendet. Die Antwort war man hätte
keine Anhaltspunkte für ein unredliches Verhalten des AR´s
gefunden. Meine Vermutung man hat gar nicht richtig geschaut.

Mit meinem Verkaufkurs von 3,85 (Einstieg rund 4,9 €) war
ich hinterher betrachtet noch gut dran.

M.E. wird sich hier nichts ändern solange die Vorstände
schalten und walten können. Mir tut es um die investierten leid,
aber dem Vorstand gönne ich die niedrigen Kurse, die eigentlich
immer noch zu hoch sind.

Gruß Comedy

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.985.041 von bcschirmer am 23.07.06 19:18:39

SL-Welle mit 5 Trades in 1 Sekunde. Siehe # 701.

Die Stimmung zu Albis ist mittlerweile schön pessimistisch geworden. Da dürfte bald jeder 'raus sein, der keine Nerven mehr hat.

Ein wenig müssen wir aber noch ausschütteln, bis die Wende kommt. Übertreibung nach unten.

Ich möchte die Pessimisten nicht von ihrer Überzeugung abbringen und kann nur sagen, jeder soll verkaufen, der den Mist nicht mehr mitmachen möchte.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.988.208 von Comedy am 23.07.06 20:14:47

Mir tut es um die investierten leid,
aber dem Vorstand gönne ich die niedrigen Kurse, die eigentlich
immer noch zu hoch sind.

Da bist Du aber sehr grosszügig gegenüber dem Vorstand. Was glaubst Du denn was der Vorstand bei noch niedrigeren Kursen macht????

Die werden sicherlich nichts unternehmen, um den Kurs zu stabilisiseren.
Eher im Gegenteil, und dann wird ganz unten (wo immer das ist) in aller Ruhe eingesammelt.
Geld aus den Insiderverkäufen ist ja genügend vorhanden.

Was der Vorstand über die Verkäufer (Kleinaktionäre) denkt, kann sich jeder nach seiner Fanatsie ausmalen.

Ich finde das alles auch nicht in Ordnung, aber wenn man an der Börse investiert, muss man mit solchen Situationen klar kommen.

Als Kleinanleger hat man eben häufig die schlechteren Karten. Beispielsfälle gibt es leider mehr als genung.

[Istanbul]

#702

Immer wieder taucht hier die Bewertung der Albis nach der Rothmann-Tochter auf. Wie mehrfach bemerkt ist dies Unsinn. Spätestens nach OWL und Chorus sogar offensichtlicher Unsinn.

Zum Rothmann IPO wurde ein Wertpapierprospekt erstellt. Risiken, die zu diesem Zeitpunkt bekannt waren, jedoch nicht im Prospekt stehen, müssen letztendlich von Albis getragen werden. Chancen stehen dagegen allen Aktionären zu. Sich darauf zu verlassen, dass alle Risiken verarbeitet sind, ist zumindest sehr gewagt.

Albis enthält extrem hohe Risiken und Chancen.

[StockPix]

... hier wird einfach kein Boden gefunden!

Die Liquiden Mittel hat noch niemand beachtet - steht im Geschäftsbericht jedenfalls drin: 143,2 Mio. EUR

Finde ich ehrlich gesagt ganz ordentlich bei aktuellen MK. Nützt bloß nix, wenn short gespielt wird.

[StockPix]

... und noch ne Frage: Wer ist eigentlich Designated Sponsor bei Albis? - VEM?

[W1ntermute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.657 von StockPix am 25.07.06 14:00:17

Gute Frage - der lässt ne beachtliche Spanne zwischen bid und ask zu heute.

[W1ntermute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.657 von StockPix am 25.07.06 14:00:17

Grad gefunden:

DGAP-News: ALBIS Leasing AG
23.04.2004 09:18:00




ALBIS Leasing AG benennt Designated Sponsor

Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

ALBIS Leasing AG stärkt Liquidität der Aktie
Designated Sponsor beauftragt

Die ALBIS Leasing AG (ISIN DE0006569403) hat die VEM Aktienbank AG mit dem
Designated Sponsoring beauftragt. Die Tätigkeit des Designated Sponsors beginnt
mit dem heutigen Tag.

Ziel der ALBIS Leasing AG ist eine Belebung der Liquidität im Handel der Aktie.
Die Börsenumsätze sind seit geraumer Zeit dünn und die Preisbildung erfolgt eher
sporadisch. Die Aktie wird nunmehr fortlaufend auf XETRA, dem elektronischen
Börsensystem der Deutsche Börse AG, gehandelt. Es wird mit einer deutlichen
Verbesserung der Liquidität gerechnet.

Die ALBIS Leasing AG ist die Obergesellschaft des ALBIS Konzerns mit seinen
beiden Geschäftsbereichen Leasing und Fonds & Services.

Mit seinen Leasingaktivitäten ist er einer der größten hersteller- und
bankenunabhängigen Leasingkonzerne in Deutschland.

Das Emissionshaus Rothmann & Cie. im Geschäftsbereich Fonds & Services ist
führend in der Konzeption und dem Vertrieb von geschlossenen Leasingfonds.

Kontakt: ALBIS Leasing AG, Frau Kaisa Voutilainen, Ifflandstrasse 4, 22087
Hamburg
Tel.: 040 - 808 100 131
Fax: 040 - 808 100 99 131
E-Mail: [e-mail]

Ende der Mitteilung, (c)DGAP 23.04.2004
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 656940; ISIN: DE0006569403; Index:
Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurt (General Standard) und München;
Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hamburg und Stuttgart

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

[toschio]

wie mahn & co, ein gutes unternehmen wie albis ,innerhalb eines halben jahres, nur so herunter wirtschaften kann.......ist mir unerklärlich.
gibt es in deutschland nur noch unfähige manager !!?

[StockPix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.780 von W1ntermute am 25.07.06 14:09:27

Tja, ist dann das typische Spiel. Wer in dem Bündnis mit drinhängt dürfte hinlänglich bekannt sein und bei der Informationsarmut ist das ein leichtes Spiel.

Die Frage ist nur, wie tief wird noch getaxt bevor man sich wieder eindeckt? Der Market-Maker schiebt sich ja die Stücke selbst hin und her - sind ja beinahe OTCBB-Verhältnisse.

Wie auch immer, die 1 vor dem Komma werden wir wohl sehr bald zu sehen bekommen - die 0 dann zwei Wochen später???

[Istanbul]

#713

Die liquiden Mittel sind in den Fondsgesellschaften und gehören den Kommanditisten.

Du hast offensichtlich keine Ahnung von Albis-Geschäftsmodell und den Folgen für die Konzernbilanz. Da solltest Du Dir - ehrlich gemeint - eine andere Aktie suchen.

[StockPix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.884 von toschio am 25.07.06 14:15:40

... ich vermute die Antwort ist "Ja".

Hab selten erlebt, dass jemand in Führungspostion zu seinem Geschäft 3 einfache Fragen klar und fundiert beantworten kann! Allerdings außerhalb des Geschäfts kann man mit denen oftmals die Sau rauslassen - und das ist es doch, was zählt

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.780 von W1ntermute am 25.07.06 14:09:27

das hat bei anderen Aktien voll den Schub ausgelösst


ich erinnere mich da an DCI - hihi > 100% in ein paar Tagen
zuerst ein absacken - wie auch hier zu sehen war und dann der Turbo!

Aufeinmal kam heute Kaufinteresse in FRA auf 18K 15K etc. >

alles nur so meine Meinung
und keine Verkauf/Kaufempfehlung

bcs

[StockPix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.952 von Istanbul am 25.07.06 14:20:57

Seit wann muss man eine Bilanz verstehen um als Spekulant Erfolg zu haben

... aber Danke für den Hinweis, bei der Hitze bekommt man manchmal eine diffuse Interpretationsweise!

Hätte Markus Frick meine Aussage veröffentlicht, hätten vermutlich die wenigsten daran gezweifelt

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.168 von bcschirmer am 25.07.06 14:34:26

sorry - bezieht sich auf #718

mit dem MM

bcs

[StockPix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.168 von bcschirmer am 25.07.06 14:34:26

... der Schub kam ja auch 2004-2005.

[StockPix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.192 von bcschirmer am 25.07.06 14:36:32

... dann nehm ich meins auch wieder zurück

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.200 von StockPix am 25.07.06 14:36:46

was war 2004? da hab ich Albis noch nicht gewatched
Aber das was du mit dem MM-Beobachtet hast - es hat genau vor 10 Min gedreht
Jetzt wird er ne Line legen für den Abverkauf und der findet etwas höher statt...

bei Analytik-Jena hab ich das mit dem MM-Spielchen letztes Jahr dokumentiert.

Immer schön runterwerfen, einsammeln etc.
Heute hat es gerdreht, das Kaufinteresse ist auf einen Schlag gestiegen!

Keine Kauf/Verkaufempfehlung

bcs

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.212 von StockPix am 25.07.06 14:37:35

ich sag jetzt auch nichts mehr, wir posten aneinander vorbei

haben eine zu hohe postingfrequenz...will nicht, dass wir noch auf die WO-HotList kommen - Zocker brauchen wir hier keine.

aber ich hoffe man kann das, was du und ich seit 2 Tagen sehen nachvollziehen...

pip- bin jetzt still...

bcs

[W1ntermute]

Ach, ist doch schön dass hier nochmal gepostet wird. Dann fühlen sich die verbliebenen nicht so einsam und bis zur hotlist ists noch weit

[Boersenlemming]

Ist das hier

http://www.handelsblatt.com/news/Default.aspx?_p=200039&_t=f…
eigentlich schon diskutiert worden?
BL

[alex1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.154 von Boersenlemming am 25.07.06 16:14:13

Endlich einer anwesend,der die Ursache erkannt hat.Schaut euch mal die ganzen Leasing Werte an,vielleicht fällt euch was auf.

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.154 von Boersenlemming am 25.07.06 16:14:13

was gibts da zu diskutieren?

die Erhöhung der MwSt.(19% ich fänd 37% angebracht!) wirkt dem gezielt entgegen- das muss man jetzt aber nicht verstehen, erst wenn die LeasingShares wieder steigen
Würde die Branche jetzt nicht jammern, dann wär das ein Alarmzeichen!

Immer die Sommerloch Politiker

Alles nur so meine Meinung

bcs

[toschio]

GRENKELEASING: Planmäßiges Ertragswachstum im ersten Halbjahr

Baden-Baden (aktiencheck.de AG) - Die GRENKELEASING AG (ISIN DE0005865901 / WKN 586590 ) erzielte im ersten Halbjahr 2006 ein zweistelliges Ergebniswachstum.

Wie der im SDAX notierte Anbieter von Verträgen im Small-Ticket-IT-Leasing am Donnerstag mitteilte, lag der Gewinn nach Steuern mit 15,5 Mio. Euro um 10,4 Prozent über dem vergleichbaren Wert des Vorjahres von 14,0 Mio. Euro. Der Gewinn pro Aktie betrug 1,14 Euro (2005: 1,03 Euro). Der Periodengewinn vor Steuern (EBT) belief sich auf 25,0 Mio. Euro, im Vergleich zu 22,9 Mio. Euro im ersten Halbjahr 2005. Er stieg somit um 10,2 Prozent.

Ferner wuchs das Neugeschäft - das ist die Summe der Anschaffungskosten neu erworbener Leasinggegenstände und Forderungen - um 13,2 Prozent auf 229 Mio. Euro (2005: 202 Mio. Euro). Hierbei konnten die Auslandsmärkte ein Wachstum von 27,4 Prozent aufweisen und zum Konzernneugeschäft mit einem Anteil von 36 Prozent (2005: 32 Prozent) beitragen. In Deutschland wuchs das Neugeschäft um 6,8 Prozent.

Die DB1-Marge (DB1 zu Anschaffungswerten) hat sowohl im zweiten Quartal als auch im Halbjahr wieder die Zielmarge des Unternehmens von 10 Prozent überschritten.

Gestern fielen die Aktien um 0,89 Prozent und schlossen bei 43,45 Euro. (27.07.2006/ac/n/nw)

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

es geht auch anders !!!! als bei Albis....

[NoggerT]

"PennyKracher"(hoch spekulativer TIPP)-->kann prozentl.zweistellig outperformen,oder uUmständen die Gewinne abgeben,daher nur Spielgeld einsetzten(max.5% EK):

AlbisLeasing(alg), TraderStop:2,10 (mit fallenden Kursen nachziehen)

gestriger PK Tipp Schneider bei 0,207 ist voll aufgegangen...TH heute 0,27/0,28 !
Das Umfeld sieht immer besser aus..doch es gibt immer noch Aktien, die auf Jahrestief notieren...

spekulative Trader nehmen sich eine Albis Leasing auf die Watchlist...von
8,2 im Jahreshoch ist diese gefallen, doch seit 3Tagen hat das Jahrestief
im Bereich 2,10 stets gehalten, Tradingziel 2,50, enger Stop 2,10

[StockPix]

01.08.2006 09:07
ALBIS Leasing Musterdepotaufnahme (Global Insider Investing)
Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Global Insider Investing" nehmen die Aktie von ALBIS Leasing (ISIN DE0006569403 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 656940) in ihr Musterdepot auf.

Noch vor kaum einem Jahr seien für den Titel an der Börse 8,20 Euro bezahlt worden. Nun werde das Papier nur noch bei 2,10 Euro gehandelt. Was sei los bei ALBIS Leasing?

Das Unternehmen bezeichne sich selbst als größten banken- und herstellerunabhängigen Leasingkonzern Deutschlands. Per Pressemitteilung am 20. Juli seien die Ergebnisse des Geschäftsjahres 2005 mitgeteilt worden. Demnach sei eine Bilanzsumme von über 1 Mrd. Euro ausgewiesen worden, das Neugeschäft habe um 640 Mio. Euro zugelegt und es sei eine Dividende von 0,08 Euro je Aktie angekündigt worden. Dies höre sich nach Einschätzung der Experten gut an und erkläre nicht den Kursrutsch von 75%.

Möglicherweise habe sich das Geschäft in diesem Jahr deutlich eingetrübt, so dass dieser Kursabschlag gerechtfertigt sei. Doch nach Meinung der Experten würden zwei Punkte dagegen sprechen. Erstens sei ALBIS Leasing an dem Finanzbetrieb Rothmann beteiligt, der im letzten November den Sprung an die Börse gewagt habe. Ihrer Einschätzung nach dürfte ALBIS Leasing noch ca. 50 Mio. Aktien im Wert von 55 Mio. Euro an Rothmann halten. Allein dieses Aktienpaket sei schon mehr wert als die gegenwärtige Börsenbewertung von ALBIS Leasing (derzeit: 33 Mio. Euro). Zweitens hätten am 19. Juli Insider zu einem Kurs von 2,48 Euro Aktien gekauft.

Die Experten von "Global Insider Investing" nehmen die Aktie von ALBIS Leasing in ihr Musterdepot auf. (01.08.2006/ac/a/nw) Analyse-Datum: 01.08.2006

[MIRU]

Jetzt wirds eng für die Shortys.

Seit Tagen ist die Briefseite so ausgetrocknet wie die Wüste Gobi.

Die 3,3-3,5 € dürften in den nächsten Tagen/Wochen auf jeden Fall kommen, und dann erstmal Konsolidierung auf dem Niveau über 3 €.

Wer nicht dringend cash braucht, kann langfristig liegen lassen.

Die 4,5-5 € kommen bis Ende 2007 auch wieder.

[Apovis1]

Hallo,
......haben die überhaupt schon mal Gewinn geschrieben ??
und immer die Nettoverschuldung im Auge behalten
.... da habe ich noch einen Wert von -220Mio = -14,66/A
stimmt der ?
nach meier Meinung brauchen die dringen Kohle
Gruß

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.126 von Apovis1 am 01.08.06 11:23:57

Du bist hier auf der falschen Baustelle und hast von Albis leider keine Ahnung.

Und den Bilanzkursus hast Du wohl auch nicht bestanden.

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.088 von MIRU am 01.08.06 11:21:58

jetzt schlägt man halt zur Abwechslung Finanzhaus, da darf Albis schon nachhaltig steigen

Nachdem man Albis überall gebashed(BaS etc.) hat, sind wohl ein paar Anleger eingestiegen - buy on bad news

bcs happy trading

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.807 von MIRU am 01.08.06 12:11:15

Apovis1 ist in einer Mission unterwegs, der Prozentor AG

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.870 von bcschirmer am 01.08.06 12:14:56

sorry, Prozentor GmbH ---> ich denke lieber selber,
wenn man einmal damit angefangen hat,
tut es nach einer Woche nichtmal mehr weh

bcs happy trades

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.820 von bcschirmer am 01.08.06 12:11:46

Sieht so aus, dass jetzt RTM dran ist.

Aber auch bei Albis wird sicherlich noch einiges versucht werden.

Wenn es sich lohnt, dann wird man bestimmt nochmal eine SL-Welle lostreten.

Für Langfristinvestoren ist das Geplänkel völlig uninteressant.
Man sollte sich entsprechend dem geplanten Depotanteil platzieren (Abstauber oder SB-Order) und abwarten.

Die Vola auszunutzen ist nut etwas für Ambitionierte und die Broker (Gebühren).

[mojoflow]

Ich bin heute rein - für mich ein sehr interessantes Unternehmen mit ambitionierten Leuten an der Spitze. Der Kurs ist nach einem ziemlich schlechten Jahr und einer Reihe von Fehlern durchgebrochen - und das hat sich voll im Wert der Aktie niedergeschlagen.

Er steht meiner Ansicht nach jetzt aber vor einer Umkehr. Tiefpunkt ist erreicht, Und das neue Geschäftsjahr wird bald neue Zahlen bringen. Prognose: Die Verlustkurve aus dem letzten GJ wird gestoppt, und gedreht. Mit Sicherheit nicht so spektakulär, wie der Wert gefallen ist. Das bedeutet aber trotzdem: Der Kurs steigt und mein Investment mit. Ganz einfach. Das ganze wird nicht in Minuten, sondern eher Monaten passieren. Das Unternehmen steht auf den Beinen.

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.807 von MIRU am 01.08.06 12:11:15

Hallo,
dann korrigiere bitte meine -220 auf den vermeintlich richtrigen Wert ?
Gruß

[W1ntermute]

Der Jodexnis scheint steigende Kurse zu hassen. Folgendee Verküfe wurden am 25.7 bzw 27.7 durchgeführt:

03.08.2006 Jodexnis GmbH,
20.000 2,17 Verkauf
03.08.2006 Jodexnis GmbH,
20.000 2,23 Verkauf

Davor hatte Manus ja noch gekauft:

21.07.2006 Manus Vermögensverwaltung GmbH,
20.000
2,48 Kauf

15.06.2006 Manus Vermögensverwaltung GmbH,
11.128
3,49 Kauf

Naja, vielleicht will der Jodexnis sich ja ne einsame Insel kaufen für seinen Ruhestand - dann sind wir ihn bald los .

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.420 von W1ntermute am 04.08.06 11:09:43

,........dass so ein .rsch im aufsichtsrat sitzt passt einmal mehr zu
albis leasing.........dass dieser taugenix nicht aus dem aufsichtsrat gewählt wurde ist mir völlig unklar !!!!!

zeigt aber auch einmal mehr die schlechte qualität der albis organe.
die sitzen doch alle im selben boot......um sich gegenseitig die taschen zu füllen.......auf kosten der aktionäre.

[Tanteii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.694 von toschio am 04.08.06 11:31:53

hi,
so bin raus aus dem dreck
danke NoggerT

[Tanteii]

Stammdaten:
ISIN: DE0006569403
WKN:
Unternehmen: Albis Leasing AG
Meldender: MMH Medien Mangement Holding GmbH,
Stellung:
Wertpapier: Albis Leasing AG Inhaber-Aktien o.N.
Geschäftsdaten:
Handelstag: 02.08.2006
Datum: 09.08.2006
Geschäftsart: Verkauf
Anzahl: 100.000
Kurs: 3,12 EUR
Volumen: 312.000,00 EUR

ohne Worte

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.402.924 von Tanteii am 11.08.06 17:33:15

Hatten wir schon im anderen Thread:

Thread: Albis mal anschauen


Hier wird mehr gepostet.

[Apovis1]

Hallo,
Meiner Meinung nach kann man sich mit Albis sich erst wieder bechäftigen wenn das Überleben gesichert ist.
durch zahlungskräftigen Investor, Übernahme, KE, WA o.ä.
bei der Tochter Rothmann läuft es ebenfalls mies
Gruß