Nokia - strong buy (Seite 1355)

[Franz Beckenbauer]

Zitat von RealJoker: Wie sieht die Bewertung von Nokia nach dem Deal aus:

Der Markt ist sich offenbar unsicher. Zunächst scheint der Kaufpreis, den Microsoft auf den Tisch legt, ein Schnäppchen zu sein. Als reiner Netzwerkausrüster ist das potential von Nokia auch recht begrenzt.
Andererseits müssen hier einige Hedgefonds ihre Leerverkäufe glattstellen, was dem Kurs eigentlich Auftrieb geben sollte.

Gestern bei n-tv gelesen...man schätzt die Verluste der Hedge-Fonds auf ca. 640 Mio.

[RealJoker]

Wie sieht die Bewertung von Nokia nach dem Deal aus:

Der Markt ist sich offenbar unsicher. Zunächst scheint der Kaufpreis, den Microsoft auf den Tisch legt, ein Schnäppchen zu sein. Als reiner Netzwerkausrüster ist das potential von Nokia auch recht begrenzt.
Andererseits müssen hier einige Hedgefonds ihre Leerverkäufe glattstellen, was dem Kurs eigentlich Auftrieb geben sollte.

[Orbiter1]

Zitat von Amnesios: Ich finde es irgendwie merkwürdig, wie viel Leute jetzt ihren Patriotismus für Nokia entdecken. Jahrelang wurde Nokia schlecht geredet, obwohl sie qualitativ m.E. immer gut waren.

Aber die Leute wollten halt das Obstteil und danach war ja Android sooo toll. Sicher geht nun das Herzstück von Europa nach Amerika, aber entschieden haben das doch in erster Linie die Konsumenten. NOK hat versucht, den Anschluss zu halten, aber sie waren halt nicht "cool" genug für die geneigte Käuferschicht.

Das hatte aber nichts mit Nokia zu tun. Das Problem hiess WP8 und ist durch Microsoft zu verantworten. Da konnte ja Nokia nichts dafür wenn Microsoft mit der üblichen Schlafmützigkeit die Förderung der Entwicklung von Apps anging. Bin schon gespannt ob sich das jetzt ändert und richtig Gas gegeben wird.

Und bei allem Respekt, der Kursverlauf war doch bisher auch relativ langweilig und unterscheidet sich nicht wesentlich von dem eines Netzwerkausrüsters.

In den letzten 5 Jahren ging es bei Nokia um ca. 95% nach unten und danach wieder um fast 300% nach oben. Wenn dir das zu langweilig ist solltest du ins Kasino gehen.

Ich hoffe, dass Ericsson Nokia übernimmt

Ist auch mein Favorit. Die Skandinavier Ericsson und Nokia würden da gut zusammenpassen. Ich fürchte nur der Kaufpreis wird deutlich unter dem aktuellen Kurs liegen.

ALU wäre in meinen Augen nicht die beste Wahl, da geht das Gewurschtel weiter.

Die Übernahme von ALU wäre der worst case.

Am Ende entscheiden das aber nicht wir, sondern die Seite mit dem meisten Geld.

So ist es.

[Magictrader]

3,83 ? ob ich heute mal zukaufe, gestern war es mir zu teuer.

Windows gewinnt klar Marktanteile! Wir werden hier veräppelt!

http://www.n-tv.de/technik/Windows-Phone-erlebt-kleinen-Boom-article11291931.html

[lupos1]

Nokias Verwaltungsrat muss auch die finanziellen Auswirkungen des Verkaufs und der zukünftigen Strategie abschätzen. Sind nach dem Closing Finanzmittel vorhanden, die der Verwaltungsrat als nicht erforderlich erachtet, soll dieses Geld an die Aktionäre ausgeschüttet werden. Auf diese Weise könnten sie unmittelbar am Verkauf des Herzstücks ihrer Firma beteiligt werden

[Funky-Phenomena]

Bin gespannt, vom neuen Management Nokias zu erfahren, wie die Ziele und die zukünftige Strategie in den kommenden Jahren aussehen wird. Dazu wird Nokia noch sicherlich einie Infos preisgeben, um die enttäuschten Aktionäre bei Laune zu halten.



Zum Thema HERE:
Bitte vergesst nicht, dass die zukünftige Ertragsentwicklung von HERE weitgehend auch davon abhängt, wieviele Geräte Micsrosoft absetzen wird. MS wird nämlich für die verkauften SPs die HERE maps weiterhin nutzen und dafür zahlen.

[Amnesios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.380.883 von shortiegriller am 04.09.13 08:29:18

Ich finde es irgendwie merkwürdig, wie viel Leute jetzt ihren Patriotismus für Nokia entdecken. Jahrelang wurde Nokia schlecht geredet, obwohl sie qualitativ m.E. immer gut waren.

Aber die Leute wollten halt das Obstteil und danach war ja Android sooo toll. Sicher geht nun das Herzstück von Europa nach Amerika, aber entschieden haben das doch in erster Linie die Konsumenten. NOK hat versucht, den Anschluss zu halten, aber sie waren halt nicht "cool" genug für die geneigte Käuferschicht.

Jetzt braucht sich auch keiner zu beschweren. Nun können alle wählen zwischen amerikanischer Software und amerikanischer Software. Die Geräte gibt's dann auch noch von Amerika und wenn einer das nicht mag, halt aus Asien. Ist doch toll (oder nicht????!). NSA liest kostenlos mit, ist im Service mit drin.

Und bei allem Respekt, der Kursverlauf war doch bisher auch relativ langweilig und unterscheidet sich nicht wesentlich von dem eines Netzwerkausrüsters.

Ich hoffe, dass Ericsson Nokia übernimmt und gut ist. ALU wäre in meinen Augen nicht die beste Wahl, da geht das Gewurschtel weiter. Am Ende entscheiden das aber nicht wir, sondern die Seite mit dem meisten Geld.

[Orbiter1]

Jetzt mit 1 Tag Abstand sieht man die Dinge etwas klarer. Der Kaufpreis von 3,79 Mrd. € für die Devices-Sparte (der Rest sind Lizenzzahlungen) ist einfach nur ein Witz. Das ist 1 € pro Aktie! Die Sparte wurde generalsaniert, Prozesse wurden gestrafft, Kosten massiv gesenkt, der Break-Even ist in Sichtweite. Nokia bringt schon fast im Monatsrhythmus neue attraktive Modelle auf den Markt. In den vergangenen 12 Monaten wurden immerhin mehr als 200 Mio Endgeräte verkauft. Von den Nokia Feature-Phone-Besitzern die auf ein Smartphone umsteigen entscheiden sich viele für ein Lumia. Und das alles gibt es für lausige 3,79 Mrd. €! Selbst der doppelte Preis wäre noch nicht zu hoch.

Warum ist trotzdem nicht mehr drin?
- Das Nokia-Management erhält Top-Positionen bei Microsoft und ist überhaupt nicht an einem höheren Preis interessiert
- Durch die Abhängigkeit vom Wohlwollen Microsoft`s kommt realistisch kein anderer Käufer in Frage
- Es gibt keine starken Aktionärsgruppen die einen höheren Preis fordern

Das einzige was jetzt noch hilft ist ein starker Kursrückgang in den kommenden Wochen und der Einstieg eines aggressiven Investors wie z. B Carl Icahn. Der würde sich den Verkauf für 3,79 Mrd. € nicht gefallen lassen und deutlich mehr fordern. Ich fürchte nur das wird nicht passieren.

Der Rest von Nokia ist aus meiner Sicht vollkommen uninteressant. Da gibt es eine Unzahl von Aktien mit deutlich mehr Phantasie.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.380.883 von shortiegriller am 04.09.13 08:29:18

" Es kommen ja keine neuen Patente hinzu, Patente laufen aus, Technologien werden überholt und werden nicht mehr gebraucht."

genau.
Deshalb erstaunt es mich auch, warum das Patentportfolio von nok hier immer so hoch bewertet wird.
Offensichtlich ist einigen nicht bekannt, dass Patentrechte eben nur zeitlich begrenzt durchsetzbar sind.

[Salen]

Mein erster Post hier - hallo!

Ich will einmal eine klarstellung... im Advanced Technology Sektor forscht Nokia unter anderem an Graphen (sprich: Grafeen) und anderen Zukunftstechnologien. Das ist nicht einfach ein Regal mit Ordnern, worin ein paar Patente vor sich hin schimmeln. Dieser Patentpool soll auch weiters ausgebaut werden. Durch Forschung. Und da war Nokia schon immer stark.

Ist IBM abgesoffen, als sie die Thinkpad-Sparte verkauft haben? Ich denke nicht. Nokia hat mehr zu bieten als bloss Telefone - bloss weiss die Allgemeinheit selbiges nicht. Für die Allgemeinheit ist auch IBM "tot" weil sie keine Laptops mehr bauen.

Die Netzwerksparte ist so la la - langweiliges Business. Darum schert sich niemand, weil kein Privater auch nur daran denkt eine Handyantenne zu kaufen.

Die Here-Karten haben mit dem weggang von MS mehr Freiheit bekommen. Die Leute bei Here müssen nicht mehr drauf schauen, dass die Apps, welche sie auf Android und co lancieren wollen, das Alleinstellungsmerkmal von Windows Phone ("Nokia Maps") gefährden könnten. Die können nun hammermässige Navi-Apps auf Android, iOS, WinPhone und den Qt-Framework-Geräten (BB10, Jolla, Windows (Desktop), Tizen-InCar-Infotainment) lancieren.

Bloss um mal ein paar Chancen zu nennen

Wünsche einen schönen Tag und steigende Kurse