checkAd

    Welcher Börsenbrief will diese Story zuerst bringen ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.03.06 23:05:43 von
    neuester Beitrag 26.03.06 21:56:04 von
    Beiträge: 9
    ID: 1.049.821
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.501
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 23:05:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      Das ist ein heißs Eisen und paßt genau zu einem dieser Tippdienste. Also Ihr Opels, Fricks, Pfauntsche ....überlegt nicht so lange - hier ist Eure nächste Story

      http://www.plasmaenvironmental.com/PlasmaInvestorRelations.h…

      Hier die Story:

      Bewertung bei knapp 1 Mio Euro Cap und
      Kapitalerhöhung vor 1 Monat 60% über Kurs (wie bei Summit Resources 5cent vs. 8cent)
      KOmmerzialisierungsphase ist angelaufen

      Also rauf auf die Mutter....[ich bin selbst nicht investiert!!!]


      Plasma Environmental Technologies Inc. ("PET") is a Canadian public company that develops and markets plasma-based systems for the safe and cost-effective destruction of hazardous and non-hazardous wastes. PET is listed on the TSE Venture Exchange (trading symbol: PE). PET is headquartered in Toronto, Canada.


      The term "plasma" refers to any ionized gas that is able to conduct electricity - a kind of sustained lightning. The plasma process operates without a conventional fuel (such as natural gas or hydrogen, etc.) and there is no flame or by-products (as caused by the combustion of a conventional fuel or incineration).


      PET’s plasma systems employ an electrically driven reactor that produces an intense field of radiant energy, at a temperature of several thousand degrees, that literally breaks apart the molecular bonds of liquid, gaseous, and solid compounds of hazardous and non-hazardous wastes. The molecules of the waste material are separated into their elemental atomic components, and then reformed into non-hazardous by-products or converted into commodities for commercial use.
      Plasma technology is extremely effective and environment-friendly. Plasma torches have been used in the metallurgical industry since the nineteenth century.
      PET has developed two plasma-based technologies for destroying waste. These systems can be stand-alone, or integrated into larger waste-processing facilities.

      The maturing global population is realizing the importance of the environment to its own survival, and consequently, the environment and waste treatment have become global priorities. Plasma Environmental Technologies Inc. is a timely company with a proven and safe technology that can profitably destroy wastes and make a real contribution to humankind by improving the environment in which we live.







      Corporate Information THE TECHNOLOGIES

      PAG.

      The PAG (Plasma-Assisted Gasifier) destroys solid wastes. The first generation of the PAG is a cogeneration system that converts sorted Municipal Solid Waste (MSW) into electricity. The electricity produced is a green energy that can be sold into the local electrical grid.


      PARCON.

      The PARCON is a transportable waste treatment facility that destroys hazardous organic (liquid and gaseous) wastes.
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 11:34:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.944.796 von Art Bechstein am 24.03.06 23:05:43Na kommt, keiner Interesse. Ich werf mal in den Ring ..."klare 1 C$ Aktie" Das wären dann 36 Mio C$ für diese geniale Erfindung....

      http://www.plasmaenvironmental.com/pdf/BusinessUpdate_March2…
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 12:56:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.361 von Art Bechstein am 25.03.06 11:34:58ja - super Erfindung - macht echt einen professionellen Eindruck.

      Ich glaube in meiner Garage steht auch noch solch Gerümpel rum - könnt ich mir doch auch einen Plasma-Müll-Energie-Konverter bauen. Scheint ja ganz leicht zu sein...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 13:48:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.944.796 von Art Bechstein am 24.03.06 23:05:43Hallo Art,

      willst du eine 2.Karriere starten? Kannst dich doch mal bei den selbsternannten Experten bewerben.

      Gruß

      MFC
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 21:37:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi Art...


      Änderst Du Deine Strategie??

      Du schreibst POSITIV über einen Wert, den Du angeblich noch nicht hast?? Normalerweise bashst Du doch in solchen Fällen oder "Fellen" nur ?!

      Du bist EIN RÄTSEL für uns alle !

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 15:51:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.944.796 von Art Bechstein am 24.03.06 23:05:43Hallo Art,

      wie soll denn dieses "Perpetuum Mobile" angetrieben werden.:confused:

      Soweit ich weiß, ist eine hohe Energiezufuhr notwendig, um den Plasmazustand eines ionisierten Gases zu erhalten.

      Gibt es Aussagen der PET, mit welchem Aufwand das Gas erzeugt werden kann und mit welchem Energieaufwand der Umwandlungsprozess abläuft?

      Gruß

      Stronggo
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 20:10:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.304 von stronggo am 26.03.06 15:51:32Stronggo,

      das sind doch nur spitzfindige Details. Du mußt das große Ganze sehen. Wenn Plasma Environmental erstmal bei 1$ steht, interessiert das wirklich niemanden mehr.

      Art
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 21:40:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.952.927 von Art Bechstein am 26.03.06 20:10:25Sorry, ziemlich dünne Antwort, da bin ich von Dir mehr gewöhnt.:confused:

      Meine Frage war ernst gemeint, Du hast Dich mit dem Thema doch auiseinadergesetzt, oder?

      Wenn nicht, kann Deine Empfehlung nichts taugen, wenn doch war Deine Antwort weit unter Deinem Niveau:(
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 21:56:04
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.953.407 von stronggo am 26.03.06 21:40:44Stronggo,

      Du mußt ja nicht kaufen; habe ich ja schließlich auch nicht gemacht. Jeder kann sich ja selbst eine Meinung bilden.

      Art


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Welcher Börsenbrief will diese Story zuerst bringen ?