EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[schakal23]

Psivida Corp. Exploration Update
Fri, 5 Feb 2010 10:54:00 +1000 10 hours, 30 minutes ago

PSIVIDA CORP ANNOUNCES SECOND QUARTER 2010 FINANCIAL RESULTS RELEASE DATE AND CONFERENCE CALL INFORMATION Watertown, MA (February 5, 2010) – pSivida Corp. (NASDAQ:PSDV, ASX:PVA, FF:PV3), a leading drug delivery company, today announced that its financial results for the second quarter of fiscal year 2010 will be released after market close on Thursday, February 11, 2010, followed the same day by a conference call and live webcast to discuss those results and its business scheduled for 4:30 p.m. US ET.

The conference call may be accessed by dialing [phone] from the U.S. and Canada, or [phone] from international locations, passcode 37868592. Interested parties may pre-register to participate at weblink theconferencingservice.com/prereg, registration key PMDDG864C.

A replay of the call will be available approximately two hours following the end of the call through February 18, 2010. The replay may be accessed by dialing [phone] within the U.S. and Canada or [phone] from international locations, passcode 85189986.

The conference call will be available via the Internet at www.psivida.com and will also be distributed through the Thomson StreetEvents Network. Individual investors can listen to the call via weblink earnings.com and Institutional investors can access the call via weblink streetevents.com. The call will be archived and accessible on the Web site for approximately 30 days.

Listeners are encouraged to login at least 15 minutes prior to the start of the scheduled presentation to register, download and install any necessary audio software. About pSivida Corp. pSivida is a world leader in the development of tiny, sustained release, drug delivery products that are administered by implantation, injection or insertion.

pSivida’s lead development product delivers fluocinolone acetonide (FA) for the treatment of diabetic macular edema (DME). This product candidate, formerly known as Medidur™ FA for DME, is licensed to Alimera, which is conducting fully-recruited Phase III clinical trials and intends to commercialize the product under the name Iluvien®. pSivida also has two products approved by the Food and Drug Administration (FDA): Retisert® for the treatment of posterior uveitis and Vitrasert® for the treatment of AIDSrelated cytomegalovirus (CMV) retinitis.

pSivida has licensed both of these products and the technologies underlying them to Bausch & Lomb Incorporated. pSivida has a worldwide collaborative research and license agreement with Pfizer Inc. under which Pfizer may develop additional ophthalmic products.

pSivida owns the rights to develop and commercialize a modified form of silicon known as BioSilicon™, which has potential therapeutic ....

[schakal23]

keinen vernuftiges wort dabei das sie guten ergebnis haben also werd wie immer nur scheisse kommen meiner meinung

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.396 von schakal23 am 05.02.10 12:25:46

Der Conference Call brachte keine Neuigkeiten - nur die übliche Polemik. Die Gesellschaft ist immer noch ambitioniert bewertet.

Aus der Sicht des Wochencharts liegt inzwischen ein bestätigtes Verkaufssignal in Form eines double bottom break down vor.

Die Aktie hat zudem einen validen Abwärtstrend entwickelt, der auch im Sinne der Dow Theorie bestätigt wird - ungeachtet vorübergehender technischer Reaktionen.

Antworten auf die Ursache für die hohe Quote an Cataracten wurden auf dem Conference Call ebenso nicht gegeben. Ebenso unbeantwortet bleibt, wie hoch der Einfluss der Cataract-Operationen auf die Studienergebnisse ist und war.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[nanotechnolog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.793 von Macrocosmonaut am 20.02.10 12:08:36

.......wers glaubt???
die sogenante ambitioniert bewertete Gesellschaft hat über 18 Mio Aktien!!! Das tägliche Handelsvolumen hier umfasst zirka einige zentausend Aktien. Das sind alles , aber wirklich alles Traiderkurse! Nix mit Firmenaussagen, aber gar nix!! Ach wem sag ich das bloss, das wissen doch alle hier schon ( bis auf einen)

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.684 von nanotechnolog am 20.02.10 17:47:58

Wenn Psivida gemäss der SEC-Mitteilung plant nochmehr Aktien auszugeben - dann wird die Verwässerung enorm sein - denn ein Bezugsrecht, welches die entsprechenden Wertveluste ausgleicht - wird es - wie so oft in den USA bei den Biotechs - wohl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht geben.

Mir ist nach wie vor nicht klar, warum Psivida überhaupt einen Antrag auf Ausgabe neuer Aktien bei der SEC gestellt hat. Für mich ist das ein Hinweis, dass das Management seinen eigenen Prognosen nicht traut.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[sandrines]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[testosterone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.131 von sandrines am 22.02.10 09:03:58

mit Brille ohne Gäser!

Sehr simpatisch gesagt!

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.793 von Macrocosmonaut am 20.02.10 12:08:36

Servus,

am Samstag den 20.2.2010 sollte doch das Gesamtergebnis der Phase III kommen mit den secundary endpoints....., sind diese erreicht worden? Danke vorab!

Gruß

[nanotechnolog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.131 von sandrines am 22.02.10 09:03:58

die Frau bringt es auf den Punkt!!

[Manab]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.853 von nanotechnolog am 22.02.10 10:37:34

Genau! Einen Einsiedlerkrebs scheint es dennoch zu geben.

[wuenschmirwas]

Ich weiß nicht recht, habe ich da etwas verschlafen? Bei meinem letzten Blick auf die Top-Liste Shareholder vor ca 14 Tagen dachte ich, dass sich kaum ewas geändert hat. Heute sehe ich einige Veränderungen mit Datum 31.12.09
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=168274&p=irol-ow…
Habe mir leider damals keinen Ausdruck gemacht.
Grüße
WMW

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.678 von wuenschmirwas am 23.02.10 19:18:50

@DieThalerin

du wolltest doch uns bescheid sagen ob sich da was geändert hat????????

[testosterone]

Die Top-Liste Shareholder: ist nicht lang und nicht groß!


Ownership Summary

Printer Friendly Version Print Page | E-mail this page E-mail Page | RSS RSS Feeds | Download Financial Tear Sheet Financial Tear Sheet

Top Holders
Shares Held % O/S Share Change Filing Date
Pfizer, Inc. 1,862,093 10.1 0 09/30/09
Midsummer Capital, L.L.C. 1,201,038 6.5 230,733 10/29/09
Orbis Investment Management Limited 949,582 5.1 0







09/30/09
Ashton (Paul) 430,091 2.3 0 09/30/09
Morgan Stanley Investment Management Inc. (US) 274,233 1.5 0 12/31/09
Freedman (Lori) 96,423 0.5 31,616 09/30/09
Perceptive Advisors LLC 95,799 0.5 -587,951 12/31/09
Bard Associates Inc. 93,009 0.5 0 12/31/09
Soja (Michael) 69,011 0.4 0 09/30/09
Citi Investment Research (US) 59,751 0.3 0 12/31/09
Top Holders: Mutual Funds
Shares % O/S Share Change Filing Date
Lacuna - Adamant Asia Pacific Health 37,750 0.2 0 06/30/09
Vanguard Extended Market Index Fund 2,800 0.0 2,800 09/30/09
Ownership data based on most recent publicly available data according to Thomson Reuters.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.115 von testosterone am 24.02.10 19:03:47

Makuladegeneration
Der Arzneikrieg - "wohlwollend geduldet"

25. Februar 2010 "Es ist ja für einen guten Zweck", sagt Michaela Gottfried. Die Sprecherin des Verbands der Ersatzkassen bestätigt, dass ihre Kasse sich zum ersten Mal an einer Studie beteiligen wird. Auch die Techniker Krankenkasse ist dabei, andere Kassen überlegen den Einstieg. Der Arzneimitteltest heißt "Vibera" und soll endgültig klären, welches von zwei Medikamenten besser gegen die feuchte Makuladegeneration (AMD) hilft. 4,5 Millionen Deutsche sind von der heimtückischen Augenerkrankung betroffen, sie ist die häufigste Ursache für Blindheit im Alter.

Mit der Förderung der Vibera-Studie ist ein neuer Höhepunkt im jahrelangen Streit zwischen den Krankenkassen in Deutschland und den Pharmaherstellern Roche und Novartis erreicht. Die Finanzierung einer Arzneimittelstudie durch Krankenkassen wäre ein absolutes Novum, erlaubt der Gesetzgeber eigentlich nicht einmal deren Beteiligung an Modellprojekten. Beitrittsgelder von Versicherten sollen nicht in die Forschung fließen, da dies zur Kernaufgabe der Pharmaindustrie gehört.

Doch genau das sieht der Pharmakonzern Roche im konkreten Fall anders. Sein Krebsmittel Avastin wird bereits seit 2005 trotz fehlender Zulassung weltweit in der Behandlung der Altersblindheit verwendet. Roche will die Studie nicht organisieren. Laut einem Unternehmenssprecher, weil man keinerlei Expertise auf dem Gebiet der Augenerkrankungen habe. Kritiker vermuten eher, dass sich hier zwei Unternehmen nicht gegenseitig das Geschäft verderben wollen: Im Frühjahr 2007 hat Novartis ein neues und zugelassenes AMD-Medikament in Deutschland auf dem Markt gebracht. Es heißt Lucentis, wirkt nach dem gleichen Prinzip wie Avastin. Eine Injektion des Präparats ist aber rund dreißigmal so teuer wie eine Spritze Avastin. Echte Konkurrenz zwischen den Herstellern gibt es nicht, Novartis hält dreißig Prozent der stimmberechtigten Aktien an Roche.

Schon bei ihrem Start vor zwei Jahren sorgte Vibera für Aufregung: Weil Roche nicht wollte, hatte Bernd Mühlbauer, Direktor des Instituts für Pharmakologie am Klinikum Bremen-Mitte, auf eigene Initiative den Vergleich zwischen Avastin und Lucentis begonnen, "gegen den erklärten Willen des Herstellers". Das hatte es in dieser Form in Deutschland noch nicht gegeben. Das mögliche Ergebnis war von Beginn an gesundheitspolitisch äußerst brisant: Sollte die Studie zeigen, dass Avastin genauso gut wirkt wie Lucentis, würde das den Weg für die Zulassung als AMD-Mittel frei machen. Das würde den Krankenkassen Milliardenkosten sparen und den Pharmaherstellern das gute Geschäft vermasseln.

Bei der altersbedingten Makuladegeneration bilden sich kleine Blutgefäße hinter der Netzhaut, was zum Absterben von Sehzellen führt. Betroffen ist der Sehsinn in der Mitte des Gesichtsfelds, die Makula. Lesen, Gesichter erkennen oder fernsehen wird immer weiter eingeschränkt. Im Jahr 2005 kam der amerikanische Augenarzt Philip Rosenfeld auf die Idee, seinen Patienten Avastin ins Auge zu spritzen, obwohl es ein Krebsmedikament ist. Die Therapie zeigte Wirkung, denn der enthaltene Antikörper blockiert VEGF-Signalmoleküle, die das Gefäßwachstum anregen. So unterbindet Avastin die Blutversorgung von Tumoren, im Auge bremst es das unkontrollierte Wachsen der Gefäße in der Netzhaut.
Riesige Kostendifferenz

Auch wenn Avastin wahrscheinlich so gut gegen die Makuladegeneration wirkt wie Lucentis und beide Präparate auf dem gleichen Prinzip basieren: Durch aussagekräftige Studien bewiesen ist das nicht. Die Verwendung eines Medikamentes außerhalb seiner Zulassung - der Off-label-use - ist in Deutschland erlaubt, sofern kein anderes zugelassenes Mittel zur Verfügung steht. Mit dem Markteintritt von Lucentis, dessen Wirksamkeit vielfach nachgewiesen ist, hätte Avastin als AMD-Mittel ausgedient - schon im Februar 2007. Theoretisch.

Pharmaökonomen prognostizierten den Kassen damals eine Kostenlawine von jährlich drei Milliarden Euro, würden sie alle AMD-Patienten mit Lucentis versorgen - knapp ein Achtel des deutschen Arzneimittelbudgets. Würde allen Patienten stattdessen Avastin gespritzt, kämen die Versicherer mit gut hundert Millionen davon. Also weigerten sich die Kassen schlicht, ab sofort ausschließlich Lucentis zu erstatten. Da in unzähligen Einzelfallbeobachtungen zudem über gute Erfolge mit dem viel kostengünstigeren Avastin berichtet wurde, schlossen die meisten der deutschen Krankenkassen mit dem Bundesverband der operierenden Augenärzte, den Ophthalmochirurgen eigene Verträge ab. Diese regeln seitdem die Behandlung nach "qualitativen und wirtschaftlichen" Kriterien.

Bis heute sind rund neunzig Prozent der deutschen Augenärzte einem solchen Vertrag beigetreten, schätzt Ruth Kölb-Keerl vom Bundesverband. Die Honorarsätze sind so gestaltet, dass die meisten Ophthalmochirurgen zum günstigeren Avastin greifen. Pro Behandlung zahlen die Kassen eine Pauschale von 450 Euro - unabhängig davon, ob Avastin oder Lucentis verwendet wird. Aktuell kostet Avastin rund 60 Euro, dem Arzt bleiben also 390 Euro. Lucentis kostet 1300 Euro, der Arzt zahlt drauf. Das sei eine Mischkalkulation erklären die Krankenkassen unisono.
Vom „Auseinzeln“

Und es gibt noch einen anderen Weg, bei der AMD-Behandlung zu sparen, auch dieser ist umstritten: Speziell zertifizierte Apotheken bieten Augenärzten so genanntes "ausgeeinzeltes" Lucentis an. Auseinzeln bedeutet: In jeder von Novartis gelieferten Ampulle Lucentis ist deutlich mehr von dem Wirkstoff enthalten, als für eine Injektion benötigt wird. Laut Hersteller soll die Flüssigkeit, die übrig ist, vernichtet werden. Beim Auseinzeln passiert genau das nicht. Hier entnimmt ein Apotheker nur Teilmengen von Lucentis, aus einer Ampulle können so zwei Fertigspritzen erstellt werden. Eine so aufbereitete Injektion ist dann um die Hälfte günstiger.

Selbst private Versicherer wie die Deutsche Krankenversicherung fordern ihre Kunden längst dazu auf, ihrem Arzt doch auf den verbilligten Weg der Behandlung hinzuweisen. Auch wenn die Spezial-Apotheken in Reinraumlabors arbeiten, höchste Sterilität nachweisen und den Versicherungen die größtmögliche Haftung garantieren, rät die Europäische Arzneimittelbehörde vom ausgeeinzelten Lucentis ab. Da das Verfahren nicht von der Zulassung abgedeckt ist, handele es sich wie beim Einsatz von Avastin als AMD-Mittel um einen Off-label-use. Wie häufig derzeit das nicht zugelassene Avastin in der Therapie der feuchten Makuladegeneration zum Einsatz kommt, weiß nach eigenen Aussagen weder das Bundesgesundheitsministerium noch der Spitzenverband der Krankenkassen oder die Kassenärztliche Bundesvereinigung. In 2006 hätten alle Augenärzte mit Avastin gearbeitet, aktuell verwenden nach Aussagen des Bundesverbandes noch rund die Hälfte Avastin, in Baden-Württemberg 75 Prozent
Beschwerde der Sozialverbände

Von allen Seiten, auch den Aufsichtsbehörden, wir das "wohlwollend geduldet", so der offiziell benutzte Begriff. Dass erste Krankenkassen nun dennoch planen, ihre AMD-Patienten nur noch im kontrollierten Rahmen der Vibera-Studie mit Avastin behandeln zu lassen, hat mehrere Gründe. "Die Kassen wollen den Pharmakonzernen zeigen, dass sie sich nicht mehr alles gefallen lassen", vermutet Pharmakologe Mühlbauer. Man sei nicht mehr bereit, einfach jeden Preis zu zahlen.

Patienten müssen derzeit selbst abschätzen, ob sie mit Avastin oder Lucentis behandelt werden wollen. Eine neunseitige Broschüre soll den Betroffenen dabei helfen. Die meist älteren Patienten fragen dennoch meistens lieber ihren Arzt. Dass er mehr an ihrer Behandlung verdient, wenn er ihnen das nicht zugelassene Medikament ins Auge spritzt, steht nicht in der Aufklärungsbroschüre - Betrug am Patienten, finden Kritiker.

Im November 2009 beschwerten sich zahlreiche große deutschen Sozialverbände, darunter der Deutsche Blinden- und Sehbehindertenverband sowie die Bundes-Verbraucher-Zentrale in einem offenen Brief an Versicherer und das Bundesgesundheitsministerium, dass“ein Flickenteppich von regionalen Lösungen entstanden ist, die sich jeglicher Qualitätskontrolle entziehen“. Daniel Bahr, Staatssekretär im Ministerium erklärt zwar, dass „der Regierung keine Anhaltspunkte vorliegen, dasses zu flächendeckenden Problemen kommt“, unzählige Briefe von Patienten zeichnen aber ein anderes Bild.
Avastin nur unzureichend untersucht

Auch das Ergebnis einer Untersuchung zur systematischen und evidenzbasierten Bewertung der Therapie, dokumentiert in einem HTA-Bericht, den der Verband der Angestellten Krankenkassen in Auftrag gegeben hatte, kritisiert die bisherige Praxis. „Auch wenn es gefühlt ungerecht ist, bleibt nach unserer Beurteilung die Tatsache bestehen, dass Avastin nur unzureichend untersucht ist“, heißt es seitens der Autoren des Cochrane Zentrums am Universitätsklinikum Freiburg und des HTA-Zentrums der Universität Bremen.

Es fehlten nicht nur aussagekräftige Wirksamkeitsstudien, sondern auch „Erkenntnisse zum Schadenpotzenzial“. Nur innerhalb kontrollierter Studien halten die Verfasser des HTA-Berichts den Einsatz von Avastin noch für verantwortbar. Und so planen nun also erste Krankenkassen, den Vertrag mit dem Bundesverband auszuweiten und die Behandlung innerhalb Vibera zu integrieren - und zur Finanzierung eine Stiftung zu gründen. Bernd Mühlbauer würde das sicher freuen, bislang finanziert er die Untersuchung schließlich aus dem Topf seines kleinen Instituts.

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.115 von testosterone am 24.02.10 19:03:47

da kann doch was nicht stimmen oder

es waren mal 13

[testosterone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.517 von schakal23 am 25.02.10 15:07:04

Ownership Summary

Printer Friendly Version Print Page | E-mail this page E-mail Page | RSS RSS Feeds | Download Financial Tear Sheet Financial Tear Sheet

Top Holders
Shares Held % O/S Share Change Filing Date
Pfizer, Inc. 1,862,093 10.1 0 09/30/09
Midsummer Capital, L.L.C. 1,201,038 6.5 230,733 10/29/09
Orbis Investment Management Limited 949,582 5.1 0 09/30/09
Ashton (Paul) 430,091 2.3 0 09/30/09
Morgan Stanley Investment Management Inc. (US) 274,233 1.5 0 12/31/09
Freedman (Lori) 96,423 0.5 31,616 09/30/09
Perceptive Advisors LLC 95,799 0.5 -587,951 12/31/09
Bard Associates Inc. 93,009 0.5 0 12/31/09
Soja (Michael) 69,011 0.4 0 09/30/09
Citi Investment Research (US) 59,751 0.3 0 12/31/09
Top Holders: Mutual Funds
Shares % O/S Share Change Filing Date
Lacuna - Adamant Asia Pacific Health 37,750 0.2 0 06/30/09
Vanguard Extended Market Index Fund 2,800 0.0 2,800 09/30/09
Ownership data based on most recent publicly available data according to Thomson Reuters.

GESAMT 27,9% von:

Stammdaten

Wertpapiertyp

--

Marktsegment

Undefined

Branche

--

Geschäftsjahr

--

Marktkapital.

60,00 Mio. USD

Streubesitz

--

Nennwert

--

Stücke

18 Mio.

Symbol

PSDV.NAS

ISIN

--

WKN

A0Q4DQ

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.368 von wonner am 25.02.10 06:51:40

Da zeichnet sich ein klarer Preisverfall in der AMD-Therapie ab - so kostet Lucentis hierzulande zwar derzeit immer noch rund 1200 Euro je Injektion, aber das sind gegenüber 2007 bereits ein rund 70% weniger.

Mittel- und langfristig dürften die Preise in der AMD-Therapie weiter deutlich fallen - insbesondere wenn Avastin offiziell zugelassen wird.

In dem Fall dürften die jährlichen Behandlungskosten, die das Avastin verursacht nur noch bei rund 240-320 Euro liegen.

Im übrigen für 390 Euro spritze ich das Zeug jederzeit auch selbst. Die Behandlungskosten werden meines Erachtens viel zu hoch veranschlagt - auf der anderen Seite werden viele Voruntersuchungen von den Kassen nicht bezahlt oder sind komplett unterfinanziert - wie die Fluoreszensangiographie. Kriminell ist die Bürokratie der Kassen, die Patienten hinsichtlich der Kostenübernahme allzuoft hängen lässt, so dass die Erkrankung in der Wartezeit von 1-3 Wochen bis zur Kostenzusage weiter voran schreitet, es sei denn der Patient tritt selber in Vorleistung.

Die AMD-Therapie in Deutschland ist ein sehr gutes Beispiel wie Bürokratiehengste und ein überbordender schwachsinniger von Deppen geleiteter Verwaltungsapparat dafür sorgt, dass viel zu viele Patienten durch diesen Bürokratieschwachsinn ihr Sehvermögen verlieren. Als ob die Deppen in den Kassen beurteilen könnten wann eine Therapie indiziert ist und wann nicht...

Da die Kassen nicht das als Folge daraus resultierende Blindengeld zahlen müssen, wird sich wohl an dieser Praxis in diesem Beamtenstaat, der voll gestopft ist mit Sesselfur*ern nichts ändern - zu Lasten der betroffenen Patienten und zu Lasten der Allgemeinheit, denn das Blindengeld wird vom Steuerzahler bezahlt und nicht von den Kassen.

Dieser Pfusch im Gesundheitssystem und diesem Gebahren der Kassen sollte so schnell wie möglich das Handwerk gelegt werden, wenn die Zahl der Blinden in Deuschland nicht weiter steigen soll.

Eine Verzögerung der Therapie um 2 Wochen kann darüber entscheiden, ob der Patient noch seine Lesefähigkeit behält oder seine Fahrtauglichkeit, oder nicht...

Wie dem auch sei - der Markt für AMD wird für Psivida wohl kaum jemals eine Rolle spielen, denn den werden sehr wahrscheinlich andere unter sich aufteilen.

Viele Grüsse.

M.

[pepogo]

weiß eigentlich jemand, wie die Minikapsel, die mittels Nadel ins Auge injiziert wird, nach 2 oder 3 Jahren wieder aus dem Auge entfernt werden kann?

[nanotechnolog]

„Wir freuen uns auf die weiteren Vorteile unseres Abkommens mit Alimera, einschließlich einer bedeutenden Zahlung in Höhe von $ 25 Millionen, die nach der Genehmigung von Iluvien fällig ist, sowie einer Gewinnbeteiligung an den Verkäufen von Iluvien und einer Zahlung von $ 15 Millionen durch einen Schuldschein von Alimera. Wenn der Schuldschein nicht bis April 2010 bezahlt wird, steigt die jährliche Zinsrate auf 20 % (vierteljährlich zu bezahlen) und Alimera muss monatliche Zahlungen in Höhe von $ 500.000 leisten“, fuhr Dr. Ashton fort.

.....demnächst sollten doch 40 Millionen Dollar in die Kasse von Psivida fliessen,oder liege ich da falsch?
nehmen wir an die Firma ist im Moment mit 60 Millionen Börsenwert "korrekt" bewertet, (meiner persönlichen Meinung nach aber massiv unterbewertet ), mit einem Aktienkurs von 3.3 USD, dann sollte der Kurs nach Erhalt der 40 Mio. um ca 2 USD steigen! ...so gegen April hin.
Theorie und Praxis sind jedoch zwei Paar verschiedene Schuhe!

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.352 von nanotechnolog am 27.02.10 16:01:57

Leading ASX Healthcare companies to present at "Ultimate Healthcare & Biotechnology Event 2010”
by Proactive Investors company news image

Bionomics Ltd (ASX: BNO), Pulse Health Ltd (ASX: PHG), Circadian Technologies Ltd (ASX: CIR), Medical Australia Ltd (ASX: MLA), Stirling Products Ltd (ASX: STI) and CogState Ltd (ASX: CGS) will be presenting on March 24 in Sydney at Proactive Investors' "The Ultimate Healthcare & Biotechnology Event 2010."

The event, which is free will be held at the Sydney Harbour Marriott Hotel, Sydney on Wednesday March 24, 2010. Australia has exciting and innovative companies operating in this sector, a number will present on the night for 30 minutes.

Many listed ASX healthcare and biotechnology companies out-performed the ASX All Ordinaries Index in 2009.

It is an opportunity for investors, stakeholders, industry participants to support this vital Australian sector.


pSivida Corp. (ASX: PVA) is a leading provider of miniaturized, sustained-release drug delivery products and is continuing the evolution of these systems. The lead development product, Iluvien Æ, delivers fluocinolone acetonide (FA) for the treatment of diabetic macular edema (DME), one of the leading causes of blindness in the developed world.

[testosterone]

100% seit 09.2009 sind aramasch!

Chart sagt Kurs Richtung aramasch!

PSIVIDA, Fisch oder Fleisch? Süss oder sauer?


:laughu hast Recht

.....demnächst sollten doch 40 Millionen Dollar in die Kasse von Psivida fliessen,oder liege ich da falsch?
nehmen wir an die Firma ist im Moment mit 60 Millionen Börsenwert "korrekt" bewertet, (meiner persönlichen Meinung nach aber massiv unterbewertet ), mit einem Aktienkurs von 3.3 USD, dann sollte der Kurs nach Erhalt der 40 Mio. um ca 2 USD steigen! ...so gegen April hin.
Theorie und Praxis sind jedoch zwei Paar verschiedene Schuhe!


Liebe Grüße

[testosterone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.714 von testosterone am 02.03.10 16:45:52

http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?b…

[testosterone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.763 von testosterone am 02.03.10 16:49:44

Pardon!

[minadon]

Press Release Source: pSivida Corp. On Wednesday March 3, 2010, 8:30 am

WATERTOWN, Mass.--(BUSINESS WIRE)--pSivida Corp. (NASDAQ:PSDV - News) (ASX:PVA - News) (FF:PV3), a leader in the development of ophthalmic sustained release drug delivery products, with two of the only three such products approved by the FDA for treatment of back of the eye diseases, today said that 24-month data from the FAME Phase 3 study for Iluvien presented at Angiogenesis 2010 included additional efficacy and safety data that reinforced the positive top-line results reported in December 2009 by pSivida and its licensee, Alimera Sciences, Inc.

Peter A. Campochiaro, MD, of The Johns Hopkins University School of Medicine, presented the 24-month results from the FAME study at the Angiogenesis 2010 meeting in Miami based on analysis of the Full Analysis Set representing all randomized patients. As previously reported, the difference in the percentage of patients in this dataset whose best corrected visual acuity (BCVA) improved by 15 or more letters from baseline on the Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) eye chart at month 24 was statistically significant for both doses of Iluvien in each of the two trials composing the FAME Study as well as on a combined basis. For the combined analysis, 28.7% of patients treated with low dose Iluvien, and 28.6% of patients treated with high dose gained at least 15 letters, compared with 16.2% of control patients, p = 0.002 for high and low dose. Based on the 24-month data, Alimera previously announced that it intends to file a New Drug Application (NDA) for regulatory approval of the Iluvien low-dose in Q2 calendar 2010.

Among the new efficacy data reported by Dr. Campochiaro, over 50% of Iluvien low dose patients gained at least 5 letters at 24 months. Further, over 75% of the Iluvien low dose patients received only a single administration of Iluvien. Over one-third of the one-administration patients with 24 month data gained more than 15 letters at 24 months.

Patients receiving low dose Iluvien were also less likely to receive additional treatments for their DME. During the 24-month period, almost twice as many patients in the control group received laser treatment compared to the low dose Iluvien patients (58.9% of control versus 36.7% of low dose Iluvien), and more than twice as many patients in the control group received an off-protocol treatment (intravitreal injection of Kenalog® or LUCENTIS® or Avastin® or vitrectomy) compared to patients in the low dose Iluvien group (28.6% of control versus 12.5% of low dose Iluvien).

Also reported was additional safety data. As previously reported patients receiving low dose Iluvien were more likely to have increased intraocular pressure. The new data showed that patients receiving low dose Iluvien were also slightly more likely to develop glaucoma (deemed serious by the reporting physician) than control patients (2.7% of low dose Iluvien versus 1.1% of control). Low dose Iluvien patients also experienced slightly lower rates of retinal detachment (0.5% of low dose Iluvien versus 1.6% of control) and vitreous hemorrhage (2.1% of low dose Iluvien versus 2.7% of control) deemed serious by the reporting physician.

Cataracts, which can generally be corrected with standard cataract surgery, occur more commonly in patients with DME and in patients receiving steroids. In the FAME study approximately one third of patients had cataract surgery before they entered the trial. Of the remaining patients, those randomized to Iluvien low dose were approximately twice as likely to develop cataract as those randomized to control (over 80% of low dose Iluvien versus approximately 45% of control) and approximately three times more likely to have cataract surgery than control patients (75% of low dose Iluvien versus 23% of control).

“We are very encouraged by the additional data presented at the Angiogenesis 2010 meeting and look forward to the upcoming NDA filing for potentially the first ophthalmic drug therapy approved for DME," said Dr. Paul Ashton, President and CEO of pSivida.

The FAME study, conducted at 101 sites in North America, Europe and India, enrolled 956 patients in two randomized, double-masked, parallel groups to study Iluvien for treatment of diabetic macular edema. The enrollees were randomized in a 2:2:1 (two received the high dose Iluvien; two received the low dose Iluvien; and one received a sham procedure). The primary efficacy endpoint for the FAME Study is the difference in the percentage of patients whose BCVA improved by 15 or more letters from baseline on the ETDRS eye chart at month 24 between the treatment and control groups. In the trials, at the physicians’ discretion, patients were allowed to receive additional administrations of Iluvien after 12 months of follow-up, and additional laser treatments 6 weeks after randomization.

In the Full Analysis Set of all randomized patients used to analyze the overall efficacy data for the Angiogenesis presentation, if 24 month data was missing it was imputed from the last available observation. At 24 months, 22.7% of patients in the control group had discontinued the trial or were unavailable for follow up compared to 19.9% of the low dose Iluvien patients. As a result, the amount of imputed data are approximately the same in the treatment and control groups (approximately 20% in each group) utilizing the Full Analysis Set.

Other analyses of the data performed by protocol, which were previously reported, included a Modified ART analysis of all patients randomized and treated, which was specified as the primary method for assessing efficacy in the protocol. In the Modified ART analysis, in addition to imputing 24-month data that was missing, 24 month data was also imputed if a patient had an off-protocol treatment. In the Modified ART analysis therefore approximately 50% of the control data and approximately 30% of the Iluvien low dose data was imputed. The Modified ART analysis was the only dataset of the three analyses performed that did not achieve statistical significance for low dose Iluvien.

Following the recent release of the top-line two year data from the FAME Study, Alimera raised $10 million from its investors via the exercise of warrants. Alimera is due to begin monthly principal payments of $500,000 to pSivida plus quarterly interest payments at 20% annually based on a $15 million contingent note in April 2010.

About DME

DME, the primary cause of vision loss associated with diabetic retinopathy, is a disease affecting the macula, the part of the retina responsible for central vision. When the blood vessel leakage of diabetic retinopathy causes swelling in the macula, the condition is called DME. The onset of DME is painless and may go undetected by the patient until it manifests with the blurring of central vision or acute vision loss. The severity of this blurring may range from mild to profound loss of vision. The Wisconsin Epidemiologic Study of Diabetic Retinopathy found that over a ten-year period approximately 19% of diabetics studied were diagnosed with DME. Based on this study and the current U.S. diabetic population, Alimera estimates that there will be an incidence of approximately 340,000 cases of DME annually in the United States. As the population of diabetics increases, Alimera expects the annual incidence of diagnosed DME to increase.

About Iluvien®

Iluvien is an investigative, extended release intravitreal insert that Alimera is developing for the treatment of DME. Each Iluvien insert is designed to provide a therapeutic effect for up to 36 months by delivering sustained sub-microgram levels of fluocinolone acetonide (FA). Iluvien is inserted in the back of the patient’s eye to a position that takes advantage of the eye’s natural fluid dynamics. Iluvien is inserted with a device that employs a 25-gauge needle, which allows for a self-sealing wound.

About pSivida Corp.

pSivida is a world leader in the development of tiny, sustained release, drug delivery products that are administered by implantation, injection or insertion. pSivida's lead development product delivers fluocinolone acetonide (FA) for the treatment of diabetic macular edema (DME). This product candidate, formerly known as Medidur™ FA for DME, is licensed to Alimera, which is conducting fully-recruited Phase III clinical trials and intends to commercialize the product under the name Iluvien®. pSivida also has two products approved by the Food and Drug Administration (FDA): Retisert® for the treatment of posterior uveitis and Vitrasert® for the treatment of AIDS-related cytomegalovirus (CMV) retinitis. pSivida has licensed both of these products and the technologies underlying them to Bausch & Lomb Incorporated. pSivida has a worldwide collaborative research and license agreement with Pfizer Inc. under which Pfizer may develop additional ophthalmic products.

pSivida owns the rights to develop and commercialize a modified form of silicon known as BioSilicon™, which has potential therapeutic applications. The most advanced BioSilicon product candidate, BrachySil™, delivers a therapeutic P32, a radioactive form of phosphorus used to treat cancer, directly to solid tumors. pSivida conducted an initial safety clinical trial of BrachySil for the treatment of pancreatic cancer and in October 2009 completed of a follow-on dose-ranging clinical trial.

pSivida’s intellectual property portfolio consists of 62 patent families, over 100 granted patents, including patents accepted for issuance, and over 200 patent applications. pSivida conducts its operations from Boston in the United States and Malvern in the United Kingdom.

SAFE HARBOR STATEMENTS UNDER THE PRIVATE SECURITIES LITIGATION REFORM ACT OF 1995: Various statements made in this release are forward-looking, and are inherently subject to risks, uncertainties and potentially inaccurate assumptions. All statements that address activities, events or developments that we intend, expect or believe may occur in the future are forward-looking statements. The following are some of the factors that could cause actual results to differ materially from the forward-looking statements: inability to commercialize Iluvien or significant delays in the commercialization of Iluvien; inability to obtain regulatory approvals of Iluvien; failure to achieve an appropriate relationship between the benefits of Iluvien's efficacy and the risks of its side effect profile; regulatory agency imposition of limitations on the uses for which Iluvien may be marketed, subsequent withdrawal of approval or other actions adverse to our business; failure of Iluvien to be granted priority review or receive approval within the six month priority review/approval cycle; continued losses and lack of profitability; inability to derive revenue from Retisert; impairment of intangibles; fluctuations in the fair values of certain outstanding warrants; fluctuations in operating results; inability to raise capital; termination of license agreements; inability to obtain regulatory approvals for products; inability to obtain partners to develop and market products; competition; insufficient third-party reimbursement for products; inability to protect intellectual property or infringement of others' intellectual property; failure to retain key personnel; consolidation in the pharmaceutical and biotechnology industries; failure to comply with laws and regulations; manufacturing problems; risks and costs of international business operations; volatility of stock price; possible dilution through exercise of outstanding warrants and stock options; possible influence by Pfizer; payment of registration penalties; nonpayment of dividends; and other factors that may be described in our filings with the Securities and Exchange Commission. Given these uncertainties, readers are cautioned not to place undue reliance on such forward-looking statements. Our forward-looking statements speak only as of the dates on which they are made. We do not undertake any obligation to publicly update or revise our forward-looking statements even if experience or future changes makes it clear that any projected results expressed or implied in such statements will not be realized.

For more information on pSivida, visit www.psivida.com.


Contact:
US Contact:
Beverly Jedynak, President,
Martin E. Janis & Company, Inc.,
312-943-1123, [e-mail]
or
Australia Contact:
Brian Leedman, Vice President, Investor Relations,
pSivida Corp.,
[phone], [e-mail]

[spiritrob]

netter handelsbeginn heute

[sip]

uii was für ein satz eben..

[binda]

Frankfurt
19:57:17 2,68 1600
18:28:35 2,61 1000
18:03:31 bG 2,56 2503
16:51:42 2,52 1000
16:36:11 bG 2,50 2731
15:54:50 2,43 435
15:53:11 2,43 2500
15:24:46 2,33 430
12:38:02 2,30 42
10:25:42 G 2,25 0

[binda]

03.03.10 19:57:17 Uhr

2,68 EUR

+17,03% [+0,39]

[nanotechnolog]

....Zur Erinnerung


14.12.2009 11:48
DER AKTIONÄR Online Tipp des Tages: Psivida - Aller guten Dinge sind drei
DJ DER AKTIONÄR Online Tipp des Tages: Psivida - Aller guten Dinge sind drei


Mit der Aktie des kleinen australischen Unternehmens Psivida (A0Q 4DA)
können Anleger gleich zwei Megatrends spielen: Bio- und Nanotechnologie.
Psivida entwickelt winzige Systeme, mit deren Hilfe Medikamente über einen
längeren Zeitraum und zudem äußerst schonend für den Patienten verabreicht
werden können, und hat sich hierbei auf den Bereich schwerwiegender
Augenerkrankungen spezialisiert.

Der Clou: Die Firma hat in der Vergangenheit bereits bewiesen, dass ihre
Technologie funktioniert. Zwei Systeme, Vitrasert und Retisert, wurden in
den Jahren 1996 und 2005 von der amerikanischen Gesundheitsbehörde
zugelassen und erfolgreich an Bausch&Lomb auslizensiert. Nun soll der
dritte Streich folgen.

Im Kampf gegen schwere Augenerkrankungen
Das dritte Ass im Ärmel heißt Iluvien und soll gegen das sogenannte
Diabetische Makulaödem eingesetzt werden, eine durch Diabetes hervorgerufene
Erkrankung der Netzhaut des Auges und zugleich die häufigste Ursache für
Erblindungen bei Personen bis 65 Jahre. Bislang konnte das Leiden nur mit
Laseranwendungen behandelt werden, ein zugelassenes Medikament gibt es noch
nicht.

Das will Psivida jedoch ändern. An 956 Patienten wurde luvien über viele
Monate hinweg in einer für die Zulassung relevanten und daher extra groß
angelegten Phase-III-Studie getestet. Die Ergebnisse, welche Erkenntnisse
über Effektivität und Sicherheit des Produkts über zwei Jahre hinweg liefern
sollen, dürften Ende Dezember präsentiert werden. In Studien mit kleineren
Patientenzahlen lieferte die Anwendung bereits gute Ergebnisse, die Sicht
der Patienten verbesserte sich deutlich.

Großer Pluspunkt von Iluvien: Einmal per Nadel injiziert, kann es Patienten
bis zu 36 Monate lang mit dem notwendigen Wirkstoff versorgen. Genau darin
ist es anderen Anwendungen überlegen, die sich derzeit in der klinischen
Entwicklung befinden. Allergans Posudex beispielsweise müsste alle sechs
Monate verabreicht werden, Genentechs Lucentis gar alle sechs Wochen, jedes
Mal natürlich verbunden mit einer sehr unangenehmen Injektion für den
jeweiligen Patienten. Psividas System punktet aber nicht nur mit einem
Komfortvorteil für die Patienten, es könnte auch bereits in gut einem Jahr
auf den Markt kommen. Dagegen dürften Phase-III-Daten der Konkurrenz nicht
vor 2011 vorliegen.

Zulassung schon 2010?
Kann Iluvien überzeugen, will Psividas Partner Alimera Sciences den
Zulassungsantrag im zweiten Quartal 2010 stellen und aufgrund des dringenden
medizinischen Bedarfs einen Priority Review, also einen verkürzten
Zulassungsprozess von sechs Monaten Dauer beantragen. Läuft alles nach Plan,
dürfte die amerikanische Zulassungsbehörde FDA Ende 2010 ihre Entscheidung
bekannt geben. Bei einer Zulassung würde Psivida von Alimera eine
Meilensteinzahlung von 25 Millionen Dollar bekommen.

Daneben winkt ab Marktstart jährlich ein 20-Prozent-Anteil am Gewinn, den
Alimera mit dem Verkauf von Iluvien einfährt. Und dieser könnte beträchtlich
ausfallen. Allein in der Indikation Diabetisches Makulaödem beziffern
Experten das Marktpotenzial auf über eine Milliarde Dollar. Daneben
durchläuft Iluvien zwei Phase-II-Studien sowohl bei feuchter als auch
trockener altersbedingter Makula-Degeneration, einer ebenfalls sehr schweren
Netzhauterkrankung. Großer Vorteil für Psivida: Alimera übernimmt sämtliche
Kosten der Studien.

Übernahmefantasie inklusive
Neben der vielversprechenden Pipeline spricht auch die Aktionärsstruktur für
eine Spekulation mit der Psivida-Aktie. Im Jahr 2007 hat sich der
Pharmariese Pfi zer mit rund zehn Prozent an den Australiern beteiligt. Die
Kooperation umfasst auch Meilensteinzahlungen an Psivida im Gesamtwert von
155 Millionen Dollar. Kann die Biotechschmiede mit ihrer innovativen
Technologie weiterhin punkten, erscheint eine Komplettübernahme durch Pfizer
oder einen anderen Player der Pharmabranche mittelfristig durchaus möglich.

Mehr Informationen, Nachrichten und Empfehlungen finden Sie im Internet
unter www.deraktionaer.de

+++ Diese Meldung ist keine Anlageberatung oder Aufforderung zum
+++ Abschluss bestimmter Börsengeschäfte. Bitte lesen Sie unseren
+++ RISIKOHINWEIS / HAFTUNGSAUSSCHLUSS unter www.deraktionaer.de +++

(END) Dow Jones Newswires

December 14, 2009 05:17 ET (10:17 GMT)

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Die Nachrichten vom gestrigen Tag brachten nichts neues - ausser dass die Verpackung neu erfunden wurde.

Kurzum alter Kaffee wurde nur neu aufgewärmt. So was nenne ich Bauernfängerei.

Ebenso fehlen dezidierte Angaben, inwieweit die Studienergebnisse durch die hohe Quote an Kataraktoperationen verfälscht wurden.

Die Operation des grauen Stars stellt beim Augengesunden Nicht- Diabetiker sicherlich einen risikoarmen Eingriff dar. Der Diabetiker, der zudem eine retinale Schädigung aufweist hat nachweislich ein deutlich erhöhtes Risiko für eine Endophtalmitis.

Zudem muss das Medikamententrägersystem am Ende auch wieder operativ aus dem Auge entfernt werden.

Ungeachtet der medialen Pressedarstellung, hat sich nichts grundlegend geändert.

Das Verkaufssignal vom Februar ist unverändert gültig, es liegt gegenwärtig ein Verkäufermarkt vor. Die Tagesgeschehnisse sollten daher nicht überbewertet werden. Die Marktkapitalisierung liegt deutlich über dem inneren Wert der Aktie. Selbst wenn man die in die Zukunft projezierten Zahlungen von Alimera mit einrechnet sehe ich hier weiteres Abschlagspotential von rund 50%.

Zudem ist die Konkurrenz bereits am Markt aktiv - und mit Avastin und Lucentis und anderen biodegradable Systemen - dürfte Psivdia - sofern überhaupt eine Zulassung erfolgt - es schwer haben - zumal Glaukominduktion und die hohe Quote an Katarakten, die zu einer Störung der Barriere zwischen hinterem Augenabschnitt und vorderem Augenabschnitt führt auch das Risiko steigt sogenannte Neovaskularisationsglaukome mit infauster Prognose, zu entwickeln.

Die Pressemitteilung nennt wichtige Dinge nicht, die Klarheit darüber bringen können, wie die Therapie einzustufen ist - auch im Hinblick auf die genannten Risiken.

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[wuenschmirwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.569 von Macrocosmonaut am 04.03.10 23:10:58

In diesem Beitrag fehlt nur noch die Weltuntergangsankündigung.
Ihren Nachsatz können Sie sich sparen. Ich glaube kaum, dass sich irgend jemand noch von Ihnen beeinflussen lässt.
Je nach dem, in welchem Lager Sie sich gerade befinden, argumentieren Sie so tendenziös, dass man Sie wirklich nicht mehr ernst nehmen kann. Ich möcht nicht so weit gehen wie sandrines, aber irgendwie kann ich sie gut verstehen.

[sandrines]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.576 von wuenschmirwas am 05.03.10 08:51:18

Ich schlage vor, dass alle, die nach wie vor positiv für Psivida gestimmt sind und keine Lust mehr auf dieses, alles andere als altruistisch geprägte Macrogesülze mehr haben, ihre Beiträge demnächst in dem anderen Thread unterbringen. Nichtbeachtung ist wahrscheinlich genau das, was den inzwischen sehr offensichtlich gewordenen Absichten des selbsternannten Hobbyseglers am ehesten den Wind aus den Segeln nimmt.


Für mich zumindest war dies der letzte Beitrag in diesem Thread.

[wuenschmirwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.139 von sandrines am 05.03.10 09:44:08

Guter Vorschlag. Ich schließe mich an.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.139 von sandrines am 05.03.10 09:44:08

seh ich auch so.

gruß binda

[nanotechnolog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.794 von binda am 05.03.10 10:46:58

..ich bin in neuen tread auch dabei! gruss nanotechnolog

[gogo26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.047 von nanotechnolog am 05.03.10 11:06:56

Ich auch! Wer machts?

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.275 von gogo26 am 05.03.10 11:24:20

es war nicht gemeint, einen NEUEN Thread zu eröffnen.

von sandrines:
Ich schlage vor, dass alle, die nach wie vor positiv für Psivida gestimmt sind und keine Lust mehr auf dieses, alles andere als altruistisch geprägte Macrogesülze mehr haben, ihre Beiträge demnächst in dem anderen Thread unterbringen. Nichtbeachtung ist wahrscheinlich genau das, was den inzwischen sehr offensichtlich gewordenen Absichten des selbsternannten Hobbyseglers am ehesten den Wind aus den Segeln nimmt.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.501 von binda am 05.03.10 11:44:22

regt euch ab!warum regt ihr euch so auf!jeder doch kann sagen was er will!wenn marco negatv sein will,wo er vorher feuer und flamme war ist es doch sein gutes recht!
ausserdem ist es macro`s thraed!

BOSTON--(BUSINESS WIRE)--pSivida Corp, (NASDAQ:PSDV, ASX:PSD, FF:PV33), a leader in the development of ophthalmic sustained release drug delivery products, with two of the only three such products approved by the FDA for treatment of back of the eye diseases, today announced it will be presenting at the Cowen & Company Annual Health Care Conference in Boston, March 8. Dr. Paul Ashton, president and chief executive officer, will present at 4:45 p.m. Eastern time.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.070.115 von wonner am 05.03.10 15:46:51

Hallo Wonner,

ich halte Psivida derzeit für überbewertet - oder anders formuliert zu teuer und zu risikoreich.

Ich hatte schon mal darauf hingewiesen, das innovativen Konzepte inzwischen weg von invasiven Methoden zu lokalen Applikationsformen gehen.

Auch halte ich die Form mit der Psivida sein Produkt anpreist für verfälschend, da bereits Allergan mit seinem biodegradable System - also einem System, dass nicht wieder operativ entfernt werden muss am Markt aktiv sein wird.

Ich halte zwar eine kleine Position bei Psivida, der alten Tage wegen um das Geschehen zu verfolgen - allerdings wird es auch nicht mehr werden. Denn Allergan & Co werden so wie ich das sehe die Nase vorne haben - und wenn Alimera an die Börse geht bekommt Psivida weitere Konkurrenz.

Die einzige Wildcard die Psivida hat ist die Kooperation mit Pfizer - aber wer sagt uns nicht, dass diese eines Tages wieder kassiert wird und Psivida ohne Pfizer wieder agiert. Zudem dürfte es ein Problem sein, auch wenn Psivida es gelingen sollte in 2011 oder 2012 eine Zulassung zu erwirken, ob die Einnahmen - im Umfeld von Lucentis, Usurdex, Avastin, Kenolog usw. - neben den Risiken die aktuelle marcet cap rechtfertigen...

Viele Grüsse.

M.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.528 von Macrocosmonaut am 06.03.10 12:03:19

dein o-ton zu den aussichten von psivida!glaube nicht das sie schlechter geworden sind!

Desweiteren ergeben sich weitere Anwendungsmöglichkeiten.

Zu einer Zusammenfassung gehört für mich auch die Rahmenbedingungen im global health care market mit Blick auf die kommenden Jahre und Jahrzehnte und demographische Aspekte (Verdoppelung der Zahl der Krebserkrankungen usw.) näher zu skizzieren.

Vollkommen unerwähnt bleiben in Deiner Zusammenfassung die Einsatzmöglichkeiten der slow drug release Systeme in Kombination mit anderen Medikamenten, wie anti-VEGF-Therapeutica (Lucentis bei AMD) oder die Verwendung von intravitrealem TNF-alpha und vielem mehr.

Diabetes wird eine globale Herausforderung werden, ebenso eine Vielzahl anderer Erkrankungen und die Krebstherapie ebenfalls.

Hier muss man die im Januar veröffentlichten Ergebnisse von Brachysil sich mal auf der Zunge zergehen lassen und einen Vergleich mit Überlebensrate von operierten Patienten ziehen. Auch wenn womöglich nur eine adjuvante Therapie zur sonst üblichen Therapie darstellt, die aber sicherlich weniger invasiv ist als eine Operation, bei eh inoperablen Patienten, so darf man hier sicherlich auch mal darüber nachdenken, welche Vorteile für den Patienten dabei entstehen - auch hinsichtlich der Verbesserung der Lebensqualität für die noch verbleibende Zeit des Lebens, durch

1. wahrscheinlich deutliche Reduzierung der lokalen Progression des Tumors und

2. damit vergessellschaftet wahrscheinlich ebenfalls deutlich geringeren Beschwerden durch Tumorschmerzen u.a.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.076.426 von wonner am 06.03.10 16:32:55

Lucentis oder Avastin usw. sind harte Konkurrenz für Psivida - zumal sie inzwischen auch beim DME getestet werden.

Retisert ist nach seiner Zulassung seinerzeit ebenfalls zu einem Nischenprodukt verkommen.

Und was in 1 oder 2 Jahrzehnten ist vermag ich nicht abzuschätzen. Es sei in diesem Fall an die Argentinienkrise von 1998 erinnert - damals waren als Folge der Entwertung der Währung rund 1/3 der Menschen untergewichtig geworden. Sollten wir in den kommenden Jahren eine ähnliche Entwicklung im weltweiten Gefüge sehen, sprich Hunger und Armut - statt Reichtum und Wohlstand (der im übrigen samt und sonders auf ausufernder Verschuldung) beruht, dann werden die Menschen

a. keine life style Erkrankungen, wie Diabetes haben, bzw. nur noch als Ausnahme zu sehen sein (siehe Afrika)

b. kein Geld mehr haben um sich Therapien zu leisten.

c. eher damit beschäftigt sein etwas zwischen die Zähne zu bekommen.

Ich kann mir so etwas nur schwer vorstellen, da die jetzige Generation nie solche Zustände hat erleben müssen, wie in den Generationen zuvor eigentlich jede Generation dies in irgendeiner Form erlebt hat...

Nur weil unsereins so etwas noch nie erlebt hat, heisst es nicht, dass es zukünftig nicht doch Realität werden könnte. Ich hoffe, dass es nicht so kommt, aber wenn ich die Staatsverschuldungen und die korrumpierten Regierungen dieser Welt sehe, dann halte ich dies inzwischen für sehr wahrscheinlich.

Die FED hat keinen Spielraum durch Zinssenkungen, im Falle eines exogenen Schocks die Märkte noch zu stützen - die Regierungen und Zentralbanken wandeln auf einem mehr als nur schmalen Grat - ohne Sicherungsleine, denn die ist aufgebraucht. Geht dieser Zock der Regierungen und der Zentralbanken - allen voran der USA schief, dann knallt es.

Ein exogenes Schockereignis ist in vielerlei Hinsicht denkbar - die Brandherde in dieser Welt sind nicht weg - und US-Gegner, die die Hemogonialbestrebungen der USA zu Fall bringen wollen, die können dies in der gegenwärtigen Verfassung der US-Staatsfinanzen - aber auch von deren Wirtschaft - leicht erreichen - leichter als jemals zuvor in den letzten 2 Jahrhunderten...

Wenn die US-Dollarblase platzt, dann sind alle Verträge von Psivida quasi über Nacht wertlos...

Und die Schuldenblase der USA hat Dimensionen erreicht, die allen eigentlich richtige Sorgenfalten auf die Stirn treiben sollte. Nicht ohne Grund verkaufen die Chinese ihre US-Dollars.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Rísiko.

[Manab]

Auf diese Binsenweisheiten habe ich schon lange gewartet.Folgende Lösungen bieten sich fürs Erste an:
1. Weltwährungen einfrieren
2. Banken und Börsen schließen
3. Tauschhandel für alle Bereiche des Lebens einschl.
Gesundheitswesen per Gesetz einführen
4. Spekulanten und Meinungsmacher liquidieren

Oh, oh, wir werden uns alle noch wundern.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.528 von Macrocosmonaut am 06.03.10 12:03:19

jaja, du bist eben WOs schnellster.
Kannst du dich noch erinnern was du mir geantwortet hast als ich, bei einer um vieles höheren Mk, gesagt habe dass sie überbewertet ist?
Kannst du dich noch erinnern was du (und einige andere hier) mir geantwortet hast als ich mal so ganz nebenbei erwähnte dass Pfizer sich auch ganz plötzlich wieder verabschieden kann?

Ich scheine doch etwas realistischer zu sein.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.139 von sandrines am 05.03.10 09:44:08

so ist es richtig, in den Threads darf man nur noch schreiben wenn es positiv ist.
Wahrscheinlich glaubst du Biophans Untergang kam nur weil ich negativ darüber geschrieben habe.
Vielleich gibt es aber auch einige die nicht nur die Jubelbeiträge lesen wollen sonderen auch mal etwas neutrales und realistisches.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.891 von Manab am 08.03.10 12:03:19

Wenn es so kommt, dann sind wir wieder beim Naturalhandel angekommen.

Spritze gegen einen Sack Kartoffeln, Glaukomvorsorge für ein Bund Möhren...

Interessant ist, dass der 8. März in 2000 einen 3 jährigen Bärenmarkt einleitete - allerdings ist die Situation für die Gesamtmärkte wesentlich brisanter als im Jahre 2000, weil die Zentralbanken und die Staaten im Grund ihr Pulver verschossen haben...

In Deutschland werden für jeden GKV-Patienten statistisch im Jahr mal gerade eben 10 Euro ausgegeben - davon kann man noch nicht einmal Augentropfen für therapeutische Zwecke finanzieren.

Ich bezweifle, dass die klammen Kassen slow drug release Systeme finanzieren werden, sofern sie denn überhaupt zugelassen werden. Eher gehe ich im Gesundheitsbereich von weiteren Leistungskürzungen aus.

Ein deutscher Augenarzt hat je Kassenpatient in etwa 40 Euro Betriebskosten, die der Besuch des Patienten in der Regelversorgung auslöst - und zwar pro Besuch (Personal, Geräte, Medikamente, Miete, Versicherung usw usw usw.) - erstattet werden aber pro Quartal nur noch um die 13-17 Euro pro Patient (brutto versteht sich!!!). Davon muss alles bezahlt werden - und zwar egal wie oft der Patient pro Quartal kommt...

Eigentlich kann man sich als Augenarzt in Deutschland gleich an die Tür stellen und den Kassenpatienten 25 Euro Bargeld in die Hand drücken, wenn sie die Praxis nicht betreten...

Das ist politisch so gewollt - die Zweiklassenmedizin ist nicht Schuld der Ärzte, die sich dagegen wehren, sondern von der Politik zu verantworten, die im Gesetzt festgeschrieben haben, dass Leistungen in der GKV - also bei Krankenkassenpatienten dem "wanz"-Kriterium entsprechen müssen - also "wirtschaftlich, ausreichend, notwendig und zweckmässig"

Das heisst konkret - der Gesetzgeber zwingt die Ärzte Patienten der Kassen nur noch im ausreichendem und notwendigen Masse zu versorgen - und das bei voller Haftung mit dem Privatvermögen...

Es steht nirgends, dass Patienten die bestmögliche Versorgung bekommen soll - es soll sich auf ausreichende und notwendige Behandlungsmassnahmen beschränkt werden...

Innovative Therapien haben da kaum eine Chance...

Dieses strukturelle Defizit im Gesundheitswesen, das in Deutschland bereits mit Horst Seehofer etabliert wurde, wird nun auch in der gesamten Wirtschaft etabliert.

Ein Überweisungsschein in der Regelversorgung deckte zumindest vor einigen Jahren noch die gerade eben die Kosten der Patientenversorgung, heute verkommt dieser zusehends zu einem wertlosen Stück Papier...

In Schleswig Holstein und andernorts droht die Insolvenz der fachärztlichen Versorgung in Deutschland, weil die Bürokratie und die Regierung es offenbar immer noch nicht kapiert haben, dass in Deutschland nicht eine Konkurrenz unter Ärzten geschürt werden darf, welche die Regelversorgung der Patienten gefährdet, sondern, dass es mehr Konkurrenz in den Krankenkassen geben muss, während der Patient nicht nur notwendige Behandlung erfährt, sondern bestmögliche Behandlung.

Allerdings ist letztere nicht mehr finanzierbar - zumindest nicht in diesem System - und der Status quo ante wird wohl bei der überbordenden Bürokratie wohl eher beibehalten werden.

Die Wirtschaftskrise ist auf dem besten Wege zu einer globalen Sozialkrise sich auszuweiten - mit fatalen Folgen für die Gesellschaftssysteme.

Viele Grüsse.

M.

[audili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.151 von Macrocosmonaut am 08.03.10 23:50:11

ist doch Schwachsinn mit dem Aerger ueber 2 Klassenmedizin. Auf der ganzen Welt ist es akzeptiert, dass derjenige, der mehr Geld hat auch die bessere medizinische Versorgung erhaellt. Oder warum haben wir in den reichen Industriestaaten bessere Versorgung als in Afrika oder Asien? Die ganze Welt findet es gut, dass es diese 10 Klassenmedizin gibt, aber in Deutschland regt man sich auf, dass Familien mit mehr Geld besser versorgt werden.
Wenn du es ernst meinst mit der Gerechtigkeit und Menschenwuerde, dann zahl einmal dafuer, dass in Afirka ein paar Arme medizinisch versorgt werden, bevor du hier von neuen Medikamenten sprichst. Oder akzeptiere einfach, dass die Welt so funktioniert und dass du davon profitierst, dass Reiche besser versorgt werden als Arme!

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.756 von audili am 11.03.10 00:18:26

lass mal gut sein, nachdem sein Weltuntergangsszenario Schweinegrippe inzwischen doch den einen oder anderen Überlebenden übrig gelassen hat wird jetzt das nächste Ende der Menschheit hervorgeheult.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.756 von audili am 11.03.10 00:18:26

Sowas nennt man spätromanische Dekadenz.

Es ist genau dies die Perversion eines Finanzsystems, dem jedwede Nächstenliebe fehlt. Wenn die Menschheit krepiert, dann ist jeder sich selbst der Nächste. Alle 3 Sekunden stirbt ein Kind auf dieser Welt. Dies als gerecht zu empfinden - weil reichere es verdient haben besser behandelt zu werden ist scheinheilig und zeigt eine verachtende Haltung der Schöfpung gegenüber auf.

Ich habe für mich oftgenug auch ohne Honorar gearbeitet und mache dies auch noch heute so - da wo andere bereits schon nur für die Antwort die Hand offen halten.

Dies gilt sowohl für neue wissenschaftliche Leitlinien als auch für die Patientenversorgung oder Aufklärungsarbeit in Selbsthilfegruppen. Wenn um kurz nach Mitternacht ein Patient im Notdienst aufschlägt, obwohl ich bereits im Dienstschluss bin gehöre ich nicht zu denen, die die Leute über eine Schwester in die nächste Klinik wegschicken lassen - in solchen Fällen wird geholfen - auch wenn es nicht mehr bezahlt wird.

Dieses System nutzt die guten aus - und unterstützt die Verbrecher in den Fürhungspositionen. Ob ich das gut finde - mitnichten.

Das schlimme es gibt viele Patienten, die den selbstlosen Einsatz einiger Ärzte als selbstverständlich hinnehmen, da wo andere erst nach dem Geld fragen bzw. nicht mal einen Finger rühren würden. Fragen sie mal einen Schlüsseldienst ob der für 13 oder 17 Euro brutto ihnen die Wohnungstür noch im Mitternacht öffnet. Der wird sie auslachen. Man ist als Arzt froh, wenn man mal ein Danke hört...

Die Menschheit ist egoistisch - sie vernichtet die Natur und die Flora und Faune nur um des blossen Profit willens. Es ist diese Ignoranz die für alle teuer werden wird.

Aber das gehört hier nicht her...

Gruss.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.117.073 von wohinistmeinGeld am 11.03.10 18:47:02

Nur weil die Medien derzeit nicht über die steigende Zahl an Vogelgrippererkrankungen berichtet und Expertenwarnungen geflissentlich in der öffentlichen Berichterstattung ausgblendet werden, heisst dies nicht, dass wir es in nicht allzuferner Zukunft mit einem globalen Killervirus zu tun haben werden.

Dem H5N1-Virus fehlen im Grunde nur noch 2 Mutationen um sich wie ein saisonales Influenzavirus auszubreiten...

Das H5N1-Virus wird sich einen Sch****dreck um ihre oder meine Meinung kümmern, wenn es diesen Shift schafft.

Mit dem H1N1-Virus der neuen Grippe hat es den idealen Kommensalen um durch eine Reassortment sich zu einem globalen Killer zu wandeln.

Klar - die WHO wurde runtergemacht - weil sie vor der H1N1-Pandemie warnte. Das wird in Sachen H5N1 immer noch im Pandemiealertlevel 3 uns befinden ist Ihnen wohl entgangen...

Ich bin mir auch sicher, dass nun in den verantwortlichen politischen Gremien der Gesundheitsfürsorge nach der ersten H1N1-Pandemiewelle die systemischen Risiken eines globalen Supergau´s durch H5N1 erst recht unterschätzt werden - mit der Folge, dass die Folgen eines globalen H5N1-Spreadings im Sinne eine leicht von Mensch zu Mensch übertragbaren Infektionskette massiv unterschätzt werden.

Was dann passiert, wenn dieses von den Medien so verharmloste Virus seine Eigenschaften ändert, möchte ich mir nicht ausmalen. Die Pest wird gar nichts dagegen gewesen sein, wenn ein solches Ereignis um den Erball sich binnen weniger Tage und Wochen ausbreitet.

Danken Sie Gott, dass H1N1 bislang verhältnismässig milde verlaufen ist, wenn gleich jeder Tote durch unsachgemässen Umgang in der sozialen Gemeinschaft ein Toter zuviel ist, vor allem wenn Kinder betroffen sind...

Sie sollten sich schämen über Menschenleben so herablassend zu urteilen. Aber es ist typisch für eine vollends verkommene Gesellschaft dies zu tun. Wenn die Menschheit nicht erkennt, dass die Lösung aller Probleme in der Liebe und der Fürsorge für den Nächsten liegt und nicht in Profit und Gier, dann ist die Menschheit einen grossen Schritt weiter auf dem Weg in eine bessere Welt.

Dies wird aber angesichts der Strukturen allerdings nur ein Wunschtraum bleiben. Gleichwohl - es gibt sie - einige Lichtgestalten die sich positiv von einer egomanischen und egozentrischen und von Eitelkeit geprägten Welt abheben...

Sie arbeiten meist im stillen und verborgenen - abseits des Mainstreams - ihrer werden die Menschen erst gewahr, wenn sie ihnen begegnen, oft wenn der einzelne von schwerer Krankheit oder persönlichen Krisen getroffen wird...

Das Wertesystem der Männer ist keinesfalls dem der Frauen überlegen - im Gegenteil es weist in bestimmten Bereichen erhebliche und gravierende Mängel auf. Diese Mängel treten in der Finanzkrise immer mehr zutage.

Vielleicht führt der Kollaps der Systeme zu einem Wertewandel in diesen Bereichen und mehr Achtung dem nächsten gegenüber...

Haben Sie jemals ihren gegenüber gefragt, ob es ihm recht ist, was sie mit ihm anstellen?

Dies alles hat mittelbar und unmittelbar Einfluss auf die Finanzsysteme und allen voran die Gesellschaftssysteme...

Ich weiss nicht wie die Welt in 10 oder 20 Jahren aussehen wird - von neuer Blüte bis hin zu anarchischen Zuständen und einem dritten Weltkrieg kann ich mir alles vorstellen. Dies liegt in der Natur der Menschen begründet. Wenn der Drogenentzug in den Finanzsystemen einsetzt wird es richtig übel - das erzählt man der Masse aber nicht - aber die Entziehungskur wird unausweichlich kommen.

Viele Biotechs sind nachdem sie auf Droge waren, Opfer solcher Entziehungskuren geworden, nachdem die Masse mit Märchen angefixt wurde.

Ich lass mich ebenso gerne vom Gegenteil überzeugen.

Schönes Wochenende.

M.

[Goldhase2005]

Zeugenjehova?
Sorry, hab mich im Thread vertan.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.147 von Macrocosmonaut am 13.03.10 22:26:32

Gleichwohl - es gibt sie - einige Lichtgestalten die sich positiv von einer egomanischen und egozentrischen und von Eitelkeit geprägten Welt abheben...

Sie arbeiten meist im stillen und verborgenen - abseits des Mainstreams - ihrer werden die Menschen erst gewahr, wenn sie ihnen begegnen, oft wenn der einzelne von schwerer Krankheit oder persönlichen Krisen getroffen wird...

Zählen Sie sich zu diesem ausgewählten Kreis..?.

obwohl ich bereits im Dienstschluss bin gehöre ich nicht zu denen, die die Leute über eine Schwester in die nächste Klinik wegschicken lassen - in solchen Fällen wird geholfen - auch wenn es nicht mehr bezahlt wird.Ich habe für mich oftgenug auch ohne Honorar gearbeitet und mache dies auch noch heute so - da wo andere bereits schon nur für die Antwort die Hand offen halten.

[audili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.100 von Macrocosmonaut am 13.03.10 22:04:18

das ost es ja gerade, du schreibst es selbst, dass alle 3 Sekunden ein Kind stirbt, und nicht weil es nicht die modernste Medizin vorenthalten bekommt, sondern weil die Basisversorgung nicht da ist. Nur wenn man das Verdraengt, kann man Geld fuer neue medizinische Entwicklungen ausgeben. Wenn ich der Meinung bin, alle Menschen haben das gleiche Recht auf die gleiche Medizin, dann muessen wir hier in Europa erst mal ganz tief absteigen und brauchen und ueberhaupt nicht ueber 2 Klassenmedizin aufregen, sondern sollten unser Geld hinlegen und diesen Kindern helfen. Und statt Medizin fuer Reiche zu entwickeln sollten wir erst einmal die Medizin fuer diese Kinder bezahlen. Das waere konsequente Gleichbehandlung! Aber darauf hat natuerlich keiner Bock, der Kohle hat...

[audili]

Das Zitat des Jahres, gesagt vom Nobelpreisträger für Medizin, Drauzio Varella (brasilianischer Onkologe):

"In der heutigen Welt wird fünfmal mehr in Medikamente für die männliche Potenz und Silikon für Frauen investiert, als für die Heilung von Alzheimerpatienten. Daraus folgernd haben wir in ein paar Jahren alte Frauen mit großen Titten und alte Männer mit hartem Penis, aber keiner von denen kann sich daran erinnern, wozu das gut ist."

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.161.548 von audili am 17.03.10 18:29:25

wie wahr, wie wahr

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.161.582 von binda am 17.03.10 18:34:06

jungs und mädels,der war gut

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.079.725 von Macrocosmonaut am 07.03.10 19:12:35

Es ist schon bemerkenswert wie ein paar präklinische Mäuse scheinbar einige zum Anlass nehmen die Bewertung des Unternehmens hoch zu schrauben. Wohl gesagt - es handelt sich um präklinische Versuch an einem Modell...

Charttechnisch wurde nur die Kurslücke bei 5 US$ geschlossen.

Ich gehe nach wie vor davon aus das die KE bei knapp über 4 US$ kommen wird. Dann werden wieder viele jaulen.

Im P&F Chart intakter Abwärtsmarkt - die price opjective liegt bei 1.75 US$.

Die Marktbewertung für ein Unternehmen, das keine Erträge erzielt - und nur ein Hoffnungswert darstellt ist ambitioniert. Ein Platzen der US-Dollarblase dürfte hier wenig positives nach sich ziehen.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Rísiko.

[Mystical75]

@Macro

So langsam reichts mal mit deiner Schwarzmalerei, wenn du nicht mehr investiert bist und auf ein Abstauberlimit spekuliert hast können wir auch nix dafür.

Dann such dir einfach einen anderen Tread und heul uns hier nicht ständig die Ohren voll, dass nervt tierisch.

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.295.664 von Macrocosmonaut am 08.04.10 16:33:59

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.296.230 von Mystical75 am 08.04.10 17:40:16

falls du es noch nicht gemerkt hast, das ist SEIN Thread. Wenn dir das nicht passt mußt du eben selbst einen Thread eröffnen.

Trotzdem hast du natürlich Recht. Als ich die maßlose Überbewertung vor 2-3 Jahren beklagte, als man noch viel mehr Risiko und noch weniger Chance als heute sehen konnte, war er derjenige der mich als Schwarzmaler bezeichnete.
Er hinkt mir immer um Jahre hinterher, deshalb hat er inzwischen meine Einschätzung erreicht.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.296.230 von Mystical75 am 08.04.10 17:40:16

Derzeit wird ganz schön Wind gemacht um präklinische Tests an Ratten. Dabei wird noch nicht einmal erwähnt, das Pfizer plant seine Forschungsausgaben dramatisch einzuschränken. Bislang noch nicht einmal thematisiert worden.

http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870425930457504…

Demnach soll Pfizer planen rund 100 Forschungsprojekte zu canceln.

Es ist denkbar, dass hier auch Psivida diesen Sparmassnahmen zum Opfer fällt. Sollte Pfizer seine Kooperation mit Psivida kündigen - als Folge der Sparmassnahmen, dann drüfte die Aktie ganz schnell ihre Kurslücken unterhalb von 1 US$ schliessen.

Wie schnell so ein Absturz von statten geht zeigte zuletzt die Aktie von Genvec. Dabei hat ein Medikament in Phase III Studien versagt.

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Rísiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Zur Zeit wird ziemlich viel Blödsinn auf dem yahoo board rausposaunt.

Der Schwachsinn der dort verzapft wird fängt damit an, dass behauptet wird in Q1 würde eine Vermarktung in den USA erfolgen, der nächste Schachsinn heisst es würde in Europa bereits in diesem Jahr eine Zulassung erfolgen.

Desweitere wird behauptet, das Iluvien auch für die Therapie der AMD geeignet sei und so weiter und so weiter..

Halten wir mal fest:

1. Die Phase III-Studienergebnisse werden frühestens Ende 2010 vorliegen - ein Zulassungsantrag - nicht verwechseln mit einem IND-filing - wird wahrscheinlich ein weiteres halbes Jahr brauchen ehe er zur Entscheidung vorliegt. Wenn eine Entscheidung fällt dann wahrscheinlich erst Mitte Ende 2011 - und die kann durchaus auch so aussehen, dass weiter Studien erfolgen müssen.

2. Iluvien wird meines Erachtens für die Behandlung der AMD - auch nicht für die trockene Variante jemals eine Rolle spielen - zumal entsprechende klinische Studien im fortgeschrittenen Stadium fehlen - und selbst wenn ein signifikanter Benefit gegenüber den gängigen Standards wohl kaum eintreten wird - mal abgesehen von den Nebenwirkungen. Die Pathophysiologie der AMD ist derart, dass hier die gegenwärtigen Therapiestandards sich etablieren und der Trend geht bei der trockenen AMD in Richtung Augentropfen. Da wird Iluvien nichts dran ändern.

3. Die Marktkapitalisierung von Psivida hat Ausmasse erreicht, die selbst bei einem Markteintrittszenario der Optimisten, das Unternehmen kaum jemals verdienen wird, wenn überhaupt jemals etwas verdient wird...

4. Gegenwärtig hat Psivida gute Vorraussetzungen seine Kapitalerhöhung zu etwas mehr als 4 US$ am Markt zu platzieren - ich denke davon wird das Unternehmen auch Gebrauch machen - vorher wird/ werden die entsprechenden Marktteilnehmer ihre jetzigen Aktien den Nachläufern aufs Auge drücken und hinterher - nach dem Absturz sich wieder über die KE eindecken. Für Psivida wäre das neues Geld - ebenso für die institutionellen, die sehr warscheinlich derzeit ihre Aktien abladen werden.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Rísiko.



3.
2.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.345.904 von Macrocosmonaut am 15.04.10 23:33:45

Psivida verdient nichts - im Gegenteil den jüngsten Zahlen zufolge schrumpfen Umsätze und nur die Verluste steigen.

Das Unternehmen verbrennt trotz Einmalzahlung - weiter kontinuierlich Cash - und daran wird sich auf absehbare Zeit nichts ändern.

Das Konzept von Iluvien erscheint vor dem Hintergrund verfügbarer "biodegradable" Systeme überholt. Psivida ist schlichtweg zu teuer derzeit.

Mit Blick auf das zum Jahresende noch vorhandene Cashvermögen errechne ich gegenwärtig einen fairen Wert von 0.86 US$ je Aktie, wobei dieser nicht einmal Risikodiskontiert ist - sprich weitere substanzielle Verluste an Vermögenwerten durch fortlaufende Verluste einrechnet. Sollte es wirklich jemals eine Einmalzahlung geben, dann verbessert sich der Wert möglicherweise auf rund 2 US$ - was immer noch einem Abschlag von rund 50% auf den gegenwärtigen Marktwert enspricht.

Bleibt die erhoffte Einmalzahlung aus, so kann die Aktie sehr schnell auch auf Kurse von 0.5 US$ und tiefer sacken.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Rísiko.

[minadon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.345.904 von Macrocosmonaut am 15.04.10 23:33:45

Hallo,man müßte mal raussuchen was Du vor einen Jahr alles so über diese Firma gepostet hast. Genau so läuft es mit anderen Aktien........???

schönes Pfingstfest
minadon

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Ein Posting um den Thread am Leben zu erhalten - keinesfalls als Kaufempfehlung miss zu verstehen - dafür ist das Unternehmen einfach zu hoch bewertet und der Markterfolg zur Zeit sehr fraglich.

Aus technischer Sicht zudem weiter signifikante Abwärtsrisken.

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[binda]

Ich sehe hier eine sehr stabile Seitwärtsbewegung. "Aus technischer Sicht zudem weiter signifikante Abwärtsrisken." Was ist denn eine " technische Sicht" ?

Ich kann aus fundamentaler und charttechnicher Sicht keine Abwärtsrisiken erkennen.

binda

[binda]

10 von Macrocosmonaut 10.04.06 13:42:56 Beitrag Nr.: 21.143.254
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21.132.629 von nort. am 08.04.06 16:03:22
--------------------------------------------------------------------------------
Das aktuelle Kursniveau ist meines Erachtens ideal für den Aufbau strategischer Longpositionen.

Die positiven Divergenzen nehmen von Tag zu Tag zu - sprich je länger sich der Kurs derzeit abkoppelt von seine ansteigenden Schwungkraft, umso stärker wird der folgende Ausbruch zur Oberseite ausfallen.

Das Abwärtsrisiko halte ich - auch mit Blick auf die fundamentale Entwicklung hingegen für gering.

Wie gesagt eingehende Analyse zum Chart folgt noch.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Happy days.

Macrocosmonaut.

Tja, und trotzdem ging es erst mal für lange Zeit abwärts.




Nichts für Ungut Macro, es ist Ihr Thread, Sie waren der Eröffner desselben, somit, will ich hier auch keine Unruhe stiften aber ich meine, dass der nächste Aufschwung, aus der jetzigen Seitwärtslinie, vor der Tür steht.

binda

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko

[binda]

http://www.nasdaq.com/aspx/company-news-story.aspx?storyid=2…

30.08.2010
Alimera Sciences' Diabetic Macular Edema Drug Gets FDA Priority Review - Quick Facts

(RTTNews) - Alimera Sciences, Inc., (ALIM) said on Monday that its New Drug Application or NDA for Iluvien has been accepted for filing and granted priority review status by the U.S. Food and Drug Administration or FDA.
Iluvien is Alimera's investigational, sustained drug delivery system that releases sub-microgram levels of fluocinolone acetonide for the treatment of diabetic macular edema.

Alimera is currently conducting two Phase 3 pivotal clinical trials for Iluvien involving 956 patients in sites across the United States, Canada, Europe and India to assess the efficacy and safety of Iluvien with two doses, a high and low dose, for the treatment of DME.

The primary efficacy endpoint for the FAME Study is the difference in the percentage of patients whose best corrected visual acuity improved by 15 or more letters from baseline on the ETDRS eye chart at month 24 between the treatment and control groups. The study will conclude later this year with the final patient visits at the three-year data point.

Following its NDA submission to the FDA, Alimera submitted a Marketing Authorization Application to the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency in the United Kingdom. Applications have also been submitted to regulatory agencies in Austria, France, Germany, Italy, Portugal and Spain.

The company expects to file in Canada in September. Based upon the analysis of the FAME Study, all filings include the 24-month low dose data only.

ALIM closed Monday's regular trading at $8.10, down $0.07 or 0.86%. Further, the stock lost $0.04 or 0.49% in the after hours.


Psivida Trading Hold in australien..
Alimera nachbörslich 5% im Plus

http://finance.yahoo.com/news/FDA-grants-priority-review-to-…

FDA grants priority review to Alimera drug Iluvien
FDA grants priority review to potential Alimera treatment for diabetic macular edema


ShareretweetEmailPrintCompanies:Alimera Sciences, Inc.
On Monday August 30, 2010, 7:01 pm EDT
ATLANTA (AP) -- Alimera Sciences Inc. said Monday regulators granted priority review to its potential diabetic macular edema treatment, Iluvien.

The Food and Drug Administration decision sets a six-month review timetable for the drug's application instead of the normal 10 months. That could result in a potential approval in December because the drug's application was submitted at the end of June.

Diabetic macular edema can lead to distorted or loss of vision.

Alimera, which specializes in prescription ophthalmic drugs, is conducting two late-stage trials on Iluvien that involve 956 patients to evaluate its safety and effectiveness.


Shares of Alimera rose 40 cents, or nearly 5 percent, to $8.50 in after-hours trading Monday

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.970.124 von binda am 11.08.10 23:18:39

Ich sehen sowohl fundamentale, als auch charttechnische Risiken.

Unternehmensspezifisch sollten sie folgenden Aspekt im Hinterkopf behalten:

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

Demnach ist alles über 4.15 US$ definitiv ein Verlustgeschäft.

Desweiteren hat die Aktie diverse Kurslücken auf der Unterseite - so übrigens auch Alimera.

Bei Psivida liegt die tiefste Kurslücke bei rund 0.95 US$ - und die wird über kurz oder lang eines Tages gefüllt werden. Egal wie derzeit rumgehüpft wird.

Auch bei 3.25 US$ ist eine Kurslücke, die bis heute nicht gefüllt wurde - ebenso bei 2.11 US$.

Es gehört nicht viel Phantasie dazu die auslösenden Trigger für einen Abverkauf zu identifizieren.

Auch bezweifle ich das Psivida jemals seine derzeitge Marktkapitalisierung verdienen wird, wenn die überhaupt was verdienen werden.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[binda]

Das Aufwärtsgap bei 3,25 am 9. Sep.10 sehe ich, aber von wann sind die anderen, von Ihnen aufgezählten gaps?

„Irgendwann wird jedes Gap geschlossen“
Es ist ein nahezu unausrottbarer Mythos unter vielen Marktteilnehmern,
daß über kurz oder lang jedes Gap geschlossen werde.


Ein Aufwärts-Gap, das nach 50 Tagen noch
offen ist, hat während der nächsten 10 Handelstage (das sind die
Tage 51 bis 60 nach dem Gap) nur noch eine Schließungswahrscheinlichkeit
von rund 5 %. Je länger also ein Gap offen geblieben
ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, daß es auch weiter offen
bleibt.

Ein spätes Schließen von
Gaps dürfte dagegen viel eher Zufallscharakter haben, als daß es
einer besonderen magischen Anziehungskraft des Gaps zuzuschreiben
wäre.
http://www.konstanzer-kreis.de/inhalt/publikationen/archiv/F…

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.263.695 von binda am 05.10.10 09:18:53

Ich sehe hier bei psivida die klare Chance eines Verdopplers bis Weihnachten, GAP hin GAP her!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.263.695 von binda am 05.10.10 09:18:53

Die genannten Kurslücken stammen aus 2009 bis 2010.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[gonanotech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.262.569 von Macrocosmonaut am 04.10.10 22:13:12

Das ich jeden Morgen meinen Kaffeesatz nach dem kommenden täglichen Börsengeschehen befrage, halte ich ja selber schon für gewagt, aber sein Börsenhandeln von „ungeschlossenen Gaps“ beeinflussen zu lassen, ist ja noch viel abgefahrener!

[spiritrob]

netter anstieg seit september :-)

[testosterone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.970.235 von binda am 11.08.10 23:44:05

Nichts für Ungut Macro, es ist Ihr Thread, Sie waren der Eröffner desselben, somit, will ich hier auch keine Unruhe stiften aber ich meine, dass der nächste Aufschwung, aus der jetzigen Seitwärtslinie, vor der Tür steht.

Thread öffnen macht was? Eigentum? Augenarzt oder A... Penetrant? !!!Shame on you!!!!


ALLGEMEINE NUTZUNGSBEDINGUNGEN (nachfolgend "ANB")
der wallstreet:online AG, Winsstraße 62, 10405 Berlin (nachfolgend "wallstreet:online")
1. Gegenstand der ANB

1.1.
wallstreet:online betreibt eine Kommunikationsplattform im Internet (nachfolgend „wallstreet:online Plattform“). Dort speichert wallstreet:online hauptsächlich fremde Informationen von eigenverantwortlichen Anbietern bzw. Nutzern und eröffnet die Möglichkeit zur Kommunikation zwischen Nutzern.
1.2.
Gegenstand dieser ANB ist das Zustandekommen des Nutzungsvertrags und die Regelungen für die Nutzung der wallstreet:online Plattform. Mit der Registrierung gelten nachrangig zu den ANB außerdem in folgender Reihenfolge:

* die wallstreet:online Boardregeln mit einer Übersicht über die geltenden Verhaltensregeln;
* die wallstreet:online Datenschutzerklärung mit einer Darstellung über Umfang und Zweck der Erhebung und Verwendung personenbezogener Daten.

1.3.
Die Geltung allgemeiner Geschäftsbedingungen des Kunden ist ausgeschlossen.

2. Vertragsschluss, Registrierung, Nutzerkategorien

2.1.
Das Lesen oder Abrufen von Inhalten ist auf der wallstreet:online Plattform außerhalb geschützter Bereiche grundsätzlich ohne Registrierung möglich. Andere Funktionen (z.B. Verfassen von Beiträgen, Kommentaren, Bewertungen und Boardmails) stehen nur registrierten Nutzern zur Verfügung.
2.2.
Der Nutzungsvertrag kommt durch Registrierung auf der wallstreet:online Plattform zustande. Die Registrierung ist nur volljährigen und unbeschränkt geschäftsfähigen natürlichen Personen mit Wohnsitz in der Europäischen Union, Liechtenstein oder der Schweiz zur privaten Nutzung erlaubt. Minderjährige dürfen sich nicht registrieren. Ein Anspruch auf Registrierung, Nutzung oder Zugang zu bestimmten Informationen besteht nicht.
2.3.
Bei der Registrierung hat der Nutzer die Wahl zwischen unterschiedlichen kostenlosen Accounts (Standard und Pro) oder einem kostenpflichtigen Premium Account. Ein Premium Account ermöglicht Zugang zu jeweils zusätzlichen Funktionen oder Inhalten Dritter (z.B. News, Chart-Analysen, Prognosen). Ein Standard oder Pro Account kann später jederzeit in einen Premium Account umgewandelt werden (Upgrade); umgekehrt ist dies nur unter Beachtung der Kündigungsregeln (Ziffer 8) möglich.
2.4.
Bei der Registrierung hat der Nutzer alle erforderlichen Angaben vollständig und richtig zu machen. wallstreet:online ist berechtigt, die Nutzung oder einzelne Funktionen von der Verifikation der Nutzerdaten abhängig zu machen (z.B. Zusendung einer Ausweiskopie). Der Nutzer ist verpflichtet, alle seine Registrierungs- und sonst erforderlichen Daten stets richtig und aktuell zu halten.
2.5.
Bei der Registrierung wählt der Nutzer einen Profilnamen und ein geheimes Passwort. Das Passwort muss so beschaffen sein, dass es nicht leicht zu erraten ist und nicht durch Ausprobieren ermittelt werden kann. Der Nutzer darf sein Passwort nicht an Dritte weitergeben. wallstreet:online wird das Passwort nicht an Dritte weitergeben und den Nutzer nicht per E-Mail oder Telefon nach seinem Passwort fragen.
2.6.
Eine Mehrfachanmeldung durch den Nutzer ist unzulässig. Der Nutzungsvertrag, ein Nutzerkonto und/oder ein Profilname sind nicht übertragbar oder abtretbar.

3. Widerrufsrecht, Widerrufsfolgen

3.1.
Nutzer, die als Verbraucher handeln, können ihre Registrierung innerhalb von einem Monat ohne Angabe von Gründen in Textform (z. B. Brief, Fax, E-Mail) widerrufen. Die Frist beginnt nach Erhalt dieser Belehrung in Textform, jedoch nicht vor Vertragsschluss und auch nicht vor Erfüllung der Informationspflichten durch wallstreet:online gemäß § 312c Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 1 Abs. 1, 2 und 4 BGB-InfoV sowie der Pflichten gemäß § 312e Abs. 1 Satz 1 BGB in Verbindung mit § 3 BGB-InfoV. Das Widerrufsrecht erlischt vorzeitig, wenn wallstreet:online mit der Ausführung der Dienstleistung mit der ausdrücklichen Zustimmung des Nutzers vor Ende der Widerrufsfrist begonnen hat oder der Nutzer diese selbst veranlasst hat (z.B. durch Bestätigung einer Registrierungs-Mail, Einstellen von Beiträgen oder Abrufen von Inhalten aus dem Premium-Bereich). Zur Wahrung der Widerrufsfrist genügt die rechtzeitige Absendung des Widerrufs. Der Widerruf ist zu richten an:

wallstreet:online AG,
Winsstraße 62,
10405 Berlin
Fax.: +49 (0)30 - 20 456 350
[e-mail]
3.2.
Im Falle eines wirksamen Widerrufs sind die beiderseits empfangenen Leistungen zurückzugewähren und ggf. gezogene Nutzungen (z. B. Zinsen) herauszugeben. Kann der Nutzer wallstreet:online die empfangene Leistung ganz oder teilweise nicht oder nur in verschlechtertem Zustand zurückgewähren, muss er wallstreet:online insoweit ggf. Wertersatz leisten. Verpflichtungen zur Erstattung von Zahlungen müssen innerhalb von 30 Tagen erfüllt werden. Die Frist beginnt für den Nutzer mit der Absendung seiner Widerrufserklärung, für wallstreet:online mit deren Empfang.

4. Funktion von wallstreet:online, Umfang des Nutzungsvertrags

4.1.
Die wallstreet:online Plattform ist eine Kommunikationsplattform, auf der Informationsanbieter (z.B. Redakteure, Agenturen) oder registrierte Nutzer eigenverantwortlich Inhalte (z.B. Börsen- und Wirtschaftsinformationen, Darstellungen, Ergebnisse, Kurse, Indizes, Preise, Nachrichten, Marktdaten, Diskussionen, Beiträge, Kommentare, Bewertungen, Boardmails) einstellen dürfen, soweit dies nicht gegen gesetzliche Vorschriften, diese ANB oder die wallstreet:online Boardregeln verstößt. wallstreet:online betreibt lediglich technisch die wallstreet:online Plattform. wallstreet:online macht sich von Informationsanbietern, Nutzern oder sonstigen Dritten eingestellte Informationen nicht zu eigen. Eigene Inhalte oder Beiträge von wallstreet:online weisen wallstreet:online bzw. die wallstreet:online Redaktion jeweils ausdrücklich als Autor aus.
4.2.
Für die die Aktualität, Richtigkeit, Vollständigkeit, Genauigkeit, Eignung oder Verwendbarkeit von Inhalten sowie für die Identität von registrierten Nutzern ist eine Gewährleistung oder Garantie von wallstreet:online ausgeschlossen. Insbesondere sind Versehen in Form von Schreibfehlern oder falschen Kursangaben möglich.
4.3.
Auf Grundlage des Nutzungsvertrages ist der Nutzer befugt, die wallstreet:online Plattform mit den dort für seine Nutzerkategorie vorgesehenen Funktionen bestimmungsgemäß zu benutzen. Es besteht kein Anspruch auf darüber hinaus gehende Leistungen (z.B. Bearbeitung von Beschwerden gegen andere Nutzer, Schlichtung von Streitigkeiten). wallstreet:online stellt die wallstreet:online Plattform mit den jeweils vorhandenen Funktionen zur Verfügung (Zugang zur Plattform); ein Anspruch auf Bereitstellung bestimmter Funktionen besteht nicht. wallstreet:online ist jederzeit berechtigt Änderungen an Inhalten, Funktionalitäten oder Features vorzunehmen.
4.4.
Eine bestimmte Erreichbarkeit der wallstreet:online Plattform wird nicht zugesagt. Insbesondere können technische oder sonstige Probleme, die nicht im Einflussbereich von wallstreet:online liegen, zu Ausfallzeiten führen.
4.5.
Die Wartung der wallstreet:online Plattform kann die Abrufbarkeit beeinträchtigen. Wartungsmaßnahmen werden für den Nutzer, soweit möglich, schonend durchgeführt. Regelmäßige oder planbare Wartungsarbeiten werden zu Zeitpunkten mit möglichst geringer allgemeiner Nutzung vorgenommen und bei erheblicher Dauer mit ausreichendem Vorlauf angekündigt. Zusätzlich können unangekündigte Wartungsmaßnahmen z. B. bei unvorhersehbaren Störungen oder dringenden Anlässen (z.B. Attacken, Viren) erforderlich sein.

5. Umgang mit der wallstreet:online Plattform, Pflichten des Nutzers

5.1.
Geldanlagen und Wertpapiere, insbesondere Aktien und Optionsscheine, sind grundsätzlich mit Risiko verbunden. Der Totalverlust des eingesetzten Kapitals kann nicht ausgeschlossen werden. Die Nutzung der wallstreet:online Plattform erfolgt insofern auf eigenes Risiko des Nutzers. Die dort abrufbaren Inhalte stellen die persönliche Meinung des jeweiligen Autoren dar, unterliegen keiner Qualitätskontrolle, sind nicht als Entscheidungsgrundlage geeignet und dienen lediglich der allgemeinen Diskussion und Information. Insbesondere handelt es sich bei den Inhalten nicht um Anlageberatung, Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen oder Zusicherungen hinsichtlich der weiteren Wertentwicklung durch wallstreet:online. Der Nutzer sollte in jedem Fall vor Entscheidung über eine Geldanlage eine anleger- und anlagegerechte Beratung bei einem hierauf spezialisierten Anbieter in Anspruch nehmen.
5.2.
wallstreet:online oder mit wallstreet:online verbundene Unternehmen können ggf. Beteiligungen an Unternehmen halten, deren Wertpapiere Gegenstand von Inhalten auf der wallstreet:online Plattform sind. Auch Organe, Führungskräfte sowie Mitarbeiter halten möglicherweise Anteile oder Positionen an von Inhalten auf der wallstreet:online Plattform betroffenen Unternehmen, Geldanlagen oder Wertpapieren. Um eine größtmögliche Objektivität zu wahren, ist es der wallstreet:online Redaktion allerdings untersagt, auf Grund von noch nicht veröffentlichten Informationen, deren Kenntnis in Zusammenhang mit der Beschäftigung bei der wallstreet:online AG stehen, eine Anlageentscheidung zu treffen, bevor diese Informationen veröffentlicht wurden.
5.3.
wallstreet:online bietet ein offenes Forum für kritischen Meinungsaustausch. Für Rechtsverstöße, Beleidigungen, unwahre Tatsachenbehauptungen, sittenwidrige Ausdrücke oder persönliche Angriffe gegen andere Nutzer, Moderatoren, Mitarbeiter von wallstreet:online oder Dritte ist kein Platz. Der Nutzer ist verpflichtet, die wallstreet:online Plattform ausschließlich im Rahmen der wallstreet:online Boardregeln zu nutzen. Sollte einem Nutzer die Pflichtverletzung eines anderen Nutzers oder ein Verstoß gegen die wallstreet:online Boardregeln bekannt werden, soll er dies mit der integrierten Meldefunktion den jeweiligen Moderatoren mitteilen. Beanstandungen hinsichtlich der Rechtmäßigkeit von Inhalten haben durch eine E-Mail an [e-mail] zu erfolgen.
5.4.
Verfasser von Inhalten auf der wallstreet:online Plattform sind hierfür einschließlich der inhaltlichen Richtigkeit selbst uneingeschränkt verantwortlich. Im Zweifel ist der Nutzer vor Einstellung von Inhalten zur Prüfung verpflichtet, dass diese weltweit nicht gegen gesetzliche Vorschriften, die guten Sitten oder Rechte Dritter verstoßen (z.B. Marken, Namens-, Persönlichkeits-, Urheber- und Datenschutzrecht und Jugendschutz). wallstreet:online ist nicht verpflichtet, eine zusätzliche Überprüfung auf Richtigkeit oder Rechtmäßigkeit durchzuführen.
5.5.
Der Nutzer wird sich auf der wallstreet:online Plattform rechtmäßig verhalten sowie alle anwendbaren rechtlichen Regelungen beachten, insbesondere das Verbot von Insidergeschäften nach § 14 Wertpapierhandelsgesetz (WpHG), das Verbot der Kurs- und Marktpreismanipulation nach § 20a WpHG, die Regelungen der Verordnung zur Konkretisierung des Verbotes der Marktmanipulation (MaKonV) sowie das Verbot des Verrats von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen nach § 17 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG).
5.6.
Der Nutzer ist verpflichtet, einen Missbrauch sowie eine übermäßige Belastung der wallstreet:online Plattform zu vermeiden. Insbesondere wird er keine Inhalte wie Werbebeiträge, Werbe-E-Mails, Junkmails, Spam, Kettenbriefe oder ähnliche Inhalte mit werbendem oder kommerziellen Charakter auf der wallstreet:online Plattform einstellen oder diese dazu verwenden, entsprechende Inhalte zu verbreiten. Außerdem wird der Nutzer keine Inhalte aufnehmen, welche die Integrität, Stabilität und die Verfügbarkeit der wallstreet:online Plattform gefährden können.
5.7.
Der Nutzer ist verpflichtet, eigene Passwörter streng geheim zu halten und wallstreet:online zu informieren, falls Anhaltspunkte dafür bestehen, dass Unbefugten das Passwort bekannt ist.
5.8.
Mit dem Einstellen von Inhalten auf der wallstreet:online Plattform überträgt der Nutzer wallstreet:online alle erforderlichen, zeitlich und räumlich unbeschränkten und unwiderruflichen Rechte an den Inhalten zur Online- (z.B. über Internet) und/oder mobilen (z.B. über Handy, PDA, Smartphone) Nutzung einschließlich dem Recht, diese zu speichern, anzupassen, zu ändern und öffentlich zugänglich zu machen. Dies beinhaltet u.a. die Befugnis von wallstreet:online zur Erstellung von Sicherungskopien sowie zur Speicherung und öffentlichen Zugänglichmachung auch über das Ende des Nutzungsvertrages hinaus. Außerdem erhält wallstreet:online das Recht, die Inhalte des Nutzers in Print-Publikationen (z.B. €uro, €uro am Sonntag) von mit wallstreet:online verbundenen Unternehmen (siehe §§ 15 ff. AktG) sowie zur Bewerbung der wallstreet:online Plattform (z.B. in Print, TV- oder Radioanzeigen) zu vervielfältigen, zu verbreiten und öffentlich wiederzugeben. Ein Anspruch des Nutzers auf nachträgliche Löschung der von ihm eingestellten Inhalte (insbesondere Beiträge oder Diskussionen) besteht nur, wenn ein wichtiger Grund hierfür vorliegt.
5.9.
Der Nutzer wird Anleitungen sowie Hinweise (z.B. FAQ) von wallstreet:online in ihrer jeweils aktuellen Fassung beachten. Zur Unterstützung der Community und zur besseren Kommunikation werden ggf. durch wallstreet:online widerruflich aus dem Nutzerkreis Moderatoren ernannt. Moderatoren werden als Organe der Community regelmäßig ehrenamtlich tätig und sind nicht Mitarbeiter oder Erfüllungsgehilfen von wallstreet:online. Befugnisse der Moderatoren und Umgang im Fall von Konflikten ergeben sich aus den wallstreet:online Boardregeln.
5.10
Sofern die wallstreet:online Plattform zur Qualitätsverbesserung oder Missbrauchsvermeidung ein Bewertungssystem enthält, müssen Bewertungen dem Zweck des Bewertungssystems dienen, wahrheitsgemäß sein und sich auf den konkreten Gegenstand der Bewertung beziehen. Bewertungen müssen auf einer hinreichenden Tatsachengrundlage beruhen und dürfen nicht ehr- oder rechtsverletzend sein. Es ist nicht erlaubt, über sich selbst Bewertungen abzugeben oder über Dritte zu veranlassen. Einzelheiten zum Umgang mit dem Bewertungssystem ergeben sich aus den wallstreet:online Boardregeln.

6. Maßnahmen (z.B. Löschung, Sperrung) und Konsequenzen bei Rechts- oder Pflichtverletzung des Nutzers

6.1.
wallstreet:online kann folgende Maßnahmen selbst oder durch Dritte ergreifen, wenn Anhaltspunkte dafür bestehen, dass ein Nutzer Rechts- oder Pflichtverletzungen begeht oder begangen hat:

* Ausspruch einer Verwarnung gegenüber dem Nutzer;
* Sperren oder Löschen von einzelnen Inhalten (z.B. Beiträge, Diskussionen, Bewertungen) des Nutzers auf der wallstreet:online Plattform;
* Be-/Einschränkung der Nutzung der wallstreet:online Plattform durch den Nutzer (z.B. Diskussionssperre, Schreibsperre);
* Vorläufige Sperrung des Nutzers;
* Ausschluss des Nutzers (Block).

Bei der Wahl der Maßnahme berücksichtigt wallstreet:online die Betriebserfordernisse der wallstreet:online Plattform, eigene Haftungsrisiken sowie die berechtigten Interessen etwaiger Anspruchsteller und des Nutzers (z.B. Verschulden, Gewicht der Pflichtverletzung, Risiken, Stellungnahme des Nutzers). Soweit zur Beseitigung einer Störung erforderlich, können Maßnahmen sich nicht nur gegen den verantwortlichen Nutzer, sondern auch gegen Beteiligte oder Dritte richten. Löschungen müssen von wallstreet:online nicht rückgängig gemacht werden. Eine Sperrung des Nutzers erfolgt nicht für unerhebliche Pflichtverletzungen des Nutzers. Einem gesperrten oder ausgeschlossenen Nutzer ist es verboten, sich unter einem anderen Profil und/oder Namen erneut bei wallstreet:online anzumelden. wallstreet:online wird Maßnahmen unterlassen bzw. wieder aufheben, wenn der Betroffene eine hinreichende Sicherheit für die wallstreet:online drohenden Kosten und Schäden stellt oder die Gefahr der Pflichtverletzung ausgeräumt ist. Maßnahmen lassen weitere Ansprüche von wallstreet:online unberührt.
6.2.
Der Nutzer stellt wallstreet:online von jeglichen Ansprüchen frei, die Dritte gegenüber wallstreet:online wegen einer Pflicht- oder Rechtsverletzung des Nutzers geltend machen, es sei denn, der Nutzer hat die Verletzung nicht zu vertreten. Dies umfasst insbesondere das rechts- oder vertragswidrige Einstellen von Beiträgen, Diskussionen oder Bewertungen. Zu erstatten sind auch angemessene Kosten der Rechtsverteidigung (insbes. Anwaltskosten) seitens wallstreet:online.

7. Vergütung, Rechnungsstellung, Einzugsermächtigung

7.1.
Für den kostenpflichtigen Premium Account fällt die vereinbarte Vergütung für den vom Nutzer gewählten Nutzungszeitraum (1 bis 12 Monate) an. Die Vergütung wird im Voraus fällig und in Rechnung gestellt. Die Rechnungsstellung erfolgt per E-Mail an die E-Mail-Adresse des Nutzers. Eine zusätzliche Rechnung in Papierform kann vom Nutzer gegen Kostenerstattung bestellt werden.
7.2.
Nutzer von kostenpflichtigen Premium Accounts sind verpflichtet, wallstreet:online oder einem durch wallstreet:online beauftragten Dritten für die Vergütung eine Einzugsermächtigung zu erteilen oder eine Kreditkarte zu verwenden.
7.3.
Der Nutzer kommt ohne weitere Mahnung in Verzug, wenn er nicht innerhalb von 30 Tagen nach Fälligkeit und Erhalt einer Rechnung per E-Mail oder erstmaliger Einstellung des Rechnungsbetrags im wallstreet:online Userzentrum zahlt. Maßgeblich ist der jeweils frühere Zeitpunkt.

8. Laufzeit, Kündigung,

8.1.
Für Nutzer des kostenlosen Accounts (Standard und PRO) läuft der Nutzungsvertrag auf unbestimmte Zeit und kann sowohl vom Nutzer als auch von wallstreet:online jederzeit ohne Einhaltung einer Kündigungsfrist durch Mitteilung in Textform (z.B. E-Mail) ordentlich gekündigt werden.
8.2.
Für Nutzer des kostenpflichtigen Premium Accounts ist der Nutzungsvertrag für den vom Kunden gewählten, vorausbezahlten Zeitraum zwischen 1 und 12 Monaten fest geschlossen und nicht ordentlich kündbar. Der Nutzungsvertrag für einen Premium Account verlängert sich jeweils automatisch um den erstmalig vorausbezahlten Zeitraum, wenn er nicht zum Ende der jeweiligen Laufzeit mit einer Frist von mindestens 2 Wochen durch Mitteilung in Textform (z.B. E-Mail) gekündigt wird.
8.3.
wallstreet:online kann ein Mitglied endgültig von der Nutzung der wallstreet:online Plattform ausschließen (Block) und den Nutzungsvertrag außerordentlich kündigen, wenn ihr ein Festhalten am Vertrag nicht mehr zugemutet werden kann. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn

* der Nutzer wiederholt oder nachhaltig erhebliche Pflichtverletzungen begangen hat;
* der Nutzer wallstreet:online oder Nutzern der wallstreet:online Plattform erheblichen Schaden zufügt oder zuzufügen droht;
* der Nutzer falsche Kontaktdaten angibt, insbesondere eine falsche oder ungültige E-Mail-Adresse;
* der Nutzer betragsmäßig mit der Vergütungszahlung für 2 oder mehr Monate in Verzug ist;
* der Nutzer eines kostenlosen Accounts bestehende Einwilligungserklärungen zur Verwendung seiner Daten widerruft.

Zuvor soll wallstreet:online eine Abmahnung aussprechen.
8.4.
Bei Abschluss eines neuen Nutzungsvertrages nach ordentlicher Kündigung besteht kein Anspruch des Nutzers auf Wiederherstellung seines Nutzernamens, Nutzerkontos oder Bewertungsprofils.
8.5.
Das erneute Anmelden durch den Nutzer nach Ausschluss bzw. außerordentlicher Kündigung durch wallstreet:online ist untersagt.

9. Haftungsbeschränkung

9.1.
Die nachfolgenden Regelungen zur Haftungsbeschränkung von wallstreet:online gelten für alle Schadensersatzansprüche und Haftungsfälle, unabhängig davon, auf welchem Rechtsgrund sie beruhen (z.B. Verzug, Unmöglichkeit, Pflichtverletzung, Leistungshindernis, unerlaubte Handlung etc.) außer für Ansprüche oder Rechte des Nutzers

* wegen Schäden aus der Verletzung von Leben, Körper und Gesundheit,
* bei arglistigem Verschweigen eines Mangels durch wallstreet:online oder wegen Fehlens einer Beschaffenheit, für die wallstreet:online eine Garantie übernommen hat,
* die auf vorsätzlichem oder grob fahrlässigem Verhalten von wallstreet:online selbst, ihrer gesetzlichen Vertreter oder Erfüllungsgehilfen beruhen sowie
* nach dem Produkthaftungsgesetz.

Für vorstehende Ausnahmen verbleibt es allein bei der gesetzlichen Regelung.
9.2.
Gegenüber Nutzern eines kostenlosen Accounts (Standard und PRO) ist die Haftung von wallstreet:online für leichte oder einfache Fahrlässigkeit ausgeschlossen.
9.3.
Gegenüber Nutzern des kostenpflichtigen Premium Accounts haftet wallstreet:online bei leicht fahrlässiger Schadensverursachung nur bei Verletzung wesentlicher Pflichten (Kardinalpflichten), d.h. von Pflichten, deren Erfüllung zur Erreichung des Vertragszwecks erforderlich sind oder auf deren Einhaltung der Nutzer regelmäßig vertrauen darf. Bei Verletzung von Kardinalpflichten ist die Haftung von wallstreet:online begrenzt auf den Ersatz des typischen und bei Vertragsschluss für wallstreet:online vorhersehbaren Schadens. Im übrigen ist eine Haftung von wallstreet:online bei leicht oder einfach fahrlässiger Schadensverursachung gegenüber Nutzern des kostenpflichtigen Accounts ausgeschlossen.
9.4.
Die verschuldensunabhängige Haftung von wallstreet:online im Bereich mietrechtlicher und ähnlicher Nutzungsverhältnisse für bereits bei Vertragsabschluß vorhandene Fehler wird ausdrücklich gegenüber allen Nutzern ausgeschlossen.

10. Disclaimer

wallstreet:online bietet Redakteuren, Agenturen und Unternehmen die Möglichkeit, Kommentare, Analysen und Nachrichten auf www.wallstreet-online.de zu veröffentlichen. Für diese Inhalte übernimmt die wallstreet:online AG weder Haftung noch Gewähr. Dies gilt insbesondere für unvollständige oder falsch wiedergegebene Meldungen, falsche Kursangaben und redaktionelle Versehen. Die Artikel stellen weder Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, noch sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die Artikel sind ausschließlich für die Leser von www.wallstreet-online.de und den Abonnenten des zugehörigen e-mail Verteilers bestimmt. Die Verbreitung oder Wiedergabe in Auszügen oder als Ganzes ist grundsätzlich nicht gestattet und bedarf der Zustimmung des jeweiligen Autors.

11. Schlussbestimmungen, Änderungsbefugnis, anwendbares Recht

11.1.
Die wallstreet:online Boardregeln und die wallstreet:online Datenschutzerklärung sind Bestandteil des Nutzungsvertrages.
11.2.
Die Geltendmachung eines Zurückbehaltungsrechts und die Aufrechnung sind für den Nutzer nur mit Gegenforderungen möglich, die rechtskräftig festgestellt oder von wallstreet:online unbestritten sind.
11.3.
Ansprüche gegen wallstreet:online dürfen an Dritte weder ganz noch teilweise abgetreten werden. wallstreet:online bleibt berechtigt, Ansprüche gegen den Nutzer, insbesondere zu Zwecken des Inkasso, abzutreten.
11.4.
wallstreet:online ist jederzeit berechtigt, diese ANB oder die damit in Zusammenhang stehende Regelungen (z.B. wallstreet:online Boardregeln) zu ändern oder zu ergänzen. wallstreet:online wird dies gegenüber Nutzern eines kostenpflichtigen (Premium) Accounts jeweils mit einer Frist von mindestens einem Monat zum Änderungszeitpunkt durch Mitteilung in Textform (z.B. E-Mail) ankündigen. Der Nutzer ist berechtigt, das Nutzungsverhältnis bis zum Inkrafttreten der Änderung oder Ergänzung durch Mitteilung in Textform zu beenden. Erfolgt dies nicht, so gilt dies als Zustimmung zu den geänderten oder ergänzten Bedingungen; wallstreet:online wird auf diese Wirkung jeweils hinweisen.
11.5.
Das Rechtsverhältnis zwischen den Vertragspartnern unterliegt dem Recht der Bundesrepublik Deutschland. Die Bestimmungen des Wiener UN-Übereinkommens über Verträge über den internationalen Warenkauf vom 11. April 1980 finden keine Anwendung.


Stand: 22. März 2010

[binda]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[testosterone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.092 von binda am 12.10.10 14:05:56

Alles für dich!


Liebe Gruß Testo

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.300.183 von testosterone am 11.10.10 18:05:50

Lieber Testerone,

ich weiss zwar nicht warum sie hier die allgemeinen Nutzungsbedingungen einstellen, da ich stets lediglich meine eigene persönliche Meinung und Enschätzung hier einstelle.

Im Tief war ich für die Aktie sehr bullish eingestellt - das galt vor allem für Anfang 2009 - damals haben alle die Aktie nur noch verkauft - es gab fast keine Käufer mehr am Markt. Manchmal kam ich mir vor als wäre ich der einzige Käufer gewesen. Damals - unter 1 US$ war die Aktie tatsächlich unterbewertet gewesen.

Inzwischen haben die Zeiten sich geändert - die Konkurrenz hat mit Ozurdex von Alcon ein biodegradable drug delivery system entwickelt, weshalb die ehemaligen Projektionen hinsichtlich eines kommerziellen Erfolges meines Erachtens nicht mehr gegeben sind.

Derzeit wird mit der Pfizer Kollaboration versucht zu argumentieren - auch hier sehe ich die Gefahr, dass Pfizer wie jüngst bei Celldex die Kooperation beenden könnte.

Aus technischer Sicht liegt zwar ein 50/200 MDA bullish cross over vor, aber fundamental sehe ich erhebliche Risiken bei Psivida dahingehend das Iluvien kommerziell ein Reinfall wird, wie Retisert seinerzeit.

Als first line Therapie erscheint es mir nicht geeignet, da zu teuer und nicht konkurrenzfähig mit vorliegenden Innovationen am Markt. Erschwerend kommt hinzu, dass viele Indikationen, die für Iluvien mal angekündigt wurden, inzwischen Entwicklungen bei Alcon laufen, die darauf abzielen eine TAMD z.B. mit Augentropfen zu behandeln. Sollten deren Studien in 2011 rauskommen, dann dürfte die Zukunft der drug delivery insgesamt in Frage gestellt sein.

In den 80´er Jahren konnte sich auch keiner vorstellen, dass die Schallplatte mal eines ausgedient hat. Heute ist sie nur noch ein Nischenprodukt.

Ich habe Schwierigkeiten Aktien zu kaufen, deren Bewertung oberhalb des intrinsischen Stockholders equity sich bewegt. Das gilt in diesem Fall sowohl für Alimera als auch für Psivida.

Da können die Medien noch so viel Rummel machen. Wo waren die, die jetzt alle im Yahoo Board ungeniert Kursziel rausposaunen, als die Aktie unter 1 US$ notierte?

Damals waren ich und einige wenige quasi Alleinunterhalter. Das Chance Risikoprofil ist bei Psivida meines Erachtens nur mässig - wenn nicht sogar schlecht. Das Unternehmen wird meines Erachtens zukünftig wieder Geld am Markt aufnehmen müssen um zu bestehen. Der faire Wert des Aktienkurses lässt sich dann nur aus der Höhe der neuausgegebenen Aktien und dem dann vorliegenden Substanzwert berechnen. Der Rest ist meines Erachtens derzeit ein enormer goodwill auf die Zukunft, die so keinesfalls eintreten muss.

Ehe ich irgendetwas für mich entscheide betrachte ich das Risiko und die Alternativen.

Psivida ist nicht der Nabel der Welt - genauso wenig wie andere Aktien. Substanz ist was zählt. Und die liegt meinen Berechnungen nach derzeit deutlich unter der aktuellen Marcet cap.

Viel Erfolg.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Mystical75]

Ich verstehe nicht wieso man sich solche Gedanken über eine Aktie und deren Zukunft, Kursentwicklung macht, die einen grds. nicht interessiert und man auch nix investiert ...

Mir wäre definitiv die Zeit zu schade ellenlange Texte zu verfassen, deinen Standpunkt kennt ja inzwischen jeder hier am Board!

Ich persönlich glaube an die Story u. die Kursentwicklung ist genauso, wie ich es mir vorstelle ...

[binda]

Der Markt ist groß genug für beide.
Psivida in den USA die anderen halt im europäischen Markt.

Sollte illuvien die Zulassung bekommen, und davon gehe ich aus, wird ne Menge Geld in Psividas Taschen fließen.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.323.622 von Macrocosmonaut am 14.10.10 18:49:30

Macrocosmonaut 08.04.10 16:33:59 Beitrag Nr.: 39.295.664
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.079.725 von Macrocosmonaut am 07.03.10 19:12:35
--------------------------------------------------------------------------------
Es ist schon bemerkenswert wie ein paar präklinische Mäuse scheinbar einige zum Anlass nehmen die Bewertung des Unternehmens hoch zu schrauben. Wohl gesagt - es handelt sich um präklinische Versuch an einem Modell...

Charttechnisch wurde nur die Kurslücke bei 5 US$ geschlossen.

Ich gehe nach wie vor davon aus das die KE bei knapp über 4 US$ kommen wird. Dann werden wieder viele jaulen

wann ist es denn so weit? Vielleicht doch erst bei 6$ oder 7$, oder garnicht...

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Euer Ego ist Euer Untergang. Glauben ist etwas für die Kirche und hat nichts an den Märkten verloren.

Viel Glück mit eurer Zockerei.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.324.779 von Macrocosmonaut am 14.10.10 20:55:20

Peinlich

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.325.840 von winorloose am 14.10.10 22:57:48

nun lasst doch mal macro seine ansichten!
er bekommt doch schon genug haue bei yahoo!!
nehmt ihn doch einfach als kontraindikator!
genau wie seinerzeit wohinistmeingeld,oder so!!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.326.238 von wonner am 15.10.10 05:30:31

Hallo Wonner - pass auf dass Du bei der nächsten Psivida Halse nicht über Board gehst und Mast und Schiffbruch erleidest - vergesse die Rettungswesten nicht.

Einen schönen Gruss an die Waterkant.

M.

[gogo26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.338.233 von Macrocosmonaut am 17.10.10 19:52:19

Mensch Marco, mach dem Wonner doch nicht so ne Angst. Wir werden doch eh alle an Schweinegrippe sterben.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.338.334 von gogo26 am 17.10.10 20:46:27

Sorglosigkeit sollte einem immer zu denken geben - vor allem, wenn wie auf dem Yahoo Board in den USA offenbar jemand 24 Stunden 7 Tage die Woche die Aktie schönredet - übrigens ein Phänomen, dass ich nicht zum erstenmal beobachte.

Ich bin mir nur noch nicht im klaren darüber, ob diese Leute von der Finanzindustrie nicht dafür bezahlt werden. Denn dieser Vollidiot von Kongobongo schreibt fast nur Dünnsinn.

Wer einiger massen verantwortungsvoll mit seinen sauerverdienten Ersparnissen umgeht, der sollte sich sorgfältig überlegen was er macht - und vor allem eines fragen:

Ist ein kommerzieller Erfolg von Iluvien wahrscheinlich - und zwar ein kommerzieller Erfolg der derart gross ist, dass es die gegenwärtige Markte cap von über 100 Millionen US$ rechfertigt?

Meines Erachtens nicht - und ich rechne damit, dass dieser Kongobongo in nicht allzuferne Zukunft genauso wieder verschwunden ist, so wie er einstmal gekommen ist.

Iluvien läuft Gefahr ein Rohrkrepierer zu werden wie Retisert. Dies wird meines Erachtens auch deshalb so kommen, weil Iluvien durch Neuentwicklungen bereits überholt ist, ehe es auf den Markt kommt.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Mystical75]

Ohne Worte!

Glaub echt du hast Langeweile ...

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.342.746 von Macrocosmonaut am 18.10.10 17:10:30

Servus,

das sieht Rodmann aber anders als Du:

Rodman & Renshaw initiated coverage of Alimera Sciences Inc. (ALIM) with a “Market Outperform” rating and a price target of $13.


The brokerage said Illuvien, Alimera’s advanced product candidate to treat diabetic macular edema (DME) could present a nice adjunctive therapy in DME.

Illuvien, assuming usage as 2nd line therapy to lasers can generate peak sales of at least $250 million by 2016, the brokerage said.

“Ultimately, we can envision ALIM as a potential takeout target,” Rodman & Renshaw said.

Illuvien, a tiny, intravitreal insert, is being studied as a way to deliver fluocinolone acetonide, a corticosteroid, to the retina for up to three years to treat DME.

DME, a complication of diabetic retinopathy, is a disease affecting the macula, the part of the eye responsible for central vision. In the U.S., diabetic retinopathy causes about 12,000 to 24,000 new cases of blindness each year, making diabetes the leading cause of new cases of blindness in adults aged 20 to 74.

EMAIL PRINT
TEXT SIZE:
SHARE
RATE:
There are no ophthalmic drug therapies currently approved by the US Food and Drug Administration (FDA) for the treatment of DME.

Rodman & Renshaw said DME represents a serious long-term ocular complication of diabetes and laser photocoagulation is the only approved therapy.

FDA has given priority review for Illuvien and Prescription Drug User Fee Act date is Dec 30, 2010.

“We try to bolster our case for Illuvien approval by highlighting that Allergan got approval for Ozurdex in retinal vein occlusion even though the trial failed and there was no efficacy signal at 6-months,” the brokerage said. Illuvien, relatively, is showing a much better signal than laser therapy at 24-months.Shares of Alpharetta, Georgia-based Alimera Sciences ended Friday’s regular trading session at $10.89 on the Nasdaq.
<<< Posting gekürzt anzeigen
melden
Jetzt am Börsenspiel teilnehmen! Seite: Übersicht 1 2 3 4 5 6 7 8

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.343.500 von Magnetfeldfredy am 18.10.10 18:36:56

Die Quacksalber von Rodman Renshaw interessieren mich nicht - die schreiben viel wenn der Tag lang ist, von Augenheilkunde haben die auch keine Ahnung und in letzter Instanz schreiben die für ihre Auftraggeber und kassieren dafür richtig ab.

Ich wäre daher immer vorsichtig, wenn solche Analysen erscheinen.

Hinterfragen sie kritisch was ihnen aufgetischt wird - und noch mehr achten Sie stets darauf was man ihnen nicht erzählt.

Zum Beispiel die Neuentwicklungen im Gebiet der Behandlung der diabetischen Retinopathie:

>>Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2010 Jun;248(6):805-10. Epub 2010 Feb 24.

Steroid eye drop treatment (difluprednate ophthalmic emulsion) is effective in reducing refractory diabetic macular edema.

Nakano S, Yamamoto T, Kirii E, Abe S, Yamashita H.

Department of Ophthalmology and Visual Sciences, Yamagata University Faculty of Medicine, 2-2-2, Iidanishi, Yamagata, Yamagata, 9909585, Japan. [e-mail]

Abstract
PURPOSE: To evaluate the efficacy of treatment of refractory diabetic macular edema (DME) after vitrectomy with difluprednate ophthalmic emulsion 0.05% (Durezol(TM)), and to compare this treatment with sub-Tenon's injection of triamcinolone (STTA).

METHODS: This study enrolled patients with refractory diabetic macular edema that persisted despite pars plana vitrectomy in our clinic. In all subjects, more than 3 months had passed since prior treatment. Eleven eyes in ten subjects were treated with STTA (STTA group), and 11 eyes in seven subjects were treated with difluprednate ophthalmic emulsion 0.05% (Durezol(TM), Sirion Therapeutics Inc., USA) 4 times daily for the first month and then twice daily for 2 months (eye drop group).

RESULTS: In the eye drop group, mean VA (+/- SD) was 0.67 +/- 0.35 logMAR and mean retinal thickness was 500.6 +/- 207.7 mum at baseline. After 3 months of treatment, mean VA was 0.67 +/- 0.29 and mean retinal thickness had decreased to 341.2 +/- 194.8 mum. The mean minimum value of RT during the treatment period was 300.6 +/- 123.2 mum, and significantly lower than that at baseline (Mann-Whitney U test: P = 0.003). In the STTA group, mean VA (+/- SD) was 0.67 +/- 0.35 logMAR, and mean retinal thickness was 543.3 +/- 132.6 mum at baseline. After 3 months of treatment, mean VA was 0.49 +/- 0.67, and mean retinal thickness had decreased to 378.6 +/- 135 mum. The mean minimum value of RT during the treatment period was 349.9 +/- 113.8 mum, and significantly lower than at baseline (Mann-Whitney U test: P = 0.003). The rate of effective improvement in RT did not differ between the eye drop group (73%) and STTA group (84%) (Fisher's exact test: P = 1).

CONCLUSIONS: Comparable improvements of retinal thickness were observed in the STTA and eye drop groups. Instillation of difluprednate ophthalmic emulsion 0.05% is a safe and effective treatment that does not require surgical intervention and does not produce severe side-effects.<<

Drug delivery Systeme sind meines Erachtens ein Auslaufmodell - das erklärt auch warum die Alteigentümer sich von ihren Beteiligung getrennt haben. Die Zukunft gehört der Tropftherapie. Da werden dann auch keine drug delivery Systeme mehr in nennenswerten Umfang gebraucht.

Ich halte die Marktkapitalisierung von Psivida inzwischen für überzogen. Und das Pumpermagazin the street.com erscheint auch - wie immer wenn Aktien kurz vor dem Absturz stehen - um die letzten Lemminge abzurasieren.

Ich wäre hier vorsichtig - wer investiert ist sollte entsprechende Stops einziehen und sich über die Risiken die er eingeht im klaren sein - auch was das Positionsgrössenmanagement angeht.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.345.821 von Macrocosmonaut am 19.10.10 01:00:08

Muß schon bitter sein wenn man vom Absturz redet und psivida ausbricht!

[nanotechnolog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.345.941 von Magnetfeldfredy am 19.10.10 06:57:48

ich denke hinter macro steckt doch ein kleines "schmutziges " privatunternehmen dahinter, das Anleger in Foren zu den eigenen Gunsten beeinflussen möchte und dann entsprechen abkassieren will. Anders kann ich mir das nicht vorstellen ellenlange Texte zu schreiben, die eh keiner so richtig versteht, oder zumindest die wenigsten!
Jeder kann mal in die Scheisse greifen, sogar der "Starfinanzexperte" macro

[Madoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.346.134 von nanotechnolog am 19.10.10 08:23:32

Das ist eine ganz normale Gegenbewegung nach den Absturz in der Folge des Resplits. Wenn man das einberechnet, ist der Anstieg eher moderat.
Mit Augentropfen kann man keine ausreichenden Medikamentenspiegel an der Makula erzielen, das weiß auch Nacrotallala. Augentropfen sind aber eine billige Lösung für leichte Fälle.
Die Chartanalyse ist "self fulfilling prophecy" für schnelle Trader. Davon profitieren in erster Linie die Banken mit ihren schnellen Handelssystemen. Die übrigen Marktteilnehmer sollten sich informieren und ihr Hirn einschalten.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.338.233 von Macrocosmonaut am 17.10.10 19:52:19

hallo macro,
ich weiß zwar nicht was dich veranlasst hier und im yahooboard so hyperventilierend abzudrehen und alle als dumm und blind zu bezeichnen!!
Es wird wohl dein geheimniss bleiben!!
was die halse angeht,wenn man sie kontrolliert fähr braucht man keine angst zu haben!!
aber wenn du so segelst wie du hier deine prognosen und kommentare abgibst,na dann gute nacht marie!!
übrigens,es gehört zu guter seemannschaft immer eine schwimmweste zu tragen,wenn man mit einem schiff unterwegs ist!!!!
trotzdem weiterhin viel erfolg mit deiner strategie,wie auch immer sie heißen mag!!!!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.657 von wonner am 20.10.10 17:51:33

Hallo Wonner,

das Problem ist, dass meines Erachtens hier eine Übertreibung vorliegt - sprich gezockt wird.

Die meisten können eine Halse nicht segeln - auch nicht kontrolliert - weshalb die meisten auch Schiffbruch erleiden. Das gilt auch an den Finanzmärkten.

Das Augentropfen keine ausreichenden Wirkspiegel an der Makula erreichen würden ist ein Dogma das sich hartnäckig hält - aber meines Erachtens inzwischen ebenfalls überholt ist.

Ungeachtet dessen liegt die Zukunft der Behandlung des DME auch in der Induktion einer medikamentösen hinteren Glaskörperabhebung beim Diabetiker. Da gibt es ebenfalls einige Neuentwicklungen im Bereich der Vitreolyse. Drug delivery Systeme a la Iluvien sind meines Erachtens allenfalls zweite Wahl, wenn sie überhaupt noch zum Einsatz kommen.

Ich bezweifle, dass Psivida seine gegenwärtige Marktkapitalisierung von über 100 Millionen US$ jemals verdienen wird - und gehe daher davon aus, dass das Unternehmen neues Kapital wird aufnehmen müssen. Wer dies nicht berücksichtigt hat entweder zuviel Geld oder sieht alles nur durch eine rosarote Brille.

Wenn der Laden dann kentert, dann hilft auch keine Schwimmweste mehr. Am Anfang steht immer die Bewertung des Risikos - ehe man über Chancen spricht. Ich sehe hier mehr Risiken als Chancen. Wenn onlinepusher medien wie the street.com auftauchen klingeln bei mir eh die Alarmglocken, da diese meistens sich immer dann zu Wort melden, wenn es darum geht die Kleinanleger abzuzocken. Im Tief raten die zum Verkauf, im Hoch versprechen die das Blaue vom Himmel - den Leuten werden Illusionen verkauft. Damit verdienen die Institutionellen regelmässig. Wer dies durchschaut wird langfristig immer einen guten Kurs segeln können.

Im übrigen bevorzuge ich Aktien die unten sind und nicht 40% oberhalb ihrer 200 Tagelinie notieren - sprich oben anschlagen. Wer oben kauft braucht sich nicht wundern, wenn er am Ende sein Kapital verliert.

Gleichwohl viel Erfolg.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.132 von Macrocosmonaut am 20.10.10 22:39:40

Wenn der Laden dann kentert, dann hilft auch keine Schwimmweste mehr


doch, man nennt sie in diesem Fall Stoploss`

gruß binda

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.132 von Macrocosmonaut am 20.10.10 22:39:40

Wenn onlinepusher medien wie the street.com auftauchen klingeln bei mir eh die Alarmglocken, da diese meistens sich immer dann zu Wort melden, ...

meistens oder immer ?

Vorsicht ist immer ( nicht nur meistens ) angebracht. Jetzt Teilgewinne zu realisieren wäre vernünftig. Aber ganz auszusteigen ,so wie Sie das hier runterreden ist auch nicht "das Gelbe vom Ei"

Gute Nacht, binda

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.431 von binda am 20.10.10 23:47:18

Das wird ihnen nicht helfen, wenn der Wert sich über Nacht quasi halbieren sollte - so zuletzt geschehen bei Amylin.

Manch einer wird nur aus Schaden klug.

Dennoch viel Glück und viel Erfolg.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Es gibt wieder einen neuen Pumper bei Yahoo - da werden bereits die dollsten Prognosen herumgereicht.

KGV von 15 und ähnliches. Die Annahmen missachten, dass der Patentschutz meines Wissens nach bei einer Zulassung einen so langen Zeitraum nicht abdecken dürfte.

Zudem wird Fluocinolon auch nicht über einen solchen Zeitraum entsprechende Mittelzuflüsse bewirken - eher dürfte Iluvien allenfalls als secondline Therapie ein Schattendasein wie Retisert führen.

Zudem geht die Entwicklung in Richtung Augentropfen und biodegradable Systeme - und hier gibt es mit Ouzurdex einen Medikamententräger, der vor allem eines ist - im Auge biodegradable - also sich selbst abbauend.

Iluvien weist dieses Merkmal nicht auf - folglich wird es auch selbst bei einer Zulassung nur zweite oder dritte Wahl sein.

Psivida wird also neue Mittel am Markt aufnehmen müssen.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Da wird derzeit eine Illusion nach der anderen den Leuten vorgekaukelt. Unfassbar. Und alle fallen drauf rein.

Die Marktkapitalisierung von Psivida spottet aller Vernunft - auch in Korrelation zu Alimera.

Wahrscheinlich wird irgendwo wieder von irgendwelchen Pushern die Masse aufgehetzt.

Wer drin ist, sollte auf jeden Fall Positionen absichern. Denn der Laden ist überbewertet.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[binda]

Guten Morgen Macro

Sie schreiben im Nachbarthread

Das Smart money ist vor 2 Jahren als keiner was von Psivida wissen wollte - eingestiegen - und verabschiedet sich in Anbetracht der fundamentalen Überbewertung


Gibt es dazu eine Quelle? Würde es mir gerne selbst durchlesen.

Gruß binda

[spiritrob]

alimera´s neue seite
http://www.alimerasciences.com/default.aspx

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.747.542 von Macrocosmonaut am 21.12.10 22:18:11

Alimera hat offenbar gestern nachbörslich einen negativen Bescheid der FDA erhalten.

Ich hatte mehrfach davor gewarnt, dass die Erwartungen der meisten hier zu hoch gesteckt sind.

http://www.reuters.com/article/idUSTRE6BM4P220101223?feedTyp…

Die Aktie von Psivida ist bereits nachbörslich um bereits 41% eingebrochen.

Ich hoffe ihr habt vor Weihnachten Eure Gewinne mitgenommen und Euch ein paar schöne Weihnachtsgeschenke gekauft.

Da kommen jetzt schwierige Zeiten auf das Unternehmen zu.

Allen ein frohes Fest und eine gesegnete Weihnacht.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.760.686 von Macrocosmonaut am 24.12.10 16:05:46

Korrektur - Psivida nachbörslich bei 4.15 US$ = -34.75% Alimera mehr als 40% im Minus.

Ich hatte im Nachbarthread bereits die Folgen einer ausbleibenden Zulassung oder Zulassungsverzögerung beschrieben.

Zum Nachlesen:

>>Wenn Psivida bei einer Zulassung 25 Millionen US$ erhält, dann rechtfertigt diese keine Marktkapitalisierung von gegenwärtig 120 Millionen US-Dollar.

Ziehe ich die gegenwärtigen Vermögenswerte noch hinzu, so komme ich allenfalls auf einen fairen Wert von 2 US$ - nach Marktzulassung - und 0.82 US$ je Aktie, falls die Zulassung ausbleibt.

Im letzteren Fall kommt Psivdia in existentielle Schwierigkeiten - und wird sich neue Mittel beschaffen müssen.

Zudem gehe ich davon aus, das Iluvien zukünftig kaum mehr Umsatz machen wird, als Retisert in der Vergangenheit - sprich ein Nischenprodukt bleibt, sofern es überhaupt zugelassen wird.

Ich sehe hier unter Substanz und Ertragsgesichtspunkten keinen Grund sauerverdiente Ersparnisse zu versenken.

Alles andere ist Zockerei.<<
M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.132 von Macrocosmonaut am 20.10.10 22:39:40

Charttechnisch hat die Aktie mit einem bearish zu wertenden Downgap den Tag geschlossen.

Ein direkter Abverkauf auf Kurse von 1 US$ und tiefer blieb zunächst aus.

Unterm Strich liegt aber eine Hochpolwarnung vor.

Die Impulsrichtung ist nunmehr abwärtsgerichtet - darüber kann der intradaybounce nicht hinwegtäuschen.

Kurzfristige Trader dürften auf einen Schluss der Kurslücke spekulieren - bleibt diese aus, dürfte diese Gruppe der Anleger sich aber sofort wieder von ihren Positionen trennen und der Verkaufsdruck in der Folge zunehmen.

Da unklar bleibt, ob überhaupt eine Zulassung, geschweige denn ein kommerzieller Erfolg sich einstellt, sollte die nötige Vorsicht hier walten.

Dies gilt vor allem, wenn Alimera in die Insolvenz gehen sollte, weil es zu weiteren zeitlichen Verzögerungen kommt oder gar zu einer vollständingen Ablehnung bzw. keine Umsätze in nennenwerten Umfang zeitnah generiert werden.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.345.821 von Macrocosmonaut am 19.10.10 01:00:08

Nur nochmal als Hinweis wohin der Trend der Zukunft hingeht:

>>Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2010 Jun;248(6):805-10. Epub 2010 Feb 24.

Steroid eye drop treatment (difluprednate ophthalmic emulsion) is effective in reducing refractory diabetic macular edema.

Nakano S, Yamamoto T, Kirii E, Abe S, Yamashita H.

Department of Ophthalmology and Visual Sciences, Yamagata University Faculty of Medicine, 2-2-2, Iidanishi, Yamagata, Yamagata, 9909585, Japan. [e-mail]

Abstract
PURPOSE: To evaluate the efficacy of treatment of refractory diabetic macular edema (DME) after vitrectomy with difluprednate ophthalmic emulsion 0.05% (Durezol(TM)), and to compare this treatment with sub-Tenon's injection of triamcinolone (STTA).

METHODS: This study enrolled patients with refractory diabetic macular edema that persisted despite pars plana vitrectomy in our clinic. In all subjects, more than 3 months had passed since prior treatment. Eleven eyes in ten subjects were treated with STTA (STTA group), and 11 eyes in seven subjects were treated with difluprednate ophthalmic emulsion 0.05% (Durezol(TM), Sirion Therapeutics Inc., USA) 4 times daily for the first month and then twice daily for 2 months (eye drop group).

RESULTS: In the eye drop group, mean VA (+/- SD) was 0.67 +/- 0.35 logMAR and mean retinal thickness was 500.6 +/- 207.7 mum at baseline. After 3 months of treatment, mean VA was 0.67 +/- 0.29 and mean retinal thickness had decreased to 341.2 +/- 194.8 mum. The mean minimum value of RT during the treatment period was 300.6 +/- 123.2 mum, and significantly lower than that at baseline (Mann-Whitney U test: P = 0.003). In the STTA group, mean VA (+/- SD) was 0.67 +/- 0.35 logMAR, and mean retinal thickness was 543.3 +/- 132.6 mum at baseline. After 3 months of treatment, mean VA was 0.49 +/- 0.67, and mean retinal thickness had decreased to 378.6 +/- 135 mum. The mean minimum value of RT during the treatment period was 349.9 +/- 113.8 mum, and significantly lower than at baseline (Mann-Whitney U test: P = 0.003). The rate of effective improvement in RT did not differ between the eye drop group (73%) and STTA group (84%) (Fisher's exact test: P = 1).

CONCLUSIONS: Comparable improvements of retinal thickness were observed in the STTA and eye drop groups. Instillation of difluprednate ophthalmic emulsion 0.05% is a safe and effective treatment that does not require surgical intervention and does not produce severe side-effects.<<

Drug delivery Systeme sind meines Erachtens ein Auslaufmodell - das erklärt auch warum die Alteigentümer sich von ihren Beteiligung getrennt haben. Die Zukunft gehört der Tropftherapie. Da werden dann auch keine drug delivery Systeme mehr in nennenswerten Umfang gebraucht.

Ich halte die Marktkapitalisierung von Psivida und Alimera inzwischen aus diesem Grund für überzogen.

Ich wäre hier weiterhin vorsichtig - wer investiert ist sollte entsprechende Stops einziehen und sich über die Risiken die er eingeht im klaren sein - auch was das Positionsgrössenmanagement angeht. Derzeit sehe ich nur Durchhalteparolen und Verleugnungstrategien - in sich ändernden Umfeldbedingungen.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.770.826 von Macrocosmonaut am 28.12.10 22:40:15

Die Aktie von Psivida und Alimera befinden sich in intakten Abwärtstrends.

Selbst wenn eine Zulassung in diesem Jahr erfolgen sollte - stellt sich die Frage wie Alimera das ganze noch finanzieren will. Sollte Alimera pleite gehen, dann wäre das ganz gewiss ein Negativum für Psivida.

Zudem wurde Lucentis nun ebenfalls für die Behandlung des DME zugelassen - was die Sache für ALIM und PSDV nicht gerade besser macht.

Der kommerzielle Erfolg wird von mir bezweifelt - zumindest glaube ich nicht, dass die Unternehmen ihre aktuellen Marktkapitalisierungen verdienen werden, wenn sie überhaupt irgendetwas verdienen.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Wir wollen diesen Thread am Leben erhalten - ehe er geschlossen wird.

Allerdings gehe ich davon aus, dass aus fundamentaler Sicht und aus technischer Sicht, die Aktie in Zukunft wieder unter 1 US-Dollar notieren wird.

Die Kurslücke bei ca. 0.95US$ und ebenso bei 2.10 US$ wurde bis heute nicht geschlossen.

Auch glaube ich nicht, das Iluvien jemals einen Beitrag für eine nachhaltige positive Ertragsentwicklung bringen wird, angesichts der Entwicklung neuer Therapieformen, die im Gegensatz zum Iluvien Träger zumindest biodegradable sind.

Weiterhin entsprechende Risiken in dem Unternehmen.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handlungsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.616.177 von Macrocosmonaut am 07.06.11 20:29:15

Abwärtstrend ist weiterhin intakt - 50/200 MDA bearish cross over.

Auch fundamental erwarte ich von Iluvien nicht mehr viel - selbst wenn der Medikamententräger durch die FDA zugelassen werden sollte.

Selbst Ozurdex von Alcon ist meines Erachtens ein Nischenprodukt.

Die aktuelle Marcet cap ist im Grunde nicht gerechtfertigt.

Charttechnisch ist die Aktie ebenfalls absturzgefährdet.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[binda]

[NinaFrickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.238.213 von Macrocosmonaut am 20.10.11 17:36:57

Von diesem Chart halte ich gar nichts. Die Beurteilung ist eigentlich nur für sehr grosse Länder möglich, die eine sehr hohe Anzahl Aktionäre binden können. Dax und SMI oder Dow und Nasdac mit SP 500.

Am 12. Nov. entscheidet sich, was mit pSivida geschehen wird. Bis dann müssen wir warten.

Ich bin auch der Meinung, dass sich Augentropfen besser im Markt einsetzen lassen.

Kommt jedoch pSivida zum Zuge, ist der direkte Einsatz an allen Körperteilen ev. auch mit anderen Medikamenten möglich. Nina

[Goldhase2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.402 von NinaFrickhasserin am 22.10.11 11:13:50

"Ich bin auch der Meinung, dass sich Augentropfen besser am Markt einsetzen lassen."

Warum nur geht man dann ein derart finanzielles Risiko mit einer anderen (effizienteren?) Methode ein? Sind die alle unbedarft?

Erbitte mir keine ausschweifigen Antworten von einem gewissen Kosmonauten.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.402 von NinaFrickhasserin am 22.10.11 11:13:50

"Die Beurteilung ist eigentlich nur für sehr grosse Länder möglich, die eine sehr hohe Anzahl Aktionäre binden können."


Grönland ist ein großes Land, und nun?
Was haben Aktionäre mit der Größe der Länder zu tun? Verstehe ich nicht.
Handel ist an der Börse nicht von Ländern/Größe/Grenzen abhängig. Oder kannst Du nicht in USA oder Australien handeln?

Super Unternehmen, auch aus der Pharma, kommen aus der Schweiz. Ist die Schweiz ein großes Land?



Binda

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.402 von NinaFrickhasserin am 22.10.11 11:13:50

"Die Beurteilung ist eigentlich nur für sehr grosse Länder möglich, die eine sehr hohe Anzahl Aktionäre binden können."


Grönland ist ein großes Land, und nun?
Was haben Aktionäre mit der Größe der Länder zu tun? Verstehe ich nicht.
Handel ist an der Börse nicht von Ländern/Größe/Grenzen abhängig. Oder kannst Du nicht in USA oder Australien handeln?

Super Unternehmen, auch aus der Pharma, kommen aus der Schweiz. Ist die Schweiz ein großes Land?



Binda

[NinaFrickhasserin]

Zitat von Goldhase2005: "Ich bin auch der Meinung, dass sich Augentropfen besser am Markt einsetzen lassen."

Warum nur geht man dann ein derart finanzielles Risiko mit einer anderen (effizienteren?) Methode ein? Sind die alle unbedarft?

Erbitte mir keine ausschweifigen Antworten von einem gewissen Kosmonauten.

Das ist die Frage. War das Huhn oder das Ei zuerst.

Wenn Ein Chip-Medikament direkt zur Bekämpfung eines Körperteils für über 1 Jahr mit Erfolg ortlich eingesetzt werden kann, so ist das schon zu begrüssen. Nina

[NinaFrickhasserin]

Zitat von binda: "Die Beurteilung ist eigentlich nur für sehr grosse Länder möglich, die eine sehr hohe Anzahl Aktionäre binden können."


Grönland ist ein großes Land, und nun?
Was haben Aktionäre mit der Größe der Länder zu tun? Verstehe ich nicht.
Handel ist an der Börse nicht von Ländern/Größe/Grenzen abhängig. Oder kannst Du nicht in USA oder Australien handeln?

Super Unternehmen, auch aus der Pharma, kommen aus der Schweiz. Ist die Schweiz ein großes Land?



Binda

Die Australier haben vor ca. 5 Jahren festgestellt, dass ein neues Medikament oder ein neues Verfahren nur in Amerika grösseren Erfolg haben wird. Darum hat pSivida seine Aktien in den Staaten kotieren lassen und mit amerikanischen Firmen Verträge geschlossen. Wenn am 12. Nov. pSivida sein Patent definitiv erhält, so werden grössere Zahlungen fällig und der Markt kommt mit Lizenzgebühren zu Gunsten von pSivida zum laufen.

Vor einem Jahr hatte man diese Hoffnung auch, aber die Behörde hat sich wegen der ungenau beschriebenen Verpackung quergelegt.

Die Marktgiganten können mit ihrer Kapitalgewalt doch kleine Firmen erdrücken, was auch hier nach Erteilung ab 12. November 2011 möglich ist. Chance 49:51. Nina

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.266.523 von NinaFrickhasserin am 27.10.11 14:24:34

Da wird keine Lizenzgebühren geben - eher kreist nun die Gefahr eines chapter 11 über dem Unternehmen.

Psivida steckt in der Finanzierungsfalle, nach dem die FDA neue Studien verlangt. Alimera steht meines Erachtens sogar vor dem aus - und somit die gesamte Iluvienstrategie.

http://www.reuters.com/article/2011/11/11/us-alimera-idUSTRE…

Psivida hat sich vergallopiert - die ehemaligen Eigner bei Alimera haben das vorrausgesehen und sich vorher noch aus dem Laden verabschiedet.

Sehe die Aktie demnächst noch unter 1 US$ - Iluvien wird meines Erachtens nun wahrscheinlich dem Schicksal von Retisert folgen, sofern man überhaupt jemals eine Zulassung erhält.

Die gesamte Unternehmensfinanzierung kippt damit. Demnächst muss wahrscheinlich auch noch Personal abgebaut werden usw.

Das Management ist meines Erachtens überbezahlt und beim aktuellen Status quo geht es wahrscheinlich irgendwann in die Pleite.

Schrieb vor knapp einem Jahr schon einmal:

"
Ziehe ich die gegenwärtigen Vermögenswerte noch hinzu, so komme ich allenfalls auf einen fairen Wert von 2 US$ - nach Marktzulassung - und 0.82 US$ je Aktie, falls die Zulassung ausbleibt.

Im letzteren Fall kommt Psivdia in existentielle Schwierigkeiten - und wird sich neue Mittel beschaffen müssen.

Zudem gehe ich davon aus, das Iluvien zukünftig kaum mehr Umsatz machen wird, als Retisert in der Vergangenheit - sprich ein Nischenprodukt bleibt, sofern es überhaupt zugelassen wird.

Ich sehe hier unter Substanz und Ertragsgesichtspunkten keinen Grund sauerverdiente Ersparnisse zu versenken.

Alles andere ist Zockerei.<<

Seit dem hat das Unternehmen weiter Cash verbrannt - und zudem benötigt es neue Finanzspritzen wenn es überleben will. Der faire Wert mit Blick auf die Zukunft wird von mir auf 0.25 US$ je Aktie reduziert.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.347.870 von Macrocosmonaut am 14.11.11 16:17:28

Heute ein Hoffnungshaken im Abwärtstrend.

Offenbar will ein Grossinvestor schnell noch raus, bevor die Aktie unter 1 Dollar abschmiert.

Ziele dann 0.60 Dollar und unterhalb von 0.60 US$ wird die Aktie auf 0.35 bzw. 0.25 US$ fallen.

Kurslücken bei 0.95$ und 1.09 mahnen zur Vorsicht - werden diese geschlossen, dann wird es neue Verkaufssignale geben.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.385.623 von Macrocosmonaut am 22.11.11 19:48:16

Die Aktie ist immer noch mit Risiken behaftet - wir sehen bei Alimera massive Insiderverkäufe - offenbar glaubt man dort nicht, dass Alimera langfristig überleben wird.

Damit wird die Situation für Psivida ebenson gefährlich - denn geht Alimera pleite, weil kein Geld mehr da ist, dann gibt es weder eine Zulassung in irgendeiner Form in der Zukunft, noch wird es irgendwelche Zahlungen jemals von Alimera geben.

Zudem habe ich heute einen Vortrag gehört der im Hinblick auf Fluocinolon nichts gutes berichtete. Und zwar ging es um Uveitis und die Nebenwirkungen von Fluocinolonacetat. Rund 90% aller Patienten entwickeln eine massive Katarakt unter Therapie.

Das ist definitiv ein no go für eine Zulassung - zumal Ozurdex von Alcon da um Meilen besser ist.

Fazit: Fluocinolonacetat wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit am Ende ein Griff in die Kloschüssel sein.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[suuperbua]

Zitat von Macrocosmonaut: Die Aktie ist immer noch mit Risiken behaftet - wir sehen bei Alimera massive Insiderverkäufe - offenbar glaubt man dort nicht, dass Alimera langfristig überleben wird.

Damit wird die Situation für Psivida ebenson gefährlich - denn geht Alimera pleite, weil kein Geld mehr da ist, dann gibt es weder eine Zulassung in irgendeiner Form in der Zukunft, noch wird es irgendwelche Zahlungen jemals von Alimera geben.

Zudem habe ich heute einen Vortrag gehört der im Hinblick auf Fluocinolon nichts gutes berichtete. Und zwar ging es um Uveitis und die Nebenwirkungen von Fluocinolonacetat. Rund 90% aller Patienten entwickeln eine massive Katarakt unter Therapie.

Das ist definitiv ein no go für eine Zulassung - zumal Ozurdex von Alcon da um Meilen besser ist.

Fazit: Fluocinolonacetat wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit am Ende ein Griff in die Kloschüssel sein.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

--->nachdem du auch hier postest (natürlich wieder nur deine eigene einschätzung ) kann ich nur allen usern hier empfehlen, bevor sie eine anlage tätigen, sich den sräd von ascot mining durchzulesen, wo Macrocosmonaut ebenfalls "sehr aktiv" mit dem posten war, und immer wieder diese aktie als äußerst positiv dargestellt hat---> wo diese aktie heute steht, kann jeder selbst nachlesen

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.422.513 von suuperbua am 30.11.11 22:35:20

hier war das meiste bis jetzt richtig, was ist bei ascot mining jetzt so falsch?

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.266.414 von NinaFrickhasserin am 27.10.11 14:11:16

Aus diesem Beitrag sprich ein mangelndes Fachwissen über die Problematiken in der vitreoretinalen Chirurgie welche unter anderem mit der Explantation solcher drug release Systeme verbunden sind.

Zudem gibt es bessere Behandlungsalternativen am Markt, die nicht mit einer aufwendigen Explantation mit erhöhten Operationsrisiken für den Patienten verbunden sind.

Mit Ozurdex am Markt hat Psivida keine Chance überhaupt nennenswerte Erträge in Zukunft zu erwirtschaften.

Habe auf dem Nachbarboard schon mal darauf hingewiesen heute, die aktuelle Marktbewegung nicht überzubewerten. Sehe auch keine Insiderkäufe des Managements oder andere grössere Engagements der Unternehmensführung.

Eher ein hohes Risiko für eine massive Kapitalerhöhung - denn so berauschend sahen die Finanzen zum Jahresende nicht aus.

Ich kaufe Psivida nicht, da ich nichts von deren Produktpipeline derzeit halte.

Ich bezweifle auch, dass dem Unternehmen mit den derzeitigen Entwicklungen überhaupt ein kommerzielle Erfolg gelingen wird.

Iluvien wird allenfalls ein Nischenprodukt, wie Retisert seinerzeit. Die gegenwärtige Marktkapitalisierung wird man damit nicht einmal ansatzweise rechfertigen können.

Ich vermute eher, dass hier eine Kapitalerhöhung mit massiver Verwässerung ins Haus steht.

Das Management kauft auch keine eigenen Aktien - nicht einmal ein einzige.

Dafür lässt es sich fürstlich bezahlen.

Geht Alimera pleite, dann ist Psivida ebenfalls existenzgefährdet.

Zudem ist charttechnisch eine Welle 4 Korrektur im Abwärtstrend der Auftakt zum nächsten Abwärtsschub. Kurslücken unterhalb von 1 US$ stehen nach wie vor zum Kurslückenschluss an - quasi nochmals eine Kurshalbierung.

Ich denke, dass die heutige Kursbewegung nur ein Eindeckung von shortpositionierten Marktteilnehmern war - und keine fundamentalen Gründe hat - letztere weisen mittel- und langfristig weiterhin nicht zu unterschätzende Risiken auf.

Ohne liquide Mittel wird das Unternehmen nicht überleben.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen.
Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[N424671]

Macrocosmonaut schrieb am 05.04.06 16:38:28 Beitrag Nr.1 (21.089.083)
Zitat

Die Aktie von Psivida befindet sich charttechnisch in einer äusserst interessanten Ausgangslage. Mit Blick auf die Fundamentaldaten äusserst vielversprechend aufgestellt.

Dabei gibt es Studien die allein den Markt für Medikamententräger im kommenden Jahr sich verdoppeln sehen.

Bereits in den 90´er etablierte Psivida einen Medikamententräger in der Behandlung der CMV-Retinitis bei AIDS-Patienten, der aber in der Folge von neuen Behandlunsgerfolgen der HAART-Therapie überflüssig wurde.

Ungeachtet dessen hat sich nun aber eine fundamentale äusserst interessante Ausgangslage ausgebildet - so das im Bereich der diabetischen Netzhautschädigung die kontinuierliche Abgabe eine WIrkstoffes zur Behandlung der diabetischen Retinopathie ein ausssichtreiches Marktpotential in der zukünftigen Behandlung der diabetischen Retinopathie eröffnet. Dabei eröffnet sich gerade aus der Koperation mit Bausch& Lomb ein hervorragender Zugang zum Markt der Augenheilkunde.

Die diabetische Retinopathie stellt die zweithäufigste Erblindungsursache in den westlichen Industrienationen dar.

Mit der Technologie von Psivida könnten zukünftig die Zahl neuer Operationen bei diabetischen Netzhautschäden nachhaltig und signifikant gesenkt werden, ebenso wie Rezidive.

Jüngste Studiendaten weisen auf einen positiven Effekt des neuen Medikamententräger Retisert in der Behandlung der diabetischen Makulopathie hin.

Mit Blick auf charttechnische Gegebenheiten erscheint derzeit ein Investment bei Psivida aus strategischer Sicht nicht nur mit Blick auf die Fundamentale Entwicklung des Gesamtmarktes, sondern auch mit Blick auf unternehmensspezifische Entwicklungen und dies des Chartes - äusserts aussichtsreich.

Kursziele und langfristiger Ausblick werden zu einem späteren Zeitpunkt besprochen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

---------------------------------------------------------------
Nun hat sich die Situation nach ca. 6 Jahren verändert. Diese Leute haben in den Staaten etwas vorgestellt, was gestern in den USA den Dollar-Kurs von pSivida in die Höhe trieb. Ich habe keine Ahnung, warum???

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.806.129 von N424671 am 25.02.12 10:32:40

Meine Einschätzung zu dem Wert hat sich nicht geändert - auch wenn heute für Iluvien eine Marktzulassung in Europa erteilt wurde.

Das Potential von Iluvien wird meines Erachtens gnadenlos überschätzt. Zudem würde ich es einem Diabetiker nicht einspflanzen, da es vor allem nach Abgabe seine Wirkstoffes wieder explantiert werden muss.

Und eine Vitrektomie zwecks Explantation des Träger steht meines Erachtens in keinem angemessenen Nutzen/Risiko Verhältnis für den Patienten.

Zudem gibt es mit Lucentis und Ozurdex bessere Therapiemöglichkeiten, wo eine entsprechend potentiell komplikationsbehaftete Explantation des Trägers nicht erforderlich ist.

Iluvien wird meines Erachtens nicht mehr Markterfolg als Retisert haben - Psivida dürfte kaum seine derzeitige Markkapitalisierung verdienen.

Das gilt erst Recht für Alimera.

Charttechnisch hat sich eine ABC-Korrektur nunmehr ausgetobt. Die C-Wave erreichte ihre Spitze heute.

Beide Unternehmen brauchen frisches Kapital um zu überleben. Das dürften diese sich wahrscheinlich in den kommenden Tagen oder Wochen besorgen.

Damit dürften aber die Kurse wieder unter Druck kommen. Die Kurslücken bei Psivida unterhalb von 1 USD sind auch noch nicht geschlossen worden.

Inzwischen gibt es dort weitere Kurslücken unterhalb von 2 USD zu schliessen. Die Aktie kann sich bereits in naher Zukunft wieder halbieren.

Die Pusherei dürfte bald ihr Ende finden. Zudem sehe ich weiterhin keine Insider käufe - bei Alimera sogar Insiderverkäufe im grossen Stil.

Eigentlich bedarf es somit keinen weiteren Kommentar.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[wonner]

hallo macro,

was das explantieren von iluvien angeht,das implantat kann,laut aussage von psivida im auge verbleiben!dieses wurde getestet!
was die anderen mitbewerber angeht,hier eine kleine zusammenfassung!


BURLINGTON, Massachusetts, 9. Februar 2012 (BUSINESS WIRE) - Decision Resources, eines der weltweit führenden Marktforschungs-und Beratungsunternehmen für Pharma-und Gesundheitsthemen, wird festgestellt, dass auf der Grundlage klinischer Daten sowie der Stellungnahmen der befragten Meinungsführer, Regeneron / Bayer HealthCare wird Eylea Decision Resources 'proprietäre klinische Goldstandard Status für die Behandlung des diabetischen Makulaödems verdienen im Jahr 2020. Aufgrund ihrer Wettbewerbsvorteile im Lieferumfang, wird Eylea (was wird für die Indikation im Jahr 2016 zu starten) verdrängen Decision Resources 'aktuellen proprietären klinischen Goldstandard für das diabetische Makulaödem, Genentech / Roche / Novartis' s Lucentis.

Der Bericht mit dem Titel DecisionBase 2012 Diabetische Retinopathie: Agenten mit einer Sehschärfe Vorteile gegenüber Lucentis hängt der wirtschaftliche Erfolg in der diabetischem Makulaödem Markt findet, dass die befragten US-Augenärzte finden und Managed-Care Organisation (MCO) Apotheke Direktoren überein, dass die Wirksamkeit bei der Verbesserung der Sehschärfe ist eine der Attribute, die den meisten Einfluss auf deren Entscheidungen hinsichtlich der Verschreibung und Formelsammlung Status Bestimmungen jeweils in das diabetische Makulaödem. Klinische Daten und die Meinungen der befragten Meinungsführer zeigen, dass aktuelle und künftige Therapien keinen Vorteil gegenüber Umsatz-führenden Lucentis auf dieses Attribut haben.

Der Bericht stellt auch fest, dass US befragten Augenärzte an, dass sie würde Allergan / Sanwa Kagaku Kenkyusho die Dexamethason intravitreale Implantat Ozurdex zu 28 Prozent ihrer Patienten mit diabetischem Makulaödem zu verschreiben. Decision Resources prognostiziert, dass Ozurdex ein Patient 12 Prozent Anteil am US-Markt das diabetische Makulaödem verdienen bis 2020 wegen seiner Sicherheit und Verträglichkeit sowie die Konkurrenz aus bewährten Anti-VEGF-Therapien durch die Zeit, es kommt auf den Markt konfrontiert sein wird.

Nach Erkenntnissen von US befragten Augenärzte und MCO Apotheke Direktoren, ist eine weniger häufige Dosierung einer der größten unerfüllten Bedürfnisse in das diabetische Makulaödem.

"Klinische Daten und die Meinungen der befragten Meinungsführer wir zeigen, dass Eylea, Ozurdex, und pSivida / Alimera Sciences 'Fluocinolon intravitreale Implantat Iluvien haben das Potenzial, teilweise oder erheblich erfüllen diesen ungedeckten Bedarf nachgewiesen", sagte Decision Resources Analyst Kate Sullivan.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.820.209 von wonner am 28.02.12 17:58:42

Hallo Wonner,

das verbleiben des Medikamententräger im Auge halte ich für problematisch.

Zum einen dürfte das Lochbildungsrisiko und damit das Risiko einer konsekutiven Netzhautablösung erhöht sein und zum anderen: Wieviel von den Dingern wollen Sie im Auge lassen?

Warum sollte mein Auge zur Müllhalde für verbrauchte Medikamenträger werden, wenn es bereits resorbierbare Alternativen am Markt gibt und zudem mit Lucentis ich den Vorteil habe, beim DME weder einen sekundären Druckanstieg als Folge der Steroidwirkung zu haben, noch eine Kataraktinduktion bei phaken Augen!?

Ich bin skeptisch, dass sich das Iluvienträgersystem am Markt wird behaupten können - ich billige ihm allenfalls eine Stellung als Nischenprodukt zu.

Ich hätte kein Bock, dass mir ständig verbrauchte Medikamententräger durchs Gesichtsfeld schwimmen - und wenn ich bedenke wie sehr sich Patienten schon bei einer hinteren Glaskörperabhebung gestört fühlen, dann möchte ich gar nicht wissen wie stark diese sich durch herumfliegenden und verbrauchten vagabundierenden "Augenschrott" gestört fühlen - um es mal salopp zu formulieren.

Zudem darf ich darauf hinweisen, dass an der Entwicklung für Augentropfen gegen diabetische Folgeerscheinungen gearbeitet wird. Hatte das hier schon mal ausgeführt.

Das sind mehrere aktiv bereits auf dem Gebiet - und das recht erfolgreich.

Psivida dürfte mittel- und langfristig kaum viel Freude mit Iluvien haben.

"Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011 Oct 10;52(11):7944-8. Print 2011.

Topical dexamethasone-cyclodextrin microparticle eye drops for diabetic macular edema.

Tanito M, Hara K, Takai Y, Matsuoka Y, Nishimura N, Jansook P, Loftsson T, Stefánsson E, Ohira A.
Source

Department of Ophthalmology, Shimane University Faculty of Medicine, Enya 89-1, Izumo, Shimane 693-8501, Japan. [e-mail]
Abstract
PURPOSE:

To test the safety and efficacy of topical 1.5% dexamethasone aqueous eye drops with cyclodextrin microparticles for diabetic macular edema (DME).

METHODS:

Nineteen eyes of 19 consecutive patients with DME were administered dexamethasone-cyclodextrin eye drops three or six times a day for 4 weeks and then observed for 4 weeks without treatment. Visual acuity, intraocular pressure, and spectral domain optical coherent tomography-measured central macular thickness recordings at weeks 0 (baseline), 4, and 8. These parameters were compared using Bonferroni-corrected paired t-tests.
RESULTS:

At weeks 0, 4, and 8, logMAR visual acuity (mean ± SD) was 0.52 ± 0.41, 0.37 ± 0.40 (P = 0.0025 vs. baseline), and 0.45 ± 0.41, respectively; central macular thickness (μm) was 512 ± 164, 399 ± 154 (P = 0.0016 vs. baseline), and 488 ± 172 (P = 0.0116 versus week 4), respectively; and intraocular pressure (mm Hg) was 15.2 ± 3.1, 17.4 ± 4.2 (P = 0.0015 vs. baseline) and 15.8 ± 4.0, respectively. At week 4, in 12 (63%) of 19 eyes, central macular thickness had decreased more than 10%, and the mean change was -20% (-65% to +10%). In 14 of 19 eyes (74%) visual acuity (logMAR) had improved more than 0.1 at week 4. No subjects showed severe adverse effects related to the eye drops.

CONCLUSIONS:

Based on this short pilot study, topical dexamethasone-cyclodextrin eye drops are well tolerated, decrease central macular thickness, and improve visual acuity in DME. The results encourage comparative studies between dexamethasone cyclodextrin microparticle eye drops and other treatments for DME. (http://www.umin.ac.jp/ctr number, UMIN000001790.)."


Noch beeindruckender sind die Ergebnisse bei Difluprednate, wie sie 2010 bereits veröffentlicht wurden:

"Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2010 Jun;248(6):805-10. Epub 2010 Feb 24.

Steroid eye drop treatment (difluprednate ophthalmic emulsion) is effective in reducing refractory diabetic macular edema.
Nakano S, Yamamoto T, Kirii E, Abe S, Yamashita H.
Source

Department of Ophthalmology and Visual Sciences, Yamagata University Faculty of Medicine, 2-2-2, Iidanishi, Yamagata, Yamagata, 9909585, Japan. [e-mail]
Abstract
PURPOSE:

To evaluate the efficacy of treatment of refractory diabetic macular edema (DME) after vitrectomy with difluprednate ophthalmic emulsion 0.05% (Durezol(TM)), and to compare this treatment with sub-Tenon's injection of triamcinolone (STTA).
METHODS:

This study enrolled patients with refractory diabetic macular edema that persisted despite pars plana vitrectomy in our clinic. In all subjects, more than 3 months had passed since prior treatment. Eleven eyes in ten subjects were treated with STTA (STTA group), and 11 eyes in seven subjects were treated with difluprednate ophthalmic emulsion 0.05% (Durezol(TM), Sirion Therapeutics Inc., USA) 4 times daily for the first month and then twice daily for 2 months (eye drop group).
RESULTS:

In the eye drop group, mean VA (+/- SD) was 0.67 +/- 0.35 logMAR and mean retinal thickness was 500.6 +/- 207.7 mum at baseline. After 3 months of treatment, mean VA was 0.67 +/- 0.29 and mean retinal thickness had decreased to 341.2 +/- 194.8 mum. The mean minimum value of RT during the treatment period was 300.6 +/- 123.2 mum, and significantly lower than that at baseline (Mann-Whitney U test: P = 0.003). In the STTA group, mean VA (+/- SD) was 0.67 +/- 0.35 logMAR, and mean retinal thickness was 543.3 +/- 132.6 mum at baseline. After 3 months of treatment, mean VA was 0.49 +/- 0.67, and mean retinal thickness had decreased to 378.6 +/- 135 mum. The mean minimum value of RT during the treatment period was 349.9 +/- 113.8 mum, and significantly lower than at baseline (Mann-Whitney U test: P = 0.003). The rate of effective improvement in RT did not differ between the eye drop group (73%) and STTA group (84%) (Fisher's exact test: P = 1).

CONCLUSIONS:

Comparable improvements of retinal thickness were observed in the STTA and eye drop groups. Instillation of difluprednate ophthalmic emulsion 0.05% is a safe and effective treatment that does not require surgical intervention and does not produce severe side-effects"

Das hält ein slow drug release system nicht mit. Jeder Patient mit einem DME wird nach den Augentropfen verlangen und zurecht einen Bogen um Implantate machen.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[N424671]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.821.561 von Macrocosmonaut am 28.02.12 21:13:17

Es ist schon so, wie beschrieben und ich bedanke mich auch für die guten Daten.

pSivida könnte doch zum Erfolg werden in Ländern, wo man noch ohne Narkose operiert. Das ist hart, aber betrifft 50% der Menschen.

1984 sind die Chartdaten von den Banken angewendet worden. Ein Chart widerspiegelt zur Kontrolle der Banken die Stimmung. Da bei so kleinen Datenmengen oder so kleinen Firmen diese Daten unzureichend sind, halten sich alle Banken mit solchen Aktien zurück. Die Trader können sich auch nicht darauf verlassen, weil es möglicherweise nur die Trader sind, die einander die Aktien abjagen.

Die Aktionäre verhalten sich hingegen eher nach "Freud" wo eine starke Gegenreaktion erfolgt nach langem Jammern aus dem Keller.

Meiner Familie sage ich immer das gleiche: Wenn die Amerikaner nicht kaufen, ist die Börse weltweit am verhungern. Im Moment kann ich auch keine Börsenstrategie entwickeln. Nach einer Minute ist meine Strategie wieder falsch oder immer seltener, ein Treffer.

pSivida könnte doch zum Erfolg werden in Ländern, wo man noch ohne Narkose operiert. Das ist hart aber betrifft ca. 50% der Menschen. Im Krieg hat man höchstens noch ein Sackmesser

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.828.084 von N424671 am 29.02.12 18:27:44

Da gab es heute einen netten Pusher Artikel bei seeking alpha - das man dort keine Ahnung von Augenheilkunde hat ist klar ersichtlich.

Die Argumentation, dass die Zulassung in 11 Staaten erfolgt ist und eine Vorabzahlung der Meilensteinzahlung in Höhe von etwas weniger als 7 Millionen US-Dollar verküüft ist lies den Marktwert gleich um mehr als 20 Millionen ansteigen.

Dabei wird noch kein Cent verdient mit Iluvien - und ich rechne nicht damit, dass es zu einem wirklichen Erfolg wird.

Denn das Problem der Explantation, zusammen mit möglichen Druckanstiegen und der Cataract-Induktion ist bei dem System mit Flucinolon Acetat unverändert.

Da gibt es inzwischen bessere Möglichkeiten der Behandlung - Iluvien ist da nur ein Aussenseiter.

Da das Management ebenso keine Insiderkäufe tätigt - halte ich den Marktwert für deutlich zu hoch - auch im Hinblick auf die aktuellen Vermögenswerte.

Der faire Wert wird von mir von 0.83 auf 0.95 U$ angehoben - damit trage ich der Meilensteinzahlung Rechnung. Alles andere sind ungelegte Eier.

Dabei handelt es sich um eine Mischkalkulation. Denn bei der letzten Berechnung des fairen Wertes war noch mehr Cash in der Kasse.

Daher diskontiere ich den Zuwachs an Vermögenswerten, der mit der Meilensteinzahlung verbunden ist, auf 0.12 US$ je Aktie - anstatt 0.24 US$ je Aktie.

Daraus ergibt sich dass der neue faire Wert von 0.83 US$ + 0.24 US$ (Wertzuwachs dank Zulassung in der EU) = bei 1.07 US$ liegt. Diskontiert um die Kosten für Studien, Management (Abschlag von 0.12 US$ je Aktie) errechne ich daraus einen aktuellen marktangepassten neuen fairen Wert von 0.95 US$ je Aktie.

Damit ist die Aktie mit mehr als dem 2.5-fachen seines aktuell fairen Wertes kapitalisiert und bewertet - und eine Risikodiskontierung für zukünftige Zahlungsausfälle und Wertberichtigungen sind da noch nicht mit eingeschlossen. Die Aktie bleibt weiterhin zu teuer.

Denn mit VEGF-Trap wird Iluvien eh obsolet. Auch Lucentis erscheint mir derzeit die besere Alternative für Patienten mit DME - da dort weder eine Kataractinduktion , noch ein Steroidglaukom zu erwarten sind.

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[N424671]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.963.753 von Macrocosmonaut am 27.03.12 21:40:03

Danke für die Aufklärung. Ich hoffte, mit diesen vielen Patenten der Firma dabei bleiben zu können.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.963.753 von Macrocosmonaut am 27.03.12 21:40:03

hi marco,

hier nochmal der bericht von seeking alpha!
es mag ja ein pusherpapier sein,aber hier steht nichts von dem was du schreibst!
es sind nicht elf staaten sondern sieben wo iluvien zugelassen wird und es steht auch nichts geschrieben von einer meilensteinzahlung in höhe von sieben mil!
was soll alim/psdv deines erachtens mit ihrem produkt tun?
in die tonne drücken?

pSivida (PSDV) was up yesterday $0.22(13.66%) to $1.83 as ILLUVIEN is poised to be approved by 7 European countries by the end of the current quarter. PSDV stands to receive royalties from Alimera Sciences (ALIM) on ILUVIEN, an eye implant designed to help a patient's vision who suffer from Diabetes.

PSDV will receive 20% net profits on a country by country basis and has full audit rights. If Alimera decides to partner out the European commercialion then PSDV is entitled to 33 percent of any upfront and or milestone payments and 20 percent of whatever Alimera gets in royalties.

I just wrote an article on Alimera that covers this upcoming catalyst, and should have considered that PSDV may have more to gain from the European approval in the short term. It appears PSDV might get the bigger stock price percentage gain on the European approval news than Alimera may receive.

I plan on writing a full feature article on PSDV as I am heavily researching what looks like a promising company with interesting projects they are working on, low cash burn, no debt, and a nice company structure.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.968.564 von wonner am 28.03.12 17:45:40

Hallo Wonner,

dann habe ich mich sogar zu Gunsten von Psivida verrechnet. Denn meines Wissens nach war eine Meilensteinzahlung von Insgesamt 20 Millionen vereinbar.

Wenn davon aber nur 20% gezahlt werden, dann sind das gerade einmal 4 Millionen, vorrausgesetzt, die Zulassung erfolgt.

Aber auch das ist auf lange Sicht zu wenig. VEGF-Trap, wird neben Lucentis in Zukunft den Ton angeben - zumal dort die Injektionsintervalle länger sind, und auch keine Sekundärkomplikationen zu erwarten sind - wie Steroidglaukom oder Caratact.

Auch Ozurdex erscheint eine bessere Alternative als Iluvien.

Flucinolonacetat ist meines Erachtens eher Aussenseiter in der Liga der DME-therapie

http://www.oteurope.com/ophthalmologytimeseurope/Retina+news…

Die Entwicklungen der Mitkonkurrenten haben Psivida nicht nur eingeholt, sondern auch überholt.

Ich weise darauf hin, dass die Insider auch keine eigenen Aktien im grossen Stil kaufen, was ebenfalls darauf hindeutet, dass diese nicht an einen nachhaltigen Erfolg des Unternehmens glauben.

Ich denke Psivida hat noch eine längere Durststrecke vor sich - Ende offen - auch ein Pennystock dasein, will ich nicht ausschliessen.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[wonner]

hallo macro,

mir scheint es,als wenn du nicht mehr richtig im thema bist!
psivida erhält keien meilensteinzahlung für die zulassung in europa!
was vegf trap angeht,hier mal ein link zur einer zusammenfassung des themas!
http://www.amdalliance.org/en/100311_1236/VegfTrapEye.html

was die häufigkeit und die komplikation der injetionen angeht,steht im unteren teil!
intervalle alle zwei monate,komplikationen enstehen hauptsächlich bei der injektion!

du schreibst über ein medikament,psivida liefert das medikamenten abgabesystem!
alimera liefert beides für 36 monate!

viele grüße!

[N424671]

Wie gesangt, es ist möglich, dass die Australier durchkommen werden.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.101 von wonner am 02.04.12 07:25:08

Hallo Wonner,

das mit dem Medikamententrägersystem ist schon richtig.

Aber das Problem ist, dass die Fluocinolon basierten drug delivery Systeme mit ebenso grossen Problemen behaftet sind.

Interessant sind die bioerrodible Systeme - wobei mit die compounds interessieren würden, die Psivida in einer Zusammenarbeit mit Neuron Pharma angeblich in der neuen Generation verarbeiten will.

Ist eigentlich die 165 Millionen US-Dollar Kooperation mit Pfizer noch aktuell?

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[N424671]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.999.988 von Macrocosmonaut am 04.04.12 11:29:37

Ist eigentlich die 165 Millionen US-Dollar Kooperation mit Pfizer noch aktuell?

Ich habe nichts anderes gelesen und ohne diesen Vertrag geht dieser Firma das Licht aus.

Pfizer hat innerhalb seiner Firma keine wichtigen Versuchslabors mehr, die haben praktisch alles aus diesem Bereich "ausgelagert" Outsources.

Darum bin ich noch dabei

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.001.115 von N424671 am 04.04.12 14:28:18

Na ja,

wenn der 165 Millionen Dollarvertrag noch gültig ist, dann ist die Aktie tendenziell unterbewertet, denn bei meinen Berechnungen hatte ich den bisher aussen vorgelassen.

Die Pfizer Kooperation ist immer noch interessant - und wenn Neuron Systems tatsächlich Wirkstoffe haben sollte, die gegen die trockene Form der AMD wirken und mittels der Technologie von Psivida appliziert werden, dann wäre Psivida sicherlich krass unterbewertet.

So wie ich herausgefunden habe gehört Neuron Systems dem US-Pharmagiganten Johnson und Johnson.

Pfizer entwickelt derzeit einen interessante Wirkstoff, wenn ich richtig recheriert habe, der sich gegen die trockene Form der AMD richtet, Dieser Wirkstoff ist äusserst interessant - und sollte Pfizer dabei Psivida´s Systeme verwenden, dann dürfte Psivida einer Neubewertung unterzogen werden.

Die Rede ist dabei von RN6G

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00877032

Ich halte RN6G für ein hochinteressantes Target - mit Blockbusterpotential.

http://www.biocentury.com/products/RN6G

Ist zwar noch Zukunftsmusik - aber auf jedenfall interessant.

Habe daher eine kleine Position vorsichthalber gestern gekauft - denn hier kann eine "Überraschungsnachricht" sicherlich zu einem massiven Aufwärtsimpuls führen - und immerhin gibt es auch eine charttechnische Kurslücke oberhalb von 6 US$...

http://irvaronsjournal.blogspot.de/2009/12/amd-update-6-over…

Viele Grüsse.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.010.967 von Macrocosmonaut am 06.04.12 14:06:29

Die Dinge werden sicherlich auf der ARVO in wenigen Wochen genauer beleuchtet werden:

http://files.abstractsonline.com/SUPT/163/2866/SessionPDFTit…

Gruss

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.010.967 von Macrocosmonaut am 06.04.12 14:06:29

Hier eine gute Übersichtsarbeit zum Thema der trockenen Makuladegeneration:

http://www.revophth.com/content/d/retinal_insider/c/31319/

Ist sicherlich ein interessantes Feld mit Potential - zumal es ausser Vitamintherapie gemäss ARED I und II keine suffizienten Therapien bislang am Markt gibt.

Gruss.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.010.967 von Macrocosmonaut am 06.04.12 14:06:29

Sollte Fluocinolon Acetat bei Patientin mit geographischer Atrophie (GA) tatsächlich den Flächenbrand an der Netzhautmitte stoppen bzw. aufhalten, dann wäre das ein echter Lichtblick für betroffene Patienten.

Dafür würde ich sogar die Risiken von Iluvien in Kauf nehmen.

Immerhin heisst es:

>>In addition to the complement inhibitors, another promising anti-inflammatory drug being investigated for the treatment of dry AMD is the Iluvien implant, a nonbioerodible polyimide tube containing 180 µg of the corticosteroid fluocinolone acetonide. The implant is inserted via a 25-ga. intravitreal injector, which creates a self-sealing wound. A Phase II study is under way comparing two escalating doses with a control group in patients with GA.<<

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Ich habe meine Stücke nach dem jüngsten Anstieg wieder verkauft.

Das Dummgeschwätze von diesem Deppen von seeking alpha ist alles andere als erbaulich.

Denn da werden die dummdreistesten Behauptungen aufgestellt, die im Grunde jeder Grundlage entbehren.

Seeking Alpha ist nach meiner Erfahrung nichts anderes als ein Pusher und Bashermedium.

Deren Kommentare und Behauptungen sind meistens polemisch und schlecht fundiert.

Da wird doch glatt behauptet, dass Psivida vermeintlich aufgekauft werden könnte, weil der eigene Vorstand keine Aktien in den letzten 3 Jahren gekauft hat.

Diese Logik versteht wohl nur der Schreiberling selber.

Wenn ein Vorstand seit drei Jahren keine Aktien mehr vom eigenen Unternehmen kauft, dann wohl vor allem, weil er nicht mehr davon überzeugt ist, dass dieses jemals einen return of investment bringen wird.

Die Tatsache, dass der eigene Vorstand nicht millionfach - oder zumindest hundtertausende an Aktien von Psivida kauft, zeigt eigentlich, dass wahrscheinlich in Zukunft noch Kapitalerhöhungen unausweichlich kommen werden.

Damit hat Psivida ja bereits früher die Aktionäre zu Tode geschröpft. Und ohne profitables Produkt wird man wohl langfristig an ähnlichen Massnahmen nicht vorbeikommen.

Der innere Wert liegt bei 0.90 US$ je Aktie. Kurslücke bei 0.95 und bei 1.20 US$ werfen Fragen auf, ob Psivida nicht doch noch mal neue Mehrjahrestiefs ausbildet. In dem Fall wäre die Aktien derzeit zu teuer bezahlt.

Alimera könnte dabei zum Problem für Psivida werden. Denn sollte die z.B. pleite gehen, was nicht auszuschliessen ist, dann wäre Psivida wahrscheinlich in Mithaftung auf dem Weg in die untersten Kellerregionen.

Fragiles Bild.

Latanoprost über einen Medikamententräger freizusetzen ist auch nicht gerade eine bahnbrechnede Entwicklung - muss man es doch eh nur 1x täglich tropfen. Warum sollte ein Glaukompatient sich dann ein drug release System ins Auge setzen - mit allen Unannehmlichkeiten die daraus resultieren?

Schade eigentlich - wirklich innovativ ist das auch nicht.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[wonner]

hi marco,

das mit der kapitalerhöhung sehe ich auch so!
sobald wir wieder einen wert von ca.5 dollar sehen,wird das wohl starten!
die sache ist bloß die,bis juli werden ca.4 mio optionen verfallen!
also ist die ke mehr oder minder neutral zu bewerten!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.080.964 von wonner am 24.04.12 15:30:12

Hallo Wonner,

eine Kapitalerhöhung führt normalerweise zu fallenden Kursen.

Diese kann genauso zu 1 US$ durchgeführt werden - ein Grossinvestor würde dann im Wissen um die tiefen Kurse, seine Stücke dem Markt andienen und das eingenommene Geld dann für die Kapitalerhöhung verwenden.

Für den der die Kapitalerhöhung initiert ein bombensicheres Geschäft - nur selten leider nicht für die Aktionäre.

Als Gegenleistung erhält das Management frisches Kapital während die Aktionäre leer ausgehen.

Charttechnisch wurde ein common gap geschlossen. Tweezer ähnliches Kerzenmuster - keine Ahnung was kommt.

Gibt derzeit andere Werte.

Sollte eine KE z.B. zu 1 US$ kommen, dann kann man überlegen einzusteigen, weil dann wahrscheinlich einige negative Faktoren eingepreist sind. Assets liegen nach dem was ich gelesen habe bei ca. 0.90 US$ je Aktie - bei einer KE würde ich je nach Ausmass dann einen Aufschlag von 0.10 bis 0.20 US$ zu billigen - was aber auch von der Gesamtzahl der dann umlaufenden Aktien abhängen sollte.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Sommerpause ist vorbei.

Mal sehen, was es neues gibt.

A. eine Kapitalerhöhung bei der das Unternehmen knapp mehr als 5 Millionen US$ eingenommen hat, wenn ich das richtig sehe. Soweit so gut - zumindest eine erfreuliche Nachricht - die schlechte daran- ab2.50 US$ wird wahrscheinlich der Institutionelle Investor seine Optionen ausüben.

Sinn macht das nur wenn die Aktie explodieren sollte - und z.B. ihre Kurslücke oberhalb von 6 US$ schliessen würde.

Durch die Ausübung der Optionen würde dem Unternehmen weiteres frisches Kapital zu fliessen, was die finanzielle Situation verbessern würde.

Die Aktie notiert bei 1.78 US$ heute - addiert man equity (Stand 2011) und zusätzlich eingenommene Mittel zusammen, dann kommt man auf rund 2.20 US$ je Aktie - oder anderes herum die Marcet cap liegt ungefähr 15% unterhalb des fiktiv geschätzen stockholders equity.

Kurslücken bei ca. 2.10 US$ und bei ca. 2.40 US$ warten darauf geschlossen zu werden - charttechnisch mehrwöchige Stasis.

Auf Unterseite wartet ein Gap aus dem Jahre 2008 bei ca. 0.96 US$ auf seinen Kurslückenschluss - ebenso.

Wenn der Grossinvestor seine Optionen dazu nutzt um den Preis von Psivida zu drücken und seine Anteile an dem Unternehmen auszubauen, was er vermutlich vorher schon getan hat, dann ist das ein abgekatertes Spiel - auf der anderen Seite, wenn Pfizer z.B. seinen 165 MIllionen Dollardeal umsetzt - sind alle fein raus.

Insofern habe ich heute mal ein paar Stück gekauft - allerdgings nur sehr gering gewichtet.

Denn fibotechnisch kann die Aktie genauso auch noch langfristig auf 0.10-0.15 US$ crashen - aus welchen Gründen auch immer.

Auf dem aktuellen Niveau ein spekulativer Kauf mit einem gewissen Aufwärtspotential.

B. Fundamental arbeitet das Unternehmen nun endlich an einem bioerodible Implantat - allerdings ist Psivida damit sehr spät dran.

Ob das Unternehmen den Rückstand zu Alcon aufholen kann bleibt abzuwarten.

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Company Website: http://www.psivida.com
WATERTOWN, Mass. -- (Business Wire)

pSivida Corp. (NASDAQ:PSDV) (ASX:PVA), a leader in developing sustained release, drug delivery products for treatment of back-of-the-eye diseases, today announced that its financial results for the fourth quarter and fiscal year 2012 will be released after the market close on Monday, September 24, 2012, followed the same day by a conference call and live webcast scheduled for 4:30 p.m. ET.

The conference call may be accessed by dialing [phone] from the U.S. and Canada, or [phone] from international locations. A live webcast will be available on the Investor Relations section of the corporate website at http://www.psivida.com.

A replay of the call will be available beginning September 24, 2012 at approximately 7:30 p.m. ET and ending on October 8, 2012. The replay may be accessed by dialing [phone] within the U.S. and Canada or [phone] from international locations, Conference ID Number: 32250064. A replay of the webcast will also be available on the corporate website during that time.

About pSivida Corp.

pSivida Corp., headquartered in Watertown, MA, develops tiny, sustained release, drug delivery products designed to deliver drugs at a controlled and steady rate for months or years. pSivida is currently focused on treatment of chronic diseases of the back of the eye utilizing its core technology systems, Durasert™ and BioSilicon™. The injectable, sustained release micro-insert ILUVIEN® for the treatment of chronic Diabetic Macular Edema (DME), licensed to Alimera Sciences, Inc., has received marketing authorization in Austria, France, Germany, Portugal and the U.K. and is awaiting authorization in Italy and Spain. The United States Food and Drug Administration (FDA) has cleared pSivida's Investigational New Drug application (IND) to treat posterior uveitis with the same micro-insert. An investigator-sponsored clinical trial is ongoing for an injectable, bioerodible insert to treat glaucoma and ocular hypertension. pSivida's two FDA-approved products, Retisert® and Vitrasert®, are implants that provide long-term, sustained drug delivery to treat two other chronic diseases of the retina.

Mal sehen, ob es am 24 September gute Zahlen und neue Erkenntnisse zu den Neuentwicklungen gibt.

Vielleicht äussern die sich ja auch mal zun den Fortschritten beim 165 Millionen US-Dollar Projekt mit Pfizer.

Gruss.

M.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.614.607 von Macrocosmonaut am 17.09.12 22:39:55

Ich dachte Du bist schon lange raus aus psivida?

[N424671]

Schön, warten wir alle auf den 24. Sep. 2012 oder 2013, denn ich warte auch schon viel zu lange.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.614.924 von Magnetfeldfredy am 18.09.12 06:39:13

Ich halte nur noch eine Alibiposition - sozusagen als Irrtumsvorbehalt - z.B. wenn Pfizer auf die Idee kommen sollte den Laden aufzukaufen.

Ansonsten verfolge ich nur was passiert.

Viele Grüsse.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

pSivida Corp. Reports Fourth Quarter and Fiscal Year 2012 Results
Business WirePress Release: pSivida Corp. – 22 minutes ago

Companies:

pSivida Corp.
pSivida Corp.

RELATED QUOTES
Symbol Price Change
PSDV 1.68 +0.06

WATERTOWN, Mass.--(BUSINESS WIRE)--

pSivida Corp. (PSDV) (PVA.AX), a leader in developing sustained release, drug delivery products for treatment of back-of-the-eye diseases, today announced financial results for its fourth quarter and fiscal year ended June 30, 2012.

“This has been another excellent quarter for us,” said Dr. Paul Ashton, President and CEO. “The FDA recently cleared our IND for the posterior uveitis product we are independently developing, permitting us to move directly to two Phase III clinical trials with a 12 month primary end point of recurrence of uveitis and allowing us to reference much of the data, including the clinical safety data, from the clinical trials for ILUVIEN® for Diabetic Macular Edema (DME). We are currently planning the trials, which we expect will target enrollment of a total of 300 patients. Because we are using the same micro-insert used in ILUVIEN for DME, which delivers the same drug as our approved Retisert® product for posterior uveitis, we expect these trials will show efficacy with a comparable side-effect profile in uveitis patients as was seen in DME patients. As a result, we are optimistic that our micro-insert will be efficacious for posterior uveitis, with a favorable risk/benefit profile and fewer side effects compared to Retisert.

Anmerkung: Es ist positiv, dass man offenbar mit den Studiendaten aus der DME Studie nun auch für die Behandlung der Uveitis direkt - ohne kostspielige Phase 1 und Phase 2 Studien - eine Phase 3 Studie durchführen wird. Ich gehe davon aus, dass Iluvien in dieser auch besser abschneiden wird als Retisert.

At the end of June, we had over $14 million in cash, cash equivalents and marketable securities and in August raised a further $4.7 million from a registered direct offering of shares of common stock and warrants.

“We were also pleased with the progress on the commercialization of ILUVIEN for DME in the EU by our licensee Alimera Sciences. ILUVIEN has received marketing authorization in the United Kingdom, Austria, Portugal, France and Germany, and has been recommended for marketing authorization in Italy and Spain, for the treatment of vision impairment associated with DME considered insufficiently responsive to available therapies. Further, Alimera has reported its plan to launch ILUVIEN in Germany, the United Kingdom and France in 2013, and has announced a $40 million equity financing, which Alimera believes upon closing will position it financially to proceed with that commercialization,” continued Dr. Ashton. “Our collaboration agreement entitles us to receive 20% of net profits, as defined, on sales of ILUVIEN by Alimera in each of these countries.”

The International Diabetes Federation estimates that approximately 19 million people in these 7 EU countries are currently living with diabetes, and Alimera estimates that approximately 1 million people living there suffer from DME.

With respect to U.S. regulatory matters, Alimera has reported that it met with the FDA in an effort to gain a better understanding of the regulatory path for ILUVIEN for DME. Alimera further reported that based upon this meeting, it plans to submit a response to the FDA’s second complete response letter to include additional analysis of the benefits and risks of ILUVIEN based upon clinical data available from Alimera’s completed FAME™ Study. Approval in the U.S. would entitle pSivida to a $25 million milestone payment and 20% of net profits, as defined, from U.S. sales of ILUVIEN by Alimera.

Anmerkung: Gleich 2 positive Sachverhalte: a. Alimera hat offenbar neue Mittel in Höhe von 40 Millionen US$ am Kapitalmarkt aufnehmen können, wenn ich das richtig verstehe und plant nun ein erneutes IND von Iluvien in den USA - das bei Erfolg zu einer 25 Millionen US-Dollar Zahlung an Psivida führen wird - und dazu 20 % Royalities aus dem Verkauf des Medikaments. Das wird sicherlich interessant sein zu sehen, wie der Kurs der Aktie auf eine solche Zulassung durch die FDA dann reagiert - immerhin hat die EMEA in Europa ja die Zulassung inzwischen gewährt - in diversen Ländern.

“The investigator sponsored Phase I/II dose-escalation study of our bioerodible, injectable latanoprost micro-insert for glaucoma and occular hypertension is ongoing,” continued Dr. Ashton. pSivida granted Pfizer an exclusive option under various circumstances to license the development and commercialization worldwide of this micro-insert for human ophthalmic disease other than uveitis.

Anmerkung: Wahrscheinlich ist hiermit als Investor Pfizer gemeint, die offenbar Latanoprost über ein bioerrodible Implant an den Wirkort im Auge bringen wollen. Damit kann sich die Therapie des Glaukoms grundlegend ändern und möglicherweise auch verbessern. Complianceprobleme wie sie bei älteren Menschen doch vorkommen können sind dann eher unwahrscheinlich. Könnte für beide (Psivida und Pfizer ) ein sehr lukratives Geschäft werden.

“We are encouraged by the progress of our pre-clinical programs. In July 2012, we announced the execution of our first funded technology evaluation agreement for our Tethadur™ protein/antibody delivery technology. The agreement, which is with a leading global biopharmaceutical company, covers the field of ophthalmology. Tethadur is an application of our BioSilicon™ technology platform designed to provide sustained delivery of large biologic molecules, including peptides, proteins and antibodies using an injectable, bioerodible, nanostructured, porous BioSilicon material for drug delivery. A sustained delivery system for these types of molecules which must currently be injected into the eye every one or two months would offer a significant clinical advance in the ophthalmic area."

Anmerkung: Tethadur ist wohl wie ich herausgefunden habe nun auch bioerrodible - also im Auge abbaubar - was das handling vereinfachen dürfte. Interessant wird sein mit was für Wirkstoffen diese Neuentwicklung in Zukunft beladen wird.

Revenues for the fiscal year ended June 30, 2012 totaled $3.5 million compared to $5.0 million for the prior fiscal year. Revenues in both years included royalty income from sales of Retisert® by Bausch & Lomb and revenue recognition from the June 2011 amendment and restatement of the Pfizer collaboration agreement. In addition, fiscal 2012 reflected revenue recognition from the July 2011 termination of the Intrinsiq license agreement. For the year ended June 30, 2012, pSivida reported a net loss of $24.8 million, or $1.19 per share, compared to a net loss of $8.6 million, or $0.44 per share, for the prior fiscal year. Fiscal year 2012 results included a $14.8 million impairment charge for pSivida’s finite-lived intangible assets arising from the November 2011 complete response letter for ILUVIEN for DME and the resulting significant decrease in pSivida’s share price.

Anmerkung: Da die Einmalzahlung für die Zulassung von Iluvien in den USA Anfang 2012 ausgeblieben ist, weist das Unternehmen für das entsprechende Geschäftsjahr einen ebenso hohen Verlust aus. Das war aber auch nicht anders zu erwarten gewesen und sollte durch den Abverkauf Anfang des Jahres mehr als eingepreist worden sein, als die Aktie von knapp über 6 US$ auf knapp über 1 US$ abstürzte. Insofern keine Überraschung. Das gleich gilt auch im Hinblick auf die revenues in H1 2012. Diese dürften aber in der zweiten Jahreshälfte 2012 mit den bereits erfolgten Zulassungen in einigen europäischen Staaten sich zukünftig verbessern.

Revenues for the fiscal 2012 fourth quarter were $699,000 compared to $3.7 million for the fourth quarter a year earlier. The fiscal 2011 fourth quarter included $3.3 million of revenue recognition from the amended Pfizer collaboration agreement. pSivida reported a net loss of $2.3 million, or $0.11 per share, for the fourth quarter ended June 30, 2012, compared to a net loss of $140,000, or $0.01 per share, for the fourth quarter of the prior year.

At June 30, 2012, cash, cash equivalents and marketable securities totaled $14.6 million. In August 2012, the Company completed a registered direct offering of shares of common stock and warrants raising net proceeds of $4.7 million.

Anmerkung: Die Cashposition ist solide und konnte durch die Kapitalerhöhung im Sommer insgesamt verbessert werden. Sollte Iluvien in den USA nun ebenfalls zugelassen werden, dann kann sich die gesamte finanzielle Situation wieder zum besseren wenden. Denn dann fliessen auf jedenfall 25 Millionen US$ in die Kasse von Psivida und weitere Erlöse aus den Verkäufen in den USA und den bereits in Europa begonnenen Absätzen. Deutschland sollte, wenn ich das richtig gelesen habe ebenfalls demnächst Iluvien einführen.



Today’s Conference Call Reminder

pSivida Corp. will host a live webcast and conference call today, September 24, 2012, at 4:30 pm ET. The conference call may be accessed by dialing [phone] from the U.S. and Canada, or [phone] from international locations. The conference can also be accessed on the pSivida Corp. website at www.psivida.com. A replay of the call will be available approximately two hours following the end of the call through October 1, 2012. The replay may be accessed by dialing [phone] within the U.S. and Canada or [phone] from international locations, Conference ID number 32250064.

About pSivida Corp.

pSivida Corp., headquartered in Watertown, MA, develops tiny, sustained release, drug delivery products designed to deliver drugs at a controlled and steady rate for months or years. pSivida is currently focused on treatment of chronic diseases of the back of the eye utilizing its core technology systems, Durasert™ and BioSilicon™. The injectable, sustained release micro-insert ILUVIEN® for the treatment of chronic Diabetic Macular Edema (DME), licensed to Alimera Sciences, Inc., has received marketing authorization in Austria, France, Germany, Portugal and the U.K. and is awaiting authorization in Italy and Spain. The United States Food and Drug Administration (FDA) has cleared pSivida's Investigational New Drug application (IND) to treat posterior uveitis with the same micro-insert. An investigator-sponsored clinical trial is ongoing for an injectable, bioerodible microinsert to treat glaucoma and ocular hypertension. pSivida's two FDA-approved products, Retisert® and Vitrasert®, are implants that provide long-term, sustained drug delivery to treat two other chronic diseases of the retina.

SAFE HARBOR STATEMENTS UNDER THE PRIVATE SECURITIES LITIGATION REFORM ACT OF 1995: Various statements made in this release are forward-looking, and are inherently subject to risks, uncertainties and potentially inaccurate assumptions. All statements that address activities, events or developments that we intend, expect or believe may occur in the future are forward-looking statements. The following are some of the factors that could cause actual results to differ materially from the anticipated results or other expectations expressed, anticipated or implied in our forward-looking statements: uncertainty as to the efficacy, risk/benefit profile and side effects of the posterior uveitis product candidate; uncertainties with respect to Alimera’s ability to commercialize ILUVIEN for DME in the EU; no assurance that Alimera will resubmit its application or be able to demonstrate to the FDA that the benefits outweigh the risks of ILUVIEN for DME using data from their two previously completed pivotal Phase III clinical trials (FAME™ Study), that additional clinical trials will not be required, that the population of chronic DME patients will be acceptable to the FDA or that Alimera will be able to obtain regulatory approval for ILUVIEN for DME in the U.S.; ability of Alimera to consummate its pending financing; the timing and conditions for additional regulatory approvals are subject to decisions by regulators; necessity to raise additional capital to fully finance Phase III posterior uveitis trials as well as other working capital needs; ability to obtain additional capital; ability to initiate and complete clinical trials and obtain regulatory approval of product candidates; adverse side effects; Alimera's ability to successfully obtain regulatory approval of and commercialize ILUVIEN for DME in the EU; actions with respect to regulatory approval of ILUVIEN for DME in the U.S.; ability to attain profitability; initiation of Latanoprost Product trials and exercise by Pfizer, Inc. of the Latanoprost Product option; uncertainties with respect to pre-clinical products using Tethadur and BioSilicon; further impairment of intangible assets; fluctuations in operating results; decline in royalty revenues; ability to find partners to develop and market products; termination of license agreements; competition; market acceptance of products and product candidates; reduction in use of products as a result of future guidelines, recommendations or studies; ability to protect intellectual property and avoid infringement of others' intellectual property; retention of key personnel; product liability; consolidation in the pharmaceutical and biotechnology industries; compliance with environmental laws; manufacturing risks; risks and costs of international business operations; credit and financial market conditions; legislative or regulatory changes; volatility of stock price; possible dilution; possible influence by Pfizer; absence of dividends; and other factors described in our filings with the SEC. Given these uncertainties, readers are cautioned not to place undue reliance on such forward-looking statements. Our forward-looking statements speak only as of the dates on which they are made. We do not undertake any obligation to publicly update or revise our forward-looking statements even if experience or future changes makes it clear that any projected results expressed or implied in such statements will not be realized.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[N424671]

Danke für diesen Beitrag von Dr. Ashton. Das Überleben dieser Firma hängt alleine in seinen Händen, das sollte jeder Aktionär berücksichtigen

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.646.755 von N424671 am 26.09.12 11:06:04

Kurslücken auf der Oberseite geschlossen - hat zwar gedauert - aber ist abgeschlossen.

Allerdings wurde immer noch nicht das gap bei 0.96 $ geschlossen - was wünschenswert gewesen wäre, bevor der Anstieg einsetzte - somit ambivalente Situation - nach oben mit Luntenbildung erneut - sprich die Tages- und Wochengewinne konnten nicht gehalten werden, was fragen aufkommen lässt bezüglich der Nachhaltigkeit der Marktbewegung - vermutlich mehr kurzfristig agierende Marktteilnehmer am Werk.

Mit VEGF-trap ist inzwischen in Deutschland seit November ein weiterer VEGF-Inhibitor lanciert worden, der Iluvien zukünftig das Leben schwer machen dürfte, da er nur alle 2 Monate gespritzt werden braucht und zudem keine operative Entfernung aus dem Auge von nöten ist.

Auch Lucentis ist inzwischen offizielle zur Therapie des DME zugelassen - insofern ist Iluvien ein Auslaufmodell.

In der Summe ist das alles nicht Fisch und nicht Fleisch.

2.6 Millionen gehandelt Aktien - sieht nach einem buying climax aus.

Fundamental sieht das nicht so aus, als ob das Unternehmen Geld verdient:

>>pSivida Corp. (NASDAQ:PSDV) stock surged 32.11% to $2.38. The company, on Feb. 6, announced financial results for its second quarter ended December 31, 2012. Revenues for the fiscal 2013 second quarter were $585,000 compared to $630,000 for the second quarter last year. The Company reported a net loss of $2.6 million, or $0.11 per share, for the second quarter ended December 31, 2012, compared to a net loss of $17.5 million, or $0.84 per share, for the second quarter of the prior year.
SBWire (http://s.tt/1A7mL)<<

Das Paul Ashton nun offenbar das Brachysil Programm verkauft hat ist eigentlich ein Offenbarungseid - denn offenbar rechnet man nicht mit einem Markterfolg von Iluvien - und braucht frisches Cash.

Unterm Strich wird immer noch kein Geld verdient, sondern Verluste produziert. Die nächste Cashinfusion wird wohl nur über eine erneute Kapitalerhöhung laufen. Das Management halte ich immer noch überbezahlt - auch daran hat sich leider nichts geändert. Alimera wird medial gepusht, dabei ist Iluvien wahrscheinlich am Ende nur ein Nischenprodukt, ähnlich wie Retisert.

Ich gehe davon aus, dass VEGF-trap auch die Marktzulassung für das diabetische Makulaödem demnächst erhält. Wirksam ist es ja:

http://www.oteurope.com/ophthalmologytimeseurope/Retina+news…

Und dann ist da noch die Sache mit den Augentropfen, die jegliche Injektionsbehandlung überflüssig machen können....

Es bleiben doch einige offene Fragen.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.176.691 von Macrocosmonaut am 22.02.13 22:45:52

Die Aktie hat in den letzten Monaten deutlich zugelegt. Mit ein Grund dürften die Medienberichte gewesen sein, die alten Kaffee sozusagen wieder aufgewärmt haben.

Hoffentlich werden die Markterwartungen, die mir doch recht hoch erscheinen, nicht enttäuscht. Denn meines Erachtens ist das Iluvien System nicht geeignet Lucentis & Co Konkurrenz zu machen. Es bleibt allenfalls ein Nischenprodukt wie Retisert.

Erschwerend kommt hinzu, dass die Zukunft sich ändern wird - und womöglich im Auge auf jedwede drug delivery Systeme verzichtet werden kann.

Zumindest scheint sich diesbezüglich ein Trend ab zu zeichnen.

PLoS One. 2012;7(7):e41511. doi: 10.1371/journal.pone.0041511. Epub 2012 Jul 20.
Long-term retinal PEDF overexpression prevents neovascularization in a murine adult model of retinopathy.
Haurigot V, Villacampa P, Ribera A, Bosch A, Ramos D, Ruberte J, Bosch F.
Source

Center of Animal Biotechnology and Gene Therapy, School of Veterinary Medicine, Universitat Autònoma de Barcelona, Bellaterra, Spain.
Abstract

Neovascularization associated with diabetic retinopathy (DR) and other ocular disorders is a leading cause of visual impairment and adult-onset blindness. Currently available treatments are merely palliative and offer temporary solutions. Here, we tested the efficacy of antiangiogenic gene transfer in an animal model that mimics the chronic progression of human DR. Adeno-associated viral (AAV) vectors of serotype 2 coding for antiangiogenic Pigment Epithelium Derived Factor (PEDF) were injected in the vitreous of a 1.5 month-old transgenic model of retinopathy that develops progressive neovascularization. A single intravitreal injection led to long-term production of PEDF and to a striking inhibition of intravitreal neovascularization, normalization of retinal capillary density, and prevention of retinal detachment. This was parallel to a reduction in the intraocular levels of Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF). Normalization of VEGF was consistent with a downregulation of downstream effectors of angiogenesis, such as the activity of Matrix Metalloproteinases (MMP) 2 and 9 and the content of Connective Tissue Growth Factor (CTGF). These results demonstrate long-term efficacy of AAV-mediated PEDF overexpression in counteracting retinal neovascularization in a relevant animal model, and provides evidence towards the use of this strategy to treat angiogenesis in DR and other chronic proliferative retinal disorders.

Chartechnisch ist die Aktie ziemlich rückschlagsgefährdet inzwischen.

Wenn die Gentherapie jedwede drug delivery Systeme ersetzen sollte, dann dürfte es für Psivida langfristig ziemlich finster werden. Die Studien sind zwar erst am anlaufen, aber ich denke kaum, dass diese Entwicklung wird aufgehalten werden können.


Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.864.087 von Macrocosmonaut am 17.06.13 17:23:08

Na Du alte Basher, hier mal eine andere Meinung und Deine Gentherapie wird noch Jahre dauern:

http://us.rd.yahoo.com/finance/external/pssa/SIG=13drjvvrc;_…

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.864.703 von Magnetfeldfredy am 17.06.13 18:49:18

Mich interessieren diese aufgewärmten Artikel irgendwelcher Seeking alpha Pumper nicht. Die werden dafür von der Grossfinanz bezahlt, den Mistbock zu verbreiten, damit der Kleinanleger deren Aktien kauft und diese abgeladen werden können.

Auf Yahoo tummeln sich inzwischen unzählige "Pseudoexperten" herum - alle faseln denselben Unsinn.

Wer die Aktie kauft sollte sich im klaren sein, dass es durchaus Risiken gibt.

Der Trend ist per definition zwar intakt, steht aber auf dünnem Eis.

PPO signalisiert massive Risiken - so dass hier demnächst vermutlich wieder deutlich Vola reinkommt.

Habe keine Aktien mehr - Risiko ist mir zu hoch und die gegenwärtige Marktkapitalisierung muss erst mal verdient werden.

Im Zweifel schliesst die Aktie erst ihre Kurslücke bei 0.96 US$ ehe sie langfristig nach oben ausbricht.

Die ganze Pusherartikel auf yahoo sind für mich Warnsignale. Denn die Kursanstiege an den Börsen sind alle auf pump gebaut. Das ist keine solide Grundlage im langfristigen Kontext.

Das Marktpotential von Iluvien wird meines Erachtens komplett überschätzt.

Das zeigt zumindest meine praktische Erfahrung.

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Die Medien pushen - allen voran erneut seeking alpha.

http://seekingalpha.com/article/1731522-psivida-corporation-…

Der selbsternannte mehr als fragliche Experte, der da so grosspurig in die Tröte bläst, war natürlich schon immer dabei.

Ich kann nur zur Vorsicht raten, wenn solche Artikel erscheinen. Zum einen sind die Zahlen und die Rechnung eine Milchmädchenrechnung und blenden vor allem die Konkurrenzsituation aus.

Dies ist schon daran erkennbar, dass der obengenannte Artikel bereits am Markt lancierte Entwicklungen, wie Ozurdex oder die Anti-VEGF Therapie als Goldstandard beim DME ausblendet.

Zudem kein Wort dazu, dass Ozurdex ein Problem im Vergleich zur bereits am Markt platzierten Konkurrenz hat - und die ist in der mangelnden Biologischen Abbaubarkeit zu sehen. Die genannten Zahlen entspringen der Phantasie des Autors und haben meines Erachtens keinen realen Bezug zur aktuellen und zukünftigen Therapie.

Zudem wird ausgeblendet dass Augentropfen dabei sind das Gebiet komplett zu unterwandern...

Der Artikel von seeking alpha ist in meinen Augen extrem unseriös - und immer wenn seeking alpha auftaucht sollte man vorsichtig sein.

Ich halte Goldminenwerte mit Blick auf den sich abzeichnenden Crash an den Standard und Technologieaktien derzeit für strategische Investoren als die besseren Investments.

Da wird demnächst viel von den Biotechfrittenbuden von der Bildflächer verschwinden - ein Schicksal das auch Psivida ereilen kann.

Wer long ist sollte auf jedenfall seine Stop so anpassen, dass er nicht alles verliert.

Gruss.

M.



Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[speculatitis]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Sachebene nicht verlassen

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.581.877 von Macrocosmonaut am 07.10.13 16:31:19

Goldminen, super Investment dieses Jahr, mindestens minus 50 %, also Macro...

Wenn Du short bist, dann sag es einfach!

Das Delivery-System von psivida ist revolutionär, Deine Augentropfen nicht!

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.582.507 von Magnetfeldfredy am 07.10.13 17:52:25

also ich würd lieber Gold kaufen wenn der Preis im Keller ist und nicht bei Höchstständen.
Wenn du natürlich davon überzeugt bist dass Gold in Zukunft nichts mehr wert ist hast du recht. Ich halte das eher für total bescheuert.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.581.877 von Macrocosmonaut am 07.10.13 16:31:19

Korrektur zum letzten Beitrag von mir:

Es muss korrekterweise heissen: Ozurdex von Alcon ist biologisch abbaubar und Iluvien ist es nicht.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.582.229 von speculatitis am 07.10.13 17:18:54

Sie können sich ja gerne ein Iluvien Implantat einsetzen lassen.

Wenn dann der Augendruck unkontrollierbar entgleist und die Cataract ihr Sehvermögen herabsetzt, dann sind sie ein echter Blindgänger.

Spätestens bei der Explantation werden sie sich fragen warum sie nicht die Alternative von Alcon gewählt haben.

Ich weiss ja nicht ob sie sich im klaren sind, was es bedeutet ein solchen Medikamententräger, der sich nicht von selbst auflöst wieder aus dem Auge zu holen - zudem wenn der Patient auf Grund seines Diabetes eh schon erhöhte Infektionsrisiken hat.

Aber ich bezweifle mal, dass sie überhaupt den Unterschied zwischen Retina und Diarrhöe kennen.

Insofern - gutes gelingen.

Den Beweis das Psivida hier kommerziell erfolgreich wird müssen die erst noch erbringen.

Ich sehe auch keine Insiderkäufe hier die ein Indiz wären, dass im Hintergrund was im Gange ist.

Na ja - schaun wir mal ob Psivida die Finanzkrise überlebt. Denn die ist meines Erachtens noch lange nicht vorbei. Der Kurs der Aktie ist ja nur durch die monetäre Blase so gestiegen - platzt die monetäre Blase dann platzt auch das Geschäftsmodell der meisten Biotechs.

Werden noch richtig harte Zeiten werden. Ich weiss das kann sich keiner vorstellen. Der Aktienkurs ist gut gelaufen in den letzten 12 Monaten - mehr als gut. Diejenigen die unten bei rund 2.3 US-Dollar die Kapitalerhöhung gemacht haben dürften bereits im Anstieg Anteile am verkaufen sein - denn wenn es runter geht kommen die nicht mehr raus mit ihren Mordspositionen.

Was im Biotechbereich abgeht ist eh nur noch Medienzirkus. Erinnert stark an den Neuen Markt.

Counte den Move seit dem letzten Tief bei 1.11 USD als Welle C Move.

M.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.583.973 von Macrocosmonaut am 07.10.13 21:43:37

und Sie ( Macrokosmo..) können sich ja gerne ein Ozurdex-Implantat einsetzen lassen


01.10.2013
Neue Medikamente
http://www.test.de/medikamente/vom_arzt/a_augen/a_makuladegenerat…

Seit Mitte 2010 gibt es mit Ozurdex ein weiteres Arzneimittel zur Behandlung eines Makulaödems beim Verschluss von Netzhautvenen. Es handelt sich um ein Implantat, das in den Glaskörper des Auges eingebracht wird und sich dort langsam auflöst. Der wirksame Bestandteil ist Dexamethason, ein stark wirkendes Glukokortikoid. Dieses unterdrückt die Bildung von Gewebehormonen, die Entzündungen fördern und die Durchlässigkeit der Gefäßwände erhöhen. Dadurch können Gewebeschäden und Wasseransammlungen im Gewebe vermindert werden.

Die therapeutische Wirksamkeit des Mittels wurde in zwei klinischen Studien an rund 1 300 Patienten mit Makulaödem beim Verschluss von Netzhautvenen im Vergleich zu einer Scheinbehandlung untersucht. Dem Ergebnis zufolge lässt sich die Sehfähigkeit durch das Mittel bis 90 Tage nach dem Einpflanzen verbessern. Nach etwa sechs Monaten gab es allerdings keinen Unterschied mehr zwischen den Behandlungsgruppen. Bei bestimmten Patienten kann sich der Effekt sogar deutlich schneller verlieren. Ob Ozurdex besser wirkt als Ranibizumab oder wenigstens nicht schlechter, wurde bisher nicht untersucht.

Das Mittel darf nur in einem Auge angewendet werden. Für die Anwendung in beiden Augen fehlen ausreichende klinische Erfahrungen. Eine wiederholte Anwendung sechs Monate nach dem ersten Mal sollte nur erfolgen, wenn sich die Sehfähigkeit nach der Erstbehandlung verbessert, sich der Erfolg mit der Zeit aber wieder verloren hat. Über eine wiederholte Behandlung nach weniger als sechs Monaten und die Verträglichkeit einer Langzeitanwendung liegen keine ausreichenden Erfahrungen vor. Bei einer Augeninfektion oder dem Verdacht darauf darf das Mittel nicht eingepflanzt werden. Da sich durch den Wirkstoff der Augeninnendruck erhöhen kann, ist Vorsicht geboten, wenn der Augeninnendruck bereits erhöht ist (Glaukom). Als typische Nebenwirkung einer Anwendung von Glukokortikoiden am Auge kann es zu Linsentrübung und Glaukom kommen.

[binda]

Folgende Nebenwirkungen können in Zusammenhang mit OZURDEX auftreten, wenn es zur Behandlung einer Schwellung der lichtempfindlichen Schicht (Netzhaut) im hinteren Teil des Auges angewendet wird:

Sehr häufig: Erhöhter Augeninnendruck, Blutungen auf der Augenoberfläche*

Häufig: Hoher Augeninnendruck, Abhebung des Glaskörpers von der Netzhaut (Glaskörperabhebung), Trübung der Linse (Katarakt/>Katarakt), Blutungen in das Augeninnere*, Schwierigkeiten, scharf zu sehen, Gefühl von Flecken vor dem Auge (einschließlich „Mückensehen“)*, Augenschmerzen*, Sehen von Lichtblitzen*, Schwellung der Augenoberfläche*, Gefühl, durch einen Schleier oder Nebel zu schauen*, Rötung des Auges*, Kopfschmerzen

Gelegentlich: Reißen der lichtempfindlichen Schicht im hinteren Teil des Auges (Riss der Netzhaut)*, erhöhter Eiweißanteil im vorderen Bereich des Auges aufgrund von Entzündung*

Folgende Nebenwirkungen können beim Einsatz von OZURDEX zur Behandlung von Entzündungen des hinteren Teils des Auges auftreten:

Sehr häufig: Hoher Augeninnendruck, Eintrübung der Linse (Katarakt/>Katarakt), Blutungen auf der Augenoberfläche*

Häufig: Ablösung der lichtempfindlichen Schicht vom hinteren Teil des Auges, Missempfindungen im Auge, Entzündung und Juckreiz am Augenlid, Rötung des weißen Bereichs des Auges, Schwierigkeiten, klar zu sehen, Gefühl von Flecken vor dem Auge (einschließlich „Mückensehen“), Migräne

http://www.sanego.de/Medikamente/Ozurdex/Patienteninformatio…



Ich denke, dass beide Medikamentenarten ihre Vor-und Nachteile haben.
Immer nur auf einem rumzuhauen und das andere in den Himmel zu jubeln ist unseriös.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.585.061 von binda am 08.10.13 08:22:10

Macro ist für mich unseriös, er schreibt immer so wie er es braucht, ist er long dann weist er auf die großen Chancen hin, ist er short auf die großen Risiken!

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.585.105 von Magnetfeldfredy am 08.10.13 08:30:03

Und das macht natürlich niemand anderes so, die Fans der Bude schreiben ja alle auch über die Nachteile Ihr seit zum totlachen.
Wie lange sind denn die Langzeiterfahrungen bei Iluvien ? Nach 3, 5 oder mehr Jahren?
Das ist halt das Problem wenn ihr in einer Aktie investiert seit werdet ihr auf einem Auge blind, und da können dann auch Psivida´s Produkte nichts mehr helfen.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.585.291 von wohinistmeinGeld am 08.10.13 09:09:40

Nein, ich trade Psivida seit Jahren, habe die bösen Abstürze mitgemacht und die tollen Steigerungen...
Psivida hat mehr als Iluvien... Tethadur ist für mich der langfristige Bringer....

[speculatitis]

http://seekingalpha.com/article/1733322-psivida-previewing-t…

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.583.973 von Macrocosmonaut am 07.10.13 21:43:37

Mal sehen, was morgen passiert. Habe lange überlegt für einen Tag hier spekulativ long zu gehen - und auf eine Zulassung zu wetten, die ich mit einer Wahrscheinlichkeit von 60:40 kommen sehe.

Allerdings stellt sich die Frage:

a. ob dies nicht eh schon alles vorweggenommen - sprich antizipiert worden ist.

und

b. ist das Risiko das die Aktie statt zu steigen morgen dramatisch fällt nicht unerheblich.


Alimera schwächelt nämlich auch ziemlich, was eigentlich bei Annahme eines positiven Votums nicht der Fall sein dürfte.

Ein positve Votum kann zu einem spike auf der Oberseite führen, wird dann aber mit hoher Wahrscheinlichkeit direkt abverkauft.

Ein negatives Votum lässt die Aktie abstürzen wie ein Stein. In dem Fall würde ich sagen, wird das gap bei 0.96 USD sicherlich in der Folge geschlossen.

c. Staatsbankrott USA. Ein Default der USA dürfte unabsehbare Folgen für den Kurs der Aktie haben. Denn vieles dürfte auf Kredit finanziert sein.

Tritt der Default der USA ein, so werden die USA auf Junkstatus herabgestuft werden müssen, wenn die Schulden nicht mehr bedienen.

Das Umfeld ist mir zu brisant. Psivida ist auf dem aktuellen Niveau nur ein Zock - aber kein Basisinvestment, da die restlichen Produkte in der Pipeline Jahre entfernt sind von einer kommerziellen Nutzung und zudem die Konkurrenz auch nicht schläft.

Es fehlen weiter die grossen Insiderkäufe die sicherlich vertrauensbildend wirken würden. Ist aber nicht der Fall.

Daher keine Position.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Charttechnisch im weekly derzeit ein bearish harami cross - das mahnt zur Vorsicht. Spike auf der Oberseite möglich, allerdings dürfte ein solcher direkt wieder abverkauft werden.

Sollte die FDA negativ entscheiden entlädt sich das bearish harami cross mit voller Wucht nach unten.

Daher keine Position und kein Investment. Ein positives Votum kann man, sofern ein Anstieg eintreten sollte, ggf. shorten - sprich leerverkaufen - um gekehrt würde ich bei einem Kurssturz erst einmal abwarten wo dieser sich erschöpft.

Präferiertes Szenario wäre bei einem negativen Votum so etwas wie ein strike auf der Unterseite, der den ganzen Anstieg der letzten 12 Monate zunichte macht.

Sprich auf 1 Dollar -x. Dann allerdings könnte man überlegen ggf. wieder long zu gehen. Sowas würde ich aus technischer Sicht dann als bullish sandwich strike pattern werten.

Nun denn...

Allen Investierten viel Glück.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.647.033 von Macrocosmonaut am 17.10.13 17:38:04

October 18, 2013

pSivida Reports Complete Response Letter From FDA for ILUVIEN®

WATERTOWN, Mass.--(BUSINESS WIRE)-- pSivida Corp. (NASDAQ: PSDV) (ASX: PVA), a specialty pharmaceutical company that is a leader in developing sustained release drugs for treatment of back-of-the-eye diseases, today announced that its licensee Alimera Sciences, Inc. has received a Complete Response Letter (CRL) for the New Drug Application (NDA) for ILUVIEN® from the U.S. Food and Drug Administration (FDA).

Identifying concerns regarding the benefit to risk and safety profiles of ILUVIEN, the FDA stated that the NDA could not be approved in its present form. To address the clinical and statistical deficiencies identified, the FDA indicated that results from a new clinical trial would need to be submitted, together with at least 12 months of follow-up for all enrolled patients. The FDA suggested that a meeting with the Dermatologic and Ophthalmic Drugs Advisory Committee may be of assistance in addressing the deficiencies identified above and providing advice whether a patient population can be identified in which the benefits of the drug product might outweigh the risks. Alimera reported that in a separate written communication from the staff of the FDA, it was notified that an Advisory Committee meeting would be convened on January 27, 2014. In the CRL, the FDA also referenced deficiencies at the facility where ILUVIEN is manufactured.

"We are extremely disappointed by the FDA's decision not to approve ILUVIEN at this time," said Paul Ashton, PhD, president and chief executive officer of pSivida. "However, we are pleased that Alimera plans to continue to work with the FDA, through the advisory committee, to determine whether there is a path forward in the U.S. for ILUVIEN, and that Alimera believes it is well positioned for growth in Europe, irrespective of the U.S. outcome, based on current traction in the countries in which ILUVIEN has already been approved, coupled with the continued pursuit of further country approvals."

Alimera reported that its commercial focus is on Europe, where the ILUVIEN is approved and commercially available in the United Kingdom and Germany and slated to launch in France early next year. ILUVIEN is also approved in Austria, Portugal and Spain and pending approval in Italy. In addition, Alimera has filed with the Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency in the United Kingdom (U.K.) as the Reference Member State for 10 additional European Union country approvals through the Mutual Recognition Procedure.

About pSivida Corp.

pSivida Corp., headquartered in Watertown, MA, develops tiny, sustained release, drug delivery products designed to deliver drugs at a controlled and steady rate for months or years. pSivida is currently focused on treatment of chronic diseases of the back of the eye utilizing its core technology systems, Durasert™ and BioSilicon™, including Tethadur™. The injectable, sustained release micro-insert ILUVIEN® for the treatment of chronic Diabetic Macula Edema (DME) considered insufficiently responsive to available therapies, licensed to Alimera Sciences, Inc., is marketed in the U.K. and Germany and has also received marketing authorization in Austria, France, Portugal, and Spain and is awaiting authorization in Italy. pSivida has instituted the first of two planned pivotal Phase III clinical trials for Medidur™ for the treatment of posterior uveitis, a chronic back-of-the-eye disease. An investigator-sponsored clinical trial is ongoing for an injectable, bioerodible micro-insert to treat glaucoma and ocular hypertension, a product candidate on which Pfizer Inc. has an option. pSivida's FDA-approved Retisert®, licensed to Bausch & Lomb Incorporated, provides long-term, sustained drug delivery to treat posterior uveitis.


Die Aktie ist derzeit vom Handel ausgesetzt.

Keine Kursstellungen in Deutschland.

Das gibt heute wahrscheinlich ein Kursmassaker - keine Ahnung wie tief die Aktie fallen wird. Deutete sich aber bereits gestern an, als der Wert absoff unter hohem Volumen. Da dürften einige bereits vorher gewusst haben, was hinter geschlossenen Türen kundgetan wurde.

Eigentlich ein Fall für die Börsenaufsicht. Ich denke das Alcon hier - ebenso wie andere grosse Adressen Einfluss haben auf solche Entscheidungen.

Kommentar:

Finger weg - und abwarten - hier besteht bis auf weiteres kein Handlungsbedarf.

Wie diese Entscheidung die Finanzplanungen negativ tangiert ist ebenfalls noch abzuwarten.

Auf jedenfall war ganz offensichtlich das der Medienhype vollkommen deplatziert war und nicht der Situation angemessen. Das war schon am Kursverlauf der Alimeraaktie erkennbar.

Es wird interessant sein ob es neben der Möglichkeit eines Steroidglaukoms und der kataraktogenen Nebenwirkungen auch schwerwiegende Komplikationen gab, wie Endophthalmitis, Netzhautablösungen oder gar sympathische Ophthalmien.

Da ist weitere Aufklärung von Not - und viel Klärungsbedarf.

Auf jedenfall ist zu erkennen, dass der US.Markt Psivida wohl verschlossen bleiben wird.

Prognose zur Eröffnung???

Ganz schwere Frage - Alimera dürfte abstürzen - ebenso Psivida.

Die Erwartungen waren sehr hoch gesteckt - jetzt werden alle die den Pumpern auf den Leim gegangen sind abrasiert...

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.652.441 von Macrocosmonaut am 18.10.13 12:46:52

Du hast Recht gehabt, leider, aber in der Niederlage muß man Größe und Respekt beweisen!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Respekt hätte ich mir gewünscht, als ich hier vor 2 Wochen auf die Risiken hingewiesen habe.

Aktie vorbörslich bereits unter 2 USD mit einer 1 vor dem Komma. Untere Bollinger Bande liegt bei knapp 0.60 USD im Quartalsbild. Vermutlich wird die Aktie im Tagesverlauf sogar deutlich unter 1 USD fallen und sich dann ggf. knapp über 1 Dollar erholen. Ist aber nur eine Annahme von mir. Was kommen wird sehen wir später.

Hätte die Aktie wirklich shorten sollen - anstatt hier zu schreiben.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.652.441 von Macrocosmonaut am 18.10.13 12:46:52

Offizieller Eröffnungskurs heute nach der FDA Entscheidung: 2.38 USD oder 1.8 Goldpunkte (Anmerkung: 1 Goldpunkt= 1 Milliunze Gold). Ds heisst Psivida wird derzeit mit rund 47000 Unzen Gold bewertet - hat aber nur noch ein stockholders equity von 7.7 Millionen USD - die nicht Gold besichert sind.

Bemerkenswert ist, wieviel von den 37 Millionen, die man vor 2 Jahren noch hatte übrige geblieben sind.

Wo sind die 30 Millionen in den letzten 2 Jahren geblieben?

Wie hoch sind die Gehälter des Managements?

Kurios - ist mir erst heute aufgefallen, wie das Vermögen des Unternehmens wegschmilzt. Da sind dann wahrscheinlich sogar 1 USD pro Aktie definitiv überhöht.

Der Euity adjustierte Wert dürfte wohl eher bei 0.30 USD je Aktie derzeit liegen.

Ohne frische Geldinfusion bekommt das Unternehmen demnächst finanzielle Probleme.

Das erklärt auch warum das Management keine eigenen Aktien kauft.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Charttechnisch hochvolatiler Handelsverlauf.

In der Vorbörse Tiefs bei 1.67 USD je Aktie bereits. Eröffnung dann bei 2.38 USD mit intraday gap close an das Vortagestief.

Danach erneut Abgabedruck - Schlusskurs bei 2.87 USD je Aktie und damit unterhalb der 200 Tagelinie.

Das intraday zu beobachtende Thrusting pattern dürfte als Trendbestätigung aufgefasst werden und zu weiter fallenden Notierungen führen.

Positiv zu werten ist nur der Umstand, dass nicht direkt die 1.33 USD Signallinie unterschritten wurde.

Der Wochenschluss weist aber auf deutliche Abwärtsrisiken hin. Die Phantasie scheint bis auf weiteren raus zu sein. Alle bullishen Avancen wurden zunicht gemacht.

Erschreckend ist allerdings der geringe Vermögensbestand von Psivida derzeit, so dass ich kaum glaube, dass man ohne neue Kapitalerhöhung das kommenden Jahr überleben wird.

Da muss das Management etwas aus dem Hut zaubern, ansonsten dürfte eine weitere Verwässerung der Anteile eintreten.

Rein auf den Stockholders equity liegt der Vermögensbestand bei rund 0.30 USD je Aktie. Die 25 Millionen Meilensteinzahlung wären also dringend erforderlich gewesen.

Ob Pfizer 1 oder 2 Millionen dazu schiessen wird, weiss ich nicht, aber wenn das nichtzügig passiert wird es eng.

Ich glaube auch nicht, dass es angesichts der bereits vorhandenen Therapieoptionen so leicht in wird die passenden Patienten zügig für eine doch mit Nebenwirkungen behafteten Therapie zu rekrutieren.

Insgesamt ist der Chart auf jedenfall angeschlagen - auch fibotechnisch.

Um neues Investoreninteresse heraus zu zaubern, muss man wohl mit Nachrichten kommen und konkreten Ergebnissen, die den Markt überraschen.

Danach sieht es mir allerdings derzeit nicht aus.

Denn mir fehlen nach wie vor die Insiderkäufe und zwar in einem Ausmass das in die Hundertausende geht.

Ich schau mir das alles nur von der Seitenlinie an.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen und Rohstoffe können steigen oder fallen. Papierversprechen können jederzeit wertlos werden.

[HummerFX]

@macrocosmonaut,

Deine Analysen sind immer sehr detailliert und ich respektiere Deine Fachkenntnis. Doch die Kursvorhersage ist nicht Dein Ding. Ich glaube, psivida hat eine wegweisende Technologie entwickelt die man als Plattform einsetzen kann, egal was gerade propagiert wird.

[Indextrader24]

INSIDERVERKÄUFE !!!

Der eigene Vorstand verkauft massenhaft Aktien des Unternehmens und macht Kasse.

Da ist mehr als nur ein Urlaubsgeld, was der CEO und andere Vorstände dort verscherbeln.

Die Optionen hat man sich zu 1.13 USD genehmigt. Gleichzeitig macht man zum Quartalswechsel noch ein wenig belanglose PR - während offenbar im Hintergrund der Vorstand nicht an das Unternehmen zu glauben scheint.

Alimera regt sich genauso wenig vom Fleck wie Psivida. Offengestanden halte ich die News release von Psivida derzeit für Irreführungen. Anleger sollten vorsichtig bleiben.

Eylea und Lucentis - aber auch Orzudex sind meines Erachtens nach wie vor der Goldstandard derzeit beim DME - auch wenn die Pressemitteilungen versuchen einen gegenteiligen Eindruck zu erwecken.

Der kommerzielle Erfolg erscheint mir fraglich. Iluvien bleibt ein Nischenprodukt aus meiner Sicht. Psivida wird sich vermutlich neu erfinden müssen und das wird Geld kosten.



pSivida Corp. (PSDV)
-NasdaqGM Follow
4.69 Up 0.36(8.31%) 3:59PM EDT
Insider Transactions Get Insider Transactions for:
Net Share Purchase Activity
Insider Purchases - Last 6 Months
Shares Trans
Purchases N/A 0
Sales N/A 0
Net Shares Purchased
(Sold) N/A 0
Total Insider Shares Held 9.02M N/A
% Net Shares Purchased
(Sold) 0% N/A
Net Institutional Purchases - Prior Qtr to Latest Qtr
Shares
Net Shares Purchased
(Sold) (423,549)
% Change in Institutional Shares Held (12.98%)
Data provided by Thomson Financial



Insider Transactions Reported - Last Two Years
Date Insider Shares Type Transaction Value*
Jun 19, 2014 ASHTON PAULOfficer 3,069 Direct Option Exercise at $1.13 per share. 3,467
Jun 19, 2014 ASHTON PAULOfficer 3,069 Direct Automatic Sale at $4 per share. 12,276
Jun 18, 2014 ASHTON PAULOfficer 3,931 Direct Automatic Sale at $4 per share. 15,724
Jun 18, 2014 ASHTON PAULOfficer 3,931 Direct Option Exercise at $1.13 per share. 4,442
Jun 17, 2014 ASHTON PAULOfficer 4,500 Direct Option Exercise at $1.13 per share. 5,085
Jun 17, 2014 ASHTON PAULOfficer 4,500 Direct Automatic Sale at $4 per share. 18,000
Jun 17, 2014 FREEDMAN LORIOfficer 4,464 Direct Automatic Sale at $4 per share. 17,856
Jun 17, 2014 FREEDMAN LORIOfficer 4,464 Direct Option Exercise at $1.81 per share. 8,079
Jun 16, 2014 ASHTON PAULOfficer 3,200 Direct Option Exercise at $1.13 per share. 3,616
Jun 16, 2014 FREEDMAN LORIOfficer 3,436 Direct Automatic Sale at $4.01 per share. 13,778
Jun 16, 2014 FREEDMAN LORIOfficer 3,436 Direct Option Exercise at $1.81 per share. 6,219
Jun 16, 2014 ASHTON PAULOfficer 3,200 Direct Automatic Sale at $4.01 per share. 12,832
Jun 13, 2014 ASHTON PAULOfficer 2,200 Direct Automatic Sale at $4.01 per share. 8,822
Jun 13, 2014 FREEDMAN LORIOfficer 2,100 Direct Automatic Sale at $4.01 per share. 8,421
Jun 13, 2014 ASHTON PAULOfficer 2,200 Direct Option Exercise at $1.13 per share. 2,486
Jun 13, 2014 FREEDMAN LORIOfficer 2,100 Direct Option Exercise at $1.81 per share. 3,801
Jun 12, 2014 ASHTON PAULOfficer 9,600 Direct Option Exercise at $1.13 per share. 10,848
Jun 12, 2014 ASHTON PAULOfficer 9,600 Direct Automatic Sale at $4.02 per share. 38,592
Jun 12, 2014 FREEDMAN LORIOfficer 9,600 Direct Option Exercise at $1.81 per share. 17,376
Jun 12, 2014 FREEDMAN LORIOfficer 9,600 Direct Automatic Sale at $4.02 per share. 38,592
May 5, 2014 ASHTON PAULOfficer 3,500 Direct Option Exercise at $1.13 per share. 3,955
May 5, 2014 ASHTON PAULOfficer 3,500 Direct Automatic Sale at $4.01 per share. 14,035
May 5, 2014 FREEDMAN LORIOfficer 3,500 Direct Option Exercise at $1.81 per share. 6,335
May 5, 2014 FREEDMAN LORIOfficer 3,500 Direct Automatic Sale at $4.01 per share. 14,035

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.250.864 von Indextrader24 am 02.07.14 23:16:30

Kauf u Verkauf von Optionen(bewilligt 2008) ausgeübt:

[Indextrader24]

Die Insiderverkäufe gingen auch über den ganzen Sommer weiter und laufen offenbar immer noch - zuletzt hat der CEO im September seine Anteile abgestoßen.

Die Zahlen sind grottenschlecht. Das Unternehmen hat mehr als 13 Millionen Dollar in einem Jahr verbrannt - trotz angelaufener Iluvienverkäufe in Europa.

Rund einen halben Dollarverlust pro Aktie. Desweiteren wurden im letzten Quartal allein 4 Millionen vebrannt - trotz launch von Iluuvien in mehr als Halbeuropa.

Thetadur ist Jahre entfernt von irgendwelchen Zulassungen. Iluvien wird vielleicht nun von der FDA zugelassen und mag sein dass Psivida dann 25 Millionen durch Alimera bekommt. Zweifel am kommerziellen Erfolg von Iluvien habe ich nach wie vor. Der Vorstand sieht dies wohl ähnlich, was man an den Insiderverkäufen sieht.

Selbst eine Zulassung von Iluvien in den USA am 26.9.2014 rechtfertigt nicht die aktuelle Marcet Cap - angesichts der inzwischen massiv erhöhten Aktienanzahl - ist die Market cap doch als recht hoch zu bezeichnen.

Ich gehe nach wie vor, davon aus das Iluvien ein ähnliches Schicksal nehmen wird wie Retisert. Mit Ozurdex ist ein biodegradable Implant verfügbar und insofern darf bezweifelt werden, dass Medidur eine Alternative für Ophthalmologen darstellt, da die Explantation durchaus für die Patienten belastender sein dürfte, als etwas höhere Spritzintervalle. Das Endoophtalmitisrisiko dürfte bei einer Explantation als höher eingestuft werden, als höhere Spritzintervalle.

Ich persönlich würde mir kein Iluvien implantieren lassen - gerade mit Blick auf die fehlenden biodegradable Eigenschaften.

Daher sehe ich auf Sicht der kommenden Jahre hier keinen nachhaltigen Ertragsturnaround. Im Falle einer Zulassung durch die FDA kann es da zu einem singulären Qurtalsgewinn im Bereich von 1 USD je Aktie - bei einer cash burn rate von rund 13-16 Millionen im Jahr ist der aber binnen 12 Monaten wieder weg.

Die letzten Insiderkäufe waren bei 1.61 USD je Aktie und liegen mehr als 2 Jahre zurück.

Die aktuelle Marcet cap von rund 130 Millionen steht in keinem Verhältnis zu den Vermögenswerten und den verbliebenen Cashbeständen. Ohne 25 Millionen von Alimera beziffere ich den inneren Wert auf ca. 0.60 USD je Aktie - mit 25 Millionen im Falle einer FDA Zulassung erscheinen mir 1.6 USD je Aktie gerechtfertigt. Diesen Betrag würde ich aber um 50 Prozent diskontieren, da das Unternehmen in den Folgejahren weiter massiv Cash verbrennen dürfte.

Somit komme ich auf einen fairen risiko adjustieren Wert von ca. 0.80 USD je Aktie + goodwill für Thetadur von 0.20 USD je Aktie - also ungefähr 1 USD.

Alles andere erscheint mir derzeit heisse Luft - es sei denn es gibt im Hintergrund Entwicklungen, die die Marktteilnehmer nicht kennen, was ich aber mit Blick auf die Insiderverkäufe eher aussschliessen.

Hinzukommt, dass Psivida in Gefahr läuft im Falle einer Entwertung des Dollars existentiell bedroht zu werden. Ih bezweifle dass das Unternehmen Absicherungen gegen Währungsreformen durchführt.

Disclaimer:

Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.738.457 von Indextrader24 am 09.09.14 23:10:47

Es muss heissen:

Im Falle einer Zulassung durch die FDA kann es da zu einem singulären Qurtalsgewinn im Bereich von 1 USD je Aktie kommen - bei einer cash burn rate von rund 13-16 Millionen im Jahr ist der aber binnen 12-24 Monaten wahrscheinlich wieder weg.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.738.457 von Indextrader24 am 09.09.14 23:10:47

Zuletzt weitere Insiderverkäufe bei Psivida Anfang September:

http://www.wkrb13.com/markets/369045/psivida-corp-ceo-sells-…

Der Umstand, dass man die Medidur Studie bei Uveitis nun auf eine Studie zusammenstauchen will, deutet für mich darauf hin, dass man Schwierigkeiten hat entsprechenden Zahl an Patienten zu rekrutieren. Angesichts der Verfügbarkeit von Ozurdex ist dies auch nicht verwunderlich.

Die Studien werden wahrscheinlich viel Cash erstmal verbrennen. Ich persönlich würde an Psivida´s Stelle keine Phase III Studie für Uvetits Patienten machen. Das Geld was man da verbrennt ist sicherlich besser in biodegradable release systeme investiert.

Ashton hätte gut daran getan, das Projekt abzuschreiben und den Anlegern zu vermitteln, dass man sich nur auf Thetadur konzentrieren wird. Die Gelder die man bei Medidur für die Uveitis ausgibt dürften kaum wieder hereingespült werden.

Zumindest würde es mich überraschen - aber der kommerzielle Erfolg dürfte auch dort eher marginal sein, sofern er sich überhaupt einstellen sollte, was angesichts der Alternativen ebenso hinterfragt werden muss.

Zwar kann medial eine Zulassung den Wert am 26.9. befeuern - ich gehe davon aus, dass wenn dies der Fall sein sollte, aber anschliessend sofort abverkauft wird. Bleibt die Zulassung aus, dann geht es wohl ohne Umweg direkt in Richtung 1 USD und tiefer.

Disclaimer:

Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.738.577 von Indextrader24 am 09.09.14 23:28:08

Heute ist Deadline und eigentlich sollte das Ergebnis des PDUF Meetings mit der FDA bereits bekannt sein.

Warum hier keine news kommen - erschliesst sich mir nicht.

Auch kann es wohl kaum sein, dass sich die Frage einer Zulassung solange hinzieht - ausser es gibt mehr Fragen als Antworten.

Die Alimera Aktie schmiert bereits ab - um mehr als 7 Prozent. Ob da jemand mehr weiss, als der Rest ?

Psivida hält sich noch - aber wenn kein Go von der FDA kommt, dann sackt die Aktie vermutlich wie ein Stein nach unten. Kommt ein go - dann ???

Man weiss es nicht.

Und daher gilt für mich - in doubt stay out.

Eine nachbörsliche negative Nachricht wäre dann Stoff für Diskussionen am Wochenende - und Gift für den Aktienkurs.

Sehr heisse Sache - hohes Risiko. Selbst eine FDA Zulassung muss auch nicht im ökonomischen Erfolg einmünden. Die letzten Zahlen waren, was das angeht auch nicht sehr berauschend, was man noch als Schönschreiberei bezeichnen kann.

Die Aktie ist auf dem Kursniveau nur reine Zockerei - zumindest in meinen Augen.


Disclaimer:

Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.

[Roboterotze]

Jetzt wirds spannend ... Handel gestoppt...wegen news

[Roboterotze]

Gemäß einiger Einträge auf www.stockconsultant.com wohl FDA approval.....

Hab aber noch nichts offizielles gefunden...

[Roboterotze]

Offizielle Bestätigung nun auf der psvida Homepage.

D.h. 25 Mio. USD milestone Zahlung ist fix.

pSivida Corp. Reports FDA Approval of ILUVIEN® for Diabetic Macular Edema
pSivida earns $25 million milestone

WATERTOWN, Mass.--(BUSINESS WIRE)-- pSivida Corp. (NASDAQ: PSDV, ASX: PVA), a leader in the development of sustained release, drug delivery products for treating eye diseases, today announced that the U.S. Food and Drug Administration (FDA) has approved ILUVIEN® for the treatment of diabetic macular edema (DME). It is indicated for patients who have been previously treated with a course of corticosteroids and did not have a clinically significant rise in intraocular pressure (IOP). A single injection of the ILUVIEN micro-insert provides sustained treatment of DME for 36 months. Approximately 560,000 people in the U.S. are estimated to have clinically significant DME, the most frequent cause of vision loss in individuals with diabetes and the leading cause of blindness in young and middle-aged adults in developed countries. ILUVIEN is expected to be commercially available in the U.S. in early 2015.

FDA approval of ILUVIEN entitles pSivida to a $25 million milestone from its licensee Alimera Sciences. pSivida will also be entitled to 20% of the net profits from sales of ILUVIEN in the U.S.

"FDA approval of ILUVIEN, our third FDA-approved product for retinal disease, provides an important treatment option for DME patients in the U.S., the majority of whose DME, despite anti-VEGF intra-ocular injections as frequently as monthly, is not optimally managed. ILUVIEN's clinical trials showed that ILUVIEN can actually reverse vision loss in many DME patients. Another advantage of ILUVIEN over existing therapies is that a single injection provides sustained therapy for three years," said Paul Ashton, Ph.D., president and chief executive officer of pSivida.

"The $25 million milestone will help finance our ongoing product development program, including Medidur™ for posterior uveitis and Tethadur™ for the sustained delivery of biologics," added Dr. Ashton. pSivida is independently developing Medidur, an injectable, sustained release micro-insert of the same design and delivering the same drug as ILUVIEN, for the treatment of chronic posterior uveitis, the third largest cause of blindness in the U.S. The Company plans to seek FDA approval of this product on the basis of its ongoing single Phase III clinical trial. Enrollment of this study is expected to be completed by the end of the first quarter of calendar 2015.

ILUVIEN is already commercially available in the U.K. and Germany, and has received or is pending marketing approval in seventeen other EU countries, for the treatment of patients with the chronic DME insufficiently responsive to available therapies. "We are very pleased that the FDA's approval of ILUVIEN is not limited, as in the EU, to the subset of patients with chronic DME, patients who have failed other therapies, or patients who have had cataract surgery," continued Dr. Ashton.

ILUVIEN is an injectable micro-insert that provides sustained treatment through continuous delivery of a submicrogram dose of the corticosteroid fluocinolone acetonide for 36 months. Current standard-of-care therapy requires anti-VEGF injections into the eye as frequently as monthly, and studies show that over 50 percent of patients are not optimally managed with this treatment. FDA approval was based on clinical trial data that showed that at month 24, 28.7 percent of patients receiving ILUVIEN experienced an improvement from baseline in their best corrected visual acuity on the Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) eye chart of 15 letters or more. This improvement in vision was maintained through 36 months, the end of the trials.

Quelle:
http://investors.psivida.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=873…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.888.663 von Roboterotze am 26.09.14 21:42:23

Habe vor Handelsaussetzung mit Blick auf Risikomanagement die paar Aktie die ich noch hatte, veräussert.

Nun ist das approval dar, wie es scheint. Nachbörslich steigen Alimera und Psivida - Alimera mehr als Psivida. Offenbar bewertet der Markt die Zulassung folglich positiv.

Das nachbörsliche Hoch bei Psivida übertrag das Monatshoch - und lag nun bei 5.10 USD je Aktie. Das nachbörslich Tief lag bei 4.61 USD je Aktie und versuchte offenbar den Tages und Wochenschlusskurs bei 4.29 USD zu schliessen.

Die meisten Investoren dürften bereits im Wochenende sein, so dass es interessant wird, was der Markt nun aus dieser Vorgabe machen wird.

Sollte das Grosskapital diese Nachricht zum Anlass nehmen einzusteigen, weil man Risiken vor einer FDA Entscheidung nicht eingehen will, dann kann der Kurs durchaus noch weiter aufgebläht werden. Da werden wahrscheinlich die kommenden Tage einige Analystenkommentare und News in den großen Gazetten kommen. Mal sehen was der Markt daraus machen wird.

Ohne FDA Zulassung wäre die Aktie wahrscheinlich nachbörslich direkt auf 1 USD abgesoffen. Insofern ist der Move nachbörslich dem Umstand geschuldet dass PSDV nun auf abesehbare Zeit keine Finanzschwierigkeiten kriegen dürfte.

Interessant wird natürlich sein, wann die 25 Millionen Dollar Zahlung fällig wird. In diesem Quartal oder im nächsten ?

Dadurch kann es zu einem aussergewöhnlichen Einmaleeffekt kommen und das Unternehmen wahrscheinlich erstmals in der Unternehmensgeschichte einen Quartalsgewinn ausweisen.

Freilich muss Alimera in den USA nun auch zu sehen, dass Iluvien ans Laufen kommt, was sicherlich kein leichtes Unterfangen wird. Die FDA hat da ja ein paar Einschränkungen in die Zulassung eingebaut. Offenbar wollte man der US-Konkurrenz nicht ins Geschäft spucken. Da haben einige von der Ozurdex Seite sicherlich im Vorfeld Einfluss genommen.

Steroidresponder scheiden also demnach für Iluvien definitiv aus.

Da jeder fünfte Patient statistisch auf Cortisongabe mit Augendruckanstieg reagiert, dürfte somit ein Teil an potentiellen Patienten wegfallen.

Unklar ist wie der Passus der FDA Entscheidung zu verstehen ist, was die vorherige Steroidbehandlung angeht. Einen Diabetiker wird man wegen seines Zuckers wohl kaum systemisch mit Cortison behandeln. Also kann es sich nur auf die lokale Gabe von Cortison beziehen.

Je nach juristischer Auslegung, könnte man hingehen und dass auch so verstehen, dass eine vorherige Therapie mit einem intravitrealen Medikamententräger wie Ozurdex nicht obligat gewesen sein muss. Möglicherweise reicht beispielsweise eine vollkommen sinnlose lokale Cortisontherapie über 2-3 Wochen aus, um diese Voraussetzung zu erfüllen.

Wenn dabei kein IOP-Anstieg festgestellt wird, käme theoretisch dann ein Einsatz von Iluvien formal in Frage.

Muss man sich anschauen, was die Anwender in den USA daraus machen.

Es ist gut möglich, dass Frankreich unter dem Eindruck der Entscheidung der FDA nun ebenfalls mit der Zulassung nachzieht, wobei dort wohl noch über die Preise verhandelt wird, wenn ich das richtig verstanden habe.

Mal sehen, ob die damit Geld verdienen in der Zukunft und wenn ja in welcher Höhe. Die Erwartungen sind hoch. Nun wird man in einem Jahr wahrscheinlich wissen wie gut das ganze von den Ophthalmologen in den USA angenommen wird. In den USA scheint man mir generell etwas Implantationsfreudiger zu sein, als hierzulande...

Sicherlich ein Meilenstein für Psivida. Nach den Zulassungen in Europa war es durchaus denkbar, dass die FDA positiv entscheidet.

Noch etwas ist vorerst vom Tisch. Mit den 25 Millionen USD die man einnimmt entfallen erst einmal weitere Finanzierungsrunden. Dies könnte sich kursstützend auswirken.

Mal sehen - ein neues Jahreshoch würde einen neuen Trend Up einleiten. Das nächste Kursziel läge dann bei 6 USD und oberhalb davon bei 8 USD. Das ist aber eine rein charttechnische Sicht. Ob es ein sell on news gibt wird sich nächste Woche zeigen.

Möglicherweise wird aber ein Sell on the news Effekt nicht eintreten, wenn alle vor der Entscheidung sich in Zurückhaltung geübt haben. In dem Fall kann auch der gegenteilige Effekt auftreten. Das mit verschwindender Verunsicherung Kapital in das Unternehmen fliesst.

Der Kurs steht aktuell bei 4.87 USD je Aktie.

Wird wohl die kommenden Tage lauter positive Kommentare geben, so dass ein weiterer Anstieg denkbar ist. Daher mit einem Taschengeldbetrag nachbörslicher Wiedereinstieg. Sobald Profittakingsignal einsetzen schmeisse ich die Aktie aber wieder raus.



Disclaimer:

Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.889.200 von Indextrader24 am 27.09.14 00:12:11

Short Interest: 9/15/2014 1,883,319 days to cover: 14.813187

Angesichts der hohen Shortsellerquote kann es passieren, dass die Nachricht über die FDA Zulassung zu einem shortsqueeze führt. Daher kann die recht hohe Shortsellerquote sich stützend und möglicherweise sogar Kurstreibend auf die Aktie auswirken.

Nun - das werden hier noch interessante Handelswochen...

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.889.209 von Indextrader24 am 27.09.14 00:17:39

Disclaimer:

Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.

[Indextrader24]

Alle Jahre wieder - überzogene Markterwartungen?

Alle Jahre wieder gibt es kurz vor Weihnachten Weihnachtsgeschenke bei Psivida. Das war schon 2009 so und dieses Jahr ebenfalls.

Doch schauen wir uns mal die vorweihnachtlichen Nachrichten an. Medidur soll es nun richten - bei der Uveitis posterior. Diese sei angeblich nicht infektiös, liest man. Ich weiss zwar nicht wer diesen Unsinn verzapft, aber es muss bei einer Uveitis posterior nunmal doch zwischen einer infektiösen Genese und einer nichtinfektiösen Ursache differenziert werden - ja sogar Tumorerkrankungen wie Lymphome die als Uveitis Maskerade Syndrome imponieren können sind streng von einer Uveitis zu trennen. Im klinische Alltag hingegen möglicherweise keine Regel an der ein oder anderen Front.

Wie dem auch sei. Medidur ist nun mal nach wie vor NICHT biodegradable - sprich im Auge nicht abbaubar. Ein entscheidender Nachteil im Vergleich zu anderen Medikamententrägern wie Ozurdex

Ich glaube nicht an den kommerziellen Erfolg von Medidur, weil Ozurdex als biodegradable Implantant - auch im Falle von Komplikationen wie Steroidresponse - leichter zu handhaben ist.

https://www.diagnosia.com/de/medikament/ozurdex-700-mikrogra…

Zudem kommt auch nur ein Bruchteil der Patienten, wenn überhaupt, für eine solche Behandlung in Frage. Medidur wird meines Erachtens ein Nischenprodukt bleiben, dass gegen seine Mitbewerber kaum sich wird durchsetzen können.

Jeder 10 Patient mit einem Implantat bekommt hohe Augendrücke - das ist viel - zumal man bedenken muss, dass bei diesen bei stärkerer unkontrollierter Entgleisung der Augendruckwerte eine Explantation erforderlich werden kann.

Halte die Aktie nach wie vor nicht für aussichtsreich. Mag sein, dass mit Thetadur eines Tages - sprich in einigen Jahren sich was besseres auftut, sofern das Unternehmen vorher nicht pleite geht.


Die Aktie ist ein Wettschein - Totalverlust ist ebenso möglich. Ich denke wenn die Aktie unter 1 Dollar notiert wird es vielleicht wirklich interessant. Charttechnisch gehe ich mit Blick auf das rising window davon aus, dass alle die jetzt kaufen vermutlich wieder die Verlierer sind. Statistisch betrachtet sind die Chancen auf der Longseite derzeit schlecht.

Ich gehe davon aus, dass die Aktie die 3.70 USD wieder ansteuern wird.

Warte nachwie vor auf den Schluss des gaps bei ca. 0.83 USD aus dem Jahre 2009 - oder waren es 0.93 USD?

Keinesfalls darf die Aktie unter das Allzeittief bei ca 0.62 USD fallen, denn dann wird es wohl nichts mit der grossen Zukunft, die sich alle erhoffen.

Hinweis: Ich halte keine Aktien oder Finanzinstrumente bei dem Unternehmen. Es liegt kein Interessenkonflikt vor.

[Indextrader24]

Wo liegt der Buchwert je Aktie?

Meinen Berechnungen zufolge ist der faire Wert bei rund 0.60 USD je Aktie anzusiedeln.

Alles andere ist good will.

Disclaimer:

Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht kein Interessenkonflikt, da ich keine Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.502.356 von Indextrader24 am 15.01.16 16:10:05

Fast 50 Prozent Kursverlust in weniger als 2 Monaten...

Brutaler Abverkauf bei der Aktie.

Charttechnisch insofern interessant, als dass die bisherigen Jahreslows umkämpt werden - sollte es sich um eine Bärenfalle handeln, dann könnten Bouncetrader auf ihre Kosten kommen.

Umgekehrt wird ein Schuh draus und das Szenario down setzt sich fort.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht kein Interessenkonflikt, da ich keine Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.471.457 von Indextrader24 am 13.10.16 16:14:38

Volumensignale

Da wurden gestern und vorgestern sehr hohe Volumina gehandelt. Dies erweckt den Eindruck als ob ein Teil der Aktien aus den schwachen Händen in den starken Händen gelandet ist.

Volumensignale sind wake up Signale - gut möglich, dass die Aktie nun die MoB bei 2.40 USD ansteuert - dort würde sich dann entscheiden, ob die Aktie weiter steigt - oder wieder nach unten abprallt.

Fünfteiliger Wellenimpuls könnte einen Rebound in den kommenden Tagen - vielleicht auch Wochen nach sich ziehen.

Vorsichtig eine kleine Trading Long Position. Nur soviel, so dass man ohne Probleme auch dem Alltag nachgehen kann falls die Erwartungshaltung durch den Markt konterkariert wird.

Alimera hat das vor Jahren avisierte Kursziel bei 1 USD je Aktie - von ehemals 11USD? quasi abgearbeitet. Daher auch dort eine kleine Longposition - nicht mehr als 0.5 R des Gesamtdepots.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.615.538 von Indextrader24 am 03.11.16 19:28:00

10 Jahre Siechtum...

Seit 10 Jahren befindet sich das Unternehmen per saldo auf dem Weg in die ewigen Jagdgründe.

Es wurden Abermillionen an Aktionärskapital verbrannt - ohne handfeste Erträge zu generieren.

Ein Ende dieser Durststrecke ist nicht in Sicht.

Schlechtes und überbezahltes Management, dass es nicht schafft ein Produkt zu entwickeln, dass Gewinne und Mehrwert generiert sollte man auf die Strasse setzen.

FÜr die Aktionäre ist der Laden per saldo eine kostspielige Sache geworden.

Wenn das Unternehmen nicht bald mal liefert dürfte wohl die Psychomarke von 1 USD nur eine Frage der Zeit sein. Bei einem Rutsch darunter fängt dann wieder das große Zähnklappern der Anleger an.

Die bearische Verkeilung der letzten 6 Wochen verheisst nichts gutes.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht kein Interessenkonflikt, da ich keine Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

[SparsamerGrieche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.208.915 von Indextrader24 am 31.01.17 21:59:48

Haben sie sich auch nur ein wenig mit diesem Unternehmen beschäftigt oder müssen sie sie hier irgendwie was schreiben? Das Management wurde gerade "vor die Tür gesetzt". Biotech- bzw. Pharmaneugründungen brauchen eigentlich bei Eigenentwicklungen immer über 8 - 10 Jahre für ihr Produkt. So ist ihre Beteiligung an ihrem Produkt "Iluvien" seit 1,5 Jahren auf dem Markt und wächst mit über 25%, auch einen Meilensteinzahlung von 25 Mio hat man erhalten. Ob das neue Management was taugt und das neue Produkt Durasert/Medidur erfolgreich launcht, sieht man in ca. 1 Jahr. Ob man von seinem 20% Anteil von Iluvien leben kann, wird sich schon in den nächsten 2 Quartalen zeigen/andeuten, da der Partner Alimera Sciences jetzt erst das Marketing (+ Vertieb) für Iluvien hochfährt. Ich bin echt sauer über solche inhaltslehren Schreibereihen (mit Bewertungen aus der Hüfte bzw. bestenfalls mit Bauchgefühl)!!!

[Bandur]

Ich kann die Argumente von indextrader verstehen. er sieht alles, was er sagt in der charttechnik begründet. man kann aber auch sagen es gibt eine bodenbildung die in mehreren stufen abläuft. dass an indextrader die neubesetzung der führungs.- und vertriebsmannschaft vorbeigegangen ist glaube ich nicht . nur die muss erst etwas erkennbares liefern. nachdem er wahrscheinlich nicht in psivida investiert ist, nimmt er die situation so an wie sie ist und nicht wie wir alle, die wir seit 10 jahren und mehr dabei sind sie uns wünschen. für mich kann ich sagen noch galube ich daran dass aus psivida was werden kann. die nächsten quartale werden es zeigen.

[SparsamerGrieche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.230.518 von Bandur am 03.02.17 10:51:50

Halo Bandur, ich habe mich inzwischen beruhigt. War so sauer, weil im eigentlichen Blog von psivida ein Verrückter schreibt, der es unmöglich macht über diese Aktie zu diskutieren und hier in diesem Block fällt jemand Urteile ohne Unternehmensmeldungen zu lesen, dafür mit Charttechnik. Natürlich ging der Wechsel im Management an ihm vorrüber, steht ja klar und eindeutig in seinem Artikel. Dieser Wechsel war übrigens das Thema im letzten zwei bis drei Monate. Zur Charttechnik; das ist wie bei der Statistik. Du brauchst bestimmte Parameter um überhaupt Statistik zu machen, z.B. Normalverteilung der Daten usw.. Ist hier der Börsenwert (Marktkapital.), das Handelsvolumen, die Anzahl der Trades usw. überhaupt hoch genug für Charttechnik; ist wegen dieser dünnen Umsätze eine Beeinflussung von außen ausgeschlossen???
Natürlich kann aus psivida was werden, aber nicht in wenigen Quartalen. Der Partner Alimera wird anzeigen, ob es einen Markt für ihre Produkte gibt. Iluvien wuchs 2016 mit 20 - 40%, je nach Quartal. Die Aktie fällt nicht unter einen Euro, weil psividas 20% Iluvienanteil in 1,5 -2,5 Jahren ca. 20 Mio/Jahr bringt. Das ist realistisch...
Negatives gibt es bei dieser Aktie echt genug. Aber auch diese positiven Ereignisse gehören zur Betrachtung. Charttechnik macht echt keinen Sinn, das ist eher Poker im Moment. Gehst Du mit und erhöhst, oder willst Du lieber mal "sehen". Der Markt will glaub ich sehen. Das wäre eine andere Sichtweise Deiner charttechnischen "Bodenbildung".

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.209.791 von SparsamerGrieche am 01.02.17 01:05:16

Ich sehe die Dinge so wie sie sind. Den Wechsel des Managements habe ich mitbekommen und dieser Wechsel wurde vom Markt mit Verkäufen quittiert, was nicht unbedingt für das neue Management spricht. Normalerweise würde man Kursanstiege erwarten, wenn der Markt das Management gut fände, was aber ganz offensichtlich nicht der Fall ist.

Was den medizinischen Bereich angeht, so halte ich Iluvien nicht als der Weisheit letzter Schluss. Die Explantation des Medikamententrägers, sofern er überhaupt verwendet wird, stellt eine unnötige Belastung für den Patienten dar - mit entsprechendem Risikoprofil. Daher wird auch ein verstärktes Marketing vermutlich nicht den gewünschen Erfolg in der Breite liefern.

Ozurdex ist nun mal halt derzeit der Primus in diesem Bereich. Da hat man einfach eine Entwicklung verpennt.

Und was den Biotechsektor generell angeht - so kann ich nach 10-15 Jahren feststellen, dass rund 50 Prozent der von mir beobachteten Biotechs von Bildfläche verschwunden sind. Das ist eine mehr als ernüchternde Bilanz. Die die überlebt haben kraucheln entweder in den Tiefen des Finanzmarktes herum und vielleicht 1 oder 2 von 100 Biotechs wurden Highflyer.

Die Aktie wird meines Erachtens vermutlich ihre Lücken auf der Unterseite die alle schon einige Jahre zurückliegen, schliessen. Da die Zahl der ausgegebenen Aktien sich gegenüber vor 8 Jahren massiv erhöht hat kann meines Erachtens auch neue Allzeittiefs nicht ausgeschlossen werden. Aus Sicht der Bullen darf sowas aber gar nicht passieren, denn dann wäre wohl ein Pleiteszenario zu diskutieren oder ähnliches.

Dazu gibt es Währungsrisiken aus dem Dollarraum, die zu einer Kapitalflucht führen können und Verlustentwicklungen verstärken können.

Interessant wäre aus technischer Sicht ggf. ein Longeinstieg, wenn der Markt wirklich kapitulieren sollte - oder es zu einer nachhaltigen Biasumkehr der abwärtsgerichteten Impulsdynamik kommt.

Da der Rebreak auf der Oberseite nicht gelang, dürfte die Aktie auf unbestimmte Zeit weiter eher schwächeln, was technische Gegenbewegungen nicht ausschliesst.

Fibotechnisch sehe ich bis zum Allzeittief bei 0.60 USD keine wirkliche Begründung für den Aufbau einer Longposition - zudem fehlt sowas wie der Innovationsbooster der Sonderklasse. Da wurde viel Zeit verloren - und ob man diesen Rückstand aufholen wird können ist unklar.

Aktiv shorten würde ich die Aktie auch nicht, da auch dies mit Risiken verbunden ist. Freilich reicht ein weiterer Käuferstreik aus, um die Kurse weiter sukzessive in den Keller zu schicken. Wann der Markt bereit ist entsrpechendes Risiko wieder einzugehen wird abzuwarten sein. Da die Kapitulation fehlt ist das Volumensignal im letzten Quartal vermutlich ein decrease selling gewesen, andernfalls wäre es wohl zu einem reversal gekommen.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht kein Interessenkonflikt, da ich keine Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

[Bandur]

Kostolany sagte schon, glaube ich, wenn eine aktie nicht fällt steigt sie und umgekehrt. was genau passieren wird weiss keiner, trotz aller charttechnischen hinweise. ich habe schon zu viele fehlprognosen miterlebt, daher soll die neue führung arbeiten dürfen und nach einigen quartalen werden wir sehen was dabei herauskommt und vor allem in welche richtung es gehen wird. es gibt ja nur 2 richtungen, wie kostolany schon sagte.

[SparsamerGrieche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.264.500 von Indextrader24 am 07.02.17 22:10:18

Die Bedenken, so wie sie jetzt geschildert wurden, kann ich verstehen, teile sie zum Teil und sehe sie auch nicht mehr als Pauschal-Bashing. Das Management kann man kritisch sehen, aber die Zeit reicht noch nicht aus diese Befürchtungen zu bestätigen. Widersprechen möchte ich bei Ozurdex. Ihr Zitat:

Was den medizinischen Bereich angeht, so halte ich Iluvien nicht als der Weisheit letzter Schluss. Die Explantation des Medikamententrägers, sofern er überhaupt verwendet wird, stellt eine unnötige Belastung für den Patienten dar - mit entsprechendem Risikoprofil. Daher wird auch ein verstärktes Marketing vermutlich nicht den gewünschen Erfolg in der Breite liefern. Ozurdex ist nun mal halt derzeit der Primus in diesem Bereich. Da hat man einfach eine Entwicklung verpennt.

Ähnliches Medikament(Inhalt), ganz anderer Zweck. Klar ist Ozurdex bioerodierbar bzw. abbaubar, weil sich aber die Hülle auflöst, hält es eben nicht ewig. Iluvien hält durch Nichtauflösen (Membran-Rauslasstechnik) Jahre!

Dieses Jahr kann man bei Iluvien schon mit Umsätzen von 45 - 50 Mio rechnen. Wenn man die psivida-Anteilszahlungen von gestern Nacht auf Alimera überträgt, sieht man auch hier wieder ein Wachstum von über 25% auf Quartalsbasis.

Was ich noch anders sehe ist, dass psivida keine Innovationen und Ideen hätte. Ich sehe die Probleme lediglich bei der Umsetzung, siehe wieder Managementbewertung...

[wuenschmirwas]

Ist wohl eine Art KE.
We have entered into an At Market Issuance Sales Agreement, or the sales agreement, with FBR Capital Markets & Co., or FBR, relating to shares of our common stock, par value $0.001 per share, offered by this prospectus supplement. In accordance with the terms of the sales agreement, we may offer and sell shares of our common stock having an aggregate offering price of up to $20,000,000 from time to time through FBR, acting as sales agent. Sales of the shares of common stock, if any, may be made on The NASDAQ Global Market, or NASDAQ, at market prices and such other sales as agreed upon by us and FBR.
Our common stock is listed on NASDAQ under the symbol “PSDV.” On February 7, 2017, the last reported sale price of our common stock on NASDAQ was $1.66 per share.
FBR may sell shares of our common stock by any method permitted by law deemed to be an “at the market offering” as defined in Rule 415 promulgated under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”), including without limitation sales made directly on NASDAQ, on any other existing trading market for our common stock or to or through a market maker. In addition, FBR may also sell shares of our common stock by any other method permitted by law, including but not limited to negotiated transactions, subject to our prior express written consent. FBR will act as sales agent using commercially reasonable efforts to sell on our behalf all of the shares of common stock requested to be sold by us, consistent with its normal trading and sales practices, on mutually agreed terms between FBR and us. There is no arrangement for funds to be received in any escrow, trust or similar arrangement.
FBR will be entitled to compensation at a fixed commission rate of up to 3.0% of the gross proceeds from each sale of shares of our common stock. In connection with the sale of our common stock on our behalf, FBR may be deemed to be an “underwriter” within the meaning of the Securities Act and the compensation of FBR may be deemed to be underwriting commissions or discounts.


Investing in our securities involves a high degree of risk. See “ Risk Factors ” beginning on page S-4 of this prospectus supplement and elsewhere in this prospectus supplement, the accompanying base prospectus and the other documents that are incorporated by reference in this prospectus supplement and the accompanying prospectus.
Neither the Securities and Exchange Commission nor any state securities commission has approved or disapproved of these securities or determined if this prospectus supplement or the accompanying prospectus is truthful or complete. Any representation to the contrary is a criminal offense.

[Indextrader24]

Psivida - technische Lageverbesserung...

Die langjährige Seitwärtsrange ist weiterhin intakt. Es hat den Anschein als ob die Aktie - diesmal von der Longseite aus, die Shorts "skalpiert":

http://indextrader24.blogspot.de/2017/05/psivida-mit-bullish…


Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht kein Interessenkonflikt, da ich keine Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

[binda]

moin, werde ach nur noch hier mich zum Thema melden....der andere thread ist NiNa- verseucht

gruß binda

[binda]

Mon May 8, 2017 | 9:20am EDT
BRIEF-pSivida announces positive 12-month follow-up data for Durasert three-year treatment for posterior segment uveitis

http://www.reuters.com/article/brief-psivida-announces-posit…

[Indextrader24]

Brauchbare Studienergebnisse...

Die Studienergebnisse gehen in Ordnung und sind durchaus als brauchbar anzusehen. Erfreulich ist, der geringe Druckanstieg nach 12 Monaten - ohne dass offenbar eine signifikant verstärkte Glaukomtherapie erforderlich wurde.

Die hohe Kataraktquote bei der Studie bei phaken Patienten ist zwar wahrscheinlich auf die Steroidwirkung zurück zu führen, stellt aber für sich genommen medizinisch betrachtet nur ein untergeordnetes Problem dar, das mittels Cataract OP einfach zu lösen ist, Vielwichtiger für den Visuserhalt des betroffenen Uveitispatienten ist der Erhalt der zentralen Netzhautfunktion und die Vermeidung eines Netzhautödems, was offenbar mit Blick auf die Visusergebnisse gelungen ist.

Allerdungs müsste man diesbezüglich noch einmal genauer wissen, ob dabei auch die Patienten, die sich einer Cataract Operation unteziehen mussten erfasst wurden oder der Cat-OP effekt berücksichtigt wurde.

Alles in allem scheint es aber einen therapeutischen Benefit für die behandelten Patienten zu geben.

Durasert ™ Three-year Treatment for Posterior Segment Uveitis Significantly Reduces Recurrences Through 12 Months



2017-05-08 09:15 ET - News Release


Positive Data Presented at the Association for Research in Vision and Ophthalmology Annual Meeting

pSivida Anticipates Reporting Top Line Results from the Second Pivotal Phase 3 Clinical Trial in June 2017

WATERTOWN, Mass., May 08, 2017 (GLOBE NEWSWIRE) -- pSivida Corp. (NASDAQ:PSDV) (ASX:PVA), a leader in the development of sustained release drug products and technologies, today announced positive 12-month follow-up data for the Company’s Durasert three-year treatment for posterior segment uveitis, which was presented at the Association for Research in Vision and Ophthalmology (ARVO) 2017 Annual Meeting. The data is from the Company’s first Phase 3 trial.

Durasert three-year uveitis implant demonstrated a significant reduction in the recurrence of posterior segment uveitis through 12 months.
27.6% of Durasert treated patients had a recurrence compared to 85.7% of patients in the sham group (p<0.001).

The Best Corrected Visual Acuity (BCVA) gain of 15 letters or more at six and 12 months was 23% and 22.4%, respectively, for Durasert and 7.3% and 10.3%, respectively, for sham, demonstrating sustained effect over 12 months.

Intraocular pressure (IOP) elevation, which can lead to glaucoma, at 12 months was 1.3mm mean for Durasert vs 0.2mm mean for sham. Patients requiring IOP-lowering therapy at 12 months were 26.4% for Durasert and 26.2% for sham.


In phakic patients at baseline, 33.3% in the Durasert group required a cataract surgery through 12 months compared to 4.8% in the sham group; Phakic refers to patients with a natural lens vs those who have had cataract lens replacement surgery.

The data was presented by Dr. Glenn J. Jaffe, Robert Machemer Professor of Ophthalmology at Duke University School of Medicine in Durham, NC. Dr. Jaffe is a leading authority on posterior segment uveitis, a devastating disease and the third leading cause of blindness. A total of 129 patients were enrolled in the first Phase 3 clinical trial and the primary endpoint was prevention of recurrence of posterior uveitis at six months, with patients continuing to be followed for 36 months. To view Dr. Jaffe’s entire presentation, please visit the Company’s website at www.psivida.com, under ‘News and Events,’ and click on ‘Presentation and Publications.’

“The data presented today by Dr. Jaffe continues to reinforce pSivida’s proven technology and depth of our innovation,” commented Nancy Lurker, President and Chief Executive Officer. “The results, both at six and 12 months, demonstrated a significant reduction in the prevention of recurrence of posterior segment uveitis – a devastating disease and the third leading cause of blindness. Our market research indicates strong interest in using the product driven by the results of our first Phase 3 clinical trial demonstrating a significant, and durable, reduction in recurrence rates, improvements in BCVA and a favorable tolerability profile at 12 months. We continue to expect the first read-out of our second Phase 3 clinical trial of Durasert and submission of the European Market Authorization Application (MAA) by the end of June. We remain on track to also file a New Drug Application (NDA) with the FDA in the calendar fourth quarter of 2017.”

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht kein Interessenkonflikt, da ich keine Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

Psivida - Bionanotechnologie, Marktpotentiale und Charttechnik | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1191-1200…

[nanotechnolog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.963.062 von Indextrader24 am 17.05.17 14:07:35

...schön, dass du das auch so siehst , wie die meisten Anleger hier!😜👍

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.965.717 von nanotechnolog am 17.05.17 19:10:47

mal wieder was zum lesen

https://seekingalpha.com/article/4074119-eye-ophthalmology-a…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://seekingalpha.com/article/4074119-eye-ophthalmology-a…

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.972.767 von wonner am 18.05.17 17:06:43

pSivida Corp. (NASDAQ:PSDV) – Equities researchers at FBR & Co issued their FY2017 earnings per share estimates for pSivida Corp. in a note issued to investors on Monday. FBR & Co analyst V. Bernardino anticipates that the company will earn ($0.48) per share for the year. FBR & Co currently has a “Outperform” rating and a $7.00 target price on the stock. FBR & Co also issued estimates for pSivida Corp.’s Q4 2017 earnings at ($0.12) EPS, FY2019 earnings at $1.16 EPS and FY2020 earnings at $1.38 EPS.
Get pSivida Corp. alerts:
pSivida Corp. (NASDAQ:PSDV) traded up 2.88% during midday trading on Wednesday, hitting $2.14. The stock had a trading volume of 349,436 shares. pSivida Corp. has a 1-year low of $1.50 and a 1-year high of $4.25. The company’s market cap is $84.03 million. The company’s 50 day moving average is $1.80 and its 200 day moving average is $1.80.


pSivida Corp. (NASDAQ:PSDV) last released its quarterly earnings data on Thursday, May 4th. The company reported ($0.15) earnings per share for the quarter, meeting the consensus estimate of ($0.15). pSivida Corp. had a negative return on equity of 97.39% and a negative net margin of 271.33%. The company had revenue of $0.59 million for the quarter, compared to analyst estimates of $0.36 million.
Several hedge funds and other institutional investors have recently made changes to their positions in PSDV. Geode Capital Management LLC boosted its position in shares of pSivida Corp. by 0.5% in the first quarter. Geode Capital Management LLC now owns 143,049 shares of the company’s stock valued at $246,000 after buying an additional 756 shares in the last quarter. Renaissance Technologies LLC boosted its position in shares of pSivida Corp. by 34.0% in the fourth quarter. Renaissance Technologies LLC now owns 907,000 shares of the company’s stock worth $1,551,000 after buying an additional 229,900 shares during the period. Vanguard Group Inc. boosted its position in shares of pSivida Corp. by 3.5% in the first quarter. Vanguard Group Inc. now owns 1,145,802 shares of the company’s stock worth $1,971,000 after buying an additional 38,897 shares during the period. Finally, Perceptive Advisors LLC purchased a new position in shares of pSivida Corp. during the fourth quarter worth about $3,898,000. 29.03% of the stock is currently owned by institutional investors.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.973.709 von wonner am 18.05.17 19:08:12

Uuupppppss!

Psivida hat eine neue Website.
http://www.psivida.com

[Gerne_weg]

aus Seeking Alpha

Second late-stage uveitis study of pSivida's Durasert successful; shares ahead 13% premarket

2017 7:25 AM ET|About: pSivida Corp. (PSDV)|By: Douglas W. House, SA News Editor



•Nano cap pSivida (NASDAQ:PSDV) is up 13% premarket on increased volume in response to its announcement of positive results in a second Phase 3 clinical trial assessing Durasert for the treatment of posterior segment uveitis (PSU).

•Results at year three showed patients receiving Durasert experiences a 21.8% recurrence of PSU compared to 53.8% in patients receiving a sham insert (placebo) (p<0.001).

•On the safety front, patients in the Durasert cohort experienced higher elevations in intraocular pressure (IOP) than the sham group (2.4 mmHg vs. 1.3 mmHg, respectively, compared to baseline). 41.6% of the Durasert cohort required IOP-lowering therapy at some time during the first six months compared to 34.6% in the sham cohort.

•Durasert is a miniaturized injectable sustained-release drug delivery system for small molecules (up to three years). The implant can be administered in an office setting via a needle as small as 25-gauge.

•Management will host a conference call today at 4:30 pm ET to discuss the data.

Na dann wollen wir dem CALL mal zuhören

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.131.347 von Gerne_weg am 13.06.17 13:51:16

Im vorbörslichen Handel im Minus, nachdem der Kurs auf 2,50 gestiegen ist.
Totes Pferd!

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.131.347 von Gerne_weg am 13.06.17 13:51:16

Vorbörslich jetzt im minus.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.131.635 von wonner am 13.06.17 14:36:57

totes Pferd = strong sell

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.131.650 von i2fan am 13.06.17 14:38:18

Massaker!!!!

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.131.674 von wonner am 13.06.17 14:41:03

immerhin 11000 Stücke bis jetzt auf tradegate gehandelt.

[Gerne_weg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.131.650 von i2fan am 13.06.17 14:38:18

Warum lachst Du wenn der Kurs fällt ? Hast Du Vekaufsoptionen ?

Ich verstehs nicht die News war doch gut.

Hat einer eine Antwort auf das Massaker ?

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.131.977 von Gerne_weg am 13.06.17 15:29:43

ist sell on good news.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.131.977 von Gerne_weg am 13.06.17 15:29:43

Da gibt es keine Antwort drauf.
Die Aktie ist ein Spielball der Spekulanten geworden.
Nimm es einfach so wie es ist.
Bei Psivida wird nicht die Zukunft gehandelt.
Ifan freut sich, weil er wieder unter 2 Dollar kaufen kann.

[Gerne_weg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.132.025 von wonner am 13.06.17 15:37:00

Dann nehm ich mal an das da die Spekulaten abfischen wollen oder.

@ Wonner, Du bist mit am Längsten hier. Warum schreibst Du totes Pferd ?

Das fängt sich doch jetzt an zu entwickeln.

2018 wird's wohl $ von Alim geben. Der Cash müsste bis Mitte 2018 halten.

Bei einer Zulassung in EU müsste es auch eine Vorabzahlung geben.

Da is nix für Nervenschwache brauche keine Kaffee mehr.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.132.139 von Gerne_weg am 13.06.17 15:55:30

Schau dir Alimera mit Iluvien an.4 Einreichungen.
Das hätte schon 2011 klappen sollen.
Jetzt kreepeln sie seit 2 Jahren rum und geben mehr Geld aus als sie einnehmen.
Warum sollte es mit Psivida anders sein.
Bei Zulassung in Europa muss erst mit jedem Land einzeln die Preise ausgehandelt werden.
Das dauert, siehe Iluvien.
Wenn es denn eine Zulassung gibt.Das gleiche gilt für USA.
Sie sind einfach zu klein.
Man muss den Tatsachen ins Auge blicken.

[Gerne_weg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.132.202 von wonner am 13.06.17 16:02:42

@ Wonner,

mit Alim hast Du Recht. Das mit den Nachreichungen war sch... Die waren bei der Zulasssung wohl nicht ganz unabhängig, will heißen die Konkurenz brauchte Vorsprung.

Die Preise in EU zu verhandeln, dass können Sie doch dem Lizenznehmer überlassen. Die Mio´s Kassieren und gut, oder geht das nicht ? Es gibt doch Vertragsfreiheit.

Zu Klein, ja. Aber in den Staaten mit den wenigen Vertriebler zu starten ist doch nicht dumm.

Es gibt nur um die 1000 Augenspezialisten dort. Und Alim hat doch die Vorarbeit gemacht.
Schulungen für den Inserter etc. Bei 20 Mann auf die 1000 Spezialisten sind das 50 Spezialisten je Vertriebler. Die Zulassung muss doch laufen bei dem Orhan Drug Status.

Nancy Lurker hat doch Erfahrungen mit den Kleinen Teams. So sagte Sie bei der letzten Päsentation.

Versteh ich alles nicht. Gehst Du in die TelCo heute abend ?

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.132.409 von Gerne_weg am 13.06.17 16:36:06

Das Problem ist, wir haben das gleiche gesülze schon mal erzählt bekommen.
Zugegebenermaßen sind das wohl gute Produkte.
Alimera war nicht in der Lage die Sache auf ein guten Weg zu bringen.
Siehe das Gewürge nach der dritten Ablehnung.
Bei Psivida ist doch das gleiche.Der Antrag auf Zulassung sollte doch schon im dritten Quartal letzten Jahres gestellt werden.
Wegen fehlender Unterlagen die ganz plötzlich mit eingereicht werden sollten.
Deswegen werden sie Paul auch weggejagt haben.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.132.571 von wonner am 13.06.17 16:56:32

Nachtrag;Zulassung für Europa

[Gerne_weg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.132.571 von wonner am 13.06.17 16:56:32

Ja das mit Paul sehe ich auch so. Weil der Antrag nicht rausging musste er gehen. Am Anfang war ich sehr skeptisch was Frau Lurker angeht. Jetzt nicht mehr. Die Strategie das selbe Medikament mit einer Kürzeren Laufzeit anzubieten find ich gut.

Bei Alim hatten Sie zum Schluss ne Firma die bei Zulassung berät bzw. unterstützt.

Du bist aber gar kein Optimist mehr. Du warst mal optimistischer. Ich ärger mich auch über das festsitzende Geld. Mit Verlust will ich nicht raus.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.132.586 von wonner am 13.06.17 16:57:57

das ist trotz allem hier eine Aktie zum traden.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.132.622 von Gerne_weg am 13.06.17 17:04:15

Ich bin einfach nur Realist.
Der Kurs fällt, weil anscheinend ein nicht unerheblicher Teil denkt, jetzt kommt erstmal wieder eine Kapitalerhöhung.
Duplizität der Ereignisse.
Ob es so kommt ist nicht klar, aber wir haben hier alles schon gesehen.
Mal sehen wohin die Reise geht.

[Gerne_weg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.132.655 von wonner am 13.06.17 17:11:20

Warum KE

@ wonner,

was ist Deine Meinung ? Kommt eine KE ?
Kostet eine Zulassung in EU (zeitlich vermutl. vor US) soviel Geld ?

Die US Analysten gingen davon aus, dass es $$ gibt vom Lizenznehmer in EU.
Hast Du eine Idee Wer soviel Stück in der Geschwindigkeit auf den Markt wirft.

An den vergangenen KE´s wurden wir Kleinstanleger nicht beteiligt. Das finde ich schade.

Ich hätte gern die Wahl im Sinne von Bezugsrechten.

Ergo: Wir stehen an der Seitenlinie ? Zur nächsten HV fahren ? - Hmm, da müsste man schon einiges an Stimmrechten haben um Einfluss zu nehmen.

Bin ein wenig ratlos.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.133.843 von Gerne_weg am 13.06.17 20:15:05

Warte CC ab.
Mal sehen was sie so sagen.
Vielleicht ist auch alles ganz anders.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.134.062 von wonner am 13.06.17 20:51:08

https://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=ShortSaleCircuit…

Short sale restriction tommorow for PSDV

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.134.062 von wonner am 13.06.17 20:51:08

https://stockinvest.us/predictions/PSDV?utm_source=stocktwit…

Community is predicting Wednesday's closing price for $PSDV to be $2.08

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.973.709 von wonner am 18.05.17 19:08:12

Interessante Analyse - gibt es die auch detaillierter?

Mich würde interessieren, wie die Erträge für 2019 und die Ertragsprojektion für 2020 zustande kommt.

Wenn davon auch nur die Hälfte stimmt, wäre die Aktie gnadenlos unterbewertet...

Warum ist die Aktie heute gefallen? Stoploss Fisching der Market Maker?

Bullish stick sandwich pattern - oder einfach nur gap close?

Das einzige was ich gefunden habe waren ganz ordentliche Studiendaten zu dem Uveitis Implantat.

Immerhin eine rund 50-prozentige Reduktion des Risiko gegenüber der nicht behandelten Kontrollgruppe in der behandelten Patientenpopulation.

[Impega]

Hallo,

kann mir jemand kurz sagen, worin der Unterschied zwischen A0Q4DA und A0Q4DQ besteht?

Vielen Dank im voraus.

VG

[N424671]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.135.862 von Impega am 14.06.17 08:28:45

Es gibt keinen Unterschied. 2 sind in Deutschland und Australien kotiert und eine ist in Amerika kotiert. Amerika ist die Leitbörse für pSivida. Deutschland und Australien haben keine Bedeutung, ausser dass die Deutschen versuchen, die Anleger aus Europa auszutrixen. NiNa

[wuenschmirwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.135.862 von Impega am 14.06.17 08:28:45

Endsilbe A kann nicht in USA gehandelt werden. Ich habe deshalb alle meine "A" in "Q" umgetauscht, da der Handel in Deutschland minimal ist.
In Australien zu handeln geht mit den meisten Banken nicht.(Wenn überhaupt)
Allerdings ist zu beachten, dass A aus alter Zeit (ich glaube vor 2009)bei Gewinn Steuerfrei sind.

[Gerne_weg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.138.457 von wuenschmirwas am 14.06.17 15:01:16

Und wie geht das A eintauschen ? Kosten ?

[wuenschmirwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.139.066 von Gerne_weg am 14.06.17 16:27:14

A verkaufen und Q einkaufen.
Kauf aber in USA. Hier ist zu wenig Bewegung. In Deutschland gekaufte Aktien können nicht ohne Umlagerung in USA verkauft werden oder umgekehrt. (kostet Zeit und Geld).
Allerdings kannst Du nicht auf den Premarket oder Aftermarket zugreifen, da die Leitungen nur während der normalen Handelszeiten geschaltet sind. ( Jedenfalls bei Consors )

[wuenschmirwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.139.312 von wuenschmirwas am 14.06.17 17:05:26

Nachtrag:
Zur Hauptversammlung zu fahren geht nicht. Die findet im Internet statt. Hier kann jeder Aktionär teilnehmen, der sich registrieren hat lassen. Einzelheiten weiß ich aber nicht, da mein Englisch nicht gut genug ist um teilzunehmen.

[Gerne_weg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.139.777 von wuenschmirwas am 14.06.17 18:00:13

-- Hmm, muss überlegen. Müssen die Eigentümer also wir nicht auch Beschlüsse fassen ?

Woher hat denn der Vorstand Legitimation. Muss da nicht was her mit abstimmen oder so ?

Das geht alles per Netz. Ein Mitglied des Boardes hatte mir mal im die Hilfe beim Formulieren angeboten.

Wird mal suchen.

@ Wonner,

weißt Du wie das mit dem Stimmrecht ist ? Wie nehmen wir das war in US. In D muss ich das immer anmelden.
Aktien sind dann vom Handel erstmal ausgeschlossen.

[wuenschmirwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.140.557 von Gerne_weg am 14.06.17 20:11:35

Sorry, das mit der Jahresversammlung im Internet habe ich mit Alimera verwechselt. Die war am 25. April 2017.

Psividas SonderHV ist am 27. Juni 2017. Untenstehend die Teilnahmebedingungen:

Zu diesem Zweck sind alle Aktionäre und Inhaber von CHESS Depositary Interests ("CDIs") herzlich eingeladen, persönlich an der Sitzung teilzunehmen. Egal ob Sie an der Besprechung teilnehmen oder nicht, wir bitten Sie dringend, Ihre Proxy-Karte oder Ihr CDI-Wahlformular so schnell wie möglich einzureichen, damit Ihre Aktien (oder Aktien, die Ihren CDIs zugrunde liegen) in Übereinstimmung mit Ihren Anweisungen bei der Besprechung abgestimmt werden können. Für spezifische Anweisungen zur Abstimmung, beziehen Sie sich bitte auf die Anweisungen auf der Proxy-Karte oder CDI Voting Anweisung Formular.
Wir liefern Papierkopien unserer Proxy-Materialien an alle unsere Aktionäre und CDI-Inhaber. Darüber hinaus sind die Bekanntmachung der Besprechung, Proxy-Statement, Proxy-Karte und CDI-Voting-Formular auf den folgenden Webseiten abrufbar: www.edocumentview.com/PSDV für Straßeninhaber und www.envisionreports.com/PSDV für registrierte Inhaber.
Ob Sie planen, an der Sitzung teilzunehmen, Ihre Stimme ist sehr wichtig und wir ermutigen Sie, um sofort zu stimmen. Als Delaware-Gesellschaft und unter unseren Statuten muss mindestens ein Drittel unserer ausstehenden Stammaktien (einschließlich Aktien, die unseren ausstehenden CDIs zugrunde liegen) persönlich anwesend sein oder bei der Versammlung durch einen Bevollmächtigten vertreten sein, damit die Sitzung in Betracht gezogen werden kann gültig. Sie können Ihre Anteile online, per Telefon oder per Post an eine abgeschlossene Proxy-Karte stimmen, wenn Sie die Proxy-Materialien per Post erhalten. Anweisungen zu jeder Wahlmethode finden Sie auf der Proxy-Karte. CDI-Inhaber können die Aktien, die ihren CDIs zugrunde liegen, nur schriftlich an die CDI-Depotbank stimmen. Wenn Sie Ihre Aktien über ein Konto bei einer Maklerfirma, Bank oder anderen Kandidaten halten, folgen Sie bitte den Anweisungen, die Sie von ihnen erhalten, um Ihre Aktien zu stimmen.

Weitere Details Hompage Psivida--Investors-Sec fillings

[Impega]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.137.722 von N424671 am 14.06.17 13:15:58

Danke für die Antworten.

Allerdings muss es einen Unterschied geben, denn es gibt unterschiedliche Kurse - in Deutschland.

Oder welche Erklärung gibt es dafür?

VG

[N424671]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.146.602 von Impega am 15.06.17 17:21:48

Das ist ganz einfach. Die Amerikaner haben einen Markt für diese Firma und die Europäer und Australier haben keinen Markt.

Unsere Globalisierung ist nur für die Amerikaner gewollt, die Australier und auch die Europäer kennen diese Globalisierung gar nicht. In Europa sind wir Konservativ und die Amerikaner sind prosperierend.

Wer Amerika nicht kennt wird den Unterschied mich nachvollziehen können. Uni hin oder her, wir können das nicht.

Darum kein Trade in Europa für alle Aktien und kein Trade für alle Aktien die wir nicht kennen. Egal wo.

pSivida ist eine kleine Firma, die eine Innovation vor 20 Jahren gefunden hat, die mit Amerika keine Konklusion findet. Also ist die Welt gefragt, wo es einen Markt findet. Und hier darf man in keinem Falle spekulieren, weil eine Spekulation diese Firma vernichten kann. Innovationen in der Anwendung brauchen 50 Jahre, bis sie aus den Himmel per Zufall plötzlich einen Markt finden, der auch noch plötzlich gesucht wird.

Beispiel: München kann doch auch ohne Trainer Fussball spielen. Höhnes hat aber etwas aus München gemacht. Und was machte unsere Mutti, sie sperrte Höhnes für ihren politischen Zech ein. Und jetzt??????????' NiNa

[Impega]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.146.812 von N424671 am 15.06.17 17:58:02

In Deutschland wird sowohl die A0Q4DQ als auch die A0Q4DA gehandelt - nur mit unterschiedlichen Kursen:

A0Q4DQ: https://www.wallstreet-online.de/aktien/psivida-1-aktie

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

A0Q4DA: https://www.wallstreet-online.de/aktien/psivida-aktie

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Wenn es also keinen Unterschied gibt, wiese gibt es dann zwei unterschiedliche Kurse?

VG

[N424671]

Es ist doch ganz klar dass Arbitrage für die Banken überall Anwendung finden.

[wuenschmirwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.146.602 von Impega am 15.06.17 17:21:48

Das liegt nur am Ask und Bit.
A wurde teils gar nicht gehandelt und blieb dann auf dem letzt bezahlten Preis stehen, der aber zu dem aktuellen Preis keinen Bezug hat.
Vor Jahren konnte man dort noch richtige Schnäppchen in Frankfurt machen, weil die Broker geschlafen hatten. Wenn du genau die Stückzahl und den Ask-Betrag eingegeben hast mußte der Broker dir verkaufen. Manche haben den Verkauf nicht durchgeführt. Erst nachdem ich dann die Börsenaufsicht eingeschaltet habe, wurden ca. 90 % der Trades durchgeführt.
Aber um den Nachteil des geringen Handels wettzumachen solltest Du mindesten 20-30 cent günstiger zum Kurs USA einkaufen.
Also der unterschiedliche Kurs liegt nur am Handel.

[N424671]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.147.427 von wuenschmirwas am 15.06.17 19:37:00

Alles klar, die Firma geht in die Pleite

[N424671]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.147.619 von N424671 am 15.06.17 19:58:23

Und alle Trader verlieren Ihr Geld zu 100%, genau so wie es Mac beschrieben hat vor 10 Jahren. Viel Glück beim Schreiben und beim Traden. NiNa 43 Jahre Börse

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.147.133 von Impega am 15.06.17 18:52:29

Der Chart ist der gleiche, diese gerade Linie war die Kursausetzung beim Resplit. wenn du die raus nimmst laufen die Kurse ziemlich parallel.

[N424671]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.148.483 von wohinistmeinGeld am 15.06.17 22:27:27

Sorry, englisch inference oder Konklusion lateinisch conclusio=Schlussfolgerung

Deine Feststellung ist im Chart nicht richtig. Der Reverse Split ist schon 2008 mit 40:1 gemacht worden. Aus 40 Aktien wurde eine Aktie.

Den Chart, den Du beschreibst ist ist von einer Gruppe Tradern im Auftrag eines Trading-Führers gepuscht worden. NiNa

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.150.217 von N424671 am 16.06.17 10:01:24

ach was du nicht sagst, und wann beginnt diese gerade Linie nach oben? Eben, Mitte 2008.

[N424671]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.150.760 von wohinistmeinGeld am 16.06.17 11:24:55

Bitte nicht solche Fragen, du denunziert dich ja selber. Mein Bild zeigte nur das Jahr 2017 nimm einfach mal den 10 Jahres Chart.

[wuenschmirwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.150.760 von wohinistmeinGeld am 16.06.17 11:24:55

Die Diskussion geht gerade an der Frage von Impega vorbei.
Ihm ist aufgefallen dass der Kurs der Aktie mit Endsilbe "A" und der Kurs mit Endsilbe "Q" meistens nicht übereinstimmt.
Dies liegt einzig und alleine daran, dass A ganz wenig und Q zwar mehr, aber auch nicht so oft gehandelt wird. Es kann sein, dass A eine ganze Woche oder länger nicht gehandelt wird und dann steht eben ein Kurs da, der aber schon lange nicht mehr aktuell ist. Versucht man jetzt zu kaufen oder zu verkaufen wird man bei A und bei Q erst Erfolg haben, wenn man einen realistischen Preis anbietet, der sich wiederum an USA orientiert.
Ausnahmen wie schon im letzten Beitrag beschrieben: Ein Käufer/Verkäufer hat geschlafen und nach Kursveränderungen in Amerika sein Limit nicht aktualisiert. Dann gibts ein Schnäppchen.

[N424671]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.151.867 von wuenschmirwas am 16.06.17 14:12:22

https://www.augenarztzentrum.ch/glaukom-gruener-star

Bevor ich beginne, würde ich den Anlegern empfehlen, den Artikel mit dem Titel: Ein Auge auf die Augenheilkunde zu analysieren. Um ein besseres Verständnis der hinteren Uveitis-Marktsegmente zu ermöglichen, zusammen mit einigen zusätzlichen Daten aus vergangenen Studien.

Ich war schon richtig in der Vorhersage, dass dies den Anlegern gelingen würde.

Dass die Investor-Renditen, die vor allem wegen des Missverständnisses der Daten falsch gelesen wurden, kann ich nicht genau beurteilen, ob das absichtlich getan wurde, oder durch Shorts herbeigeführt wurde, kann ich auch nicht beweisen. Jedoch mein Chart ist deutlich zu Ungunsten dieser Trader zu sehen, weil diese wiederholt mit dem "Spike" arbeiten.


Es scheint aber doch besorgniserregend zu sein, dass Durasert Glaukom verursacht.

Die Charttechniker haben gepuscht und gepuscht, bis die Trader kalte Füsse bekamen und die Aktie in den Keller sank. Nun ein Anleger oder ein Investor auf der 2. Linie, bekommt natürlich ein Krebsgeschwür, solange er mit dieser Aktie herum spielt. Diese Firma ist noch gar nicht für den Markt bereit, weil diese Anwendung durch andere (Augentropfen) aus der Konkurrenz jeder Zeit geschlagen werden kann. Siehe "MAC" vor 10 Jahren!!

"Kant". Er beschreibt diese Situation. Den Menschen für etwas neues zu bewegen, das noch gar nicht gesichert ist, wird ein Spiel mit dem Teufel. Hören sie bitte, diese Firma mit ihrem Spielzeug zu verwechseln und stellen sie bitte die 2. Linie ab oder ignorieren sie diese. Denn die Manlipulation der Trader wird früher oder später alle Anleger und alle Investoren vertreiben.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.153.310 von N424671 am 16.06.17 17:41:57

[Gerne_weg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.144.412 von wuenschmirwas am 15.06.17 12:16:41

Danke Du hast mir viel Zeit gespart

Leider habe ich noch keine Mitschrift der Präsentation der Daten aus der CC gefunden.

Auf Seeking Alpha steht:

https://seekingalpha.com/article/4081927-psividas-recent-tri…


Die Übersetzung ist von Google.


Zusammenfassung


• 78,2% der Durasert-Patienten zeigten kein Rezidiv der Erkrankung, was im Einklang mit den 81,6% der Patienten steht, die in der ersten Phase 3 kein Rezidiv hatten.

• Durasert erhöhte IOP 2.4mmHg gegen 1.3mmHg Schein und erhöhte IOP 1.3mmHg nach 12 Monaten.

• Zero Patienten benötigten IOP Senkung Chirurgie.

• IOP Höhe ist, was verursacht Glaukom, nicht Durasert. Durasert erhöhte IOP 2.4mmHg vs> 10mmHg in FDA genehmigt Ozurdex in 28% ihrer gesamten Studie


Die pSivida Corporation (NASDAQ: PSDV), ein Unternehmen, das sich auf nachhaltig veröffentlichte Arzneimittelabgabeprodukte für die Rücken der Augenkrankheiten spezialisiert hat, hat vor kurzem positive Ergebnisse für ihre zweite Phase-3-Studie für ihre Durasert-Technologie gemeldet. Leider wurde die Nachricht wegen des groben Missverständnisses der tatsächlichen Ergebnisse nicht positiv akzeptiert. Ich komme in die Ergebnisse von der Studie und vergleichen Sie es mit früheren Studien, zusammen mit der FDA genehmigt Ozurdex, die von Allergan (NYSE: AGN) vermarktet wird.

Bevor ich anfange, würde ich den Anlegern empfehlen, meinen Artikel mit dem Titel "Ein Auge auf die Augenheilkunde: Analysieren von pSividas kommenden klinischen Studie" zu lesen, um ein besseres Verständnis der hinteren Uveitis-Marktsegmente zu ermöglichen, zusammen mit einigen zusätzlichen Daten aus vergangenen Studien. Ich war richtig in der Vorhersage, dass dies gelingen würde, aber nicht erwarten, dass die Investor-Renditen, die vor allem wegen des Missverständnisses der Daten gesehen wurden, ob das getan wurde absichtlich oder nicht durch Shorts. Es scheint etwas besorgniserregend zu sein, dass Durasert "Glaukom verursacht", zusammen mit einigen anderen Nebenwirkungen, die die IOP-Erhöhung betreffen.

Wie bereits erwähnt, hat pSivida vor kurzem positive Phase-3-Ergebnisse für ihre Durasert-Technologie in der posterioren Uveitis veröffentlicht. In dieser 153 Patientenstudie sahen 78,2% der Patienten kein Rezidiv der Erkrankung. Das steht im Einklang mit den 81,6% der Patienten, die in der ersten Phase-3-Studie im Dezember 2015 keine Rezidive von Krankheiten sahen. PSivida's 12-Monats-Follow-up-Studie zeigte, dass 72,4% der Patienten keine Wiederholung der Krankheit sah, so klar Durasert weiterhin stellaren Daten in Rezidiv der Krankheit, der Studie der primäre Endpunkt zu produzieren


Glaukom führen kann". Dies ist eine offensichtliche Aussage, aber einige Investoren sind tatsächlich nehmen diese Nachricht als Durasert verursacht Glaukom. In der zweiten Phase-3-Studie zeigten die Patienten eine Zunahme des IOP von 2,4 mmHg gegenüber 1,3 mmHg in der Scheininjektion. Fortsetzung, 41,6% der Patienten erforderten eine IOP-Senkung Therapie. Nach 12 Monaten hat Durasert im Durchschnitt nur IOP 1.3mmHg erhöht. Insgesamt null Patienten erforderlich Chirurgie, um ihre IOP zu senken.
Das erste Missverständnis, das diese Ergebnisse umgibt, ist in Bezug auf die IOP-Erhöhung. Das Unternehmen besagt, dass IOP Elevation "zum
Ozurdex ist ein Medikament, das mit Durasert konkurrieren würde, und die Ergebnisse für Ozurdex betreffen. Dies ist ein Medikament, das auch schon FDA zugelassen ist. Insgesamt 25% der Ozurdex-Patienten im Vergleich zu nur 2% Placebo, erlebte IOP-Erhöhung. Durasert erhöhte IOP um 2.4mmHg im Vergleich zu einem satte> 10mmHg in Ozurdex. Die Patienten in diesen Studien würden wahrscheinlich IOP von 19-22mmHg haben, was normal ist. Eine 2.4mmHg erhöhen von dort würde Patienten "at-Risk" des Glaukoms (mehr als 24mmHg insgesamt wird als hoch). Nachdem Ihr IOP erhöht wurde> 10mmHg aus diesen Ebenen, wie bei Ozurdex Patienten, stellt Patienten in schwere Gefahr von Glaukom, nicht Durasert. Nur zum Vergleich, 42% der Ozurdex-Patienten benötigten IOP-Senkung Medikamente, im Vergleich zu 41,6% in Durasert. Darüber hinaus hatten 15% der Ozurdex-Studie Patienten IOP> 30mmHg erlebt, was sicherlich dort ist, wo Glaukom-Leidenden wohnen würden.

Durasert ist eine der sichersten Technologien da draußen. Mit einer einzigen Injektion kann die Technologie das Wiederauftreten von Krankheiten verhindern, die Sehschärfe verbessern und den Sehverlust verhindern Glaskörperablösung und Kopfschmerzen sind alle Nebenwirkungen, die Ozurdex-Patienten beeinflussen, die in Durasert-Patienten nicht zum größten Teil (außer Katarakte) gesehen werden. Im Folgenden sind die Nebenwirkungen in Ozurdex's posterior Uveitis-Studie berichtet, und die Droge-Label finden Sie hier. Ozurdex produziert Nebenwirkungen bei Durasert-Patienten nicht. Konjunktivale Hämorrhagie, Augenschmerzen, Konjunktiva-Hyperämie, Augenhypertonie, Katarakte ......

usw....


So weit ich das verstehe haben Zocker die Daten falsch verstanden, oder wollen preiswert rein.

--- Hmm, hat jemand im Board eine Meinung zu den Ergebnissen ?

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.154.864 von Gerne_weg am 16.06.17 21:58:12

https://seekingalpha.com/article/4081927-psividas-recent-tri…

[N424671]

13. Juni 2017
PSividas Durasert ™ Drei-Jahres-Behandlung für posteriores Segment Uveitis erreicht erfolgreich den primären Wirksamkeitsendpunkt in der zweiten Phase-3-Studie
Sehr signifikanter Unterschied zwischen Durasert und Kontrollgruppe
in der primären Wirksamkeitsanalyse der Prävention von Uveitis Rezidiv beobachtet

Telefonkonferenz Heute unter 4:30 Uhr

WATERTOWN, Mass., 13. Juni 2017 (GLOBE NEWSWIRE) - PSivida Corp.(NASDAQ: PSDV) (ASX: PVA), ein führendes Unternehmen in der Entwicklung von Arzneimittelprodukten und -technologien mit verzögerter Freisetzung, gab heute bekannt, dass die zweite Phase-3-Studie der Durasert-Drei-Jahres-Behandlung für die hintere Segment-Uveitis den primären Endpunkt der Studie erreicht hat. Die Studie umfasste 153 Patienten und der primäre Endpunkt war die Verhinderung der Wiederholung der posterioren Uveitis nach sechs Monaten mit Patienten weiterhin für 36 Monate verfolgt werden. Durasert Drei-Jahres-Insertion zeigte eine signifikante Reduktion der Wiederholung der hinteren Segment-Uveitis durch sechs Monate; 21,8% der mit Durasert behandelten Patienten hatten ein Rezidiv im Vergleich zu 53,8% der Patienten in der Scheingruppe (p <0,001).

"Die Daten aus dieser Studie bestätigen die vorherige klinische Forschung, die unsere dreijährige Durasert-Insertion für die hintere Segment-Uveitis zeigt, kann Patienten, die an dieser verheerenden Krankheit leiden, die dritte führende Ursache der Blindheit bedeuten", sagte Nancy Lurker, Präsident und CEO von PSivida Corp. "Unsere Marktforschung zeigt ein starkes Interesse an der Nutzung des Produkts, das von den Ergebnissen unserer ersten klinischen Phase-3-Studie angetrieben wird. Wir erwarten weiterhin die Einreichung des European Market Authorization Application (MAA) bis Ende Juni und wir bleiben auf dem richtigen Weg Auch eine neue Drug Application (NDA) mit dem FDA Im kalender viertes viertel 2017. "

Zusätzliche Sicherheitsresultate aus der Studie enthalten:

Die Intraokulardruckhöhe (IOP), die zu Glaukom führen kann, betrug 2,4 und 1,3 mm Hg (Mittelwert) bei sechs Monaten (vs Baseline) für Durasert und Sham.
Patienten, die eine IOP-erniedrigende Therapie zu jeder Zeit während der ersten sechs Monate Follow-up waren 41,6% für Durasert und 34,6% für Sham. Kein Thema erforderlich IOP Chirurgie während der ersten sechs Monate der Follow-up.
Bei Patienten mit einer natürlichen (phakischen) Linse an der Grundlinie benötigten 4,9% in der Durasert-Gruppe eine Kataraktchirurgie um sechs Monate im Vergleich zu 8,6% in der Scheingruppe.
Posteriores Segment Uveitis ist eine chronische, nicht-infektiöse entzündliche Erkrankung, die das hintere Segment des Auges betrifft, oft mit der Netzhaut, die vermutlich eine führende Ursache für Blindheit in den entwickelten und Entwicklungsländern ist. Es betrifft Menschen aller Altersstufen, die Schwellung und Zerstörung der Augengewebe, die zu schweren Sehverlust und Blindheit führen kann. In demUNS, Hintere Uveitis betrifft zwischen 80.000 - 100.000 Menschen. Heute werden Patienten mit posteriorer Uveitis typischerweise mit systemischen Steroiden behandelt, aber im Laufe der Zeit häufig ernsthafte Nebenwirkungen entwickeln, die eine effektive Dosierung einschränken können. Die Patienten gehen dann häufig zu einer steroid-sparenden Therapie mit systemischen Immunsuppressiva oder Biologika, die selbst schwere Nebenwirkungen haben können, einschließlich eines erhöhten Krebsrisikos.

"Die Ergebnisse der zweiten Phase-3-Studie bestätigen das Wirksamkeits- und Sicherheitsprofil des in der ersten Phase-3-Studie nachgewiesenen Durasert-Dreijahres-Insertions. Die konsequente, dauerhafte Kontrolle der chronischen posterioren Segment-Uveitis ist ein kritisches Ziel der Behandlung Durasert-Insertion hat das Potenzial, das erste Produkt zu sein, das genehmigt wurde, um das Wiederauftreten dieser verheerenden Bedingung für bis zu drei Jahre mit einer einzigen intravitrealen Injektion zu verhindern ", kommentierte Dr. Jyotirmay Biswas, Professor für Ophthalmologie und Direktor von Uveitis & Ocular Pathology Abteilung, Sankara Nethralaya Ophthalmic Center, Tamil Nadu, Indien Und primäre Ermittler der Studie.

"Chronische posteriore Uveitis ist eine Herausforderung, um zu behandeln, da die Krankheit dazu neigt, zu wachsen und im Laufe der Zeit zu wachsen. Durasert Drei-Jahres-Insert ist eine Single-Injektion Büro-basierte Behandlung, die 2-3 Jahre dauern kann. Daher ist es die Notwendigkeit zu helfen, zu verhindern Rezidive über einen längeren Zeitraum, anstatt sie episodisch zu behandeln, und kann eine spannende neue Ansatz, um diese Patienten zu verwalten ", fügte Dr. Glenn J. Jaffe, Robert Machemer Professor für Ophthalmologie an der Duke University School of Medicine in Durham, NC und einer der weltweit führenden Uveitis-Experten.

Telefonkonferenz

PSivida Corp. Wird eine Live-Webcast und Konferenz anrufen heute, 13. Juni, beim 16:30 Uhr ET. Die Unternehmensleitung wird von Dr. Glenn J. Jaffe, Robert Machemer Professor für Ophthalmologie an der Duke University School of Medicine in Durham, NC, beigetreten sein. Auf die Telefonkonferenz kann durch Wählen [phone] aus den USA und Kanada oder [phone] von internationalen Standorten zugegriffen werden. Die Konferenz-ID ist 36482967. Ein Live-Webcast mit begleitenden Folien wird auf der Seite "Investoren" der Unternehmenswebsite unter http://www.psivida.com unter "Resources" und "Events and Presentations" zur Verfügung stehen.

Eine Wiederholung des Anrufs wird ab 13. Juni 2017, um ca. 19:30 Uhr ET und endet am 20. Juni 2017, um 11:59 Uhr ET. Die Wiederholung kann durch Wählen [phone] innerhalb der USA und Kanada oder [phone] von internationalen Standorten, Konferenz-ID Nummer 36482967 zugegriffen werden. Eine Wiederholung des Webcast wird auch auf der Firmenwebseite während dieser Zeit verfügbar sein .

Über PSivida Corp.

PSivida Corp.( Www.psivida.com ) mit Hauptsitz inWatertown, MA, Ist ein führendes Unternehmen in der Entwicklung von Arzneimitteln mit verzögerter Freisetzung zur Behandlung von Augenkrankheiten. PSivida hat drei von nur vier entwickeltFDA-Antwort-Behandlungen für Back-of-the-eye-Erkrankungen. Die jüngste ILUVIEN®, ein Mikro-Insert für diabetisches Makulaödem, lizenziert an Alimera Sciences, wird derzeit direkt imUNSUnd drei EU-Länder. Retisert®, ein Implantat für die hintere Uveitis, wird von Bausch & Lomb lizenziert und verkauft. PSividas führender Produktkandidat, Durasert ™ Mikro-Insert für die hintere Segment-Uveitis, die unabhängig entwickelt wird, befindet sich derzeit in entscheidenden klinischen Phase-3-Studien. Das vorklinische Entwicklungsprogramm von pSivida konzentriert sich auf die Verwendung seiner Kernplattformtechnologie Durasert ™, um Medikamente zur Behandlung von feuchter altersbedingter Makuladegeneration, Glaukom, Osteoarthritis und anderen Krankheiten zu liefern. Um mehr über pSivida zu erfahren, besuchen Sie bitte www.psivida.com und verbinden Sie auf Twitter, LinkedIn, Facebook und Google+.

SICHERE HARBOR-AUSSAGEN UNTER DEN PRIVATEN WERTPAPIEREN LITIGATION REFORM ACT von 1995: Verschiedene Aussagen in dieser Pressemitteilung sind zukunftsorientiert und unterliegen inhärent Risiken, Unwägbarkeiten und potenziell ungenauen Annahmen. Alle Aussagen, die Aktivitäten, Ereignisse oder Entwicklungen ansprechen, die wir beabsichtigen, erwarten oder glauben, können in der Zukunft auftreten, sind zukunftsgerichtete Aussagen. Einige der Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von den erwarteten Ergebnissen oder anderen Erwartungen abweichen, die in unseren zukunftsgerichteten Aussagen ausgedrückt, vorausgesehen oder impliziert werden, beinhalten Unsicherheiten in Bezug auf: unsere Fähigkeit, rentable Operationen zu erreichen und Zugang zu benötigtem Kapital zu erhalten; Schwankungen in unserem operativen Ergebnis; Weitere Wertminderung unserer immateriellen Vermögenswerte; Erfolgreiche Vermarktung und Erhalt von Einnahmen aus, ILUVIEN® für diabetisches Makulaödem ("ILUVIEN"), das von der Fähigkeit von Alimera abhängt, sich fortzusetzen, und die Auswirkung von Preis- und Erstattungsentscheidungen auf den Verkauf von ILUVIEN; Sicherheit und Wirksamkeit Ergebnisse der zweiten Durasert drei Jahre Uveitis Phase 3 klinischen Studie und die Anzahl der klinischen Studien und Daten für die Durasert drei Jahre Uveitis Marketing Genehmigung Anwendungen in derUNSUnd EU; Unsere Fähigkeit zur Einreichung und den Zeitpunkt der Einreichung und Annahme der Durasert drei Jahre Uveitis Marketing Genehmigung Anwendungen in derUNSUnd EU; Unsere Fähigkeit, Daten in einem verwendenUNS NDA aus klinischen Studien außerhalb der UNS; Aufrechterhaltung der europäischen Orphan-Bezeichnung für Durasert dreijährige Uveitis; Unsere Fähigkeit, Durasert dreijährige Uveitis erfolgreich zu vermarkten, falls genehmigt; Potenzielle Off-Label-Verkäufe von ILUVIEN für Uveitis; Konsequenzen von Fluocinolonacetonid-Nebenwirkungen; Potenzielle Rückgänge bei Retisert®-Lizenzgebühren; Unsere Fähigkeit, Tethadur zu entwickeln, um große biologische Moleküle erfolgreich zu liefern und Produkte zu entwickeln, die es verwenden; Wirksamkeit und unsere zukünftige Entwicklung eines Implantats zur Behandlung von schwerer Osteoarthritis; Unsere Fähigkeit, Produktkandidaten erfolgreich zu entwickeln, klinische Studien zu initiieren und abzuschließen und Zulassungen zu erhalten; Unsere Fähigkeit, Produkte zu vermarkten und zu verkaufen; Der Erfolg der laufenden und zukünftigen Lizenzvereinbarungen; Kündigung oder Verletzung der laufenden Lizenzvereinbarungen; Unsere Abhängigkeit von Auftragsforschungsorganisationen, Anbietern und Ermittlern; Auswirkungen des Wettbewerbs und andere Entwicklungen, die den Verkauf von Produkten betreffen; Marktakzeptanz von Produkten; Auswirkungen von Richtlinien, Empfehlungen und Studien; Schutz des geistigen Eigentums und Vermeidung von Verletzungen des geistigen Eigentums; Beibehaltung des Schlüsselpersonals; Produkthaftung; Konsolidierung der Industrie; Einhaltung der Umweltgesetze; Herstellungsrisiken; Risiken und Kosten des internationalen Geschäftsbetriebes; Auswirkungen des Potenzials Risiken und Kosten des internationalen Geschäftsbetriebes; Auswirkungen des Potenzials Risiken und Kosten des internationalen Geschäftsbetriebes; Auswirkungen des PotenzialsVereinigtes KönigreichAusstieg aus der EU; Legislative oder aufsichtsrechtliche Änderungen; Volatilität der Aktienkurse; Mögliche Verdünnung; Abwesenheit von Dividenden; Und andere Faktoren, die in unseren Anmeldungen mit derWertpapier- und Börsenkommission. Sie sollten alle zukunftsgerichteten Aussagen unter Berücksichtigung dieser Risiken lesen und interpretieren. Sollten bekannte oder unbekannte Risiken eintreten oder sich die zugrunde liegenden Annahmen als ungenau erweisen, können die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von den vergangenen Ergebnissen abweichen und in den zukunftsgerichteten Aussagen erwartete, geschätzte oder projizierte Sie sollten dies im Auge behalten, wie Sie alle zukunftsgerichteten Aussagen betrachten. Unsere zukunftsgerichteten Aussagen sprechen nur zu den Terminen, zu denen sie gemacht werden. Wir verpflichten uns nicht, unsere zukunftsgerichteten Aussagen öffentlich zu aktualisieren oder zu überarbeiten, auch wenn Erfahrungen oder zukünftige Änderungen deutlich machen, dass prognostizierte Ergebnisse, die in solchen Aussagen ausgedrückt oder impliziert werden, nicht realisiert werden.

Kontakt:



EVC-Gruppe



Michael Polyviou/Doug Sherk - Investoren

[e-mail] ; [e-mail]

212.850.6020; 646-445-4800



Thomas Gibson - Medien

[e-mail]

201-476-0322

[N424671]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema

[N424671]

Nichts mehr los hier.

[N424671]

Individualität, gepaart mit Überheblichkeit, in Machtpositionen ist inakzeptabel und kann nicht nur schädlich für das Land selbst für die (USA), sein! Alle Trader haben sich aus dem hinterem Ausgang hier verabschiedet. Das ist gut so, weil diese Trader nur ihren Sekundengewinn im Blickfeld haben, und den Bericht von der Kontrollstelle von pSivida nicht mehr nachrennen wollen. In diesem veröffentlichten Bericht, der 207 Seiten lang ist, kommt nun endlich das mutige neue Management zur Geltung. Der Bericht widerlegt alle Aussagen der Trader hier. Mac war der Arzt, der hier mit seinen Texten uns Anleger geführt= und 100% = geradlinig über diese Firma berichtet hat. Er fehlt mir sehr, weil er der einzige Sachkundige Schreiber war.

Psivida - Bionanotechnologie, Marktpotentiale und Charttechnik | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1251-126…

[N424671]

Bearbeitet von NiNa Paris nur für Anleger bitte oder Investoren!

Thema: Tropfen sind nicht mehr genug // Warum ein Medikament im Auge// Wie macht man das.

Original

http://ophthalmologytimes.modernmedicine.com/ophthalmologyti…

Ophthalmology

Professor für Augenheilkunde und Vorsitzender der Augenklinik am Klinikum Karlsruhe und
Dr. Béatrice Cochener aus Frankreich und Dr. Simonetta Morselli.

A: Auswirkungen der intrastromalen Lentikelextraktion auf die Biomechanik der Hornhaut; und vorläufige Ergebnisse bei Hyperopie und Astigmatismus unter anderen Themenbereichen.

Dr. Damien Gatinel aus Frankreich und Dr. Thomas Kohnen aus Deutschland

B: Die Pupillendynamik bei Katarakt und refraktiver Chirurgie.

Dr. Jesper Hjortdal aus Dänemark und Dr. Rudy Nuijts aus den Niederlanden

C: Gespräche über neue Wirkstofffreisetzungsmethoden führen und Referenten einladen, um hämatische Derivate bei Erkrankungen der Augenoberfläche zu diskutieren.

Dr. Fazio, aber er weist darauf hin:

D: Dass Tropfen nicht mehr genug sind ... die Medikamentenabgabe an das Auge hat sich in den letzten Jahren stark verändert und tun Sie dies, wenn sich die Techniken weiterentwickeln mit Anwendungen von Amnionmembranringen; Nanostrukturierte Filme bei Glaukom; und Eye-Drop-Innovationen, neben anderen Themen. Wie man ein Medikament ins Auge steckt, mag ein "triviales Problem" sein.

Dr. Augustin empfiehlt dieses Symposium ebenfalls "dringend".

Wir können interessante Expertenberichte über die neuesten Entwicklungen bei der Therapie wichtiger Erkrankungen der Augenoberfläche und des vorderen Augenabschnitts einschließlich des Glaukoms erwarten.

Nur für Anleger von Alimera und sPsivida mit dem Sustained Drug Delivery System:

Einen großen Anwärter bekommen und erhalten"; "Antibiotika überarbeitet"; und 'das uveitische Auge'. Die PREMED-Studie wird ebenfalls in dieser Sitzung vorgestellt, bevor zwei abschließende Gespräche über "CME-Prophylaxe" und "Das diabetische Auge" diskutiert werden.

Nina Paris, schöne Woche

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.963.062 von Indextrader24 am 17.05.17 14:07:35

Psivida - ist die fast zehnjährige Korrekturphase beendet?

Die Aktie sieht aus technischer Sicht - aber auch fundamental zunehmend besser aus.

Gut möglich, dass der Wert in den letzten 10 Jahren so etwas wie ein ABC-Flat Pattern im big picture ausgebildet hat.

Dies würde bedeuten, dass die Aktie in den letzten Monaten ein Welle II Low im Bezug zum Welle I Hoch vom 23. Dezember 2009 ausgebildet hat.

Sollte dies der Fall sein, dann könnte sich ein sogenannter langfristiger Tradersdream hier ausbilden, der in der Zukunft massive Kurssteigerungen auslöst.

Eine Reihe von Aspekten sprechen für eine solche Entwicklung. Die Einstellung der Augenärzte gegenüber Iluvien könnte sich ebenfalls ändern mit Blick auf die 5 Jahresdaten der IRIS Studie.

Diese sind durchaus erfreulich - auch im Hinblick auf die Nebenwirkung, die weitaus schwächer zu sein scheinen als ursprünglich angenommen.

Ein Anstieg über das 52 Wochenhoch bei 2.45 USD je Aktie würde per Close auf Monatsbasis vermutlich ein großes Kaufsignal im langfristigen Kontext auslösen, dass dann auch Kurssteigerungen in den zweistelligen Dollarbereich auslösen kann.

Zwar kann ein Spike auf der Unterseite nicht mit letzter Sicherheit ausgeschlossen werden, dieser würde aber wohl vom Markt vermutlich sofort gekauft werden. Bleibt der Spike aus, dann weist dies auf eine intrinsisch hohe Aufwärtsdynamik hin, die auf eine fulminante Kursrally hinweisen könnte.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

Psivida - Bionanotechnologie, Marktpotentiale und Charttechnik | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1191-120…

[N424671]

Dr. Fazio, aber er weist darauf hin

dass "Tropfen nicht mehr genug sind ... die Medikamentenabgabe an das Auge hat sich in den letzten Jahren stark verändert und tun Sie dies, wenn sich die Techniken weiterentwickeln ".Anwendungen von Amnionmembranringen; nanostrukturierte Filme bei Glaukom; und Augen-Tropf-Innovationen, neben anderen Themen. Wie man ein Medikament ins Auge bringt, mag ein "triviales Problem" sein, sagt Dr. Augustin und empfiehlt dieses Symposium ebenfalls "dringend".

"Wir können interessante Expertenberichte über die neuesten Entwicklungen bei der Therapie wichtiger Erkrankungen der Augenoberfläche und des vorderen Augenabschnitts einschließlich des Glaukoms erwarten."

sPsivida-Sustained Drug Delivery:

Ein großer Anwärter bekommen wir und erhalten; "Antibiotika überarbeitet"; und 'das uveitische Auge'. Die PREMED-Studie wird ebenfalls in dieser Sitzung vorgestellt, bevor zwei abschließende Gespräche über "CME-Prophylaxe" und "das diabetische Auge" die Sitzung abschließen.

Die Zukunft ist schon positiv, wenn, wenn, wenn............

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Candidate Latanoprostene Bunod

Bausch + Lomb

Bausch + Lomb, ein Unternehmen von Valeant Pharmaceuticals International, Inc., ist eine führende globale Augengesundheitsorganisation, die sich ausschließlich auf den Schutz, die Verbesserung und die Wiederherstellung des Sehvermögens von Menschen konzentriert. Zu unseren Kerngeschäften gehören Over-the-Counter-Präparate, Augenpflegeprodukte, Augenarzneimittel, Kontaktlinsen, Linsenpflegemittel, ophthalmochirurgische Geräte und Instrumente. Wir entwickeln, produzieren und vermarkten eines der umfangreichsten Produktportfolios unserer Branche, das in mehr als 100 Ländern erhältlich ist.

Über Nicox
Nicox SA (NYSE Euronext Paris: FR0013018124, COX) ist ein internationales Forschungs- und Entwicklungsunternehmen für Augenheilkunde, das innovative wissenschaftliche Erkenntnisse zur Erhaltung der Sehkraft und zur Verbesserung der Augengesundheit einsetzt. Durch die Nutzung seiner firmeneigenen Expertise in der Stickoxid-Abgabe und anderen Technologien entwickelt das Unternehmen ein umfangreiches Portfolio an neuartigen Therapien, die auf mehrere ophthalmische Erkrankungen, einschließlich Glaukom, abzielen. Nicox hat derzeit zwei Produkte in der Vor-Genehmigungsphase mit der Food und Drug Administration (FDA) und eine vielversprechende Pipeline, die nebenwirkungsfreie Stickstoffmonoxid-Moleküle im Rahmen einer chemischen Reaktion der nächsten Generation umfasst, mit dem Potenzial zur Behandlung einer Reihe von ophthalmologischen Indikationen.

NiNa Paris

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.157.596 von Indextrader24 am 10.11.17 20:49:00

PSDV - strategischer Positionsaufbau...

Mein Handelssystem liefert auf Wochenbasis - aber auch auf Tagesbasis zum erstenmal seit sehr langer Zeit - hier erste strategische Longsignale im Sinne eines jungen und im entstehen begriffenen Long Set Ups.

Auf Monatsbasis wird nach meinem Handelssystem per Monatsschlusskurs oberhalb der 3.20 Dollarmarke ein Investmentkaufsignal der höchsten Kategorie getriggert.

In Erwartung eines Kaskadierung an Kaufsignalen, werde ich Rücksetzer daher nutzen weiter Zukäufe zu tätigen bis der Anteil bei 1 R des Gesamtdepots liegt. Sollte die Aktie dann anfangen zu laufen, was ich zunehmend als wahrscheinlich ansehe, dann wird ggf. auf 2 R Depotanteil pyramidisierend erhöht.

Short ist von meinem Standpunkt aus betrachtet tot und steht in keinem gesunden Verhältnis zu den unlimitierten Risiken aus Sicht des Shortseller, die breaking news hier jederzeit auslösen können.

Zum erstenmal seit mehreren Jahren verdichten sich hier weiter die Hinweise, dass eine fast 10 Jahre lange hochkomplexe Korrektur ihr Ende gefunden hat. Unter der Annahme, dass der Chart der Aktie ein Welle 2 low ausbildet, bzw. bereits ausgebildet hat, kann es im Idealfall zu Anstiegen in zweistellige Dollarbereiche kommen.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

Psivida - Bionanotechnologie, Marktpotentiale und Charttechnik | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1251-126…

[N424671]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.171.847 von Indextrader24 am 13.11.17 17:17:18

Marktpotentiale und Charttechnik

In Erwartung eines Kaskadierung an Kaufsignalen, werde ich Rücksetzer daher nutzen weiter Zukäufe zu tätigen bis der Anteil bei 1 R des Gesamtdepots liegt. Sollte die Aktie dann anfangen zu laufen, was ich zunehmend als wahrscheinlich ansehe, dann wird ggf. auf 2 R Depotanteil pyramidisierend erhöht.

Finanzkrise, wo stehen wir mit unserem Geld??


Was heisst das 1 R vom Depotanteil und ggf.

Ich kenne Dich nicht und sehe, dass du auch bei den Autoherstellern schreibst.

Ich kenne allerdings pSivida und alle Autohersteller auf dieser Welt. Dort ist die Charttechnik zu 20 % anwendbar. Ich war dort 1975 bei Audi für die Scheibenverklebung verantwortlich. Anschliessend in ganz Europa mit meiner Firma.

Bei pSivida ist die Charttechnik nur zu 5% anwendbar und ich bin wegen MAC eingestiegen, den du auch kennst. Seine Medizin-Aussagen als Augenarzt war für mich sehr verständlich.

Es könnte sein, dass die Charttechnik die Trader bei pSivida und die Anleger zum kaufen verführt. Die Anleger sind aber durch die Trader in Deutschland und in Australien verschwunden, weshalb ich den Aktienkurs von pSivida nur noch auf 0,01 - 1$ gesetzt habe.

Nur mit viel Glück kann diese Firma deine Prognose noch zu 5% erreichen, wenn sie den Verkauf ihrer Produkte in Frankreich den örtlichen Verkaufsgesellschaften überlässt. Alimera kann in Europa gar nichts erreichen.

NiNa Paris

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.174.913 von N424671 am 13.11.17 22:11:39

Guten Abend, das negative Sentiment und die duchaus großen Zweifel, die sich in den letzten 9 Jahren hier aufgebaut haben sind ja typisch für ein Welle 2 Low.

Ihre Kursziele würde ich nicht auf der Shortseite traden, weder fundamental noch charttechnisch.

Zum einen ist mein Handelssystem strategisch auf long gesprungen, unbeschadet der kurzfristigen Bewegungen hat es ein langfristiges Kaufsignal generiert. Das ist selten und reicht mir bereits um eine Position aufzubauen.

Zum anderen Bilden sich seit Ende 2016 auch im Wochenbild inzwischen zunehmende positive Divergenzen aus - was ebenso im Daily zu sehen ist. Das heisst das der diskretionäre Kursverlauf im Gegensatz zur Schwungkraftentwicklung steht. Sprich wir befinden uns Kurstechnisch in einer Übertreibung auf der Untersetie - und zwar im kleinen, wie auch im big picture.

Projektionsrechnerische Überlegungen sollten mittelfristig zu einem Kursanstieg über die 2 Dollarmarke und dadurch bedingt auch das Potential bis in den Bereich von 3 Dollar - vielleicht aber auch mehr haben. Unterhalb von 1.60 USD werde ich weiter versuchen die Lows abzugreifen und in mehreren Schritten den Depotanteil auf 1 R - sprich 1 Prozent des Gsamtdepots erhöhen. Geht es über das Vorwochenhoch wird auf 2 R angehoben, sofern die Rahmenbedinungen dies unterstützen - ebenfalls, das gleiche, wenn es einen Spike auf der Unterseite gibt.

Damit habe ich ein für mich persönlich vertretbar gutes Chance Risikoprofil - im Wissen darum, dass bei Auflösung des positiven Spannungsbogens hier sehr schnell sehr starke Kursanstiege möglich sind.

Im übrigen sollten Sie sich nicht auf den Diabetesmarkt allein konzentrieren.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass nach dem Flop von Latizumab von Roche im September bei der geographischen Atrophie der TAMD der Stellenwert der intraokularen Steroide bei der AMD Behandlung durchaus neu diskutiert werden muss. Die letzten Jahre zeichnet sich immer mehr ab, dass das eine wesentlicher Pathomechanismus der AMD wohl ein chronisch entzündlicher Prozess ist, der durch das Komplementsystem vermittelt wird. Ich denke, dass intravitreale Prozedere bessere Chancen hat, als die intravenösen Behandlungsstrategien, wie 5ie sie Actelion beispielsweise mit der C5 Inhibition versucht hat.

Da es für die trockene AMD leider bis heute immer noch keine erfolgreiche Therapie gibt, welche zumindest die fortschreitende Zerstörung der Netzhautmitte bei der TAMD zumindest verlangsamt, würde ich persönlich zumindest diskutieren, ob der offlabel Einsatz eines Medikamententräger bei Visusbedrohenden Entwicklungen einer geographischen Atrophie nicht doch sinnvoll erscheint. Dies glt vor allem wenn noch ein zentraler Rest an Maculafunktion vorhanden sein sollte, den es u bewahren gilt, ehe der Patient vollends sein zentrales Sehen verliert und Blindengeld beantragen muss und bei beidseitigem Prozess sogar permanente Hilfestellung im Alltag brauch, weil er nicht mehr erkennt, was er in seinen Händen hält.

Wenn Psivida es schaffen sollte nachzuweisen, das Fluocinoloanacetat bei der trockenen AMD beispiels weise ein Fortschreiten der Entzündungsprozesse zumindest um beispielsweise 30 Prozent verlangsamt, dann könnte die für den Erhalt der zentralen Sehschärfe einen Gewinn von mehreren Jahren eventuell bedeuten - auch wenn durch eine solche Behandlung bereits eingtretene Schäden nicht mehr rückgängig gemacht werden können - so könnte auf diesem Wege zumindest die Lebensqualität des Patienten gerettet werden - in dem er ggf. noch erkennt, wer vor ihm steht oder was er in seinen Händen hält.

Ich denke vor diesem Hintergrund allein muss man duchaus diskutieren, ob Psivida in ein paar Jahren nicht kompeltt neubewertet werden wird - und zwar vom Markt selbst der nach Lösungen sucht für die bis heute nicht wirklich behandelbaren Formen der TAMD.

Das passt alles auch zur Charttechnik - und sollte es so kommen, dann gewinnen alle - die Patienten, die Aktionäre und der medizinische Fortschritt. Denn wenn es gelingt das Sehvermögen für mehere Jahre den Patienten zu erhalten - ehe es verloren geht, dann könnten diese eventuell noch von Fortschritten in der Medizin profitieren, welche die Behandlung der TAMD revolutionieren.

Aber das alles ist Zukunftsmusik. Realistisch erscheint mir aber die Option zumindest das Fortschreiten der AMD mit langwirkenden intraokularen Steroiden zumindest zu bremsen, was als solches schon einen erheblichen Fortschritt bedeuten würde.

Aus diesem Grund teile ich ihren Pessimus nicht, sondern kann mir durchaus vorstellen, dass genau das Gegenteil von dem Eintritt, was sie erwarten. Ein Anstieg über 2 US-Dollar oder gar 3 USD wäre ein Hinweis dafür, dass es möglicherweise so wirklich kommen wird.

Sollte meine Annahme sich eines Tages bewahrheiten, dann wäre auch ein Anstieg in Kursbereiche jenseits der Allzeithochs meines Erachtens ernsthaft zu diskutieren, sofern PSDV nicht vorher dann übernommen wird.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

Psivida - Bionanotechnologie, Marktpotentiale und Charttechnik | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1251-126…

[N424671]

Wenn jeder Trader in Europa sich bei pSivida mit Beträgen zwischen 10k und 250k sofort beteiligen möchte, kann ich einen kleinen Fortschritt bei dieser Firma auch sehen. Alle konservativen Anleger haben aber ihre Geduld verloren, weil die heutige Statistik in den Quartalszahlen nicht mehr ausreicht. Weitere Verluste in der Bilanz sind tödlich. Breakeven muss bis am 30.06.2018 ausgewiesen werden können.

Mit dem Erkennen des Schreibers oben; der sich auch als Medinziner outet; gibt es meine korrigierte Aussage mit einer Wahrscheinlichkeit von 20% Chancen, um das Ziel bis im Jahre 2021 nach Plan der Firma zu erreichen.

Die Hürde von Frau Lurker für die Verkaufsgesellschaften ist damit für Europa aber noch nicht geklärt. 3 Verkaufsgesellschaften in Europa ergeben eine Springflut von widersprüchlichen Aussagen. Das muss klar und deutlich gelöst werden

Technische- und Betriebswirtschaftlich Analyse begründet von NiNa 424671 Paris.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.177.733 von N424671 am 14.11.17 11:55:45

Was sie kolpotieren ist ja schön und nett. Allerdings hat Psivida weder etwas mit dem S&P 500 zu tun noch mit einer Soekulationsblase. Würde die Aktie bei 100 oder 200 Dollar stehen, dann würde ich durchaus von einer Spekulationsblase sprechen - gesetz dem Fall ein solcher Kursanstieg wäre fundamental nicht untermauert.

Aus technischer Sicht bieten sich - egal ob nun für 1.50 oder 1.20 USD interessante Aussichten an - und ich wiederhole mich dass den meisten Marktteilnehmern offenbar nicht klar ist, welches Potential hier gehoben werden kann.

Der AMD Markt macht Milliarden Umsätze pro Jahr. Für die TAMD gibt es gar keine Medikamente derzeit, die auch nur ansatzweise in der Lage sind den Krankheitsprozess zu verlangsamen oder gar zu stoppen.

Sollte hier ein Fluocinolon Implantat wie Iluvien einen Benefit für die Patienten bringen, ehe diese an den Folgen einer TAMD erblinden, dann liegt das Umsatzpotential bei Milliardenbeträgen. Gut möglich, dass sowas über offlabel Use eingeleitet wird und später dann größere Studien erfolgen werden, ebenfalls offlabel - ähnlich wie bei Avastin zu Beginn der Anti-VEGF Ära bei der feuchten Makuladegeneration.

Ich halte Psivida auf dem aktuellen Kursniveau für einen Übernahmekandidaten und definitv für unterbewertet. Ähnliches gilt für Alimera. Dort wäre es interessant zu wissen, wie die Studien zur GA bei der AMD ausgehen. Wenn dort eine Wirkung nachgewiesen wird dann könnten Psivida und Alimera durch die Decke gehen - und damit meine ich nicht nur einige Dollar sondern ganz andere Kursregionen, welche die Masse sich nicht vorstellen kann. Ein Durcbruch bei der AMD Behandlung wäre ein Grund für eine Vervielfachung der Kurse, sofern nicht vorher eine Übernahme durch einen global Player erfolgt.

Potentielle Kandidaten sind meines Erachtens Glaxo Smith Kline und Pfizer. Die könnten eine Ünernahme aus der Portokasse wohl bezahlen und bekämen dafür Patente für einen Milliardenmarkt.

In der Biotechnologie spielen nunmal nicht nur betriebswirtschaftliche Kennzahlen eine Rolle, sondern auch revolutionäre Paradigmenwechsel. Ein solcher wird hier zunehmend wahrscheinlich - zumal auch Psidvida inzwischen biodegradable Anwendungen entwickelt und auch eines Tages wohl lancieren wird.

Das TI-Konzept ist durchaus ein Ansatzpunkt - auf der anderen Seite lässt sich das biodegtardable System ja auch für andere Anwendungen beladen. Wird auf jedenfalll ein hochinteressantes Thema.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

Psivida - Bionanotechnologie, Marktpotentiale und Charttechnik | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1251-126…

[N424671]

Ja sehr gut.

Das Bild ist kein S&P Chart 500. Es ist eine philosophische Darstellung der Gedankengänge aller Anleger, die nach einer erfolglosen Zeit einfach von dieser Aktie so langsam genug haben. Die Trader haben hier keinen positiven Einsatz zu Gunsten der Firma mehr. Alle Anleger kommen nicht mehr zurück und darum ist eine Charttechnik mit Erfolg auch nicht mehr anwendbar.

Die Patente kann pSivida verkaufen, die haben einen Wert. Wie Werthaltig diese Patente sind, kann ich aus eigener Erfahrung einschätzen. Die Firma ist zu klein. Alimera hat 380 + pSivida 320 Millionen = 700 Millionen $ in den Sand gesetzt.

Verkaufen kann man diese Firma auch nicht mehr, die Konkurrenz hat sich den Augenärzten schon längst angeboten. Mindestens in Frankreich bezahlt kein Mensch und keine Krankenkasse für so einen Einsatz 8500 € mit garantierter Wirkungszeit von ca. 3 Jahren. Die bezahlen höchstens Pro Rata Monatlich ca. 230 € und nur solange, wie das Medikament wirkt.

Alimera hat gar keinen Wert mehr und pSivida nur noch den Wert ihrer Patente. Wenn eine Zeit vorbei ist ist es einfach auch vorbei.

Die grosse Firma Valeant bezahlt heute nicht einmal den Börsenwert.

Soziologie muss die Grundlage unseres Denkens und Handelns werden. Nach der Abscheu wie im Bild dargestellt, dürfen wir miteinander wieder zur Normalität zurückkommen.

>1979< DR. SOZIOLOGE WALTER ZINGG UND GISELA ZIPP UNSERE SOZIALE UNGLEICHHEIT:
https://books.google.ch/books?id=03C0BgAAQBAJ&pg=PA2&lpg=PA2…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.187.717 von N424671 am 15.11.17 11:40:24

So ein Blödsinn.

Ich kann sie nicht mehr ernst nehmen. Welche Erfahrung besitzen sie denn im Bereich der Medizin, der Biotechnologie und der Märkte, wenn sie früher bei Audi geklebt haben?

Sorry - ihre Argumentation ist in sich nicht schlüssig und ein Sammelsurium an Behauptungen die weder objektiv belegt sind und ihre rein subjektive Annahmen sind.

Wenn ich schon höre "Die Trader..." Selten so einen Blödsinn gelesen. Was wissen sie schon daüber, was das Smart Money macht? Nichts - behaupten aber stets sie wüssten es. Das ist in jeder Beziehung unglaubwürdig.

Bleiben Sie beim Thema - Soziologie - man was für ein Schmarrn. Sie haben sich mit ihrem Göbbelsvergleich im anderen Forum bei mir eh disqualifiziert. Ihre einseitige Sicht und ihr einseitiges Gebashe zeigt mir, dass sie versuchen die Aktie zu shorten. Damit haben sie unlimitierte Risiken im Markt.

Sie unterschätzen die Möglichkeiten sowohl bei Psivida als auch bei Alimera. Ihre Polemik wird bei Alimera durch den Anstieg der Umsatzzahlen ebenso wiederlegt. Ich gehe davon aus das Alimera im nächsten Jahr wahrscheinlich die schwarze Null erreichen wird - mit etwas Geduld und Spucke wird Alimera auch von weiteren Entwiclungen profitieren, die sie geflissentlich ausblenden.

Dabei werden die Fluocinolon Resultate bei Alimeras Studie zur GA sehr wahrscheinlich ein Event werden, dass nach meinem dafürhalten mit 90 Prozent Wahrscheinichkeit erstmalig eine Therapie für die GA bei der AMD zur Folge haben wird.

Und wenn Sie die Wahl haben zwischen Blindheit und Therapie - dann würde ich mich stets für die Therapie entscheiden. Denn was nützt mir all die Kohle die das System spart, wenn sie ein vielfaches davon im Jahr an Blindengeld zu zahlen hat, nur weil man an falscher Stelle sparen wollte.

Ihre Argumentation ist folglich Schwachsinn und inhaltlich vollkommen leer - und auch in keinster Weise zu Ende gedacht - und eher ein Sammmelsurium an Behauptungen und Falschdarstellungen,

Soziologie zu bemühen bei Biotechs und dort auch willkürlich Behauptungen aufzustellen zeugt von einem Mangel an Respekt und Demut vor dem was möglich ist und was eines Tages möglicherweise passieren wird.

Der Wert der Patente bemisst sich nach dem was der Markt zu bezahlen bereit ist.

Das Unternehmen halte ich insgesamt für unterbewertet. Ein Eintritt in den Glaukommarkt oder den AMD Markt sollte Umsatzpotentiale generieren können, die sie sich bislang nicht in den kühnsten Träumen vorstellen können.

Im Idealfalls wird Iluvien Basistherapie für viele Jahre bei der GA der AMD. In dem Fall dürfte Blockbusterpotential zu erwägen sein. Das heisst man wird möglicherweise sogar noch mehr erlösen als Lucentis Eylea und Avastin im Jahr an Umsätzen generieren.

Und nun verschonen sie mich bitte mit ihren leeren Phrasen über Soziologische Betrachtungen, wenn der Markt vollkommen gegenteilige Entwicklungen intrinsisch ausweist. Ihr Shorterei in Ehren - sie werden sich mit ihren Shortpositionen die Finger mehr als nur Verbrennen.

Denn angesichts der Phrasen, die sie runterdreschen muss ihnen wohl sehr klar sein, welches Risiko sie für ein paar Cent hier eingehen. Selber Schuld, wenn sie zum Dumb money gehören, dass den Zeitpunkt des Shortens verpasst hat und nun wahrscheinlich bangen muss, dass ihre Shortpositionen gegrillt werden. Aber es geschieht ihnen recht - denn wer nicht hören will, der muss fühlen.

Vermute aber, dass sie das nicht nachvollziehen werden können - angesichts ihres Göbbels Vergleichts, der durchaus Fragen an ihrem Charakter aufkommen lässt.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

Psivida - Bionanotechnologie, Marktpotentiale und Charttechnik | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1261-127…

[derneureiche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.194.692 von Indextrader24 am 16.11.17 01:25:17

sie Bemühen sich vergeblich.

[N424671]

https://www.pressetext.com/news/20171115012

Der Regen fällt vom Himmel

Die Beleidigte Leberwurst stellt sich selber. Ich nehme gerade Dich sehr ernst.

Im Gegensatz zu Dir mache ich nie ein Urteil über andere Sparer. Aus heiterem Himmel verändert sich die Tonart auf eine Rechthaberei. An der Börse hat wirklich kein Mensch die Wahrheit gepachtet.

Es ist schön, dass der Führer der Trader ausbricht und mir einen Pech-Hagel überzieht.

1. Sie haben sich mit ihrem Göbbelsvergleich im anderen Forum bei mir eh disqualifiziert. Ihre einseitige Sicht und ihr einseitiges Gebashe zeigt mir, dass sie versuchen die Aktie zu shorten. Damit haben sie unlimitierte Risiken im Markt. Das weis ich, darum:
Ich habe in meinem ganzen Leben noch nie Aktien geshortet. Und die Deutung von "Goebbel" zu Ungunsten aller Trader ist scharf, aber dahingehend von deinen Jüngern gegen mich regelmässig ausprobiert worden. Meine Bilder waren immer meine Antwort darauf. Unflätig zu sein ist nicht schön.

2. Welche Erfahrung besitzen sie denn im Bereich der Medizin, der Biotechnologie und der Märkte, wenn sie früher bei Audi geklebt haben? Keine, ich bin kein Arzt, ich bleibe halt einfach ein Unternehmer mit "MBA" und spreche nur 4 Sprachen. Audi und Piesch waren für Europa die Klebe-Problemlöser. Die ganzen Europäischen Auto- und Bushersteller waren meine Kunden. Und ich war nur deren Berater im anwendungstechnischen Bereich der Klebetechnologen.

3. die schwarze Null erreichen wird - mit etwas Geduld und Spucke wird Alimera auch von weiteren Entwicklungen profitieren. So lange Nancy ihre geordnete Verkaufsleitung in Europa nicht Entwirrt, solange können beide Firmen sich nicht erholen. (Die Amis bauen diesbezüglich immer einen Durcheinander. Kollateralschaden.)

4. Smart Money: Das ist das zu viele Geld, dass die Trader gerade aus dem Fenster werfen hier. Alle Trader werden mittels den Gratis-Handel-Kosten direkt in die Fänge der Banken / Versicherungen getrieben (Goebbelsvergleich)

5. Blindheit und Therapie. Die Versicherung kennt die soziologischen Bedürfnisse nicht. Sie verhält sich ähnlich wie die Banken.

6. Das Unternehmen halte ich insgesamt für unterbewertet. Mein Unternehmen hatte 1998 mit Heberlein und Dimatec Technologie nur 18 Millionen Wert und ist trotzdem durch Spekulanten ins Gras gefahren worden, weil sich die Verkaufsleitungen gestritten haben und nur noch das Geld im Vordergrund war.

B. Beide Firmen; Alimera und pSivida; gehören gar nie an eine Börse. Das ist die imperiale Blödheit der Amerikaner selber, die nach dem II. Weltkrieg den (Grössenwahn, Trump identisch wie Goebbels) Eine empirische Entwicklung zeigt sich hier ab.

7. verschonen sie mich bitte mit ihren leeren Phrasen. Die Charttechnik hat hier keinen Platz, die beiden Firmen sind zu klein. Die Konkurrenz ersetzt durch die lange Zeit des Wartens beide Firmen locker. Der Rest ist eine "Liqidation" beider Firmen auf Wunsch der Gesetze.

Kommentar: Du solltest ein wenig zurücktreten in dieser Zeitung, denn ich bin genau das Gegenteil von Dir.

NiNa 424671 Paris

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.196.027 von N424671 am 16.11.17 09:25:42

Wenn Sie wüssten, wer ich bin, würde ihnen der Klos im Hals stecken bleiben.

Sei´s drum.

Trump jetzt auch mit Goebbels zu vergleichen ist schon echt ein starkes Stück. Hat nun gar nichts mit Psivida zu tun.

Ihr wirres Geschreibe weiter zu kommentieren erspare ich mir - da offenbar reinste Zeitverschwendung.

Sie wollen keinen Fehler zweimal begehen? Genau das machen sie aber gerade. In dem Sie keine Demut vor dem Markt haben, der sich natürlich in der Charttechnik wiederspiegelt.

Im übrigen lag das Alltime Low bei 0.60 USD und nicht 0.66 USD wie sie behaupten. Hab es damals selber gekauft. War wohl der einige der damals noch PSDV Aktien kaufte als die Unterangsstimmung herrschte. Was folgte war ein klassischer Welle 1 Impuls, den ich komplett mitgegangen bin.

Danach hat die Aktie 7 Jahre konsolidiert - komplex korrektiv und skalpierend. Das Low in diesem Jahr ist ein Welle 2 Low im langfristigen Kontext. Warum freilich meine Kauforder bei 1.17 USD gestern nicht bedient wurde, kann ich nur erahnen. Sei´s drum auf 5 Cent mehr oder weniger kommt es hier angesichts der Zukunft, die dieses Unternehmen hat nun auch nicht an.

Denn wenn die Annahme einer Welle 2 zutrifft dann werden nicht nur die 10 Jahreshochs rausgenommen sondern langfristig auch neue Alltime Highs folgen.

Sprich die Aktie kann Kurse erreichen, die sie heute nicht für möglich halten. Und die Chance stehen dafür gar nicht mal schlecht. Das zu erläutern würde aber den Rahmen eines einzelnen Beitrages sprengen und können sie mit ihrem MBA wahrscheinlich auch nicht nachvollziehen.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

Psivida - Bionanotechnologie, Marktpotentiale und Charttechnik | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1261-127…

Von nun an

[N424671]

Absichtserklärung zu diktieren..... und den schlechten Q1 Abschluss nicht öffentlich zu monieren....???

So lange, wie pSivida es nicht auf den Jahresgewinn bringt, solange gibt es keine Vorschuss-Lorbeeren mehr von mir.

Das hat weder mit dir, noch mit Wonner etwas zu tun. Wenn Du die Sekretärin Frau Jansen von der Heberlein-Holding- oder Johanna aus Zug auf Weltreise bist, kennen wir uns schon.

Es ist wirklich sehr gut, wenn ich einen Streitpartner und zu Gunsten dieser Sachlage finde, der//die sich auch für die Betreuung aller Trader Sachgerecht einsetzt und hier sich am Schluss für das Risiko nicht entschuldigt. Das ist doch die Banane!



Banane: Wer sich als Banane outet, sagt überhaupt nichts, weil er sich für jedes geschriebene Wort für nicht Haftbar erklärt. Das hat allerdings Mac auch immer gemacht. Wonner schrieb das noch nie in seiner Darstellung.

Das machen doch nur Banker oder Zigarettenhersteller in Amerika oder die Kantonalbanken mit Staatsgarantie. Ich bleibe Nichtraucher mit oder auch ohne euch alle mit gleichem Aktieneinsatz bei pSivida Europa und Amerika und nicht bei Alimera, identischer Einsatz wie Nancy Lurker.

NiNa 424671

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.201.202 von N424671 am 16.11.17 17:41:57

Ihr Vorschusslorbeeren interessieren den Markt einen feuchten Kehrricht - genauso wie die Dinge die andere hier oder andern orts sagen oder meinen.

Der Markt trifft die Entscheidung - und da können sie wettern was sie wollen. Im übrigen glaube Sie selber doch nicht, dass die die Aktie nochmals zu Kursen unter 6 Dollar bekommen, wenn das Unternehmen anfängt Jahresgewinne zu publizieren und dies womöglich noch nachhaltig.

Das ist vollkommen illusorisch. Gesetz dem Fall Psivida gelingt es im Jahre 2020 einen Jahresgewinn von 0.20 USD zu erwirtschaften, dann wird die Aktie vermutlich bei 8-12 USD je Anteilsschein notieren - je nachdem wie hoch die Wachstumsraten sind vielleicht auch wesentlich höher. Gelingt dann noch ein Blockbuster mit Glaxo oder Pfizer - dann heisst es hier - the sky is the limit. Das hat nicht mit Traden zu tun - sondern mit Investment. Der Start einer Welle 3 wird einen Zyklus einleiten der wahrscheinlich einige Jahre anhält und dann auch neue Allzeithochs zur Folge hat.

Wenn dann das Wallstreet Journal, die Mainstreetmedien berichten und jeder nur noch dabei sein will - also das Spiegelbild dessen sich abspielt was die derzeit zeichnen - sprich wenn dann die Vorschusslorbeeren verteilt werden, für Dinge die man heute schon absehen kann, dann kann man überlegen diese Vorschusslorbeeren der breiten Masse zu bedienen - aber von einem solchen Stadium der grenzenlosen Euphore sind wir noch weit entfernt - und das ist gut so, erlaubt es doch den Einstieg zu guten Kursen, wie wir sie dereit sehen - in denen die von ihnen immer wieder ins Feld geführten Behauptungen und Kritiken stets eingepreist sind - oder konkret diskontiert.

Ich gehe davon aus, dass die Aktie förmlich explodieren wird - allein schon wegen der positiven Divergenzen die sich seit mehr als 1 Jahr bereits aufbauen. Je länger der Kurs sich vom steigenden Momentum abkoppelt um so brutaler wird der Anstieg ausfallen. Diese Wele 1 der (1) der 3 wird vermutlich bis in den Bereich von 5-7 Dollar reichen - vielleicht sogar extendierend über 9 oder 10 Dollar führen - freilich ist letzteres aber nicht mein favorisiertes Szenario - ich kann es aber auch nicht ausschliessen. Ich gehe davon aus, dass 10 Dollar und mehr erst möglich sein werden, wenn ein erster Zyklus in einer kleineren Welle (2) korrigiert wird - ob nun von 7 USD aus oder 5 USD ist dabei eher sekundär. Die Chancen sind wesentlich höher als die Risiken - und es gibt da eine Reihe von Faktoren, die man durchaus dem Unternehmen mit Blick auf die Zukunft auf der Habenseite verbuchen kann. Die Aktie zu shorten ist out - und wer jetzt noch auf fallende Kurse setzt der ist definitiv zu spät dran und kauft sich auf der Shortseite mit schlechtem Chance Risikoprofil ein - und läuft Gefahr von den Bullen platt gemacht zu werden und dies sogar deutlich.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

Psivida - Bionanotechnologie, Marktpotentiale und Charttechnik | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1261-127…

[N424671]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte beachten Sie das Threadthema, Danke.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.526 von N424671 am 16.11.17 23:51:29

nur müll :-(((...wie soooooo oft

[N424671]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte verzichten Sie auf die Einbettung themenfremder Bilder, beachten Sie zudem evtl. Urheber- oder Nutzungsrechte.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.213.304 von N424671 am 17.11.17 22:00:43

Ihren Spam lasse ich löschen, da er keinen Bezug zum Forumsthema hat, offensichtlich sogar Copyright verletzt und im Fall des eingestellten Fotos des Kindes auch noch Persönlichkeitsrechte Dritter.

Wenn sie im Besitz der Copyrightrechte sind, nehme ich dies natürlich zurück. Dennoch schreiben sie hier fortlaufend am Thema vorbei.

Waren Sie den Sachbezug - oder lassen sie es einfach sein, wenn sie nicht in der Lage sind beim Thema zu bleiben - und das lautet in diesem Forum: Charttechnik Biotechnologie und Psiivida.

Alles andere ist offtopic.

Gute Besserung.

IT24

[N424671]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.213.841 von Indextrader24 am 18.11.17 01:08:03

Ich finde es schon gut, wenn Personen aus sich herauskommen. Ich mache das halt so, habe mich auch geöffnet und spreche halt mit Bildern. Dabei bleibe ich ironisch aber nicht verletzend. Wer das nicht versteht hat die Gelegenheit sich anständig zu wehren.

Du hast Deine Meinung ganz klar produziert. Du bleibst fest in deinem Glauben auch bestehen. Ich habe nichts dagegen, aber ich bleibe Sattelfest eben so, wie ich bin.

Die Kunst meiner Gelassenheit ist gewollt zu Gunsten dieser Firma NiNa 424671

Dein Budget, das du beschreibst ist schon etwas älter. Schauen wir also zusammen in unsere Zukunft. Ich habe den 120 Seiten-Bericht gelesen von Nancy und auch dieser Bericht war hinreichen klar für mich. Das untere Budget ist noch von Paul Ashton erstellt worden, alle Trader haben dieses Budget sehr stark bekämpft. Warum wohl, weil Sie tatsächlich billiger Einkaufen wollten.

[Gerne_weg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.214.462 von N424671 am 18.11.17 09:59:30

@ Nina,
die Zahlen stammen von Nancy Lurker ? Dann frage ich mich, ob Sie rechnen kann.
Wieviel Umsatz muss Alimera dann machen ? Das ist ein sehr ambitioniertes Wachstum meine ich.

Ich glaube in Erinnerung zu haben dass Psivida 8 % vom Umsatz bekommt, wenn eine bestimmte Schwelle überschritten wird. Das dürften bei 8 % 420 Mio Umsatz bei Alimera sein.

Das wird von Frau Luker in einem 120 Seiten umfassenden Bericht veröffentlicht ?

Wer soll den sowas ernst nehmen ?

[N424671]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.217.672 von Gerne_weg am 19.11.17 07:37:18

Jein, Ja

Ich habe das nicht so verstanden.

Sie hat einen neuen Vertrag mit Alimera gemacht, der je nach Umsatz Prozente an pSivida abwirft. Da Alimera nicht bezahlen kann stottert Alimera irgendwie ihre Schulden an pSivida ab durch Verschiebung im Datum. Das ist eine Motivations-Veränderung zu Gunsten Alimera, die mehr Zeit braucht, um Erfolgreich zu werden.

Das ich eine Verschiebung ihrer möglichen Aktiven um ein paar Jahre, die jetzt nur noch im Hoffnungslauf sind. Ein Verfahren, das korrekt bleibt, aber das Risiko steigert.

Gleichzeitig macht Nancy Verträge hart an der Grenze ihrer Möglichkeiten mit anderen Verkaufsgesellschaften. Das ist auch keine hoffnungsvolle Handlung. Als Pädagoge erkennt mann das.

Das machen die Amerikaner immer so, mit der Giesskanne verkaufen für ein Produkt, das noch keine Breite gefunden hat. In Europa wird das nicht geduldet, weil alle Verkäufer sich damit in die Haare bekommen. Gross ist Amerika nicht mehr, Europa ist viel grösser. Trump spielt auch nur die Rolle der Vergangenheit, sonst hat er nichts zu sagen.

Das Budget, wenn es denn von Nancy kommt ist damit geschönt von Nancy. Ich meinte aber, dass das von Paul für den Verkauf seiner Aktien an die neuen Fonds erstellt wurde und wir alle mit unmöglichen Zahlen hier sprechen. Paul war ein Meister dieser Aktion, er hat zuvor allerdings pSivida mit amerikanischem Geld gerettet. Australien schluckte seine Ideen nicht mehr und Deutschland besinnt sich gerade mit unseren aufkommenden Streitgespräch.

Pragmatisch bleiben wir besser Vorsichtig. NiNa 424671

[Indextrader24]

Ein Anstieg über das Vorwochenhoch wird einen impulsiven Anstieg auslösen...

Derzeit bereitet die Aktie scheinbar eine 1-2 (1)-(2) Kombination vor, wie man sie gerne vor dem Start eines Welle 3 Impulses beobachtet.

Diese vorbereitende Entwicklung der Preisbildung im Kursverlauf ist typisch, wenn es darum geht vorher bestehende "Widerstände" zu brechen. Mit Blick auf die Divergenzentwicklung im langfristigen und mittelfristigen Chartbild mehren sich damit die Anzeichen für einen impulsiven Aufwärtsimpuls - sowohl im kurzfristigen, mittelfristigen als auch langfristigen Kursverlauf.

Die Aktie kann eine durchgreifende Neubewertung im big picture erfahren. Als Trendinvestor bestehen damit gute Chance nach fast 10 Jahren wieder einen fulminanten Trend auf der Longseite zu erwischen.

Meines Erachtens wird dieser auch fundamental untermauert werden. Ich rechne damit dass PSDV im nächsten Jahr Fortschritte erzielen wird, wenn es darum geht sein biodegradable System weiter zu entwickeln. Möglicherweise zaubert das Unternehmen dabei einen großen Deal mit einem global Player herbei.

Die Wahrscheinlichkeit einer Übernahme des Unternehmens durch einen großen Pharmakonzern wäre natürlich angesichts der günstigen Bewertung auch zu diskutieren. Das käme wohl einem der großen Pharmagiganten preiswerter als ein Deal über dreistellige Millionenbeträge. Man darf also gespannt sein, wie die Aktie sich weiter entwickelt.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

Psivida - Bionanotechnologie, Marktpotentiale und Charttechnik | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1261-127…

[Gerne_weg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.252.018 von Indextrader24 am 23.11.17 00:29:10

Der Chartoptmismus in Ehren.

Ich glaube nicht, dass sich ein Kursanstieg einstellen wird.

Per 30.09.2017 nur noch 11,8 Mio cash. Heißt für mich, dass ohne weitere Aktienverkäufe Ende März 2018 Schluß mit lustig ist.

Wenn Aktien auf den Markt gehen, müssen jedes Jahr 20 Mio Stück ausgegeben werden.

Heißt Ende 2019 80 Mio Aktien

Ich denke vor Ende 2019 wird das auch nix mit nennenswerten Einnahmen.

70 Mio Umsatz / Jahr Illuven bedeutet 4,2 Mio für Psivida das reicht Knapp für 1 Quartal.

Wie soll da der Kurs steigen wenn Aktien auf den Markt müssen.

Bin kein Pessimist, wer würde sich nicht über fulminant steigende Kurse freuen.

[Gerne_weg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.218.278 von N424671 am 19.11.17 10:50:00

Da Alimera nicht bezahlen

" hat einen neuen Vertrag mit Alimera gemacht, der je nach Umsatz Prozente an pSivida abwirft. Da Alimera nicht bezahlen kann stottert Alimera irgendwie ihre Schulden an pSivida ab durch Verschiebung im Datum. Das ist eine Motivations-Veränderung zu Gunsten Alimera, die mehr Zeit braucht, um Erfolgreich zu werden."

Das sehe ich anders. Psivida hat noch Schulden bei Alim. Der alte Vertrag besagte m.E., dass die Kosten aus der Komerzialisierung mit den Lizenzgebühren an PSI verrechnet wird.

Das standen vor Änderung des Vertrages 25 Mio zu Buche. Heißt PSI hätte längere Zeit kaum Geld gesenhen. 15 Mio wurden erlassen dafür darf Alimera jetzt Durasert in EU vermarkten und zulassen.

10 Mio stehen noch zu Buche die mit den Lizenzgebühren an Psivida verrechnet werden.

Was meinen die anderen im Board ?
Hab ich alles richtig verstanden ?

[N424671]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.262.806 von Gerne_weg am 24.11.17 07:50:14

Nein, du hast gar nichts verstanden.

Alimera hat Schulden bei pSivida. Und der neue Vertrag mit Alimera ist ein Abzahlungsvertrag zu Gunsten von pSivida.

Eine MBA Nancy macht keine solchen Vertrags-Fehler. MBA NiNa Paris

[N424671]

Nichts mehr los mit dieser Firma

Kein Handel mehr in Deutschland und in Australien??

[N424671]

Bevor Anleger diese Aktie ins Depot nehmen bitte vorher diesen ganzen Bericht lesen. Danke

https://smithonstocks.com/alimera-iluvien-sales-seem-to-have…

[nanotechnolog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.308.457 von N424671 am 29.11.17 11:13:32

Wieso soviel Zeit investieren in einen Chat, wenn man sich eh nicht für den Titel interessiert? aktionäre sind intelligent genug und brauchen keine Bevormundung in ihrer Anlagestrategie...☝️

[N424671]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.310.461 von nanotechnolog am 29.11.17 13:43:50

https://www.fuw.ch/article/der-chart-des-tages-1194/ Dieser Chart ist nur für fortgeschrittene Anleger

Also, das ist halt Deine Meinung. ok. Ich schreibe nur für Anleger, die sich an mir regelmässig ab 1975 informieren können. NiNa 424671

[N424671]

Wir engagieren uns weltweit für ökologische Nachhaltigkeit und liefern gleichzeitig Innovationen, die die Bedürfnisse unserer Ärzte und ihrer Patienten erfüllen, sagte Joseph C. Papa , Chairman und CEO von Valeant.

Wir sind stolz auf das ONE by ONE Recycling-Programm, das im ersten Jahr erhebliche Fortschritte gemacht hat, indem es dazu beitrug, den Verlust von Kontaktlinsen zu reduzieren und den Bedürftigen eine grundlegende Sehhilfe zu bieten.

Obwohl Kontaktlinsen und ihre Verpackung im Allgemeinen aus recycelbarem Kunststoff oder Folie bestehen, werden sie aufgrund ihrer geringen Größe oft aus den meisten Standard-Recyclingzentren herausgefiltert. Gegenwärtig könnte die End-to-End-Abfallspur, die jährlich aus Kontaktlinsenverpackungen in den Vereinigten Staaten erzeugt wird, die Erde dreimal umkreisen. Das ONE by ONE Recycling-Programm bietet Kontaktlinsenträgern die Möglichkeit, ihre gebrauchten Materialien ordnungsgemäß zu recyceln und die Menge an Müll zu reduzieren, die auf Deponien im ganzen Land deponiert wird.

Um am Programm teilzunehmen, können Kontaktlinsenträger ein kostenloses ONE-by-One-Versandetikett drucken und ihre gebrauchten Blisterpackungen, Deckfolien und Kontaktlinsen über einen UPS-Standort versenden oder ihren Abfall bei einer teilnehmenden Augenärztin abgeben. Alle teilnehmenden Büros in den Vereinigten Staaten (mehr als 2.000 bis heute) können auf der Website des Programms www.bauschrecycles.com gefunden werden.

Über Bausch + Lomb
Bausch + Lomb, ein Unternehmen der Valeant Pharmaceuticals International, Inc., ist eine weltweit führende Augengesundheitsorganisation, die sich ausschließlich auf den Schutz, die Verbesserung und die Wiederherstellung der Sehkraft von Menschen konzentriert. Unsere Kerngeschäfte umfassen rezeptfreie Nahrungsergänzungsmittel, Augenpflegeprodukte, ophthalmologische Arzneimittel, Kontaktlinsen, Linsenpflegeprodukte, ophthalmochirurgische Geräte und Instrumente. Bausch + Lomb entwickelt, produziert und vertreibt eines der umfassendsten Produktportfolios der Branche, das in mehr als 100 Ländern verfügbar ist.

Über Valeant
Valeant Pharmaceuticals International, Inc. (NYSE / TSX: VRX) ist ein multinationales Spezialpharmaunternehmen, das eine breite Palette pharmazeutischer Produkte vor allem in den Bereichen Dermatologie, Magen-Darm-Erkrankungen, Augengesundheit, Neurologie und Marken-Generika entwickelt, herstellt und vermarktet . Weitere Informationen zu Valeant finden Sie unter www.valeant.com.

[N424671]

HSS und pSivida melden positive Phase-1-Knie-Arthrosestudie-Daten
Do 14. Dezember 2017 7:00 Uhr| GlobeNewswire | Über: PSDV
GlobeNewswire
WATERTOWN, Massachusetts und NEW YORK , 14. Dezember 2017 (GLOBE NEWSWIRE) - pSivida Corp. ( PSDV ) (ASX: PVA), ein führendes Unternehmen in der Entwicklung von Produkten zur verzögerten Wirkstofffreisetzung und Krankenhaus für Spezialchirurgie (HSS ), der nationale Marktführer für Orthopädie, gab heute die Ergebnisse einer Phase-I-Pilotstudie für Sicherheit und explorative Wirksamkeit für ein Implantat mit verzögerter Freisetzung bekannt, das pSividas Durasert ™ -Transporttechnologie und ein implantierbares HSS-Implantat integriert.

Das Implantat wurde entwickelt, um eine kontinuierlich niedrige Dosis von Dexamethason für mehrere Monate in das Kniegelenk zu liefern. Sechs Probanden, die auf radiologisch bestätigte und symptomatische Osteoarthritis (OA) des Knies untersucht wurden, wurden für eine Studiendauer von sechs Monaten aufgenommen. Die durchschnittlichen wöchentlichen Schmerzwerte wurden mit den Grundwerten verglichen, wobei eine Übersicht über Schmerzen in Ruhe, in der Nacht und während der Aktivität auf einer 0-10-Skala alle zwei Wochen genommen wurde. Sicherheitsüberwachung umfasste serielle Röntgenbilder und Plasma-Dexamethason-Konzentrationen.

Die Probanden erlebten eine durchschnittliche Reduktion der durchschnittlichen wöchentlichen Schmerzen um 3,8 Punkte in Woche 4, die über die 24-wöchige Periode nicht abnahm (4,7 bzw. 5,0 Punkte Reduktion in Woche 12 bzw. 24). Basierend auf OMERACT-OARSI Strict Responder Kriterien unter Verwendung des durchschnittlichen wöchentlichen Schmerzwertes wurden vier Probanden in der 4. Woche als streng ansprechbar betrachtet, während alle 6 Probanden in den Wochen 12 und 24 strikt reagierten. Die Plasma Dexamethason Konzentrationen waren niedriger als die von andere Standard-Behandlungen und keine unerwünschten Ereignisse wurden gemeldet.

Basierend auf den Studienergebnissen wurde das Implantat gut vertragen und zeigte potentielle analgetische Effekte während des sechsmonatigen Studienzeitraums.

"Dieses System hat das Potenzial, eine dringend benötigte therapeutische Lücke für Knie-OA-Patienten zu füllen", kommentierte Dr. Mark P. Figgie , Hauptforscher, Studiensponsor und Chef des chirurgischen Arthritis-Service bei HSS.

"Dies ist ein vielversprechender Beginn einer Zusammenarbeit, bei der das Know-how, die Erfahrung und die Technologie des pSivida-Teams mit der klinischen Expertise und den Erkenntnissen von HSS kombiniert werden. Angesichts der alternden und aktiveren Bevölkerung brauchen wir neuartige und vielleicht bessere Behandlungsalternativen zur Schmerzlinderung bei Arthritis ", kommentierte Dr. Robert N. Hotchkiss , Miterfinder des Implantats und Medical Director of Innovation bei HSS.

"Die positiven Phase-I-Daten zeigen, dass die Durasert ™ -Technologie Anwendungen außerhalb unserer zentralen Augenheilkunde-Märkte hat", kommentierte Nancy Lurker , Präsidentin und CEO von pSivida. "Wir glauben, dass Patienten mit schwerer Knie-OA bessere nicht-narkotische, nicht-opioide Optionen zur Bewältigung ihrer Schmerzen verdienen, und unsere Zusammenarbeit mit HSS bei der Anwendung unserer Technologie bei diesen Patienten hat das Potenzial, ihre Schmerzen längerfristig zu lindern. "

Knie-OA ist eine degenerative Gelenkerkrankung, die aus dem Zusammenbruch von Gelenkknorpel und darunter liegendem Knochen resultiert, wobei Gelenkschmerzen und Steifheit die häufigsten Symptome sind. Mehr als 10 Millionen Menschen haben Knie-Arthrose und es gibt einen hohen unerfüllten Bedarf für eine nicht-narkotische Behandlungsoption angesichts der potenziellen Gefahr der Sucht mit Opioiden. Es gibt keine aktuelle Heilung, aber Schmerz- und Bewegungseinschränkungen, die mit der Krankheit verbunden sind, werden gegenwärtig mit oralen Analgetika, nicht-steroidalen entzündungshemmenden Arzneimitteln, oralen oder in das Knie injizierten Corticosteroiden oder in das Knie injizierter Hyaluronsäure behandelt. Mit Degeneration, Schäden und Schmerzen am Knie kann OA schwerwiegend werden und ist damit die Hauptursache für eine totale Kniegelenksersatzoperation.

Mehr als 600.000 dieser Operationen wurden im vergangenen Jahr in den USA durchgeführt und die Zahl wird voraussichtlich steigen. Angesichts dieses erwarteten Anstiegs ist eine längerfristige Option wünschenswert. Das Durasert ™ -Produkt zusammen mit den im HSS-Design entwickelten implantierbaren Geräten bietet einen potenziellen neuen Ansatz für die längerfristige Behandlung von Knieschmerzen in Verbindung mit OA. Darüber hinaus hat das Implantat das Potenzial, Patienten zu behandeln, die aus medizinischen Gründen nicht in der Lage sind, sich einer totalen Kniegelenksersatzoperation zu unterziehen, oder die mehr Zeit benötigen, um ihre Gesundheit vor einem Kniegelenkersatz zu verbessern.

Über das Krankenhaus für Spezialchirurgie Das
Krankenhaus für Spezialchirurgie (HSS) ist das weltweit führende akademische medizinische Zentrum, das sich auf die Gesundheit des Bewegungsapparats konzentriert. HSS steht landesweit auf Platz 1 in der Orthopädie und auf Platz 3 in der Rheumatologie mit dem US News & World Report (2017-2018) und ist das erste Krankenhaus in New York , das vom amerikanischen Nurses Credentialing Magnet-Anerkennung für Exzellenz im Pflegedienst erhält Zentriere vier aufeinanderfolgende Male. HSS hat eine der niedrigsten Infektionsraten im Land. HSS ist eine Tochtergesellschaft von Weill Cornell Medical College und als solche alle medizinischen Fachkräfte für Hospital for Special Surgery sind Fakultät von Weill Cornell. Die Forschungsabteilung des Krankenhauses ist international anerkannt als führend in der Erforschung von Muskel-Skelett- und Autoimmunkrankheiten. HSS hat Standorte inNew York , New Jersey und Connecticut. www.hss.edu

[N424671]

Vertragspartner von pSivida

19. Dezember , 2017 - Veröffentlichung um 7:30 Uhr MEZ
Sophia Antipolis, Frankreich

Nicox SA (Euronext Paris: FR0013018124, COX), ein internationales Augenhandelsunternehmen, gab heute einen Überblick über die Errungenschaften des Unternehmens 2017 sowie einen Überblick über die Aktivitäten im Jahr 2018. Das Unternehmen hob außerdem hervor, dass sein Partner Bausch + Lomb (eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Valeant Pharmaceuticals International Inc.)

Nicox mitgeteilt hat, dass VYZULTA TM zum 18. Dezember 2017 derzeit an US-Großhändler geliefert wird.

[N424671]

Vertreter von pSivida ist

Bausch + Lomb erhält FDA-Zulassung für LUMIFY ™ - den einzigen rezeptfreien Augentropfen mit Brimonidine in ...
Datum : 22.12.2017 @ 15.02 Uhr
Quelle : PR Newswire (US)
Stock : Valeant Pharmaceuticals International, Inc. (VRX)

Klinische Studien zeigten eine Symptomverbesserung von 95% bei einer Minute und reduzierte Rötungen für bis zu acht Stunden

LAVAL, Quebec , December 22, 2017 / PRNewswire / - Bausch + Lomb, ein führendes globales Augengesundheitsunternehmen und hundertprozentige Tochtergesellschaft von Valeant Pharmaceuticals International, Inc. (NYSE: VRX und TSX: VRX) ("Valeant"), gab heute bekannt, dass die US-amerikanische Zulassungsbehörde FDA (Food and Drug Administration) LUMIFY ™ (brimonidine Tartrat ophthalmische Lösung 0,025%) als ersten und einzigen rezeptfreien Augentropfen zugelassen hat, der mit niedrig dosiertem Brimonidintartrat zur Behandlung von Augenrötung. Brimonidin, das erstmals 1996 von der FDA für die Senkung des Augeninnendrucks bei Glaukompatienten zugelassen wurde, ist in verschreibungspflichtigen Augenpflegeprodukten in höheren Dosen erhältlich.

"Mit der heutigen Zulassung von LUMIFY haben Verbraucher eine neue und einzigartige Behandlungsoption, um rote, gereizte Augen zu lindern", sagte Joseph C. Papa , Chairman und CEO von Valeant. "LUMIFY ist der erste und einzige OTC-Augentropfen mit niedrig dosiertem Brimonidin, das seit seiner ersten Zulassung als verschreibungspflichtiges Medikament 1996 klinisch als sicher und wirksam nachgewiesen wurde. Wir gehen davon aus, dass LUMIFY in den großen Einzelhändlern erhältlich sein wird zweites Quartal 2018. "

Okulare Rötung ist eine häufige Erkrankung, die durch Entzündung von fast jedem Teil des Auges verursacht werden kann. Bei häufiger Anwendung können nichtselektive Rötungen, die Augentropfen, die Blutgefäße im Auge verengen, lindern, dazu führen, dass Benutzer eine Toleranz oder einen Verlust der Wirksamkeit sowie eine Rückrötung entwickeln. Im Gegensatz dazu kontrahiert niedrig dosiertes Brimonidin, der aktive Bestandteil von LUMIFY, Venen selektiv im Auge, was die Verfügbarkeit von Sauerstoff für das umliegende Gewebe erhöht, wodurch das potentielle Risiko dieser Nebenwirkungen verringert wird.

"Patienten mit Augenrötungen und Irritationen können negative soziale Konnotationen erleiden, die sich auf das tägliche Leben auswirken können", sagte Dr. Paul Karpecki, OD, FAAO, Direktor von Corneal Services am Kentucky Eye Institute. "Einen Tropfen zu haben, der Rötungen ohne die Nebenwirkungen von Rebound-Hyperämie oder Tachyphylaxie reduziert, was zu einer Übernutzung und einer möglichen Hornhauttoxizität führen kann, ist eine sehr aufregende Option, die ich meinen Patienten empfehlen werde."

Weitere Informationen finden Sie unter www.bausch.com.

Die Brommonidintartrat-Ophthalmlösung 0,025% Produkt wurde von Eye Therapies, Inc. an Bausch + Lomb lizenziert.

Über Bausch + Lomb
Bausch + Lomb, ein Unternehmen von Valeant Pharmaceuticals International, Inc., ist eine weltweit führende Augengesundheitsorganisation, die sich ausschließlich auf den Schutz, die Verbesserung und Wiederherstellung der Sehkraft von Menschen konzentriert. Zu den Kerngeschäftsfeldern gehören rezeptfreie Nahrungsergänzungsmittel, Augenpflegeprodukte, ophthalmologische Arzneimittel, Kontaktlinsen, Linsenpflegeprodukte, ophthalmochirurgische Geräte und Instrumente. Bausch + Lomb entwickelt, produziert und vermarktet eines der umfassendsten Produktportfolios unserer Branche, das in mehr als 100 Ländern erhältlich ist.

Über Valeant
Valeant Pharmaceuticals International, Inc. (NYSE / TSX: VRX) ist ein multinationales Spezialpharmaunternehmen, das eine breite Palette pharmazeutischer Produkte vor allem in den Bereichen Dermatologie, Magen-Darm-Erkrankungen, Augengesundheit, Neurologie und Marken-Generika entwickelt, herstellt und vermarktet . Weitere Informationen zu Valeant finden Sie unter www.valeant.com.

[N424671]

Der Vorgang für die Erwartung in diesem Jahr ist so

http://www.psivida.com/news/

[Indextrader24]

Nach mehr als 9 Jahren wurden das seit 2008 offene gap bei 0.93 USD geschlossen...

...und dies auf den Cent genau. Lange hats gedauert - und der Markt hat sich wahrlch für diese Welle 2 sehr viel Zeit gelassen.

Damit sind, nach einer jahrelangen Streckfolter alle Kurslücken auf der Unterseite geschlossen worden.

Von nun an heisst es den Blick tatsächlich nach vorne zu richten und unter der Annahme der zweifelbehafteten Welle 2 kann diskutiert werden ob die Aktie in den kommenden Jahre durchstarten wird und neue Dekadenhochs ausbildet.

Die weiter seit Ende 2016 zunehmende positive MACD Divergenz weist auf einen rasanten Kursanstieg innnerhalb sehr kurzer Zeit hin.

Vermutlich wird dieser die Aktie bis in den Bereich von 6 USD katapultieren - vielleicht sogar mehr. Oberhalb von 6.01 USD je Aktie liegt das Kursziel auf mittlere Sicht bei 7.58 USD

Langfristig wären bei solch einem Anstieg dann auch Kurse im Bereich von 13-18 USD je Anteilsschein zu diskutieren.

Zwischenstationen liegen bei 2.20/ 3.49 und 5.15 USD.

Oberhalb von 5.15 dürfte die Aktie richtig Fahrt aufnehmen.

Auf der Unterseite wäre ein Restrisiko bis 0.60 USD zu diskutieren, was aber von mir nicht präferiert wird - erst Recht mit Blick auf den zunehmenden positiven Spannungsbogen bei der Aktie.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

Psivida - Bionanotechnologie, Marktpotentiale und Charttechnik | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1271-128…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.993.771 von Indextrader24 am 10.02.18 16:38:54

Fortschritte bei den Drug Delovery Systemen...

Topical drug delivery devices: A review.

Bertens CJF1, Gijs M2, van den Biggelaar FJHM3, Nuijts RMMA4.
Author information
Abstract
For the treatment and prevention of ocular diseases, most patients are treated with conventional drug delivery formulations such as eye drops or ointments. However, eye drops and ointments suffer from low patient compliance and low effective drug concentration at the target site. Therefore, new medical devices are being explored to improve drug delivery to the eye. Over the years, various delivery devices have been developed including resorbable devices, oval- and ring-shaped devices, rod-shaped devices, punctum plugs, contact lenses and corneal shields. Only a few devices (eg. Mydriasert®, Ozurdex®, Surodex®, Iluvien®, Lacrisert® and Retisert®) have made it to the market while others are being investigated in clinical trials. Altogether, there is a need for enhanced topical drug delivery. Only by working together (academia, industry and authorities) and by exploring parallel strategies (new drug delivery devices, enhanced drug formulations, better understanding of the pharmacokinetic properties), the therapeutic effect of drug treatments can be improved.

Zitatende

Das Medidur System wird meines Erachtens einiges an Fortschritten für das Unternehmen bringen. Möglicherweise avanciert Psivida auch zu einem Übernahmeziel.

Chattechnisch und fundamnetal sehe ich hier durchaus Chancen langfristig einen erheblichen Mehrwert für die Aktionäre zu generieren.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

Psivida - Bionanotechnologie, Marktpotentiale und Charttechnik | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1281-129…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.025.503 von Indextrader24 am 14.02.18 17:35:01

Psivida - auf leisen Sohlen wieder aufwärts?

Das die Aktie ihre 9 jährige Korrektur beendet hat, hatte ich schon geschrieben.

Das Abrasieren der Stops an der 1 Dollar Psychomarke dürfte wie bei jeder Welle 2 die letzten schwachen Hände hinaus geschüttelt haben.

Die Zeit des Shortens ist definitiv seit letzter Woche mit hoher Wahrscheinlichkeit vorbei. Vielmehr wird es nun interessant zu sehen ob die Aktiie zum Steigflug ansetzt. Kurzfristig wäre bereits ein Anstieg in Richtung 3.51 USD je Anteilsschein ein Hinweis für eine langfristige Biasumkehr. Sollte die Aktie sogar in Richtung 7.50 USD steigen - bzw. explodieren, dann gäbe es aus technischer Sicht ein starkes Indiz für den Beginn eines Bullenmarktes im langen Zeitfenster.

Die zehnjährige Seitwärtsphase würde dann wohl am Ende zur Oberseite aufgelöst werden mit Folgeanstiegen in den zweistelligen US Dollarbereich. Freilich kann sich das niemand derzeit nach 10 Jahren vorstellen - aber die Möglichkeit besteht - auch unter fibotechnischen Gesichtspunkten. So sollte ein dynamischer Bruch der 2.16 USD Marke bereits einen Anstieg in den ersten Zielbereich von 6.01 USD und später 7.58 USD zur Folge haben.

Durch den damit verbundenen Bruch der 7.19 USD Marke aus dem Jahre 2010 wäre dann auch ein Investmentkaufsignal freigeschaltet, dass einen neuen Bullenmarkt über wahrscheinlich mehrere Jahre einleitet.

Ich kann noch nicht sagen, was konkret der Auslöser sein wird, aber die technische Verfassung sprich für durchaus interessante Ausbruchsszenarien auf der Oberseite.

Die kurzfristigen Muster weisen bereits auf eine Biasumkehr hin. Bestätuigt wäre diese per EOW oberhalb der 2.16 USD Marke. Denn dann wäre ein umgehender Anstieg in Richtung 4 USD wohl unvermeidlich und später auch dann bis zur 7.58 USD Marke.

Eine gewagte Prognose, ebenso wie jene vor einigen Jahren, dass die Aktie von damals 7 Dollar auf 0.93 USD fallen würde. Nun dreht sich das Bild zu anderen Seite. Mit etwas Geduld und Spucke sollte die Aktie so denn auch dann neue Dekadenhochs ausbilden und einen Bullenmarkt langfristig etablieren.

Den Restrisiken kann man durch geegnetes Moneymanagement begegnen, wobei ich diese auf dem aktuellen Kursniveau für überschaubar halte.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

Psivida - Bionanotechnologie, Marktpotentiale und Charttechnik | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1291-130…

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.038.364 von Indextrader24 am 15.02.18 22:45:31

OK, der Punkt geht an dich.

Die Frage ist nur, folgt der Kurs der Charttechnik oder der Unternehmensentwicklung?
Stichwort self-fulfilling prophecy!!!
Der Chart wird sich von der kurzfristigen Entwicklung, meines Erachtens, nicht abkoppeln können.
Psivida wird Schulden machen müssen, um Durasert auf den Markt bringen zu können.
Wenn sie mit einem Partner zusammenarbeiten wollen, geht das auf Kosten des Gewinns.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.045.822 von wonner am 16.02.18 17:20:38

AMD Behandlung mittels Tyrosine Kinase Inhibitoren.

Eine Partnerschaft wird es wohl bei der Entwicklung des biodegredable Durasert Systems sein. Das würde ich aber nicht als nachteilig ansehen, sondern eher als Vorteil.

Eine solche Partnerschaft kann ja in unterschiedlicher Form erfolgen - z.b. in Form einer Unternehmensbeteiligung an Psivida oder einem Joint Venture usw.

Daraus kann sich für alle beteiligten eine Win win Situation ergeben. Das ganze muss man dann natürlich auch in Relation zu den Marktpotentialen sehen. Der AMD Markt hat Blockbusterpotential.

Somit relativiert sich das Risiko erheblich.

Die Chancen überwiegen die Risiken.

Eine kurze Durchsicht der Tyrosine Kinase bei der AMD Behandlung rechtfertigt durchaus eine optimistische Erwartungshaltung. Der Vorteil einer intravitrealen Anwendung des TI Inhibitprs bei der AMD dürfte vor allem mehrere Effekte haben.

1. Reduktion der Frequenz der bisherigen Injektionsintervalle

und

2. Entlastung des Gesundheitssystems und seiner begrenzten Resourcen.

Viele Grüße IT24

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

Psivida - Bionanotechnologie, Marktpotentiale und Charttechnik | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1291-130…

[Fletsch777]

Interessant, warum muss man hier schreiben die Angaben dienen lediglich Informationszwecken?
Psivida ist momentan bei Dollar 1.
Hoffentlich kommt jetzt keine Aktien Empfehlung,
weil dann kann es richtig nach unten gehen.
MfG. Fletsch

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.083.724 von Fletsch777 am 21.02.18 19:08:24

Ich fasse meine Aussagen immer als Mitteilung auf. Was der einzelen daraus macht ist ihm stets selber überlassen, da die Natur der Menschen unterschiedlich ist. Es gibt ängstliche Naturen, die am ruhigsten mit Anleihen zu 0.01 Prozent Zins im Jahr leben wollen oder sogar bereit sind negative Renditen chronisch in Kauf zu nehmen, was angesichts des Naturzinses ja eh unsinnig ist.

Andere widerum haben kein Problem damit wenn es mal 30 Prozent in die eine oder andere Richtung geht und sehen selbst dann die Dinge eher gelassen - vor allem wenn der oder diejenige über eine entsprechende Resilenz und Vermögenssituation verfügt.

Insofern möchte ich meine Aussagen nicht als Handelsaufforderungen verstanden wissen und versehe sie deshalb mit dem Zusatz, dass sie lediglich zu Informationszwecken gedacht sind.

Gerade bei Biotechs muss man stets auch mit der Vola leben können, ansonsten sollte man die Finger davon lassen. Das gilt natürlich auch für shortpositionen die furchtbar ins Auge gehen können, wenn sie gegen einen laufen und unlimitierte Risiken aufweisen.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

Psivida - Bionanotechnologie, Marktpotentiale und Charttechnik | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1291-130…

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.094.080 von Indextrader24 am 22.02.18 18:34:56

Der Markt hat immer Recht.

Das erwartet uns auch bei Psivida, wenn sie versuchen selber zu verkaufen.
Das wird ein Desaster.

ALPHARETTA, Ga. (AP) _ Alimera Sciences Inc. (ALIM) on Wednesday reported a loss of $7.2 million in its fourth quarter.

The Alpharetta, Georgia-based company said it had a loss of 10 cents per share.

The eye drug developer posted revenue of $9.1 million in the period.

For the year, the company reported that its loss narrowed to $22 million, or 33 cents per share. Revenue was reported as $35.9 million.

In the final minutes of trading on Wednesday, the company's shares hit $1.30. A year ago, they were trading at $1.29.

[Gerne_weg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.158.478 von wonner am 01.03.18 14:04:58

Verständnisschwierigkeiten

@ Wonner, kannst Du die Aussage ".... Desaster.. " begründen. Warum soll das Deiner Meinung nach Kommen ? Ich fand die Idee selber zu vermarkten zunächst charmant. Aber jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher. Es sind doch nur ca. 2000 Spezialisten die man zu betreuen hat.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.165.825 von Gerne_weg am 02.03.18 06:24:09

Mehr Verlust, weniger Umsatz.
Bis jetzt war das letzte Quartal immer das bessere.
Das der Kurs nicht richtig in den Keller geht hängt wohl damit zusammem, dass man denkt der Aden wird verkauft.
An den Aussichten kann es nicht liegen, den konnte man bis jetzt nie trauen.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.038.364 von Indextrader24 am 15.02.18 22:45:31

Psivida heisst jetzt Eyepoint Pharmaceutical...

Offensichtlich hat Psivida den Namen des Unternemens geändert, nachdem man einen Zukauf getätigt hat.

Das Unternehmen heisst jetzt Eyepoint Pharmaceuticals und nicht mehr Psivida, was sicherlich gewöhnungsbedürftig ist. Das neue Kürzel für die Nasdaq EYPT - was ein wenig an das alte Ägypten erinnert.

Der Markt wusste offenbar zuerst nicht wie er das einschätzen sollte. Das Timing war recht ungünstige gewählt, da die Ankündigung aus charttechnischer Sicht nach dem Quartalswechsel wahrscheinlich ein schönes gap up erzeugt hätte. Gleichwohl besitzt der Öffnungskurs nicht die Relevanz wie der Schlusskurs am Ende eines Zeitfraktals. Letzterer gibt mehr Aufschluss darüber, wie das Verhältnis zwischen Angebot und Nachfrage aussieht, Und diese scheint sich nun offenbar entschlossen zu haben den Wert nach zu fragen. Mit einem 52 W Hoch wurde der sekundäre Abwärtstrend beendet. Ein Wochenschluss oberhalb der 50 Wochenlinie löst parallel dazu ein langfristiges Kaufsignal aus.

Das Chartbild sieht konstruktiv aus. Das gap bei 1.25 USD wurde im vorbörslichen Handel offenbar gestern sehr schnell geschlossen - ehe die Aktie sich anschickte deutlich zu zulegen.

Der Markt dürfte vor diesem Hintergrund Rücksetzer wohl eher kaufen.

Volumen stimmt auch und unterstützt die Annahme eines kommenden Ausbruchs bei der Aktie auf der Oberseite.


Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

Psivida - Bionanotechnologie, Marktpotentiale und Charttechnik | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1291-130…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.536.333 von Indextrader24 am 13.04.18 13:44:52

Nach dem Wochenschluss oberhalb der 50 Wochen-EMA...

...signalisieren die Richtungsfilter einen Käufermarkt.

Die mehr asl 15 Monate bestehende deutliche Divergenzentwicklung zwischen steigender Schwungkraft und Kursverlauf hat sich auch noch nicht entladen. Dies könnte sich aber schon bald ändern.

Aus Sicht des Charts verbessert sich die Ausgangslage sukzessive. Das Gap bei 1.26 wurde bekanntlich vorbörslich an dem Tag an dem es entstand geschlossen - ist für mich somit charttechnisch nicht mehr zwingend relevant, da wahrscheinlich als breakaway gap zu werten.

Sollte nun ein Sprung über die 200 Tage Wochen EMA bei aktuell 2.9 USD gelingen - per EOW Close - dann dürfte ein langfristiges und nachhaltiges Kaufsignal entstehen.

Was immer so eine Bewegung auslöst, es dürfte vermutlich staunen auslösen, vor allem wenn Anschlusskäufe des Marktes zu weiteren Kursanstiegen führen sollten.

Interessante charttechnische Situation die auch eine gewisse fundamentale Untermauerung erfahren könnte bzw. erfahren hat, wobei ich mir noch nicht im klaren darüber bin ob ich den Deal gut finden soll, oder nicht.

Der Markt scheint aber Gefallen daran zu finden. Also lassen wir uns einfach im Fluss nach oben treiben und schauen mal wie hoch es gehen kann, wenn der positive Spannungsbogen ausgelöst wird.

IT24

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1291-130…

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.766 von Indextrader24 am 17.04.18 19:30:56

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.766 von Indextrader24 am 17.04.18 19:30:56

Sentimentwechsel zeichnet sich ab - der Zug nimmt langsam Fahrt auf...

Von vielen Aktien die ich verfolge weist der Chart hier derzeit ein wirkliche gutes Set up auf der Longseite aus.

Investmentkaufsignale wohin man schaut. Die Shortseller dürften ihre liebe Not haben sich einzudecken. Und jene die langsam realisieren, dass hier möglicherweise ein großer Sentimentwechsel ansteht, nach dem die ehemalige Widerstandsebene heute einfach so ohne Gegenwehr von unten nach oben durchbrochen wurde, werden wohl versuchen irgendwie noch den Zug zu erwischen - eh möglicherweise die Post so richtig abgeht.

Von all den Anlegern die ganz unten geschmissen haben und jetzt realisieren, dass der Verkauf ein Fehler war ganz zu schweigen.

Denn es hat den Anschein, als ob die Aktie im big picture ein charttechnischen Sentimentwechsel hinlegt, der sich gewaschen hat.

So ein Sentinemtwechsel kann ganz fix erfolgen - z.B. in dem die Aktie innerhalb sehr kurzer Zeit um mehrere Dollar steigt - und dies vielleicht sogar bis zum Monatsende. Dies geht vermutlich aber nur, wenn das big money die Chancen realisiert, die möglich sind. Sowas wäre dann charttechnisch wohl ein white Marabouzo Szenario - und hat sicherlich Charme. Man wird sehen müssen ob solch eine bullishe Variante sich hier ausbildet - falls ja, dann wäre hier wohl langfrisitig eine Neubewertung auf wesentlich höheren Niveaus wohl wahrscheinlich.

Selbst bei einem Sentimentwechsel auf Wochenbasis mit nochmals drei starken Handelswochen wie die laufende wäre wohl mit einem three white Soldier pattern dann auch der Grundstein für eine langfristige Hausse bei der Aktie gelegt.

Dies kann auf Tagesbasis auch in Form des zuvor genannten Marabouzos erfolgen. Ein Marabouzo Szenario sollte die 200 Wochen-EMA wie Butter nach oben durchbrechen. Vermutlich hat das kaum einer auf dem Schirm und mir kam es erst in den Sinn, als ich heute mir noch mal den Chart anschaute.

Fundamental besteht Fantasie. Das neue Produktportfolio könnte Allergans Ozurdex Konkurrenz machen. Vielleicht lässt sich damit die Zahl der erforderlichen Injektionen bei einer Wirkdauer in einem bioeridable Implant reduzieren.

Wäre klasse, wenn Eye Point hier auch mal etwas anbietet.

Aber allein mit Blick auf die 30-31 Millionen Katarakt OP´s im Jahr auf der Erde, gibt es hier durchaus erhebliche Wachstumsfantasie. Vor allem wenn man in Betracht ziehen sollte, dass in Ländern mit schlechter Infrastruktur die Gabe des Steroids intraoperativ erfolgt.

Wenn man auch nur 10 Dollar pro Patient verdient ergibt das selbst bei einer Teilpenetration des Marktes langfristig interessante Chancen auf entsprechende Returns.

Mich würde interessieren, wann der Verrtrieb von DEXICU begonnen hat und wie dieser angelaufen ist.

Verbucht Eyepoint mit der Übernahme Ende März bereits erste Einnahmen oder wird der Vertrieb gerade erst aufgenommen?

Wie dem auch sei - langfristig betrachtet sind dies eher sekundäre Überlegungen.

NIcht das Allergan jetzt auf die Idee kommt Eyepoint zu übernehmen und das Geschäft selber zu machen. Aber selbst dann müssten die meines Erachtens eine satte Prämie auf den aktuellen Kurs zahlen.

Marktzulassung bewerte ich mit einem Wert von 200-300 Millionen USD - sollten die Umsätze haben die diese Zahl übertreffen, dann wäre entsprechend anzupassen.

Freilich sind das nur Schätzungen von mir - die Zahlen können auch ganz anders aussehen. Im Gegensatz zurUveitis haben wir aber bei der Cataract Chirurgie hingegen einen Massenmart, wie er kaum besser nicht sein kann.

Da sollte wesentlich mehr hängen bleiben als bei den Nischenprodukten von Retisert.

Lass mich gerne überraaschen - fürchte, dass ich mit Blick auf die neue Lage unterinvestiert bin.

Egal - auf jedenfall dabei.

Ein White Marabouzo wäre freilich der Knaller - vor allem wenn die Aktie zum Monatsende alle Verluste der letzten Jahre ausradieren würde. Aber auch three white soldiers auf Wochenbasis würden zu einem Sentimentwechsel hier passen.

Mal sehen, welche Variante hier der Markt bevorzugen wird.

https://market-scope.com/pressrelease/annual-global-iol-procedures-expected-to-top-31-million-by-2022/

IT24

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1301-131…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.586.338 von Indextrader24 am 19.04.18 23:06:42

Positionstrade geschlossen...

Ich habe meinen Positionstrade nach dem Gap Close heute geschlossen und den Overshoot im kurzfristigen Zeitfenster erst einmal dazu genutzt risk off zu gehen.

Die Shorts sollten sich mit Blick auf das Volumen heute vollumfassend eingedeckt haben, so dass ich mit einer zumindest mehrtägigen oder gar mehrwöchigen Konsolidierung rechne.

Die Aktie hat in zwei Handelssitzungen eine Wegstrecke zurückgelegt für die ich eher 2 Wochen veranschlagt hätte. Da muss doch die Not bei einigen Shorties recht groß gewesen sein.

Wie dem auch sei - ein Bounce ist einzuplanen - auch ist unklar ob das Unternehmen den Anstieg dazu nutzen wird sich frisches Kapital am Markt zu beschaffen. In dem Fall würde ich damit rechnen, dass es unter Umständen sogar wieder in Richtung 1.50 USD geht - ähnlich wie nach dem Anstieg bei Novavax vor einiger Zeit.

Charttechnisch sollte die Aktie nicht mehr unter 1.50 USD fallen, da ansonsten das Gesamtbild sich wieder eintrüben würde.

Vor den Zahlen würde ich daher eher vorsichtig agieren oder das Kapitalexposure zurückfahren.

Immerhin hat die Aktie in kurzer Zeit sich mehr als verdoppelt und entsprechende Vorschusslorbeeren geerntet. Gehe charttechnische von einer anstehenden Welle 2 Korrektur aus, die mit allen Zweifeln nur so einhergehen dürfte.

Wie diese genau verläuft lässt sich freilich nicht sagen - und muss abgewartet werden.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich möglicherweise Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte oder plane welche zu kaufen oder zu verkaufen.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1301-131…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.629.853 von Indextrader24 am 25.04.18 23:44:34

Welle 3 oder C...

Aktie versucht einen Aufwärtsmove.

Fundamental bin ich bezüglich deren Medikament für die Cataract Chirurgie skeptisch, nachdem ich mir die Prozedur dazu zu Gemüte geführt habe.

Ich persönlich würde es keinem Patienten empfehlen ein solches Implantat zu verwenden, bei dem die Iris des Patient manipuliert bzw. verletzt werden muss.

Damit stellt sich für mich die Frage ob der Markt hier nicht wieder zu hohe Erwartungen an den Tag legt.

Wie dem auch sein, ein Rutsch unter die 2.90 USD würde wohl eine Bullenfalle darstellen und die ganze Wellenstruktur als C-Welle eines wie auch immer gearteten korrektiven Musters im übergeordneten Kontext darstellen.

Alternativ käme auch das Gegenteil in Frage - aber vermutlich nicht midem Kataraktprodukt, dass man eingekauft hat. Letzteres hat meines Erachtens mehr Nachteile als Vorteile für den Patienten.

Bleibt somit allenfalls zweite Wahl...

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich möglicherweise Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte oder plane welche zu kaufen oder zu verkaufen.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1301-131…

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.804.370 von Indextrader24 am 26.09.18 15:49:09

vielleicht solltest du nochmal die Funktionsweise des Produktes erklären lassen.

Nur ganz kurz.
Einmal in 36 Monaten eine Injektion.

Die Alternative alle 6 Wochen eine Injektion.

Oder weißt du was besseres?

Was ist deines Erachtens besser?
Sag jetzt nicht Tropfen, die wirken im hinteren Teil des Auges bei weitem nicht so gut.

Wenn du nichts spritzt wirst du mit der Zeit Blind.
Hast du dich schon mal mit jemanden unterhalten, der DME oder Uveitis hat.?

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.814.810 von wonner am 27.09.18 16:07:59

Hallo Wonner,

bei einer Cat-OP brauchst du keine Steroide für 3 Jahre. Das ist totaler Humbug. Da kommst du mit 1 Flasche Augentropfen und einer Salbe zur Nacht aus und damit hat es sich.

Sich dafür die Iris zerstümmeln zu lassen, um nach einer Cat-Op keine Augentropfen verwenden zu müssen halte ich nicht für vertretbar und würde ich auch keinem Kataraktpatienten empfehlen.

Was wollen Sie denn machen, wenn ihr Auge mit einem unkontrollierten Augendruckanstieg reagiert?

Bei Augentropfen kann man die Therapie einfach umstellen - bei einer Steroidresponse mit einem Implantat müssten sie aufwendig dasselbe operativ wieder entfernen, wenn der Druck sich nicht anderweitig kontrollieren lässt.

Im übrigen würde die Verletzung der Iris die Blut-Kammerwasserschranke beeinträchtigen, das immunologische Privileg des Auges wäre dann möglicherweie dahin. Langzeiterfahrungen kann man höchstens aus der Irischirurgie herleiten.

Grundsätzlich gilt aber, das jedes Augentrauma das Risiko für eine sympathische Ophthalmie erhöht, auch wenn dies allgemein als ziemlich gering angesehen wird.

Was sie ansprechen ist Iluvien - ein Nischenprodukt - das mit Blick auf den Kurs von Alimera - auch im HInblick auf die Konkurrenz - Stichwort Ozurdex - sich nicht wirklich hat durchsetzen können.

Ich denke, selbst wenn man optimistisch veranlagt ist, sollte man abwarten, was am Ende passiert. Denn die Welle 2 Korrektur kommt noch - ganz im Sinne der Zyklik, so denn das ganze keine Welle C derzeit ist.

Die Reaktion bestimmt am Ende ob wir es wirklich mit einem langfristigen Sentimentwechsel zu tun haben oder doch mehr dahinter steckt.

Viel Glück.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich möglicherweise Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte oder plane welche zu kaufen oder zu verkaufen.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1301-131…

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.817.117 von Indextrader24 am 27.09.18 20:23:46

na da wird aber so einiges durcheinander geworfen.

Dexycu wurde entwickelt um Augentropfen, die ca.4 Wochen nach der OP genommen werden müssen,
zu ersetzen.
Das Abgabesytem Verisome löst sich langsam auf.
Hier ein Link zur Erklärung.

https://www.ptcommunity.com/news/20180212/fda-oks-single-sho…

Die Uveitis-Theraphie ist ja nur eine Weiterentwicklung von Retisert, die von Bausch und Lomb vertrieben wird.

was Iluvien angeht, Alimera ist auf Grund seiner Größe, nicht in der Lage international die Verkaufszahlen zu erhöhen.Dafür braucht es eine ungleich größere Verkaufsabteilung und besseres Marketing.
die werden irgendwann geschluckt oder gehen unter.

Vielleicht ist Nancy in der Hinsicht ja besser.

hier nochmal ein Auszug aus deinem Post im April.
Aber allein mit Blick auf die 30-31 Millionen Katarakt OP´s im Jahr auf der Erde, gibt es hier durchaus erhebliche Wachstumsfantasie. Vor allem wenn man in Betracht ziehen sollte, dass in Ländern mit schlechter Infrastruktur die Gabe des Steroids intraoperativ erfolgt. Wenn man auch nur 10 Dollar pro Patient verdient ergibt das selbst bei einer Teilpenetration des Marktes langfristig interessante Chancen auf entsprechende Returns. Mich würde interessieren, wann der Verrtrieb von DEXICU begonnen hat und wie dieser angelaufen ist. Verbucht Eyepoint mit der Übernahme Ende März bereits erste Einnahmen oder wird der Vertrieb gerade erst aufgenommen? Wie dem auch sei - langfristig betrachtet sind dies eher sekundäre Überlegungen. NIcht das Allergan jetzt auf die Idee kommt Eyepoint zu übernehmen und das Geschäft selber zu machen. Aber selbst dann müssten die meines Erachtens eine satte Prämie auf den aktuellen Kurs zahlen. Marktzulassung bewerte ich mit einem Wert von 200-300 Millionen USD - sollten die Umsätze haben die diese Zahl übertreffen, dann wäre entsprechend anzupassen. Freilich sind das nur Schätzungen von mir - die Zahlen können auch ganz anders aussehen. Im Gegensatz zurUveitis haben wir aber bei der Cataract Chirurgie hingegen einen Massenmart, wie er kaum besser nicht sein kann. Da sollte wesentlich mehr hängen bleiben als bei den Nischenprodukten von Retisert.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.834.889 von wonner am 30.09.18 10:03:19

Hallo Wonner,

danke für den Reminder. Den von mir genannten fairen Wert hat die Aktie ja schon bereits erreicht und damit alles vorweggenommen, was man an goodwill durchaus zurechnen durfte.

Zudem Zeitpunkt ging ich davon aus, das Dexicu atraumatisch verwendet wird, also ohne weitere Schnitte oder Prozeduren an den Sturkturen des Auges, was aber möglicherweise nicht der Fall ist, weil es ja in der Hinterkammer des Auges platziert werden soll...

Mal liest man, dass es hinter der Iris in der Hinterkammer des Auges platziert werden soll, wobei mir nicht klar ist, ob dies über die während einer Cat Op normalerweise erweiterte Pupille passiert oder am Ende der Op, in dem man über die Pars Plana injiziert oder die Kanüle durch die Iris perforierend in der Hinterkammer platziert.

Zum einen schafft man damit ein Infektionsrisiko auch in der Hinterkammer, wenn dem so ist und sollte bei einer Injektion durch die intakte Iris die Applikation erfolgen, wird die Iris zusätzlich verletzt.

Da wäre ein Video hilfreich, das erklärt wie die Applikation des Trägers nun tatsächlich von statten geht. Auf der FDA Zulassung hat man den Eindruck, dass dies über eine Perforation der Iris mittels der Kanüle des Dexycu Systems erfolgt. siehe Step 11. Wenn dem so ist, so würde ich prinzipiell bei einer Routine Cat-Op eher nicht dazu raten. Einzige Ausnahme wir hätten postioperativ ein erhöhtes Risiko für ein Makulaöden - also bei Uveitispatienten z.B. oder auch diabetisch gechädigten Netzhäuten.

Auch wenn die postoperativen Ergebnisse in der Studie offensichtlich eine Verkürzung des intraokularen Reizzustandes psotop suggerieren, würde ich eine zusätzliche Traumatisierung der Iris nicht gut heißen und als rechtfertigenden Grund ansehen zusätzlich inen intraokularen Medikamententräger zu verwenden - ausser in einer CMÖ gefährdeten Patientenpopulation.

Auf der anderen Seite lehrt die Erfahrung, das gute Operateure in der Regel nach wenigen Tage faktisch in aller Regel ebenfalls faktisch saubere Vorderkammern nach einer Katarakt OP haben - auch ohne Medikamententräger im Auge. Die Erfahrung des Operateurs spielt eine wesentliche Rolle bei postoperativen Verlauf eines operierten Auges.

Ist also relativ. Das Ergebnis in der Studie könnte auch durch die eingesetzten Operateure beeinflusst sein -- in dem man zB. für das Dexycu System auf die bereits erfahrenen Katarakchirurgen zurückgegriffen hat. Wäre zumindest interessant zu wissen, wie die Studie gelaufen ist.

Egal - kommt das ganze ohne Iristrauma aus, was weiter zu klären ist - und wo das Unternehmen vielleicht mal ein OP-Video veröffentlichen sollte um zu wissen, was nun wie auf welche Art und Weise gemacht wird. - dann könnte es am Ende vielleicht auch Vorteile haben. Ein zusätzliches Iristrauma geht meines Erachtens aber gar nicht. Dazu findet man auch kein Video das weitere Klarheit bringt auf der Homepage des Unternehmens. Geht im Grunde gar nicht, sofern man gutes Marketingbetreiben will.

Step 11 der FDA Zeichnung erweckt aber den Eindruck als ob man durch die Iris hindruch sticht um den Medikamententräger in der Hinterkammer zu platzieren.

Das kann freilich auch einen Vorteil haben, wenn man diabetische Cataracte operiert, deren Netzhaut einen diabetischen Netzhautschaden hat, da man das Risiko für ein diabetisches Maculaödem vermutlich reduzieren kann. Ob dies jedoch rechtfertig möglicherweise die Iris zusätzlich zu tangieren, was geklärt weden muss, lasse ich mal offen.

Dazu müsste man mel mehr Daten haben - auch über das langfristige Schicksal derart behandelter Augen.

Viele Grüße.


Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich möglicherweise Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte oder plane welche zu kaufen oder zu verkaufen.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1301-131…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.855.494 von Indextrader24 am 02.10.18 18:51:49

Nachtrag/Ergänzung:

Ein durchschlagender Markterfolg wäre bei Dexycu nur dann denkbar, wenn es mehr Vorteile als Nachteile hat - und zwar bezogen auf die medizinische Ebene in der Prävention von Sekundärkomplikationen nach einer Kataraktoperation.

Sprich wenn gegen über der Anwendung von Augentropfen sich herausstellen sollte, dass die Zahl der Patienten mit Irvine Gass Syndrom sich statistisch signifikant verringern lässt - im Vergleich zur Standardtherapie mit Augentropfen und der obligaten perioperativen CMÖ Prophylaxe wie sie mit Nevanac Augentropfen erfolgen kann.

Ich denke, dass dies am Ende ganz wesentliche Aspekte für dein Erfolg von Dexycu sein wird. Auch wenn CMÖ´s selten sind, so wäre bei gleichem Risikoprofil und atraumatischen Vorgehen durchaus ein Vorteil egeben wenn sich damit im Vergleich zur CMÖ Prophylaxe mit Nevanac Augentropfen bei diabetischen Patienten bessere Ergebnisse erzielen lassen ohne dass sich das Risiko eines Augenverlustes durch die operative Prozedur ergibt.

Da sollte man mal abwarten was die kommenden Jahre noch kommen wird.

Es braucht mehr Daten zu den postoperativen Verläufen in ausgewählten Patientenkollektiven und den CMÖ Risikogruppen.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich möglicherweise Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte oder plane welche zu kaufen oder zu verkaufen.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1301-131…

[MB1966]

Zulassung Ja oder Nein?

Hi indextrader24 / hi i2fan,

da ihr beide doch mehr Ahnung habt von unserer Aktie eyepoint habt als ich, würde mich mal interesseiren, wie seht Ihr die Chancen eineer FDA Zulassung am 05.11.2018 für "DurasertTM Three-year for Posterior Uveitis". Ohne diese Zulassung ist eyepoit schon am Ende, oder?

Wie hoch würde Ihr die Wahrscheinlichkeit sehen, dass die FDA grünes Licht gibt?

Man kann die FDA nie einschätzen, aber alles baut sich ja auf den 04.11.18 auf. Wenn das schief geht, haben wir hier wieder cent Kurse....

Danke und viele Grüße für Eure Einschätzung

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.915.737 von MB1966 am 10.10.18 13:25:32

9 Monate später....

Servus MB,

sorry für die späte Antwort. Ich schaue hier nur noch sporadisch vorbei.

Inzwischen ist die Euphorie vom Herbst verflogen und die Ernüchterung wieder eingekehrt.

Der Markt geht scheinbar davon aus, das Dexicu nicht wirklich erfolgreich sein wird - andernfalls...

Sei´s drum. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass die FDA wohl erst im März die Zulassung für Dexicu ausgesprochen hat.

Die nächsten Quartalszahlen werden zeigen, wie die ersten Verkaufszahlen aussehen und ob es doch in der Lage ist ein Markterfolg zu werden. Who knows...

Wie auch immer.

Die Augenheilkunde unterliegt einem steten Wandel - und der beschränkt sich nicht nur auf den vorderen Augenabschnitt. Die Entwicklungen in the back of the eye - also am Augenhintergrund sind rasant.

Das kann für EYPT zum Vorteil gereichen oder auch zum Nachteil.

Die Aktie ossizilierte die letzten Jahre um die 2.07 USD im Median - mal drüber mal drunter.

Es liegt im bärischen Count eine mehrjährige ABCDE Konsolidierung vor die aus Bärensicht weitere Kursverluste nach sich ziehen könnte.

Der Bulle macht aus den Kursmustern genau das Gegenteil - einen Welle 1 Anstieg mit mehrjährigem A-B-C Flat Pattern dem im letzten Jahr ein Welle 1 Anstieg mit nun vor dem Abschluss stehender Welle 2 folgen würde. Dazu dürfen die Bullen aber nicht mehr allzuviel Terrain aufgeben, ansonsten wird die Zukunft aus Sicht des Charts eher tiefrot. Kann aber auch ebenso ein Tenbagger werden.

Wie gesagt alles eine Frage der Sicht und der Betrachtungsweise. Als Optimist präferiere ich die positive Sichtweise. Aber wegen der Möglichkeit eines bärischen Wave Counts mit einer über 10 Jahre verlaufenden A-B-C-D-E Korrektur ziehe ich auch die Möglichkeit in Betracht, dass ich falsch liege,

Daher ist beim Moneymanagement auf jedenfall das Risiko anzupassen.


Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1301-131…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.090.093 von Indextrader24 am 23.07.19 19:59:40

Aktie mit potentiellen Long Break Out bei nachbörslichen Kurssprung...

Hier wird es nun interessant, da die Aktie nachbörslich die 1.50 Psychomarke aufhebelt und scheinbar versucht ein Reversal zum Monatsschluss auszubilden.

Ziel wäre dann die besagte 2.07 USD Marke - oberhalb davon würden die Bullen vermutlich langfristig einiges an Boden gutmachen können.

Mal sehen wie der Monatswechsel aussehen wird.

Das Management hat ein gutes Gespürt für das richtige Timing von Nachrichten...

https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=U-z7686252-U%3…

Die Ergebnisse des 3 Jahresfollow Up sind gut und zeigen offenbar einen Behandlungsvorteil bei den mit Yutiq behandelten Patienten bei der posterioren Uveitis mit CSME - und dies scheinbar nicht nur funktionell im Sinne einer Sehverbesserung bei einem Teil der Patient, sondern auch im Sinne eines Erhaltes der Sehschärfe gegenüber der Kontrollgruppe.

Die recht hohe Rate an Katarakten im Sinne einer Steroidkatarakt in der Behandlungsgruppe war zu erwarten - sollte aber bei Uveitis Patienten im Sinne einer Cat complicata eh früher oder später in Erscheinung treten - und stellt meines Erachtens insofern kein Nachteil bei dieser Indikation dar, da Katarkt Ops heute Routineeingriffe sind.

Gute Daten diese doppel blinden Studie wenn ich das richtig sehe. Damit wäre eine Zulassung für die posteriore Uveitis zu diskutieren. Bin mal gespannt ob der Markt das auch so sehen wird....

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien an dem Unternehmen halte.

Nass Valley Gateway - Cannabis und seine Anwendungen - Qualitäten, Aussichten Kurse | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1211399-461-470/…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.138.787 von Indextrader24 am 30.07.19 23:07:45

Eyepoint - strategisches Longsignal...

Aktie hat in diesem Quartal eine Bärenfalle mit dem Tief bei 1.25 USD generiert - der Sprung über das Augusthoch löst die mehrmonatige Stasis zur Oberseite auf. Gap Close bei 2.22 vermutlich Mindestziel - wahrscheinlich geht es aber noch wesentlich höher in Richtung 7 USD je Aktie.

Rücksetzer kann man wohl kaufen. Was immer einen Anstieg in den Bereich des Dekadenhochs auslösen wird. Gründe gibt es einige dafür. Gap Close in Richtung 1.60 USD dürfte, so denn er kommt, temporärer Natur sein.

Auffälliges Volumensignal mit neuem Verlaufshoch bei 1.92 USD. Psycho 2 USD Marke dürfte sicherlich dann zu einer extendierenden Marktbewegung führen mittelfristig sind dann bereits 4-5 USD denkbar...

Mal sehen ob hier gerade die Welle 1 der Cycle (1) der Grandcycle I startet. Fall ja, dann wird die Aktien vermutlich ein Tenbagger und mehr werden....

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien an dem Unternehmen halte.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1311-132…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.479.728 von Indextrader24 am 13.09.19 17:33:23

Eyepoint Pharmaceuticals - charttechnische Überlegungen...

Hier einmal ein Ausblick auf die postulierte mittelfristige Wellenstruktur bei der Aktie...

https://indextrader24.blogspot.com/2019/09/celldex-und-eyepo…

Ich gehe davon aus, dass wir es dabei zuletzt mit einem Welle 2 Tief zu tun hatten und wir in der langfristigen Struktur mit Blick auf die daraus resultierende 3´er Wave mit impulsiver 5 Up Struktur ein Multibagger Potential vorliegen haben.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien an dem Unternehmen halte.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1311-132…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.545.408 von Indextrader24 am 23.09.19 12:09:49

EYPT - könnte kurzfristig nochmal tricky werden....

Die Aktie hat sich fast fahrplanmäßig in den letzten 4 Wochen entwickelt. Gap bei 2.22 wurde geschlossen, es folgte wie erwartet der set back in Richtung 1.60 USD je Aktie.

Doch das ganze hatte einen Schönheitsfehler - die Monats- und Quartalseröffnung lag unterhalb des Vormonatsschlusskurs - ein Indiz, dass der Impuls auch nur zu einer Korrektur mutiert ist.

Kurzfristig sind verschieden Counts möglich.

Count 1 - mit Erreichen der 2.67 USD Marke wurde eine Welle 1 abgeschlossen. In dem Fall könnte in den kommenden 1-2 Wochen noch einmal ein stärkerer Rücksetzer in Richtung der 2 USD marke erfolgen (Psychomarke). Ein temporäres Unterschreiten in Richtung 1.79 wäre noch kein Beinbruch, wenn die Marktkräfte einen solchen Shake Out in der Folge direkt wieder kaufen und die Aktie dann in die Höhe schckem.

Im Chakra Handelssystem von mir ist mit Erreichen des Chakra OT2 auf Monatsbasis inzwischen auf der Longseite in diesem Monat nicht mehr viel zu gewinnen, so dass kurz- und mittelfristig - ohne breaking news neue Hochs schwer werden dürften - und ebenso deutliche Reaktionen auftreten können.

Im Chakra System wäre alles an Kursschwäche bis maximal 2.06 USD noch vertretbar - darunter muss ggf, von einer Mutation der Impulsdynamik ausgegangen werden - sprich einer Umkehr.

Die Durschnitte zeigen im Bereich von 2 USD zur Zeit auf der anderen Seite unterstützenden Charakter. Dartunter sollte die Aktie tunlichst nicht mehr fallen um ihr konstruktives Chartbild mittel- und langfristig nicht zu gefährden.

Die Probleme des Geldsystems weltweit sind unübersehbar und könnten auch nachteilige WIrkungen auf die Aktie haben.

Der Markt muss nun zeigen welches Szenario er profitiert. Reaktion oder Ausbau der Aufwärtsdynamik?

Beides ist möglich - bedarf aber meines Erachtens signifikanter Nachrichten aus dem Unternehmen....

Daher ist beim Moneymanagement auf jedenfall das Risiko anzupassen. Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

Denn die Aktie hatte bislang den 9 stärksten Monat in ihrer gesamten Geschichte...

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1311-132…

[spiritrob]

https://www.globenewswire.com/news-release/2019/11/01/193938…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.731.574 von Indextrader24 am 21.10.19 02:08:08

Eyepoint Pharmaceuticals mit 50/200 MDA bullish cross over...

Die Aktie von EYPT befindet sich in einem Aufwärtstrend. Mit dem Gap Up zum Monatsauftakt, dass gestern geschlossen wurde, ist ein anziehendes Aufwärtsmomentum im Markt zu beobachten.

Das aus Sicht der Bulllen konstruktive Chartbild wird inzwischen von einem 50/200 MDA Bullish cross over unterstrichen.

Die Cycle 1 Wave ist somit weiterhin aktiv.

Innerhalb dieser Cyclce 1 Wave ist die Welle 1 bereits vollendet worden und zu diskutieren, ob das Hoch bei 2.70 USD ein Welle B Hoch einer running correction war, deren Welle C Low bei 2.12 wie Mitte Oktober hier skizziert, im Rahmen einer Korrektur war. Gesetz dem Fall dass die mehrwöchige Korrektur nach dem Anstieg auf 2.70 USD eine sharp Correction war, so besteht die Möglickeit, dass auf Grund der Fibonacci Korrelationen, die Aktie weiter hochdynamisch steigen wird - und dies sogar recht stark.

Gesetz dem Fall, dass diese Annahme zutrifft, so wäre die Welle 3 bereits derzeit in Arbeit - eine Welle die vermutlich nicht nur die 2.70 USD Marke pulverisiert, sondern auch die 3.92 USD Marke durchbrechen wird. Letzteres wäre ein Hinweis dafür, dass die Aktie neue Mehrjahreshochs ansteuern könnte, die durchaus zunächst bis in den Bereich von 10 USD je Aktie führen können.

Alternativ käme bei solch einem Bullenszenario aber auch in Betracht, dass die Aktie sich noch in der Welle 2 befindet, die in diesem Fall komplexer Natur sein kann und sich noch am ausbilden ist. In diesem Fall wäre die Ausbildung einer leading diagonal wahrscheinlich die am Ende zu starken Kursanstiegen führen wird, je länger die Welle 2 andauern würde.

Vermutlich wird es ein Mischung von beidem. Zunächst ein minor wave 1 Aufwärtsimpuls über die 3 USD Marke in Richtung 3.20 bis 3.80 USD - danach eine minor wave 2 Korrektur in abcde Manier als leading diagonal, die dann in der Folge die 3.92 USD Marke aushebeln dürfte und die eigentlich Welle 3 up dann startet, die dann vermutlich mit kräftigen Kursschüben die Aktie in Richtung der Kursziele auf der Oberseite befördern dürfte.

Marktteilnehmer die dem Trendfolgeansatz praktizieren, dürften daher vermutlich die gegenwärtige Korrektur zum Aufbau von strategischen Longspositionen nutzen.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1311-132…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.849.467 von Indextrader24 am 06.11.19 10:38:31

Eyepoint Pharmaceuticals - Zahlen sind besser als erwartet...

EYPT hat die Zahlen für das letzte Quartal bekannt gegeben. Mit einem Verlust von 0.15 Cent je Aktie liegen die Zahlen, soweit ich das erkennen kann über den Schätzungen der Analysten. Laut seeking alpha war für dezember 2019 noch ein Verlust von 0.55 USD je Aktie erwartet worden.

DEXICU und Yutik verzeichnen eine deutlich zunehmende Wachstumsdynamik, wenn gleich allem Anschein nach die Anlaufverluste bei der Vermarktung das Ergebnis noch belasten. Sollte das Wachstum weiter so zulegen und eine Marktdurchdringung vollends erfolgen, dann sollte sich dies auch in einer Verbesserung der Ergebnisse wiederspiegeln.

Die Quartalsverluste verringern sich sukzessive - gleichwohl leidet der Cashbestand derzeit. Ob Analystenkursziele von 5 Dollar erreicht werden?

Nun - dafür muss das Unternehmen sicherlich weitere Umsatzsteigerungen hinlegen und zugleich die Kosten im Zaum halten. Die Anfang des Monats veröffentlichten News rechtfertigen diesbezüglich eine optimistische Erwartungshaltung. Ich gehe davon aus dass das laufende Quartal zum Jahresende die Ergebnisse des Vorquartals übertreffen wird. Sollte es gelingen die Ertragslage des Unternehmens weiter zu verbessern, sei es durch Kooperationen und anderer Fortschritte in der Produktpipeline, dann ist ein weiterer Kursanstieg wahrscheinlich.

Mal schauen, was der Markt daraus macht und wohin er tendieren wird.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.861.791 von Indextrader24 am 07.11.19 12:49:45

Vorbörslich deutlicher Abschlag - gap zur Markteröffnung vermutlich bei 2.31 USD...

Die Aktie reagiert vorbörslich mit einem Kursabschlag auf den gestrigen Schlusskurs bei 2.31 USD, wobei einige Marktteilnehmer bei Kursen um die 1.75 USD bereits wieder einsammelten.

Die Shortseller brauchen bei ihrem gegenwärtigen Exposure rund 11 Tage um die erforderliche Aktienanzahl - gemessen am durchschnittlichen Handelsvolumen - sich einzuverleiben. Shorteindeckungen sind jederzeit möglich.

Laut Yahoo war wohl ein EPS für das Q3 von -0.14 USD je Aktie erwartet worden - das Q3 Ergebnis lag einen Cent darunter. Dafür ist die Marktreaktion meines Erachtens doch reichlich überzogen.

der 50/200 MDA bullish cross over wird dadurch nicht negiert. Interessant wird nun aus technischer Sicht, auf welchem Weg der Markt das Gap, dass erwartet werden kann und bei 2.31 USD notiert, geschlossen wird.

Sollte es geschlossen werden, dann wären die aktuellen Kursniveaus eine Einladung Stück einzusammeln.

Ob die Bullen dies auch so sehen, bleibt abzuwarten.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.863.072 von Indextrader24 am 07.11.19 15:02:58

Nach dem Abverkauf - Aktie hat sich gefangen...

Die Aktie hat wie erwartet ein gap bei 2.31 USD gerissen - vorböslich kam es zu Anstiegen bis 2.12 USD bei hoher Stückzahl.

Zur Eröffnung des regulären Handels markiert die Welle c einer sharp correction bei 1.55 USD das Ende einer vermutlichen Welle 2 Korrektur. Direkt nach der Eröffnung traten die Bullen auf den Plan und haben die Aktie gekauft - zunächst bis 1.85 USD je Anteilsschein. Geht es drüber, dann wird der close des gaps wahrscheinlich. Shortseller werden vermutlich nicht mehr so viele Gelegenheit bekommen sich einzudecken.

Da das short exposure weiter sehr hoch ist, reicht schon eine gute Nachricht um die Aktie durch die Decke gegen zu lassen.

Gesetz dem Fall, dass das heutige Monatstief das finale C einer Welle 2 Korrektur war, so ist in den kommenden Wochen mit neuen Jahreshochs zu rechnen.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1311-132…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.863.918 von Indextrader24 am 07.11.19 16:22:34

Präsentation aus dem Conference Call

Im nachfolgenden Link gibt es die Präsentation aus dem heutigen Conference Call

http://investors.eyepointpharma.com/static-files/dbee0411-03…

Das die VA 9 Millionen Mitglieder hat war mir neu. Insofern interessant.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1321-133…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.864.290 von Indextrader24 am 07.11.19 16:49:21

Long Tail down als Marktextrem auf der Unterseite...

Im P&F Chart hat sich ein longtail down heute ausgebildet - ein Hinweis für ein Extrem auf der Unterseite.

Normalerweise sollte das reversalt werden, da solch ein Extrem selten dauerhaft Bestand hat.


Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1321-133…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.002 von Indextrader24 am 07.11.19 20:41:14

Weiße Inversionskerze als Hammering mit Volumensignal

Heute war Markt extrem mit Volumensignal - mehr als 2 Millionen gehandelte Aktien wechselten den Besitzer. Am Ende schliesst die Aktie nach einer Eröffnung bei 1.60 USD bei 1.65 USD - Tageshoch im regulären Handel war 1.85 USD je Aktie und Tagestief bei 1.55 USD.

Der Markt ging risk off und hat den Quartals Deep Blue Cent genau angehandelt - um dann wieder gen Norden zu ziehen. Bei 1.85 USD luden die Bären wieder ab und die Bullen konterten ab 1.67 USD wieder in Richtung 1.76 USD, ehe eine micro wave b zum Schlusskurs bei 1.65 USD führte.

Invertierter weisser Hammer und ein offenes Gap bei 2.31 USD verbieten jede shortpositionierung. Doch die Nerven lagen offenbar bei einigen blank.

Gelingt der Aktie ein Anstieg über das heutige Tageshoch bei 1.85 USD, dann steht der Close des Gaps bei 2.31 USD je Aktie auf der Agenda. Da ein solcher Anstieg im Sinne eines gap Close die shorts auf den falschen Fuss erwischt und auch eine X-wave Variante konterkariert und aushebelt ist ein direkter Folgeanstieg in Richtung 2.92 und später auch 3.33 zu diskutieren - oberhalb von 2.82 USD je Aktie wäre dann die 3.33 Marke nur eine Orientierung auf dem Weg zu neuen Höhen.

Wer immer heute gekauft hat im Hintergrund er dürfte seine Gründe gehabt haben.

Zwar gehörte der a-b-c Zig Zag nicht zum favorisierten Korrekturszenario der ersten Anstiegswelle auf 2.67 USD je Aktie. Gleichwohl kann der Anstieg auf 2.67 USD mit der heutigen Bewegung als Welle 1 der ersten Zyklusstruktur gelabelt werden. Die Bären machen daraus eine Welle A - in dem Fall wäre der heutige Abverkauf eine Welle B - der eine Welle C Up folgt.

Die Welle C up ist freilich egalisiert bei allen Kursanstiegen, die sich über 2.67 und später auch die 2.82 USD je Aktie erstrecken. In dem Fall haben wir es mit dem heutigen Monats und Quartalstief tatsächlich mit einer sharp correction einer Welle 2 zu tun, welche im Idealfall einen Tradersdream auf der Longseite darstellt.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1321-133…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.884 von Indextrader24 am 07.11.19 22:32:36

Korrektur - Schlusskurs war 1.66 USD je Aktie

Die letzte Transaktion um 16:00 Uhr zum Handelsschluss war ein Trade über 19570 Aktien zu 1.66 USD

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.923 von Indextrader24 am 07.11.19 22:35:53

Nachtrag zur Kooperation mit Vizient Inc.

Auch wenn diese Kopperation im dritten Quartal noch nicht ergebniswirksam war, weil sie erst vor 1 Woche bekannt wurde, ist davon auszugehen, dass entsprechende Effekte auf den Umsatz und die Ertragsentwicklung des Unternehmens die Folge sein werden.

Die Zweifel des Marktes spiegeln die typische Gefühlslage der Marktteilnehmer wieder, die vergangenheitsbezogen agieren und dabei die Zukunft aus den Augen verlieren.

Zitat:

EyePoint Pharmaceuticals Secures New Patient Access Agreement with Vizient Inc. for DEXYCU ®

2019-11-01 07:00 ET - News Release


WATERTOWN, Mass., Nov. 01, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- EyePoint Pharmaceuticals, Inc. (NASDAQ: EYPT), a specialty biopharmaceutical company committed to developing and commercializing innovative ophthalmic products, today announced that it has entered into a formal three-year contract with Vizient Inc. effective today, November 1, 2019, to offer DEXYCU® with enhanced savings to Vizient’s diverse membership, which includes more than 50% of the nation’s acute care providers, including 95% of the nation’s academic medical centers, and more than 20% of ambulatory care providers. Vizient provides expertise, analytics and advisory services, as well as a contract portfolio that represents more than $100 billion in annual purchasing volume, to improve patient outcomes and lower costs.

“Since the launch of DEXYCU in the first quarter of this year, EyePoint’s dedicated sales team has been making consistent headway in penetrating targeted ambulatory surgical centers to deliver DEXYCU to patients who can benefit from the product’s differentiated profile and efficacy,” said Nancy Lurker, President and CEO of EyePoint Pharmaceuticals. “As a result, physician interest for DEXYCU, thus far, has been strong, and we are pleased to enter into an agreement with Vizient and begin offering contract savings to Vizient members. We look forward to the continued expansion of our commercial reach of DEXYCU to meet the ophthalmology community’s demand for our product with the addition of Vizient members, which account for more than 50% of the acute care providers in the United States.”

Zitatende.


Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1321-133…

[GRILLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.923 von Indextrader24 am 07.11.19 22:35:53

Warum für 1,66 kaufen wenn nächsten Tag 1,42 aufleuchten?

Ist ne Pleiteaktie

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.874.868 von GRILLER am 08.11.19 16:55:56

EYPT - Bullish stick sandwich pattern und TKI Inhibition bei AMD...

Die Aktie kann jederzeit nach oben springen. Leute wie sie die shorten treiben die Kurse nach oben.

Das übliche Spiel mit den Emotionen - ist hier nichts anderes als bei anderen Aktien.

Das Durasert TKI Projekt ist durchaus in der Lage hier langfristig einen Paradigmenwechsel einzuleiten - sprich die Therapie der alterabhängigen Makuladegeneration im Sinne einer signifikanten Verbesserung der Patientenversorgung grundlegend zu verändern, in dem nicht mehr monatlich, sondern vielleicht nur noch halbjährlich oder einmal pro Jahr gespritzt werden muss und dies vermutlich bei zugleich verbesserter Effiziens.

Denn im Gegensatz zu Lucentis, Avastin und Eylea ist die Inhibition der Angiogenese nicht nur auf die VEGF Isoformen 1 und 2 beschränkt sondern sehr wahrscheinlich auf ALLE VEGF Formen am wirken und darüber hinaus zumindest auch auf PDGF.

Denkbar ist in Anbetracht dieses Umstandes, dass die Therapieversagerquote bei den heutigen Anti-VEGF Strategien von rund 30 Prozent deutlich fallen könnte, wenn das Therapieprinzip der TKI Inhibition wirksam sein sollte.

In dem Fall hat das Unternehmen einen Blockbuster in der Produktpipeline und wird zum Übernahmeziel eines global Pharmaplayers.

Bei der aktuellen Marktbewertung des Unternehmens wäre eine solche Übernahme bei einer Pfizer oder Novartis wahrscheinlich aus deren Portokasse zu stemmen.

Lucentis und Eylea sind meines Erachtens Auslaufmodelle, die in wenigen Jahren wahrscheinlich von TKI Inhibitoren in der Pharmakotherapie der feuchte AMD abgelöst werden dürften.

Das wird dann vermutlich der Durchbruch für dieses Unternehmen.

Charttechnisch liegt ein bullish stick sandwich pattern im big picute vor. Ein Anstieg über 1.85 USD pro Aktie vollendet eine solche Reversal Siutation im großen Bild.

Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1321-133…

[GRILLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.883.517 von Indextrader24 am 10.11.19 10:27:41

viel Text, das ist bei EW unsinnig.

Sinniger wäre du würdest einfach mal einen Chart zeigen , vor allem einen den man vergrößern kann und man was sieht.

[spiritrob]

https://seekingalpha.com/article/4310183-eyepoint-pharmaceut…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.883.517 von Indextrader24 am 10.11.19 10:27:41

Eyepoint Aktie startet mit gap up ins neue Jahrzehnt...

Der Eröffnungskurs der neuen Dekade lag gestern bei 1.57 USD je Anteilsschein und damit über dem 1,55 USD Dekadenschlusskurs.

Ein möglicher Hinweis, dass die Aktie in 10 Jahren ein mehrfaches über dem aktuellen Kurs notieren wird, was eine kurzfristige Schwäche auf der Unterseite jedoch nicht ausschliesst.

Voraussetzung ist für ein bullishes Szenario dass ein Preisauftrieb der Aktie auch fundamental untermauert wird.

Einige Aktien im Bereich Biotechnologie und Augen haben sich in den letzten Wochen bereits vervielfacht. Eyepoint konnte sich diesem Trend noch nicht anschliessen, Sollte der Markt die zurückgebliebene Aktie entdecken, dann wäre die Ausbildung eines mornig star reversal patterns auf Monatsbasis zu diskutieren was freilich bullishe Implikationen im big picture hätte.

Vorbörslich notierte die Aktie bereits bei 1.71 USD gestern. Ein Anstieg über 1.84 USD dürfte die Wahrscheinlichkeit für eine bullishe Umkehr des stattgehabten November selloffs zur Folge haben.

Interessant wird es zu sehen, wie die Aktie sich zum Schluss des offenen gaps bei 2.31 USD je Aktie verhalten wird und was danach passiert. Sollte ein bullisher Anstieg erfolgen, dann muss auch in der Folge ein weiterer Preisauftrieb diskutiert werden.

Auch hier bedarf es dann eines fundamental begründeten Newsflows der so eine Entwicklung in Richtung 7 USD je Aktie mittelfristig unterstützt.

Die größte Herausforderung für Eyepoint dürfte sein, den loan aus dem letzten Jahr in den kommeden Jahren eines Tages zu bedienen. Das Unternehmen braucht als den kommerziellen Erfolg in seiner Produktpalette um nicht Schiffbruch erleiden.

Die Kreditgeber sind Ende des Jahres 2019 dem Unternehmen entgegen gekommen und haben Erleichterung bei den Vorgaben des Kredites signalisiert und keine Umsatzziele für den Kredit, den das Unternehmen letztes Jahr aufgenommen hat, mehr zur Bedingung für das abgelaufende Geschäftsjahr gemacht.

Wichtig erscheint nun das die Zahlen bei Umsatz und Ertrag sich kontinuierlich in einen Bereich entwickeln, der in einigen Jahren es ermöglicht die Kredite zurück zu zahlen.

Die Zukunft wird zeigen müssen, ob dies von Erfolg gekrönt sein wird. Fall ja, dann steht einer Vervielfachung des Kurses nichts mehr im Wege - falls nicht gehen hier möglicherweise die Lichter aus - oder der Markt grast auf der Unterseite noch einmal ab, ehe er den Kurs durch die Decke gehen lässt...

Wichtiger Hinweis: Dieser Beitrag dient lediglich zu Informationszwecken und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien oder Finanzinstrumenten. Märkte können steigen oder fallen und Investments im Totalverlust enden. Jeder Investor und Anleger handelt auf eigenes Risiko.

Aussichtsreiche Lithiumaktie | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160383-2511-252…

[minadon]

https://finance.yahoo.com/news/eyepoint-pharmaceuticals-anno…


EyePoint Pharmaceuticals gibt vorläufige Umsatzerlöse für das vierte Quartal und das Gesamtjahr 2019 bekannt
GlobeNewswire GlobeNewswire23. Januar 2020
- Der Gesamtumsatz für das vierte Quartal 2019 wird auf 7,5 bis 8,2 Millionen US-Dollar und der Gesamtumsatz für das Gesamtjahr 2019 auf 19,3 bis 20,0 Millionen US-Dollar geschätzt. -

- Der Nettoumsatz mit Produkten für das vierte Quartal 2019 wird auf 6,9 bis 7,6 Mio. USD und der Nettoumsatz mit Produkten für das Gesamtjahr 2019 auf 15,8 bis 16,5 Mio. USD geschätzt, was eine deutliche Beschleunigung gegenüber dem dritten Quartal 2019 darstellt. -

- Das Management wird am Donnerstag, dem 5. März 2020, um 8.30 Uhr ET eine Telefonkonferenz und einen Webcast abhalten , um die Ergebnisse des vierten Quartals und des gesamten Jahres 2019 zu überprüfen. -

WATERTOWN, Mass., 23. Januar 2020 (GLOBE NEWSWIRE) - EyePoint Pharmaceuticals, Inc. ( EYPT), ein biopharmazeutisches Unternehmen, das innovative ophthalmologische Produkte entwickelt und vermarktet, meldete heute vorläufige, ungeprüfte Gesamt- und Nettoproduktumsätze für das vierte Quartal und das Gesamtjahr 2019. Für das am 31. Dezember 2019 endende vierte Quartal wird mit einem Gesamtumsatz von schätzungsweise 1% gerechnet Zwischen 7,5 und 8,2 Mio. USD und geschätzte Nettoerlöse aus dem Produktgeschäft zwischen 6,9 und 7,6 Mio. USD. Dies entspricht einer deutlichen Beschleunigung der Nettoerlöse aus dem Produktgeschäft in Höhe von 1,0 Mio. USD für das am 30. September 2019 endende dritte Quartal Schätzungen zufolge werden zwischen 19,3 und 20,0 Mio. USD und der Nettoumsatz mit Produkten zwischen 15,8 und 16,5 Mio. USD veranschlagt. Die Beschleunigung des Netto-Produktumsatzes im vierten Quartal 2019 war auf die starke Kundennachfrage nach DEXYCU ® zurückzuführen und YUTIQ ® .

"2019 war ein Jahr, das von bedeutenden Erfolgen geprägt war, wie zwei erfolgreiche kommerzielle Produkteinführungen, DEXYCU und YUTIQ, belegen", sagte Nancy Lurker, President und Chief Executive Officer von EyePoint. „Wir sind sehr erfreut über die Umsatzbeschleunigung im vierten Quartal für beide Produkte, die das Unternehmen für ein starkes Jahr 2020 gut positioniert. Die Kundennachfrage steigt, die Akzeptanz bei Ärzten nimmt weiter zu und wir werden weitere Vereinbarungen mit den Kostenträgern zur Expansion treffen Zugang zu unseren Produkten. Parallel dazu konzentrieren wir uns weiterhin auf die Weiterentwicklung und Verbesserung unserer Pipeline für Bereiche, in denen bei Augenkrankheiten kein Bedarf besteht. “

Die Kundennachfrage, dargestellt als Einheiten, die von Ärzten und ambulanten chirurgischen Zentren (ASCs) bei den Vertriebshändlern des Unternehmens gekauft wurden, wies für beide Produkte ein anhaltend starkes Wachstum auf. Für YUTIQ und DEXYCU wurde im vierten Quartal ein Anstieg von 43% bzw. 86% erwartet 2019 im Vergleich zum dritten Quartal 2019. Dieses Wachstum wurde durch den zum 1. Oktober 2019 bestehenden permanenten und spezifischen J-Code für YUTIQ und die Durchführung von Schlüsselvereinbarungen mit Zahlern und großen ASC im Berichtszeitraum unterstützt.

Die Differenz zwischen den nach GAAP ausgewiesenen Nettoproduktumsätzen und der Kundennachfrage ergibt sich aus dem Zeitpunkt der Käufe von Distributoren beim Unternehmen auf der Grundlage der Kundennachfrage und des Distributorenbestands von Quartal zu Quartal. Das Unternehmen wechselte im vierten Quartal auch von einem Einzelvertriebsmodell zu einer traditionelleren Mehrfachvertriebsstruktur.

Der Nettoumsatz mit Produkten für YUTIQ wird für das vierte Quartal und das am 31. Dezember 2019 endende Geschäftsjahr auf 4,1 bis 4,5 Mio. USD bzw. 11,4 bis 11,8 Mio. USD geschätzt.

Der Nettoumsatz mit DEXYCU-Produkten wird für das vierte Quartal und das am 31. Dezember 2019 endende Geschäftsjahr auf 2,8 bis 3,1 Mio. USD bzw. 4,4 bis 4,7 Mio. USD geschätzt.

Das Unternehmen schätzt, dass es zum 31. Dezember 2019 über liquide Mittel in Höhe von ca. 22 Mio. USD verfügte.

Die vorläufigen Umsatzergebnisse für das vierte Quartal und das Gesamtjahr 2019, die in dieser Veröffentlichung enthalten sind, wurden vor Abschluss einer Überprüfung durch die unabhängige, eingetragene Wirtschaftsprüfungsgesellschaft des Unternehmens berechnet und unterliegen daher einer Anpassung.

Das vierte Quartal und das Gesamtjahr 2019 Finanzergebnisse Telefonkonferenz
Austrittspupille Pharmaceuticals eine Telefonkonferenz abhalten wird und Webcast vierte Quartal und das Gesamtjahr 2019 Finanzergebnisse am Donnerstag, den 5. März 2020 um 8:30 Uhr ET zu diskutieren. Um auf die Telefonkonferenz zuzugreifen, wählen Sie bitte mindestens 10 Minuten vor der Startzeit [phone] aus den USA und Kanada oder [phone] (international) und geben Sie die Konferenz-ID 7314529 an. Eine Live-Webcast wird gesendet verfügbar im Bereich Investor Relations auf der Unternehmenswebsite unter http://www.eyepointpharma.com. Eine Aufzeichnung des Webcasts ist auch auf der Unternehmenswebsite verfügbar.

Die Geschichte geht weiter

[spiritrob]

https://www.healio.com/ophthalmology/ophthalmic-business/new…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.269.337 von Indextrader24 am 03.01.20 02:50:50

Eyepoint - spreading triple top breakout mit morning star reversal...

Mit dem Sprung über die 1.82/1.84 Widerstandsmarke hat die Aktie ein spreading triple top break out generiert. Ein Anstieg über 2.11 USD sollte weitere Kursanstieg bis in den Bereich von 2.50/2.82 USD zur Folge haben.

Die Bullen scheinen das Blatt zu ihren Gunsten zu wenden. Ein Anstieg über 2.82 USD dem Vorjahreshoch kann im Rahmen eines Shortsqueeze Kursanstiegszenarien bis in den Bereich von 6-8 Dollar ggf auch höher triggern.

Ein Szenario, dass die Bären nicht auf der Agenda haben, aber beispielsweise durch ein Joint Venture mit einem Pharmagiganten getriggert werden kann.

Sollte ein Shortsqueeze Szenario zustande kommen, dann darf man die Intradaymuster als Ausdruck einer leading diagonal einer Welle 2 werten die im Anschluss von einem hochdynamischen Aufwärtsimpuls begleitet wird.

Der sekundäre Abwärtstrend wurde auf jedenfall gebrochen und hat damit jedes Short Set Up auf unbestimmte Zeit neutralisiert.

Wichtiger Hinweis: Dieser Beitrag dient lediglich zu Informationszwecken und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien oder Finanzinstrumenten. Märkte können steigen oder fallen und Investments im Totalverlust enden. Jeder Investor und Anleger handelt auf eigenes Risiko.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1331-134…

[spiritrob]

https://www.globenewswire.com/news-release/2020/02/03/197911…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.577.403 von spiritrob am 04.02.20 14:33:12

Durasert Technologie zur Behandlung der AMD

Eyepoint erweitert sein Produktportfolio im Wachstumsmarkt der AMD-Behandlung in Form einer Kooperation.

Die heutige Ankündigung in den Milliardenschweren Markt der AMD-Behandlung eintreten zu wollen in dem man den resorbierbaren Medikamententräger mit der Durasert Technologie mit einem Tyrosinkinase Inhibitor bestücken will kam überraschend und ist aus strategischer Sicht eine sinnvolle Ausrichtung in der Produktentwicklung.

Der Grund hierfür ist einfach. Sollte es dem Unternehmen tatsächlich gelingen Vorolanib ( zukünftig EYP1901) als effektives Behandlungskonzept bei der feuchten AMD zu etablieren, dann wäre dies als gewaltiger Segen und enormer Fortschritt in der AMD Behandlung zu werten.

Fortschritt allein schon deshalb, weil die bisherigen Modi in der intravitrealen anti-VEGF Therapie mit zum Teil monatlichen Injektionintervallen nicht nur extrem belastend sind für die meist alten Patienten, sondern auch mit einem kummulierenden Infektions- und Ablatiorisiko bei redundanter Spritztherapie der feuchten AMD erkauft wird.

Durch die neue Duraserttechnologie könnte es gelingen die Injektionsintervalle in der Behandlung der feuchten AMD auf bis zu 3 Jahren auszudehnen - was mit Blick auf die aktuelle Situation in der AMD-Therapie bei der feuchten Makuladegeneration einem Quantensprung gleichkäme - vorausgesetzt EYO1901 hält was es verspricht, wovon ich ausgehe.

Ich gehe davon aus, dass bei einer Realisierung dieser Produktinnovation der Wert des Unternehmens förmlich explodieren wird und die derzeitigen Platzhirsche wie Bayer mit Eylea, Novartis mit Lucentis im Gegenzug ihr Geschäftsmodell werden umstellen müssen - entweder in dem sie mit Eyepoint zusammenarbeiten und die drug delivery Systeme von Eyepoint für ihre eigenen Medikamente verwenden - oder in dem einer der Giganten Eyepoint aufkauft und somit vom Markt nimmt und das Geschäft sich komplett vereinnahmt.

Eyepoint schickt sich an mit diesem Deal ein gewaltiges Stück aus dem Milliardenschweren Markt der AMD Therapie heraus zu schneiden.

Es ist gut möglich dass die rund 8 Millionen leerverkauften Aktien dabei in nicht allzuferner Zukunft von den Marketmakern aus ihren Positionen gedrängt werden und die Aktie massiv ansteigt.

Insgesamt eine hoch interessante Entwicklung mit Entwicklungspotential und dem Zeug zu einem echten Blockbuster.

Wichtiger Hinweis: Dieser Beitrag dient lediglich zu Informationszwecken und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien oder Finanzinstrumenten. Märkte können steigen oder fallen und Investments im Totalverlust enden. Jeder Investor und Anleger handelt auf eigenes Risiko. Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Der Autor ist im Besitz von Aktien des Unternehmens.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1331-134…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.584.816 von Indextrader24 am 04.02.20 23:35:31

Bullen versus Bären - shorts sind weiterhin in Gefahr...

Der Kurs der Aktie konsolidiert derzeit den vorherigen Anstieg.

Adverum Biotechnologies hat 100 Millionen US-Dollar eingenommen für 13.75 USD je Anteilsschein.

Damit kommten die big pharma in Zugzwang und brauchen Medikamententrägersysteme, wenn ADVM wirklich erfolgreich sein sollte.

Bemerkenswert bei ADVM ist dass die nach 12 Monaten wohl zumindest in der low dose Gruppe neu injizieren mussten und zudem wohl Entzündungen hatten. Zudem stecken die noch ganz in den Anfängen.

Mit einem Durasertsystem, dass zwei Jahre lang seinen Wirkstoff abgeben kann, wäre Eyepoint sicherlich eine Alternative. Zudem sehe ich wesentlich bessere Zulassungschancen als bei ADVM.

Egal - charttechnisch haben wir immer noch das offene gap bei 2.31 Dollar. Das Problem der Bären ist, dass bereits ein Sprung über die 2.12 Dollarmarke Kurs bis rauf auf 2.82 und oberhalb von 2.82 USD auch eine Kursverdoppelung wahrscheinlich ist ,die vermutlich weitere Anschlusskäufe bis jenseit der 6 Dollar Marke zur Folge hätte - vielleicht auch mehr.

Mal sehen, wie lange die Bären hier noch stillhalten ohne nervös zu werden. Geht die Aktie über 2 Dollar dürften wohl viele anfangen einudecken, die auf fallende Kurse wettern...

Wellentechnisch stecken wir vermutlich gerade auf der Unterseite einer mittleren 3ér Formation. Hinzukommt dass die Bären keine intime Moves mehr schaffen, was für auflaufend Wasser spricht...

Schaun wir mal ob die ABCDE Konsolidierung der letzten Tage von einem neuen Aufwärtsimpuls abgelöst wird und wie dann die Shorties reagieren werden...

Vermutlich wird es dann einen Squeeze geben der schonungslose Eindeckungen zur Folge hat.

IT24

Wichtiger Hinweis: Dieser Beitrag dient lediglich zu Informationszwecken und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien oder Finanzinstrumenten. Märkte können steigen oder fallen und Investments im Totalverlust enden. Jeder Investor und Anleger handelt auf eigenes Risiko. Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Der Autor ist im Besitz von Aktien des Unternehmens.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1331-134…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.676.445 von Indextrader24 am 13.02.20 23:35:26

Ausgestoppt...

Aktie wurde am Freitag mit dem Fall unter 1.82 USD ausgestoppt.

Kleine Restposition ist noch drinne - aber die Momentumschwäche ist schon spürbar ein Hinternis...

Ein klares Trending ist derzeit nicht erkennbar.

Wichtiger Hinweis: Dieser Beitrag dient lediglich zu Informationszwecken und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien oder Finanzinstrumenten. Märkte können steigen oder fallen und Investments im Totalverlust enden. Jeder Investor und Anleger handelt auf eigenes Risiko. Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Der Autor ist im Besitz von Aktien des Unternehmens.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1331-134…

[spiritrob]

http://www.globenewswire.com/news-release/2020/02/18/1986109…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.716.060 von spiritrob am 18.02.20 18:56:27

Kapitalerhöhung - Aktie nachbörslich unter 1.60 USD je Aktie...

Aktie bricht nachbörslich ein - damit wird der leicht bullishe Ansatz bei der Aktie zertrümmer - nach der Stopauslösung auch nicht mehr eingesstiegen. Die Restposition steht zwar noch - ist aber schmerzlos da weniger al 0.1 R Risiko im Gesamtportfolio.

Zitat EyePoint Pharmaceuticals Announces Proposed Public Offering of Common Stock

2020-02-20 16:01 ET - News Release

WATERTOWN, Mass., Feb. 20, 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- EyePoint Pharmaceuticals, Inc. (NASDAQ: EYPT), a biopharmaceutical company committed to developing and commercializing innovative ophthalmic products, today announced that it intends to offer and sell shares of its common stock in an underwritten public offering. All of the shares to be sold in the offering will be offered by EyePoint. The offering is subject to market conditions and there can be no assurance as to whether or when the offering may be completed, or as to the actual size or terms of the offering. In addition, EyePoint intends to grant the underwriters a thirty-day option to purchase up to an additional 15 percent of shares of its common stock offered in the public offering.

Guggenheim Securities is acting as sole book-running manager for the offering.

Zitatende

Die Shortseller dürften es gewusst haben, vielleicht kommt die Shortseller sogar von jenen die nun über das public offering ihre Gewinne einfahren werden.

Es wird noch nicht einmal gesagt zu welchen Konditionen und in welchen Ausmaß verwässert wird - noch nicht einmal in welcher Höhe. Kein guter Managementstil...



Wichtiger Hinweis: Dieser Beitrag dient lediglich zu Informationszwecken und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien oder Finanzinstrumenten. Märkte können steigen oder fallen und Investments im Totalverlust enden. Jeder Investor und Anleger handelt auf eigenes Risiko. Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Der Autor ist im Besitz von Aktien des Unternehmens.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1331-134…

[taenzerin]

EyePoint Pharma gab nach Preisgestaltung des Aktienangebots um 25% nach!

EyePoint Pharmaceuticals ( EYPT -25% ) ist aufgrund des öffentlichen Angebots von 15 Mio. Stammaktien zu 1,45 USD je Aktie im frühen Handel zurückgegangen .

Die Mehrzuteilung der Underwriter beträgt zusätzlich 2,25 Mio. Aktien. Einsendeschluss ist der 25. Februar.

https://seekingalpha.com/news/3544488-eyepoint-pharma-down-2…

lg tz

[spiritrob]

https://www.globenewswire.com/news-release/2020/03/02/199335…

[spiritrob]

http://www.globenewswire.com/news-release/2020/03/05/1995738…

[spiritrob]

https://redmondregister.com/2020/03/14/insider-buying-eyepoi…

[spiritrob]

https://seekingalpha.com/article/4336529-eyepoint-still-prom…

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.769.140 von taenzerin am 24.02.20 11:31:01

Hallo Taenzerin,
habe ich was verpasst?
Ich musste feststellen,dass Eyepoint nicht mehr in mein Portfolio bei Cortal Consors zu sehen ist.
Mit der Bitte um Hinweise.
Vielen Dank

[spiritrob]

https://www.healio.com/ophthalmology/practice-management/new…

[Andrija]

Ist hier überhaupt noch jemand investiert? Kommt hier nochmals was? Der Absturz fing ja schon vor Corona an. Game over?

[Wegnachoben]

In den USA sind 97% der Augen-Ops wegen Corona entfallen, müssen aber aufgeholt werden. Lurker hat schnell reagiert, so dass das Geld bis Jahresende reichen soll. Schaffen sie es in den Markt zu kommen, sind nach oben hin kaum Grenzen (allein 4,5 Mio Katarakt-Ops in den USA jährlich) - ist also alles oder nichts. Ich habe nachgekauft. Drücken wir die Daumen!

[Wegnachoben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.198.954 von Andrija am 26.06.20 19:14:54

In den USA sind 97% der Augen-Ops wegen Corona entfallen, müssen aber aufgeholt werden. Lurker hat schnell reagiert, so dass das Geld bis Jahresende reichen soll. Schaffen sie es in den Markt zu kommen, sind nach oben hin kaum Grenzen (allein 4,5 Mio Katarakt-Ops in den USA jährlich) - ist also alles oder nichts. Ich habe nachgekauft. Drücken wir die Daumen! Bald kommen Q2 und Ausblick Q3. Echte Gefahr ist, dass sie zu billig aufgekauft werden - aber dann bei jetzigen Kursen immer noch Gewinn, denke ich.

[Fletsch777]

Kurs geht immer tiefer

Viel riskiert in diese Aktie, leider kein Erfolg. Vielleicht passiert noch etwas, aber verkaufen hat keinen Sinn bei einem Durchschnitts Kauf-Preis von
4 Euro bei mir. Wer kennt das Allzeit tief dieser Aktie, oder haben wir das schon erreicht?
Mfg Fletsch

[spiritrob]

https://www.globenewswire.com/news-release/2020/08/20/208121…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.748.248 von Fletsch777 am 13.08.20 12:36:59

Die Aktie hat diesen Monat ein neues Allzeittief bei knapp 0.50 USD markiert.

Zischt aber gerade wie ein Flummi nach oben, weil man das Asiengeschäft für ein Appel und ein Ei wohl an eine chinesische Firma verkauft hat.

Die Anleger sehen aber wohl nur, dass erst mal dringend benötigte Mittel in die Kasse gespült werden.

Wie lange die reichen werden ist unklar.

Das Unternehmen wird weitere 25 Millionen Dollar aufnehmen müssen.

Zumindest liess man das über die SEC vor knapp 2 Wochen mitteilen.

Zitat:

>Up to $25,000,000

Common Stock


We have entered into a Controlled Equity OfferingSM Sales Agreement, or sales agreement, with Cantor Fitzgerald & Co., or Cantor Fitzgerald, relating to shares of our common stock, par value $0.001 per share, offered by this prospectus supplement. In accordance with the terms of the sales agreement, we may offer and sell shares of our common stock having an aggregate offering price of up to $25,000,000 from time to time through or to Cantor Fitzgerald, acting as sales agent.

Our common stock is listed on The Nasdaq Global Market under the symbol “EYPT.” On August 4, 2020, the last reported sale price of our common stock on the Nasdaq Global Market was $0.7299 per share.

Zitatende

Den toxischen Kredit haben die damit aber immer noch nicht von der Backe.

Zu welchem Kurs hier verwässert werden wird, weiss keiner.

Daher den 100 Prozent Anstieg erst einmal glatt gestellt.

Ich kann mir vorstellen, dass die neuen Aktien, die zum Einnehmen neuer Mittel hier in den Kursanstieg hinein ausgegeben werden.

Da wir ein offenes gap bei 0.52 USD je Aktie haben ist der aktuelle Anstieg vermutlich Teil eines wie auch immer gearteten Patterns dem eine w-x-y-x-z Korrektur von 99 Prozent folgen dürfte.

Dies dürfte dann vermutlich noch einmal in Richtung gap vom Mittwoch führen.

Vielleicht irre ich mich aber auch und der Markt spielt Jojo.

Die Shorteindeckungen dürften heute wohl durch sein. Die Not der Shortseller ist der Profit der Bullen - ehe die Bären sich vermutlich wieder zurückmelden.

Zocken auf hohem Niveau...

Wichtiger Hinweis: Dieser Beitrag dient lediglich zu Informationszwecken und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien oder Finanzinstrumenten. Märkte können steigen oder fallen und Investments im Totalverlust enden. Jeder Investor und Anleger handelt auf eigenes Risiko.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1331-134…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.838.752 von Indextrader24 am 21.08.20 13:04:32

Eyepoint - das gap ist zu...

Charttechnisch wird es jetzt aus Sicht der Bullen interessant.

Das gap bei 0.52 USD ist im frühen Handel jetzt geschlossen worden. Wir sehen eine Inversion des Marktgeschehens.

Das Low in diesem Monat könnte eine finale Welle 5 im big picture sein - eine Chimäre aus failure 5 und finalem Test der Unterseite im big picture.

Wenn dem so ist, dann müssen die Shortseller sich warm anziehen. Denn dann kann die Aktie tatsächlich im big picture sich vervielfachen. Kann - wohl gemerkt.

Daher auch nur eine kleine Long Position für den Fall, dass der Markt diese Aufassung nicht teilt.

Alternativ könnte man auch noch eine Welle Z sehen einer mehrjährigen komplexen Korrektur in w-x-y-x-z Manier.

Wichtiger Hinweis: Dieser Beitrag dient lediglich zu Informationszwecken und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien oder Finanzinstrumenten. Märkte können steigen oder fallen und Investments im Totalverlust enden. Jeder Investor und Anleger handelt auf eigenes Risiko.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1351-136…

[Fletsch777]

Insider kaufen? 10000 Stück, das ist wenig Vertrauen. Es sollten zumindest 100000 Stück sein, das man das posetiv bewerten kann. So hat das für mich keine Bedeutung.
Bleibe investiert, weil es jetzt egal ist, bei diesem Kurs. MfG Fletsch

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.876.775 von Indextrader24 am 25.08.20 16:19:22

Kursmuster gefallen mir...

Die Angriffe der Bären werden von den Bullen brav verteidigt.

Heute haben die Bullen vorbörslich die Aktie in Richtung 0.65 USD steigen lassen.

Dadurch verbessert sich das Chartbild weiter...

Man könnte fast denken der Markt baut hier eine Rakete mit Warp Antrieb zusammen.



Oder anders formuliert als bladed candle einen invertierten Hammer, was dann bullish zu werten wäre.

Wichtiger Hinweis: Dieser Beitrag dient lediglich zu Informationszwecken und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien oder Finanzinstrumenten. Märkte können steigen oder fallen und Investments im Totalverlust enden. Jeder Investor und Anleger handelt auf eigenes Risiko.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1351-136…

[Fletsch777]

Insider kaufen nicht viel, das macht mir grosse Sorgen. Nur Spieler und Zocker sollten diese Aktie momentan kaufen. Ich hoffe trotzdem auf eine Wende. Ansonsten 27 Prozent Aktie Steuer zurück😃 und dieses schnell vergessen.
Mfg Fletsch

[GRILLER]

Alles was der Indextrader anfasst geht völlig in den Hades. Man denke nur AMAZON soll ja schon Pleite sein :-)

[haowenshan]

hab mir das ein wenig angesehen.
zu beachten:


In addition, the CRG Loan Agreement contains the following financial covenants requiring the Company and the Guarantors to maintain:
• liquidity in an amount which shall exceed the greater of (i) $5 million and (ii) to the extent the Company has incurred certain permitted debt,
the minimum cash balance, if any, required of the Company by the creditors of such permitted debt; and
• annual minimum product revenue from YUTIQ and DEXYCU: (i) for the twelve-month period beginning on January 1, 2019 and ending on December 31, 2019, of at least $15 million, (ii) for the twelve-month period beginning on January 1, 2020 and ending on December 31, 2020, of at least $45 million, (iii) for the twelve-month period beginning on January 1, 2021 and ending on December 31, 2021, of at least $80 million and (iv) for the twelve-month period beginning on January 1, 2022 and ending on December 31, 2022, of at least $90 million.


In November 2019, CRG waived the financial covenant associated with the Company’s revenue derived from sales of its products, DEXYCU and YUTIQ, for the twelve-month period ending December 31, 2019.

vielleicht verzichten sie wieder...

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.914.458 von GRILLER am 28.08.20 13:04:58

Bitte belegen Sie ihre Behauptungen.

Amazon ist reine Zockerrei - ebenso wie alle anderen Fang Aktien.

Habe dieses Jahr schon einige Mulitbagger im Depot - und dies trotz Coronakrise.

Wir werden sehen, wie die Muster sich hier entwickeln. Das Volumensignal ist ein klares Wake Up Signal.

Wichtiger Hinweis: Dieser Beitrag dient lediglich zu Informationszwecken und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien oder Finanzinstrumenten. Märkte können steigen oder fallen und Investments im Totalverlust enden. Jeder Investor und Anleger handelt auf eigenes Risiko.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.930.023 von haowenshan am 30.08.20 16:12:16

So wie es aussieht hat EYPT einen neuen Vertriebspartner klar gemacht und will seine Produkte in 25 US Staaten demnächst anbieten.

Zitat:

EyePoint Pharmaceuticals Secures New Purchase and Marketing Agreement with Vantage Outsourcing for DEXYCU ®

2020-08-24 07:00 ET - News Release


WATERTOWN, Mass., Aug. 24, 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- EyePoint Pharmaceuticals, Inc. (NASDAQ: EYPT), a pharmaceutical company committed to developing and commercializing innovative ophthalmic products, today announced that it has entered into a purchase and marketing agreement with Vantage Outsourcing for DEXYCU® (dexamethasone intraocular suspension) 9%. Vantage Outsourcing is a leading cataract surgical service provider to a variety of hospitals, ambulatory surgery centers (ASCs), and physicians. The agreement will enable customers in the Vantage Outsourcing network, which spans over a 25+ state service area, to incorporate DEXYCU into their surgical protocols for treating ocular inflammation associated with cataract surgery.

“We are fortunate to partner with Vantage Outsourcing, as we continue to expand our growing lists of ASCs and integrated healthcare networks in the U.S. that can make DEXYCU available to their cataract surgery patients. Vantage Outsourcing represents a unique opportunity to increase our presence with cataract surgery customers that had previously been beyond our reach, and we believe Vantage Outsourcing is an ideal partner due to our shared commitment to patient care,” said Nancy Lurker, President and Chief Executive Officer of EyePoint Pharmaceuticals. “This important partnership aligns with our greater strategic approach of making DEXYCU more widely available to key ASCs and their patients in select U.S. regions.”

“We are excited to partner with EyePoint in bringing innovative, high quality products to our surgeons and their patients,” said Ann Deters, Chief Executive Officer of Vantage Outsourcing. “Being able to add DEXYCU to our product service line will allow us to greatly improve the patient’s postoperative experience due to DEXYCU’s long-lasting anti-inflammatory activity and single administration.”

About Vantage
Vantage’s business is a shared-surgical service for hospitals, surgery centers and ophthalmologists. Vantage's technical staff bringing equipment, surgical supplies, implants, micro-instruments, as well as technical expertise, to the operating room suite. This innovative model allows facilities to increase surgery revenue, avoid capital equipment risks, increase surgical efficiencies, and convert fixed costs to variable costs, as it relates to surgical procedures.

About EyePoint Pharmaceuticals
EyePoint Pharmaceuticals, Inc. (www.eyepointpharma.com) is a pharmaceutical company committed to developing and commercializing innovative ophthalmic products in indications with high unmet medical need to help improve the lives of patients with serious eye disorders. The Company currently has two commercial products: DEXYCU®, the first approved intraocular product for the treatment of postoperative inflammation, and YUTIQ®, a three-year treatment of chronic non-infectious uveitis affecting the posterior segment of the eye. The Company's pipeline leverages its proprietary bioerodible Durasert® technology for extended intraocular drug delivery including EYP-1901, a potential six-month anti-VEGF therapy initially targeting wet age-related macular degeneration. EyePoint Pharmaceuticals is headquartered in Watertown, Massachusetts with offices in Basking Ridge, New Jersey. To learn more about the Company, please visit www.eyepointpharma.com and connect on Twitter and LinkedIn.

Das könnte für einen Umsatzschub sorgen.

Wichtiger Hinweis: Dieser Beitrag dient lediglich zu Informationszwecken und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien oder Finanzinstrumenten. Märkte können steigen oder fallen und Investments im Totalverlust enden. Jeder Investor und Anleger handelt auf eigenes Risiko.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1351-136…

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.930.023 von haowenshan am 30.08.20 16:12:16

Ach ja und wenn sie sich nur die Fehleinschätzungen meinen anschauen zu müssen, dann darf ich mal auf einige Werte hinweisen, die 500 Prozent und mehr in diesem Jahr gemacht haben.

NVAX zum Beispiel - Ende des Jahres das Forum veröffnet als die Aktie bei 4 Dollar stand - und im Laufe des Jahres ist die auf 170 Dollar gestiegen. Die 1000 Prozent werden sie bei AMAZON vergeblich suchen.

CLDX waren es rund 500 Prozent Kursplus seit der charttechnischen Besprechung.

Ich mache mir jetzt hier nicht die Mühe alles haarklein für Ignoranten von Fakten aufzuzählen.

Bei EYPT kam die Warnung und differenzierte Besprechung Ende des letzten Jahres und in der hiess es dass es auch eine bearishe Variante gibt - im Rahmen einer finalen 5´er Welle.

Die haben wir vermutlich inzwischen gesehen.

Der toxische Kredit ist hinreichend kommuniziert worden . Das Überraschungspotential im übrigen nicht - sprich die Dinge, welche die Marktteilnehmer nicht erwarten.

Das charttechnische CRV hat sich auf jeden Fall gegenüber Ende letzten Jahres deutlich verbessert.

Wichtiger Hinweis: Dieser Beitrag dient lediglich zu Informationszwecken und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien oder Finanzinstrumenten. Märkte können steigen oder fallen und Investments im Totalverlust enden. Jeder Investor und Anleger handelt auf eigenes Risiko.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1351-136…

[haowenshan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.930.023 von haowenshan am 30.08.20 16:12:16

aja, und DEXYCU ist einlizenziert und hier sind lizenzgebühren zu bezahlen...

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.937.847 von haowenshan am 31.08.20 15:01:34

Wenn Sie das wissen, dann wissen es auch alle anderen Marktteilnehmer.

Erzählen sie mir lieber Dinge, die die Masse noch nicht weiss.

Sprich: Ist EYPT Ziel einer Übernahme durch Pfizer?

Gibt es Neuigkeiten bei de Produktentwicklungen?

Fakt ist, dass wir ein invertieren volumen getriebenen Hammer hier im August ausgebildet haben. Muss natürlich nix heissen, ist aber ein Hinweis, dafür dass hier vielleicht doch die Aktien den Besitzer gewechselt haben und der Markt von Short auf Long gedreht hat.

Wichtiger Hinweis: Dieser Beitrag dient lediglich zu Informationszwecken und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien oder Finanzinstrumenten. Märkte können steigen oder fallen und Investments im Totalverlust enden. Jeder Investor und Anleger handelt auf eigenes Risiko.

EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052237-1361-137…

[haowenshan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.937.847 von haowenshan am 31.08.20 15:01:34

zu den lizenzgebühren und auch den preis, den man für DEXYCU bezahlt hat:


On March 28, 2018, the Company and its newly-created wholly-owned subsidiary, Oculus Merger Sub, Inc., acquired Icon, a specialty biopharmaceutical company, through a reverse triangular merger (the “Icon Acquisition”) pursuant to an Agreement and Plan of Merger (the “Merger Agreement”) between the Company, Icon, and Shareholder Representative Services LLC (“SRS”), solely in its capacity as representative of Icon’s securityholders. The Icon Acquisition was accounted for as an asset acquisition because substantially all of the fair value of the gross assets acquired were deemed to be concentrated in a group of similar identifiable assets related to Icon’s lead product, DEXYCU. A portion of the Icon Acquisition was funded by a debt financing and an equity financing, both of which closed concurrently with the Icon Acquisition (see Notes 10 and 11).

Pursuant to the Merger Agreement, the Company made a closing payment of $15.0 million to SRS, net of an estimated $127,000 working capital adjustment, and is obligated to pay certain post-closing contingent cash payments upon the achievement of specified milestones and based upon certain net sales and partnering revenue standards, in each case subject to the terms and conditions set forth in the Merger Agreement. These include but are not limited to (i) a one-time development milestone of $15.0 million payable in cash upon the first commercial sale of DEXYCU in the U.S., (ii) sales milestone payments totaling up to $95.0 million upon the achievement of certain sales thresholds and subject to certain Centers for Medicare & Medicaid Services (“CMS”) reimbursement conditions set forth in the Merger Agreement, (iii) quarterly earn-out payments equal to 12% on net sales of DEXYCU in a given year, which earn-out payments will increase to 16% of net sales of DEXYCU in such year beginning in the calendar quarter for such year to the extent aggregate annual DEXYCU consideration exceeds $200.0 million in such year, (iv) quarterly earn-out payments equal to 20% of partnering revenue received by the Company for DEXYCU outside of the U.S., and (v) single-digit percentage quarterly earn-out payments with respect to net sales and/or partnering income, if any, resulting from future clinical development, regulatory approval and commercialization of any other product candidates the Company acquired in the Icon Acquisition. Following the first commercial sale of DEXYCU, the Company paid the $15.0 million one-time development milestone to SRS in April 2019.

The purchase price on the date of the Icon Acquisition was $32.0 million and was comprised of the closing consideration of $15.0 million, including the assumption of an estimated $127,000 of net current liabilities of Icon, the contingent development milestone payment of $15.0 million and transaction costs of approximately $2.0 million. Given the stage of development of DEXYCU, the Company determined these payments did not represent research and development costs. The contingent consideration in the form of sales milestones will be capitalized as additional intangible assets when any such consideration becomes probable and can be reasonably estimated. Sales-based royalty payments will be expensed as incurred.


ich denke bei einem EV von ca 100 mio $ bleibe ich an der seitenlinie.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.945.407 von haowenshan am 01.09.20 08:04:23

Eyepoint - ein bewegtes Quartal geht zu Ende - kann die Aktie ihr gap bei 2.30 USD schliessen?

Als Charttechniker sieht man das gap bei 2.30 USD vom Jahresanfang klaffen - aber ebenso noch einen intakten Abwärtstrend, der aber zuletzt deutliche Bremsspuren im Chartbild hinterlassen hat.

Gelingt es der Aktie die sub 1 Dollarzone demnächst wieder zu verlassen - und wenn ja auf welchem Wege?

All diese Fragen vermag ich noch nicht zu beantworten. Allerdings zeigte das Quartal wie schnell die Aktie unter Umständen nach oben knallen kann.

Gut möglich, dass auf der Unterseite hier der Drop gelutscht ist - vielleicht aber auch nicht.

Eine erste Einsteigerposition zum Quartalsschluss darf es auf der Longseite aber schon sein.

Denn breaking news können die Aktie natürlich jederzeit durch die Decke gehen lassen.


Shorten würde ich die Aktie auf dem Erreichten Kursniveau allerdings nicht. Zu viel Risiko am Ende vom Markt pulverisiert zu werden.

Hinweise auf mögliche Interessenkonfikte: Ich halte eine Position an dem Unternehmen in Form von Aktien. Dadurch besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Die Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keinen Anspruch auf Vollständigkeit dar. Ebensowenig sind die hier gemachten Angaben als Handelsaufforderung zu verstehen. Aktien können steigen oder fallen. Der Handel mit Aktien und Derivaten ist mit Verlustrisiken verbunden - bis hin zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals.

Ocugen - Charttechnik und Wellenmuster - Chancen und Risiken | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1330323-61-70/oc…

[taenzerin]

EyePoint Pharmaceuticals gibt Änderung der CRG-Schuldenfazilität zur Änderung der Revenue Covenants 2020 und 2021 bekannt!

https://www.globenewswire.com/news-release/2020/10/08/210546…

lg tz

[Fletsch777]

Aktiensplit 1:10

Welche Nachteile und Vorteile haben wir durch den Aktiensplit?
Danke im voraus für die Info.
Mfg. Fletsch

[taenzerin]

Pressemitteilung !!!

EyePoint Pharmaceuticals gibt Aktiensplit im Verhältnis 1: 10 bekannt.

http://investors.eyepointpharma.com/news-releases/news-relea…

Beginnend mit der Eröffnung des Handels am9. Dezember 2020, die Stammaktien von EyePoint werden auf Split-bereinigter Basis unter der neuen CUSIP-Nummer 30233G209 am Nasdaq Global Market gehandelt.

Der umgekehrte Aktiensplit soll es EyePoint ermöglichen, die Einhaltung der Vorschriften wieder herzustellen, 1,00 $ Mindestschlusspreis für die weitere Notierung am Nasdaq Global Market erforderlich.

Zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Aktiensplits wird die Anzahl der ausgegebenen und ausstehenden Stammaktien von ungefähr 151,3 Millionen Aktien auf ungefähr 15,13 Millionen Aktien reduziert.

lg tz

[Fletsch777]

Danke für die schnelle Antwort.😀😀

[taenzerin]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[taenzerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.025.508 von taenzerin am 11.12.20 00:38:21

Entschuldigung: falsches Forum!

lg tz

[spiritrob]

https://www.globenewswire.com/news-release/2021/01/04/215226…

[minadon]

https://finance.yahoo.com/news/eyepoint-pharmaceuticals-anno…


EyePoint Pharmaceuticals gibt eine Beteiligung von Asia Partner Ocumension Therapeutics in Höhe von 15,7 Mio. USD bekannt
EyePoint Pharmaceuticals, Inc.
Montag, 4. Januar 2021, 01:00 Uhr GMT + 1
WATERTOWN, Mass., 3. Januar 2021 (GLOBE NEWSWIRE) - EyePoint Pharmaceuticals, Inc. (NASDAQ: EYPT), ein Pharmaunternehmen, das sich der Entwicklung und Vermarktung innovativer ophthalmischer Produkte verschrieben hat, gab heute bekannt, dass Ocumension Therapeutics ein in China ansässiges Ophthalmic ist Das an der Börse von Hongkong (1477.HK) gehandelte Pharmaunternehmen hat eine Beteiligung von 15,7 Mio. USD an EyePoint getätigt. Gemäß den Bedingungen der Vereinbarung hat Ocumension zum Handelsschluss am 29. Dezember 2020 zum Handelsschluss am 29. Dezember 2020 rund 3,01 Millionen Stammaktien von EyePoint zu einem nachlaufenden volumengewichteten Durchschnittspreis von rund 5,22 USD je Aktie erworben.

"Diese Investition unterstreicht unsere weiterhin starke Partnerschaft mit Ocumension für YUTIQ und DEXYCU in Asien", sagte Nancy Lurker, President und Chief Executive Officer von EyePoint Pharmaceuticals. „Wir freuen uns über das bedeutende Potenzial dieser Produkte sowohl in den USA als auch in Asien und für unsere Forschungs- und Entwicklungspipeline, einschließlich der Phase-1-Studie mit EYP-1901 zur Behandlung der feuchten altersbedingten Makuladegeneration, die voraussichtlich in den kommenden Monaten beginnen wird. ”

"Wir freuen uns sehr, unsere Partnerschaft mit EyePoint durch diese Investition zu unterstützen, während wir uns auf die Entwicklung und Vermarktung von YUTIQ und DEXYCU unter Ocumension-Markenlabels in allen asiatischen Märkten vorbereiten", sagte Ye Liu, Chief Executive Officer von Ocumension. "Wir teilen das Engagement von EyePoint, neue Therapien für Augenkrankheiten in attraktiven Märkten rasch voranzutreiben, und freuen uns auf die Markteinführung in China im kommenden Jahr."


Im Zusammenhang mit der Investition wurde Ye Liu, Chief Executive Officer von Ocumension, in den Verwaltungsrat von EyePoint berufen und ersetzt Kristine Peterson, die mit Wirkung zum 31. Dezember 2020 aus dem Verwaltungsrat ausgeschieden ist.

Die Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente werden zum 31. Dezember 2020 auf ca. 44 Mio. USD geschätzt, einschließlich des Nettoerlöses aus der Ocumension-Beteiligung. Die Schätzung der Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente zum 31. Dezember 2020 wurde vor Abschluss einer Überprüfung durch die unabhängige, eingetragene Wirtschaftsprüfungsgesellschaft der Gesellschaft berechnet und unterliegt daher Anpassungen. Der Kassenbestand in Verbindung mit den Mittelzuflüssen aus erwarteten Produktverkäufen und fortgesetzten Aktivitäten zur Erhaltung der Zahlungsmittel wird voraussichtlich den Betriebsplan des Unternehmens bis in die zweite Hälfte des Jahres 2021 finanzieren, sofern kein signifikanter Anstieg der Schließungen im Zusammenhang mit COVID-19 erfolgt, der die Häufigkeit von erheblich verringern würde Augenarztbesuche oder die Anzahl der in den USA durchgeführten chirurgischen Eingriffe am Katarakt

Informationen zu EyePoint Pharmaceuticals
EyePoint Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: EYPT) ist ein Pharmaunternehmen, das sich der Entwicklung und Vermarktung innovativer Therapeutika verschrieben hat, um das Leben von Patienten mit schweren Augenerkrankungen zu verbessern. Das Unternehmen verfügt über zwei kommerzielle Produkte: YUTIQ® zur Behandlung chronischer nichtinfektiöser Uveitis im hinteren Augenabschnitt und DEXYCU® zur Behandlung postoperativer Entzündungen nach Augenoperationen. Die Pipeline des Unternehmens nutzt seine firmeneigene bioerodierbare Durasert®-Technologie für eine erweiterte intraokulare Arzneimittelabgabe, einschließlich EYP-1901, einer potenziellen sechsmonatigen intravitrealen Anti-VEGF-Behandlung mit verzögerter Abgabe, die ursprünglich auf die altersbedingte Makuladegeneration bei Nässe abzielt. EyePoint Pharmaceuticals hat seinen Hauptsitz in Watertown, Massachusetts. Um mehr über das Unternehmen zu erfahren, besuchen Sie bitte www.eyepointpharma.com und verbinden Sie sich auf Twitter und LinkedIn.

Über Ocumension Therapeutics
Ocumension Therapeutics ist ein in China ansässiges Unternehmen für ophthalmologische pharmazeutische Plattformen, das sich der Identifizierung, Entwicklung und Vermarktung erstklassiger oder erstklassiger ophthalmologischer Therapien widmet. Die Vision des Unternehmens ist es, eine erstklassige pharmazeutische Gesamtlösung bereitzustellen, um den erheblichen ungedeckten ophthalmologischen medizinischen Bedarf in China zu decken. Seit seiner Gründung hat sich Ocumension Therapeutics auf den Aufbau einer Plattform konzentriert, die spezialisierte Funktionen in alle wichtigen Funktionen des Entwicklungszyklus eines ophthalmologischen Arzneimittels integriert, von Forschung und Entwicklung über die Herstellung bis hin zur Vermarktung. Ocumension Therapeutics ist der Ansicht, dass seine Plattform es gut positioniert, um eine Führungsposition in der chinesischen Augenheilkunde zu erreichen, mit einem First-Mover-Vorteil gegenüber zukünftigen Wettbewerbern.

SICHERE HAFENERKLÄRUNGEN IM RAHMEN DES PRIVATE SECURITIES LITIGATION ACT VON 1995: Verschiedene in dieser Pressemitteilung gemachte Aussagen sind zukunftsgerichtet und unterliegen von Natur aus Risiken, Unsicherheiten und möglicherweise ungenauen Annahmen. Alle Aussagen, die sich auf Aktivitäten, Ereignisse oder Entwicklungen beziehen, die wir beabsichtigen, erwarten, planen oder glauben, können in der Zukunft auftreten, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Aussagen über unsere Erwartungen hinsichtlich des Zeitpunkts und der klinischen Entwicklung unserer Produktkandidaten, einschließlich EYP-1901; das Potenzial von EYP-1901 als lebenswichtige, neuartige sechsmonatige Behandlung der feuchten altersbedingten Makuladegeneration; und vorläufige Finanzinformationen zum 31. Dezember 2020. Einige der Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von den erwarteten Ergebnissen oder anderen geäußerten Erwartungen abweichen, Vorweggenommen oder impliziert in unseren zukunftsgerichteten Aussagen sind Risiken und Ungewissheiten, die mit unserem Geschäft verbunden sind, einschließlich, ohne Einschränkung: das Ausmaß, in dem COVID-19 unser Geschäft beeinflusst; die Wirksamkeit und Aktualität klinischer Studien sowie die Nützlichkeit der Daten; die Aktualität der behördlichen Genehmigungen; unsere Fähigkeit, profitable Geschäfte zu tätigen und Zugang zu benötigtem Kapital zu erhalten; Schwankungen unserer Betriebsergebnisse; unsere Fähigkeit, ausreichend kommerzielle Mengen von YUTIQ und DEXYCU erfolgreich zu produzieren und YUTIQ und DEXYCU in den USA erfolgreich zu vermarkten; unsere Fähigkeit, eine effektive kommerzielle Infrastruktur aufrechtzuerhalten und zu verbessern sowie Handelsvereinbarungen für YUTIQ und DEXYCU abzuschließen und aufrechtzuerhalten; die Entwicklung unserer kürzeren YUTIQ-Linienverlängerungsbehandlung für nicht infektiöse Uveitis, die das hintere Augensegment betrifft; potenzielle Off-Label-Verkäufe in den USA durch Alimera Sciences von ILUVIEN® für nicht infektiöse Uveitis, die das hintere Augensegment betrifft; Folgen von Fluocinolonacetonid-Nebenwirkungen für YUTIQ; Folgen von Dexamethason-Nebenwirkungen für DEXYCU; unsere Fähigkeit, Produkte zu vermarkten und zu verkaufen; den Erfolg aktueller und zukünftiger Lizenzvereinbarungen, einschließlich unserer Vereinbarungen mit Ocumension Therapeutics und Equinox Science; Kündigung oder Verletzung aktueller Lizenzvereinbarungen, einschließlich unserer Vereinbarungen mit Ocumension Therapeutics und Equinox Science; unsere Abhängigkeit von Vertragsforschungsorganisationen, Vertragsverkaufsorganisationen, Anbietern und Ermittlern; Auswirkungen des Wettbewerbs und anderer Entwicklungen auf den Verkauf von Produkten; Marktakzeptanz von Produkten; Auswirkungen von Richtlinien, Empfehlungen und Studien; Schutz des geistigen Eigentums und Vermeidung von Verletzungen des geistigen Eigentums; Bindung von Schlüsselpersonal; Produkthaftung; Branchenkonsolidierung; Einhaltung der Umweltgesetze; Herstellungsrisiken; Risiken und Kosten des internationalen Geschäftsbetriebs; Volatilität des Aktienkurses; mögliche Verdünnung; Fehlen von Dividenden; das Potenzial für Änderungen unserer vorläufigen Finanzinformationen im Zusammenhang mit der Fertigstellung unserer Finanzergebnisse für das vierte Quartal 2020; und andere Faktoren, die in unseren Unterlagen bei der Securities and Exchange Commission beschrieben sind. Wir können nicht garantieren, dass die Ergebnisse und andere Erwartungen zum Ausdruck gebracht werden. Voraussichtliche oder implizite Aussagen in die Zukunft werden realisiert. Eine Vielzahl von Faktoren, einschließlich dieser Risiken, kann dazu führen, dass unsere tatsächlichen Ergebnisse und sonstigen Erwartungen erheblich von den erwarteten Ergebnissen oder anderen Erwartungen abweichen, die in unseren zukunftsgerichteten Aussagen zum Ausdruck gebracht, erwartet oder impliziert werden. Sollten bekannte oder unbekannte Risiken eintreten oder sich die zugrunde liegenden Annahmen als ungenau erweisen, können die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von den Ergebnissen der Vergangenheit und den in den zukunftsgerichteten Aussagen erwarteten, geschätzten oder prognostizierten Ergebnissen abweichen. Sie sollten dies berücksichtigen, wenn Sie zukunftsgerichtete Aussagen berücksichtigen. Unsere zukunftsgerichteten Aussagen beziehen sich nur auf die Daten, an denen sie gemacht werden.

EyePoint-Kontakte:
Investoren:
Stern IR
Lisa Sher
[phone]
[e-mail]

Medien:
Thomas Gibson
201-476-0322
[e-mail]

Ocumension Kontakt:
Qinglei Zuo
+ 86-21-68362137-7796
[e-mail]

[spiritrob]

https://www.globenewswire.com/news-release/2021/01/28/216566…

[taenzerin]

Morgen vor Börseneröffnung veröffentlicht das Unternehmen Zahlen.

Für die, die Interesse dafür haben.

Viel Glück allen investierten !

lg tz

[taenzerin]

Das Marktumfeld ist rot, alles verabschiedet sich nach Süden.
EyePoint veröffentlicht schlechte Zahlen und steigt.

So ist Börse. Mir soll es Recht sein, versteh es bloss nicht.

Hier die Q-1 Zahlen:

EyePoint Pharmaceuticals (EYPT) meldet Verlust im ersten Quartal und verfehlt Umsatzschätzungen.

EyePoint Pharmaceuticals (EYPT) verzeichnete einen vierteljährlichen Verlust von 0,50 USD je Aktie gegenüber der Zacks Consensus-Schätzung eines Verlusts von 0,53 USD.
Dies entspricht einem Verlust von 1,10 USD je Aktie vor einem Jahr. Diese Zahlen sind um Einmaleffekte bereinigt.

EyePoint Pharmaceuticals, das zur Branche Zacks Medical - Biomedical and Genetics gehört, erzielte im Quartal bis März 2021 einen Umsatz von 7,32 Mio. USD, wobei die Zacks Consensus-Schätzung um 11,63% verfehlt wurde.
Dies entspricht einem Umsatz von 7,49 Mio. USD im Vorjahr. Das Unternehmen hat die Konsensumsatzschätzungen in den letzten vier Quartalen zweimal übertroffen.

Gesamter Artikel unter:

https://www.nasdaq.com/articles/eyepoint-pharmaceuticals-eyp…

Viel Erfolg weiter hin.

lg tz

[taenzerin]

Hier in dem Bericht, liest es sich schon besser. Deshalb grün !

EyePoint Pharmaceuticals berichtet über die Finanzergebnisse des ersten Quartals 2021 und beleuchtet die jüngsten Unternehmensentwicklungen.

- EYP-1901 DAVIO-Studie zur potenziellen Behandlung des ersten Patienten mit feuchter AMD-Dosis im Januar; Studie für erste Daten im vierten Quartal 2021 bleibt auf Kurs;

- Abschlussfinanzierung in Höhe von 115,1 Mio. USD im Februar 2021 abgeschlossen;

- Nettoumsatz mit Produkten von 6,8 Mio. USD gegenüber 4,7 Mio. USD im ersten Quartal 2020, was einer Steigerung von 45% entspricht;

- Asien- Partner Ocumension Therapeutics New Drug Application (NDA) zur Überprüfung durch die National Medical Products Administration (NMPA) für OT-401 (YUTIQ) angenommen.

Unternehmensaktualisierung :

Im Februar 2021 schloss das Unternehmen ein umfangreiches gezeichnetes öffentliches Angebot mit einem Bruttoerlös von 115,1 Mio. USD ab.

Im April 2021 gab der asiatische Partner Ocumension Therapeutics bekannt, dass die neue Arzneimittelanwendung (NDA) für OT-401 (YUTIQ) von der National Medical Products Administration der Volksrepublik China (NMPA) akzeptiert wurde .
OT-401 (YUTIQ) sind die ersten ophthalmischen Arzneimittel von der Gesellschaft , dessen NDA durch die NMPA angenommen wurde, und ist auch der erste Retard-Mikroeinsatz für NDA in Festland vorgelegt China , die eine kontrollierte Freisetzungsrate für bis zu 36 hat Monate.
Es ist auch das erste Mal, dass die NMPA die NDA auf der Grundlage realer Studiendaten akzeptiert.

Kommerzielle Leistung im ersten Quartal 2021:

- Der Nettoumsatz mit Produkten für YUTIQ und DEXYCU betrug 3,0 Mio. USD bzw. 3,8 Mio. USD.

- Kundennachfrage von ca. 400 Einheiten YUTIQ und ca. 7.000 Einheiten für DEXYCU.

- Der DEXYCU-Handelspartner ImprimisRx® sorgt weiterhin für Dynamik und Umsatzgenerierung
durch seine erfahrenen Außendienstmitarbeiter für Kataraktchirurgie und trägt wesentlich zur
Nachfrage der Kunden im ersten Quartal bei.

usw.

https://seekingalpha.com/pr/18302261-eyepoint-pharmaceutical…

lg tz