Cal-Bay A0HM00 Große Vorsicht, schaut auch zuerst die Fakten an - 500 Beiträge pro Seite

[alpenkoenig]

Habe selten was gesehen, was so offensichtlich nach Betrug riecht,
aber lest und entscheidet selbst, verlasst euch nicht auf Trading-Insider oder auf mich..
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1142526/0001271008050…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1142526/0001271008050…

Hier meine Meinung:
@all,
hier ist größte Vorsicht angebracht.

Erinnert stark an NNOS (jetzt NNGB)...


Und riecht stark nach Betrug ...


2 Mio. ausstehende Aktien ist nämlich nur ein Teil der Wahrheit.


C. Issued and Outstanding Common shares prior to the reclassification was:
51,946,173 shares.

Issued and Outstanding Common shares after the reclassification was:
2,077,847 shares.

D. The authorized number of common shares was 200,000,000 prior to the
reclassification and was not changed subsequent to the reclassification.


Neben den 2 Mio. common stock gibt es noch einiges was man nicht übersehen sollte (vom RS waren nur die 51 Mio. common stock betroffen.


Authorized Capital After reclassification. The total number of shares
which the Corporation is authorized to issue in section 2 above is 200,000,000
shares of common stock having a par value of $0.001 per share and 50,000,000 of
Class A Preferred Shares having a par value of $0.001 per share with 50-1 voting
rights over the common stock and 50-1 conversion rights to common stock.
And
500,000,000 shares of Class B preferred Stock having a par value of $0.001 per
share with 1-1 voting rights over the common stock and with 1-1 conversion
rights to common stock.
The Preferred shares are convertible to common stock
with the approval of the Board of Directors.


Und das ist jetzt Outstanding-Realität:
Alle Aktienkategorien umgelegt auf common stock ergäben ein OS
von beinahe 900 Mio..

15 Mio. Class A mit 50 zu 1 Convertierung
132 Mio. Class B mit 1 zu 1 Convertierung
2 Mio. Common stock fürs allgemeine Anlegervolk


On November 23, 2005, there were 51,946,173 shares of our common stock
issued and outstanding, and 15,000,000 shares of Preferred A stock, and
132,073,335 shares of Preferred B Stock issued and outstanding.
The Amendment to the Certificate of Incorporation of the Company requires the
affirmative vote of a majority of the outstanding shares of our common stock.

The Board of Directors of the Company, by written consent on November
23, 2005 has approved, and stockholders holding an aggregate of 762,176,653
(Approximately 82%; the 762,175,653 shares taking into account the conversion
factor of 50:1 voting rights for the Preferred A stock which converted equals
750,000,000 shares and which is held by Roger Pawson and 12,176,653 shares of
common stock held by Roger Pawson) of our outstanding
common shares on November 21, 2005, have consented in writing to amend the
Certificate of Incorporation of the Company. Accordingly, all corporate action
necessary to authorize the amendment has been taken.


Hier sollte sich jeder überlegen, der Verluste baut 'Trading Insider' haftbar zu machen.
Die Fakten sind nach Strich und Faden falsch, die da präsentiert werden.
Die tatsächliche MK könnte man genauso gut ca. 450 Mio. $ annehmen,
da die Convertierung der Class A in common stock formlos von BOD, also von den Inhabern der Class A stocks genehmigt werden kann.


Quelle:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1142526/0001271008060…

Jedem muss hier bewußt sein,das ist ein Zock der spätenstens mit der Veröffentlichung des Jahresberichtes (zur Zeit läuft die 15 tägige Nachfrist) abrupt vorüber ist.
Und da geht es nicht mehr um einige % Downrisiko,
da geht es um ziemlich sicher 99 % (die Klitsche ist vermutlichgar nichts Wert, da ja auf allen Assets noch Schulden drauf sind,
die auch schamhaft verschwiegen werden).

Z.B der größte Brocken:

**the West Palm Beach Property is secured by a note which will mature in the
first quarter of 2006. At maturity the notes value is $7,800,000.

ist noch komplett unbezahlt und wird bei den ASSETS trotzdem mit 7,8 Mio. geführt

Habe selten etwas gesehen, das derartig offensichtlich nach Betrug riecht, wie diese Cal-Bay-Geschichte hier


Gruß
AK

[Buddah]

alpenkoenig
was meinst Du wieso die Firma es nötig hat "Puhserdienste" zu bezahlen.Aktien,die von Trading-Insider und Invest-Inside (beides "Produkte" der Briefkasten LTD. "Transantlantic Capital")
empfohlen werden,stinken fast immer.und steigen nie nachhaltig!

Gruss B.

P.S. Eine Schande,dass diesen "Frontrunnern" nicht das Handwerk gelegt wird.Statt dessen bietet W-O Ihnen auch noch die Plattform.

[Buddah]

Hier mal ein Bsp. für die üble Abzocke:

am 06.04.2005 hat Inevst Inside Rocketinfo "gepusht":

Mit folgendem Fazit:

"Vor diesem Hintergrund ist es wahrscheinlich, dass Rocketinfo sein Wachstumsziel für 2005 sogar übertrifft und die Aktie bis zum Jahresende bei 6,50 Euro notiert, was einer 200%-Chance entspricht, berichten die Experten von "Invest Inside"."

Quelle:http://aktien.onvista.de/empfehlungen.html?DATE_RANGE=archiv…

Und was wurde daraus?

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.100.137 von Buddah am 06.04.06 11:54:29

@buddah, du hast absolut Recht.
Nur eine derartige Diskreptanz zwischen Analysefakten und Realität
(behautpete MK 1 Mio. zu faktischen 450 Mio. ist sogar für diese Blätter einmalig).

Jeder der NNOS kennt, weis wie das abläuft.
Dort gabe es halt nicht Class A stock mit 50:1 Convertierungsrechten,
sonder Superpreferred stock mit 20:1 Rechten.

Gruß
AK

[Buddah]

Lustig finde ich auch immer wieder dieses:

>>><<<

und dann,weiter unten(im Disclaimer)

"Der "Trading INSIDER" stellt weder ein Verkaufsangebot für die behandelte(n) Aktie(n) noch eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar."

[babsibu]

Ist ganz schön heavy was du hier ablässt, Alpenkönig. Im Filing steht doch ganz klar drin, dass die an die NASDQ oder zumindest an die AMEX wollen. Das geht natürlich nicht mit einem Sharepreis von 0,50US$.

Fakt ist also folgendes: Das Unternehmen will, dass der Sharepreis steigt, und zwar auf das Niveau welches als Mindestniveau für höherwertige Börsensegmente vorgeschirben ist. Daher wurde das Angebot deutlich verknappt.

Als Konsequenz sind also Kurse bis 2 US$ und darüber hinaus zu erwarten!!


Offenbar wolltest du durch diese bewusste Fehlinterpretation den Kurs manupulieren um billig einzusteigen. Das ist laut Statuten von WO streng verboten, wie du wohl weisst.

Ich werde dich daher bei WO melden um andere Anleger zukünftig vor dir zu schützen!! Eigentlich ist so eine Kursmanipulation ein Fall für die Bafin.


B. Companys reason for Reclassification:

The Company currently has no plan for any type of offering of its common
shares. The reclassification of share structure was done in order that the
Company has a better chance for its stock to be listed on an Exchange such as
NASDAQ or the AMEX. While the Company has no current plans for any type of
offering of its common shares; if the Company were to do an offering of its
common shares at some point in the future there would be a dilution to
the current shareholders.

[alexis74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.099.281 von alpenkoenig am 06.04.06 11:08:31

alpenkoenig,

deine mahnung zur vorsicht in allen ehren.

aber meinst du nicht auch, dass cal-bay dieses filing bei der sec einreichen würde, wenn es nach betrug riecht? die sec wäre die erste behörde, die dann sofort interveniert.

aber gehen wir dem besagten filing: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1142526/0001271008060… mal auf den grund...

grund der reklassifizierung der aktien ist, dass cal-bay dadruch bessere chancen sieht, künftig an der amex oder nasdaq zu notieren, siehe:

"The reclassification of share structure was done in order that the
Company has a better chance for its stock to be listed on an Exchange such as
NASDAQ or the AMEX."


meiner meinung nach wird in anbetracht dieses zieles von cbay an eine "major exchange" zu gehen, das biard of directors kaum eine umwandlung der preferred shares in common shares genehmigen- geschweige denn, dass diese shares auf den markt gelangen.

sie werden von einer person (roger pawson) - wahrscheinlich in form von zertifikaten - gehalten. dass diese shares kurzfristig den markt überschwemmen, ist IMHO äußerst unwahrscheinlich.

fakt ist, dass zum jetzigen zeitpunkt - wenn man den aktuellen 10k und 10q filings glauben schenken kann, 2 millionen shares outstanding sind.

dass irgendwann eine verwässerung durch konvertierung der preferred shares in common shares erfolgen wird, ist auch wahrscheinlich. nur JETZT ist es eben nicht der fall!

FAZIT: BETRACHTET CAL-BAY ALS KURZFRISTIGERE TRADING-OPPORTUNITY. SO HOCHGEKOCHT, WIE ALPENKOENIG DIE SACHE HIER BETRACHTET, IST ES DE FACTO AKTUELL NICHT!

[alexis74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.099.281 von alpenkoenig am 06.04.06 11:08:31

buddah,

dass du ein persönliches problem mit einigen börsenbriefen hast, ist ja mittlerweile allen hier bekannt, so wie du deine meinung ständig rausposaunst.

trittbrettfahrer!

warum holst du dir deinen verlust bei rocketinfo nicht zurück???

wärst du bei den letzten empfehlungen von den besagten börsenbriefen eingestiegen, hättest du richtig schöne gewinne einfahren können.

siehe: enxnet, litewave, phinder technologies, avalon oil & gas usw. usw.


dein primitives gebashe kann ich daher schon lange nicht mehr ernst nehmen!

[babsibu]

Hab Alpenkönig grade an den MOD gemeldet. Alpenkönig zu sperren wäre das mindeste was passieren sollte.

[Aktiendoktor]

Alpenkönig hat ja nicht so daher geredet. Er hat sich mit dem Wert beschäftigt! Daher finde ich gut wenn er seine Meinung sagt!
Man kann ja nicht immer schreiben kaufen, kaufen, steigt 1000%.

Eine Sperrung finde ich lachhaft.

Gruß
Doc

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.100.731 von Aktiendoktor am 06.04.06 12:27:21

Man wird bei WO schon für wesentlich weniger gesperrt.

Falschinformation ist keine Lappalie.

"Bitte beachten sie folgende Regeln:

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet. "

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.100.568 von alexis74 am 06.04.06 12:19:13

@alexis, nicht die Filings sind der Betrug, die bieten ja die Möglichkeit die Fakten und die Realität (wie von mir hier) richtig zu stellen.
Da wird ja nicht geschrieben, dass die MK 1 Mio. ist,
dort wird ja nicht geschrieben, dass es nur 2 Mio. Aktien gibt.

Dort steht ja, dass es neben allen anderen Aktien auch 2 Mio. common stock Aktien gibt.


Das Umfeld riecht nach Betrug....

Schau dir NNOS an, was wir als Betrug empfinden, muss rechtlich in den Augen der SEC nicht sein..

Für die sind wir einfach blöd, dass wir den Schrott kaufen

Ich habe deshalb auch nicht gesagt,dass es Betrug ist,
ich ahbe gesagt,
es riecht nach Betrug ...

Anders ausgedrückt ,
ich sage ACHTUNG: Betrugsverdacht...

Gruß
AK

[Buddah]

alexis74
Im gegensatz zu Dir,kaufe ich nicht nach Empfehlungen!
Ergo:Ich hatte nie Rocketinfo.
Man kann auch, ohne davon betroffen zu sein, die Machenschafften von Invest-Inside und Trading-Insider ablehnen,bzw. verurteilen.
Dieses "Frontrunning" ist übrigens in den Staaten verboten!
Und wenn babsibu schon das Wort "BAFIN" in den "Mund nimmt",dann sollte er es auch im Zusammenhang mit den Empfehlungen von Invest-Inside/Trading-Insider tun.

Gruss B.

[Aktiendoktor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.100.799 von babsibu am 06.04.06 12:31:00

Er hat doch geschrieben entscheidet selbst!


Habe selten was gesehen, was so offensichtlich nach Betrug riecht,
aber lest und entscheidet selbst, verlasst euch nicht auf Trading-Insider oder auf mich..
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1142526/0001271008050…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1142526/0001271008050…

Hier meine Meinung:

hier ist größte Vorsicht angebracht.

usw.

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.100.669 von babsibu am 06.04.06 12:24:33

@babsibu, kanst du auch begrünen, warum du mich Sperren wilst ??

Weil ich die Filings gelesen habe ?

Weil ich das was in den Filings steht gepostet habe ?

Oder weil ich meine persönliche Einschätzung auf Basis dessen, was ich in den Filings gelesen habe, gepostet habe ?

Niemand anderer hier hat seine Postings ähnlich fundamental begründet und mit Quellen belegt, wie ich,
also nochmals

für was willst du mich sperren lassen ?????


Wenn du mich für die Wahrheit verfolgen willst,
was schwebt dir dann für die irreführenden/unvollständigen/falschen Angaben bei Trading-Insider vor ?

Gruß
AK

[DeluxeTrader]

Autoworks war ebenfalls betrug von denen!!!

Ein kanadischer Wert ohne Listing in Kanada.

Hier will man nur dumme deutsche Anleger abzocken!!

(ist auch teilweise schon gelungen...)

FINGER WEG !! !

[Aktiendoktor]

wie gesagt, eine Sperrung ist voll überzogen!

[Buddah]

übrigens alexis74
ich hätte auch Y TEL INTERNATIONAL INC als Bsp. wählen können!
Du & Invest Inside hast diese Aktie empfohlen,siehe:Thread: $$$ NEUE KURSRAKETE STARTET $$$

Die Experten von "Invest Inside" empfehlen die Aktie von Y-Tel International zu kaufen. Das Kursziel liege bei 4 Euro
Quelle:http://aktien.onvista.de/empfehlungen.html?ID_OSI=11647566#n…

Und was wurde aus eurem "Dummpush"?

[alexis74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.100.951 von alpenkoenig am 06.04.06 12:39:23

finde auch, sperren muss man niemanden.

jeder sollte seine meinung äussern dürfen, dies ist ein freies land!

alpenkoenig, wie gesagt, vorsicht ist immer geboten bei otcbb-werten, keine frage.

und es kann hier auch so kommen, wie du es geschildert hast. dann würde es wirklich nach betrug riechen.

wahrscheinlich wurde deshalb von trading-insider auch kein kursziel angegeben. der name des blattes sagt es ja eigentlich schon: super trading chance bei cal-bay! charttechnisch und fundamental kann man das IMHO auch absolut nachvollziehen.

ich schlage vor, dass wir der sache einmal genauer auf den grund gehen und direkt bei cal.bay oder deren investor relations vertretern zu der sache nachfragen sollten. nur so kann licht ins dunkel gebracht werden.

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.100.951 von alpenkoenig am 06.04.06 12:39:23

Du hast nur die halbe Information gepostet und das wichtigste einfach weggelassen, so dass ein völlig falscher Eindruck entstanden ist.

Das ist absolut nicht in Ordnung. Das Wort Betrug auch nur in den Mund zu nehmen ist starker Tobak.

Das muss man schon beweisen können und das kannst du nicht.

Die Reaktion auf den Kurs hast du ja gesehen.

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.101.066 von alexis74 am 06.04.06 12:47:08

@alexis, es gibt nichts Verbindlicheres an der Börse als Filings.
Das 10KSB-Filing ist auch nichts anderes als die verplichtende Veröffentlichung der Bilanz.
Wen da falsche Angaben drinnens stehen, dann kennt auch die SEC kein Pardon.

Was Pusherblätter oder Firmen in PRs/News den Anlegern erzählen,
darum schert sich die SEC kaum, wie alle OTC-Veteranen bereits leidvoll erfahren durften.

Daher für mich ist das, was ich in den Filings gefunden habe, vollkommen ausreichend.
Weiterführende Recherchen interessieren mich persönlich nicht, da ich NULL Interesse an einem Investment in diese Aktie habe.

Ich wollte die Angaben von Trading-Insider überprüfen,
und ich war über das Ausmass der Irreführungen/Auslassungen/falschen Angaben in der Analyse geschockt.
Und ich bin nunmal der Meinung, dass ein Aktiendiskussionsforum in erster Linie dazu dienen soll seine Erkenntnisse/Meinungen über eine Aktie auszutauschen und weniger aus vordergründigen
anlagegewinnoptimierenden eigennützigen Motiven gegen eigenes besseres Wissen die anderen User zu manipulieren.


That's it.

Gruß
AK

[gopassau]

wie sollte man mit einem posting den kurs beeinflussen können.??



wenn sowas funzt hänge ich nur noch am posten

das ist übrigens nicht das erste unternehmen welches mit leeren versprechen vorgaukelt ein nasdaq listing anzustreben.

..... streben kann man ja mal

gruß
gopa

[bonjabi]

nun beruhigt euch doch mal
pro und contra sind doch sinn und zweck dieses forums
laßt mal das gerede von sperren lassen
jeder soll selbst entscheiden ob er investiert oder nicht und auch mal mit totalverlust rechnen

[gopassau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.101.393 von bonjabi am 06.04.06 13:08:42

FREIHEIT FÜR ALPENKÖNIG

[bioperformer]

...warum sperren, er hat das recht bei Aktien zur Vorsicht zu mahnen.

Wenn es dir nicht gefällt mußt du es ja nicht lesen, andere Interessenten wollen auch die Contra-Seite berichtet bekommen.

Man sollte sich hingegen vielleicht eher mal mit gewissen Kandidaten beschäftigen, die eigenartigerweise in fast jedem dieser Dummpushs teilweise nur wenige Minuten nach der "Laufbandfreigabe" hier teils gleich in neu eröffneten Threads sensationelles Wissen verbreiten können.

Sich dieses unter normalen Umständen in diesen nur wenigen Minuten anzueignen und dann teils schon in sehr schönem Layout hier zu posten sieht sehr nach vorbereiteter Arbeit aus...

Vielleicht sollte man sich dazu mehr Gedanken machen..

[GNawracala]

#6 babsibu

also, diesen Satz als begründung für ein Investment zu nehmen bzw. zu sagen, deshalb wäre alles super, finde ich persönlich etwas blauäugig:

The Company currently has no plan for any type of offering of its common shares.

derzeit grade nicht, aber später vielleicht

While the Company has no current plans for any type of
offering of its common shares; if the Company were to do an offering of its common shares at some point in the future there would be a dilution to the current shareholders.

und dann noch: also im moment wollen wir nicht, aber wenn wir später wollen, dann wird das verwässern

[schoenrain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.100.995 von Buddah am 06.04.06 12:42:05

auch noch so eine perle die ende feb. empfohlen wurde!
mit kursziel von ueber 2 euro!

also äusserste vorsicht ist hier geboten! ich möchte nicht rein nur jeden empfehlen sehr gut zu überlegen ob er hier investiert!!

muss aber jeder selber wissen!

[Feivel65]

Trading-Insider hat mal wieder zugeschlagen! Bin auch einmal mit Quest darauf reingefallen.

Wenn ich sehe, wie oft Trading-Insider gebetsmühlenartig seine Schrott-Empfehlungen immer wieder mit "Jetzt Abstauberpreise bei Wachstumsrakete" anpreist, kann ich nur noch den Kopf schütteln!

Am besten alles meiden, was Trading-Insider und Invest Inside empfehlen, dann ist man gut beraten!

Die haben bisher fast nur Schrott empfohlen!

[alpenkoenig]

Das war ja gestern ein gewaltiger Zock


Obwohl ich eigentlich nur die unverschämt falsche Darstellung von CBAY durch den Trading-Insider korregieren wollte,
scheine ich sogar mit meiner Einschätzung wie die Zockqualitäten von CBAY sind richtig gelegen zu sein.


Jedem muss hier bewußt sein,das ist ein Zock der spätenstens mit der Veröffentlichung des Jahresberichtes (zur Zeit läuft die 15 tägige Nachfrist) abrupt vorüber ist.
Und da geht es nicht mehr um einige % Downrisiko,
da geht es um ziemlich sicher 99 % (die Klitsche ist vermutlichgar nichts Wert, da ja auf allen Assets noch Schulden drauf sind,
die auch schamhaft verschwiegen werden).



Für alle NEWBIES:

das Geschrei von einer MK ist schlicht und einfach gelogen.
Bei CBAY sind (Stand 11.01.2006)
verschiedene Aktienklassen im Umlauf.

Die MK-Angaben von 1 Mio. beziehen sich nur auf den common stock.

Tatsächlich schaut es so aus.

Class A Aktien 50 Mio. genehmigt 15 Mio. ausgegeben
Class B Aktien 500 Mio. genehmigt 132 Mio. ausgegeben
common stock 200 Mio. genehmigt 2 Mio. ausgegeben

Das besonders Schlimme an dieser Strutur ist, dass die Class A Aktien jederezit im Verhältnis 1 zu 50 (für eine Class A Aktie
bekommt man 50 common stocks) getauscht werden können.

Außerdem befinden sich die ganzen 15 Mio. in der Hand des CEOs.
Auch die Class B Aktien können jederezit im Verhältnis 1:1 in common stock getauscht werden.

Damit ergibt sich folgende MK:

common stock: 2 mio. Aktien = 1 Mio. $
Class A 15 Mio. * 50 = 750 Mio. common stock = 375 Mio. $
Class B 132 Mio. = 1 * 132 Mio. common stock = 66 Mio. $



Das heißt die tatsächliche MK von CBAY bewegt sich in einer Größenordnung von 442 Mio. Dollar


Gruß
AK
PS: wer es genauer wissen will,
hier stehts:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1142526/0001271008060…

Hier noch eine Auflistung wer welche Aktien besitzt.
Übrigens der CEO heißt Roger Pawson

Number of Shares Percentage
Name of Beneficial Owner Title of Class Beneficially Owned Outstanding(1)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<S> <C> <C> <C>
Roger Pawson Common Stock, $.001 par value 12,176,653 23%

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Stephanie Burruss Common Stock, $.001 par value 5,000,000 10%

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

George Hill Common Stock, $.001 par value 4,000,000 8%

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
All Executive Officers and Common Stock, $.001 par value 12,176,653 23%
Directors as a Group (1
person)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(1) The percentages computed in this column of the table are based upon
51,946,176 shares of common stock issued and outstanding on November
21, 2005
</TABLE>



The following table sets forth information regarding the beneficial ownership of
our Preferred A Stock as of November 21, 2005.
<TABLE>
<CAPTION>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Number of Shares Percentage
Name of Beneficial Owner Title of Class Beneficially Owned Outstanding(2)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<S> <C> <C> <C>
Roger Pawson Preferred A Stock, $.001 par value 15,000,000 100%

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
All Executive Officers and Common Stock, $.001 par value 15,000,000 100%
Directors as a Group (1
person)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(2) The percentages computed in this column of the table are based upon
15,000,000 shares of Preferred A stock issued and outstanding on November
21, 2005
</TABLE>


The following table sets forth information regarding the beneficial ownership of
our Preferred B Stock as of November 21, 2005.
<TABLE>
<CAPTION>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Number of Shares Percentage
Name of Beneficial Owner Title of Class Beneficially Owned Outstanding(3)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<S> <C> <C> <C>
Ararat LLC Preferred B Stock, $.001 par value 74,140,000 56%

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kaetlin Dome Preferred B Stock, $.001 par value 14,000,000 10.6%

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gateway Venture Holdings Preferred B Stock, $.001 par value 34,800,000 26%

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

All Executive Officers and Common Stock, $.001 par value 0 0%
Directors as a Group (1
person)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(2) The percentages computed in this column of the table are based upon
132,073,335 shares of Preferred B stock issued and outstanding on November
21, 2005

[alpenkoenig]

Zur gestrigen NEWS:
Bitte mal genau lesen.


Hier wird doch tatsächlich gesagt, dass der CEO angekündigt hat, dass geplant ist was zu tun.

Ach ja und dann steht noch drinnen, dass erste Schritte initiiert wurde um die Planung dessen was geplant ist zu tun zu planen

Besonders beachtet soll noch werden, wie schnell sich der Wert der Objekte bei CBAY verändert.
Das Folgende trifft auf praktisch alle Objekte zu.


Da wird etwas zu 2,6 Mio. gekauft und sobald es in den Büchern aufscheint ist es schon 4 Mio. Wert.

Auf diese Art kommt es zu einer Bewertung der Objekte von 11 Mio..

Was ebenfalls vollkommmen unerwähnt bleibt ist, dass bis jetzt kein einziges Objekt komplett bezahlt wurde.

Im Gegenteil:
Der größte Brocken 7,8 Mio. bezieht sich auf ein Objekt
dessen Kaufpreis 5,5 Mio. war und das überhaupt noch nicht bezahlt ist.


the West Palm Beach Property is secured by a note which will mature in the
first quarter of 2006. At maturity the notes value is $7,800,000.


Gruß
AK

[alpenkoenig]

Und jetzt mal zu einigen Usern hier bei WO:

Ist es nicht bemerkenswert, dass die ganzen Markschreier,
von denen einige offensichtlich organisiert und vorinformiert im Windschatten von Trading-Insider Pushs WO dazu missbrauchen andere Anleger in D abzuzocken,
ein ausgesprochen auffälligen Detail NUR ja NICHT zur Sprache zu bringen.


Gestern wurden in D und US zusammen 2,3 Mio. Aktien gehandelt.
Wenn jetzt die Angaben von Trading-Insider und den 1 Mio. MK-Marktschreiern hier bei WO stimmen,
dann wurden gestern also 110 % des gesamten Freefloats gehandelt
Jede andere Aktie würde bei einem derartigen Verhältnis Freefloat zu gehandelte Stück durch die Decke schießen.
Nur der Jahrhundertzockwert CBAY produziert dabei sogar noch 10 % Kurs-Verlust


Jeder, der ein wenig Ahnung von Börse hat erkennt relativ schnell,
dass das dann passiert, wenn jemand größere Mengen an neuen Aktien in den Markt schleust.

Nur zur Erinnerung:
Der CEO allein hat für derartige Aktionen 750 Mio. Stück zur Verfügung.

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Wer sich lieber an Fakten als an Marktschreiern orientiert:

An der OTC-BB gibt es keine AH (After Hour) Trades.

Das was da noch durchgeht sind Blocktrades, die erst nach Börsenschluss eingebucht werden.

Bei ADVFN kann man schön erkennen, dass gestern ein Form T Trade mit 38000 Stück zu 0,48 und dann ein Blocktrade vom Type AVERAGE mit 80000 Stück zu einem Kurs von 0,555 eingebucht wurde.

Hier wurden also 80000 Stück während der normalen Handelsstunden zu einem durchschnittlichen Kurs von 0,555 gehandelt

So schauts aus:
bei AVERAGE:

Volume Weighted Average Price
A transaction that was effected at a price based on a volume weighted average price over a given period.


Form T:

If reporting a single protected transaction. A protected transaction occurs when a large order is going through the market. The buyer (or seller) may wish to keep the order anonymous from the rest of the market as the size of the order could greatly alter the price of the stock. With a protected transaction, the dealer will put the trade through in small quantities rather than knock the whole order out in one hit. The entire transaction is reported once the deal is completed.


http://www.advfn.com/cmn/help/trade_reports.php?symbol=USBB%…

Gruß
AK

[alexis74]

alpenkoenig,

trading-insider hat offensichtlich die reißleine gezogen und eine verkaufempfehlung zu cal-bay veröffentlicht:

Cal-Bay: Kursrutsch trotz exzellenter News. Verkaufen!
Leser des Artikels: 1

Trotz der wie erwartet in den beiden letzten Handelstagen veröffentlichten positiven Nachrichten bei Cal-Bay International (WKN: A0HM00) ist der Kurs der Aktie heute unter die von den Experten von Trading INSIDER vorgegebene Stopp-Loss-Marke von 0,35 Euro gefallen.
Die fundamentalen Aussichten bei Cal-Bay sind weiterhin unverändert gut. Das Unternehmen konnte sogar zuletzt mit zwei weiteren großen Vertragsabschlüssen in Millionenhöhe glänzen. Allerdings vermuten die Experten aktuell massive Verkäufe von Insidern in der Aktie. Anders ist der erneute Kursrutsch in den letzten Tagen beim Unternehmen kaum zu erklären.

Chance zum Turnaround wurde damit verpasst. Weitere Kursverluste erscheinen vor diesem Hintergrund als wahrscheinlich. Aus diesem Grund raten die Analysten, bei Cal-Bay die Kursverluste von aktuell rund 25 Prozent zu realisieren und Aktien umgehend zu verkaufen.

(...)

insofern waren deine warnungen berechtigt. bin leider noch dabei jetzt. aber verluste sind an der börse normalität. habe jedenfalls meine lektion gehabt und werde in zukunft vorsichtiger sein!

[alpenkoenig]

Wenn man sich jetzt einmal die vorliegenden Fakten bezüglich CBAY
nicht Punkt für Punkt für sich getrennt ansieht, sondern sich diese sozusagen einmal aus Übersichtsperspektive in einem Kontext
zueinander vorstellt, kann man durchaus zum Schluss kommen,
dass hier schön nacheinander ineinandergreifende Schritte eines
größeren Planes durchgeführt wurden

Wie habe ich am Anfang dieses Threads gschrieben

Vorsicht es riecht nach Betrug

Vorweg noch ein Faktum, das bis jetzt nicht erwähnt wurde.
Am 3.April hat die Firma der SEC mitgeteilt, dass sie am 29. März den unabhängigen Wirtschaftsprüfer ausgetauscht haben.

Wenn man jetzt bedenkt, dass am 31.März ein Jahresbericht, der vom Wirtschaftsprüfer testiert werden muss, fällig war, der nach dem Ansuchen um eine 15 tägigen Nachfrist jetzt am 15. April fällig wäre, so ist der Termin für diesen Vorgang schon erstaunlich

In der Regel ist die SEC bei einem derartigen Vorgang recht tolerant und gewährt bezüglich der Fälligkeit von Filings zusätzliche Fristen.
Es darf also davon ausgegangen werde, dass CBAY für seine Jahresbericht länger brauchen darf als bis zum 15. April,
ohne dass es deshalb Konsequenzen seitens der SEC gibt.
Als Beispiel kann sich jeder AXIA anschauen.
Die hätten Mitte Oktober 2005 eine Filing liefern sollen stattdessen, aber haben sie den Wirtschaftsprüfer abserviert
Auch den im November fälligen Quartalsbericht haben sie natürlich nicht fristgerecht bringen können
Der Ende Dezember fällige Jahresbericht konnte auch nicht geliefert werden

All das wurde von der SEC toleriert
Erst Ende März nach einem erhebliche Rückstau an Filings ,
das älteste war bereits seit über 5 Monaten überfällig,
wurde AXIA delistet
Ohne den Trick mit dem Wirtschaftsprüfer
wäre AXIA so um den 20 Dezember 2005 für eine Delistung fällig gewesen.
Umgelegt auf CBAY heißt das, dass sich das jetzt fällige Filing bis August verzögern könnte, bis Konsequenzen seitens der SEC befürchtet werden müssen


Wenn man sich jetzt mal anschaut welche Schritte CBAY in ketzter Zeit gesetzt hat.

1.) Im Jänner Resplit der ausgegebenen common shares unter Ausnahme der auhtorized (genehmigten) common shares und unter Ausnahme der
genehmigten und ausgegebenen class A und class B stocks.
Dieser Vorgang mutet etwas seltsam an, da mit 51 Mio. eine für OTC-Verhältnisse eher geringe Anzahl an Aktien im Umlauf war und vorallem, da ja die viel höhere Zahl von 132 Mio. bei den class B Aktien auch niemanden gestört hat.
Wenn man aber bedenkt, dass durch diesen Resplit eine künstliche Marktenge erzeugt wurde, die es relativ leicht macht den Kurs zu manipulieren, machtg der Schritt durchaus Sinn.
Wenn man dann noch bedenkt, dass von den verbliebenen 2 Mio. Aktien nach dem Resplit ca. 500 k (sorry ,im Nachbarthread mit 850 k habe ich mich gestern verrechnet) nochmals 25 % in festen Händen sind, werden diese Manipulationsmöglichkeiten noch offensichtlicher.
Dass diese künstliche Marktenge und die vorgetäuschte niedrige MK
schlussendlich die Hauptargumente für den Push hier in D waren hat ja jeder selbst miterlebt.

2.) Ende Feber durch die künstliche Marktenge leicht durchführbares Hochziehen des Kurses auf einen Dollar.
Seit Feber beginnender Abverkauf in US, der Kurs wird dadurch von
einem Dollar auf 50 Cent gedrückt.

3.) Bezahlte Gefälligkeitsanalysen in D und Abverkauf in D weit über US-Parikursen .
Bemerkenswert war hier auch noch die praktisch unbegrenzete Liquidität in D.

4.) Durch den Austausch der Wirtschaftsprüfer temporärer Aufschub bei den Filingpflichten.

Dadurch muss nicht offengelegt werden, wie es mit dem Objektportfolio tatsächlich ausschaut. (Hier haben wir die letzten offiziellen Informationen aus einem Filing vom 18.11.2005,
da sich auf den Stand Ende September 2005 bezieht).
Alles andere sind nur mehr Jubel-PRs mit praktisch nicht nachvollziehbaren Millionzahlendropping
wobei bereits die Zahlen im Filing recht merkwürdig anmuten
(aber dazu steht ja schon einiges im Thread).

Es muss aber auch nicht offengelegt werden, wie es sich mit den Aktien tatsächlich verhält.
wie schaut das OS nach den Abverkäufen im Feber 2006 aus.

Durch den Austausch des Wirtschaftsprüfers kann es sein, dass sich CBAY Luft bis August 2006 verschafft haben.
Bis dorthin wird nicht feststellbar sein, wieviele Aktien tatsächlich am Markt vorhanden sind.
Was der CEO mit seinen 750 Mio. Aktien gemacht hat.
Wie es finanziell tatsächlich ausschaut, usw...
Gleichzeitig können bezahlte Pushblätter wahrheitswidrig mit der künstlich erzeugten Marktenge pushen und diverse Marktschreier können dann im Windschatten dieser Gefälligkeitsanalysen diese Botschaft quer durch die Boards trommeln, damit ja möglichst viele Gier-Frist-Hirn-Lemminge diese fast wertlose Aktien zu unglaublichen Preisen kaufen..


Wie bereits gestern erwähnt, die MK dieser Firma ist jetzt bereits/bzw. immer noch derartig hirnrissig hoch, während die Zahlen bezüglich des Objektportfolios mehr als zweifelhaft sind,
dass ich nicht mit einem nennenswerten Rebound spekulieren würde.

Die Kursentwicklung in US zeigt, dass der Markt dort bereits geschnallt hat,
dass bei CBAY einiges nicht in Ordnung ist.

Gruß
AK

[schoenrain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.660 von alpenkoenig am 11.04.06 09:06:18

es ist ja alles okay was sie schreiben! jedoch sind dies auch reine spekulationen von ihnen, keine tatsachen!

es kann sein das sie recht haben, es kann aber auch sein das sie sich irren, oder?

einen vergleich zu einer anderen aktie ist hier sicherlich keine basis, den man kann nicht diesen ceo nicht gleichstellen mit dem anderen, oder?

sicher bleiben viele offene fragen und es wäre von dem unternehmen angebracht sich diesbetüglich einmal ausführlich zu äussern! gestern gab es eine weitere meldung über angestrebte vorhaben, meinen sie tatsächlich das ist alles eine luege? auch dieses unternehmen wird nicht einfach so meldungen bringen koennen die sich im nachhinein als nichtig erscheinen!

[schoenrain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.660 von alpenkoenig am 11.04.06 09:06:18

Cal-Bay International (WKN: A0HM00 / ISIN: US12802P2083) betreut mittlerweile ein Immobilienportfolio, dass auf ca. 22,5 Mio. US-Dollar geschätzt wird. Allein die bestehenden Vertragsprojekte entsprechen 12 Millionen US-Dollar. Bei einer aktuellen Marktkapitalisierung von gerade einmal rund einer Million US-Dollar deutet sich hier eine enorme Unterbewertung an.

sollten diese aussagen nun alles eine luege sein? diese recherchen sind doch sicher auch auf einer nachvollziehbaren basis erfolgt, oder?

ich möchte hier keinefalls irgend jemand zu einer meinung irreführen, mein ziel ist es nachzuvollziehen was ist den nun die tatsächliche wahrheit?

ich lese auch mit großem interesse ihren beitrag, jedoch konnte ich noch keine stellungsnahme zu o,g, aussagen feststellen, welchen wert besitzt den nun diese firma? wie hoch ist ihr vermögen und welche tatsächlichen fixkosten stehen an?

[cashistgeld]

Trading Insider hat doch auch entsprechend recherchiert, oder interpretieren die lediglich irgendwelche Werbeprospekte?

Daß die jetzt zum Ausstieg blasen, obwohl sich doch nichts geändert hat, erstaunt mich!

Haben die dann schlecht recherchiert, oder wissen die mehr und sagen es nicht?
Oder reagieren die nicht anders als alle Kleinanleger, die der Verkäuferherde gefolgt sind?

[schoenrain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.155.569 von cashistgeld am 11.04.06 10:05:27

was mich wundert, wer kauft hier zu 0,26 alles auf?

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.155.569 von cashistgeld am 11.04.06 10:05:27

@cashistgeld, die Aussagen von Trading-Insider in ihrer sogenannten Analyse waren nachweisbar falsch.
Siehe nur die Angaben zur MK ..

Die recherchieren auch nicht, die interpretieren auch nicht,
die erstellen Gefälligkeitsanalysen gegen Bezahlung.

Mit anderen Worten die beauftragende Firma gibt vor was zu schreiben ist,
und wenn die Bezahlung stimmt schreibt Trading-Insider eben das.

Dass bei dieser Analyse derartig offensichlich nachweislich falsche Angaben gemacht wurden,
dürfte sie jetzt zur Verkaufsempfehlung veranlasst haben,
da sie vermutlich zu Recht Forderungen geschädigter Anleger befürchten.

Die haben in ihrer Analyse diesmal nicht sozusagen den Interpretationsspielraum in Richtung extremes Schönreden ausgenützt,
sondern diesmal haben sie gelogen, dass sich die Balken biegen.
Und da könnten Gerichte durchaus ein zu ahndendes Fehlverhalten feststellen, das nicht so einfach durch eine Disclaimer entkräftet werden kann.

@schoenrain, du wirst es auch noch lernen,
nicht das was in Jubelberichten steht zählt schlussendlich, sondern das was in
Bilanzen (Filings) rechtsverbindlich gemeldet wird.

Und da sind hinterfragbare 11 Millionen an Assets angegeben.
Siehe allein die 7,8 Millionen an Asset für 5,5 Mio. Kaufpreis, die gerade mal mit einer 7,8 Mio. Schuldverschreibung abgesichert sind.

Und ganz besonders, was in Jubelberichten in D veröffentlicht wird,
geht den Amis sowas am Arsch vorbei, sodass Kursbewegungen in D aufgrund derartig substanzloser Meldung in US nicht nachvollzogen werden.

Dort zählt, dass offensichtlich bereits durchgesickert zu sein scheint,
dass CBAY eine reine Abzocke ist


Gruß
AK

[cashistgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.155.965 von schoenrain am 11.04.06 10:30:29

Na ja, das Volumen ist nicht gerade exorbitant hoch, ein paar positionieren sich bei dem Niveau schon.
Wer weiß, wie sich das Ding entwickelt.
Immerhin 50% miese in 2 Tagen.
Aber warum?
Ich kann doch, wie TI in allen börsenrelevanten Papieren rausposaunt, nicht das Teil mit fundierter Recherche in den Himmel heben und 2 Tage später nach 50% minus ALLES in Frage stellen und wie eine heisse Kartoffel fallen lassen!
Man hätte ja sagen können, dass man den Einstiegszeitpunkt nicht richtig erwischt hat, aber dann nach 50% minus erst recht zum Einstieg blasen müssen!
Aber so..habe ich keine Erklärung drauf.

[cashistgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.518 von alpenkoenig am 11.04.06 11:03:45

Wenn das so ist wie Du sagst"Gefälligkeitsanalysen gegen Bezahlung und schlicht Verbreitung von Unwahrheiten", dann wäre es angebracht, auch im Interesse künftiger "Investoren", die sich auf TI verlassen, diese in einem neuen WARN-THREAD vor TI zu warnen, denn nicht jeder liest diesen thread hier mit!
Und vielleicht kannst Du auch gleich erklären, wie mein Anleger, der auf Grund solcher KAufempfehlungen Verluste erleidet, gegen TI vorgehen kann.(ernstgemeint!)

Bin mal gespannt, wies weitergeht!

[lux2001]

Die recherchieren auch nicht, die interpretieren auch nicht,
die erstellen Gefälligkeitsanalysen gegen Bezahlung.

Mit anderen Worten die beauftragende Firma gibt vor was zu schreiben ist,
und wenn die Bezahlung stimmt schreibt Trading-Insider eben das.

Also manchmal frage ich mich ob hier ,einige deutsch verstehen geschweige deutsch lesen können ?

In den Filings steht alles klar und deutlich.........
und da kann ich nur warnen vor einem Invest.
Hier wurden ein paar Leute richtig über den Tisch gezogen, aber wie sagt man so schön ; vom Fallen lernen die Kinder gehen.

Salut

[cashistgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.771 von lux2001 am 11.04.06 11:20:29

Filings hin oder her.
Wenn dem so ist, dann wurden Leute über den Tisch gezogen.
Trotzdem kann es nicht angehen, dass "Börsenbriefe" wider besseren Wissens bewußt falsche Infos und Empfehlungen an Anleger oder an die Öffentlichkeit rausgeben und dies nicht geahndet wird!
Darum geht es, nicht darum, wie blöd der eine oder andere ist!

[schoenrain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.518 von alpenkoenig am 11.04.06 11:03:45

so einfach ist das nun auch mal nicht!

Verbot der Kurs- und Marktpreismanipulation (§ 20 a WpHG)
Im Rahmen des 4. Finanzmarktförderungsgesetzes wurde ein neuer § 20a in das Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) eingefügt, der die Kurs- und Marktmanipulation verbietet. Durch das Anlegerschutzverbesserungs-Gesetz (AnSVG) vom 28.10.2004 wurde die Vorschrift des § 20a WpHG modifiziert und angepasst. Neben Wertpapieren gilt die Bestimmung auch für Geldmarktinstrumente, Derivate, Rechte auf Zeichnung, ausländische Zahlungsmittel und Waren.

I.

Nach § 20a WpHG ist es verboten,

unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken,
Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Preis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen
Sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken.
Eine absichtliche, d.h. wissentlich und gewollte Täuschungshandlung ist nicht erforderlich; es reicht aus, wenn der Täter weiß, dass die Täuschungshandlung zur Marktpreiseinwirkung grundsätzlich geeignet sein kann.

Eine sonstige Täuschungshandlung im Sinne von § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WpHG ist die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände …., soweit diese auf den Kurs Einfluss nehmen können (§ 3 Abs. 1 KuMaKV/§ 4 Abs. 1 MaKonV).

Unerlaubte Handlungen (also Täuschungshandlungen) im Sinne von § 20 a Abs. 1 WpHG sind – abstrakt ausgedrückt - die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände, um den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines der in § 20 a Abs. 1 Satz 2 WpHG genannten Wertpapiere und Werte hoch- oder herunter zu treiben oder beizubehalten.

Exemplarisch für solche Handlungen sind insbesondere Geschäfte oder einzelne Kauf- oder Verkaufaufträge über den Kauf von Wertpapieren und/oder Vermögenswerten,
*
*
*
*
Kauf eines Finanzinstruments auf eigene Rechnung, bevor man es anderen empfiehlt, und anschließender Verkauf mit Gewinn bei steigendem Kurs infolge der Empfehlung („Scalping“).
Verbreitung falscher Gerüchte, um andere zum Kauf oder Verkauf zu veranlassen.
Verbreitung unrichtiger Behauptungen über wesentliche Tatsachen.
Verschweigen wesentlicher Tatsachen oder wesentlicher Interessen.
Nähere Einzelheiten sind in der Verordnung zur Konkretisierung des Verbots der Kurs- und Marktpreismanipulation (KuMaKV) geregelt. Die KuMaKV wurde durch die Verordnung zur Konkretisierung des Verbotes der Markmanipulation (Markmanipulations-Konkretisierungsverordnung – MaKonV) vom 1.3.2005 ersetzt.

II.

Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich gegen Jedermann.

Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG), und zwar unabhängig davon, ob der Taterfolg, also die Kurs- oder Marktpreismanipulation also solche, tatsächlich eintritt.

Nicht als Kurs- und Marktpreismanipulation im Sinne des § 20 a Abs. 1 Satz 1 WpHG gelten sog. Kursstabilisierungs-maßnahmen.

Wegen der Bedeutung und der gravierenden Rechstfolgen soll an dieser Stelle nochmals wiederholt werden:

Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich an Jedermann.
Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG).

quelle: BörseGo GmbH, im August 2005

auch gerade börsenbriefe haben sich daran zu halten! ich kann mir nicht so ganz vorstellen das sie sich soweit aus den fenster lehnen und solche gesetze einfach ingnorieren!

den wenn alles stimmt was du da schreibst, dann haben die sehr wohl ein problem!

[cashistgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.088 von schoenrain am 11.04.06 11:41:14

Gut Schoenrain!
Es geht mir hier jetzt auch mal um Grunsätzliches, nicht um erlittene Verluste oder so.
Ich habe hier in CAL-BAY keine Millionen investiert und werde dies auch nicht tun, aber Ordnung muß sein!
Und wenn TI zu weit aus dem Fenster lehnte, dann bitte mit Konsequenzen!
DAnn sollte man wirklich im Interesse von uns allen klar Stellung beziehen gegen sogenannte Börsenbriefe und TI im Speziellen und dies auch öffentlich machen, wenn mgl in einem extra thread.
Dazu müßte man sich aber mal mit den MODS kurzschliessen, um endlich dann mal mit dieser Scheisse aufzuräumen - wenn die Vorwürfe berechtigt sind!

[lux2001]

THREE MONTH PERIODS ENDED SEPTEMBER 30, 2005 AND 2004

Cal Bay generated $31,706 in revenues for the three months ended September 30, 2005 compared to $111,132 in revenues for the same period in 2004. Operating expenses for the three months ended September 30, 2005 were $45,536 compared to $69,463 for the same period in 2004. Total net loss for the three months ended September 30, 2005 was $913,830 compared to $41,119. The significant increase in net loss was due to the Company acquiring real estate.

LIQUIDITY AND CAPITAL RESOURCES

As of September 30, 2005, Cal-Bay had total assets of $$11,490,085. Those assets are comprised primarily of the real estate the company acquired. There is also a loan receivable in the amount of $50,000 and cash in hand of $201,471.

Current liabilities totaled $1,895,327 and include $1,550,000 in Trust deeds and $339,771 in loans.

Diese zahlen stimmen !!!
Bei der SEC unterschrieben und nur diese zählen, alles andere ist
nur abzocke.

Zwischen dem Leser und den Autoren bzw. der Redaktion kommt durch den Bezug des "Trading INSIDER" kein Beratungsvertrag zustande, da sich unsere Empfehlungen lediglich auf das jeweilige Unternehmen, nicht aber auf die Anlageentscheidung, bezieht. Der "Trading INSIDER" stellt weder ein Verkaufsangebot für die behandelte(n) Aktie(n) noch eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar. Autoren und Redaktion können deshalb für Vermögensschäden unter keinen Umständen haftbar gemacht werden.
Die Urheberrechte der einzelnen Artikel liegen bei dem jeweiligen Autor

Wer war der Autor ? ich tippe mal auf Cal-Bay

Salut

[cashistgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.247 von lux2001 am 11.04.06 11:52:07

Auf der website von TI wird CAL-BAY als aktuelle Empfehlung mit dem Vermerk "unsere TOP- Empfehlung" dokumentiert.
Klar sind entsprechende Hinweise unter "Risiken", womit die möglicherweise wieder aus dem Schneider sind.

Trotzdem tendiere ich dazu, solche MAchenschaften allen usern zugänglich zu machen und diese zu besprechen in einem thread.

Denn Schadenfreude bei Verlusten, wie sehr oft hier, kanns ja wohl auch nicht sein.

[cashistgeld]

Habe einen thread dazu aufgemacht:
"Borsenbriefe - moderene Rattenfänger"???

Vielleicht wollt ihr dazu was dort reinposten!

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.114.409 von alpenkoenig am 07.04.06 09:12:22

Vielen Dank für die gute Recherche.

Dachte schon, jetzt, da Pennystock-Report den VERkauf empfiehlt, wäre die Aktie vielleicht interessant. ("Trotz gutem Newsflow aktuell kein Kauf mehr– großer Abgeber im Markt!")

Aber weit gefehlt, die übliche OTC-Abzieherei.

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.660 von alpenkoenig am 11.04.06 09:06:18

Jetzt hat auch der ehemalige Wirtschaftsprüfer von CBAY in einem Brief an die SEC bestätigt, dass er von CBAY abserviert wurde.

Ich bringe hier nochmals einen Auszug aus meinem Posting #34,
da sich immer stärker herauskristallisiert, dass es sich
um einen taktisch ausgesprochen günstigen Zeitpunkt handelt,
um den Wirtschaftsprüfer abzuberufen, wenn man sich längere Zeit
bezüglich Transparenz in Richtung Kapitalmarkt, bedeckt halten will.


Wenn man jetzt bedenkt, dass am 31.März ein Jahresbericht, der vom Wirtschaftsprüfer testiert werden muss, fällig war, der nach dem Ansuchen um eine 15 tägigen Nachfrist jetzt am 15. April fällig wäre, so ist der Termin für diesen Vorgang schon erstaunlich

In der Regel ist die SEC bei einem derartigen Vorgang recht tolerant und gewährt bezüglich der Fälligkeit von Filings zusätzliche Fristen.
Es darf also davon ausgegangen werde, dass CBAY für seine Jahresbericht länger brauchen darf als bis zum 15. April,
ohne dass es deshalb Konsequenzen seitens der SEC gibt.
Als Beispiel kann sich jeder AXIA anschauen.
Die hätten Mitte Oktober 2005 eine Filing liefern sollen stattdessen, aber haben sie den Wirtschaftsprüfer abserviert
Auch den im November fälligen Quartalsbericht haben sie natürlich nicht fristgerecht bringen können
Der Ende Dezember fällige Jahresbericht konnte auch nicht geliefert werden

All das wurde von der SEC toleriert
Erst Ende März nach einem erhebliche Rückstau an Filings ,
das älteste war bereits seit über 5 Monaten überfällig,
wurde AXIA delistet
Ohne den Trick mit dem Wirtschaftsprüfer
wäre AXIA so um den 20 Dezember 2005 für eine Delistung fällig gewesen.
Umgelegt auf CBAY heißt das, dass sich das jetzt fällige Filing bis August verzögern könnte, bis Konsequenzen seitens der SEC befürchtet werden müssen


Durch diese Vorgangsweise ist für längere Zeit sicher gestellt,
dass User wie @NichilasS.., ohne dass das widerlegbar wäre,
behaupten können, dass ein Großaktionär für die Abladeaktionen der letzten Tage verantwortlich wäre.

Die Frage wie ein Großaktionär zu derartigen Mengen an Aktien, wie sie in letzter Zeit abgeladen wurden, einer Firma kommen kann, die angeblich ja gerade mal 2 Mio. Aktien ausgegeben hat, von denen dann zusätzlich noch 500 k in festen Händen des CEO sein müßten, sollte uns @NicholasS.. doch mal beantworten

Bei einem täglichen Handelsvolumen von 50 % bis weit über 100 % des Freefloat von 1,5 Mio. (500 k besitzt ja der CEO neben seinen 750 Millionen in Form von Class A Aktien) stürzt der Kurs um 80 % ab, und das weil ein Großaktionär seinen Teil der 1,5 Mio. verkauft

Man sollte nämlcih nicht ganz vergessen, dass der Kurs ja nicht von 50 Cent sondern von über einem Dollar, wo er noch Anfanh März 2006 war, kommt


Gruß
AK

[Schablonski]

komisch...noch niemand ist hier auf die 1 cent auszahlung zu sprechen gekommen, die am 11.4. angekündigt wurde.
Damit wäre die Aktie im Moment ein klarer Kauf!!!

[-2GOOD4YOU-]

das hier ist alpenkönig reich des bösen und grausamen bashens..
da dürfen positive meldungen nicht vorkommen außer wenn sie schlechtgeredet werden können

[Giani76]

Habe mich mit der Aktie von Cal Bay jetzt schon ein paar Tage intensiv beschäftigt und wollte eigentlich auch nach den Empfehlungen um die 0,50 Euro kaufen. Nach dem Bericht von Alpenkönig habe ich erstmal abgewartet was sich zur zeit als richtig dargestellt hat. Finde auch nicht richtig das jeder der long in der Aktie ist ihn platt machen will. Fand das er als einzigster vor der aktie gewarnt hat und seine recherche bis zum jetzigen Zeitpunkt Top war- Heute kammen zwar wieder positive Meldungen von Cal Bay aber man muß erstmal abwarten. Ich lasse persönlich erstmal die Finger von der Aktie und kaufe heute mal JUPITER GLOBAL (JPHC). Sieht mal ganz interesant aus und bis jetzt hat in den Threads noch keiner was von Betrugsfirma gesagt.
Wünsche euch noch Frohe Ostern

[alpenkoenig]

Da hat mich CBAY jetzt ziemlich überrascht..

Ganz entgegen meiner Erwartung, ist doch tatsächlich eine Filing abgeliefert worden..

Das Ganze wirkt allerdings ziemlich chaotisch zusammengeschludert,
und ich denke, dass da noch eine abgeändertes 10KSB/A nachgeliefert werden wird.

Kurz nur ein paat Highlights:

NIX 2 Mio. common shares, sondern 16,1 Mio.

Number of shares outstanding of registrant's Common Stock, $.001 par value as of
April 13, 2006 - 16,137,501.



Ausgabe zusätzlicher 12,3 Mio. Class B Aktien

In the last quarter of 2005 we raised $175,202.00 though the private
offering of 12,328,574 Preferred B shares.




Bestätigung der 15 Mio. Class A Aktien des CEOs,
die jederzeit in 750 Mio. common stock umgetauscht werden können,

Roger Pawson, CEO of the Company was issued 15 Million shares of Preferred
A shares for cancellation of 15 Million shares of common stock held by him
which was issued for the acquisition of TLCO, Inc.



Der CEO besitzt keine common shares mehr (hat diese also offensichtlich verkauft).

Zur Erinnerung Pre-Split hat's noch so ausgeschaut:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Number of Shares Percentage
Name of Beneficial Owner Title of Class Beneficially Owned Outstanding(1)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<S> <C> <C> <C>
Roger Pawson Common Stock, $.001 par value 12,176,653



Auffällig ist nocht, dass keinerlei Überblick über die Sharestruktur geliefert wird,
Die Gesamtanzahl an ausgegebenen Shares wird nur für common stock angegeben.

Class A und Class B wird nur portionsweise angedeutet, wann etwas ausgegeben wurde.
WEieviele es in Summe sind, steht nirgends..

Sehr verdächtig ist z.B, dass man das findet.

Issuance of Preferred A Stock
(see Note 4) 15,000,000
Issuance of Preferred A Stock
For Loan Repayment 2,500,000


Existieren zusätzliche 2,5 Mio. Class A Aktien,
die in 125 Mio. common shares convertiert werden können

Nur einige Beispiele zu Class B:

Issuance of Preferred B Stock
For REAL ESTATE
Stonewall (Note 4) 74,140,000
Issuance of Preferred B Stock
For REAL ESTATE
Aspen Cove-Valley (Note 4) 34,800,000
Issuance of Preferred B Stock
For Private Offering (Note 4) 12,328,574


Wie gesagt es wird kein Gesamtüberblick über Class A und Class B geliefert.

Weiters uaffällig ist, dass dort wo in Aktien bezahlt wurde und der Gegenwert in $ angegeben ist,
die Aktien teilweise weit unter 0,1 bewertet wurde.
(siehe nur 175 k für 12,3 Mio. Aktien= 0,014 für eine 1:1 in common stock tauschbare Class B Aktie)

Auch die 14 Mio. common stock wurden zu einem Kurs zu 0,14 ausgegeben.

Hier kann sich jeder ausrechnen, wieviel Gewinn der Verkäufer der letzten Tage gemacht hat
bzw. zu welchen Kursen hier immer noch mit Gewinn verkauft werden kann


Ach ja operatives Geschäft gibt es ja auch

5785 $ Umsatz bei 1,8 Mio. Costs of Sales.

Gesamtverlust inklusive 'Allgemeine Kosten' dann 2,4 Mio.

Aber interessant ist ja das schon des Öfteren diskutierte Phänomen

Die Firma hat praktisch kein Geld (17 k) keine Einnahmen (5,7 k)
aber Millionenverluste (2,4 Mio).
Trotzdem werden für viele Millionen Liegenschaften und Objekte gekauft, die dann enorm aufgewertet in den Büchern stehen.
Wie das Ganze aber bezahlt wurde/wird (was noch an Schulden offen ist) ist praktisch nicht nachvollziehbar.

Da existeren irgendwelche Treuhandkonten,
da werden Millionen an Aktien in einem Nebensatz erwähnt.

Da wird von Convertible Debentures gesprochen,
aber irgendein Überblick, was tatsächlich an Schulden existiert,
der ist kaum ersichtlich

Hier wird nach außen hin mit Millionenbeträgen jongliert...
Im Filing ist aber nur erkennbar, dass kein Geld existiert,
dass viele Millionen an Aktien ausgegeben werden und,
dass allein der CEO Aktien nach aktuellem Kurs im Gegenwert von
ca. 220 Millionen Dollar besitzt

Ach ja, und dass der CEO seine commmon stocks schon mal verkauft hat (vermutlich zu Kursen um EINEN Dollar)...

Gruß
AK

[slaughto]

@alpenkönig: auch wenn ich mich wiederhole: wieso investierstt du soviel zeit in eine firma, die in deinen augen betrügt, betrügt, betrügt ????

Hör mal auf mit deiner Basherei - und versuch nicht uns für doof zu verkaufen.

Schon klar, was du hier bezweckst.

[gled77]

wassnlos? vom handel ausgesetzt?

[obbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.220.028 von alpenkoenig am 18.04.06 09:57:00

CAL-BAY INTERNATIONAL INC: 10KSB, Sub-Doc 1, Page 8




Subsequent Events
----------------------

The following were events that occurred subsequent to the
fiscal year end December 31, 2005:

Real Estate Acquisitions:

Columbus, Ohio

A Letter of Intent contractual agreement was entered into
on April 7, 2006 for the purchase of 409 single family
residences for the purchase price of approximately
$20,500,000.00. At this time escrow has not yet been opened.

Omaha Nebraska

Escrow was opened for the purchase of 48 single family
residences in Omaha, Nebraska on April 3, 2006. Purchase
price for the properties is approximately $5,000,000.00.
A deposit of $100,000 was placed into escrow. Anticipated
closing date is April 30, 2006.

9th Street, San Francisco, CA

Escrow closed on the 9th Street, San Francisco land parcel
on March 31, 2006. Purchase price of the property was
$2,600,000.00. There is a first mortgage of $1, 210,000.00.

Aspen Cove Resort

The first mortgage of $800,000.00 was paid in full.

8-k March 14, 2006

On March 14, 2006 CAL BAY INTERNATIONAL, INC. entered into two SENIOR
SECURED CONVERTIBLE PROMISSORY NOTE Agreements totaling $1,626,458.
The entire agreement and notes were filed as exhibits in the 8-k
dated March 14, 2006.

8-k March 30, 2006

On March 29, 2006 the Company dismissed Argy & Company as its
accounting firm and engaged Lawrence Scharfman & Company.
The notice was filed via an 8-k dated March 29, 2006

Item 7. Financial Statements.

The financial statements of the Company appear at the end of this report
beginning with the Index to Financial Statements on page 18.

Item 8. Changes In and Disagreements with Accountants on Accounting and
Financial Disclosure.

There were no changes in accountants at year end December 31, 2005; however
on March 29, 2006 the Company dismissed Argy & Company as its accountant and
appointed Lawrence Scharfman & Company as its accountant. An 8-k was filed
reporting on the event inclusive of letters from both firms.

Item 8A. Controls and Procedures

(a)

Evaluation of Disclosure Controls and Procedures. The Company's
management, with the participation of the chief executive officer and the
chief financial officer, carried out an evaluation of the effectiveness of
the Company's "disclosure, controls and procedures" (as defined in the
Securities Exchange Act of 1934 (the "Exchange Act") Rules 13a-15(3) and
15-d-15(3) as of the end of the period covered by this annual report (the
"Evaluation Date"). Based upon that evaluation, the chief executive officer
and the chief financial officer concluded that, as of the Evaluation Date,
the Company's disclosure, controls and procedures are effective, providing
them with material information relating to the Company as required to be
disclosed in the reports the Company files or submits under the Exchange
Act on a timely basis.

(b)

Changes in Internal Control over Financial Reporting. There were no changes
in the Company'sinternal controls over financial reporting, known to the chief
executive officer or the chief financial officer, that occurred during the
period covered by this report that has materially affected, or is reasonably
likely to materially affect, the Company's internal control over financial
reporting.

[obbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.220.028 von alpenkoenig am 18.04.06 09:57:00

LESEN

CAL-BAY INTERNATIONAL INC: 10KSB, Sub-Doc 1, Page 15






Cal Bay International, Inc.
BALANCE SHEET
FOR THE YEARS ENDED DECEMBER 31, 2005 AND 2004

ASSETS


2005 2004
------------ ------------

Current Assets:

Cash (Note 1c). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . $ 17,410 $ 5,211
Loan to Aspen Cove Resort Property (Note 1f). . . . . . 47,379 0
Escrowed Funds for Real Estate Purchase
North Hollywood Property(Note 1a and 3) . . . . . . 120,000 0
Las Vegas Distribution Center(Note 1a and 3) . . . . 173,000 0
Warehouse, Las Vegas (Note 1a and 3) . . . . . . . . 50,000 0
Carlsbad Property (Note 1a and 3) . . . . . . . . . . 125,000 0
------------ ------------

TOTAL CURRENT ASSETS. . . . . . . . . . . . . . . . . . 532,789 5,211

Office Furniture and Equipment, at cost,
net of accumulated depreciation of
$4,035 (Notes 1h & 2) . . . . . . . . . . . . . . . . . 46,301 10,908

Other Assets:


Deposit 0 260
Proprietary Technology (Note 1b) 225,000 0
Real Estate (Note 1a and 3)
Aspen Cove Resort . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,600,000 0
Valley Lane Property . . . . . . . . . . . . . . . . 250,000 0
West Palm Beach Land Parcel . . . . . . . . . . . . . 7,800,000 0
------------ ------------

TOTAL OTHER ASSETS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,875,000 16,379
------------ ------------

TOTAL ASSETS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . $11,454,090 $ 16,379
============ ============


LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY

Current Liabilities:

Accounts Payable & Accrued Expenses (Note 1i) . . . . . $ 68,114 $ 36,929
Sales tax payable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 752
Income Taxes Payable (Notes 1j & 6) . . . . . . . . . . 0 0
Loans from Officer (Notes 1f & 7) . . . . . . . . . 218,395 0
Loans from Shareholder (Notes 7) . . . . . . . . . . . 313,750 0
Aspen Cove 1st Trust Deed (Note 3). . . . . . . . . . . 800,000 0
Valley Lane 1st Trust Deed (Note 3). . . . . . . . . . 150,000 0
West palm Beach Land parcel Note (Note 3) . . . . . . . 1,452,000 0

Current Portion of Capital Lease Obligation (Note 8). . -0- 2,886
------------ ------------

TOTAL CURRENT LIABILITIES . . . . . . . . . . . . . . . 3,002,259 40,567

Capital Lease Obligation, net of Current Portion (Note 8) -0- 6,638
------------ ------------

TOTAL LIABILITIES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,002,259 47,205
------------ ------------


Commitments and Contingencies (Note 9) . . . . . . . . . - - - - - -

Stockholders' Equity:

Common Stock, $.001 par value; 200,000,000 shares
authorized; shares issued and outstanding
1,991,148 (Notes 1b, 1k, 3 & 4) . . . . . . . . . . . 1,991 36,669
Preferred A Stock, $.001 par value; 50,000,000 shares
authorized; shares issued and outstanding
17,500,000 (Notes 1b, 1k, 3 & 4) . . . . . . . . . . 17,500 0
Preferred B Stock, $.001 par value; 500,000,000 shares
authorized; shares issued and outstanding
150,275,716 (Notes 1b, 1k, 3 & 4) . . . . . . . . . . 150,276 0
Additional Paid in Capital - (Discount on Stock). . . . 12,200,431 1,326,383
Retained Deficit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (3,835,955) (1,393,878)
Less Treasury Stock at Cost . . . . . . . . . . . . . . (82,412) 0
------------ ------------


TOTAL STOCKHOLDERS' EQUITY (DEFICIT). . . . . . . . . 8,451,831 (30,826)
------------ ------------

TOTAL LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY. . . . . . . $11,454,090 $ 16,379
============ ============


See notes to consolidated financial statements.
F-3

[gled77]

warum gibt es keinen handel???????

[-2GOOD4YOU-]

da ist doch handel???

11:06:56 0,250 2300
10:05:30 0,250 250
10:00:42 0,250 12000
09:38:34 0,240 10000
09:33:23 0,244 300
09:10:00 G 0,245 0

[alpenkoenig]

Hab gerade entdeckt, dass es doch einen Überblick über die aktuelle Situation der diversen Aktienklassen gibt.
Zwar nicht, wie bei den 'common stocks',
aber immerhin per Ende 2005...

Meine Vermutungen aus den verschieden Hinweisen des Filings haben sicht bestätigt.

Zusätzliche Class A Aktien: 2,5 Mio = 125 Mio. common stocks
Zusätzliche Class B Aktien: ca. 18 Mio. = 18 Mio. common stocks

Hier der Status Ende 2005:


Stockholders' Equity:

Common Stock, $.001 par value; 200,000,000 shares
authorized; shares issued and outstanding
1,991,148 (Notes 1b, 1k, 3 & 4) . . . . . . . . . . . 1,991 36,669
Preferred A Stock, $.001 par value; 50,000,000 shares
authorized; shares issued and outstanding
17,500,000 (Notes 1b, 1k, 3 & 4) . . . . . . . . . . 17,500 0
Preferred B Stock, $.001 par value; 500,000,000 shares
authorized; shares issued and outstanding
150,275,716 (Notes 1b, 1k, 3 & 4) . . . . . . . . . . 150,276 0
Additional Paid in Capital - (Discount on Stock). . . . 12,200,431 1,326,383
Retained Deficit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (3,835,955) (1,393,878)
Less Treasury Stock at Cost . . . . . . . . . . . . . . (82,412) 0


Es sind (im Filing bestätigt) jetzt also heruntergebrochen auf 'common stocks'
(875 Mio. aus Class A, 150 Mio. aus Class b, 16 Mio. common)
1,051 Milliarden Aktien ausgegeben

Diese 1,051 Milliarden gelten nur, wenn es seit Ende 2005 keine zusätzlichen Ausgaben von Class A und Class B Aktien gegeben hat.


Gruß
AK

[-2GOOD4YOU-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.221.489 von alpenkoenig am 18.04.06 11:54:06

jaja heul heul flenn flenn alles zu so schlecht
schon mal aufgefallen das fast niemand deine beiträge interessieren

[lakolk]

man bist du langweilig................

[Schablonski]

-7,14% 0,26 das sieht wieder nicht gut aus...
hoffe nur, dsas der Kurs bis zum 25.4. wieder anzieht.

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.653 von Schablonski am 18.04.06 21:46:54

Wenn man Fakten beachtet, dann soll man nicht übersehen, dass die lautstark getrommelten angeblichen Böden von CBAY mit großer Vorliebe ignoriert werden

Was wurde nicht erzählt wie stark die Unterstützung bei 0,50 wäre ?

Wie stabil hält sich eigentlich eine Aktie bei einem Kurs von 0,29,
wenn sich die Tradingrange derselben Aktie eher um 0,27 und der Schlußkurs sogar bei 0,25 befindet ?


Bei Fakten soll man auch nicht übersehen, dass es am Tag einer Dividendenzahlung üblicherweise zum entsprechednen Dividendenabschlag kommt.

Haben nicht alle, die in den letzten Tagen wegen 0,01 Divdende gekauft haben, bis jetzt zwischen 0,05 und 0,03 pro Aktie an Kursverlust zu Buche stehen ?

Wie wirds wohl nach dem 25.4. ausschauen, wenn sich viele denken,
'die DIVI hab ich, jetzt nichts wie raus' ?.

Hab selten eine Aktie gesehen, wo man in einer derartigen
'LOSE LOSE Situation ' festgehangen ist.

Mit dem Kurs sind durch Insidermanipulationen und da massiv überbewertet keine Gewinne einzufahren.
Geringste Kursbewegungen fressen den Dividendengewinn bereits auf,
und beim Dividendenabschlag nach dem 25.4. genügt ebenfalls die geringste Kursbewegung nach unten um den Dividendengewinn
über den Kursverluste in einem veritablen Gesamtverlust zu verwandeln.

Hier glaubt doch wohl niemand, dass der Dividendenabschlag bei 0,01 begrenzt bleiben wird.
Hier besteht viel mehr die Gefahr, dass Dividendenabschlag und Verkaufsdruck genau das beweirken, was durch die Auslobung der Dividende für einige Zeit verhindert werden soll, nämlich dass sich der Kurs dem realen Marktwert nähert.

Zur Erinnerung bei 1,051 Milliarden ausgegebenen Aktien beträgt die MK immer noch über 250 Mio. Dollar,
ohne dass nachvollziebar ist, wieviel an tatsächlicher Substanz vorhanden ist (jedenfalls sollten die im Filing angegebenen 11 Mio. an ASSETS mit großer Vorsicht bewertet werden).

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.234.318 von alpenkoenig am 19.04.06 09:04:22

Hab ganz vergessen zu erwähnen, dass sich als Alternative zum Aussitzen bis zur Dividendenzuteilung das anbietet was der gestrige Handelstag in US bereits andeutet.

Immer mehr dürften zu der Erkenntnis gelangen
'Scheiss auf die Dividende, Verluste begrenzen ist wichtiger'

Gruß
AK

[Saratow]

Stimmt, alpenkoenig, oder wie es im Song heisst : "Scheiss auf Freunde bleiben" !

Ich Trottel hatte mich auch von der Werbetrommel anlocken lassen und hab gestern mit Verlust alles wieder glattgestellt.
Es war kein großer Betrag, aber ich hab wieder einmal gemerkt, dass es halt nicht funktioniert, wenn die Ohren größer sind als das Hirn (Stichwort: Osterhase), bzw. wenn man seine Hausaufgaben nicht gemacht hat.
Das klang so gut mit der Dividende...
Aber wachgerüttelt hast du mich, lieber alpenkoenig, mit deinen kompromisslosen Recherchen - DANKE !

Hab derzeit einiges in OGHC investiert und hoffe da auf Trendumkehr.
Viel interessanter erscheint mir aktuell jedoch PTLD. Dort gibt es definitiv nur 10 MILL. Aktien von, der Kurs aktuell 0,29 $ bei 0,10 $ EPS für 2006, fast unglaublich. Das Schönste dabei: noch völlig unentdeckter Ölwert - jedenfalls hier bei w.o. . Aber der Chart lässt doch schon erahnen, wo die Reise hingeht, womit wir wieder bei CBAY wären. Hier ist es genau so, nur die RICHTUNGEN sind halt jeweils verschieden...

Was hälst du von PTLD, alpenkoenig ?

mfG

[alpenkoenig]

Wenn man sich ein wenig mit den Details des letzten Filings beschäftigt, dann kommen verblüffende Dinge zum Vorschein.

Wenn einige gerne so tun als dürfte man die Class A und Class B Aktien nicht als ausgegeben betrachten.

Mit den Class B Aktien werden Akquisitionen bezahlt

Da offensichtlich von vorneherein geplant war die Kleinanleger mit diversen Manipulationen (wie Splits) auszunehmen, wurde eine eigene Aktienclasse geschaffen, die man von solchen Massnahmen ausschließen kann.

Hier mal eine Akquisition, die teilweise in Aktien bezahlt wurde.

Issuance of Preferred B Stock
For REAL ESTATE
Stonewall (Note 4) 74,140,000 74,140 4,000,000

74 Mio. Aktien (nach aktuellem Kurs 18 Mio. wert) wurden mit 4 Mio. $ bewertet
Der Bezahlung mit Aktien liegt ein Kurs von 0,05 zugrunde

So schaut die Detailvereinbarung oben erwähnter Akquisition aus.

West Palm Beach Land Parcel, Fla

In the 3rd quarter ending December 31, 2005 the Company purchased the
first mortgage position on a parcel of land comprising approximately
290 acres in west Palm Beach, Florida. The company purchased the
mortgage on the property for $5,500,000 payable as follows; $1,500,000
cash and $4,000,000 in the Company's Preferred B stock. This note is
accruing at the rate of approximately $32,000.00 per month and matures
in the first quarter of 2006. Its value upon maturity is approximately
$7,800,000.00. The Company purchased the mortgage on the property
through funds raised via a private offering. At year end December 31,
2005 $900,000.00 had been paid towards the purchase with a balance
remaining of $600,000.00. The source of funds for the balance of
funding was in place at year end.



Obiges Objekt ist übrigens jenes Beisiel, wo ein offizieller Kaufpreis von 5,5 Mio. und eine Bewertung von 7,8 Mio. in den Büchern stehen
Wie Objekte allein durch den Kauf durch CBAY gleich mal um 50 bis 100 % an Wert gewinnen ist auch einers der vielen CBAY-Rätsel, die bei genauer Betracthung gar nicht so rätselhaft sind

Da sollen die Kleinanleger bluten, während sich Insider $$$$$ und Aktien zum Diskontpreis, die die Kleinanleger dann wieder teuer kaufen dürfen, in den A.... schieben.

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Noch ein kleines Beispiel, angeblich (nach Interpretation der Marktschreier bei WO) nicht existierender laut Filing aber ausgegebener (issuance) Aktien ..



Issuance of Preferred B Stock
For REAL ESTATE
Aspen Cove-Valley (Note 4) 34,800,000 34,800 1,760,000


Übrigens die Bewertung beachten.

1,76 Mio. für knapp 35 Mio. Aktien ...
ergibt wieder einen Kurs von ca. 0,05 ...

Wie sollen da eigentlich Kurse von 0,25 und darüber für die Kleinaktionäre gerechtfertigt sein ??

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.279 von alpenkoenig am 20.04.06 10:01:39

HEUREKA, CBAY ist auf der Regulation SHO Threshold Security List


CBAY CAL BAY INTERNATIONAL INC NEW U Y


Was heißt das jetzt ??

1. ) Auf die Liste kommt man wenn 0,5 % des OS (bei CBAY also ca. 800 k) an Aktien über einen Zeitraum von 5 Tagen Short sind.

Das Y ganz am Ende bedeutet, dass keine weiteren Shortpositionen mehr zulässig sind.

Generell bedeutet das Auftauchen auf der Liste, dass die Marktprofis mit fallenden Kursen rechnen und daher die Meinung vertreten, dass der Zeitpunkt SHORT zu gehen günstig ist,
da man später billiger covern kann.

Grundsätzlich müssen die jetzt offenen Shortpositionen während der nächsten 13 Tage gecovert werden.

Ach ja der 25.4 (nächster Dienstag) ist Ex-Dividend Day

Könnte dieser Dividendenabschlag der Grund sein, dass die Markprofis so sicher sind, dass es weiter bergab geht ?

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.264.536 von alpenkoenig am 20.04.06 23:30:08

Korrektur:

Da habe ich mich schwer verrechnet

0,5 % der common stocks sind natürlich nicht 800 k sondern 80 k.

Auf die SHÖ Liste kommt CBAY somit bereits bei 80 k geshorteten Aktien.


Gruß
AK

[bearon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.265.368 von alpenkoenig am 21.04.06 07:43:10

So wie hier geschrieben wird,

werden wir wohl untergehen, richtig?

Gruß bearon.

[Boogaloo98]

Na, "wir" sind doch schon untergegangen.
AK Beiträge waren die ganze Zeit ein Hinweis auf das was kommen wird und gekommen ist. Für mich war es bei 0.3 en Zock, der aber auch gründlich danebenging.
Zum Shorten: Ich lese hier aber jetzt nicht unbedingt heraus, dass es noch weiter bergab gehen muss. Im Gegenteil, über 1.45 Mio Aktien sind noch nicht zurück geführt worden und müssen aber! Soweit ich es mit meinen Englischkenntnissen verstehe. Ein Buyin ist sehr wahrscheinlich. Aber was soll man bei dem Papier eh noch annehmen, ausser Schall und Rauch

[Schablonski]

heut wieder mit positiver meldung bei 1 Million Aktien +12,5%
Vielleicht kommt ja noch ein bisschen dazu vor der Dividende.
Ich hatte jetzt allerdings auch kalte Füsse bekommen und bin wieder raus. Ich denke ich werde es nicht bereuen

[chrischi76]

Hallo, bin relativ neu in der Sczene und kann leider nicht komlett folgen. Wenn am 25.04. die Dividende ist, ist doch aber nicht zwangsweise gesagt, dass die Aktie noch weiter in den Keller geht ?! Habe nur 4.000 Stck., aber auch die können weh tun...
Sind die Prognosden für Cal Bay wirklich so übel? Heute immerhin wieder +21,38% auf 0,18€.

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.221.489 von alpenkoenig am 18.04.06 11:54:06

Guter Threat und sehr gute Arbeit!!

Gruss
nk
*die Fahrmänner sind überall...*

[Schablonski]

+2,63%

[gled77]

hallo! wann wird denn die dividende ausgeschüttet? ab wann muss man die aktien gehalten haben? was gibt es neues?

[kalabaw]

Für mich sind's heute genau -75 %.

Werde diese Sch....aktie aber nun bis zum bitteren Ende behalten.

[19dimi75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.427.685 von kalabaw am 04.05.06 11:44:40

Ich auch bleibt mir ja nicht anders übrig.
Bin bei 0,44E rein und jetzt.
Ich Scheiß auf die Marktschreier die hier über den Ticker laufen und alles schön reden.
Wenn man alles sich genau anschaut gehts dann bergab.
Die können sich Ihre Berichte in den A... schieben.

Ich bin stinge Sauer weil es immer so ist.

[kalabaw]

Gibt's hier eigentlich noch irgend jemanden, der PRO Cal-Bay eingestellt ist und das auch begründen kann?

Würde mich echt 'mal interessieren.

[kalabaw]

... und Cal-Bay steigt und steigt und steigt und....

[Schablonski]

cal-bay ist noch nicht tot ... heute +12,5%

[Federkiel]

buy

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=CBA…

[kalabaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.530.092 von Schablonski am 11.05.06 22:08:45

Wenngleich ich nichts lieber möchte als dir glauben, wäre es schön, wenn du deine Annahme mit Fakten untermauern könntest.

Freundlicher Gruß

[kalabaw]

Hallo??!! Was passiert hier gerade? + 28 %????

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.549 von kalabaw am 12.05.06 11:13:17

das war lediglich der kurs von gestern abend. Heute ist es noch besser +30 % und 2,8 Millionen Stück Umsatz

[cashistgeld]

= ca. 0,18 €!

[HorstKlein67]

aber warum?

[Schablonski]

der kurs in Frankfurt ist heutedeutlich unter dem US-Kurs. Hat da keiner mehr Mut???
Der kurs wird bei dem Volumen vom Freitag doch heute m.E. sicher erstmal weiter nach oben gehen.

[cashistgeld]

Ohne Amis geht nix!
23-25 war bei spät bei den Amis am Freitag, zu spät für uns.
Wenn der trend heute bestätigt wird, dann gehts schnell.
Dann wird auch hier zu adäquaten Preisen gekauft und die VK Limits fliegen raus!

[cashistgeld]

Jetzt hamses hier auch gecheckt!

[alpenkoenig]

Leute seid vorsichtig, die triXen mit den unterschiedlichen Aktienklassen durch die Gegend, dass sich kaum noch jemand auskennt.

Hier mal einen Gegenüberstellung des letzten Jahresberichtes mit den neuesten Angaben im aktuellen Quartalsbericht...

Besonders beachten:

common stocks per 31. März: 10 Mio.
common stocks per 13 April: 16 Mio.

preferred B: per 31 März 72 Mio.
preferred B: laut 10 KSB von April 150 Mio.

preferred A: per 31 März 18,5 Mio.
preferred A: laut 10 KSB 17,5 Mio.

Zum Teil sind also die Angaben im letzten 10KSB aktueller (bis 13.4.2006),
als die Angaben im jetzigen Quartalsbericht (bis 31.03.2006)

Was allerdings mit den verschwundenen 80 Mio. preferred B passiert ist, scheint nirgends auf..
Dafür sind die preferred A (umrechenbar 1:50 in common stock) wieder um 1 Mio. (50 Mio. common stocks) angewachsen..

Sobald in US geschnallt wird, dass hier mit unterschiedlichen Zeiträumen getrickst wird,
könnte es auch schnell wieder in Richtung Tiefststände gehen..


10KSB:

Common Stock, $.001 par value; 200,000,000 shares
authorized; shares issued and outstanding
1,991,148 (Notes 1b, 1k, 3 & 4) . . . . . . . . . . . 1,991 36,669
Preferred A Stock, $.001 par value; 50,000,000 shares
authorized; shares issued and outstanding
17,500,000 (Notes 1b, 1k, 3 & 4) . . . . . . . . . . 17,500 0
Preferred B Stock, $.001 par value; 500,000,000 shares
authorized; shares issued and outstanding
150,275,716 (Notes 1b, 1k, 3 & 4)

Number of shares outstanding of registrant's Common Stock, $.001 par value as of
April 13, 2006 - 16,137,501.



10QSB:
The aggregate number of shares issued and outstanding of the issuer's common
stock as of March 31, 2006 was: 10,034,808 shares at $0.001 par
value.


Stockholders' Equity:

Common Stock, $.001 par value; 200,000,000 shares
authorized; shares issued and outstanding
10,034,808 (Notes 1b, 1k, 3 & 4) . . . . . . . . . . 10,035 57,669
Preferred A Stock, $.001 par value; 50,000,000 shares
authorized; shares issued and outstanding
18,500,000 (Notes 1b, 1k, 3 & 4) . . . . . . . . . . 18,500 0
Preferred B Stock, $.001 par value; 500,000,000 shares
authorized; shares issued and outstanding
72,760,216 (Notes 1b, 1k, 3 & 4) . . . . . . . . . 72,760

Auch nach den Zaheln aus dem 10QSB ist die MK exorbitant hoch..

ausgegeben sind:

10 Mio. common stock = 10 Mio. common stock
72 Mio. class B = 72 Mio. common stock
18,5 Mio. class A = 925 Mio. common stock

Gesamt 1,007 Milliarden common stock
bewertet mit aktuell 0,25 $
ergibt einen MK von über 250 Mio. Dollar...

Für alle die behaupten, die class A und B Aktien dürften nicht gezählt werden.


Preferred A Shares

As of March 31, 2006 there were 18,500,000 shares of Preferred A stock
issued. Shares were issued for financing and acquisition activities.


Preferred B Shares

As of March 31, 2006 there were 72,760,216 shares of Preferred B stock
issued and outstanding. Shares were issued for financing and acquisitions.


:O:O:O:O:O
Die werden als Akquisitions- und Fund-Raising-Währung verwendet
:O:O:O:O:O
Gruß
AK

[cashistgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.185 von alpenkoenig am 15.05.06 17:30:47

Aber die Vola ist schön!
Taugt zum traden, mehr will ich nicht.

[Mambo7]

Shares Outstanding: 16.14M
Float: 8.09M

[cashistgeld]

Von 12 auf 20.
Bin erstmal wieder raus.

[Schablonski]

unglaublicher Kursverlauf zur Zeit. Nach wie vor hohes Volumen....dabeibleiben

[Schablonski]

ich sags doch... rt 0,30

[robinson48]

Also, totgesagte ist noch am Leben und kauft Häuser:

Cal-Bay to Acquire Mississippi Residential Property Portfolio


SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--May 17, 2006--

Cal-Bay International, Inc. (OTCBB: CBAY) announces agreement for the purchase of a 14 Home Rental Portfolio in Aberdeen, Mississippi.

Cal-Bay's Board of Directors today announced the company has entered in to a contract for the purchase of a Portfolio of 14 Single Family Residence Rental Properties in Aberdeen, Mississippi.

The properties would add approximately $400,000 to the Company's rapidly growing portfolio and increase annual property revenues. This acquisition is expected to close during the second quarter of 2006.

Cal-Bay's real estate currently under contract, in escrow and owned by Cal-Bay is approaching 500 properties, with a market value in excess of $48M, with annual rental revenues approaching $4M.

Cal-Bay recently entered an LOI to acquire Cobs Homes, LLC (Complete Owner Builder Services). This acquisition, when completed, is expected to add an additional $6M in revenues annually to the company. The Cobs acquisition is scheduled to be completed in May 2006.

Cal-Bay is expanding its Carlsbad, California Corporate Headquarters facility to over 5,000 square feet of administrative space to accommodate the Cobs acquisition, and the increased number of employees. The expanded facility, which will accommodate the 40 employees, is scheduled to be fully operational by July 1st, 2006.

FORWARD-LOOKING SAFE HARBOR STATEMENT: To the extent that this release discusses any expectations concerning future plans, financial results or performance, such statements are forward-looking within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities and Exchange Act of 1934, as amended, and are subject to substantial risks and uncertainties. Actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements. Readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which speak only as of the date hereof and reflect only management's belief and expectations based upon presently available information. These statements, and other forward-looking statements, are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties.

The Company assumes no obligation to update any of the forward-looking statements in this release.

Source: Cal-Bay International, Inc.

SK 0,31 USD

[Boogaloo98]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.630.051 von robinson48 am 17.05.06 22:08:02

Carlsbader Nächste sind lang

[Boogaloo98]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.630.156 von Boogaloo98 am 17.05.06 22:14:37

...äh Nächte!

[Schablonski]

und jeden Tag wieder ein starker Endspurt.
Heute 0,34, hohes Volumen.
Ich muss ehrlich sagen, ich habe mich von der Panikmache hier anstecken lassen und habe leider voll im Abwärtstrend verkauft

[Schablonski]

rt 0,235. wird in ffm schon wieder unter dem us-kurs angeboten. ZUschlagen ????

[kalabaw]

Gibt es irgendeinen Grund für die neuerliche Entwicklung außer Rumgezocke?

Ich meine, die Aktie hat doch nach wie vor dieselbe Qualität wie zuvor.

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.667.281 von kalabaw am 19.05.06 13:41:12

wer weiss dsa schon, allerdings sind noch keinerlei negative Nachrichten veröffentlicht worden. Das Volumen war sehr hoch die letzen Tage und es gab immer einen fulminanaten Endspurt

[kalabaw]

Habe diese einmalige Super-Tradingchance, diese WOW-Aktie, diese Perle und-watt-nich-noch-alles in einem Anflug absoluter geistiger Umnachtung und massloser Gier (...da muss man wohl auch gegen sich selbst ehrlich bleiben) für 0,52 € gekauft und wäre natürlich nicht unglücklich, wenn ich zumindest nicht alles unter Lehrgeld abbuchen müsste.

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.668.696 von Schablonski am 19.05.06 14:20:59

und wieder im Plus !!!

[Schablonski]

an jedem Tag dasselbe Spiel zuletzt. Immer in der letzten halben Stunde wird der Kurs hochgezogen...wenn man wüsste das dies so wieterkäuft bis zum Dollar...

[cashistgeld]

Was wurde dieses Teil doch versucht kaputtzureden!

Wie alle anderen Pommesbuden auch - irgendwann drehts mal - und 150% sind 150%!

Bin leider bei 21,5 etwas zu früh raus, aber lieber die Katze in der Hand.....oderso.

Wünsche allen anderen, die noch drin sind gute Gewinne, oder geringe werdende Verluste!

[Mambo7]

May 22, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --
Geneva, Switzerland, and Dover, Delaware, USA - StockTargets, Inc., a private Swiss company and an innovator in investor sentiment tracking on listed stocks, measured a firm shift in investor targets over the past 2 days on Cal-Bay International, Inc. (Pink Sheets: CBAY) , following a new recommendation.

Investor sentiment and forecast shows a substantial increase, and remains resolutely positive on the stock's prospects, following the latest news and a revaluation of the company by TTS Zurich http://www.ttszurich.com. Investors now forecast the stock rising to approximately US$ 0.66 during the next 12 months. The StockTargets consensus 12 months target was US$ 0.54 recently.

Based upon their recommendation, the share price has recently moved from US$ 0.34 to US$ 0.38. The 12 months target by TTS Zurich for the stock is US$ 0.90. These different targets can be reviewed by clicking the following link: http://www.stocktargets.com/cgi-bin/ticker.pl?command=cbay.o… Targets indicators on stock are an aggregate of all the news, sentiment and forecasts available on the company at a given moment in time, as perceived by investors. Cal-Bay International, Inc. website is http://www.calbayinternational.com.

Cal-Bay is a real estate development and investment company. The company acquires, develops and manages a diversified portfolio of real estate properties

[Fred Feuerstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.744.154 von Mambo7 am 22.05.06 18:46:26

diese Targets liest man dochsehr gerne ! zumal mir immer noch 15 % zum Einstand fehlen

aber die relative Stärke von CBAY gepaart mit dem kräftigen rebound in diesem desolaten Börsenumfeld stimmen mich sehr positiv

vielleicht sehen wir ja heute noch die 0,40 $

[TobyO]

naja, "nur" 0,37. Lass sie mal n bischen Pause machen. Ziel 31.5.: 0,55$

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.224 von Fred Feuerstein am 22.05.06 21:44:49

schon bei 0,44 $ heute und noch kein Posting hier ????

Aber besser als wenn alle hier wieder schreien bald 1 Dollar...10 Dollar...100 $$$$

[obbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.104 von Schablonski am 23.05.06 19:32:41

May 23, 2006 - 11:38 AM EDT

close Email this News Article
Your Name
Your Email
Friend's Name
Friend's Email
Receive Copy: yes

CBAY 0.42 0.05

Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y



Cal-Bay to Acquire $1.2M Sports Facility in Dallas, Texas
Cal-Bay International, Inc. (OTCBB:CBAY) announces agreement for the purchase of a $1.2M single story sports facility in Dallas, Texas.

Cal-Bay's Board of Directors today announced the company has entered into a contract for the purchase of the property in Dallas, Texas for $1.2M. The facility is under a 2-year management contract with a Dallas-based organization who maintain and operate the facility independently.

The property will add approximately $1.2M to the Company's rapidly growing portfolio and increase annual property revenues. This acquisition is expected to close on or before the end of June 2006.

Cal-Bay's real estate currently under contract, in escrow and owned by Cal-Bay is approaching a market value of almost $50M, with annual rental revenues exceeding $4M.

Cal-Bay recently entered an LOI to acquire COBS Homes, LLC (Complete Owner Builder Services). This acquisition when completed is expected to add an additional $6M in revenues annually to the company. The COBS acquisition is scheduled to be completed in May 2006.

Cal-Bay is expanding its Carlsbad, California Corporate Headquarters facility to over 5,000 square feet of administrative space to accommodate the COBS acquisition, and the increased number of employees. The expanded facility which will accommodate the 40 employees is scheduled to be fully operational by July 1st, 2006.

FORWARD LOOKING SAFE HARBOR STATEMENT: To the extent that this release discusses any expectations concerning future plans, financial results or performance, such statements are forward-looking within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities and Exchange Act of 1934, as amended, and are subject to substantial risks and uncertainties. Actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements. Readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which speak only as of the date hereof and reflect only management's belief and expectations based upon presently available information. These statements, and other forward-looking statements, are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties.

The Company assumes no obligation to update any of the forward-looking statements in this release.

[Schablonski]

man kann sagen was man will, der newsflow bleibt positiv und der kurs in den letzten zwei Wochen auch. Ich überlege schon nochmal einzusteigen

[Fred Feuerstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.173 von Schablonski am 23.05.06 19:36:17

schon passiert

in D bekommt man die "Schätze" ja sogar unter pari USA

und 0,45 $ bei über 2,4 Mio Stück Umsatz

->da kommt Freude auf

[Schablonski]

der sk könnte noch über 0,50 sein

[Fred Feuerstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.765.319 von Schablonski am 23.05.06 21:50:01

ruhig bleiben

hätte auch nix dagegen

[Fred Feuerstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.765.319 von Schablonski am 23.05.06 21:50:01

0,48 $ ist doch auch schon okay

sind immerhin 0,373 €

[Fred Feuerstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.765.319 von Schablonski am 23.05.06 21:50:01

0,49 $

vielleicht klappt's ja noch

[Fred Feuerstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.765.565 von Fred Feuerstein am 23.05.06 22:02:49

0,50 $ +35,14 %

=0,389 €

[Fred Feuerstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.765.632 von Fred Feuerstein am 23.05.06 22:05:13

0,51$

[Fred Feuerstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.765.737 von Fred Feuerstein am 23.05.06 22:09:25

0,55$


was ist denn jetzt los ???

[TobyO]

SK 0,49$
Da kann man solangsam mal das Stopp nachziehen. Ein GAP hats ja wohl auch nicht gegeben...

[TobyO]

Nur eine Sache würde mich noch interessieren: Wieso ist die Aktie bei den Amis die letzten Wochen so abgestürzt, bevor sie jetzt wieder so rasant steigt???

[gled77]

möglicher weise wollte jemand billig rein..????

[gled77]

Cal-Bay to Acquire $1.2M Sports Facility in Dallas, Texas

2006-05-23 11:38 ET - News Release

SAN DIEGO -- (Business Wire) -- May 23, 2006

Cal-Bay International, Inc. (OTCBB:CBAY) announces
agreement for the purchase of a $1.2M single story sports facility in
Dallas, Texas.
Cal-Bay's Board of Directors today announced the company has
entered into a contract for the purchase of the property in Dallas,
Texas for $1.2M. The facility is under a 2-year management contract
with a Dallas-based organization who maintain and operate the facility
independently.
The property will add approximately $1.2M to the Company's rapidly
growing portfolio and increase annual property revenues. This
acquisition is expected to close on or before the end of June 2006.
Cal-Bay's real estate currently under contract, in escrow and
owned by Cal-Bay is approaching a market value of almost $50M, with
annual rental revenues exceeding $4M.
Cal-Bay recently entered an LOI to acquire COBS Homes, LLC
(Complete Owner Builder Services). This acquisition when completed is
expected to add an additional $6M in revenues annually to the company.
The COBS acquisition is scheduled to be completed in May 2006.
Cal-Bay is expanding its Carlsbad, California Corporate
Headquarters facility to over 5,000 square feet of administrative
space to accommodate the COBS acquisition, and the increased number of
employees. The expanded facility which will accommodate the 40
employees is scheduled to be fully operational by July 1st, 2006.

FORWARD LOOKING SAFE HARBOR STATEMENT: To the extent that this
release discusses any expectations concerning future plans, financial
results or performance, such statements are forward-looking within the
meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and
Section 21E of the Securities and Exchange Act of 1934, as amended,
and are subject to substantial risks and uncertainties. Actual results
could differ materially from those anticipated in the forward-looking
statements. Readers are cautioned not to place undue reliance on these
forward-looking statements, which speak only as of the date hereof and
reflect only management's belief and expectations based upon presently
available information. These statements, and other forward-looking
statements, are not guarantees of future performance and involve risks
and uncertainties.
The Company assumes no obligation to update any of the
forward-looking statements in this release.

[kalabaw]

Sprachlos?
Ausgestorben?
Freudestrunken?

Lebt denn der alte Holmichl noch?

[kalabaw]

soll natürlich nicht Holmichl (..auch nicht schlecht, oder besser Hohlmichl :laugh, sondern Holzmichl heißen.

[Schablonski]

und wieder mit starkem Endspurt 0,65...kommt euch das bekannt vor ???

[Schablonski]

wieder weit unter us-kurs in FFm zu haben 0,45€=0,57$
sk in den usa war 0,65$ !!!!

[Schablonski]

warum sind alle so zurüchhaltend...nur weil der Titel hier so schlecht gemacht wurde???
Ich würde fast wetten, dass cbay in den USA mindestens noch auf einen Dollar gezogen wird

[Schablonski]

heute müsste eigentlich die Dividende von einem Cent fällig sein...
Schon was gehört ???

[Schablonski]

0,46 immer noch zu billig...ich habe nachgekauft

[Schablonski]

wann explodiert der Kurs ???

[Schablonski]

so langsam geht voran... 0,49

[DocB74M]

wenn das so weiter geht sind nächste woche 1€ drin !! aber morgen wird bestimmt alles wieder berg ab gehen wegen den gewinnmitnahmen

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.793.429 von DocB74M am 25.05.06 14:17:23

da wäre ich noch nicht so sicher, denn es ging bisher mit ordentlichem Volumen bergauf...

[Schablonski]

cbay ist hier immer noch unter 50 cent zu haben...es ist einfach kein vertrauen mehr da, dabei gings die letzten zwei Wochen nur in eine Richtung

[Schablonski]

erstaunlich ist auch, dass man seither keine Warnung mehr vom Alpenkönig hört ???

[Schablonski]

vorbörslicher bid in denusa steigt schon wider...YES!!!

[Schablonski]

bid jetzt schon iweder bei 0,65$

[Schablonski]

rt 0,63

[Schablonski]

rt 0,60

[Schablonski]

das ist wieder dasselbe spiel wie zuletzt...erst geht es kurz heftig runter und dann steigt der kurs wieder !!!

[Schablonski]

kein Volumen nach unten drin...aber die Stopps purzeln !!!

[Schablonski]

14000 dür 0,41 € ...verschenkt

[Schablonski]

gerade gingen 70.000 zu 0,55 durch

[Schablonski]

ich glaube nicht, dass jemand gestern abend 400.000 für 0,64 gekauft hat um den kurs heute ins bodenlose fallen zu lassen

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.795.175 von Schablonski am 25.05.06 15:48:28

...oder vielleicht doch ???
rt 455.000 0,55

[Schablonski]

vielleicht sollte Cal-Bay einfach mal Siteworks übernehmen

[Schablonski]

puuh

[Schablonski]

wir nähern uns 0,50$

[Schablonski]

rt -20% 0,52

[Schablonski]

nichts für schwache nerven...
jetzt wieder 0,57

[Schablonski]

der bid ist jetzt auch wieder 0,57
wartet ab...bald wieder über 0,60

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.795.592 von Schablonski am 25.05.06 16:07:51

und wenn das klappt dann kommt auch der Dollar nächste Woche

[Schablonski]

ask 0,58

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.796.060 von Schablonski am 25.05.06 16:24:17

meinte natürlich bid 0,58

[Schablonski]

wieder bei 0,60 !!!!!

[Schablonski]

bid jetzt 0,60 !

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.796.391 von Schablonski am 25.05.06 16:34:51

rt bid 0,61

[Schablonski]

waaaaahnsinn

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.796.739 von Schablonski am 25.05.06 16:46:02

rt 0,62

[Schablonski]

bid 0,63

[Schablonski]

rt 0,65

[Schablonski]

und wieder runter auf 0,52...gibts doch gar nicht

[Fred Feuerstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.216 von Schablonski am 25.05.06 18:50:04

hab' mich gerade aus CBAY verabschiedet,
der Anstieg war fulminant genug und dieses Kurs-JoJo mit geringen Volumina sieht wirklich nicht gesund aus

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.243 von Fred Feuerstein am 25.05.06 18:52:44

war vielleicht der richtige Zeitpunkt, aber ich bleib mal dabei und bin gespannt wie heute wieder die letzte Stunde in den Usa verläuft

[DocB74M]

wie ich sagte donnerstag und alle springen ab!!!
und schon gehts wieder abwärts nix mit 1doller geschweige denn 1 €

[Schablonski]

auch heute wieder weit unter us-kurs 0,34 €=0,43$
usa 0,48$

[Schablonski]

gibts heute wieder einen rebound nach oben ???

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.808.740 von Schablonski am 26.05.06 12:35:45

oder erst nächste Woche?

[DocB74M]

die woche ist schon zu ende auch wenn die amies erst anfangen ich glaube nicht das es wieder auf geht ehr noch ab

[wayne99]

Da hast du dich aber satt getäuscht - up mit 2,6 Mio. gehandelten Stücken

CBAY.OB 0.695 4:00PM ET Up 0.215 (44.79%) 0.66 0.70 2,641,100

[robinson48]

Heute hat schon 0,82 USD erreicht = 0,64 EUR. Ich hoffe 1,5 EUR in kommenden Monaten sehen.

[robinson48]

Wir hatten heute Kurs umgerechnet in EUR 0,75 - 600% in einem Monat! Wahnsinn!