ABO - Wind AG -- vor dem Börsengang ? (Seite 70)

[fundamental_a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.067.571 von pummel1310 am 27.06.23 11:00:40

Zitat von pummel1310: @fudamental_a

wenn ich deinen satz richtig lese, dann muss man doch Abowind verlassen
....der Kurs wird in einigen Jahren wie heute stehen

kann man die Umwandlung noch verhindern
wann fällt die Entscheidung

Das mag auf den ersten Blick so sein, aber wer sagt denn, dass der Markt einer KGaA nur ein KGV von 10 zubilligt.
Die wirtschaftliche Entwicklung von Abo Wind sieht momentan hervorragend aus und das nicht nur in Deutschland.
Sollte der Markt für solch wachstumsstarke Unternehmen ein höheres KGV akzeptieren, so sind wir auf jeden Fall schnell über den aktuellen Kursen.
Ich habe jedenfalls keine Aktien verkauft und habe das aktuell auch nicht vor. Auch wenn ich den kritischen Stimmen hier im Board leider teilweise zustimmen muss, so überzeugt mich mehr die wirtschaftliche Situation von Abo Wind.
Inwieweit ich daran profitieren darf, wird man dann in den nächsten Monaten sehen.
LG Fundamental_a

[fundamental_a]

Eine weitere Genehmigung ist eingetrudelt.
Es handelt sich um eine Anlage in Hünfeld Michelsrombach.
Eine Nordex N133/4,8 soll installiert werden.
Bei Hünfeld Michelsrombach klingeln bei dem ein oder anderen sicherlich die Ohren.
Genau, es ist die Einzelanlage für die geplante Wasserstofftankstelle.
https://www.abo-wind.com/de/info-center/presse/2023/2023-01-…
https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/Einheit/Detail/…
Es geht voran.
LG Fundamental_a

[fundamental_a]

Und es kommen weitere Genehmigungen.
Hier vier mal WKA in Meschede a 4,8 MW = 19,2 MW (Nordex N 133).
WP Remblinghausen-Süd
https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/Einheit/Detail/…
LG Fundamental_a

[hahni13]

Ja elman1, ich denke immer mehr, dass ich auch hätte aussteigen müssen. Vielleicht in diesen allseits wirren Zeiten sogar schon im Februar, bei Kursen in den 90, mit ca. 30 % Gewinn seit Anfang Dezember (vorher war leider kein Geld über zum Kauf). Aber ganz sicher bei der Meldung zur beabsichtigten KGaA-Wandlung, da waren kurzzeitig noch 1,50 - 2 Euronen möglich. Die nationale und internationale Lage ist zu fragil, um sich mit (noch) Gewinn in solch unkalkulierbare Situationen wie diese ABO-Wandlung zu begeben.
Trotz meiner grundsätzlichen Sympathie starker Positionen der Eigentümer und einer langfristigen Perspektive, hat sich mein Blick auf diesen speziellen Fall stark gewandelt. Und dann jetzt noch Dein Gedankenspiel mit einer möglichen Privatisierung (habe ich mit der Grazer BDI durch - guter Gewinn, in vier, fünf Jahren wären es allerdings massiv mehr gewesen) ...

Naja, schaun wir mal,
lg in die Runde
hahni13

P.S. In clearvise steckt die andere Hälfte meiner PNE-Spekulationsgewinne.

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.068.045 von Shortguy am 27.06.23 12:27:46

kleine geschenke unter freunden....

Sowohl mainova also auch 3 andere reichen ja, um auf die 75% zu kommen.
Sogar weniger als das. denn, wenn, sagen wir mal, vom freefloat (36%) nur ein drittel erscheint bzw waehlt, dann ist die umwandlung in der tasche...

Es reicht, der Mainova und wenigen anderen ein paar sub-auftraege zuzuschanzen, und sie knicken ein.
Gar kein problem.

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.067.721 von straßenköter am 27.06.23 11:28:56

Zitat von straßenköter: Und wovon sollten die Gründer das bezahlen?

phase eins: aktie auf 40 oder weniger druecken.
phase 2: mit bankkredit ein uebernahmeangebot machen, der Kreidt wird dann mit den gewinnen des unternehmens bedient.
alternativ: aktien am markt aufkaufen, bis die gruender eine sichere mehrheit haben.

Eine sehr krude darstellung, aber in verfeinerter form ist da schon machbar.

Dann wuensche ich den Nachkommen der Gruender viel Spass mit dem Spielzeug !

[Shortguy]

Da die freien Aktionäre bei einer anstehenden Abstimmung über die Umwandlung der Rechtsform (welche ja 75% des bei der Beschlussfassung vertretenen Grundkapitals, also nicht 75% des gesamten Grundkapitals erfordert) nicht genug Gewicht auf die Waage bringen werden, entscheiden letztlich (ausser der Mainova mit 10%) die übrigen Streubesitzaktionäre, deren Anteile jeweils unter 5% liegen. Dazu gehören ausser der Enkraft vermutlich folgende institutionelle Investoren:

GS&P,
DWS,
Capricorn,
Value-Partnership,
Aguja,
KBC,
Baring Asset,
Murphy&Spitz,
Spirit Asset Management und
PFP Advisory

[straßenköter]

Und wovon sollten die Gründer das bezahlen?

[elman1]

Abo Eigentuemer machen die Aktie bewusst schlecht

Ich vermute, sie wollen die Firma privatisieren, da stoeren ja hohe aktienkurse nur.

Habe ich schon mal erlebt, bei chinesischem WKA-Hersteller MING YANG.

Ich bin also raus. Zum "Trost" habe ich mir ein bisschen CLEARVISE ins Depot gelegt....

Pressesprecher Koffka duerfte gerade einen schweren Stand haben, da er wider besseres Wissen die Umwandlung verklickern muss.

[pummel1310]

@fudamental_a

wenn ich deinen satz richtig lese, dann muss man doch Abowind verlassen
....der Kurs wird in einigen Jahren wie heute stehen

kann man die Umwandlung noch verhindern
wann fällt die Entscheidung