Lehmann im Tor!!! - 500 Beiträge pro Seite

[JackRyan]

und nu???????

[Hats]

cool...

[GNawracala]

das wissen wir schon lange - das er kein Stürmer ist

[Pfeiffermitdreif]

Die Entscheidung finde ich sachlich richtig - aber von der Vorgehensweise her eine Sauerei - dann hätte man den Kollegen Kahn nicht immer wieder als Nr. 1 bezeichnen dürfen... .

Nur meine bescheidene Meinung... .

Gruß, Pfeiffermitdreif

[katjuscha]

Finds auch cool.

Klar ist Kahn normalerweise die Nummer 1, aber man kann ja über seine patzer in den letzten Monaten und seine Verletzungen nicht einfach hinwegsehen. Ich beobachte ziemlich viel die PremierLeague, und Lehmann ist im jahr 2006 eigentlich kein Patzer passiert. Kriegt zwar auch nicht so viel aufs Tor, aber sieht ansonsten sehr souverän aus.

Bin aber mal gespannt was abgeht, wenn Lehmann seine erste Gurke bei der WM fabriziert. Ohh, die gesamte bayern-Führungsetage klatscht in die Hände. na ja, nicht unebdingt bei der WM, aber danach.

[Brettvormkopp]

Lehmann ist objektiv betrachtet aktuell der bessere Keeper.
Im Strafraum sowieso, da kenn ich den Kahn nur herumirrend
Eine objektiv richtige Entscheidung.
Nicht mehr, nicht weniger.
Warum Einige im Nachbarsräd jetzt Klinsmann beledidigen,
ist mir nicht ersichtlich.
Es geht um einen Leistungs- und nicht um einen Charakterentscheid.

[natti42]

die entscheidung ist sportlich unter aller Sau - denn den Lehmann sieht man auf der Insel eh nicht und seine fehler auch nicht.
es ist eine riesen sauerei, denn dieser Inselkasper wurde die letzten jahre dort drüben ausgelacht und konnte sich am anfang noch nicht mal gegen nen spanier durchsetzen. er hat auch noch nicht turniererfahrung.........

hoffe wir fliegen in der vorrunde in hohem bogen raus

eine zweite wm in unserem lande erleben wir nicht mehr und ausgerechnet diesmal haben wir nen unfähigen trainer - anfangs war er echt klasse - den dfb zurechtstutzten und so....aber die spieler so taktisch unklug einsetzen.....

zum glück gibt es noch basketball mit dirk nowitzki

[Lingi 2.]

Hi,
wenn's nach mir ginge müsste nun folgendes passieren: "Die Grinsbacke von Klinsmann mitsamt dem Lackaffen Bierhoff sowie die "Herren Mayer-Vorfelder und Köpke zuerst teeren, dann federn und anschliessend über die deutsche Grenze jagen" !!!
Ausserdem würde ich als Bayern-Verantwortlicher meinen anderen Nationalspielern nahelegen aus der Nationalmannschaft zurückzutreten.
Desweiteren müsste im Eröffnungsspiel (in München) ein 90-minütiger Pfeiforkan über die Grinsbacke hereinbrechen,daß er noch Wochen später davon träumt !!!!

[TheBrokerbitch]

und der verliert mits einem dbb team im finale gegen die griechen

[gekko81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.375 von Lingi 2. am 07.04.06 14:46:50

Lass mich raten! Du bist Bayern Fan???

So kennt man euch! Denkt nur an euer eigenes Wohl der Rest ist euch scheiss egal! Deshalb kann euch keiner ab!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.341 von natti42 am 07.04.06 14:45:12

@natti,

zählt die Leistung von vor 2 Jahren oder die jetzige Leistung der letzten 6 Monate?

Und dafür, dass du keine PremierLeague sehen kannst, kann ja niemand was.

[natti42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.393 von TheBrokerbitch am 07.04.06 14:47:39

ein finale mit fussball deutschland wirst auch du mein sohn brutus nicht mehr erleben!!!!
Davor gefriert die venus

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.375 von Lingi 2. am 07.04.06 14:46:50

Wat denn los Lingi2,

BayernFan?

Könnte dich dann sogar verstehen, aber die Entscheidung ist objektiv gesehen absolut richtig. Noch vor 4-5 Monaten hätte ich Kahn einen leichten Vorteil aufgrund seiner Erfahrung gegeben, aber nach den letzten Leistungen wäre das einfach sportlich nicht zu erklären gewesen.

[PWt]

hi leute,

die entscheidung ist gott sei dank endlich gefallen.
die vorgehensweise fand ich einen schlechten witz.
kahn oder lehmann - das ist nicht das problem.
ich persönlich habe nichts gegen diese entscheidung (obwohl bayernfan)
ich befürchte fast, dass der nichtnominierte das glückslos gezogen hat.denn wir haben kein torwartproblem, unsere abwehr ist die größte gurkentruppe, die auf diesem ball so umher stolpert.

mfg

PWt

[Lingi 2.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.418 von gekko81 am 07.04.06 14:48:47

Noch etwas: "Wer von euch weiss, wo man ein Trikot von Costa Rica im Internet bestellen kann" ???

[Brettvormkopp]

#7-#9, speziell Natti, Ihr habt vom Fußball keine Ahnung.
Jeder konnte sehen ,was Olli K. für Fehler macht.
Da gibts inzwischen ein halbes Dutzend bessere Keeper
in der Bundesliga. LEhmann war fehlerfrei im letzten Jahr
mit deutlich besserer Strafraumbeherrschung.
Ohne Olli Kahn hätte Bayern auch nicht 1:4 gegen Mailand verloren.
Das behaupte ich. Und Kahn hat doch mal gesagt ,daß er unter
Druck besonders gut spielt. Wie denn das ?
Klinsmann die "Schabenschwuchtel" hat Deutschland 1990 u.a.
gegen Holland zum WM-Titel geführt. Ihr habt halt ein kurzes
Gedächtnis oder nichts in der Rübe
Ich dulde keine weiteren Beleidigungen Ihr
Knalltüten.
Pro Lehmann war absolut korrekt.
BASTA.

[natti42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.422 von katjuscha am 07.04.06 14:49:06

na ja aber ihr vollknaller - 1 fehler von kahn wird hierzulande 360 mal in jeder einstellung im affigen dsf gezeigt und wenn lehmann den laden voll kriegt dann siehts keiner -
kahn hat eine gute saison gespielt und bei einer wm ist er in top form während ein lehmann kein recht hat hier zu spielen - ein halbes jahr gute leistungen dürfen nicht ausreichen!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Kurzschluss]

Klinsmann hat dem Team sein Gesicht und den Anführer genommen. Jetzt spielen nur noch nette Buben im Team.

[Pfeiffermitdreif]

@ PWt

da sgst Du was - die Abwehr ist wirklich ein riesiges Problem. Mit etwas Glück kann sich ein Torwart natürlich dann richtig auszeichnen - bringt der Mannschaft aber auch nichts weil auch ein Kahn / Lehmann nicht alles halten kann was die Vorderleute so verbocken.

Deshalb bleibe ich bei meiner Prognose, dass wir uns mit etwas Glück aufgrund der günstigen Auslosung ins Achtelfinale mogeln könnten, aber da dürfte dann jeder Gegner zu stark sein... .
Traurig, traurig.

Mein Bruder hat zum Glück eine Brasilianerin geheiratet - da können wir also trotzdem feiern!

Gruß, Pfeiffermitdreif

[buchi1971]

Da zahlt sich eben die dicke Freundschaft zwischen Lehmann und Bierhoff aus, dürfte jeden ja bekannt sein, dass die Beiden auch privat sehr viel Kontakt haben.

sowas kotzt mich an !!!!!

[Quadra]

DFB hat eben gerade bestätigt das Lehmann die neue Nr. 1 ist

[Aufstieg2005]

@lingi
@natti

Wenn's euch nicht passt, dass der derzeit beste deutsche Torhüter bei der WM im Tor steht, dann schaut doch einfach bei der WM nicht hin...gibt ja genug andere Freizeitangebote...

Diese Rumstänkerei und Miesmacherei gegen die gesamte Nationalelf, nur weil der Lieblingsspieler des Lieblingsclubs nicht dabei ist, ist sowas von ärmlich

Ich mag den Lehmann auch nicht, aber sportlich gesehen ist die Entscheidung allemal richtig! Jetzt zieht mal eure Vereinsbrillen wieder aus und werder sachlich.

[natti42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.585 von Brettvormkopp am 07.04.06 14:57:19

tja du kasper hast ja voll die ahnung - ein halbes jahr reicht aus - und den lehmann siehst du au nur immer wenn in laola die zusammenschnitte kommen - führungsperönlichkeitm, willen etc. - was die vereinsfrage angeht bin ich neutral - aber du scheinst ja offensichtlich einer von denen zu sein die nur darauf warte...
ich hab kein bock mehr ihr seid mir einfach zu bescheuert und habt zuwenig vom fussball in england gesehen : Erinnere Leeman - Seeman
adios

[gernDabei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.418 von gekko81 am 07.04.06 14:48:47

#10

du sagst es. Sobald die Bayern nicht mehr Nabel der Welt sind, geht es los. Dann wird auf alles getreten was sich bewegt.
Klinsmann hat richtig gehandelt. Kahn hatte seine Chance und sie vertan.
Sein Ding gegen USA war schon ein Fall für den Psychotherapeuten. Gegen Köln nur noch was für die Lachmuskeln

[Profitcenter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.165 von katjuscha am 07.04.06 14:37:10

Das ist bestimmt wieder einen Bildente, denn die werden es bestimmt als letzte erfahren.

Klinmann ist alleine schon deshalb sympathisch, da er sich mit diesem Blatt nicht einläßt. Und die Bild versucht alles, um Klinsmann das Leben schwer zu machen...

Aber es geht ja um die Torwartfrage:

Lehmann war und ist der Herausforderer. Wo hat denn Lehmann gezeigt, das er ein besserer Torwart als Kahn ist? Ich kann mich da an keine Spiele erinnern.

Insofern kann ich mir es nicht vorstellen, das Klinsmann das nachvollziehbar erklären könnte.
Und da Klinsmann berechenbar ist, er geht aus meiner Sicht sehr analytisch vor, wird er Kahn als Nr. 1 halten.

Und nach der WM kann Lehmann endlich mal zeigen ob er wirklich ein sehr guter Torwart ist.

[Brettvormkopp]

Ich halte mal gegen die Mehrheit.
Deutschland sieht mindestens das Halbfinale.
Die anderen Teams sind auch nicht besser (Brasilien vielleicht)
Miesmacherei , zum Kotzen.
ISt doch nocht gar nichts passiert.
Aber psychologisch Spitze.
99 % setzen keine Pfifferling mehr auf ihre Truppe.
Ich gehöre hiermit zu den 1 Prozent der Optimisten
Wie blasen Costa Rica vom Feld.
Mit deutschen Zuschauern (und nicht nur bajuwarischen... )
PS. Deutschland miesmachen, Aber an der Börse jetzt zur Attacke blasen, das habe ich gerne.

[Lingi 2.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.686 von Aufstieg2005 am 07.04.06 15:02:11

@ Aufstieg2005,
ich werde mir die WM nur noch deshalb anschauen weil ich hoffe, daß
die Grinsbacke eins aufs Dach kriegt.
Werde jeden Fehler dieser Gurkentruppe bejubeln und mich über jedes Gegentor freuen.

[gernDabei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.709 von Profitcenter am 07.04.06 15:02:58

#25
Lehmann war und ist der Herausforderer. Wo hat denn Lehmann gezeigt, das er ein besserer Torwart als Kahn ist? Ich kann mich da an keine Spiele erinnern.

Dir scheinen die beiden Olli-Super-Spiele entgangen zu sein. Solche Torwartfehler sieht man ab und zu in der Regionalliga!

[ballard1]

ich hätte es nicht besser formulieren können, genau so isses.
Und vor allem,..............nie sachlich und objektiv.

Leeman, you got it

[Profitcenter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.767 von Lingi 2. am 07.04.06 15:05:51

Typisch deutsch!!!

Hast wohl zu viel Bildzeitung gelesen.

[ballard1]

Auszug Focus,....

„Jürgen Klinsmann hat Oliver Kahn heute Morgen mitgeteilt, dass er sich in der Torhüter-Frage für die Fußball-WM für Jens Lehmann entschieden hat", teilte Kahns Arbeitgeber FC Bayern am Freitag mit. „Trainer und Vorstand halten diese Entscheidung für falsch, werden sie dennoch akzeptieren.“


2Werden Sie akzeptieren", der war gut. Allein diese Arroganz treibt mich in den Wahnsinn.

[gekko81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.764 von Brettvormkopp am 07.04.06 15:05:44

Sehe ich auch so! Hier wird wieder alles schlecht geredet! Favorit ist Brasilien! Danach kommen ein Haufen Mannschaften zu denen ich auch Deutschland zähle! Mit Heimvorteil ist das Halbfinale drin! Frankreich, England alles schlagbar! Zur Not gehen wir in jedem Spiel ins Elfmeterschießen, dann werden wir sehen wer die besseren Nerven hat!

[Brettvormkopp]

Aber wenn Deutschland ins Endspiel kommt, dann darf ich Ihnen
offiziell die Eier langziehen ???
Tor LEhmann
Abwehr Friedrich Metzelder Mertesacker Lahm (Fathi)
Mittelfeld Frings Schweini Ballack (Kehl) Borowski
Sturm Kuranyi (Podolski) Klose
Es wird mir doch keiner weismachen ,daß diese Elf schlechter
als Costa Rica, Ekuador oder die Polaken ist ?
Werdet mal sachlich, daß ist doch ne Pseudodiskussion

[Lingi 2.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.807 von Profitcenter am 07.04.06 15:08:00

@ Profitcenter,
ich lese keine Bild. Finde es aber als Riesenschweinerei wie Olli Kahn von der "Schwabenmafia" ausgebootet worden ist.
Glaubst du wirklich, daß die Entscheidung gegen Kahn erst heute gefällt orden ist ???
Die Entscheidung war schon gefallen, als diese "Mafia" Sepp Maier rausgeschmissen haben.

[Aufstieg2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.767 von Lingi 2. am 07.04.06 15:05:51

ich werde mir die WM nur noch deshalb anschauen weil ich hoffe, daß
die Grinsbacke eins aufs Dach kriegt.
Werde jeden Fehler dieser Gurkentruppe bejubeln und mich über jedes Gegentor freuen.
--------------------------------------------------------------
Und du wirst lachen: Genau so habe ich mir dich vorgestellt!

Wo sind wir nur hingekommen...

[Brettvormkopp]

ICh beziehe mich auf #26 ,der Klinsmann als Grinsbacke
bezeichnet (soll er soch, im übrigen sehr sachlich)

[Brettvormkopp]

Ich habe Benni Lauth im Sturm vergessen ,der stark ansteigende
Form zeigt. Für die WM mache ich mir jedenfalls überhaupt keine Sorgen.

[habakus]

bei der Abwehr, die wir haben, ist es egal, wer sich im Tor blamiert...

[jettschuff]

Ich werde auch einer derjenigen sein, die Klinsmann alles schlechte wünschen. Und ich werde mich auch über jedes Gegentor der Deutschen freunen.

Menschlich ist KLinsmann einer der hinterhältigsten und falschesten Menschen, die ich kenne.

[heikohh26]

endlich zählt mal die leistung (man braucht nur an die championsleague-spiele arsenal-real zu denken, wo lehmann von allen gefeiert wurde, weil er grandios gehalten hat), und nicht der bayern-bonus. ich find´s geil....

olli kahn hat doch seine nerven eh nicht im griff, wie man gegen köln gesehen hat. wenn es drauf ankommt, patzt er. er ist ja nicht mal so fair, bei einer verletzung das tor zu räumen, siehe wm-finale gegen brasilien. das ende kennt jeder... wer sagt, dass es dieses mal anders wäre????

[Lemming711]

Kann mich noch an die WM in Spanien erinnern.

Kalle Rummenigge lief die halbe Zeit in Badelatschen herum
und gesunde Stürmer mußten damals zu Hause bleiben.

Wer nicht fitt ist soll lieber Urlaub machen. Das gilt auch für King Kahn.

Außerdem glaube ich daß die jungen Spieler nervös werden, wenn hinter ihnen ständig einer rumschreit.

Jetzt auf Klinsi rumhacken ist zu einfach.
Ist noch nicht lange her, da wollte doch keine Sau unsere "Gurkentruppe" übernehmen.

[jettschuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.121.155 von heikohh26 am 07.04.06 15:23:21

Überleg mal, warum Deutschland 2002 ins Finale gekommen ist..

[gernDabei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.121.155 von heikohh26 am 07.04.06 15:23:21

#39Menschlich ist KLinsmann einer der hinterhältigsten und falschesten Menschen, die ich kenne.

Wie oft bist du denn mit ihm schon ein Bier trinken gegangen?
Oder kenst du Klinsi noch aus der Schulzeit?

[jettschuff]

Ich kenne ihn aus der Zeit, als er bei Bayern war.

[gernDabei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.121.256 von jettschuff am 07.04.06 15:28:06

jettschuf,

Mensch, was kennst du prominente Leute. Wann gehst du denn mal wieder mit Beckenbauer einen trinken? Wen kennst du denn sonst noch so persönlich?

[JesseLM]

http://sport.ard.de/sp/fussball/news200412/13/img/kahn_patze…

[jettschuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.121.330 von gernDabei am 07.04.06 15:31:01

Dalai Lhama

[SPEEDTIP2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.918 von JackRyan am 07.04.06 14:24:56

absolut richtig ! Habe ich auch erwartet !
Der "Titan" ZEIGTE NERVEN IN DEN LETZTEN SPIELEN !
aber für Lehmann ist die frühzeitige Entscheidung auch nicht gut,denn jetzt steht er unter Druck !Und darf sich keinen Fehler mehr erlauben !
Glaube die Torwartfrage ist nur nach aussen entschieden !zEIGT lEHMANN sCHWÄCHEN BENENT kLINSMANN EINFACH KAHN UND AUS DE MAUS ! ALLES NUR AFFENTHEATER FÜR DIE PRESSE !
LAHM WII JETZT AUCH EINE SPIELGARANTIE ODER PODLSKI UND SCHWEINI ....Die Herren Nationalspieler sollten erst mal Leistung bringen und nicht soviel fordern !Vor 20 Jahren waere keiner von denen Nationalspieler geworden

[jettschuff]

Mal im Ernst, kein vernünftiger Mensch, der selbst schon Fussball gespielt hat, kann das Verhalten von Klinsmann nachvollziehen.

Unabhängig davon, wer im Tor steht, was bringts oder hats gebracht, bis jetzt mit der Nominierung zu warten.

Is ja wohl unstrittig, dass Klinsmann schon seit Amtsantritt pro Lehmann ist.

[Profitcenter]

Das verstehe ich wirkklich nicht. Kahn war zuletzt sicherlich nicht überragend aber das kann man von Lehmann sicherlich auch nicht behaupten.

Das Lehmann der bessere Fussballer (Feldspieler) ist, ist ja schon lange bekannt, schlechter als Kahn kann man ja auch nicht sein, aber ansonsten hat Lehmann gegenüber Kahn keinerlei Vorteile.

[gekko81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.121.848 von Profitcenter am 07.04.06 15:48:14

Gegenfrage! Welche Vorteile hat denn Kahn gegenüber Lehmann???

[diggit]

Kahn wurde ausgebootet, weil er bei der WM nicht in Harmonie mit untergehen würde, sondern ein Fass aufmacht wenns nicht läuft.

Nun hat Klinsmann eine komplette Jasagertruppe beisammen, die allesamt so aus einer Milchschnittenwerbung entspringen könnten.

Mal ehrlich, die Mannschaft weiss doch das sie nicht das Zeug hat gegen große zu bestehen, da ist es Klinsmann und wahrscheinlich auch den Verteidigern lieber in Harmonie die Gegentreffer zu kassieren, als Angst zu haben Kahn würde ihnen in den Nacken springen.

Ist zur Zeit typisch für uns, Harmonie geht über Erfolg. Haupsache keiner sorgt für Aufregung und spricht mal die Wahrheit aus.

Kahn war einfach zu unabhängig und gefährlich für Klinsmann.

[gernDabei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.122.034 von diggit am 07.04.06 15:55:46

jettschuf

Unabhängig davon, wer im Tor steht, was bringts oder hats gebracht, bis jetzt mit der Nominierung zu warten.


und welcher Feldspieler hat schon zu Weihnachten seine Zusange in der Tasche gehabt? Mußten/müssen sich nicht alle Feldspieler bis jetzt noch beweisen. Warum soll das nicht für Torhüter auch gelten?
Es war ein Wettbewerb und Kahn hat den nun leider (berechtigt) verloren. Kahn hat keine konstante Leistung gebracht die eine Nominierung (zur Nr.1) rechtfertigen würde. Lehmann spielt derzeit noch international weiter, während Kahn schon gegen Gegner wie Köln patzt!

[Profitcenter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.121.960 von gekko81 am 07.04.06 15:52:52

Kahn hat mehr Erfahrung und hat in der Vergangenheit bewiesen, das man sich auf ihn verlassen kann. Lehmann muß dieses noch unter Beweis stellen!

Aber bitte nicht ohne Not bei der WM!!!

[gernDabei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.122.449 von Profitcenter am 07.04.06 16:13:20

Diese Erfahrung habe ich bei der letzten WM gesehen

[gekko81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.122.449 von Profitcenter am 07.04.06 16:13:20

Auf Kahn kann man sich verlassen???

WM Finale 2002! Gut ich gebe zu, ohne ihm wären wir da nicht hingekommen! Keine Frage! Aber....

CL Spiel vor ein paar Jahren gegen Real Madrid!

Pokal Spiel gegen Aachen vor ein paar Jahren!

Die Patzer in dieser Saison!

Also in wichtigen Spielen hat Kahn genug gepatzt!

Lehmann hat außerdem auch schon ordentliche Erfahrung! Hat auch genug Titel gewonnen!

Für mich kein Argument für Kahn!

[Profitcenter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.122.519 von gernDabei am 07.04.06 16:17:34

Scheinst keine Ahnung von Fußball zu haben. Kahn wurde als bester Torwart der Wm ausgezeichnet. Und das zu recht ohne wären wir nicht im Finale gelandet. Das er im Finale gepatzt hat wissen wir alle, das schmälert aber nicht seine ausgezeichnete Leistung bei den anderen Spielen.

Oder bist auch so einen Scwarzseher, der immer nur einseitig das Negative sieht wenn es ihm in den Kram paßt?

[0028]

ich finde die entscheidung mutig und wahrscheinlich auch richtig.
beide torhüter haben weltklassequalität, die unterschiede sind nur
in weichen daten, die in der tat eher für lehmann sprechen:

- klinsmann war nie ein freund von fc_bayern, er hat zwar
die letzten 2 jahre beim fc absolviert, aber es war reine
zweckgemeinschaft, fc_b hat gut gezahlt, k. konnte seine karierre
in ruhe ausklingen lassen. Liebe ist daraus nie geworden,
auch w. verhältnisse k./matthäus, k./kahn, k./hoeneß etc...
Sowas bleibt im hinterkopf hängen

- K. ist doch paar jahre älter als l., die leistungskurve ist
konstant, bis leicht abfallend, obwohl noch auf weltklasseniveau.
Bei l. ist es eher umgekehrt, konstant bis leicht steigend, und
vor allem, seine ev. patzer sieht man bei seinen spielen in
england nicht so automatisch, wie z.B. Kahns gegen Köln.

- Fallende leistungen kompensiert k. mit übermotivation, was
wohl ausschlaggebend war. Die übermotivation ist so extrem, dass
sie häufig in agression übergeht. (Warum ist K. auf Schewtschenko
im spiel gegen Mailand nach seinem verschossenem elfer losgegangen?
Hat Schewtschenko den elfer gepfiffen oder der schiedsrichter?)
Klar können motivationen im spiel hochgehen, aber die grenzen sind
bei k. öfters überschritten. Da ist die dt. nationalmanscheft
mit eher rational denkendem l. wohl wirklich besser bedient.

[Profitcenter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.122.551 von gekko81 am 07.04.06 16:19:40

Das kann ja wohl nur ein Witz sein jetzt jeden Fehler den Kahn gemacht hat aufzuzählen!

Natürlich war er zuletzt nicht so konstant wie 2002, gar keine Frage kann ist momentan nicht in Topform.

Aber Lehmann ist doch wirklich kein Toptorwart, der im Vergleich mit Kahn heraussticht.
Und genau deahalb setze ich da lieber auf Erfahrung als auf mögliches Potential, was Lehmann gerne auch nach der Wm unter Beweis stellen kann.

Denn wenn du schon die ganzen Patzen von Kahn anführst vergesse bitte nicht Lehmanns patzen und auch Ausraster.

Aber ich will hier auch nicht Lehmann schlecht machen. Natürlich kann man ihn bringen aber ich würde aus den vorgenenannten Gründen/postings Kahn für die schiere Variante.

[gekko81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.122.728 von Profitcenter am 07.04.06 16:28:03

Nee, das waren nicht alle Patzer! Nur die aus den wichtigen Spielen!

Für dich zählt die Erfahrung! Gut!

Für mich zählt die aktuelle Form und die Tatsache das Lehmann der komplettere Torwart (Rauslaufen, Spieleröffnung usw.) ist

Wenn ich nach Erfahrung gehen würde, dann müsste Sepp Maier noch im Tor stehen!

[SteveWalker]

Mein erster tip war das wir noch nicht einmal die vorrunde überstehen werden und nach dieser hammermeldung von heute.......
wir werden schon beim eröffnungsspiel mit wehenden fahnen unter gehen. ich gönne Lehmann nur eins, ein gröhlendes Pfeiffkonzert über 90 min. ,
hat er wenigstens EINE bleibende erinnerung an "seine" erste richtige WM.
Und Klinsi.... das wird auch deine letzte WM als Choach werden........

[Claptoni]

Das ganze Theater hätte es nicht gebraucht,der bessere Torwart spielt mit der Nr.1 u.momentan ist es ganz eindeutig Lehmann,
daß ich den Kahn nicht mag ist zweitrangig....
Die konstante Leistung spricht eindeutig für Lehmann.....
P.

[SteveWalker]

seit doch mal alle ehrlich, mann kommt sich doch vor wie beim musik grand prix. wie wärs mit gildo horn in unserem tor??? immer noch besser wie dieser insel AFFE.

ES GIBT NUR EINE NUMMER EINS OLLI KAHN !!!

ALso jens , auf nen fetten meniskus und kreuzbandriss vor der WM

Armes Deutschland

[ballard1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.126.872 von SteveWalker am 07.04.06 21:00:15

oh man dreschst Du hier kranke Phrasen, elendiger Vaterlandsverräter!

[TimeFactor]

Bis zu WM ist doch alles wieder vergessen !!

Man muss doch nicht immer die Schuld auf den Trainer schieben. Das war ein Gemeinschaftsentscheidung und auch die Mannschaft hat letztlich dran mitgewirkt, wenn auch nur indirekt !!

Jetzt kann endlich die WM kommen und die Vorfreude aufs Endspiel !
Nach dem Weltmeisterschaftstitel wird keiner mehr über Olli Kahn sprechen. Höchstens die Affen im Wald !!

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.126.872 von SteveWalker am 07.04.06 21:00:15

Tolles Posting.


Mit Deinem Schlußwort "Armes Deutschland" hast Du Leute wie dich richtig tituliert. Anderen eine Verletzung zu wünschen, daraus spricht schon Haß und solche Chaoten sind die Gefahr für die Weltmeisterschaft.
wilbi

[SteveWalker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.128.075 von Wilbi am 07.04.06 23:16:01

also um mal eins klar zu stellen, ein hooligan bin ich nicht oder so. ich kann nur nicht verstehen das lehmann steht. wenn die welt vor einem deutschen spieler respekt hat dann ist es nun mal Kahn. Und seid mir nicht sauer aber der rest der mannschaft ist im augenblick nun wirklich nicht Weltmeisterschaftlich. ich sag nur italien und wer hat da 4 dinger kassiert?.............
wenn ich kahn wäre würd ich sofort zurück tretten und platz für hildebrandt machen. aber wie auch immer mal sehen ob lehmann unser team auch so anfeuern kann.

[Claptoni]

Bin froh,daß Fliegenfänger Kahn nicht mehr erste Wahl ist,
der haut doch seit Jahren einen Bock nach dem anderen rein,
bei Bayern ist es mir wurscht,denen hat er schon viel vermasselt,wenn sie weiterhin an ihn festhalten ist das ihr Problem.....
Die Natioal-Elf braucht eine starke Nr.1 u.das ist Lehmann......
Freuen wir uns.....

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.128.651 von SteveWalker am 08.04.06 07:04:40

Die Mehrheit scheint die Entscheidung von Klinsmann für richtig zu halten. Schau mal in die Homepage von T-Online, da kannst Du abstimmen. Etwa 60.000 haben abgestimmt, mit rd. 2/3 für Lehmann.
Wat sagste nu?
wilbi

[SteveWalker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.130.666 von Wilbi am 08.04.06 11:53:16

pass auf, wir machen an dieser stelle hier schluss und reden uns am 9 juli abends wieder. und dann können von mir aus alle deutschen für lehmann gewettet haben.
ich sage hervor das danach das gejammer um so größer sein wird.
hätte doch Kahn..... warum er nicht, wieso haben wir auf lehmann gesetzt werden die schlagzeilen sein.

DENK AN MEINE WORTE.

[go2hell]

Für mich war die Entscheidung die Jürgen Klinsmann getroffen hat keine Überraschung sondern von langer Hand geplant und eiskalt durchgeführt.

1. Sepp Maier wird als Bundestorwart-Trainer entlassen. Er war eher ein Befürworter Kahns.
2. Andy Köpke wurde stattdessen eingesetzt. Dieser war doch eher pro Lehmann.
3. Die Entscheidung wird dann gefällt, wenn Kahn in einer relativen Schwäche- und Lehmann in einem relativen Hochphase schwebt, sodass es für Aussenstehende als "faire" und "objektive" Entscheidung aussieht.

Fussball ist Emotion und Leidenschaft. Dies lebt seit Jahren Oliver Kahn. Oliver Kahn ist Fussball, Jens Lehmann nur ein Torwart. Tja, so einfach ist das. Das Niveau beider Torleute ist in etwa gleich. Die größere Erfahrung besitzt allerdings Oliver Kahn und zudem hat er nachgewiesen, dass er für die Nationalmannschaft Spiele "gewinnen" kann. Oliver Kahn ist eigentlich der einzige Weltklassepieler den wir noch haben und ausgerechnet diesen hat Jürgen Klinsmann degradiert. Wer soll jetzt noch die Führung in der Nationalelf übernehmen??

Gruss
HELL