checkAd

    Deutschland Nuklearmacht, Pro oder Kontra? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.04.06 02:54:02 von
    neuester Beitrag 10.04.06 11:57:49 von
    Beiträge: 10
    ID: 1.053.004
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 821
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 02:54:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      Frankreich modifizierte eben medienwirksam seine Nukleardoktrin. England fährt im sicherheitspolitischem Fahrwasser der Usa. Russland und China begraben alte Kriegsbeile und vertiefen zuhnemnd ihre Beziehungen. Die Nato ist ein Auslaufmodel, die Uno scheinbar ebenso.

      Sollte Deutschland seine globalen Einflüsse nutzen und sich zur nuklearen Mittelmacht erklären?

      The Trend is your friend, denke ich in diesem Fall.
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 06:51:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      Da wäre Deutschland aber vertragsbrüchig, oder müßte vorher den Atomwaffensperrvertrag kündigen.

      Und was würdet ihr mit dem Zeug tun ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 08:25:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      Deutschland wird nicht, basta:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 09:28:12
      Beitrag Nr. 4 ()
         
       noch   bedrohen   uns   die    USA    noch   nicht   .  .  .
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 10:42:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.138.963 von big_mac am 10.04.06 06:51:17Ne eigene Abschreckung aufbauen. Ich denke nicht, dass die Amis uns nen Strich durch die Rechnung machen würden, schließlich fordern Sie ständig Europas Aufrüstung.

      Was der Atomwaffensperrvertrag wert ist sehen wir gerade an den Beispielen Iran und Indien. Und die besondere Rolle Deutschlands (unter Amerikasfitichen) während der Zeit des kalten Krieges ist auch Geschichte.

      Amerika wird über kurz oder lang seine Truppen Richtung Osten verlagern und Deutschland wird weiterhin an Stategischer Bedeutung für die Usa verlieren.

      Der Exportweltmeister und die 2. größte Volkswirtschaft der Welt, ist dann offen wie ein Scheunentor. Aber wir haben ja noch unser Gottvertrauen...:confused:

      Keine guten Vorzeichen in Zeiten zunehmender Rohstoffknappheit und den daraus resultierenden Kriegen...:eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 11:13:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die Angreifer kämen wohl aus Südosten, also müssten die Österreicher uns retten, wie sie es schon einmal gemacht haben.
      Also big_mac, dann mal ran!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 11:23:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      tolle analyse der weltlage in drei sätzen, ich kann nur zu dem schluss kommen, daß du recht hast. wenn wir an kommenden kriegen als exportweltmeister beteiligt sein wollen, brauchen wir eine schlagkräftige nuklearrüstung.

      endlich mal jemand, der hier langfristig und strategisch denken kann- bravo!
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 11:31:34
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.141.450 von Heizkessel am 10.04.06 11:23:37Natürlich ist es wessentlich komplexer und natürlich habe ich diese Frage auch im Zusammenhang mit der Diskussion um den Abzug der Usatomwaffen, etwas überspitzt gestellt...:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 11:56:08
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.140.871 von Hohlbrot am 10.04.06 10:42:47Deutschland wird doch nicht etwa zum Schurkenstaat werden wollen ! :eek:
      Indien hat übrigens seinen ersten Atomversuch 1974 durchgeführt, die dürften schon vor dem Atomwaffensperrvertrag sehr weit gewesen sein beim Basteln.

      Amerika wird über kurz oder lang aus D abziehen (egal wohin), richtig.
      Bleiben noch immer die "Freunde" in Paris, Moskau und Peking, die sich reissen werden, Deutschland zu verteidigen.
      Bei solchen Freunden braucht man zwar keine Feinde mehr - aber Atomwaffen helfen auch nicht weiter.
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 11:57:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      natürlich helfen die weiter, wir sollten sie erstmal haben, dann überlegen wir uns, gegen wen wir die eigentlich einsetzen wollen. irgendjemanden finden wir schon.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Deutschland Nuklearmacht, Pro oder Kontra?