MLP Vorstand in unerlaubte Ost-Immobiliendeals verwickelt? - 500 Beiträge pro Seite

[Donotdisturb]

@all

Ich bitte um eine sachliche Diskussion darüber, welcher Vorstand bei einem oder mehreren Beratern des MLP Konzerns selber Immobiliengeschäfte getätigt hat.

Mir liegen Informationen vor, dass mehrere Vorstände bei mindestens einem MLP-Berater Immobilien in z.B. Dresden gekauft haben.
Den Vorständen war bewusst, dass der Berater diese Geschäfte im größeren Stil betreibt.

Über einen längeren Zeitraum, nämlich so lange die Vorstände selber von den Angeboten des Beraters profitiert haben, wurden die Geschäfte vom Vorstand geduldet, wenn nicht sogar gefördert.

Mehrere Kunden bereiten Schadenersatzklagen vor.
Haftet der Vorstand mit?

[SPOTTER]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.148.442 von SPOTTER am 10.04.06 18:11:12

Sollte der Vorstand davon gewußt haben, haftet er auf jeden Fall mit. Denn es war - zumindest früher - untersagt, Immobilien gegen Geld zu vermitteln. Teufelszeug war das.

Details gerne über Boardmail!

interna

[crude_facts]

Ooops,

hier wurde wohl etwas gelöscht...

[Donotdisturb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.155.590 von crude_facts am 11.04.06 10:06:56

Vollkommen richtig: Es wurde eine Aussage von SPOTTER gelöscht, in der es nach meiner Erinnerung ungefähr so lautete:


"Um deine Frage im Threadtitel eindeutig zu beantworten: Ich habe belastbare Zeugenaussagen, die deine Frage eindeutig mit "JA!" beantworten.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.495 von Donotdisturb am 11.04.06 11:01:57

WO sollte hier etwas vorsichtiger mit dem Löschen sein, sofern die Löschung von MLP gewünscht war.

Ich halte solche Aussagen auch für belastbar.

Grüße

[Donotdisturb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.857 von interna am 11.04.06 11:25:56

@interna

Vielleicht ist es den Vorständen nicht Recht, wenn Sie auf der HV zugeben müssten, dass sie über Jahre die Immobiliengeschäfte einiger Berater gedeckt haben, weil Sie davon selber profitiert haben.
Gerade Vorstände sollten doch die Interessen der Gesellschaft wahren und Schaden von der Gesellschaft abwehren.

Ob die Haftpflichtversicherung bei der Beraterhaftung greift, wenn der Berater mit Wissen und Duldung der Vorstände gehandelt hat?

Ich möchte gerne genau wissen, welcher Vorstand zu welchem Zeitpunkt durch welchem MLP Berater/GL Immobilien vermakelt/vermittelt bekommen hat.

Einige Immobilien sind mir in Dresden persönlich bekannt.

[SPOTTER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.495 von Donotdisturb am 11.04.06 11:01:57

Nun, warum mein Beitrag gelöscht wurde ... Die Götter werden´s wissen. Ich hatte darum gebeten, einen anderen - fälschlicherweise von mir eingestellten - Beitrag (Nr.: 21.153.932) zu löschen.

In jedem Fall wird der gelöschte Beitrag durch Löschung nicht unwahrer. Deshalb wiederhole ich:

Um auf die im Threadtitel aufgeworfene Frage sehr eindeutig und sehr belastbar zu beantworten: Ein klares "JA"!

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.159.228 von SPOTTER am 11.04.06 13:57:13

War bestimmt nur ein Versehen der Mods.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.159.066 von Donotdisturb am 11.04.06 13:48:05

Donotdisturb,

Details bitte über Boardmail!

[SPOTTER]

Auf der HV gibt es Antworten auf Deine Frage.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.207.965 von SPOTTER am 15.04.06 22:41:43

Ok, dann warte ich mal ab. MLP sollte dieses Scheunentor zügig schließen.

Grüße

[19ottos]

interna,

wäre doch vielleicht mal eine neue Gelegenheit zu klagen. Oder ist Dir die Lust inzwischen vergangen???

Beeil Dich, bevor das Scheunentor geschlossen wird. abacco würde sich sicher freuen.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.261.495 von 19ottos am 20.04.06 20:17:00

19ottos,

ich freue mich über viele neue/alte Kollegen und Kolleginnen, die eine neue Herausforderung suchen. Hier würde ich eher von einem weitmaschigen Maschendraht sprechen als von einem Scheunentor.

Bzgl. der Immobilien bin ich nicht betroffen - das weißt Du ja!

Hier für Dich zum Frühstück:

[SPOTTER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.266.023 von interna am 21.04.06 08:38:52

Sind die Einladungen zur HV schon raus? Wundere mich eigentlich, noch keine bekommen zu haben.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.745 von SPOTTER am 15.05.06 18:00:02

Schon lange!

[SPOTTER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.599.550 von interna am 16.05.06 08:45:21

Interessant. Ich weiß von einem anderen Aktionär und Ost-Immobilien-Geschädigten, dass dieser bislang auch keine Einladung zur HV erhalten hat.

Wir werden uns zu helfen wissen.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.891 von SPOTTER am 16.05.06 11:16:09

Schaue mal unter www.mlp.de nach. Dort steht alles zur Anmeldprozedur.

Viele Grüße - interna

[SPOTTER]

Die Antworten des Herrn Buchers hierzu auf der gestrigen HV sind entlarvend. Verschleppen, verschleiern, verleugnen ... Damit wird er nicht weit kommen.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.904.234 von SPOTTER am 01.06.06 14:10:36

SPOTTER, warum Eugen überhaupt geantwortet hat, ist mir ein Rätsel. Doch wenn er antwortet, hätte er schon bei der Wahrheit bleiben sollen.

Denn: Wenn schon fünf Leute gefeuert wurden, halte ich es für sehr unwahrscheinlich, daß nie Forderungen an ihn herangetragen wurden. So in etwa war doch Deine Frage - oder? Stelle diese noch mal hier!


Viel Erfolg - interna

[SPOTTER]

Meinst Du diese Frage?

Wieso streiten Sie, Herr Bucher, fortgesetzt wider besseren Wissens und entgegen Ihrer früher gemachten Aussagen ab, dass durch MLP-Berater über einen längeren Zeitraum sog. „Ost-Immobilien“ an MLP-Vorstände und MLP-Kunden vermittelt wurden?

[SPOTTER]

Sehr geehrter Herr Röhrig,

die Lösung des Problems lässt sich ganz offenbar nicht ohne anwaltliche Hilfe bewerkstelligen. Folglich habe ich den Fall abgegeben.

In Kürze wiederholt und mehr.

Freundliche Grüße

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.089 von SPOTTER am 12.06.06 12:34:11

SPOTTER,

ich hoffe, Du hast eine gute Wahl bzgl. Anwalt getroffen und stehe gerne mit Rat und Tat zu Verfügung. Details gerne über Boardmail.


interna

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.153 von interna am 12.06.06 12:43:32

SPOTTER,

wie ist der Stand der Dinge. Eugen wird doch nicht allen Ernstes vor Gericht das wiederholen, was er auf der HV gesagt hat!

Grüße - interna

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.207.412 von interna am 21.06.06 16:20:44

Guten Morgen, wie ist der Stand der Dinge? Es müßte sich doch mal so manches lösen lassen? Ich kann nur empfehlen, die betroffenen Vorstände vor Gericht zu ziehen und dann zu befragen. Die Fragen sollten ca. 10-15 Berater zusammenstellen. Ich möchte dann mal Bucher, Wesp etc. sehen!


Grüße

[SPOTTER]

Roehrig werden nächste Woche persönlich einige Fakten präsentiert. Der bisherige Reaktionsverlauf dieser Schießbude lässt auf masochistisches Verhalten schliessen.

Verschleppen und verschleiern ist das Eine ... Klarste Fakten jedoch beständig zu negieren ist einfach nur dreist und zeugt von krimineller Energie.

Eine gerichtliche Klärung ist daher wohl nicht zu verhindern.

[jonas2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.588.913 von SPOTTER am 14.07.06 13:10:47

Die Röhrig's bluffen bis zum letzten Moment - zu einem Gerichtstermin wird's wahrscheinlich nicht kommen