checkAd

    ostergedanke--gesellschaftlichen reichtum gerechter verteilen :-) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.04.06 13:12:43 von
    neuester Beitrag 18.04.06 20:55:43 von
    Beiträge: 22
    ID: 1.054.169
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.203
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 13:12:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      ich möchte mich zu ostern dem bischof von regensburg wetter anschliessen und einen wunsch nach gleichmässigerer verteilung des weltweiten reichtums einsetzen.


      ich mische mich nicht in die wirtschaft ein,offenbar sind manche volkswirtschaften produktiver als andere,und mitarbeiter in den usa und deutschland erhalten entsprechend höhere löhne,das kann man nicht so leicht beurteilen.


      aber bei denen die arbeitslos sind,die nixtun,die einfach nur existieren,da ists ganz leicht zu vergleichen,die tun alle das gleiche.

      und in polen bekommen die nix,in vielen ländern bekommen arbeitslose nix,in deutschland bekommen sie hartz4.

      wenn man also keine gegenleistung von hartzlern verlangt,muss man umverteilen.

      ich schliesse mich bischof wetter an,dort wo offensichtlich ungerecht verteilt wird,umverteilen.

      ein erster schritt wäre,hartz4 um die hälfte zu kürzen,in einen fonds zu zahlen,und den an länder wie polen oder äthipien etc zu transferieren.

      gute idee herr bischof wetter :)
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 13:22:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      ein erster Schritt wäre,Peter Hartz um die Hälfte zu kürzen um Nachfolger abzuschrecken :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 14:30:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.212.173 von zocklany am 17.04.06 13:22:30wenn man sieht, welche "Glanzleistungen" ein Herr Hartz als Personalvorstand bei VW produziert hat, braucht man sich nicht zu
      wundern, wenn sein Jahrhundertprojekt HartzIV ebenso floppt.
      Schöne Grüsse an die "Umverteiler".
      Theoretischer Dünnsch... weiter nix!
      Auch wenn's von einem Bischof kommt.
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 15:27:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Man muß den zuverteilenden Kuchen nur so transparent machen das jeder sehen kann wie groß er ist und dann auf die Pläzte fertig los!!!:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 15:49:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.212.102 von whitehawk am 17.04.06 13:12:43und in polen bekommen die nix,in vielen ländern bekommen arbeitslose nix,in deutschland bekommen sie hartz4.

      Frage: Müssen denn Arbeitnehmer in Polen oder in den vielen Ländern, wo man im Falle von Arbeitslosigkeit nix (das heißt eigentlich nichts) bekommt, auch wie hier in Deutschland in die Arbeitslosenversicherung einzahlen?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 15:50:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      eigentlich könnte man bei der Verteilung mit dem Reichtum des Vaticans anfangen :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 18:49:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.213.328 von zocklany am 17.04.06 15:50:20Ich würde ja bei Lafontaines Reichtum anfangen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 09:43:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      detektivrockford:

      guter einwand,natürlich gehe ich nicht ans alg1 das sollte jeder bekommen,auch sollte jeder der einen job annimmt weiter hochbezahlt werden.

      es geht jedoch umd ie leute die jahrelang arbeitslos sind,alterssozialhilfe beziehen,bzw noch nie gearbeitet haben.


      diese müssen auf ein einheitliches niveau,alles andere ist rassismus pur.


      naja ,die cdu hat schon für diesen sommer das jahrtausendgesetz in der schublade :look:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 12:49:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.219.854 von whitehawk am 18.04.06 09:43:04Gleichzeitig schlage ich vor, die Erbschaftssteuer (die einzig gerechte Steuer, also die auf völlig unproduktiven Reichtumserwerb durch Heirat oder Geburt) auf 90% zu erhöhen. Keine Freibeträge.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 12:53:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.219.854 von whitehawk am 18.04.06 09:43:04Gleichzeitig schlage ich vor, die Arbeitslosensteuer mit 100% einzuführen (die einzig gerechte Steuer, also die auf völlig unproduktives Faulenzertum und Lustlosigkeit). Keine Freibeträge.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 12:56:43
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.222.191 von cajadeahorros am 18.04.06 12:49:44.... ach unser Erbschaftssteuer-Experte
      Und wie hältst Du es bei den Betriebsvermögen?
      Die sind schneller im Ausland als Du die restlichen
      Arbeitslosten in D zählen kannst.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 12:57:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 12:59:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.222.286 von Heinz01 am 18.04.06 12:56:43Dann pack das Betriebsvermögen in eine Stiftung, wie es jeder vernünftige Unternehmer bereits tut.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 13:01:53
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.222.317 von cajadeahorros am 18.04.06 12:59:11ich nehme an, du bist so ein "Stifter".
      Nur blöd, dass die meisten Stiftungen im Ausland sich einnisten.
      Ganz besonders im Konton ZUG.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 13:08:33
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.222.292 von cajadeahorros am 18.04.06 12:57:10muss Dich leider enttäuschen.
      Mein Vater war Lagerverwalter eines Philips-Ablegers. (Traumjob)
      Meine Mutter arbeitete in der Registratur einer Masch.Fabrik.
      (auch Traumjob)
      Die beiden arbeiteten noch 40 - 44 Stunden wtl. um ihre 3 Kinder durchzubringen und sich
      mit ihren gut 50 Lenzen unter gemeinsamer Anstrengung der ganzen Familie eine Doppelhaushälfte zu leisten.
      Ich bin Nachkriegsgeneration.
      Nichts geerbt, nichts gestohlen, niemanden betrogen.
      Unternehmer, der nur ein paar Arbeitsplätze geschaffen hat.
      ................

      jetzt kommst Du
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 13:08:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.222.364 von Heinz01 am 18.04.06 13:01:53Was will ich denn in Zug?

      http://www.sga-zug.ch/pages/frame0_sga.htm :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 13:11:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.222.439 von Heinz01 am 18.04.06 13:08:33Das Frau oder Sohn war auch für den Capitano únd indirekt für den Threaderöffner.

      Ich will dich jetzt nicht mit meiner besinnlichen Lebensgeschichte langweilen, ich bin aber weder Erbe noch arbeitslos.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 13:11:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.222.441 von cajadeahorros am 18.04.06 13:08:42toll, ich bin begeistert.
      Auch solche, die alles besser wissen und gegen alles und jeden sind.
      Nix geleistet im Leben, dem Staat nur auf der Tasche gelegen, aber voll mitmischen wollen.
      Genau das ist unsere "Führungs-Generation".
      Genau die bringen uns voran!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 14:21:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      cajadehorros endlich

      richtig,auch ich bin für die überprüfung der nützlichkeit von postenbelegern a la kassenfunktionäre,programmdirektoren,intendanten,auch ich bin gegen kündiungsschutz

      endlich hat jemand verstanden: jeder muss sich jederzeit rechtfertigen und muss jederzeit in jeder position den allerwertestentritt bekommen können bzw von besseren verdrängt werden können.auch topmanager müssen schon morgen alles verlieren können und als klomann mit 80 enden können!

      leistungsloses einkommen ist der feind,der die gesellschaft zersetzt!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:48:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.212.173 von zocklany am 17.04.06 13:22:30Man muss Peter Hartz ja nicht gleich um die Hälft kürzen.

      Ein Kopf kürzer würde ja auch reichen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:45:55
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.222.463 von cajadeahorros am 18.04.06 13:11:09Das Frau? :confused:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:55:43
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.778 von CaptainFutures am 18.04.06 20:45:55Stimmt, 'Frau oder Sohn' hätte in meiner Antwort auf Heinz01 natürlich in Anführungszeichen stehen müssen.

      Bist du nun Ehefrau, Ehemann, Sohn oder Tochter eines potentiellen Erblassers?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ostergedanke--gesellschaftlichen reichtum gerechter verteilen :-)