checkAd

    California Oil & Gas - Hot Stocks Europe kauft... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 32)

    eröffnet am 18.04.06 11:16:05 von
    neuester Beitrag 04.07.09 01:05:34 von
    Beiträge: 15.645
    ID: 1.054.278
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 719.595
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 32

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 18:06:25
      Beitrag Nr. 15.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.086.599 von thebig am 19.10.07 17:13:20Na ja, wo nichts ist kann man auch nichts berichten aber wie du schon gesagt hast, bei den Verlusten lohnt sich ein Verkauf nicht mehr, einmal mehr eine Aktie die hochgepuscht wurde (ein Dank hierbei an Fricki und den Templerorden)um die Kleinaktionäre zu verarschen, klappt immer wieder.
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 04:28:52
      Beitrag Nr. 15.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.087.509 von sonny61 am 19.10.07 18:06:25Vom 16.10.2007
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213109/0001085037070…
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 22:13:16
      Beitrag Nr. 15.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.969.714 von thebig am 13.10.07 17:04:56Manipulieren hahaha wozu? Ich suche nur Informationen da, wo noch etwas mehr gehandelt wird. Leider ist da auch nicht allzuviel los.
      http://investorshub.advfn.com/boards/board.asp?board_id=6860

      Ich sitze hier auch rum und denke - irgendetwas muss doch dran sein - muss!! Klasse Gebiete, erfahrenes Management etc.

      Leider hilft hier nur Geduld auf ne Menge Geld (Schmerzendgeld) oder aufgeben und abhauen (sehen wohl die meisten als persönliche Niederlage)

      Tja so ist das.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:37:48
      Beitrag Nr. 15.504 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 00:38:53
      Beitrag Nr. 15.505 ()
      ich sag nur eins.
      scheiss firma, scheiss aktie fehlinvestition meinerseits.
      sitz hier auf grossen verlusten und werd sie auch nicht mehr reinholen.. der oilpreis steigt und die finden nichts oder bringen keine infos.
      scheiss drecksladen.. von wegen tolles management.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,5400EUR +11,11 %
      Technisches (täglich, wöchentlich, monatlich) & Analysten “Strong Buy”-Rating!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 10:49:52
      Beitrag Nr. 15.506 ()
      Am gestrigen Nachmittag wurde der Quartalsbericht veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 11:34:50
      Beitrag Nr. 15.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.117.498 von drschmitt am 23.10.07 10:49:52Das stimmt.

      und da finden wir( unter anderem) , dass schon Gas verkauft wird.

      Louisiana

      At the South Krotz Springs project located in St. Landry Parish, the operator has completed drilling the Haas-Hirsch No. 1 Well (formerly known as the Haas-Hirsch Unit Well No. 60). The well encountered, based on mud log and electric log analyses, 2 commercial zones which could be productive for natural gas and condensate. The lower of the 2 zones, the Second Cockfield sand, was perforated and tested at rates of about 900 mcfd at 600 psi wellhead pressure. After a 17 hour flow period through a production test unit, the well was tied into a pre-existing flowline on location and gas sales commenced May 16, 2007. The well is currently producing and we are receiving revenues from sales of natural gas. The operator is considering a workover to complete the First Cockfield Sand and the potential for commingled production with the currently producing Second Cockfield sand. We currently estimate that the remainder of the drilling, completion and tie-in for this well should cost our company approximately $600,000 over the next 12 months.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 14:47:25
      Beitrag Nr. 15.508 ()
      Interessant finde ich die Bilanzsumme, die sich ja von August 2006 bis zum August 2007 vervielfacht hat.

      Wir sehen im August 2007 eine Bilanzsumme von 3,132,683 $, im August 2006 hatte die Bilanzsumme einen Wert von 795,091 $. Interessanterweise hat die Zahl der Aktien, auf die \"sich der Unternehmenswert verteilt\", nicht im gleichen Rahmen zugenommen.

      Ausgegebene Aktien Aug 2006: 37,038,000
      Ausgegebene Aktien Aug 2007: 39,820,766

      Der Aktienkurs lag im August 2006 bei oben genannter Bilanzsumme bei 1.15 $. Im August 2007 lag der Kurs bei 0.65 $. Und dies erscheint mir in Anbetracht der fast 4-fachen Bilanzsumme doch sehr sehr seltsam.

      Ein kleines Rechenbeispiel, die Bilanzsumme von August 2006 teilt sich auf die Anzahl der ausgegebenen Aktien auf. Somit haben wir

      795.091 $ / 37.038.000 Aktien => pro Aktie 0,021467 $

      Das Gleiche für August 2007:

      3.132.683 $ / 39.820.766 Aktien => pro Aktie 0,078670 $

      Dies entspricht einer Zunahme von 267 % !!! Ein gleich gewichteter Aktienkurs für August 2007 unter sonst gleicher Bewertung wären dann 4,21 $ !!!!! Stattdessen ist der Kurs sogar gefallen und notierte bei 0,65 $, aktuell bei 0,50 $!

      Eine Abwertung sehe ich durch den geplatzten LOU mit March Resources gerechtfertigt, aber sicher nicht in dem Rahmen, wie sie aktuell stattgefunden hat.

      Ich finde diese Entwicklung bei COGC erschreckend, zugleich aber auch höchst interessant, da ich mir keinen Reim drauf machen kann.

      Ich bitte um weitere, gerne auch kritische Meinungen!

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:32:14
      Beitrag Nr. 15.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.120.444 von thebig am 23.10.07 14:47:25Warum sollte die Bilanzsumme eine Rolle spielen. Die steigt auch, wenn ich 100000 Dollar Kredit aufnehme (Verbindlichkeiten) und diese anlege (Anlagevermögen o.ä.) . Für den Gewinn pro Aktie heißt das gar nichts. Und Bilanzsumme und Aktienkurs stehen meines Erachtens in keinem Zusammnehang.
      Marbull
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:37:20
      Beitrag Nr. 15.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.593 von marbull am 24.10.07 15:32:14Deine Aussage der Bilanzverlängerung ist durchaus richtig, nur schau Dir bitte mal die Bilanz von COGC an. Dann wirst Du sehen, dass hier der Aktivposten der immateriellen Vermögensgegenstände zugenommen hat. Und an diesem lässt sich sehr wohl ein Unternehmenswert bestimmen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:30:24
      Beitrag Nr. 15.511 ()
      Einige der letzten Postings zeigen wieder, dass hier Leute auf einen Explorer im Frühstadium gehopst sind und nun binnen weniger Wochen oder Monate Wunder erwarten. Es ist immer das gleiche Spiel: Pusherruf wahrnehmen, nicht informieren, sofort handeln, dann wundern, dann meckern, dann eventuell nachdenken. Vielleicht sollte man sich erst mal informieren, dann nachdenken und dann handeln. Die betreffenden User werden merken, wer gemeint ist.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:32:26
      Beitrag Nr. 15.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.143.138 von Teufelsturm am 25.10.07 09:30:24also ich fühl mich zwar nicht angesprochen (ok vielleicht en bischen). :laugh::laugh:
      aber ich kann kretik vertragen wenn ich kritik äusere ;)
      ich erwarte bei einem teenbagger auch keine wunder.
      was ich erwarte sind bessere infos und werbung für die aktionäre.
      deshalb auch mein wutausbruch, der nicht so ganz hier reingehört, da geb ich dir recht und im nachhinein möchte ich mich auch dafür entschuldigen.
      mal kurz zusammengefasst.
      geld scheint ja anscheinend wieder da zu sein, die gebiete sind nicht schlecht, gefördert wird auch schon en bischen, ölpreis steigt!
      weshalb geht hier, trotz zugegebenermaßen im explorerstadium befindlich, rein gar nichts nach oben.
      wie seht ihr die weitere zukunft von cali.. mal lang- und kurfristig gesehen?
      will nur positives lesen. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 20:16:44
      Beitrag Nr. 15.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.145.020 von Petrohunter am 25.10.07 11:32:26Kein Schw*** kennt Cali. Das ist meiner Meinung nach der Hauptgrund!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 20:56:10
      Beitrag Nr. 15.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.153.697 von thebig am 25.10.07 20:16:44na also das liegt doch am management so was zu ändern.

      dachte das sit so gut... ich denke 2 jahre werden wer hier gut noch warten müssen bis ich zumindest wieder im plus bin, ich schau erst gar nicht mehr hier rein, aärgere mich jedesmal wieder wenn der kurs fällt, trotz einiger guter news.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:54:36
      Beitrag Nr. 15.515 ()
      Auf ein neues, riesen Umsatz in USA und über 10% plus und bei uns weiß wieder keiner warum !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:29:54
      Beitrag Nr. 15.516 ()



      17:56:09 0,500 5000 534202
      17:55:56 0,510 4000 529202
      17:32:12 0,520 10000 525202
      17:32:05 0,520 5000 515202
      17:29:53 0,520 5000 510202
      17:24:11 0,540 3500 505202
      17:23:34 0,530 2500 501702
      17:23:30 0,510 5000 499202
      17:21:49 0,520 8000 494202
      17:21:40 0,530 7000 486202
      17:20:07 0,550 5000 479202
      17:19:44 0,550 4050 474202
      17:19:08 0,550 10000 470152
      17:19:01 0,560 5000 460152
      17:18:51 0,560 5000 455152
      17:16:59 0,590 1000 450152
      17:11:31 0,590 4000 449152
      17:11:31 0,590 7500 445152
      17:11:03 0,590 4550 437652
      17:10:39 0,590 2500 433102
      17:10:26 0,590 2500 430602
      17:10:25 0,590 5000 428102
      17:10:00 0,590 3300 423102
      17:09:59 0,590 1000 419802
      17:07:18 0,590 250 418802
      17:07:12 0,580 1000 418552
      17:06:35 0,590 2500 417552
      17:06:33 0,570 1000 415052
      17:06:33 0,590 2500 414052
      17:06:20 0,590 2500 411552
      17:06:07 0,580 2500 409052
      17:06:07 0,580 10000 406552
      17:06:06 0,570 1000 396552
      17:06:06 0,580 5000 395552
      17:05:57 0,570 2500 390552
      17:05:42 0,570 5000 388052
      16:59:05 0,560 1000 383052
      16:58:52 0,580 2500 382052
      16:58:30 0,580 10000 379552
      16:58:24 0,580 2500 369552
      16:58:23 0,560 5000 367052
      16:58:02 0,560 2500 362052
      16:57:47 0,560 2250 359552
      16:57:24 0,560 2500 357302
      16:57:17 0,550 2250 354802
      16:56:55 0,550 4000 352552
      16:56:37 0,550 1500 348552
      16:55:59 0,560 2500 347052
      16:55:59 0,560 2500 344552
      16:55:54 0,560 2500 342052
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:25:45
      Beitrag Nr. 15.517 ()
      leider wieder runtergeplumpst wie immer.
      ist halt ne zockeraktie geworden.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:54:21
      Beitrag Nr. 15.518 ()
      30. Oktober 2007 14:10
      Anleger streichen Gewinne ein
      Ölpreis gibt leicht nach

      Am Rohstoffmarkt haben Investoren am Dienstag Gewinne mitgenommen. Vor allem Öl verbilligte sich, nachdem am Vortag neuerliche Rekordpreise gezahlt worden waren. Das Abwärtspotenzial blieb Händlern zufolge allerdings gering. Die Spannungen zwischen der Türkei und dem Nordirak, die wetterbedingten Lieferausfälle aus dem Golf von Mexiko und der schwächelnde Dollar lasteten weiter auf dem Markt, hieß es.

      Ein Barrel (Fass zu 159 Litern) der US-Sorte WTI verbilligte sich zum späten Vortagesgeschäft um 1,28 auf 92,25 Dollar. Am Vortag waren unter anderem wegen der Lieferausfälle aus Mexiko zeitweise 93,80 Dollar gezahlt worden und damit so viel wie noch nie zuvor. Die Nordseesorte Brent verbilligte sich um 1,07 auf 89,23 Dollar. Der Rekord vom Vortag lag bei 90,49 Dollar.
      http://www.worldofinvestment.com/forum/104-32002/page1/reloa…
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 20:30:09
      Beitrag Nr. 15.519 ()
      CALIFORNIA OIL & GAS CORP. Announces Commencement Of
      3-D Seismic Program In The San Joaquin Basin, California
      October 31, 2007


      CALGARY, Alberta - California Oil & Gas Corp. (OTCBB: COGC) is pleased to announce that the previously announced 3-D seismic survey is underway on the East Slopes project area in the San Joaquin basin in Southern California.

      The 35.2 square mile survey (approximately 22,500 gross acres) will cover an Area of Mutual interest (AMI) established by California Oil & Gas and its partners (“Partners”) and Chevron U.S.A. Inc. (“Chevron”). Under the terms of a Seismic Option Farm-Out Agreement (the “Agreement”), Chevron has agreed to fund 100% of the cost of a 3-D Seismic Survey to earn a 50% interest in the approximately 19,000 acres of leases contributed to the AMI by the Partners. California Oil & Gas’s Partners will then have the option to earn a 50% interest in the over 3000 acres of leases Chevron contributed to the AMI by drilling four wells on mutually agreed prospects at which time the Partners and Chevron would each own a 50% interest in the leased AMI Lands.

      The 3-D High Definition Survey will be the first modern data acquisition over the survey area. Drilling targets are highly porous and permeable sandstone reservoirs containing 150 API to 250 API crude oils at depths of 1,200 feet to 3,000 feet, and should therefore be relatively inexpensive to drill.

      California Oil & Gas expects that the Seismic Survey data acquisition phase will be completed before November 30, 2007. Processing and interpretation will follow, with the first drilling expected in the first quarter of 2008.

      California Oil & Gas has an option to earn a 12.5% interest (after recovery of 200% of its costs) in the seismic area leases and wells by paying 25% of the cost of three wells in each of three prospect areas covered by the seismic survey.

      The Agreement provides that California Oil & Gas is to be the operator for both the seismic survey and the drilling. Producing wells are to be operated by Chevron utilizing their extensive facilities and personnel in the area. Any crude oil produced is to be sold to Chevron at posted market prices.

      On Behalf of the Board
      John G. F. McLeod, President

      Forward Looking Statements

      Statements in this news release that are not historical facts are forward- looking statements that are subject to risks and uncertainties. Words such as "expects", "intends", "plans", "may", "could", "should", "anticipates", "likely", "believes" and words of similar import also identify forward-looking statements. Forward-looking statements are based on current facts and analysis and on forecasts of future results, estimates of amounts not yet determined and assumptions of management. Forward-looking statements in this news release include statements about the Company’s belief that the Seismic survey will be completed before November 30, 2007 with processing and interpretation to follow, that the drilling targets should be relatively inexpensive to drill, that drilling can commence in the first quarter of 2008. The Company’s actual results may differ materially from those anticipated in these forward looking statements due to any of a number of factors beyond the Company's control. These risks and uncertainties include, among other things, the risks that are inherent in oil and gas exploration and otherwise inherent in the Company’s operations. These and other risks are described in the Company's Annual Report on Form 10-KSB and other filings with the Securities and Exchange Commission, which can be viewed at www.sec.gov.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 13:24:32
      Beitrag Nr. 15.520 ()
      Es interessieren sich doch noch einige für COGC:5-Nov-2007

      Unregistered Sale of Equity Securities



      Item 3.02. Unregistered Sales of Equity Securities
      On November 1, 2007, we sold an aggregate of 315,791 units of our company to four investors in a private placement at a price of US$0.57 per unit for aggregate proceeds of US$180,000.87. Each unit consists of one common share and one common share purchase warrant. Each common share purchase warrant entitles the holder to purchase one additional common share of our company at a price of US$0.67 per warrant share until the warrants expire on October 31, 2009. One of the investors is a director of our company, a U.S. person and an accredited investor. In closing the sale to this director we relied on the exemption from the registration requirements of the Securities Act of 1933 provided by Section 4(2) of that Act and Rule 506 of Regulation D promulgated thereunder. None of the other three investors is a U.S. person. One of these is a corporation owned by one of our directors, the second of these is the wife of one of our executive officers and the third is a consultant to our company. In closing the private placement with these three investors we relied on the exemption from the registration requirements of the Securities Act of 1933 provided by Regulation S promulgated thereunder.



      --------------------------------------------------------------------------------

      - 2 -

      Item 9.01. Financial Statements and Exhibits.
      10.1 Form of Subscription Agreement (U.S. Subscriber) .
      10.2 Form of Subscription Agreement (Non-U.S. Subscriber) .
      10.3 Form of Warrant Certificate (U.S. Subscriber) .
      10.4 Form of Warrant Certificate (Non-U.S. Subscriber) .
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 16:06:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 10:35:14
      Beitrag Nr. 15.522 ()
      vielleicht... nur in der kursentwicklung sieht man das nicht.

      hier werden wer noch lange warten müssen bis sich richtig was nach oben bewegt..... die phantasie ist hier erst mal raus.

      jetzt müssen ergebnise fakten und immer wieder gute news kommen.
      bis das eintrift wird andernfalls gezockt und gertradet mehr nicht.
      ist leider so und ich bin im minus, muss also tatenlos erst mal zusehen was abgeht.
      deshalb muss/kann ich warten.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 20:23:12
      Beitrag Nr. 15.523 ()
      Kein direkter Bezug zu California, aber dennoch recht interesant wie ich finde.

      Belastungsfaktoren Euro und Öl
      Der Ölpreis ist teuer wie nie zuvor. Die am vergangenen Mittwoch veröffentlichten US-Lagerdaten ließen das Schwarze Gold erneut weiter nach oben klettern. Im Hinblick auf den beginnenden Winter ist es nicht unwahrscheinlich, dass der Kurs in Kürze dreistellig notieren wird. Hierzulande abgeschwächt werden die Auswirkungen allerdings durch den schwachen US-Dollar. Die Zinssenkung der FED am letzten Mittwoch hat den Greenback erneut in den Keller gedrückt. Nun bleibt abzuwarten, was die EZB tun wird. Aufgrund einer Inflationsrate über dem Zielkorridor ist der Spielraum für eine Zinssenkung jedenfalls eng. Andererseits beginnt sich die Konjunktur bereits etwas abzukühlen. Eine Senkung der Euroland-Zinsen würde dem Euro jedenfalls wieder einen Dämpfer verpassen und könnte den Aktienmarkt daher in zweifacher Hinsicht auf die Beine helfen.

      http://www.worldofinvestment.com/column/read/383/
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 20:26:38
      Beitrag Nr. 15.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.321.293 von Petrohunter am 07.11.07 10:35:14Mal sehen wie lange es braucht bis hier wieder ein richtiger Aufwärtstrend zu erkennen ist.



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0JJ6P/
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 16:51:03
      Beitrag Nr. 15.525 ()
      Hier scheint ja nicht gerade der Bär zu steppen in diesem Thread.

      http://www.worldofinvestment.com/column/read/402/

      Hopp oder Top?

      Die Bären sehen sich in diesen Tagen an allen Ecken und Enden bestätigt. Der Ölpreis marschiert weiter auf den dreistelligen Kursbereich zu und drückt damit ebenso auf das Gemüt der Anleger wie der Euro, der zum Ende der vergangenen Woche erstmals auf deutlich über 1,47 US-Dollar ansteigen konnte. Besondere Genugtuung dürfte den Pessimisten aber der erneute Subprime-Schock verschafft haben, der mit den Großbanken Citibank und Merrill Lynch die Aktienkurse erneut purzeln ließ.

      Stimmung kühlt weiter ab!

      In der vergangenen Woche hatten wir darauf aufmerksam gemacht, dass die Stimmung (noch) zu positiv für einen erneuten Aufschwung am Aktienmarkt ist. Gleichfalls haben wir auch darauf hingewiesen, dass dieser bedenkliche Zustand aber im Zuge von Rücksetzern auch Gelegenheiten bietet. Ist es damit nun bereits soweit? Oder folgt doch noch eine kräftige Abwärtswelle?

      Zunahme der Belastungen?

      Wie weit wird der (spekulationsgetriebene) Ölpreis noch steigen? Wird die FED die Zinsen senken oder die EZB die Zinsen erhöhen? Wie weit kann der Euro noch steigen bzw. der US-Dollar noch fallen? Wie viele Leichen haben die Banken in Bezug auf die Krise am US-Hypothekenmarkt noch im Keller? Oder insgesamt: Wie weit müssen die Belastungen noch in die Aktienkurse eingepreist werden? Oder kann es vielleicht sein, dass der so genannte „worst case“ bereits schon berücksichtigt ist und doch nicht alles „so heiß gegessen wird, wie es gekocht wurde“? Eines scheint jedenfalls sicher zu sein: Auch am Devisen- oder Rohstoff-Markt geht die Rallye nicht endlos und Übertreibungen werden über kurz oder lang korrigiert.

      Jahresendrallye abgeschrieben?

      Die jüngsten Stimmungsumfragen zeigen, dass mehr und mehr Anleger eine Jahresendrallye abgeschrieben haben. Bedingt durch die zuvor genannten Belastungsfaktoren, geht man lieber auf Nummer sicher und nimmt Gewinne mit. Sollten die Kurse allerdings wieder zu steigen beginnen, könnte das Eindecken mancher Short-Position den Aktienmarkt doch über wichtige Hürden drücken. Und dann zu Anschlusskäufen führen! Insofern gehen wir nach wie vor davon aus, dass die aktuelle Krise interessante Gelegenheiten bietet!

      http://www.worldofinvestment.com/column/read/402/
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:53:43
      Beitrag Nr. 15.526 ()
      Schau Dir den Chart an und Du weisst warum.

      Der Ölpreis knallt nach oben, Cali bröckelt langsam zusammen.

      Es gibt so viel profitable Unternehmen, aus Gier investiert man eben doch wieder in die riskantesten...und ärgert sich über den Kursverlauft.
      Warren Buffet machts uns vor, wie man Geld verdient, aber das dauert vielen (inklusive mir) ja dummerweise zu lange. Also verbrennt man lieber Geld. Cali bei mir aktuell -65%

      :mad::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 11:14:53
      Beitrag Nr. 15.527 ()
      ...und was machen ? habe auch 65 % verlust. verlust realisieren und neue strategie od. aussitzen. denke schon seit mehreren wochen darüber nach und kann mich nicht entscheiden. habe angst vor einem fehler. hab mich schon mal für den verkauf entschieden - neue anlage - und der alte wert ging dann um das 10 fache nach oben.

      ein rat an dieser stelle wäre schön !
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:35:14
      Beitrag Nr. 15.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.667 von thebig am 13.11.07 17:53:43ja nur der arsch hat kali empfohlen...klasse was.
      der schlimmste dreck in den ich je investiert war.
      mir gehts auch nicht anders... 70% verlust
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:36:14
      Beitrag Nr. 15.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.420.658 von malschauen1975 am 14.11.07 11:14:53bei dem verlust den wir ahben können wir den rest auch noch aussitzen und hoffen.
      vielleicht passiert ja irgendwann in 10 jahren noch ein wunder
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 11:04:28
      Beitrag Nr. 15.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.429.704 von Petrohunter am 14.11.07 20:36:14Sehe ich genau so, und wer beim platzten Internetblase mit dabei war, den stört ein Totalverlust mehr oder weniger auch nicht mehr. Bei den Verlusten kann der Rest auch noch übern Jordan gehen was solls.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 23:36:50
      Beitrag Nr. 15.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.878 von sonny61 am 15.11.07 11:04:28Sieht wohl doch stark nach Totalverlust aus, glückwunsch an Frickhasserin und den Templerorden, die hier so lange gepusht haben bis sie ihre Scheine zu einem vernünftigen Preis verkaufen konnten und dann auf nimmer wiedersehen verschwunden waren.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 14:28:16
      Beitrag Nr. 15.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.037 von sonny61 am 15.11.07 23:36:50gib denen nicht die schuld, jeder ist für seine scheiss selber verantwortlich.
      ausserdem wurde die aktie von anerkannten analysten... sogar buffet hat sie empfohlen... angepriesen.
      ich lies mich auch verleiten.
      nie wieder in son otc scheiss das weiss ich jetzt.
      nur wenige kommen richtig hoch.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 16:07:01
      Beitrag Nr. 15.533 ()
      ich bereite mich jetzt auf ein langes langes warten vor. denke vielleicht in 1 bis 2 Jahren doch mit der aktie das glück zu haben. die kohle ist bis dato eh fast weg, also kann es nur noch besser werden:)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 09:53:49
      Beitrag Nr. 15.534 ()
      Ich weiß nicht ob du so lange warten mußt, die Geschwindigkeit mit der Cali in Richtung Totalverlust fährt hat in letzter Zeit deutlich zugenommen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:59:03
      Beitrag Nr. 15.535 ()
      was zum teufel ist denn heute wieder los. :mad:

      jetzt kann man wohl doch vom totalverlust ausgehen. schweinebande.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:09:29
      Beitrag Nr. 15.536 ()
      Könnte damit was zu tun haben:

      http://reports.finance.yahoo.com/w0?r=40298467:1

      77 % Verlust, das wars dann. Heftig, obwohl ich seit 1,5 Jahren dabei war...
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:17:22
      Beitrag Nr. 15.537 ()
      wenn sich jemand das ding gekauft hat, der inhalt würde mich interessieren. die vorschau sagt ja schon alles... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:29:07
      Beitrag Nr. 15.538 ()
      Schätze auch das war's dann wohl.
      Gibt es ein offizielles Statement von California oder irgendwelche News die diesen Kursrutsch ausgelöst haben könnten ?
      Warum erfahren wir als Aktionäre nichts über die aktuellen Vorgänge ?
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:31:29
      Beitrag Nr. 15.539 ()
      Lustig ist schon das von der Volumenseite her in Deutschland nie was passiert, egal ob das Ding in USA 20% zulegt oder wie heute in sich zusammenfällt. Hier müssen doch noch Stücke ohne Ende rumliegen, haben sich schon alle mit dem Totalverlust abgefunden, sieht so aus !!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:34:47
      Beitrag Nr. 15.540 ()
      Gab es denn große Käufe in Deutschland, so dass man davon ausgehen muss, dass noch so viel rumliegt?
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:35:47
      Beitrag Nr. 15.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.882 von Schandmaul am 19.11.07 16:29:07Finde ich aber auch, hier in D wurden bis zu 1,5€ für eine Aktie bezahlt, wir haben die Jungs so zu sagen reich gekauft. Wenigstens ein kleines Dankeschön an das STUPID GERMAN MONEY wäre wohl angebracht.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:39:50
      Beitrag Nr. 15.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.984 von thebig am 19.11.07 16:34:47Erinnere dich bitte an die Pusherzeiten mit BlueSkyLevel,Fricki und dem Templerorden, da gingen hier schöne Pakete über den Tresen, habe keine genauen Zahlen aber die Aktie war oft in den Top 10 der meist diskutierten Papiere und dann geht auch umsatzmäßig was.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:42:57
      Beitrag Nr. 15.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.517 von thebig am 19.11.07 16:09:29hast du dir denn den report gekauft. aus der vorschau kann ich gar nichts erkennen. dachte eigentlich ich hätte gute augen, aber das ist mir einfach zu klein.

      mich wundert nur, dass die das ding mit relativ geringem umsatz nach unten geprügelt haben. sind doch ein paar millionen aktien im sommer in die hand genommen worden, um bis an die 0,80$ zu gehen. vielleicht waren ja auch käufer und verkäufer die selben. werden wir nie erfahren.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:04:11
      Beitrag Nr. 15.544 ()
      Ist die Firma denn definitiv am Ende oder handelt es sich nur um eine Vermutung ? Wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht, war im letzten Geschäftsbericht von finanziellen Mitteln bis Frühjar 2008 die Rede...
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:12:19
      Beitrag Nr. 15.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.482.525 von Schandmaul am 19.11.07 17:04:11Nichts genaues weiß man nicht, alles Vermutungen oder hast du von Cali schon mal verlässliche Infos bekommen ??
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:14:05
      Beitrag Nr. 15.546 ()
      Hab vorhin noch was über ein PP am 4. November gefunden, Kurs zu 0,57$ und dazu die OTC-typischen Warrants.

      Ich meinte mit der Vorschau von den Analysen die Graphen, die alle in Keller gehen! :-)

      Naja, ich fand den letzten Geschäftsbericht garnicht so schlecht, es gab zumindest Umsätze oder irre ich mich....

      Und Ergebnisse soll es bis Ende November ja auch geben!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:44:11
      Beitrag Nr. 15.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.482.690 von thebig am 19.11.07 17:14:05und wenn ich mich nicht täusche sind die pp direkt vom management ausgeführt worden.
      da chevron die kosten erst einmal trägt, sollte das geld doch ein wenig reichen. wenn nicht, pech gehabt. aber verkaufen werde ich jetzt nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:46:45
      Beitrag Nr. 15.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.482.690 von thebig am 19.11.07 17:14:05sorry. habe ich verwechselt. die käufe bzw. ausübung der warrents waren später und wurden vom management ausgeführt. wer die investoren vom 5.11. waren, ist mir auch nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:18:28
      Beitrag Nr. 15.549 ()
      -26% das wars dann der letzte macht das licht aus. :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:39:58
      Beitrag Nr. 15.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.918 von tevi13 am 19.11.07 21:18:28Wieviel Oil und Gas ist noch da - mehr wie 5 Liter und eine Gasflasche!:mad::mad::mad::laugh::laugh::laugh::laugh::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:41:12
      Beitrag Nr. 15.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.918 von tevi13 am 19.11.07 21:18:28ganz schluss scheint ja noch nicht zu sein. zumindest muss noch genug geld vorhanden sein, denn heute wurde die pachtung weiterer ölfelder gemeldet.

      ich glaube fast, dass jemand ziemlich günstig in die aktie rein will und es jetzt auch geschafft hat. eigentlich sollte man sich den kurs erst wieder nach dem ersten quartal 2008 anschauen. dann sollten sämtliche studien abgeschlossen sein. wenn wirklich viel öl, wie vorhergesagt, vorhanden ist, werden wir um ein vielfaches höher stehen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:10:17
      Beitrag Nr. 15.552 ()
      California Oil & Gas Corp. Acquires Additional Acreage in the San Joaquin Basin, California
      Tuesday November 20, 6:00 am ET


      CALGARY, ALBERTA--(BUSINESS WIRE)--California Oil & Gas Corp. (OTCBB: COGC - News) has acquired two separate blocks of oil and gas leases in the vicinity of its East Slopes project area in the San Joaquin basin in Southern California.
      ADVERTISEMENT


      Each block covers an area of 320 acres and each contains an oil field that was drilled and produced in the 1940's. The fields are expected to have several million barrels of 15 (0)API sweet crude oil remaining in place. California Oil & Gas has a 50% working interest in these lands (320 acres net) and will act as operator.

      Based on data available from the previous production, the oil is contained in highly porous and permeable sandstone reservoirs at depths of 1,200 feet to 2,750 feet, and wells should therefore be relatively inexpensive to re-enter or to drill. Management expects that modern exploration and production methods should allow significant production to be recovered from these reservoirs.

      These acquisitions increase the Company's exposure to the San Joaquin basin. Robust oil prices, nearby markets, availability of services, existing infrastructure geared to heavy oil production and refining, all in an area where little modern exploration has been carried out in a prolific oil-prone basin make this an attractive place to explore and develop. Successful wells can be expected to be brought into production quickly.

      On Behalf of the Board

      John G. F. McLeod, President

      Forward Looking Statement

      Statements in this news release that are not historical facts are forward- looking statements that are subject to risks and uncertainties. Words such as "expects," "intends," "plans," "may," "could," "should," "anticipates," "likely," "believes" and words of similar import also identify forward-looking statements. Forward-looking statements are based on current facts and analysis and on forecasts of future results, estimates of amounts not yet determined and assumptions of management. Forward-looking statements in this news release include statements about the Company's belief that the previously produced oil fields can be reactivated and produced with modern drilling, exploration and production techniques, that the fields have several million barrels of 15 degree API sweet crude oil remaining in place, that these operations could or should result in significant production of oil and that any wells, whether re-entered or drilled, should be relatively inexpensive. The Company's actual results may differ materially from those anticipated in these forward looking statements due to any of a number of factors beyond the Company's control. These risks and uncertainties include, among other things, the risks that are inherent in oil and gas exploration and development and otherwise inherent in the Company's operations, such as availability of drill rigs and other infrastructure, personnel, financing and other risks as described in the Company's Annual Report on Form 10-KSB and other filings with the Securities and Exchange Commission, which can be viewed at www.sec.gov.



      Contact:
      California Oil & Gas Corp.
      John G.F. McLeod, President, 403-261-1965
      or
      Investor Relations:
      Ryan Mulhearn, 604-733-2886
      North America Toll Free: 1-866-733-2814
      caloandg@telus.net

      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: California Oil & Gas Corporation
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:32:47
      Beitrag Nr. 15.553 ()
      Nach dem was die bis jetzt alles gepachtet haben gehört denen ja schon halb Amerika.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 19:00:17
      Beitrag Nr. 15.554 ()
      Wiederbelebungsversuch in den USA ?????
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 19:50:24
      Beitrag Nr. 15.555 ()
      Ende der Panikverkäufe. Hoffentlich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 10:15:17
      Beitrag Nr. 15.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.653 von sonny61 am 20.11.07 15:32:47nur wird wahrscheinlich das ganze geld für die pacht gebraucht und es ist keins mehr da um zu bohren und zu fördern :laugh::laugh:
      und wenn sie 3/4 von amerika pachten, wenn sie die falschen stellen erwischen und nichts finden nützt alles nichts.
      na ja vielleicht finden sie ja ne gold-silber oder uranader :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 14:57:48
      Beitrag Nr. 15.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.506.128 von Petrohunter am 21.11.07 10:15:17Oder sie machen alles platt und bauen Parkplätze, die braucht man immer...........
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:15:33
      Beitrag Nr. 15.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.757 von rk1901 am 20.11.07 14:39:58naja, jeder hat oil zuhause, salat-oil, und gas im feuerzeug. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:16:41
      Beitrag Nr. 15.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.774 von Hardcoreracer am 20.11.07 14:41:12wenn wirklich viel öl, wie vorhergesagt, vorhanden ist, werden wir um ein vielfaches höher stehen.

      -----------------------

      wäre dann der kurs so eingebrochen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 23:37:55
      Beitrag Nr. 15.560 ()
      wäre der kurs denn dann nicht noch viel weiter eingebrochen und das bei weit höheren umsätzen. sind gerade mal ein paar hundert tausend aktien umgegangen. ausstehend sind über 40 millionen. also wenn mal ein paar millionen über den tisch gehen und der kurs geht 20 % und mehr runter, fange auch ich mir an sorgen zu machen. so habe ich immer noch das gefühl, dass der kurs künstlich gedrückt wird.
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 19:24:24
      Beitrag Nr. 15.561 ()
      Das San Joaquin Basin ist sehr vielversprechend. Da kann man sich ruhig breit machen. Ich habe schon lange alle amerikanischen, kanadischen und australischen Ölexplorer aus dem Depot geworfen, außer Cali. Mal schauen, ob noch etwas draus wird.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 12:52:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 12:54:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:20:59
      Beitrag Nr. 15.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.412 von Teufelsturm am 23.11.07 19:24:24Gab es welche mit denen du noch mehr Geld verloren hast als mit Cali Oil ??
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:47:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 13:31:28
      Beitrag Nr. 15.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.986 von boardprofi00001 am 29.11.07 12:47:21Toll, habe nur nicht ganz den Bezug zu Cali verstanden.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 18:32:49
      Beitrag Nr. 15.567 ()
      Oh Gott, was ist denn jetzt schon wieder los ????

      Der Kurs stürzt ja von Tag zu Tag 2-stellig ab...nen richtigen Grund sehe ich aber nicht. Bin schon am Überlegen, trotz 80% Verlust zu verkaufen...80% Verlust sind besser als 100% Verlust. Andere Meinunegn?
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:17:48
      Beitrag Nr. 15.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.221 von thebig am 29.11.07 18:32:49Kommt auf deine Stückzahl an, Geld ist Geld, da gebe ich dir recht, aber jetzt noch verkaufen, kannst ja nur noch 20% verlieren.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:28:40
      Beitrag Nr. 15.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.221 von thebig am 29.11.07 18:32:49Schau dir mal die Umsätze bei uns an, wenn du 10.000 oder 15.000 Stück an den Mann bringen willst geht das überhaupt nicht, es sei denn du verkaufst unlimitiert, was du dann aber dafür bekommst wissen die Götter.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 07:48:25
      Beitrag Nr. 15.570 ()
      Ich für meinen Teil sitze das aus! Zur Zeit ist es ja "nur" ein Buchverlust. Drei Informationen können einen zum Nachdenken anregen:

      1. Die lassen sich doch nicht selbst mit wetlosen stock options bezahlen.

      2. Da investiert doch niemand 180.000 $, wenn alles wertlos ist.

      3. Schaut man sich den Level II an, hatten die Broker vor einiger Zeit immer noch 2.500 Stücke im Bit & Ask, jetzt sind's 5.000. Selbst wenn sich der Preis halbiert hat, wenn die nicht mehr dran glaubten, gingen sie raus.

      Es gab auch irgendwo mal eine Aussage oder ein Präsentationschart wo ein erster positiver Cashflow für die erste Hälfte 2008 angekündigt wurde. Ich finde es aber nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 16:08:45
      Beitrag Nr. 15.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.927 von drschmitt am 30.11.07 07:48:25zu punkt 3 deiner ausführung:
      die bid & ask sind unter 0,50 $ immer 5000 stück. kannst dir paar andere aktien anschauen. sieht bei fast allen immer gleich aus.

      ich werde auch weiter halten. denke die neuen aktien waren mit schuld am kursverfall. nun sollte cali endlich mal gute nachrichten vermelden.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 13:00:57
      Beitrag Nr. 15.572 ()
      Alles wird gut!

      Als das Rohöl auf Rekordhöhen anstieg, verging kein Tag, an dem uns die Rohölpreise nahezu stündlich um die Ohren gehauen wurden. Inzwischen weiß auch fast jeder Laie, dass Rohöl in Barrel gemessen und in Dollar gehandelt wird. Interessanterweise stehen die Meldungen, dass es derzeit einen heftigen Preiseinbruch am Markt für Rohöl gibt, irgendwo ganz hinten. Daran sehen Sie wieder einmal wie selektiv die Wahrnehmung und Darreichung von Informationen mancher Journalisten ist.

      Ein Preisanstieg im All-Inklusiv-Paket samt Panik, Zusammenbruch und Weltuntergangsstimmung verkauft sich einfach besser als die gegenteilige positive Botschaft der Entspannung. Ich finde, dass ein Rückgang des Rohölpreises in nur wenigen Tagen um -11 % von knapp um die 100 Dollar pro Barrel auf nunmehr 87,55 Dollar (Barrel Nordseesorte Brand) durchaus eine Schlagzeile auf der ersten Seite verdient hätte.

      Und witzigerweise warnen ausgerechnet jetzt, wo sich auch die Fundamentaldaten wieder verbessern die Banken vor einem verfrühten Optimismus. Da liegt der Gedanke nah, dass die Verlierer der hinter uns liegenden Krise über ihre Eigenhandelabteilungen wieder einmal erst die Creme abschöpfen und ihre Kassen wieder aufbessern möchten, bevor sie uns mit dem Rest, der übrig bleibt, abspeisen zu gedenken.

      Denn nicht nur der Rohölpreis sinkt. Auch das Produktionswachstum in den USA sinkt langsamer als erwartet. Nach 52,0 im September, 50,9 im Oktober lag der Wert im November bei nur 50,8. Übrigens stieg der Auftragseingangsindex von 52,5 im Oktober auf 52,6 im November. Haben Sie das irgendwo bei uns schon gelesen? Natürlich nicht! Es passt einfach nicht ins Bild und wird deshalb beiseite geschoben.
      http://www.worldofinvestment.com/column/read/471/

      Dann wollen wir doch mal sehen ob wirklich alles gut wird.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 16:05:47
      Beitrag Nr. 15.573 ()
      Toll, mit 300€ die MK um 17% angehoben, so einfach und billig geht das.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 18:17:25
      Beitrag Nr. 15.574 ()
      Werden die Teile heute stückweise zw. 0,32$ und 0,38$ in USA hin und her getauscht??
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:03:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 12:46:34
      Beitrag Nr. 15.576 ()
      Tja, das wars dann wohl.

      Richtig erklären kann ich mir die Sache nicht. Weiß nur, dass ich hier ca. 2 Jahre und nen Batzen Schotter umsonst investiert habe.

      Da hat wohl die Vergangenheit unseres CEO nicht wirklich etwas zum Erfolg beigetragen! Vielleicht sollte er lieber mit seinen Enkeln im Sandkasten graben, statt seine Inkompetenz vor X Investoren unter Beweis zu stellen. Schade.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 13:25:01
      Beitrag Nr. 15.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.474 von thebig am 18.12.07 12:46:34ganz meiner Meinung :mad:

      wasted time and money :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 20:15:11
      Beitrag Nr. 15.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.474 von thebig am 18.12.07 12:46:34NEIN, es ist noch nicht aus!

      McLeod hat seine Kompetenz mehrfach unter Beweis gestellt.
      Uns hat doch all die Gier reingetrieben. Die Angst wir mich nicht raustreiben. Warten können ist die erste Pflicht von Explorer-Investoren.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 16:42:34
      Beitrag Nr. 15.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.808 von drschmitt am 18.12.07 20:15:11Stimmt, das war noch nicht, Aktie stehe ja noch bei ca. 0,16€.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 16:59:43
      Beitrag Nr. 15.580 ()
      Und Allzeittief erreicht!

      Vermutlich wieder große Aktionärsver******! Mal schaun, mit welcher Firma unsere fähigen Geschäftsführer als nächstes aus der Versenkung gekrochen kommen.. und es wird wieder dumme wie uns geben...

      @drschmitt: Uns hat die Gier reingetrieben? Hmm, ist nicht jedes Investment ein Handeln "aus Gier", zumindest wenn man Deine Definition von Gier heranzieht?! OTC ist Lotto spielen, das habe ich nun auch eingesehen...hatte die letzten Jahre gute Gewinne gemacht, inzwischen sind alle!!!! wieder aufgelöst (auch realisierte) und ich bin ins Minus gerauscht. Mein Depot hat dieses Jahr ca. 70 - 80 % verloren. Einfach mal so. Und das bei einigen Firmen, wo es keinerlei Grund dazu gab, bei ein paar konnte ich noch die Notbremse ziehen, bei Cali nicht.
      Ich glaub, ich sollte einfach ne OTC-Klitsche hochziehen, schlau daherreden, irgendwelche dummen Anleger findet man ja anscheinend immer... :eek::D
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 08:42:00
      Beitrag Nr. 15.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.816.718 von thebig am 19.12.07 16:59:43jetzt gib mal nicht auf, bei mir siehts auch nicht viel besser aus.
      hab auch in cali genesis sunwin investiert.
      gingen allesamt den bach runter.
      aber ich verkauf nicht, lieber verlier ich alles...scheissegal.
      vielleicht werde ich ja irgendwann doch noch belohnt, trotz momentaner sehr schlechter aussichten überall :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 19:46:32
      Beitrag Nr. 15.582 ()
      PEINLICHE ÖLPREIS-PROGNOSEN
      Er sinkt! Er steigt! Er bleibt!

      Wie viel kosten künftig Öl und Benzin? Mit ihren Preis-Prognosen liegen Volkswirte und Analysten regelmäßig kräftig daneben. SPIEGEL ONLINE zieht Bilanz - und zeigt Prognosen, die von der Wirklichkeit überholt wurden. http://adserv.quality-channel.de/RealMedia/ad...

      Hamburg - Im Frühjahr 2004 veröffentlichte die Investmentbank Goldman Sachs eine Prognose, die an Schwammigkeit kaum zu überbieten war: Bis 2007 fluktuiere der Ölpreis "in einem Korridor von 50 bis zu 105 Dollar", heißt es in dem Dokument mit dem peppigen Namen "Super Spike".

      Wer sich so wenig festlege, sei feige, höhnten damals böse Zungen. Doch in punkto Ölpreis-Prognosen machten es die "Super Spike"-Autoren eigentlich genau richtig. Denn Analysten tun sich höllisch schwer damit, den Verlauf des Ölpreises korrekt vorherzusagen. Wer es trotzdem versucht, verschätzt sich meist im großen Stil. In den Jahren 2004 und 2005 etwa lagen Experten mit ihren Preisprognosen um bis zu 100 Prozent daneben.

      Wo landet der Ölpreis 2008? Auch diesmal ist eine Antwort schwierig. Die Einschätzungen einzelner Experten gehen weiter auseinander als je zuvor. In den nächsten fünf bis zehn Jahren sei ein Ölpreis von bis zu 200 Dollar pro Barrel (159 Liter) zu erwarten, schätzt Energie-Expertin Claudia Kemfert vom Deutschen Wirtschaftsinstitut (DIW). Der Wirtschaftsweise Bert Rürup wiederum weissagt, der Ölpreis werde sich bis Ende 2008 bei etwa 80 Dollar einpendeln.

      Und Kemfert? Er halte nichts von Kollegen, "die genau wissen, wie hoch der Ölpreis in fünf oder zehn Jahren sein wird", rügt Rürup.

      Wodurch entstehen sie eigentlich, die teils eklatanten Fehleinschätzungen? Analysten verlängern bei ihrer Prognose nur bereits bekannte Trends in die Zukunft. Sonderfaktoren wie Naturkatastrophen oder politische Spannungen bleiben meist unberücksichtigt, gelten als zu einmalig, zu verzerrend - und sind doch oft genug der Grund dafür, dass die Experten danebenliegen.

      Vor allem bei Worst-Case-Szenarien spielt zudem das Interesse der mit Öl handelnden Staaten eine Rolle. Oft genug steigert schon die Angst vor negativen Einflüssen den Ölpreis - für Händler und Lieferanten von Öl ein Vorteil.

      Das aktuelle Rekordhoch von gut 100 Dollar pro Barrel Öl ist nach Einschätzung von Experten zu einem beträchtlichen Teil eine Folge von Spekulation. Angeschoben habe den Preis zuletzt unter anderem die fragwürdige These, dass die Ölreserven der Opec im schlimmsten Fall bereits 2024 zur Neige gehen könnten (mehr....... Herausgeber der Studie: die Opec selbst.
      http://www.worldofinvestment.com/forum/93-33937/page11/#7998…

      Wie lange wird wohl das hin und her um den Ölpreis noch andauern?
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:16:15
      Beitrag Nr. 15.583 ()
      Prognosen, die nichts taugen

      Versiegende Quellen, steigender Verbrauch, politische Konflikte - warum die Experten bei der Vorhersage des Ölpreises fast immer danebenliegen.

      Wie hoch klettert der Ölpreis? Mit dieser Frage beschäftigen sich derzeit Heerscharen von Analysten und Volkswirten. Nachdem der Preis für ein Barrel Öl (1 Barrel = 159 Liter) in der vergangenen Woche die Rekordmarke...... von 100 Dollar kurzzeitig übersprungen hatte, sehen manche Fachleute schon die 200-Dollar-Marke in Reichweite.

      Dies ist ein Horrorszenario für die Weltwirtschaft, deren Energieverbrauch nach wie vor zu 80 Prozent von fossilen Brennstoffen abhängig ist. Öl nimmt dabei eine herausragende Rolle ein.

      Doch exakte Prognosen über den künftige Verbrauch des schwarzen Goldes, von dem der Wohlstand in den Industriestaaten abhängt, gleichen einem Blick in die Glaskugel. Schon geringe Konjunkturschwankungen...... wirken sich auf die Fieberkurve des Ölverbrauchs aus.

      Die US-Ökonomie ist derzeit die große Unbekannte. Kommt es infolge der Kreditkrise zu einem Konsumeinbruch bei den Amerikanern wird sich der Öldurst der weltgrößten Volkswirtschaft merklich abschwächen.

      Dunkelziffern
      Doch nicht nur bei den Verbrauchern, sondern auch bei den Anbietern sind die Unsicherheiten groß. Schon immer war es sehr schwer zu bestimmen, wie viel Öl das Förderkartell Opec in der Realität fördert. Zwischen den offiziellen Beschlüssen der Opec-Konferenzen und der Ölmenge, die tatsächlich den Weg in die Verbraucherstaaten findet, gibt es häufig Unterschiede.

      Was die Opec sagt, veröffentlicht sie in ihren Pressemitteilungen. Was das Kartell aber tatsächlich treibt, bleibt oftmals im Dunkeln. Einige Analysten an der New Yorker Rohstoffbörse (Nymex) rechnen beispielsweise damit, dass die Opec derzeit eher sogar weniger fördert als ihre offiziell angegebenen 27,2 Millionen Barrel pro Tag.Angesichts des hohen Preises kann das Kartell die Muskeln spielen lassen, ohne seine Einnahmen aus dem Export zu gefährden. Zudem haben radikale Kräfte wie Iran...... und Venezuela in der Organisation an Einfluss gewonnen. Venezuelas linkspopulistischer Staatspräsident Hugo Chavez ......drohte den USA kürzlich mit einem politischen Ölpreis von 200 Dollar.

      Insofern ist es unwahrscheinlich, dass das Kartell bei seinem Treffen Anfang Februar die Förderquote erhöhen wird. Im Gegenteil: je weniger Öl, desto effektiver lässt sich der Preis kontrollieren. Dabei spielt gewiss auch eine Rolle, dass die Förderländer von der Angst getrieben werden, ihre Reserven könnten schneller schwinden als bislang bekannt.

      Bis zum letzten Tropfen
      In einer eigenen Studie kommt die Organisation zu dem alarmierenden Ergebnis, dass der Rohstoff schlimmstenfalls schon 2024 zur Neige gehen könnte. Außerdem konsumieren die Ölstaaten selbst einen immer größeren Teil ihrer Förderung. Sie investieren ihre Petrodollars in ehrgeizige Industrie- und Infrastrukturprojekte. Während das ölreiche Indonesien schon heute Ölimporteur ist, könnte dies bald auch für Mexiko und Iran zutreffen.

      Angst vor versiegenden Ölquellen, politische Unsicherheiten, Konflikte und Kriege sowie Konjunkturerwartungen in den Verbraucherstaaten - alle diese Faktoren gehen in die Prognosen über die Ölpreisentwicklung ein. Das Ergebnis muss deshalb unbefriedigend sein.

      Allenfalls lassen sich bestimmte Szenarien darstellen, nach dem Motto: Was passiert, wenn die Amerikaner ihre benzinfressenden Großraumlimousinen in der Garage lassen? Es bleiben also große Unsicherheiten. Und dann sind da noch die Spekulanten an den internationalen Rohstoffbörsen. Sie können den Ölpreis um mindestens zehn Prozent in die Höhe treiben oder abwärts drücken.
      http://www.worldofinvestment.com/forum/93-33937/page15/#8185…

      Wer wird in dieser endlosen Disskusion wohl recht behalten?
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:53:49
      Beitrag Nr. 15.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.707 von trombi am 08.01.08 13:16:15Sorry, was hat diese Diskusion mit Cali Oil zu tun? Das uns der Sprit irgendwann ausgeht ist doch jedem klar, Frage ist warum tut sich bei unserem Wert nichts, liegt es etwa daran das bei Cali nichts zu holen ist vom schwarzen Gold oder warum löst sich die Aktie in Wohlgefallen auf. Auch die Spekulation über Chevron hat sich in Luft aufgelöst. Infos von der Unternehmensseite täten dem Kurs gut, leider wird da wohl nichts positives zu berichten sein, kurzum wir haben mit Cali wohl die Arschkarte gezogen.............
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:51:09
      Beitrag Nr. 15.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.130 von sonny61 am 08.01.08 13:53:49Mir ging es in dem Moment nicht um den Wert als solchen, sondern darum das sich alles um den Ölpreis und die daraus resultierende Disskusion dreht.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:52:54
      Beitrag Nr. 15.586 ()
      Kommt der große Knall beim Öl?

      Auch nach dem Jahreswechsel sind die Ängste der Marktteilnehmer nicht verflogen. Im Gegenteil! Während bereits die sonst eher festeren Tage um den Jahreswechsel dieses Mal keine einheitliche Tendenz hervorbrachten, wurde mit den jüngsten US-Arbeitsmarktdaten vom vergangenen Freitag das Rezessionsgespenst wieder erweckt. So blieben die neu geschaffenen Stellen deutlich hinter den Erwartungen zurück. Optimisten werden allerdings bemerken, dass auch im Dezember ein Wachstum an Arbeitsplätzen zu beobachten war – der 52. Wachstumsmonat in Folge seit 2003!

      Platz für die Ewigkeit für 600 US-Dollar?

      Der Ölpreis stieg in der vergangenen Woche erstmals über die runde Zahl von 100 US-Dollar. Der Grund hierfür war allerdings weitaus weniger spektakulär, als man meinen möchte. So wurde der Kurs von dem Händler Richard Arens mit einer einzigen Transaktion in den dreistelligen Bereich getrieben. Dabei bot der Betreiber der Ein-Mann-Unternehmensberatung ABS genau 100.000 US-Dollar für einen Kontrakt über 1.000 Barrel Rohöl, was exakt der Mindestmenge für den Handel an der New Yorker Rohstoffbörse Nymex entspricht – und ging damit in die Geschichte ein. Der Preis für den Ruhm waren 600 US-Dollar Verlust, die Arens mit dieser Transaktion erzielt hat. Interessant ist allerdings die Tatsache, dass sich sofort Experten zu Wort gemeldet haben, die den Ölpreis nun bei 200 US-Dollar sehen. Die nachlassende US-Konjunktur könnte aber die Nachfrage etwas eindämmen und damit den Anstoß für eine Korrektur mit sich bringen. Immerhin befindet sich der Ölpreis seit Ende der 90er Jahre in einem steilen Aufwärtstrend und hat sich alleine im vergangenen Jahr noch einmal verdoppelt. Eine Korrektur beim Öl ist daher im neu begonnenen Jahr sicherlich kein unwahrscheinliches Szenario!

      Weitere Zinssenkungen in den USA?

      „Big Ben“ Bernanke hat derzeit wahrlich keinen leichten Job. Auf der einen Seite erhöht sich der Druck für Zinssenkungen durch die Rezessionsgefahren. Andererseits wirkt unter anderem der hohe Ölpreis inflationstreibend. Mit Spannung darf daher die Rede des FED-Chefs am kommenden Donnerstag erwartet werden, die sicherlich Kurs bewegenden Einfluss haben wird.

      Stimmung weiterhin (zu) optimistisch!

      Während auf der einen Seite von professionellen Marktteilnehmern die nachlassende Konjunktur in den USA neben den teuren Rohstoffpreisen als Gefahren für den Aktienmarkt genannt werden, ist die Stimmung bei den Marktteilnehmern weiterhin sehr gut. Doch Vorsicht: Auch zu Beginn des vergangenen Jahres war die Stimmung sehr gut – um bereits nach einer Woche deutlich nach unten zu gehen! Die von der Mehrheit gewünschte Rallye zum Jahresbeginn könnte daher ebenso ausbleiben, wie die Jahresendrallye!
      http://www.worldofinvestment.com/column/read/559/

      Ist doch schon witzig, das dieser Profilneurotiker durch eine einzige Aktion einen solchen Hype auslösen kann.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:22:55
      Beitrag Nr. 15.587 ()
      Der letzte macht das Licht aus, vielen dank nochmals an die Megapuscher Frickhasserin und dem Templerorden.
      Schade nur das man die letzten Monate nichts mehr von denen hier gelesen hat werden wohl in anderen Thraeds die potentiellen Anleger ins Unglück schreiben.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:27:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 22:30:30
      Beitrag Nr. 15.589 ()
      Hallo,

      ganz so tot ist Cali doch wohl noch nicht.

      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      California Oil & Gas Corp - Announces a Letter of Intent to acquire the California assets of Consolidated Beacon Resources Ltd.
      Thursday January 24, 6:00 am ET
      OTCBB: "COGC"

      CALGARY, Jan. 24 /PRNewswire-FirstCall/ - California Oil & Gas Corporation (OTC.BB - COGC) ("COGC") has executed a Letter of Intent with Consolidated Beacon Resources Ltd. ("Beacon") to acquire the majority of their assets in the San Joaquin basin in Southern California for a combination of cash, COGC common shares and warrants.

      This acquisition will increase COGC's interest in the Bakersfield area of the San Joaquin Basin. Included in the acquisition are interests in oil and gas leases within the 35.2 square mile seismic survey recently completed with partners in the East Slopes Project. There are additional leases in the East Slopes North Area as well as a portion of the additional acreage acquired jointly with COGC as announced November 20, 2007.

      Total consideration to Beacon will be CDN$1,250,000 in a combination of cash, common shares, and warrants of COGC. The effective date of the proposed transaction is February 1, 2008, with closing anticipated March 10, 2008, or such other date as agreed by the parties. The offer is subject to approval by the regulatory authorities having jurisdiction, approval of the final Purchase and Sale Agreement by the boards of directors of both COGC and Beacon, and by the shareholders of Beacon.

      On Behalf of the Board

      (signed)

      John G. F. McLeod, President

      Forward Looking Statements

      Statements in this news release that are not historical facts are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties. Words such as "expects", "intends", "plans", "may", "could", "should", "anticipates", "likely", "believes" and words of similar import also identify forward-looking statements. Forward-looking statements are based on current facts and analysis and on forecasts of future results, estimates of amounts not yet determined and assumptions of management. Forward-looking statements in this news release include statements about the Company's belief that the Seismic survey will be completed before November 30, 2007 with processing and interpretation to follow, that the drilling targets should be relatively inexpensive to drill, that drilling can commence in the first quarter of 2008. The Company's actual results may differ materially from those anticipated in these forward looking statements due to any of a number of factors beyond the Company's control. These risks and uncertainties include, among other things, the risks that are inherent in oil and gas exploration and otherwise inherent in the Company's operations. These and other risks are described in the Company's Annual Report on Form 10-KSB and other filings with the Securities and Exchange Commission, which can be viewed at www.sec.gov.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 22:55:23
      Beitrag Nr. 15.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.813 von sonny61 am 16.01.08 17:22:55Die "Frickhasserin", wer immer sich dahinter verbirgt, ist ein Garant für Kurseinbrüche. Habe bisher noch keine Aktie entdeckt, die gut gelaufen ist, wenn dieser Name auftaucht. Substanziell steckt in ihren/seinen Beiträgen nichts als blauer Dunst.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 11:58:51
      Beitrag Nr. 15.591 ()
      Was ich viel interessanter finde: Woher stammt die News vom 24.01. ???

      Auf der Webseite von Cali finde ich nichts, auf einschlägigen Börsenseiten ebenfalls nicht...seltsam.

      Und wer hat heute seine Cali-Aktien zum Spottpreis in den Markt geworfen? Vor der US-Eröffnung unter pari verkaufen, wer macht so etwas?! Das kann ja fast nur ein Versehen gewesen sein, Glückwunsch an den Käufer!
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 12:57:10
      Beitrag Nr. 15.592 ()
      Glückwunsch an den Käufer!

      War das an Anflug von Ironie.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 14:29:54
      Beitrag Nr. 15.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.199.580 von thebig am 29.01.08 11:58:51Die Quellenangabe hatte ich natürlich vergessen - sorry.
      Unter Yahoo finance findet sich diese news wieder sowie auch aktuelle Kurse etc.

      http://finance.yahoo.com/q?s=COGC.OB
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:15:17
      Beitrag Nr. 15.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.317 von sonny61 am 29.01.08 12:57:10Nee, war es nicht, aktuell liegt er ja damit schon im Plus!

      burzel: Danke!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:13:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:14:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 17:49:03
      Beitrag Nr. 15.597 ()
      Hallo,
      weiß jemand wie es weitergeht??????!!!!!!
      News vom Unternehmen gibts ja auch keine mehr und bis
      zur Wertlosigkeit ist es ja auch nicht mehr weit.

      Gruss
      Burzelbaer
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 22:45:43
      Beitrag Nr. 15.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.384.304 von burzelbaer am 15.02.08 17:49:03Ich weiß nur, dass ich mit den wenigen OTC-"Werten", die ich gelegentlich mal gekauft habe, stets auf die Nase gefallen bin. Passiert mir nicht mehr. Habe aber zum Glück immer nur geringe Summen eingesetzt.
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 17:34:42
      Beitrag Nr. 15.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.202.933 von thebig am 29.01.08 16:15:17Sieht doch irgendwie nach Totalverlust aus, verstehst du jetzt die Frage die ich dir gestellt habe. Es bestätigt sich mal wieder die alte Börsenweisheit, egal wie "billig" man eine Aktie kaufen kann, man kann immernoch 100% verlieren.
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 07:35:59
      Beitrag Nr. 15.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.438.561 von sonny61 am 21.02.08 17:34:42ja und diese dreckskerle verkaufen dir immer wieder solche aktien...bin ja selber schuld.
      hab jetzt mit petrohunter und cali zwei totalverluste im depot.

      und beide wollten sie die grössten ölexplorer aller zeiten sein.
      nie wieder in explorer!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 20:58:57
      Beitrag Nr. 15.601 ()
      Hallo zusammen,

      stelle mal wieder news von cali rein,
      die allerdings nicht so toll sind und sich vom Kursverlauf der vergangenen Wochen schon abgezeichnet haben.
      Quelle: http://biz.yahoo.com/e/080312/cogc.ob10ksb.html

      Gruss
      Burzel

      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      Form 10KSB for CALIFORNIA OIL & GAS CORP

      12-Mar-2008

      Annual Report


      Item 6. Management's Discussion and Plan of Operation.

      Overview

      You should read the following discussion of our financial condition and results of operations together with the audited financial statements and the notes to audited financial statements included elsewhere in this filing prepared in accordance with accounting principles generally accepted in the United States. This discussion contains forward-looking statements that reflect our plans, estimates and beliefs. Our actual results could differ materially from those anticipated in these forward-looking statements.

      Plan of Operations

      We anticipate that we will require up to $5,000,000 for the 12 months ending November 30, 2008 for general and administrative expenses and for property exploration and drilling.

      Purchase of Significant Equipment

      We do not intend to purchase any significant equipment (excluding oil and gas activities) over the next twelve months.

      - 17 -

      Personnel Plan

      We do not expect any material changes in the number of employees over the next 12 month period (although we may enter into employment or consulting agreements with our officers or directors). We do and will continue to outsource contract employment as needed.

      General Administration

      We anticipate spending approximately $600,000 on general and administration costs in the next 12 months. These costs will consist primarily of rent and facility support expenses as well as finance and administrative support compensation but excluding legal fees and auditor's fees.

      Off-Balance Sheet Arrangements

      There are no off-balance sheet arrangements that have or are reasonably likely to have a current or future effect on our financial condition, changes in financial condition, revenues or expenses, results of operations, liquidity, capital expenditures or capital resources that is material to investors.

      Our principal capital resources have been through the subscription and issuance of common stock, although we have also used stockholder loans and advances from related parties.

      Financial Condition, Liquidity and Capital Resources

      From the date of inception on June 21, 2002, to the date we abandoned our mineral exploration business, we were engaged in the acquisition and exploration of mineral properties. Our principal capital resources have been acquired through the issuance of common stock.

      At November 30, 2007, we had a working capital deficiency of $636,862.

      At November 30, 2007, our total assets of $2,429,235 consisted of current assets of $1,502,338 and oil and gas properties and other long term assets of $926,897. This compares with our assets at November 30, 2006 of $1,728,961 which consisted of consisting of current assets, and oil and gas properties and other long term assets.

      At November 30, 2007, our total liabilities were $2,139,200, compared to our liabilities of $156,088 as at November 30, 2006. The increase in these liabilities consisted primarily of trade accounts payable and debentures issued in fiscal 2007.

      The continuation of our business is dependent upon obtaining financing, a successful program of acquisition and exploration, and, finally, achieving a profitable level of operations. The issuance of additional equity securities by us could result in a significant dilution in the equity interests of our current stockholders. Obtaining commercial loans, assuming those loans would be available, will increase our liabilities and future cash commitments.

      There are no assurances that we will be able to obtain funds required for our continued operations. As noted herein, we are pursuing various financing alternatives to meet our immediate and long-term financial requirements. There can be no assurance that additional financing will be available to us when needed or, if available, that it can be obtained on commercially reasonable terms. If we are not able to obtain the additional financing on a timely basis, we will be unable to conduct our operations as planned, and we will not be able to meet our other obligations as they become due. In such event, we will be forced to scale down or perhaps even cease our operations.

      We have no long-term debt and do not regard long-term borrowing as a good, prospective source of financing at this stage in the development of our company and its business.

      - 18 -

      Cash Requirements

      We estimate that we will spend approximately $600,000 on general and administrative expenses over the next 12 months and working capital of approximately $5,000,000. Working capital requirements may increase if we identify, assess and acquire one or more new oil and gas exploration or development properties during the year. The amount of the increase will depend, to a large extent, on the nature of the properties identified, if any.

      Based on our current plan of operations, we do not have sufficient funds for the next 12 months. We believe that we will require additional funds to continue our exploration operations. If we are unable to raise additional financing in the next 12 months, and we fail to otherwise generate any cash flow through operations, we will be required to modify our operations plan accordingly or even to cease operations altogether. These funds may be raised through equity financing, debt financing or other sources, and may result in substantial dilution of the equity ownership of our shares.

      Specifically, we estimate our operating expenses and working capital requirements for the next 12 months to be as follows:

      Estimated Funding Required During the Twelve Month Period Ending

      November 30, 2008
      California Projects $ 3,800,000

      Acquisitions $ 600,000
      General and Administrative $ 600,000
      Total $ 5,000,000


      There can be no assurance that additional financing will be available to us when needed or, if available, that it can be obtained on commercially reasonable terms. If we are not able to obtain the additional financing on a timely basis, if and when it is needed, we will be forced to scale down or perhaps even cease the operation of our business.

      Going Concern

      Due to the uncertainty of our ability to meet our current operating expenses and the capital expenses noted above, in their report on the annual financial statements for the year ended November 30, 2007, our independent auditors included an explanatory paragraph regarding concerns about our ability to continue as a going concern. Our financial statements contain additional note disclosures describing the circumstances that lead to this disclosure by our independent auditors.

      There are no assurances that we will be able to obtain further funds required for our continued operations. As noted herein, we are pursuing various financing alternatives to meet our immediate and long-term financial requirements. There can be no assurance that additional financing will be available to us when needed or, if available, that it can be obtained on commercially reasonable terms. If we are not able to obtain the additional financing on a timely basis, we will be unable to conduct our operations as planned, and we will not be able to meet our other obligations as they become due. In such event, we will be forced to scale down or perhaps even cease our operations.

      APPLICATION OF CRITICAL ACCOUNTING POLICIES

      Our financial statements and accompanying notes are prepared in accordance with generally accepted accounting principles in the United States. Preparing financial statements requires management to make estimates and assumptions that affect the reported amounts of assets, liabilities, revenue, and expenses. These estimates and assumptions are affected by management's application of accounting policies. We believe that understanding the basis and nature of the estimates and assumptions involved with the following aspects of our consolidated financial statements is critical to an understanding of our financials.

      We have historically incurred losses, and through November 30, 2007 have incurred losses of $3,491,872 since inception. Because of these historical losses, we will require additional working capital to develop our business

      - 19 -

      operations. We do not anticipate that we will derive any revenues from operations unless and until we establish the existence of a reserve on any of our properties and put a well into production. There can be no assurance that we can do so or that, even if we are successful in doing so that we will be able to operate profitably.

      We intend to raise additional working capital as and when we need it through private placements, public offerings and/or bank financing. We have historically raised working capital through the sale of equity securities but there can be no assurance that we will be able to continue to do so. As of the date of this annual report on Form 10-KSB, we are not engaged in any discussions with prospective investors and we have no definitive agreements for the investments of any funds in our company.

      There are no assurances that we will be able to either (1) achieve a level of revenues adequate to generate sufficient cash flow from operations; or (2) obtain additional financing through either private placements, public offerings and/or bank financing necessary to support our working capital requirements. To the extent that funds generated from operations and any private placements, public offerings and/or bank financing are insufficient, we will have to raise additional working capital. No assurance can be given that additional financing will be available, or if available, will be on terms acceptable to us. If adequate working capital is not available we may not increase our operations.

      These conditions raise substantial doubt about our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments relating to the recoverability and classification of asset carrying amounts or the amount and classification of liabilities that might be necessary should we be unable to continue as a going concern.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 10:33:56
      Beitrag Nr. 15.602 ()
      hmm, sieht ja böse aus...bin bei 0,18€ raus, dafür in local com rein und dort gute verluste gemacht ;)

      bei cali halte ich inzwischen alles für möglich..
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:09:25
      Beitrag Nr. 15.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.657.798 von thebig am 17.03.08 10:33:56was nützt einem jetzt rauszugehen... jetzt kann ich auch noch alles verlieren.
      drecksaktie
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 22:46:25
      Beitrag Nr. 15.604 ()
      10-Apr-2008
      Hallo,
      mal wieder news, falls es noch jemand interessiert.

      Gruss
      Burzel
      Unregistered Sale of Equity Securities

      Item 3.02. Unregistered Sales of Equity Securities

      On April 8, 2008, we sold 700,000 units of our company to one investor in a private placement at a price of US$0.15 per unit for proceeds of US$105,000. Each unit consists of one common share and one-half of one common share purchase warrant. Each whole common share purchase warrant entitles the holder to purchase one additional common share of our company at a price of US$0.20 per warrant share until the warrants expire on April 8, 2009. The investor is a wife of an officer of our company and is not a U.S. person. In closing the private placement we relied on the exemption from the registration requirements of the Securities Act of 1933 provided by Regulation S promulgated thereunder.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 00:21:10
      Beitrag Nr. 15.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.152 von burzelbaer am 10.04.08 22:46:25dieser Schrott bleibt als Mahnmal im meinen Depot.
      Und ob diese Tussie warrants kauft geht mir mittlerweile am Arsch vorbei. Hat mich mich halt wieder mal erwischt, das sich so ein Investment in 0,00 auflöst
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 18:53:05
      Beitrag Nr. 15.606 ()
      Mich würde mal interessieren, wieviel jeder von euch mit diesem Müll in den Sand gesetzt hat. Ich mache jetzt einfach mal den Anfang uns sage: bei mir waren's 1800€.

      Wie sieht's bei euch aus ?

      Grüssse
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 14:46:43
      Beitrag Nr. 15.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.605 von Schandmaul am 12.04.08 18:53:05Bei mir war`s zum Glück nur halb so viel, übrigens auch für alle Zeiten mein ultimativ letzter Kauf eines OTC-"Wertes". Ich habe den Eindruck, dort tummeln sich nur zwielichtige Abzockerbuden. Ich denke hier geht irgend wann das Licht aus.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:01:32
      Beitrag Nr. 15.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.605 von Schandmaul am 12.04.08 18:53:05EK 2,4K@; Restwert 160.-€
      speku auch schon vorbei, aber was solls. von 10 explorern kommt halt einer durch, dann haste wenigstens deinen einsatz wieder. sitze momentan auch auf einem eisenhaufen, der sich momentan ganz gut anlässt.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:28:35
      Beitrag Nr. 15.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.251 von Thypoon am 20.03.08 13:09:25Ein wahres Wort, dass man jetzt auch noch alles verlieren kann. Ob ich hier € 3800.- oder 4000.- verliere, spielt auch keine Rolle mehr. Warum da die Aktien für rund € 200.- weghauen. So ist wenigstens eine- wenn auch noch so geringe - Chance, noch etwas mehr zu retten.:mad::mad::O:O
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 13:49:41
      Beitrag Nr. 15.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.223 von herbieapa am 16.04.08 14:28:35eben... oder als totalverlust abschreiben.. ist zwar auch nicht die welt, aber wenigstens was.
      hier sind wir halt wieder mal verarscht worden.
      wahrscheinlich besitzen die nur noch en sieb und ne verrostete ölpumpe :laugh:... diese versager :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 09:36:26
      Beitrag Nr. 15.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.369 von Thypoon am 18.04.08 13:49:41löl...ich habs euch gesagt...schon 2006 als cali noch bei 1,20€ stand, dass das keine gute Wendung nimmt...das einzige was ich empfohlen habe mit dieser aktie zu machen, war shorten...nur leider ging das damals noch nicht!!!
      Jetzt schaue ich nach einem Jahr mal wieder Cali an und sehe dass sie nunmehr bei 0,06€ liegt...:laugh:
      Hätte nich sein müssen Leute...aber lieber auf so komische pusher hier im threat und auf zwielichtige BB hören...naja...ich ärgere mich auch...hätte ich sie doch nur damals shorten können!!:mad:

      Aber euch noch viel Spaß...vielleicht geht sie ja nochmal durch die Decke und macht 10.000% lööööl
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 12:01:46
      Beitrag Nr. 15.612 ()
      Hallo zusammen,

      gibt mal wieder ne news. Stelle Euch mal den link hier rein:

      http://biz.yahoo.com/e/080421/cogc.ob10qsb.html

      Gruss
      Burzel
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 14:34:41
      Beitrag Nr. 15.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.034 von webmaster999 am 22.04.08 09:36:26über so einen beitrag kann man nur sagen... idiot dummer.
      wenn du grösse hättest dann hätttest du sonm ein schwachsiniges geposte nicht nötig.
      sdagt alles über deinen miesen charakter aus.
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 17:50:32
      Beitrag Nr. 15.614 ()
      Und sie bewegt sich doch, die letzten Zuckungen der Aktie oder ist irgendwas im Busch, bei Cali ist alles möglich..............
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 17:58:03
      Beitrag Nr. 15.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.911 von sonny61 am 02.05.08 17:50:32Ich sehe gerade, da hat ja einer 69.000 Stück abgegriffen, ne ganze Menge, vieleicht doch was im Busch??!!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 13:55:47
      Beitrag Nr. 15.616 ()
      Sagen wir's mal so:
      zum jetzigen Zeitpunkt wäre die Aktie auf jeden Fall ein echter Zock: entweder es geht vollends den Bach runter oder es wird vom jetzigen Niveau aus ein 10-Bagger :laugh::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 08:03:33
      Beitrag Nr. 15.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.028.230 von Schandmaul am 05.05.08 13:55:47na ja momentan sehe ich leider nur die erste variante...leider :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 17:11:24
      Beitrag Nr. 15.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.043.070 von Thypoon am 07.05.08 08:03:33Kopf hoch, je tiefer der Kurs fällt, je einfacher wird das Teil zum 10-Bagger, immer nach dem Motto, Humor ist wenn man trotzdem lacht. Mir geht das Teil zwischenzeitlich meilenweit am Arsch vorbei, sorry für die Ausdrucksweise.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 18:53:01
      Beitrag Nr. 15.619 ()
      Ein Rekord jagt den anderen: Ölpreis auf neuem Hoch

      Energie

      Und wieder ein Tag mit neuem Rekordhoch: gestern erreichte der Ölpreis im nächstfälligen Future trotz eines festeren Dollar in der Spitze 122,78 Dollar je Barrel. Preistreibend waren zum einen Bloomberg-Schätzungen, denen zufolge die OPEC im April gut 300 Tsd. Barrel pro Tag weniger produziert hat als im Vormonat. Der Rückgang war zur Hälfte den bereits bekannten Produktionseinbußen in Nigeria zuzuschreiben. Aber auch in Saudi-Arabien sank die Förderung überraschend um 80 Tsd. Barrel pro Tag. Und im Iran wurden ebenfalls 40 Tsd. Barrel pro Tag weniger gefördert.
      http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
      Insgesamt produzierte die OPEC 12 (ohne Irak, der nicht an die Quote gebunden ist) mit 29,45 Mio Barrel pro Tag nur noch geringfügig über ihrer angekündigten Quote. Das ist eher ungewöhnlich, denn normalerweise ist die Quotendisziplin in Phasen hoher Preise eher gering. Auch der Short-Term Outlook der EIA goss Öl ins Feuer, denn die Lage wurde am aktuellen Rand als angespannter als vor einem Monat eingestuft. Die Produktionseinbussen in Nigeria, die schwachen Förderzahlen außerhalb der OPEC (namentlich Russland) und die gleichzeitig stark gestiegene Importnachfrage Chinas, die im März 0,8 Mio Barrel über dem Vorjahreswert lag, haben die Marktbilanz verschlechtert. Erst Anfang nächsten Jahres könne sich die Lage entspannen, vorausgesetzt die Kapazitäten außerhalb der OPEC würden wie geplant ausgebaut.

      Heute Nachmittag gibt das DOE die Lagerbestandsdaten in den USA bekannt. Es wird mit einem Anstieg der Rohölvorräte um 1,62 Mio Barrel, mit nahezu unveränderten Benzinvorräten und einem Aufbau der Destillatbestände um 1,1 Mio Barrel gerechnet. Niedrigere Lagerbestandsdaten könnten der bislang intakten Rallye neue Impulse geben.


      Erdgas der Sorte Henry Hub konnte den Bewegungen am Ölmarkt gestern nicht folgen und tendierte seitwärts. Ein Grund dafür dürfte die spürbare Aufwärtsrevision der Produktionszunahme in den USA sein. Statt 2,9% Produktionszuwachs im laufenden Jahr wird jetzt ein Anstieg um 4,6% erwartet. Allerdings wurden zugleich die Importschätzungen nach unten revidiert.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:08:32
      Beitrag Nr. 15.620 ()
      Kopf hoch, bald haben wirs geschaft. Eine der genialsten Aktien in meinem Depot von dem BB die die damals gepusht haben hört man ebenso wenig wie von den netten Usern die ins gleiche Horn geblasen haben "Ten-Bagger" in der zwischenzeit mein Lieblingswort in Bezug auf Aktien, lol !!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 18:12:00
      Beitrag Nr. 15.621 ()
      BlueSkyLevel, Dir verdanke ich die wertvolle Erkenntnis seit California Luft und Sand nie wieder eine Aktie auf Empfehlung eines BB gekauft zu haben oder zu kaufen. Ich danke Dir, Du zum Glück anonymer Lehrmeister in Deinem Versteck. :D
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 15:55:15
      Beitrag Nr. 15.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.093.549 von Teufelsturm am 14.05.08 18:12:00und die finden hier nur tote hühner ist das nicht toll.
      drecksbude
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 15:59:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 15:59:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 16:51:29
      Beitrag Nr. 15.625 ()
      Ölpreis rutscht weiter ab




      Der Ölpreis entfernt sich weiter von seinem Rekordstand. Nachdem der Rohstoff in den USA vergangene Woche noch zeitweise bei über 135 Dollar notiert hatte, fällt er nun in Richtung der Marke von 120 Dollar. Für Unruhe sorgte eine Explosion in Kuwait.




      Wien/Singapur - Der US-Ölpreis ist am Donnerstag unter 122 US-Dollar gefallen. Der Preis für ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Juli-Auslieferung sank auf 121,75 US-Dollar. Das sind 55 Cent weniger als zum Handelsschluss am Vortag.
      http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
      Am Markt werde eine weitere Abschwächung der Nachfrage nach Rohöl erwartet, sagten Händler. Überraschend deutlich gesunkene Rohöllagerbestände in den USA hätten die Talfahrt bei den Ölpreisen nicht gebremst. In der vergangenen Woche hatte der US-Ölpreis noch zeitweise über 135 Dollar notiert.





      Auch der Preis für Rohöl der Organisation erdölexportierender Länder (Opec) ist deutlich gefallen. Nach Berechnungen des Opec-Sekretariats vom Donnerstag kostete ein Barrel (159 Liter) am Mittwoch 118,56 US-Dollar. Das sind 3,13 Dollar weniger als am Dienstag. Die OPEC berechnet ihren täglichen Durchschnittspreis auf der Basis von 13 wichtigen Sorten des Kartells.



      Kurzfristig für Unruhe an den Märkten sorgte eine Explosion in einer Fabrik für petrochemische Erzeugnisse in Kuwait. Die staatliche Nachrichtenagentur Kuna meldete jedoch am Mittag, die Exporte vom nahe gelegenen Ölterminal Mina Abdullah seien nicht gefährdet. Die Ölanlagen seien durch den Unfall in dem Industriegebiet nicht beschädigt worden. Über die Ursache der Explosion sowie über mögliche Opfer oder Schäden lagen zunächst keine Angaben vor. Ein Terroranschlag wurde jedoch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 08:46:20
      Beitrag Nr. 15.626 ()
      Öl-Preisspirale schürt Ängste

      Nach seinem Rekordsprung vom Freitag ist der US-Ölpreis am Montag leicht gesunken. Doch immer noch schürt der hohe Ölpreis die Sorge um die Weltwirtschaft. In Deutschland wird ein Anstieg der Gaspreise um bis zu 40 Prozent befürchtet. Südkorea legt als Reaktion auf die Öl-Preisspirale ein Hilfsprogramm für seine ärmeren Einwohner auf. Die Investmentbank Morgan Stanley hält einen Öpreis von 150 Dollar je Barrel (159 Liter) für möglich.


      HB SINGAPUR. Nach seinem Rekordsprung vom Freitag ist der US-Ölpreis am Montag leicht gesunken. Im frühen Handel sank der Preis für ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Auslieferung im Juli auf 137,71 Dollar. Das waren 83 Cent weniger als zum Handelsschluss am Freitag.



      Zum Wochenausklang war der WTI-Preis nach einem Preissprung von über zehn Dollar - dem größten Sprung innerhalb eines Handelstags seit Aufnahme des Handels - auf einen Rekordstand von 139,12 Dollar gestiegen.



      Ausgelöst hatten den jüngsten Ölpreis-Schub mehrere Faktoren. Den Ausschlag gab zunächst der Anstieg des Euro. Nachdem der Präsident der Europäischen Zentralbank, Jean-Claude Trichet, am Donnerstag eine Zinserhöhung Anfang Juli nicht ausgeschlossen hatte, ging der Dollar auf Talfahrt. Als Reaktion strömten die Investoren wieder verstärkt in den Ölmarkt und die Preise, die in den vergangenen Tagen um fast zehn Prozent zurückgegangen waren, zogen erneut an. Am Freitagnachmittag beschleunigte ein kräftiger Anstieg der US-Arbeitslosenquote den Abwärtstrend des Dollar und damit auch den Höhenflug der Ölpreise. Dabei hatten zuletzt einige Marktexperten sogar schon ein baldiges Platzen der "Ölpreis-Blase" vorausgesagt.



      Die Investmentbank Morgan Stanley hält einen Anstieg des US- Ölpreises auf 150 Dollar je Barrel bereits im Juli für möglich. Ein Grund sei eine knapper werdende Versorgung des Marktes, und die amerikanischen Ölvorräte lägen weit unter dem Durchschnitt der vergangenen fünf Jahre. Die USA verbrauchen fast ein Viertel der weltweiten Ölproduktion.



      Die führenden Öl importierenden Staaten Japan, USA, China, Indien und Südkorea - auf die fast die Hälfte des weltweiten Energieverbrauchs entfällt - forderten in Aomori die Förderländer auf, mehr in die Öl- und Gasproduktion zu investieren. US- Energieminister Samuel Bodman sagte, er fürchte, es gebe nur begrenzte Möglichkeiten, kurzfristig etwas gegen den Ölpreisanstieg zu tun. Die heutigen Probleme seien schon seit langer Zeit am "Brauen" und könnten nicht in "Monaten oder selbst ein oder zwei Jahren" gelöst werden.



      In Südkorea seien Steuerentlastungen und Subventionen in Höhe von 10,49 Billionen Won (6,5 Mrd Euro) geplant, sagte Regierungschef Han Seoung-soo am Sonntag in Seoul. Die Maßnahmen sollen demnach rund 14 Mill. Einwohnern zugutekommen. Neben Steuererleichterungen für 9,8 Mill. Beschäftigte, die weniger als 36 Mill. Won im Jahr verdienen (gut 22 000 Euro), gehe es auch um Zuzahlungen auf den Spritpreis für Bus- und Lastwagenfahrer.



      Die Konzernchefs von BP , Shell , Chevron , Exxon Mobil , Total und Conocophillips verwiesen auf Selbstregulierungskräfte des Marktes, um die Preisspirale beim Erdöl zu stoppen. "Das ist keine Krise. Wir können auch weiterhin alle Forderungen des Marktes bedienen", sagte der Chef der Chevron-Gruppe, David O"Reilly, auf einem Internationalen Wirtschaftsforum im russischen St. Petersburg. Die ölreichen Staaten müssten allerdings Restriktionen aufheben und mehr Vorkommen zur Erschließung freigeben.

      Angesichts der überhitzten Ölmärkte nannte der Parlamentarische Staatssekretär im Umweltministerium, Michael Müller, die Preisbindung von Öl und Gas nicht mehr zeitgemäß. "Über die bereits bekanntgewordenen 25 Prozent hinaus kann es im Herbst noch einmal eine Erhöhung des Gaspreises um bis zu 40 Prozent geben", sagte der SPD-Politiker der "Welt am Sonntag".



      Der drastische Anstieg der Ölpreise schlug auch auf Börsen und Finanzmärkte durch - und könnte in der neuen Woche noch für Nachbeben sorgen. Der Dax verlor am Freitag 1,99 Prozent auf 6 803,81 Punkte. Die US-Börsen bekamen den Schock in den späteren Stunden noch mehr zu spüren: Der Dow Jones erlitt mit einem Minus von 3,13 Prozent auf 12 209,81 Punkte den höchsten Verlust des Jahres. Unter die Räder kamen vor allem Aktien von US-Fluggesellschaften, die zwischen acht und 15 Prozent an Wert verloren.
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 10:35:26
      Beitrag Nr. 15.627 ()
      Bush will in Naturschutzgebieten nach Öl bohren
      Jetzt werden die letzten Reserven angezapft: Weil Energie immer teurer wird, will Präsident Bush vor der US-Küste nach Öl bohren. Bisher war das aus Naturschutzgründen verboten. Führende Demokraten gehen einen anderen Weg - sie wollen das Opec-Kartell verklagen.

      Washington - Die hohen Spritpreise empören Millionen Amerikaner. Präsident George W. Bush zieht deshalb einen besonderen Plan aus der Schublade: Er will neue Ölfelder vor der amerikanischen Küste erschließen lassen.



      REUTERS
      Pipeline in Alaska: "Serengeti Nordamerikas"

      Ähnliche Vorhaben hat die Bush-Regierung schon früher geäußert, bisher gilt jedoch ein Bohr-Moratorium vor der Küste: Aus Umweltschutzgründen haben die USA bisher darauf verzichtet, die vermuteten Vorkommen anzuzapfen.

      Doch nun will Bush den Kongress am heutigen Mittwoch offiziell auffordern, das bestehende Bohr-Moratorium zu beenden, sagte seine Sprecherin Dana Perino. Dabei will Bush auch seine Forderung bekräftigen, mit der Ölförderung in einem Naturschutzgebiet in Alaska zu beginnen.

      Umweltschützer laufen seit Jahren Sturm gegen dieses Vorhaben. Das Naturschutzgebiet Arctic National Wildlife Refuge (ANWR) liegt in einer Küstenebene und ist Lebensraum für Millionen Zugvögel, Karibus und andere Tiere. Fachleute bezeichnen das Gebiet als "Serengeti Nordamerikas".

      Mit der Erschließung neuer Ölfelder hofft Bush offenbar, das Angebot zu erhöhen, was die Benzinpreise tendenziell drücken dürfte. Die geplante Aktion ist offenbar eine Antwort auf schlechte Meinungsumfragen. Weniger als ein Viertel der US-Bürger sind der Ansicht, dass Präsident Bush seine Arbeit gut mache. Dies sind die schlechtesten Werte in Bushs beiden Amtszeiten, teilte das Meinungsforschungsinstitut Harris mit.



      Bei einer Befragung von 1001 US-Bürgern von Anfang Juni gaben nur 24 Prozent ihrem Präsidenten gute Noten. Zugleich gaben 80 Prozent der Befragten an, dass sich ihr Land auf dem falschen Weg befinde. Im April waren 75 Prozent der Befragten dieser Ansicht gewesen. Laut der Agentur erhielt nur US-Präsident Jimmy Carter schlechtere Umfragewerte als der Amtsinhaber, mit 22 Prozent im Juli 1980.
      "Offenkundig sind die Wirtschaft und die Rekordpreise für Benzin ein großer Teil des Problems", teilte Harris mit. Auf die Frage, welches für sie das drängendste Problem sei, nannten 38 Prozent der Befragten die Wirtschaft, 25 Prozent den Krieg und 20 Prozent die Benzinpreise. Noch schlechtere Noten als Bush erhielt sein Stellvertreter Dick Cheney. Ihm bescheinigten nur 18 Prozent der Befragten gute Arbeit.



      Ob Bush vor der Küste tatsächlich nach Öl bohren kann, ist allerdings fraglich. Die oppositionellen Demokraten im Kongress haben sich der Forderung bislang widersetzt. Das Verbot gilt seit über einem Vierteljahrhundert für über 80 Prozent der Gewässer in der äußeren Kontinentalplatte und bezieht sich auf die West- und die Ostküste der USA.
      http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
      Die Demokraten gehen stattdessen einen anderen Weg: Eine Gruppe von Senatoren forderte die US-Regierung auf, eine formelle Beschwerde gegen das Ölkartell der Opec bei der Welthandelsorganisation WTO einzureichen. Die Opec (Organisation Erdöl exportierender Staaten) verstoße gegen den freien Welthandel, weil sie als Kartell die globalen Ölvorräte knapp halte, erklärten die elf Senatoren. Zehn der Beschwerdeführer gehören der Demokratischen Partei an, einer ist ein Unabhängiger.

      Die acht Opec-Mitglieder, die auch der WTO angehörten, müssten zur Rechenschaft gezogen werden, erklärte der Anführer der Gruppe, Senator Frank Lautenberg, in einem Brief an die US-Handelsbeauftragte Susan Schwab. Deren Sprecherin Gretchen Hamel erklärte, man habe bereits über einen derartigen Schritt nachgedacht, halte ihn aber für nicht effektiv.





      Am Mittwoch ist der Ölpreis leicht zurückgegangen. Ein Barrel (159 Liter) Leichtöl kostete im elektronischen Handel in Singapur 133,43 Dollar - 58 Cent weniger als am Vortag. Am Montag hatte der Ölpreis mit knapp 140 Dollar einen neuen Rekord aufgestellt. Grund für den leichten Preisrückgang seit Montag dürften Erwartungen sein, dass Saudi-Arabien als weltgrößter Produzent die Ölförderung steigert.

      Analysten schauen nun gespannt der Krisenkonferenz am 22. Juni entgegen, zu der Saudi-Arabien eingeladen hat und an der Förderer, Abnehmer und Ölkonzerne teilnehmen sollen. Sollte es nicht gelingen, dann die Preisblase zum Platzen zu bringen, könnte der Ölpreis auf die Marke von 150 Dollar zusteuern.
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 16:35:52
      Beitrag Nr. 15.628 ()
      California Oil & Gas (WKN A0J J6P, Reuters COGC)

      sichert sich über den gestern gemeldeten Letter of Understanding mit March Resources die äußerst lukrative Explorationsrechte von Öl- und Gasvorkommen in Chile, die sich über die gigantische Fläche von 10 000 Quadratkilometern erstrecken. Die Lagerstätten liegen im Pica North Block im Tamarugal Becken in Nordchile. Feldstudien der chilenischen Regierung wiesen dort schon in den 80er Jahren des vergangenen Jahrhunderts auf überdurchschnittliche Öl- und Gasvorkommen hin. Weitere Studien und Explorationen, die zwischen 1996 und 2001 folgten, bestätigen den hohen Gehalt und Kohlenstoffverbindungen.

      Zusätzliche Phantasie erhält die Aktie durch den Erwerb einer Option auf den Pica South Block. Über March Resources kann man nun exklusiv in diesem rohstoffreichen Gebiet arbeiten, denn March bekam vom chilenischen Energieministerium die Alleinrechte für die Öl-und Gasexploration in Pica North und Pica South. Der Clou: Diese Rechte gelten über einen Zeitraum von 35 Jahren!

      California Oil & Gas wird zunächst zwei Quellen bohren und einen 50 Prozentanteil in Pica North erhalten. Sobald die ersten Gewinne aus Pica North fließen, bekommen die Kalifornier gegen Zahlung von nur zwei Millionen Dollar die oben erwähnte Option auf Pica Süd. COGC und March betreiben diese Projekte gemeinsam über die Tochtergesellschaft March Chile.

      Wie gewaltig das Potenzial tatsächlich ist, offenbaren folgende Zahlen, die Sie sich genüsslich auf der Zunge zergehen lassen sollten: Nach einer aktuellen geologischen Untersuchung von DeGolyer and MacNaughton lagern allein in Pica North zwischen 86 Milliarden und 1,5 Billionen Kubikmeter Gas. Allein die erste Quelle soll für 94 Milliarden Kubikfuß gut sein.

      Bedenken Sie bitte auch: Diese Untersuchung bezieht sich nur auf einen kleinen Teil der gesamten Region, und von Pica South ist noch gar nicht einmal die Rede!

      Mit diesem Coup treibt COGC seine aggressive Expansion nach den Projekten in Kalifornien und Louisiana (wir berichteten) weiter voran. In einer ersten Reaktion gegenüber BlueSkyLevel äußerte sich COGC-Chef John McLeod sehr optimistisch, die Gesellschaft damit in eine neue Liga zu bringen. Ähnliche Kommentare hörten wir auch von amerikanischen Fachkollegen.





      Gibts darüber Infos was daraus geworden ist, hab nie mehr was davon gehört ??????????????????
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:56:10
      Beitrag Nr. 15.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.379 von sonny61 am 05.07.08 16:35:52wann kam der artikel denn raus? als die aktie noch bei 3€ stand ?
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 22:22:46
      Beitrag Nr. 15.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.834 von tevi13 am 08.07.08 20:56:10drecksladen und verarsche hoch 3... die gleiche klitsche wie petrohunter
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 00:41:39
      Beitrag Nr. 15.631 ()
      MK noch 2,5 Mio, Gott sei dank hat sich das Problem bald von alleine erledigt, weiß jemand ob es möglich ist sich seine Anteilscheine aushändigen zu lassen, der Heizwert dürfte den Aktienwert so bald übersteigen.........................
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 09:52:27
      Beitrag Nr. 15.632 ()
      na toll...

      was ist das für ein böses Spiel?

      seit ein paar Tagen geht es plötzich bei den Amis mit grossen Stückzahlen nach oben....

      gestern + 27,71 % auf 0,106 euro = 0,686 euro...


      CALIFORNIA OIL & GAS CORP. REGISTERED SHARES DL -,001
      WKN: A0JJ6P ISIN: US1305011090 Branche: Öl und Gas Land: USA

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      21:59:36 0,106 5.000 355.430
      21:56:36 0,11 1.000 350.430
      21:54:42 0,115 1.000 349.430
      21:23:57 0,115 10.000 348.430
      21:11:52 0,12 11.000 338.430
      21:10:28 0,12 11.000 327.430
      21:10:02 0,12 9.000 316.430
      21:09:40 0,12 10.000 307.430
      21:09:40 0,119 5.000 297.430
      21:09:40 0,11 9.000 292.430
      21:08:41 0,11 10.000 283.430
      21:08:08 0,105 2.000 273.430
      21:08:07 0,105 4.200 271.430
      20:48:20 0,10 2.000 267.230
      20:43:05 0,10 1.000 265.230
      20:08:36 0,10 5.900 264.230
      20:03:22 0,095 13.000 258.330
      20:03:22 0,10 30.000 245.330
      19:33:46 0,095 3.800 215.330
      19:30:57 0,10 500 211.530
      19:19:06 0,10 1.200 211.030
      18:22:11 0,10 1.000 209.830
      17:52:04 0,10 400 208.830
      17:49:37 0,10 400 208.430
      17:48:29 0,10 400 208.030
      17:46:55 0,10 400 207.630
      17:45:32 0,10 1.500 207.230
      17:45:17 0,10 400 205.730
      17:30:43 0,095 2.000 205.330
      17:14:46 0,095 40.000 203.330
      17:13:17 0,099 5.000 163.330
      17:13:17 0,095 5.000 158.330
      17:07:47 0,10 2.100 153.330
      17:07:10 0,10 3.230 151.230
      17:06:28 0,095 100 148.000
      17:05:00 0,10 5.900 147.900
      17:04:41 0,10 5.000 142.000
      17:04:26 0,10 5.000 137.000
      17:04:26 0,095 5.000 132.000
      17:04:23 0,10 5.000 127.000
      17:04:12 0,09 5.000 122.000
      17:03:44 0,09 10.000 117.000
      15:51:20 0,10 20.000 107.000
      15:45:01 0,088 5.000 87.000
      15:45:01 0,09 12.000 82.000
      15:40:42 0,10 4.000 70.000
      15:40:33 0,10 11.000 66.000
      15:40:01 0,088 20.000 55.000
      15:39:55 0,09 5.000 35.000
      15:39:49 0,088 5.000 30.000
      15:39:49 0,09 5.000 25.000
      15:39:39 0,09 5.000 20.000
      15:39:14 0,089 5.000 15.000
      15:34:43 0,086 5.000 10.000
      15:32:35 0,083 5.000 5.000
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 23:44:21
      Beitrag Nr. 15.633 ()
      sind die wahnsiinig die Amis? Oder steckt ein Trick dahinter? Plötzliche starke Umsätze mit einer kleinen Kursverbesserung... :rolleyes:
      Aber keine News... Illegales Insiderwissen oder Abzocke?


      Avatar
      schrieb am 07.08.08 00:04:29
      Beitrag Nr. 15.634 ()
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 14:35:48
      Beitrag Nr. 15.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.665.383 von DerBergderruft am 06.08.08 23:44:21moin, bin zwar nicht investiert, der Anstieg dürfte aber
      etwas mit den Plänen von McCain / Obama zu tun haben......

      ......McCain schlägt verschiedene Auswege aus der Energiekrise vor: Den Bau Dutzender neuer Atomkraftwerke, mehr Braunkohleförderung -
      und eben die Ausbeutung des "Outer Continental Shelf" (OCS),
      des küstennahen Festlandssockels der USA.
      ............


      ..........Ölbohrungen vor US-KüsteObama kann es sich vorstellen
      Angesichts der steigenden Benzinpreise kann sich der demokratische US-Präsidentschaftsbewerber Barack Obama nun doch Ölbohrungen vor der Küste seines Landes vorstellen. Unter bestimmten Bedingungen könnte dies sinnvoll sein, sagte er der "Palm Beach Post" und gab damit seine bisherige strikte Ablehnung der Ölförderung in Küstengewässern auf.
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 17:02:43
      Beitrag Nr. 15.636 ()
      Moin.

      Für die aktuelle TAXE in FRA von 0,017€ sollte der Broker eigentlich ins Gefängnis.
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 18:12:58
      Beitrag Nr. 15.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.580.371 von relook am 15.10.08 17:02:43Stimmt
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 22:06:47
      Beitrag Nr. 15.638 ()
      Press Release Source: California Oil & Gas Corporation


      California Oil & Gas Corp - Status Report - California Project
      Thursday October 30, 6:00 am ET

      OTCBB: "COGC"

      CALGARY, Oct. 30 /PRNewswire-FirstCall/ - California Oil & Gas Corporation (OTC.BB - COGC) ("COGC")

      California Oil and Gas Corp. (COGC) is pleased to report progress on the East Slopes Project in the San Joaquin basin in Southern California. Interpretation of the previously announced 3-D seismic survey has identified more than 12 potentially drillable, structurally controlled prospects in the deeper target horizons. Four "earning" well locations have been selected by partners and applications have been made for all four wells. Three drilling permits have been received, surface locations have been selected, contract negotiations with a suitable drilling contractor are underway, and the first well could spud in early November. Each well should require approximately 1 week to drill.
      ADVERTISEMENT



      The four initial exploration wells will be drilled directionally to basement (less than 3500') to test Vedder formation exploration targets within fault controlled structures identified from seismic. Chevron U.S.A. Inc. earned 50% of the approximately 19,000 acres of oil and gas leases held by COGC's partners, Daybreak Oil and Gas Inc. and Nomad Hydrocarbons LLC ("Partners"), by funding the 35.2 mi.(2) 3-D seismic survey. These partners will earn 50% of the approximately 3500 acres contributed by Chevron by funding the drilling of the four initial exploration wells. COGC is the operator for the drilling program and is required to pay 25% of the cost of the initial wells to earn a 12.5% working interest after 200% payout of costs.

      The target formations are highly porous and permeable sandstorm reservoirs. The initial four exploration wells will be drilled directionally to target multiple structurally controlled targets identified from the 3-D seismic interpretation.

      On Behalf of the Board

      (signed)

      John G. F. McLeod, President

      Forward Looking Statements

      Statements in this news release that are not historical facts are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties. Words such as "expects", "intends", "plans", "may", "could", "should", "anticipates", "likely", "believes" and words of similar import also identify forward-looking statements. Forward-looking statements are based on current facts and analysis and on forecasts of future results, estimates of amounts not yet determined and assumptions of management. Forward-looking statements in this news release include statements about the Company's belief that it can obtain the balance of the permits for the wells, that it can successfully conclude an agreement with a suitable drilling contractor, that the first well could spud in early November, that each well should require approximately one week to drill and that these wells will be drilled as planned. Actual results may differ materially from those currently anticipated due to a number of factors beyond the Company's control. These risks and uncertainties include, among other things, lack of the funding required to finance exploration, including the cost to drill these wells, and all of the other risks that are inherent in the Company's operations including the risk that the Company may not find any oil or gas in quantities that make development and exploitation of them commercially feasible. These and other risks are described in the Company's Annual Report on Form 10-K and other filings with the Securities and Exchange Commission.


      Source: California Oil & Gas Corporation
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 22:09:09
      Beitrag Nr. 15.639 ()
      PERIOD ENDING	
      31-Aug-08 31-May-08 29-Feb-08 30-Nov-07

      Net Income Applicable To Common Shares
      ($128) ($311) ($309) ($2,473)


      Deutlich Verbesserung des Ergebnisses, mit dentenz gegen null Ende 1Q//2009 (IMHO)
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 15:52:37
      Beitrag Nr. 15.640 ()
      ? dentenz ?

      so spät war es doch noch gar nicht.?!? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 18:44:12
      Beitrag Nr. 15.641 ()
      CALIFORNIA OIL & GAS CORP Announces First Exploration Oil Discovery, East Slopes Project, San Joaquin Basin, Southern California

      OTCBB: 'COGC'
      www.caloilandgas.com

      CALGARY, Dec. 8 /PRNewswire-FirstCall/ - California Oil & Gas Corporation (OTC.BB - COGC) ('COGC') announces that the Sunday # 1 well has been successfully drilled, logged, and cased to a total depth of 3065 feet (2909'TVD). The Nabors Drilling rig # 472 has been moved to drill the second of four exploration wells to be drilled in the San Joaquin Basin Area of Mutual Interest. Drilling of this second exploration well, Olancha # 1 commenced drilling December 3, 2008.

      Based on logging results, the Sunday # 1 well encountered an estimated 24 ft of potential pay with 36% log indicated porosity and no apparent oil/water contact in the uppermost sand of the Vedder formation. A program is currently being prepared to complete, test and place the Sunday # 1 well on production.

      The Sunday #1 well was the first of a planned four well exploration drilling program being conducted by COGC and its partners (Partners). The four well locations were selected for Vedder formation targets based on interpretation of a 35.2 mi.(2) 3-D seismic program acquired over an Area of Mutual Interest (AMI) in late 2007. COGC has entered into a farm-in agreement to earn a 12.5 % interest in each well as drilled and after participation in 9 wells will have earned a 12.5% interest in the entire AMI.

      The Sunday location was drilled directionally to test multiple fault controlled Vedder formation targets identified by seismic in a relatively unexplored area. Based on log and core analysis, the Sunday well encountered a highly porous and permeable sandstone reservoir which could contain 15 0 API to 25 0 API crude oil.

      John McLeod, President of California Oil and Gas Corp. stated ' The success of the Sunday #1 well bodes well for further exploration in the area. The San Joaquin Basin has been a very prolific oil producer, but until now, the area of the AMI had not been explored with modern seismic techniques. The high quality seismic program acquired in late 2007 identified over a dozen potential exploration prospects.'

      On Behalf of the Board

      (signed)

      John G. F. McLeod, President
      Source: PR Newswire (December 8, 2008 - 7:09 AM EST)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:20:59
      Beitrag Nr. 15.642 ()
      ist hier überhaupt noch jemand an board, oder wird mit der drecksaktie gar nicht mehr gehandelt.
      böser reinfall
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 20:29:57
      Beitrag Nr. 15.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.746 von Thypoon am 02.04.09 08:20:59Bin noch da.........:cry:

      Aber heute sieht's besser aus........

      Bitte weiter so..........

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 09:23:14
      Beitrag Nr. 15.644 ()
      ist hier überhaupt noch einer investiert?
      gibts hier überhaupt noch einen hoffnungsschimmer, oder geht da nichts mehr?
      infos sind ja gleich null.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 01:05:34
      Beitrag Nr. 15.645 ()
      investiert na ja , Totalverlust eingeplant, sieht leider nach totaler Luftnummer aus, aber nach über 95% Verlust geht mir der Rest relativ am Arsch vorbei, die Pusher von damals sind schon lange weitergezogen, das Thema ist durch , DEPOTLEICHE
      • 1
      • 32
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      California Oil & Gas - Hot Stocks Europe kauft...