checkAd

    AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2413)

    eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
    neuester Beitrag 22.04.24 09:04:17 von
    Beiträge: 30.442
    ID: 1.055.324
    Aufrufe heute: 59
    Gesamt: 2.789.856
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Halbleiter

    WertpapierKursPerf. %
    5.010,00+25,09
    5,8151+14,47
    217,95+12,14
    9,0500+10,77
    72,84+10,72
    WertpapierKursPerf. %
    7,5000-12,02
    9,5100-15,47
    13,590-22,56
    2,3000-23,08
    4,3500-28,45

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2413
    • 3045

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:34:24
      Beitrag Nr. 6.322 ()
      @Klaus - Pipes
      Extra für Dich ;) : http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2928
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:27:12
      Beitrag Nr. 6.321 ()
      Hrundi,
      sag bloss Du hast C2D im Rechner. :eek: :D

      Einstellige Kurse habe ich eigentlich nie in Betracht gezogen, da
      müsste die Nasdaq mal eben 20% einbrechen, aber die besagten 12
      standen schon auf der Agenda. Wie gesagt, Q1 Ergebnisse KÖNNTEN!!!
      nochmal ein Problem werden, vom kommenden Newsflow - R600, K8L
      erwarte ich zumindest in den nächsten Wochen Entspannung und die
      Q1 Guidiance war ja EXTREM verhalten, wenn man berücksichtigt, dass
      man nun ein VOLLES ATI Quartal bucht.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:24:12
      Beitrag Nr. 6.320 ()
      Calzone,
      deine Aussage ist imho falsch, Capital Research hatte per 30/09
      14,4Mio. Shares laut Nasdaq, für 31/12 wurde noch nicht aktualisiert
      .

      http://holdings.nasdaq.com/asp/Institutional.asp?FormType=In…

      Oppenheimer ist aktuell mit nahezu unveränderter Shareanzahl -
      der Größte wohl im Moment. Axa ist von Ende 70 auf Mitte 20
      runter -> ca. 50Mio. verkauft!!! Den Rest muss man abwarten. Ich
      hatte auf SI bereits geschrieben, dass ich die neue Struktur eher
      begrüße. Wenn ein, zwei, drei große Player den Wert unbedingt haben
      wollen, ist das natürlich gut für die Aktie, aber umgedreht hat
      man ein massives PERMANENTES Angebot, was den Kurs drückt - genau
      das haben wir bei AMD gesehen. Wenn man z.B. die größten 1,2 Holder
      beiseite lässt und sich die restlichen nachfolgenden 10 Player
      ansieht und diese um die 10-20Mio. Shares herum liegen, dann wäre
      eine Verschiebung, sofern Verkäufe anstehen, nicht so dramatisch.
      Solche Summen können relativ leicht aufgefangen werden bei der großen
      Handelsaktivität, aber wenn man 70Mio. Shares zusätzlich auf der
      Angebotsseite stehen hat, dann gibt es ein Problem.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:22:08
      Beitrag Nr. 6.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.507 von BUGGI1000 am 14.02.07 14:13:56eben - mein bias geht grade auf neutral, d.h. ab jetzt wird langsam!! in fallende Kurse gekauft - ggf. bei zwischenralley verkauft ; wird man sehen....
      aber die Einstelligkeit ziehe ich zunehmend in Zweifel:rolleyes:

      ...und riskiere den AMD - Bankrott:)

      ..andererseits war ich proz. nie so AMD-los wie heute:look:

      Gruß

      Hrundi
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:13:56
      Beitrag Nr. 6.318 ()
      Hrundi,
      man basht ja in letzter Zeit generell den Markt, obwohl die Stück-
      zahlen sehr sehr gesund sind, eher weit über Plan, jedenfalls weit
      über den Zahlen, die im vorraus geschätzt wurden. Wenn ich IDC oder
      Gartner oder oder oder ansehe, dann lagen die zu Jahresbeginn IMMER
      falsch und dieses Jahr wird keine Ausnahme werden. Will sagen,
      zweistelliges PC Stückzahlwachstum werden wir sehen - da bin ich mir
      "sicher". Wer davon am meisten profitiert muss man sehen. Wenn ich
      mir Nvidia Margen z.B. mit Anfang 40 ansehe und der Markt jubelt,
      dann frage ich mich, warum man über AMDs 50er z.B. "weint" ... aber
      nun denn, man will eben steigende Zahlen und keine fallenden sehen ...
      Vielleicht noch zu Nvidia, weil ich den Call gestern gehört habe -
      Jensen's Aussagen zu Q1 waren vielversprechend. Wenn man sich die
      Flat bis -5% Guidiance ansieht, dann stammt ein Haupteil aus
      weniger DRAM Revs. bei NVDA selbst, die Sie buchen. Demnach würde
      ich die Seasonalität bei NVDA um 0 bis -2% sehen, was sehr gut für
      Q1 ist, zumal das Quartal ja noch verschoben ist. Für mich deutet
      das auf einen sehr gesunden PC Markt hin und die Aussagen dass
      Moboverkäufe schwach waren -> Implikation => PC = schwach ist to-
      taler nonsens. Ich denke genau diese Aussagen werden wir nächste
      Woche von HP auch hören, aber wen interessierts?

      BUGGI

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:10:40
      Beitrag Nr. 6.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.078 von schuppes am 14.02.07 00:27:57@ schuppes
      dafuer ist Capital Research rauf von 24 M nach 78 M oder so
      ;-)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 13:48:50
      Beitrag Nr. 6.316 ()
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 13:41:04
      Beitrag Nr. 6.315 ()
      Mostly OT:
      Bin gerade komplett aus Nvidia raus. Wenigstens ab und zu sollte man einen Profit mitnehmen...

      Gruß
      KA
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 13:34:25
      Beitrag Nr. 6.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.269 von sebby19 am 14.02.07 13:06:14@sebby:
      http://finance.yahoo.com/q/ks?s=AMD

      Unter "Share Statistics" findest du 458,61 Millionen.

      Zum Kurs:
      Nachdem er den Boden erreicht hat, wird er steigen.
      ;)

      Ich find aktuell gut:
      - die Power Saving-Features des Barcelona (neben der Leistung ist das mittlerweile sehr wichtig, v.a. durch AMD selbst etabliert) (da schreib ich gleich noch was zu)
      - R600 auf dem Weg zum Markt

      Irgendwann werden auch die Bären nochmal genauer über den Wert der Aktie nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 13:29:58
      Beitrag Nr. 6.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.269 von sebby19 am 14.02.07 13:06:14tja..also ich bin von zeit zu zeit ja auch mal zu faul/beschäftigt nachzuschauen,:D aber...die Sharezahl ....na gut ca 600M.
      Genauer? Schau nach!

      Kursanfragen - siehe Kristallkugel/Kaffeesatz!!!

      Ach oder irgendetwas dergleichen...


      also ich bevorzuge irgendetwas dergleichen....:laugh::laugh:


      Aber was ich allgemein ins Board stellen wollte, dass mir auffällt, dass die Bären kaum mehr neue Argumente für den Kursverfall bringen, sondern fast alle/viele einfach mal das Gespenst des Bankrottes an die Wand malen..

      somit Bezug zur Frage oben:

      Wenn den Bären nix mehr einfällt, als blanke Panikmache zu versuchen.....

      aber auch das ist natürlich nur irgendetwas dergleichen
      ;)

      Gruß

      Hrundi
      • 1
      • 2413
      • 3045
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel