AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2451)

[Kpf]

@Roadmap

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5992
Nicht wirklich prickelnd - falls man Anh Huynh nicht verladen hat. Was ich nicht glaube - wegen der memory- und HTT-specs.

K.

[Dresdenboy]

Das "L" in K8L steht also doch für Low-Power, wie der INQ nun berichtet (http://uk.theinquirer.net/?article=37444).

Da lag mein Kumpel ja auch wieder richtig. Ich hatte das ja hier irgendwo u. auch woanders (http://www.amdzone.com/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopi…) vor einem halben Jahr gepostet.

K9 ist also demnach der DC u. K10 der QC. Nix gecancelt, alles nur falsch interpretiert

[aliekber]

DISTRIBUTION & LOGISTIK
05.2.2007 11:54 Uhr
Was Adiva mit Sun vorhat ...
Mit zwei Partner-Events startet Adiva ins neue Jahr. Am 15. Februar in Hamburg und am 27. Februar in München veranstaltet der Distributor jeweils in den Sun-Geschäftsstellen einen technisch-vertrieblichen Workshop.
An beiden Tage präsentiert Adiva den Nutzen für den Kunden und Verdienstmöglichkeiten für den Reseller beim Verkauf der Sun-Lösungen.

Laut Adiva hat Sun Microsystems unter Zuhilfenahme der AMD-Opteron-Prozessoren eine innovative Basis geschaffen, um gezielt den Mittelstand über Channel-Partner zu bedienen. Im Rahmen seiner Partner-Veranstaltungen stellt Adiva Suns neueste Produkte vor: angefangen bei den preiswereten x64-Systemen bis hin zu den "Sun Ray"-Thin Clients.

An beiden Tagen erhalten Adiva-Partner einen ersten Einblick in die Sun-AMD-Technologie. "Höchste Energieeffizienz bei minimalen Platzbedarf", rührt der VAD die Werbetrommel.

Außerdem auf der Agenda: Möglichkeiten zur Kostenreduktion für Reseller beim Vertrieb des Sun-Storage-Portolios und zu mehr Umsatz beim Verkauf von Sun Services. Abschließend gibt es ein Update zum Sun-SPA-Partnerprogramm (früherer: I-Force).

Hier erfahren Adiva-Partner die Neuigkeiten zum von Sun komplett überarbeiteten Channel-Programm.

"Bei dieser Veranstaltung legen wir großen Wert auf Praxisnähe", berichtet Markus Kraemer, Business Unit Manager Sun bei Adiva. (rw)

[Dresdenboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.455.219 von MartinA. am 06.02.07 07:40:40

@MartinA.:
Was alles von IBM zu einer Taktsteigerung eingesetzt werden könnte, habe ich hier kurz umrissen:
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction.…

Essenz: Zwar gibt es versch. Transistordesigns für einen Prozess, aber ähnlich wie durch eine Pipelineverlängerung lassen sich auch durch verschiedene Möglichkeiten im Schaltungsdesign höhere Taktfrequenzen erreichen.

Den K8(L)-Kern entsprechend umzubauen wäre auch ein großer Aufwand, wobei er schon einige interessante Aspekte vorweisen kann, wie Hans de Vries auf chip-architect.com schon schrieb:

One of the most elegant features of the Opteron Integer core is it's extremely fast Schedule-Execute loop which is significantly faster then any other architecture. It can schedule instructions in one cycle and execute them in the next and doing so at a very high frequency.

Das heißt natürlich auch, dass der Spielraum in dieser Beziehung sehr klein ist.

[MartinA.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.454.627 von Kpf am 06.02.07 01:28:00

IBM scheint mehr Taktsteigerung aus dem 65nm Prozeß zu holen als AMD.

Vielleicht hat IBM ergänzende Forschung nebenläufig zur Kooperation mit AMD betrieben und sich Wettbbewerbsvorteile in entscheidenden Produktionsfaktoren verschafft. Möglicherweise ist es sogar nur eine Kleinigkeit.

Douglas Grose wechselt von IBM zu AMD.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3062414…

Mag sein, dass die Taktfrequenzen bei AMD bald wieder schneller steigen.

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.453.344 von Kpf am 05.02.07 23:02:06

Dass man die SB 700 damit kombiniert kann eigentlich nur an einem feature "EC" liegen (keine Ahnung worum es sich dabei handelt und wofür es gut ist).

Kann sein dass man das dafür braucht das flash-modul für Vista an den parallel ata port anzuhängen. Bei Wahoo finde ich eine solche Notiz überhaupt nicht. Aber die 790NB hat genug PCIE-Links...

K.

[Kpf]

OT Familiennachrichten

Ich kann mich nicht mehr erinnern wer im chat danach gefragt hat. Die Dame in Dresden die neulich den Namen gewechselt hat ist in Mutterschaftsurlaub gegangen.

K.

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.449.846 von BavarianRealist am 05.02.07 19:49:09

@Heinz

Die beiden Bilder sehen nach reference designs für 2008 aus. Bis dahin will man die 690 soweit in der power runterhaben dass man sie ins mobile kriegt, deshalb nimmt man diese. Dass man die SB 700 damit kombiniert kann eigentlich nur an einem feature "EC" liegen (keine Ahnung worum es sich dabei handelt und wofür es gut ist). Das ist der einzige erkennbare Unterschied der SB700 zur SB600 den ich aus den Schemata erkenne.

Im Desktop scheint man dieses EC nicht zu brauchen, also nimmt man was man billiger herstellen kann und das ist die SB600?

Deine Frage 1 scheint mir rhetorisch zu sein. Zu Deiner Frage 2, ich schlage vor Du suchst Dir ein Bild eines Grafikboards und vermisst die DRAM-chips. Dann weisst Du warum es keinen Sinn macht.
Ausserdem ist IGP von Haus nicht grade hochperformant. Shared DRAM ist für solche Lösungen wohl das vernünftigste.

Die Frage die bei mir aufgeworfen wurde: Geht die Kombination von DX-9 IGP und DX-10 diskret für ein Notebook-design das im Batteriebetrieb den IGP benutzt und im Netzbetrieb diskrete Grafik?

K.

[Tepui2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.507 von BavarianRealist am 05.02.07 20:17:17

So stark kann Scheiße gar nicht zum Himmel stinken, dass ein Analyst das riecht. Die brüten über Zahlen, Kurven und Tradingsignalen. Alles was da nicht rein passt, stört nur und wird auch einfach deswegen ignoriert. Auch in den USA gilt der Leitspruch: Vor Gericht und auf hoher See ist prinzipiell alles möglich, auch dann noch, wenn man blöd genug war, sich erwischen zu lassen. Und deshalb werden solche Nachrichten, so lang wie möglich auf IGNORE gesetzt. Anders sind Enron und Co auch schlecht zu verstehen.

[BavarianRealist]

Die ganzen Kommentare dieser Anal-ysten zu AMD und Intel haben uns ja inzwischen mehr als gut gezeigt, dass hier einiges nicht mehr der Normalität entspricht.

Aber dass jetzt nach dieser Class-Action gegen Dell auch noch Dell und Intel steigen bzw. dass darüber überhaupt erst gar nicht gesprochen/geschrieben wird, das ist doch schon fast offensichtlich, wie hier gezielt bad-news zu Intel unterdrückt und verschwiegen werden, oder?