checkAd

    AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2739)

    eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
    neuester Beitrag 22.04.24 09:04:17 von
    Beiträge: 30.442
    ID: 1.055.324
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 2.789.872
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Halbleiter

    WertpapierKursPerf. %
    5.010,00+25,09
    5,3650+23,33
    9,3400+14,32
    217,95+12,14
    73,37+11,52
    WertpapierKursPerf. %
    34.200,00-9,76
    14,450-9,91
    7,5000-12,02
    9,5100-15,47
    13,590-22,56

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2739
    • 3045

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 06:14:50
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      Spansion investors AMD, Fujitsu to sell 35 mln shrs

      http://yahoo.reuters.com/news/articlehybrid.aspx?storyID=urn…

      Spansion: Cos biggest shareholders to sell 35 mln shares

      http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid=%7bB79…

      SvenK
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 20:45:37
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.446 von Tepui2006 am 10.10.06 18:14:35@Tepui2006

      Cash & Aktienzahl sind konstant und verändern sich nicht mehr!!!

      Es gab da auf InvestorVillage eine lange Diskussion drüber!

      SvenK
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 20:44:23
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.160 von lake01 am 10.10.06 19:59:54Stop wurde auf +20% hochgezogen. Put ist 44% im Plus. Habe das im Laufe des Tages schon angepasst. Allerdings wollte ich euch diese Meldung ersparen.

      Mein kurzfristiges Ziel für AMD liegt bei 20$. Mittelfristig unter 10$.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:59:54
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.527.552 von BUGGI1000 am 09.10.06 22:57:20@buggi & timing OT
      hab gestern auch ein paar Call OS dazugelegt, konnte der technischen Situation ebenfalls nicht widerstehen. Ausserdem fühlen sich ein paar auf diesem Board mit einem zweiten Kontraindiktor ja ganz wohl ;-)

      lake

      PS: ein 15% Stopp bei einem OS mit 37% im Plus macht für mich wenig Sinn (ausser der Hebel & Spread ist sehr klein). Entweder man wird unnötig und eventuell zielgerichtet ausgestoppt (und jeder Re-entry ist teuer) oder die Aktie rumpst wirklich und dann warten die Jungs auch mal kurz mit der Ausübung bis kurz vor einem technischen Intraday rebound.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:49:01
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      Um von Intel nicht gegängelt zu werden, benötigt DELL auch im Notebook Sektor einen zweiten Prozessorlieferanten. Derzeit kann AMD vermutlich nicht genug Volumen liefern, aber spätestens wenn die Turions in 65nm hergestellt werden, wird m.E. auch DELL beliefert werden. MfG

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:42:39
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      @ Bavarian
      In Q3-07 alle Desktop/Server schon K8L glaube ich nicht, das ist ein neuer Kern auch wenn er Ähnlichkeiten hat. Ist AMD damals vom K6-2 zum K7 in einem Quartal gesprungen? Hat Intel in einem Quartal vom Prescott zum Conroe gewechselt?

      Digitimes glaube ich allerdings auch nicht, irgendwas passt da nicht. Obs jetzt tatsächlich schon der neue Core ist, da fände ich Q2-07 fast schon etwas früh, aber wahrscheinlich enthält der neue Mobile Core auch nicht so viele Veränderungen wie der K8L im Desktop, was für ein recht frühes Erscheinen sprechen würde.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:14:35
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.538.163 von BUGGI1000 am 10.10.06 16:34:08Da der ATI Aktionär wahlweise in AMD-Aktien tauschen kann, bekommt er bei niedrigen Kursen mehr AMD Aktien für den Festpreisanteil des Kaufpreises. So gesehen gibt es schon Leute für die niedrige Kurse interressant sein könnten. :(
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:10:19
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      Noch stutziger macht mich folgender Satz von der ditimes-Meldung (hier: http://www.digitimes.com/mobos/a20061007VL200.html):

      "...AMD is preparing to switch production of all Turion 64 X2 and Mobile Sempron parts to 65nm process technology from the first quarter of 2008, the makers said..."

      Das liest sich so, als ob AMD für ganz 2007 keine neuen Notebook-CPUs hätte, sondern lediglich einen 65nm-Shrink des aktuellen K8 bringen würde, der aber keine Vorteile gegenüber dem aktuellen 90nm-K8 bringen würde, sodass man sich mit der Transition zu den 65nm-Notebook-CPUs bis 2008 Zeit lassen könnte.
      Sieht man sich aber AMDs Slide von deren Präsentation an:



      von: http://www.epscontest.com/presentations/06q2_analyst-day.htm…


      Dieses Slide zeigt für die 2007-Notebook-65nm-CPUs:
      - "HT3.0"
      - "65nm New Core"


      ===> beides wäre wohl in einem Rev.G nicht enthalten, wenn es sich um einen Shrink des 90nm-K8 handeln würde.

      ====> digitimes hat vermutlich einfach nur die Revisionen durcheinander gebracht und wollte wohl von Rev.H schreiben, denn damit kämen dann die 65nm-K8L für die Notebooks VOR den Desktops, die ja erst in Q3/07 in großem Stil auf K8L gehen sollen. Und damit kämen die 65nm-DC-Notebook-CPUs womöglich schon gleichzeitig mit den Quadcore-Rev.H-CPUs, was ich auch so erwarte.

      Rev.G bei den Notebooks erst ab Q2/07 und erst in Q1/08 zu 100% macht einfach keinen Sinn. Vermutlich macht Rev.G für Notebook so und so keinen großen Sinn, falls hier wirklich ein weitgehend in 90nm-Strukturen basierendes Core enhalten wäre.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:25:43
      Beitrag Nr. 3.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.539.257 von neubiene^^^^ am 10.10.06 17:21:39@neubiene:
      In Q3/07 sollen alle anderen Desktop/Server-CPUs Rev.H (K8L) sein. Was würde also ein Launch von Rev.G in Q2/07 für Notebooks einen Sinn machen, wenn nur ein Quartal später alle anderen CPUs von AMD K8L sind? Oder ist nun plötzlich Rev.G doch auch eine Art K8L?
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:21:39
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      @ Bavarian
      Tylor als Codename schwirrt schon lange im netz rum für den 65nm Shrink vom Taylor

      "wo alle anderen CPUs dann schon Rev.H. sein sollen" Welche CPUs sind dann schon RevH? ich denke keine höchstens die ersten Opterons mit Rev-H dürften dann langsam kommen.

      Das Datum Q2-07 halte ich auch für etwas spät und unglaubwürdig, allerdings hat der Inquirer irgendwann gemeldet, dass ANfang 07 ein neuer 65nm Transistor kommt der niedrigere Spannungen erlaubt.
      • 1
      • 2739
      • 3045
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,48
      +0,82
      +0,15
      -0,56
      +1,34
      +0,55
      0,00
      +1,91
      +5,07
      +5,90
      AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel