AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2739)
eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
neuester Beitrag 22.04.24 09:04:17 von
neuester Beitrag 22.04.24 09:04:17 von
Beiträge: 30.442
ID: 1.055.324
ID: 1.055.324
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 2.789.872
Gesamt: 2.789.872
Aktive User: 0
ISIN: US0079031078 · WKN: 863186 · Symbol: AMD
153,65
USD
+3,37 %
+5,01 USD
Letzter Kurs 00:47:04 Nasdaq
Neuigkeiten
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Advanced Micro Devices Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5.010,00 | +25,09 | |
5,3650 | +23,33 | |
9,3400 | +14,32 | |
217,95 | +12,14 | |
73,37 | +11,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
34.200,00 | -9,76 | |
14,450 | -9,91 | |
7,5000 | -12,02 | |
9,5100 | -15,47 | |
13,590 | -22,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Spansion investors AMD, Fujitsu to sell 35 mln shrs
http://yahoo.reuters.com/news/articlehybrid.aspx?storyID=urn…
Spansion: Cos biggest shareholders to sell 35 mln shares
http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid=%7bB79…
SvenK
http://yahoo.reuters.com/news/articlehybrid.aspx?storyID=urn…
Spansion: Cos biggest shareholders to sell 35 mln shares
http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid=%7bB79…
SvenK
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.446 von Tepui2006 am 10.10.06 18:14:35@Tepui2006
Cash & Aktienzahl sind konstant und verändern sich nicht mehr!!!
Es gab da auf InvestorVillage eine lange Diskussion drüber!
SvenK
Cash & Aktienzahl sind konstant und verändern sich nicht mehr!!!
Es gab da auf InvestorVillage eine lange Diskussion drüber!
SvenK
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.160 von lake01 am 10.10.06 19:59:54Stop wurde auf +20% hochgezogen. Put ist 44% im Plus. Habe das im Laufe des Tages schon angepasst. Allerdings wollte ich euch diese Meldung ersparen.
Mein kurzfristiges Ziel für AMD liegt bei 20$. Mittelfristig unter 10$.
Mein kurzfristiges Ziel für AMD liegt bei 20$. Mittelfristig unter 10$.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.527.552 von BUGGI1000 am 09.10.06 22:57:20@buggi & timing OT
hab gestern auch ein paar Call OS dazugelegt, konnte der technischen Situation ebenfalls nicht widerstehen. Ausserdem fühlen sich ein paar auf diesem Board mit einem zweiten Kontraindiktor ja ganz wohl ;-)
lake
PS: ein 15% Stopp bei einem OS mit 37% im Plus macht für mich wenig Sinn (ausser der Hebel & Spread ist sehr klein). Entweder man wird unnötig und eventuell zielgerichtet ausgestoppt (und jeder Re-entry ist teuer) oder die Aktie rumpst wirklich und dann warten die Jungs auch mal kurz mit der Ausübung bis kurz vor einem technischen Intraday rebound.
hab gestern auch ein paar Call OS dazugelegt, konnte der technischen Situation ebenfalls nicht widerstehen. Ausserdem fühlen sich ein paar auf diesem Board mit einem zweiten Kontraindiktor ja ganz wohl ;-)
lake
PS: ein 15% Stopp bei einem OS mit 37% im Plus macht für mich wenig Sinn (ausser der Hebel & Spread ist sehr klein). Entweder man wird unnötig und eventuell zielgerichtet ausgestoppt (und jeder Re-entry ist teuer) oder die Aktie rumpst wirklich und dann warten die Jungs auch mal kurz mit der Ausübung bis kurz vor einem technischen Intraday rebound.
Um von Intel nicht gegängelt zu werden, benötigt DELL auch im Notebook Sektor einen zweiten Prozessorlieferanten. Derzeit kann AMD vermutlich nicht genug Volumen liefern, aber spätestens wenn die Turions in 65nm hergestellt werden, wird m.E. auch DELL beliefert werden. MfG
@ Bavarian
In Q3-07 alle Desktop/Server schon K8L glaube ich nicht, das ist ein neuer Kern auch wenn er Ähnlichkeiten hat. Ist AMD damals vom K6-2 zum K7 in einem Quartal gesprungen? Hat Intel in einem Quartal vom Prescott zum Conroe gewechselt?
Digitimes glaube ich allerdings auch nicht, irgendwas passt da nicht. Obs jetzt tatsächlich schon der neue Core ist, da fände ich Q2-07 fast schon etwas früh, aber wahrscheinlich enthält der neue Mobile Core auch nicht so viele Veränderungen wie der K8L im Desktop, was für ein recht frühes Erscheinen sprechen würde.
In Q3-07 alle Desktop/Server schon K8L glaube ich nicht, das ist ein neuer Kern auch wenn er Ähnlichkeiten hat. Ist AMD damals vom K6-2 zum K7 in einem Quartal gesprungen? Hat Intel in einem Quartal vom Prescott zum Conroe gewechselt?
Digitimes glaube ich allerdings auch nicht, irgendwas passt da nicht. Obs jetzt tatsächlich schon der neue Core ist, da fände ich Q2-07 fast schon etwas früh, aber wahrscheinlich enthält der neue Mobile Core auch nicht so viele Veränderungen wie der K8L im Desktop, was für ein recht frühes Erscheinen sprechen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.538.163 von BUGGI1000 am 10.10.06 16:34:08Da der ATI Aktionär wahlweise in AMD-Aktien tauschen kann, bekommt er bei niedrigen Kursen mehr AMD Aktien für den Festpreisanteil des Kaufpreises. So gesehen gibt es schon Leute für die niedrige Kurse interressant sein könnten.
Noch stutziger macht mich folgender Satz von der ditimes-Meldung (hier: http://www.digitimes.com/mobos/a20061007VL200.html):
"...AMD is preparing to switch production of all Turion 64 X2 and Mobile Sempron parts to 65nm process technology from the first quarter of 2008, the makers said..."
Das liest sich so, als ob AMD für ganz 2007 keine neuen Notebook-CPUs hätte, sondern lediglich einen 65nm-Shrink des aktuellen K8 bringen würde, der aber keine Vorteile gegenüber dem aktuellen 90nm-K8 bringen würde, sodass man sich mit der Transition zu den 65nm-Notebook-CPUs bis 2008 Zeit lassen könnte.
Sieht man sich aber AMDs Slide von deren Präsentation an:
von: http://www.epscontest.com/presentations/06q2_analyst-day.htm…
Dieses Slide zeigt für die 2007-Notebook-65nm-CPUs:
- "HT3.0"
- "65nm New Core"
===> beides wäre wohl in einem Rev.G nicht enthalten, wenn es sich um einen Shrink des 90nm-K8 handeln würde.
====> digitimes hat vermutlich einfach nur die Revisionen durcheinander gebracht und wollte wohl von Rev.H schreiben, denn damit kämen dann die 65nm-K8L für die Notebooks VOR den Desktops, die ja erst in Q3/07 in großem Stil auf K8L gehen sollen. Und damit kämen die 65nm-DC-Notebook-CPUs womöglich schon gleichzeitig mit den Quadcore-Rev.H-CPUs, was ich auch so erwarte.
Rev.G bei den Notebooks erst ab Q2/07 und erst in Q1/08 zu 100% macht einfach keinen Sinn. Vermutlich macht Rev.G für Notebook so und so keinen großen Sinn, falls hier wirklich ein weitgehend in 90nm-Strukturen basierendes Core enhalten wäre.
"...AMD is preparing to switch production of all Turion 64 X2 and Mobile Sempron parts to 65nm process technology from the first quarter of 2008, the makers said..."
Das liest sich so, als ob AMD für ganz 2007 keine neuen Notebook-CPUs hätte, sondern lediglich einen 65nm-Shrink des aktuellen K8 bringen würde, der aber keine Vorteile gegenüber dem aktuellen 90nm-K8 bringen würde, sodass man sich mit der Transition zu den 65nm-Notebook-CPUs bis 2008 Zeit lassen könnte.
Sieht man sich aber AMDs Slide von deren Präsentation an:
von: http://www.epscontest.com/presentations/06q2_analyst-day.htm…
Dieses Slide zeigt für die 2007-Notebook-65nm-CPUs:
- "HT3.0"
- "65nm New Core"
===> beides wäre wohl in einem Rev.G nicht enthalten, wenn es sich um einen Shrink des 90nm-K8 handeln würde.
====> digitimes hat vermutlich einfach nur die Revisionen durcheinander gebracht und wollte wohl von Rev.H schreiben, denn damit kämen dann die 65nm-K8L für die Notebooks VOR den Desktops, die ja erst in Q3/07 in großem Stil auf K8L gehen sollen. Und damit kämen die 65nm-DC-Notebook-CPUs womöglich schon gleichzeitig mit den Quadcore-Rev.H-CPUs, was ich auch so erwarte.
Rev.G bei den Notebooks erst ab Q2/07 und erst in Q1/08 zu 100% macht einfach keinen Sinn. Vermutlich macht Rev.G für Notebook so und so keinen großen Sinn, falls hier wirklich ein weitgehend in 90nm-Strukturen basierendes Core enhalten wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.539.257 von neubiene^^^^ am 10.10.06 17:21:39@neubiene:
In Q3/07 sollen alle anderen Desktop/Server-CPUs Rev.H (K8L) sein. Was würde also ein Launch von Rev.G in Q2/07 für Notebooks einen Sinn machen, wenn nur ein Quartal später alle anderen CPUs von AMD K8L sind? Oder ist nun plötzlich Rev.G doch auch eine Art K8L?
In Q3/07 sollen alle anderen Desktop/Server-CPUs Rev.H (K8L) sein. Was würde also ein Launch von Rev.G in Q2/07 für Notebooks einen Sinn machen, wenn nur ein Quartal später alle anderen CPUs von AMD K8L sind? Oder ist nun plötzlich Rev.G doch auch eine Art K8L?
@ Bavarian
Tylor als Codename schwirrt schon lange im netz rum für den 65nm Shrink vom Taylor
"wo alle anderen CPUs dann schon Rev.H. sein sollen" Welche CPUs sind dann schon RevH? ich denke keine höchstens die ersten Opterons mit Rev-H dürften dann langsam kommen.
Das Datum Q2-07 halte ich auch für etwas spät und unglaubwürdig, allerdings hat der Inquirer irgendwann gemeldet, dass ANfang 07 ein neuer 65nm Transistor kommt der niedrigere Spannungen erlaubt.
Tylor als Codename schwirrt schon lange im netz rum für den 65nm Shrink vom Taylor
"wo alle anderen CPUs dann schon Rev.H. sein sollen" Welche CPUs sind dann schon RevH? ich denke keine höchstens die ersten Opterons mit Rev-H dürften dann langsam kommen.
Das Datum Q2-07 halte ich auch für etwas spät und unglaubwürdig, allerdings hat der Inquirer irgendwann gemeldet, dass ANfang 07 ein neuer 65nm Transistor kommt der niedrigere Spannungen erlaubt.
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
21.04.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Adobe |
21.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
19.04.24 · dpa-AFX · American Express |
19.04.24 · dpa-AFX · American Express |
19.04.24 · wO Newsflash · American Express |
19.04.24 · dpa-AFX · American Express |