AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2954)

[mpumalanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.019.855 von yodamuc am 09.06.06 08:43:15

Mir fehlen wohl ein paar Grundlagen :-), vielleicht kann mir einer von euch weiterhelfen.

Warum ist es denn so wichtig einen hohen Marktanteil zu haben um (fast) jeden Preis?
Damit der/die Konkurrenten nichts verkauft bekommen? eine garantie fuer weitere verkaeufe ist doch ein hoher marktanteil nicht, oder doch?

gruesse

mpumalanga

[yodamuc]

Intel Tells Customers It Will Cut Prices by 60% to Gain Share

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=10000087&sid=a9bSLIkN…

Jetzt bin ich bald 7 Jahre an der Börse und hoffte eigentlich ich hätte es so allmählich einigermassen drauf
aber die letzte Zeit hat mal wieder das Gegenteil bewiesen.
Immer das Hoffen auf die Gegenbewegung am nächsten Tag, "aber dann verkauf ich", dann kommt sie entweder nicht oder ich verkauf nicht

Dabei hab ich schon bei den ersten Conroe Demos bei 37 "stark übers Verkaufen nachgedacht" - leider nur nachgedacht bzw. die paar die ich verkauft hab bald zurückgekauft

Ich glaub ich trenn mich heute von noch ein paar.

[Linux4me]

Citigroup analyst Glen Yeung slashed his price target on AMD from $42 to $33 on concerns that the company is "out of position" with respect to planned July price cuts from No. 1 chipmaker Intel.


http://biz.yahoo.com/cnnm/060608/060806_amd_pricewar.html?.v…

[yodamuc]

Echt der Hammer, als ich heute das mit Sarkawi gehört habe hab ich mich schon auf einen ordentlich grünen Tag gefreut. Aber nicht mal das hilft

Hab heute einen Teil Shares abgebaut und werde für einen weiteren Teil noch Calls zu 27,5 schreiben
Die Stimmung ist eh schon mies, evtl. kommt die Tage auch noch ne fette Warnung von Intel und ich fahr jetzt zwei Wochen in Urlaub, da will ich mir nicht auch noch nen Kopf machen was wohl meine Shares so treiben

Hoffe mal dass ich mir danach nicht in den A.... beisse

[Sven.K]

SO EIN SCHEISS, WAS DA MIT AMD PASSIERT!!!!

Ich bin jetzt gerade erstmal mit allem raus.
Wenn ich mir die letzten Tage so ansehe, dann geht das
Morgen auch noch weiter runter ins Wochenende.

Ich werde jetzt erstmal ein paar Tage abwarten
und dann LANGSAM mal einige kleinere Optionspositionen
aufbauen.

Erst wenn mal wieder etwas positivere Stimmung in die
Weltwirtschaft und AMD kommt, investiere ich wieder.

SvenK

[BUGGI1000]

@Butschi
"
Ich hoffe nicht, daß durch DC die SC verramscht werden,
da dies die Durchschnittspreise nochmals deutlich senken könnte.
Wenn DC dann bitte alles auf DC und kein SC mehr.
"

Sieht so aus, als wenn AMD die SC Preise beim Venice dramatisch
gesenkt hat (einige Distris haben schon die neuen Preise). Ich
bin wirklich etwas verärgert, dass man die A64 so "verramscht". Ist
zwar kein DC, aber solange 6xx soweit oben bleibt und solange Intel
nicht massiv gen 9xx gegangen ist, solange besteht imho hier kein
Bedarf in dem Ausmaße. Ich hätte es lieber gesehen, wenn man die
oberen BINs saftig gesenkt hätte, aber warum man nun selbst 3000+
weiter senkt ist mir schleierhaft. Mit den neuen Preisen hat es
AMD geschafft, A64 unter Sempron zu preisen. Heisst, hier wird wohl
auch noch was kommen.
Fazit: ich hoffe die Jungs bei AMD können rechnen, denn wenn ich
auf den RIESIGEN Anteil von A64 und Sempron blicke und dann die
neuerlichen Preismoves betrachte, dann müssen entweder die Mobile-
sales stark hoch und/oder die X2, ansonsten sehe ich SCHNELL -10%
beim ASP ... QoQ versteht sich.

BUGGI

[butschi]

Die Kurse fallen auf breiter Front. Verkaufspanik sehe ich aber noch nicht. Der Markt ist angeschlagen, aber hat noch nicht kapituliert.

Eventuell nach INTC Warnung. Vielleicht kommt diese ja
heute Abend, dann wäre morgen Kauf-Tag
Leider kommt die Warnung aber wohl später.

Zum Glück bin ich ca. 75% in cash. Leider
sind meine Shares deutlich unter
den Kurs des Covered-Calls von $32,50 gesunken.
Hoffe durch CC auch bei stagnierenden Kursen in AMD
noch Gewinn zu machen. CC bis Ende 2006 oder Ende 2007,
dann wieder nur Shares. Dann dürfte AMD
mit K8L,Quadcore etc. auf jeden Fall wieder gleichgezogen
haben. Eventuell springt dann ja auch der PC-Markt durch Vista deutlich an. Leider sind die Bürorechner mit AMD Sempron64 schon
ab ca. 300-400 Euro zu haben, mehr braucht man hierfür leider nicht. DualCore sehe ich leider nicht als notwendigkeit für Lowend-
Rechner. Ich hoffe nicht, daß durch DC die SC verramscht werden,
da dies die Durchschnittspreise nochmals deutlich senken könnte.
Wenn DC dann bitte alles auf DC und kein SC mehr.
Conroe scheint ja nur noch DC zu sein, 65nm von AMD scheint ja auch nur noch DC zu sein. Ich hoffe daß die 90nm Linien mit SC dann schnell geschlossen werden.

Hat mal mit einem AMD-PUT 32,50 nach der Dell-News
geliebäugelt um meine Shares über den Sommerabzusichern,
leider natürlich nicht gemacht.

[BleibDirTreu]

Die 25$ kommen ja schneller als ich meinen Verstand aktualisieren kann.
Oder besser:


bye

[Linux4me]

This is the end of the world

[BUGGI1000]

Vielleicht noch ein paar Worte zum DC Ramp bei AMD. In letzter Zeit
war ja ständig zu lesen, wie stark Intel gen DC pusht und von AMD
redet keiner. Viel (logisch) wird von FAB36 abhängen und ab Q3 auch
davon was Chartered wirklich bringen kann (bin auf die BINs gespannt
). Da in Q2 die Nachfrage ja eher schwach erwartet wird, wovon ich
eigentlich bei AMD garnicht so ausgehe, kann man BESTENSFALLS wohl
mit 0% QoQ rechnen, der Markt sieht wohl eher -5% stückzahlseitig.
Was Q3 bringen kann steht in den Sternen, vielmehr als 15% QoQ darf
man wohl kaum erwarten, wenns wirklich SUPER GIGANTISCH läuft
20%, aber 10-15% dürfte wohl eher realistisch sein. Wenn man dann
Chartered (SC) im Hinterkopf hat und weiteres ZUSÄTZ-
LICHES FAB36 Volumen, dann ist ja wohl klar, was AMD herstellen
muss, damit man die FABs zu 100% auslastet! Das sind eben die DCs,
die man dann auch bei AMD ab Q3 verstärkt sehen wird, einfach weil
die Preise deutlich herunterkommen. Wie stark man hier pushen kann
weiß ich ehrlich gesagt nicht, weil man dazu FAB-Daten benötigt. Man sieht
es ja auch an den Computex Kommentaren - wenn man DC in Preisbereiche
von 150-200$ bringt, dann scheint sich die Nachfrage doch recht
schnell zu verschieben, umso mehr wenn man sogar Low-End darunter
anbieten will und/oder kann. Die OEMs bekommen ja eh andere Preise,
aber bei AMD geht es doch derzeit ab 250€ für die kleinste Tray
Version los und die Boxed liegen dann schnell bei knappen 300€. Für
die breite Masse ist das ne Menge und einfach zuviel. Man bedenke
die starken Volumina beim A64-3000+ bis 3500+ die in Bereichen
zwischen 100-150 (grob) liegen. Somit liegt man dann mit DC, sofern
man mit dem Marketing mitschwimmen möchte, in den Bereichen von
150-200 garnicht so falsch und positioniert sich dann damit in den
Bereichen der derzeit oberen SC-Bins. Das macht ja Intel so, Ende
Juli noch verstärkt und das wird und MUSS AMD auch so machen oder
aber man hat wirklich nicht die Volumina.
Ich habe zwar keine Ahnung wie lange AMD im vorraus die Preise mit
den OEMs abstimmt (mit den Großen wohl doch eher länger), aber ich
könnte mir durchaus vorstellen, dass man zumindest Q2 so noch voll
durchzieht (derzeitige Preise). Die neuen Preise kommen dann
offiziell Mitte Juli (kurz vor oder zum NGA Launch) und die OEMs bekom-
men diese ab Q3, also 2-3 Wochen rückwirkend; Retail natürlich nicht
. Ich würde mich freuen, wenn AMD gleich noch 2 Modelle nachlegen
kann, nämlich 5200+ (altes BIN bloß größerer L2) und dann 5400+ als
2x512Kb gleichfalls hinten dranschiebt, den 5600+ hebt man sich für
später auf und die 512er Volumina werden >> größer als die 2x1MB
Modelle sein, somit würde ein 5400+ schon Sinn machen, den man
dann vielleicht leicht unter 500$ ansetzen könnte. Der 3800+er
würde dann derzeit bei mir unter 200$ fallen - so ca. um 180$ herum
und man baut den Rest darauf auf. Im übrigen würde es mich nicht
überraschen, wenn man die SC Modelle so belässt, obwohl man die
hohen BINs der Attraktiviät halber doch mal senken könnte. Ich ver-
stehe wirklich nicht, warum man den 4000+ mit solchen Preisen
künstlich einschränkt und die 2,4G sind ja nun bei den ausgereiften
Prozessen kein Problem, dass schaffen ja "quasi alle" Semprons.

BUGGI