AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2967)

[neubiene^^^^]

@ Shearer
obs positiv oder negativ ist wird ganz von der Performance abhängen. Ein neuer Sockel deutet auf quad-channel DDR-2 hin. zudem wird der Prozessor auch sicher in Workstations Verwendung finden können, solange die Boards ausgereift sind(wo ich allerdings ein paar Befürchtungen habe...) Ein weiterer Vorteil ist eben die Propaganda durch Review-Sites und Benchmark-Rekorde. Ist nur die Frage wie lange der Vorsprung hält, Intel wird sicherlich versuchen ihr eigenes Quad-Core Projekt auf dieses Jahr vorzuverlegen.

[Shearer]

Wenn das stimmen sollte, sehe ich da nix positives, da ich nicht glaube das AMD solche Systeme am MArkt massenhaft etablieren kann.

FX-only wäre für mich vernachlässigbar. Für mich klingt das eher nach Marketing-Panic-Mode powered by AMD.

Und um mal auf die Aktie zu sprechen zukommen, ich sehe in der nächsten Zeit kein positives Potential bei AMD, da der Conroe-Hype im Markt schon jetzt extremst ausgebrochen ist und dagegen helfen keine Fakten. Zudem ist im Moment der Tech-Markt mehr als schwach.

Wäre man konsequent, könnte man eher Intel-Shares aufladen, als das ich dies mit AMD machen würde. Aus ethischen und sportlichen Gründen verbieten sich allerdings INTC-Shares in meinem Depot

Das Geschäftsmodell bei AMD sehe ich allerdings weniger negativ, allerdings erwarte ich mir im Moment wenige Potetial bei den Aktien und darum geht es ja hauptsächlich hier.

Shearer

[mpumalanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.901.717 von Sven.K am 01.06.06 11:52:03

@Sven.K

Worin da der grosse Vorteil liegen soll, erschliesst sich mir aber nicht. das ist ja wie ein 2 sockel dual core opteron system.
ok, mit athlon 64 gibts das nicht, aber sonst....

ausserdem bedeutet das, dass auf absehbare zeit nichts "besseres" , sprich k8l, nachkommt. erinnert mich ein wenig an die intel ee aktion.

aber es isnd ja nur noch ein paar stunden bis zum technical analyst talk, dann sind wir ja hoffentlich schlauer

mpumalanga

[Sven.K]

AMD Puts Pressure On Intel In PC Gaming With New Socket For Two Dual-Core Processors

http://blogs.mercurynews.com/aei/2006/06/amd_puts_pressu.htm…

Thanks to mas@SI.

Ich seh das zwar noch nicht bestätigt, aber das wäre doch
fast ein gloreicher Schachzug! Osbourne Intel im High-Perfomance-
Sektor. Wenn ich das richtig mitbekomme, wird ein weiterer
Dual-AMD per Hypertransport mit einem weiteren verbunden und
benutzt dann dessen angebundenes RAM mit.

SvenK

[Kleinaktionaer]

Die Bilder zu den Co-Prozessoren sehen wirklich gut aus. Ich denke nicht, dass Intel da gegenwärtig ein konkurrenzfähiges Konzept hat.
CSI scheint sich ja immer mehr zu verzögern (wenn man Charlie glauben darf).
Bei "Current" einen Quad Core Prozessor zu zeigen, ist vielleicht etwas gewagt, aber das Bild ist ja nicht von AMD selbst.

Ich frage mich nur, wie sich die Verkaufszahlen für Server angesichts derart hoch optimierter Designs (Multi-Core + dedizierte Co-Prozessoren) entwickeln werden. So eine Maschine müsste doch einen echten Leistungssprung gegenüber derzeitigen Servern ermöglichen. Es steht also eine weitere heftige Konsolidierung an. Oder wird das alles durch das Bedarfswachstum kompensiert werden?

Gruß
KA

[MartinA.]

@Buggi1000: Eine sehr schöne Grafik zu Coprozessorvarianten ist das.

Bei Heise stehen Infos zu "AMD-LIVE!":
http://www.heise.de/newsticker/meldung/73723

[BUGGI1000]

CoProcessors



BUGGI

[Linux4me]

VoodooPC hat jetzt auch ein High-End Dual Core Notebook.... mit Yonah

http://www.voodoopc.com/showroom.aspx?productID=1087


Mal sehen wann das a:538 durch eins mit Turion X2 ersetzt wird.

[robbe_III]

http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=06/05/31/1842239…

Posted by ScuttleMonkey on Wednesday May 31, @05:22PM from the by-your-powers-
combined-i-am-cpt-hardware dept. Graphics Businesses Hardware
miketronics writes "Forbes.com is reporting the possibility of a merger between
industry heavyweights AMD and ATI. This is largely based on a 'prediction on
recent checks in the PC food chain' by industry analyst Apjit Walia. A move
like this might give AMD some leverage over Intel, who has been slashing
prices lately to compete with a major surge in AMD popularity in both the
home and server markets. Despite AMD's recent gains Intel still has a
dominant market share and consumers have high hopes for their upcoming
Conroe processors."

[Linux4me]

Ähh...was gehtn da ab.

Erst Intel kauft ATI
Jetzt AMD kauft ATI
Intel kauft NVIDIA




http://www.theinquirer.net/?article=32077