Roth: Tür muss für die Türkei offen bleiben - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.04.06 19:23:36 von
neuester Beitrag 27.04.06 01:35:03 von
neuester Beitrag 27.04.06 01:35:03 von
Beiträge: 135
ID: 1.056.017
ID: 1.056.017
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.189
Gesamt: 3.189
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4714 | |
vor 49 Minuten | 3588 | |
heute 15:45 | 2704 | |
vor 49 Minuten | 2702 | |
vor 1 Stunde | 1916 | |
vor 59 Minuten | 1677 | |
heute 13:33 | 1251 | |
heute 13:38 | 1240 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.700,37 | -0,30 | 198 | |||
2. | 2. | 148,88 | -0,70 | 97 | |||
3. | 7. | 6,6920 | -0,54 | 76 | |||
4. | 5. | 0,1795 | -2,71 | 74 | |||
5. | 8. | 3,7750 | +0,94 | 66 | |||
6. | 4. | 2.391,54 | +0,51 | 47 | |||
7. | 17. | 7,3000 | -0,07 | 46 | |||
8. | 3. | 7,3100 | +4,43 | 34 |
Roth: Tür muss für die Türkei offen bleiben
Berlin - Die Grünen-Vorsitzende Claudia Roth hat gemahnt, die EU-Beitrittsperspektive der Türkei zu erhalten. „Je mehr Gegenwind Ankara im Beitrittsprozess bekommt, umso stärker werden in der Türkei auch die nationalistischen und anti-europäischen Kräfte“, sagte Roth nach einem über einwöchigen Aufenthalt in der Türkei dem Tagesspiegel am Sonntag. Die Grünen-Chefin, die am vergangenen Donnerstag in Ankara den türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan getroffen hatte, bezog sich dabei unter anderem auf den CSU-Vorsitzenden und bayerischen Ministerpräsidenten Edmund Stoiber, der eine Aufnahme der Türkei in die EU ablehnt. Die Grünen-Politikerin sagte, im Vergleich zu ihren zurückliegenden Türkei-Besuchen sei bei ihren Gesprächen in der vergangenen Woche insgesamt eine Verschärfung des gesellschaftlichen Klimas spürbar gewesen; es gebe ein „Anwachsen nationalistischer Stimmung und Stimmungsmache“.
Nach Roths Ansicht komme es in der Türkei fatal an, dass an dem von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU) gestarteten Bündnis für Erziehung zunächst nur die beiden christlichen Kirchen teilgenommen haben. Von ihren Gesprächspartnern in der Türkei sei sie mit der Frage konfrontiert worden, wo denn bei diesem Erziehungsbündnis die Vertreter der Muslime und des Judentums blieben, berichtete die Grünen-Chefin.
Besorgt zeigte sie sich angesichts der Konzentration der türkischen Armee für eine Großoffensive gegen die kurdische Rebellenorganisation PKK im Südosten des Landes: „Es ist völlig falsch, wenn der Staat hier mit militärischen Mitteln vorgeht.“ Die Kurden-Gebiete brauchten keine Truppen, sondern wirtschaftlichen Aufbau. Die Regierung in Ankara müsse den Dialog mit den Bürgermeistern in den Kurden-Gebieten und mit der Kurden-Partei DTP suchen, forderte Roth, die während ihrer Visite auch die Stadt Diyarbakir im Südosten des Landes besuchte. An die PKK appellierte sie, bedingungslos die Waffen niederzulegen. ame
http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/23.04.2006/2487152.asp
Berlin - Die Grünen-Vorsitzende Claudia Roth hat gemahnt, die EU-Beitrittsperspektive der Türkei zu erhalten. „Je mehr Gegenwind Ankara im Beitrittsprozess bekommt, umso stärker werden in der Türkei auch die nationalistischen und anti-europäischen Kräfte“, sagte Roth nach einem über einwöchigen Aufenthalt in der Türkei dem Tagesspiegel am Sonntag. Die Grünen-Chefin, die am vergangenen Donnerstag in Ankara den türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan getroffen hatte, bezog sich dabei unter anderem auf den CSU-Vorsitzenden und bayerischen Ministerpräsidenten Edmund Stoiber, der eine Aufnahme der Türkei in die EU ablehnt. Die Grünen-Politikerin sagte, im Vergleich zu ihren zurückliegenden Türkei-Besuchen sei bei ihren Gesprächen in der vergangenen Woche insgesamt eine Verschärfung des gesellschaftlichen Klimas spürbar gewesen; es gebe ein „Anwachsen nationalistischer Stimmung und Stimmungsmache“.
Nach Roths Ansicht komme es in der Türkei fatal an, dass an dem von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU) gestarteten Bündnis für Erziehung zunächst nur die beiden christlichen Kirchen teilgenommen haben. Von ihren Gesprächspartnern in der Türkei sei sie mit der Frage konfrontiert worden, wo denn bei diesem Erziehungsbündnis die Vertreter der Muslime und des Judentums blieben, berichtete die Grünen-Chefin.
Besorgt zeigte sie sich angesichts der Konzentration der türkischen Armee für eine Großoffensive gegen die kurdische Rebellenorganisation PKK im Südosten des Landes: „Es ist völlig falsch, wenn der Staat hier mit militärischen Mitteln vorgeht.“ Die Kurden-Gebiete brauchten keine Truppen, sondern wirtschaftlichen Aufbau. Die Regierung in Ankara müsse den Dialog mit den Bürgermeistern in den Kurden-Gebieten und mit der Kurden-Partei DTP suchen, forderte Roth, die während ihrer Visite auch die Stadt Diyarbakir im Südosten des Landes besuchte. An die PKK appellierte sie, bedingungslos die Waffen niederzulegen. ame
http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/23.04.2006/2487152.asp
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.317.736 von Graf_Voelsing am 25.04.06 19:23:36Interessant. Hast du dazu auch eine Meinung oder wolltest du uns nur
informieren?
informieren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.317.905 von Goedecke_Michels am 25.04.06 19:31:59Sowohl als auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.317.736 von Graf_Voelsing am 25.04.06 19:23:36es wäre besser, wenn frau roth für immer ihren mund halten würde...
invest2002
invest2002
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.139 von invest2002 am 25.04.06 19:43:26Ist das eine Morddrohung?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.139 von invest2002 am 25.04.06 19:43:26Dem stimme ich vollstens zu......
Von mir wird jede Stellungnahme u.Kritik an Fr.Roth sofort gelöscht
oder gesperrt......
Ich habe langsam das Gefühl,
diese Frau Roth geniesst bei W : O einen Sonderschutz.......
Ich habe diese Frau nicht beleidigt,
sondern bringe nur meine Antipathie ihr gegenüber zum Vorschein......und ich denke das ist legal
Scheinbar darf ich das nicht.....?????
Von mir wird jede Stellungnahme u.Kritik an Fr.Roth sofort gelöscht
oder gesperrt......
Ich habe langsam das Gefühl,
diese Frau Roth geniesst bei W : O einen Sonderschutz.......
Ich habe diese Frau nicht beleidigt,
sondern bringe nur meine Antipathie ihr gegenüber zum Vorschein......und ich denke das ist legal
Scheinbar darf ich das nicht.....?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.302 von Claptoni am 25.04.06 19:51:32und ich hoffe,
daß die Bürger endlich merken,
daß die Grünen ein fataler Irrtum in unserem Lande war u.noch ist.......
Cl.
daß die Bürger endlich merken,
daß die Grünen ein fataler Irrtum in unserem Lande war u.noch ist.......
Cl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.260 von Denali am 25.04.06 19:49:24Der "Schöner leben ohne Claudi" - Pullover hat mir besser gefallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.260 von Denali am 25.04.06 19:49:24Wann endlich nur nimmt die ihren Shirt-Aufdruck wörtlich...
Ein gespannt wartendes
Gserle
Ein gespannt wartendes
Gserle
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.361 von Claptoni am 25.04.06 19:53:59... und als solcher in Erinnerung bleiben werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.302 von Claptoni am 25.04.06 19:51:32Das Eingangsposting habe ich mit einer gewissen Erschütterung zur
Kenntnis genommen.
Diese "Dame" reist durch die Gegend, trifft Regierungsspitzen anderer
Länder und vermittelt so den Eindruck einer offiziellen Vertreterin
der Bundesrepublik?
Und das als völlig unbedeutende Vorsitzende einer völlig unbedeutenden
politischen Gruppierung!
Es gibt Momente, da muss man sich wirklich schämen.
Kenntnis genommen.
Diese "Dame" reist durch die Gegend, trifft Regierungsspitzen anderer
Länder und vermittelt so den Eindruck einer offiziellen Vertreterin
der Bundesrepublik?
Und das als völlig unbedeutende Vorsitzende einer völlig unbedeutenden
politischen Gruppierung!
Es gibt Momente, da muss man sich wirklich schämen.
na ich denke es hat sich eh demnächsr ausgegrünt...die partei ist auf dem rückzug...es ist kein platz mehr in deutschland für 48er und deren nachfolger...je schneller das begriffen wird, desto besser...
invest2002
invest2002
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.412 von Goedecke_Michels am 25.04.06 19:56:18
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.525 von invest2002 am 25.04.06 20:01:48Wer oder was sind denn 48er?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.525 von invest2002 am 25.04.06 20:01:48muss natürlich 68er heissen...wenn manche wähler wüssten, welchen erfolglosen naturen sie durch die wahl zum abgeordneten eine sorglose finanzielle zukunft beschert haben, die diese im normalen leben nie erreicht hätten...
invest2002
invest2002
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.563 von Denali am 25.04.06 20:03:29Hast du jetzt auch noch die Bezugsquelle? Meine Lebensgefährtin, An-
hängerin der Grünen, hat nämlich bald Geburtstag.
hängerin der Grünen, hat nämlich bald Geburtstag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.495 von Goedecke_Michels am 25.04.06 20:00:23da hast du meine volle zustimmung...
invest2002
invest2002
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.590 von Goedecke_Michels am 25.04.06 20:04:42habe ich schon korrigiert
invest2002
invest2002
nochmal als Gesamtkomposition:
Claudi Roth ist so peinlich, daß sich sogar manche Grüne schämen.
Sie ist die fleischgewordene Karrikatur eines Gutmenschen und wenn sie ihren " Böses Eichhörnchen Blick " aufsetzt und empört eine ihrer Betroffenheitstirraden von sich gibt, dann ist das einfach nur lachhaft.
Warum eine wie die Roth aber so viel Aufmerksamkeit bekommt und scheinbar zu den ernstzunehmenden Politikern gezählt wird, das ist eine interessante Frage.
Sie ist die fleischgewordene Karrikatur eines Gutmenschen und wenn sie ihren " Böses Eichhörnchen Blick " aufsetzt und empört eine ihrer Betroffenheitstirraden von sich gibt, dann ist das einfach nur lachhaft.
Warum eine wie die Roth aber so viel Aufmerksamkeit bekommt und scheinbar zu den ernstzunehmenden Politikern gezählt wird, das ist eine interessante Frage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.624 von Goedecke_Michels am 25.04.06 20:06:10wie hälst du n das aus?
Claudi hat vollkommen Recht! Die Diskriminierung von Nicht-EU-Mitgliedern muß endlich aufhören!
Stoppt die rassistische Ausgrenzung!
Die Kinder auf dem Foto habe sonst NIE eine Chance
Hier gibts auch ein Gästebuch
http://therealplayaz.oyla6.de/cgi-bin/hpm_homepage.cgi?skip=…
NeuSte (stets offen für kulturelle Bereicherung)
Stoppt die rassistische Ausgrenzung!
Die Kinder auf dem Foto habe sonst NIE eine Chance
Hier gibts auch ein Gästebuch
http://therealplayaz.oyla6.de/cgi-bin/hpm_homepage.cgi?skip=…
NeuSte (stets offen für kulturelle Bereicherung)
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.667 von Denali am 25.04.06 20:08:10#3
Bitte.
Bitte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.591 von invest2002 am 25.04.06 20:04:46"wenn manche wähler wüssten, welchen erfolglosen naturen sie durch
die wahl zum abgeordneten eine sorglose finanzielle zukunft beschert
haben, die diese im normalen leben nie erreicht hätten..."
Kann eigentlich jeder nachlesen. Unter www. bundestag.de stehen alle
Lebensläufe.
Wenngleich einige ziemlich lückenhaft sind. Der von Fischer zum Bei-
spiel. Da fehlt zwischen der Geburt und seinem Beitritt zu den Grünen
(mit Anfang 30) jede Angabe. Was vielleicht Ausdruck einer gewissen
Ehrlichkeit ist. Andere Politiker protzen für diesen Zeitraum mit
Schul- und Hochschulausbildungen. Fischer behauptet für sich gar keine
Schulausbildung.
Was ihn vor Doktorwürden nicht bewahrt hat.
Und die Moral von der Geschicht.........?
Ich kenne sie nicht.
die wahl zum abgeordneten eine sorglose finanzielle zukunft beschert
haben, die diese im normalen leben nie erreicht hätten..."
Kann eigentlich jeder nachlesen. Unter www. bundestag.de stehen alle
Lebensläufe.
Wenngleich einige ziemlich lückenhaft sind. Der von Fischer zum Bei-
spiel. Da fehlt zwischen der Geburt und seinem Beitritt zu den Grünen
(mit Anfang 30) jede Angabe. Was vielleicht Ausdruck einer gewissen
Ehrlichkeit ist. Andere Politiker protzen für diesen Zeitraum mit
Schul- und Hochschulausbildungen. Fischer behauptet für sich gar keine
Schulausbildung.
Was ihn vor Doktorwürden nicht bewahrt hat.
Und die Moral von der Geschicht.........?
Ich kenne sie nicht.
Es wird Zeit, daß Clauni - Claudi mal von offizieller Seite zurückgepfiffen wird, denn als Vertreterin der z.Z. regierenden Koalition wird sie wohl kaum dort hingefahren sein, wenn sie sich auch scheinbar so aufgeführt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.713 von bonscott_80 am 25.04.06 20:10:50Die Liebe, die Liebe, ist eine Himmelsmacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.895 von Goedecke_Michels am 25.04.06 20:21:06ist Claudi eigentlich verheiratet?
Der Bedauernswerte hat wohl nichts zu lachen.
Oder vieleicht doch über jedes neue Statement von ihr.
Der Bedauernswerte hat wohl nichts zu lachen.
Oder vieleicht doch über jedes neue Statement von ihr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.071 von Rumsbums am 25.04.06 20:28:54wie wärs mit einem grünen Ende?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.003 von bonscott_80 am 25.04.06 20:26:06Verheiratet ist sie meines Wissens nicht. Alles hat eben seine Grenzen.
Aber wohl liiert. Da gab es doch mal Meldungen über so einen Vogel,
der Lehrer gelernt hat, natürlich keinen Job hatte und plötzlich
äusserst hochdotierte Forschungsaufträge aus dem Umwelt- und Land-
wirtschaftsministerium bekam. Jemand der auffallend oft in Claudi-
Mäuschens Begleitung gesehen wurde.
Jede Verstrickung wurde natürlich strickt abgestritten und mit Klage
bedroht. Weshalb ich darauf hinweise, daß das natürlich nur ein Ge-
rücht war.
Und Schlussfolgere, daß manche Männer wirklich hart für ihre Kohle
arbeiten müssen.
Aber wohl liiert. Da gab es doch mal Meldungen über so einen Vogel,
der Lehrer gelernt hat, natürlich keinen Job hatte und plötzlich
äusserst hochdotierte Forschungsaufträge aus dem Umwelt- und Land-
wirtschaftsministerium bekam. Jemand der auffallend oft in Claudi-
Mäuschens Begleitung gesehen wurde.
Jede Verstrickung wurde natürlich strickt abgestritten und mit Klage
bedroht. Weshalb ich darauf hinweise, daß das natürlich nur ein Ge-
rücht war.
Und Schlussfolgere, daß manche Männer wirklich hart für ihre Kohle
arbeiten müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.199 von Goedecke_Michels am 25.04.06 20:34:22Der arme Kerl........
Da bedarf es schon einen gewaltigen Vollrausch um mit der Claudia
etwas anzufangen.....
Da bedarf es schon einen gewaltigen Vollrausch um mit der Claudia
etwas anzufangen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.246 von Claptoni am 25.04.06 20:37:03lieber eine tote Ratte im Bett, als sie im Keller
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.273 von bonscott_80 am 25.04.06 20:38:54Du hast ja merkwürdige Vorlieben. Kopfschüttel!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.311 von Goedecke_Michels am 25.04.06 20:40:36wäre andersrum denn besser. aua
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.326 von bonscott_80 am 25.04.06 20:41:31Ich will dir da ja nicht reinreden, aber mir wär die tote Ratte im
Keller schon lieber.
Im übrigen wäre mir der Gedanke unheimlich, daß Frau R. sich eben
nicht wie eine tote Ratte im Bett benehmen würde. Von gewissen, vor-
hersehbaren Problemen, die eine Annäherung in den Minusbereich ver-
unmöglichen würden, mal ganz abgesehen.
Keller schon lieber.
Im übrigen wäre mir der Gedanke unheimlich, daß Frau R. sich eben
nicht wie eine tote Ratte im Bett benehmen würde. Von gewissen, vor-
hersehbaren Problemen, die eine Annäherung in den Minusbereich ver-
unmöglichen würden, mal ganz abgesehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.397 von Goedecke_Michels am 25.04.06 20:46:13
„Claudia Roth wurde 1982 Managerin der Rock-Band Ton Steine Scherben um Rio Reiser, bis diese sich zwei Jahre später wegen Verschuldung auflösen mussten.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Claudia_Roth
Nicht nur von Außenpolitik, auch von Finanzen versteht unsere Claudi also was!
NeuSte (beim Müllrunterbringen stets den Song „Macht kaputt was euch kaputt macht“ singend)
http://de.wikipedia.org/wiki/Claudia_Roth
Nicht nur von Außenpolitik, auch von Finanzen versteht unsere Claudi also was!
NeuSte (beim Müllrunterbringen stets den Song „Macht kaputt was euch kaputt macht“ singend)
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.436 von NeuSte am 25.04.06 20:48:17Werden wir jetzt alle gesperrt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.397 von Goedecke_Michels am 25.04.06 20:46:13#36 war nicht bildlich gemeint, aber ich habe deine Vorstellungskraft wohl unterschätzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.667 von Denali am 25.04.06 20:08:10#23
bitte solche fotos erst nach vollendung der verdauung reinstellen
danke
bitte solche fotos erst nach vollendung der verdauung reinstellen
danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.453 von Graf_Voelsing am 25.04.06 20:49:08Erstaunlich lange, wie lange sich dieser Thread hält.
Gestern wären die Beiträge schon vor Erscheinen gelöscht gewesen.
Gestern wären die Beiträge schon vor Erscheinen gelöscht gewesen.
@Denali:
ab wann und wo gibts denn die T-Shirts zu kaufen?
ab wann und wo gibts denn die T-Shirts zu kaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.523 von bonscott_80 am 25.04.06 20:53:37Male den Teufel nicht an die Wand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.453 von Graf_Voelsing am 25.04.06 20:49:08Ja, wieso denn?
Es muss doch möglich sein über persönliche Sorgen und Nöte zu schreiben, Tierliebe (zu toten Ratten) zu wahren und sich um Kölner
Randgruppen zu sorgen.
Ich finde, die pc ist in diesem Thread voll gewahrt. Von allen
Teilnehmern!
Es muss doch möglich sein über persönliche Sorgen und Nöte zu schreiben, Tierliebe (zu toten Ratten) zu wahren und sich um Kölner
Randgruppen zu sorgen.
Ich finde, die pc ist in diesem Thread voll gewahrt. Von allen
Teilnehmern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.541 von Rumsbums am 25.04.06 20:55:01Exclusiv-Vertrieb durch 987654321. Gegenleistung: 1 x seine Postings ernst nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.581 von Goedecke_Michels am 25.04.06 20:57:26Da hast du wohl recht. Denke aber, daß C.R. hier einen Sonderstatus geniesß. Warum auch immer.
genießt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.676 von Graf_Voelsing am 25.04.06 21:01:31ist sie hier vielleicht als MOD tätig?
na es muss ja auch erlaubt sein, seine persönliche sachliche meinung zu posten und bis jetzt hält sich das alles in grenzen..aber schaun wir mal, wie mit diesem thread weiter umgegangen wird...
invest2002 ( der jetzt zu diesem theman nichts weiter posten wird, da er schon alles dazu gesagt hat...kurz und bündig )
invest2002 ( der jetzt zu diesem theman nichts weiter posten wird, da er schon alles dazu gesagt hat...kurz und bündig )
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.713 von bonscott_80 am 25.04.06 21:03:32Keine Ahnung,
MODroth...................
MODroth...................
#41
Gesperrt?
Ton Steine Scherben wurden auch nicht gesperrt!
Noch ein paar Stunden und wir landen im <türk>Günnez</türk> Buch der Rekorde.
Das ist dann der längste thread der Welt mit Bildern und Live-Kommentaren zu Claudi auf einem intakten Server.
NeuSte (schon mal neue Accounts und email-Adressen beantragend)
Gesperrt?
Ton Steine Scherben wurden auch nicht gesperrt!
Noch ein paar Stunden und wir landen im <türk>Günnez</türk> Buch der Rekorde.
Das ist dann der längste thread der Welt mit Bildern und Live-Kommentaren zu Claudi auf einem intakten Server.
NeuSte (schon mal neue Accounts und email-Adressen beantragend)
Was mir immer noch fehlt ist die zwar behauptete, aber nicht artiku-
lierte Meinung des Threaderöffners zum Eingangsthema.
Muss die Tür offen bleiben für die Türkei?
lierte Meinung des Threaderöffners zum Eingangsthema.
Muss die Tür offen bleiben für die Türkei?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.816 von Goedecke_Michels am 25.04.06 21:09:37Reicht dir ein knappes "Nein" ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.832 von Graf_Voelsing am 25.04.06 21:11:34Es gibt auch noch andere Türen als senkrechte.
Der Artikel kommt bringts meiner Meinung nach auf den Punkt:
http://www.welt.de/data/2004/11/10/358189.html
NeuSte
http://www.welt.de/data/2004/11/10/358189.html
NeuSte
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.911 von NeuSte am 25.04.06 21:17:08Ja, das ist ein sehr guter Beitrag zu diesem Thema.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.832 von Graf_Voelsing am 25.04.06 21:11:34Ja.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.911 von NeuSte am 25.04.06 21:17:08"Der Artikel kommt bringts meiner Meinung nach auf den Punkt"
Sehe ich auch so. Die Türkei als EU-Mitglied wäre die Natter an unse-
rem Hals.
Sehe ich auch so. Die Türkei als EU-Mitglied wäre die Natter an unse-
rem Hals.
Würde die Türkei Mitglied werden, so würde eine Massenflucht einsetzen. Dann können die sich hier ihre Transferleistungen gegenseitig auszahlen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.879 von bonscott_80 am 25.04.06 21:14:37Na dann, auf die (Fall)türen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.143 von Goedecke_Michels am 25.04.06 21:32:28
Aber sagt mal, wo sind denn eigentlich heute Abend unsere Lefties?
Connor, Heizi und Stella um nur einige zu nennen.
Connor, Heizi und Stella um nur einige zu nennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.911 von NeuSte am 25.04.06 21:17:08wenn es die Springer-Presse nicht gäbe, würde sowas überhaupt nicht mehr veröffentlicht.
Denn der Rest der Medien wird fast zu 100% von Sozis und Grünen kontrolliert. Ganz besonders das GEZ-Zwangsgebühren-TV.
Kritik äußert die Studie auch am bisherigen Verhalten von EU-Kommission und Regierungen, die bislang jede Kostenberechnung als reine Spekulation bezeichnet hatten. So wurde eine Untersuchung des Münchner Instituts zu den Beitrittskosten der Türkei zwar von Bundesfinanzminister Hans Eichel in Auftrag gegeben, aber nie veröffentlicht. Und auch EU-Kommissar Verheugen hatte bislang stets Kostenberechnungen mit dem Hinweis abgelehnt, solche Untersuchungen seien rein hypothetisch.
Doch zusammen mit dem jüngsten Fortschrittsbericht legte Verheugen dann doch eine Untersuchung vor, die die Folgen eines Türkei-Beitritts beleuchtete. Und diese Berechnungen für das Jahr 2025 lagen weit über den bisher kühnsten Annahmen. Geschätzte 28 Milliarden Euro dürfte die Türkei im Jahr netto von der Europäischen Union kassieren, viermal so viel wie der heute größte Empfängerstaat Spanien
Im Klartext: Verheugen und alle anderen Türkei-Verliebte haben uns bisher absichtlich voll belogen und getäuscht.
Jetzt kann sich jeder fragen, ob diese Türkeidiener uns in anderen Belangen wohl ehrlich gegenüber treten ?
Denn der Rest der Medien wird fast zu 100% von Sozis und Grünen kontrolliert. Ganz besonders das GEZ-Zwangsgebühren-TV.
Kritik äußert die Studie auch am bisherigen Verhalten von EU-Kommission und Regierungen, die bislang jede Kostenberechnung als reine Spekulation bezeichnet hatten. So wurde eine Untersuchung des Münchner Instituts zu den Beitrittskosten der Türkei zwar von Bundesfinanzminister Hans Eichel in Auftrag gegeben, aber nie veröffentlicht. Und auch EU-Kommissar Verheugen hatte bislang stets Kostenberechnungen mit dem Hinweis abgelehnt, solche Untersuchungen seien rein hypothetisch.
Doch zusammen mit dem jüngsten Fortschrittsbericht legte Verheugen dann doch eine Untersuchung vor, die die Folgen eines Türkei-Beitritts beleuchtete. Und diese Berechnungen für das Jahr 2025 lagen weit über den bisher kühnsten Annahmen. Geschätzte 28 Milliarden Euro dürfte die Türkei im Jahr netto von der Europäischen Union kassieren, viermal so viel wie der heute größte Empfängerstaat Spanien
Im Klartext: Verheugen und alle anderen Türkei-Verliebte haben uns bisher absichtlich voll belogen und getäuscht.
Jetzt kann sich jeder fragen, ob diese Türkeidiener uns in anderen Belangen wohl ehrlich gegenüber treten ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.911 von NeuSte am 25.04.06 21:17:08Wer hat die Studie in Auftrag gegeben?
Erstaunlich reell. Claudis 5 -atü- Augen werden aufglühen.
Erstaunlich reell. Claudis 5 -atü- Augen werden aufglühen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.240 von Denali am 25.04.06 21:39:02Das ist ein sehr guter Einwand. Schaut euch mal die Besetzung von ARD und ZDF an. Ganz zu schweigen vom Anti-Besitzbürger HR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.192 von Graf_Voelsing am 25.04.06 21:35:42Ugur Ününü tritt heute auf Sat3 auf und singt sein gesamtes Repertoire.
Das lassen die sich natürlich nicht entgehen.
Das lassen die sich natürlich nicht entgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.296 von Goedecke_Michels am 25.04.06 21:41:41
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.296 von Goedecke_Michels am 25.04.06 21:41:41Oder sie üben schon mal heimlich das Marschieren. Bald ist ja 1. Mai
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.283 von Graf_Voelsing am 25.04.06 21:40:58Schlimm ist auch der Verzerrungssender n-tv.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.318 von Graf_Voelsing am 25.04.06 21:43:02
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.125 von Rumsbums am 25.04.06 21:31:03Würde die Türkei Mitglied werden, so würde eine Massenflucht einsetzen.
Garantiert. Die kommt zwar auch so, denn hier bestimmen mittlerweile die Moslems selbst, ob sie sich hier niederlassen oder nicht (siehe "Familienzusammenführung" ), und damit dem Land mehr und mehr ihren Stempel aufdrücken.
Aber mit der Türkei in der EU wird die Flucht noch etwas schneller gehen.
Das wird dann lustig, wenn kaum noch Blöde im Land sind, um den 68ern die Renten und Pensionen zu blechen.
Schon das allein ist ein Grund abzuhauen, und die BRD = Burka Republik Deuschland samt ihren Gut- und Bestmenschen ihrem wohlverdienten Schicksal zu überlassen.
Garantiert. Die kommt zwar auch so, denn hier bestimmen mittlerweile die Moslems selbst, ob sie sich hier niederlassen oder nicht (siehe "Familienzusammenführung" ), und damit dem Land mehr und mehr ihren Stempel aufdrücken.
Aber mit der Türkei in der EU wird die Flucht noch etwas schneller gehen.
Das wird dann lustig, wenn kaum noch Blöde im Land sind, um den 68ern die Renten und Pensionen zu blechen.
Schon das allein ist ein Grund abzuhauen, und die BRD = Burka Republik Deuschland samt ihren Gut- und Bestmenschen ihrem wohlverdienten Schicksal zu überlassen.
Hallo liebe Board KollegInnen und Kollegen,
vielen lieben Dank für diesen Claudia Roth Huldigungsthread.
Er war mehr als überfällig.
Ihr solltet es mir vielleicht gleich tun und auch regelmäßig die Heimseite
von Claudia aufsuchen, um dort aus dem Brunnen des Wissens zu schöpfen.
http://www.claudia-roth.de/home.213.0.html
Auf dieser, mit wunderschönen Bildern verzierten, Heimseite findet der Interessierte
mannigfaltige Informationen über „uns Claudia“ und ihr Wirken für das Volk der
Deutschen.
An dieser Stelle sei es mir erlaubt Claudia dafür zu danken. Im Namen aller Deutschen.
Einige nette Impressionen von Claudias Heimseite sollten hier nicht fehlen:
Von stehen bleiben kann bei Claudia Roth keine Rede sein: Aus dem schwarzen Bayern führte sie ihr Weg von der Dramaturgin am Theater, über das Management der Kultband TON STEINE SCHERBEN schließlich in die Politik – als Abgeordnete in Bundestag und Europaparlament, Beauftragte der Bundesregierung für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe, sowie als Bundesvorsitzende von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.
Über eine Zeitungsanzeige (natürlich in der taz!) kam Claudia Roth 1985 zu den GRÜNEN: Die Bundestagsfraktion suchte eine Pressesprecherin. Sie bekam die Stelle und füllte sie bis Juni 1989 aus. Dann wurde Claudia Roth für die GRÜNEN ins Europaparlament gewählt, in das sie 1994 als Spitzenkandidatin für BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ein zweites Mal einzog.
In Brüssel machte sich Roth vor allem als Menschenrechtsexpertin einen Namen. Eines ihrer zentralen Anliegen war der Kampf für mehr Rechte der kurdischen Minderheit in der Türkei.
Nach der Europawahl 1994 richtete Roth in Istanbul ein Regionalbüro ein. Als sie sich bei Staatsminister Ayvaz Gökdemir über die Menschenrechtslage informieren wollte, beschimpfte der sie als "Prostituierte".
Das Engagement für Menschen- und Bürgerrechte, Gleichberechtigung und Toleranz liegt Claudia Roth besonders am Herzen. Ihre außenpolitische Leidenschaft gilt der Türkei. Sie setzt sich vehement dafür ein, der Türkei die Tür nach Europa und in die EU zu öffnen: "Wenn das Land den erfolgreich beschrittenen Reformweg konsequent weiter geht, dann muss die EU ihr Versprechen halten und der Türkei eine Beitrittsperspektive ermöglichen", sagt sie.
Ach Claudia,
das Volk liebt dich nur einfach.
vielen lieben Dank für diesen Claudia Roth Huldigungsthread.
Er war mehr als überfällig.
Ihr solltet es mir vielleicht gleich tun und auch regelmäßig die Heimseite
von Claudia aufsuchen, um dort aus dem Brunnen des Wissens zu schöpfen.
http://www.claudia-roth.de/home.213.0.html
Auf dieser, mit wunderschönen Bildern verzierten, Heimseite findet der Interessierte
mannigfaltige Informationen über „uns Claudia“ und ihr Wirken für das Volk der
Deutschen.
An dieser Stelle sei es mir erlaubt Claudia dafür zu danken. Im Namen aller Deutschen.
Einige nette Impressionen von Claudias Heimseite sollten hier nicht fehlen:
Von stehen bleiben kann bei Claudia Roth keine Rede sein: Aus dem schwarzen Bayern führte sie ihr Weg von der Dramaturgin am Theater, über das Management der Kultband TON STEINE SCHERBEN schließlich in die Politik – als Abgeordnete in Bundestag und Europaparlament, Beauftragte der Bundesregierung für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe, sowie als Bundesvorsitzende von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.
Über eine Zeitungsanzeige (natürlich in der taz!) kam Claudia Roth 1985 zu den GRÜNEN: Die Bundestagsfraktion suchte eine Pressesprecherin. Sie bekam die Stelle und füllte sie bis Juni 1989 aus. Dann wurde Claudia Roth für die GRÜNEN ins Europaparlament gewählt, in das sie 1994 als Spitzenkandidatin für BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ein zweites Mal einzog.
In Brüssel machte sich Roth vor allem als Menschenrechtsexpertin einen Namen. Eines ihrer zentralen Anliegen war der Kampf für mehr Rechte der kurdischen Minderheit in der Türkei.
Nach der Europawahl 1994 richtete Roth in Istanbul ein Regionalbüro ein. Als sie sich bei Staatsminister Ayvaz Gökdemir über die Menschenrechtslage informieren wollte, beschimpfte der sie als "Prostituierte".
Das Engagement für Menschen- und Bürgerrechte, Gleichberechtigung und Toleranz liegt Claudia Roth besonders am Herzen. Ihre außenpolitische Leidenschaft gilt der Türkei. Sie setzt sich vehement dafür ein, der Türkei die Tür nach Europa und in die EU zu öffnen: "Wenn das Land den erfolgreich beschrittenen Reformweg konsequent weiter geht, dann muss die EU ihr Versprechen halten und der Türkei eine Beitrittsperspektive ermöglichen", sagt sie.
Ach Claudia,
das Volk liebt dich nur einfach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.480 von Denali am 25.04.06 21:50:25BRD = Burka Republik Deuschland
Das muss ich erst mal verarbeiten.
Das muss ich erst mal verarbeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.509 von Graf_Voelsing am 25.04.06 21:52:01hoffentlich bist du nicht zu lange außer Gefecht
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.318 von Graf_Voelsing am 25.04.06 21:43:02Kann auch sein. Vielleicht mit den "Moorsoldaten" auf den Lippen.
Ich sage jetzt erst mal gute Nacht, sonst schlafe ich so unruhig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.493 von aekschonaer am 25.04.06 21:51:08Das Engagement für Menschen- und Bürgerrechte, Gleichberechtigung und Toleranz liegt Claudia Roth besonders am Herzen
Immerhin ist die Claudi für Kopftuchpflicht auch für Männer, nicht nur für Frauen. Nur - bisher hat sie immer vergessen, das auch offen zu sagen.
Aber ein bißchen Vergeßlichkeit, das ist nur menschlich. Und ihre Menschlichkeit - das macht die Claudi so sympathisch.
Immerhin ist die Claudi für Kopftuchpflicht auch für Männer, nicht nur für Frauen. Nur - bisher hat sie immer vergessen, das auch offen zu sagen.
Aber ein bißchen Vergeßlichkeit, das ist nur menschlich. Und ihre Menschlichkeit - das macht die Claudi so sympathisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.682 von Graf_Voelsing am 25.04.06 22:00:08....na und dann träum schön Claudi!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.682 von Graf_Voelsing am 25.04.06 22:00:08Ich sage jetzt erst mal gute Nacht, sonst schlafe ich so unruhig.
Wenn die Claudi als Ex-Menschenrechtsbeauftragte der Bundesregierung über deine Menschenrechte wacht,
paßt als Schalflied der "Sandman" von Metallica bestens:
Say your prayers little one
Don’t forget, my son
To include everyone
Tuck you in, warm within
Keep you free from sin
Till the sandman he comes
Sleep with one eye open
Gripping your pillow tight
Exit light
Enter night
Take my hand
Off to never never land
Something’s wrong, shut the light
Heavy thoughts tonight
And they aren’t of snow white
Dreams of war, dreams of liars
Dreams of dragon’s fire
And of things that will bite
Sleep with one eye open
Wenn die Claudi als Ex-Menschenrechtsbeauftragte der Bundesregierung über deine Menschenrechte wacht,
paßt als Schalflied der "Sandman" von Metallica bestens:
Say your prayers little one
Don’t forget, my son
To include everyone
Tuck you in, warm within
Keep you free from sin
Till the sandman he comes
Sleep with one eye open
Gripping your pillow tight
Exit light
Enter night
Take my hand
Off to never never land
Something’s wrong, shut the light
Heavy thoughts tonight
And they aren’t of snow white
Dreams of war, dreams of liars
Dreams of dragon’s fire
And of things that will bite
Sleep with one eye open
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.493 von aekschonaer am 25.04.06 21:51:08Die Seite ist schon interessant.
Aber warum hast du uns dieses Foto unterschlagen?
War doch mal ein Schnuckelchen. Oder?
Aber warum hast du uns dieses Foto unterschlagen?
War doch mal ein Schnuckelchen. Oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.240 von Denali am 25.04.06 21:39:02Ja der Verheugen. Das ist schon ein Racker. Rackert sich zum Wohle des Volkes ab.
Ich würde mich nicht scheuen, seine Verdienste, mit denen von Bütikofer, Hella von Sinnen und Dirk Bach zu vergleichen.
Huch…Da hätte ich doch fast den, ja wie heißt denn noch mal der Frauennichtliebender?
Ich würde mich nicht scheuen, seine Verdienste, mit denen von Bütikofer, Hella von Sinnen und Dirk Bach zu vergleichen.
Huch…Da hätte ich doch fast den, ja wie heißt denn noch mal der Frauennichtliebender?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.939 von aekschonaer am 25.04.06 22:12:50Da hätte ich doch fast den, ja wie heißt denn noch mal der Frauennichtliebender?
Kinski ?
Der hatte es wenigstens drauf ohne Konsensgesülze mal offen seine Meinung zu sagen
laut und deutlich
Kinski ?
Der hatte es wenigstens drauf ohne Konsensgesülze mal offen seine Meinung zu sagen
laut und deutlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.939 von aekschonaer am 25.04.06 22:12:50uas einem anderen Thread, der Beitrag wurde aber zwischenzeitlich wahrscheinlich gelöscht, ich habe ihn nicht wieder gefunden.
Einige nette Umschreibungen:
- die Frau mit der großen W. und den 5- atü- Augen
- der Mann, dessen Gesicht immer aussieht wie im Schraubstock
eingespannt
- der Mann, dessen Gewicht (borsenjährlich) zwischen 50 und
150 kg schwankte
- der Mann mit dem roten Schaal und dem rostigen Fahrrad
Ergänzungen erwünscht!!
Einige nette Umschreibungen:
- die Frau mit der großen W. und den 5- atü- Augen
- der Mann, dessen Gesicht immer aussieht wie im Schraubstock
eingespannt
- der Mann, dessen Gewicht (borsenjährlich) zwischen 50 und
150 kg schwankte
- der Mann mit dem roten Schaal und dem rostigen Fahrrad
Ergänzungen erwünscht!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.058 von Denali am 25.04.06 22:20:28Der Beck. Den meinte ich.
Ich habe auch eine trefflich Lied gefunden
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Dein Vater hüt' die Schaf.
Die Mutter schüttelt's Bäumelein,
da fällt herab ein Träumelein.
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Am Himmel ziehn die Schaf,
der Mond, der ist das Schäferlein,
die Sterne sind die Lämmerlein.
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Dein Vater hüt' die Schaf.
Deine Mutter hütet's Böckelein
das bringt dir feine Röckelein.
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Dann schenk ich dir ein Schaf,
mit einer güldnen Schelle fein,
das soll dein Spielgeselle sein.
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Und blök nicht wie ein Schaf.
Sonst kommt des Schäfers Hündelein,
erschrickt mein böses Kindelein.
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Geh fort und hüt die Schaf.
Geh fort, du schwarzes Hündelein
und weck mir nicht mein Kindelein
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Da draußen geht ein Schaf,
ein Schaf und eine bunte Kuh.
Mein Kindlein, mach die Augen zu.
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Das mit dem Schaf wird der Claudia sichlich gefallen...
Ich habe auch eine trefflich Lied gefunden
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Dein Vater hüt' die Schaf.
Die Mutter schüttelt's Bäumelein,
da fällt herab ein Träumelein.
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Am Himmel ziehn die Schaf,
der Mond, der ist das Schäferlein,
die Sterne sind die Lämmerlein.
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Dein Vater hüt' die Schaf.
Deine Mutter hütet's Böckelein
das bringt dir feine Röckelein.
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Dann schenk ich dir ein Schaf,
mit einer güldnen Schelle fein,
das soll dein Spielgeselle sein.
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Und blök nicht wie ein Schaf.
Sonst kommt des Schäfers Hündelein,
erschrickt mein böses Kindelein.
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Geh fort und hüt die Schaf.
Geh fort, du schwarzes Hündelein
und weck mir nicht mein Kindelein
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Da draußen geht ein Schaf,
ein Schaf und eine bunte Kuh.
Mein Kindlein, mach die Augen zu.
Schlaf, Kindchen, schlaf!
Das mit dem Schaf wird der Claudia sichlich gefallen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.928 von Goedecke_Michels am 25.04.06 22:12:10Es gibt nettere mein Freund
Was soll das Grünen-Bashing?
Über politische Ansichten kann man ja streiten, aber das ... ?
Ich finde es immer toll, wenn man die eine Ursache für alle Übel in der Republik gefunden hat.
Heureka und herzlichen Glückwunsch für so viel versammelte Genialität.
Besonders beeindruckend: die Vielfalt der Beispiele und Argumente.
Weiter so Jungs, ihr habt es echt drauf!
Über politische Ansichten kann man ja streiten, aber das ... ?
Ich finde es immer toll, wenn man die eine Ursache für alle Übel in der Republik gefunden hat.
Heureka und herzlichen Glückwunsch für so viel versammelte Genialität.
Besonders beeindruckend: die Vielfalt der Beispiele und Argumente.
Weiter so Jungs, ihr habt es echt drauf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.251 von Manohar_I am 25.04.06 22:33:11der erste Beitrag von der anderen Seite - willkommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.251 von Manohar_I am 25.04.06 22:33:11Vielen, vielen herzlichen Dank. Auch im Namen meiner Eltern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.145 von aekschonaer am 25.04.06 22:26:10Der Beck. Den meinte ich.
Der gute Mann hat doch schon seinen eigenen Thread. Mit viel gutem Essen, so wie ich weiß.
Der gute Mann hat doch schon seinen eigenen Thread. Mit viel gutem Essen, so wie ich weiß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.251 von Manohar_I am 25.04.06 22:33:11Gell, a biserl ungewohnt wenn die Grünen mal einstecken müssen
- sonst teilen sie immer nur aus, und das so giftig und gehäßig wie diese Quallen an Australiens Nordküsten........
Schon mal erlebt, daß die Grünen die Schuld nicht bei anderen suchen ?
Sogar die von ihnen selbst herbeigeführte Multikulti-Katastrophe sehen sie nicht als ihre Frucht an, sondern da hat natürlich ganz anonym "die Gesellschaft" schuld.
Würg, kotz, die Grünen sind in puncto Doppelmoral und Heuchelei absolute Spitzenklasse. Darum gibt es keinen Grund sie zu schonen, bzw. man kann sie ruhig mal halb so grob anpacken, wie sie selbst es immer mit ihren Opponenten tun.
P.S. wir sind ja noch nicht mal auf der Grünen liebstem Tummelplatz - dem Nazivergleich, angekommen.
Da gäbe es erstaunlich vieles, was weniger hinkend auf die Grünen paßt, als das was sie selbst anderern hinkender Weise anhinken.
- sonst teilen sie immer nur aus, und das so giftig und gehäßig wie diese Quallen an Australiens Nordküsten........
Schon mal erlebt, daß die Grünen die Schuld nicht bei anderen suchen ?
Sogar die von ihnen selbst herbeigeführte Multikulti-Katastrophe sehen sie nicht als ihre Frucht an, sondern da hat natürlich ganz anonym "die Gesellschaft" schuld.
Würg, kotz, die Grünen sind in puncto Doppelmoral und Heuchelei absolute Spitzenklasse. Darum gibt es keinen Grund sie zu schonen, bzw. man kann sie ruhig mal halb so grob anpacken, wie sie selbst es immer mit ihren Opponenten tun.
P.S. wir sind ja noch nicht mal auf der Grünen liebstem Tummelplatz - dem Nazivergleich, angekommen.
Da gäbe es erstaunlich vieles, was weniger hinkend auf die Grünen paßt, als das was sie selbst anderern hinkender Weise anhinken.
Benutzername: Manohar_I
Registriert seit: 22.09.2000 [ seit 2.041 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 25.04.2006 um 22:27
Seit 22:27 online. Und um 22:33:11 steht schon sein Posting.
In nur 6 Minuten hat er sich den Thread durchgelesen.
Da kann ich nur sagen: "Rüspeckt!!!!!"
Registriert seit: 22.09.2000 [ seit 2.041 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 25.04.2006 um 22:27
Seit 22:27 online. Und um 22:33:11 steht schon sein Posting.
In nur 6 Minuten hat er sich den Thread durchgelesen.
Da kann ich nur sagen: "Rüspeckt!!!!!"
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.251 von Manohar_I am 25.04.06 22:33:11Du solltest dich später noch einmal melden.
Heute meldest du dich ja mit dem Durchblick.
Melde dich noch einmal wenn du diesen hast.
Lass dich auf dem Weg der Erkenntnis nicht von Tunke
beirren. Auch nicht von Grüner Tunke.
Heute meldest du dich ja mit dem Durchblick.
Melde dich noch einmal wenn du diesen hast.
Lass dich auf dem Weg der Erkenntnis nicht von Tunke
beirren. Auch nicht von Grüner Tunke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.407 von Denali am 25.04.06 22:43:19Quallen an Australiens Nordküsten........
In einem Beitrag auf n24 habe ich mal gesehen, daß Quallen die einzigen Tiere sind,die ohne Gehirn auskommen.
Also Denali..........
In einem Beitrag auf n24 habe ich mal gesehen, daß Quallen die einzigen Tiere sind,die ohne Gehirn auskommen.
Also Denali..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.448 von aekschonaer am 25.04.06 22:45:05
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.494 von bonscott_80 am 25.04.06 22:48:36"In einem Beitrag auf n24 habe ich mal gesehen, daß Quallen die
einzigen Tiere sind,die ohne Gehirn auskommen."
Scheint mir ein ganz guter Vergleich zu sein.
einzigen Tiere sind,die ohne Gehirn auskommen."
Scheint mir ein ganz guter Vergleich zu sein.
Hach, die Claudi.... Jungs, macht doch nicht alles schlecht. Immerhin hat sie trotz gescheiterter Laufbahn als "Managerin" nicht Hartz IV beantragt, sondern ein ganz eigenes Geschäftsmodell entwickelt: Empörung als Beruf. Das ist doch mal was.
Schade, dass es damals noch keine Ich-AGs gab. Hätte ich nicht einen Beruf - ich würd's mir glatt überlegen: Große Augen machen, jeden zweiten Sonntag bei Christiansen, Pensionsansprüche en masse - und dann Arm in Arm mit dem Bosbach im Bundestag auf Körperkontakt gehen, kurz: ein Traum, oder nicht? Jeden Tag wird einem von irgendeinem journalistischen Volldeppen ein Mikro vor die Nase gehalten, dem man dann den Lauf der Welt erklären kann: 20, 30 Standardsätze aus dem hart in Jahrzehnten erarbeitetenden Sätze-Vokabluar, strengstens durch den Gutmenschen- und Multi-Kulti-Katechismus überprüft und abgesegnet, und los geht's! Da muss ich - wie ich neidlos anerkennen muss - schon weitaus härter arbeiten für mein Geld.
Die Claudi - die zeigt, wie Deutschland aus der Wirtschafts- und Moralmisere kommt, die hat's voll drauf! Das Land der Dichter und Denker - ich wusst' es doch! Tschakka!
LM
Schade, dass es damals noch keine Ich-AGs gab. Hätte ich nicht einen Beruf - ich würd's mir glatt überlegen: Große Augen machen, jeden zweiten Sonntag bei Christiansen, Pensionsansprüche en masse - und dann Arm in Arm mit dem Bosbach im Bundestag auf Körperkontakt gehen, kurz: ein Traum, oder nicht? Jeden Tag wird einem von irgendeinem journalistischen Volldeppen ein Mikro vor die Nase gehalten, dem man dann den Lauf der Welt erklären kann: 20, 30 Standardsätze aus dem hart in Jahrzehnten erarbeitetenden Sätze-Vokabluar, strengstens durch den Gutmenschen- und Multi-Kulti-Katechismus überprüft und abgesegnet, und los geht's! Da muss ich - wie ich neidlos anerkennen muss - schon weitaus härter arbeiten für mein Geld.
Die Claudi - die zeigt, wie Deutschland aus der Wirtschafts- und Moralmisere kommt, die hat's voll drauf! Das Land der Dichter und Denker - ich wusst' es doch! Tschakka!
LM
leider muß ich diese guten thread jetzt verlassen,die Ratte wartet
schon, also bis dann......
schon, also bis dann......
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.608 von bonscott_80 am 25.04.06 22:58:59Na dann hoffe ich nur, sie ist nicht allzu tot.
Herzlichen Dank an alle Teilnehmer dieses Treads!
Habe mich echt kaputt gelacht!! Und das tut GUT!!
NEE!! Bin KEIN Claudi-Fan!
Bonne nuit!
Habe mich echt kaputt gelacht!! Und das tut GUT!!
NEE!! Bin KEIN Claudi-Fan!
Bonne nuit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.731 von NeuSte am 25.04.06 20:11:59#25 genauso sieht es mittlerweile aus, wie sie sich selbst darstellen.
ein teil davon hätte ruhig seine pistolen auch noch dazu zeigen sollen,allein gangsterrappervisagen sind als kulturelle bereicherung zuwenig.
ein teil davon hätte ruhig seine pistolen auch noch dazu zeigen sollen,allein gangsterrappervisagen sind als kulturelle bereicherung zuwenig.
So kann man natürlich die Behörden auch beschäftigen.
SPIEGEL-ONLINE
23.03.06
GRÜNEN-CHEFIN ZEIGT SICH SELBST AN
Claudia Roth hat am Dienstag bei der Staatsanwaltschaft Stuttgart Selbstanzeige erstattet, da sie möglicherweise ein verfassungsfeindliches Symbol getragen habe - einen Button mit durchgestrichenem Hakenkreuz. Die Staatsanwaltschaft prüft, ob ein Ermittlungsverfahren gegen die Grünen- Chefin eröffnet wird.
http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,407112,00.…
SPIEGEL-ONLINE
23.03.06
GRÜNEN-CHEFIN ZEIGT SICH SELBST AN
Claudia Roth hat am Dienstag bei der Staatsanwaltschaft Stuttgart Selbstanzeige erstattet, da sie möglicherweise ein verfassungsfeindliches Symbol getragen habe - einen Button mit durchgestrichenem Hakenkreuz. Die Staatsanwaltschaft prüft, ob ein Ermittlungsverfahren gegen die Grünen- Chefin eröffnet wird.
http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,407112,00.…
Deutschland gehts mies .. die Grünen sorgen sich um die Türkei ..
Die bisherige Integration funktioniert kaum .. die Grünen sorgen sich um den Nachschub ..
Eine Band will Musik machen .. Claudi treibt sie in die Pleite ..
usw. ..
Die bisherige Integration funktioniert kaum .. die Grünen sorgen sich um den Nachschub ..
Eine Band will Musik machen .. Claudi treibt sie in die Pleite ..
usw. ..
Gestern abend auf Bayern 3 ne Diskussion um Multikulti, Zwangsehen, Ehrenmorde, Integration.
Dabei: Ein politisch korrekter wie profilloser von der SZ, die Claudi, der Stoiber-Ede, und Serap Cileli, eine engagierte Frauen- und Menschenrechtlerin.
Gräßlich anzusehen war, wie die Roth sich an Cileli angebiedert hatte, wenn es um Verbrechen gegen Frauen ging, wie Zwangsehen.
Da war die Claudi aber am verurteilen, nein - ablehnen, das ist viel milder. Und was die Grünen gesetzlich dagegen getan haben, d.h. Straftatbestand eingeführt.
Aber wenn es um´s Praktische geht, solche Verbrechen zu verhindern, ist sie voll dagegen: Heiratsnachzugsalter auf 21, wie vom Ede gewünscht - nein danke, weil wenn jemand nen Ami heiratet, wie soll man das erklären.
Im praktischen Fall sind die Grünen immer auf Seiten derjenigen, die Zwangsehen durchführen wollen.
Cileli meinte, daß überhaupt erst durch den Mord (bzw. dessen mediales Interesse) Ehrenmord thematisiert wurde.
Die Grünen haben dies bisher immer erfolgreich verhindert, damit keine "Ressentiments" entstehen.
Hergefallen ist die Roth auch über den Einbürgerungsfragebogen aus Ba-Wü, wegen dem Generalverdacht gegen Moslems. Als wäre dieser
a) nicht berechtigt, weil eben sehr viele (fast alle) Moslems Anhänger der Geschlechterapartheid sind, mal mehr, mal weniger. Selbst "vorbildlich" Integrierte
b) als gäbe es schlicht keine verbreitete Bereitschaft unter Moslems eine Ethik zu vertreten, die massiv verfassungskonträr ist.
Cileli meinte dann, daß auch westlich wirkende Türken meist nicht westlich eingestellt sind, daß die traditionellen Werte weiterhin vorhanden sind, und daß es nicht getan ist mit dem erlernen der deutschen Sprache, sondern die Einstellungen in den Köpfen ebenfalls andere werden müssten.
Cileli lebt im Untergrund. Adresse unbekannt, da sie in Gefahr ist weil sie sich gegen Ehrenmorde und Zwangsehen engagiert.
Ede ging auf diesen unerträglichen Umstand ein, der Roth fiel dazu nix ein.
Die Roth, die sehr gut die Grünen insgesamt repräsentiert hat, lieferte ein rundes Bild ab, wie die Grünen ticken:
Hohle Bekenntnisphrasen um sich selbst gut zu fühlen und moralisch überlegen, aber zugleich jede Struktur fördernd, die Ehrenmord und Zwangsehen begünstigt, indem man Leute mit Ehrenmordgesinnung und aktiven Befürwortern der Geschlechterapartheid den Paß nicht verwehren soll, und Zwangsehen via Importbräuten so einfach bleiben sollen wie bisher.
Das übliche: Heuchelei und Doppelmoral. Die Markenzeichen der Grünen. Was aus den Zwangsverheirateten wird, wie es den mit Ehrenmord bedrohten ergeht – das ist den Grünen in Wirklichkeit vollkommen egal – sonst würden sie andere Positionen vertreten.
Dabei: Ein politisch korrekter wie profilloser von der SZ, die Claudi, der Stoiber-Ede, und Serap Cileli, eine engagierte Frauen- und Menschenrechtlerin.
Gräßlich anzusehen war, wie die Roth sich an Cileli angebiedert hatte, wenn es um Verbrechen gegen Frauen ging, wie Zwangsehen.
Da war die Claudi aber am verurteilen, nein - ablehnen, das ist viel milder. Und was die Grünen gesetzlich dagegen getan haben, d.h. Straftatbestand eingeführt.
Aber wenn es um´s Praktische geht, solche Verbrechen zu verhindern, ist sie voll dagegen: Heiratsnachzugsalter auf 21, wie vom Ede gewünscht - nein danke, weil wenn jemand nen Ami heiratet, wie soll man das erklären.
Im praktischen Fall sind die Grünen immer auf Seiten derjenigen, die Zwangsehen durchführen wollen.
Cileli meinte, daß überhaupt erst durch den Mord (bzw. dessen mediales Interesse) Ehrenmord thematisiert wurde.
Die Grünen haben dies bisher immer erfolgreich verhindert, damit keine "Ressentiments" entstehen.
Hergefallen ist die Roth auch über den Einbürgerungsfragebogen aus Ba-Wü, wegen dem Generalverdacht gegen Moslems. Als wäre dieser
a) nicht berechtigt, weil eben sehr viele (fast alle) Moslems Anhänger der Geschlechterapartheid sind, mal mehr, mal weniger. Selbst "vorbildlich" Integrierte
b) als gäbe es schlicht keine verbreitete Bereitschaft unter Moslems eine Ethik zu vertreten, die massiv verfassungskonträr ist.
Cileli meinte dann, daß auch westlich wirkende Türken meist nicht westlich eingestellt sind, daß die traditionellen Werte weiterhin vorhanden sind, und daß es nicht getan ist mit dem erlernen der deutschen Sprache, sondern die Einstellungen in den Köpfen ebenfalls andere werden müssten.
Cileli lebt im Untergrund. Adresse unbekannt, da sie in Gefahr ist weil sie sich gegen Ehrenmorde und Zwangsehen engagiert.
Ede ging auf diesen unerträglichen Umstand ein, der Roth fiel dazu nix ein.
Die Roth, die sehr gut die Grünen insgesamt repräsentiert hat, lieferte ein rundes Bild ab, wie die Grünen ticken:
Hohle Bekenntnisphrasen um sich selbst gut zu fühlen und moralisch überlegen, aber zugleich jede Struktur fördernd, die Ehrenmord und Zwangsehen begünstigt, indem man Leute mit Ehrenmordgesinnung und aktiven Befürwortern der Geschlechterapartheid den Paß nicht verwehren soll, und Zwangsehen via Importbräuten so einfach bleiben sollen wie bisher.
Das übliche: Heuchelei und Doppelmoral. Die Markenzeichen der Grünen. Was aus den Zwangsverheirateten wird, wie es den mit Ehrenmord bedrohten ergeht – das ist den Grünen in Wirklichkeit vollkommen egal – sonst würden sie andere Positionen vertreten.
vielleicht sollte wir die Claudi mal zwangsverheiraten.
Ich schlage diesen kleinen Prügelhansel aus Bayern vor, Mehmet oder so ähnlich! Dann darf der endlich in Ruhe bei uns bleiben und Verbrechen begehen und Claudi verteidigt ihn dann als gelungenes Integrationsbeispiel.
Ich schlage diesen kleinen Prügelhansel aus Bayern vor, Mehmet oder so ähnlich! Dann darf der endlich in Ruhe bei uns bleiben und Verbrechen begehen und Claudi verteidigt ihn dann als gelungenes Integrationsbeispiel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.322.397 von Graf_Voelsing am 26.04.06 07:16:20Dieser Vorfall sagt wirklich alles über den Geisteszustand dieser Frau aus.
Woran erinnert mich das bloß?
[Wayne and Garth are lying on the hood of the mirth-mobile, staring at the starlit sky]
Garth Algar: Sometimes I wish I could boldly go where no man has gone before... but I'll probably stay in Aurora. What are you thinking about?
Wayne Campbell: Claudia. She's a fox. In French she would be called "la renarde" and she would be hunted with only her cunning to protect her.
Garth Algar: She's a babe.
Wayne Campbell: She's a robo-babe. In Latin she would be called "babia majora".
Garth Algar: If she were a president she would be Baberaham Lincoln.
[a brief pause]
Garth Algar: Did you ever find Bugs Bunny attractive when he put on a dress and played girl bunny?
Wayne Campbell: No.
[cracks up laughing]
Wayne Campbell: No.
Garth Algar: Neither did I. I was just asking.
Woran erinnert mich das bloß?
[Wayne and Garth are lying on the hood of the mirth-mobile, staring at the starlit sky]
Garth Algar: Sometimes I wish I could boldly go where no man has gone before... but I'll probably stay in Aurora. What are you thinking about?
Wayne Campbell: Claudia. She's a fox. In French she would be called "la renarde" and she would be hunted with only her cunning to protect her.
Garth Algar: She's a babe.
Wayne Campbell: She's a robo-babe. In Latin she would be called "babia majora".
Garth Algar: If she were a president she would be Baberaham Lincoln.
[a brief pause]
Garth Algar: Did you ever find Bugs Bunny attractive when he put on a dress and played girl bunny?
Wayne Campbell: No.
[cracks up laughing]
Wayne Campbell: No.
Garth Algar: Neither did I. I was just asking.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.317.736 von Graf_Voelsing am 25.04.06 19:23:36@denali
Habe die Diskussion gestern auch gesehen. Ein paar mal ist der Claudia ganz schön das Gesicht eingeschlafen, besonders bei den realistischen Ansichten der türkischen Frauenrechtlerin. Mit Stoiber hat sich die Türkin ja sehr gut verstanden, Claudi war ein bischen verwirrt.
Ich schlage diesen kleinen Prügelhansel aus Bayern vor, Mehmet oder so ähnlich!
Würde passen wie ein Deckel auf den Kochtopf.
Habe die Diskussion gestern auch gesehen. Ein paar mal ist der Claudia ganz schön das Gesicht eingeschlafen, besonders bei den realistischen Ansichten der türkischen Frauenrechtlerin. Mit Stoiber hat sich die Türkin ja sehr gut verstanden, Claudi war ein bischen verwirrt.
Ich schlage diesen kleinen Prügelhansel aus Bayern vor, Mehmet oder so ähnlich!
Würde passen wie ein Deckel auf den Kochtopf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.323.484 von Denali am 26.04.06 09:19:51na denali, wie immer schön an der realität vorbei?
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5439876…
http://www.gruene-bundestag.de/cms/bundestagsreden/dok/94/94…
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5439876…
http://www.gruene-bundestag.de/cms/bundestagsreden/dok/94/94…
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.331.297 von Heizkessel am 26.04.06 16:23:49@Heizkessel:
Die Frauenrechtlerin wollte das mindeste Nachzugsalter für junge Frauen erhöhen! Auf 24 Jahre und mehr! Weiters forderte sie eine unbedingte Integration, Sprachkenntnisse, Deutschpflicht an Schulen, Kindergärten usw.
Die Frauenrechtlerin wollte das mindeste Nachzugsalter für junge Frauen erhöhen! Auf 24 Jahre und mehr! Weiters forderte sie eine unbedingte Integration, Sprachkenntnisse, Deutschpflicht an Schulen, Kindergärten usw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.331.454 von proevo am 26.04.06 16:31:31von mir aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.331.495 von Heizkessel am 26.04.06 16:33:32Bekenntnisse gegen Zwangsheirat sind Nullmeldungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.325.818 von brunnenmann am 26.04.06 11:39:46
Schade, was war das gestern für ein harmonischer Abend.
Und jetzt wird schon wieder eingeheizt.
Und jetzt wird schon wieder eingeheizt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.326 von Goedecke_Michels am 26.04.06 18:53:54ja wenn man unter sich bleibt, ist es doch am schönsten, das sagen sich die türken auch immer.
aber wir können keine parallelgesellschaften dulden, ihr müsst euch in die mehrheitsgesellschaft integrieren.
aber wir können keine parallelgesellschaften dulden, ihr müsst euch in die mehrheitsgesellschaft integrieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.516 von Heizkessel am 26.04.06 19:02:58ja wenn man unter sich bleibt, ist es doch am schönsten, das sagen sich die türken auch immer.
Ja, besonders wenn es um ihre Töchter und Schwestern geht!
Ja, besonders wenn es um ihre Töchter und Schwestern geht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.516 von Heizkessel am 26.04.06 19:02:58Gut gebrüllt, Löwe!
Dann mache ich das mal!
Dann mache ich das mal!
#1
Unbedingt muss die Tür offen bleiben.
Man darf den Menschen nicht den Rückreiseweg versperren....
Unbedingt muss die Tür offen bleiben.
Man darf den Menschen nicht den Rückreiseweg versperren....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.994 von Blue Max am 26.04.06 19:30:02
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.994 von Blue Max am 26.04.06 19:30:02Endlich mal einer, der Claudi-Mäuschen richtig verstanden hat!
Bravo!
Bravo!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.994 von Blue Max am 26.04.06 19:30:02
Solltest langsam wissen, daß die Grünen nichts als Phrasen absondern, um sich positiv darzustellen.
In Wirklichkeit ist ihr Multikulti ein Förderprogramm für Zwangsehen, Ehrenmord, Geschlechterapartheid, Ungläubigenhaß - kurz eine Prgrammatik die mit dem Grundgesetz unvereinbar ist, und eine massive Einschränkung der Menschenrechte zur Folge hat, weil Multikulti die Förderung einer inhumanen Kultur beinhaltet.
Was zählt sind die Ergebnisse, nicht die Phrasen - und wenn man die Grünen am Ergebniss ihrer Taten und Wirkung mißt (nicht an ihrer Selbstdarstellung), erweisen sie sich als das exakte Gegenteil ihrer Selbstdarstellung:
"Multikulti", verkündet Frau Ates immer wieder, „Multikulti ist die organisierte Verantwortungslosigkeit”. Das wohlmeinende oder meist bloß desinteressierte Achselzucken nämlich, die vermeintlich aufgeklärte Toleranz für kulturelle und religiöse Sonderwege, gehe stets zu Lasten der Schwächsten: der Frauen und Mädchen.
Viele von ihnen seien nichts weiter als „Sklavinnen auf dem muslimischen Heiratsmarkt”, als Minderjährige in arrangierte Ehen gepreßt, hilflos der Gewalt ihrer Brüder, Väter und Männer ausgeliefert, beschnitten und immer früher, mittlerweile schon als Zweijährige gezwungen, ein Kopftuch zu tragen. „Die Gewaltbereitschaft in der türkischen und kurdischen Kultur”, schreibt Frau Ates in ihrem Buch, „wird mir wohl immer ein Rätsel bleiben. Sie löst sich nur dort ein wenig auf, wo Türken und Kurden viele deutsche Kontakte pflegen. Ansonsten ist es im Augenblick der zentrale Unterschied zwischen unseren Kulturen. Es gibt heute kein einziges deutsches Mädchen, das von Zwangsheirat betroffen ist.”
Ähnlich wütend wie die Allgegenwart dieser Gewalt aber macht die Anwältin die „verlogene Solidarität” und „Ignoranz” deutscher Schulen und Gerichte, die sich aus lauter Ahnungslosigkeit oder vermeintlicher Toleranz an der Ausgrenzung der muslimischen Mädchen beteiligten, indem sie sie auf Antrag ihrer Eltern vom Schwimm- und Sexualkundeunterricht befreiten. Solche Relativismen, schimpft Seyran Ates, seien „menschenverachtend”. Sie hätten zur Entstehung von Subkulturen beigetragen und beförderten die „extreme Sexualisierung” der muslimischen Mädchen von klein auf. Deren Religionszugehörigkeit werde ihnen so mit behördlicher Duldung zum „Verhängnis”, mit richterlichem Segen werde ein „Riegel geschoben vor die Partizipation” am Leben der Gesellschaft. Seyran Ates scheut sich nicht einmal, die Fanatiker des Multikulti „rassistisch” zu nennen.
-----------------------------------------------
Die Grünen unterstützen massiv jeden Wunsch nach Geschlechterapartheid von islamischer Seite, siehe deren pro-Kopftuch-Statements, Fürsprache für islamistischen "Religionsunterricht", Moscheebau, und generell deren Werben für den Islam in all seinen inhumansten Aspekten.
Dann zu sagen, man sei gegen Zwangsehen, wenn man zugleich die Strukturen hierfür stärkt wo man kann, ist nicht nur heuchlerisch, sondern auch menschenverachtend.
Jetzt, da diese verbrecherischen Zustände nicht mehr länger von den Grünen medial unterdrückt werden konnten (die Ehrenmorde waren zu offensichtlich), tun sie so, als täten sie was dagegen.
Aber nur - was ?
Von konkreten Maßnahmen ist nichts zu sehen. Im Gegenteil: Die Grünen machen sich stark für aktive Förderung von Zwangsehen, indem sie das Nachzugsalter für Importbräute weiterhin auf 18 belassen wollen.
Hieran erkennt man die wahre Gesinnung der Grünen, und was ihnen die Menschenrechte tatasächlich wert sind. Sehr wenig !!!!!
In Wirklichkeit ist ihr Multikulti ein Förderprogramm für Zwangsehen, Ehrenmord, Geschlechterapartheid, Ungläubigenhaß - kurz eine Prgrammatik die mit dem Grundgesetz unvereinbar ist, und eine massive Einschränkung der Menschenrechte zur Folge hat, weil Multikulti die Förderung einer inhumanen Kultur beinhaltet.
Was zählt sind die Ergebnisse, nicht die Phrasen - und wenn man die Grünen am Ergebniss ihrer Taten und Wirkung mißt (nicht an ihrer Selbstdarstellung), erweisen sie sich als das exakte Gegenteil ihrer Selbstdarstellung:
"Multikulti", verkündet Frau Ates immer wieder, „Multikulti ist die organisierte Verantwortungslosigkeit”. Das wohlmeinende oder meist bloß desinteressierte Achselzucken nämlich, die vermeintlich aufgeklärte Toleranz für kulturelle und religiöse Sonderwege, gehe stets zu Lasten der Schwächsten: der Frauen und Mädchen.
Viele von ihnen seien nichts weiter als „Sklavinnen auf dem muslimischen Heiratsmarkt”, als Minderjährige in arrangierte Ehen gepreßt, hilflos der Gewalt ihrer Brüder, Väter und Männer ausgeliefert, beschnitten und immer früher, mittlerweile schon als Zweijährige gezwungen, ein Kopftuch zu tragen. „Die Gewaltbereitschaft in der türkischen und kurdischen Kultur”, schreibt Frau Ates in ihrem Buch, „wird mir wohl immer ein Rätsel bleiben. Sie löst sich nur dort ein wenig auf, wo Türken und Kurden viele deutsche Kontakte pflegen. Ansonsten ist es im Augenblick der zentrale Unterschied zwischen unseren Kulturen. Es gibt heute kein einziges deutsches Mädchen, das von Zwangsheirat betroffen ist.”
Ähnlich wütend wie die Allgegenwart dieser Gewalt aber macht die Anwältin die „verlogene Solidarität” und „Ignoranz” deutscher Schulen und Gerichte, die sich aus lauter Ahnungslosigkeit oder vermeintlicher Toleranz an der Ausgrenzung der muslimischen Mädchen beteiligten, indem sie sie auf Antrag ihrer Eltern vom Schwimm- und Sexualkundeunterricht befreiten. Solche Relativismen, schimpft Seyran Ates, seien „menschenverachtend”. Sie hätten zur Entstehung von Subkulturen beigetragen und beförderten die „extreme Sexualisierung” der muslimischen Mädchen von klein auf. Deren Religionszugehörigkeit werde ihnen so mit behördlicher Duldung zum „Verhängnis”, mit richterlichem Segen werde ein „Riegel geschoben vor die Partizipation” am Leben der Gesellschaft. Seyran Ates scheut sich nicht einmal, die Fanatiker des Multikulti „rassistisch” zu nennen.
-----------------------------------------------
Die Grünen unterstützen massiv jeden Wunsch nach Geschlechterapartheid von islamischer Seite, siehe deren pro-Kopftuch-Statements, Fürsprache für islamistischen "Religionsunterricht", Moscheebau, und generell deren Werben für den Islam in all seinen inhumansten Aspekten.
Dann zu sagen, man sei gegen Zwangsehen, wenn man zugleich die Strukturen hierfür stärkt wo man kann, ist nicht nur heuchlerisch, sondern auch menschenverachtend.
Jetzt, da diese verbrecherischen Zustände nicht mehr länger von den Grünen medial unterdrückt werden konnten (die Ehrenmorde waren zu offensichtlich), tun sie so, als täten sie was dagegen.
Aber nur - was ?
Von konkreten Maßnahmen ist nichts zu sehen. Im Gegenteil: Die Grünen machen sich stark für aktive Förderung von Zwangsehen, indem sie das Nachzugsalter für Importbräute weiterhin auf 18 belassen wollen.
Hieran erkennt man die wahre Gesinnung der Grünen, und was ihnen die Menschenrechte tatasächlich wert sind. Sehr wenig !!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.516 von Heizkessel am 26.04.06 19:02:58Ganz vergessen zu fragen.
Hast du ausser zu unserem Harmoniebedürfnis auch was zum Treadthema
zu sagen?
Tür auf oder zu?
Wenn auf, in welche Richtung soll sie öffnen?
Vertikal oder horizontal?
Hast du ausser zu unserem Harmoniebedürfnis auch was zum Treadthema
zu sagen?
Tür auf oder zu?
Wenn auf, in welche Richtung soll sie öffnen?
Vertikal oder horizontal?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.712 von Denali am 26.04.06 20:05:55weil Multikulti die Förderung einer inhumanen Kultur beinhaltet.
Multikulti ist überhaupt keine Form der Kultur.
Warum haben sich denn unterschiedliche Kulturen gebildet?
Multikulti ist überhaupt keine Form der Kultur.
Warum haben sich denn unterschiedliche Kulturen gebildet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.746 von Goedecke_Michels am 26.04.06 20:08:01das war aber geklaut!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.391 von bonscott_80 am 26.04.06 20:46:39Kann man so nicht sagen.
Es war eine Zusammenfassung der gemeinsam erarbeiteten Erkenntnisse.
Und das alles in Frageform gegossen.
Es war eine Zusammenfassung der gemeinsam erarbeiteten Erkenntnisse.
Und das alles in Frageform gegossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.800 von Goedecke_Michels am 26.04.06 21:17:42ok.
gestern war es hier aber harmonischer, die Proben für den 1. scheinen zu Ende zu sein.
gestern war es hier aber harmonischer, die Proben für den 1. scheinen zu Ende zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.337.009 von bonscott_80 am 26.04.06 21:33:29Kann man so auch nicht sagen.
Ugur singt nicht mehr und den Gleichschritt werden die inzwischen
drauf haben.
Die Gegenfraktion hält sich einfach zurück. Von Heizkessel mal abgesehen,
der aber wohl in seinem Frauenthread genug zu tun hat.
Ich glaube, aus dem Thema ist einfach die Luft raus.
Auf ein Neues!
Ugur singt nicht mehr und den Gleichschritt werden die inzwischen
drauf haben.
Die Gegenfraktion hält sich einfach zurück. Von Heizkessel mal abgesehen,
der aber wohl in seinem Frauenthread genug zu tun hat.
Ich glaube, aus dem Thema ist einfach die Luft raus.
Auf ein Neues!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.792 von Heizkessel am 26.04.06 21:17:12Was erwartest du eigentlich noch alles, Heizkessel.
Da heißt es einmal, man wäre zu verbissen, und bringt zur Auflockerung lustige Bildchen von der lustigen Claudi- auch nicht genehm.
Diskussion ? Jo mei, wenn schon erwähnt wird, daß die Grünen weiterhin die Zwangsehen begünstigen wollen indem sie das Heiratsalter bei Familiennachzug so belassen wie es ist, ist das ein Argument der Grünen, und kein "Runtermachen".
Dafür müssen die Grünen auch hinhalten - denn ihre Reformblockade zur Erschwerung dieser Verbrechen wiegt allemal schwerer als blumige Dialogankündigungen, die sowieso nicht stattfinden, bzw. keinerlei postive Resultate hervorbringen, - sondern diese Verbrechen sogar massiv begünstigen und beschleunigen.
Weil du so auf Grüne O-Texte stehst, aus Claudis online-Tagebuch:
Gerechtigkeit für die Muslime!
Liebe Freundinnen und Freunde,
in „Der Zeit“ vom 2. Februar 2006 nehmen sechzig MigrationsforscherInnen Stellung zur gegenwärtigen Debatte über Migrationspolitik (siehe unten).
Sie betrachten mit Sorge, daß die Diskussion die Basis gesicherter wissenschaftlicher Erkenntnisse verlassen hat und sich immer stärker an Vorurteilen, Boulevard-Stories und unseriösen Pamphleten orientiert.
Ich teile diese Sorge ausdrücklich. Gebetsmühlenartig wiederholte Klischees über den Islam, Muslim-Tests und Entwürfe einer paternalistischen „Deutschen Leitkultur“ führen nicht zu mehr Integration. Sie grenzen aus. Sie schüren einen Generalverdacht gegen Muslime und leisten einem Kampf der Kulturen und Religionen Vorschub.
Wir sollten die Mahnung der MigrationsforscherInnen sehr ernst nehmen. Auf dem schwierigen und hochsensiblen Feld der Integrationspolitik haben politische Demagogie und wissenschaftliche Scharlatanerie nichts zu suchen. Wir benötigen dringend eine Versachlichung der Diskussion.
Mit herzlichem Gruß
Claudia Roth
http://www.claudia-roth.de/artikel.1153.0.html?&expand=3017&…
und aus dem Zeitartikel, den die Claudi so super findet:
an erster Stelle Necla Keleks „Die fremde Braut“, dann „Ich klage an“ von Ayaan Hirsi Ali und „Große Reise ins Feuer“ von Seyran Ates.
Ausgerechnet die Claudi fordert "Versachlichung"
Diese 60 "Migrationsforscher" haben eine Diffamierungskampagne gestartet gegen Frauen wie Kelek, Ali, Ates, die von Mord bedroht sind, auf Ates wurde sogar ein Attentat verübt, das sie nur knapp überlebt hat, weil sie sich gegen die massive Diskriminierung der Frau im Islam aussprechen - und dazu haben diese "Migrationsforscher" bisher absolut nichts gesagt. Kein Wort zu Ehrenmord und Zwangsehen, dafür aber pro-Kopftuch und pro Geschlechterapartheid.
Roth solidarisiert sich ganz und gar nicht mit den von Zwangsehen ect. Bedrohten/Unterdrückten, sondern befürwortet weiterhin die Tabuisierung dieser Verbrechen in der öffentlichen Debatte.
Sie nennt es "wissenschaftliche Scharlatanerie" wenn darüber recherchiert und mitgeteilt wird - während die "60 Migrationsforscher" ganz unwissenschaftlich die Thematik totschweigen wollen, und für ihre Thesen (eigentlich haben sie gar keine außer totschweigen) nicht die geringsten Grundlagen beigetragen haben.
Gestern machte Roth mit Cileli einen auf solidarisch - in Wirklichkeit lehnt sie das Anliegen von Cileli strikt ab.
Denn für Roth sind Verbrechen wie Zwangsehen nur Einzelfälle, und nicht Normalfälle, wie es sich nun mal in der islamischen Welt verhält.
"Unseriöse Pamphlete" - damit sind wohl die persönlichen Schicksalsberichte Zwangsverheirateter gemeint. Tolle Opfersolidarität - a la Roth und Grüne eben.
Die Grünen hätten 20 Jahre Zeit gehabt sich diesen Verbrechen anzunehmen - sie tun es erst jetzt, nachdem die Medien diese Thematik nicht mehr länger ignorieren konnten. Und die Medien stellen prompt ausgerechnet die Grünen plötzlich als die großen Menschenrechtler heraus. Was erneut zeigt, daß die Medien von Grünen dominiert werden.
Die Roth wirft anderen genau das vor, was sie selbst intensiv betreibt: Unsachlich, unseriös, voller Vorurteile und Klischees zu argumentieren. (und oftmals mit einer enormen Gehäßigkeit vorgetragen)
Das Schlimmste aber an Roth ist ihre verkappte Tätersolidarität. Sie sorgt sich so sehr um das Ansehen der Zwangsverheirater, der Befürworter und Betreiber islamischer Geschlechterapartheid, daß in ihrem Denken kein Platz mehr für die Opfer dieser verfassungskonträren Unrechtskultur ist.
Um die Täter freizusprechen, leugnet Roth und die Grünen die Opfer, besonders die enorme Anzahl der Opfer !!!!!!!!
Dafür legen die Grünen ein paar Pseudomaßnahmen auf, die absolut nichts zur Entlastung der Opfer beitragen - eine reine Irreführung der Öffentlichkeit. Jede effektive Maßnahme für die Opfer bekämpfen die Grünen mit unendlich viel mehr Inbrunst als jeden Ehrenmord und abertausende Zwangsehen.
Claudia Roth ist weniger eine "Menschenrechtsbeauftragte", als vielmehr die MenschenrechtsABSCHAFFUNGSbeauftragte im Bundestag.
Anders ist ihre gehäßige, obige, von Vorurteilen, und böswilliger Diffamierung geprägte Aussage gegenüber Frauen, die ihr Leben riskieren für die Menschenrechte, nicht zu erklären.
Da heißt es einmal, man wäre zu verbissen, und bringt zur Auflockerung lustige Bildchen von der lustigen Claudi- auch nicht genehm.
Diskussion ? Jo mei, wenn schon erwähnt wird, daß die Grünen weiterhin die Zwangsehen begünstigen wollen indem sie das Heiratsalter bei Familiennachzug so belassen wie es ist, ist das ein Argument der Grünen, und kein "Runtermachen".
Dafür müssen die Grünen auch hinhalten - denn ihre Reformblockade zur Erschwerung dieser Verbrechen wiegt allemal schwerer als blumige Dialogankündigungen, die sowieso nicht stattfinden, bzw. keinerlei postive Resultate hervorbringen, - sondern diese Verbrechen sogar massiv begünstigen und beschleunigen.
Weil du so auf Grüne O-Texte stehst, aus Claudis online-Tagebuch:
Gerechtigkeit für die Muslime!
Liebe Freundinnen und Freunde,
in „Der Zeit“ vom 2. Februar 2006 nehmen sechzig MigrationsforscherInnen Stellung zur gegenwärtigen Debatte über Migrationspolitik (siehe unten).
Sie betrachten mit Sorge, daß die Diskussion die Basis gesicherter wissenschaftlicher Erkenntnisse verlassen hat und sich immer stärker an Vorurteilen, Boulevard-Stories und unseriösen Pamphleten orientiert.
Ich teile diese Sorge ausdrücklich. Gebetsmühlenartig wiederholte Klischees über den Islam, Muslim-Tests und Entwürfe einer paternalistischen „Deutschen Leitkultur“ führen nicht zu mehr Integration. Sie grenzen aus. Sie schüren einen Generalverdacht gegen Muslime und leisten einem Kampf der Kulturen und Religionen Vorschub.
Wir sollten die Mahnung der MigrationsforscherInnen sehr ernst nehmen. Auf dem schwierigen und hochsensiblen Feld der Integrationspolitik haben politische Demagogie und wissenschaftliche Scharlatanerie nichts zu suchen. Wir benötigen dringend eine Versachlichung der Diskussion.
Mit herzlichem Gruß
Claudia Roth
http://www.claudia-roth.de/artikel.1153.0.html?&expand=3017&…
und aus dem Zeitartikel, den die Claudi so super findet:
an erster Stelle Necla Keleks „Die fremde Braut“, dann „Ich klage an“ von Ayaan Hirsi Ali und „Große Reise ins Feuer“ von Seyran Ates.
Ausgerechnet die Claudi fordert "Versachlichung"
Diese 60 "Migrationsforscher" haben eine Diffamierungskampagne gestartet gegen Frauen wie Kelek, Ali, Ates, die von Mord bedroht sind, auf Ates wurde sogar ein Attentat verübt, das sie nur knapp überlebt hat, weil sie sich gegen die massive Diskriminierung der Frau im Islam aussprechen - und dazu haben diese "Migrationsforscher" bisher absolut nichts gesagt. Kein Wort zu Ehrenmord und Zwangsehen, dafür aber pro-Kopftuch und pro Geschlechterapartheid.
Roth solidarisiert sich ganz und gar nicht mit den von Zwangsehen ect. Bedrohten/Unterdrückten, sondern befürwortet weiterhin die Tabuisierung dieser Verbrechen in der öffentlichen Debatte.
Sie nennt es "wissenschaftliche Scharlatanerie" wenn darüber recherchiert und mitgeteilt wird - während die "60 Migrationsforscher" ganz unwissenschaftlich die Thematik totschweigen wollen, und für ihre Thesen (eigentlich haben sie gar keine außer totschweigen) nicht die geringsten Grundlagen beigetragen haben.
Gestern machte Roth mit Cileli einen auf solidarisch - in Wirklichkeit lehnt sie das Anliegen von Cileli strikt ab.
Denn für Roth sind Verbrechen wie Zwangsehen nur Einzelfälle, und nicht Normalfälle, wie es sich nun mal in der islamischen Welt verhält.
"Unseriöse Pamphlete" - damit sind wohl die persönlichen Schicksalsberichte Zwangsverheirateter gemeint. Tolle Opfersolidarität - a la Roth und Grüne eben.
Die Grünen hätten 20 Jahre Zeit gehabt sich diesen Verbrechen anzunehmen - sie tun es erst jetzt, nachdem die Medien diese Thematik nicht mehr länger ignorieren konnten. Und die Medien stellen prompt ausgerechnet die Grünen plötzlich als die großen Menschenrechtler heraus. Was erneut zeigt, daß die Medien von Grünen dominiert werden.
Die Roth wirft anderen genau das vor, was sie selbst intensiv betreibt: Unsachlich, unseriös, voller Vorurteile und Klischees zu argumentieren. (und oftmals mit einer enormen Gehäßigkeit vorgetragen)
Das Schlimmste aber an Roth ist ihre verkappte Tätersolidarität. Sie sorgt sich so sehr um das Ansehen der Zwangsverheirater, der Befürworter und Betreiber islamischer Geschlechterapartheid, daß in ihrem Denken kein Platz mehr für die Opfer dieser verfassungskonträren Unrechtskultur ist.
Um die Täter freizusprechen, leugnet Roth und die Grünen die Opfer, besonders die enorme Anzahl der Opfer !!!!!!!!
Dafür legen die Grünen ein paar Pseudomaßnahmen auf, die absolut nichts zur Entlastung der Opfer beitragen - eine reine Irreführung der Öffentlichkeit. Jede effektive Maßnahme für die Opfer bekämpfen die Grünen mit unendlich viel mehr Inbrunst als jeden Ehrenmord und abertausende Zwangsehen.
Claudia Roth ist weniger eine "Menschenrechtsbeauftragte", als vielmehr die MenschenrechtsABSCHAFFUNGSbeauftragte im Bundestag.
Anders ist ihre gehäßige, obige, von Vorurteilen, und böswilliger Diffamierung geprägte Aussage gegenüber Frauen, die ihr Leben riskieren für die Menschenrechte, nicht zu erklären.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
201 | ||
96 | ||
78 | ||
70 | ||
65 | ||
53 | ||
42 | ||
34 | ||
33 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
26 | ||
23 | ||
23 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 |