checkAd

    Öl Charttechnische Betrachtung - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.04.06 14:22:46 von
    neuester Beitrag 04.08.10 01:45:19 von
    Beiträge: 469
    ID: 1.056.838
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 71.319
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 14:22:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      so den Chart nehmt ihr alle und druckt ihn aus !

      Dann klebt ihr Ihn auf eure Klotür.
      Wenn wir die graue linie überschreiten reißt ihn runter und spült ihn ...

      Wen wir zur roten Lini 1 und 2 und dann zur dicken Linie kommen und die bricht .......... solltet ihr aus allem draussen sein (longpositionen) und shorten .....

      bei 36$ werden sicher viele weinen und sich ärgern es nicht gemacht zu haben

      und bei 24 $ noch mehr .....




      Zum Thema Öl habe ich bereits einen Thread [urlhier]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&thread_id=1043219&forum_id=113&m=5.1.1.1.113&mode=pages_reverse[/url] in diesen kopierte ich News rund um das Thema Öl und zwar warum es billiger werden wird

      ein weiterer Thread ist [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2251[/url] zu finden

      wie auch Charttechnische Überlegungen [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2130&start=75[/url]

      grüße oegeat.com
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 14:37:45
      Beitrag Nr. 2 ()
      ich bin echt gespannt auf die ganzen "Oelperlen" und ihre Besitzer (aka. Oelbuden aus Turkmenistan ;) ), ich gebe zu, dass ich jetzt schon ein wenig schadenfroh bin :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 14:43:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      öl wird bis zur nutzung der kernfusion nicht mehr auf 24 gehen...

      was ich als nächstes sehe ist eher ein nächster grosser krieg von USA gegen irgendwelche turbanträger was das öl über 100 bringt.

      chart hin oder her..... das glaubst du doch nicht wirklich?
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 14:44:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.363.659 von oegeat am 28.04.06 14:22:46Ja nee, ist klar.
      Der Iran will so eine Art "Happy Hour" einführen, weil die sonst das schlammige Zeug nicht mehr loswerden.

      Mann, Mann, Mann, man kann es mit Charttechnik auch übertreiben.

      Verkaufen Sie jetzt auch Öl-Puts und wollen die Piefkes abzocken ?
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 14:47:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.363.977 von TylonGod am 28.04.06 14:43:31Kernfusion wird es nicht geben, da Oel bald unter 30 USD faellt ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 14:58:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.364.035 von ka.sandra am 28.04.06 14:47:25Oder aber eine Biotechfirma hat eine Methode erfunden wie Kühe Öl geben...;)

      Sil
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 15:02:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ein plumper Versuch, Werbung für sein Forum zu machen.

      Thats all!!
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 15:18:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      weiss garnicht was ihr habt. zwei klar abgesteckte szenarien, die man klar handeln kann:

      szenario 1: kein handlungsbedarf

      Wenn wir die graue linie überschreiten reißt ihn runter und spült ihn ...

      szenario 2: trendbruch - handlungsbedarf

      Wen wir zur roten Lini 1 und 2 und dann zur dicken Linie kommen und die bricht .......... solltet ihr aus allem draussen sein (longpositionen)

      the trend is your friend :yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 15:22:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.363.659 von oegeat am 28.04.06 14:22:4636 Dollar
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 15:27:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      empfehle dir alternativ zu deiner charttechnik mal das Buch:

      Der Öl-Faktor

      zu lesen. Es soll immer gut sein, wenn man verscheidene Meinungen hört :laugh:

      greetz,

      broker
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 15:28:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      meine natürlich oegeat !!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 15:28:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.363.659 von oegeat am 28.04.06 14:22:46Wieviele Umdrehungen hatte denn der Obstler? Bist ja schon gut drauf für so einen schlappen Nachmittag!
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 16:54:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.364.555 von rioja94 am 28.04.06 15:18:30Gratulier rioja94 !

      bist der einzige der es verstanden hat so einfach ist es
      klare anweiungen .... doch leider die anderen leser sin
      zu (dersmy..gefällt mir)

      grüße
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 22:59:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      Wenn Öl tatsächlich nochmal auf 36 Doller fällt und ich mein Auto wieder für 80 Cent / liter tanken kann nehm ich mir nen Kredit auf und Investire mal ne schlappe Million ins schwarze Gold:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 11:59:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 15:33:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      klassisches dopeltopp ... das verheißt nichs gutes

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1514749[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1514749[/URL]
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 15:35:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.430.521 von oegeat am 04.05.06 15:33:04Leider habe ich bis jetzt nichts dazu gefunden ob es ein klassisches Doppeltop ist, wenn das zweite Top höher als das erste ist ,was ja der Fall ist bei Brent und Light.
      Gruß Muskalowski
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 18:32:40
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.430.578 von Muskalowski am 04.05.06 15:35:52Du musst den Chart nur in vollem Massstab (also von 0 bis 80 USD) betrachten, dann ist nichts groesser als das andere ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 20:34:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      wie bekommt man diese smilies von anderen Webseiten reingestelltß?
      Das geht bei mir irgendwie nich...
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 03:07:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.433.738 von ka.sandra am 04.05.06 18:32:40Danke hätte ich auch drauf kommen können,wenn wir dich nicht hätten:laugh:
      Gruß Muskalowski
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 15:37:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      ein absturz auf 36 dollar ist nur möglich wenn die amerikanische konjunktur "short" geht und das ist möglich.
      auf dauer kann ichs mir nicht vorstellen da die welt ja nicht nur aus den amis besteht.
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 17:06:10
      Beitrag Nr. 22 ()
      Schaut euch mal die Future Preise an: :eek:
      http://futures.tradingcharts.com/marketquotes/index.php3?mar…


      Jun 06 69.85
      Jul 06 71.60
      Aug 06 72.60
      Sep 06 73.30
      Dec 06 74.00


      Bei dem Contango wird für den Carry des Öls im Juni schon 1.75$(!) bezahlt! Offenbar findet sich schon niemand mehr zum lagern vom Öl.

      Klar überkaufter Zustand.
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 16:06:53
      Beitrag Nr. 23 ()
      ENERGIE: Wiener Ölhändler Benigni (PVM) ist optimistisch
      "Ölpreis unter 50 Dollar möglich"
      Obwohl die Lagerbestände derzeit sehr hoch sind, verharrt der Ölpreis auf hohem Niveau. Verantwortlich dafür sind laut Johannes Benigni, Geschäftsführer des Wiener Ölbrokers PVM Associates, zwei Faktoren: Die explosive politische Lage im Nahen Osten (Iran-Konflikt) und die zu geringen Raffineriekapazitäten.

      "Eskaliert die Lage im Iran und Teheran stoppt Ölexporte, fallen schlagartig 2,5 Millionen Barrel Erdöl pro Tag weg. Die Lagerbestände reichen nicht aus, diesen Ausfall zu kompensieren", sagte Benigni gestern beim Journalistenseminar der Bundessparte Industrie der Wirtschaftskammer in Baden. Komme es zu einem Crash mit dem Iran, "dann sind 100 US-Dollar und mehr pro Fass möglich".

      Sollte sich das politische Risiko entschärfen, wovon Benigni ausgeht, rechnet der Ölexperte in 18 Monaten mit einem Ölpreis von 50 Dollar oder leicht darunter. Benignis Optimismus nährt sich aus der Tatsache, dass die Ölmultis massiv in den Ausbau der Raffineriekapazitäten investieren. "Man darf nicht alles glauben, was angekündigt wird. Bis 2008 werden wir jedoch mehr Raffineriekapazitäten haben als wir benötigen."

      Derzeit sind die Raffinerien laut Benigni zu 95 Prozent ausgelastet, 2002 lag dieser Wert noch bei 82 Prozent. Für die Ölkonzerne bedeute eine Ausweitung der Raffineriekapazitäten jedoch einen enormen finanziellen Aufwand. "Die Investitionskosten für eine Raffinerie sind heute doppelt so hoch wie noch vor drei Jahren", betonte Benigni. Daher seien auch die hohen Gewinne der Ölkonzerne in einem anderen Licht zu sehen.

      Walter Boltz, Geschäftsführer der e-control, sagte in Baden, dass die fossilen Energieträger auch weiterhin ausreichend vorhanden sein werden. Erdöl (Reserven und Ressourcen) werde noch 110 Jahre, Erdgas 213, Steinkohle 1632 und Braunkohle 1462 Jahre lang reichen. "Erdöl und Gas werden uns nicht ausgehen - auch unseren Kindern nicht."

      Ölexperte Benigni betonte in diesem Zusammenhang, dass der Schlüssel im Ausbau der Fördertechnik liege. "Aktuell kann man nur 30 Prozent der Ölreserven fördern."

      QUELLE = OÖnachrichten vom 13.05.2006
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 17:13:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      Schon wieder Raffinereien <=> Oelpreis? Ich dachte wir haetten das geklaert :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Es wird noch schlimmer kommen... Oel wird bald keiner mehr haben wollen :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 10:51:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      Gibt es eigentlich Zertifikate direkt auf den Spot-Preis?

      Ich habe nur Zertifikate auf Futures gefunden, die beim Rollen im Basispreis angepasst werden.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 20:34:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.618.542 von NoamX am 17.05.06 10:51:41zu deiner Frage .. was sagt Onvista ? ich hab mal gesehen und was ich mich erinnere gibt es nicht (wissensstand vor 2 Jahren)
      grüße nach berlin

      zum chart ein Apdate hier die Linien

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533543[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533543[/URL]


      und hier die übersicht

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533545[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533545[/URL]

      noch ist alles offen hält die linie kanns hoch gehen .. bricht sie (wovon ich ausgehe)

      Folgen weitere Trendlinien ... und wenn die brechen ist öl in einem Bärenmarkt.

      Doch noch ist es nicht so weit.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 20:35:54
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.678.839 von oegeat am 19.05.06 20:34:00Rieltime chart !



      und hier der Tageschart

      Avatar
      schrieb am 19.05.06 21:16:33
      Beitrag Nr. 28 ()
      und hier Brend

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533609[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533609[/URL]


      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533623[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533623[/URL]
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 00:50:30
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.679.588 von oegeat am 19.05.06 21:16:33Hallo oegeat,


      schön, dass Du nicht ganz aus dem WO-Board gehst - vielleicht kommt dieser Thread ja auch zum Laufen.


      Gerade fällt mir noch was ein:



      Vielleicht habt ihr - Du und Punicamelon beide Recht --- Öl fällt in Euro gerechnet auf 35, während es in Dollar auf über 100 geht???

      Der Dollar würde dann zwar Richtung 3 Dollar pro Euro und nicht nur Richtung 2 Dollar laufen - aber erst bei deutlich über 2 Dollar pro Euro werden die USA wieder richtig wettbewerbsfähig,

      und angesichts der Menge an Dollar die es gibt wäre dieser Wert wohl durchaus möglich und die extrem aufgeblasene US-Volkswirtschaft wäre im Vergleich zu Ländern wie Deutschland wieder deutlich realisitscher bewertet. Erwirtschaftet denn der Durchschnitts-Ami wirklich 30-50 Prozent mehr Sozialprodukt als der hochproduktive Durchschnitts-Deutsche????


      mfg

      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 14:39:30
      Beitrag Nr. 30 ()
      hier noch mal über-übergeortnet das Bild

      Avatar
      schrieb am 20.05.06 17:12:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.681.430 von thefarmer am 20.05.06 00:50:30Interessante Überlegung, aber da die misten halt doch in $ rechnen und die Zertifikate oder Calls/Puts auch so angelegt sind (inkl. die Charts), stützt dies die Theorie vom Anstieg. Gleichzeitg wären zusätzlich noch Dollarputs zu halten (was man wahrscheinlich sowiso sollte.)
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 17:19:10
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.692.471 von oegeat am 20.05.06 14:39:30das Dreieck konvergiert aber erst so gegen 2010-2013 oder??
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 10:06:05
      Beitrag Nr. 33 ()
      TS erneuert erst um Mitternacht ..den Chart

      laut anderen Quellen erfolgte so eben der trendbruch bzw der Deckel wurde durchstoßen und die Aufwärtsbewegung von zu letzt komplett ausgelöscht :eek:

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1535745[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1535745[/URL]
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 10:14:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 13:16:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 13:27:14
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.738.104 von oegeat am 22.05.06 13:16:03TERMINATED! lass die Longies bluten :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 21:04:57
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ oegeat:

      Na das war ja ein toller Trendbruch! Bleibst du bei deiner Bewertung?
      Sieht doch eher nach einer Long-Position aus.

      Gruß,
      Hajo
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 02:41:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.746.628 von optimaxxx am 22.05.06 21:04:57das sehen wir morgen ! den eine verletzung war es .... und obs nun bricht oder man noch mal von der Klingegesprungen ist kann man erst am Folgetag sagen

      Wenns nun dreht dann raus aus meinem short ..von 74,5 kommend.
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 09:51:45
      Beitrag Nr. 39 ()
      Brend !

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1546733[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1546733[/URL]

      WTI

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1546737[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1546737[/URL]


      in beiden fällen short !
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 12:02:18
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.900.158 von oegeat am 01.06.06 09:51:45@ oegeat,
      ich habe keine Ahnung von den bunten Strichbildern.
      Aber Du meinst, der Ölpreis geht kräftig nach oben?
      Ich freue mich auf Deine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 12:13:03
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.901.905 von Funkenpuster1 am 01.06.06 12:02:18nach unten ! nach oben schreiben di e jungs von ....Thread: SILBER - Zwischenkorrektur, dann...

      und leigen nun 21 zu 1 daneben !!!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 14:37:25
      Beitrag Nr. 42 ()
      Aus fundamentalen Gründen sehe ich das genauso:

      (1) Wie unten (#22) geschrieben, sind am Terminmarkt die Preise in einer starken Backwardation, d.h. alleine mit dem Lagern von einem Barrell Öl verdiene ich $1,75 im Monat! Die Lager sind so voll, das das physische Lagern immer teurer wird --> Starker spekulativer Überhang an Long Positionen.

      (2) Der Krieg im Iran wird ausfallen: Wer wiklich eine Atombombe bauen will, schreit das nicht in die Welt raus, sondern macht das heimlich wie das Südafrika, Israel, Pakistan oder Indien getan haben. Wer nur irgendetwas politisches erreichen oder raushandeln will, schreit so rum.

      (3) Im November sind in den USA Kongresswahlen. Bush versucht die republikanische Mehrheit zu retten. Deshalb ist er an fallenden Ölpreisen über den Sommer interessiert. Die Amis werden über den Sommer ihre strategischen Reserven also nicht aufbauen, sondern eher auf den Markt werfen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 22:13:00
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.904.845 von NoamX am 01.06.06 14:37:25

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1548842[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1548842[/URL]

      so eben geshortet KK Freitag 21.00 weg .. 70,48, 71,50 und vorhin 71,57 als kurzfristige Position - geplanter verkauf Montag /bzw Dienstag
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 20:01:30
      Beitrag Nr. 44 ()
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1553017[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1553017[/URL]

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 08:52:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 08:39:58
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.993.451 von oegeat am 07.06.06 20:01:30Lieber threadkonstruktor, wie soll Öl auf 36 Dollar fallen, wenn vor wenigen Wochen bei der OPEC-Konferenz in Wien schon einige Mitgliedsstaaten nach einer Kürzung gerufen haben, bei einen Ölpreis von über 71 Dollar?
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 11:10:23
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.069.340 von ca-he am 12.06.06 08:39:58???????? mich interessiert das fundi zeug net bei 20 $ sagte man man will den kurs in einer bandbreite bei 15 bis 25 haben nun sind wir bei 68 etwa und von den 71 entfernt ... was soll ich r´drauf sagen nix ... short
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:33:09
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.069.340 von ca-he am 12.06.06 08:39:58Fundamental ziemlich einfach zu begründen: Der derzeitige Ölpreis ist ein rein spekulativer, kein marktgerechter.

      China als neuer Großverbraucher? :laugh:

      Chinas Ölbedarf ist in 2005 gerade mal 0,68% höher gewesen als 2004 (weltweiter Bedarfsanstieg 1,52%). In 2006 wird eine zwar ein Mehrbedarf in China von 6% erwartet, weltweit aber wieder nur 1.65%. Wohl kaum ein Grund zur Verdoppelung der Preise.

      In 2005 sah das so aus:

      The estimated demand for OPEC crude in 2005 has been revised up to 28.9 m/d, representing an increase of 0.7 mb/d from last year and a revision of 0.1 mb/d. In the same year, OPEC crude production averaged 29.9 mb/d, which contributed to the build in OECD inventories.

      Aha! Und für 2006 wird das erwartet:

      In 2006, the demand for OPEC crude is expected to average 28.6 mb/d, representing an upward revision of 0.1 mb/d versus last month. On a quarterly basis, the first quarter stood at 29.7 mb/d, while the new forecast shows that demand for OPEC crude is expected at 28.2 mb/d in the second, 28.2 mb/d in the third and 28.4 mb/d in the fourth quarters.

      Despite the upward revisions, it is worth noting that current production is around 29.8 mb/d, and total capacity is above 32.5 mb/d.


      (http://www.opec.org/home/Monthly%20Oil%20Market%20Reports/20…)

      Sieht mir alles nicht nach Ölkrise aus...
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:43:39
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.904.845 von NoamX am 01.06.06 14:37:25@ Noam
      nun gut, wenn Busch seine strategische Reserve erhöhen will. Das kann ich verstehen. Aber wenn die Lager voll sind. Wo soll das Öl gelagert werden?
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 11:33:10
      Beitrag Nr. 50 ()
      mein Chart ich warne noch mal .. wenn die Linie bricht dann bricht auch die ersten Trendlinie !!!!!!!!!!

      und dann ist das ziel 56 bzw trendlinie unten als nächsters drann

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1563206[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1563206[/URL]

      nur ein hochlaufen über 68 etwa würde mir nen abprall signalisieren und ich verkaufe zwei positionen

      ich hof ihr behirrnt das an welcher entsceidenten kannte wir stehen
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 15:37:26
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.145.852 von oegeat am 16.06.06 11:33:10meine shortpositionen wurden halbiert ! (von 5 Positionen auf 2)


      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1567702[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1567702[/URL]

      das berühren der Kannte veranlasste mich dazu !

      Ein Rückkauf der Positionen ist möglich ......... zu dem gibts zwar nen plan wann ich meine restlichen 2 Positionen auflöse .. doch das geb ich noch nicht bekannt
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 09:25:18
      Beitrag Nr. 52 ()
      #8832 von Muskalowski 22.06.06 09:02:58




      schöner chart !!!!

      in Anlehnung an meinem :D (eigendlich eh ident)

      vom 20.5.06



      bzw

      demnach wird der Bärische Keil nach unten aufgelöst werden ob über den Umweg nach oben under nun bald
      werden wir sehen

      und hier nochmals unterteilt ;)

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1570349[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1570349[/URL]
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 09:26:41
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.218.285 von oegeat am 22.06.06 09:25:18und brend
      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1570353[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1570353[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 14:34:59
      Beitrag Nr. 54 ()
      zur info wie angekündigt (siehe postings von zuletzt wurde heute zurück gekauft)


      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1570891[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1570891[/URL]
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 13:56:07
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.225.113 von oegeat am 22.06.06 14:34:59bist Du jetzt long? :confused:

      Wann tritt denn der Preis im Thread-Titel ein? :rolleyes:

      Mal ehrlich: ich warte auf einen SCHORT-EINSTIEG im Herbst!

      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:10:21
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.315.906 von DIE_GERECHTIGKEIT am 28.06.06 13:56:07hallo hier der aktuelle chart leider hat tradesignal den link ändern müßen .. die deppen

      hier nun der chart mit allen positionen di eich zu letzt hatte
      rosa kaufkurse grün wo ich verkaufte

      derzeit habe ich WTI nen short bereits drinnen

      zur Klarstellung noch mal Brend -Spotmarkt

      der Chart alle Positionen geschloßen !

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1623086[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1623086[/URL]


      WTI
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 23:52:29
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.927 von oegeat am 31.07.06 22:10:21THE ROLE OF MARKET SPECULATION IN RISING OIL AND GAS PRICES:
      A NEED TO PUT THE COP BACK ON THE BEAT


      United States Senate
      PERMANENT SUBCOMMITTEE ON INVESTIGATIONS
      Committee on Homeland Security and Governmental Affairs

      Norm Coleman, Chairman
      Carl Levin, Ranking Minority Member

      For the past five years, the United States Senate Permanent Subcommittee on Investigations has conducted a number of investigations into the pricing of energy commodities, including gasoline, crude oil, and natural gas.1 These investigations reflect a continuing concern over the sustained increases in the price and price volatility of these essential commodities, and, in light of these increases, the adequacy of governmental oversight of the markets that set these prices.
      ...
      The traditional forces of supply and demand cannot fully account for these increases. While global demand for oil has been increasing - led by the rapid industrialization of China, growth in India, and a continued increase in appetite for refined petroleum products, particularly gasoline, in the United States - global oil supplies have increased by an even greater amount. As a result, global inventories have increased as well. Today, U.S. oil inventories are at an eightyear high, and OECD oil inventories are at a 20-year high. Accordingly, factors other than basic supply and demand must be examined. For example, political instability and hostility to the United States in key producer countries, such as Nigeria, Venezuela, Iraq, and Iran, threaten the security and reliability of these supplies. Furthermore, in each of the past two years hurricanes have disrupted U.S. oil and gas production in the Gulf of Mexico. As Saudi Arabia has increased its rate of production to meet increasing demand, its ability to pump additional oil in the event of a shortfall has declined, thereby providing less of a cushion in the event of a supply disruption. It is often asserted that these fears over the adequacy of supply have built a "risk premium" into crude oil prices.

      http://levin.senate.gov/newsroom/supporting/2006/PSI.gasando…
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 12:29:02
      Beitrag Nr. 58 ()
      zwei Chart die ich hier einflechen möchte aus dem Thread Thread: Oel jetzt schnell Richtung 80 $ !

      meine shortrufe

      Erstposition short !

      Brend Spot kurs 78,10
      und WTI kurs 76,72

      schreibt euch die Kurse auf ;)


      #10185 von oegeat 09.08.06 14:23:36

      selber tag

      WTI Nachkauf 2
      77,10
      Brend 78, 42
      #10187 von oegeat 09.08.06 15:28:06

      Chart von shortposting [urlhier]http://www.tradesignalonline.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1640659[/url]
      und aktuell
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1645171[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1645171[/URL]
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 01:13:23
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.411.430 von oegeat am 12.08.06 12:29:02und weiter runter raschelt es ..... :eek:

      WTI hat die wichtige marke von 72,6 wie butter durchbrochen :eek:

      und steht nun bei 71,60 !!!!!!!!!!!!!!

      damit ist viel platz nach unten - ausschlaggebend war die nachricht der Opek das man einen verbrauchsrückgang feststellt ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 21:43:04
      Beitrag Nr. 60 ()
      leider komme ich nicht dazu - urlaubsbedingt den Thread zu servisieren

      Öl wurde schon längst verkauft ! siehe Öl 80$ thread

      brend-spot wird nicht mehr gehandelt

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1672332[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1672332[/URL]

      wti flog bei berühren der BB bei 71 raus


      WTI wurde heute geshortet 73,52 (#10482 von oegeat )
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 18:08:53
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.617.148 von oegeat am 25.08.06 21:43:04egal ob Brend oder WTI trendlinein brechen nun und 3 Jahre Hosse gehen zu ende

      hier ein chart vom Brend warrnte ich bereits vor tagen

      nun ists passiert auch da
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1677977[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1677977[/URL]

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1677981[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1677981[/URL]


      WTI früher hir noch mal für den kaspar
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 18:59:20
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.672.322 von oegeat am 29.08.06 18:08:53hier meine charts der absolute trend und die nun brechen den inneren trendlinien

      hier die innere die nun eindrucksvoll gebrochen wurde

      auch die zweite ist gebrochen

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1680426[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1680426[/URL]


      hier mit mehr rübersicht von wo die innere graue kommt

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1680428[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1680428[/URL]

      und die rote die heute ging oben

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1680430[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1680430[/URL]

      fazit es sind noch viele linien da bei 52 oder so wirds dann ernst das ist im brend spot das übergeortnet ziel so wie bei WTI bei 46 etwa und dann geh ich von einem bruch aus !!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 17:28:58
      Beitrag Nr. 63 ()
      die Bollingerbänder auf Stundenbasis sind unten nicht mehr durchschlagen beim WTIC, das riecht erstmal nach Gegenbewegung, es sind inzwischen auch schon einige auf den Shortzug mit aufgesprungen, die gilt es erstmal wieder rauszuekeln :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 19:44:28
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.774.465 von Sdrasdwutje am 05.09.06 17:28:58hast recht zu viele ANAl ysten schreiben nun schon das der Ölpreis runter gehen wird auch hier kommen immer mehr shortis rum ... daher hier ein überlegung



      Quelle: [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150[/url]
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 20:59:21
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.777.094 von oegeat am 05.09.06 19:44:28Die Werbung muß raus, sonst ist´s nur halb zu lesen.

      PS: immer gute CT oegeat.
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 20:59:57
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.778.751 von auffegehts am 05.09.06 20:59:21aber jetzt
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 21:25:59
      Beitrag Nr. 67 ()
      und wieder kam man heute nicht über die Linie !

      chart hier [urlganz unten !]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150[/url]
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 23:14:39
      Beitrag Nr. 68 ()
      wo seit ihr

      #3 von TylonGod

      #4 von CaptainProton

      #6 von Sillak

      #9 von hoffihoff

      #10 von broker241

      #12 von grobi007

      #14 von AndiWulfi

      #35 von optimaxxx

      alle in euren Löchern verkrochen ?

      Posting 1


      so den Chart nehmt ihr alle und druckt ihn aus !

      Dann klebt ihr Ihn auf eure Klotür.
      Wenn wir die graue linie überschreiten reißt ihn runter und spült ihn ...

      Wen wir zur roten Lini 1 und 2 und dann zur dicken Linie kommen und die bricht .......... solltet ihr aus allem draussen sein (longpositionen) und shorten .....

      bei 36$ werden sicher viele weinen und sich ärgern es nicht gemacht zu haben

      und bei 24 $ noch mehr .....




      ++++++++++++++++++


      habt ihr alle verkauft ?

      bei Kursen von 69 !

      und seit short ? derzeit sind wir schon unter 60 !!!!


      Aktuelle Grafik

      Avatar
      schrieb am 17.09.06 12:06:27
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.941.466 von oegeat am 14.09.06 23:14:39wo seid ihr ..... hats euch die Sprache verschlagen ? Tja wie üblich die Vogelstrauß methode - aber ich bins gewohnt blöd angemacht zu werden und dann wenns meine Prognose Aufgeht ist keiner mehr da -so wie 2005 Jänner als ich bei 1,36 e-d 1,20 vorraussagte im Devisenbord -da meldet sich auch keiner mehr.


      ++++++++++

      nun zum Öl

      möglicher Fahrplan

      Avatar
      schrieb am 20.09.06 11:46:52
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.990.087 von oegeat am 17.09.06 12:06:27Ja, oegeat, als alle fest an die 80 glaubten, nahm Dich fast keiner ernst und sie wollten Dich aus den Threads werfen - jetzt zeigt sich, dass Du wohl doch mit dem Verweis auf Charttechnik - und wie Blasen platzen recht behältst --- wie gesagt, sofern nicht ein Extremereignis eine völlig neue Situation schafft.



      mfg

      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:26:32
      Beitrag Nr. 71 ()
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 21:41:37
      Beitrag Nr. 72 ()
      Opec-Präsident will sinkenden Ölpreis bekämpfen

      Der Opec-Präsident Edmund Daukoru fordert Maßnahmen, um gegen den sinkenden Ölpreis vorzugehen. Die Erdöl exportierenden Staaten erwarten für das nächste Jahr eine massive Überproduktion.Opec-

      "Es muss etwas getan werden", sagte Daukoru am Dienstag. Der Ölpreis sei bereits sehr niedrig und würde Investitionen in die Industrien schaden. Das Ölkartell erwarte eine Überproduktion von täglich 1,8 Mio. Barrel im zweiten Quartal des kommenden Jahres. Kombiniert mit einer schwächeren US-Konjunktur und steigender Inflation rechnet der Opec-Präsident mit einem leichteren Markt.

      Im Vergleich zum Höchststand Mitte Juli gingen die Ölpreise um 24 Prozent zurück. Damals sorgten Bedenken über Angebotskürzungen im Iran und Nigeria sowie mögliche Auswirkungen der Hurrikansaison in den USA für Rekordstände. Die Ölpreise könnten aber auch wieder steigen, sagte Energieanalyst Victor Shum von Purvin & Gertz. "Solange die Überschussproduktion und die Raffineriekapazitäten begrenzt sind, wird der Markt weiterhin zeitweise zu Preissprüngen neigen."

      Trotz des jüngsten Preisrückgangs hat die Opec ursprünglich keine Pläne für ein außerordentliches Treffen. Wie ein Sprecher des Kartells am Dienstag mitteilte, ist das nächste Treffen für den 14. Dezember angesetzt. Der Preis für Rohöl der Opec ist zum Wochenanfang weiter gefallen. Nach Berechnungen des Opec-Sekretariats in Wien kostete ein Barrel (159 Liter) aus der Förderung des Kartells am Montag 54,92 $. Das waren 1,23 $ weniger als am Freitag.


      ++++++++++++++++


      Wie lautet der Thread hier ? :shock: tja anfangs belächelt sin dnun die möchtegernkritiker ..stumm !
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 22:51:39
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.218.706 von oegeat am 26.09.06 21:41:37Wie schnell kann man die Ölförderung überhaupt schadlos senken???



      mfg

      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:41:01
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.221.014 von thefarmer am 26.09.06 22:51:39Technisch ist das (vermutlich) gar kein Problem, allerdings:

      Welcher OPEC Staat drosselt seine Produktion?
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 11:16:47
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.227.299 von NoamX am 27.09.06 10:41:01die sind ja alle dumm ! man nimmt 24% weniger verdienst ein .... anstell zu sagen gut wir verkauffen um 10% weniger

      das eine hebt das andere bei weiten auf :p
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 01:29:40
      Beitrag Nr. 76 ()
      Energie

      Hohe Liquidität zündelt am Ölpreis

      Von Christopher Palmeri

      05. Oktober 2006



      Seit die Energiepreise vor vier Jahren ihren steilen Anstieg begannen, wurde immer wieder eine Frage diskutiert: Hat das Geld, das von Seiten der Investmentfonds, Händler, Hegde Fonds und anderen Finanzmarktteilnehmern in das Ölgeschäft floß, die Preise in die Höhe getrieben, die von den Verbrauchern für das Heizen ihrer Häuser und das Auffüllen ihrer Fahrzeugtanks zu zahlen waren? Steckt hinter dem drastischen Auftrieb der Energiepreise anlagewilliges Geld?

      Wenn dem so war, so hat das anlagewillige Geld inzwischen an Energie verloren und es scheint offensichtlich, daß es den Preisen auf dem Weg nach unten ebenso viel Volatilität verleiht wie zuvor auf dem Weg nach oben. Ohne größere Änderungen in Angebot oder Nachfrage ist der Ölpreis ins Trudeln geraten und am 3. Oktober unter 59 Dollar gefallen. Das sind 25 Prozent weniger als bei seinem Höchststand von 78 Dollar im Juli.

      Salto abwärts

      Die Erdgaspreise sind noch drastischer gefallen, von 15 Dollar je eine Million BTU (British Terminal Unit, entspricht 1.055 Joule) im letzten Dezember auf 5,80 Dollar - ein Absturz, der vermutlich den sechs Milliarden Dollar schweren Zusammenbruch des Hedge Fonds Amaranth Advisors auslöste.

      Hinter den Preisrückgängen steht eine deutliche Verringerung der Mittel, die in Energie investiert werden. Die Menge an neuen Geldern, die in die von Morningstar beobachteten 48 Rohstoffonds geflossen sind, verringerte sich im August auf nur zwölf Millionen Dollar, gegenüber 1,6 Milliarden Dollar im gleichen Monat 2005. Der Pimco Commodity Real Asset Fonds, dessen Vermögen seit Auflegung im Jahre 2002 auf zwölf Milliarden Dollar angewachsen war, hat in diesem Jahr lediglich 100 Millionen Dollar eingenommen.

      „Es findet ein großer Exodus des Geldes statt,“ erklärt Peter Fusaro, Gründer des Energy Hedge Fund Center, einer Energiehandels-Informationswebsite zur Verfolgung von Hedge Fonds. „Viele Investoren haben Gewinne mitgenommen und halten nun ihre Mittel zurück.“

      Energielastigkeit wird zur Belastung

      Die Energiepreise sind so schnell gefallen, daß sich die OPEC-Mitgliedsländer zum Handeln entschlossen. Im September erklärten Nigeria und Venezuela, sie würden freiwillig die Produktion drosseln in der Hoffnung, dadurch die Preise zu stützen. Edmund Daukoru, OPEC-President und nigerianischer Erdölminister, rief andere OPEC-Länder auf, sich dieser Maßnahme anzuschließen.

      Dies ist insgesamt gesehen eine dramatische Kehrtwendung gegenüber den letzten Jahren, als das Geld nur so in Energieanlagen strömte. Der in Chicago ansässige Fondstracker Hedge Fund Research zählt inzwischen 68 Hedge Fonds, die sich ausschließlich auf Energie spezialisiert haben; im Jahre 2000 waren es erst 14. In dieser Zahl sind die vielen Fonds - wie etwa Amaranth - nicht enthalten, die nur einen Teil ihrer Mittel in Öl und Gas investieren.

      Ebenfalls nicht mitgerechnet sind die 100 Milliarden Dollar in Fonds, die passiv Rohstoffindizes nachbilden. „Von jedem Dollar, der in den Goldman Sachs Commodity Index fließt, gehen 70 Cents in Energie,“ meint Sol Waxman, der für die Finanzberatungsgesellschaft der Barclay Group Hedge-Fonds verfolgt. „Wirkt sich das auf den Preis aus? Ich würde es vermuten.“

      Reizvolle Geschäfte

      Bestätigt wird dies auch durch Ergebnisse von Wall Street Research. In einem Bericht der Citigroup vom 20. September stellte Analyst Doug Leggate fest, daß vor kurzem mehr als die Hälfte der Energie-Terminkontrakte, die an der Nymex gehandelt wurden, auf Privatanleger, Fonds und andere Finanzinvestoren entfiel; das entspricht einer Steigerung von 25 Prozent gegenüber dem Jahr 2000.

      Allein in den letzten drei Jahren schoß die durchschnittliche Anzahl der an der Rohstoffbörse eröffneten Rohöl-Futures und Optionskontrakte von 600.000 auf zwei Millionen nach oben. Nach Leggates Recherchen korrelierte der steigende Ölpreis zu 94 Prozent mit dem Anstieg des Handelsvolumens. „Wir haben einen mathematischen Weg gefunden, die Bewegung der Energiepreise zu erklären,“ sagt Leggate. „Fonds und Open Interest waren sehr wichtige Einflußfaktoren. Nun stellt sich die Frage: „Ist das von Dauer oder wird es sich wieder umkehren?“

      Rohstoffblase prognostiziert

      Brian Dell, Energieanalyst im Brokerhaus Sanford C. Bernstein, nimmt an, daß das in Energie-Futures geflossene Geld durchaus eine der Ursachen für den Preisrückgang der letzten Zeit gewesen sein könnte. In einem Bericht vom Juli hatte Dell vorhergesagt, daß der Einfluß der Fonds zu einer Rohstoffblase führen würde. Dell zog den Schluß, daß die Fonds durch Investition solch großer Beträge in Future-Kontrakte die zukünftigen Preise der Rohstoffe in die Höhe trieben.

      Das wiederum veranlaßte Versorger, Raffinerien und andere Marktteilnehmer aus der Industrie, noch mehr Rohöl, Erdgas und Benzin auf Lager zu nehmen. Als der letzte Winter milder verlief als erwartet und keine großen Hurrikane die Lieferungen versiegen ließen, blieb die Industrie auf höheren Mengen sitzen als benötigt und das führte zu dem derzeitigen Preisverfall.

      Heftige Ausschläge

      Der Rückgang der Preise wird voraussichtlich den bisher lebhaften Markt für Fusionen und Übernahmen von Ölgesellschaften dämpfen. Nach Angaben von Thomson Financial wurden in diesem Jahr bisher Fusionen und Übernahmen im Wert von mehr als 350 Milliarden Dollar bekannt gegeben, über 50 Prozent mehr als im Vorjahr. Sie reichen von dem 22 Milliarden Dollar schweren Buyout von Kinder Morgan über den Zusammenschluß von Western Refining und Giant Industries bis zum Doppelangebot von Andarko Petroleum für Kerr-McGee und Western Gas Resources. Auch das in San Antonio ansässige Raffinerieunternehmen Valero Energy und der russische Konzern Lukoil haben sich umgesehen.

      Letztlich könnten Öl- und Gaserzeuger ihre Ausgaben für Bohrungen kürzen und davon wären viele Unternehmen betroffen, die Bohrausrüstungen und Ölfeld-Serviceleistungen anbieten. „Unsere Projekte werden in einem Zeitrahmen von drei Jahren entwickelt und durchgeführt,“ erläutert Brian Jennings, Finanzchef des großen Öl- und Gaserzeugers Devon Energy. „Wenn Sie sich diese heftigen Ausschläge bei den Erdgaspreisen ansehen, dann ist das für das Budgetverfahren wirklich schwierig.“

      Wie weit könnten die Ölpreise sinken? Trotz des Preisrückgangs der letzten Zeit, besteht unter den Wall Street Analysten Konsens, daß Öl im vierten Quartal dieses Jahres immer noch durchschnittlich 65 Dollar pro Barrel kosten wird, bevor es im nächsten Jahr auf 62 Dollar fällt. Diese Schätzungen könnten rasch nach unten korrigiert werden, sollten die Preise noch weiter rutschen. „Wenn erst einmal eine Menge Geld abgezogen wird, könnte es recht unangenehm werden,“ meint Dell. „Wir könnten Rohöl noch unter der Marke von 40 Dollar erleben.“ Gute Nachrichten für Autofahrer, schlechte Nachrichten für Energie-Anleger.

      Palmeri ist Korrespondent der Business Week in Los Angeles

      Text: Business Week Online
      Bildmaterial: AP, FAZ.NET
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 01:03:58
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.431.469 von oegeat am 06.10.06 01:29:40und, deine aktuelle prognose?

      sind die 36 usd noch aktuell?

      mfg.
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 01:09:29
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.483.336 von Lanzalover am 08.10.06 01:03:58ein aktueller chart wär klasse

      irgendwie hört man vermehrt, das der rebound schon eingesetzt hat . . .

      4 wochn zu früh?
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 13:56:22
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.363.899 von ka.sandra am 28.04.06 14:37:45ein wenig spass muss sein
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 12:03:03
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.483.468 von Lanzalover am 08.10.06 01:09:29das man die marke von 36 nicht morgen erreicht ist klar .... es wird monate jahre dauern

      wie es jahre brauchte um hoch zu gehen

      das es zwischenkorrekturen geben wird ist auch klar

      hier werden charts immer wieder eingestellt[url<klick<]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150[/url]
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:50:06
      Beitrag Nr. 81 ()
      keiner mehr da ....:p

      #3 von TylonGod

      #4 von CaptainProton

      #6 von Sillak

      #9 von hoffihoff

      #10 von broker241

      #12 von grobi007

      #14 von AndiWulfi

      #35 von optimaxxx

      alle in euren Löchern verkrochen ? :laugh:

      von 76 bzw 78 im WTI ist man nun auf 56 gefallen

      brend ähnlich [urlcharts hier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&start=25[/url]
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:16:18
      Beitrag Nr. 82 ()
      Schönen guten Tag Oegeat,
      als notorischer Ölbär des Hochsommers 2006 sage ich jedoch daß wir jetzt wieder long gehen mit erster Kurszielzone von 64 -67 $ / barrel.Dies bedeutet gleichzeitig Korrektur für DOW, SPX, DAX usw.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:23:50
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.445 von tertie am 17.11.06 13:16:18und ich sage da ist noch luft ! sieeh chart´s
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 00:04:18
      Beitrag Nr. 84 ()
      WTI Spotmarkt



      und




      das ziel ist klar

      S H O R T

      F A L E N D E K U R S E V O R U N S !


      dazu ein Zitat

      1. Basis ist der Spotpreis aus der aktuellen Angebots-/Nachfragesituation, der durch Terminkäufe/-verkäufe in Form der Futures zu Preisen für zukünftige Termine variiert wird
      2. die Angst vor zukünftigen Katastrophen (Hurricans, Irankrise usw.) führt zu Zuschlägen bei den Futurepreisen. Die Kleinanleger-Longspekulanten hoffen auf Katastrophen, um von steigenden Preisen profitieren zu können
      3. die Großanleger ( speziell Hedgefonds mit ihrem vagabundierenden Kapital ) sind spekulativ ebenfalls long gegangen und haben damit einen weiteren Preisaufschlag verursacht. Das ist klar erkennbar in den COT-Daten bis Anfang August.

      Die Großanleger haben ihre Futures nach dem Waffenstillstand zwischen Israel und Libanon verkauft. Die von den Longies sehnlichst erwarteten Hurricanschäden traten nicht ein. Der Irankrisen-Zuschlag wurde wieder gekürzt.

      Die Untergrenze beim Spotpreis ist wohl der von der OPEC angepeilte Preis, aber immer mehr Öl kommt von Nicht-OPEC-Ländern und kann preisbrechend wirken.
      Den Spekulationsaufschlag vom 1. Halbjahr haben wir nach den COT-Daten z.Zt. nicht.
      Einen Katastrophenaufschlag in nennenswerter Höhe sehe ich z.Zt. auch nicht.
      Die saisonale Preissteigerung durch Mehrverbrauch kann wieder einsetzen, aber wir haben Überkapazitäten bei der OPEC.
      Die neue USA - Regierung wird die Abhängigkeit vom Öl verringern wollen. Al Gores Film " Eine unbequeme Wahrheit " könnte eine Basis für eine andere Energiepolitik der USA werden.
      Der Preis kann wieder steigen, aber ohne drohende Katastrophen werden wir die alten Höhen wohl nicht wieder erreichen. Das in weiterer Zukunft Peak-Oil droht, befürchte ich auch, aber wohl noch nicht in 2007.
      Gruß Wallonl
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 23:47:57
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.639.389 von oegeat am 24.11.06 00:04:18abwohl die Kurse derzeit im Öl nach oben gehen ist der Weg übergeortnet richtung Süden !

      Das muß man sich immer bewußt sein - trotzdem ein reten der "Unterwellen" mag Sinnvoll sein.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 00:52:33
      Beitrag Nr. 86 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1815591[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1815591[/URL]

      chart ist als referenz da Tradesignal keinen WTI hat !




      man beachte was sich im chart bildete !


      Shooting Star

      Die "Shooting Star" Formation ist eine "Bearish Formation", deshalb steht ihr Symbol (SS) immer am oberen Ende der Formation.
      Sie repräsentert die Umkehrung der "Inverted Hammer" Formation. Drei Kriterien legen eine "Shooting Star" Formation fest:

      Der echte Körper liegt am unteren Ende des Handelsspielraumes (die Farbe des Körpers ist nicht wichtig).
      Der lange, obere Schatten sollte die doppelte Länge der Höhe des echten Körpers besitzen.
      Es sollte kein oder ein sehr kurzer, unterer Schatten vorliegen.
      Eine ideale "Shooting Star" Formation ist eine, die nach einem Aufwärtstrend oder an der Spitze einer "Congestion Zone" auftritt. Außerdem, je größer das Gap zwischen dem echten Körper der Formation und dem echten Körper des vorhergehenden Bars ist,
      desto stärker ist die Bestätigung. Diese Formation erfordert einen Wert für den Trend Parameter.

      Avatar
      schrieb am 02.12.06 14:29:29
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.844.725 von oegeat am 01.12.06 00:52:33

      wir befinden uns aber nicht am ende des trends, sondern bei der bodenbildung, zudem ist der bruch des abwärtstrends im öl erfolgt, sollte es noch einmal kurzfristig 1-2 dollar zurückkommen, so sollte ein erstes long ziel bei 65 dollar, ein zweites bei 70 dollar sein, was danach kommt wird amn sehen:rolleyes:;):)
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 15:04:39
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.888.124 von Carla2006 am 02.12.06 14:29:29
      ergänzung:

      die 38 sowie 50 tageslinie im öl ist nun überwunden, bei etwa 65 dollar verläuft aktuell die 200 tageslinie, die wohl nicht im ersten anlauf genommen werden kann, daher echne ich bei 65 dollar aktuell als kurzfristiges long kursziel, dort sollte es dann erneut zum test der 38 tageslinie dann bei etwa 62 - 63 dollar kommen, der macd steht auf jahresbasis kurz vor einem kaufsignal...:rolleyes:

      1. ziel 65 dollar, anfang kommender woche

      2. ziel 69 dollar, bis mitte ende dezember
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 15:49:30
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.639.389 von oegeat am 24.11.06 00:04:18

      auch aus sicht deines charts spricht nichts gegen eine up bewegung im öl bis in den bereich von 70 dollar, denn dort verläuft in etwa der ehemalige aufwärtstrend:rolleyes:danach wird man dann weitersehen:rolleyes:;):)
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 12:06:14
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.889.180 von Carla2006 am 02.12.06 15:49:30das erstellte ich vor einem Monat



      bis jetzt ist alles so gelauffen - das runter sahen wir auch das lauf bis zu kannte der grünen aufgrund das kontraktwechsel verschob sich alles etwas von den kursmarken her ....

      nun steht der ausbruch an richtung 66 bzw 68 neuer kontakt
      doch noch hat man den ausbruch nicht geschaft so das man bedenkenlos long ausrufen kann
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 19:32:05
      Beitrag Nr. 91 ()
      interessant Öl geht hoch doch die davon proviederen vom hohen Ölpreis verliehren an wert !

      zum einen ein ölsandwühler der am ende einer aufwertsbewegung ist zum anderen .. BP die weiter verliehren


      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1819354[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1819354[/URL]

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1819358[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1819358[/URL]


      da fragt man scih warum ist der ausbruch aus dem trendkanal noch immer nicht nachhaltig ?
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:03:05
      Beitrag Nr. 92 ()
      wo ist die Ölrally :laugh:

      abprall an den BB

      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:16:16
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.927.723 von oegeat am 04.12.06 16:03:05das nen ich Ausbruch

      chart [urlhier]http://www.tradesignalonline.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1804894[/url]

      wie es weiter ging und wo wir nun stehen wissen wir :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 17:33:20
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.928.170 von oegeat am 04.12.06 16:16:16Ögl, hoffe sehr, dass Du richtig liegst! :rolleyes:

      Die Pampe könnte langsam mal die 62 knacken. Macht mich nervös! :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 16:47:21
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.930.982 von DIE_GERECHTIGKEIT am 04.12.06 17:33:20Ögl, hoffe sehr, dass Du richtig liegst!

      Nun, in der Vergangenheit lag Ögi ja tatsächlich richtig: -10,2% Ölpreisverlust seit Threaderöffnung,

      Glückwunsch!;)

      Wenn Öl jetzt tatsächlich Richtung 36 geht, hat Ögi so ziemlich auf dem Top gekauft.
      Die Wirtschaft wird in den nächsten Jahren abkühlen, dementsprechend Öl weniger nachgefragt sein. Wollen wir mal sehen, wie die Opec sich verhält!

      Brent seit Threaderöffnung
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 17:06:37
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.958.485 von Punicamelon am 05.12.06 16:47:21Lüg doch nicht schon wieder !

      Hier deine Lügen:

      80.- behauptete er - Fakt ist die gab es nicht ! In deinem Thread hast du keine 80$ Lok - weil es die nicht gab

      Kurs deines zertis Posting #259 im Thread: Warum Öl wieder "billiger" werden soll !

      WTi Kurse 8$ - zwei verschiedenen Kontrakte die wennman switscht maximal 4 $ erzielen konnte


      #13278 von Punicamelon 05.12.06 14:58:32 Beitrag Nr.: 25.956.621
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25956418 von oegeat am 05.12.06 14:46:22
      --------------------------------------------------------------------------------
      das deine geschriebenes Puni von letztens wegen der 8 Dollar ein Blödsinn war !

      Oh Oh Oh, Ögilein, Ögilein


      WTI Tief 54,93USD
      WTI Hoch 64,20USD
      -----------------

      Grundschule 1.Klasse Mathematik, man addiere eine Summe auf X, um Y zu erhalten. Man kann auch Beide Summen subtrahieren, um auf das gewünschte Ergebniss zu kommen.
      Weil Du anscheinend die Grundschule verschlafen hast, werde ich Dir sagen, was rauskommt:
      9,27USD Differenz!
      ++++++






      und so eben zum x Mal

      Shorteinstieg war die graue Linie also 78 $ auf 62$ und nicht wie unten behauptet
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 17:27:38
      Beitrag Nr. 97 ()
      Ablage
      :laugh:



      Avatar
      schrieb am 05.12.06 17:28:18
      Beitrag Nr. 98 ()
      Ablage
      :laugh:



      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:17:36
      Beitrag Nr. 99 ()
      62 long zockerl :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:39:17
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.350 von oegeat am 06.12.06 14:17:36

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:56:04
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.972.461 von oegeat am 06.12.06 15:39:17Du hast genau das Tages-Tief getroffen:eek::eek::eek: Aktuell 62,36USD
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:03:05
      Beitrag Nr. 102 ()
      und nun verkauffe ich 62,45
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:45:05
      Beitrag Nr. 103 ()
      UND NUN!?!?!?!? :mad:

      Scheiss Zahlen.. Suppe fällt

      Nimmt die nur Anlauf? Shorts schmeissen.. behalten

      AAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRGGGGGGG!!!!!!!! :mad::mad::mad::mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:52:09
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.974.485 von DIE_GERECHTIGKEIT am 06.12.06 16:45:05short ! natürlich seit 62,75

      SL 62.50 und nachziehen in 15 pip Takt
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:52:13
      Beitrag Nr. 105 ()
      ^JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! runter mit der Drecksbrühe! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:54:49
      Beitrag Nr. 106 ()
      Die LAgerbestände sind doch gefallen, daher muss der Ölpreis doch steigen.

      Wieso steigt der nicht ?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:00:27
      Beitrag Nr. 107 ()
      short raus und long 62,08 sl wieder 15 pip trailing

      fluxxx das interessiert keinen
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:09:48
      Beitrag Nr. 108 ()
      und wieso interessiert das keinen ?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:10:29
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.974.897 von oegeat am 06.12.06 17:00:27is des a Spaß 62,64
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:11:54
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.974.897 von oegeat am 06.12.06 17:00:27und verkauft ...... und aus - pause !:p

      mir reichts - hir zu posten - das bringt nichts
      wer hat skype ?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:30:42
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.910.371 von oegeat am 03.12.06 19:32:05[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1828895[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1828895[/URL]

      tja schade das man das ding nicht shorten konnte
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:20:50
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.578 von oegeat am 07.12.06 20:30:42fiese kerze - zu beginn des downmoves, ein schöner hammer :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 00:10:16
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.430 von rioja94 am 07.12.06 23:20:50nur der hammer am ende eines Aufwärtstredn ist klassisch das es noch ein aufbäumen der bullen gab

      anders am ende einer Bewegung nach unten da ist es ein Bullisches zeichen ;)


      schau dir den chart genau an so um den 23 Oktober hatten wir das scho einmal und ganz fies es ging am nächsten tag noch hoch aber dann runter und wie :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 00:14:21
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.959 von oegeat am 08.12.06 00:10:16richtig ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:07:39
      Beitrag Nr. 115 ()
      Interessanter vergleich


      ÖL derzeit WTI Jänner kontrakt



      und E-D 2005



      wie gings damals bei E-D weiter ?

      es kam eine Korr. nach oben



      doch dann der weitere Absturz




      hier meine Prognose bis auf den Ausbruch nach oben sahen wir alles

      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:27:34
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.578 von oegeat am 07.12.06 20:30:42boden erreicht ?

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1838620[/URL]


      eigendlich ja - doch der bruch der kannte ist nicht gut - positiv ist aber das man wieder hochlief :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 20:47:57
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.888.124 von Carla2006 am 02.12.06 14:29:29

      ;):rolleyes::)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:06:22
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.710 von oegeat am 13.12.06 10:27:34tja es drehte wirklich

      es geht nix über nen Chart


      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1844260[/URL]
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 01:01:29
      Beitrag Nr. 119 ()
      wo stehen wir denden ?



      Intra-60 in chart copier ich da rein ..gehts schneller (da WO kein hochladen anbietet :( )


      [urlkick]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&start=50[/url]
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 00:00:23
      Beitrag Nr. 120 ()
      :D -
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 02:50:15
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.626.447 von oegeat am 01.01.07 00:00:23alt und grau mußt werden um die 36 zu sehen :D:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 11:58:21
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.627.764 von Muskalowski am 01.01.07 02:50:15alt und grau mußt werden um die 36 zu sehen

      Quatsch! Dafür brauchen wir nur eine Währungsreform in den USA. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 13:23:17
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.626.447 von oegeat am 01.01.07 00:00:23gesundes neues ögi - mach weiter so ;)

      (die 36 kann ich mir allerdings auch nicht vorstellen)

      lieben gruss
      rio
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 13:44:54
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.626.447 von oegeat am 01.01.07 00:00:23:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:34:36
      Beitrag Nr. 125 ()
      Rohöl: Kommt der Crash jetzt doch?

      Datum 02.01.2007 - Uhrzeit 12:00 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Der Ölpreis sank in der letzten Woche weiter. Aus charttechnischer Sicht könnte es zu weiteren, deutlichen Preisrückgängen kommen, wenn Erdöl nicht wieder nachhaltig über den Bereich von 68 US-Dollar pro Barrel ansteigen kann. Ansonsten drohen unserer Meinung nach weitere, relativ schnelle Preisabgaben bis unter die Marke von 50 Dollar.

      Dieses Szenario scheint man auch bei der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) nicht mehr auszuschließen. Im Dezember verlautbarte das Ölkartell daher eine weitere Fördermengenkürzung um 500,000 Barrel pro Tag beginnend im Februar 2007 – eine Ankündigung, die wirkungslos verpuffte. Was bleibt, ist eine trübe Stimmung am Ölmarkt, die sich auch durch die Zurückeroberung der 60-Dollar-Marke nicht wirklich aufhellen konnte.

      Wie könnte es auch sein, dass sich die Stimmung aufhellt, betrachtet man das milde Wetter im Nordosten der USA. Dort werden mehr als zwei Drittel des Heizöls im Winter verbraucht, der Rest des Landes ist eher auf Erdgas zur Beheizung der Häuser angewiesen. Die Heizölnachfrage liegt im Nordosten der USA schon seit Wochen rund 20% unter dem Normalmaß. Gerade aus diesem Grund kann und muss die OPEC ihre Fördermengen kürzen, da tatsächlich zu viel Erdöl auf dem Markt vorhanden ist. Sie schafft sich damit Restkapazitäten, und lockert damit die Anspannung am Ölmarkt weiter auf. Denn auf die dann zur Verfügung stehenden Restkapazitäten kann in Zukunft immer dann zurückgegriffen werden, wenn sich irgendwo auf der Welt das Angebot verknappen sollte.

      Aus diesem Grund handelt es sich bei den Fördermengenkürzungen um ein zweischneidiges Schwert: Zum einen wird das phsysische Angebot verknappt, zum anderen lockert sich aber die psychologische Hemmschwelle vor einer Verknappung des Ölangebots in der Zukunft, da neue Restkapazitäten aufgebaut werden. Solange die Nachfrage durch weiter milde Wintertemperaturen nicht anzieht, rechnen wir daher mit weiter fallenden Ölpreisen.

      Autor: Jochen Stanzl, BörseGo GmbH

      Quelle des Artikels: Rohstoff-Report

      Den Rohstoff-Report kostenlos abonnieren unter www.rohstoff-report.de
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:56:01
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.263 von rioja94 am 02.01.07 12:34:36eiieiei wenn die meine Gedanken zu Papier bringen ist das kein gutes zeichen ! (dann kommt es umgekehrt)

      oder ists diesmal anders :lick:

      ........drohen unserer Meinung nach weitere, relativ schnelle Preisabgaben bis unter die Marke von 50 Dollar..........

      Autor: Jochen Stanzl, BörseGo GmbH
      Quelle des Artikels: Rohstoff-Report



      Puni warum liest man solche Artikel ... das Öl einbrechen kann bei dir nicht im Board ?
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:04:22
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.543 von oegeat am 02.01.07 12:56:01Puni warum liest man solche Artikel ... das Öl einbrechen kann bei dir nicht im Board ?

      weil ich den Artikel zum Ersten Mal lese und dieser erst 2Std und 5min alt ist!
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:05:54
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.288 von Punicamelon am 02.01.07 14:04:22:look:

      Moin Jungs! Wünsche Euch alles Gute für 2007! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:44:53
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.288 von Punicamelon am 02.01.07 14:04:22ja du bist halt net am lauffenden !

      deine "news" und hier speziell wenns um Kursangaben geht kommen dann wenn der schon am anderen ende ist ..........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 21:59:04
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.782 von oegeat am 02.01.07 14:44:53was solls schliesslich ist der "Godmodetrader" ziemlich
      oft ein perfekter Kontraindikator:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 14:10:53
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.644.506 von trekstor am 02.01.07 21:59:04

      ;) der Trend ist eindeutig ...short !
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 18:30:37
      Beitrag Nr. 132 ()
      [urlprognose]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&start=50[/url]

      [urlrealität]http://www.eltee.de/chartscommodities.php?action=chart&cID=ELTEE&iFSsymbols=CL1%21&iFScompareTo=&iFSperiod=D&iFSvminutes=&iFSchartsize=800x550&iFSbardensity=LOW&iFSbartype=CANDLE&iFSstudies=BOLL%2820%2C2%29%3BMA%2827%2C18%2C9%29%3B&iFSohlc=true[/url]

      öl ist zu teuer ! und wird richtung 40 gehen nun ist der Startschuß gewesen

      die seitwärtsbewegung ist nach unten aufgelöst worden nun sollte man in jede Korr rein shorts kauffen

      erklärt und angekündigt habe ichs

      #112 von oegeat 12.12.06 17:07:39

      schon lang und breit !!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 19:10:33
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.660.547 von oegeat am 03.01.07 18:30:37Seh ich auch so. Rohöl wird demnächst massiv korrigieren und diese Korrektur wird einhergehen mit stark steigenden Aktienmärkten.

      Weiter so oegat!
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 21:49:03
      Beitrag Nr. 134 ()
      H E F T I G :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 19:46:08
      Beitrag Nr. 135 ()
      jajja hast deinen Internet fonds noch ? den du seit 2000 hast wird ja immer billiger



      jeder von euch beiden der ein pisst zum wiederholten mal gegen den Wind und so lange die Hose nicht sowas von nass ist und er sich eine Lungenentzündung sich geholt hat das er fast abkrazt (im übertragenen sinn aufs vermögen) probiert er es noch mal so wie die kaspar die den Internet fonds seit 7 Jahre die treue halten und auch laufend nachkauffen ..... weil Langfristig ahhahah und wiel Aktien ja immer steigen so wie Öl endet ist ja wie die Kohle 1870 als man die ersten Studien erstellte das Kohle bei dem verbrauch den damals die aufstrebende industrei hatte es in 20 Jahren zu engpässen kommen wird .........

      was haben wir jetzt noch immer genug von dem zeug und die die von der endenten Kohle sprachen schaun die Gurkerl von unten an oder waren es radischen egal ... sie sind isn der kiste und haben kurzfristig so wie die kasperl 1998 bsi 2000 mal was verdient aber den absprung net geschaffte

      den hebel umzulegen das es nun runter geht

      13912 von oegeat 04.01.07 13:02:26

      Puninun sind die 55 da ... passt jetzt ?




      kleine erinnerung an meinen Klochart gefällig

      [urlhier]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…


      so den Chart nehmt ihr alle und druckt ihn aus !

      Dann klebt ihr Ihn auf eure Klotür.
      Wenn wir die graue linie überschreiten reißt ihn runter und spült ihn ... (wochen später erklärte ich das die graue bei 77/78 nun ist)



      [urlhier]http://www.tradesignalonline.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1645171[/url]

      Wen wir zur roten Lini 1 und 2 und dann zur dicken Linie kommen und die bricht .......... solltet ihr aus allem draussen sein (longpositionen) und shorten .....

      Rote 1 73 $ und Rote zwei 65$

      bei 36$ werden sicher viele weinen und sich ärgern es nicht gemacht zu haben

      [urlhier]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?thread_id=1056838&forum_id=32&mode=pages_reverse&m=5.1.1.2.32&thread_page=7[/url]


      Fazit alles im Plan ! Charttechnick 100 zu Null gegenüber den Fundermentalen (im kurzzeitigen Zeitfenster)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 20:43:57
      Beitrag Nr. 136 ()
      bei bruch eindeutig runter ... im freien Fall ( chart )
      21.11.2006 09:25





      [urlso gings nun weiter]http://www.futuresource.com/charts/charts.jsp?s=CL1%21&o=&a=D&z=900x550&d=HIGH&b=LINE&st=[/url]


      wiederschaun schön WE urlaub
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 09:23:10
      Beitrag Nr. 137 ()
      ja ja mein belächelten chart´s





      [urlrealität
      ]http://stockcharts.com/c-sc/sc?s=$WTIC&p=D&b=3&g=0&i=t14444725408&r=692[/url]


      die schräge kam ebenso wie der absturz ;)

      +++++++++++++++++


      keiner mehr da ....

      #3 von TylonGod

      #4 von CaptainProton

      #6 von Sillak

      #9 von hoffihoff

      #10 von broker241

      #12 von grobi007

      #14 von AndiWulfi

      #35 von optimaxxx

      alle in euren Löchern verkrochen ?


      wo seits den alle pleite --- aber :laugh: und nun im verschwunden
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 09:26:43
      Beitrag Nr. 138 ()
      link noch mal [urlhier]http://stockcharts.com/h-sc/ui?c=$wtic,uu[m,a]daclyyay[pd20,2!b27][vc60][iub14!la12,26,9][/url]

      $WTIC eingeben mistding geht nicht :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 11:30:46
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.825.325 von oegeat am 11.01.07 09:23:10Du hast von 36 USD gesprochen...ies hielt ich und halte imer ncoh für einen Witz. Es sei denn, es kommt jetzt zu einer Panik am Markt...

      Denn viele Drills und Felderupdates sind dann plötzlich nicht mehr so rentabel und dann gibt es wieder weniger Investitionen und dadurch wieder weniger Öl und der Preis steigt wieder...und alles geht von vorne los.



      Sil
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 12:06:47
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.827.659 von Sillak am 11.01.07 11:30:46wir werden es sehen !

      Fakt ist im verlauf des Threads habe ich herausgearbeitet das der ideale zeitpunkt 76/78 war um zu shorten (graue linie schräge)



      zu dem das Ziel verändert sich

      hier die rauflaufenmde Linie




      Fazit was keiner für möglich hielt kam ! Fundermentales interessiert mich nicht auch nicht ob irgend was rentabel ist ode r nicht danke aber trotzdem gut zu wissen im Hinterkopf
      "..viele Drills und Felderupdates sind dann plötzlich nicht mehr so rentabel und dann gibt es wieder weniger Investitionen und dadurch wieder weniger Öl und der Preis steigt wieder...und alles geht von vorne los...."
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 21:10:25
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.990.087 von oegeat am 17.09.06 12:06:27



      :p
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:37:47
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.842.081 von oegeat am 11.01.07 21:10:25für alle die gern bilder schaun [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&start=50[/url]
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 08:27:10
      Beitrag Nr. 143 ()
      das aufsuchen der longseite heute mit einem SL bei WTI von 50,5 könnte nun lohnendswert sein ;)

      dazu zu finden diverse chart´s auf der unten genannten seite
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 10:02:05
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.974.791 von oegeat am 17.01.07 08:27:10Verstehe ich nicht.:confused:
      Ich dachte du meidest derzeit Long-Positionen wie der Teufel das Weihwasser.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 10:33:59
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.976.471 von Sonnenstrahl111 am 17.01.07 10:02:05weil ich nun seit fast 6 monaten short sage ist noch lange nicht gesagt das es auch mal drehen kann .. und ich daher nicht betriebsblind bin !

      zu dem wie ein blinder sehen kann ahbe ich im chart unten bei 50 ne korrektuar angesagt und mit dem los gestern von 50,50 im wti sind wir nun dort ....... obs nun so weit ist werden wir sehen

      wie gesagt es ist nur eine Korrektur auf dem weg richtung 40 und tiefer ;)


      fazit ich bin charttechniker und sehe nn gestern short heute long und dann wieder short - ich bin nicht in eine aktie oder öl long pekablödsinn verliebt - sondern gesitig flexibel und dreh nu von short auf long - mit SL usw natürlich sollte nix draus werden :p
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:16:00
      Beitrag Nr. 146 ()
      Hallo oegeat,

      bin durch Zufall auf diesen Thread gestoßen. Die Pampe war nun mal nicht so mein Ding;)

      Hab aber aus Interesse mal einige Seiten überflogen, bzw. auch genau durchgelesen. Und kann nur sagen: Allen Unkenrufen hier zum Trotz lagst Du total richtig.
      Ärgert mich heute fast, nicht früher darauf hier gelesen zu haben:rolleyes:
      Ein Short auf Öl hätte 'nen schönen Gewinn eingefahren.

      Werde auch mal öfter auf Deiner Homepage vorbei schauen.

      Grüße

      Wolk
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:28:18
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.102 von Wolk am 17.01.07 17:16:00freut mich wir stehen ander wende ! um nun ehender long zu spekulieren ... zumindest eine korrektur ist nn drinnen .. so als kälte einbruchrally :D

      grüße
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:12:20
      Beitrag Nr. 148 ()
      Jo, muß auch mal loben man kann von ihm lernen und es ist eine bereicherung fürs Board....außer Rechtschreiben :D aber das kann ich auch nicht perfekt.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 22:17:24
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.404 von oegeat am 17.01.07 17:28:18fehlsignal?
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 19:24:51
      Beitrag Nr. 150 ()
      #14731 von fnfjahresbaer 19.01.07 17:30:00
      Hier sind viel zu viele bullisch....


      UMFRAGE


      wer ist bullisch wer ist Bärisch

      schickt mir ein Boardmail

      und schreibt in den Betreff bär oder bulle rein sonnst nichts
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 11:13:18
      Beitrag Nr. 151 ()
      Hallo oegeat

      bis jetzt passt die einschätzung aus dem chart vom september ja recht gut! demnach sollte man nun langsam wohl wieder puts abgreifen...oder gibts eine fahrplanänderung? hab gerade gelesen, das der bush im märz den iran attakieren will...:(
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 14:24:52
      Beitrag Nr. 152 ()
      Kurz vor der letzten großen Aufwärtsbewegung





      http://www.elliottwaves-online.com/de/content/070129-Oel.php

      MFG Vlad
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 15:23:36
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.268.755 von gundor am 29.01.07 11:13:18es sollte noch etwas hoch gehen nun .. oder eine minikorrektur
      und dann hoch so in den 58 bereich und dann short ...45 wir kommen ... oder 40
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 15:24:27
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.997 von Vlad_Tepes am 29.01.07 14:24:52hier auch eine EW auswertung mi anderen Ergebniss

      [urlhier klicken]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2130&start=75[/url]
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 21:50:33
      Beitrag Nr. 155 ()
      dies ist mir grad mal aufgefallen:

      Avatar
      schrieb am 29.01.07 21:58:09
      Beitrag Nr. 156 ()
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 21:58:14
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.273.082 von oegeat am 29.01.07 15:24:27Dazu folgende Grafik:



      Ja "Peak-Oil" ist natürlich immer ein Argument .... :-)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 22:00:14
      Beitrag Nr. 158 ()
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 22:31:21
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.282.891 von TheGiaour am 29.01.07 21:50:33von den 3 grauen linien sind zwei schwachsinn ... die durch den gemüsegarten gehen

      hier die bibel



      brend .... wti muß ich neu besteln .. bzw brend eigendlich auch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 11:47:11
      Beitrag Nr. 160 ()
      Wochenchartchart Rohöl: „Flagge im Abwärtstrend!“
      Ross Trading I Björn Heidkamp - 30.01.2007

      Markt: Rohöl-Future März-Kontrakt
      Zeitpunkt der Analyse: 30.01.2007
      Letzter Kurs: 54,01 $/Barrel
      Analyst: Björn Heidkamp

      [ross-trading.de] - Nicht ganz unerwartet wurde die Abwärtsbewegung der letzten Wochen in dieser Woche vorerst unterbrochen. Insgesamt konnte der Preis des Rohöls im Vergleich zum Vorwochenschluss ca. um 3,8% zulegen.

      Einige kurzfristige technische Indikatoren wie der Tageschart-MACD haben ein Kaufsignal generiert, da die Signallinie von unten nach oben durchstoßen wurde.
      Bezogen auf die starke Abwärtsbewegung seit Jahresbeginn hat sich eine Trendbestätigungsformation im Tageschart in Form einer „Flagge im Abwärtstrend“ ausgebildet. Bei dieser Formation der klassischen Chartanalyse ist ein Ausbruch in Richtung des Haupttrend wahrscheinlicher als ein Ausbruch gegen den Trend!

      Aus der Perspektive des mittelfristigen Wochencharts befinden wir uns in einem etablierten Abwärtstrend mit einem neu entstandenen Ross-Haken (RH) bei 51,20 im aktuellen März-Kontakt. Die mittelfristige Sichtweise bleibt stark eingetrübt. Die mittelfristigen Erfolgschancen sind weiter auf der Short-Seite zu finden. Daher ist die aktuelle Kurserholungen zunächst nur als Erholungr im Abwärtstrend einzustufen.

      Kurzfristig besteht jedoch noch weiteres Erholungspotential, vorausgesetzt das Wochentief bei 52,15 wird nicht unterschritten.
      Nimmt man die Fibonacci-Korrektur zur Hilfe, so kann die laufende kurzfristige Erholung von minimal 56 bis maximal 60, bezogen auf den aktuellen März-Kontrakt, führen, ohne dass der mittelfristige Abwärtstrend gefährdet wäre.

      Die Wahrscheinlichkeit für einen Re-Test der Zone um den neuen Ross-Haken (RH) bleibt in den nächsten Wochen jedoch weiterhin erheblich.

      Zusammenfassend lässt sich jetzt festhalten, dass die mittelfristigen Erfolgswahrscheinlichkeiten weite rauf Verkaufsseite zu sehen sind. Sollte die Unterstützungszone um den Ross-Haken (RH) bei 51,20 unterschritten werden, so ist die nächst tiefere bei etwa 47,20.
      Im kurzfristigen Zeitfenster dürfte die aktuelle technische Erholung im Abwärtstrend vorerst weiter anhalten.

      Für eine Fortsetzung des langfristigen Aufwärtstrends müsste der Preis des Rohöls über den Bereich von 65,30 steigen oder eine untere Umkehrformation ausbilden. Eine solche lässt sich momentan jedoch langfristig noch nicht erkennen.

      Björn Heidkamp
      Ross Trading GmbH
      www.ross-trading.de

      Quelle: http://www.eltee.de/kolumne_id.php?id=1399
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 12:34:31
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.088 von e.broker am 30.01.07 11:47:11das mit der Bärenflagge seh ich ähnlich :eek:
      wow

      [urlhier mein Chart]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=27438#27438[/url]
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 12:43:54
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.283.950 von oegeat am 29.01.07 22:31:21da bin ich aber froh, daß ihr euch hier einig seid mit eurer charttechnik
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 14:55:06
      Beitrag Nr. 163 ()
      Unterstützung auf 53,75, 53,35 und dann 52,50 und danach müsste eigentlich schon die 200er ema kommen, habe die leider nicht, aber vor paar Wochen lag sie auf 51,5 ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:24:28
      Beitrag Nr. 164 ()
      so wird es kommen !

      hier die Chart´s zur erinnerung am Low ging ich die parole raus
      unbekümmertes short ist fehl am platzt wir kommen in eine aufwärts korrektur nun rein ....... doch die wird bald enden !

      [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=27463#27463[/url]
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:41:51
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.341 von oegeat am 30.01.07 20:24:28hallo oegeat,

      ich verfolge den ölpreis ebenso interessiert wie alle hier und denke die widerstandslinie bei 58,5 wird halten, wenn es sich um eine normale fünfteilige elliottwellenkorrektur handelt.

      nur ob wir dann kurse unter 47 dollar sehen ist noch sehr fraglich:confused:

      sorry aber ich bin eben eher ein fan der elliottwellenanalysen:)

      außerdem soll der ölpreis ja statistisch gesehen im februar,märz am günstigsten sein.(wollte meinen öltank dann wieder auffüllen):lick:

      gruß
      teddylove:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:46:56
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.052 von TEDDYLOVE am 30.01.07 21:41:51Apdate

      hier noch ist etwas luft !

      [urlchart´s]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=27476#27476[/url]
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:39:26
      Beitrag Nr. 167 ()
      zur Erinnerung



      quelle vom 17.1.2006 halten wir bei WTI 58,20 (25) als Point off .... return fest :D

      [urlklick]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&postdays=0&postorder=asc&start=50[/url]
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:44:54
      Beitrag Nr. 168 ()
      update

      [urlchart]http://www.eltee.de/chartscommodities.php?action=chart&cID=ELTEE&iFSsymbols=CL%20H7&iFScompareTo=&iFSperiod=D&iFSvminutes=&iFSchartsize=900x530&iFSbardensity=LOW&iFSbartype=BAR&iFSstudies=&iFSohlc=true[/url]
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:41:50
      Beitrag Nr. 169 ()
      kopy - zwichenablage - da es drüben [urlhier - unter geht]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?thread_id=1003350&mode=pages_reverse[/url]
      von oegeat am 04.02.2007 02:09 ------



      super der Kontraindikator ist da ! (Procera)

      man erinnere sich an 73$ oder bei 60-63$

      hier ein Chart [urlman beachte was ich zum freitag schrieb]http://www.trader-inside.de/files/oil_3_5122006_141.png[/url]

      nun können mein short´s die ich am möglichen high einer Welle nach oben kauffte ja schön ins plus lauffen :laugh:

      Meine Longs hab ich ja schon abgegeben (gekauft ab 50,3 verkaufft 58,25 (schorts mix 58,84)) 58,5,58,7,58,8,59,0,59,20,Mix 58,84 gepostet #15301 von oegeat 02.02.07 21:20:30 kann ja nun ins plus lauffen :lick: )

      Zum Klochart - der Chart ist kein Klochart mehr sondern einer der besten chart´s bei WO - die Kernaussage war wenn wir über die graue Linie gehen also 80$ was ja nicht der fall war soll man den Chart ins Klo werfen - doch wenns runter geht also unter 73 unter 66 unter 63 zu den 50 die ja auch schon da war soll man short sein
      wer sich dran hielt hat ein Vermögen verdient. (sicher manch ein Dummi hats nicht kapiert)
      auch vermutlich das ich immer wieder Wellen nach oben sehr gut traf (sieh Quellcharts unten)

      Abschließend find ichs lustig das du jetzt nach wochen Monaten endlich "deine" Aktien bekannt gibst in die du "voll investiert bist" nun zeigst ........ hats raussuchen so lang gedauert ? :laugh: ich bezweifle das du so lange investiert bist wie du es behauptest

      grüße



      Quellchart´s klickt die durch von oben Kronologisch

      der Klochart
      [urlder ursprüngliche]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/28.4.2006-trendlinie-bruch-36$-24$-16$.jpg[/url]
      der schönere [urlhier]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/13.9.2006-trendlinie-bruch-36$-24$-16$.png[/url]
      [urlUpdate das bei 50 vor erst schluß ist]http://www.trader-inside.de/files/ol_3_15012006_154.png[/url]
      [url73.- short trendbruch]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/1.9.2006-trendbruch-LSC-Oil.png[/url]

      [urlzwischenkorr 73]http://www.trader-inside.de/files/wti_1882006_120.png[/url]

      [urlweiter absturz auf 60 und zwischenkorrektur 1]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/3.10.2006-trendwende-LSC-Oil.png[/url]

      der Ampelchart - welcher jeden Dumi zeigen soll wo es lang geht wenn ....
      [urlhier 65 erreicht- die entscheidung]http://www.trader-inside.de/files/oil_21122006_182.png[/url]

      [urlweg Richtung 50 und Korrektur (die wir nun hatten)]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/17.9.2006-trendbruch-LSC-Oil.png[/url]

      [urlDetail die Korrektur von 50]http://www.trader-inside.de/files/oil_ea_c_17012006_750.png[/url]

      [urlpräzesionierung wies nun genau sein soll]http://www.trader-inside.de/files/ol_z_30012006_100.png[/url]

      [urlzie1]http://www.trader-inside.de/files/oil_3_522006_787.png[/url]

      ziel und so gehst weiter[urlhier]http://www.trader-inside.de/files/oil_3_722006_490.png[/url]


      und so gehst nun weiter [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&postdays=0&postorder=asc&start=100[/url]


      +++++++++++++++++++
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:33:32
      Beitrag Nr. 170 ()
      na wo sind den die bullen alle :laugh:
      alle im Keller weinen :p

      sollten wir wieder ein Umfrage machen ? :rolleyes:

      na gut die Aufforderung an alle Leser hier aber wirklcih alle Leser dei hier den Thread besuchen

      in die Betreffzeile und NUR da rein entweder long oder short zu schreiben wo Öl nun hingeht zweitrahmen der Überlegung die nächsten 7 Tage
      ALSO BOARDMAIL - LONG oder SHORT in die BEREFFZEILE
      Veröffendlichung ab 30 Mails und wen nicht dann bekommt nur jeder der antwortet ein Mail ;) von mir persönlich


      [urlÖl Threads Puni- news]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&thread_id=1003350&forum_id=113&m=5.1.1.2.113&mode=pages_reverse[/url]

      [urlcharttechnische Betrachtung]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?thread_id=1056838&mode=pages_reverse[/url]

      [urlcharttechnische Betrachtung 2 WTI]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&start=100[/url]

      [urlFundermental]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2251&start=75[/url]
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 11:21:29
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.487 von oegeat am 08.02.07 14:33:32es beteiligten sich 26 Leute !

      die umfrage startete ich am 8.2 dies war nach dem Absturz und vor der massiven gegenbewegung


      zu dem zeitpunkt haben rund 20 leute und das fast geschloßen alle short getippt :eek: ( 1 long)

      am freitag und WE kamen noch 6 meinungen rein 3 long 3 short´s ...

      ob da die Bewgung nach oben .....

      Fazit 22 short 4 Longs

      mach n % also fast 85% Bären zu 15 % Bullen


      ich schließe zwei sachen daraus zum einen das ich dei meisten massiv mit meinen charts beeinflusst habe - und mein feingefühl das es zu bärisch ist daher auch der zeitbunkt der umfrage stunden vor der Korrektur mich nicht trügt.
      und zweitens die Bullischen stimmen sehr spät kamen und wo möglich einige in´s bullen lager wechseln würden ... wenn sie jetzt noch mal abstimmen könnten.

      zur Technsichen Situation

      man ist mehr Bärisch alls bullisch weil man unter die trendlinie gefallen ist und wiel der Stern bestätigt wurde mit abschlägen
      ABER das ultimative Signal ist noch nicht da siehe [urlAmpelchart]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&start=100&sid=b45c8785473a928b895f3749163964ec[/url]

      daher warten - für positionstrader die über Tage Wochen ein Position habne wollen füße still halten
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:20:43
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.283 von oegeat am 12.02.07 11:21:29Rückblickend am Low machte ich eine Umfrage das war bei 50.-

      und promt wahr die mehrzahl Bärisch .... ich habe von einem unbekümmerten shorten und das nach nun rund 6 Monaten dauerschorten abgeraten -sondern zum long .....

      nun stehen wir an einen markannten Punkt

      der Abwärtstrend ist kurz davor gebrochen zu werden

      hier die Charts

      [urlklicken]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=29131#29131[/url]


      nun die neuerliche Umfrage wird das ein Longsignal oder kommt es zum Abprall


      Die Umfrage ist bis Mittwoch mittag offen

      nur Bordmails bitte und in die Betreff entweder Long oder abprall reins chreiben sonnst keinen Text !!!


      wer sich per Bordmail rührt wird über den Ausgang informiert - so wie letztens
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:02:56
      Beitrag Nr. 173 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2162916[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2162916[/URL]
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:29:47
      Beitrag Nr. 174 ()
      hallo ögi - techn. update wäre nett (incl. neuer kz) :)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:48:59
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.992.867 von rioja94 am 18.06.07 11:29:47ja genau, ist es Zeit für Short ?
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:53:11
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.993.284 von hasi22 am 18.06.07 11:48:59eher für long, denke ich
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 12:28:26
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.993.400 von rioja94 am 18.06.07 11:53:11Begründung ? ??

      (für meine Sicht, Short siehe Chart)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:14:05
      Beitrag Nr. 178 ()
      Lesezeichen
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:23:07
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.992.867 von rioja94 am 18.06.07 11:29:47bitte schön update

      Chart vom 14.6


      noch immer aktuell !


      hier wietere charts [urlklick]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&start=175[/url]
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:59:13
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.821 von oegeat am 18.06.07 18:23:07dankeschön - das sieht doch recht ordentlich aus :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:56:19
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.806 von rioja94 am 18.06.07 20:59:13die 70 sahen wir gestern nun wird korregiert:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 01:49:20
      Beitrag Nr. 182 ()
      jede zweite news ist ne lachnummer der ein rülpst der andere hat blähungen und alles wird im nachhinein als begründung gebracht

      kapiert ihr das nicht das öl NUR nach charttechnischen belangen gehandlet wird
      ... ja gut manchmal wenn ein größeer sack reis umfall und die händler schnell reagierern hat die news den kurs in der secunde im bewegt -

      Prognose x male gepostet in den threads drüben usw ....



      Realität
      und Aussicht




      Wieder sehen verabschiede mich nun für 3 Monate !


      doch vorab ein kleiner Rückblick (wobei es egal ist das ich die Ölsorten switsche den die liefen bis zum februar 2007 eh pararell)


      hier da warrnte ich euch ! die Party ist aus zu dem der bereits berühmte klochart geht short Öl raus !!!!!!!!!!




      und das ziel ist 50 !!!!!!!!!!



      dan nach rund 7 Monaten short predigt mein erste längerfristige Longempfehlung ziele 60 /65 dann schaun wir
      Februarchart so wirds kommen



      obs nun hoch zu den 80 oder 100 geht egal dann geht es runter auf 40 und wo möglich tiefer !

      Wer da beim shorten dabei ist wird ein Vermögen verdienen


      grüße [urloegeat]http://oegeat.com[/url]
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:44:03
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.618 von oegeat am 21.06.07 01:49:203 Monate. Das ist lange.
      Machst Du eine Weltreise?

      Auf jeden Fall wünsche ich Dir viel Spaß bei guter Gesundheit.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:31:33
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.618 von oegeat am 21.06.07 01:49:20Ja genau wer lesen kann ist im klar Vorteil.
      Einfach nur der Linie folgen und es klingelt im Sparstrumpf.:laugh:


      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2182080[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2182080[/URL]
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:36:16
      Beitrag Nr. 185 ()
      Hallo Oegeat,

      dieser Thread war "bisher" der totale Flop! Du hast uns seit April 2006 vom abstürzenden Ölpreis vorgeheult und Nichts ist passiert, jedenfalls bisher.
      Du versprachst uns Ölpreise von 36Dollar, ja sogar 15-30Dollar waren nach Deinen charttechnischen Theorien möglich und dies innerhalb von 12-18Monaten, ein Pfurz ist passiert!
      Mehr als eine äusserst kurzfristige Pups Erholung auf 50Dollar durch den zugegeben extrem warmen Winter, hat es bisher nicht gegeben.
      Die Charts aus #179 habe ich mir mal auf meine Festplatte kopiert, insbesondere den Letzten, in dem die untere Linie bei 50Dollar ja massiv nach unten wegbrechen soll.

      Ich bin mal gespannt, wann das passiert!:keks:

      Grüsse Punicamelon
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 14:35:45
      Beitrag Nr. 186 ()
      Puni du schreibst schwachsinn ! der beste Thread in sachen Öl Prognosen die zu 100% eintrafen

      hier

      Eine Zeitreise wie wird und wie hat sich Öl entwickelt

      zum chart so wird das aublauffen !



      ich bin bullisch hoch bi zum high und vieleicht darüber !


      doch dann !


      vielleicht in großen schwankungen Seitwärts



      doch dann kommt das erwachen und der anstieg wird zu 100 % ausgelöscht also ÖL zu den 40 ja 30 $ wieder



      und dann ja dann kanns hoch gehen aber nur bis 50 oder 60 ..

      schön gemütlich mit realen hintergrund kein Bocksprünge wie .... zu vor




      ja unfälle Doof die ohne limit kauffen gibts imemr so das es hoch geht ... aber es verharrt dann seitwärts



      +++++++++++

      was bisher geschah
      ich eröffnete den Thread ud sagte es wird runter gehen - doch davor wird es hoch gehen zur grauen Linie sieh posting 1 der Klochart !

      hier Prognose und erfüllung und dann runter zu den 50



      als wir bei den 50 waren bzw weit davor ging ich von einem Aprall aus hier eindeutig in den chart zu sehen

      Brent [urlklicken]http://www.trader-inside.de/files/50_trendwende_503.png[/url]

      WTI [urlhier auch klicken]http://www.trader-inside.de/files/oil_ea_c_17012006_750.png[/url]

      dann kam die Seitwärtsbewegung tage wochen lang

      doch bereits im Februr er kannte ich das aus der Seitwärtsbewegung
      entweder ein abgleiten und den bruch des keiles folgen kann wie ichs ursprünglich meinte - oder ein hochlauffen zum alten high

      der chart wurde von mir x male wie alle chart in diesen Thread gepostet -wenn du nicht so faul wärst würdest alles dir ansehen :p



      vor rund einem Monat erkannte ich das es nun hoch gehen wird !
      die charts unten stellte ich daruaf hin ein hier noch mal

      und hier im Detail !

      4.6. die Idee wird geboren es wird zum bruch der Linie kommen

      [urlder Chart]http://www.trader-inside.de/files/oel_a_462007_204.png[/url]

      19.6 das ziwchenhoch wird erreicht nun solls korregieren bis zur Linie

      [urlder Chart]http://www.trader-inside.de/files/oil_2_1862007_772.png[/url]


      27.6 abprall an der Liinie und hoch

      [urlder Chart]http://www.trader-inside.de/files/oil_2862007_394.png[/url]

      Fazit aus dem ganzen die Prognosen waren alle Perfekt ! man hatte zeitlich genug Zeit um zu handeln und eine Menge geld zu verdienen

      Abschließend das Thema absturz Jänner wie viel zeit man hatte kräftigst Kapital daraus zu schlagen und wie du dilitantisch handelst wenn etwas nicht deinen Vorstellungen entspricht

      Eine Zeitreise gefällig ?

      Bitte schön
      hier eine Postings von unserem Threaderöffner - gleichvorab er hat sich danach per Mail entschuldigt zu dem ists mit smylis ....

      ".....Dein grüner Pfreil reicht bis 45Dollar runter und dies innerhalb der nächsten 2-3Monate :(:(:(:(
      Und: es gibt Deiner Meinung nach neue Tiefststände.........."
      [url#13081 von Punicamelon 29.11.06 20:09:07]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?thread_id=1003350&forum_id=113&mode=pages_reverse&thread_page=485[/url]
      und was hat ihn un so errecgt ?
      das

      [urlchart größer]http://www.directupload.net/images/061129/APwUqtqo.png[/url]
      Das es nicht bis 45 gehen wird sondern nur 50 ... hab ich danach x male geschrieben !

      so gings dann weiter

      genau wie ich es auch vorraussagte zB hier siehe datum da klicken

      das du schon einmal den Fehler machtest und der weitreichende folgen hatte ..da in deinem Thread viele Läminge sind ist bekann kann man sich hier ansehen


      #9989 von Punicamelon 01.08.06 19:51:14 Beitrag Nr.: 23.272.930

      Der Ölpreis wird auf die Sicht von 2-3Monaten deutlich anziehen. Ich rate daher, auf Öl Call Hebelzertifikate zu setzen, dies sollte saftige Gewinne bringen!

      Mein Vorschlag:

      ABN0QP (Traderzertifikat)
      ABN2CM (spekulativ)
      ABN164 (wachstumsorientiert bis spekulativ)
      ABN1PH (wachstumsorientiert)
      ABNOEJ (konservativ und Familienvater sicher)
      ABN14R (Zertifikat ohne Knockout und ohne Hebel, nur Delta-1, damit das perfekte Familienvater Zertifikat!)

      Meine Ölpreisprognose auf Sicht von 3-4Monaten:

      80-85 US Dollar


      ++++++++++++++

      halten wir fest das Datum 1.8.2006 also wo ich täglich warrnte das man vor der grauen linie ist also vorm Absturz ... ich sahs schon Provokativ ..... das jetzt zu trommeln .....
      das alle die die da kauften aufgrund deiner Empfehlung sowas von in die scheiße gegriffen haben ist klar - den das war am absoluten high :laugh: :laugh:

      und Sl gibst du ja keinen .... da Quälte ich dich dann .... und nix kam

      ein paar postings davor .... der nächste brüller und zeigte wie überheblich du warst

      #9978 von Punicamelon 01.08.06 18:29:42 Beitrag Nr.: 23.271.680
      Zeig mir eine Einzige Fehlinvestition von mir ,Du wirst sie nicht finden, weil ich streng orientierter saisonaler Trader bin und ich die letzten 2,5Jahre voll abgeräumt habe


      das dann der Absturz kam und du zurchtgestutzt wurdest mit deinen Ansichten und man nicht mal die 80 sah und damit dein Thread zu einem Flop wurde den der wurde bereits 2005 eröffnte mit dem Titel schnell 80$ ... ist ein witz in sich

      So Thema beendet !
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 14:31:52
      Beitrag Nr. 187 ()
      Rückblende wie war das 2006 ?

      jetzt noch long ? ja .....


      wo solls hingehen ? zitat 80 /85

      http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/kurz-vorm-high/z…

      90 aha ..... :look:



      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      und hier kommt die beste Prognose des Threads !

      78 auf 50 !!!!!!!!!!! wenns bricht ... dies lies ich damals noch offen ...... tiefer
      Der BERÜMTE KLOCHART sogar nen eigenen Thread gibt es+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



      dann war es so weit !



      die Kaufkurse



      noch mal im Detail


      chart noch mal [urlhier]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/kurz-vorm-high/shortauflistung-10.8.2006-2-nur-chart.png[/url]

      der beginn ... noch mal



      hinweis auf die innere Trendlinie die brechen muß dann 50.-



      Puni anerkennt das wars ! auch das high das er angab !!!!



      es geht weiter runter .... flasche lehr (wirdgelehrt die blase platzt)





      Gomo ... träumt schon wieder
      noch ganz zart meine 50iger linie zu sehen !!!!




      Energebniss es ist vollbracht das Ziel 50.- ist erreicht !

      Avatar
      schrieb am 10.07.07 14:42:38
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.613.865 von oegeat am 10.07.07 14:31:52Ja, damals haten wir noch Fotos bein den Beiträgen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:35:02
      Beitrag Nr. 189 ()
      ich starte wieder mal eine Umfrage

      bitte per Bordmail ich trag es in eine Exeltabelle ein

      wo stehen wir beim Öl (das Kopieren)

      Ende Oktober 2007 .............. .-
      Ende Jänner 2008 .............. .-
      Ende Juli 2008 .............. .-


      so es wird um rege Beteiligung gebeten ! wie gesagt per Bordmail
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 14:58:12
      Beitrag Nr. 190 ()
      zur Umfrag das [urlErgebniss ist hier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3445[/url]

      zeitgleich startet ich eine Monatliche Umfrage zu der ich jeden einlade sich vom 28-30.Sept. per Bordmail zu melden und in die Betreffzeile den Tip abzugeben [urlhier die letzten 2 Monate]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3450[/url]

      nun zum Chart aktuell

      Der 80iger Bereich wurde erreicht sogar nen Tick höher wie 2006 doch dann kam es zu einem Kursrückgang.
      Am Donnerstag bildete sich ein ........

      [urlhier gehst weiter]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=30428#30428[/url]
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 10:55:46
      Beitrag Nr. 191 ()
      Nun ist es umgekehrt !
      über 2 $ ist der unterschied ... wen nun Öl .........

      hier weiter lesen [url>klick<]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=30472#30472[/url]
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 22:49:49
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.071 von oegeat am 18.09.07 10:55:46oegeat - warum vergeudest du deine wertvolle zeit mit irgendwelchen beweisführungen. wer deine analysefähigkeiten schätzt, liest deine schrätts und wer nicht, der soll halt woanders lesen.

      mach ruhig weiter wie bisher.

      rio
      nur wer mit dem strom schwimmt, kommt am weitesten ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 20:45:56
      Beitrag Nr. 193 ()
      Ablage

      Diesel

      Tage 3 Monate


      5 Tage Intra


      Jahre


      Benzin

      Tage 3 Monate


      5 Tage Intra


      Jahre
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 21:18:47
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.741.939 von oegeat am 25.09.07 20:45:56Ablage 2

      usd-Euro



      der USD verlohr seit letztem Jahr 2006 Höchststand von Öl - Benzin und Diesel ... X %

      Diesel kostet derzeit 70 USD minus 10% ist 63 $ also unter dem Höststand 67$ 2006

      Benzin kostet 204 minus 10% wären also 183,6 jetzte 2006 waren es 242 .- USD

      Fazit Die Treibstoffe sind derzeit zu teuer man wird verarscht !!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 14:54:54
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.742.295 von oegeat am 25.09.07 21:18:47Monatliche Ölprognose !

      Ergebniss hier [url><>>klicken<<><]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=30628#30628[/url]

      Danke allen die sich beteiligten
      nächste Stimmabgabe ab 26. Oktober bis Sonntag MITTAG 28. Oktober 2007
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 19:12:59
      Beitrag Nr. 196 ()
      Ist man nun oben ?

      Chart vom 12.10 WTI



      [urlcharttool]http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?type=candle&sSym=XWTI.FX1&DEBUG=0&asc=log&avgtype=simple&dsc=abs&hist=30y&ind0=VOLUME&lSyms=XWTI.FX1&overview_hist=10d&sCat=IND&sPageType=extended&sTab=bigchart[/url]


      Brent



      [urlCharttool]http://www.wallstreet-online.de/informer/common/charttool.php?inst_id=127693&market_id=20&spid=ws&edit=1&utr=10y&gb=1M&till_day=31&till_month=12&till_year=2007&los=Los%21&ct=jc&ind1=&tr=10y&ind2=&log=1&bench=&redvol=0&gd1=0&gd1typ=exp&benchstr=&gd2=0&gd2typ=exp&grid=on[/url]

      Prognose februar [urlhier]http://www.trader-inside.de/files/oil_170.png[/url] wiederholung hier [urlJuli]http://www.trader-inside.de/files/oil_1272007_773.png[/url]
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 23:05:01
      Beitrag Nr. 197 ()
      Schönem guten Abend,
      Sie erhalten Unterstützung von einem richtig großen amerikanischen Zyklenanalysten: Raymond Merriman sagt auch, daß nach einem markanten Hoch von über $ 100 / Barrel, sich der Preis in den nächsten Jahren extem abstürzen wird!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 23:25:30
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.627 von tertie am 16.10.07 23:05:01krasse analysetechnik der mann. nicht ganz die klassische charttechnik. hier ein auszug:

      Longer-Term Thoughts
      Last week we discussed the importance of Pluto’s transit into Capricorn, a 15-year journey that will begin January 26, 2008. But before that happens, we will experience a shorter-term signature that also has the potential to be a very powerful correlate to mundane and/or market phenomenon. This is the 13-year Jupiter-Pluto conjunction, which takes place nearby to the Galactic Center (26 Sagittarius) on December 12. The nature of Pluto was cove red in detail last week. It pertains to matters of life and death, the termination of cycles related to the planets and their ruling signs that are involved. In this case it is Jupiter in Sagittarius. Jupiter also rules Sagittarius. The principle of Jupiter is to expend and enlarge, exaggerate and inflate. Sagittarius is also rules the domain of foreign affairs, publishing, philosophy, education, and law. Pluto rules the domain of debt and taxes. So at first glance, it seems that debt is on the increase, along with plans to in crease taxes in many areas, in the mistaken belief that this will be a long-term solution to the debt crisis. It is only short-term, with more dire consequences long-term to the growth of the economy. It is interesting to note that the last time this signature occurred was in late 1994, when Orange County California defaulted on its municipal bonds that were due.

      http://www.mmacycles.com/
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 00:11:50
      Beitrag Nr. 199 ()
      Guten Tag.

      Wo finde ich Optionsscheine oder Knock outs auf ÖL ? Bzw welchen Kontrakt oder welche Basis handelt ihr / könnt ihr empfehlen ?

      Hab noch nie Öl gehandelt, würde mich freuen über Infos.

      Bei Onvista kam ich in Bezug auf Öl nicht so klar ( DAX DOW UND Währungen gehen da hervorragend mmn )


      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 02:08:42
      Beitrag Nr. 200 ()
      tertie, dann nenne mir doch darum einmal einen handebaren Schein, für uns kleine Würstchen.

      Heute hat der olio ein klares triangle gemacht, ich trau mich aber net rein, mit nem ko eh nicht, weil ich keine vernünftigen LZ finde. Max ist bis jetzt 11/08


      Also bitte Butter bei die Fische, auch oegeat ist gefragt.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 06:56:03
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.059.602 von ichri am 18.10.07 02:08:42scheine gibts satt auszusuchen bei

      www.euwax.de
      optionen, zertifikate usw. von allen anbietern einfach duchhangeln
      oder dieses zertifikat endlos TB0XQ7
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:42:28
      Beitrag Nr. 202 ()
      ich empfehle euch das !

      [urlaus meinen Blog]http://blogs.wallstreet-online.de/33-oegeat-com/191-mein-broker.html[/url]
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 00:25:54
      Beitrag Nr. 203 ()
      WTI ist (fast)oben .....

      [urlmonatschart]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2130&postdays=0&postorder=asc&start=75[/url]


      Tageschart



      [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&start=225[/url]
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 00:43:16
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.077.027 von oegeat am 19.10.07 00:25:54Dann hoffen wir mal alle, dass wir bis Ende Februar die untere rote bei 60Dollar treffen, man mags kaum mehr glauben:(
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 09:35:35
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.077.162 von Punicamelon am 19.10.07 00:43:16mein keil ist voll nun endet eine Ära Öl wird nun in Richtung 60 (steigende Linie) gehen und diese wo möglich brechen und zu den 40 dann 36 $ maschieren (wen nicht erfolgt ein Update und das rechtzeitig !!)

      unglaublich ..keiner wills hier wahrhaben ;)

      so wie 2002 keiner wahr ahben wollte das wenn wir über den Keil gehen werden zu den 1,40+ gehen werden



      von 0,91 zu 1,43 gestern ....



      Öl ist ein Blase die nun platzt ! wer jetzt sich einen short rein legt kan in ein paar jahren in erinenrungen schwelgen und seinen kindern sagen "ich war dabei" so wich ich dabei war von 0,9... bis jetzt im e-d immer wieder long war "ich war dabei"

      zur erinnerung ein update das ich seit 2006 februar ölthread 1 immer wieder mache meine graue Linie !!!!!!!!!
      (restrisiko ein überschießen )

      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:39:25
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.253 von oegeat am 19.10.07 09:35:35noch mal ganz genau der keil

      [url<<> klicken ! <>>]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=30913#30913[/url]
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 15:21:22
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.080.223 von oegeat am 19.10.07 10:39:25Ich merks mir,ne klare aussage, viel Glück, es spricht vieles für die Shortwahrscheinlichkeit.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 15:31:04
      Beitrag Nr. 208 ()
      Hi Leute,
      das mit dem fetten Ölpreis gefällt mir auch nicht... Ich würde hier gern mit einem OS-put reingehen wollen.;) Bitte mal nen Vorschlag auf welchen Basiswert man hier setzen sollte (WKN) oder auch nen direkten Vorschlag für einen OS-put... ansonst schaue ich dann bei Onvista... nur habe ich eben mit Öl bisher noch nicht gehandelt.
      Danke.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 16:08:56
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.084.834 von KBlaubaer08 am 19.10.07 15:31:04Dann müsstest Du mal Deine Risikobereitschaft, den Depotanteil und Dein ungefähres Ziel des Ölpreises definieren. Pauschalangebote gibts beim Ölpreis leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 17:05:56
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.084.834 von KBlaubaer08 am 19.10.07 15:31:04STOPP sowas wird im OS forum geklärt aber nciht hier da geht es um Charttechnische belange !!!

      dei frage hat schon einmal wer gestellt und ich habe in #199 von oegeat 18.10.07 09:42:28 einen vorschlag gemacht näheres per bordmail aber nicht in meinen Charttechnik thread um ÖL ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 12:47:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:08:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:10:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:24:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 23:05:42
      Beitrag Nr. 215 ()
      Timing ist alles



      [urlquelle]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=30990#30990[/url]
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 07:50:44
      Beitrag Nr. 216 ()
      Moin, moin Oegeat,
      habe fertig - ho finito, um es mit Trabattoni zu sagen. Das Ende dieser Blase wird einen jahrelangen Abwärtstrend nach sich ziehen. Glaube sogar daran, daß wir auf Sicht von 5 Jahren unterhalb von $ 36 / Barrel liegen werden. Also unbedingt noch in 2007 mit dem shorten beginnen. Von den Gewinnen können späte noch die Kinder und Enkel profitieren. Bullisch war gestern, denn wir sind in Welle 5 von V.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 09:44:58
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.442 von oegeat am 23.10.07 23:05:42Der Chart ist schon allein durch seine zeitliche Größe beeindruckend,jedoch ging mir gerade durchn Kopf,wenn Öl weiter steigen sollte steigts mit Sicherheit die Linie entlang.Es ist und bleibt ein charttechnischer Orientierungspunkt.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:28:06
      Beitrag Nr. 218 ()
      Eine desolate Fehlprognose von Oegeat!

      Seit der Analyse ist der Ölpreis satt gestiegen, von 36$ oder 24$ (fundamentzal völlig absurde Marken!!!) ist weit und breit nix zu sehen.

      Was macht Oegeat falsch, daß er zu solchen Schlußfolgerungen kommt? Die Meinung eines Erfahrenen Charttechnikers könnte da hilfreich sein!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 21:35:29
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.128.412 von tertie am 24.10.07 07:50:44Das Ende dieser Blase wird einen jahrelangen Abwärtstrend nach sich ziehen.Also unbedingt noch in 2007 mit dem shorten beginnen. Von den Gewinnen können späte noch die Kinder und Enkel profitieren. Bullisch war gestern, denn wir sind in Welle 5 von V.


      Sehr kluge Idee:laugh::laugh::laugh::laugh: Vergiss nicht den steigenden Verbrauch und das knappere Angebot, wie soll da Öl nachhaltig fallen????:laugh::laugh::laugh:

      Von Leuten wie Dir, sind hier schon viele in den Thread gekommen:laugh: Alle haben sich in die Hose gepinkelt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:31:15
      Beitrag Nr. 220 ()
      Phantasie und Chartanalyse: Kursziel 24 $ bzw. 36$

      Realität:



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:49:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:03:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 19:50:15
      Beitrag Nr. 223 ()
      leider wurde von den Mod das posting 213 nicht gelöscht !
      der user ist ein Forentroll er veröffendlicht kein Auswertung /keinen Chart/ keine Artikel die kopiert .. nichts der gleichen (soweit ich das richtig sah)
      ABER destruktive Beiträge posten bewusstes verdrehen von Tatsachen
      das kann er - er ist daher ein Foren troll
      den User den keiner braucht nähers was wiki dazu sagt !

      [urlTroll (Netzkultur)]http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29[/url]
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 19:50:27
      Beitrag Nr. 224 ()
      Wie gehts nun weiter ?

      Rück blick für alle die den ganzen Thread nicht durchlesen wollen.
      2006 bei kursen von 50 $ sagte ich vorraus das es hoch zur grauen linie gehen wird das waren dann 78 $ danach prognostizierte ich 50$ die natürlcih auch kamen :p
      dannach wieder hoch zur kannte ....
      und da haben wir nun ein Problem !

      Brent ist die Kannte 90 $ etwa die sahen wir aber noch nicht
      doch WTI das um über 3 $ teurer ist ist bereits über der kannte
      demnach sage ich das wir zuden...........

      [url<>klicken<>]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=31044#31044[/url]

      gehen werden - dann soll es es gewesen sein ! Jahreshoch 2007 dann folgt die Korrektur 2008 die kann wieder runter zur roten Linie gehen ... die dann mal brechen wird und dann ja dann kann es zu den 36$ gehen.

      Ob das nun jeder geschnallt hat ? ..vermutlich nicht den es ist bereits die 4 erklärung in den Thread hier und immer wieder kommen Blödmänner vorbei die nur die Überschrift lesen können ... und dann setzt das Hirn schon aus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 17:01:33
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.175.437 von oegeat am 27.10.07 19:50:27Ok,dreimal hast es richtig vorausgesagt,dass vierte mal bestimmt nicht mehr.Würde Amerika nicht Unsummen an Milliarden in die Märkte und Kriege pumpen gäbe es vielleicht noch Hoffnung.Mittlerweile ist doch so das immer mehr Länder ein Teil
      ihrer Devisenreserven in Euro anlegen da von Tag zu Tag das Vertrauen in den Dollar schwindet.Gehe eher davon aus das in 5 Jahren ein Barrel über 200 Dollar kostet.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 19:06:29
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.175.435 von oegeat am 27.10.07 19:50:15Sowas finde ich sehr amüsant! :laugh:

      Ich habe aus #1 seine Prognose wörtlich zitiert und dann noch den Chart des Ölpreises - wo soll ich da Bitteschön die Tatsachen verdreht haben?? Steht der Chart auf dem Kopf und wir stehen in Wirklichkeit schon bei 24$??

      Warum sollen die Moderatoren da mein Posting löschen? Absolut kindisch gleich heulend zu den Moderatoren zu laufen, wenn hier mal jemand auf eine desolate Fehlprognose hinweist! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 19:11:21
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.621 von AHEO am 29.10.07 17:01:33na ja .. ich habe mir was ausgerechnet

      bei etwa 90/91 im Brentfutures 12/07 der keil voll wäre das könnte bei WTI um die 94 sein .......

      mal schaun ....... zugegeben wird nicht einfach diverse unter den Hut zu bringen

      den Spreed wti/ Brent [urlhier was dazu ]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3349&start=25[/url]

      dann E-D ..usw :( dazu [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2867&start=1450[/url] haben wir bald das high bzw [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=30526#30526[/url]

      usw
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 21:24:04
      Beitrag Nr. 228 ()
      meine Keile ! 2006 bis jetzt im Ölthread 1 und 2








      und heute



      [urlist er zu ?]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=31138#31138[/url]

      die kursdaten .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:06:16
      Beitrag Nr. 229 ()
      die charttechnick ist was feines ....

      [url1,3948 auf 1,45..]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&thread_id=932589&forum_id=32&mode=pages_reverse[/url]

      das e-d verhältniss hat direkten einfluß auf den Ölpreis

      da e-d nun das hoch erreicht hat wird öl nun auch drehen

      der keil in Brent ist voll

      im Februar 2007 sagte ich
      als übergeortnter Weg (Themporäres shorten dazwischen war immer wieder lohnenswert)

      und aktuell



      man ist oben .... nun gehts runter ziel rote Linie !
      ob man die dann bricht sehen wir dann ich werde rechtzeitig sagen ja oder nein
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 13:43:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 10:15:02
      Beitrag Nr. 231 ()
      was bei Brent 92+ $ war ist bei WTI 98+

      seit dem ....[urlwird der Rückwertgang eingelegt]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=31337#31337[/url] zuerst zögerlich noch ...
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 20:36:58
      Beitrag Nr. 232 ()
      Seltsam,

      so eine Steilvorlage aus den Bestandsdaten, und schon wieder verdampft.

      Zwar könnte man aus dem Tageschart mit gutem Willen einen bearish harami ablesen, dennoch geht mir der Weg zur Etappe 79/80 vieeel zu langsam.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 20:46:07
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.013 von Honke69 am 15.11.07 20:36:58hast recht ... serh zögerlich wichtig ist das die trendlinie nicht überschritten wird die grüne

      [urlchart]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=31337#31337[/url]
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 21:49:24
      Beitrag Nr. 234 ()
      Wenn öl nochmals auf 36 Dollar fällt,sauf ich eine ganze Quelle leer.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 21:50:38
      Beitrag Nr. 235 ()
      Wenn Öl nochmals auf 36 Dollar fällt,sauf ich eine ganze Quelle leer.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 08:59:39
      Beitrag Nr. 236 ()
      hallöle,
      wo liegt die barriere beim neuen kontrakt? sieht fast danach aus, als wolle es weiter hoch...
      cu
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 13:27:55
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.447.209 von bikefanatiker am 16.11.07 08:59:39was meinst du .. der neue ist 1$ preiswerter

      hier mein sicht der ding

      der 12/07 er ist das 1/08 verwende ich ab nächster woche ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 16:39:11
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.451.305 von oegeat am 16.11.07 13:27:55Ich bin und bleibe short. Irgendwann werden sie die Kontrakte schmeißen müssen. Oder was will eine Investmentbank mit Öl. Vielleicht im Keller lagern?

      Die ignoranten Hedgefondsmanager bleiben aber verstockt auf ihren gigantischen Beständen an Ölkontrakten sitzen und kaufen sogar stur weitere hinzu - auf Kosten der Weltwirtschaft.

      Zwei Reaktionen aus dem Nachbarthread, die auch mein aktuelles Erstaunen spiegeln. Kein Baum wächst in den Himmel. Immerhinn ist die Novembermitte durch.

      @ oegeat

      Müssen die wirklich die Kontrakte schmeissen? Hört sich nach einem gewaltigen Schneebrett an, das zur Lawine eskalieren müsste. Das hat so einen Touch von Schneeballsystem.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 16:43:36
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.454.863 von Honke69 am 16.11.07 16:39:11Müssen die wirklich die Kontrakte schmeissen

      so ist es verkauffen und zeitgleich kauffen das geht in einem dadurch fangt es sich indirekt auf ;) allso rollieren
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 18:36:56
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.454.944 von oegeat am 16.11.07 16:43:36hi ihr zwei,
      die frage ist doch nur wie lange das noch gut geht...
      cu
      stefan
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 18:42:43
      Beitrag Nr. 241 ()
      @oegeat: kann man die dochte um die 94€ im 01er deuten? oder wäre das zuviel des guten
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 11:11:49
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.454.863 von Honke69 am 16.11.07 16:39:11man rolliert und verliert geld ! (weil ja die kontrakte immer weniger wert werden)

      zum chart nun folgt der nächste bruch die 100 sahen wir uach nicht so wie 2006 alle träumten von den 80.- doch bei 78 + war schluß diesmal sind´s 99 +

      [urlaktueller chart]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=31564#31564[/url]
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 10:12:44
      Beitrag Nr. 243 ()
      hier nun was für das lern und Bildungsforum :D sieht man das Problem des Kontraktwechsels ;)

      [url>>klicken<<]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=31580#31580[/url]

      Öl Spot aber auch der Frontmonat waren bei 50.- im Jänner nun gings auf 99.- $

      nun möge man meinen der Kursanstieg war 49$ was im Spotmarkt auch stimmt ABER real für einen Futures(direkt) oder Zertihändler nicht der Fall war. Den durch die laufende wechslerei jeden monats verlohr man rund 7$ und hat damit real nur 42 $ anstelle der 49 $ mitgemacht :eek:

      hier der Continus mit den Lücken[urlklicken]http://futuresource.quote.com/charts/charts.jsp?a=D&b=CANDLE&st=BOLL%2820%2C2%29%3B&d=medium&o=&s=CL&z=810x300[/url] man muß genau schaun am auffälligsten März April der Sprung bei dem man gezwungen war einen Kontrakt zu kauffen der um rund 2$ teurer war doch jetzt ist es umgekehrt zukünfdige Kontrakte sind "billiger"
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 19:52:44
      Beitrag Nr. 244 ()
      Zur info die Megasteile Trendlinie ist gebrochen die zweite steile auch die flachere ist unter 88 hin

      die nächste ist bei 76 oder so kommend von jänner 2007 ...
      und dann haben wi rnoch die absolute
      aus meinen Keil ! unten bei 60 die ÜBERgeortnet das ziel ist
      bitte aufschreiben



      hier die anderen tendlinien die ich oben ... [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&start=250[/url]
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 22:26:25
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.400 von oegeat am 02.12.07 19:52:44nun waren wir da .. und hoch gings :p

      [urlhier der aktuelle chart]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=31667#31667[/url]
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 22:38:53
      Beitrag Nr. 246 ()
      erledigt



      :rolleyes:

      SL nicht vergessen .. ich kann auch mal daneben liegen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 09:31:48
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.691.016 von oegeat am 06.12.07 22:38:53nach dem 6.12 ging es etwas runter ... doch dann drehte es
      [urlnun ....]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=31857#31857[/url]
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 19:46:27
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.856 von oegeat am 13.12.07 09:31:48ah ha, also doch nur das Szenario Deines altanativen, rosafarbenden Pfeiles.:(
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 22:04:54
      Beitrag Nr. 249 ()
      Sollte es den Chinesen in absehbarer Zeit mit diesen gewaltigen Funden gelingen Nägel mit Köpfen zu machen,dann könnte der Ölpreis
      in wenigen Jahren einknicken.Ansonsten wird Öl stätig weiter steigen.




      Menetekel am Ozeangrund
      Von Gerald Traufetter

      China und Indien melden gewaltige Funde gefrorenen Methans vor ihren Küsten. Sie hoffen damit den Energiebedarf ihrer Industrie zu stillen. Umweltschützer indes fürchten ums Weltklima. Gelingt es Forschern aus Kiel, Klimaschutz und Brennstoffhunger miteinander zu versöhnen?

      Rein äußerlich sah er aus wie fast jeder Bohrkern aus dem Meeresboden: Er schimmerte gräulich grün, war glitschig und körnig zugleich. Sein aufregendes Geheimnis gab er erst preis, als die Geologen an Bord des Bohrschiffs "Bavenit" den Druck im Stahlgestänge absenkten und ein Streichholz ans obere Ende hielten: Plötzlich züngelte eine gelblich rote Flamme aus der schlammigen Masse.



      "Eine erstaunliche Erscheinung", notierten die Wissenschaftler des Guangzhou Marine Geological Survey. Und als das Schiff am 12. Juni dieses Jahres in den Hafen von Shenzen einlief, stand auf ihren Gesichtern ein breites Lächeln.

      Shengxiong Yang und Nengyou Wu, die beiden Expeditionsleiter, haben beste Aussicht, als Helden in die Geschichte ihres Landes einzugehen. Was sie aus dem schlammigen Meeresboden des Südchinesischen Meers herausgezogen haben, hat das Potential, den Energiehunger des Wirtschaftswunderlands China zu stillen.

      Die Flammen züngelten aus Methanhydrat - einem Material, das Menschen erstmals in den siebziger Jahren gesichtet haben. Seine spezielle Eigenschaft: Es ist Eis, das brennt.


      .
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 22:19:43
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.758.315 von Punicamelon am 13.12.07 19:46:27ja so ist es - charttechnik zeigt möglichkeiten auf
      sinn ist es dabei zu erkennne wo man ein bevorzugtes zenario verwerfen muß um einenn sl zu setzen und mit der altanative geld zu verdienen. Anders hingegen wie so manche handeln die die charttechnick nicht einsetzen ... die gehen positionen ein und hoffen .... sicher die Hoffnung stirbst zu letzt dazwischen stirbt das depot :laugh: wer ohne sl arbeitet der Charttechniker mit dem SL hat einen maximalen verlust der der ohne arbeitet auch und zwar wenn das depot bei null ist:(

      an AHEO danke für deinen Beitrag das ist interessant bitte stehts Quellen angabe und Datum angeben
      hier sammle ich Fundermentale nachrichten [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2251&start=100&sid=e72be75bc4977e819fdeb0369e4a3f25[/url]
      schick mir ein Bordmail mit den angaben (quelle/datum) oder poste du es dort Danke ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 23:45:41
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.934 von oegeat am 13.12.07 22:19:43Quelle``Der Spiegel``.

      http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,522602,00.html
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 12:00:24
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.779 von AHEO am 13.12.07 22:04:54warum geht es schon wieder rauf, nachdem doch eine Chinesische Oelschwemme droht ??:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 12:32:36
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.763.918 von hasi22 am 14.12.07 12:00:24weil die charttechnik es sagt !
      wem interessiert schon fundermentales :laugh:
      das setzt sich verspätert in wochen monaten jahren irgend wann durch ......... die charttechnick ist das mass der dinge 90% derer dei Öl handlen haben an Öl pysisch exakt NULL interesses
      Fazit Öl ist Spekulations gut - und die Big Player sind exelente Charttechniker und Psycholgen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 21:51:50
      Beitrag Nr. 254 ()



      LG :)
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 09:02:18
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.902.161 von Mainstreem am 30.12.07 21:51:50Auf in Richtung der 100 USD :):lick:

      LG

















      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:38:51
      Beitrag Nr. 256 ()
      Keine Spur von 36Dollar, das wird auch so schnell nicht passieren, ahahahaha:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:43:47
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.784 von Punicamelon am 03.01.08 16:38:51nur Geduld ;)

      Fahrplan unverändert seit juli 2007 ! der chart rauf runter rauf rüber runter rauf und megarunter ..... hmm haben wir das nciht schon in posting 219 bzw davor ein paar mal besprochen ? hast du Alzheimer ? mein Beileid ! gibt gute Tabletten hab ich wo gelesen oder willst nur provozieren :confused: du armer - hast keinen überblcik oder wie ? hier die karte immer nur den linen nachfahren

      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:05:10
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.894 von oegeat am 03.01.08 16:43:47Alzheimer hast Du alleine, ich nicht. :keks:

      Ich sags Dir, Deine 10-36Dollar sind fürn Arsch, das wird nicht passieren. An 50Dollar glaub ich durchaus noch, weil der Ölpreis momentan jährlich 3Billionen dem Verbraucher kostet und in Rezessionszeiten Bedarf zerstört wird.
      Unter 50Dollar wird dann aber Produktion unrentabel und genau das wird nicht passieren.

      Aber 10-36Dollar, sogar im Jahresschnitt ist utopisch. Klar wird es nicht ewig weiterlaufen, wie jetzt, der grosse Einbruch kommt, aber von 200 auf 80Dollar. DAS ist dann nämlich wirklich teuer, Börse ist Übertreibung.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:09:14
      Beitrag Nr. 259 ()
      diese prognosen sind für idioten oegeat:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 02:24:34
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.894 von oegeat am 03.01.08 16:43:47Bin mir auch sicher das Öl zumindest die 50$ in jedem Fall nochmal sehen wird.

      Dein Szenario gefällt mir ganz gut!

      Gruss.:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 09:25:20
      Beitrag Nr. 261 ()












      LG :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 15:03:06
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.894 von oegeat am 03.01.08 16:43:47update der grafik von unten !

      man hat mehrmals mein graue linie berührt .... aber nicht überschritten -fatit short



      und hier das kurzfristige Zeitfenster

      allerdings WTI
      der Aufwärtstrend seit Sommer steht zu disposition ;)



      [urlquelle]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&start=250[/url]
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 07:28:47
      Beitrag Nr. 263 ()
      Hallo,

      allen Respekt für gewisse Chartdeuter,
      aber Ölpreise von 40 oder gar 36 Dollar halte ich für nie wieder erreichbar.
      Es könnte natürlich im extremsten Fall auf 70 USD wieder zurückkommen, ich hätte auch gar nichts dagegen wenn dies im Frühsommer diesen Jahres eintrifft, denn dann fülle ich meine Heizöltanks mit 8000-9000 Litern auf.:D

      Bedenkt, je tiefer die Finanzkrise kommt , desto mehr wird die Geldmenge ausgeweitet, ohne daß im gleichem Maße die Gütermenge vergrößert.
      Schon aus diesem Grunde sind Preishalbierungen bei den wesentlichen Rohstoffpreisen vollkommener Unsinn.
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 11:40:19
      Beitrag Nr. 264 ()






      LG :):lick:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 18:33:05
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.000 von oegeat am 13.01.08 15:03:06UPDATE

      Prognose [urlhier]http://www.trader-inside.de/files/oil_c_x2_101_534.png[/url]

      Ergebniss




      [urlquelle]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=32644#32644[/url]
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 00:16:35
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.036.780 von kaffeefan am 14.01.08 07:28:47allen Respekt für gewisse Chartdeuter,
      aber Ölpreise von 40 oder gar 36 Dollar halte ich für nie wieder erreichbar.


      Naja, vor weniger als 12Monaten standen wir noch auf 49Dollar, also warum nicht auch kurzzeitig 40Dollar. Oegeat meint sowieso, dass diese Marke nur getroffen wird und der weitere Verlauf dann in alle Richtungen wieder offen ist.
      An langfristigere Jahresdurchschnittspreise von 36Dollar glaube ich allerdings auch nie wieder.
      Die Produktionskosten von Öl liegen zwischen 1-50Dollar, folglich schrumpft das Weltangebot bei weniger als 50Dollar Ölpreisen.

      Und momentan kommen kräftige Ethanolkapazitäten hinzu, die etwa bei 80-100Dollar rentabel geworden sind.

      Der Verbrauch geht hoch und die Nachfrage geht auch hoch, von fallenden Ölpreisen keine Spur, auch wenn Charttechniker uns das glauben machen wollen. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 09:36:05
      Beitrag Nr. 267 ()
      Naja,

      sofern der Konsum in den USA nicht anspringen oder besser gesagt abgewürgt werden sollte, weil Kreditnahme und Kreditvergabe stark reduziert sind, dann ist eine weltweite Rezession wahrscheinlich.
      Vielleicht sogar Weltwirtschaftskrise.

      Zur Info: Bei der letzten Weltwirtschaftskrise (great Depression USA) fiel der Ölpreis von 1929 bis 1933 um 80%. Alle Rohstoffe verbilligten sich drastisch. Die Arbeitslosigkeit in den USA stieg von annähernd Vollbeschäftigung auf 25%.

      Momentan ist sich der Markt noch nicht ganz klar, ob es zu einer starken Rezession kommt. Sollte és gelingen das Problem zu inflationieren und damit nach hinten zu verschieben, dann werden Öl- und Goldpreis m.E. weiter steigen.

      Sollten die Charttechniker Recht behalten, dann stehen m.E. die Zeichen auf globale Rezession.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 21:43:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:21:22
      Beitrag Nr. 269 ()
      wie geht es weiter mit dem ölpreis?
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:24:08
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.834 von leonardoma am 07.02.08 21:21:22der einfachheit halber (hochladen von charts...) schau drüben nach 2-3 Postings tiefer ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 15:59:34
      Beitrag Nr. 271 ()
      aus der FAZ

      Rohöl
      Analysten erklären Hausse vorerst für beendet

      08. Februar 2008 Die Fachleute sind sich weitgehend einig, dass der Preis für Rohöl in den kommenden Monaten nicht mehr nennenswert steigen wird. Strittig ist allerdings, ob er sich auf dem aktuellen Niveau halten wird oder ob angesichts der bevorstehenden Rezession in den Vereinigten Staaten mit einem Rückgang zu rechnen ist.

      Das Zentrum für Globale Energiestudien (CGES) in London geht davon aus, dass der Ölpreis stark sinken wird. Im zweiten Quartal, schreiben die Fachleute, werde sich der Preis bei 86 Dollar je Barrel (159 Liter) einpendeln und im vierten Quartal auf Kurse um 66 Dollar fallen. Dies wäre ein Rückgang von mehr als 30 Prozent innerhalb eines Jahres.

      Noch Anfang Januar 100-Dollar-Grenze überschritten

      Noch Anfang Januar hatte der Rohölpreis erstmals die magische Marke von 100 Dollar überschritten und am 3. Januar einen Rekord von 100,09 Dollar pro Barrel erreicht. Seitdem ist der Preis etwas zurückgegangen. Am Donnerstagnachmittag kostete in New York ein Barrel West Texas Intermediate (WTI) fast 87 Dollar, und in London waren gut 87 Dollar pro Barrel Brent-Öl fällig.

      Zum Thema

      Sinkender Ölpreis könnte Russland schrecken
      Davos-Teilnehmer kritisieren Fed
      Weltwirtschaftsforum: Neuverteilung von Macht und Einfluss
      Rohstoffe: Superzyklus oder Korrektur?
      WTI und Brent sind die beiden bekanntesten Rohölsorten. Während in New York das leichte, schwefelarme WTI angeboten wird, wird auf dem Londoner Parkett das in Europa geförderte Brent-Öl gehandelt. Qualität und Preis der beiden Öle sind nahezu identisch. Täglich werden weltweit rund 32 Millionen Barrel Öl gefördert.

      Rezession in Amerika lässt Ölpreis wahrscheinlich sinken

      Helmut Buchmann vom unabhängigen Branchendienst Oil Market Report hält ein Absinken der Preise für wahrscheinlich. „Wenn es in den Vereinigten Staaten zu einer Rezession kommt, dann ist die logische Konsequenz, dass der Ölpreis fällt“, sagt Buchmann. Allerdings sei der Ölmarkt sehr sensibel und reagiere sofort, Voraussagen seien sehr schwer zu treffen. „Wenn irgendwo in Afrika oder im Nahen Osten ein militärischer Konflikt ausbricht, schlägt das sofort auf den Ölpreis“, sagt Buchmann.

      Trotzdem seien die aktuellen Höchststände hauptsächlich durch Spekulationen verursacht worden. „Bei einem Preis von 100 Dollar sind zwischen 25 und 30 Dollar Spekulationsaufschlag enthalten“, meint Buchmann. „Deshalb gehen wir im Moment von einem Rückgang auf rund 75 Dollar pro Barrel aus. Dann hätten wir schon 25 Dollar der Spekulationsblase verfrühstückt“, prognostiziert Buchmann.

      Durchschnittspreis für 2008 liegt wohl bei 95 Dollar

      Auch die Analysten der Commerzbank gehen von einem Rückgang des Rohölpreises aus. „Die Vereinigten Staaten sind für rund ein Viertel des weltweiten Ölverbrauchs verantwortlich. Kommt es dort zur Rezession, wird der weltweite Zuwachs der Ölnachfrage gedämpft und der Preis fallen, wir erwarten einen Ölpreis von rund 80 Dollar“, sagt Barbara Lambrecht, Analystin der Commerzbank.

      Joachim Hitzfeld, Analyst der Unicredit, ist skeptischer: „Vielleicht geht der Preis noch um 3 oder 4 Dollar zurück. Für das gesamte Jahr 2008 rechnen wir aber mit einem durchschnittlichen Preis von 95 Dollar pro Barrel.“ Eine mögliche Talfahrt in den Vereinigten Staaten werde keinen Einfluss haben. „Die Börsenkrisen 1987 und 1990 haben gezeigt, dass es selbst im Fall einer Rezession in den Vereinigten Staaten noch zu Verbrauchszuwächsen gekommen ist.“

      Londoner Analystin glaubt jedoch nicht an große Preisschwankungen

      Diese Meinung teilt Constanza Jacazio, Analystin bei Barclays Capital in London. Sie hält große Preisschwankungen für unwahrscheinlich: „Der Ölverbrauch in den Vereinigten Staaten ist in den vergangenen Jahren nahezu konstant geblieben und nur geringfügig gestiegen. Eine erhöhte Nachfrage gibt es aber in China, Indien und dem Nahen Osten, das treibt den Preis.“

      Da es nicht danach aussieht, als käme der chinesische Konjunkturmotor ins Stottern, erwartet Barclays Capital dieses Jahr einen durchschnittlichen Rohölpreis von 87,40 Dollar je Barrel. „Es ist möglich, dass die Wirtschaft in der Volksrepublik in diesem Jahr um ein oder zwei Prozentpunkte langsamer wächst, trotzdem wird in China und Indien die Nachfrage hoch bleiben“, ist sich Jacazio sicher.

      Text: F.A.Z., cgie.
      Bildmaterial: F.A.Z.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 19:07:05
      Beitrag Nr. 272 ()
      Der Ölpreis macht ganz schön grosse Umwege bis zur 36Dollar (Thread Ziel).
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 20:07:53
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.309 von Punicamelon am 08.02.08 19:07:05hallo Puni,
      ich hab das mal hier reingestellt um oegeat nicht so allein zu lassen. Ich glaube auch nicht daran (den Abstieg) und Analysten haben immer geheime Ziele !! :eek::eek:)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 20:34:37
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.156 von hasi22 am 08.02.08 20:07:53danke ich poste hier .... [urlklicken]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=32946#32946[/url]

      da kan ich chart hochladen ... und hab mein ruh.;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 13:46:58
      Beitrag Nr. 275 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 08:03:27
      Beitrag Nr. 276 ()
      Das EDT entspricht absolut meinem persönlichen Bias - topping-out über $110-120 und dann Beginn eines mehrjährigen downmoves < $50. Sollten wir mit langfristigen shorts voll mitnehmen.Gerhard hat es bereits früh erkannt.
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 15:35:56
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.393.956 von tertie am 17.02.08 08:03:27danke ! du bist auch immer wieder top unterwegs .......
      Dax sei erinnert 8000 hast zum shorten geraten ziel 6000
      habe mir gestern Nacht diverse alte Threads angesehen
      (war krank/fiber konnte nicht schlafen..)
      obs tatsächlich zu den rund 120 geht ..... ja hier die möglichkeot hab ich im hinterkopf seit 2007 im sommer

      [urlhier das gute stück]http://www.trader-inside.de/files/oil_1272007_773.png[/url]

      derzeit schauts so aus [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2130&start=100[/url]
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 22:03:37
      Beitrag Nr. 278 ()
      also Kurslevels, die von der ganz überwiegenden Mehrheit als ausgeschlossen angesehen werden. Immerhin hatte auch im Sommer 2006 bei Kursen von 80 Dollar niemand ernsthaft erwartet, das Öl sechs Monate später plötzlich auf 50 Dollar fallen zu sehen

      [urlQuelle]http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=6542&seite=0[/url]


      ja die Big Player lotzen nun die letzten in den Markt rein .. um schön bei hohen Volumen auszusteigen

      zur Erinnerung 2006 zuerst 76 dann der abrutscher auf 63 und dann hoch auf 78 um dann richtig wegzukaken ( Chart )

      2007/08 haben wir die 100 gehabt dann runter zu 84 !!! jetzt nochmal hoch zu den 100 (oder 102+ mal sehen)
      und dann .........

      Das Muster wiederholt sich - man muß nur die Augen aufmachen
      die big Player gehen fast immer gleich vor jetzt ist ein Euforiehoch im Thread zu erkennen ..... idal um sich vond er Party zu verabschieden so wie zu letzt bei 100,09


      2006 der 3 Zack und ab in den Keller



      mein chart damals

      2007/08



      brent gleicher 3 Zack
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 22:20:05
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.417.020 von oegeat am 19.02.08 22:03:37???????????

      Charttechnisch ist das Allzeithoch kurz vor dem Brechen, wenn das passiert, laufen wir sehr wahrscheinlich Richtung 110Dollar. Also Nix mit Träumereien von 50Dollar oder weniger, das sind Wunschträume.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 22:35:02
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.417.269 von Punicamelon am 19.02.08 22:20:05ja ja .. wie 2006 brauch dich nicht dran erinnern oder ?

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      wir hatten damals einen 3 Zack 75$ 76$ und 78$ dann gings runter

      jetzt haben wir das Haargleiche 97$ November 100$ im jänner und nun 100+ wo möglich
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:50:14
      Beitrag Nr. 281 ()
      hier noch mal schön der 3 Zack so wie 2006 ein überschreiten Richtung 102-104 und dann runter wäre ein 100% Kopy anno 2006 ;)





      Ein neues solides Kaufsignal entsteht bei Öl, wenn der Anstieg über 100 $ auf Tagesschlußkursbasis gelingt. Über 100 $ ergibt sich ein Kaufsignal in Richtung des nächsten Kursziels von ca. 120 $ pro Barrel.
      Alternativscanario : Gelingt der Anstieg über 100 $ nicht und Öl gibt wieder deutlich ab, ist die Reaktion im 85 $ Bereich zu beachten. Fällt Öl merklich unter 85 $ ab, würde dies für eine Korrektur bis 78 $ sprechen. Bei 78 $ könnte man Öl dann kaufen, weil dort eine relevante Unterstützung liegt.

      [urlquelle]http://www.godmode-trader.de/front/?titel=OEL-Explosiver-Preisanstieg-heute&p=news&ida=786253&idc=65&sp=[/url]
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:57:27
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.888 von oegeat am 20.02.08 09:50:14Muß denn eine W-Formation zwangsläufig nach unten ausbrechen???
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:11:48
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.417.486 von oegeat am 19.02.08 22:35:02Deinen Dreizack kannst Du dir sonst wo hinstecken, Öl wird auch dieses Mal wieder das Allzeithoch brechen, weil wir im Zeitalter von PeakOil leben und Charttechnik einfach nicht zählt.

      Der Einzige, der dauernd mit übergeordneten Fehlprognosen glänzt, bist Du:

      #4306 von oegeat 10.02.08 13:21:46 Beitrag Nr.: 33.323.411
      ihr versteht es nicht ... oder ? Öl ist eine Blase man brauchte bist dato jedesjahr 1-2% mehr das würde bedeuten das Öl von 20$ plus die 1-2% in 6-8Jahren bei rund 30-40$ stehen dürfte

      #4302 von oegeat 09.02.08 21:12:12 Beitrag Nr.: 33.321.769
      Öl wird massiv billiger werden !
      ihr werdet es alles sehen
      Die Ölblase wird blatzen


      #4200 von oegeat 31.01.08 12:44:58 Beitrag Nr.: 33.225.199
      wie heists im leben kommet alles offt ein zweites mal
      Öl wird auch so ein Tannebaum auf zu den 36/40 $ und wenn wir da sind .. jo mei dann gehts wieder hoch und wir bauen den nächsten Tannebaum .......... vielleicht wird das ein ganzer Wald




      Fazit, immer wenn Du rumsülzt, Öl würde fallen, steigt Öl mit doppelter Geschwindigkeit.:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich habe diesen Thread von Anfang an belächelt, ich wusste warum und das ist auch gut so:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:14:45
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.888 von oegeat am 20.02.08 09:50:14Ein neues solides Kaufsignal entsteht bei Öl, wenn der Anstieg über 100 $ auf Tagesschlußkursbasis gelingt. Über 100 $ ergibt sich ein Kaufsignal in Richtung des nächsten Kursziels von ca. 120 $ pro Barrel.


      Schau mal in #268, da hatte ich genau das Selbe geschrieben, kauf Dir mal ne Brille:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:45:10
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.694 von Punicamelon am 20.02.08 12:14:45warum sollte ich eine Brille brauchen ? schreib das godmo...
      oder glaubst das die deine dümmlichen Aussagen lesen wie 272

      du kapierst es noch immer nicht oder ?

      übergeortnet wird mein keil befüllt also short auf Monate gesehen

      dazwischen kanns durchaus hoch gehen und das rasch so wie ich es
      anzeige

      Longsignal seit 86,6 ;)[urlthread]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&postdays=0&postorder=asc&start=250]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&start=275&sid=601a8a819c0d8654e37c99171de1af64[/url]


      ich glaub ich hab ein Deja´vue wie 2006 was [urldu da alles schriebst]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/kurz-vorm-high/[/url] kurz vor 80$ die nicht dann kamen ! ([urldas es kein 80 waren hast auch hier geschrieben]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/kurz-vorm-high/14.8-highanerkenen-undanstig-ende.png[/url])


      überrings es könnte auch höher gehen was an bestimmte bedingungen verknüpft ist das ahbe cih bereits im juli 2007 ......

      #247 von oegeat 03.01.08 16:43:47
      gucken :p
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:08:39
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.081 von oegeat am 20.02.08 12:45:10Ich habe drei verschiedene Öl Themen Threads, Richtung 80, 100 und 120.

      Bisher ist jede Prognose aufgegangen, im Gegensatz zu Dir, mit Deinen dämlichen 36Dollar, die Du dir sonstwohin schieben kannst:keks:


      ps Auch du wirst dumm aus der Wäsche kucken, wenn Öl Richtung 200Dollar marschiert, die Zeit wird kommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:15:46
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.321 von Punicamelon am 20.02.08 13:08:39oder alles fliegt auf !

      an die fundidumipeakkakejünger nicht lesen !

      fällt unter die Rubrik Nahrung fürs Hirn (Teil 3 )

      Die Theorie der fossilen Treibstoffe ist wenig mehr als eine gigantische Lüge, die den Menschen von der "Verdummungsmaschine" aufgetischt wird. Nur mittels der gedanklichen Verbindung der Folgen der Theorie von fossilen Treibstoffen (TfT) (dass Öl fossiler Herkunft sei und dass Fossilien nur in begrenztem Maße vorkommen), lässt sich diese Theorie weiterhin aufrechterhalten. In dem Maße wie die TfT an Zugkraft verliert, wird das neue Schreckgespenst von "Peak Oil" von den Betreibern des Großen Ölschwindels lanciert.

      deswegen lacht mein Bruder immer (Geologe bei Schell) wenn er Peak Oil hört

      http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=33139#33139
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 23:28:12
      Beitrag Nr. 288 ()
      Prognose ......



      Ergebniss ........ das wars :rolleyes: ?
      Game over ....oder



      [urlquelle]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=33159#33159[/url]
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 23:58:04
      Beitrag Nr. 289 ()
      Hallo Gerhard,
      keine Sorge das Ende der Fahnenstange naht mit großen Schritten übrigens auch bei Gold - ein letzter starker spike up auf über $ 110-115 / lb. bzw. 1020-1040 / uz. finale EW 5 eben.......und dann ganz schnell wieder runter aber mit Volldampf. Müssen rechtzeitig shorten was die Geldbörse hergibt. Vorher habe ich noch einmal den DAX short von 7080 bis 6050 - demnächst in diesem Theater, wird ein schöner März für Bären. Kein Mitleid mit den Bullen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 20:53:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 04:07:20
      Beitrag Nr. 291 ()


      mein dreizack .. anno 2006 :p
      wie unten geschreiben 101,32 war das hoch 102 schätzte ich :p


      270 von oegeat 20.02.08 09:50:14
      hier noch mal schön der 3 Zack so wie 2006 ein überschreiten Richtung 102-104 und dann runter wäre ein 100% Kopy anno 2006
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 04:14:05
      Beitrag Nr. 292 ()
      Kurzfristig wären jetzt ausgehend vom Widerstandsbereich bei 100,09 - 101,60 $ Rücksetzer bis 94,85 und ggf. 92,40 $ möglich. Anschließend sollte ein Ausbruch nach oben hin versucht werden.
      ........Nachhaltig unter 92,00 $ sollte der Future jetzt möglichst nicht mehr abrutschen um nochmals Rücksetzer bis 88,00 und ggf. 85,42 $ zu verhindern.

      [urlquelle]http://www.godmode-trader.de/front/?idc=65&titel=OElpreis-US-erreicht-100-Marke-und-was-jetzt&p=news&ida=786992&idc=65&sp=[/url]


      und


      Öl: US-Investor T. Boone Pickens ist short Datum 21.02.2008 - Uhrzeit 15:34 (© BörseGo AG 2007, Autor: Maier Gerhard, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      WKN: 965706 | ISIN: XC0009657062 | Intradaykurs:
      New York (BoerseGo.de) - Trotz der aktuellen Konjunkturabkühlung in den USA ist der Ölpreis gestern auf einen neuen Rekordpreis geklettert. Das ist zu viel, denken anscheinend manche Investoren. Der US-Investor T. Boone Pickens erklärt jedenfalls in einem Interview vor dem TV-Kanal CNBC, er halte derzeit eine Short Position in Öl und Erdgas. Pickens hat sich also beim Makler Kontrakte auf Crude und Erdgas geliehen und sofort verkauft. Der Grund: Er rechne damit, dass der Ölpreis im zweiten Quartal um 10 bis 15 Dollar fällt, so der Investor. Pickens geht allerdings davon aus, dass das Öl in der zweiten Jahreshälfte wieder über die 100-Dollar-Marke zurückpendelt. Pickens hatte zuvor den Preisanstieg auf 100 Dollar prognostiziert.
      +++++


      und ich schreib vorher ohne das zu wissen

      100
      -15
      85 $
      fazit manche sind halt auch so klever wie ich

      hier

      #4523 von oegeat 21.02.08 16:39:49

      85 is natürlich wieder ein Fernziel 1-2 Monate

      unmittelbar etwas hin und her 100 und auf 96

      dann runter 92 viel hin und her dann 85

      dann schaun wir wieder


      110 120 und all die sachen die die Täumer hier quageln
      kann man zwar nicht 100% ausschließen - doch die wahrscheinlichkeit ist gering

      ++++++++++

      Fazit die Bäume wachsen nicht in den Himmel ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 17:26:11
      Beitrag Nr. 293 ()
      17.1.2007 (low 50$:laugh:)

      das problem schwarz ein zerti 1 zu 1 in Öl -
      blau öl selbst

      die Kosten differenz
      plus Roll verluste
      plus Wähungsverlust
      in summe ist Gewaltig



      plus exxon grün und hallib bruan
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 17:27:52
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.469.491 von oegeat am 25.02.08 17:26:11was hat das mit dem Thread Thema zu tun?????:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 19:58:00
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.469.506 von Punicamelon am 25.02.08 17:27:52Nämlich Nichts!:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 16:53:15
      Beitrag Nr. 296 ()
      Hallo oegeat,

      Öl scheint in ein Broadening Top zu laufen ...
      Denke auch, daß wir uns jetzt in der finalen Welle befinden.
      Kann schon in einigen Tagen, wenigen Wochen soweit sein ...
      Ev. kann darauf eine in einigen Monaten steigende B-Welle die bald
      produzierenden Tops noch mal toppen, dann wirds aber umso heftiger down gehen, Stichwort irreguläres Hoch etc pp ... :look:



      Grüße
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 18:40:38
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.480.103 von massoud am 26.02.08 16:53:15seh ich auch so WTI hab eich Hochs bis 104 eingeplant

      dreieck ,.... von heute vormittag [url10.00 etwa .. hier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=33270#33270[/url]
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 18:48:07
      Beitrag Nr. 298 ()
      Zur 36Dollar sind es jetzt 64,94Dollar Entfernung. Sprich zum Thread Ziel müsste der Ölpreis zwei/Drittel des aktuellen Wertes verlieren.

      Hier ein Chart mit dem Ölpreis seit Threaderöffnung:




      Eigendlich kein Beinbruch, zumal man "nur" +33,8% zulegte und die Meiste Zeitspanne nach Threaderöffnung das Öl wirklich billiger notierte.

      Eines ist aber Fakt, die Charttechnik scheint hier nicht zu funktionieren, denn der Enthusiasmus, die Euphorie und die Aufbruchsstimmung ist in diesem Thread völlig verloren gegangen, stattdessen herrscht Ernüchterung pur.

      Aber was nicht ist, das kann ja noch werden, jeder hat mal angefangen. :D
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 20:56:48
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.481.700 von Punicamelon am 26.02.08 18:48:07Eines ist aber Fakt, die Charttechnik scheint hier nicht zu funktionieren

      :confused: noch mal auf .. bzw nee hab kein Lust du bist irgendwie dümlich oder ?
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 21:09:56
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.483.537 von oegeat am 26.02.08 20:56:48Dümmlich ist alleine die Überschrift des Threads, lüg das nicht weg:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 21:11:19
      Beitrag Nr. 301 ()
      Aber vielleicht dreht der Ölpreis auch wieder Richtung 36Dollar, man weiss es nie, auch wenn es unter heutiger Lage schlichtweg utopisch klingt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 21:19:09
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.483.737 von Punicamelon am 26.02.08 21:09:56warum ? soll die überschrift .... das große bild auf jahre ist nun mal so die trendkannte die rote unten die fette hat bis dato gehalten .... ja und ? wichtiger ist die wellen dazwischen zu erwischen ..was du ja nicht kannst - wie mit deinen dümmlichen sesonalchart der mit 2004 endet :laugh: du hast wie es ausschat keine wende long oder short erwischt nicht mal ansatzweise
      Sl nimmst auch keinen und so zerreist es dich wie ich von dir weiß was mir nie passieren kann -den bei jeder position hab ich nen SL ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 22:08:30
      Beitrag Nr. 303 ()


      wir haben ein steile Trendlinie ..... :rolleyes:


      [urlquelle]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=33307#33307[/url]
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 22:39:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 22:47:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 08:44:27
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.894 von oegeat am 03.01.08 16:43:47und täglich grüss das Murmeltier ...oder anders gesagt manche User haben das Gedächniss einer Eintagesfliege :laugh: :laugh:
      irgend wan im Leben machts klatsch .......
      und die Fliege war mal :p


      *****************

      #247 von oegeat 03.01.08 16:43:47

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.927.784 von Punicamelon am 03.01.08 16:38:51
      --------------------------------------------------------------------------------
      nur Geduld

      Fahrplan unverändert seit juli 2007 ! der chart rauf runter rauf rüber runter rauf und megarunter ..... hmm haben wir das nicht schon in posting 219 bzw davor ein paar mal besprochen ? hast du Alzheimer ? mein Beileid .........

      ******************

      einfach 247 und 219 und .... und ..... lesen und Go.. halten ;)
      oder ausdrucken und aufs Hirn kleben wenn dann wieder das Bedürfniss kommt hier dümlich zu posten Zettel vom Hirn nehmen und nachlesen ..... zu dem empfiehlt es sich zum Arzt zu gehen !
      Die Ernährung umzustellen -Sport zu machen und "Gehirntrainig" zu machen. ;) und nun pfirti und fall nicht ....

      zum Thema Öl den um das geht es ja hier und nicht um den mangelden Durchblick bestimmte Leute in Posting #279 und auch zig Postings davor schrieb ich vom 3Zack mit dem Mindestziel 102 dieses wurde gestern erreicht !!!!! meine Longempfehlung war von 86,6 bis eben 102 - Gratuliere allen die drinn waren ! die nächste Welle soll Richtung 92 gehen mit Kursen von derzeit 99+ scheint man sich bereits auf den Weg zu machne - trotzdem kanns noch mal hochlauffen - nicht beirren lassen der nächste Weg geht nach unten :p
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:08:41
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.198 von oegeat am 28.02.08 08:44:27Mich interessiert nur der reine Wille des Postings #1. Darin wurde versprochen, dass die rote Linie des Klocharts irgendwann (damalige Aussage per Boardmail 12-18Monate) bricht, und dann das charttechnische Ziel von 36Dollar aktiviert wird, bzw erreicht wird.
      Das ist definitiv nicht passiert, im Gegenteil wurde die Thread Überschrift in einer Nacht und Nebelaktion gelöscht und damit die Kernaussage gelöscht, was mich sehr ärgert.

      Deine Charttechnische Aussage war also völlig falsch.

      Anderes Thema: Kannst Du nicht einen Neuen Klochart einstellen??? Öl ist mittlerweile auf deutliche höhere Höhen gelaufen (über 100USD) und der Klochart dokumentiert diese Bereiche gar nicht mehr:laugh::laugh::laugh:

      Heisst das, die Rote kann gar nicht mehr brechen, weil Öl nie wieder in die Skala Deines Klochartes eintreten kann?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:50:38
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.762 von Punicamelon am 28.02.08 15:08:41Tja. Ich finde es auch ziemlich traurig. erst werden hier vollmundig die 36 $ versprochen und jetzt, wo wir an der 100 $ Marke kratzen ist es auf einmal alles wieder ganz anders? :confused:

      Charttechnik soll doch Prognosen über die Zukunft abgeben oder malt man einfach zu vergangenen Entwicklungen immer neue Bildchen, die gerade wieder passen?:confused::confused::confused:

      Ich finde diese "wenn-dann, wenn nicht-dann doch nicht- oder vielleicht auch doch gamz anders" Aussagen ohenhin schon recht schwammig und jetzt wird auch noch die Kernaussage schnell verwässert, damit man es nicht mehr prüfen kann.

      Einfach traurig.

      Grüße
      A.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:12:53
      Beitrag Nr. 309 ()
      Mich interessiert nur der reine Wille des Postings #1.
      dann ließ posting eins noch mal ! du hast es nicht behirrnt
      Darin wurde versprochen, dass die rote Linie des Klocharts irgendwann (damalige Aussage per Boardmail 12-18Monate) bricht, und dann das charttechnische Ziel von 36Dollar aktiviert wird, bzw erreicht wird.
      falsch ! wir haben Fächerlinien und wenn die erste bricht dann ist das ziel die nächste rote linie jede linie ist runter gebrochen AUSSER die letzte
      Das ist definitiv nicht passiert, im Gegenteil wurde die Thread Überschrift in einer Nacht und Nebelaktion gelöscht und damit die Kernaussage gelöscht, was mich sehr ärgert.
      geh lüg doch nicht ! wer getreu nach dem posting ging hat den Weg mitgenommen von 78 auf 49

      short..
      den rest les unten raus mir sit das zu blöd
      Tja. Ich finde es auch ziemlich traurig. erst werden hier vollmundig die 36 $ versprochen und jetzt, wo wir an der 100 $ Marke kratzen ist es auf einmal alles wieder ganz anders?
      versprochen wurde gar nichts ! du konntest von 78 bis 49 dabei sein und bei 50 $ habe ich den verkauf empfohlen und Long !!!!!



      wer das nicht handeln konnte ist selber schuld !

      und nun stehlt mir nicht weiter die zeit !





      Charttechnik soll doch Prognosen über die Zukunft abgeben oder malt man einfach zu vergangenen Entwicklungen immer neue Bildchen, die gerade wieder passen?

      Ich finde diese "wenn-dann, wenn nicht-dann doch nicht- oder vielleicht auch doch gamz anders" Aussagen ohenhin schon recht schwammig und jetzt wird auch noch die Kernaussage schnell verwässert, damit man es nicht mehr prüfen kann.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 19:18:09
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.783 von oegeat am 28.02.08 16:12:53dann ließ posting eins noch mal ! du hast es nicht behirrnt


      Mir geht es darum, dass Du Dir in den Jahren 2005 und 2006 grosse Mühe gemacht hast, eine Vielzahl von Artikeln zu archivieren, die ausschliesslich Argumente unterstützen, welche langfristig fallende Ölpreise zum Resultat hatten.

      Du hast mehrere Threads eröffnet und auch noch zusätzlich in anderen Threads damit geworben, dass Öl Deiner Meinung nur eine Blase wäre und Du dir selbst auch Ölpreise von 15-30Dollar vorstellen könntest.

      Du untermauertest Deine Argumente mit Deinem Bruder, der bei Shell arbeitet, während ich von Anfang an sagte, dass die Welt vor einer Erdölknappheit sondersgleichen stand.

      Und Nochmals: Es geht mir NICHT darum anzuprangern, dass Du nicht zwischendurch tolle Trades gemacht hast, sondern es geht mir um Deine übergeordnete langfristige Persönliche Meinung und mit diesem Enthusiasmus hast Du Deine Threads auch geführt, umso enttäuschender jetzt für mich, dass Du davon ganz offensichtlich abgerückt bist.


      Enthusiasmus
      Heute bezeichnet der Begriff allgemein eine Begeisterung oder Schwärmerei für etwas, eine gesteigerte Freude an bestimmten Themen oder Handlungen, ein extremes Engagement für eine Sache oder ein mehr als durchschnittliches, intensives Interesse auf einem speziellen Gebiet.


      http://de.wikipedia.org/wiki/Enthusiasmus
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 19:28:31
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.445 von Punicamelon am 28.02.08 19:18:09Du hast mehrere Threads eröffnet und .... dass Öl Deiner Meinung nur eine Blase.

      kannst mir die Threads nennen ? mindestens zwei

      und wenn ich mich auch täuschen sollte ..... ja und

      öl legte von 25 $ mein ertser long 2004 bis jetzt 77$ zu
      mein Wellen die ich recht gut erwischte sind ungefähr 600 $ Bewegung die ich mitmachte - daher was solls :p
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 20:19:52
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.608 von oegeat am 28.02.08 19:28:31Du hast immer damit rumgeprahlt, Du hättest zwei Öl Threads, einen Fundamentalen und einen Charttechnischen, in Beiden Threads hast Du den besagten Enthusiasmus an Tage gelegt.

      Und ein Letztes Mal, Deine Wellen, die Du teilweise tatsächlich gut getradet hast, interessieren mich an dieser Stelle nicht, für mich zählt das Übergeordnete.
      Anerkennung bekommen Leute, die 30.000% mit Nokia verdient haben, 20.000% mit Telekom shorts oder auch bei Öl von Anfang an dabei waren.

      Sowas sind die BIGPOINTS, die Volltreffer, die Megatrends oder Besser gesagt, die grossen Umbrüche einer entwickelten Gesellschaft...

      und genau davon hast Du nicht einen mitgenommen. Du hast in den Letzten Jahren NIE von Ölpreisen von jenseits 100Dollar gesprochen, als langfristige Grundlage.

      Und ich sag Dir gleich das Nächste Szenario, auf absehbare Zeit werden wir auch Richtung 150/200Dollar laufen, erst dann wird Biogas im grösseren Stil rentabel.

      Aber solche Argumente stossen bei dir ja auf taube Ohren, weil es ja Öl im Überfluss gibt und PeakOil nur eine Theorie ist:laugh::laugh::laugh: , träum weiter
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 01:05:17
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.888 von oegeat am 20.02.08 09:50:14geil !!!!!!!!!!

      ich hab eine ideee und das vor Tagen bevor es die Leute es sehen


      mein 3 zack

      und plötzlich




      hier von woerni



      [urlquelle]http://www.tradesignalonline.com/forum/[/url]


      und


      Avatar
      schrieb am 29.02.08 07:42:30
      Beitrag Nr. 314 ()
      Hallo Gerhard,
      nur nicht unterkriegen lassen. Wenn die Welle 5 beendet ist, schätze bei über $ 120, folgt eine Phase in der wir mit shorts viel Geld verdienen werden. Es wird eine richtig schöne A - B - C Korrekturwelle geben mit finalen Kursen von unter < $ 50.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 08:33:21
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.116 von tertie am 29.02.08 07:42:30120 hmmmmmm das ist schön hoch !

      würde aber wieder zu Roberts EW auswertung passen :(

      ich mach derzeit wenn ich was mache nur kurzfristig ....
      zu hoch das Risiko in die eine oder anders Richtung überrascht zu werden
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 21:15:48
      Beitrag Nr. 316 ()


      Übersicht :eek: [url>>hier<<]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=33362#33362[/url]
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 23:44:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 23:46:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 23:48:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 23:53:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 20:53:30
      Beitrag Nr. 321 ()


      man legt fulminat zu so wie 2002 und 2005 !
      Doch 2005 gings dann nicht mehr wesendlich weiter hoch.
      Schaut euch an die einzellnen Jahre.
      Ich warrne eindringlich davor zu glauben das es weiter so unbekümmert hoch geht wie manche es meinen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 22:20:18
      Beitrag Nr. 322 ()


      Wenn die obere innere Linie bricht ........:eek:

      Dann kommt die zweite und dann :rolleyes:
      ja dann geht es Tief -sehr Tief


      Anders geht es nicht Charttechnick ist das Ausloten von Möglichkeiten und wenn ein über oder unterschreiten erfolgt ist es ein Signal das man handlen kann
      DAS MIT HOHER WAHRSCHEINLICHKEIT VON ERFOLG GEGRÖNT SEIN WIRD !!!!!!!!!!


      Siehe 2005 / 2006 / und 3 mal 2008 mein graue Linie

      hier noch mal die Übersicht speziell 2006 das signal und die Vernichtung eines Kursanstieges von zwei Jahren in wenigen Monaten . Das könnte nun wieder bevor stehen.



      [urlQuelle Öl langfristig]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2130&start=100[/url]

      [urlQuelle Öl kurzfristig]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=33432#33432[/url]
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 15:15:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 15:17:34
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.557.157 von oegeat am 05.03.08 15:15:15falscher Link im zwischenspeicher

      [urlrichtige ;)]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=33447#33447[/url]
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 00:16:27
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.501 von oegeat am 02.03.08 20:53:30zur Opeksitzung - alles beim alten !
      Die verkauffen so wenig wie möglich zu hohen kursen wie möglich.
      Is doch logisch oder ........ warum sollen die sich den preis kaputtmachen. Zu dem und ich wiederhole es die haben TOP Tharttechniker in ihren reihen. Die genau wissen wann sie den Onkel los schicken um verbal zu intervenieren.
      Heute gut getimmt vor dem abschnieren und beim hochlauffen mit dem ich rechnete wohl gemerkt war man bemühlt über die gebrochenen trendlinie zu kommen. Das auch gelang :laugh:

      Update man ist über allen früheren durchschnitten
      mit neu - 2002-2007 exkl. 2003 in anlehnung an Kostolanys chart ;)



      mein Schluß daraus kurse schnelle Spekulationenn gestern bzw heute vormittag Long abend heute raus und short ..... und immer auf der Hut sein. den jede Party und die bei Öl anno 2006 kann innerhalb von Secunden zu ende gehen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 00:27:49
      Beitrag Nr. 326 ()
      Der Ölpreis seit Threaderöffnung:



      Da wurde uns Etwas Anderes versprochen!:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      Öl gibts in Hülle und Fülle, deshalb Billige Charttechnische Energie für Alle!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 11:24:07
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.518 von oegeat am 06.03.08 00:16:27Gestriger Tagesverlauf

      nur eine kurze Pause ??

      oder gar ein Doji für ein längere Pause?

      In der Telebörse wurde gestern von Korrekturen in der nächsten Woche gesprochen.

      ----- jetzt wachsam sein -----

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 14:22:29
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.538 von Honke69 am 15.03.08 11:24:07Rückblick und Ausblick !

      es sind einige Links im Text eingebaut :rolleyes:

      [url>>klicken<<]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=33565#33565[/url]
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:32:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:50:16
      Beitrag Nr. 330 ()

      Bei bruch der inenren roten Linie könnte es nun zur überschrittenen grauen gehen. Danach nochmal hoch oder bei bruch tiefer
      15.03.2008 13:59


      Realität



      :p
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:10:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:21:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:55:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 21:46:38
      Beitrag Nr. 334 ()
      Hi oegeat,

      Imo alles im Plan. Den Ausbruch über das Broadening Top mußte man
      wohl noch mal einplanen. Hatte dafür die Variante im Petto, XOM.
      Bei XOM liefs im Sommmer auch über das Broadening Top, aber dann.
      Insofern hatte der jetzt vergangene Kursrutsch nicht überrascht, im Gegenteil ... :yawn:



      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 15:57:03
      Beitrag Nr. 335 ()
      das ist zäh .... die 98 sieh charts davor war der boden
      nun sind wir in der Korr..

      [urlquelle]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=33748#33748[/url]
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 07:17:36
      Beitrag Nr. 336 ()
      Hallo Gerhard,
      sind bald am Ziel und dann short, short, short............
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 17:34:08
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.764 von tertie am 27.03.08 07:17:36ja so seh ich das auch ... nur noch nen [urltick]http://www.krone.at/krone/S1/object_id__13875/hxslide/index.html[/url] ;)


      [urlquelle]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=33765#33765[/url]
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 18:03:05
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.742.373 von oegeat am 27.03.08 17:34:08Meinst Du, jetzt kommt der grosse Einbruch auf 86Dollar, nur weil Du es als Linie in Deinen Chart gezeichnest hast??:laugh: Die Saisonal Starke Zeit steht vor der Tür und damit starke Ölpreise, daran wird auch Deine Charttechnik Nichts ändern.
      Übrigens sind die 36Dollar immer noch satte 70Dollar entfernt, das ist fast eine halbe Welt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 21:33:00
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.742.709 von Punicamelon am 27.03.08 18:03:05genau von 111 auf 98 und dann von 98 auf derzeit 108.. ist der Kurs zufällig gegangen ;) nur blöd das ich das VORHER sagte das es so gehen wird :laugh: und die 36$ wurden zur genüge besprochen wann und wenn wo was ... sag mal leidest du unter Alzheimer ? mein beileid ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 21:50:51
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.745.051 von oegeat am 27.03.08 21:33:00Der bekommt´s einfach nicht auf die Reihe,
      reine Zeitverschwendung sich damit zu beschäftigen !
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:24:53
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.745.051 von oegeat am 27.03.08 21:33:00Ich leider nicht unter Alzheimer, Du allerdings schon!:mad: 36Dollar und weniger hast Du uns versprochen:


      #794 von oegeat 16.08.07 23:17:43 Beitrag Nr.: 31.195.927
      und daher Öl short bis in den Keller zu erst zu den 60.- dann ein Hoch lauffen um dann weiter runter zu gehen 40.- dann wieder hoch und schließlich runter zu dem 30.- um dort seitwärts zu verlauffen ... um in 5-10 Jahren wieder bei 10.- rum zu gurken wo es lange war und wieder hingehen wird



      Rausgekommen ist dieser Mist:

      Öl seit Threaderöffnung:

      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:32:38
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.785 von Punicamelon am 28.03.08 13:24:53versprochen ?????? wo was ... ich lese nur ein mögliche Marschrichtung die ich nach der Kursbewegung von 80$ auf 68 $ aufgegeben habe ! Wer nach 12 $ Kursbewegung zu blöd war (wie du was ich weiß) einen Sl nachzuziehen .. sollte den markt fern bleiben
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 15:13:08
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.903 von oegeat am 28.03.08 13:32:38Was soll das???? Jeder hier bei WO kennt Dein gebeetsmühlenhaftiges "Öl runter", was Du in 2006 und 2007 zu Tage geschrieben hast. Du hast es zusätzlich tausende Male mit Deinem Bruder begründet, der bei Shell arbeitet, PiPaPo. Nun plötzlich soll Alles Anders sein? NICHT MIT MIR mein Lieber!:p


      Stichwort Enthusiasmus, Du hast es bis heute nicht behirnt!
      Enthusiasmus
      Heute bezeichnet der Begriff allgemein eine Begeisterung oder Schwärmerei für etwas, eine gesteigerte Freude an bestimmten Themen oder Handlungen, ein extremes Engagement für eine Sache oder ein mehr als durchschnittliches, intensives Interesse auf einem speziellen Gebiet.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Enthusiasmus
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 17:35:20
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.751.177 von Punicamelon am 28.03.08 15:13:08ab besten du liest posting 1 durch und posting 8 vom user rioja94

      Linie 1 is die inner die lass ich jetzt weg ... Linie 2 hier noch mal groß und deutlich für dich zum letzten mal



      diese wurde gebrochen mit dem marsch zu



      und weiter im text aus Posting eins

      .........und dann zur dicken Linie kommen und die bricht .......... solltet ihr aus allem draussen sein (longpositionen) und shorten .....


      damit ist die dicke rote linie gemeint hir noch mal


      und solange die rote nicht gebrochen ist - ist das Thema 36 $ 40 % auch nicht aktiviert - daher brauchst dich auch nicht lauffend melden und dir das zum x ten mal in diversen Threadr erklären lassen - den du wirst schön langsam zum Forenkasperl ... einem geistigen Kleinkind das mit 5 jahren lauffend sagt "Papa wann bekomme ich ein Auto" .... und der Papa sagt wenn du 18 jahre bist .. willst nun die gleiche frage so wie der kleine Burli vom 5 lebensjahr bis zum 18 ..... 13 jahre lang immer fragen :(

      zu deinen Posting in dem du mein Zitat vom #794 von oegeat 16.08.07 23:17:43 Beitrag Nr.: 31.195.927 einbindest was sicher nur ein Teilzitat ist oder ein postinsg davor ncoh was anderes stand ... find ich lustig das du dann nen chart dazu legt der den Zeitraum von ganz was anderen abbildet ........ willst damit dich lächerlich machen ..oder einfach nur was sugerriern .... was nicht aufrecht zu halten ist :laugh: hier bezogen auf das letzte jahr ....



      nun is das Thema BEENDET oder willst wieder papa rufen ...:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 20:38:23
      Beitrag Nr. 345 ()
      Punitralala,

      Deine beschissene Boardmail, inklusive Beleidigung
      kannsde Dir sonst wo hinschieben, Du Harry. :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 14:40:58
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.742.373 von oegeat am 27.03.08 17:34:08siehe charts unten - update die vorhergesagte Wende .....
      kam natürlich ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:44:45
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.992 von oegeat am 29.03.08 14:40:58Ging ja mal wieder voll in die Hose ! :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:48:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:34:48
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.184 von Kostolany4 am 09.04.08 17:44:45nein ging nicht daneben ! die linie ist unterbrochen zu dem ein abzweigung nach oben ;) und wer drüben im text in den zwei Thread liset weiß welch ein bedeutung die 100 hat

      Fazit es ging nix daneben wer nach den charts ging drehte bei 100,5 die posistion ;)

      die folgenden charts bestätigen auch das es nicht weiter runter gehen wird sondenr man die longseite suchen soll

      zB der ;)

      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:44:52
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.822 von oegeat am 09.04.08 18:34:48Ah ha, also doch ein Longsignal, dass Du am 29.03. anscheinend übersehen hast:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:51:18
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.959 von Punicamelon am 09.04.08 18:44:52nein - brauchst ein Brille und einen Kallender ?

      es brauchte 4 Tage um die 100 zu erreichen
      hier der chart davor inkl. gelber Linie usw ...... zuerst hoch dann runter alles perfekt !



      und jetzt stiehl mir nicht weiter die zeit :p
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:10:48
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.044 von oegeat am 09.04.08 18:51:18Häääääääääääääää??????????????:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:


      Dein Szenario war doch Abprall an der oberen Roten und dann nach unten Richtung 95,90,88!!!!

      Genau das Gegenteil ist passiert! Durchbruch der Roten und weiter aufwärts, jetzt red Dich nicht schon wieder raus, es war ein Longsignal, was Du kurz zuvor (29.03.), glatt übersehen hast, bzw Deine Charttechnik nicht funktionierte.:p
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:38:41
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.264 von Punicamelon am 09.04.08 19:10:48an der oberen Roten und dann nach unten Richtung 95,90,88!!!!

      genau und so kam es doch die 95,90,88 werden erst aktiviert bei unterschreiten der 100/bzw99 das geschah nicht daher long ab 100,5 usw

      sag mal hast du eine zu schwache Brille oder ist es so schwer den Thread drüben datums mäßig nach einander runter zu scrolen :(
      um wie in einen Zeichentrickfilm Bild für bild sich anzusehen :laugh:


      noch ein bild .... obs du das jetzt schaffst das Datumsmäßig .... :rolleyes: :rolleyes:
      :yawn:

      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:16:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:30:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:53:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 21:11:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:44:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 01:11:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:14:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:50:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:46:02
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.764 von tertie am 27.03.08 07:17:36hallo tertie,


      wo ist denn dein ziel für Öl.


      mfg
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 09:44:56
      Beitrag Nr. 363 ()
      USA im Ölrausch4,3 Milliarden Barrel förderbares Erdöl in den USA

      Die USA vermuten, dass aus Ölschiefervorkommen (Sedimentgestein, das Erdöl enthält) in den Bundestaaten Montana und North Dakota bis zu 4,3 Milliarden Barrel Erdöl mit derzeit verfügbaren technischen Mitteln gefördert werden können. Pro Tag verbrauchen die USA derzeit um die 20 Millionen Barrel Erdöl, produzieren aber nicht einmal die Hälfte davon selbst. Ein Barrel sind 117,34 Liter.

      Der Geologische Dienst der Vereinigten Staaten (USGS) sprach am Donnerstag von der größten zusammenhängenden Ölansammlung, die er jemals begutachtet habe. Die so genannte "Bakken-Formation", das Felsmassiv aus dessen herkömlichen Ölfeldern schon länger gefördert wird und das in den letzten Monaten von Forschern weiter untersucht wurde, erstreckt sich über eine Fläche von rund 65.000 Quadratkilometern über mehrere US-Staaten bis in kanadisches Gebiet.

      Gewinnung aus Ölschiefer teuer und umstritten
      Angesichts der hohen Rohölpreise und der schrumpfenden weltweiten Vorräte sind die in den Böden verborgenen Ölschiefervorkommen zuletzt stärker ins Zentrum des Interesses von Politik und Wirtschaft gerückt. Die Gewinnung von Öl aus Ölschiefer ist allerdings mit großem technischen Aufwand verbunden, teuer und bei Umweltschützern heftig umstritten.

      Ölvorkommen ursprünglich auf 115 Millionen Barrel geschätzt
      Die am Donnerstag vorgelegte Untersuchung geht auf eine Anfrage des demokratischen US-Senators Byron Dorgan zurück. Eine Studie der USGS aus dem Jahr 1995 hatte das mit den damaligen technischen Mitteln förderbare Vorkommen der Bakken-Formation noch auf lediglich 151 Millionen Barrel geschätzt.

      Öl bald auf 36 :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.04.08 15:21:36
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.831 von Kostolany4 am 11.04.08 09:44:56Wenn ich richtig gerechnet habe, bedeuten die genannten Zahlen, daß die Gesamtausbeute dem Verbrauch der USA von 215 Tagen entspricht.
      Meinst Du, damit sei peak oil ad acta gelegt?
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 10:09:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 17:14:59
      Beitrag Nr. 366 ()
      das war 2006 .......... das Ziel ist Mittlerweile fast da ;)




      und Öl der ausbruch über die graue die absolute übertreibung ...
      ist auch schon da ! ;) der chart ist vom Juli 2007 !!



      Update [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=34138#34138[/url]
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 08:46:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 09:48:33
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.218 von oegeat am 21.04.08 17:14:59nun könnte eine Korr. im 60 min chart folgen !;)
      erst bei bruch der roten .... wird´s intensiv ... :rolleyes:



      Quelle/übersicht usw[url- hier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=34166#34166[/url]
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 09:51:02
      Beitrag Nr. 369 ()
      Man beachte hierzu die ursprüngliche Prognose des Autors:

      bei 36$ werden sicher viele weinen und sich ärgern es nicht gemacht zu haben und bei 24 $ noch mehr .....

      Der Mann muß Charttechnik wirklich beherrschen, wenn man bedenkt, wo wir jetzt stehen.. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 16:25:34
      Beitrag Nr. 370 ()
      seit 2008 veränderung



      und der Lagerstand ! vor ein paar Wochen lasen wir das es ein hoch des Lagerstands gibt :eek: :eek:
      nun ist das hoch noch höher !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      das sind fakten die USA bunkert und die Lager sind Voll ...... warum ? wo für ?

      Krieg ??????????????????????????? :eek: :eek:


      [urlquelle wöchendlich trag ichs ein]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=34187#34187[/url]

      abschließend noch eine Anmerkung manche sollten Posting #321 lesen und posting 1 und zwar jede Zeile ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 01:25:36
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.278 von oegeat am 23.04.08 16:25:34lesezeichen! - fast täglich
      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 01:27:02
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.278 von oegeat am 23.04.08 16:25:34Ach ja, oegeat,

      #334 - der Währungschart ist super.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 09:49:13
      Beitrag Nr. 373 ()
      Öl: Nadel in der Spekulationsblase?
      Datum 01.05.2008 - Uhrzeit 16:57 (© BörseGo AG 2007, Autor: Maier Gerhard, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      WKN: 965706 | ISIN: XC0009657062 | Intradaykurs:
      New York (BoerseGo.de) - Der Ölfuture steht heute unter Druck. Anlass ist die Änderung der US-Geldpolitik. Die Fed signalisierte gestern, dass die Zinssenkungsrunde jetzt vermutlich beendet ist. Damit gibt sie dem angeschlagenen Dollar Auftrieb. Zugleich nimmt sie der Ölspekulation den Wind aus den Segeln. In den vergangenen Monaten war Öl gekauft worden, weil die US-Zinssenkungen den Dollar schwächten und angeblich Inflationsgefahren erzeugten. Ausserdem nutzen viele Fonds die von der Fed geschaffene neue Liquidität für massive Rohstoffkäufe. Heute fällt Crude 1,31% auf 111,97 Dollar. Anscheinend hat Bernanke die Nadel in die Spekulationsblase beim Öl gestochen.

      Anscheinend hat Bernanke die Nadel in die Spekulationsblase beim Öl gestochen



      ich sehe nun kurse von 100 aber in mehreren Wellen erst ....
      dann könnte ein abrutschen bis auf 85 kommen :eek:
      und dann ist der langfristige Aufwärtstrend drann bei dem es wieder abprallen wird

      Chart anno Februar 08



      und auch interessant 2007 ein uraltchart der den Ausbruch hoch zu den 120 schon beinhaltete :eek: :eek:



      aber charttechnick funktioniert ja nicht .... und shcon gar nicht so Laaangfristig

      nur scheiße wenn es lauffend genau so kommt und die kritiker laufend eines besseren belehrt werden
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 21:12:05
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.029 von Bonaire am 23.04.08 09:51:02bei 36$ werden sicher viele weinen und sich ärgern es nicht gemacht zu haben und bei 24 $ noch mehr


      Genau das prangere ich seit 2Jahren bei Oegeat an, er sagt gleichzeitig Hü und Hot, später sucht er sich dann Eines von Beiden raus und spielt den grossen König.:(
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 22:24:25
      Beitrag Nr. 375 ()
      Der Überblick noch sindn wir noch Trendi
      hier bis 2006 eine innere Linie die 2 1/2 Jahre bestand hatte
      und dann gings gewaltig runter


      hier nun das aktuelle Bild auch hier kann man wieder ein schöne Linie malen ....... noch ist die Welt in ortnung ... doch der klevere behaltet das im Hinterkopf das die Linien brechen wird und dann wird 20-40$ oder mehr wieder korregiert !

      Avatar
      schrieb am 10.05.08 13:31:18
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.299 von oegeat am 04.05.08 22:24:25hier noch mal der überblick die beiden linien in einem chart !


      Überblick wo stehen wir ?

      vor einer 30 % Korrektur - WENN nachdem wir die Linie gebrochen haben !



      Öllinks http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=34354#34354
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 15:33:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 10:41:12
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.956 von oegeat am 22.05.08 15:33:51hi,
      sieht interessant aus.
      Gibt es hierzu ein Update?
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 16:00:54
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.209.880 von yakima am 31.05.08 10:41:12die EW auswertung ist nicht von mir
      du findest die weiteren hier

      [urlhier]http://x-market.biz/[/url] rechts unter Free Publication
      kostet aber jetzt was

      und meine Überlegungen findest da [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&start=300[/url] noch gratis


      _______________________________________________________________
      Dies ist ein öffentlicher Thread. Ich antworte nur, wenn es mir sinnvoll erscheint.
      Über die Kriterien von "sinnvoll" diskutiere ich nicht.
      Trolls und Spam sind ein notwendiges Übel im Internet.
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 13:47:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 14:22:32
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.821 von yakima am 01.06.08 13:47:29deine Berechnung ist falsch!


      Öl aus etwa 10 wurde fast 140 also x 14 in 8 Jahren




      Nassi 348 x 14 = 4872 in 93 bis mitte 2000 8 Jahre :eek:



      Fazit man müsste es mit 13,... irgendwas rechnen dann passt bei der Nassi 100 %ig und auch beim Öl ;) das was du meinst war beim Öl bei 90 $ das seitwärts 90 bis 100$ und dann die Explusion nach oben.
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 15:03:06
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.940 von oegeat am 01.06.08 14:22:32die Frage ist natürlich, wo liegt beim Öl die Basis ?
      die 11 Euro in 1999 war ja ein absoluter Dumpingpreis !!!

      Im Prinzip ist Öl ja von 1993 bis 2002 bei 19$ seitwärts gelaufen!!!!

      Ich meine 11$ kann bei Betrachtung dieses Langzeitcharts nicht die Ausgangsbasis für einen Vergleich sein. 1999 wurde Öl mal zwischenzeitlich verschenkt.


      und hier noch ein längerer Rückblick:
      Hier sieht man: Öl wurde 20 Jahre verschenkt!!!!
      daher meine ich: 19$ sind OK.
      Jetzt kommt ja erstmals folgendes hinzu:
      der Peak ist überschritten !!! - Die Erde wird nie mehr so reich sein, wie sie mal war !!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 15:32:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 00:02:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 21:37:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 00:14:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 18:23:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 11:54:27
      Beitrag Nr. 388 ()
      Diese Prognose von oegeat aus #1, daß Öl auf 24$ fällt, hat für mich mittlerweile Kultstatus. Charttechnik at it's best.. *ROFLT*
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 14:37:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 21:22:09
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.940 von oegeat am 01.06.08 14:22:32

      Mein Nassi Vergleich ist bis dato voll aufgegangen

      Zitat 1.6.2008
      Öl aus etwa 10,5 wurde fast 147 also x 14 in 8 Jahren
      Nassi 348 x 14 = 4872 in 93 bis mitte 2000 8 Jahre



      [urlquelle]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2130&start=100&sid=1697182517b027d6e5098b65126c8fd7[/url]

      es kam zu den erwartet Trendbrüchen


      nun stehen wir vor der dicken roten Linie

      Die Detailprognose war



      Zwischenstand anno



      [urlQuelle]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&start=300[/url]
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 00:39:28
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.717 von oegeat am 12.08.08 21:22:09Willkommen zuhause oegeat!


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 08:23:20
      Beitrag Nr. 392 ()
      Nickel war bei 55 000 und ist jetzt bei 18 000.
      Ist auch ein wichtiger Rohstoff.
      Kann mit Oel das gleiche passieren?
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 15:06:52
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.714.104 von Pank24 am 13.08.08 08:23:20an der Börse ist alles möglich !


      mei is das schön das eine meiner vielen Regeln/Möglichkeiten/Sichtweisen aufgegriffen wird die ich seit nun über 10 Jahren Charttechnisch vorgehenswese erklärt habe auch hier eingang findet :rolleyes:

      [urldie 3+1 Regel ]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2279[/url]wurde im Punithread aufgegriffen sie besagt nix anderes das man beim 4 mal besonders achtsam sein soll wärend ich beim 3 mal berühren einer linie nach dem Abprall sofort long gehe ohne mit der Wimper zu Zucken ist beim 4 mal besondere achstamkeit angebracht

      bestes beispiel 2007 der ausgangsbunkt der Linie und zeitgleich berühren der ÜBERgeortneten Linie war das 3 mal bei 50.-

      hier da riet ich sofort long

      [urlhier Zitat damals]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/von_65_auf_50/50,35-die%20wende%20genau%20erwischt.png[/url]

      und Visuell alles im VORHINEIN gepostet




      und hier die Übersicht



      interessant ist auch das bei 100 ein 3+1 war was ein Überschießen auf 146 brachte und bei etwa 100

      auch [urlhier im VORHINEIN gepostet]http://www.trader-inside.de/files/oil_1272007_773.png[/url]


      Nun sprechen wir aber von der inneren Linie der 2007 50 bis 112,..
      die nun brechen könnte und den weg runter zur absolten linie also

      der hier ebnen könnte und da ist dann wieder ein 3+1 fällig !!!!!!



      hier nun der Chart aktuelle es geht derzeit um das blaue 3+1 !!



      [urlÖL Threads von mir !!]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=34354#34354[/url]


      Fazit es ist sehr spannend - man schwankt vom noch die Kurve kriegen des Öl´s bis zum totalen implodieren der Kurse !!!!!!!
      mein mitstreiter 5Sao hat sich shcon festgelegt es sollte implodieren ich warte noch ab und sage mir egal ob man nun 1..2 $ der bewgung versaämt die rally nach oben und auch nach unten ist so lang das das nicht ins gewicht fällt ;) geduld ist ein guter Ratgeber
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 09:22:03
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.742.211 von oegeat am 16.08.08 15:06:52Grüß Dich Gerhard,
      Du weißt wir sind sehr oft auf der absolut gleichen Linie. Crude oil vs. Nasdaq Composite halte ich für realistisch. Absturz bis unter $ 50 / lb bis 2011. Allerdings erwarte ich jetzt in den nächsten Wochen eine zumindest sehr starke Gegenbewegung auf die Verluste von 147 auf 111. Es ist durchaus nicht auszuschliessen, daß wir noch eine finale Elliott Welle 5 auf Kurse von über 160 $ / lb bekommen. Konflikt USA - Rußland als geopolitischer Treiber.
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 14:03:31
      Beitrag Nr. 395 ()
      vor 3..4 Monaten hieß es überall

      die bösen westlichen leute verheizen weizen mais usw entweder um strom wärme oder etanol zu gewinnen und deswegen verhungern die leute den die nachfrage geht hoch .........

      und daher legt der preis zu !


      jetzt ist der kurs bei allen implodiert brauchen wir jetzt plötzlich weniger essen die leute weniger ....... oder ist das fundermentale quaken von damals doch nur ein zusammengezimmerter unfug um den leuten ein gschichterl rein zu drucken .....

      den die spekulanten sind s ja sicher nicht die den kurs hoch treiben und hedgefonds Trendfolger shcon gar nicht den charttechnick ach wo her die funktionioert ja nicht ....:laugh: :laugh:

      das fazit ist 81% der Ölnachfrage wurde durch spekulannten verursacht inder spite waren es 90% und das ist in allen bereihcen so - daher ist der fundermentale quak nur ein teil der wahrheit und jeder der es nicht begreifft wurd an der Börse unter gehen ;)
      daher 2006/2007 im hinterkopf behalten ;)



      schwub die bu und schon sind wir bei kursen von 2006 gelandet

      ;)


      oder

      weizen



      mais


      alles ist wieder zurück gegangen auf die kurse von 2007 ja soagr 2006 die blasen sind alle geplatzt !!!!!!! (in euro gerechnet)

      doch in den medien wird das ignoriert im gegenteil noch immer werden die preise hoch gehalten obwohl die rohstoffpreise es nicht mehr sind - frechheit es scheint so als ob alle ratten einen grund suchten den preis anzuheben für ihre endproduckte aber nun keiner plötzlich wieder diesen senken will ....... vereinzelt fangen großmärkte nun an Käse Milch usw wieder "billiger" zu machen aber nicht im vollen umfang wie vor der Blase ..:mad:

      was kommt beim Öl ?????? :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 03.09.08 08:55:32
      Beitrag Nr. 396 ()
      Vorweg das [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=36110#36110[/url]

      Auszugsweise !

      Trendbrüche als gezieltes Ausstiegsmittel

      Es ist noch völlig offen, ob das so auch hinhauen wird - aber ich vermute, dass es versucht wird.........
      Wenn aber nicht, erwarte ich das Mittel Bärenfalle, d.h. die gezielten Angriffe an diese drei im Chart sichtbaren, markanten Aufwärtstrendlinien. Dann wohl im frühen Handel in Asien, sodass die Europäer bereits vor vollendeten Tatsachen stehen. Das wäre dann das Signal, dass dieser Kursrutsch vorbei wäre. Sicher, das klingt grotesk: Ein Verkaufssignal als Zeichen, dass der Abwärtsimpuls endet. Aber diese Trendbrüche würden ja gezielt herbei geführt, denn:

      Hier würden zahllose Stop-Loss-Verkäufe auftreten, viele Day-Trader Short gehen. Der Druck würde kurzzeitig unterhalb dieser Trendlinien immens stark sein. Und was brauchen die Kursmacher, um ihre riesigen Baisse-Positionen einzudecken, sprich Long zu gehen, ohne die Kurse dadurch selbst zu weit nach oben zu treiben? Eben.


      nun zum chart und zur gestrigen Kerze [urlhier lang]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=36208#36208[/url]



      Fazit: Nix is Fix ! Aber was ich vor Tagen schon postet (obiger Text) könnte gestern der fall gewesen sein :eek: ein Megerverarschung -wenns der Trendwechsel war hat man genug zeit sich zu Positionierne


      zu guter letzt ein Zitat von wem der das Thema Charttechnick usw super auf den Punkt bringt
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:01:44
      Beitrag Nr. 397 ()
      Energie
      Warum der Ölpreis auf 40 Dollar fallen könnte


      Von Olaf Gersemann 5. September 2008, 18:23 Uhr

      [color=red]Der britische Energieforscher und Ex-BP-Manager Nick Butler erwartet, dass der Ölpreis weiter sinkt. Er hält einen Preis von 40 Dollar je Fass für möglich. Grund: Die Produktionskosten liegen noch immer deutlich unter 20 Dollar, genauso wie zu Beginn des Jahrzehnts. :shock: :shock: Auch auf lange Sicht bleibt Öl billig.[/color]


      WELT ONLINE: Erst steigt der Ölpreis scheinbar unaufhörlich, plötzlich fällt er wie ein Stein. Was ist da passiert?

      Nick Butler: Kurzfristig wird der Ölpreis sicher weiter sinken, da die Rezession in Japan und der Abschwung in Europa und den USA das Wachstum der Nachfrage nach Öl bremst. Die steigenden Energiepreise haben auch dafür gesorgt, dass das Angebot ausgeweitet wurde, etwa in Saudi-Arabien.

      WELT ONLINE: Aber der Abschwung der Weltwirtschaft ist doch weithin erwartet worden.

      Nick Butler: Ja, aber er ist stärker als gedacht. Und schon sehr kleine Änderungen der Prognosen können die Stimmung beeinflussen. Und so haben die Spekulanten die Richtung geändert. Sie wetten nun auf einen fallenden Ölpreis.

      WELT ONLINE: Warum gibt es jetzt so viele Preisschwankungen? Warum nicht auch vor zehn oder 20 Jahren?


      Nick Butler, 53, ist Chairman des Center for Energy Studies, das im vergangenen Jahr an der Judge Business School der Cambridge University gegründet wurde. Er leitet zu dem das Centre for European Reform, eine europafreundliche Denkfabrik in London. Bevor Butler nach Cambridge wechselte hat der Ökonom fast 30 Jahre lang für den Ölkonzern BP gearbeitet. Von 2002 bis 2006 war er Strategiechef des Unternehmens. Butler ist verheiratet und hat eine Tochter. Er lebt in London.


      Nick Butler: Es ist wichtig zu verstehen, dass der wichtigste Frühindikator für den Ölpreis das Niveau der Überkapazitäten ist, also die Menge an Öl, die mit gegenwärtigen Kapazitäten produziert werden könnte, die aber im Boden gelassen wird. Hier hat es erhebliche Bewegung gegeben. In den 90er-Jahren und noch bis ungefähr 2003 betrugen die Überkapazitäten ungefähr drei Millionen Barrel am Tag. Dann ging es runter bis auf wenig mehr als eine Million Barrel. Das ist sehr wenig. Weniger als die Produktion in manchen dieser instabilen Länder, in denen Öl gefördert wird. Das war das Einfallstor für die Spekulanten.

      WELT ONLINE: Wenn sehr kurzfristig die Produktion unter das Niveau des Konsums fällt, müssen die Preise stark steigen, damit so viel Nachfrage vom Markt verdrängt wird, dass Angebot und Nachfrage wieder übereinstimmen?

      Nick Butler: Ja. Aber inzwischen betragen die Überkapazitäten wieder fast zwei Millionen Barrel. Zum Jahreswechsel könnten wir wieder bei drei Millionen sein. Wenn dann etwas schief läuft auf dem Markt, muss es nicht unbedingt relevant sein. Das haben wir ja schon gesehen, als die Lieferungen aus der Pipeline, die durch Georgien läuft, unterbrochen wurden. Jemand anderes kann das ziemlich schnell ersetzen. Und das macht einen riesigen Unterschied.

      WELT ONLINE: Was bedeutet das für den Ölpreis konkret?

      Nick Butler: Ich erwarte, dass der Ölpreis in diesem und im nächsten Jahr die meiste Zeit über bei unter 100 Dollar je Barrel bleiben wird. Vielleicht wird er die Schwelle bereits nächste Woche durchbrechen. Was passiert, hängt auch davon ab, ob die Golfstaaten und Russland in neue Kapazitäten investieren, um mehr Öl produzieren zu können als sie es heute tun. Aber solange es keinen neuen Krieg gibt und kein anderes Ereignis, das eine richtig große Menge Öl vom Markt fernhält, erwarte ich, dass der Preisverfall anhalten wird.

      WELT ONLINE: Wie stark?

      Nick Butler: Wenn ich das genau wüsste, würde ich viel Geld verdienen.

      WELT ONLINE: Könnte der Preis mittelfristig zurückfallen auf, sagen wir, 40 Dollar?

      Nick Butler: Ja. Ein Ölpreis von 40 Dollar je Barrel ist natürlich möglich. Schauen Sie sich nur die Fundamentaldaten an. Die Produktionskosten liegen noch immer deutlich unter 20 Dollar, genauso wie zu Beginn des Jahrzehnts.

      WELT ONLINE: Trotz der seither gestiegenen Produktion?

      Nick Butler: Ja. Es gibt eine Menge Öl auf der Welt. Es gibt keine Ölknappheit. Bei einem Preis von 20 Dollar würden einfach nur die riesigen Gewinne wegfallen, die Russland und andere Förderländer derzeit machen.

      [color=green]WELT ONLINE: Und wie teuer wird Öl in 25 Jahren sein?[/color]

      Nick Butler: Billiger als jetzt. Wenn ich ein Ölinvestor wäre, würde ich sehr vorsichtig sein bei Projekten, die sich nur sehr langfristig oder bei einem sehr hohen Ölpreis rechnen. Ich erwarte, dass viel Öl auf ewig im Boden bleiben wird.

      WELT ONLINE: Warum?

      Nick Butler: Gegenwärtig liegt die Nachfrage nach Öl bei 88 Millionen Barrel am Tag. Sie wird wachsen. Aber inzwischen ist es unwahrscheinlich, dass sie je 100 Millionen Barrel übersteigen wird. Das unendliche Wachstum des Ölverbrauchs, das manche vorhergesagt haben, wird es nicht geben. Und nicht etwa, weil der Rohstoff zur Neige geht – sondern weil er ersetzt werden wird durch andere Energiequellen.

      WELT ONLINE: Das klingt reichlich optimistisch.

      Nick Butler: Wir haben doch gerade gelernt: Wir wollen nicht mehr als unbedingt nötig und nicht länger als unbedingt nötig abhängig sein von Russland und Ländern im Nahen und Mittleren Osten, die keine offene Marktwirtschaften sind. Wir beginnen jetzt, das Ende des Ölzeitalters zu erleben. Es wird ein holpriger Weg dorthin werden. Aber wir werden ankommen.

      WELT ONLINE: Auch das klingt sehr optimistisch.

      Nick Butler: Die Kombination aus hohem und volatilem Ölpreis und Problemen bei der Versorgungssicherheit bringt nun viele Unternehmen und Regierungen dazu, sehr viel Geld in erneuerbare Energien zu investieren. Wir wissen noch nicht, wer und was erfolgreich sein wird. Aber es darf angenommen werden, dass manches Projekt Erfolg haben wird. Die Transformation zu einem anderen Energiemix passiert und wird sich noch beschleunigen. Wir werden in 20 oder womöglich schon in zehn Jahren einen sehr viel anderen Energiemix haben als heute.

      WELT ONLINE: Dann werden wir unabhängig sein von Russland und den Golfstaaten?

      Nick Butler: Wir kommen aus der Abhängigkeit für sehr lange Zeit nicht gänzlich raus. Aber einige der neuen Energiequellen, etwa die nächste Generation von Solarenergie oder Biokraftstoffen wird billiger sein als Öl – und sie wird reichlich vorhanden sein. Nicht jedes Land wird denselben Energiemix haben. Aber mehr Energie als bisher wird im eigenen Land hergestellt werden.

      WELT ONLINE: Wie könnte die Lösung für Deutschland aussehen?
      Schlagworte

      Nick Butler: Ich hoffe, dass Deutschland seine Stärke bei der Kernkraft zurückgewinnen wird. Ich halte es für überraschend, dass es bei all der Konzentration in Deutschland auf die Umwelt und eine CO2-arme Welt immer noch diesen Widerstand gegen Kernkraft gibt. Es wird auch weitere Verbesserungen bei der Energieeffizienz geben. Deutschland zählt da zwar zu den führenden Ländern in Europa, aber es ist immer noch 20 Prozent weniger effizient im Energieverbrauch als Japan. Ich hoffe, dass deutsche Ingenieurskunst Motoren und Turbinen transformieren wird und die Weise, wie Energie gelagert wird. Das ist eine große Chance für die deutschen Unternehmen.

      WELT ONLINE: Wie sollte der Staat helfen?

      Nick Butler: Eine Regierung sollte nicht die Entscheidung darüber treffen, welche Energiequelle am vielversprechendsten ist. Sie sollte sich zum Beispiel nicht für Wind- statt Sonnenenergie entscheiden. Die Rolle des Staates ist es, den Rahmen zu setzen. Und der Staat sollte Unternehmen ermutigen, Risiken auf sich zu nehmen.

      WELT ONLINE: Warum ist das notwendig?

      Nick Butler: Stellen Sie sich vor, Sie führen ein Unternehmen und müssen entscheiden, ob sie in die Forschung und Entwicklung eines konkreten Energieprojektes investieren wollen. Eine solche Investition kann sehr riskant sein, weil ja unbekannt ist, welche Energiequellen sich am Ende durchsetzen. Daher glaube ich, Unternehmen sollten jeden denkbaren Anreiz bekommen, das Risiko einzugehen.


      Quelle
      Avatar
      schrieb am 16.10.08 14:30:49
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.940 von oegeat am 01.06.08 14:22:32Charttechnick gewinnt immer und erst recht wenn ich was sage ! :p

      Prognose
      viel beläcelt von diversen dümmlingen



      Ergebniss - Zwischenstand

      dümlinge schweigen ;)



      [urlQuelle]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=37165#37165[/url]


      anzumerken ist auch der Nassivergleich

      [urlhier zu finden Zwischenstand]http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1056838-341-350/oel-charttechnische-betrachtung#1056838_34212940[/url]
      Avatar
      schrieb am 22.10.08 13:37:59
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.363.659 von oegeat am 28.04.06 14:22:46Wen wir zur roten Lini 1 und 2 und dann zur dicken Linie kommen und die bricht .......... solltet ihr aus allem draussen sein (longpositionen) und shorten .....bei 36$ werden sicher viele weinen und sich ärgern es nicht gemacht zu haben


      Jetzt endlich, 2,5Jahre hat es gedauert und Deine Rote Linie ist nun endlich gebrochen, jetzt warten wir also alle auf Deine 36Dollar:laugh::laugh::laugh: ,denn dieses Kursziel ist laut Deiner Aussage von #1 jetzt offiziell aktiviert. :laugh::laugh::laugh::laugh:

      http://mitglied.lycos.de/punicamelon/Neuerer%20Klochart%20Oe…
      Avatar
      schrieb am 24.10.08 14:21:03
      Beitrag Nr. 400 ()
      Oegeats Klochart ist mittlerweile klar gebrochen. Nun kann er sich nicht mehr rausreden, seine 36Dollar kämen nicht, sie müssen jetzt kommen, damit er nicht sein Gesicht verliert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.08 16:53:37
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.688.017 von Punicamelon am 24.10.08 14:21:03mein Gesicht kann ich gar nicht verliehren ! wenn wer bei
      65 2006 - 50 vorher sagt
      und dann long ruft bei 49,9 2007 und bei 65 weiter long auf 100
      dann abwartet und bei 104 weiter long ruft bis 140
      um dann bei 146 short zu rufen mit dem ziel 70 und einen bruch der linie für möglich hält ....... braucht wahrlich sich vor niemanden verstecken;) vor die du wappler schon gar nicht :p


      was ist mit dem Wetteinsatz einer kiste wein ? bzw einer teuren Flache (mindesten 150.- euro) die du kmir seit Jänner 2008 schuldest ....... drückst dich ja schon lange genug :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.10.08 17:35:12
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.688.017 von Punicamelon am 24.10.08 14:21:03Hi:)
      Meinst du wir kommen noch in die 30-40ger region?
      wollte mir am montag nen call mit 40er ko reinlegen........
      lg
      uwe
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 23:33:35
      Beitrag Nr. 403 ()
      Öl vor der Wende !

      vorerstkönnte daraus "nur" eine Korrektur werden an die fette linie vorrausgesetzt man kommt über dei dünne :rolleyes:



      Übergeortnet ist einiges noch abzuarbeit ..das kann monate jahre dauern :eek:



      Quellen

      [urlkurzfristige entwicklungen hier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=37368#37368[/url]

      [urllangfristige Entwiklungen]http://www.trader-inside.de/files/brent_trendlinie_ziele102008_286.png[/url]
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 23:59:12
      Beitrag Nr. 404 ()
      vertippt quuel langfristieg betrachtung [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2130&start=100[/url] mit nassi vergleich .....
      Avatar
      schrieb am 02.11.08 15:38:48
      Beitrag Nr. 405 ()
      Rohöl-Future (Crude Oil) in USD/Barrel
      Technische Chartanalyse des Wochencharts


      Zeitpunkt der letzten Analyse: 01.11.2008
      Letzter Preis: 67,81 USD/Barrel


      Der unten abgebildete Chart (Rohöl in USD, gehandelt an der Nymex) zeigt die wöchentliche Preisentwicklung des Rohöls-Futures, notiert in US-Dollar, von Juli 2007 bis zum Zeitpunkt der Niederschrift dieser Analyse, dargestellt mit logarithmischer Skalierung der Preisachse.

      Jeder Notierungsstab stellt genau die Handelsspanne einer jeden Woche dar. Der letzte Kursstab in dem Chart zeigt die Preisbewegung in der vergangenen Woche.


      Ausblick:

      Aus der Sicht des Wochencharts und nach dem "Gesetz der Charts" von Joe Ross befindet sich der Preis für den Rohöl-Future in einem etablierten Abwärtstrend. Tendenziell ist somit von weiter fallenden Kursen auszugehen.

      Der Abwärtstrend wäre unterbrochen, wenn das Vorwochenhoch bei 70,60 überschritten wird. In diesem Fall bestünde zunächst Erholungspotential bis in den Bereich von 90 $ reichen könnte.

      Avatar
      schrieb am 03.11.08 23:36:19
      Beitrag Nr. 406 ()
      Was kommt nun ? hoch zur dicken Grünen ? also 80

      und dann runter zu 50 .- oder gleich runter
      der Jänner ist recht offt ein schwaches Monat ........



      [urlquelle]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=37487#37487[/url]
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:31:44
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.816.918 von oegeat am 03.11.08 23:36:19oder gleich runter

      als [urldauerbär seit 146]http://www.trader-inside.de/files/wti_ziel_l_6_6_2008_533.png[/url] sehe ich jede korr nach oben ideal zum nachkauf von shorts :p
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 22:33:25
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.552 von tertie am 17.08.08 09:22:03Hallo Gerhard,
      wie so oft sind wir auch hier wieder im gleichen Zug > runter auf $ 50 analog NASDAQ-Blase 1997-2000 vs. Crude-Oil-Blase 2005-2008. Herrliche PUT-Zeiten wie gehabt, übrigens auch bei DAX, DOW, SPX und NIKKEI - was für ein Schlachtfest!
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 03:44:39
      Beitrag Nr. 409 ()
      Eine Frage wo kriege ich Chart von Curde in Euro dsgl. Gold in Euro, ...?
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 08:27:17
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.863.355 von Jgersauce am 07.11.08 03:44:392 mal comdirekt im erweiterungstool
      Jger... solche Fragen stellt man per Bordmail !
      Ich will sowas nicht im Thread haben - Antworten wen notwendig kannst auch per bordmail ;)

      tertie ja wir sind offt unabhängig gleicher meinung
      und der markt gibt uns recht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 02:52:06
      Beitrag Nr. 411 ()
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 09:46:00
      Beitrag Nr. 412 ()
      Im Brent die Ölsorte in der ich meinen "Keilchart" seit 2005 erstelle war man gestern bei 43,.. und hat für mich die 40$ (also 40$Bereich sprach ich immer) defaktisch erreicht.

      Aus Charttechnischer sicht ist nun das Mindestziel der Großen Korrektur erfüllt ! Zugaben wären nun 36$ weitere Auffanglinie ja 24$ gäbs auch noch ... aber wir wollen ja nicht übertreiben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.11.08 06:58:49
      Beitrag Nr. 413 ()
      36€ oder 24€ - dann läge aber wohl vieles andere in Schutt und Asche
      Avatar
      schrieb am 23.11.08 16:49:02
      Beitrag Nr. 414 ()
      Rohöl-Future (Crude Oil) in USD/Barrel
      Technische Chartanalyse des Wochencharts


      Zeitpunkt der letzten Analyse: 22.11.2008
      Letzter Preis: 49,93 USD/Barrel


      Der unten abgebildete Chart (Rohöl in USD, gehandelt an der Nymex) zeigt die wöchentliche Preisentwicklung des Rohöls-Futures, notiert in US-Dollar, von Juli 2007 bis zum Zeitpunkt der Niederschrift dieser Analyse, dargestellt mit logarithmischer Skalierung der Preisachse.

      Jeder Notierungsstab stellt genau die Handelsspanne einer jeden Woche dar. Der letzte Kursstab in dem Chart zeigt die Preisbewegung in der vergangenen Woche.




      Ausblick:

      Aus der Sicht des Wochencharts und nach dem "Gesetz der Charts" von Joe Ross befindet sich der Preis für den Rohöl-Future in einem etablierten Abwärtstrend. Tendenziell ist somit von weiter fallenden Kursen auszugehen.

      Der Abwärtstrend wäre erst dann unterbrochen, wenn das Vorwochenhoch bei 58,98 überschritten wird.
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 14:57:04
      Beitrag Nr. 415 ()
      10 Jahre Öl !

      von 10 $ am 17.12.1997 auf rund 147$ am 11.7.2008 und auf unter
      50 $ den 21.11.2008 (Brend Spot 45$)

      [urlquelle]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=38125#38125[/url]

      Avatar
      schrieb am 30.11.08 14:02:44
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.047 von oegeat am 29.11.08 14:57:04Solltest danach auch mal handeln und nicht nur auf dem Papier:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.08 01:53:40
      Beitrag Nr. 417 ()
      wie die zeit vergeht ...

      http://www.trader-inside.de/files/1682008_wti_und_all_die_mo…

      tja da haben viel es nicht wahr haben wollen das die dicke blaue
      mein bevorzugtes ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.08 23:12:48
      Beitrag Nr. 418 ()


      Ziel erreicht !!!!!!!

      [urlquelle und überlegungen hier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=38216#38216[/url]
      Avatar
      schrieb am 06.12.08 00:06:11
      Beitrag Nr. 419 ()




      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 17:36:48
      Beitrag Nr. 420 ()
      rückbickend bis jetzt mus ich sagen das vieles so kam wie ich es erwartet ich liste da smal auf

      1) teil - 2006 als ich hier her kam viele wellen rauf runter aber mit dem klaren Ziel graue Linie also 80$ die mit 78,..$ erreicht wurden

      danach der Absturz zur unteren roten Linie




      2) Teil - bei 50 war der entscheidente Punkt bruch oder nicht .... als dann die seitwärtsfase begann und man sich über gewisse linien schob wurde ich dann bei 65 sehr bullisch mit dem klaren ziel 80 $


      [urlThread hier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&postdays=0&postorder=asc&start=175[/url]

      3) Teil - bei 80$ ging ich vo einem Top aus wo bei 80 nicht stimmt sondern höher 90 ..$ da der keil ja schräg ist und die graue oben hier


      immer höher ruaf geht ...........


      bei erreichen der grauen waren wir dann im februar bei 100 und taumelten ein paar Monate dahin bis man über die 104


      4) Teil - mit 104 rief ich dei 112 dann 122 dann 135 und schließlich die 146 als umkehrpunkt aus



      5) Teil der Absturz dazu passend ein paar charts ziel 40$ bzw 36$ ..........








      für mich ist das Thema Öl erledigt ........ es gibt interessnteres als das ;) ab jetzt :kiss:

      da mich perbordmail und in trhead immer die frage aufkommt mit was handlich ... dazu [urlhier was]http://members.tiscali.at/oegeat/brokervorschlag/[/url]
      Avatar
      schrieb am 10.12.08 16:30:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.12.08 16:31:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 11.12.08 10:20:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 11.12.08 12:16:27
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.174.517 von oegeat am 09.12.08 17:36:48Irgendwann hat jeder einmal recht!!!:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.08 18:15:25
      Beitrag Nr. 425 ()
      hier meine Überlegung zum Öl rein charttechnisch wieder



      nach nun rund 5 Monaten sage ich zum ersten mal NICHT stur short ....

      * über der Grünen long
      * unter der roten short

      und am besten ein minilot [urlhier bei AVA kauffen]http://members.tiscali.at/oegeat/brokervorschlag/gegenueberstellung.htm[/url] !!!
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 18:24:21
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.766 von TD13 am 30.11.08 14:02:44ohne Worte !!!!!

      Mann bist du ein Depp :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 09:21:05
      Beitrag Nr. 427 ()


      Punktlandung! :)

      Der Thread hieß mal: "öl auf 36 Dollar" :)

      Eine Meisterleistung von Oegeat. Ehre wem Ehre gebührt. :)
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 09:53:18
      Beitrag Nr. 428 ()
      Ich kann das gar nicht glauben - Respekt! Muss ich jetzt etw auch daran glauben, dass die 24 noch kommen?
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 14:57:11
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.236.158 von Kostolany4 am 19.12.08 09:21:05WOW !!!!!!!!!!!!

      mein größter "Kritiker"

      hier damals in einer Kurzschluß reaktion ... seiner seits

      okay ich lass das nun auf sich beruhen

      es ist schade das er und leider viele andere das große Chartbild nicht sehen wollten oder einfach nicht sehen konnten ...... das der Keil zuerst befüllt werden musste und ich Ziele nach oben angepasst werden mussten war klar und wurde leider immer als grung genommen an meiner klaren Aussage zu zweifeln ja sogar sich läherlich zu machen wei das Bild 2 vom andern "Kritiker"




      +++++++++++



      der obiges vor einem monat schrieb und dann vor tagen die frechheit besass



      einer seits um cents .. und den versuch unternahm alles klein zu reden "alten Kamellen" :mad:

      und damait eindeutig ein schlechter verlierer ist und nicht die größe besaß wie Kosto Anerkennung zu Zollen
      Avatar
      schrieb am 20.12.08 20:10:05
      Beitrag Nr. 430 ()
      OEGEAT OLPROGNOSEN 2006-2008



      [UrlChart sollte der oben nicht klar sichtbar sein]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/oegeat-oelprogno…[/url]


      Einzelnachweis

      Welle 1 80$- 65 $

      Ankündigung das es nun drehen wird [urlhier]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/kurz-vorm-high/shortaufbau8.8.2006.png[/url]
      Erstkauf am Hoch [urlhier]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/kurz-vorm-high/shortauflistung-10.8.2006.png[/url] [urlhier 2]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/kurz-vorm-high/shorts-nachkauf9.8.06.png[/url]
      kurz nach dem shortkauf Timing perfekt[urlhier]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/kurz-vorm-high/Zwisch11.8.2006-wie-es-runter-ging.png[/url]
      Weitere Auflistung [urlhier]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/kurz-vorm-high/15.8.2006ruekblick.png[/url]
      Anerkennung Punica das das das Hich war [url78,..]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/kurz-vorm-high/14.8-highanerkenen-undanstig-ende.png[/url]
      Ankündigung 70 auf 50 gehen wird !!! [urlhier]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/kurz-vorm-high/showdown-77-auf50-2006.png[/url].. [urlhier innere bricht]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/13.9.2006-trendlinie-bruch-36$-24$-16$.png[/url]

      Welle 2 65$ - 50$

      oktober November ging der markt seitwärts ich drehte den Chart um und prognostiziere nun den totalen Absturz [urlhier]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/von_65_auf_50/die_prognose.png[/url]
      und erntet wieder mal gelächter [urlhier]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/von_65_auf_50/die_reaktion.png[/url]
      Das ziel ist mein rote Linie also 50$ etwa nicht 45 $
      Kurz vor 50 das es nun drehen könnte [urlhier bei 52$]http://www.trader-inside.de/files/50_trendwende_503.png[/url]

      Welle 3 50$ bis 80$
      Nach der Trendwende ging es rasch hoch zu 68$ und verharrte in einer Seitwärtsbewegung
      dann bei gab ich das longsignal bis 80$ [urlhier]http://www.trader-inside.de/files/oel_a_462007_204.png[/url]
      die detailcharts hoch bis 80$ findet man [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&postdays=0&postorder=asc&start=175[/url]
      hier der überischtchart das es hoch gehen wird [urlklicken]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/oil/ueberblick-oelbaerenkeil.13.2.2007.png[/url]

      Welle 4 80 bis 70$

      bei 80$ sah ich ein Doppeltop man erreichte das Hoch 2006 [urlhier]http://www.trader-inside.de/files/wticon_282007_117.png[/url]
      und tratsächlich es ging runter und drehte dann bei 70 $ [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&postdays=0&postorder=asc&start=175[/url]


      Welle 5 70$ bis 100$

      nach dem ereichen der 70$ stand man an der Kippe rauf zu neuen höhen oder absturz [urlhier]http://www.trader-inside.de/files/wti_2082007_320.png[/url]
      die entscheidente Linie war somit nach oben je nach zeitlicher ausdehnung 95 bis 100$ [urlhier]http://www.trader-inside.de/files/oil2b_2492007_512.png[/url]
      hier der Thread [urlklicken]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&postdays=0&postorder=asc&start=200[/url] [urlhier..usw]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&postdays=0&postorder=asc&start=225[/url]
      hier der Übersichtchart der den weg nach oben eindeutig vorgibt 95 ...100 und möglicherweise mehr !!! [urlhier]http://www.trader-inside.de/files/keil_sommer2007_127_oegeat_exel_160.png[/url]
      so kam es auch !


      Welle 6 100$ bis 146$
      nach vielen hin und her [urlÜberischtchart]http://www.trader-inside.de/files/ol_2922008_144.png[/url] und rückschlägen die möglichkeiten wenns hoch geht bzw über die muß man raus[urlhier]http://www.trader-inside.de/files/19122007_oil_ueber_122.png[/url]
      hier der Thread [urlnoch unert 100]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&postdays=0&postorder=asc&start=250[/url]
      wenn man ausbricht aus der Seitwärts.. [urlnoch pedelt man]http://www.trader-inside.de/files/wti_1422008_126.png[/url] [urlprognose 107]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&postdays=0&postorder=asc&start=275[/url]
      [urlder Thread dazu]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&postdays=0&postorder=asc&start=275[/url]
      [url120-ziel]http://www.trader-inside.de/files/wti_uebw_842008_488.png[/url] - [url134-ziel]http://www.trader-inside.de/files/wti_hoch_135_1152008_968.png[/url]
      [url120-146 thread viele chart]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&postdays=0&postorder=asc&start=300[/url]

      Welle 7 146$ bis 36$
      die Prognose nun gehst nur noch abwärts ![urlbestimmte leute weigern sich das genau so sehen !]http://www.trader-inside.de/files/wti_muppets_6_7_2008_771.png[/url]
      das Finale !!!!!!! [urlhier dann ist schluß]http://www.trader-inside.de/files/wti_ziel_l_6_6_2008_533.png[/url]
      es geht runter der Chart passte perfekt [urlhier die realität]http://www.trader-inside.de/files/1682008_wti_und_all_die_moeglichkeiten_338.png[/url][urlzier 109]http://www.trader-inside.de/files/wti_1022008_150.png[/url]
      [urlÜbersichtwenns bricht dann dei linein die alle ...]http://www.trader-inside.de/files/trendlinieoelwochenmin4_6_08_129.png[/url]


      nun sind wir ein einem Punkt 114 ewta 3+1 nun kanns heftig werden [urlhier die Möglichkeiten ]http://www.trader-inside.de/files/1682008_wti_und_all_die_moeglichkeiten_338.png[/url]
      bruch der ineren linie [urlhierobere 3+1]http://www.trader-inside.de/files/wti_117_115_linie_6aug08_434.png[/url][url...wti]http://www.trader-inside.de/files/wti_117_115_linie_6aug08_434.png[/url][urlzwischenstand 124]http://www.trader-inside.de/files/wti_trendbruch_2_237_137.png[/url]
      es bricht dir rote linie und damit geht es ganz tief ! [urlhierdie linie]http://www.trader-inside.de/files/brent_bruch_oder_nicht16102008_115.png[/url] [url..wti]http://www.trader-inside.de/files/dhgaghfhdgfhdg_197.png[/url]


      [url50-40-36 Finale !]http://www.trader-inside.de/files/22102008_wti_1_310.png[/url]



      [urlÖlthread´s TI]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=34354#34354[/url]

      [urlÖlthreads WO Charts]http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1056838-neustebeitraege/oel-charttechnische-betrachtung[/url]
      [urlÖlthreads WO News]http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1043219-neustebeitraege/warum-oel-wieder-billiger-werden-soll[/url]
      [urlÖlthreads WO 150$ Thread]http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1128185-neustebeitraege/oel-jetzt-schnell-richtung-150-dollar-oel-der-fundamentale-info-meinungs-und-nachrichtenthread-oh[/url]


      [urlTip zum Abschluß wie handelt man am besten ÖL, Indices und Währungen ! das Werkzeug ist wichtig]http://members.tiscali.at/oegeat/brokervorschlag/ unter Kontakt erreicht man mich ..... ich bin gerne bereit weiter zu helfen ![/url]
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 21:52:34
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.655 von Punicamelon am 20.02.08 12:11:4820.2.2008 :laugh: lustig ..... was einem da so unter kommet


      [urlhier lang]http://209.85.129.132/search?q=cache:E8-5FV1dCrYJ:www.wallstreet-online.de/diskussion/1056838-271-280/oel-charttechnische-betrachtung+Punicamelon%2B36%24+site:wallstreet-online.de&hl=de&ct=clnk&cd=83[/url]
      Avatar
      schrieb am 31.12.08 15:48:00
      Beitrag Nr. 432 ()
      zitate 2008 ........ :laugh: :laugh:














      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      und zum schluß die Frechheit das zu sagen !
      das zeugt welch schlechter Verlierer der Threaderöffner ist ..........
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



      Avatar
      schrieb am 06.01.09 06:21:22
      Beitrag Nr. 433 ()
      Hallo,

      ich möchte über ein Öl Open-End Zertifikat Brent Oil Index open end (ABN) (256678) einsteigen.

      Das wäre mein erster Invest in Öl über ein Zertifikat, welches ich wohl wie eine Aktie jederzeit kaufen und auch verkaufen kann

      http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_charts,b,30,l,276…

      Gute Wahl oder besser eine andere Alternative ???
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 10:56:11
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.963 von fwn800 am 06.01.09 06:21:22zertis sind Müll !
      mein Tip ist

      näheres hier bonus kassieren ! und ... das extra
      [urlhier]http://www.brokervorschlag.de/formular.htm[/url]
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 22:51:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 10:18:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:25:42
      Beitrag Nr. 437 ()
      In diesem Thread kann nun wieder gepostet werden!
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:31:32
      Beitrag Nr. 438 ()
      Aktuelle Ölnotierungen

      [urlWTI Spotkurs]http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=1y&sSym=XWTI.FX1&C_Underlying=XWTI.FX1&C_WntTyp=C&C_basis=C_Underlying&DEBUG=0&asc=lin&avgtype=simple&dsc=abs&from=1215165600&ind0=VOLUME&overview_hist=10d&sCat=IND&sFrom=04.07.2008&sPageType=extended&sTab=chart&sTo=02.02.2010&to=1265108400&type=CONNECTLINE[/url]
      [urlWTI Futures]http://isht.comdirect.de/html/search/main.html?cbAktien=checked&cbOther=checked&sCat=FUT&sSearchterm=Light+Sweet+Crude+Oil+Futures&sWpType=UKN&x=8&y=5&iPage=1[/url]
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 14:29:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:00:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:21:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:05:41
      Beitrag Nr. 442 ()
      wenn das bricht ........ gehts wieder ein stück zurück runter





      Wirtschaft
      Dienstag, 02. März 2010

      Ersatz für versiegende Ölquellen
      BP zapft neue Felder an


      Als Reaktion auf das drohende Versiegen vieler Ölquellen will der britische Ölkonzern BP in den kommenden fünf Jahren zahlreiche neue Ölfelder anzapfen. 42 Projekte von Russland bis zur Nordsee seien in Planung, teilte das Unternehmen mit.

      Von 2015 an sollen die neuen Standorte rund eine Million Barrel pro Tag und damit ein Viertel der kompletten BP-Ölproduktion liefern. Damit würde sie die Mengen der versiegenden Quellen noch übertreffen, hieß es.

      Allein in diesem Jahr investiere BP rund 15 Milliarden US-Dollar in die Forschung und Produktion. BP rechnet in den kommenden Jahren mit einem Produktions-Anstieg von jährlich ein bis zwei Prozent.

      In Zukunft sollen vor allem Quellen in tiefem Wasser sowie riesige Gas- und Ölfelder zum Wachstum beitragen. Im vergangenen Jahr hatten die gesunkenen Ölpreise BP die Jahresbilanz verhagelt. Der Gewinn war um ein Fünftel auf 16,57 Milliarden Dollar gesunken, gegen Ende des Jahres sah es aber bereits wieder besser aus.

      [urlquelle]http://www.n-tv.de/wirtschaft/BP-zapft-neue-Felder-an-article755898.html[/url]


      jajaja das Öl geht aus !!!!! die Multis haben genug Quellen die still und heimlich ersetzt werden ..... das das nun öffendlich wurde ist ein Unfall :lol: ... Fakt ist es gibt genug öl doch man muss die Angstkarte das es ausgeht spielen um den Preis hoch zu halten
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 09:51:53
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.694 von oegeat am 04.03.10 21:05:41>>jajaja das Öl geht aus !!!!! die Multis haben genug Quellen die still und heimlich ersetzt werden ..... das das nun öffendlich wurde ist ein Unfall :lol: ... Fakt ist es gibt genug öl doch man muss die Angstkarte das es ausgeht spielen um den Preis hoch zu halten <<

      okay, nur was ist mit der Inflation/Staatsverschuldung?
      Das alleine wird die commodities mit hundertprozentiger Sicherheit nach oben jagen, oder wie siehst du das?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 14:04:18
      Beitrag Nr. 444 ()
      Und -grundsätzlich- demnach jetzt strong long...

      LG :D:lick::lick::)



      Avatar
      schrieb am 05.03.10 14:14:29
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.880 von Mainstreem am 05.03.10 14:04:18c1 charts von TSO sind müll ;)

      #393 von humm
      interessiert mich das ?

      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:31:53
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.958 von oegeat am 05.03.10 14:14:29Du bist ja auch ein sehr dummer Kerl...!!

      LG :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:37:22
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.958 von oegeat am 05.03.10 14:14:29HOKUSPOKUS!

      oder kennst Du einen Charttechniker, der mit dem Kram richtig reich geworden ist?

      BTW: was machen die Pferde, Gerhard? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:40:28
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.958 von oegeat am 05.03.10 14:14:29>>interessiert mich das ?<<

      sollte schon, meiner meinung nach . . . :look:

      Der Chart ist ein Ausdruck der Meinungen der Anleger. Was den Anlegern nicht bewusst ist, was sie übersehen, kann der Chart nicht darlegen. Ich glaube nicht dass die meisten Anlegern bewusst ist, wie äußerst gefährlich die Lage zurzeit ist. Wer hier in der EU oder die USA, hat mal eine saftige Inflation erlebt? Keiner. Ich habe eine Inflation in den 80'ern erlebt. 40% Geldentwertung an einem Tag . . .

      http://www.youtube.com/watch?v=O83VDYAdpA4&feature=player_em…

      http://eclipptv.com/viewVideo.php?video_id=10106

      und sehr ausführlich:

      http://de.kongres-plemenitih-kovin-surovin.si/videoaufnahmen…

      Viel Spaß . . .

      _()_
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 20:22:09
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.880 von Mainstreem am 05.03.10 14:04:18Demnach -Mindestziel- jetzt 90 usd...

      LG :D:lick::lick::)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 18:00:53
      Beitrag Nr. 450 ()
      Bin seit heute short drin... :look::yawn:

      LG

      Avatar
      schrieb am 12.03.10 02:03:07
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.213 von humm am 05.03.10 18:40:28Ich habe eine Inflation in den 80'ern erlebt. 40% Geldentwertung an einem Tag . .

      wo warst du den da ? Argentinien .. neeeeee das war später :rolleyes: wo ????
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 09:02:01
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.116.528 von Mainstreem am 11.03.10 18:00:53

      LG :D:lick::lick::)
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 17:57:06
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.131.344 von Mainstreem am 13.03.10 09:02:01

      LG :D:eek::eek::cry::cry::)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 21:31:21
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.119.951 von oegeat am 12.03.10 02:03:07>>wo warst du den da ? Argentinien .. neeeeee das war später augen verdrehen wo ???? <<

      Israel
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 19:05:14
      Beitrag Nr. 455 ()


      LG :look::yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 13:52:07
      Beitrag Nr. 456 ()


      LG :D:eek::cry::):kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 14:29:37
      Beitrag Nr. 457 ()
      Fehler im US-Öllagerbericht lösen Preissprünge aus
      Der Bericht zu den US-Ölvorräten ist jede Woche ein Großereignis. Je nachdem, ob die Bestände steigen oder fallen, schlägt der Ölpreis aus. Doch dem Energieministerium unterlaufen bei der manuellen Eingabe der Daten haarsträubende Fehler.

      selber schuld wer den mist sich anschaut

      der chart sagt alles ..[urlquelle]http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/rohstoffe/:mangelhafter-indikator-fehler-im-us-oellagerbericht-loesen-preisspruenge-aus/50090615.html[/url]
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 13:46:22
      Beitrag Nr. 458 ()






      LG :look::yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 15:12:14
      Beitrag Nr. 459 ()
      das bild trübt sich weiter massiv ein ....
      bei bruch der Linie gibt es kein halten ...

      Avatar
      schrieb am 21.03.10 08:52:21
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.436 von Mainstreem am 20.03.10 13:46:22





      LG :eek::)
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 21:26:17
      Beitrag Nr. 461 ()









      LG :D:eek::cry::):yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.03.10 18:37:41
      Beitrag Nr. 462 ()
      [url]http://www.brokervorschlag.de/schulung/[/url]
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 20:25:01
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.379 von oegeat am 28.03.10 18:37:41und drüber gings wer schnelle finger hatte ist long seit bruch der grünen ... und fett im plus

      [urlhier werden sie geholfen]http://www.brokervorschlag.de/schulung/[/url]
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 00:46:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 09:49:58
      Beitrag Nr. 465 ()
      Mit Überwindung der 81,6 usd jetzt -grundsätzlich- klar long...

      LG

      Avatar
      schrieb am 24.07.10 23:08:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.07.10 23:31:25
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.872.437 von oegeat am 24.07.10 23:08:07Hallo,

      wie sieht denn deine weitere Einschätzung zum Ölpreis aus?

      Gruß
      TimLuca
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 21:39:09
      Beitrag Nr. 468 ()


      Die Handelsspanne bei WTI verengt sich zunehmend und läuft mit Beginn des kurzfristigen Up-Trend seit Juli weiter nach oben. Bei Bruch der runden 80 Dollar Marke, wäre ein Anlaufen in Richtung 90 Dollar zu erwarten. Die Chancen dafür stehen für die nächsten Wochen nicht mal so schlecht, da sich der Euro gegenüber dem Dollar ebenfalls im Aufwärtsmodus befindet und die übrigen Rohstoffbereiche Stärke zeigen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 01:45:19
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.910.151 von TheFranchiser am 01.08.10 21:39:09Long @81,90


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Öl Charttechnische Betrachtung