Anspar-Flex Fonds: Schliessung Ende 2006 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.04.06 14:38:25 von
neuester Beitrag 06.06.06 10:59:39 von
neuester Beitrag 06.06.06 10:59:39 von
Beiträge: 8
ID: 1.056.848
ID: 1.056.848
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.717
Gesamt: 4.717
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 12:15 | 428 | |
20.04.24, 12:11 | 344 | |
06.03.17, 11:10 | 226 | |
gestern 23:15 | 197 | |
vor 1 Stunde | 162 | |
heute 01:20 | 135 | |
13.04.14, 13:04 | 133 | |
15.05.11, 11:34 | 123 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 204 | |||
2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 147 | |||
4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 32 | |||
6. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
8. | 10. | 0,1915 | -1,54 | 26 |
Die Idee dieses Fonds ist es, für Anleger mit kleinerem Vermögen einen Weg zum Immobilienerwerb ohne persönliche Kreditaufnahme zu schaffen. Geschaffen wurde dazu ein Ansparfonds mit der o.g. Bezeichnung mit monatlichen kleinen Raten von 50 Euro und breiter Diversifikatin der geplanten Investitionen. Bei einer 5-jährigen Laufzeit ohne Soforteinlage beträgt die Vorsteuerrendite dieses Fonds lt. Prospekt 8,3 %. Was bedeutet es, wenn im Zusammenhang mit diesem Fonds von einer Schliessung Ende diesen Jahres die Rede ist.
Aus meiner Sicht bedeutet es, dass ein sinnloses Produkt endlich verschwindet und weitere Anleger davor bewahrt werden, in Kosten und Gebühren statt in Werte zu investieren.
Ohne Aussagen zur Qualität zu machen heißt das ab 2007 können keine neuen Anleger mehr beitreten.
Gruß Jo1
P.S. Lass die Finger davon, Kleinbeträge lieber in nen Aktienfonds sparen. Mit cost average Effekt hast Du allemal 8,3 % und bist flexibel.
Gruß Jo1
P.S. Lass die Finger davon, Kleinbeträge lieber in nen Aktienfonds sparen. Mit cost average Effekt hast Du allemal 8,3 % und bist flexibel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.365.053 von Jo1 am 28.04.06 15:39:45Hallo Jo1,
verstehe ich Dich richtig, daß die Schliessung des Fonds nichts mit einer Liquidation oder Insolvenz der Fondsgesellschaft zu tun hat, sondern nur, daß bald keine neuen Anleger mehr in den Fonds aufgenommen werden. Nicht alle Kleinanleger suchen risikoreiche Investments in Aktien oder Aktienfonds. Schliesslich können Aktien und Aktienfonds von einem auf den anderen Tag im Kurswert nur noch nach unten gehen. Fast ohne Risiko (60 % Anlage in Immobilien) 8,3 % Vorsteuerrendite zu erzielen, erscheint mir bei den heutigen Renditen von Festgeld oder Immobilienfonds als ein sehr lukratives Angebot.
verstehe ich Dich richtig, daß die Schliessung des Fonds nichts mit einer Liquidation oder Insolvenz der Fondsgesellschaft zu tun hat, sondern nur, daß bald keine neuen Anleger mehr in den Fonds aufgenommen werden. Nicht alle Kleinanleger suchen risikoreiche Investments in Aktien oder Aktienfonds. Schliesslich können Aktien und Aktienfonds von einem auf den anderen Tag im Kurswert nur noch nach unten gehen. Fast ohne Risiko (60 % Anlage in Immobilien) 8,3 % Vorsteuerrendite zu erzielen, erscheint mir bei den heutigen Renditen von Festgeld oder Immobilienfonds als ein sehr lukratives Angebot.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.366.601 von Honorica am 28.04.06 16:54:07Ja das ist richtig.
Man sollte übrigens nicht immer alles glauben was in Prospekten steht. 90 % der ratierlich besparbaren Immo Objekte ist ein Friedhof für Müllimmos welche einzeln nicht veräusserbar sind. Das Wort risikolos in diesem Zusammenhang ist harter Tobak, wenn es der Vermittler so rübergebracht hat, lass es Dir schriftlich geben, kannst Du in 3-5 Jahren wunderbar vor Gericht verwenden.
Gruß Jo1
Man sollte übrigens nicht immer alles glauben was in Prospekten steht. 90 % der ratierlich besparbaren Immo Objekte ist ein Friedhof für Müllimmos welche einzeln nicht veräusserbar sind. Das Wort risikolos in diesem Zusammenhang ist harter Tobak, wenn es der Vermittler so rübergebracht hat, lass es Dir schriftlich geben, kannst Du in 3-5 Jahren wunderbar vor Gericht verwenden.
Gruß Jo1
nein,schliessung heisst nicht bankrott.es gibt viele gründe zur schliessung.der fond kann jederzeit verkauft werden aber nicht gekauft werden.ein geschlossener fond geht nicht nach unten,(meistens) im gegenteil.meisst ist das kapital so enorm gestiegen das man nur noch anleger rein lässt die z.b. gleich 10.000 eu investieren.aber wie gesagt es gibt noch viel mehr gründe zur schliessung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.366.812 von kerzenwachsnager am 28.04.06 17:05:00Hallo habe diesen Fonds auch angeboten bekommen. Habt ihr euch mal genauer damit befasst. Hat jemand ein paar Infos, dass ich mich schonmal vor dem nächsten Gesprächstermin damit befassen kann.
Vielen DAnk
Gruß Zockerneuling
Vielen DAnk
Gruß Zockerneuling
Genau, die Preise sind in den geschlossenen Fonds soooooooooooooooooooo explodiert, dass es die meisten am Zweitmarkt für 20-40% ihres ursprünglichen Wertes zu kaufen gibt.
Das ist ja die Mörderperformance.
Da gilt ganz dringend: Finger weg.
Gruß Kickaha
Das ist ja die Mörderperformance.
Da gilt ganz dringend: Finger weg.
Gruß Kickaha
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
204 | ||
190 | ||
146 | ||
69 | ||
32 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 |