Betrug im grossen Stil ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.05.06 13:01:34 von
neuester Beitrag 16.05.06 12:37:44 von
neuester Beitrag 16.05.06 12:37:44 von
Beiträge: 22
ID: 1.059.905
ID: 1.059.905
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.486
Gesamt: 4.486
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 01:45 | 239 | |
vor 1 Stunde | 167 | |
heute 01:40 | 158 | |
gestern 22:21 | 144 | |
heute 00:59 | 119 | |
gestern 22:56 | 116 | |
gestern 16:14 | 110 | |
03.04.08, 18:47 | 98 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.773,00 | -0,01 | 212 | |||
2. | 2. | 155,45 | -1,06 | 116 | |||
3. | 3. | 2.373,26 | +0,51 | 101 | |||
4. | 4. | 7,4000 | -0,80 | 85 | |||
5. | 5. | 6,5920 | -2,12 | 77 | |||
6. | 8. | 0,2010 | -1,47 | 46 | |||
7. | 7. | 0,4118 | -8,21 | 44 | |||
8. | 6. | 3,6025 | -1,84 | 41 |
hallo Gemeinde.
ich bin seit 2003 Aktionär von CNES.
immer wieder gekauft, auch bisschen verkauft.
Mischkurs ist bei 0.0011.
was ist so passiert ?
immer wieder Ausgabe neuer Aktien, keine Kontrakte, viel Forschung, überzogene Gehälter.
ein Kredit welcher als Gegenleistung die Ausgabe von Aktien bedeutet. Broker, wie dieser unseriöse Brown (www.brown-friedman.com), welcher auch von der österr. Finanzaufsichtsbehörde gesucht wird, arbeiten scheinbar mit CNES zusammen, und werden sich auch eine goldene Nase hier holen.
Die 50 Milliarden Aktien werden sicher genehmigt werden, weil das Unternehmen die Mehrheit hält und sich nicht von uns Kleinaktionären die suppe versalzen lassen wird. Leider wird dieses spiel woll immer so weitergehen und wenn die Taschen dann übervoll sind heisst es endgültig aus.
Das war die negative Seite, aber es gibt auch eine positive:
Das Produkt ist nicht schlecht, und die Energielandschaft in den USA wird sich sicher bald ändern, so hätte CNES Potential endlich mal Aufträge an Land zu ziehen. Auch eine Übernahme scheint möglich, nun mal eure Meinung bitte.
ich bin seit 2003 Aktionär von CNES.
immer wieder gekauft, auch bisschen verkauft.
Mischkurs ist bei 0.0011.
was ist so passiert ?
immer wieder Ausgabe neuer Aktien, keine Kontrakte, viel Forschung, überzogene Gehälter.
ein Kredit welcher als Gegenleistung die Ausgabe von Aktien bedeutet. Broker, wie dieser unseriöse Brown (www.brown-friedman.com), welcher auch von der österr. Finanzaufsichtsbehörde gesucht wird, arbeiten scheinbar mit CNES zusammen, und werden sich auch eine goldene Nase hier holen.
Die 50 Milliarden Aktien werden sicher genehmigt werden, weil das Unternehmen die Mehrheit hält und sich nicht von uns Kleinaktionären die suppe versalzen lassen wird. Leider wird dieses spiel woll immer so weitergehen und wenn die Taschen dann übervoll sind heisst es endgültig aus.
Das war die negative Seite, aber es gibt auch eine positive:
Das Produkt ist nicht schlecht, und die Energielandschaft in den USA wird sich sicher bald ändern, so hätte CNES Potential endlich mal Aufträge an Land zu ziehen. Auch eine Übernahme scheint möglich, nun mal eure Meinung bitte.
kwonni, gute Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.574.269 von Mauer50 am 14.05.06 13:01:34Du hast doch selbst treffend genug Beispiele angeführt, warum es sich bei der Company um Anlegerabzocke handeln muss.
Und trotzdem kaufst du immer wieder Stücke nach???
Da werd mal einer schlau draus...
Und trotzdem kaufst du immer wieder Stücke nach???
Da werd mal einer schlau draus...
Du willst ein Extrembeispiel für Anlegerbetrug? Pacel! (PCCE)
Wer mich kennt weißt dass ich zocke wie ein Kranker. Aber Pacel übertrifft alles!
Schaut euch mal die Splitts an!
Wer mich kennt weißt dass ich zocke wie ein Kranker. Aber Pacel übertrifft alles!
Schaut euch mal die Splitts an!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.574.589 von calibra21 am 14.05.06 13:16:12Na das ist mal ein solides Investmet.
Jetzt hat meine Suche nach einem solchen endlich ein Ende
PCCE, muß ich mir merken.
P.S. Gibt es wirklich Menschen, die in so was investieren???
Jetzt hat meine Suche nach einem solchen endlich ein Ende
PCCE, muß ich mir merken.
P.S. Gibt es wirklich Menschen, die in so was investieren???
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.574.833 von CatiaV5 am 14.05.06 13:25:21
Ja ich zockte mal mit dem Teil.
Aber nicht nur ich...
Ja ich zockte mal mit dem Teil.
Aber nicht nur ich...
Ich liebe Subpenny´s. Aber künftig schaue ich mir die genauestens an bevor ich kaufe.
weil ich ein Zocker bin.
das rein,raus Spiel funktioniert ja auch zeitweise.
Nur diese Erhöhung auf 50 Milliarden ist extrem.
Habe die auch angeschrieben vor 3 Tagen und natürlich keine Antwort erhalten, echt seriös.
das rein,raus Spiel funktioniert ja auch zeitweise.
Nur diese Erhöhung auf 50 Milliarden ist extrem.
Habe die auch angeschrieben vor 3 Tagen und natürlich keine Antwort erhalten, echt seriös.
Das nenne ich mal Subpenny:
lt. nasdaq.com noch kein einziger Split!
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?page=charting&mode=basics…
Schaut euch mal das Freitagsvolumen an...
lt. nasdaq.com noch kein einziger Split!
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?page=charting&mode=basics…
Schaut euch mal das Freitagsvolumen an...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.575.076 von calibra21 am 14.05.06 13:33:11Ach ja, Kürzel SSSU
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.574.916 von Mauer50 am 14.05.06 13:28:04Du hast gezokt und verloren.Nimm es wie eien mann
Ich bin wirklich auch viel am OTCBB / Pinksheets unterwegs. Aber ich habe meine Lektionen gelernt, und mir Regeln aufgestellt, die mir mittlerweile helfen, die Spreu vom Weizen zu trennen.
1.Kaufe ich prinzipiell keine Tips von BB oder Hotlines.
2.Muss ich selber genau verstehen, was die Firma macht.
3.Muss ich in der Lage sein Umsatz und Gewinnprognosen zu machen.
4.Muss die Firma einen Jahresumsatz machen, der höher ist als meiner an der Börse.
5.Die Bilanz muss soweit o.k. sein, dass sie nicht überschuldet sind und schwarze Zahlen schreiben, oder kurz davor sind.
6.Die Anzahl der zukünftig zu erwartenden Aktien muss klar sein, und darf nicht zu gross sein.
7.Sie dürfen keine Dauer-PR-Bringer sein. Solche Firmen produzieren ausser News meist nichts anderes.
8.Ich glaube kein Übernahmeangebot, es sei den, es ist offiziell bei der SEC gefiled oder anderswie amtlich beglaubigt.
9.Die Firma muss recherchierbar sein. Das heisst, ich muss in der Lage sein, mir Info`s zu ergoogeln". Ist da nix zu finden - Finger weg!
10.Ich kaufe nie in Hypes, das heisst, wenn eine Aktie gerade richtig heiss ist, und überall davon die Rede ist. Das ist bei mir der Moment, wo ich aussteige, wenn ich sie habe.
11.Finanzdaten müssen verfügbar sein. Bei manchen gibt es sowas gar nicht. NO WAY!
1.Kaufe ich prinzipiell keine Tips von BB oder Hotlines.
2.Muss ich selber genau verstehen, was die Firma macht.
3.Muss ich in der Lage sein Umsatz und Gewinnprognosen zu machen.
4.Muss die Firma einen Jahresumsatz machen, der höher ist als meiner an der Börse.
5.Die Bilanz muss soweit o.k. sein, dass sie nicht überschuldet sind und schwarze Zahlen schreiben, oder kurz davor sind.
6.Die Anzahl der zukünftig zu erwartenden Aktien muss klar sein, und darf nicht zu gross sein.
7.Sie dürfen keine Dauer-PR-Bringer sein. Solche Firmen produzieren ausser News meist nichts anderes.
8.Ich glaube kein Übernahmeangebot, es sei den, es ist offiziell bei der SEC gefiled oder anderswie amtlich beglaubigt.
9.Die Firma muss recherchierbar sein. Das heisst, ich muss in der Lage sein, mir Info`s zu ergoogeln". Ist da nix zu finden - Finger weg!
10.Ich kaufe nie in Hypes, das heisst, wenn eine Aktie gerade richtig heiss ist, und überall davon die Rede ist. Das ist bei mir der Moment, wo ich aussteige, wenn ich sie habe.
11.Finanzdaten müssen verfügbar sein. Bei manchen gibt es sowas gar nicht. NO WAY!
Man könnte gut und gern seine Meinung darlegen, nur wäre da nich diese unsachgemäße Überschrift
Nur gut, das du es als Fragestellung formuliert hast sonst kann es bei solchen Äußerungen schonmal eng für dich werden
Und Meinungen, Fakten und Analysen sind ja wohl ausreichend, speziell zur Herausgabe der neuen Shares, im Nachbartread gefallen!!!
Schön Tach noch!!
Nur gut, das du es als Fragestellung formuliert hast sonst kann es bei solchen Äußerungen schonmal eng für dich werden
Und Meinungen, Fakten und Analysen sind ja wohl ausreichend, speziell zur Herausgabe der neuen Shares, im Nachbartread gefallen!!!
Schön Tach noch!!
es geht auch darum solchen Leuten wie Brown das Handwerk zu legen, ein Betrüger der abzockt zum geht nicht mehr.
je mehr über solche miesen Typen geschrieben wird, je besser ist es und je weniger fallen daruf rein hoffentlich.
je mehr über solche miesen Typen geschrieben wird, je besser ist es und je weniger fallen daruf rein hoffentlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.579.549 von Mauer50 am 14.05.06 16:40:04Aber ich denk, das man hier schon ganz klar zwischen den aufgeführten Unternehmen und Brown/Friedman trennen muss.
echt interessant, hier bei wallstreet online sind viele positiv, drüen bei den Amis fast alle negativ eingestellt.
Ich fürchte die haben mehr Erfahrungen mit solchen Aktien.
Die müssen die Stücke wohl rausbringen um weitere Finanzierungen zu erhalten, da sie weit und breit nicht einen Cent verdient haben bis jetzt. Ausserdem die Gehälter, Bonuse, Miete, usw.. nicht zu vergessen.
Ich fürchte die haben mehr Erfahrungen mit solchen Aktien.
Die müssen die Stücke wohl rausbringen um weitere Finanzierungen zu erhalten, da sie weit und breit nicht einen Cent verdient haben bis jetzt. Ausserdem die Gehälter, Bonuse, Miete, usw.. nicht zu vergessen.
ach maurer0815 genau dieses statement verdeutlicht, dass du nichts verstanden hast
und lass mich raten, du beschäftigst dich genau seit letzten donnerstag mit CNES
du hast alles gesagt und top recherchiert, so dass du jetzt bei anderen aktien wieder dummlabern kannst, aber bitte nicht mehr bei cnes ernst nimmt dich eh niemand mehr
und lass mich raten, du beschäftigst dich genau seit letzten donnerstag mit CNES
du hast alles gesagt und top recherchiert, so dass du jetzt bei anderen aktien wieder dummlabern kannst, aber bitte nicht mehr bei cnes ernst nimmt dich eh niemand mehr
tja nach dem Report von gestern, fällt mir ein:
wer lesen kann ist im Vorteil, riecht verdammt stark nach Insolvenz, die Brown-Spigno Bande hat ihr Werk vollendet.
wer lesen kann ist im Vorteil, riecht verdammt stark nach Insolvenz, die Brown-Spigno Bande hat ihr Werk vollendet.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
212 | ||
116 | ||
101 | ||
85 | ||
77 | ||
46 | ||
44 | ||
41 | ||
32 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
30 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
19 |