Pfizer-Pharmawert total unterbewertet! 50% möglich! (Seite 90)
eröffnet am 15.05.06 13:00:41 von
neuester Beitrag 20.04.24 10:27:53 von
neuester Beitrag 20.04.24 10:27:53 von
Beiträge: 2.457
ID: 1.060.098
ID: 1.060.098
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 329.555
Gesamt: 329.555
Aktive User: 0
ISIN: US7170811035 · WKN: 852009 · Symbol: PFE
24,745
EUR
+0,34 %
+0,085 EUR
Letzter Kurs 11:52:49 Tradegate
Neuigkeiten
22.04.24 · Markus Weingran  |
22.04.24 · Business Wire (engl.)  |
21.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
18.04.24 · onemarkets Blog Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5800 | +922,86 | |
| 0,8800 | +95,56 | |
| 29,10 | +21,25 | |
| 0,9650 | +14,88 | |
| 7,9900 | +14,14 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,510 | -32,32 | |
| 1,3700 | -32,84 | |
| 1,4100 | -32,86 | |
| 3,6400 | -38,62 | |
| 0,7000 | -61,85 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
was ich nicht verstehe 
fast alle Länder kaufen den Impfstoff und der kurs ist unter 30 € wird der Stoff verschenkt ??? 🙄🙄
fast alle Länder kaufen den Impfstoff und der kurs ist unter 30 € wird der Stoff verschenkt ??? 🙄🙄
Von der Leyen: Corona-Impfstoffverträge für 33 Milliarden Euro
BRÜSSEL (dpa-AFX) - Die EU-Verträge mit den Herstellern von Corona-Impfstoffen haben insgesamt ein Volumen von 33 Milliarden Euro. Die Zahl nannte EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen am Mittwoch in Brüssel. Darin enthalten sind nach ihren Angaben etwa 3 Milliarden Euro Vorauszahlungen zum Ausbau der Produktion sowie rund eine Milliarde an Forschungsgeldern. Der Rest ist das Volumen der eigentlichen Impfdosen, die von den EU-Staaten angekauft werden. Kritiker hatten der Kommission immer wieder vorgehalten, zu wenig in die Impfstoffversorgung investiert zu haben./vsr/DP/mis
BRÜSSEL (dpa-AFX) - Die EU-Verträge mit den Herstellern von Corona-Impfstoffen haben insgesamt ein Volumen von 33 Milliarden Euro. Die Zahl nannte EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen am Mittwoch in Brüssel. Darin enthalten sind nach ihren Angaben etwa 3 Milliarden Euro Vorauszahlungen zum Ausbau der Produktion sowie rund eine Milliarde an Forschungsgeldern. Der Rest ist das Volumen der eigentlichen Impfdosen, die von den EU-Staaten angekauft werden. Kritiker hatten der Kommission immer wieder vorgehalten, zu wenig in die Impfstoffversorgung investiert zu haben./vsr/DP/mis
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.055.487 von Verwaltung2020 am 17.02.21 13:55:00Da kann ja was dran sein ?
Aber zu teuer ist Pfizer ja nun wirklich nicht !
Die Rebbits haben eine fast wertlose Gamestop, auf über 350€ hoch geschossen !
Rein theoretisch wäre das hier auch möglich.
Aber vielleicht ist Pfizer zu sinnvoll und wichtig für die Menschheit ?
Alles was wirklich wichtig ist, wollen ja viele Leute leider gar nicht ?
Aber zu teuer ist Pfizer ja nun wirklich nicht !
Die Rebbits haben eine fast wertlose Gamestop, auf über 350€ hoch geschossen !
Rein theoretisch wäre das hier auch möglich.
Aber vielleicht ist Pfizer zu sinnvoll und wichtig für die Menschheit ?
Alles was wirklich wichtig ist, wollen ja viele Leute leider gar nicht ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.054.182 von Durando am 17.02.21 12:55:43habe ich doch schon vor 14 Tagen mitgeteilt, ich bin leider mit Hebelscheinen bei Pfizer
gefangen. Pfizer wird von 2 Hedge-Fonds die als Leeverkäufer agieren geshortet.
Diese Kerle verdienen umsomehr als die Aktie billig eingekauft werden kann und dann
z.B. am 01.04. wie vertraglich festgelegt für $ 42 zu übergeben, der Aktien-Shortkäufer hat dann
leider draufgezahlt, die Differenz bleibt bei den Lumpen.
Aber für einen Angriff der Rebbits ist die Aktie leider zu teuer. Ich wäre sofort dabei, denn
der wahre Wert dürfte zwischen $ 70 bis 90 liegen.
Der Buffett legt sich doch nicht mit seinen "Kollegen" an.
Hoffentlich läuft sie Short-Frist Ende März aus.
gefangen. Pfizer wird von 2 Hedge-Fonds die als Leeverkäufer agieren geshortet.
Diese Kerle verdienen umsomehr als die Aktie billig eingekauft werden kann und dann
z.B. am 01.04. wie vertraglich festgelegt für $ 42 zu übergeben, der Aktien-Shortkäufer hat dann
leider draufgezahlt, die Differenz bleibt bei den Lumpen.
Aber für einen Angriff der Rebbits ist die Aktie leider zu teuer. Ich wäre sofort dabei, denn
der wahre Wert dürfte zwischen $ 70 bis 90 liegen.
Der Buffett legt sich doch nicht mit seinen "Kollegen" an.
Hoffentlich läuft sie Short-Frist Ende März aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.054.182 von Durando am 17.02.21 12:55:43
Irgendwas scheint an Pfizer nicht zu gefallen. In Merck, AbbVie und Bristol-Myers Squibb hat Berkshire zusammengenommen immerhin rund 7 Mrd. $ investiert.
Was aber nicht unbedingt etwas heißen muss, da Berkshire auch in der Vergangenheit immer wieder mal Positionen aus dem Portfolio geschmissen hat, bei denen ich mich frage, warum die nicht gehalten wurden.
Zitat von Durando: Für mich nicht nachvollziehbar, dass Berkshire so plötzlich wieder Pfizer verkauft hat ?
Zumal Pfizer aktuell günstig bewertet ist und die Dividende gut ist !?
Irgendwas scheint an Pfizer nicht zu gefallen. In Merck, AbbVie und Bristol-Myers Squibb hat Berkshire zusammengenommen immerhin rund 7 Mrd. $ investiert.
Was aber nicht unbedingt etwas heißen muss, da Berkshire auch in der Vergangenheit immer wieder mal Positionen aus dem Portfolio geschmissen hat, bei denen ich mich frage, warum die nicht gehalten wurden.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.053.642 von SwedishChef am 17.02.21 12:33:46Für mich nicht nachvollziehbar, dass Berkshire so plötzlich wieder Pfizer verkauft hat ?
Zumal Pfizer aktuell günstig bewertet ist und die Dividende gut ist !?
Aber ich versteh auch nicht, warum das Berkshire Portfolio so stark in Apple übergewichtet war u. wohl noch ist ?
Zumal Pfizer aktuell günstig bewertet ist und die Dividende gut ist !?
Aber ich versteh auch nicht, warum das Berkshire Portfolio so stark in Apple übergewichtet war u. wohl noch ist ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.052.208 von butch. am 17.02.21 11:24:15
Pfizer hat nur 0,06% von Berkshires Aktienportfolio ausgemacht. Da fragt man sich, was der Kauf in Q3 und der Verkauf in Q4 sollten?
Andere Pharmas wie Merck, AbbVie und Bristol-Myers Squibb wurden in Q4 aufgestockt, aber alles nicht in einem nennenswerten Umfang.
Ich glaube nicht, dass Buffett selbst diese Transaktionen verantwortet hat. Eher würde ich auf Ted und Todd tippen.
Zitat von butch.:Zitat von butch.: Buffett hat Pfizer reduziert.
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/sparen-u…
Gekauft hat er, wenn ich mich nicht irre, im 3.Quartal letzten Jahres.
Da war die Rendite wohl ziemlich überschaubar🙄
Pfizer hat nur 0,06% von Berkshires Aktienportfolio ausgemacht. Da fragt man sich, was der Kauf in Q3 und der Verkauf in Q4 sollten?
Andere Pharmas wie Merck, AbbVie und Bristol-Myers Squibb wurden in Q4 aufgestockt, aber alles nicht in einem nennenswerten Umfang.
Ich glaube nicht, dass Buffett selbst diese Transaktionen verantwortet hat. Eher würde ich auf Ted und Todd tippen.
Die geänderte Impfstrategie zeigt erste Verwerfungen:
Da Astrazeneca in Deutschland nicht an über 65-Jährige verimpft werden kann, soll es jetzt alternativlos an medizinisches Personal verimpft werden.
Dieses fordert aber z.T. eine 95 % Immunisierung und gibt sich nicht mit einer 65% igen zufrieden, natürlich alles zum Wohle ihrer Patienten.
Meine Prognose:
Wenn irgendwann einmal in diesem Jahr einigermaßen ausreichend Impfstoff zur Verfügung steht,
die gravierenden Nebenwirkungen bei allen Präparaten in etwa gleich niedrig sind, wird Pfizer/ Biontech die Konkurrenz dominieren.
Impfstoffe mit niedrigerem Immunisierungsgrad wird dann in den Entwicklungsländern verteilt, wo eine Gewinnmarge schwerlich zu erwirtschaften ist.
Da Astrazeneca in Deutschland nicht an über 65-Jährige verimpft werden kann, soll es jetzt alternativlos an medizinisches Personal verimpft werden.
Dieses fordert aber z.T. eine 95 % Immunisierung und gibt sich nicht mit einer 65% igen zufrieden, natürlich alles zum Wohle ihrer Patienten.
Meine Prognose:
Wenn irgendwann einmal in diesem Jahr einigermaßen ausreichend Impfstoff zur Verfügung steht,
die gravierenden Nebenwirkungen bei allen Präparaten in etwa gleich niedrig sind, wird Pfizer/ Biontech die Konkurrenz dominieren.
Impfstoffe mit niedrigerem Immunisierungsgrad wird dann in den Entwicklungsländern verteilt, wo eine Gewinnmarge schwerlich zu erwirtschaften ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.052.103 von butch. am 17.02.21 11:19:58
Gekauft hat er, wenn ich mich nicht irre, im 3.Quartal letzten Jahres.
Da war die Rendite wohl ziemlich überschaubar🙄
Zitat von butch.: Buffett hat Pfizer reduziert.
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/sparen-u…
Gekauft hat er, wenn ich mich nicht irre, im 3.Quartal letzten Jahres.
Da war die Rendite wohl ziemlich überschaubar🙄
Durchsuchen
11.04.24 · dpa-AFX · Johnson & Johnson |
10.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Bayer |
04.04.24 · dpa-AFX · Pfizer |