checkAd

    Solarworld - Erstes Kursziel 19,62 € - Totalverlust danach nicht ausgeschlossen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 18.05.06 11:45:34 von
    neuester Beitrag 20.02.09 11:53:16 von
    Beiträge: 1.244
    ID: 1.060.922
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 103.202
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,2160
     
    EUR
    +3,85 %
    +0,0080 EUR
    Letzter Kurs 18.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    10,780+7,80
    1,0400+6,12
    0,7600+5,56
    1,4345+4,71
    1,4300+4,34

     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 22:00:04
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.387.772 von c.ploss am 03.10.06 21:20:11guter tipp, danke.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:56:53
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      c.ploss, Charttechnik ist doch eh nur was für Spinner, oder?
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:57:50
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.345.264 von testersteron am 02.10.06 16:32:46Fallender Öl-Preis - soll das gut für SWV sein? :D
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 20:44:24
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.342 von DerStrohmann am 04.10.06 14:56:53Das hast jetzt Du gesagt, nicht ich! :D
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 20:47:38
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.989 von DerStrohmann am 02.10.06 14:02:33"Hallo, Wächter,
      ich sehe im DAX ein Doppel-Top bei 6.000 Punkten."


      Tja, wie man sich täuschen kann! :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 21:07:44
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      c.ploss,

      bei heißt nicht genau 6.000 Punkte. Es kann auch noch Richtung 6.120 (ca.!) gehen, da war das alte Jahreshoch im DAX. Wäre immer noch ein Doppel-Top. Aber wem sage ich das. :D

      Sich mir Dir über Charttechnik zu unterhalten, ist müßig.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 21:11:43
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.347.078 von DerStrohmann am 02.10.06 17:45:55Wenn es sich morgen wieder bei 40 beruhigt, gehe ich wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 21:15:04
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.407.598 von DerStrohmann am 04.10.06 21:07:44"Es kann auch noch Richtung 6.120 (ca.!) gehen"

      Genau! Es kann, muss aber nicht! :D

      Aber für diese Erkenntnis brauche ich keine Charttechnik! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 21:17:55
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.407.703 von DerStrohmann am 04.10.06 21:11:43Viel Erfolg dabei!
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 21:22:40
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      ....es geht Richtung 7000!!!!!!!!! Bei dieser Hausse spielen Solaraktien leider keine Rolle mehr. Die angefallenen Gewinne der letzten Jahre werden realisiert, solange sie noch vorhanden sind, und in andere Bereiche investiert...........!!!! :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:11:21
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Das Tief im Mai hat im Juni einmal gehalten und wurde dann im Juli signifikant gebrochen:





      Das darausfolgende Tief hat im September erneut einmal gehalten und dürfte wahrscheinlich nächste Woche massiv gebrochen werden. Hinzu kommt ein völlig wahnsinnig gewordener Dow Jones, der sämtliche Warnsignale mit Champagner beerdigt...:D
      Nächstes Kursziel dürfte im Bereich 30 € liegen. Kommt der Dow zur Vernunft und schlägt die Euphorie in Ernüchterung um, geht es vielleicht auch noch etwas tiefer.
      Aber keine Angst, noch sind zu viele Fonds in dem Wert. Die können nun nicht einfach so raus. Kaum Käufer da (sieht man besonders gut im absoluten Nebenwertebereich, denn Bewertungen wie z.B. bei Lang&Schwarz, u.c.a. oder Analytik Jena sind nur auf absolutes Desinteresse der Marktteilnehmer zurückzuführen ) und neue Fonds zu finden, die den Wahnsinn mitmachen ist z.Zt. nicht möglich. Also wird abgeladen wie aus dem Lehrbuch d.h. Fuhre abladen an c.ploss, bossi1 und earth (die Jungs freuen sich jedes Mal über die günstigen Kurse....der Verkäufer aber noch viel mehr....:laugh:....) anschließend ein paar Stück zurück ins Depot ( im benachbarten Schulterklopfer-Thread flippt die Masse dann aus....) um anschließend die nächste Fuhre an den Mann zu bringen.
      Das Prozedere dauert. Aber so lange nicht genug naive Kleinanleger da sind, ist das wohl der einzigste Weg. Geht natürlich nur so lange gut, bis z.B. mal ein Fond massive Mittelabflüsse hat oder liquidiert wird. Oder die Chinesen das erste Modul für 49,95 € bei Aldi verklingeln...:D....Dann passiert das selbe wie damals mit Aixtron oder Intershop......wobei die wenigstens ohne Staatssubventionen so was ähnliches wie ein Unternehmen aufgebaut hatten....:look:
      Aber so weit sind wir noch nicht....



      Euer Wächter


      PS:
      Beim nächsten Downmove bin ich vielleicht auch mal kurzfristig mit engen Stop-Loss dabei.....Geld stinkt schließlich nicht....und die Tradingrange ist sehr gut...:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 22:36:12
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.444.900 von WächterDerMatrix am 06.10.06 17:11:21Beim nächsten Downmove bin ich vielleicht auch mal kurzfristig mit engen Stop-Loss dabei.....

      Na so wat. Du wirst doch nicht etwa "gierig" werden auf Deine alten Tage an der Börse. Dazu bei Solarworld, einem beliebig austauschbareren Solarhersteller ohne Markenimage und mit fiesem Subventionsgeruch. Schäm Dich. Sie notiert noch weit über dem Buchwert von 8,36€, wie man Dir hier vorgerechnet hat und Du uns immer wieder gepredigt hast. Was unterscheidet Dich denn jetzt noch von uns?? Eigentlich gar nichts Wächter, wir sind alle Spekulanten. ;);)
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 12:14:47
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.455.907 von bossi1 am 06.10.06 22:36:12"Eine Aktie, die man nicht 10 Jahre zu halten bereit ist, darf man auch nicht 10 Minuten besitzen." Warren Buffett. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 13:56:58
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Hallo, bossi1, Dir und Deiner "senorita" auch ein schönes Wochenende! :)
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 13:57:43
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 17:50:30
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.465.770 von DerStrohmann am 07.10.06 13:56:58Gracias, egualmente. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:13:04
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      08.10.2006 19:08
      Presse: Nachfrage nach Solarmodulen geht in Deutschland zurück

      Das Wachstum der deutschen Solarbranche erhält einem Bericht zufolge einen deutlichen Dämpfer. Erstmals werden in diesem Jahr weniger Solarstromanlagen installiert als im Vorjahr. Während 2005 rund 850 Megawatt (MW) ans Netz gingen, werden für dieses Jahr nur noch 600 MW erwartet, schrieb der "Tagesspiegel" (Montag) unter Berufung auf Hochrechnungen der Fachzeitschrift Photon. "Die hohen Preise hemmen das Wachstum", sagte Anne Kreutzmann von Photon dem Bericht zufolge.

      Nach Angaben des US-amerikanischen Beratungsunternehmens Navigant Consulting kostete ein Solar-Panel im Jahr 2003 durchschnittlich 3,14 Euro pro Watt. Mittlerweile sind es 3,95 Euro - ein Plus von 26 Prozent. Ein ganzes Kilowatt inklusive Montage kostet Photon zufolge 5.872 Euro; vor einem Jahr waren es noch sieben Prozent weniger.

      Weil gleichzeitig die Vergütung über das Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) sinkt, lohnt sich der Kauf einer Solaranlage immer weniger. Vor allem Landwirte, Hauptabnehmer der Branche, haben das erkannt: Bei der landwirtschaftlichen Rentenbank ging die Summe der im ersten Halbjahr 2006 vergebenen Kredite für Solaranlagen um zwei Drittel zurück./zb


      -----------------------------------------------------


      Und wenn man sich dann noch die verzweifelten Jubelmeldungen der Solarlobby anschaut weiß man, was der Kurs dieser hochsubventionierten Firmchen in Kürze machen wird. Werden die Solarzusammenschrauber nun mit der Neufassung des EEG endlich in die freie Marktwirtschaft geschubst, kommt es wohl durch die Reihe weg zum Kurskollaps.
      Das Schlachtfest wird gigantisch. Genießen wir es. Habe mir schon Knabberzeug und ein Kasten Beck`s neben den Computer gestellt.....:D


      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:16:35
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Hier noch eine verzweifelte Jubelmeldung von Solarworld! :laugh::laugh:


      09.10.2006 08:00
      DGAP-News: SolarWorld AG demonstriert Exportstärke der Erneuerbaren Energien


      SolarWorld AG / Sonstiges

      09.10.2006

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Verträge über mehr als 2,3 Mrd. Euro sichern langfristig 800 deutsche Arbeitsplätze

      Die SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) hat ihr Konzerngeschäft durch den Abschluss weiterer Exportverträge über die Lieferung von in Deutschland produzierten Solarsiliziumwafern weiter gestärkt. Insgesamt liegen der Tochtergesellschaft Deutsche Solar AG - einer der weltweit größten Hersteller von Wafern für die Solarzellenindustrie - für zwölf Jahre (2007 bis 2018) feste Lieferverträge über ein Gesamtvolumen von mehr als 2,3 Mrd. Euro vor. Rund 70 Prozent der Aufträge stammen aus dem Ausland und demonstrieren damit die breite internationale Basis des Geschäftes. Wichtigste Exportregion ist Asien mit einem Anteil von 36,5 Prozent am Gesamtvolumen. Allein auf China und Taiwan entfallen 26,5 Prozent. Dahinter rangiert Europa (ohne Deutschland) mit 22,5 Prozent. An Kunden in den USA werden 10 Prozent des Volumens ausgeliefert. 'Allein nur mit diesen Aufträgen sichert unsere Gesellschaft langfristig 800 Arbeitsplätze in Deutschland und damit den zusätzlichen Ausbau der Fabriken in Freiberg ab", sagt Prof. Dr. Peter Woditsch, Vorstandssprecher der Deutsche Solar AG. Parallel zum externen Geschäft wird die Deutsche Solar AG in gleicher Größenordnung Wafer zur Deckung des konzerninternen Bedarfs an Solarzellen und Modulen am Standort Freiberg produzieren.

      Energiegipfel mit SolarWorld-Chef Frank H. Asbeck

      'Unsere Abschlüsse sind ein Beispiel für die Exportstärke der Erneuerbaren Energien, die bereits heute in Deutschland ein Exportvolumen von 4,6 Mrd. Euro erwirtschaften. Bis 2020 wird das Exportgeschäft der Branche bei einem globalen Marktvolumen von etwa 400 Mrd. Euro auf 80 Mrd. Euro pro Jahr anwachsen", sagt Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck, Vorstandssprecher der SolarWorld AG, der auf Einladung der Bundesregierung zu den Teilnehmern des aktuellen Energiegipfels mit Bundeskanzlerin Merkel zählt. 'Gleichzeitig ist die Solarenergie zusammen mit den anderen erneuerbaren Energien eine ideale Quelle, um die hohe Importabhängigkeit und die damit verbundenen militärischen Konfliktrisiken traditioneller Energieträger wie Öl und Erdgas zu reduzieren. Allein die Importeinsparungen betragen heute schon 3,5 Mrd. Euro pro Jahr. Als einzige dauerhaft verfügbare Backstop-Ressource beschränken die Erneuerbaren Energien den Preisauftrieb fossiler Brennstoffe. So wirken sie z.B. über den Merit-Order'-Effekt Preis dämpfend, in etwa in Höhe ihres Anteiles an der Stromversorgung. Dieser beträgt in Deutschland derzeit über 10 Prozent."

      Konzern kooperiert beim Klimaschutz mit Investoren Positive C0²-Bilanz präsentiert

      Dass der Konzern Nachhaltigkeit auch intern sehr ernst nimmt, unterstreicht er durch die Kooperation mit dem internationalen Carbon Disclosure Project (CDP). Der SolarWorld-Konzern gehört zu den wenigen deutschen Unternehmen, die an der bisher größten Klimaschutzbefragung am Kapitalmarkt teilgenommen haben. Dabei ging es darum, die Bedeutung von Klimaschutz und Klimawandel für die Unternehmen gegenüber dem Carbon Disclosure Project aufzuzeigen, hinter dem 225 namhafte internationale Investoren stehen, die ein Anlagekapital von 31 Billionen US-Dollar verwalten. Im Rahmen der Untersuchung hat der Konzern seine Treibhausgasemissionen systematisch erfasst und dabei eine positive C0²-Bilanz dokumentiert: Die durch die SolarWorld-Produkte des Jahres 2005 vermiedenen Kohlendioxid-Emissionen übertreffen die konzernweit verursachten Emissionen des gleichen Jahres um mehr als das 20fache. 'Das positive Emissionsverhalten passt zur Philosophie und Strategie unseres Unternehmens", erklärt Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck. 'Die Herstellung sauberer Solarstromtechnologie ist aktiver Klimaschutz und eine ideale Verknüpfung von Ökonomie und Ökologie. Für uns ist Nachhaltigkeit eine zentrale Triebfeder des Geschäftes". Im Rahmen der Erhebung hat der Konzern außerdem seine kontinuierlichen Aktivitäten zur weiteren Verbesserung von Energie- und Materialeffizienz beschrieben. Die Steigerung von Effizienz und Qualität steht im Mittelpunkt der konzernweiten Forschungs- und Entwicklungspolitik. Insgesamt befragte das CDP die 2.100 größten Unternehmen weltweit.

      Über die SolarWorld AG: Der Konzern der SolarWorld AG zählt weltweit zu den drei größten Unternehmen der Solarstromindustrie. Der Konzern ist ausschließlich im Kerngeschäft Solarenergie tätig und dabei auf allen Wertschöpfungsstufen der Solarwirtschaft aktiv: vom Rohstoff Silizium bis zur schlüsselfertigen Solarstromanlage. Das Unternehmen unterhält Produktionsstätten in Deutschland, Schweden und den USA. Auch in den Vereinigten Staaten ist die SolarWorld AG führender Produzent und Anbieter von Solarstromtechnologien. Vertriebsbüros arbeiten zudem in Südafrika und Singapur und komplettieren die internationale Ausrichtung des Konzerns. Diese Dependancen sind unter anderem für den Absatz von ländlichen Solarstromlösungen verantwortlich, die einen wichtigen Beitrag zur nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung der südlichen Hemisphäre leisten. Im sächsischen Freiberg arbeitet die modernste integrierte Solarfabrik der Welt, in der der SolarWorld-Konzern unter dem Einsatz von Silizium qualitativ hochwertige Solarwafer, Solarzellen und Solarstrommodule herstellt. Die SolarWorld AG bietet einen vielfältigen Produkt-Mix an: von Modulen für die netzgekoppelte und netzferne Solarstromerzeugung bis zu einer breiten Klasse kompletter Solarstromsysteme für die dezentrale und zentrale Stromproduktion. Nach dem Börsengang Ende 1999 hat sich die Gesellschaft innerhalb weniger Jahre zu einem integrierten solaren Technologiekonzern entwickelt und dabei ihre Mitarbeiterzahl auf über 1.300 Menschen verstärkt. Die SolarWorld AG ist am Aktienmarkt unter anderem im Technologieindex TecDAX, im Dow Jones STOXX 600 und im internationalen MSCI-Index notiert.


      Kontakt: SolarWorld AG Investor Relations / Marketing Communications, Tel.-Nr.: 0228/55920 -470; Fax-Nr.: 0228/55920-9470, E-Mail: placement@solarworld.de Internet: www.solarworld.de


      DGAP 09.10.2006
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:17:19
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.455.907 von bossi1 am 06.10.06 22:36:12Na so wat. Du wirst doch nicht etwa "gierig" werden auf Deine alten Tage an der Börse


      Eigentlich nicht. Gier ist ein schlechter Ratgeber. Aber natürlich bin ich auch Spekulant. Wäre sonst zu langweilig. Wobei immer mindestens 85 % des Geldes bei mir langfristig investiert ist.
      Aber mit dem Rest....:look:...ja da bin ich manchmal in Werten, die mit Seriosität nichts mehr zu tun haben....;)


      Dein Wächter
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:21:01
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.759 von WächterDerMatrix am 09.10.06 09:13:04"Ein ganzes Kilowatt inklusive Montage kostet Photon zufolge 5.872 Euro"

      Also hier kostet ein ganzes Kilowatt inklusive Montage ca. 4500 bis 4600 € (je nach Größe der Anlage):

      www.energetik.de

      Vor 4 Jahren hat dort 1 Kilowatt inklusive Montage noch über 5000 € gekostet. Die Preise sind also definitiv rückläufig! JEder der etwas anderes behauptet tut dies wider besseres Wissen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:22:30
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.759 von WächterDerMatrix am 09.10.06 09:13:04@n MiniTrix :D

      Solarmodulen geht in Deutschland zurück

      dann haben wir mehr für den USA markt, die wollen auch was:laugh::laugh::laugh:

      Danke BRD :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:24:23
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.810 von WächterDerMatrix am 09.10.06 09:17:19Du bist langfristig investiert und predigst den Untergang der Märkte? Das klingt logisch, Trixi! Du glaubst also den eigenen Prognosen nicht! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:26:25
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      09.10.2006 - 08:42 Uhr
      SolarWorld-Tochter liegen bis 2018 Aufträge über 2,3 Mrd EUR vor
      BONN (Dow Jones)--Die SolarWorld AG hat sich über ihre Tochter Deutsche Solar AG für den Zeitraum 2007 bis 2018 Aufträge mit einem Gesamtvolumen von 2,3 Mrd EUR gesichert. Wie der Hersteller von Solaranlagen am Montag mitteilte, stammen rund 70% der Aufträge aus dem Ausland.
      Wichtigste Exportregion sei Asien mit einem Anteil von 36,5% am Gesamtvolumen. Allein auf die VR China und Taiwan entfielen dabei 26,5%.
      Dahinter rangiere Europa (ohne Deutschland) mit 22,5%. An Kunden in den USA würden 10% des Volumens ausgeliefert. "Allein nur mit diesen Aufträgen sichert unsere Gesellschaft langfristig 800 Arbeitsplätze in Deutschland und damit den zusätzlichen Ausbau der Fabriken in Freiberg ab", sagte Peter Woditsch, Vorstandssprecher der Deutsche Solar AG.

      Parallel zum externen Geschäft werde das Unternehmen in gleicher Größenordnung Rohlinge zur Deckung des konzerninternen Bedarfs an Solarzellen und Modulen am Standort Freiberg produzieren.

      Webseite: www.deutschesolar.de
      www.solarworld.de
      DJG/flf/brb

      http://www.finanztreff.de/ftreff/news.htm?id=26653648&sektio…
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 11:50:03
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      In dem Beitrag werden etliche Lügen der Solarlobby aufgezeigt und selbst die größten Fanatiker werden hier wohl ins Zweifeln kommen:


      boerse.ard.de, 05.10.2006 09:00

      Kürzt Spanien die Solarförderung?
      von Detlev Landmesser

      Geht es nach einem aktuellen Gesetzentwurf, würde die Förderung von Solarstrom in Spanien deutlich reduziert. Das würde den spanischen Markt für deutsche Unternehmen viel unattraktiver machen.

      Aufruhr an Spaniens Solarmarkt
      Im Prinzip funktioniert die Solarförderung in Spanien wie in Deutschland über Einspeisevergütungen: Bislang werden spanische Solarstromanlagen mit einer Spitzenleistung bis 100 Kilowatt über eine Dauer von 25 Jahren mit 44 Cent pro Kilowattstunde gefördert. Nach dem aktuellen Gesetzentwurf, der dem Solarstrom-Magazin Photon vorliegt, würde die Vergütung für neue Anlagen dieser Größe auf 33,43 Cent pro Kilowattstunde sinken.

      Allerdings ist das letzte Wort noch nicht gesprochen: Im September trat der zuständige Industrieminister José Montilla Aguilera zurück – nicht gerade ein Liebhaber der Branche. Es sei nicht hinnehmbar, "dass es Leute gibt, die bei den erneuerbaren Energien absahnen", hatte Aguilera seinen Gesetzentwurf verteidigt. Gut möglich, dass sein Nachfolger moderatere Töne anschlägt und einen Schritt auf die Branche zugeht.

      Lobbyisten laufen Sturm


      Denn auch in Spanien ist Lobbyarbeit durchaus nicht unbekannt. Im Sommer hatten die drei größten spanischen Industrieverbände für erneuerbare Energien gemeinsam gegen die Streichung eines im bisherigen Fördergesetz zugesagten Wachstumszuschlags protestiert und gewarnt, dass schon Projekte zum Stillstand gekommen seien. Andere würden annulliert. Zur aktuellen Lage klagte Gonzáles Vélez, Präsident der spanischen Industrievereinigung für erneuerbare Energien APPA, gegenüber der Fachzeitschrift Photon: "Die einzigen auf der sicheren Seite sind jene, die noch kein Geld investiert haben."

      Es ist also weiterhin ein massiver Sturmlauf der Branchenvertreter gegen den Gesetzentwurf zu erwarten. Zumal das Papier gar nicht zimperlich mit den Förderfristen des bisherigen Einspeisegesetzes umgeht und diese rückwirkend kappen will, was auch verfassungsrechtlich bedenklich ist.

      "Investitionen derzeit fahrlässig"
      Doch dass die bisherige Regelung einschließlich der Kopplung der Solarvergütung an steigende Strompreise wieder hergestellt wird, sei sehr unwahrscheinlich, meint Ralf Gellings, Spanien-Korrespondent von Photon.

      Was natürlich auch die deutschen Solarfirmen betrifft, die gerne mit den Perspektiven auf dem spanischen Markt werben. "Wer gerade in Spanien eine Solaranlage plant und nicht ans Netz kommt, bevor die Regierung ihr neues oder modifiziertes Einspeisegesetz präsentiert, weiß nicht, mit welchen Tarifen und Fristen er kalkulieren kann. Neuinvestitionen in Spanien sind derzeit grob fahrlässig", folgert der Experte.

      Förderung in Spanien bereits jetzt gedeckelt
      Ohnehin ist der spanische Solarmarkt bei weitem nicht so groß, wie man denken mag: Bereits nach dem geltenden Recht ist die Förderung von Solarstrom in Spanien gedeckelt und umfasst nur einen Bruchteil des deutschen Fördervolumens.

      "Spanien fördert bis 2010 insgesamt, also kumuliert, maximal neue Solarstromanlagen mit 400 Megawatt Leistung, was durchschnittlich rund 90 Megawatt pro Jahr entspricht", erläutert Gellings. Und die spanische Konkurrenz schläft nicht: So bauen einheimische Solarunternehmen, die alle bisher stark vom Export vornehmlich nach Deutschland lebten, ihre Produktion stark aus. "Der spanische Zell- und Modulhersteller Isofoton zum Beispiel will seine Produktionskapazität bis Ende 2008 auf jährlich 200 Megawatt ausbauen", berichtet Gellings.

      Damit ist der spanische Markt für die deutsche Branche deutlich weniger attraktiv, als es in manchen Hochglanzprospekten erscheinen mag. Zum Vergleich: In Deutschland wurden in den vergangenen zwei Jahren jährlich über 700 MW an zusätzlicher Leistung installiert.

      Aktien merklich abgedunkelt
      Die Verunsicherung in Spanien kommt zu einer Zeit, da die deutschen Solaraktien ohnehin unter Druck stehen. Nach den überschießenden Kursen vom Jahresbeginn ist seit dem Frühjahr eine Konsolidierung im Gange, die etwa das Solarworld-Papier von maximal 71 bis auf rund 40 Euro fallen ließ. Inwiefern einzelne Unternehmen und Aktien von spanischen Problemen betroffen sein könnten, ist allerdings schwer zu ermitteln, zumal die unklare Gesetzeslage noch viele Interpretationsspielräume offen lässt.



      Und nachdem in Deutschland nun schon auf Halde produziert wird und die Nachfrage nach dem Schrott bei fallenden Subventionen gleich Null ist und man plötzlich Spanien als das geheiligte Land auserkoren hat....:D... dürften auch die allerlautesten Jubelmeldungen das kommende Kursdesaster nur etwas aufhalten.
      Zu verhindern ist es eh nicht mehr....



      Euer Wächter


      PS:
      c.ploss, ein wenig mehr Intelligenz hätte ich selbst dir zugetraut. Natürlich wird es krachen - bis dahin heißt es aber im Markt zu bleiben. Aber mit Absicherung. Du weisst doch noch, das 1998 viele Aktien bereits exorbitant teuer waren. Aber der Wahnsinn steppte bis März 2000 weiter. Warum soll ich auf die Gewinne verzichten?
      Noch sind die Aktien kaum Gesprächthema am Arbeitsplatz oder auf Partys. Erst wenn ich dahingehend Rückmeldungen erhalte, wird die Aktienquote stärker abgesichert. Erfolgt die Trendakzeleration kommt der allmähliche Abbau. Vorher heißt es nur wachsam sein. Wobei mir die Art wie der Dow steigt, wirklich nicht gefällt. Aber schaun mer mal....:look:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 12:08:35
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      @Wächter: Zu dem Artikel (im übrigen von mir zuerst im Forum gepostet weil ich nicht so einseitig bin wie andere hier im Forum) gibt es bereits eine sinnvolle Diskussion im anderen Thread. Kannst da ja mal nachlesen was dort geschrieben wurde.

      Da der Ertrag in Spanien ca. 50% über dem von Deutschland liegt entsprächen 33,43 Cent etwa 50 Cent Förderung in Deutschland. So schlecht wäre die Förderung also selbst im Worst-Case nicht.

      Zudem ist ja in Spanien noch gar nichts beschlossen! Also, Abwarten und Tee trinken. Solarworld wird auch bei einer (nicht unmöglichen) Absenkung der Förderung in Spanien einer der ganz großen Player im Markt!

      P.S.: Erfolg an der Börse hat nicht unbedingt etwas mit Intelligenz zu tun! Sonst müßtest Du ja mega erfolgreich sein und ich nur Verluste einfahren! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:00:22
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Solarworld eöööö eöööö

      Schon gewusst, dass 99 Prozent aller Spekulanten mit Microsoft nicht reich geworden sind und weit über die Hälfte sogar Verluste gemacht haben?

      Hat auch Gültigkeit für Intel, Dell, Starbucks und vermutlich Solarworld.

      Ich habe auch inzwischen begriffen, wo das Problem liegt.

      Kostolany sagte mal: Kaufen , Schlafen gehen , nach Jahren wieder aufwachen.
      Wer vorher aufwacht, macht nämlich garantiert Fehler.

      Warum? Weil die menschliche Psyche grundsätzlich nicht geeignet ist, um an der Börse Geld zu machen.

      W. Buffet ist seit Jahrzehnten in teilweise dieselben Aktien investiert.
      Ich komme immerhin inzwischen auf Bijou Brigitte seit 2003 und Solarworld seit 2004. Mal gucken, was die nächsten 10 Jahre so bringen.

      Eöööö eööööö
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:32:08
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 00:20:34
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.146 von Mad Dargel am 10.10.06 10:00:22naja, seit 2003 bin ich ja auch bei solarworld und solon dabei;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:17:15
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalooooooooooo! :eek:

      Keiner mehr da?

      Alle kaPUTt oder was? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 14:55:39
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 17:51:33
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Naja, der Wächter könnte sich ja mal wieder zu Wort melden. Aber vielleicht hat er Angst, dass ihm im Moment niemand abnehmen würde, dass Solarworld auf die Pleite zugeht;)
      Das wäre aber doch genau der richtige Zeitpunkt jetzt um zu warnen, dass die Quartalszahlen ganz bestimmt ganz dramatisch schlecht sein werden.

      Naja, solange es noch einen anderen Solarworld-Thread gibt, wo Diskussionen laufen, stört es doch nicht, wenn dieser hier langsam eingeht.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 09:56:22
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.296.801 von JoergP am 11.11.06 17:51:33Naja, der Wächter könnte sich ja mal wieder zu Wort melden


      Mach ich doch glatt....:look:



      Mit Reinecke + Pohl Sun Energy AG ist jetzt der erste Subventionsabfasser in die Luft geflogen ( siehe ad - hoc ). Montag dürfte ein Schlachtfest anstehen. Das wird aber nicht der letzte sein. Getürkte Umsätze, getürkte Gewinne. Und gleichzeitig wird auf Halde produziert. Kein Wunder, bei der Sonnenscheindauer hier in unserem schönen Land....:D
      Momentan ist wieder dummes Geld in dummen Aktien unterwegs. Geniesst es! Lange dauert sowas nicht.
      Bis dahin aber dürft Ihr Euch als Börsenprofis fühlen. Ist doch schön, oder???



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 19:55:21
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.319.988 von WächterDerMatrix am 12.11.06 09:56:22Es geht hier aber um Solarworld, Freundchen! :laugh:

      Conergy z.B schafft aktuell 1000 neue Arbeitsplätze!

      Und Solarworld wird am Dienstag mit Zahlen glänzen...

      12.11.2006 - 11:06 Uhr
      euro adhoc: Conergy AG / Strategische Unternehmensentscheidungen / Conergy schafft 1.000 Arbeitsplätze durch modernste Solarfabrik in Frankfurt (Oder)

      Werbung Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der
      Emittent verantwortlich.



      12.11.2006

      Conergy schafft 1.000 Arbeitsplätze durch modernste Solarfabrik in Frankfurt (Oder)

      - Führendes Solarunternehmen investiert rund EUR 250 Mio. in Produktion
      - Weltweit einzigartige vollintegrierte solare Wafer-, Zell- und
      Modulproduktion in ehemaliger Chipfabrik in Frankfurt (Oder)
      - Ziel der Investition ist die Sicherung der Kosten- und
      Qualitätsführerschaft auf dem solaren Weltmarkt

      Hamburg/Frankfurt (Oder), 12. November 2006 - Die Hamburger Conergy AG errichtet in den Hallen der ehemaligen Chipfabrik in Frankfurt (Oder) die weltweit modernste Produktionsstätte für Solarmodule. Dafür hat der Vorstand der Conergy jetzt grünes Licht gegeben. Das Unternehmen wird für den Aufbau einer bislang weltweit einzigartigen, vollintegrierten Massenproduktion vom Wafer über die Zelle bis zum Modul rund EUR 250 Mio. in der ersten Ausbaustufe investieren. Mittelfristig werden auf dem Gelände der ehemaligen Chipfabrik über 1.000 Arbeitsplätze geschaffen.

      Mit der Investition sichert sich Conergy die Kosten- und die Qualitätsführerschaft auf dem Weltmarkt und schafft damit die Basis für weiteres dynamisches Wachstum im Kerngeschäft. Das Projekt wird durch einen syndizierten Kredit finanziert, ohne Mittel, die für die weitere Expansion des Unternehmens gedacht sind, in Anspruch zu nehmen.

      Die ersten Module mit einer Gesamtleistung von mehr als 50 Megawatt werden schon in der zweiten Jahreshälfte 2007 vom Band laufen. Bereits 2008 wird die Produktionskapazität von 300 MW bei Wafern, 275 MW bei Zellen und 250 MW bei Solarmodulen erreicht. Ziel bei monokristallinen Modulen ist ein Wirkungsgrad von über 17%. Die neuartige Anordnung der Produktionslinien in nur einer Halle verkürzt die Transportwege und trägt mit dem sehr hohen Automatisierungsgrad entscheidend zur deutlichen Reduzierung der Bruchrate bei den empfindlichen Zellen bei. Der Maschinenpark bietet viel Spielraum für weitere Effizienzsteigerungen insbesondere durch eine stete Steigerung der Wirkungsgrade und Verringerung des Siliziumeinsatzes. Die Produktion wird mit einer Zelldicke von 200 µm starten und ist auf eine Reduzierung auf 160 µm ausgelegt.


      Über Conergy

      Mit einem erwarteten Umsatz von über 800 Millionen Euro in 2006 ist Conergy das größte Solarunternehmen Europas und zählt auch in weiteren schnell wachsenden Feldern der Erneuerbaren Energien, wie beispielsweise der Bioenergie, zu den international führenden Anbietern. Das Unternehmen verfolgt eine kundenfokussierte globale Wachstumsstrategie, die darauf abzielt, jedem Energieverbraucher weltweit die am besten geeignete Technologie in den für erneuerbare Energien attraktiven Märkten anzubieten. Die Conergy Gruppe ist inzwischen auf fünf Kontinenten mit eigenen Niederlassungen vertreten und beschäftigt derzeit rund 1.400 Mitarbeiter."

      Ende der Mitteilung euro adhoc 12.11.2006 10:31:13


      Conergy AG Thorsten Vespermann Head of Corporate Communications Anckelmannsplatz 1 D-20537 Hamburg Phone: +49 (40) 237102171 Fax: +49 (40) 237102405 Mobile:+49 (172) 451 19 67 e-mail: presse@conergy.de Internet: www.conergy.de Conergy AG http://www.conergy.de CGY Anckelmannplatz 1 Deutschland DE-20537 Hamburg +49 (0)40 237 102 0 Energie
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 20:14:37
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.319.988 von WächterDerMatrix am 12.11.06 09:56:22Ist schön blöd wenn man Äpfel mir Birnen vergleicht...:eek::D:laugh:



      Schwarz: Solarworld
      Blau: Reinecke & Pohl

      Aber vermutlich erkennst Du den Unterschied zwischen einer guten und einer schlechten Aktie noch nicht einmal! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 20:20:19
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Und vermutlich macht Solarworld im 3. Quartal in etwa so viel Gewinn wie Reinecke & Pohl Umsatz! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 20:26:11
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.319.988 von WächterDerMatrix am 12.11.06 09:56:22Nur noch ca. 42 € bis zu Deinem Kursziel! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 20:48:52
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.319.988 von WächterDerMatrix am 12.11.06 09:56:22RPSE mit solarword zu vergleichen ist tatsächlich wie äpfel und birnen, selbst die haben mit sicherheit noch mehr gemeinsamkeiten.
      je schneller diese betrügerfirmen vom markt verschwinden umso besser.
      hoffentlich gibt es dieses mal rechtliche konsequenzen, war ja nicht das erste mal das diese herren richtig kasse gemacht haben. ich fürchet aber wir werden sie wieder sehen, stehen ja schon wieder in den startlöchern http://www.bkn-ag.de/aufsichtsrat.htm#

      es wird auch m. e. nicht bei dieser pleite eines kleinen solarunternehmens bleiben. auch das kann nur für die etablierten von vorteil sein.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:09:35
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Jubel ad-hoc - aber Bankprofis lesen genauer als grüne Weltverbesserer und hoffnungslose Romantiker, die zumeist ein krisensicheres Staatseinkommen beziehen und sich dank massivstem Freizeitkontingent um Belanglosigkeiten den größten Kopf machen.
      Aber gut formuliert hat Asbeck. Das muss man Ihm lassen. Selten wurden fortschwimmende Felle so wohlfeil formuliert:



      14.11.2006 09:47
      SolarWorld verbucht Gewinnsprung, hebt Prognosen an
      Bonn (aktiencheck.de AG) - Die SolarWorld AG (ISIN DE0005108401 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 510840) verbuchte im dritten Quartal einen deutlichen Ergebnisanstieg und hat im Anschluss die Prognosen für das Gesamtjahr deutlich nach oben korrigiert.

      Wie der im TecDAX notierte Solartechnikkonzern am Dienstag erklärte, lag der Konzernumsatz im Berichtszeitraum bei 141,98 Mio. Euro, nach 110,52 Mio. Euro. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) verbesserte sich von 26,00 Mio. Euro auf 77,41 Mio. Euro. Durch die Erstkonsolidierung der früheren Shell-Gesellschaften ergab sich ein positiver außerordentlicher Einmal-Ertrag in Höhe von 53,9 Mio. Euro. Bereinigt um außerordentliche Effekte konnte der SolarWorld-Konzern im dritten Quartal sein EBIT um 40 Prozent auf 36,5 Mio. Euro steigern. Beim Konzernergebnis verzeichnete SolarWorld einen Anstieg von 15,06 Mio. Euro auf 63,32 Mio. Euro, was einem Plus von 320 Prozent entspricht.

      Neben der starken Exportentwicklung im Wafer-Bereich profitierte der Konzern im dritten Quartal durch die Akquisition der Shell-Assets.

      Für das Gesamtjahr erwartet SolarWorld weiterhin einen Umsatzanstieg von 40 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Wegen des bedeutenden Einmaleffekts aus der Shell-Transaktion und dem positiven operativen Geschäftsverlauf hebt der Vorstand seine Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2006 an und erwartet, dass sich der Konzerngewinn im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppeln wird.

      Die Aktie von SolarWorld notiert aktuell mit einem Plus von 0,39 Prozent bei 49,19 Euro. (14.11.2006/ac/n/t)



      Bald werden die Subventionen gestrichen und dieser hochsubventionierte sozialistische Wirtschaftszweig muss zeigen, ob man auch reale Gewinne schreiben kann. Vielleicht geht ja von dem gesparten Geld was in wirklich wichtige Projekte wie Schulen, Kindergärten oder Altenpflege. Aber ich vermute, die Solarmafia ist zu stark. Die werden sich was neues einfallen lassen.
      Waren ja bisher auch recht originell....:D



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:27:40
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.140 von WächterDerMatrix am 14.11.06 11:09:35da wäre ich mir nicht so sicher, auch wenn ich es für wünschenswert halte.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:04:09
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Photon: Solarstromanlagen sind zu teuer, mit dem Kauf abwarten


      Solarstromanlage in Freiburg.

      Interessenten für Solarstromanlagen sollten wegen der gegenwärtig hohen Preise für Photovoltaiksysteme mit dem Kauf warten, rät das Solarstrom-Magazin PHOTON in seiner aktuellen November-Ausgabe. Branchenkenner sprechen laut PHOTON von großen Lagerbeständen. Die Preise dürften daher bald massiv fallen, auch weil potenzielle Exportmärkte noch klein seien, erwartet das Fachmagazin. Neuen Erhebungen von PHOTON zufolge gab es im Jahr 2005 in Deutschland einen Rekord: Demnach wurden 912 Megawatt (MW) Solarstromleistung installiert. Allein in Bayern wurden mehr Anlagen installiert als in Japan und den USA zusammen.

      Anne Kreutzmann: Hersteller konnten Produktionskosten senken, gaben die Kostensenkung aber nicht an die Verbraucher weiter
      Die Preise für Anlagen zur solaren Stromerzeugung sind in den letzten beiden Jahren deutlich gestiegen. Gleichzeitig ist die Einspeisevergütung für Solarstrom um jährlich fünf Prozent gefallen. "Wer alle Nebenkosten einkalkuliert, kann zurzeit mit einer Solarstromanlage an sehr vielen Standorten kein Geld mehr verdienen. Dies ist umso ärgerlicher, weil die Hersteller ihre Produktionskosten massiv senken konnten und diese Kostensenkung nicht an die Verbraucher weitergaben", kritisiert Anne Kreutzmann, Chefredakteurin der Zeitschrift PHOTON. Hochwertige Solaranlagen mit einer Leistung von bis zu 30 Kilowatt (kW) dürfen inklusive Montage und Netzanschluss nicht mehr als 4.100 Euro je kW netto kosten, damit sie sich für den Käufer lohnen, empfiehlt PHOTON.


      Investitionen in Solarstromanlagen grundsätzlich mit Risiken verbunden

      Wer seine schlüsselfertige Anlage 2007 kaufe, sollte nicht mehr als 3.900 Euro bezahlen, weil die Einspeisevergütung für Neuanlagen dann fünf Prozent niedriger liegt. "Teilweise müssen die Preise noch um bis zu 30 Prozent fallen, damit Solaranlagen wieder eine vernünftige Rendite für den Betreiber bringen", so Kreutzmann. Investitionen in Solaranlagen seien immer mit einem Risiko verbunden, zum Beispiel wenn die Anlage aufgrund eines Defektes zeitweise keinen Strom produziere und der Ausfall nicht über eine Versicherung abgedeckt ist. Deshalb müsse die Rendite bei störungsfreiem Betrieb rund sieben Prozent betragen und damit deutlich über der eines sicheren Pfandbriefes liegen. "Solch eine Rendite ist zu den aktuellen Verkaufspreisen nicht erzielbar“, betont Kreutzmann.


      Material für 100.000 Solarstromanlagen auf Halde

      PHOTON zitiert einen Branchenkenner, der schätzt, dass mittlerweile Solarmodule mit rund 400 Megawatt Leistung auf Lager liegen, die zum derzeitigen Preisniveau keine Abnehmer finden. „Mit solch einem Lagerbestand kann man rund 100.000 Solaranlagen auf Wohnhäuser bauen. Wir rechnen mit einem massiven Preisrutsch. Hauseigentümer sollten daher einfach abwarten", sagt Anne Kreutzmann. Potenzielle Exportmärkte seien noch nicht in der Lage, große inländische Lagerbestände abzunehmen. So seien in China im Jahr 2005 nur fünf Megawatt installiert worden, in Italien werde jährlich nur ein Zubau von 85 MW gefördert, in Spanien würden bis zum Jahr 2010 insgesamt nur 400 MW gefördert.

      Nach neuen Berechnungen von PHOTON wurden im Jahr 2005 in Deutschland Solarstromanlagen mit 912 MW zugebaut. 2005 wurden insgesamt 0,26 Prozent des deutschen Stroms aus Solarenergie gewonnen. Kreutzmann: "Allein in Bayern kamen 2005 Solarstromanlagen mit 419 MW hinzu. Zum Vergleich: In Japan waren es 290 MW, in den USA rund 100 MW." Bei der Herstellung der Solarzellen und Solarmodule ist Japan weiterhin mit großem Abstand führend.


      13.11.2006 Quelle: PHOTON, Solar Verlag © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:14:30
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Dummes Geld in dummen Aktien. Anders lässt sich der Solarwahnsinn nicht mehr umschreiben. Zum Glück gibt es noch ein paar klar denkende Menschen, wie der nächste Beitrag eindrucksvoll zeigt:

      ....................

      22.11.2006 09:03Solarbranche im Abwärtsstrudel

      von Mark Ehren
      Blickt man jetzt auf die Kursentwicklungen der börsennotierten Solar-Unternehmen wird klar: Die Branche steht unter Druck. Eine Gewinn- und Umsatzwarnung jagt die nächste. Die Zahl der unverkauften Solarstromanlagen steigt und steigt.
      Erst vor kurzem ließ eine Meldung die Marktbeobachter aufhorchen: Experten der Branche rechnen mit einem massiven Preisrutsch bei Solarstromanlagen. Grund seien die großen Lagerbestände. Nach den Preissteigerungen der letzten Jahre sei das erreichte Niveau zu hoch, berichtete das Solarstrom-Magazin "Photon". Zurzeit lagerten Solarmodule mit einer Leistung von schätzungsweise 400 Megawatt (MW), die keine Abnehmer finden. Zum Vergleich: Im vergangenen Jahr wurden in Deutschland Solarstromanlagen mit einer Gesamtleistung von 912 (MW) installiert. Interessierte Hauseigentümer sollten abwarten, bis die Preise rutschten, so das Magazin.

      Kein Wunder also, dass sich die Verbraucher derzeit mit Aufträgen zurückhalten und die Branche über schleppende Geschäfte klagt. Davon können auch viele börsennotierte Solar-Unternehmen ein Lied singen, die jüngster Zeit vor einer schlechten Geschäftsentwicklung warnten: Aleo Solar, Ersol, Reinecke + Pohl und S.A.G Solarstrom - um nur einige zu nennen.

      Kursverluste seit Mai
      Doch nicht erst seit kurzem stehen die Aktienkurse der Branche unter Druck. Bereits seit dem Frühjahr geht es mit der Branche kursmäßig abwärts. Selbst Branchenschwergewichte wie Q-Cells und Solarworld sind von ihren Höchstständen weit entfernt.

      Warum ist da so? Ein Blick hinter die beeindruckenden Umsatz- und Gewinnzuwächse der erfolgsverwöhnten Branche zeigt: Viele Unternehmen wachsen extrem aggressiv. Trotz ausgewiesener Gewinne ist der Barmittelverbrauch hoch. Starkes Wachstum erfordert hohe Investitionen, teilweise finanziert aus den Erlösen der Börsengänge oder auch durch Kredite. Außerdem haben viele Unternehmen mit einer vielen höheren Nachfrage gerechnet und auf Halde produziert - oder den Kunden lange Zahlungsziele eingeräumt. Das bindet Barmittel in gigantischem Ausmaß. Entsprechend negativ fallen die Cash-Flows aus.

      Wie lang reicht das Kapital?
      boerse.ARD.de hat auf Basis der aktuellsten öffentlichen Finanzdaten nachgerechnet: Wie lang reichen die vorhandenen Barmittel der Solar-Unternehmen aus, bevor neues Kapital beschafft werden muss, um den Geschäftsbetrieb aufrecht zu erhalten (s. Chartserie "17 Solaraktien: Hop oder top?"). Ob der Kapitalbedarf dabei durch externe Kredite oder interne Mittel wie Eigenkapital gedeckt wird oder ob sich überhaupt Geldgeber finden lassen, bleibt außen vor.

      Basis für die Berechnung ist der durchschnittliche Barmittelverbrauch seit Beginn des laufenden Geschäftsjahres. Dabei setzt die Berechnung voraus, dass der Barmittelverbrauch unverändert anhält. Etwaige Verbesserungen der Liquiditätssituation konnten naturgemäß wegen der fehlenden aktuellen Daten nicht berücksichtigt werden.

      Zwei Unternehmen stechen dabei besonders positiv heraus: Q-Cells und der eher unbekannte Solar-Zulieferer Roth & Rau. Diese beiden Unternehmen konnten als einzige in den ersten neun bzw. sechs Monaten des laufenden Geschäftsjahres überhaupt einen positiven Cash-Flow nach Investitionen erwirtschaften. Bei allen anderen rutschte der Cash-Flow mehr oder minder stark ins Minus. Zwar muss das nicht in jedem Fall schon ein Warnzeichen sein. Doch erfahrungsgemäß lohnt es sich an der Börse, nicht nur auf Umsätze und Gewinne zu achten. Vielmehr müssen die Anleger auch die Liquiditätssituation im Auge behalten, um möglichst keine böse Überraschung zu erleben. Denn nur so lange ein Unternehmen auch über ausreichende Finanzmittel verfügt, ist es auch handlungsfähig.

      .........................


      Ergo: Es wird massiv auf Halde produziert. Kurse dürften sich maximal am Buchwert orientieren. Natürlich nützt das alles nichts, wenn Fondmanager momentan unterinvestiert sind und in den Markt rein müssen. Sonst beißt man Ihnen am 31.12.2006 pünktlich zu Silvester den Kopf ab....:D....
      Also wird der Schwachsinn weiter gekauft. Schließlich hängen für die Bankersknechte so wichtige Sachen wie Porsche, Eigentumswohnung, Luxusreisen, Geschäftsessen und Zweitfrau an Ihrem exorbitanten Einkommen...:laugh:....und das gilt es so lange wie möglich zu verteidigen. Schleißlich hatten Ihre damaligen Kollegen auch eine "geile Zeit" so lange man EM.TV, Aixtron und Intershop oben halten konnte.
      Nach dem Motto: Lieber 4 oder 5 gute Jahre als überhaupt nicht gelebt....:D





      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:29:38
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.426 von WächterDerMatrix am 22.11.06 10:14:30Dumme Artikel werde halt von dummen Lesern hier gepostet! :laugh:

      Hier noch mal extra für Dich Trixi:

      Der Artikel ist absolut undifferenziert und trifft wohl kaum auf Solarworld zu!

      Derzeit trennt sich wohl eher die Spreu vom Weizen! Es gab Gewinnwarnungen bei ein paar Unternehmen und beeindruckende Quartalszahlen samt Anhebung der Prognosen bei anderen Unternehmen (Q-Cells, Solarword, Conergy).

      Also immer schön locker bleiben und die Dinge etwas differenzierter betrachten!


      Anbei noch ein paar Auszüge aus dem Solarworld-Quartalsbericht:

      3.3 Liquiditätsanalyse
      Die Liquiditätslage präsentierte sich auch nach der Akquisition der Shell-Assets sehr positiv. Zum 30. September
      2006 betrug die freie Liquidität (flüssige Mittel plus Wertpapiere) 285,4 (Vorjahr: 73,8) Mio. Euro.
      Sie verdeutlicht die starke Stellung der SolarWorld AG im internationalen Vergleich.
      Der operative Cashflow stieg nach neun Monaten auf 118,1 (Vorjahr: 88,7) Mio. Euro. Hierin ist der Ertrag
      aus der Erstkonsolidierung der übernommenen Shell-Aktivitäten (s. II.1. Erläuterung zum Erwerb der
      kristallinen solaren Shell-Aktivitäten) in Höhe von 53,9 Mio. Euro nicht enthalten.

      4.1 Vermögensstrukturanalyse
      Die Übernahme der früheren Shell-Gesellschaften hat die Solidität der Vermögenslage des Konzerns
      nicht beeinflusst. Die Eigenkapital-Quote lag mit 60,8 Prozent weiterhin auf einem sehr hohen Niveau.
      Das Eigenkapital betrug 572,3 Mio. Euro. Sämtliche Schulden des Konzerns in Höhe von 361,2 Mio. Euro
      werden durch das Eigenkapital zu mehr als 150 Prozent kompensiert.
      Der Anstieg des Anlagevermögens auf 326,9 Mio. Euro ist auf die hohe Investitionstätigkeit im Zuge des
      Kapazitätsausbaus entlang der Wertschöpfungskette (s. II.3.2 Investitionsanalyse) und die Erstkonsolidierung
      der früheren Shell-Gesellschaften zurückzuführen. Der Anlagendeckungsgrad (Eigenkapital/Anlagevermögen)
      lag bei 175 Prozent.


      P.S.: Ich finde es schon lustig: Die einen beschweren sich über angeblich traumhaft hohe Margen der Hersteller und andere sehen die Unternehmen kurz vor dem Bankrott! Anscheinend sind die Schreiberlinge nicht in der Lage, Unternehmen einer Branche differenziert zu betrachten.

      So wäre es z.B. auch nicht angebracht zu behaupten, die Automobilbranche stünde vor dem Crash! Ford und einige andere Hersteller haben Probleme. Andere Hersteller fahren Rekord nach Rekord ein!

      Denk mal darüber nach!

      Aber das eigenständige Denken ist ja beim Thema Solar bei Dir abgestellt! :p
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:58:18
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.710 von c.ploss am 22.11.06 10:29:38Who the Fuck ist Mark Ehren, der soll lieber was anständiges arbeiten
      als solchen Mist zu verzapfen.

      A.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:55:36
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.710 von c.ploss am 22.11.06 10:29:38Ach c.ploss,


      alter Subventionsabfasser und Weltverbesserer auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung. Auch dir sei gesagt, das bisher alle realsozialistischen Experimente gescheitert sind. Und das Weltweit!
      Auch dieses Experiment mit Steuergeldern wird den Bach runtergehen. Real haben Deine Brüder noch nie Geld verdient. Das weißt Du auch. Und wenn du mal tief in Deine Gutmenschenseele blickst, müsstest du eigentlich Zweifel bekommen. Denn was hier an Milliarden und Abermilliarden sinnlos verplempert wird, wäre in so vielen Bereichen besser aufgehoben. Aber das ist Dir alles egal.
      Wäre was sinnvolles wie Geothermie genau so gefördert worden, hätten wir kaum noch Energieprobleme. Stattdessen setzt man auf Solar in einem Land, wo relativ wenig die Sonne scheint. Besonders dann nicht, wenn man heizen müsste. Bei Geothermie alles kein Problem...
      Aber egal, die Zeit wird zeigen wer hier Recht hatte. Und Du bist es bestimmt nicht........:D....


      Dein Wächter
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:14:32
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.591.331 von WächterDerMatrix am 22.11.06 14:55:36Eine dümmere Aneinanderreihung von klassenkämpferischen Begriffen hast Du bislang noch nicht komponiert!

      Zum Thema:

      "Besonders dann nicht, wenn man heizen müsste."

      In einem normalen Haus mit Strom zu Heizen wäre sowieso okonomischer und okologischer Unsinn!

      Aber das zeigt mal wieder wie wenig Ahnung Du von dem hast worüber du hier schreibst! :laugh::laugh::laugh:

      Und mein Wächter bist Du schon lange nicht, Du Pappnase!

      Die Bildzeitung hat wirklich ein hohes Niveau gegen Deine platten und armseligen Anfeindungen! :eek: :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:24:30
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.591.331 von WächterDerMatrix am 22.11.06 14:55:36Zudem hast Du mal wieder absolut das Thema verfehlt!

      Aber Du wiederholst halt gerne Deine Parolen mit immer den gleichen Schlagworten. Inhaltlich findet man in Deinen Beiträgen wenig mit Substanz. :look::yawn::p
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 08:29:25
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Endlich geht es der Brut an den Kragen!


      .................

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die deutsche Regierung will weniger Geld für Solarstrom ausgeben und die Einspeisevergütung stärker senken als bislang geplant. 'Es wird darüber diskutiert, dass die Förderung am 2008 jährlich um zehn Prozent sinken soll', zitiert das Anlegermagazin 'Euro am Sonntag' (EaS) eine mit den Verhandlungen vertraute Person. Im aktuellen Erneuerbaren-Energien-Gesetz (EEG) sei noch festgeschrieben, dass die Förderung für Solarstrom jedes Jahr um fünf Prozent sinken soll. Viele Politiker störten sich allerdings offenbar an den hohen Margen vieler Solarfirmen, heißt es in dem Magazin./fat

      .........................


      Den Argumentationsakrobatikern gehen nun langsam die Argumente aus....:laugh:....dann wird wieder beleidigt. Kennt man, gell plossi. Wobei man plossi hoch anrechnen muss, das es bei ihm nur bei Beschimpfungen bleibt. Manche werden auch rabiater....:rolleyes:
      Kein Meinsch konnte mir bis jetzt erklären, warum ausgerechnet im Sonnenarmen Deutschland Solar massiv gefördert wird - und Geothermie, die Tag und Nacht gleichmäßige Energie liefert, nur mit einem Bruchteil dessen?
      Selbst Plossi fällt dazu nichts ein. Außer "Pappnase" und "armselige Anfeindungen" hört man nichts. An einer Beantwortung dieser unangenehmen Frage haben die Gutmenschen, Subventionsabfasser und Steuergeldumverteiler wohl keinerlei Interesse.
      Das nenne ich armselig!



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 08:49:15
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.740.588 von WächterDerMatrix am 27.11.06 08:29:25Politik:laugh::laugh::laugh:

      Go Solar
      aus BRD raus :laugh::laugh: 60%

      @n Matrix kuckst du Sonne in Californien:cool::eek:

      Wo = SolarWorld durch den geilen:lick: Shell Deal nur hin:laugh::laugh::laugh:

      genau auf den Amerikanischen Markt:p

      Die wo leiden müßen dank deiner BRD poltik der großen vier , Eon u.s.w. sind die kleinen Unternehmen:(

      also so ist das hier in BRD immer auf die kleinen, nur weiter so:laugh::laugh::laugh:

      UMWELTMINISTER merkel:rolleyes::laugh::laugh::laugh:

      wenn der rubel rollt reden manche völligen blödsinn, siehe Politik:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 08:59:01
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.740.714 von CleanEarthForNature am 27.11.06 08:49:15GiveMeYourMoneyForMyNatureDreams is back....:yawn:
      Träum schön weiter....:laugh:....wenn die Amis auch Subventionen ausschütten, werden die Ihre eigenen Firmen aufbauen. Oder glaubst Du, Arnold wird dort von den "Krauts" wiedergewählt....:D



      Dein Wächter


      PS:
      Und was unterscheidet Kalifornien von Deutschland.....:confused::confused::confused:....genau, da scheint die Sonne ein paar mal so viel....:D.....wobei ich immer noch keine Antwort auf meine Frage bzgl. Geothermie erhalten habe....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 09:13:13
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.740.811 von WächterDerMatrix am 27.11.06 08:59:01Solarworld:eek:

      SAND = SILIZIUM = SOLARZELLE = SOLARMODUL = STROM = ENERGIE

      wo steht da was über Geothermie :rolleyes:

      Can the Tesla Roadster use Solar Power?

      Yes. The Tesla Motors Solar Option provides solar power energy for your Tesla Roadster. We can arrange installation of solar panels for your home through one of our installation partners or you can purchase our Solar Option.

      The specifics of Tesla Roadster's Solar Option are still being worked out. However, Solar City is definitely one of the providers for your solar-powered Tesla Roadster.

      The Solar Option provides electricity for your Tesla Roadster that has been created by our large scale solar farm partners. This pollution-free electricity is fed into the grid and directly offsets the electricity that you use to charge your Tesla Roadster. It's as simple as that.


      Dreieinhalb Stunden Ladezeit
      http://www.netzeitung.de/img/0023/208723.jpg
      Getankt werden kann an jeder handelsüblichen Tankstelle. Der Ladevorgang dauert maximal dreieinhalb Stunden und soll bis zu einer Laufleistung von 160.000 Kilometern problemlos vonstatten gehen.:eek:

      Fast Electric Car
      http://video.google.de/videoplay?docid=3624337653720181416&q…
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 09:23:44
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.740.588 von WächterDerMatrix am 27.11.06 08:29:25Wie immer verdehst Du die Tatsachen.

      Ich werde mich auch in Zukunft von Dir nicht als Gutmschn, subventionsabfasser oder ähnliches bezeichnen lassen. Aber Beleidigungen gehen natürlich nicht von dir aus, nein...:laugh:

      Wenn Du glaubst mich auf derart erbärmliche Art provozieren zu können hast du Dich getäuscht!

      Inhaltlich hast Du doch hier bislang nur Müll von Dir gegeben.

      Zu lustig finde ich dass Du jede negative Meldung wie einen Strohhalm aufnimmst und hier ins Forum stellst.

      Zum Inhalt:

      1. Wann ist am 2008? :D
      2. Die Regierung kann gar kein Geld sparen weil sie gar kein Geld für die Fürderung von Solarstrom im Haushalt ausgibt.

      Sonderlich informiert scheint der Verfasser der Meldung nicht zu sein. Dass Du Dich auf eine Meldung vom Springer-Verlag stürzt spricht ja absolut fü sich! :laugh:

      Zudem: Vor ein paar Tagen hast Du noch eine Artikel eingestellt, dass den Solarfirmen das Wasser bis zum Hals steht. Ist das nicht ein Wiederspruch zu den angeblich hohen Margen? Es ist wirklich zu lustig...:D

      Deine Frage nach der Geothermie beantworte ich Dir gerne: Beides sollte massiv gefördert werden. Am meisten Geld sollte jedoch für Energieeinsparungen ausgegeben werden. Aber das will in Deinen Querkopf sicherlich nicht rein!
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 09:37:33
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.740.811 von WächterDerMatrix am 27.11.06 08:59:01Die Steinkohlesubventionen belaufen sich hingegen noch immer auf viele Milliarden Euro pro Jahr. Etliche Steuermilliarden gehen für die Rekultivierung alter Braunkohle-Reviere drauf. Und auch die Atomkraft bekam direkte staatliche Beihilfen in Höhe von über 40 Milliarden Euro für den Bau von Forschungsreaktoren. Nach wie vor besteht auch Steuerfreiheit für Kraftwerkskohle und Kernbrennstoffe, und für die Entsorgung ausgebrannter Kernbrennstäbe und ausgedienter Atomkraftwerke stehen steuermindernde Rückstellungen von 35 Milliarden Euro bereit. Internationale Studien rechnen weltweit mit 250 - 300 Milliarden US-Dollar:eek: an jährlichen Subventionen für konventionelle Energieträger. Das Worldwatch Institute schätzt allein die weltweiten Kohlesubventionen auf 63 Milliarden US-Dollar. Die Windenergie-Branche kommt ohne staatliche Subventionen aus. 2001 erklärte sogar der Europäische Gerichtshof, dass die Vergütungen nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz keine Subvention darstellen und mit EU-Beihilferecht vereinbar sind. Die Energieversorger müssen den Windenergie-Erzeugern feste Abnahmepreise zahlen, die aber laut EEG mit den Jahren sinken. Schon 2015 wird der Windstrom so erstmals billiger sein als Energie aus Kohle oder Kernkraft.


      Checkst du das Matrixi wo wir hin wollen:D

      Warum wird den kohle immer noch subventioniert:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 12:46:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 12:48:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 12:52:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 13:07:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 13:07:27
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      @alle Solarworld-Aktionäre


      Auf boersenhausse.de kann man für die Leseraktie abstimmen. Dort steht auch Solarworld zur Auswahl. Vielleicht könnt ihr mir helfen, mit abzustimmen.

      Vielen Dank schon mal!
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 13:27:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 14:26:49
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.741.109 von c.ploss am 27.11.06 09:23:44Deine Frage nach der Geothermie beantworte ich Dir gerne: Beides sollte massiv gefördert werden


      Was ist denn das für eine Antwort....:confused:.....plossi, also mal ehrlich!
      Es ging um das bekannte Phänomen, das die Sonne nun mal nicht immer scheint...:D... Aber unter der Erde eine nahezu gleichmäßige Wärme vorhanden ist. Warum die nicht mit den Milliarden nutzen. Da hätten wir was von. Es wäre gleichmässig und unbegrenzt vorhanden.
      Ich habe am Wochenende mal ein paar Zeitungen zwecks Bauinserate durchforstet ( meine Schwager will nun auch ein Häuschen... ). Und was soll ich Dir sagen? Ich habe etliche Inserate gefunden, wo Dir Baufirmen gleich die Geothermie mitverlegen. Weil es sinnvoll ist!
      Und nicht eine Anzeige, wo man Solarplatten zur Energiegewinnung anpreist. Vielleicht ein Zufall, aber schau doch mal Deine Zeitung vom Samstag durch. Vielleicht kommst Du dann auch ins Grübeln....



      Dein Wächter
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 14:39:03
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.744.849 von WächterDerMatrix am 27.11.06 14:26:49Was ist das denn für ein Vergleich?

      Geothermie stellt Wärme zur Verfügung und Photovoltaik erzeugt Strom.

      Das eine ersetzt also nicht das andere. Deshalb bin ich dafür, beides zu fördern.

      Und ich habe es schon ein paar mal geschrieben. Ich erzeuge übers Jahr gesehen genauso viel Strom wie wir für Hausstrom, Heizung und Warmwasser benötigen. Eventuell werde ich das Konzept in ein paar Jahren noch um ein Lüftungsgerät mit integrierter Wärmepumpe samt Erdwärmetauscher erweitern. Damit würde das Haus noch mehr zum Plusenergiehaus.

      Und nur so als Tip für Dich: Geothermie ist an machen Orten viel teurer als Solarthermie. :p
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 15:17:05
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.745.014 von c.ploss am 27.11.06 14:39:03Solar hat sinnvolle Einsatzgebiete. Habe ja selber 2 Paneele auf dem Dach. Und beim Wasser bringt das auch was....
      Nur ist diese Art der Energieerzeugung nun mal nicht gleichmässig. Und die Verteufelung von Fortschritt in alle Richtungen - und nicht nur die, die ein Staat vorgibt - lehne ich komplett ab. Wenn es zu Zeiten von Ford oder Daimler schon eine starke grüne Bewegung gehabt hätten, müssten wir immer noch mit dem Pferdegespann rumreisen...
      Das Auto von damals hat mit dem Auto von heute nichts mehr gemein. Und das gilt auch für den Computer. Und für 1000 andere Dinge. Nur bei der Nutzung der Atomenergie weist man auf die Anfänge hin und schließt einen Fortschritt kategorisch aus. Hätte man die Atomindustrie freien Lauf gelassen - ähnlich der Computerindustrie - dann würde vermutlich eine Stadt wie Berlin von einem Kraftwerk in der Größe einer durchschnittlichen Garage gespeist werden....:D....Und falls Du jetzt lachst, alle Computer der NASA beim ersten Mondflug zusammengeschlossen haben noch nicht mal annähernd die Rechenleistung eines Laptops, das heute jeder 12-jährige mit sich rumschleppt.
      Denk mal drüber nach!


      Dein Wächter
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 15:29:11
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.745.664 von WächterDerMatrix am 27.11.06 15:17:05Du redest schon wieder am Thema vorbei...

      Es ging doch um Photovoltaik, Geothermie und Solarthermie, nicht um Computer, Autos und Atomkraftwerke.

      Und nochmal: Du bis nicht "Mein Wächter"

      Für mich bist Du höchstens "Trixi Westerwelle":kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 15:29:32
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Das dummes Geld in dummen Aktien unterwegs ist, schrieb ich ja schon öfters. Besonders beim DAX - wo das große dumme Geld unterwegs ist - waren die letzten 6 Monate schon beeindruckend:





      Nun ist allerdings der steile Aufwärtstrend hinüber bzw. es riecht verdammt stark danach. Sollte es nun endlich zum reinigenden Gewitter kommen, dürften insbesondere hoch bewertete Aktien überproportional verlieren. Morgen dürfte ein spannender Tag werden. Besonders viele Auge werden heute zum großen Bruder schauen...;)
      Obacht, also!


      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 15:31:54
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.745.902 von c.ploss am 27.11.06 15:29:11Für mich bist Du höchstens "Trixi Westerwelle"


      Nenn mich wie du willst....:D



      Dein Wächter Westerwelle.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 15:34:03
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.745.915 von WächterDerMatrix am 27.11.06 15:29:32Machst Du mal wieder einen Anlauf?

      Du hast ja schon bei 5000 Punkten vom bevorstehenden Untergang berichtet...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 16:07:18
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.746.013 von c.ploss am 27.11.06 15:34:03Du hast ja schon bei 5000 Punkten vom bevorstehenden Untergang berichtet...


      Einmal muss es ja klappen...:D.....:laugh:....:laugh:....:laugh:.....



      Aber Spaß beiseite. Je mehr sich dieser Wahnsinn auflädt, je böser das Erwachen. Auch wenn ich mittlerweile voll investiert bin und davon überproportional profitiert habe....;)
      Von daher propagiere ich nur das reinigende Gewitter. Und das ist in unser allen Interesse....



      Wächter
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 16:35:19
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.746.721 von WächterDerMatrix am 27.11.06 16:07:1827.11.2006
      SolarWorld gut vorbereitet
      Einige Firmen müssen mangels ausreichender Siliziumvorräte sogar Werksschliessungen vornehmen. Dies berichte die WELT letzte Woche. Dort ist weiter zu lesen: "Allgemein sind die deutschen Solarzellen- und Modulhersteller aber gut ausgelastet', so Machemehl. 'Der Bonner Hersteller SolarWorld kaufe derzeit sogar gezielt zu Tagespreisen auf dem Weltmarkt ein, um die im Sommer übernommenen Anlagen von Shell Solar besser auszulasten. SolarWorld war durch den Zukauf zum größten Zellenproduzenten in den USA aufgestiegen."


      Wach auf Matrix:yawn:

      Und das ist in unser allen Interesse:laugh::laugh:JA:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 08:35:23
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.747.279 von CleanEarthForNature am 27.11.06 16:35:19Ja, die Commodore unter den Solarschraubern wächst kräftig....:laugh:...:laugh:....:laugh:

      Kommt nun endlich das reinigende Gewitter werden sich Werte wie Solarworld nochmal halbieren. Das ist aber nicht schlimm für die Öko - Freaks, da diese Leute sowieso nicht vorhaben zu verkaufen. Und dann könnt Ihr doppelt so viele Anteile für das selbe Geld kaufen.
      Treibt jetzt nur nicht noch mehr unbedarfte Kleinanleger in den Wert. Bald schauen selbst die großen Idioten mit der dicksten Geldbörse wieder auf Bewertungen. Und dann stürzt das Teil senkrecht in den Mülleimer.



      Dein Wächter



      PS:
      Schönes Bild, Cleanie. Zeigt, wie es Wettermässig zu 80 % in Deutschland aussieht...:D... Und wenn dann die Deutsche Solar AG Ihre Jahresproduktion an hochsubventionierten Solarpaneelen zusammen draussen auf den Rasen legt und miteinander verbindet....wer weiß, vielleicht bekommt man in Assbecks Büro eine Energiesparlampe zum glimmen....:laugh:...:laugh:...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 08:50:37
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.763.470 von WächterDerMatrix am 28.11.06 08:35:23mach mal dein Window auf:laugh::laugh::laugh:
      schon 4 Tage lang Sonne :cool: + man konnte auch mal mit Kurzer Hose raus gehen:laugh::laugh:

      Dank Klimaerwärmung natürlich:cool: Danke an die USA nur weiter so heizen wir richtig ein bis der Erdball glüht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 09:34:17
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Kurzfristiger Aufwärtstrend gerissen:




      Sieht nicht gut aus. Auch wenn die Sonne wirklich seit ein paar Tage ab und an mal scheint......



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 09:40:13
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.764.256 von WächterDerMatrix am 28.11.06 09:34:17Wenn Du da einen Strich ziehst ist kein Trend gebrochen...

      Aber Du liebst es halt bei Korrekturen an der Börse Unsicherheit zu steuen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:07:22
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.764.256 von WächterDerMatrix am 28.11.06 09:34:17Kurzfristiger Aufwärtstrend intakt! :lick::p:kiss:



      Und das trotz EEG-Gerüchten und Wolken am Himmel! :laugh:
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:21:41
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.764.256 von WächterDerMatrix am 28.11.06 09:34:17@n miniMatrix
      schmeiß deinen Atari aus dem Fenster:laugh::laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 18:06:26
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.740.588 von WächterDerMatrix am 27.11.06 08:29:25Extra für Dich Trixi Westerwelle: :laugh:


      http://www.solarinfo.de/News/mag_2450.cfm

      Keine Abstriche bei Photovoltaikfoerderung geplant
      29.11.2006 | BSW

      Mitteilung des Bundesverbandes Solarwirtschaft aus aktuellem Anlass


      Als "abenteuerliche Spekulationen ohne jede Substanz" bezeichnet der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) e.V. die jüngst in der Zeitschrift Euro am Sonntag getroffenen Behauptungen zum Erneuerbaren-Energien-Gesetz (EEG). Unter Berufung auf eine "mit den Verhandlungen vertraute Person" berichtete das Blatt über Überlegungen der Regierungsfraktion zur Absenkung der Einspeisevergütung für Solarstrom ab 2008 um zehn Prozent, anstelle der gesetzlich verankerten, jährlichen Degression von fünf Prozent.

      "Normalerweise kommentieren wir keine Enten", sagt Carsten Körnig, Geschäftsführer des BSW, "in diesem Fall machen wir jedoch eine Ausnahme, weil Gerüchte wie dieses der Solarwirtschaft und den Erneuerbaren Energien insgesamt schaden können."

      Abstriche an der jetzigen Förderpolitik stehen nach übereinstimmender und aktueller Auskunft des Ressortverantwortlichen Bundesumweltministeriums sowie beider Regierungsfraktionen nicht auf der Tagesordnung. Der Zeitplan der EEG-Evaluierung werde zudem nicht in Frage gestellt. Dieser sieht vor, dass bis Ende 2007 vom Bundesumweltministerium (BMU) geprüft werde, ob sich die Markteinführung Erneuerbarer Energien im Stromsektor auf der Zielgeraden befindet. Erst im Anschluss dieser Prüfung werde der Bundestag darüber entscheiden, ob ggf. eine Feinjustierung in die eine oder andere Richtung erforderlich sei.

      Sowohl in Fraktionskreisen der SPD und Union als auch im Bundesumweltministerium habe der Euro am Sonntag-Bericht Kopfschütteln und Unverständnis hervorgerufen, so Körnig weiter. So bestätigten die zuständigen Sprecher der SPD-Fraktion, Ulrich Kelber (MbB) und der Unions-Fraktionen Dr. Georg Nüßlein (MdB) übereinstimmend, dass derzeit keine Änderungen bei der Photovoltaik-Förderung geplant seien und am regulären Zeitplan der turnusmäßigen EEG-Evaluierung festgehalten werde.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 18:31:03
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.863.088 von c.ploss am 01.12.06 18:06:26ich denke, daß spielt doch keine rolle, da solarworld nach china expandiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 14:21:09
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.744.849 von WächterDerMatrix am 27.11.06 14:26:49Nr. 298/06
      Berlin, 17.11.2006



      Astrid Klug: Strom aus Erdwärme hat Zukunft
      Für einen Ausbau der Stromerzeugung aus Erdwärme hat sich heute Astrid Klug, Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesumweltministerium, auf der 9. Geothermischen Fachtagung in Karlsruhe ausgesprochen. "Die Erdwärmenutzung in Deutschland steht noch am Anfang. Sie ist wegen ihrer enormen Potenziale für die Zukunft im deutschen Energiemix unverzichtbar", sagte Klug. "Weil sie grundlastfähig und bedarfsgerecht regelbar sind, können geothermische Kraftwerke einen wichtigen Beitrag zur Versorgungssicherheit leisten."

      Es gibt viel versprechende Anzeichen für ein größeres Wachstum der Geothermie-Branche in den kommenden Jahren. Die Zahl der genehmigten oder beantragten Felder in Süddeutschland, auf denen gebohrt werden darf, lässt auf 70 bis 80 Geothermie-Projekte mit einem Investitionsvolumen von rund 2 Milliarden Euro schließen. Bundesweit wird das Investitionsvolumen auf das Doppelte geschätzt. Astrid Klug: "Die Nutzung der Geothermie und anderer erneuerbaren Energien hilft uns von Importen im Energiebereich unabhängig zu werden und mittelfristig die Preise zu stabilisieren." Das Bundesumweltministerium unterstützt diese Entwicklung durch Projektförderung und das Erneuerbare-Energien-Gesetz.

      Weltweit sind rund 9.000 Megawatt elektrischer Leistung installiert. Zu den größten geothermischen Stromproduzenten gehören Italien, die USA, die Philippinen, Indonesien und Mexiko. Während die Stromgewinnung aus Erdwärme in Deutschland noch am Anfang steht, hat die Nutzung von Erdwärme als Heizenergie schon einen festen Stellenwert: Rund 1.600 Gigawattstunden Wärme werden aus geothermischen Anlagen jährlich erzeugt. Diese Energie stammt aus 30 Anlagen der tiefen Geothermie und 100.000 Wärmepumpenanlagen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 18:15:51
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      @ Trixi Westerwelle:

      "Die Gelbe Gefahr!"

      Samstag, 2. Dezember 2006
      Wachstum gefährdet
      China droht Umweltkrise

      China droht nach Ansicht seiner zuständigen Behörde eine Umweltkrise, die die Erträge aus 30 Jahren Wirtschaftswachstum aufzehren könnte. "China ist einer Krise gefährlich nahe", schrieb Pan Yue, Vize-Chef der staatlichen Umweltschutzbehörde, in einem am Samstag in der "South China Morning Post" veröffentlichten Brief. Experten zufolge sind in 90 Prozent der chinesischen Städte die Grundwasser-Reservoirs entweder verunreinigt oder werden zu stark ausgebeutet. Es werde mehrere hundert Jahre dauern, bis das Wasser wieder sauber sei, zitierte die staatliche Nachrichtenagentur Xinhua am Samstag die Experten.

      Behörden-Vize Pan schrieb weiter, realistischen Schätzungen zufolge beliefen sich die Kosten für die verursachte Umweltverschmutzung auf acht bis 13 Prozent des jährlichen Nationaleinkommens. Damit würden praktisch alle wirtschaftlichen Erträge seit Ende der 70er Jahre aufgezehrt. Früher oder später müssten schließlich die Kosten für die verursachten Schäden beglichen werden. "Wir müssen anfangen, diese Schulden jetzt abzutragen und sie nicht anhäufen, bis sie uns schließlich bankrott zu machen drohen."

      Die Kosten der Umweltverschmutzung würden von den einfachen Leuten getragen. "Kaum jemand schert sich um die Rechte der Armen und Machtlosen", schrieb Pan weiter. In einem Drittel der Städte müssten die Menschen schwer belastete Luft einatmen, und ein Viertel der gesamten Bevölkerung trinke schlechtes Wasser. Etwa alle zwei Tage gebe es einen größeren Zwischenfall, bei dem erneut Wasser verunreinigt werde.

      Die Experten sagten Xinhua zufolge weiter, in Küstengebieten sorge die übermäßige Wassernutzung dafür, dass salziges Seewasser in die Reservoirs vordringe und so die Qualität des Trinkwassers beeinträchtige. Besonders betroffen sind offiziellen Angaben zufolge das Finanzzentrum Schanghai und der Hafen von Tianjin. Dort hätten sich durch leer gepumpte Grundwasser-Reservoirs die Bodendruckverhältnisse geändert. Dadurch sei der Hafen seit Anfang des vorigen Jahrhunderts um zwei Meter abgesunken.

      Ursache sei das jahrelange ohne Rücksicht auf Umweltbelange forcierte Wirtschaftswachstum in China, hieß es. Vergiftetes Wasser und Umweltverschmutzung haben in der Landbevölkerung wiederholt Proteste ausgelöst.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:24:08
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      solar wir von den Stromriesen klein gehalten!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:23:26
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 21:06:13
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Wie auch immer, in 30 Jahren sieht wie Welt wie immer ganz anders aus und alle die auf die falschen Pferde in der Enerdieerzeugung gesetzt haben sind die Abhängigen. :p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:56:40
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Ist so still geworden hier! :look::look::look:

      Keiner mehr hier? :confused::eek:

      Ist die Dummheit etwa ausgestorben? :laugh::laugh::laugh:

      Ich befürchte die Antwort ist "nein". Die Dummheit kommt erst bei fallenden Kusen wieder aus den Löchern gekrochen...
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 23:52:54
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.764.256 von WächterDerMatrix am 28.11.06 09:34:17Seit nunmehr einem Monat ist die Dummheit sprachlos! :laugh::laugh::laugh:

      Herr, lass es Monate und Jahre werden! :eek::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 00:42:07
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Nur zur Erinnerung mal ein kurzer Text, der die ganze Dummheit einiger hier nicht öffentlich genannter Teilnahmer hervorragend dokumentiert: :eek:

      -----------------------------------------------------------------

      #71 von WächterDerMatrix 22.05.06 15:09:39 Beitrag Nr.: 21.739.891
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Nun nähern wir uns in großend Schritten der Zweistelligkeit...selbst dann noch sehr ambitioniert bewertet!


      Euer Wächter

      -----------------------------------------------------------------

      Und kaum hat der Wert sich knapp unter 50 € stabilisiert (zum Zeitpunkt der oben zitierten Beitrags stünden wir aktuell bei knapp 200 €) hat sich der feige Hund verkrochen! So ein Verhalten ist einfach erbärmlich, lächerlich und ekelhaft! :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:40:15
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.764.256 von WächterDerMatrix am 28.11.06 09:34:17"#1058 von WächterDerMatrix 28.11.06 09:34:17 Beitrag Nr.: 25.764.256
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Kurzfristiger Aufwärtstrend gerissen"


      ---------------------------------------------------------------------------

      Deine Prognosen waren schon immer sehr realitätsfremd!


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::eek:

      Wo bist Du eigentlich Gregor Trixi Westerwelle? Hat dich der Schlag getroffen? Leute wie Dich finde ich zum K...

      Verkreichen sich in ihren Löchern und trauen sich nur heraus wenn die Kurse fallen. Und das versuchen sie dann noch als eigenen Verdienst zu verkaufen! :eek::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Bleib am besten wie Du bist, denn dann werden wir Dich lange nicht mehr hier sehen! :p:p:p

      P.S.: So sieht im übrigen keine Tannenbaum aus:
      :D





      Auf auf zu alten Höhen! Schon >50% Plus seit den Zwischentiefs! :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:33:49
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      ....too much stupid money......
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:34:45
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      wir haben einen hübschen Anstieg zu verzeichnen. :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:04:37
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.597 von c.ploss am 17.01.07 20:40:15c.ploss
      grüss dich mein lieber, du bist einer der wenigen hier, der sich bestens über sw auskennt und auch immer lesenswerte beiträge schreibt bzw. hier reinstellt.
      aber, dass du jetzt hier in diesem thread schreibst, finde ich nicht toll.
      ich hatte gehofft, dass DIESER THREAD gestorben ist!!!!!
      weil hier nur bestimmte leute geschrieben haben, wenn der sw kurs nach unten ging.
      mit deinem beitrag hast du leider diesen thread wieder aktuallisiert.
      mein tip: diesen thread einfach ignorieren und aussterben lassen!!!
      unser thread SOLARENERGIE IST UNSCHLAGBAR SOLARWORLD HAT POTENZIAL soll weiterlaufen.
      gruss an alle investierten
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 01:57:52
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.003 von macumba2000 am 17.01.07 23:04:37solarworld geht auch ohne threads nach oben. schon seit Jahren;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 08:02:53
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.997.609 von beobachter47 am 18.01.07 01:57:52Gut erkannt! :D

      @macumba2000: Gestalten wie "Gregor Matrixi Westerwelle" werden so oder so wieder aus ihren Löchern kommen wenn die Aktie den nächsten Rückschlag erleidet - und dieser wird kommen, ob wir wollen oder nicht. Und dann ist es doch schön wenn sich Dummheit und Destruktivität in einem eigenen Thread austoben kann! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:34:05
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      mein Kursziel für Solarworld auf Jahressicht beträgt 1.50€ (ein euro fufzig) :cry::cry::cry::cry::cry::cry::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:36:13
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.602 von ka.sandra am 15.02.07 12:34:05Soviel Taschengeld würde ich dir nicht geben... du kannst damit sicher nicht ungehen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:40:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:51:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:59:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:04:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:10:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:13:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:17:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:18:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:21:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:28:43
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.010.360 von raubritterloulou am 27.02.07 19:10:52@ loulou:

      ... und lass mir meinen Freund Gabriel in Ruhe, der macht unter den gegebenen Umständen ´nen Top-Job ... leider wird er von der Obersten Quotenfrau, die von ihrem Ziehvadder Kohlroulade ausser Aussitzen nix gelernt hat, ständig gebremst :cry:

      Seit Gabriel ist nämlich meine satte Rente jetzt schon sicher ... die Solar-Rente :laugh: dabei ist noch Jahrzehnte bis zur Staatsrente ;) jetzt geht´s nur noch darum auch das Arbeiten ganz einstellen zu können (bzw. nur noch freiwillig / ehrenamtlich) :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:39:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:05:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:14:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:19:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:21:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:21:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:25:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:26:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:29:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:31:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:31:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:31:58
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      1.) an alle hier, die so viel Angst vor den in Solarwerten investierten angeblichen "Gutmenschen" haben: Heute schon mal auf die anderen Indizes geschaut? Schon was vom Kursrutch in Schanghai gehört? Was können die Solarwerte dafür? Oder noch spezieller: Was kann SW dafür?

      2.) @raubritterloulou: ....so viele Irre die ihr Leben damit verschwenden taeglich den gleichen Mist ueber eine fragwuerdige Technik zu verbreiten kann es eigentlich auch nicht geben........!!!!!! Hoffe dass dieser Schwachsinn bald ein Ende hat damit man sich in Deutschland endlich mal vernuenftig ueber eine tragbare Energieversorgung Gedanken machen kann.........!!!!!

      Mal abgesehen davon, daß du vermutlich eine tragfähige und wohl weniger eine tragbare:laugh: Energieversorgung meinst, erklär uns doch mal endlich, wie die aussehen soll!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:32:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:37:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:40:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:41:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 21:05:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 21:22:40
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      guten Abend,
      eure geistigen Ergüsse des heutigen Tages habe ich komplett gelöscht damit sie der Umwelt vorenthalten bleiben.

      Es war in der Tat nicht wert eure Mitmenschen damit zu behelligen.

      Versucht noch einmal euch auseinanderzusetzen - vieleicht morgen.


      Aber dann bitte ohne Beleidigungen oder Provokationen; warum nicht einmal mit Sachargumenten :confused:

      Wünsche allseits einen erholsamen Abend
      HotMod
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:06:49
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Die Untersuchung eines 1.284 Meter langen Bohrkerns aus der Antarktis hat zahlreiche neue Erkenntnisse zu Veränderungen des Klimas gebracht.

      Mittwoch, 28. Februar 2007
      Normale Klimaschwankungen
      Gletscher waren völlig weg

      Die erste Auswertung einer Erdbohrung in der Antarktis zeigt, dass sich das Klima seit 3,5 Millionen Jahren ständig verändert. "Die bislang gültige Annahme, wir hätten in dieser Zeit eine gleich bleibende Kältephase erlebt, ist damit erschüttert", sagte der Jenaer Geowissenschaftler Lothar Viereck-Götte am Dienstag. "Schwankungen des Klimas sind folglich eher der Normalfall und nicht die Ausnahme." Viereck-Götte gehört zum internationalen Forscherteam "Antarctic Geological Drilling" (ANDRILL), das einen 1.284 Meter langen Bohrkern untersucht. Damit können die Wissenschaftler die Vereisungsgeschichte des Südpols in den vergangenen zwölf Millionen Jahren verfolgen.

      Eine stabile Klimalage mit einem festen Eisschild habe es nur vor 800.000 bis 400.000 Jahren gegeben. "Für diese Zeit liegt uns ein langweiliger Bohrkern vor", sagte der Professor. Tiefere Schichten zeigten dagegen einen ständigen Wechsel von warmen und kalten Phasen, in denen die Gletschermassen zum Teil schmolzen und sich wieder aufbauten. "Der Eisschild ist also sehr viel mobiler, als wir bislang angenommen haben." Bislang waren die Wissenschaftler davon ausgegangen, dass mit dem Ende der Erderwärmung vor etwa vier Millionen Jahren die Antarktis durchgehend mit Eis bedeckt war.

      Vor etwa rund fünf Millionen Jahren waren die Gletscher nach den bisherigen Erkenntnissen fast vollständig verschwunden. "Diese warme Periode dauerte fast eine Million Jahre und war nicht nur auf die Antarktis beschränkt", erläuterte Viereck-Götte.

      Die Bohrkerne, die derzeit noch in der Antarktis liegen, sollen im Frühjahr nach Florida gebracht werden. Dort werden sie auf die verschiedenen Forschungseinrichtungen in den USA, Italien, Neuseeland und Deutschland verteilt. In Jena und Göttingen sollen unter anderem die chemische Zusammensetzung der Sedimente und die vulkanischen Aschelagen untersucht werden.


      Und so ähnlich wie die Gletscher und das globale Klima verhalten sich auch die Kurse und das Börsenklima ;).

      Auf eisfreie Zeiten ZEUS :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:19:12
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.019.234 von ZEUSKRONION am 28.02.07 10:06:49Die erste Auswertung einer Erdbohrung in der Antarktis zeigt, dass sich das Klima seit 3,5 Millionen Jahren ständig verändert. "Die bislang gültige Annahme, wir hätten in dieser Zeit eine gleich bleibende Kältephase erlebt, ist damit erschüttert", sagte der Jenaer Geowissenschaftler Lothar Viereck-Götte am Dienstag. "Schwankungen des Klimas sind folglich eher der Normalfall und nicht die Ausnahme."

      Diese Aussage bezieht sich auf die Situation in der Antarktis. Wir leben in einerm Zeitalter, welches beständig zwischen Warmphasen und Kaltphasen (im Volksmund Eiszeiten) pendelt. Dies hat verschiedene Gründe, hauptsächlich jedoch astronomische. So gesehen befinden wir uns auf dem Weg in die nächste Kaltzeit.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:36:09
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Vaclav Havel hat jetzt als erster Politiker Klartext hinsichtlich Umwelthysterie geredet. Und damit vollkommen Recht. Und jetzt stellen Wissenschaftler erstaunt fest, das die Erde lebt und sich permanent verändert. Ob mit oder ohne Menschen. Eine fulminante Erkenntnis....:D



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:14:03
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.020.088 von WächterDerMatrix am 28.02.07 10:36:09Es wird sich niemals ENDGÜLTIG beweisen lassen, ob der erhöhte CO2-Gehalt direkt für die Erwärmung verantwortlich ist.

      Bewiesen ist aber, dass der Mensch für den Anstieg des CO2 verantwortlich ist. Und CO2 hat auch andere bewiesene unangenehme Nebenwirkungen, z.B. die Übersäuerung der Meere.

      Darüber hinaus gibt es eh noch andere handfeste Gründe für die Erneuerbaren, Unabhängigkeit und unter Einrechnung aller Nebenkosten der Dinosaurier-Energien bereits jetzt wirtschaftliche Gründe.

      Ich warte nur auf den Punkt, an dem die Erneuerbaren auf breiter Front billiger als die herkömmlichen Energien werden. Bei Wind scheint es bereits in diesen Bereich zu laufen, bei Pellets etc. sowieso.

      In ca. 5 Jahren (meine Schätzung) wird es so sein, dass Alle nur noch die Erneuerbaren wollen, allein weil sie billiger sein werden ! Völlig unabhängig von der Klimaerwärmung ...

      Was das heißt kann sich jeder ausmalen ... der Marsch in Richtung 100%-Versorgung innerhalb weniger (10-20) Jahre.

      Viele Großkraftwerke werden IMHO den Zeitpunkt ihrer Abschreibung nicht mehr erleben :p

      PS: wo war denn unsere Wache vorgestern ? wir sind ungewarnt in´s Bodenlose gestüzt !!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:19:57
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.020.088 von WächterDerMatrix am 28.02.07 10:36:09Und Politiker haben natürlich immer Recht! ;)

      :laugh::laugh::laugh:

      Dumme, dumme Wissenschaftler! :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 16:34:55
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Wegen diesem Bericht die Wissenschaftler als dumm zu bezeichnen ist absolut unangebracht. Es ist halt festgestellt worden, das es Zeiten gab, in denen es weniger Gletscher als heute gegeben hatte und das das Eisschild mobiler ist als bisher angenommen wurde.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 16:56:14
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.829 von ZEUSKRONION am 28.02.07 16:34:55Wenn sich Deine Anmerkung auf meinen Beitrag bezieht hast Du mich wohl falsch verstanden!

      Ich dachte es wäre klar dass mein Kommentar ironisch gemeint war!
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 17:04:11
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Ironisch....klar doch...Ja is es denn :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 18:45:57
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.029.503 von ZEUSKRONION am 28.02.07 17:04:1128. Februar 2007 Schrift:
      ANTARKTIS-EISANALYSE
      Kühlhaus der Weltmeere droht auszufallen
      Von Stefan Schmitt

      Ein überraschender Fund in der Antarktis alarmiert Wissenschaftler: Das südliche Schelfeis reagiert einer Eisbohrkern-Analyse zufolge viel empfindlicher auf Erwärmungen als gedacht. Folge: Der Meeresspiegel könnte durch den Klimawandel weit stärker steigen als bisher vermutet.

      Genau 1287 Meter und 87 Zentimeter tief grub sich der Hightech-Bohrer von Oktober bis Ende Dezember 2006 in den Meeresboden unter dem Ross-Eisschelf in der Ostantarktis. Die Ablagerungen, die mit dem Bohrkern ans Tageslicht gefördert wurden, ermöglichen eine Zeitreise. Mit jedem Meter Sediment können Wissenschaftler rund 10.000 Jahre in die Vergangenheit blicken. Die jüngste Bohrung reicht also grob rund zwölf Millionen Jahre zurück.


      Antarktis: Bohrung in die Klima-Vergangenheit
      Fotostrecke starten: Klicken Sie auf ein Bild (5 Bilder)

      Die Probe könnte sich als einer der wichtigsten Bohrkerne der vergangenen Jahre herausstellen. Denn die Ablagerungen darin zeigen: Erst während der letzten Million Jahre war das Klima des Südkontinents kontinuierlich kalt, eine der größten Buchten der Antarktis ständig von einem bis zu mehrere hundert Meter dicken Eisschild bedeckt. Vor rund fünf Millionen Jahren schmolz das Schelfeis ab - und wohl auch ein beträchtlicher Teil des Festland-Eises. Wo die Forscher heute durch 80 Meter Schelfeis bohren müssen, bevor sie in 800 Metern Wassertiefe auf den Meeresgrund treffen, war damals offene See. In den folgenden rund 3,5 Millionen Jahren schwankte das Klima ständig.

      So interpretiert der Geowissenschaftler Lothar Viereck-Götte die ersten vorläufigen Daten über den neuen Bohrkern auf der Website von Andrill (Antarctic Geological Drilling). Das Gemeinschaftsprojekt Deutschlands, Italiens, Neuseelands und der USA soll durch neue Bohrungen die Prähistorie der antarktischen Umweltbedingungen rekonstruieren. Das ist schwerer als es klingt, da an vielen küstennahen Stellen der Meeresboden im Lauf der Jahrtausende von Gletschern und Eisbergen umgepflügt wurde. Schlimmer noch: Weiter unten im Bohrkern treffen die Wissenschaftler häufig nur das Geröll von Endmoränen an. Doch Ende 2006 stießen das Andrill-Team 15 Kilometer außerhalb der McMurdo-Station in Richtung des Vulkans Mount Erebus auf eine Stelle mit ungestörten Ablagerungen.

      Erstmals Einblicke in die Verhältnisse vor 5 Millionen Jahren

      "Diesmal konnten wir die Schichten zwischen fünf und zwölf Millionen Jahre erbohren", sagte Andrill-Mitglied Viereck-Götte zu SPIEGEL ONLINE. Besonders der Einblick in die Vereisungsgeschichte der jüngsten fünf Millionen Jahre sei überraschend und neu. Bislang fehlten vergleichbare Daten. Viereck-Götte spricht von einem "erschreckenden Ergebnis": "Die Eiskappen sind wesentlich mobiler und sensibler, als wir es vermutet hatten."

      "Dass das Meer hier fast eine Million Jahre eisfrei war, ist völlig neu", sagte Viereck-Götte. Zudem steht das Abschmelzen vor rund fünf Millionen Jahren im Kontext eines prähistorischen Klimawandels: Während der sogenannten Miozän-Pliozän-Erwärmung müsse in der Antarktis ein "massives Abschmelzen" stattgefunden haben. Die Ursache klingt indes alles andere als massiv: Aus Isotopenuntersuchungen von unterschiedlichen Orten weltweit wissen Paläoklimatologen, dass sich damals die weltweite Durchschnittstemperatur im Meer um zwei bis drei Grad Celsius erhöhte - eine scheinbar kleine Veränderung. Dennoch führte sie dem neuen Andrill-Bohrkern zufolge zur eisfreien Ross-See.

      Kleine Mikroorganismen, sogenannte Diatomeen, verraten das den Forschern. In eisbedecktem Wasser können sie nicht leben. Doch im Bohrkern fand man sie über eben jenen Zeitraum von einer Million Jahre ununterbrochen vor. "Dass dieses System so sensibel wäre, hätten wir nicht gedacht", sagte Viereck-Götte. Eisfreie Ross-Bucht - das hat nicht bloß Konsequenzen für den Meeresspiegel.

      "Die antarktischen Schelfeise haben große Bedeutung für das globale Umweltsystem", sagte Frank Niessen vom Bremerhavener Alfred-Wegener-Institut (Awi) für Polar- und Meeresforschung. Unter den gewaltigen schwimmenden Eisflächen - alleine das Ross-Eisschelf ist so groß wie Frankreich - kühle Meerwasser stark ab und stürze wegen seiner hohen Dichte regelrecht in die Tiefsee. Die Schelfeis-Buchten des Südkontinents speisen so einen immerwährenden Kreislauf von Kalt- und Warmwasser. "Das ist ein wichtiger Motor des globalen Strömungssystem", sagte Niessen.

      Ergebnisse vorläufig, Befund eindeutig

      Noch befinden sich die Bohrkerne auf der Schiffspassage nach Florida. Dort treffen im Mai Andrill-Forscher aus aller Welt ein, um die Verteilung auszuhandeln: Eine Hälfte der Bohrkerne wird im Kühlhaus archiviert, die andere zerschnitten und in alle Welt verteilt. Dann werden die einzelnen Ergebnisse in Fachzeitschriften veröffentlicht. "Das lässt zumindest eine kleine Sensation erwarten", sagte Polarforscher Niessen.

      Seine Kollegen aus Jena und Göttingen hoffen darauf, so viele Stückchen wie möglich mitnehmen zu können. "Wir wollen untersuchen, aus welchen Partikeln das Sediment besteht", sagte Lothar Viereck-Götte zu SPIEGEL ONLINE. So könne er genau bestimmen, welchen Anteil das Eis vom östlichen und vom westlichen antarktischen Eisschild am Abfluss in die Ross-See gehabt habe.

      Schmelzendes Eis vom Inlands-Eispanzer des Südkontinents wirkt sich auch - anders als das schwimmende Schelfeis - direkt auf die weltweiten Meereshöhen aus. "Das Schelfeis stützt die Inlandseismassen", sagte Niessen. Fehle es, erhöhe sich die Bewegungs- und Schmelzgeschwindigkeit der Inlandgletscher.

      "Die Botschaft des Bohrkerns"

      Der Awi-Forscher hält die ersten, vorläufigen Befunde aus dem neuen Bohrkern für "deutliche Hinweise". Dass es vor fünf Millionen Jahren eine eisfreie Ross-Bucht gab, sei "definitiv sicher". Und was wie ein Detail klingt, ist zentral für eine bange Zukunftsfrage: Welche Reaktion auf die globale Erwärmung muss die Menschheit vom eisigen Südkontinent erwarten? Und wie schnell?

      Bislang befürchten Klimaforscher hauptsächlich, dass der kleine westantarktische Eisschild in Folge der bis zum Ende des 21. Jahrhunderts vorhergesagten Erwärmung schrumpfen könne. Die jüngst vom Weltklimarat der Uno zusammengefassten Modellrechnungen sagen eine Erwärmung um zwei bis fünf Grad Celsius bis zum Jahr 2100 voraus. Dass davon auch der deutlich größere ostantarktische Eisschild stark in Mitleidenschaft gezogen werden könnte, gehört nicht zu den Modellen der Klimasimulationen - bislang jedenfalls.

      In der Miozän-Pliozän-Warmzeit wurden die Ozeane durchschnittlich nur zwei bis drei Grad Celsius wärmer. Doch auch relativ kleine Erwärmungen können größere Folgen zeitigen als bisher vermutet. "Was wir gelernt haben ist, dass das Schelfeis ein hochdynamisches System ist. Das hätten wir nicht gedacht", sagte Niessen. Dies müsse man in künftige Klimamodelle einbauen. "Das ist die Botschaft dieses Bohrkerns." Der Mensch, so scheint es, unterschätzt bislang auch die Auswirkungen kleiner Erwärmungen noch.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 09:07:27
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Im Chatroom habe ich eben die Nachricht erfahren, das SW in den USA um über 300 Mio expandiert. Könnte mir gut vorstellen, das dies nicht ohne weitere Kapitalerhöhung von statten gehen wird. Weiß jemand was ?
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 14:54:36
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Der Yen steigt massiv. Die Carry - Trades werden nun rückabgewickelt und keiner will der letzte sein, den die Hunde beißen ( leider hat der Moderator meinen Beitrag dazu gleich mitgelöscht, nur weil die Birkenstock Mafia mal wieder pöbeln musste....:look:....).
      Momentan zählen weder Bewertungen noch Zukunft. Die Leute wollen Ihr Geld zurück. Und je schneller der Yen aufwertet, je tiefer geht es. Und zuerst hauen die Amis alles raus, was nicht amerikanisch ist. Das war schon früher so. Später geht der Rest über Bord. Demnächst dürften die ersten Hedgefonds liquidiert werden. Dann kommt noch mehr Material auf den Markt. Und dieses Material liquidiert die nächsten....
      Die selbe Situation wie 1998. Keinen Deut anders. Damals ging es 40 % abwärts. Wie viel dieses Mal?


      Euer Wächter


      Es gibt sogar noch eine bemerkenswerte Parallele zu 1998. Damals entdeckten die Börsianer plötzlich den Charme von bis dahin noch nicht mal mit der Kneifzange anzufassenden Gewerkschaftsbuden wie VW und trieben den Kurs ziemlich exakt auf 100 € mit anschließender Halbierung. Und wo steht VW heute wieder....:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 15:01:47
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Hier mal der Chart der damaligen Liebesbezeugungen der Börsianer zu den Gewerkschaftlern, die so heiß und innig nur 1998 und heutzutage aufgetreten sind:






      Ein Schelm wer böses dabei denkt....:D


      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 15:59:52
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Ist VW jetzt auch in den Photovoltaikmarkt eingestiegen? :confused:

      Die Meldung ist glatt an mir vorbeigegangen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 16:52:09
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.299 von c.ploss am 01.03.07 15:59:52Ist VW jetzt auch in den Photovoltaikmarkt eingestiegen?


      Das nicht, aber ohne "Staat" läuft hier wie da recht wenig.....:D



      Wächter
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 16:58:57
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.796 von WächterDerMatrix am 01.03.07 16:52:09Und ohne Bürger noch weniger...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 09:39:35
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Börsen in Aufruhr,was machen die Notenbanken?
      [09:30, 02.03.07]
      Von Ludwig Heinz

      Fallende Aktienkurse in Asien, Amerika und Europa – und ein japanischer Yen, der gegenüber Dollar, Euro, Pfund und den meisten Emerging-Markets-Währungen aufwertet. Was schließen wir daraus?

      Wie verhält sich US-Notenbankchef Ben Bernanke?

      Erstens, dass das Geld aus den viel zitierten Carry Trades nicht nur verwendet wurde, um internationale Zinsdifferenzen am kurzen Ende auszunutzen. Bei Carry Trades werden Kredite in Niedrigzinsländern - insbesondere Japan - aufgenommen und in renditeträchtigen Aktiva überall in der Welt angelegt. Offensichtlich haben sich die Akteure dabei nicht nur auf Geldmarktanlagen beschränkt, sondern beispielsweise auch Aktien erworben. Zweitens: Nach dem Crash am chinesischen Aktienmarkt haben auch Anleger, die sich in Yen verschuldet hatten, kalte Füße bekommen und Aktien verkauft. Dabei dürfte es sich ganz überwiegend um institutionelle Investoren – insbesondere Hedge Fonds – handeln.

      Allen beruhigenden Kommentaren von Volkswirten und Politikern zum Trotz breiten sich nun an den Märkten Ängste aus. Eine Spirale nach unten könne in Gang kommen, welche die Stabilität des internationalen Finanzsystems gefährdet und droht, auf die Realwirtschaft überzugreifen. Damit dürfte es nicht mehr lange dauern, bis der Ruf ertönt, die Notenbanken sollten die Krise verhindern.

      Das ist insofern pikant, als es vor allem die Notenbanken waren, die das Feld bestellten, auf dem die Carry Trades so prächtig gediehen. Ausgangspunkt war der 11. September 2001: Nach den Terroranschlägen in den USA öffneten sie die Geldschleusen und fluteten die Märkte mit Liquidität. Das darf man ihnen nicht vorwerfen, vielmehr hatten sie wohl keine andere Wahl, um ein Abgleiten der Weltwirtschaft in die Rezession und möglicherweise in die Deflation zu verhindern. Vorwerfen könnte man ihnen aber, dass sie es versäumten, den Geldhahn rechtzeitig wieder zuzudrehen. Zwar erhöhten sie fast überall die Zinsen, von einem Abschöpfen überschüssiger Liquidität kann aber keine Rede sein.

      Kein Wunder also, dass Hedge Fonds wie Pilze aus dem Boden schossen – und die Milliarden, die es in Japan nach wie vor zum oder nahe des Nulltarifs gab, gewinnbringend in alle möglichen Anlagekanäle pressten. Denn die Bank von Japan hinkte dem internationalen Zinserhöhungskurs der Notenbanken meilenweit hinterher. Zu tief saß und sitzt noch immer die Angst vor einer Rückkehr der Deflation im Land der aufgehenden Sonne. Und sorgte nicht der mit der Kreditaufnahme einhergehende massive Kapitalabfluss aus Japan dafür, dass der Yen schwächer und schwächer wurde? Neben dem Zinsgewinn winkten also auch noch Wechselkursgewinne! Wer will da schon daran erinnert werden, dass das Spiel zwar vielleicht lange Zeit, aber nicht auf Dauer gut gehen kann.

      Dabei stehen die Notenbanken vor einem grundsätzlichen Problem: Sie sehen sich in vielen Ländern einem nahezu permanenten Druck seitens der Regierungen ausgesetzt, die Zinsen niedrig zu halten. Dieser Druck war in Japan bis zuletzt am stärksten. Regierungen drohen schon mal damit, die Unabhängigkeit der jeweiligen Notenbank zu begrenzen. Folge: Notenbanken tun nicht immer das ökonomisch gebotene, sondern öfter auch mal das politisch gewollte.

      Nun stellt sich die Frage: Was können die Währungshüter tun, um die befürchtete Spirale nach unten an den Börsen aufzuhalten? Antwort: Sie könnten das tun, was sie in ähnlichen Situationen schon öfter getan haben: Die Märkte mit noch mehr billigem Geld versorgen. Was soviel heißt wie: den Teufel mit dem Beelzebub austreiben. Dabei ist natürlich vor allem die Fed gefragt. Die steckt aber in einem Dilemma. Einerseits ist offen, wie es mit der US-Konjunktur weitergeht – zuletzt wechselten katastrophal schlechte Daten (etwa der Auftragseingang der Industrie) mit überraschend guten (Konsumklima, Einkaufsmanagerindex der Industrie). Fed-Chef Ben Bernanke sieht eher eine Belebung der US-Konjunktur im Jahresverlauf (Zweckoptimismus?), Ex-Fed-Chef Alan Greenspan ängstigt die Märkte zuvor mit Bemerkungen, die US-Konjunktur könne gegen Ende des Jahres in die Rezession abgleiten.

      Die Fed-Banker werden wahrscheinlich die Entwicklung der Finanzmärkte in den kommenden Tagen genau beobachten und mit Worten zu beruhigen versuchen. Sollten die Aktienkurse weiter fallen und der Yen weiter zulegen, bekommt Bernanke ein gewaltiges Problem. Senkt er die Zinsen, schrumpft die Zinsdifferenz zu Japan – was den Geldabfluss Richtung Japan tendenziell beschleunigen würde. Die Folge könnte sein, dass er das Ruder herumreißen und die Zinsen wieder anheben müsste, um den Greenback zu stützen. Andererseits könnte eine US-Leitzinssenkung die Aktienmärkte stärken und dem Dollar dadurch Mittelzuflüsse bescheren. Bernanke wandert auf einem schmalen Grat. Macht er allerdings nichts und die Aktienkursverfall hält an, erhöht sich die Gefahr einer Rezession in den USA, da der Konsum über dann über den Vermögenseffekt doppelt belastet wird: von der Immobilien- und der Aktienmarktseite her.

      Die Europäische Zentralbank hat es da ein bisschen einfacher. Sie könnte nach der nächsten Zinsanhebung, auf die sie kaum verzichten wird, weiteren Erhöhungen entsagen. Und die Bank von Japan? Dort bereut man möglicherweise schon, die Zinsen überhaupt angehoben zu haben. Bis zur nächsten Zinserhöhung kann es sehr lange dauern.

      Fazit: Probleme, die letztlich in der lockeren Geldpolitik der vergangenen Jahre ihre Ursache haben, lassen sich nur dadurch beseitigen, dass sie den Geldhahn erneut aufdrehen. Möglicherweise wirkt diese Medizin noch einmal, irgendwann wird es damit aber vorbei sein.

      © 2007 www.boerse-online.de, © Illustration: dpa


      ------------------------------------------------------------


      Nun haben die Jungs alles aufgepumpt, was aufzupumpen geht ( Realistische Solarworld Aktionäre wissen was ich meine....;)...) - und nun wird Ihnen mit einem Ruck der Teppich unter den Füßen weggezogen. Die ersten Aktien crashen schon. Und zwar genau die, wo man selbst dem größten Dummbeutel nicht mehr Wachstum bis in alle Ewigkeit vorlügen kann. Das war im Jahr 2000 genau so!
      Damals gab es aber noch eine Sorte von Aktien, die verdammt lange oben gehalten wurden wie z.B. Aixtron. Dort redete man immer und immer wieder vom Wachstum bis in alle Ewigkeit. Das bittere Ende ist bekannt.
      Was damals Aixtron, ist heute Solarworld. Ebenfalls wird aus vergangenen Wachstumsraten linear in alle Ewigkeit hochgerechnet. Ohne zu bedenken, das hohe Margen immer mehr und mehr Wettbewerber anziehen, bis die Margen wieder unten sind. Noch dazu handelt es sich bei Solarmodulen um ein Produkt, wo im Endeffekt immer der billigste Jakob liefern wird, sobald Normalität bei der Siliziumversorgung eingetreten ist.
      Wann diese Normalität aber eintritt, ist noch offen. Da aber die Börse alles vorweg nimmt, dürfte der Solarcrash schon einsetzen, wenn es noch Engpässe gibt. Nur Engpässe haben in der Marktwirtschaft nie lange Bestand. Es sei denn, die grün lackierten Kommunisten eifern Ihren Vorbildern aus Kuba und Venezuela nach, und führen den Sozialismus auch bei uns ein. Dann hat die Knappheit weiter Bestand.
      Nur leider werden Euch bösen Kapitalisten dann die Aktien zum Wohle des Volkes zwangsweise aus den Depots ausgebucht.....:D



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 10:00:40
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.305 von WächterDerMatrix am 03.03.07 09:39:35Deine immer gleich bleibenden Begründungen für einen Crash sind wirklich belustigend, vor allem weil dies absolut nichts mit der Solarworld-Aktie im Speziellen zu tun hat. Du hast Dir Kurse von unter 5 € gewünscht, die Realität sieht anders aus. Wenn Du realist wärst würdest Du Deine Fehleinschätzung wenigstens eingestehen. Aber diese Größe hast Du nicht.

      Deine Argumentation war im übrigen schon die gleiche als alle Indizes noch halb so hoch waren wie heute. Aber einmal wirst Du schon Recht behalten. Wer 10 Jahre immer wieder den Rückgang der Aktienmärkte predigt wird schon einmal das Glück haben, den richtigen Zeitpunkt mit der Dauerprognose zu treffen...:laugh:

      Und dann wirst Du Dich als Held feierb und sagen: Seht ihr. ch habe es doch gesagt! Und das seit mehreren Jahren...:laugh:

      Deine Versuche, Solarworld schlecht zu reden sind allerdings bislang mehr als gescheitert. Selbst bei der aktuellen Korrektur (kein Crash) ist steht Solarworld wie ein Fels in der Brandung. Im Gegensatz zum Rest der Börse notiert Solarworld in etwa so hoch wie zu Beginn der Woche.

      Und wenn Du immer von Dummheit sprichst: Fang doch direkt bei Dir an. Du bist doch laut Eigenaussage selber bis zum Hals investiert (natürlich nicht bei Solarworld sondern z.B. bei so Qualitätstiteln wie Premiere...;))

      Und Premiere wird bestimmt bis ins unendliche Steigen weil wir zukünftig alle rund um die Uhr Fernsehen werden. :eek::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 10:06:22
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.305 von WächterDerMatrix am 03.03.07 09:39:3502.03.2007 - 17:08 Uhr
      Fed/Poole: Aktuelle Korrektur am Aktienmarkt ... (zwei)
      Nach Ansicht des Präsidenten der Federal Reserve Bank of St. Louis deutet die Korrektur an den Aktienmärkten keineswegs auf einen Stillstand des US-Wirtschaftswachstums hin. "Wir sehen keine sich abzeichnende Rezession",sagte Poole, fügte aber auch hinzu, dass es "natürlich eine Rezession geben könnte". Im Konsens werde mit einem realen Wachstum um die 3% in diesem Jahr gerechnet. Er verwies außerdem darauf, dass der Rückgang der Aktienkurse nicht auf die Aussage des ehemaligen Fed-Chairman Alan Greenspan zurückzuführen sei, dass man ein Rezession in den USA nicht ausschließen könne.

      Werbung
      Weiter sagte Poole, dass derzeit keine ungeordnete Auflösung der Yen Carry Trades ersichtlich sei. Es wäre jedoch problematisch, wenn die Carry Trades sich "schnell und zerstörerisch" auflösen würden. Zwar sei eine Auflösung sichtbar, doch würde er sie derzeit nicht als "zerstörerisch" bezeichnen.

      Angesichts des jüngsten Aufwertung des Yen gegenüber dem Dollar und dem Euro hatte an den Märkten die Besorgnis zugenommen, dass zahlreiche Carry Trades rückgängig gemacht werden könnten. Dies würde die Stabilität der Finanzmärkte gefährden. Carry Trades sind eine Anlagestrategie auf dem Devisenmarkt, bei der ein Investor in einer Währung mit vergleichsweise niedrigen Zinsen einen Kredit aufnimmt. Das so aufgenommene Geld investiert er dann in einer Währung mit vergleichsweise hohen Zinsen.

      Mit Blick auf China sagte Poole, dass die Kopplung der Landeswährung Yuan an den US-Dollar die Geldpolitik des Landes behindere. Daher spiele Chinas Geld- und Finanzpolitik in dem weltweiten Finanzsystem derzeit "keine wichtige und unabhängige Rolle", so Poole.
      DJG/DJN/kth/ptt
      -0-
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 10:06:48
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.305 von WächterDerMatrix am 03.03.07 09:39:3502.03.2007 - 17:57 Uhr
      S&P: Ausblick für China und USA weiterhin positiv
      LONDON (Dow Jones)--Die Ratingagentur Standard & Poor's (S&P) betrachtet trotz der jüngsten Korrekturen an den globalen Aktienmärkten den Ausblick für die chinesische und die US-Wirtschaft als positiv. Die Auswirkungen auf beide Länder seien begrenzt, sodass sich fundamental nicht viel an der Einschätzung der wirtschaftlichen Entwicklung geändert habe, erklärte S&P am Freitag.

      Werbung
      Fundamental betrachtet sei Chinas Wirtschaft weiterhin "sehr gesund", sagte Lorraine Tan, Vizepräsidentin von S&P Equity Research. Sie rechne im laufenden Jahr mit einem "nachhaltigeren" und gegenüber dem Vorjahr etwas verlangsamten Wirtschaftswachstum zwischen 9,5% und 9,9%, sagte Tan. Im vergangenen Jahr stieg das chinesische Bruttoinlandsprodukt (BIP) um 10,5%. "Wir sehen den Ausblick weiterhin positiv", betonte Tan.

      Der Einbruch an der Shanghai Stock Exchange am Dienstag hatte Korrekturbewegungen an den globalen Aktienmärkten zur Folge gehabt. Grund für den schweren Kurseinbruch an der chinesischen Börse waren Gerüchte, dass die chinesische Regierung plant, die Kursgewinne am Aktienmarkt durch eine Kapitalsteuer zu begrenzen.

      Die Auswirkungen der Bewertungskorrektur auf die US-Wirtschaft sind nach Einschätzung von S&P-Chefvolkswirt David Wyss "ziemlich begrenzt". Wyss betrachtet den Ausblick für die US-Wirtschaft weiterhin mit Zuversicht. Er rechne mit einem Anstieg des BIP in diesem Jahr um 2,4%. Im vergangenen Jahr war die US-Wirtschaft um 2,6% gewachsen. Also werde die Konjunktur in den USA zwar "einen Gang herunterschalten", aber insgesamt sei sie nach wie vor gut aufgestellt, sagte Wyss.

      Angesichts der noch immer leicht über der Zielmarke der Fed liegenden Teuerungsraten rechnet die Ratingagentur mit keiner Fed-Zinssenkung vor dem dritten Quartal 2007. Letztendlich werde die Fed die Zinsen aber auf ein neutrales Niveau senken, das bei etwa 4,50% erreicht sei, meinte Wyss.

      Webseite: www.standardandpoors.com

      DJG/DJN/kth/ptt
      -0-
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 10:08:25
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.305 von WächterDerMatrix am 03.03.07 09:39:3502.03.2007 - 20:23 Uhr
      IWF/Rato: Aussichten für Weltwirtschaft weiterhin "glänzend"
      WASHINGTON (Dow Jones)--Die Aussichten für die Weltwirtschaft schätzt der geschäftsführende Direktor des IWF, Rodrigo Rato, trotz der jüngsten Korrekturen an den globalen Aktienmärkten weiter als "glänzend" ein. Allerdings sollten die Kurskorrekturen der vergangenen Woche die Investoren an die Risiken erinnern, die mit dem Handel an den volatilen Finanzmärkten einhergehen, sagte Rato am Freitag laut Redetext vor Vertretern der spanischen Sparkassen.

      Zu den größten Risiken für die Weltwirtschaft zählt Rato die Schwäche des US-Immobiliensektors, deren Ausmaß noch nicht absehbar ist. Aber auch die "politische Empfindlichkeit" des Ölpreises stelle ein Risiko dar, sagte Rato. Zudem könnten einige Notenbanken die Notwendigkeit sehen, ihre Zinsen noch weiter zu erhöhen, um die Inflation einzudämmen.

      Webseite: www.imf.org

      DJG/DJN/kth/rio
      -0-
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 10:11:28
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.305 von WächterDerMatrix am 03.03.07 09:39:35Wo warst Du eigentlich als die Aktie von 36 € wieder auf 67 € gestiegen ist?:laugh:

      Hast wohl Probleme mit der Realität klarzukommen! :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 10:32:22
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.305 von WächterDerMatrix am 03.03.07 09:39:35Erinnerst Du Dich noch? Daxstand damals etwa 3500 Punkte! :laugh:

      ------------------------------------------------------

      #1 von WächterDerMatrix 01.09.03 16:13:22 Beitrag Nr.: 10.613.524
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Momentan herrscht mal wieder absolute Euphorie an der Börse. Völlig losgelöst von wirtschaftlichen Rahmendaten werden Aktien in utopische Höhen geschleudert. Selbst nichtssagendste ad-hoc Meldungen führen zu Kursfeuerwerken. Und dubioseste Börsenblättchen sind wieder in aller Munde. Die Anzahl der 1000 % Threads auf wallstreet-online ist auch Rekordverdächtig. Und wäre das nicht schon genug, wird in insolventen Buden gezockt das die Schwarte kracht. Und natürlich mit Kurszielen oberhalb der 1000 % in einer Woche....GARANTIERT!
      Mein Depot (und das meiner Kunden) hat dieses Jahr bis jetzt um knapp 200 % zugelegt. Ist das normal? Bestimmt nicht! Einige Werte waren wirklich günstig, haben sich aber nun schon verdoppelt und verdreifacht. Momentan suche ich nach wahren Schnäppchen. Eine Aktie habe ich noch entdeckt. Und dort ist so gut wie kein Handel. Ansonsten sind einige Werte zwar unter Buchwert zu haben, aber bei einem genauen Anschauen der Bilanzen und der bisherigen haltlosen Versprechungen der Chefetage weiß man auch warum.
      Als ich damals warnte und verlacht wurde dachte ich zumindest, nach dem Crash siehst Du die Einzeller nicht wieder. Höchstens wenn Du am Sozialamt vorbeifährst. Und nun? Es scheint fast so, als ob alle wieder da wären. Nur unter anderen Nick-Name. Aber ansonsten hat sich nichts geändert. Es wird sogar wieder gerätselt, was Frick (FRICK!) als nächstes empfiehlt. Oder Förtsch. Vor kurzem sah ich im Supermarkt sogar wieder Leute eifrigst „Der Aktionär“ lesen. Ziemlich früh um dann wahrscheinlich zu Hause sofort ordern zu können. Am liebsten hätte ich den Pickelfressen die Zündschlüssel von Papas Auto weggenommen um schlimmeres zu verhindern....
      Aus meiner Sicht befinden wir uns in einer Bärenmarktrallye. Und wenn man den Chart genauer betrachtet, am oberen Ende. Absolute Vorsicht scheint also geboten. Man sollte bestenfalls Stock-Picking betreiben. Und dann auch nur in Werten, die so gut wie nirgendwo besprochen werden. In den nächsten Wochen dürfte es abwärts gehen. So ein steiler Aufwärtstrend schreit förmlich nach einer Korrektur. Und nicht zu vergessen: Wir haben einen postsozialistischen Rot-Grün Wahn an der Regierung und Amerika einen Präsidenten, der aus einem Überschuß in absoluter Rekordzeit ein Defizit von biblischen Ausmaßen zauberte. Und das kann die Börse auf Dauer nicht ignorieren!
      Außerdem muß sich das Durchschnitts-KGV noch vierteln (!!) um auf eine Bewertung zu kommen, wie es vor nachhaltigen Aufschwüngen bisher üblich war! Das scheint vielen nicht bewusst zu sein....


      Euer Wächter

      ----------------------------------------------------
      Und hier der Chart dazu:

      Avatar
      schrieb am 03.03.07 10:37:35
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.305 von WächterDerMatrix am 03.03.07 09:39:35Bist schon ein experte Wächter:

      -------------------------------------------------------
      #52 von WächterDerMatrix 25.09.03 07:10:38 Beitrag Nr.: 10.838.386
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Endlich dürfte die Idiotenrallye zu Ende sein. Jeder pubertierende Stubenhocker hielt sich plötzlich für unfehlbar.
      -------------------------------------------------------

      Das Ende der Idiotenrallye liegt jetzt also schon 3,5 Jahre zurück! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 10:39:28
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.305 von WächterDerMatrix am 03.03.07 09:39:35Hiermit endet dann leider der Thread:

      ---------------------------------------------------
      #53 von WächterDerMatrix 12.03.04 09:20:52 Beitrag Nr.: 12.411.656
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Jeder, der jetzt noch glaubt das es so weiter geht, wird sich noch wundern. Die ist erst der Beginn der Korrektur. Dazu muß man keine (manipulierten) Statistiken oder Bilanzen studieren, sondern nur mit offenen Augen durchs Leben gehen.
      ---------------------------------------------------

      Manchmal täuscht man sich halt einfach ein wenig...;):laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 10:47:30
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Obwohl im März 2000 die damalige Dummbeutel Rallye beendet wurde, hielten Fondmanager die bis dahin stürmisch wachsende Aixtron auf einem unglaublich hohen Niveau und erzählten permanent die wohl älteste Börsenlegende von dem Ausnahmeunternehmen, das bis in alle Ewigkeit und darüber hinaus wächst:





      Ähnlich wie heute bei Solarworld gab es auch damals genügend unbedarfte Anleger, die der Neuauflage der Gebrüder Grimm hingebungsvoll lauschten...:D
      Aber wehe wehe, wenn ich auf das Ende sehe:



      Aber dieses mal ist natürlich alles anders. Wie kurz vor jedem Crash....:laugh:


      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 11:06:21
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      plossi,


      ich bin schon seit langem voll investiert. Da ich weiss, das die Börse dazu neigt, in beide Richtungen zu übertreiben. Die Übertreibung nach oben dürften wir gesehen haben. Die Übertreibung nach unten wird nun folgen.
      Mein Depot hatte von Dienstag bis Freitag weniger als 2 % verloren. Momentan beträgt der Verlust knapp 1 %, da meine Puts zur Depotabsicherung ganze Arbeit geleistet haben....:D
      Mach dir um mich mal keine Gedanken. Ich war schon an der Börse als Du noch im 28. Semester Sozialpädagogik studiert hast. Und ich werde noch an der Börse sein, wenn der Ablasshandel der Neuzeit ( Gott Umwelt ) als der Schwachsinn enttarnt wurde, der er nunmal ist.



      Dein Wächter
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 11:37:50
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.445 von WächterDerMatrix am 05.03.07 11:06:21Also,

      1.: Habe ich etwas sehr handfestes studiert,

      2.: Kann ich auf mehr als 20 Jahre Börsenerfahrung zurückblicken,

      3.: Hat sich mein Depot in den letzten Tagen sehr gut gehalten (und das nach mehrern Tausend Prozent Zuwachs :eek:),

      4.: Scheinst Du selber nicht dem zu glauben was Du seit 4 Jahren hier schreibst...:laugh:

      und 5.: wird sich Solarworld besser entwickeln als Dir lieb ist. Über Deine permanenten Bemühungen, andere Aktien als Vergleich heranzuziehen sind einfach kästlich! :laugh:

      P.S.: Du hast mir immer noch nicht beantwortet wo Du zwischen 37 € und 67 € warst?
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 11:55:52
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.445 von WächterDerMatrix am 05.03.07 11:06:21Habe noch Punkt 6 vergessen:

      Du bist nicht mein Wächter! Bring Deinen Wachturm lieber in Fussgängerzonen an den Mann/die Frau und nicht hier im Forum! :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 14:22:48
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      :laugh::laugh::laugh: Also ich find die Taktik vom Wächter total prima !!!! Er hat den Gewinn "abgesichert" in alle Richtungen. Wenn die Kurse fallen, gewinnt er nichts :laugh::laugh::laugh: und wenn die Kurse steigen, gewinnt er auch nix :laugh::laugh::laugh:
      :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:02:20
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.122.409 von c.ploss am 05.03.07 11:55:52:laugh::laugh::laugh:

      an dem wachturmverkauf könnte was dran sein. :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:48:11
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.128.885 von kfe1000 am 05.03.07 17:02:20Auf jeden Fall verdient er damit mehr als mit seinen Aktien. :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 21:15:51
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.085 von WächterDerMatrix am 05.03.07 10:47:30"Ähnlich wie heute bei Solarworld gab es auch damals genügend unbedarfte Anleger, die der Neuauflage der Gebrüder Grimm hingebungsvoll lauschten...
      Aber wehe wehe, wenn ich auf das Ende sehe:"


      Zu Deinem tollen Vergleich Solarworld/Aixtron noch eine kurze Anmerkung:



      Ich bin gespannt ob Du in der Lage bist die Kursverläufe den beiden Aktien zuzuordnen! :laugh:

      Ein Tip damit es nicht zu schwer ist für Dich: Schwarz ist nicht der Kursverlauf von Aixtron...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 21:41:31
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.829 von WächterDerMatrix am 01.03.07 15:01:47Die von Dir so schelmisch kritisierte VW-Aktie ist seit Deinem Posting in nur drei Wochen um weitere 25% gestiegen! :eek:

      Du stehst mit Deinem Wachturm deutlich zu oft in der Fussgängerzone und bist zu selten an der Börse...

      Nur so kann ich mir erklären dass Du seit Jahren mit deinen Prognosen immer meilenweit neben der Realität liegst. Du könntest ganz gut als Kontraindikator dienen! Ich verkaufe meine Aktien erst wenn Du anfängst optimistisch zu sein! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 10:01:11
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      @Wachturm-Trixi:

      Wie laufen denn Deine Puts zur Absicherung des Depots in den letzten Wochen? :kiss:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 08:42:59
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Bescheiden ist noch geschmeichelt:


      .---------------------------------------------------------------------------

      Die SolarWorld AG hat ihr Geschäft im 1. Quartal 2007 vor dem Hintergrundhoher internationaler Nachfrage konzernweit ausgebaut. Der Konzernumsatzstieg im Vergleich zum Vorjahresquartal um 60 Prozent auf 132,8 (Vorjahr:83,2) Mio. Euro. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) legte um 31Prozent auf 35,1 (Vorjahr: 26,7) Mio. Euro zu, der Jahresüberschuss wuchsum 30 Prozent auf 21,4 (Vorjahr: 16,5) Mio. Euro. Im Umsatz spiegeln sichdie erhöhten Produktionsmengen und im Ergebnis die auf allenWertschöpfungsstufen erreichten Kostenreduktionen wider. Neben der gutenVersorgung der inländischen Vertragspartner zu gesenkten Preisen, konntedie Auslandsquote um rund 17 Prozentpunkte seit Jahresende (43 Prozent) aufrund 60 Prozent erhöht werden.

      ---------------------------------------------------------------------------



      Grottenschlechte Zahlen einer gehypten Mode - Aktie. Der Umsatz ist doppelt so stark gestiegen wie der Gewinn. Solarworld ist nun auf dem Weg zum Massenhersteller mit niedrigen Margen. Die werden mit einem KUV von ca. 0,2 gehandelt. Solarworld hingegen hat ein KUV von 7 ( wenn es nicht so traurig wäre müsste man drüber lachen... ) und eine MK von 3,4 Milliarden.
      Und nachdem nahmhafte Wissenschaftler dem Budenzauber der Ökomafia letztens ordentlich auf die Finger gehauen haben, dürfte das Sentiment für diese masslos überbewertete Branche zusehens schwieriger werden.



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 09:25:50
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.125.773 von WächterDerMatrix am 04.05.07 08:42:59Lass Dich mal untersuchen, Wachturm-Trixi! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 09:32:20
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.125.773 von WächterDerMatrix am 04.05.07 08:42:59Die Sonne ist schwarz und kalt :laugh::laugh::laugh:

      Realitätsverlust bei WDM???
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 09:34:09
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.125.773 von WächterDerMatrix am 04.05.07 08:42:59Und der Dax fällt auf 150 Punkte!!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 09:38:33
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.125.773 von WächterDerMatrix am 04.05.07 08:42:59Und jetzt mal eine kleine Nachhilfe für einen hirnlosen...

      Der Umsatz ist so stärker als der Gewinn weil der Umsatz aus Amerika mit in die Bilanz eingeht. Dort wird allerdings im Gegensatz zum deutschen Geschäft noch kein Gewinn erwirtschaftet da die Fabriken erst etwa zur Hälfte ausgelastet sind.

      Umso beeindruckender muss die Marge im Rest des Konzerns sein. Was werden die Gewinne erst sprudeln wenn Amerika zum Gewinnbringer wird! Und das wird noch in diesem Jahr der fall sein. :lick:

      Was machen eigentlich Deine PUTS, Wachturm-Trixi? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 09:46:21
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.125.773 von WächterDerMatrix am 04.05.07 08:42:5904.05.2007 08:44Solarworld macht Lust auf mehr
      Der starke Jahresauftakt macht Solarworld-Chef Frank Asbeck mutig. Er weiß jetzt schon: Nach dem zweiten Quartal will er seine Jahresprognose anheben. Man fragt sich zwar, warum er es nicht gleich macht - aber die Börse ist erfreut.
      Solarworld-Aktien legen am Freitag im vorbörslichen Handel bei Lang und Schwarz zu. Sie werden 59,33 zu 59,73 Euro gestellt. Der Schlusskurs hatte bei 58,79 Euro gelegen. Händlern zufolge liegen nicht nur die heute präsentierten Geschäftszahlen zum ersten Quartal über den Erwartungen.

      Hervorgehoben wurde auch, dass der Solarkonzern im zweiten Quartal noch besser als im abgelaufenen Quartal abschneiden will. Und natürlich erfreut der vielversprechende Ausblick auf das Gesamtjahr.

      Schluss mit konservativer Prognose
      "Unsere bisherige Prognose ist konservativ und wir werden diese nach dem zweiten Quartal nach oben anpassen", sagte Asbeck der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX. Zum Umfang machte er keine Angaben.

      Bislang hatte der Solarechnikkonzern ein Wachstum bei Umsatz und operativem Gewinn von jeweils 20 Prozent im laufenden Jahr in Aussicht gestellt: Laut der alten Prognose hofft man bei rund 620 Millionen Euro Umsatz, ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) von mehr als 140 Millionen zu erwirtschaften. Für den Jahresüberschuss - jeweils ohne Sondereffekte - peilt der Konzern rund 88 Millionen Euro an.

      "Ein sehr guter April"
      Über den bisherigen Verlauf des zweiten Quartals äußerte sich Asbeck zufrieden. "Der April ist sehr gut gelaufen", sagte Asbeck. Das zweite Jahresviertel werde traditionell besser abschneiden als das erste.

      Vor allem die Nachfrage aus dem Ausland sei stark. Der Solarworld-Chef verwies darauf, dass angesichts der Preisnachlässe bei Solarmodulen sein Unternehmen die Kosten massiv gesenkt habe.

      Das verhalf dem Unternehmen zu einem kräftigen Gewinnanstieg im Auftaktquartal. Bei einem Umsatzplus von 60 Prozent auf 132,8 Millionen Euro kletterte der Überschuss um 30 Prozent auf 21,4 Millionen Euro. Vor Zinsen und Steuern (Ebit) verdiente Solarworld 35,1 Millionen Euro, was einer Steigerung von 31 Prozent entspricht.

      bs
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 10:27:23
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.125.773 von WächterDerMatrix am 04.05.07 08:42:59:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Der Nachtwächter ist wieder aufgewacht !!! Als hätte ich es gestern nicht geahnt !
      Hey Jüngchen, Du hast die Schlafmütze noch auf, sonst hätteste uns vorgestern vor dem Kurssturz schon gewarnt ... nix "Wächter", sondern "Verpenner" ...
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 10:43:08
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.125.773 von WächterDerMatrix am 04.05.07 08:42:59"Solarworld ist nun auf dem Weg zum Massenhersteller mit niedrigen Margen."

      @Schlafmützen-Wachturm-Trixi:

      So sehen also niedrige Margen aus: :laugh:

      "Trotz der Preissenkungen für Photovoltaik-Module, die in Deutschland verkauft werden, stieg die Ebit-Marge gegenüber dem vierten Quartal von 20 auf 26,4 Prozent."

      http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/489239…
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 12:37:48
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.125.773 von WächterDerMatrix am 04.05.07 08:42:59Ganz schön dreist, hier noch zu schreiben, nachdem der Kurs sich vom Besprechungsniveau fast verdoppelt hat. Chapeau! Kursziel immer noch 5 Euro?
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 12:58:31
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Die vollgefressenen Öko-Stalinisten kriegen langsam Muffensausen - Herrlich....:laugh:


      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 12:59:56
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Euer Oberguru steht ja auch gut im Futter:




      Nur, wie lange noch.....:p


      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:02:01
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.522 von WächterDerMatrix am 04.05.07 12:58:31wächter man kann zwar bzgl der förderung der alt energien geteilter meinung sein und sich auch über die bewertung von swv trefflich streiten, aber muffensausen haben bis jetzt nur deine puts.:(
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:06:50
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.546 von WächterDerMatrix am 04.05.07 12:59:56Schon toll wie Du Dein Niveau immer weiter nach unten regulieren kannst...:laugh::laugh::laugh:

      Leg Dich einfach wieder schlafen, Wachturm-Trixi. Und schöne Grüße an Gregor Gisi und Guido Westerwelle. Du bist ja wie eine ungesunde Mischung aus beiden...:laugh::laugh::laugh:

      Und nun zieh Deine depressive Schlafmütze wieder auf! Ich wünsche Dir eine gute Nacht und eine langen erholsamen Schlaf. Ich denke Du kannst etwas Erholung gebrauchen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:22:15
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.522 von WächterDerMatrix am 04.05.07 12:58:31Klar habe ich Muffensausen. Wesentliche Lebensentscheidungen sind halt nicht so einfach zu treffen:

      - Gehe ich jetzt schon in den Ruhestand und lebe die nächsten 50 Jahre von der Solar-Rente ?
      - Soll ich beim nächsten Fauxpas meines Chefs diesem den Stinkefinger zeigen ?
      - Oder gehört Arbeit vielleicht zum Lebensinhalt und ich mache noch ein bißchen weiter ?
      - Oder direkt auswandern und nur noch in der Karibik am Strand liegen (hält das meine Leber aus) ?
      - Was soll ich ansonsten mit meinen Solarworld-Gewinnen machen ?

      :laugh:

      Was machen denn Deine Puts ? Willst Du wie der Staubritter im letzten Jahr im Juni die "Fragmente Deines Depots" betrachten ? :eek:

      Paß lieber auf Dich auf als auf uns lieber verschlafener Wächter :laugh:
      Lebenslange Solar-Rente für alle, die den Trend der Zeit nicht verschlafen !
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:33:15
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Sagt mal täusche ich mich, oder hat es den "Wächter der Matrix" Mr. Smith nicht am Ende ziehmlich übel zerrissen!?! Hat sich doch in seine Kleinteile aufgelöst...:laugh:

      Solarworld ist auf dem besten Wege ein weltweit agierendes Unternehmen zu werden. Produktionsstätten auf den Kontinenten die die Zukunft der Solarenergie darstellen werden: Europa, Amerika und Asien.
      Mag sein, daß es bei den hohen Erwartungen auch mal das eine oder andere börsentechnisch schlechte Jahr geben wird, aber für Langfristanleger ist da noch ne Menge Geld zu holen.
      Also wirklich: zum Shorten bieten sich in den kommenden Jahren sicher bessere Aktien an.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:36:55
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.546 von WächterDerMatrix am 04.05.07 12:59:56Euer Oberguru steht ja auch gut im Futter:

      Bei dem Erfolg hat er sich auch noch manch eine gute Mahlzeit verdient ! Ich wünsche ihm, dass er es genießt !

      Nur, wie lange noch

      Länger als Deine Atomgiftschleudern und Kohledreckschleudern noch laufen werden :laugh:

      Auch unser verschlafener Wächter wird noch um den Solarstrom aus seiner Steckdose betteln ... :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 15:12:05
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.522 von WächterDerMatrix am 04.05.07 12:58:31Guten Tag !

      Ist schon interessant, wie prognosesicher Sie sich bisher gezeigt haben.
      Der Titel dieses Threads ("Kursziel 19,62 und danach droht Totalverlust" oder so ähnlich- und ich glaube zwischendurch gab es sogar einmal einen Aktiensplit oder?) ist doch auch von Ihnen oder?:laugh: )
      Wie sieht es denn damit aus?
      Steht Ihre Prognose noch oder sickert auch bei Ihnen die Wirklichkeit- wenn auch tröpchenweise- ins Gehirn, dass Solarenergie einer DER Zukunftstechnologien schlechthin ist und dass Solarworld auf dem Markt recht gut positioniert ist.
      Man soll die Hoffnung ja nie aufgeben:)

      Es grüßt Sie der "Öko-Stalinist"

      Huta
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 19:19:41
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.728 von Huta am 04.05.07 15:12:05Steht Ihre Prognose noch oder sickert auch bei Ihnen die Wirklichkeit- wenn auch tröpchenweise- ins Gehirn...


      In welches Gehirn???? :confused:

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:03:54
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.849 von solar-rente am 04.05.07 14:22:15@solar-rente: Das mit der Karibik und dem Stinkefinger hab ich schon hinter mir ;)

      Allerdings ersteres nur als mehrfachen Urlaub. Letzteres macht allerdings richtig Spaß ;) Allerdings arbeite ich noch dort. Wenn zwei Alphatiere miteinander auskommen müssen, dann kracht es eben manchmal.

      Jedoch kenne ich deine Beweggründe! Glaub mir: Nichts mehr arbeiten ist langweilig! Du suchst dir freiwillig wieder was! Allerdings geht man dann mit einer komplett anderen Einstellung an die Sache ran. Und vergiß die Illusion, dass es keinen Druck mehr gibt. Wenn, dann machst du dir selber Druck und das kann richtig Druck machen :D

      Allerdings hast du natürlich die Unabhängigkeit und Freiheit, dass dir im Zweifelsfall niemand mehr was zu sagen hat! Alleine das gibt unheimlich Ruhe und Gelassenheit bei jedweder Auseinandersetzung. Man muß nur aufpassen, nicht zu arrogant zu werden.

      Obwohl: Das warf man mir schon vor, bevor ich in Solarworld investiert hatte :D

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 16:14:42
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Früher haben die Ökos Kühe gemolken, sind auf Demos gegangen und haben nebenbei noch Sozialhilfe abkassiert.
      Heute sitzt die Bande vor dem Computer und beobachtet rund um die Uhr die Aktienkurse Ihrer hochsubventionierten Unternnehmen und kommt vor Geldgeilheit nicht mehr zum schlafen. Gegner werden mundtot gemacht - siehe auch übelste Drohungen hier in dem Thread mir gegenüber - und das Volk mit Lügen der allerbrutalsten Sorte betrogen.
      Liesst man sich das neue Interview im Spiegel mit der Firma Q-Cells durch, stehen einem die Haare zu Berge. Das dieses Volk sich keine Kinder mehr leisten kann - aber schwerreiche Solarbarone 77 Milliarden an Förderung in den Hintern geschoben kriegen, findet der Typ auch noch voll in Ordnung.
      Eine kranke Welt.....pfui Deibel....:mad:


      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 16:25:32
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.189.852 von WächterDerMatrix am 07.05.07 16:14:42Ach wie süüüüüß! :kiss::kiss::kiss:

      Gregor Westerwelle in Reinkultur!

      Was machen die Wachturmverkäufe? Laufen die Geschäfte? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 16:28:14
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.189.852 von WächterDerMatrix am 07.05.07 16:14:42wächter, :confused::confused::confused:
      deine argumente werden immer schwächer.
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 16:32:31
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.189.852 von WächterDerMatrix am 07.05.07 16:14:42was sagst du zu den umsätzen in kalifornien?
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 16:53:41
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.189.852 von WächterDerMatrix am 07.05.07 16:14:42Hey verschlafener "Wächter", verlieren Deine Puts zu sehr an Zeitwert oder was soll das Rumgeheule ? :keks:

      Vielleicht hoffst Du ja auch nur auf günstige Einstiegskurse, die wären jetzt gegeben, wach auf :D

      Subventionen finde ich auch Mist, die gehören alle abgeschafft.
      Daher sollten die Atomkraftbetreiber mal mit gutem Beispiel vorangehen und die im Laufe der Jahre erhaltenen über 500 Milliarden (!) Euro an Subventionen zurückzahlen (natürlich verzinst).
      Die Kohlenfuzzies würden sich bei der Bevölkerung richtig beliebt machen, wenn sie auf den mit jeder kWh den Verbrauchern aus der Tasche geleierten Kohle"pfennig" verzichten würden.

      Dagegen ist die Unterstützung der Erneuerbaren nur Peanuts.

      Schwerreiche Barone ? Da fällt mir spontan dieser fette unsympathische Herr B. von E.off ein. Den müßten ein paar findige Staatsanwälte und Steuerprüfer mal so richtig nach allen Regeln der Kunst siemensmäßig rupfen, mit dessen durch mafiöse Kundenabzocke zusammengeklaubten Milliarden ließen sich ganze Staatshaushalte sanieren. :mad: dann könnten sich die Deutschen auch wieder Kinder leisten.
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 17:25:22
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.171 von kfe1000 am 07.05.07 16:28:14Welche Argumente? :confused::confused::confused::confused::confused:

      Habe ich etwas überlesen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:36:54
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Ach nee, der lustige Thread wieder. Vielen Dank für die Warnung, Wachtmeister:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:57:10
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.189.852 von WächterDerMatrix am 07.05.07 16:14:42Ich lass es mir nicht nehmen da auch noch ne Antwort nachzuschieben.

      Also deine Ausführung mag durchaus für die 80er Jahre zutreffend gewesen sein.

      Wir leben aber nunmal im 21.Jahrhundert - welcome -

      Öl/Gas als Energieträger wird ständig teurer und neigt sich langsam dem Ende. Deutschland verfügt nicht über diese Ressourcen und muss sie sich aus politisch instabilen Regionen importieren. Selbst Russland aus dem ja fast komplett unser gesamtes Erdgas geliefert wird, kann man nicht mehr als zuverlässigen Lieferanten einstufen. Was war denn im Winter 2004/05 also Gasprom den Hahn zugedreht hatte.

      Sicherheit kostet Geld.

      Die USA sind einen anderen Weg gegangen und haben gleich den Einmarsch im Irak durchgeführt. Jetzt haben sie zwar ÖL, aber man bedenke auch hier die Kosten. Wäre wohl sinnvoller gewesen das Geld in Form von Subventionen in erneuerbare Energien zu investieren. Diese Energiequellen erschließt man einmal und kann sie dann für alle Zeit nutzen.

      Wie eingangs schon erwähnt, die 80er Jahre sind vorbei und Investitionen in erneuerbare Energien sind essentiell. Allein schon wegen ihres hohen Sicherheitscharacters. Von der CO2 Problematik und der Klimaerwärmung mal ganz zu schweigen.

      @WächterDerMatrix
      Einer Diskussion in diesem Bereich bin ich freilich aufgeschlossen. Dann möchte ich auch stichhaltige Argumente zu Gesicht bekommen und kein 80er Jahre Gesülze erneut aufgewärmt serviert haben.

      mfg
      Steve!
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:58:14
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.212.523 von Steveguied am 08.05.07 14:57:10pardon Winter 2005/06 :-)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 15:06:52
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Irgendwie musste ich hier an Solarworld denken:
      _______________________________________________

      Magnat will deutsche Solarfirmen kaufen
      FTD, 08.05.2007
      Berater von Milliardär Wekselberg kündigt Übernahmen von alternativen Energieanbietern an

      Der russische Multimilliardär Viktor Wekselberg sondiert mit seiner Investmentgesellschaft Renova Übernahmeziele bei deutschen Solar- und Windenergieunternehmen. „Renova hat im vergangenen Dezember die Tochtergesellschaft Avelar Energy gegründet, um im Energiesektor ein neues Standbein aufzubauen“, sagte Thomas Borer-Fielding, Mitglied des Renova-Verwaltungsrats, gestern im FTD-Gespräch. „Wir werden möglicherweise noch im Jahr 2007 eine Investition im westeuropäischen Energiesektor tätigen“ , sagte der ehemalige Schweizer Botschafter in Deutschland, der Wekselberg bei Investitionen außerhalb Russlands berät.

      Mit Renova hat Wekselberg in den vergangenen Monaten bereits mehrere spektakuläre Deals vollzogen. Erst gestern trat der Chef der Zürcher Kantonalbank, Hans Vögeli, zurück, weil er Renova und andere Investoren beim Einstieg beim Schweizer Pumpenhersteller Sulzer unterstützt hatte. Renova hatte seine Position teils mit Optionsgeschäften aufgebaut, ohne das Unternehmen vorab zu informieren.

      Nun nimmt der Investor die in Deutschland stark vertretene Branche für alternative Energie ins Visier. „Für uns sind Wind- und Solarenergieunternehmen sowie Biokraftstoffhersteller interessant“, sagte Borer, „wir können uns vorstellen, Spezialisten für alternative Energie in Deutschland zu kaufen.“

      Die Gesellschaft mit 11 Mrd. $ an verwaltetem Kapital hat Mittel für die Investitionen vorgesehen, die ausreichen würden, um TecDax-Werte komplett zu übernehmen. „Renova kann in den kommenden zwei Jahren bis zu 500 Mio. $ an Eigenkapital in Westeuropa investieren“, sagte Borer, „die übliche Teilfinanzierung mit Krediten schafft noch einen zusätzlichen Hebel.“ Falls Renova wie bei Beteiligungsgesellschaften üblich nur 20 Prozent der Käufe mit Eigenkapital finanziert, stünden 2,5 Mrd. $ für Investitionen zur Verfügung. Die im TecDax geführten Solarspezialisten Ersol und Solon haben einen Börsenwert von 563 Mio. Euro und rund 376 Mio. Euro.

      Renova gehe in der Regel nur Minderheitsbeteiligungen ein, sagte Borer: „Wenn das Ziel ein kleines Unternehmen ist, können wir uns auch Mehrheitsbeteiligungen vorstellen.“ Borer räumte ein, dass die Geschäftspolitik, Beteiligungen ohne vorherige Ankündigung beim Kaufziel aufzubauen, als aggressiv kritisiert werde. Renova bewege sich aber im Rahmen der Gesetze, sagte er: „Viele Manager scheinen erst jetzt zur Kenntnis zu nehmen, dass sie nicht auch die Eigentümer der Unternehmen sind.“

      _______________________________________________

      In der Größenordnung ist die Auswahl begrenzt.

      mfg
      Steve!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:30:11
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.189.852 von WächterDerMatrix am 07.05.07 16:14:42@n WächterDerMinitrix :laugh:

      Hör auf hier so zu schreien:p :laugh::laugh:
      (c)DU bekommst nur einen roten Betonkopf:O:laugh::laugh:


      ES GEHT VOR@N
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:05:56
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.189.852 von WächterDerMatrix am 07.05.07 16:14:42"Das dieses Volk sich keine Kinder mehr leisten kann"

      Du willst also allen Ernstes behaupten dass sich die Deutschen wegen des EEG keine Kinder mehr leisten können?

      24 € im Jahr (Mehrkosten pro Jahr für einen Durchschnittshaushalt) hindern die Deutschen also daran, Kinder in die Welt zu setzen...:laugh:

      Du machst Dich mit jedem Beitrag lächerlicher!

      P.S.: Vor Einführung des EEG wimmelte es nur so von Kindern in Deutschland. Das EEG sozusagen als zweiter Pillenknick! ;)

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:47:39
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      @ Wächter, Raubritter und sonstige unbelehrbare Weltuntergangspropheten ...

      Die Ewiggestrigen, die in bester Sozialismustradition der atom- und kohlebesessenen Stromlobby weiterhin Milliarden an Subventionen in den Allerwertesten blasen wollen, werden bald das Nachsehen haben, die Erneuerbaren werden das Rennen machen !

      Spätestens wenn in 2-3 Jahren die Erneuerbaren die grid-parity erreicht haben, werdet ihr um den billigen Ökostrom aus der Steckdose betteln, dann sind die Ökostromanbieter nämlich so überlastet, dass ihr auf Eurem dann teuren Müllstrom hängenbleibt. Wenn die Politik endlich die totale Zukunftslosigkeit von Atom und Kohle erkennt, werden sich die in diesem Bereich massiv verschwendeten Subventionen vor dem Wähler nicht mehr rechtfertigen lassen. Dann explodieren die Kosten für den Giftdreck und ihr müßt das Alles bezahlen :laugh:

      Aufgewacht ! Noch ist´s Zeit zum Umdenken ! Ganz nebenbei, ab heute werden im großen Stil Solarworld-Puts verbrannt !

      Euer Wächter, der Euch weckt und immer gut auf Euch aufpaßt :D
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:22:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:27:19
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Ach so, ich hatte noch was vergessen:


      Schämt Euch!


      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:29:33
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.054 von WächterDerMatrix am 24.05.07 11:22:27Nochmal für Dich, Bildzeitungsniveau-Trixi:

      Die Kosten pro Haushalt fürs EEG belaufen sich aktuell auf etwa 24 € im Jahr (Mehrkosten pro Jahr für einen Durchschnittshaushalt).

      P.S.: Bildzeitungsniveau-Trixi ist eigentlich eine Beleidigung für die Bildzeitung! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:32:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:41:09
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.054 von WächterDerMatrix am 24.05.07 11:22:27in den usa werden die alternativen energien auch subventioniert,
      anders als hier, entspricht ungefähr der verzinsung einer 6 % anleihe.

      du kannst es dir auf marketwatch.com raussuchen, falls dich details interessieren.

      swv scheint das derzeitige wachstum ja hauptsächlich aus den usa zu beziehen, wenn ich das richtig verstanden habe.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:46:03
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.147 von WächterDerMatrix am 24.05.07 11:27:19@Propaganda-Trixi: Du solltest Dich mal mit dem gleichen Elan um die Abzocke der großen Energie-Monopolisten kümmern. Dagegen sind die Mehrkosten für erneuerbare Energien ein Mückenschi..:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:49:13
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.421 von c.ploss am 24.05.07 11:46:03Kleiner Korrektur:

      Man streiche aus dem letzten Beitrag das Wort Elan und ersetze es mit Hass!

      Das trifft die Realität wohl besser...
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 12:17:49
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      *seufz* alles beim alten

      Der Wächter ist immer noch auf seinem Kreuzzug und auch sonst recht viele alte bekannte hier.

      Was ist eigentlich aus Cobra geworden?

      In ein paar Jahren macht es mir sicherlich richtig Spass die Solarworld Dividende zu bekommen. Aber schon schön, dass es wieder mal etwas mehr ist.
      Mir ist eigentlich völlig egal, ob diese Energie subventioniert wird. Ich sitze lieber neben einer Solaranlage als neben einem AKW oder so nem Öl/Gas Ding mit Schornstein.
      Ich habe 2004 SW gekauft, weil ich was für die Umwelt machen wollte. Das daraus mein tollstes Investment geworden ist , betrachte ich als Glück. Ich werde denoch nichts verkaufen, nur weil ich damit traumhafte Gewinne gemacht habe und die Aktie nun etwas teuer erscheint.
      Für mich bleibt alles beim alten.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 18:47:21
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.948 von Mad Dargel am 24.05.07 12:17:49Cobraa versenkt weiter sein Geld in Pleitefirmen. Zuletzt habe ich ihn im Comtrade-Thread entdeckt. Das war ja schon damals sein Favorit! Nun ist die Firma insolvent und sein Investment am Allerwertesten...
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:57:18
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Die spinnen , die Römer, aber wieder mal schön.
      Eöööö eöööö
      Solarworld vor
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:54:24
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Wo ist denn eigentlich Wachturm-Trixi, der Prediger der Apokalypse abgeblieben? :look:

      :look::look::look::look::look::look::look::look::look::look::look::look:

      Seit über einem Jahr kein Lebenszeichen mehr! Ob's wohl an der Kursentwicklung liegt?

      Irgendwie scheint seine Prognose von 19,62 : 8 = 2,45 € nicht ganz aufzugehen. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:55:33
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.928 von c.ploss am 03.07.07 14:54:24Ich meinte natürlich seit mehr als einen Monat, nicht seit mehr als einem Jahr...
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 15:45:59
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.928 von c.ploss am 03.07.07 14:54:24wenn man die splits beiseite läßt liegt kommt swv seinem kursziel doch etwas näher :D
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:08:08
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.470.944 von kfe1000 am 03.07.07 15:45:59Interessant finde ich dabei nur, dass man immer wieder sehen kann, wie sich Leute verrennen. Und um es deutlich zu sagen. Ich erkenne mich darin wieder. Habe ich mich doch auch selber schon wirklich böse verrannt.
      So habe ich zum Beisspiel mal gedacht , mit 3DFX Aktien mein persönliches Börsendiplom zu machen.
      Und was war ich vom ersten Tag an sicher, dass Google absolut überteuert ist.
      Und wie habe ich 1996 über die Modeschmuck Aktie Bijou Brigitte gelacht.
      Es ist doch lustig, wie alle Menschen sich mal verrennen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 15:18:24
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.764 von solar-rente am 07.05.07 16:53:41Hallo,
      bitte nicht vergessen, die Kosten der Wiederaufarbeitung, des Abbruchs der AKWs und der sogenannten \"sicheren Endlagerung\" zu berücksichtigen. Sobald die AKW-Betreiber heute verpflichtet würden, hierfür eine Finanzierung bzw. eine Absicherung vorzulegen, wären sie alle schlagartig insolvent!
      Seit Christi Geburt haben wir z.B. erst knapp 10% der Halbwertszeit von Plutonium hinter uns. Nach 4 Halbwertszeiten, also knapp 100.000 Jahren, haben wir immer noch gut 6% der Anfangsaktivität von Plutonium. Dann ist das Zeug leider immer noch nicht harmlos.
      Und wie oft man auf spröden Beton immer wieder was draufkippen muss, kann man aus Deutschland in sicherer Entfernung in Tschernobyl beobachten.
      OK, das Land dort war verarmt, und man hatte nicht mehr das Geld für die nötige Sicherheit immer wieder nachzurüsten.
      Das kann uns natürlich nicht passieren - wir sind hier schließlich in Deutschland!
      Pro Jahr fehlen jetzt aktuell rund 20.000 Ingenieure - dafür haben wir sicherlich einige 100.000 bis 1.000.000, die die Landessprache nicht gescheit beherrschen, und auch sonst noch so die eine oder andere Lücke in einer ordentlichen Ausbildung haben. Und das in einem ´High-Tech´-Land.
      Wo werden wir in ein paar Jahren stehen? Haben wir dann noch das Geld für die notwendige Sicherheit, oder laufen die Dinger einfach weiter, weil man den Strom ja schließlich braucht?

      Also, das EEG war das Beste, was die Grünen über all die Jahre hervorgebracht haben. Insbesondere auch die von Jahr zu Jahr geringer werdende Subventionierung. So ein Konzept bei der Steinkohle, in der Landwirtschaft, usw. und die Steuern könnten locker 30% niedriger sein.

      Die 500 Mio. Subventionierung der Atomlobby waren erst eine kleine Anschubfinanzierung. Den 3-4 Pfg.-Atomstrom bekamen wir nie verkauft - nur versprochen. Der Rest kommt erst noch: über weitere Steuern und den Strompreis. Die stillgelegten und auch die nie in Betrieb gegangenen AKWs stehen alle noch rum - Kosten unbekannt. Die sichere Endlagerung ist eine Aufgabe unserer Kinder, Enkel, Ur-Enkel und vieler weiterer Generationen.

      Mit den erneuerbaren Energien hat Deutschland endlich einen neuen Exportschlager, der dringend benötigt wurde! Schön, das die Cowboys im Amiland noch schlafen (Schwarzenegger ist schließlich ein Österreicher). So können erstmal alle Startplätze in (Süd-) Europa, Afrika, Asien und USA eingenommen werden. Die Chinesen sind gerade dabei, auf den fahrenden Zug aufzuspringen. Sie haben mit ihren niedrigen Lohnkosten noch einen Vorteil und die Chance, mit 10-15% Preisvorteil dabei zu sein. Das mit der Langzeit-Qualität müssen sie dabei erst noch lernen. Das sieht bei allen ihren anderen Produkten derzeit noch ganz anders aus. Das werden sie aber schaffen. Den Amis gebe ich rein gar keine Chancen - technologisch hinterher zu hecheln und dabei noch nicht mal niedrige Personalkosten. Das wird nix.

      So wird der Weltmarkt unter Deutschland und China erstmal aufgeteilt! Den etablierten deutschen Firmen gebe ich in den nächsten 5 Jahren rund 30% jährlichen Zuwachs in den Aktienkursen - den Chinesen je nach Firma zwischen 50% jährlich und mehreren 100% in den ersten beiden Anfangsjahren - den Amis dauerhaft rote Zahlen im Bereich der Erneuerbaren Energien Sonne, Wind, Biogas und auch Biotreibstoff.

      Meinen Beitrag bitte aufheben und 2010 erneut durchdiskutieren
      ...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:19:40
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Triiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiixiiiiiiiiiiiiiiiiiiii? :eek::eek::eek:

      Wooooooooooooooooooooo steckst Duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu? :laugh::laugh::laugh:

      Warum hast Du nicht über uns gewacht und allen zeitig gesagt dass der Kurs so explodiert?

      Warst wohl zu sehr mit Wachturmverkäufen beschäftig? :confused:
      :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 10:33:25
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Die Zeit der Strafe fängt erst für Euch an.....;)


      Euer Wächter


      PS:
      Subventionsabfasser gehören in den Sozialismus - aber den liebt Ihr ja innigst. Nur so ein bisschen Bereicherung auf Kosten der Allgemeinheit im Kapitalismus für kapitalistisches Geld gefällt Euch Pappnasen dann doch besser....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 09:53:50
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Kaum wackelt die Börse mal etwas, schon verabschiedet man sich in Panik von dem überbewerteten Mist. Weil jeder - außer den hartgesottenen Gutmenschen - weiß, das der Wert völlig überteuert ist. Selbst jetzt noch. Man beachte nur KUV oder KBV.
      Die Aktie könnte sich nochmal halbieren und wäre dann immer noch teuer. Der Neue Markt lässt grüßen....:D


      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 09:56:26
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.112.561 von WächterDerMatrix am 21.01.08 09:53:50
      Der Boden ist bei 0,10 Euro gebildet!!
      Gratuliere uns allen,jetzt kann es stetig hoch gehen,denn die warmen tage stehen uns bevor,da wird Ethanol Rohstoffe geerntet(Mais,Zuckerrüben..)
      Das das Klima wärmer wird,hat auch seine vorteile,da können die Bauern ,wie im Süden 2 mal im Jahr Ernten,das würde den Ethanol Ertrag noch mehr steigern!!
      Die Zukunft ist Ethanol!!!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 10:37:34
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.112.591 von unoscarpe am 21.01.08 09:56:26dann komm rüber un den pacific etahnol threat
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:02:15
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Na wunderbar, dass auch dieser Thread mal wieder aus der Versenkung erscheint:laugh::laugh::laugh:

      Was für Splits hatte es seit Eröffnung gegeben? 1:4 und 1:2?
      Also das im Titel angegebene "Kursziel" durch 8 teilen, um den Thread richtig interpretieren zu können...
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:16:09
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Diese Aktie war so extrem irrational hoch bewertet und hatte sich damals in nur kurzer Zeit innerhalb weniger Jahre völlig übertrieben verzigfacht,dass nun die Quittung für die Solar-Blase kommt.Es waren an der Pusherei damals u.a.so viele
      verschiedene Börsenbriefe und einschlägige,bekannte Pusher-Adressen beteiligt.Alle haben sie damals am Hype mitverdient.Das ganze erinnert mich vom Kursverlauf und vom Chartbild her an eine EM-TV.Erst wurde sie jahrelang hochgelobt bis in den Himmel und stieg irrational und unaufhörich einige tausend Prozent.Und dann kam eines Tages die Quittung und der Absturz.Lieber jetzt rausgehen und noch rechtzeitig an Kapital retten,was noch zu retten ist.Erfahrungsgemäß wird diese Aktie wahrscheinlich noch wesentlich weiter tiefer fallen und es wird sehr lange dauern,bis sich diese Aktie wieder erholt.Lieber jetzt die Kapitalvernichtung im Depot beenden.Bevor noch mehr Geld verloren wird.Aussitzen bedeutet bei solchen Werten meist,dass man am Ende auf den Verlusten sitzen bleibt und das Geld nach einigen Jahren weg ist.Alle die an dieser Aktie verdienen wollten,haben es bereits mehrfach und ausgiebig in den letzten Jahren getan.Damit meine ich u.a.Vorstände,Banken,Analysten etc.Der große Solar-Boom ist erstmal für eine ganze Weile vorbei.Und die Zeiten in denen die Zukunft gehandelt wurde und der Kurs jeden Tag aufs neue stieg,sind erstmal vorbei.Die Konkurrenz hat zugenommen und die Bewertung an der Börse kommt wieder auf den Boden der Tatsachen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:33:04
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.446 von Kosmonaut1966 am 21.01.08 15:16:09

      Der Vergleich mit EM.TV ist sehr gelungen!

      Hatte EM.TV damals auch eine Marge von >30% im operativen Geschäft, kontinuierliche Steigerung des Umsatzes, weltweit führende Stellung und Abdeckung der gesamten Wertschöpfungskette?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:39:11
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.216 von JoergP am 21.01.08 15:02:15Also das im Titel angegebene "Kursziel" durch 8 teilen, um den Thread richtig interpretieren zu können...



      Buchwert momentan 5,25 € je Aktie - und genau da dürfte die Talfahrt enden. Natürlich nur dann, wenn weiterhin Gewinne geschrieben werden. Sollte es hingegen aufgrund der mittlerweile massiven Konkurenz zu Verlusten kommen, sind durchaus Kurse von 1-2 € möglich....:look:



      Euer Wächter


      PS:
      Bei einer Gesetzesänderung zur Schonung der Geldbörse aller Wähler - sprich: Kürzung/Streichnung des EEG - geht es in den Cent Bereich. Und damit meine ich nicht unbedingt den zweistelligen....:D
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:42:19
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.711 von JoergP am 21.01.08 15:33:04Hatte EM.TV damals auch eine Marge von >30% im operativen Geschäft, kontinuierliche Steigerung des Umsatzes, weltweit führende Stellung und Abdeckung der gesamten Wertschöpfungskette?


      Bekam EM.TV damals auch Milliarden via EEG in den Allerwertesten geschoben.....:rolleyes:
      Ohne EEG gäbe es 99 % der Solarfirmen erst garnicht. Also bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen...;)


      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:48:21
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      @Kosmonaut

      Was Du dort schreibst ist vollkommener Quatsch. Eine EM-TV mit Solarworld zu vergleichen ist wie Captain Kirk mit der Biene Maja gleichzusetzen.

      Bei EM-TV regierten die Brüder Haffa. Mir fielen Sie insbesondere dadurch auf, das Sie auf Ihren Privatjachten verschwenderische Partys feierten, aber mit dem Herumfuchteln Ihrer Handys den Anschein von "in buisy" wahrten. Ich stellte mir schon damals die Frage, wer so behämmert sein kann, diese Partys zu finanzieren. Alle auf ihren EM-TV-Aktien Sitzengebliebenen wissen sicherlich, wen ich damit meinte.:D

      Der Fall Solarworld stellt sich natürlich ganz anders dar. Ihr Manager F. Asbeck ist sicherlich kein Partyhengst und im Übrigen eine durchaus verlässliche und integere Persönlichkeit. Außerdem ist er schlau.

      Ob die Solaraktien überbewertet waren oder nicht, werden wir erst in einigen Jahren erfahren. Eine Konsolidierung muß aber nicht unbedingt schädlich sein. Es können sich nun sicherlich interessante Einstiegskurse entwickeln und Solarworld gehört sicherlich zu den interessanten Solarunternehmen. So bei Kursen unter 20 EURO könnte ich mir durchaus einen Wiedereinstieg vorstellen. Bei 20 EURO hätten wir einen Marktwert von ca. 2,1 Mrd. EURO.

      Lieber wäre mir natürlich ein Kurs unter 10 EURO. Klar....

      Aber Vorsicht ist sicherlich angebracht. Ich halte es für unwahrscheinlich das die hohen Gewinnmargen in Zukunft zu halten sein werden. Die werden sicherlich zu Kosten des intensiven Wettbewerbs deutlich sinken. Auch werden mehrere Unternehmen auf der Strecke bleiben.....
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:50:13
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.711 von JoergP am 21.01.08 15:33:04Warum diskutuerst du mit Irrationalen?
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 16:00:45
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      @Matrix

      ....jetzt sag mir doch mal welche Energieform hier in Deutschland nicht subventioniert wird....oder holst Du Dir die Energie etwa durch Sammeln von Holz aus dem Wald :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 19:52:11
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.871 von WächterDerMatrix am 21.01.08 15:42:19Komentar zum EEG ich kenne mich bei Aktien nicht so aus, aber wie du vielleicht weißt ist kein einziges Atomkraftwerk auf der Welt versichert. Würde man ein Atomkraftwerk versichern lassen so würde die kWh ca. 1€ kosten. Marktpreis auf der EEX in Leipzig ca 5,5 Cent. Also ich würde mal ein wenig dein Hirn einschalten wenn man solche Aussagen trifft.
      Und dies ist meiner Meinung nach eine " Subvention" die für Ar.. und Friedrich ist.

      Weiters würde es diese Subvention nicht geben, so wäre auch kein EEG notwendig!

      lg Stefan

      PS: nur so ein gedankenanstoß und Solar hat Zukunft
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 23:53:37
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.216 von JoergP am 21.01.08 15:02:15"Was für Splits hatte es seit Eröffnung gegeben? 1:4 und 1:2?
      Also das im Titel angegebene "Kursziel" durch 8 teilen, um den Thread richtig interpretieren zu können..."


      Genau richtig erkannt!

      In diesem Thread hat die Dummheit noch einen Namen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 00:07:14
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Und wahrlich ich sage Euch:

      Der Aktiengott wird Euch strafen für Euer Investment in Solarenergie. Sie ist böse und unterdrückt die ärmsten der Armen.

      Kommet und bauet Atomkraftwerke und der Herr der Aktien wir milde gestimmt sein. Denn nur die Atomkraft ist gerecht und für uns alle da.

      Erwachet, Atomjünger und Solargegner dieser Welt!

      Eine Initiative des Vereins "Solar - Nein Danke e.V. Eine Initiative gegen die Ausbeutung von Arbeiterklasse und Menschheit durch Solarstrom und andere lästige Dinge"


      Euer Wachturm
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 13:06:15
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.650 von c.ploss am 23.01.08 00:07:14Köstlich! In diesen Börsenzeiten ist dieser Thread doch wirklich ab und zu für einen herzhaften Lachanfall gut!

      @Trixi: Bitte mach weiter! Ich warte schon auf den Einbruch der Solarworld-Aktie in 2009 von 80€ auf 50€ und du dann wieder hier deine Weisheiten verkünden wirst!

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 14:00:56
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Schöner dead cat bounce...:D....hoffentlich nicht auch zu Lasten der Steuerzahler....:laugh:.....
      Werden eigentlich die Solarworld Aktionäre zwangsenteignet, wenn die EU feststellt, das die Subventionen nicht rechtens waren und zurück gezahlt werden müssen....:confused:....oder fliesst das dann alles in die Konkursmasse, wenn der Beamtenstaat die Hufe hochreisst...:confused:
      Fragen über Fragen....ist halt nicht so einfach den Sozialismus auf Kosten des Kapitalismus zu verwirklichen....:laugh:...:laugh:...:p


      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 15:52:50
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Auch wenn der letzte Beitrag sicher nicht ernst gemeint war, hier eine Info zu thematisch passender Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes:

      Mindestvergütung keine unzulässige staatliche Beihilfe;
      Abnahmepflicht mit Warenverkehrsfreiheit vereinbar

      Posted Oktober 12th, 2007 by fmw
      Schlagworte: Öffentlich EU / International

      Eine Regelung eines Mitgliedstaates, durch die private Elektrizitätsversorgungsunternehmen verpflichtet werden, den in ihrem Versorgungsgebiet erzeugten Strom aus erneuerbaren Energiequellen zu Mindestpreisen abzunehmen, die über dem tatsächlichen wirtschaftlichen Wert dieses Stroms liegen, und durch die die sich aus dieser Verpflichtung ergebenden finanziellen Belastungen zwischen den Elektrizitätsversorgungsunternehmen und den privaten Betreibern der vorgelagerten Stromnetze aufgeteilt werden, stellt keine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 92 Absatz 1 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 87 Absatz 1 EG) dar.
      Beim gegenwärtigen Stand des Gemeinschaftsrechts auf dem Gebiet des Elektrizitätsmarkts verstößt eine solche Regelung nicht gegen Artikel 30 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 28 EG).
      URTEIL DES GERICHTSHOFES
      13. März 2001

      Urheber:EuGH
      Datum:13.03.2001
      Gesetzesbezug:StrEG
      Aktenzeichen:C-379/98
      Fundstelle:http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:… DE:HTML
      Bemerkungen:Abdruck in: Amtliche Sammlung der Rechtsprechung 2001, S. I-2099.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 16:22:05
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Der nächste charttechnische Anlaufpunkt mit neuem Tief ist im Bereich 17 zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:07:29
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.191.601 von Cubitus am 28.01.08 16:22:05:rolleyes: :laugh: :laugh:

      Und wenn es nicht so kommt, zahlste allen die Differenz?

      Poste mal eine Selbstverplichtung mit Adresse zur Anforderung im Original.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:43:49
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.637.207 von WächterDerMatrix am 18.05.06 12:22:42.....und da es mein Thread ist, kann ich erzählen was ich will!
      ich bin schließlich stolz, daß ich meinen eigenen Thread habe.
      Alle hören mir zu und viele bewundern michhttp://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 19:45:08
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.967 von ZEUSKRONION am 21.01.08 15:48:21So um die 20 wäre auch für mich ein Kurs, um wieder Teile zu kaufen.
      Es mutet schon ein wenig befremdlich an, wenn in diesen Zeiten als bemerkenswerte Nachricht (24.01.) verkündet wird, dass man 25 Module mit Eseln auf eine griechische Berghütte geschleppt hat. Das ist schon eine beachtliche Leistung für jemand, der Weltmarktführer sein/werden will. Die leider fehlenden Namen der Eselführer hätten uns noch mehr Wissensvorsprung verschafft.:laugh:
      Hier hätte ich mir andere Meldungen gewünscht oder lieber gar keine (z.B. zum Fortschritt im Amiland oder Aktienrückkauf oder so). Aber vielleicht glaubt man, dass jetzt eh alles verpufft und in dieser angespannten Situation, abgesehen von Zwischenerholungen, der Trend eher noch weiter nach Süden zeigt. Klar wäre es gut, wenn schon alles überstanden sei, aber so wünschenswert: allein mir fehlt der Glaube.
      Auf bessere Zeiten!
      :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 21:18:33
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.205.982 von solarprovost am 29.01.08 19:45:08Wahrscheinlich sagt Dir "PR" nichts! Ist am Beispiel der Module für den Papst noch offensichtlicher. :rolleyes:

      Aber hier ein kleiner Tipp zum besseren Verständnis:

      http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96ffentlichkeitsarbeit
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 22:31:17
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.205.982 von solarprovost am 29.01.08 19:45:08Papst, Olymp...

      Dämmert dir was? Natürlich ging es hier nicht um die 25 Module oder den Umsatz des Projektes. Und Informationen zu den laufenden großen Projekten gibt es mit Sicherheit spätestens zur Bilanzpressekonferenz im März. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 11:21:22
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.191.281 von JoergP am 28.01.08 15:52:50Mindestvergütung keine unzulässige staatliche Beihilfe;
      Abnahmepflicht mit Warenverkehrsfreiheit vereinbar



      Ein Witz, dieses Urteil. Sollte man mal anderen Handwerksberufen vorlegen. die würden aber staunen. Unser Bäcker z.B. würde wahrscheinlich Tag und Nacht backen - wenn er auch eine Abnahmepflicht hätte für Seine Brötchen. Kein Risiko, alles ist quasi schon verkauft. Selbst den Laden und die Verkäuferin könnte er sich sparen....;)
      Sogar ich würde bei solch paradiesischen Bedingen sofort auf Bäcker umschulen...:D



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:37:22
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.641 von WächterDerMatrix am 06.02.08 11:21:22Werd lieber Schuster, kannste bei Deinen Leisten bleiben und am Kleber schnüffeln.
      :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 22:43:35
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Nächste Abwärtswelle rollt nun an - dürfte den Kurs unter 20 € befördern. Immer noch meilenweit vom fairen Wert entfernt, aber der wird auch noch erreicht. Spätestens wenn das EEG gekürzt wird....;)


      Arthur Spooner
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 11:04:02
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.603.183 von ArthurSpooner am 10.03.08 22:43:35Perfekte Prognose !!! :D
      Auch der Zeitpunkt, genau getroffen.
      Respekt !! :)
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 16:58:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 18:35:58
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 23:17:16
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      bei der ARD hat es mal wieder jemand geschafft, einen politisch inkorrekten beitrag durchzumogeln.

      http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/698840
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 12:42:27
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Angesichts des Angebots für Opel könnte der Wächter mit Seinem Kursziel doch noch Recht bekommen...;)


      Arthur Spooner
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 15:59:29
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      :confused: Hi Leute, normalerweise sag` ich ja grundsätzlich gar nichts zu SW !

      Aber Ihr müßtest euch `mal selber zuhören, wie Ihr euch daß hier schön redet !

      Ich schätze das Solarworld bald unter 5,- Euro kostet.

      Solarworld kann sich das überhaupt nicht leisten und es wird Jahre dauern, bis ein Auto auf dem Markt ist.

      Wer soll die Mitarbeiter eigentlich über mehrere Jahre bezahlen ???

      Ganz davon zu schweigen, das sämtliche Gewinne in die Opelklitsche wandern dürften.

      An Distelklette : Du tust mir Leid, das Du auf Gewisse Leute gehört hast und hier herübergewandert bist !!!

      SFX ist zwar kein Superladen, aber wenigstens, sind die da nicht Größenwahnsinnig !
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 19:54:20
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.001.956 von ArthurSpooner am 19.11.08 12:42:27Keine Sorge. Der Wächter liegt richtig.

      0 Euro für Conergy und Solarworld sind so sicher wie Chapter 11 bei GM & Co.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 22:59:35
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Dieses Zitat gibt die Richtung für die Kursentwicklung von SW vor:
      :eek:
      Strategisch mache eine Übernahme von Opel keinen Sinn: Es gebe keine Synergien zwischen dem Autobau und der Solarmodulproduktion. SolarWorld habe kein Know-how im Autobau. Das auf die Produktion von Solarwafern und -modulen ausgerichtete Geschäftsmodell würde mit dem Autobau jede Konsistenz verlieren. Hinzu komme, dass SolarWorld für die ca. 1,8 Mio. Autos, die Opel produziere, ca. 2 Mrd. Working Capital pro Jahr bräuchte. Dies dürfte die Finanzkraft von SolarWorld deutlich übersteigen.


      Das Übernahmeangebot führe zu einer großen Verunsicherung unter den Investoren. Gleichzeitig dürfte die Reputation des Managements stark beschädigt sein.
      :keks:

      Hochsubventionierte Branchen in Deflationsphasen...:look:

      Sollte das Jahrestief von 13,06 unterschritten werden und die nächste Unterstützung bei 10,47 nicht halten, sehen wir SW bald einstellig!

      Allerdings ist SW immer einen Trade zur rechten Zeit Wert:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 09:31:43
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Da muß ich Heuschrecker und Berndcastelerdoctor rechtgeben.
      Dem kann ich auch nichts weiter hinzufügen.

      Aber : Hat überhauptschoneinmal jemand mit einem einzigen Satz soviel Geld verbrannt, wie der Chef von SW ?

      (Wenn einer dazu was sagen kann ...)

      2,50 -> 3,00 pro Aktie an einem Tag ! - Das müßt Ihr euch `mal ausrechnen. - :cry: Aua :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 09:46:02
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Dank Asbecks unsinnigem Vorstoß (ohne nachzudenken) gehts wohl haltlos unter die 10 Euro - Totalverlust nicht ausgeschlossen !
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 11:17:40
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Dem ist nichts hinzuzufügen:

      SolarWorld buy (Citigroup Corp.)
      New York (aktiencheck.de AG) - Andrew Benson, Analyst der Citigroup, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 43 EUR.

      SolarWorld habe bekannt gegeben, Interesse an einer Übernahme von Opel zu haben und General Motors dafür 1 Mrd. EUR zu bieten. General Motors habe das Ansinnen zurückgewiesen.

      Die Aussage, dass Opel nicht zum Verkauf stehe, mache eine Umwandlung von SolarWorld in ein Autounternehmen (hoffentlich) unwahrscheinlich. Elektroautos (mit Solardächern) seien offensichtlich der Traum des CEOs.

      Die Photovoltaik-Branche stehe vor vielfältigen und schwierigen Herausforderungen. Gleichzeitig noch einen Autobauer zu integrieren. Solle das ein Witz sein? Ambitionen seien gut, nicht aber in dem Ausmaß. Die strategische Ausrichtung des Unternehmens bedürfe einer Klärung. Die Aufstellung im PV-Sektor sei jedenfalls gut, wodurch SolarWorld als einer der Gewinner aus der Krise hervorgehen sollte.

      Die Analysten der Citigroup bleiben aber bei ihrer Kaufempfehlung für die Aktie von SolarWorld. (Analyse vom 20.11.08) (20.11.2008/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 20.11.2008

      Analyst: Citigroup Corp.
      Rating des Analysten: buy


      Quelle:aktiencheck.de 20/11/2008 10:17
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 12:50:57
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      :look: Also ich habe gestern erstmal ein paar Turbo Bears auf SW ins Depot gelegt.

      Das schien mir das einzig richtige in dieser Situation zu sein.

      Liefen ganz gut !
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 23:52:21
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Prognose SW für Freitag 21.11.08:

      da Unterstützung bei 13,06 problemlos gefallen ist und die netten Brüder aus Übersee die Kreditkartenblase, die sie selbst geschaffen haben, nun antizipieren und die Papierchen kopflos schmeissen - SW ab morgen einstellig!!:(

      Hierzu ein seit 2 Tagen gehaltener OS auf DAX ( 58% positiv seit Kauf am Mittwoch morgen )
      DAX/TUBD P-OPT 09TB2FSC / DE000TB2FSC8Stuttgart
      ... und da sag noch einer Börse macht keinen Spaß:laugh:

      P.S. Subjektiv betrachtet gibt es nun für eine technische Gegenreaktion bessere Trades ( Outperform ) als SW im gleichen Sektor!!;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 13:52:10
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      :D 12,- Euro-Linie kann nicht gehalten werden. - Gut für meine Turbo Bears.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:01:11
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.539 von WächterDerMatrix am 18.05.06 11:45:34Besser hätte ich es nicht formulieren können, denn wenn demnächst niemand sich mehr die überteuerten Solaranlagen leisten kann, dann werden aus Gewinnen, tiefrote Minuszeichen - und wenn dann die Steuergeschenke auf Grund der gegenwärtigen Finanzkrise wegbrechen, dann gehen Unternehmen wie Solrworld womöglich in den Konkurs - erst recht in Zeiten der Massenarbeitslosigkeit.

      England steht ja auch schon bereits vor dem Staatsbankrott...

      Gruss.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:53:16
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.246 von Macrocosmonaut am 20.02.09 11:01:11dann gehen Unternehmen wie Solrworld womöglich in den Konkurs

      Kurse übertreiben hin und wieder genau wie Du mit deinen gewagten Vermutungen zum Konkurs, ohne Gewähr das er auch kommt. :laugh:
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,18
      -1,04
      +0,91
      -1,16
      -1,30
      0,00
      -0,09
      -0,12
      -0,75
      -0,99

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      189
      114
      74
      72
      66
      56
      56
      55
      45
      43
      Solarworld - Erstes Kursziel 19,62 € - Totalverlust danach nicht ausgeschlossen!