Axia Group New - Der Thread mit den Hauptsachen - 500 Beiträge pro Seite

[alpenkoenig]

Nachdem ja im Haupthread
um die Hauptsachen ein großer Bogen gemacht wird

Dafür aber jeder Uptick mit lautem Gebrüll kommentiert wird

Jeder Downtick bloss als Auswuchs eines nichtswissenden frustrierten Bestensverkäufers verharmlost wird


Ach ja und nicht vergessen,
@walli, der seit Jahren mit seinen merkwürdigen Interpretationen von PRs auffällt, stellt sich auch noch als armes Opfer dar

@walli ein Tipp von mir, im USXP-Thread werden immer wieder Links zu arabischen Postings eingestellt..
Da könntest du noch viel leichter deine eigentümliche Inhalte reinreklamieren, als bei den englischsprachigen (Subtipp: die meisten Leser hier könnne Englisch besser als DU, daher ist es nicht sehr geschickt ausgerechnet solche zur Untermauerung deiner Pushs zu missbrauchen)

Wenn sich also der Haupthread nur derartigen Blödheiten widmet,
ist es an der Zeit einen Thread zu eröffnen, der sich mit den tatsächlichen Hauptsachen beschäftigt..

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Eines der wichtigsten Postings im Nachbarthread ist vollkmmen ignoriert worden

@baluweb hat meine Ansicht bezüglich des 15-12B-Filings, dass es sich um einen Schritt weiter weg von einem Relistung an der OTCBB in Richtung eines kompletten Börsenrückzug handeln dürfte, als Panikmache, als Falschinformation und ähnliches diffamiert.


Selbst hat er immer angedeutet, dass er Informationen gefunden hätte, die diese seine Unterstellungen mir gegnüber beweisen würden, dass er aber diese Informationen nicht der Allgemeinheit zur Verfügung stellen möchte..

Und dann das da


#1076 von baluweb 11.05.06 20:47:33 Beitrag Nr.: 21.528.801
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | AXIA GRP NEW 04/06


So, ich habe mal Antwort von der SEC. Möge es sich jeder selbst übersetzen und deuten:

Dear Mr. xxxx:

Thank you for contacting the SEC.

To trade on an exchange, Nasdaq or the OTCBB, a company must file reports with the SEC. If it doesn\'t, the company\'s securities would then trade on the Pink Sheets. Axia filed with the SEC to terminate its registration to trade or suspend its duty to file reports. You can find Axia Group on the Pink Sheets at www.pinksheets.com. A company that is delisted from an exchange, Nasdaq or the OTCBB can resume trading on one these markets if it decides to start resuming the filing of reports.

I hope this information is helpful.

Sincerely,

ROBERT T GREENE
U.S. Securities and Exchange Commission
100 F St, NE
Washington, DC 20549-0213
[phone]




Axia filed with the SEC to terminate its registration to trade or suspend its duty to file reports.

Nachdem AXIA bereits zum Zwangsabstieg zu den Pinksheets verurteilt war, da sie ihrer Filingverpflichtung seit Monaten nicht nachgekommen sind,
ist es eher unwahrscheinlich, dass sie um eine Suspendierung von einer Verpflichtung (Filings) ansuchen würden, die zum Zeitpunkt des Ansuchens gar nicht mehr bestanden hat.

Das würde so sein, als würde ein Fussballverein, der die Lizenz für die Bundesliga nicht mehr bekommen hat und in die Regional(Kreis)liga absteigen mußte, nachträglich, um eine Aussetzung der Verpflichtung eine Bundesligalizenz beantragen zu müssen, ansuchen würde

Also bleibt als Grund für das 15-12B-Filing weit eher die Option
Axia filed with the SEC to terminate its registration to trade
übrig..

terminate its registration to trade: Aufhebung der Registrierung zum Handel

Die SEC bestätigt also am ehesten genau das was ich von Anfang an vermutet habe:

Daher muss diese Frage nochmals in den Raum gestellt werden:
Hat AXIA mit dem 15-12B-Filing de fakto seine Rückzug von der Börse beantragt ?

Die Feststellung der SEC lässt jedenfalls eine solche Vermutung als ziemlich wahrscheinlich erscheinen ....


Gruß
AK

[mindgames1001]

Ist es nicht schon länger bekannt dass die AXIA ein Delisting bekommen soll oder war das nur in BER?

Sehr guter Thread.

Bin zum Glück seit wenigen Monaten von AXIA geheilt!

[Vannelle43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.686.893 von alpenkoenig am 20.05.06 11:43:36

Hallo Alpenkönig,

Das Posting ist nicht ignoriert worden, sondern Orca hat dazu einige interessante Nachforschungen angestellt. Siehe #1008 - #1020 im Nachbarthread.

ich stell jetzt einfach mal ein paar Postings von dir hier rein und werde hier im Einzelnen mal auf deine Argumente eingehen.
Aber zunächst werde ich erst mal auf die grundlegenden Motivationen und Ziele der einzelnen Forumteilnehmer hier hinweisen.
deshalb fange ich gleich mal mit deinem ersten Beitrag damit an.


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21372932 von RuFuS5882 am 29.04.06 08:22:00

@ru...,
NEIN, das heißt, dass professionelle Markteilnehmer die Ansicht vertreten, dass momentan ein guter Zeitpunkt ist, Shortpositionen zu AXIA aufzubauen

Dass wiederum bedeutet, dass diese Marktteilnehmer weiters der Meinung sind innerhalb der nächsten zwei Wochen billiger zu den Aktien zu kommen (covern zu können) als sie sie jetzt verkauft haben (Coverzeitraum nach dem Auftauchen auf der Liste ist 13 Tage)

Wenn man sich die Historie von Walli-Pushs so anschaut,
dann dürften diese Shortverkaufer die Situation ziemlich realistisch einschätzen (schaut euch mal Walli\'s LGOV-Desater an)

So gut können die Aussichten bei einem Wert gar nicht sein,
dass das Gepushe von Walli nicht schon fast eine Garantie dafür ist,
dass es genau umgekehrt passiert

@ru.., im Ernst, das Auftauchen auf der Liste bedeutet, dass es zumindestens kurzfristig eher nochmals nach unten geht
(das würde sogar ohne Walli so passieren) ..

Gruß
AK
PS: wen der Weg zurück von den Pinks zurück an die OTC interessiert, der sollte sich einfach mal PTLD (Petrol INdustries) anschauen.
Die wurden auch delistet sind dann wieder zurückgekommen und jetzt schon wieder in Richtung Delisting unterwegs..
Das geht nicht auf Knopfdruck, da müssen schon einige Vorleistungen erbracht werden..

Ich teile nicht die Meinung von Frickhasser, der dich als einen niveaulosen Störenfried in allen Threads bezeichnet. Auch der selbsternannte Messias,
der die Leute uneigennützig und aufklärerisch hier und dort auf bestimmte Dinge hinweist trifft glatt daneben.
Vielmehr werde ich eigentlich gleich bei deinem allerersten Satz fündig
.@ru...,
NEIN, das heißt, dass professionelle Markteilnehmer die Ansicht vertreten, dass momentan ein guter Zeitpunkt ist, Shortpositionen zu AXIA aufzubauen

Ich glaube du würdest dich selbst eher in die Kategorie der professionellen Marktteilnehmer einreihen.
Eben Leute, die im Gegensatz zu den hier autretenden sogenannten Kleinaktionären, hier ihr berufliches Auskommen haben. Also z.B Börsenmakler, Fondsmanager,...
Ist dem nicht so, dann bist du doch höchstwahrscheinlich zumindest in irgendeiner Weise Proviteur der Kursentwicklungen die zwar nicht ursächlich die Folge deiner Kampagnen sind, die du jedoch zumindest zu beschleunigen versuchst.
Wie kann man aber eigentlich von einer negativen kursentwicklung bei solchen exotischen OTC-Werten, mit denen du dich ausnahmslos in deinen Threads befasst profitieren?
Wenn ich mich bei den normalen Brokern so umschaue, kann ich nirgends einen finden bei dem ich Shortselling betreiben kann. Einzig bei Spezialbrokern entdecke ich da gewisse Möglichkeiten des Shortsellings. Allerdings beschränkt sich das auf relativ liquide Märkte und auf Werte jenseits der MK einer Axia. Auch bei US-Spezialbrokern werde ich bzgl. einer Axia nicht fündig. Dennoch ist seit Monaten Axia regelmässig auf der SHO Threshold Security List zu finden.
Wenn also sogenannte normale Marktteilnehmer Axia sehr wahrscheinlich nirgends shorten können, wer sind dann also diese Profis?
Das kannst du uns doch sicherlich erzählen, oder meinst du die wollen lieber ungenannt bleiben?

Ich bin immer noch der Meinung, dass WO als Diskussionsforum zum Austausch von Informationen benützt werden soll,
und nicht, wie es scheinbar viele verstehen, ausschließlich auf substanzloses Pushen und Bashen reduziert wird..

Nachdem du uns getreu deinen Grundsätzen, eine Nachhilfestunde in "substanzhaltigem Bashen" erteilt hast, wären die Leser sicherlich auch daran interessiert einmal etwas über diesen offenbar reichlich grauen Markt zu erfahren.

Eines ist doch wohl jedem klar: Wer pusht will teuer verkaufen. Wer basht will billig kaufen-sei es auch nur um vorherige Shortverkäufe zu covern.

Gruss
Vannelle

[Charly306]

hallo, sehr guter axia thread!!

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.713.224 von Vannelle43 am 21.05.06 06:42:09

@vanelle, danke, dass du das nochmals hervorgeholt hast


@ru...,
NEIN, das heißt, dass professionelle Markteilnehmer die Ansicht vertreten, dass momentan ein guter Zeitpunkt ist, Shortpositionen zu AXIA aufzubauen

Dass wiederum bedeutet, dass diese Marktteilnehmer weiters der Meinung sind innerhalb der nächsten zwei Wochen billiger zu den Aktien zu kommen (covern zu können) als sie sie jetzt verkauft haben (Coverzeitraum nach dem Auftauchen auf der Liste ist 13 Tage)
...
@ru.., im Ernst, das Auftauchen auf der Liste bedeutet, dass es zumindestens kurzfristig eher nochmals nach unten geht
(das würde sogar ohne Walli so passieren) ..



Hier wurde das Auftauchen von AXIA auf der SHO Threshold Liste von einigen (inkl. @walli) dazu benützt um für AXIA zusätzliche Kursfantasie zu argumentieren.

Das war bei Kursen um die 0,6 ...

Seitdem ist der Kurs abgetaucht und pendelt zwischen 0,25 und 0,5 hin und her und AXIA ist wieder von der Liste verschwunden


Wer hatte da mit seiner Einschätzung wohl Recht gehabt ??



Wenn man sich die Historie von Walli-Pushs so anschaut,
dann dürften diese Shortverkaufer die Situation ziemlich realistisch einschätzen (schaut euch mal Walli\\'s LGOV-Desater an)

So gut können die Aussichten bei einem Wert gar nicht sein,
dass das Gepushe von Walli nicht schon fast eine Garantie dafür ist,
dass es genau umgekehrt passiert


@walli hat LGOV bei Kursen um 0,13 entgegen allen begründeten Bedenken von mehreren Usern (mich eingeschlossen), unter anderem auch dadurch, dass er Halbsätze aus PRs vollkommen falsch (interpretiert) wiedergegeben hat, gepusht.
Am Freitag hat LGOV mit 0,025 einen neuen Intraday-Tiefstpunkt erreicht.
Die Entwicklung von AXIA dürfte jeder kennen

Was also an obiger Aussage passt dir nicht
(nochmals danke, dass du das in Erinnerung rufst )


Gruß
AK

[lidlbroker]

Hallo Alpi, super Thread!!!

Ich werde hier bei künftigen News meine Meinung äußern.

Meine Absicht: Einen super Einkaufskurs, wo auch immer dieser liegt!!! Um mit AXIA Geld zu verdienen!!!

Gruß
lidlbroker

Meine Meinung zur Zeit: Der Kurs hat reichlich Abwärtspotenzial

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.713.224 von Vannelle43 am 21.05.06 06:42:09

@vanella, bemerkenswert ist viel mehr,
dass du versuchst mich persönlich zu diffamieren ,
während die Mitleser hier sicher weit mehr
an diesem Thema interessiert sein dürften.

Daher muss diese Frage nochmals in den Raum gestellt werden:

Hat AXIA mit dem 15-12B-Filing de fakto seine Rückzug von der Börse beantragt ?


Die Feststellung der SEC lässt jedenfalls eine solche Vermutung als ziemlich wahrscheinlich erscheinen ....

Gruß
AK
PS: @mindgames, nachdem AXIA keine Zahlenberichte mehr geliefert hat,
war der Zwangsabstieg zu den Pinksheets seit Monaten vorhersehbar
(Delisting in BER ist die Folge dieses Zwangsabstieges).
Das 15-12B-Filing, das so gesehen werden kann, dass AXIA seine Börsenregistrierung zurückzieht, wurde am 28.April gefiled ..

[Sileth]

Eines muss jedem klar sein: Hier im Forum verplempert niemand seine Zeit mit längeren Postings ohne Hintergedanken.
Wer sich die Mühe macht einen Thread zu erstellen in dem er für eine Aktie wirbt, hat vorher kräftig eingekauft.
Wer einen Thread aufmacht um aufzuzeigen wie schlecht die Aussichten für eine Aktie sind, will den Kurs drücken.
Wallgrek bzw. Alpenkönig sind also zwei Seiten des gleichen Lagers, von dem man sich in seinen Entscheidungen nicht beeinflussen lassen sollte.

[Vannelle43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.714.718 von alpenkoenig am 21.05.06 10:26:31

@Alpi

Es geht hier nicht darum, andere Forumteilnehmer zu diffamieren, sondern reelle Informationen
auszutauschen.

Deine Behauptungen zu SHO Threshold Liste vom 28.4.06

Hier wurde das Auftauchen von AXIA auf der SHO Threshold Liste von einigen (inkl. @walli) dazu benützt
um für AXIA zusätzliche Kursfantasie zu argumentieren.

Das war bei Kursen um die 0,6 ...

Seitdem ist der Kurs abgetaucht und pendelt zwischen 0,25 und 0,5 hin und her und AXIA ist wieder von
der Liste verschwunden

Die Realität in Form der SK-von mir hier nicht weiter kommentiert

4/18/06 0.10
4/19/06 0.12
4/20/06 0.25
4/21/06 0.40
4/24/06 0.40
4/25/06 0.25
4/26/06 0.28
4/27/06 0.50

With an undisclosed short position, there is a failure to deliver in shares of AXGJ

4/28/06 0.53
5/1/06 0.311
5/2/06 0.40
5/3/06 0.40
5/4/06 0.30
5/5/06 0.40
5/8/06 0.30
5/9/06 0.40
5/10/06 0.36
5/11/06 0.47
5/12/06 0.45
5/15/06 0.36
5/16/06 0.38
5/17/06 0.44
5/18/06 0.44
5/19/06 0.36

Hat AXIA mit dem 15-12B-Filing de fakto seine Rückzug von der Börse beantragt ?

schön, daß du diese Frage immer wieder stellst. Das ist natürlich auch schon eine Form der Manipulation.
Willst du die Leute dadurch verunsichern? Sollen sie glauben, daß Axia bald auch nicht mehr in den
pinksheets gehandelt werden kann und dann in Panik verkaufen?
Du Selbst hast ja bisher keine Antworten darauf gegeben, sondern nur Vermutungen aufgestellt.
Eigentlich sollte es mich aber überraschen wenn du die Bedeutung des Filings tatsächlich nicht kennst.
Es bedeutet die Deregisstrierung und damit auch Aussetzung der Filingpflicht von einer Von der SEC
geregelten Börse. Also der OTCBB.
da gibt es keinen Zusammenhang zum Handel in den pinksheets-und ich hab auch noch nirgends eine
zeitliche begrenzung für den Handel dort gefunden.

It is important to note that the Pink Sheets is not governed by a securities regulatory authority. It is
not a stock exchange

Gruss
Vannelle

[KaiserstuhlTrader]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[lidlbroker]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[lidlbroker]

Hallo???

Dein Posting ist einfach nur primitiv, Meldung erfolgt.

Tipp: Wenn du keine Kritik zu Axia verträgst, dann steht dir mindestens ein weiterer Thread zur Verfügung.

Gruß
lidlbroker

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.729.711 von KaiserstuhlTrader am 21.05.06 19:35:38

@KaiserstuhlTrader,
was bist du clever

Nur WER meckert hier rum !!

Hat sich hier auch nur einer beschwert, dass er die Aktie gekauft hat ?


Da werden den pushenden Aussagen einiger einige eher auf dem Boden der Realität basierende gegnübergestellt .


Da muss in einem Diskussionsboard wohl noch erlaubt sein !!!

Oder bist du der Meinung Behauptungen von @walli und anderen hier,
die sich eindeutig an der Realität vorbeischwindeln,
darf nicht widersprocheh werden ?

Bist du der Meinung wenn jemand behauptet eine Posting #1076 wäre mit Postings #1008 und #1020, sozusagen in einer Art vorauseilendem Gehorsam, ausreichend besprochen worden
hat man das widerspruchslos zur kenntnis zu nehmen ?

Ja dann verstehe ich nicht was du hier machst ?

Wenn du nicht diskutieren willst,
was machst dann hier ??

Oder bist du einfach der Meinung WO darf nur für einseitge Stimmungsmache verwendet werden,
falls sich diese Stimmungsmache dann als nicht gerrechtfertigt herausstellt, hat man sich in den Arsch zu beißen und das Maul zu halten ?

UNd die Stimmungsmacher ziehen halt weiter zur nächsten Sau, die durchs Dorf getrieben werden soll, sozusagen auf der Suche nach neuen zukünftigen InDenArschBeißer


Wie es uns @walli hier seit Jahren vorlebt


Nur wir hier tatsächlich an der Hauptfrage dieses Threads vorbeigeredet..

Noch geht es um den Versuch die eigentliche Indention des 15-12B-Filing.
Noch geht es um die Stellungnahme der SEC in ihrer Antwort an @baluweb.


Axia filed with the SEC to terminate its registration to trade or suspend its duty to file reports.


Daher muss diese Frage nochmals in den Raum gestellt werden:

Hat AXIA mit dem 15-12B-Filing de fakto seine Rückzug von der Börse beantragt ?

Für alle, die es schon wieder vergessen haben.
Zum Zeitpunkt des Filings des 15-12B-Filings war AXIA bereits delisted und wurde nur mehr an den Pinksheets gehandelt.

Eine Verpflichtung Filings zu veröffentlichen hat also nicht mehr bestanden.
Die Notwendigkeit eine Suspendierung von einer nicht mehr bestehenden Pflicht (Veröffentlichung von Filings) gab es also nicht :O:O:O




Gruß
AK

[lidlbroker]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[KaiserstuhlTrader]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[lidlbroker]

Ich bin der Meinung,

bei AXIA bestimmt einige im Minus!!! Schaue man sich mal die alten Threads an!

Aber wenn dich dass so freut, ich weiß ja nicht.
Denn die Utopen, stecken richtig tief drinne.

Naja, du wirst schon wissen, was du so schreibst???????


Gruß
lidlbroker

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.739.634 von lidlbroker am 22.05.06 14:55:20

Das Posting bezog sich auf @Kaiserstuhl.

Nun sind aber seine Postings gelöscht.

Gruß
lidlbroker

[Vannelle43]

achso, dachte schon wieso ist mein Posting primitiv und wieso vertrag ich keine kritik an Axia

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.740.176 von Vannelle43 am 22.05.06 15:25:36

[Vannelle43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.733.886 von alpenkoenig am 22.05.06 09:03:47

@alpenkönig

ja wieso vorauseilend-du hast doch längst vor #1076 die Frage schon mal gestellt, oder?

[KaiserstuhlTrader]

Danke Mod, ist vielleicht besser so. Schönen Tag noch an alle (auch an Euch beiden).

KaTr

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.740.428 von Vannelle43 am 22.05.06 15:37:13

@vanelle, nein die Frage habe ich nie gestellt.

Ich habe nur vorher bereits den Verdacht geäußert,
dass AXIA mit dem Filing einen weiteren Schritt weg
von einem Relisting an der OTC gemacht hat

Während @balu dann mehrmals behauptet hätte, diese meine
Darstellung wäre falsch ist die Mailantwort der SEC
eine Art Bestätigung, dieser Sichtweise..

Hier wäre daher schon lange eine Entschuldigung von @balu fällig..

Außerdem, sollte @walli mal erklären, wie er bei diesen Fakten die
Behauptung 'AXIA strebe ein baldiges Relisting an der OTCBB an' aufrecht erhalten kann

So nebenbei gehen die Postings #10008 und #1020 am Kernproblem vorbei,
da sie sich mit dem Thema Filingpflicht, deren Verletzung bzw. deren Suspendierung, behandeln.
Nicht aber das Thema 'terminate its registration to trade' besprechen

Außerdem wäre es schön langsam an der Zeit, dass @balu jene Quelle offenlegt, auf die stützend er mir falsche Aussagen unterstellt hat.
Er hat sich ja immer geweigert das zu begründen, sondern hat sich immer nur darauf hinausgeredet, dass er keine Fakten mehr postet
Und dann bringt er auf einmal dieses Statement von der SEC, welches er (wie einige andere auch) in seiner Tragweite offensichtlich nicht verstanden hat

Gruß
AK

[Vannelle43]

@Alpenkönig

Hat AXIA mit dem 15-12B-Filing de fakto seine Rückzug von der Börse beantragt ?

Ich habe nur vorher bereits den Verdacht geäußert,
dass AXIA mit dem Filing einen weiteren Schritt weg
von einem Relisting an der OTC gemacht hat

das ist ja fast schon Haarspalterei. Es geht doch sinngemäß um ein und dasselbe.Ob jetzt einen weiteren Schritt weg oder Rückzug...
nächste Steigerung dann wohl endgültiger Rückzug oder was?

Niemand hindert Axia daran sich erneut für die OTC
zu registrieren. Und da hab ich momentan auch so meine Zweifel ob die das in nächster Zeit oder überhaupt irgendwann schaffen.

Ich habe übrigens #1008 bis 1020 gemeint. Da sind gleich mehrere Postings von Orca zum Thema deregistration-und das ist nur ein anderes Wort für termination of registration.

Gruss
vannelle

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.929 von Vannelle43 am 22.05.06 22:27:20

]das ist ja fast schon Haarspalterei. Es geht doch sinngemäß um ein und dasselbe.Ob jetzt einen weiteren Schritt weg oder Rückzug...
nächste Steigerung dann wohl endgültiger Rückzug oder was?


Ich habe das geschrieben, als @walli großartig verkündet hat,
AXIA arbeite bereits am Relisting..
Da habe ich darauf ´hingewiesen, dass das Filing weit eher den Schluss zulässt, dass sie sich noch einen Schritt weiter von der OTCBB entfernen, als dass sie an einem Relisting arbeiten.
Also schön brav im Kontext bleiben..



Niemand hindert Axia daran sich erneut für die OTC
zu registrieren. Und da hab ich momentan auch so meine Zweifel ob die das in nächster Zeit oder überhaupt irgendwann schaffen.
Hab ich doch mit meiner Haarspalterei gar nichts anderes gesagt



Ich habe übrigens #1008 bis 1020 gemeint. Da sind gleich mehrere Postings von Orca zum Thema deregistration-und das ist nur ein anderes Wort für termination of registration.

Hier solltest du mal den zeitlichen Ablauf beachten
Als AXIA sein Filing veröffentlicht hat,
war die von @orca beschriebene DEREGISTRATION (wegen Filingpflichtversäumnis) von der OTCBB bereits vollzogen..

Daher mein mehrmaliger Hinweis, was bedeutet es wenn eine Firma nach einem Zwangsdelisting per Filing 'termination of registration' ankündigt ?

@orca, hat sich immer auf die DEREGISTRATION an der OTCBB bezogen,
wo es freiwillig oder eben per Standardprozedere wegen Regelverletzung zu einer DEREGISTRATION kommt..

Der Fall, dass jemand bereits an den Pinksheets notiert und dann 'termination of registration' beantragt,
ist damit nicht abgedeckt..

Die Frage, ob nach Ablauf einer bestimmten Frist, die Aktien überhaupt nicht mehr gehandelt werden,
ist daher immer noch offen


Gruß
AK

[alpenkoenig]

Ist schon jemanden aufgefallen, dass im Hauptthread immer wieder Anstiege von über 30 % bejubelt werden

Auf die Hauptsache, dass es sich immer um den selben Anstieg von 0,35/0,36 auf 0,48 handelt wird natürlich vergessen hinzuweisen

Gruß
AK
PS: besonders krank und widerlich aber ist es Katastrophen und das damit verbundene Leid der Bevölkerung dafür zu missbrauchen um damit AXIA zu pushen

Gerade dass nicht jedes eingestürzte Haus gesondert bejubelt und daraus ein potentieller Auftrag für AXIA hineininterpretiert wird

Wie gesagt jämmerlich und widerlich das Ganze

Und sowas klassifiziert sich selbst unter zivilisiert

[Vannelle43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.866.823 von alpenkoenig am 29.05.06 22:59:54

@Alpenkönig

Daher mein mehrmaliger Hinweis, was bedeutet es wenn eine Firma nach einem Zwangsdelisting per Filing \'termination of registration\' ankündigt ?

@orca, hat sich immer auf die DEREGISTRATION an der OTCBB bezogen,
wo es freiwillig oder eben per Standardprozedere wegen Regelverletzung zu einer DEREGISTRATION kommt..

Damit ist eigentlich schon alles beschrieben. Ich denke, daß du dem Umstand, daß bei Axia beides vollzogen wird, zuviel an Bedeutung zumisst. Meiner Meinung nach ist das nur ein Ausdruck extremer Vorsicht um evtl. Schadenersatzvorderungen wegen inkorrektem Filing zu verhindern. Kostet ja auch nur 15$ so ein extra Filing. Sozusagen doppelt hält besser.
Bin ja im Gegensatz zu dir kein Börsenprofi-deshalb hatte ich auch keine Zeit für allzu umfangreiche Recherchen. jedenfalls habe ich für beide Fälle kein Inkrafttreten einer zeitlichen begrenzung für den Handel in den pinksheets finden können. Vielleicht bist du da aber besser informiert und kannst uns, falls es diese doch geben sollte, die genaue Quelle zeigen.
Wie gesagt, der Umstand daß Axia im Prinzip das doppelt macht, wo es doch eh schon wirksam ist, hat meiner Meinung nach keinen zusätzlichen Effekt.
Im übrigen denke ich, daß du mit deiner Kritik an Wallgrekk den Ball mal etwas flacher halten solltest.
wenn z.B. jemand einen Rüstungskonzern nach Ausbruch eines Krieges pusht, so ist das nicht in Ordnung. Was ist aber falsch daran nach einer naturkatastrophe eine firma zu unterstützen, deren Aufgabe in preisgünstiger Wiederaufbauhilfe besteht?

Gruss
Vannelle

[alpenkoenig]

UUPS, das gehört eigentlich da her,
Naja doppelt hält sowieso besser


Nachdem ganzen Shortsellinggejammer im Haupthtread sollte man sich wieder mal den Hauptsachen widmen.

So ist schon merkwürdig, dass niemand den Aussagen nvon @walli in diesem Thread 1063044widersprochen hat..

Jede einzelne Aussage von @walli ist eine belegbare Lüge..

Nach dem 1:50 R-Split existieren über 4 Mio. Aktien (220 Mio. / 50)
und nicht, die behaupteten 2,5 Mio...

Es gibt keinen Auftrag für AXIA über den Bau von 750 bis 1000 Häuser, sondern AXIA hat in einer PR angekündigt, dass sie als Zulieferer für einen lokmalen Auftragnehmer tätig sein können..



Auch das Gelaber über irgendwelche Kurssteigerungen von @walli

Ihr wisst doch selbst, der Kurs kann auch ohne News
mal ganz schnell 80% oder 100% steigen
klingt eher wie Verhöhnung ...


Nach einem Anstieg von 100 % sind die hoffnungsvollen Aktionäre, die auf @walli gehört haben, immer noch tief im Minus..
Vor Kurzem hat @walli bei 0,50 hunderte Prozent versprochen..
Jetzt wäre der Kurs nach 100 % gerade mal bei 0,40 (also 20 % unter @wallis ursprünglicher Basis )..

Und nicht vergessen, am 28. April wurde ein 15-12B-Filing an die SEC geschickt.

Da steht die Gefahr im Raum, dass die Aktien bereits von der Börse zurückgezogen wurden, wodurch der Handel keinerlei rechtlichen Auflagen mehr unterliegt..

Besonders gilt das für Filinpflicht..

Wenn behauptet wird, dass jetzt Zahlen fällig wärten, so ist das einfach falsch..

Mit dem 15-12B-Filing hat AXIA ganz offiziell erklärt, dass sie keiner Filingpflicht mehr unterliegen..


Gruß
AK
PS: ich habe mehrmals auf das Beispiel JPHC verwiesen.
Auch die haben ein 15-12B-Filing gefiled..
Inzwischen sind die JPHC-Aktien komplett von der Börse genommen worden
Soviel zu guten Nachrichten, die kommen sollen..
Die Liste der schlechten, die im Raum stehen, ist erheblich größer..

Z.B. kann es durchaus sein, dass Jeff Geschäfte vereinbart hat.
Ob diese überhaupt noch den Aktionären in irgendeiner Weise zu Gute kommen können, darf begründet bezweifelt werden..

[alpenkoenig]

AUWEIA, das übetrifft ja die schlimmsten Befürchtungen

verständlich, dass @walli die Flucht ergreift

Schließlich hat er vergessen zu erwähnen, dass auc<h schnell mal 50 bis 80 % verloren werden können..

Und bei den letzten @walli-Pushs waren 80% Verlust die Untergrenze


Last:

0.16 AXGJ - AXIA GROUP INC COM PAR$
Change:

-0.04 % Change:

-20.00% High:

0.16 Low:

0.15 Volume:

1,200

Price Data Table
Open 0.15
Previous Close 0.16
Exchange of Last Sale OTC
Time of Last Sale 09:51:21
Tick Up
Bid 0
Ask

[alpenkoenig]

Abgesehen, dass AXIA seit dem R-Split bereits beinahe 60 % verloren hat.

Hat sich schon mal jemand genauer mit Jupiter (JPHC) beschäftigt ?

Die haben ebenfalls ein 15-12B-Filing veröffentlicht..

Und die werden inzwischen überhaupt nicht mehr gehandelt
Sind also nirgends mehr gelistet


So gesehen könnt es gar nicht mehr darum gehen,
ob der Kurs kurzfristig wieder mal mit 100 ST nach oben gezogen wird (die Hauptbeschäftigung im Hauptthrread ist ja das zu bejubeln)..

Sondern es könnte bereits viel wichter werden, wie lange das überhauat noch möglich sein wird
bevor auch hier die Listinglichter komplett ausgehen...

Im Zusammenhang mit 15-12B-Filings sind ja bereits Fristen von 60 bis 90 Tagen erwähnt worden..

Ich konnte nichts Genaues finden, erinnere mich aber auch in diesem Zusammenhang irgendwas von einer 90 Tagefrist gelesen zu haben

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Jetzte sind wir ja im Hauptthread bei @walli's Hauptsache angelangt


#322 von Wallgrekk 26.06.06 09:30:01 Beitrag Nr.: 22.273.108
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06


Neue Woche neues Glück!

Ich hoffe so sehr, dass endlich mal was kommt!!!


Ja so ist es @walli,
jeder darf mehr oder weniger HOFFEN..

Von mir aus soagr SO SEEEEHHHR, darf jeder HOFFEN..

Aber sein eigenes SO SEHR HOFFEN mit falschen Pushpostings zu übertünchen,
andere sozusagen zur Komplizienschaft des eigenen SO SEHR HOFFENS durch Vorspiegelung falscher Tatsachen verleiten zu wollen,
das lieber @walli ist die Sauerei hier,
und das betreibst du bereits seit Jahren bei WO..

Wie ich ja bereits, und jeder auch nachlesen kann, am Beispiel LGOV eindrucksvoll demonstriert habe..

Und dieser Thread: AXIA Group: Erdbeben Serie in Indonesien. 100mio. € f. Wiederaufbau, Häuser für Asien, beweist besonders nachdrücklich, dass du hier bei AXIA noch umverschämter agierst, als du es in der Vergangenheit bei anderen Werten bereits demonstriert hast

Jede einzelne Behauptung von dir im Eingangsposting des zitierten Thread ist eine Lüge

Nach dem R-Split (50:1 von über 200 Mio. Aktien) gabe es über 4,4 Mio. Aktien..

Bereits im Nachbarhtread wurde dir nachgewiesen, dass es keinen Auftrag an AXIA über 750 bis 100 Häuser gibt,
sondern dass AXIA gerade mal Zulieferer in nicht weiter spezifizierten Ausmass ist..

Hier, bei etwas auf was du bereits im Nachbarhtread aufmerksam gemacht worden bist, wieder auf Übersetzungsschwäche zu plädieren,
werden dir nicht mal mehr die MODs abnehmen..
Jeder kann im Nachbarthread nachlesen, dass @walli diesbezüglich vorsätzlich die Unwahrheit sagt, da er ausfürlich daruaf aufmerksam gemacht wurde,
dass seine Behauptungen in krassem Widerspruch zur Meldungslage stehen ..


Lieber @walli, niemand hat was dagegen, dass du
SOOOOO SEEEHR hoffst,
nur mit Lügen so nach dem Motto 'geteilte SO SEEEHR falsche Hoffnung ist weniger falsche Hoffnung' andere zu manipulieren,
das sollte auch bei WO schön langsam sanktioniert werden


Anstatt den begründeten Lügenvorwurf zu sanktionieren,
wäre es an der Zeit dass die chronischen Lügner mal
ein Pause zum Überdenken ihrer Abzock-Strategie bekommen

Gruß
AK

[A70brse]

Das Spiel ist aus!

Da kann man ja besser in jeden Optionschein investieren!

[newluck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.273.491 von alpenkoenig am 26.06.06 09:43:40

Jupiter wurde in Paivis (PAIV)umgewandelt und sind unter diesem Symbol auch handelbar.
Nur mal so angemerkt!

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.304.163 von newluck am 27.06.06 20:16:42

@newluck,
es geht nicht um PAIV,
sondern es geht um die Auswirkungen eines 15-12B-Filings

Jupiter hat ein 15-12B-Filing gefiled und als Folge davon
sind JPHC Aktien von der Börse genommen worden..

Dass die Motivation dafür der Tausch in PAIV war ist für die Diskussion was ein 15-12B-Filing bewirkt unerheblich

Es geht darum, dass hier nicht irgendeine Filingpflicht behandelt wurde,
sondern hier wurden alle JPHC-Aktien von der Börse genommen.

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.307.386 von alpenkoenig am 27.06.06 23:23:41

Das sollte im kommenden Jubel über den nächsten 2 %igen Anstieg von 0,15 auf 0,155 nicht untergehen..

Nein, das muss man sich mal so richtig auf der Zunge zergehen lassen


340 von baluweb 28.06.06 17:01:02 Beitrag Nr.: 22.319.975
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22318562 von Makavelli1 am 28.06.06 15:58:08
--------------------------------------------------------------------------------
Ach eines noch: Davon, dass einige User auf Walli und Orca rumhacken, wird es auch nicht besser. Die sind halt von dem Laden zu überzeugt und posten auch dementsprechend. Objektiv kann ohnehin keiner von uns urteilen, da uns das Hintergrundwissen schlicht und einfach fehlt.

Gruß.

balu



Derselbe @baluweb, der noch vor kurzem behauptet hatte,
er wisse was sich hinter dem 15-12B-Filing verbergen würde,
nur sei er nicht so blöd das auch öffentlich zu sagen


Der selbe @baluweb, der doch die vielen falschen Aussagen von @walli veruscht hat zu verteidigen, ja teilweise sogar unkritisch nachgeplappert hat

Der selbe @baluweb, der dann die alle diese Falschaussagen von @walli als lässliche und verzeihbare Übersetzungsfehler verniedlicht hat

Dieser @baluweb, also erklärt uns jetzt man solle nicht herumhacken, weil der arme @walli sei halt optimistisch eingestellt ...


Lieber @balu, niemand kritisiert die Einstellung von @walli,
aber auch wenn jemand optimistisch eingestellt ist,
hat er nicht das Recht hier Aussagen permanent so zu verfälschen, dass der Eindruck entsthet hier würden positive Zukunfsaussichten
angekündigt.

Wenn @walli positiv eingestellt ist, dann gibt ihm das noch lange nicht das Recht mit Halbwahrheiten und Lügen zu agieren..

Auf @walli hackt niemnd wegen seiner Einstellung herum, sondern weil er versucht die anderen Teilnehmer hier mit Halbwahrheiten und Lügen zu manipulieren..

Das wurde hier berits mehrmals mit Beweisen belegt,
das kann man auch jederzeit im Nachbar-Thread: AXIA Group: Erdbeben Serie in Indonesien. 100mio. € f. Wiederaufbau, Häuser für Asien,
nachlesen..

Das

...zuletzt für den Bau
von 750-1.000 neuen Häusern in Sri Lanka + Regierungsgebäude..


das ist eindeutig gelogen..
AXIA hat keinen Auftrag für den Bau der oben erwähnten Häuser erhalten..


Das

Es gibt nur 2,25mio outstanding shares nach einem 50:1 Split.


ist gelogen..
Jeder kann nachlesen, dass nach dem Split über 4,4 Mio. Aktien ausständig waren (Vor-Split 220 Mio.)..

Das

Zahlen stehen aus und sollten
in Kürze veröffentlicht werden.


ist eindeutig gelogen.

AXIA ist wegen Verletzung der Filingpflicht delistet worden,
eben weil sie der Verpflichtung Zahlen zu veröffentlichen,
nicht nachgekommen sind.
AXIA wird jetzt an den PINKSHEETS gehnadelt und unterliegt damit überhauat keienr Filingpflicht mehr.
Ja AXIA hat durch das 15-12B-Filing sogar öffentlich erklärt, dass
sich selbst von der Verpflichtung Zahlen zu veröffentlichen entbinden..

Wieweit AXIA nach dem 15-12B-Filing überhauat noch als börsennotiert betrachtet werden kann,
konnte bis ja nicht eindeutig geklärt werden..


Ja lieber @balu, hier geht es nich um lässliche Übersetzungsfeher,
hier geht es um bewußt manipulierte Aussagen von @walli, und vorallem geht es auch darum, dass @walli das bei WO seit Jahren betreibt.
Auf das Beispiel LGOV, wo @walli exakt dasselbe Spiel abgezogen hat,
habe ich ja schon oftmals hingewiesen..

Also @baluweb,
anstatt hier den Verharmloser für @wallis unentschuldbares,
weil auf Halbwahrheiten und Lügen aufgebautes, Pushen zu geben, wäre es weit eher angebracht, wenn du mal deine großartig angekündigten Erkenntnisse bezüglich des 15-12B-Filings zum Besten geben würdest..

Das wäre konstruktiv und vorallem, das wäre im Sinne eines Diskussionsforums..
Nämlich seine Erkenntnisse, mit nachvollziehbaren Fakten begründet, mit den anderen Teilnehmern auszutauschen..


Gruß
AK

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.207 von alpenkoenig am 29.06.06 10:16:28

Jeder kann nachlesen, was du geschrieben hast hinsichtlich der SEC Aktion! Du hast behauptet, dass Axia innerhalb der nächsten 60 Tage von den Pinksheets entfernt würde. Von einem Entfernen hinsichtlich eines Relisting an der OTC hast du damals noch nichts geschrieben. Weiterhin hast du behauptet, dass mit dem Rückzug von der SEC bald nur noch ein Handel nach Wildwestmanier mit Axia möglich sei. Auch falsch!

Und genau das wird mit der von mir geposteten Mail der SEC beweisen, du nur verdrehst mal wieder (wie schon so oft) die Fakten.

Jeder der sich mit Axia beschäftigt, weiß, dass Axia im Moment so weit von der OTC entfernt ist, wie der Mond von der Erde. Also, was sind deine tollen News, außer, dass du Vermutungen und dergleichen in den Raum wirfst, ohne sie belegen zu können. Im Gegensatz zu dir, habe ich mich mit der SEC in Verbindung gesetzt, um den Vorgang zu klären, während du dich mit haltlosen Mutmassungen beschäftigt hast.

Du bist und bleibst halt der Alpenkönig! Oder war es der Alpenkasper?

Gruß.

balu

[baluweb]

Und nur noch mal zur Kenntnis:

Ich habe nie behauptet, dass Axia einen Auftrag zum Bua der 750 bzw. 1000 Häuser und den Regierungsgebäuden bekommen hat. Axia ist sozusagen ein Kooperationspartner bei diesem Auftrag. Auftragnehmer ist eine Firma in Sri Lanka! So wurde es von mir auch immer im Nachbarthread geschrieben. Und du, Alpenkönig, verdrehst mal wieder die Fakten, wie mit nachfolgender Pressemitteilung wieder einmal zu beweisen ist:

Axia Building Technologies, Ltd. Signs New Contract for 1000 Homes and Government Buildings in Sri Lanka
Thursday April 27, 11:51 am ET


SAN DIEGO, April 27 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Building Technologies, Ltd., a wholly owned subsidiary of Axia Group, Inc., (Pink Sheets: AXGJ - News), today announced that it has signed an agreement to provide materials, training and support to build 750 to 1,000 single family homes, and as many as 20 other buildings in Sri Lanka. This contract is with General Engineering Consultants International, Ltd., a Sri Lanka company and gives an exclusive to Axia for providing its panel technology, supplies, tools and other equipment for the projects.
ADVERTISEMENT





Stated Raj Janan, President of Axia Building Technologies, Inc., "This is a very significant contract that was executed as a result of the success that we had with the homes we built for SOS Kinderdrof in Eastern Sri Lanka. Over the next two to three years we will be helping to rebuild many areas of Sri Lanka that have been damaged."

Axia is currently using a cost-effective panel based technology to build homes and commercial buildings in the Southeast Asian country of Sri Lanka. Its initial project in the town of Batticoala is nearing completion and will provide new homes to more than 250 families who were displaced by the tsunami of 2004.

Added Raj Janan, "We have been working with General Engineering Consultants International on how to use the panel system and have had great success on some pilot projects. So we are pleased that they have the confidence in our technology and our company to sign this long term contract."

Gruß.

balu

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.344.036 von baluweb am 29.06.06 18:32:58

AUUUTSCH @balu..
AUUUWEIAA ..

da warst so damit beschäftigt dich künstlich aufzuregen,
dass nicht mehr dazugekommen bist zu schnallen,
was di gerade gelesen hast


Ich habe überhaupt NIE auch nur angedeutet du hättest jene von dir jetzt demetierte Aussage gemacht

Ich habe deine lächerliche Behauptung, auf @walli würde wegen seiner positiven Grundhaltung zu AXIA herumgehackt, widersprochen.

Und habe dem die Behauptung gegenübergestellt,
dass auf @walli herumgehackt wird, weil er mit Halb- und Unwahrheiten verusucht zu manipulieren,
weil er mit Halb- und Unwahrheiten versucht Stimmung zu machen


Auf @walli hackt niemnd wegen seiner Einstellung herum, sondern weil er versucht die anderen Teilnehmer hier mit Halbwahrheiten und Lügen zu manipulieren..

Das wurde hier berits mehrmals mit Beweisen belegt,
das kann man auch jederzeit im Nachbar-Thread 1063044
nachlesen..


Und da ja @walli gerne zu den MODs weinen läuft,
habe ich gleich einige Belege für die von mir behaupteten Halb- und Unwahrheiten beigefügt, damit @walli die MODs nicht so einfach vor seinen Manipulationskarren spannen kann

Trotzdem vielen Dank, dass du auch noch den Beleg dafür lieferst und mit deiner Interpreation auch bestätigst, dass @walli tatsächlich in Posting #1 von Thread: AXIA Group: Erdbeben Serie in Indonesien. 100mio. € f. Wiederaufbau, Häuser für Asien,eindeutig die Unwahrheit gesagt hat

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.945 von baluweb am 29.06.06 18:29:04

@balu.., abgesehen von deiner merkwürdigen Verharmlosung von @wallis Treiben als verzeihliche Übersetzungsschwäche oder
halt optimistische Grundhaltung zu jenem Wert, für den er so aggressiv Stimmung macht
- etwas was @walli ja bereits über Jahre verfolgt und was somit eindeutig sysematischen Charakter aufweist -
kristallisiert sich bei dir auch sowas wie ein System aus..

In jedem Satz in dem du NICHT irgendjemandem VERDREHUNG und VERBIEGUNG von Aussagen vorwirfst,
machst du genau das, was du anderen systematisch unterstellst.

Du VERDREHST, VERBIEGST und unterstellst..

Ich habe nämlich NIE behauptet, dass es ein 60 Tagefrist in Zusammenhang mit dem 15-12B-Filing gibt
Ja ich habe sogar offen zugegeben, dass ich bei meinen Recherchen über das 15-12B-Filings nicht alle Fragen klären konnte.

Ich habe nämlich in #804 des Nachbarthreads das gesagt:

Schön ist aber, dass @walli jeden Tag mit dem CEO telefoniert,
die konkreten Auswirkungen, ja wenigstens die Bedeutung, des Filings konnte er aber nicht kären
Nachdem er nicht mal in der Lage ist Verträge sinnerfassend zu lesen, versteh ich durchaus, dass eine über das Wetter hinausgehende Englischkonversation nicht so einfach umgesetzt werden kann (da sind einfach zu große Defizite vorhanden)..


Ich habe jedenfalls tatsächlich gesurft,
und ich habe im Zusammenhang mit Rule 12 irgendwas von einer 60 Tage Frist gefunden,
ob das aber auf Rule 12(G) zutrifft, konnte ich nicht klären.



Und ich habe das gesagt:

Notice of termination of registration
of a class of securities under Section
12(b)
Amendment
15-12B
15-12B/A


Obs für diese \\'Termination\\' eine Frist gibt oder sie unmittelbar wirksam wird
???????
Was das für die Börsennotierung bedeutet,
wenn die Aktien nicht mehr registriert sind ????


Übrigens @balu..,
Ausgangspunkt der Diskussion war ja die Behauptung von @walli..,
AXIA würde ein baldiges Relisting an der OTCBB anstreben..

Mein Aussage war damals sinngemäß, es verhält sich eher umgekehrt,
nach dem 15-12B-Filing haben sie einen weiteren Schritt weg von einem Relisting unternommen.

So klang es im Original:


@all, die es noch nicht gelesen haben,
AXIA hat die Registrierung aller seiner \'common stocks\' Aktien bei der SEC
gecancelt..

Das heißt,
dass in nächster Zeit eher mit einem kompletten Delisting
als mit einer Rückkehr an die OTCBB gerechnet werden muss..
..


Ich habe nie auch nur versucht zu vertuschen, dass da immer auch eine Portion Mutmaßung beteiligt ist,
eben weil es mir nicht gelungen ist,
die Auswirkungen des Filings eindeutig zu recherchieren..

Bei allen deinen Stellungnahmen (im Nachbarthread lassen sich da einige Schmankerln auffinden) wird jedenfalls etwas erkennbar:

Gerade auf DICH @balu, trifft der Spruch aus dem Volksmund zu 100 Prozent zu:

So wie der Schelm denkt SO ist ER

Es gibt wenige Poster bei WO, die praktisch jedem, der nicht seine Meinung postet, VERDREHUNG und VERBIEGUNG unterstellen..


Und es gibt wenig User bei WO bei denen man soviele Beispiele für VERDREHUNGEN und VERBIEGUNGEN nachweisen kann, wie bei DIR...



Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.945 von baluweb am 29.06.06 18:29:04

@balu, weils gerade so gut dazupasst..

Wie verhält es sich denn damit
Jetzt schreibst du..

Weiterhin hast du behauptet, dass mit dem Rückzug von der SEC bald nur noch ein Handel nach Wildwestmanier mit Axia möglich sei. Auch falsch!


Im Hauptthread in #30 kommst du zu der Ansicht:


Die im alten Thread genannten Fristen von 60 Tagen haben mit Werten die in den Pink-sheets gehandelt werden nichts zu tun, da sie dort nicht mehr der Überwachung durch die SEC unterliegen.


Glaubst du nicht, dass ein Handel, der keienerlei SEC-Regeln unterliegt, mit der Charackterisierung 'WILDWEST' ganz gut getroffen ist ???

Oder bist du einfach sauer, dass ich das, wofür du bis 16.Mai gebrauchst hast, bereits Ende April erkannt habe

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.945 von baluweb am 29.06.06 18:29:04

Übrigens @balu.., beinahe gruselig wird es aber mit dem da..


Im Gegensatz zu dir, habe ich mich mit der SEC in Verbindung gesetzt, um den Vorgang zu klären, während du dich mit haltlosen Mutmassungen beschäftigt hast.


Als ich öffentlich einbekannt habe, dass es mir nicht gelungen ist
die Auswirkungen des 15-12B-Filings zu klären,
hast du die Behauptung in den Raum gestellt,
man müßte nur die 150 Seiten zur Rule 12 lesen und du wüßtestdadurch was Sache ist.

Jedenfalls hast du das geschrieben:

Habt ihr denn die 150 Seiten der SEC rule 12 überhaupt gelesen?

Wenn ja, dann habt ihr sie wohl nicht verstanden. Und wenn ihr einfache Zahlen nicht deuten könnt, dann solltet ihr euch lieber mit euren Einschätzungen zurückhalten.


Jetzt stellt sich heraus, dass du gerade mal eine Anfrage an die SEC
geschickzt hast und du mit den groß ins Spiel gebrachten 150 Seiten absolut nichts am Hut hattest

Ich habe damals das geschrieben, und jetzt stellt sich heraus, dass ich wieder zu 100% richtig gelegen habe


Siehst du, während du hier Falschinformation und Irreführung unterstellst, habe ich zugegeben, auf welche Informationen sich meine Einschätzung stützt (Form 15-12B Beschreibung, Filing JHPC)..

Du hier behauptest andere Informationen zu haben, dich aber weigerst diese bekannt zu geben
Für mich stellt sich das so dar dass du absolut im Trüben fischst, und hoffst eine Reaktion provozieren zu können, die dich der Verpflichtung enthebt, deine Behauptungen zu belegen.

Oder du hast genau, jene von dir hier anderen unterstellten Verständnisprobleme und hoffst jemand erledigt das für DICH

Einfach deine Information zur Diskussion zu stellen, und dann gemeinsam versuchen zu einer Art (oder auch zweierlei Art) Verständnis zu kommen, dazu bist du offensichtlich zu feige


Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.945 von baluweb am 29.06.06 18:29:04

Zum Abschluss @balu.., besonders merkwürdig ist aber diese Verdrehung, die du da versuchst..


Und genau das wird mit der von mir geposteten Mail der SEC beweisen, du nur verdrehst mal wieder (wie schon so oft) die Fakten.


Was steht denn tatsächlich in der Mailantwort von der SEC ?


Dear Mr. xxxx:

Thank you for contacting the SEC.

To trade on an exchange, Nasdaq or the OTCBB, a company must file reports with the SEC. If it doesn\'t, the company\'s securities would then trade on the Pink Sheets. Axia filed with the SEC to terminate its registration to trade or suspend its duty to file reports. You can find Axia Group on the Pink Sheets at www.pinksheets.com. A company that is delisted from an exchange, Nasdaq or the OTCBB can resume trading on one these markets if it decides to start resuming the filing of reports.

I hope this information is helpful.

Sincerely,

ROBERT T GREENE
U.S. Securities and Exchange Commission
100 F St, NE
Washington, DC 20549-0213
[phone]


UUUPS..
terminate its registration to trade

Das könnte man ja fast mit

Beendigung der Registrierung zum Börsenhandel

übersetzen
Wie falsch sind da jetzt meine ach so bösen Mutmassungen ?????


@balu.. dein Problem bei deinen Verdrehungen ist, dass da gar nicht mehr schnallst,
wenn du etwas um 360 Grad verdrehst und damit eher das, dem du verdreht widersprechen möchtest, sogar noch felsenfest, sozusagen SEC-bestätigt, untermauerst

Gruß
AK

[A70brse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.358.888 von alpenkoenig am 30.06.06 12:14:19

Du langweilst genauso wie die anderen beiden Deppen.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.358.888 von alpenkoenig am 30.06.06 12:14:19

"....or suspend its duty to file reports.....

[Verticallimit]

Das Geld ist wohl weg, so sieht es scheinbar aus....

Die Aktie so gut wie

mann, müssen wir gewesen sein, hier einigen den geglaubt zu haben..........

[HomerSimpson2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.407.001 von Verticallimit am 04.07.06 14:04:32

....besonders Wallgrekk, der sich wohl "vom Acker gemacht" hat.
Wenn hier was passiert, werden wir es auch ohne ihn erfahren.

Gruß Homer

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.409.423 von HomerSimpson2 am 04.07.06 16:46:04

bin weiterhin dabei

[mini25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.411.086 von Wallgrekk am 04.07.06 18:37:43

Also jetzt mal ehrlich, soll man jetzt noch schnell ins Ask verkaufen, oder gibt es noch einen Funken Hoffnung. Steht noch irgendetwas an, oder schmeissen die weitere shares auf den Markt??

Oder was!!??

Nach so einem Debakel gestern sollten wir Deutschen doch jetzt zumindest einmal zusammenhalten.

Oder soll man shorten??

[Wallgrekk]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.372.184 von Wallgrekk am 01.07.06 17:28:25

@walli, willst mal wieder ein wenig verwirren ?

Ich habe auf @balu geantwortet.


Und @balu hüpft wie ein aufgeregter Affe auf der Palme herum und kreischt dabei der böse AK agiert mit Mutmassungen

Und begründen möchte er das Ganze dann noch mit einer unverbindlichen Antwort seitens der SEC, mit exakt derselben Mutmassung, wie ich sie angestellt habe..

Dass die SEC nicht einzelnen Aktionären konkrete Angaben mach darf,
sollt ja für jeden nachvollziehbar sein, da sie ja ansonsten gegen ihre eigenen Regeln verstossen würde..


Dass übrigens @balu bei seinem Gekreische gleich noch irrtümlich offenbart, dass sein Gelaber über die 150 Seiten der Rule 12 eine einzige Verarsche waren,
macht seinen Auftritt ja schon fast wieder wertvoll

Übrigens @walli, wenn du schon mitdiskutieren möchtest,
ich habs ja schon mehrfach angeschnitten..

Warum denkst DU eigentlich, dass einen Firma für die gar keine Pflicht Filings zu lieferen (also 'no duty to file reports' beseht)
eine Suspendierung, von einer solchen nicht bestehenden Pflicht beantraqen sollte ????

Zu deiner Erinnerung, AXIA war zum Zeitpunkt des 15-12B-Filings bereits von der OTC zwangsdelistet und die Aktien wurden nur mehr an den Pinksheets gehandelt..

Dort wiederrum gibt es keine Pflicht Quartalsberichte oder andere Filings abzuzliefern..


Nach dieser Logik bleibt von den zwei Möglichkeiten, über die die SEC sozusagen ähnlich böswillig wie ich mutmasst, nur mehr die Möglichkeit
to terminate its registration to trade
übrig

Und @walli, wie erklärst du deinen Jüngern, obwohl du im Hauptthread permanent darauf hinweist,
dass AXIA angeblich wieder mal gestiegen ist,
dass der Kurs alleine seit Eröffnung dieses merkwürdigen Haupthtreads um 60 % eingebrochen ist ?


Und @walli, wenn ich schon beim Fragen bin,
wie erklärst du deinen Jüngern eigentlich all die Lügen in Posting #1 von Thread: AXIA Group: Erdbeben Serie in Indonesien. 100mio. € f. Wiederaufbau, Häuser für Asien, ?

Und gleich noch,
wie erklärst du deinen Jüngern, dass
die großspurig angekündigte Monsterwoche
AXIA GROUPS~~~~~~~~~~wird das die Monsterwoche????? [Thread-Nr: 1065823]
auch schon wieder seit Wochen vorbei ist,
und nichts passiert ist, außer dass der Kurs monstermäßig nachgegeben hat ?

Immwerhin konnte man am Beginn der Monsterwoche noch Kurse zwischen 0,26 und 0,30 beobachten und heute jubelst du schon über einen Kurs von 0,16


Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.417.527 von mini25 am 05.07.06 12:15:39

@mimi, schnell ins ASK verkaufen,
das spielt's sicher nicht ..

Im ASK liegen schon andere Verkäufer

Du kannst nur probieren, ob dir deine Teile jemand zum BID-Kurs (aktuell 0,14 $) schnell abnimmt

Oft sind aber an den PINKIES BID und ASK-Kurse nur Finten,
ohne dass ein echter Kauf- oder Verkaufsauftrag dahintersteht,
da es keine MMs gibt die verpflichtend ASK und BID-Kurse stellen..

Gruß
AK

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.431.958 von alpenkoenig am 06.07.06 12:00:50

@ak: Zugegeben mir schmeckt der aktuelle Kursverfall
in keinster Weise - und das mehr als Dir, denn schließlich
bin ich mittlerweile mit ein paar ZIGtausend Euros dabei - und
wie viele anderen auch in der Miese.
Ich versteh manchmal nicht warum Du auf mir rumhackst, was meinst
Du denn, was ich für Absichten habe? Den Kurs zu puschen? Auf unehrliche Weise Fakten zu manipulieren? Das kann nicht Dein Ernst sein, und die, die mich kennen, wissen das!!!

Ist es nicht in jedem Investierten Interesse, dass der Kurs steigt?
Es ist ein ewiges Für und Wieder bei AXIA. Weder Du kannst Deine
pessimistischen Äußerungen schwarz auf weiss bestätigen noch ich
meine Positiven. Allerdings mit dem Unterschied, dass ICH bis vor
vier Wochen einen regelmäßigen und informativen Mailaustausch mit
Jeff hatte und Du nicht - oder vielleicht doch? Wer weiss das schon???

Ist ja auch egal, es zählen die Fakten. Fakt ist, dass es

a) bis jetzt keine news zum letzten Auftrag gab
b) bis jetzt keine news zur letzten Reise nach Sri Lank/Indien/Pakistan
c) Keine Zahlen


Aber es gibt auch keine negativen Meldungen, insofern
schwimmt alles momentan in unbekanntem Territorium. Die Frage
ist wirklich: Wer hat warum in den letzten Tagen den Kurs so
nach unten gedrückt? Frustrierte Anleger - möglich. Naked Short
Seller - auch möglich.

Die Info, die ich habe ist die, dass AXIA ihren Steuerberater
gewechselt haben und sich die Angabe der Zahlen auch aufgrund laufender Rechtsverfahren wie wir alle wissen verzögert.
Nach meinem persönlichen Verständnis will sich AXIA dem Druck
der SEC die Zahlen zu veröffentlichen genau aus diesem Grund entziehen, allein auch deswegen, weil das Listing an der OTC viel mehr Geld kostet und der Druck der SEC viel zu hoch wird.

Jeff sagte mal zu mir, es gäbe keinen Vorteil an der OTC gelistet zu sein. Meiner Meinung nach - und da stimme ich AK zu ist es aber ein kleiner Nachteil an den Pinksheets gelistet zu sein, da dort - wie wir auch sehen mit dem kurs gemacht werden kann, was möglich ist - sowohl nach oben als auch nach unten.

- Ich zitiere: "Wildwest Stimmung" - und da hast Du Recht. Bitte nimm das nicht als Steilvorlage, denn das ist sie nicht. Es ist auch kein Schuldeingeständnis, was Du vielleicht gerne von mir hättest - im Gegenteil: Es gibt zwei Sichtweisen: Die eine ist der offensichtliche Kursverfall aus mir bisher ungeklärten und auch nicht beweisbaren Gründen, was jeden Investierten das Blut in den Adern gefrieren lässt.

Die andere ist: Die Hoffnung stirbt zuletzt, denn wenn ich für mich persönlich nicht nachweisbar schwarz auf Weiss den Beweis habe, dass AXIA Scheisse gebaut hat, bzw. die im Vorfeld angegebenen, "persönlichen, bzw. aktionärsgerechten" Ziele verfehlt hat, werde ich AXIA nicht aufgeben.
Alles hat seine Gründe, auch Jeff wird seine Gründe haben, den Kommunikationsfluss auf fast 0% einzustellen. Was weiss er? Dass alles gut läuft? Oder das alles schlecht läuft?
Auch wiederum Fakt: Es weiss keiner von uns - mich eingeschlossen!

Erinnern wir uns an Februar - AXIA war bis dato - zumindest bei mir gänzlich unbekannt. Dass eine Aktie nach Bekanntgabe eines Auftrags in Höhe von (lächerlichen nach Standard) $1,85mio bekommt war zwar nett, ABER: Der Kurs schoss binnen kürzester Zeit um fast bzw. teilweise über mehrere 1.000% nach oben! Das muss man sich mal überlegen!!! Aus 2.000 Euro wurden im Maximalfall (doch das war mit Sicherheit NIEMAND) knackige ca. 130.000 Euro!!!
Und es gibt sogar User hier an Board, die haben mit wenig Geld um die 50.000 Euro verdient!! Glück - oder was auch immer. Manipulation oder geschicktes Traden. Egal. Fakt ist immer:

Verliebe Dich nie in eine Aktie. Vielleicht habe ich diesen Fehler begangen, aber Fakt ist auch, dass die Chance und der Erfolg bei AXIA nicht weit weg ist - dennoch ist das Risiko hoch. Vielleicht zu hoch für die Vernunft.

Wer ist denn noch dabei? Wer glaubt an die Erfolgsstory von AXIA? Ich war nicht der einzige, der sich vielleicht manchmal zu sehr in die Erfolgsstory verliebt hat - da gab es ganz andere "Marktschreier".

Und wiederum ergibt sich daraus ein Faktum: Diejenigen, die jetzt noch dabei sind - und da stimme ich 100% baluweb zu - müssen sich entweder damit abfinden, dass das Geld - und das ist auch bei mir sehr sehr viel - abgeschrieben ist und auf das "Wunder von LA MESA" hoffen oder aber wer leider nicht warten kann, mit 99% schmerzhaften Verlust rettet, was noch zu retten ist.
Das wiederum wäre aber nicht sehr klug, denn viel ist nicht mehr übrig.

Also frage an alle: Seit ihr bereit für die Akokalypse oder glaubt ihr an eine Auferstehung?


Ich bin ein ehrlicher, gewissenhafter Mensch mit Fehler und Schwächen, dennoch glaube ich stets an den letzten Funken im Feuer, der dieses nochmal auflodern lässt.

In Liebe,

Wall

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.863 von Wallgrekk am 06.07.06 22:30:08

@walli, @walli,


Du denn, was ich für Absichten habe? Den Kurs zu puschen? Auf unehrliche Weise Fakten zu manipulieren?


jeder kann bei LGOV nachlesen, auch dort hast wider besseres Wissen (alleine ICH und ELCH haben dich mehrmals darauf aufmerksam gemacht) gepusht und die Unwahrheit gepostet
(z:B. Thema deine behauptete Vertragsausweitung, als schon klar war dass genau das Gegenteil passiet ist)..

Jetzt dein Posting #1 hier Thread: AXIA Group: Erdbeben Serie in Indonesien. 100mio. € f. Wiederaufbau, Häuser für Asien,..

Praktisch jede Aussage ist gelogen und zwar vorsätzlich,
da du bereits im jetzt gesperrten Haupthread mehrmals von mir und auch lidl.. aufmerksam gemacht wurdest, dass deine Aussagen falsch sind..

Wurde dir da nicht von den MODs und von @balu mit dem Hinweis auf Übersetzungsfehler, die man tolerieren müßte, noch eine goldene Brücke gebaut ?

Ja @walli, die Frage, warum du das Spielchen seit Jahren bereits machst, diese Frage ist nicht ganz uninteressant..

Bei USXP hast du die Leute zum Kaufen animiert,
und nachdem du verkauft hattest,
bist du in deinen ursprünglichen Pushthreads aufgetaucht und hast jene verhöhnt,
die in diesem Schrottwert, vielfach durch dich angelockt, investiert sind ..

Was du mit den CEOs mauschelst ist in der Regel ziemlich uniteressant,
da es Teil des Abzockmodells ist über Strohmänner in Boards Gerüchte zu lancieren..
Das ist die billigst und rechtlich ungefährlichste Art Falschinformationen unters Anlegervolk zu bringen..

Daher, CEO-Kontakte sind mit größter Vorsicht zu genießen..

Die Frage was dich zu all dem motiviert ist tatsächlich recht interessant..

Vorallem wenn man dein Threads und Thread-überschriften liest:

Axia Group New - Hauptthread
Autor: DonAlfredoGrande · Forum: OTC-BB / Pinksheets 360 06.07.06 15:05:06
Ausbruch!
Autor: Wallgrekk · Forum: OTC-BB / Pinksheets 19 23.06.06 12:19:40
AXIA GROUPS~~~~~~~~~~wird das die Monsterwoche?????
Autor: Wallgrekk · Forum: OTC-BB / Pinksheets 8 15.06.06 16:50:30

AXIA Group: Erdbeben Serie in Indonesien. 100mio. € f. Wiederaufbau, Häuser für Asien,
Autor: Wallgrekk · Forum: OTC-BB / Pinksheets 4 30.05.06 21:00:34
AXIA GROUP NEW......vom Pennystock zum Bluechip
Autor: Wallgrekk · Forum: Hot Stocks 1099 12.05.06 15:55:22

'''''''$$$$MEGA HAMMER NEWS!!!$$$$$$$
Autor: Wallgrekk · Forum: OTC-BB / Pinksheets

Peinliche Dummpushs mit gepaart zynischer Igoranz gegenüber vom Schicksal schwer getroffener Menschen

Ja @walli, das du auf primitvstem Niveau pushst, das kann man seit Jahren verfolgen..

Ob es dir ums Abzocken der WO-Kollegen geht, oder ob es einfach nur Geltungssucht ist ???

Man wird es nie genau wissen

Oder willst du einfach nur nach dem MOTTO geteiltes Leid ist halbes Leid möglichst viele andere in deine Verliererwerte locken,
um nicht als alleiniger Verlierer da zu stehen..



Gruß
AK

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.398 von alpenkoenig am 06.07.06 23:12:07

Nach Joschka's Fischer's Worten
zitiert, welche an den Bundestagspräsident
gerichtet waren:

"Mit Verlaub Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch"


Du hast gar nix kapiert mit meiner Aussage und wir
werden aller Voraussicht nach auch nie konform.
Friedenspfeife hin oder her, der ein oder andere
weiss, was ich meine. Du nicht. Und das ist mir
piepe.

Gut Nacht und Auf Wiedersehen(hören)(schreiben)

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.794 von Wallgrekk am 07.07.06 00:57:03

@walli, so interessant eine Diskussion über deinen wahren Absichten und Motive auch wäre..
Was tatsächlich zählt ist das Ergebnis..

Natürlich ist AXIA nicht in den letzten Tagen nach unten gedrückt worden,
sondern AXIA ist alleine seit dem R-Split kontinuierlich um über 60 % gefallen..
Und das trotz der merkwürdig inhaltslosen Meldung über den Zulieferauftrag in Sri Lanka..

Und das trotz der merkwürdig widersprüchlich anmutenden Bildchen von den zwei Häusern des 250 Häuser-Auftragas ..

Und das trotz deiner merkwürdig intensiven Anstrengungen Ersteres in einen direkten Auftrag und Zweiteres in einen fertiggestellten 250 Häuser-Auftrag umzudefinieren..


Oder sollen man sagen, gerade wegen der merkwürdige auffällige (wenn man sich das mal im Überblick vor Augen führt) Widersprüche
ist der Kursrückgang leicht erklärbar..

Jetzt aber @walli hast du sogar noch @balu übertroffen
Erinnerst du doch noch wie uns @balu großkotzig erklärt hat,
welch Wahnsinnsinformationen bezüglich des 15-12B-Filings er doch hätte, weil er sich mit den 150 Seiten der Rule 12 beschäftigt hätte, er aber nich so blöd ist das uns auch mitzuteilen..
Und wie blöd ICH doch wäre, weil ich zugegeben habe, dass ich das nicht gelesen habe ??
Und jetzt verplappert @balu.. sich in seiner Aufregung und erzählt, dass sein ganzer Aktionismus sich auf eine Anfrage an die SEC beschränkt hat, und dass sein ganzer Wissenstand in der Antwort der SEC bestand


@walli und jetzt DUUUUU mit dem DAAAAAAA:

Die Info, die ich habe ist die, dass AXIA ihren Steuerberater
gewechselt haben und sich die Angabe der Zahlen auch aufgrund laufender Rechtsverfahren wie wir alle wissen verzögert.
Nach meinem persönlichen Verständnis will sich AXIA dem Druck
der SEC die Zahlen zu veröffentlichen genau aus diesem Grund entziehen, allein auch deswegen, weil das Listing an der OTC viel mehr Geld kostet und der Druck der SEC viel zu hoch wird.

Jeff sagte mal zu mir, es gäbe keinen Vorteil an der OTC gelistet zu sein.

Soll ich alle Postings heraussuchen, wo du uns erklärst, dass AXIA ein baldiges Relisting an der OTC anstrebt ???
Soll all jene Postings heraussuchen, wo ankündigst, dass bald Zahlen gemeldet werden müssen ???

Und plötzlich erklärst DU uns, dass das absichtlich gewollt ist, eben um keine Zahlen mehr melden zu müssen, um dem Druck der SEC zu
entkommen
Dass also seitens AXIA kein Interesse an einem Relsiting besteht,
dass AXIA nicht daran denkt sich wieder eine Berichtspflicht zu unterwerfen

UNd plötzlich erklärst DU, dass das alles angestrebt wird um Kosten zu sparen

@walli, hast du uns also mit all deinen Aussagen über baldiges Relisting, über baldige Zahlen nach Strich und Faden verarscht ?
Hast du wieder mal ganz bewußt gelogen ????

Gruß
AK

PS: @walli, börsennotiert zu sein, heißt, dass Aktionäre Miteigentümer sind.
Die Miteigentümer umfassend, eben mit testierten Zahlen, über den Fortgang IHRER Firma zu informieren, ist eine Grundvoraussetzung eines funktionierenden Kapitalmarktes..
Die SEC mag aufgrund ihre Regeln Druck machen diesem Informationsbedürfnis der Miteigentümer nachzukommen.
Durch ihr Böresenlisting hat sich eine Firma mit genau diesen Regeln einverstanden erklärt und de fakto ihren Miteigentümern versprochen die Bereitstellung genau dieser Informationen zu gewährleisten.
Dem plötzlich nicht mehr nach zu kommen ist vorallem mal ein riesiger Vertrauensbruch gegnüber den Aktionären.
Und so nebenbei, die Aktionäre haben das bisherige Überleben der Firma und deren Einhaltung der Börsenregeln finanziert.
Jetzt einfach zu sagen, das was meine Miteigentümer finanzieren, ist mir zu teuer, weg damit, grenzt eher an Betrug als an unternehmerisches Denken ....
Nur wie gesagt, es steht ja ganz groß im Raum, dass mit dem 15-12B-Filing die Börsennotierung zurückgezogen wurde,
und jede weitere Diskussion über Börsenregeln im Zusammenhang mit AXIA hinfällig ist..

[HomerSimpson2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.863 von Wallgrekk am 06.07.06 22:30:08

...wallgrekks seltsame Wandlung!
den Ausführungen von AK, vom 07.07.06 09:28:02 gibt es nicht`s mehr hinzuzufügen.

Gruß Homer

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.080 von alpenkoenig am 07.07.06 09:28:02

Dazu eine Mail von Jeff:

----- Original Message -----
From: [e-mail]
To: xxxx
Sent: Monday, May 22, 2006 8:27 PM
Subject: Re: AW: AW: AXIA & Pinksheets


Hi xxx --

We are planning on staying on the pinksheets until we can organize the company so that it is better positioned to be on an exchange. There is no advantage for us to be on the Bulletin Board right now.

I am traveling to Sri Lanka, India and Pakistan this weekend and while there I hope to complete the audit of those projects. When that is done we will release financials for 2005 and 1st Quarter 2006.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.706 von Wallgrekk am 07.07.06 10:00:35

Das meine ich bzgl. Mailkontakt.

Du siehst, die Mail ist vom 22. Mai.

Und auch ich warte immer noch auf die Zahlen.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.080 von alpenkoenig am 07.07.06 09:28:02

Jetzt aber @walli hast du sogar noch @balu übertroffen
Erinnerst du doch noch wie uns @balu großkotzig erklärt hat,
welch Wahnsinnsinformationen bezüglich des 15-12B-Filings er doch hätte, weil er sich mit den 150 Seiten der Rule 12 beschäftigt hätte, er aber nich so blöd ist das uns auch mitzuteilen..
Und wie blöd ICH doch wäre, weil ich zugegeben habe, dass ich das nicht gelesen habe ??
Und jetzt verplappert @balu.. sich in seiner Aufregung und erzählt, dass sein ganzer Aktionismus sich auf eine Anfrage an die SEC beschränkt hat, und dass sein ganzer Wissenstand in der Antwort der SEC bestand

AK, du hast überhaupt keinen Plan, und du hast immer noch nicht begriffen, was das Filing vom 28.04.2006 überhaupt zu bedeuten hat. Ich hatte versucht, es dir mit einfachen Worten und mit Hilfe der Antwort der SEC zu erklären. Aber das scheint fruchtlos verpufft zu sein.

Deine Behauptung (und die kann von jedem in dem ehemaligen Thread nachgelesen werden), dass Axia Aktien innerhalb von 60 Tagen nach diesem Filing nicht mehr handelbar seien, hat sich definitiv als falsch erwiesen.

Der Grund: du hats bis heute nicht begriffen, dass es SEC geführte Börsen gibt und solche, die nicht der Kontrolle der SEC unterliegen.

Schafft es nun ein Unternehmen nicht (wie z.B. Axia als ehemals OTC geführtes Unternehmen), die Auflagen der SEC zu erfüllen, wird es von den entsprechenden Börsen delisted! Und genau darauf, und auch nur darauf, bezieht sich das filing vom 28.04.2006! Und dazu ist es notwendig, eine "CERTIFICATION AND NOTICE OF TERMINATION OF REGISTRATION UNDER SECTION 12(g) OF
THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 OR SUSPENSION OF DUTY TO FILE REPORTS UNDER
SECTIONS 13 AND 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934." vorzunehmen.

Soll heißen, ein Handel an den SEC geführten Börsen ist damit nicht mehr möglich, sondern nur noch an z.B. den pinksheets. Auch ein Handel eines an den pinksheets gelisteten Unternehmens (siehe Delphi) in D wäre möglich, nur hat man hier aus Gründen des Anlegerschutzes davon Abstand genommen.

Vielleicht solltest du mal Abstanbd davon nehmen, Leuten übel nachzureden, und dir statt dessen Informationen besorgen.

Im übrigen wissen alle, dass der Kursverfall bei Axia alles andere als schön ist und die Mehrheit der Leute damit Geld verloren haben. Und es ist nicht so, wie du es gerne darzustellen versuchst, dass ich unkritisch den Wert pushen würde. Das sind ausgemachte Hirngespinnste von dir. Jeder, der Axia schon länger verfolgt, weiß meine kritische Meinugn zu Axia udn auch, dass ich nie eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung ausgesprochen habe.

Ich wurde von mehreren Usern per BM angeschrieen, weil sie Axia nachkaufen bzw. kaufen wollten. Ich habe diese User auf das enorme Risiko bei Axia hingewiesen. Nach wie vor ist Axia eine hochspekulative Anlage, die auch den Totalverlust bedeuten kann. Ich habe es immer so geschrieben, und so lange sich nichts fundamentales an den Vorgängen bei Axia ändert, wird sich an dieser meiner Meinung etwas ändern.

Ansonsten wünsche ich dir noch viel spass bei deinen Versuchen mit Dummbashes die Leute zu verwirren und mit Hilfe von verdrehten Aussagen zu verunsichern. Du scheinst ja bei dem einen oder anderen Erfolg zu haben.

Gruß.

balu

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.109 von baluweb am 07.07.06 10:17:43

@balu.., jetzt kann ich mit Fug und Recht sagen, dass du vorsätzlich lügst ...

Ich habe NIE behauptet, dass es bei AXIA eine 60 Tage Frist gibt..
Ich haeb die Möglichkeit in den Raum gestellt und dazu gesagt,
dass ich nicht weiss ob das auf den Fall AXIA zutrifft..


Ich habe nämlich in #804 des Nachbarthreads das gesagt:

Schön ist aber, dass @walli jeden Tag mit dem CEO telefoniert,
die konkreten Auswirkungen, ja wenigstens die Bedeutung, des Filings konnte er aber nicht kären
Nachdem er nicht mal in der Lage ist Verträge sinnerfassend zu lesen, versteh ich durchaus, dass eine über das Wetter hinausgehende Englischkonversation nicht so einfach umgesetzt werden kann (da sind einfach zu große Defizite vorhanden)..


Ich habe jedenfalls tatsächlich gesurft,
und ich habe im Zusammenhang mit Rule 12 irgendwas von einer 60 Tage Frist gefunden,
ob das aber auf Rule 12(G) zutrifft, konnte ich nicht klären.



Und ich habe das gesagt:

Notice of termination of registration
of a class of securities under Section
12(b)
Amendment
15-12B
15-12B/A


Obs für diese \\\'Termination\\\' eine Frist gibt oder sie unmittelbar wirksam wird
???????
Was das für die Börsennotierung bedeutet,
wenn die Aktien nicht mehr registriert sind ????



Ach ja, @balu.., als ich bereits Ende April gesagt habe, dass AXIA nicht mehr den Regeln der SEC unterliegt und daher sozusagen 'WILDWEST' herrscht, warst du es, der über mich hergefallen ist und böse Mutmassungen unbewiesen Verunsicherung usw. gebrüllt hat ..

Und jetzt .. erklärst du mir das, was Ende April noch falsch war..

Ach ja @balu.., das stimmt:

Schafft es nun ein Unternehmen nicht (wie z.B. Axia als ehemals OTC geführtes Unternehmen), die Auflagen der SEC zu erfüllen, wird es von den entsprechenden Börsen delisted!

Da AXIA die Auflagen der SEC seit Monaten nicht erfüllt hatte, waren sie zum Zeitpunkt des 15-12B-Filings bereits delisted..
Ein Filing wäre nur notwendig, wenn man freiwillig auf ein weiteres Listing an der OTC-BB verzichtet..

Im Übrigen @balu, als besonders engagierter Verbieger und Verdreher, versuchst du immer wieder den Ausgangspunkt meiner Aussagen zu ignorieren..

Ausgangspunkt war die Behauptung von @walli, AXIA wäre praktisch schon wieder am Weg zurück an die OTC..
Ich habe daraufhin, inzwischen wurde das ja schon mehrfach bestätigt, gesagt, dass sich AXIA durch das Filing einen weiteren Schritt weg von der OTCBB begeben hat, anstatt sich in Richtung Relisting zu bewegen ...

Und @balu.., ich habe nie behauptet du würdest unkritisch AXIA pushen..
Ich ahbe gesagt du hast uns mit deiner 150 Seiten Rule 12 Geschichte verarscht..
Ich habe gesagt, du wiederholst heute das, was, solange ich es gesagt habe, von dir massivst kritisiert habe..

Du versuchst jetzt sozusagen, mit meinen Aussagen, Kompetenz zu suggerieren, die du nachweislich noch nie gehabt hast..

Kurz gesagt du pushst nicht AXIA, du pushst @balu

@walli pusht AXIA ..., während du in erster Linie dich versuchst mit kryptischen Andeutungen, die sich dann alles leeres Geschwätz herausstellen, aufzuspielen...
Das konnte man ja bereits bei USXP und GZFX beobachten..
Solange der Kurs gut war, war @balu der überzeugte LONG, kaum gings abwärts hat @balu gebrüllt, jeder NAIV, der glaubt bei OTC-Werten LONG zu gehen..
Rein.. 20 % mitnehmen und TSCHÜSS.. sei die einzige sinnvolle Devise, laut @balu..

Und heute bei AXIA, nachdem sich herausstellt, dass meine Einschätzung vollkommen richtig war, versuchst du dich als Erfinder dieser Einschätzung aufzuspielen

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.109 von baluweb am 07.07.06 10:17:43

@balu..,
das hast mir bereits versucht zu unterstellen..


#32 von baluweb 29.06.06 18:29:04 Beitrag Nr.: 22.343.945
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22333207 von alpenkoenig am 29.06.06 10:16:28
--------------------------------------------------------------------------------
Weiterhin hast du behauptet, dass mit dem Rückzug von der SEC bald nur noch ein Handel nach Wildwestmanier mit Axia möglich sei. Auch falsch!



schon in #32 hast du versucht mit der 60 Tage Lüge zu punkten

Aber interessant ist ja der Vorwurf an mich bezüglich der Kontrolle der SEC über AXIA nach dem Filing (WILDWEST)..

Und heute klingt das bei dir soooo:


AK, du hast überhaupt keinen Plan, und du hast immer noch nicht begriffen, was das Filing vom 28.04.2006 überhaupt zu bedeuten hat. Ich hatte versucht, es dir mit einfachen Worten und mit Hilfe der Antwort der SEC zu erklären.


Der Grund: du hats bis heute nicht begriffen, dass es SEC geführte Börsen gibt und solche, die nicht der Kontrolle der SEC unterliegen.

Also was jetzt..
nicht SEC kontrolliert ? sozusagen WILDWEST ???

Oder könnte sein, dass einfach nicht richtig sein darf solange nicht @balu es sagt ??

Gruß
AK

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.003 von alpenkoenig am 07.07.06 11:03:26

schon in #32 hast du versucht mit der 60 Tage Lüge zu punkten

Deine voreiligen und schnellen und vor allem falschen Urteile sind ja den Thread-Teilnehmern hinlänglich bekannt. Deshalb verzichte ich jetzt darauf, irgendwelche Konsequenzen zu zitieren, die wohlmöglich aus deinem Geschwafel hervorgehen könnten.

Fakt ist, und daran wird sich der eine oder andere User erinnern, dass du im damaligen Hauptthread zusammen mit Lidlbroker behauptet hast, das Axia nach 60 Tagen nicht mehr handelbar sei! Ist für jeden nachvollziehbar.

Nachdem du aber gemerkt hast, dass deine Aussage so etwas von falsch war, versuchst du es jetzt, (wie üblich bei dir) zu verdrehen. Interessiert mich auch nicht wirklich, was du schreibst, sondern ich habe ein Interesse an einem Informationsaustausch und nicht an Dummpush oder wie bei dir Dummbash!

Aus diesem Grunde sehe ich es auch als dringend notwendig an, dass hier deine Wissenslücken aufgedeckt werden, da du dich ja immer als der Wissende präsentierst.

Was zum Beispiel die Bilder angeht, behauptest du nach wie vor, dass nur zwei Häuser zu sehen seien. Das ist definitiv falsch, letztendlich aber völlig unerheblich. Warum?

Wie ich bereits zuvor geschrieben habe, kann keiner von uns den wirklichen Stand vor Ort beurteilen, da wir ja nicht dort waren. Und völlig unabhängig davon, wie viele Häuser tatsächlich fertiggestellt und während einer "Hand Over Ceremonies" übergeben wurden, ist deine Aussage, es seien nur zwei Häuser zu sehen, mindestens genauso falsch wie die Aussage, alle Häuser seien fertiggestellt. Fakt für uns ist aber auch (und das auf Grundlage der uns zur Verfügung gestellten Aufnahmen), dass weitere Häuser in Galle im Bau sind.

Unabhängig davon möchte ich nochmals auf den Umstand hinweisen, dass jeder für sein Investment selbst verantwortlich ist. Wenn also irgendjemand berechtigte Zweifel an den Angaben hat, so kann er sich doch an SOS Kinderdorf wenden, die schließlich Auftraggeber für die 250 Häuser in Batticoala sind / waren!

Aber ich gehe davon aus, und das hast du ja schon mit der SEC deutlich gemacht, dass du lieber Mutmassungen anstellst, als Fakten zu ermitteln.

Der eigentliche Faker bist du, AK, und trotz aller Fakten bist du der einzige, der auf seiner Meinung besteht!

Gruß.

balu

[mini25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.401 von baluweb am 07.07.06 11:22:14

Gibt es eigentlich auch was fundamentales?
Z.B. Jeff hat sich in Sri Lanka verliebt?
Oder hat sich totgesoffen, oder so.

Wer jetzt schuld an der Misere hat, ist den aussensehenden im Detail glaube ich egal.

Ich habe mit den Dingern ordendlich Gewinn gemacht. Bin jetzt zwar in den Miesen mit einer neuen Position, aber nicht so schlimm.

Also sagt mir mal: Was soll ich machen? Verkaufen? Oder Jeff
aus Bummstaya wiederholen und zum arbeiten schicken?

[Maynistry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.571 von mini25 am 07.07.06 13:32:02

Jungs, Jungs, das bringt doch gar nichts, der eine verschleiert die Aussage vom Anderen und umgekehrt!!

Lasst uns lieber ein saftiges Mail schreiben, warum er die Zahlen noch nicht rausgebracht hat! Oder wo er gerade mit unserem Geld Urlaub macht??

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.401 von baluweb am 07.07.06 11:22:14

@baluweb:

Bei ariva gibt es auch einen AXIA Thread,
von dem User solarpac eröffnet. In diesem
Thread(muss jeder selbst raussuchen) gibt
es eine offizielle Mail von SOS Kinderdorf,
die von AXIA wissen und der Auftrag ist 100%
korrekt (wurde an Micro vergeben, AXIA ist
die Tochter).

Also darüber müssen wir uns schon mal keine
Sorgen machen...

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.908 von Wallgrekk am 07.07.06 15:55:19

Grad auf ARiva gefunden!


Tsunami-Hilfe: Bestnote für SOS-Kinderdörfer
UN-Habitat hat Flut-Opfer in Indonesien zur Wiederaufbauarbeit befragt
29.06.06 - Beim Wiederaufbau von Dörfern in den von Tsunami zerstörten Regionen in Indonesien fallen die SOS-Kinderdörfer durch besonders gute Arbeit auf. Zu diesem Ergebnis kommt eine aktuelle Studie, die UN-Habitat bei der Universität Syiah Kuala in Banda Aceh, Indonesien, in Auftrag gegeben hat.


Dankbar für schnelle und nachhaltige Hilfe: Tsunami-Opfer, deren Häuser SOS wieder aufgebaut hat - Fotos: SOS-Archiv
Zwischen Januar und März 2006 wurde die Wiederaufbauhilfe von rund 35 Hilfsorganisationen in vier Distrikten der besonders zerstörten Provinz Banda Aceh untersucht. UN-Habitat ist das Wohn- und Siedlungsprogramm der Vereinten Nationen. Befragt wurden Betroffene, deren Häuser von Hilfsorganisationen wiederaufgebaut wurden.

Entscheidend waren unter anderem die Bewertung der Arbeitsabläufe beim Aufbau und der Vergabe der Häuser sowie die Auswahl des Baumaterials. Nur zwölf der etwa 35 Organisationen erhielten die Bestnote von UN-Habitat, darunter auch die SOS-Kinderdörfer. Für den Wiederaufbau von Häusern in Suak Raya bekam die internationale Kinderhilfsorganisation zehn von zehn möglichen Punkten.


Die SOS-Kinderdörfer errichten allein in Indonesien 515 Familienhäuser für Tsunami-Opfer.
Die SOS-Kinderdörfer bauen allein in Indonesien 515 Familienhäuser wieder auf. Als eine der ersten Hilfsorganisationen konnten sie auf der Insel Sumatra im August 2005 neue Wohnhäuser an betroffene Familien übergeben. Sämtliche Bauarbeiten in Gampong Cot, Suak Raya und Lambada Lhok sollen in Kürze abgeschlossen sein. Für die schnelle Umsetzung sowie die starke Einbindung der jeweiligen Gemeinden in die Wiederaufbauarbeit erhielten die SOS-Kinderdörfer sowohl von den Menschen vor Ort als auch von anderen Nichtregierungsorganisationen große Anerkennung.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.003 von alpenkoenig am 07.07.06 11:03:26

Nur das du mal siehst, was du für ein Müll schreibst:

Wer noch Zweifel hat, ob Axia wirklich baut, sollte mal die beiden nachfolgenden Links lesen:

http://www.sos-kinderdorf.at/cgi-bin/sos/jsp/retrieve.do?cat…

http://finanzen.ariva.de/board/247014/thread.m?a=_ariva_all&…


Gruß.

balu

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.251 von baluweb am 07.07.06 17:02:16

@balu..., du bsit schon bemerkenswert..

Niemand hat behauptet dass der Auftrag über die 250 Häuser nicht existiert.

Die Behauptung von @walli, dass der Auftrag erfolgreich abgeschlossen ist, wurde zu Recht kritisiert..

Es ist um den Grad der Fertigstellung un nicht um den Auftrag gegangen..
Aber wie wir inzwischen wissen, verbiegst du ja praktisch alles
in Richtung irgendwelcher Unterstellungen.
Komischerweise bringst du aber einen Beleg für deine Begauptungen..


Ich habe bis heute tatsächlich gedacht, dass AXIA eine Vereinbarung mit SOS hat..

Und jetzt muss ich feststellen, dass SOS eine Vereinbarung mit einer lokalen Firma hat und AXIA nur irgendwie mit dem lokalen Auftragnehmer über zwei Ecken verbandelt ist .

Damit ist ja die gesamte, Phantasie, dass AXIA an weiteren Bauvorhaben von SOS in andern Weltgegenden teilnehmen könnte, ja komplett beim Teufel..

Ohne loaklen Auftragnehmer (entspricht ja auch der Philosophie von caritativen Projekten, die Wertschöpfung im betroffenen Lande zu erzeugen) geht absolut nichts ..


Sehr geehrter Herr ...,

wir bedanken uns ganz herzlich für Ihr Lob, Ihre Anerkennung und Ihre Begeisterung für unser Projekt in Sri Lanka.

SOS Sri Lanka hat einen Bauvertrag mit Micro Cars Ltd. für den Bau der 250 Häuser in Kayankerni abgeschlossen. MicroConstruction, ein Geschäftspartner der AxiaGroup, ist eine Tochtergesellschaft von MicroCars Ltd Sri Lanka. Direkte Geschäftsverbindung hat SOS Sri Lanka nicht mit Axia Group.

..


Übrigens @balu..,
weil du so großspurig erklärst du hättes jemandem aufgeklärt..

Deine ganze Aufklärung hat sich mit diesem Bluff erschöpft..


Habt ihr denn die 150 Seiten der SEC rule 12 überhaupt gelesen?

Wenn ja, dann habt ihr sie wohl nicht verstanden. Und wenn ihr einfache Zahlen nicht deuten könnt, dann solltet ihr euch lieber mit euren Einschätzungen zurückhalten.



Jetzt wissen wir ja, dass du nicht mal wußtest von was du damals überhaupt gesprochen hast
Auch da hast du einfach auf Luft hin was behauptet, wie bei vielen anderen Unterstellungen auch

Ich habe damals das geantwortet und bin mit meienr Einschätzung wieder mal vollkommen richtig gelegen


Siehst du, während du hier Falschinformation und Irreführung unterstellst, habe ich zugegeben, auf welche Informationen sich meine Einschätzung stützt (Form 15-12B Beschreibung, Filing JHPC)..

Du hier behauptest andere Informationen zu haben, dich aber weigerst diese bekannt zu geben
Für mich stellt sich das so dar dass du absolut im Trüben fischst, und hoffst eine Reaktion provozieren zu können, die dich der Verpflichtung enthebt, deine Behauptungen zu belegen.

Oder du hast genau, jene von dir hier anderen unterstellten Verständnisprobleme und hoffst jemand erledigt das für DICH

Einfach deine Information zur Diskussion zu stellen, und dann gemeinsam versuchen zu einer Art (oder auch zweierlei Art) Verständnis zu kommen, dazu bist du offensichtlich zu feige




Gruß
AK

PS: ist schon jemandem aufgefallen, dass Diktion und Art der Postings des Users solarparc bei ariva ziemlich genau mit jenen von @walli bei WO übereinstimmen..

Werden da Doppelpasses mit sich selbst geübt ?

[Wallgrekk]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mini25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.463.384 von Wallgrekk am 08.07.06 13:02:44

Dann hätte ich jetzt gerne meine Dividende!

Oder wo ist das Geld geblieben?

[lidlbroker]

Nebenbei: für alle Gefrusteten

Wer "relativ" einiges an Geld verloren hat, der hat wohl eine bessere Möglichkeit an sein investiertes Geld zu bekommen, wenn er einen anderen Weg geht als auf die jeweiligen Einstiegskurse zu hoffen.

Diese Gepushe u.a. von @Wallgrekk ist wohl mit höchst angrenzender Wahrscheinlichkeit strafbar.

Sobald einer auf dem Rechtsweg gegen @Wallgrekk vorgehen möchte wegen Betrug, wo sich in zahlreichen Threads mehr als genug Beweise finden lassen, dann muss Wallstreet-Online.de die Daten von @Wallgrekk sofort rausrücken! U.a. auch die IP, womit er sofort ausfindig gemacht wird. Daten wie ip müssen bei Teledienstanbieter mehrere Monate gespeichert werden.

Ganz einfach, man geht zum Anwalt u.U. Rechtsschutzversicherung und wer kein Geld hat, weil er arbeitlos, studiert ... füllt einfach ein Formular aus und bekommt i.d.R. sogar den gleichen Anwalt wie bei einer Rechtsschutzversicherung.

Bei dem Gepusche von @Wallgrekk wird er bestimmt verlieren, da bekommt der Geschädigte dann einen Titel für 30 Jahre und sollte @Wallgrekk in der Zeit irgendwann einmal Geld verdienen, dann muss er immer schön abzahlen.

Bei den Geschädigten hier kommt da bestimmt ein schöner Betrag zusammen.

Wenn man es soooo übertreibt @Wallgrekk, dann muss man unter Umständen auch mit solchen Konsequenzen rechen.

(nebenbei würde ich mir gleich von @solarparc bei ariva.de die Daten geben lassen, denn niemand hier weiß, wer wirklich hinter diesem Namen steckt ...)


Gruß
lidl (dem dieses Gepusche auch gewaltig auf den Kranz geht)

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.466.878 von lidlbroker am 08.07.06 15:57:30

Sag mal tickst Du nicht ganz richtig?


Jeder ist selbst für sein Investment verantwortlich
und darauf habe ich zu dutzend mal stets hingewiesen.
Ich habe immer gesagt, dass Axia mit hohem Risiko verbunden
ist und ich keine Empfehlungen zum Kauf oder Verkauf gegeben
habe. Darauf habe ich ständig aufmerksam gemacht.
Meine Postings spiegeln ausschließlich meine persönliche
Meinung wieder, es muss doch jeder selbst entscheiden, was
er macht oder nicht?

Wenn jemand in einen OTC Wert - bzw. Pinksheet Wert investiert,
dann muss er sich bewusst sein, dass das Werte mit enormen
Risiko sind.

Es ist doch immer das Gleiche, steigt die Aktie ist alles gut. Fällt sie, dann wird immer nach dem Sündenbock gesucht. Fairness
ist wohl ein Fremdwort für Dich.

[lidlbroker]

So nicht @Wallgrekk!!!!

"... Jeder ist selbst für sein Investment verantwortlich ..."

Das ist definitv falsch! Es ist eine Straftat, ganz gleich an welchem Markt, ob OTC, Nasdaq oder DAX, der Markt spielt dabei keine Rolle.
Das hättest du wohl gerne nach deinem rechtwidrigen Gepusche.

Wer falsche Meldungen bringt, Fakten verdreht und und ... Da ist jede MENGE Beweismittel vorhanden, der begeht ein Straftat die i.A. strafrechtlich (Bewährung, Knast ...) verfolgt wird!

Die Geschädigten können natürlich zivilrechtlich gegen dich vorgehen um Geld von dir zu bekommen (30 Jahre)!

Und du bist nicht der ERSTE bei WO dem dass passiert. Und WO gibt ganz schnell die benötigten Daten raus, darauf kannst du dich verlassen!

Du hast dich zu weit aus dem Fenster gelehnt! Und obwohl dich mehrere Leute bereits seit geraumer Zeit darauf aufmerksam gemacht haben, hast du nicht abgelassen. Nein ganz im Gegenteil aus meiner Sicht.

Jedem steht es frei gegen dich vorzugehen!

Zudem:
Sag mal tickst Du nicht ganz richtig?

Das hilft dir nicht weiter GANZ IM GEGENTEIL!

Und:
Der Begriff "Fairness" hat für dich überhaupt keine Bedeutung aus meiner Sichtweise bei dem Betrug, den du hier über Monate abgezogen hast und viele Anleger um ihr Geld gebracht hast.

Auch bei
http://www.hotstockmarket.com/forums/archive/index.php/t-258…
ist einer unter dem Namen "wallgrekk" aktiv gewesen

Und unter dem alten Kürzel von Axia, habe ich den Namen Walligerman oder so ähnlich auch bei
http://ragingbull.lycos.com/ gesehen.

Und nicht zu vergessen, der User "solarparc" bei ariva.de, was auch bei aktiencheck.de zu lesen ist! Ob da Parallen sind bei dem nahezu gleichen Geschriebsel, dies würde ich als Geschädigter auf jeden Fall klären! Damit bist dann mehrfach "geliefert"!

Und hätte ich ein paar tausend EURO verloren, dann wäre ich sofort gegen dich vorgegangen!!!!!!!

Das kostet mich einen Tag arbeit die Fakten zusammeln und dann zu einem Anwalt meiner Wahl zu gehen!

Für diesen einen Tag (den Rest macht dann der Anwalt!) bekomme ich einen Titel für 30 Jahre gegen dich!

Nochmal ganz gleich welcher Markt! Betrug ist strafbar!!!

Nebenbei, deine ganzen Beleidigungen runden das ganze noch ab.


Gruß
lidl


Und ganz gleich welchen Bildungsstand jemand hier hat, durch Anlegerbetrug kann jeder in die Irre geführt werden!

[lidlbroker]

@wallgrekk Mit dem Posting bei ariva.de um !!!19:36!!! ein paar Minuten nachem dir enorm die "Muffe" geht, wegen deinem Anlegerbetrug kommt diese Meldung (siehe ariva.de)

Solarparc , 08.07.06 19:36
... und die, die es werden wollen :-)

Bashing ist in Deutschland illegal und wird mit bis zu drei Jahren Gefängnis bestraft! Wer will, kann gegen einzelne in diesem Forum und auf www.wallstreet-online.de vorgehen! Mein Anwalt hat bereits erste Schritte eingeleitet! Ich kann euch sagen: Neben Kicky, Alpenkönig, Lidlbroker und Down können sich einige andere hier und auf www.wallstreet-online.de warm anziehen! Es reicht!!!

für mich PERSÖNLICH hast du dich damit jetzt letztenlich selbst geliefert!

Du bist hier (straf -und zivilrechtlich) der Verlierer! Da kommst du nicht mehr raus. Deine Falschmeldung, Übersetzungen, Verdrehungen sind so eindeutig nachweisbar und das du jetzt immer noch nicht genug bekommst ... Du reitest dich immer immer immer tiefer rein.

Meiner Meinung nach, hast du schon immer die Leute unterschätzt und dich überschätzt deinem Geschriebsel nach, dies hat auch schon jemand anderes hier gesagt und so ist es!
Jetzt sieht es schlecht aus für DICH. SUPER SCHLECHT! Du gehe mal zu deinem Anwalt, wenn keiner von dem geprellten es tut, dann freue ich mich schon darauf, da kannst du dir "einmal" 100% sicher sein.
Das Beweismaterial ist einfach erdrückend gegen dich.
Übrigens mal ganz nebenbei, der Axia Thread der gesperrt wurde. Die Mod`s wissen warum Betrug und und ...

Ich sage es nochmal: Jeder der durch diesem Gepusche Geld verloren hat steht es frei gegen Wallgrekk vorzugehen und sich einen Titel für 30 Jahre zu holen.
Oder wer die Genugtum braucht, der kann jederzeit strafrechtlich das Ganze ins Rollen bringen.

Mit jeder weiteren Aussage @Wallgrekk reitest du dich immer tiefer rein! Schön für alle jene die gegen dich vorgehen. Und gegen mich kannst du ruhig vorgehen, ich habe ein reines Gewissen! Das geht dann doppelt nach hintern los. Nur zu!!!!!

[lidlbroker]

Übrigens:

"... sich einige andere hier und auf www.wallstreet-online.de warm anziehen! ..."

Du warst gerade auf ariva.de und nicht auf wallstreet-online.de


Biste ein bissl nervös wa ... !!!

[lidlbroker]

So @wallgrekk!

hiermal ein Auszug von:
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__263.html



Da lese dir mal Absatz 3 durch! Und zudem

Jedes weitere Posting von dir, kann und wird gegen DICH verwendet!

Deine weiteren Postings haben bestimmt einen Einfluß auf das Strafmaß, da kannst du dir sicher sein, dass auch diese noch gelesen werden.

Nur zu, gehe mal zu deinem Anwalt (upss du hattest ihn ja schon nach wenigen Stunden kontraktiert ) !!! Nur zu, ich freue mich schon darauf!!!

Da du sehr viele Anleger Betrogen hast, wird die Summe entsprechend hoch sein! Über Monate in DIVERSEN Foren den Betrug abgezogen (=schwerer Betrug???)


Gruß
lild :

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.475.981 von lidlbroker am 09.07.06 12:26:47

Hier nochmal der Gesetzestext: bei Absatz (3) zählt das "ODER", d.h. nur eines der Tatbestandsmerkmale muss erfüllt sein!!!!

§ 263
Betrug
(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.

(3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter

1. gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug verbunden hat,
2. einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen,
3. eine andere Person in wirtschaftliche Not bringt,
4. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht oder
5. einen Versicherungsfall vortäuscht, nachdem er oder ein anderer zu diesem Zweck eine Sache von bedeutendem Wert in Brand gesetzt oder durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört oder ein Schiff zum Sinken oder Stranden gebracht hat.


(4) § 243 Abs. 2 sowie die §§ 247 und 248a gelten entsprechend.

(5) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer den Betrug als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat, gewerbsmäßig begeht.

(6) Das Gericht kann Führungsaufsicht anordnen (§ 68 Abs. 1).

(7) Die §§ 43a und 73d sind anzuwenden, wenn der Täter als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat. § 73d ist auch dann anzuwenden, wenn der Täter gewerbsmäßig handelt.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.469.288 von lidlbroker am 08.07.06 20:40:41

Mach mal nen Punkt. Meinst Du ich bin Solarpac bei Ariva?

[HomerSimpson2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.486.160 von Wallgrekk am 09.07.06 19:17:12

...diesen Verdacht habe ich schon lange. Die Art und Weise wie hier und dort axia gepusht wird hat eine "Handschrift".

Gruß Homer

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.486.160 von Wallgrekk am 09.07.06 19:17:12

@wallgrekk bei dir mache ich kein Punkt mehr! Ganz im Gegenteil

Damit hat sich schon der Dritte dazu bekannt, dass das Geschriebsel wohl von ein und dem selben User stammt! Aber das kommt ja bald ans Licht!


Sowohl bei ariva.de als auch bei WO habe ich mich inzwischen an höher Stelle gewandt.

Leute, was hier abgegangen ist: absoluter Anlagebetrug wohl im schweren Fall!

Das hast du nun davon @wallgrekk oder wie auch immer man dich nennen soll. Andere die schon lange hier bei sind, die wissen wann schluß ist, aber du nicht! Damit hast du jetzt ein riesen Problem!

Wenn man es so übertreibt wie DU, dann muss man mit den (gerichtlichen) Konsequenzen rechen und die sind hart, wenn es ums Geld geht, darauf kannst DU dich verlassen.

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.486.160 von Wallgrekk am 09.07.06 19:17:12

Na geht ja wieder mal die Post ab

Was sehe ich da



Solarparc , 08.07.06 19:36
... und die, die es werden wollen :-)

Bashing ist in Deutschland illegal und wird mit bis zu drei Jahren Gefängnis bestraft! Wer will, kann gegen einzelne in diesem Forum und auf www.wallstreet-online.de vorgehen! Mein Anwalt hat bereits erste Schritte eingeleitet! Ich kann euch sagen: Neben Kicky, Alpenkönig, Lidlbroker und Down können sich einige andere hier und auf www.wallstreet-online.de warm anziehen! Es reicht!!!
...



User @solarparc, kennt alle Kritiker von @walli bei WO

Übrigens @walli, der CEO von Aqua Society hat angekündigt alle Kritker seiner Firma in diversen Boards per Gericht zur Rechenschaft zu ziehen..

Ich habe mich sofort, sozusagen als, abschreckendes Beispiel zur Verfügung gestellt..
Ich habe auch gleich einen ganzen Fragenkatalog mitgeschickt,
welcher im Rahmen der gerichtlichen Kritkervernichtung mal abgearbeitet werden wird..

Heute ist es so, dass der CEO nicht mehr CEO ist,
auf die gerichtliche Abrechnung mit seinen Kritikern warte ich aber immer noch..

Du solltest dich vielleicht mit der RA-Kanzlei Hamm & STamm (genauere Daten findest du in Filings von Aqua Society) in Verbindung setzen,
um eventuell deren Fehler nicht mehr zu machen

Gruß
AK

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.487.708 von lidlbroker am 09.07.06 20:09:25

Wow, jetzt wird es aber richtig interessant hier und bei arriva. Jetzt werden schon die Nick´s anderen Nick´s in anderen Foren zugeordnet.

Aber dieses Posting von Solarpac ist wirklich mehr als nur erstaunlich!

17. Das war´s! Solarparc 09.07.06 16:36

Lidlbroker schaufelt sich sein eigenes Grab!
Weitere werden folgen!

263
Betrug
(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.

(3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter

1. gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug verbunden hat,
2. einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen,
3. eine andere Person in wirtschaftliche Not bringt,
4. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht oder
5. einen Versicherungsfall vortäuscht, nachdem er oder ein anderer zu diesem Zweck eine Sache von bedeutendem Wert in Brand gesetzt oder durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört oder ein Schiff zum Sinken oder Stranden gebracht hat.


(4) 243 Abs. 2 sowie die 247 und 248a gelten entsprechend.

(5) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer den Betrug als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat, gewerbsmäßig begeht.

(6) Das Gericht kann Führungsaufsicht anordnen ( 68 Abs. 1).

(7) Die 43a und 73d sind anzuwenden, wenn der Täter als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat. 73d ist auch dann anzuwenden, wenn der Täter gewerbsmäßig handelt.

Damit wird das bashen dieser Mafiosis in Zukunft vor Gericht ausgetragen!

Wenn sich herausstellt, dass Lidlbroker, Alpenkönig, Down oder andere bei Ariva oder bei wallstreet-online.de Mitglied einer Bande sind, die durch bashen den Kurs einzelner Werte gedrückt haben und damit einen Vermögensverlust Dritter verursacht haben, dann gehen sie bis zu zehn Jahre ins Gefängnis! Es müssen nur genügend Leute Klage gegen diese Basher einreichen!

Wenn sich auch noch herausstellt, dass sie dies gewerbsmäßig getan haben, also für ihre bashing-Aktionen bezahlt wurden, dann kommt zur Gefängnisstrafe auch noch eine saftige Geldstrafe auf sie zu! Jeder, der klagt, kann sein Geld zurückbekommen! Ein Basher darf dann für den Verlust aller Geschädigten aufkommen, also evtl. mal eben 10 Millionen Euro oder mehr an die Geschädigten zahlen! Ein Leben lang Freude! Für 12 Euro pro Stunde ;-)

"I was a Pitchfork. I was paid a base wage of $12 an hour for my services. I was given a $1 bonus for every post over 100 per day as well as a monthly bonus of $100 for every
penny the stock had dropped from the previous month. I was also paid a bonus for
bashing on weekends. While this may not sound like much, I made a decent, though
dishonorable, paycheck."
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=CKEI&rea…

Da muss sich der geneigte Leser wirklich die Frage stellen, warum solarpac von arriva den User Lidlbroker von wallstreet angreift / bedroht oder wie auch immer. Trotzdem sollte man sehr vorsichtig mit Äußerungen hinsichtlich der Identität anderer User in anderen Foren sein, solange man keinen Beweis für entsprechende Behauptungen hat.

Im übrigen wundere ich mich darüber, dass die Diskussion, auch wenn sie in der Vergangeheit nicht immer fruchtbar war, derart eskaliert.

Unbenommen hat es in der Vergangenheit sicherlich unterschiedliche Auffassungen von Pressemitteilungen und filings gegeben, es kam zu Verdrehungen, Fehlinterpretationen etc. pp.

Und die nicht vorhandene Bereitschaft der Beteiligten hat dazu geführt, dass beide Seiten sich einen Schlagabtausch geliefert haben, der zeitweilig unterstes Niveau (sowohl inhaltlich als auch menschlich) angenommen hat. Aber was jetzt hier abgeht, ist schon erschreckend und für mich nicht mehr nachvollziehbar.

Es ist ok, wenn beide Seiten auf ihrer Meinung (und Interpretation) beharren und nicht klein beigeben wollen. Aber sich derart zu bekriegen, ist schon lächerlich.

Im übrigen kann ich mir nach wie vor nicht vorstellen, dass wirklich seriöse Anleger ihr Investment auf Grund von Postings hier in den Foren tätigen. Wer das tut, ist meines Erachtens nicht richtig an der Börse. Diese Foren gelten allein zum Meinungsaustausch bzw. zur Einstellung von Informationen (diese sollten dann aber auch nicht verfälscht werden). Die geposteten Meinungen stellen die Meinung des einzelnen User´s dar, und nichts anderes!

Grundlage dieser Foren ist ja gerade, dass jeder seine Einschätzung der Fakten darlegt. Und damit ist doch schon klar, dass die dargelegten Standpunkte keineswegs Anspruch auf Richtigkeit (ausgenommen Fakten und Pressemitteilungen die gepostet werden) erheben.

In diesem Sinne sollten sich vielleicht alle mal wieder ein klein wenig runterfahren und sich besinnen.

Gruß.

balu

[alpenkoenig]

Aber vielleicht sollte man mal kurz zusammenfassen was da in letzter Zeit so gesagt wurde.

Einige Punkte lassen sich vermutlich gleich direkt an den Staatsanwalt weiterleiten.

Das erzählt uns @walli jetzt auf einmal:


Die Info, die ich habe ist die, dass AXIA ihren Steuerberater
gewechselt haben und sich die Angabe der Zahlen auch aufgrund laufender Rechtsverfahren wie wir alle wissen verzögert.
Nach meinem persönlichen Verständnis will sich AXIA dem Druck
der SEC die Zahlen zu veröffentlichen genau aus diesem Grund entziehen, allein auch deswegen, weil das Listing an der OTC viel mehr Geld kostet und der Druck der SEC viel zu hoch wird.

Jeff sagte mal zu mir, es gäbe keinen Vorteil an der OTC gelistet zu sein.



Während @walli also wochenlang getrommelt hat, dass bald Zahlen kommen würden,
dass das Relisting vorbereitet werden würde usw...

Jetzt auf einmal DAAAAASSS.

Jeff sagte mal zu mir, es gäbe keinen Vorteil an der OTC gelistet zu sein.


Waren also alle Aussagen bzüglich baldiger Zahlen bezüglich Relisting bewußte Lügen von @walli ?


Und dann stellt er ernshaft die Frage in den Raum:

Du denn, was ich für Absichten habe? Den Kurs zu puschen? Auf unehrliche Weise Fakten zu manipulieren?



Also @walli, man braucht ja nur deine Posting der letzten Woche heranzuziehen, und die Frage beantwortet sich von selbst..

Und jetzt noch das merkwürdige Doppelpasspiel mit anderen Boards..

Postings von @walli aus anderen Boards unter andern Nick werden bei WO als Beweis dafür, dass @walli mit seinen Postings bei WO nicht lügt, angeführt

Ohh Gott @walli, für wie blöd hälst du deine Mitmenschen eigentlich ?

Diese Frage drängt sich schon weit mehr auf

Gruß
AK

Hier nochmals @walli komprimiert aus Thread: AXIA Group: Erdbeben Serie in Indonesien. 100mio. € f. Wiederaufbau, Häuser für Asien,

Nicht nur die Lügen beachten, auch der Zynismus, mit dem versucht wird auf Kosten jener,
die durch eine Katastrophe ales verloren haben, Pushpunkte zu sammeln,
solte nich ganz übersehen werden.
Das sagt vermutlich mehr über @wallis Charackter aus, als jede nachweisbare Lüge ...

#1 von Wallgrekk 30.05.06 10:18:43 Beitrag Nr.: 21.869.414
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06


Es ist markaber, die schlimmsten Erdbeben
in Südost Asien zerstören zehntausende Häuser!
Bis jetzt werden 35.000 zerstörte Häuser registriert.
Der Wiederaufbau wird einige Zeit dauern. Da kommen
wieder die furchtbaren Erinnerungen vom Tsunami hoch!

Die indonesische Regierung stellt €100mio für den Wiederaufbau
zur Verfügung. Axia hat sehr gute Kontakte nach Asien,
durch die Tsunami Katastrophe wurden an Axia schon mehrere
Aufträge in Millionenhöhe vergeben, zuletzt für den Bau
von 750-1.000 neuen Häusern in Sri Lanka + Regierungsgebäude, das Auftragsvolumen wird derzeit noch ausgehandelt.

Der Chart riecht förmlich nach Ausbruch,
im Februar ging AXIA ab wie eine Rakete, nachdem
bekannt wurde, dass sie einen Auftrag von SOS Kinderdorf
für den Wiederaufbau der Tsunami Katastrope in Sri Lanka
bekommen haben!

..

Es gibt nur 2,25mio outstanding shares nach einem 50:1 Split.
AXIA ist höchst volatil und kann derzeit leider nur in den USA gehandelt
werden.

..

[7.Sinn]

Ich beobachte am Rande und habe mehrfach auf die Push - Attakten von Walli hingewiesen.

Allein im USXP Wert ca. 120 Thread´s in 8 Monaten !!!

Außerdem hat sich Walli mehrfach als Profi - Broker geoutet, also gewerbsmäßiger Händler.

Damit liegt, IMO, seine Motivation auf dem Tisch.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.498.610 von alpenkoenig am 10.07.06 10:18:44

Also, was die Zahlen angeht, kannst du wallgreek wohl nichts anhaben. Grund:

Shareholder Letter

29 March 2006

Today Axia Group, Inc. was moved from the OTC Bulletin Board to the Pink Sheets.
The expense of completing the audit at this time and other factors require us to
operate on the Pink Sheets for the foreseeable future while we solidify our business
plans and operations.

Axia is continuing as an operating business dedicated to its goals and
vision. Please be assured that we are moving forward with the building projects in Sri
Lanka, going forward with the land development in Kingman, Arizona, as well as
pursuing other business opportunities that present themselves.

We will strive in every way possible to continue to keep you informed of developments
in the company as well as to provide you with timely financial information. I am
committed to working with our auditors to complete the audit process for Axia Group,
Inc. and so be in a position in the future to reapply for listing on the OTC Bulletin
Board. I cannot assure when that may happen, but I will continue to do all I can to
keep you informed of the company’s progress and status.

Thank you for your support.

Jeff Flannery
CEO

Der Link dazu:

http://www.axiagroup.info/shareholderletter32906.html

Weiterhin schrieb Jeff Flannery in einem weiteren Letter to shareholders:

12 April 2006

Letter to the Shareholders

I took control of Axia in 2005 with the knowledge that I was rebuilding a company that had many
historical and financial issues. In a relatively short period of time, we have addressed many of these
issues. We have also created a business direction for the company and have achieved some initial
success in our efforts to build affordable homes in Sri Lanka. We still have a lot of work to do.

We decided to place Axia Group, Inc. on the Pinksheets due to issues with the annual report for 2005.
Once these issues are resolved we will then make a decision as to whether or not to return to the OTC
Bulletin Boards. In the meantime, we plan to issue financial statements for the company.

With the removal of AXIG from the OTC BB, apparently our listing on some foreign exchanges was
simultaneously affected. I have received numerous emails from shareholders in Europe who had
bought AXIG stock on a German exchange. As far as I am aware, Axia never requested or applied for
listing on any foreign exchanges. Nor am I aware that AXIG has ever benefited in any way, directly or
indirectly, by being listed on these exchanges. As many of you probably know, many US BB companies
were involuntarily listed on the foreign exchanges.

At this time, Axia Group has no defined intention or interest in being listed on a foreign exchange. We
may revisit this decision when we better understand the benefits of having listings on multiple foreign
exchanges, but at this time our focus is on restructuring the company and continuing to build our
business according to the plan we have set forth.

I also wanted to mention that we decided to maintain our marketing agreement with Titan Energy
Development, Inc., and have placed a deposit for our first Sentry 5000 mobile utility systems which we
will take to the Southeast for demonstration and marketing purposes. Axia does not have the capital at
this time to support Titan’s future marketing efforts in the United States and so both companies’ decided
against an acquisition agreement. But we are looking forward to a strong marketing relationship.

Finally, we have now formally completed the purchase of the land in Arizona and so now are hoping to
finalize bonding arrangements in the very near future. This will allow us to move forward with new
projects more easily. I will keep you informed.

Thanks again for your support.

Jeff Flannery
CEO

Link dazu:

http://www.axiagroup.info/shareholderletter41206.html

Wer sich das ins Deutsche übersetzt, wird feststellen, dass Jeff Flannery auf der offiziellen Homepage selber die Rückkehr an die OTC angekündigt hat. Er hat aber auch geschrieben, dass er nicht genau sagen kann, wann dieser Schritt erfolgen wird. Und in dem zweiten letter to shareholders stellt er sogar in Frage, ob er überhaupt an die OTC zurückkehren will!

Somit sehe ich da keinen Widerspruch zu den von wallgreek gemachten postings!

Anstatt sich hier über einzelne User zu zerreissen, sollten wir leiber den wirklichen "Täter" ermitteln, und der heißt für mich nach wie vor Jeff Flannery. Und das habe ich auch schon mehrfach gepostet (und mit dafür von vielen Usern anhören müssen, dass ich bashen würde).

Objektiv gesehen ist es meines Erachtens nach Jeff Flannery, der uns alle veralbert hat. Nicht wallgreek, der für mich bei der ganzen Story nur eine völlig untergeordnete Rolle spielt.

Jeff Flannery kündigt seit über einem halben Jahr die Zahlen an, aber nichts passiert. Und seit April 2006 gibt es auch keine Letter to shareholders mehr. Und selbst der neue Auftrag bleibt hinsichtlich Auftragsvolumen und tatsächlicher Beteiligung von Axia völlig unkommentiert.

Gruß.

balu

[alpenkoenig]

Man soll bei einer Rückschau auch nicht ganz auf unseren besonderen Spezialisten @baluweb vergessen.

Hat er uns doch vor Kurzem das erzählt, nachdem er wochenlang auf AK eingeprügelt hat, weil selbiger das bereits im April gesagt hat


Schafft es nun ein Unternehmen nicht (wie z.B. Axia als ehemals OTC geführtes Unternehmen), die Auflagen der SEC zu erfüllen, wird es von den entsprechenden Börsen delisted! Und genau darauf, und auch nur darauf, bezieht sich das filing vom 28.04.2006! Und dazu ist es notwendig, eine "CERTIFICATION AND NOTICE OF TERMINATION OF REGISTRATION UNDER SECTION 12(g) OF
THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 OR SUSPENSION OF DUTY TO FILE REPORTS UNDER
SECTIONS 13 AND 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934." vorzunehmen.

Soll heißen, ein Handel an den SEC geführten Börsen ist damit nicht mehr möglich, sondern nur noch an z.B. den pinksheets. Auch ein Handel eines an den pinksheets gelisteten Unternehmens (siehe Delphi) in D wäre möglich, nur hat man hier aus Gründen des Anlegerschutzes davon Abstand genommen.



Nur noch kurz zum Inhalt.
Lieber @balu..,
du mußt dich schon entscheiden,
entweder wird eine Firma zwangsdelisted

Schafft es nun ein Unternehmen nicht (wie z.B. Axia als ehemals OTC geführtes Unternehmen), die Auflagen der SEC zu erfüllen, wird es von den entsprechenden Börsen delisted!

oder eine Firma strebt durch ein Filing freiwillig den Rückzug von der OTC an

Und dazu ist es notwendig, eine "CERTIFICATION AND NOTICE OF TERMINATION OF REGISTRATION UNDER SECTION 12(g) OF
THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 OR SUSPENSION OF DUTY TO FILE REPORTS UNDER
SECTIONS 13 AND 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934." vorzunehmen.
.

Bei AXIA war bereits ersteres passiert, eine Wahlmöglickeit sich freiwilllig zurückzuziehen bestand nicht mehr..

Aber stime ich dir inhaltlich durchaus zu:

Soll heißen, ein Handel an den SEC geführten Börsen ist damit nicht mehr möglich, sondern nur noch an z.B. den pinksheets. Auch ein Handel eines an den pinksheets gelisteten Unternehmens (siehe Delphi) in D wäre möglich, nur hat man hier aus Gründen des Anlegerschutzes davon Abstand genommen.
..


Kein Handel mehr an SEC geführten Börsen
warum prügelst du mich eigentlich, wenn ich bereits vor Wochen vermutet habe, dass bald ein Börsenhandel nicht mehr möglich sein könnte ???


Hier sollten sich alle mal die Frage stellen,
was sie in ihrem Depot haben,
wenn z.B. die Registrierung ihres Papiers zurückgezogen wurde..
Wenn kein Handel mehr an SEC geführten Börsen möglich ist ??

Ist nicht ein wesentliches Element (sozusagen DIE Rechtssicherheit) einer Aktie, die ein Papier zu einenr Aktie macht,
die Registreirung als Aktie..

Ist nicht durch die Registrierung amtlich bestätigt, dass ichdurch den Erwerb eines solchen Papiers eine garantierten Anteil an einer Firma erwerbe ?
Ist nicht erst durch die Registrierg behördlich garantiert, dass ich dadurch auch Rechte, wie z.B. Stimmrechte, bekomme..

Ist nicht dadurch garantiert, dass sich der Emittent mir als Anteilseigner gegnüber zu bestimmten Dingen verpflichtet (z.B. mich mittels Filings über die wirtschaftliche Situation der Firma an der ich beteiligt bin, zu informieren .., bestimmte wesentliche Entscheidungen an einen Mehrheitsbeschluss der Stimmrechte zu knüpfen ..) ?..

Was also ist ein Papier ohne behördliche Registrierung,
welches an SEC geführten Börsen nicht gehandelt werden kann ??

Ist das noch eine Aktie..
Oder ist das weit eher ein ziemlich rechtsloser Anteilsschein, an etwas von dem man nicht weiss was es genau ist,
welche Geschäfte ob überhaupt tatsächlich gemacht werden..
Man auch nicht weiss wieviele solcher Anteilsscheine existieren..
Die dann an einer Art privaten Tauschbörse ohne transparente Regeln ohne behördliche KOntrolle gehandelt werden, wo es eher darum geht in einer Art Pyramidenspiel immer wieder einen Dummen zu finden, der einem mehr für diese Schein zahlt, als man selbst bezahlt hat..
Bis halt irgendwann die letzte Ebene der Dummen übrigbleibt,
die keine Dummen mehr finden ... ???

Welcher Wert dem Schein tatsächlich zugrunde liegt,
ist nicht feststellbar und ist für die Art der privaten Tauschbörse auch ziemlich unerheblich


Gruß
AK

[baluweb]

Alpenkönig, du vergisst nur leider etwas: nämlich die Möglichkeit, dass beide Dinge zusammenhängen! Ich kann dir nur noch einmal die Lektüre der 150 Seiten empfehlen.

Und deine Behauptung, ich hätte dort geblufft, ist mehr als lächerlich. Meine Mail an die SEC sollte nur noch einmal meine Interpretation des ganzen Vorganges bestätigen. Und das tut sie auch, nur das du es leider immer noch nicht verstanden hast oder es nicht verstehen willst.

Deine Auslegung des Vorganges war definitiv nicht richtig und wird es auch nicht, indem du sie immer wieder wiederholst!

Gruß.

balu

[7.Sinn]

Zur Info, einer WO Community gefunden:

uwewagner schreibt:
wer ist daran interessiert, eine Tradinggemeinschaft mit einem aktiven Day-und Swing-Trader zu bilden ?

Konkret: Tägliches Briefing vor Handelsbeginn, Begleiten durch die Handelssitzung mit News, Empfehlungen, Setups, Trades, Depot- und Strategiebesprechung usw.

Keine Zusammenlegung der Depots. Jeder führt ein eigenes Depot.

Handelbar sind Aktien, Optionsscheine, Zertifikate. Keine Futures und Devisen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Antwort von Walli,
Schreib mir mal ne BM mit Details bitte.

Ende

Wieso habe ich den Verdacht das Walli bereits im Trio, oder mehr, pusht und Axia o.ä. Werte nach belieben manipuliert ?

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.498.952 von alpenkoenig am 10.07.06 10:43:04

Im übrigen ist der Handel an den pinksheets auch ein Börsenhandel, nur das er nicht der Kontrolle der SEC unterliegt.

Und insofern stimmt deine Aussage einfach nicht, dass Axia nach 60 Tagen nicht mehr handelbar sei. Nur dafür habe ich dich geprügelt.

Ich bin alles andere als begeistert, dass Axia an den Pinksheets gehandelt wird. Und ich bin auch nicht davon begeistert, dass Axia auch nicht mehr in D handelbar ist. Und noch weniger bin ich davon begeistert, dass Jeff Flannery und Raj Janan abgetaucht sind, und es gar keine Informationen mehr gibt.

Ich habe es bereits im April geschrieben: Bei Axia muss man den Totalverlust einkalkulieren! Und danach sieht es für mich im Moment faktisch aus.

Diese Entwicklung konnte jedoch meines Erachtens niemand vorhersehen, aber ein Handel mit an der OTC gelisteten Werten ist nun einmal die höchste Risikoklasse (und da macht es eigentlich keinen Unterschied mehr, ob eine Aktie an den pinksheets gelsiete ist). Fakt ist doch, dass Jeff Flannery es geschafft hat, dass entsprechende Filing bei der SEC um ein halbes Jahr hinauszuzögern und schalten und walten konnte, wie er wollte! Und das unter der Kontrolle der SEC!

Geändert hat es für die Anleger nichts!

Gruß.

balu

[alpenkoenig]

Die größte Überraschung für mich ist die Auskunft von SOS SriLanka,
dass es keinerlei Geschäftsverbindung zwischen SOS und AXIA gibt


Sehr geehrter Herr ...,

wir bedanken uns ganz herzlich für Ihr Lob, Ihre Anerkennung und Ihre Begeisterung für unser Projekt in Sri Lanka.

SOS Sri Lanka hat einen Bauvertrag mit Micro Cars Ltd. für den Bau der 250 Häuser in Kayankerni abgeschlossen. MicroConstruction, ein Geschäftspartner der AxiaGroup, ist eine Tochtergesellschaft von MicroCars Ltd Sri Lanka. Direkte Geschäftsverbindung hat SOS Sri Lanka nicht mit Axia Group.

..



Während ich bis jetzt eigentlich nie bezweifelt habe, dass AXIA tatsächlich eine Vereinbarung über den Bau der 250 SOS Häuser hat
(nur der von @walli behauptete Fertigstellungsgrad war Gegenstand intensiver Diskussionen) stellt sich die ganze Geschichte inzwischen ganz anders dar

Den Auftrag hat also eigentlich Micr Cars Ltd. erhalten
(wenn ich mich recht erinnere hat AXIA mal angekündigt Micro Cars mit 4 Millionen Dollar zu finanzieren )

Micro Cars Ltd. wiederum hat eine Tochterfirma MicroConstruction,
die vermutlich den eigentlichen Auftrag für MicroCars abwickeln dürften

Jetzt gab es mal einen Non-Binding LOI (also eine unverbindliche Absichtserklärung), dass AXIA mit Micro Construction ein gemeinsames JV gründen möchte

Eine Bestätigung, dass aus der unverbindlichen Absichtserklärung etwas Verbindliches geworden wäre,
gab es NIEE

Welchen Namen diese gemeinsame Firma haben solte haben wir auch nie erfahren

Wenn jetzt also Micro Construction den Bauauftrag, den Micro Cars
von SOS erhalten hat, abwickelt, könnte es sein, dass AXIA mit dem Auftrag überhaupt nichts zu tun hat,
oder dass AXIA nur Zulieferer für Micro Construction ist

Eine Bestätigung, dass es zu wechselseitigen Beteiligungen gekommen ist, oder sogar ein gemeinsames JV gegründet wurde,
gab es ja nie

Im positivsten Fall kann man also sagen, dass AXIA über seine Verbindungen zu Micro Cars am Auftrag von SOS an Micro Cars partizipiert..

In welchem Ausmass ist jedenfalls nicht erkennbar..

Jedenfalls ist die Behauptung, dass AXIA dieses Auftrag abwickeln würde eindeutig falsch...

AXIA ist in nicht ermittelbaren Ausmass über indirekte Verbindungen involviert und sonst nichts ...


Hier noch die Meldung bezüglich der unverbindlichen Absichtserklärung mit Micro Construction ein JV zu gründen..

Wie gesagt, da es nie eine PR bezüglich der Umsetzung gegeben hat,
es auch kein 8K-Filing dazu gegeben hat,
muss man annehmen, dass der LOI nie umgesetzt wurde


Axia Building Technologies, Ltd., a Subsidiary of Axia Group, Inc., Signs Non-Binding Letter of Intent to Form Joint Venture to Build Affordable Homes in Sri Lanka

SAN DIEGO, Nov. 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Building Technologies, Inc., a wholly owned subsidiary of Axia Group, (Nachrichten) Inc. (BULLETIN BOARD: AXIG), today announced that it has signed a non-binding letter of intent with a Sri Lankan contractor to build affordable homes in that country, subject to completion of financial and legal due diligence and execution of definitive documentation. This letter of intent was negotiated after a recent 10 day due diligence visit to Sri Lanka by key management of Axia. The participants in the proposed joint venture have had preliminary discussions to assume a contract to build 250 new single family homes in a tsunami damaged area of Sri Lanka. Axia Building Technologies, Ltd., was formed in order to develop and provide affordable housing and disaster response technologies to affected areas worldwide.

Sri Lanka is located approximately 20 miles off the southeast coast of India. In 2004, a massive tsunami hit the coastal areas of Sri Lanka, Asia and Africa, creating massive damage and loss of lives. More than 175,000 people were killed and millions displaced in the region when their homes were destroyed by the tsunami. Sri Lanka was one of the hardest hit countries, with more than 31,000 people killed.


The proposed joint venture will be with Micro Constructions, Ltd., a subsidiary of Micro Cars, Ltd., an established company based in Sri Lanka.



Gruß
AK

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.498.888 von baluweb am 10.07.06 10:38:04

Nein, dass ist falsch!

Jeff hat immer Wörter im konjunktiv (möchte, könnte, dürfte ... immer schön die "Möglichkeitsform" benutzt im Gegensatz zu @wallgrekk : Jeff ist damit, meiner Ansicht nach, korrekt geblieben

Dass ist bei @wallgrekk anders!!!!!!!!!! Der wirkliche Betrüger ist @wallgrekk!

Nochmal:

Objektiv gesehen ist es meines Erachtens nach Jeff Flannery, der uns alle veralbert hat. Nicht wallgreek, der für mich bei der ganzen Story nur eine völlig untergeordnete Rolle spielt.

Dass möchtest du wohl @wallgrekk schützen. Nur zu!!! Mittäterschaft zu prüfen (das macht dann alles ein Anwalt!) aufgrund deiner vielen Postings und vor allem deiner Postings jetzt, dies ist überhaupt kein Problem! Besonders interessant wird es @baluweb, wenn du Schuld bei @wallgrekk nachgewiesen wird für DICH, darauf kannst du dich verlassen.
Übrigens, dass mit dem "Trio" in Bezug auf @wallgrekk vom 7. Sinn und die zahlreichen Threads, dieses ist sehr interessant

Mach nur weiter so @baluweb, die Leitung wurde schon informiert (zwecks keine Threads etc. auf Antrag vom Usern @wallgrekk zu löschen)

Du hast du Boardregeln wohl nicht gelesen! Damit beantworten sich alle deine Fragen, in Bezug auf Betrug auch hier im Forum.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.498.590 von baluweb am 10.07.06 10:17:36

ich bin definitv nicht der User
solarpac bei Ariva!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.498.610 von alpenkoenig am 10.07.06 10:18:44

Alpenkönig, ich habe hier
eine e-mail von Jeff reingestellt,
in der er sagte, dass die Zahlen nach
seiner Reise kommen werden. einen Zeitpunkt
hat er allerdings nicht genannt.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.499.672 von lidlbroker am 10.07.06 11:25:57

Ach Lidl, ich schütze hier niemand, aber ich nehme mich auch nicht so wichtig, wie es andere anscheinend tun! Und wenn ein Anwalt meine postings prüfen möchte, dann soll er es tun.

Wenn das dein Versuch ist, andere User mundtot zu machen, ist er lächerlich. Ich habe mir nichts vorzuwerfen. Ich kann auf Grund eben meiner Postingsbeweisen, dass ich bei Axia immer von der Möglichkeit eines Totalverlustes geschrieben habe.

Aber dir scheint gar nicht daran gelegen zu sein, eine vernünftige Diskussion zu führen.

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.499.108 von 7.Sinn am 10.07.06 10:53:44

pffff, da hab ich gar nicht mitgemacht.
ich bin auch kein Profi Broker. Das ist doch
lächerlich.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.499.787 von baluweb am 10.07.06 11:33:35

siehst Du und das habe ich auch getan.
Des öfteren drauf hingewiesen.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.499.594 von alpenkoenig am 10.07.06 11:21:13

Das Axia keine Geschäftsverbindung mit SOS-Kinderdorf hat, habe ich auch erst jetzt erfahren / herausbekommen! Aber die Tatsache, dass du jetzt so erstaunt bist, zeigt mir, wie geschickt Jeff Flannery vorgegangen ist. Warum? Hier der Beweis:

Letter to the Shareholders of Axia Group, Inc.

February 14, 2006

Dear Shareholders:

I have received many inquiries from shareholders and want to apologize that I have not had time to reply
to them all. I hope this letter and subsequent communications to be posted on our web site will help
answer many of your questions. Today I would like to give you an update on current affairs.

Click here for photographs.

Six months ago we began our work in the country of Sri Lanka, an island off the southern tip of India
where thousands were killed and hundreds of thousands were displaced from their homes by a tsunami in
2004. Axia entered uncharted territory when it decided to introduce a new technology for building
homes to this side of the globe. By working in these remote areas, we have learned a tremendous amount
that could not have been gained in any other way. But the rewards have been remarkable and from
these efforts an exciting direction for Axia Group has taken shape.

The Sri Lankan project is run by Raj Janan, who is President of the Axia subsidiary, Axia Building
Technologies. Janan was born in Sri Lanka although he now makes his home in New York City. When
the tsunami struck in 2004, Janan traveled to his homeland to find a way to help. The need for
affordable homes was the most pressing need. In the summer of 2005, Janan met up with Axia to
undertake a project to bring a new panel based technology that could rapidly build strong, weather
resistant homes.

We began by forming a partnership with a Sri Lanka company called MicroConstruction, a division of
MicroCars, a local manufacturer of automobiles and trucks. MicroCars is a well established company
with a strong reputation for innovation and producing results in Sri Lanka. We demonstrated our housing
technology to the Sri Lanka government by building a model home on the grounds of the Housing
Authority back in 2005. The structural and aesthetic qualities were evident and subsequently we were
one of the first groups issued a permit to begin building homes. In conjunction with the German
nongovernmental organization (NGO), S.O.S. Kinderdorf, we were awarded 250 homes to build in the
eastern seaboard city of Batticoala. To date we have completed 30 homes, have another 30 homes
nearly completion and have won the acceptance of the government, many NGOs and the people of Sri
Lanka.

During my visit to Sri Lanka in October of last year, I met with the government and many NGOs who were
closely monitoring our progress. The problem in Sri Lanka is not the people – they are some of the
warmest, most intelligent and industrious people I have had the fortune to meet. The real challenge is
working in areas where all basic support and infrastructure has been literally washed away. We arrived to
a desert littoral where there had once been a village but now had no electricity and no running water --
even the people who used to live in the area have moved away so we had no local source for labor.

We not only demonstrated the superiority of our panel technology, but we also demonstrated our ability
to create, train and manage work teams in remote areas. That was the biggest challenge and again our
greatest success. With this experience we can move our technology anywhere in the world, I am
convinced. Just in the last few months we have indeed had inquiries from Pakistan, the Dominican
Republic and Nigeria to introduce out technology to their countries.

In addition, our technology has promising application here in the U.S. as well. In fact several homes
including higher end residences have been built with this method. We recently hired an individual with
more than 20 years experience in the construction and home development business to begin pursing
opportunities in the Gulf Coast and other areas that need a housing technology that can stand up to
hurricane strength winds and flooding.

I will be returning to Sri Lanka in March of this year with Raj Janan, to meet with the Red Cross, the
United Nations and other NGOs which have seen our development and expressed interest in our
capabilities. It is my hope to return to the US with new contracts to build our strong, simple but beautiful
single family homes, contracts that not only help people in dire need of help, but contracts that are
profitable at the same time. There is a need for nearly 200,000 new homes in Sri Lanka alone, and we
fully expect to be responsible for a fair share of these new developments.

Along with refining our operational abilities, we have made great progress in our pricing and cost
management of these programs. We are currently evaluating the benefits of owning and operating our
own manufacturing plant, which would reduce the price we pay for materials. We will pursue these
options in more earnest when we have more contracts under our belt.

I will address other issues and questions in more detail here on this web site. In the meantime, thank you
for your continued support.

Jeffrey Flannery
CEO and President

Und wer jetzt genau liest und übersetzt, wird folgendes feststellen: Aus dem Axia = wir wird ein Axia + MicroConstruction = wir! Es steht also eigentlich schon seit 14.02.2006 auf der Homepage.

Und wer die Pressemitteilung dazu vom 08.02.2006 genau liest, wird sich ein weiteres Bild machen können.

February 8, 2006 - 1:27 PM EST

close Email this News Article
Your Name
Your Email
Friend's Name
Friend's Email
Receive Copy: yes

AXIGE 0.012 N/A

Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y



Axia Building Technologies, Ltd., a Subsidiary of Axia Group, Inc., Signs $1.85 Million Agreement to Build New Homes in Sri Lanka for Families Displaced by Tsunami
SAN DIEGO, Feb. 8 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Building Technologies, Inc., a wholly owned subsidiary of Axia Group, Inc. (OTC Bulletin Board: AXIGE), has announced that it has signed a joint venture agreement with MicroConstruction, Ltd., a Sri Lankan company to fulfill a $1.85 million contract to build 250 affordable homes in areas of Sri Lanka affected by the tsunami of 2004. The contract is with SOS Kinderdorf of Germany and involves building 250 single family homes on the eastern seaboard of Sri Lanka, one of the areas hardest hit by the tsunami. Axia is building the homes with a versatile panel technology that allows for fast and affordable construction as well as superior protection against wind, storms, mold and insects.

Axia was one of the first companies to receive permission to begin building permanent homes in areas of Sri Lanka that had been damaged by the tsunami. Government officials have indicated that as many as 200,000 homes need to be rebuilt in Sri Lanka alone. Traditional means of home building, such as cinder block and cement, take too long and do not offer improved protection against future storms. The Axia technology makes use of Styrofoam panels that are reinforced with a woven wire mesh that create strong and durable framework for almost any kind of construction. The result is a panel that is stronger and less expensive than traditional wood or steel construction and more flexible for use in different environments.

The typical home being constructed by Axia in Sri Lanka is approximately 600 square feet and can be completed in about 10 days. The price per home ranges from $8,000 to $12,000 per home. Axia uses local labor and has now trained many experienced engineers and technicians in how to build with this technology.

Axia has spent the last six months in Sri Lanka training teams of laborers in the use of the panel technology including student a local engineering and vocational school. 'We are extremely impressed with how quickly the Sri Lankan people have mastered this technology,' stated Raj Janan, President of Axia Building Technologies, Inc. 'In a relatively short period of time, we have created a very efficient team of leaders who now oversee more than 100 laborers.'

Raj Janan lives in New York but was born in Sri Lanka. 'While one of our goals is to help people reconstruct their lives and to work with the NGOs to support these efforts, our technology is so cost effective and efficient that we can operate profitably,' Raj Janan added. 'This work is obviously important to me as this is my country, but what Axia is demonstrating is a new technique for building strong, fine quality homes throughout the world.'

MicroConstruction, Axia's joint venture partner in Sri Lanka, is a subsidiary of MicroCars, Ltd., a Sri Lankan company. Axia Building Technologies, Ltd. was formed in order to provide the latest in building technologies to areas that were in need of affordable housing technologies that could provide support and protection against natural disasters such as hurricanes and storms.

Sri Lanka is located approximately 20 miles off the southeast coast of India. In 2004, a massive tsunami hit the coastal areas of Sri Lanka, Asia and Africa, creating massive damage and loss of lives. More than 175,000 people were killed and millions displaced in the region when their homes were destroyed by the tsunami. Sri Lanka was one of the hardest hit countries, with more than 31,000 people killed.

For more information on Axia Building Technologies, Ltd., please visit its website at www.axiagroup.info.

Investors are cautioned that certain statements contained in this document as well as some statements in periodic press releases and some oral statements of AXIG officials are 'Forward-Looking Statements' within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 (the 'Act'). Forward-looking statements include statements which are predictive in nature, which depend upon or refer to future events or conditions, which include words such as 'believes,' 'anticipates,' 'intends,' 'plans,' 'expects,' and similar expressions. In addition, any statements concerning future financial performance (including future revenues, earnings or growth rates), ongoing business strategies or prospects, and possible future AXIG actions, which may be provided by management, are also forward-looking statements as defined by the Act. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties, and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to materially differ from any future results, performance, or achievements expressed or implied by such forward-looking statements and to vary significantly from reporting period to reporting period. Although management believes that the assumptions made and expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, there is no assurance that the underlying assumptions will, in fact, prove to be correct or that actual future results will not be different from the expectations expressed in this report. These statements are not guarantees of future performance and AXIG has no specific intention to update these statements.

SOURCE Axia Group, Inc.



Source: PR Newswire (February 8, 2006 - 1:27 PM EST)

Gruß.

balu

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.499.847 von Wallgrekk am 10.07.06 11:37:39

Es geht hier auch gar nicht darum, wirklich Fakten zu sammeln, sondern darum, User mundtot zu machen. Das sind Versuche zur Einschüchterung.

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.499.970 von baluweb am 10.07.06 11:45:53

Danke für Deine Unterstützung!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.499.970 von baluweb am 10.07.06 11:45:53

Mittäterschaft ist ja auch
schon krass oder?

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.499.926 von baluweb am 10.07.06 11:43:41

@baluweb


We began by forming a partnership with a Sri Lanka company called MicroConstruction, a division of
MicroCars, a local manufacturer of automobiles and trucks. MicroCars is a well established company
with a strong reputation for innovation and producing results in Sri Lanka. We demonstrated our housing
technology to the Sri Lanka government by building a model home on the grounds of the Housing
Authority back in 2005. The structural and aesthetic qualities were evident and subsequently we were
one of the first groups issued a permit to begin building homes. In conjunction with the German
nongovernmental organization (NGO), S.O.S. Kinderdorf, we were awarded 250 homes to build in the
eastern seaboard city of Batticoala. To date we have completed 30 homes, have another 30 homes
nearly completion and have won the acceptance of the government, many NGOs and the people of Sri
Lanka.


was willst du beweisen ??

Dass AXIA mit Micro Construction zusammenarbeitet..

Habe ich das bestritten ?

Es gibt keine Bestätigung über das angekündigte JV und es gibt kein rechtsverbindliches Filing welches diese Zusammenarbeit auf ein nachvollziehbares Ausmass und auf eine rechlich verbindliche Basis stellt..

Wir sind also genau da, was ich gesagt habe ??

AXIA ist in nicht erkennbarem Ausmass an einem Auftrag, den Micro Construction für Micro Cars abwickelt, beteiligt ..

Und so nebenbei, Letters to shareholder sind in der Regel noch weniger verbindlich, als schon ziemlich wenig verbindliche PRs

Eine unverbindliche Aussage in einem solchen Letter to shareholder ist absolut kein Beweis für irgendetwas

Und vorallem bestätigen diese unverbindlichen Aussagen, dass AXIA über eine Kooperation an einem Projekt beteiligt ist.
Dass AXIA das Projekt abwickelt, wie hier oftmals behauptet wird, steht nirgends..

Wieder mal ein schöner Beweis wie hier von einigen Subjekten manipuliert, gefälscht und verfälscht wird

Gruß
AK

[Wallgrekk]

höchst interessant, was solarpac
da bei Ariva so schreibt:

15. @all Solarparc 09.07.06 13:03

Daran erkennt man bezahlte basher:

1. Sie versuchen mit allen Mitteln, eine Aktie schlecht zu machen

2. Wenn ihnen die Argumente ausgehen werden sie persönlich

3. Sie verfolgen nur ein einziges Ziel: Der Kurs muss fallen!


Wenn ihr euch also darüber wundert, wieso Leute wie z.B. Lidlbroker, Alpenkönig,
Kicky, Down oder andere unentwegt eine Aktie schlecht machen und versuchen, andere zu verunsichern, dann geht am besten gleich zu eurem Anwalt! Ich habe es bereits getan! Und je mehr sich anschließen, um so größer ist die Chance, die ganze Bande ins Gefängnis zu bringen! In den USA gibt es sogar schon Kopfgeldjäger, die sich auf bezahlte Basher spezialisiert haben! Hoffentlich haben wir sowas in Deutschland auch bald!

An den Moderator: Unbedingt alle mails von potenziellen Bashern speichern! Sie können in Zukunft bei Gerichtsverfahren als Beweismittel dienen! Am besten gleich einen link erstellen: "Basher"
So werden diese Mafia-Mitglieder gleich markiert und sind für uns andere sofort ersichtlich!

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=CKEI&rea…
Börsenspiel / Depot Platz
Depot 2006 1079/1138

--------------------------------------------------------------------------------
Boardmail schreiben
I

[Wallgrekk]

Auch dieses hier:

1547. Woran erkennt man einen bezahlten Basher? Solarparc 07.07.06 23:13

Bezahlte Basher erkennt man daran, dass sie NIENIE NIE etwas positives über eine Aktie schreiben!Ihr Ziel ist es, immer nur NEGATIVES zu verkünden,andere Investoren zu verunsichern und den Kurs zumFallen zu bringen! Nur dann verdienen sie ihr Geld...Alpenkönig auf www.wallstreet-online.deist zum Beispiel auch so ein Kandidat!http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=CKEI&rea… this on another board A Bashers Confession: Today I want to come clean about something I feel very badly about. I cannot undo some of the things I have done, but hopefully this message will prevent other such occurrences in the future. I am a paid basher. Yes, it is true. Today is my last day at this company; I?m moving on to a new job. But before I go, I want to explain a few things because this just isn?t right and I won?t feel good about myself until I expose this sham. It?s hurt too many people and I don?t want it on my conscience anymore. I can no longer live with a lie. I work for a company called Franklin, Andrews, Kramer & Edelstein in Stamford, CT. Basically, it?s a Boiler Room much like the one in the movie of the same name. The idea behind my group is to bash the price of a company?s stock down low enough to Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...where the group of investors who retained our company?s services can buy the stock really cheap and perhaps even take it over all together. There are approximately 70 people at the company divided into several groups. My group, consisting of 5 people, is responsible for BIFS. While I probably shouldn?t give any names of anyone working here now, what the heck, I?m leaving here, so what can they do ? sue me? Ha! I can tell you that GUTTWRENCH was part of my group until he left last week, as was Richardphx. Others who have been part of this include early bashers like Epiphonics and Simontaz. You may be interested to know that some hypsters, such as Amato7 and BIFWATCHER, have also been part of the scam (more on that later). There are several companies engaged in the bashing business ? ours is not the only one. However, I can tell you that not every basher in here is a paid basher. Having done this for two years, I can usually tell who is a paid basher and who is merely someone having a little fun. While unpaid bashers have a different motive than someone like me, they can be unwilling accomplices to helping me achieve my ultimate goal and they also spread rumor and confusion throughout a room, which also helps me. What is that goal? Well, I am merely a cog in a much larger machine, so my bosses never really explained the big picture to me, but I?d say essentially, GUTTWRENCH was right. There are several companies who are quite familiar with SWOMI and who are deathly afraid of it. There are three types of bashers here at Franklin, Andrews, Kramer & Edelstein: Advanced, Intermediate and Beginner. An Advanced-level basher (also known as a Silver Tongued Devil) would spread false or misleading information about the company. They would deal in facts, countering every longs post with articles, news reports and opinion surveys that gave a negative impression about the company. An Intermediate-level basher (also known as a Serpent) would try to weasel their way into the confidence of longs and create doubt using rumor or innuendo. Finally, a Beginner-level basher (also known as a Pitchfork) would attempt to create confusion in the room by distracting other posters with satire, name calling and pointless arguments. The idea was to make sure no serious discussion of the stock could take place. A Pitchfork was usually a basher, but not always. Sometimes, we would throw in a hypster Pitchfork such as Amato7 or BIFSWATCHER to create the illusion of an argument going on. What was really funny (in a perverse way, I guess) was that Amato7 and I sat next to each other, laughing the whole time. I was a Pitchfork. I was paid a base wage of $12 an hour for my services. I was given a $1 bonus for every post over 100 per day as well as a monthly bonus of $100 for every penny the stock had dropped from the previous month. I was also paid a bonus for bashing on weekends. While this may not sound like much, I made a decent, though dishonorable, paycheck. Each of us sat in a small half-cubicle in a cluster with our teammates. Each group (usually five people) was made of three beginners (two who would bash and one who would hype), one intermediate and one advanced level basher. Occasionally for some of the hotter stocks, one of the beginners would be replaced by an intermediate depending on how much the stock was rising. BIFS was a low-level stock, meaning it got the 3-1-1 configuration. Somehow, I get the feeling that JPACK2 may have worked for a basher company or knows someone who does because the "Basher Handbook" he occasionally posts is eerily similar to the one we actually use. While not a word-for-word match, I?d say it is about 90 percent the same. We do have certain rules that we follow. First, we have to develop a character and stay within that character in order to build a "following." My character, "Firebird_1965," was a sarcastic, obnoxious supporter of free speech, but only when it came to bashers. Next, we had to follow certain guidelines on what we could say. We were urged to have an "answer" to every long?s question, but we were to frame that answer in a way that ridiculed the questioner for asking such a question. However, we were never to use profanity or vulgarity because that would cause people to ignore us. We were to make fun of people, but in a civil way. The idea was to get "play," i.e. ? reaction from other posters. The more play we got, the more the room would be disrupted. Ignored posters get no play. One exception would be the hypster ? since they were "defending" the stock against our onslaught, they got a little more leeway. People would side with the hypster because they thought he was real since he appeared to be on their side, but was really on ours, setting us up to disrupt the room. Padelcars is quite good at this and gets paid very well. I?ve worked on BIFS, TSRG, MXII for about three months now. In addition to the Firebird_1965 alias, I?ve used a few others on the BIFS and several other boards as well. I stuck with Firebird_1965 because it was the one that got the most play from other posters. In closing, I feel absolutely terrible about this. It?s just awful how I?ve been part of a scam designed to cheat honest, hard-working people out of their investments all for the benefit of a few wealthy people who already have enough money to last a lifetime. These greedy people MUST be stopped. That?s why I?m posting this before I leave. I want to make up for some of the damage I?ve done. I can?t live with this lie anymore. You can?t imagine how hard it is to look at myself in the mirror each morning knowing my job is to cheat and lie. I have to go now, I?m too broken up to continue. I hope this confession can make up for my sordid deeds; I would urge everyone who reads this to copy and repost it as many times as you can. Only by shining the light of truth can we drive these rats back into the darkness from whence they came. Believe me, they don?t want publicity. Cuda Börsenspiel / Depot Platz
Depot 2006 1079/1138

--------------------------------------------------------------------------------
Boardmail schreiben
ID

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.500.337 von alpenkoenig am 10.07.06 12:10:22

Nein, du scheinst nur nicht richtig zu lesen! Ich habe auch nichts verfälscht, sondern vielmehr wollte ich den Beweis dafür bringen, dass zwischen den Zeilen eigentlich schon lange zu lesen ist, dass Axia nicht der direkte Auftragnehmer ist!

Somit unterstütze ich sogar deine Aussage!

Aber wie so oft bei dir, liest du leider nur unvollständig!

Anscheinend geht es hier doch nur um Selbstdarstellung, und nicht um Fakten.

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Auch sehr interessant:

#621 von Frickhasser 30.04.06 11:29:55 Beitrag Nr.: 21.379.992 Dieses Posting: versenden | melden | drucken |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21379811 von alpenkoenig am 30.04.06 10:37:28 na AK erzählst schon wieder Lügen Aber so kennen dich Hunderte oder gar Tausende User hier in WO. Hab ich dir ja schon mal geschrieben. Von mir wurde noch nie ein einziger Beitrag gelöscht da ich mich im Gegenteil zu dir an die Boardregeln halte und nicht versuche in allen Threads unruhe und Streist zu suchen so wie du Ich versuche lediglich aufzuklären was du für einer bist.Spielst dich hier als selbsternannter Messias auf.Aber deswegen wurdest du ja auch schon des öfteren gesperrt da du nur aggressiv User beleidigst wie du es ja auch mit mir gemacht hast. Deswegen wurden ja auch einige Beiträge von dir gelöscht.Deswegen kann ich nur jedem raten Beleidigungen des Users AK sofort den MODS zu melden dass solche Leute wie du hier in WO nicht die Oberhand bekommen.Geh lieber in die Berge zum wandern da bist besser aufgehoben

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.500.696 von Wallgrekk am 10.07.06 12:36:32

Deeskalation ist etwas anderes!

[HomerSimpson2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.500.696 von Wallgrekk am 10.07.06 12:36:32

..Wallgrekks Flucht nach vorne!

[lidlbroker]

@baluweb "... Das hier ist lächerlich ..."

Hier wurde mit höchst angrenzender Wahrscheinlichkeit schwerer Betrug begangen.

1. Es geht um viel Geld
2. Über einen relativ langen Zeitraum wurde mehrere Foren dazu
missbraucht Fakten zu manipulen ...

Du bist einer der wenigen, die es lächerlich finden tausende Euros zu verlieren! Was lächerlich ist und was nicht, dass werden wir noch sehen!

Schön dass du dich wiederholt für @wallgrekk einsetzt. Damit nimmt das ganze ein besseres Ausmaß an!

Zur Erinnerung: meine letzte größere Streitigkeit mir DIR! Du erinnerst dich daran, dass ein Thread dicht gemacht wurde???
Du hast mich, der den Betrug der Falschmeldung von @wallgrekk aufgedeckt hat als Betrüger, Manipuler ... bezeichnet. In extrem vielen Postings bist DU gegen mich vor gegangen um @wallgrekk zu schützen wie jetzt auch! Der Moderator hat dich deshalb gesperrt, dies kann man ganz leicht nachweisen!

Zur der Entscheidung, zu der ein Moderator gekommen ist, wird sicherlich auch jemand anderes kommen ....!!!

Du wirst noch sehen was lächerlich ist. Und das ist nur ein Beispiel.

Wie kommst du darauf, dass es lächerlich ist, wenn viele Leute Tausende von Euros verlieren aufgrund von Betrug!

Das du dich schon wieder für den Betrüger einsetzt, dies ist ein großer Fehler!

Viel Spaß und vor allem Erfolg

PS: Deine Deeskalierung geht extrem nach hinten los, bei so viel Geld und dem Betrug ...

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.501.188 von HomerSimpson2 am 10.07.06 13:17:04

@wallgrekk ist zu tief "gesunken" da kommt er nicht mehr raus.

Ganz gleich, wer auch immer irgendetwas in nächster Zeit schreiben wird um diesen Betrug zu verschleiern (wie @baluweb)

Die Fakten sind da!!! Da kommt er nicht mehr raus!

Gruß
lidl

Jeder der sich jetzt noch einmischt ...

[lidlbroker]

Zusatz:

Jeder der sich jetzt noch einmischt zu gunsten wallgrekks

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.501.998 von lidlbroker am 10.07.06 14:21:59

Dann beweis mal schön, dass ich gesperrt wurde! Das dürfte dir nur sehr schwer fallen, weil ich nie gesperrt wurde!

Außerdem habe ich nie geschrieben, dass es lächerlich ist, wenn jemand Geld verliert! Ich habe nur geschrieben, dass die Art und Weise dieser Auseinandersetzung lächerlich ist! Wenn du also tatsächlich der Meinung bist, rechtliche Schritte einleiten zu müssen, dann tue es einfach! Wenn deine Beweise allerdings so aussehen wie bei meiner vermeindlichen Sperre, räume ich dir keine guten Chancen ein.

Mein Versuch ging eigentlich auch nur in die Richtung, hier mal etwas zu deeskalieren, aber daran scheint ja keiner ein gesteigertes Interesse zu haben. Vor allem du nicht, Lidl. Fakt ist nun einmal, dass du gesperrt wurdest, und ich habe sogar noch die BM des Mod´s, der dich gesperrt hat! Und das läßt sich beweisen!

Und wie ich zuvor geschrieben habe, schütze ich Wallgreek nicht, sondern ich habe objektiv aufgezeigt, dass Jeff Flannery selbst in seinen letter to shareholders geschrieben hat, dass er Axia an die OTC zurückführen möchte. Dies hat er dann in einem zweiten letter to shareholders revidiert.

Aber du hast ja schon früher bewiesen, dass du lesen nur dann für sinnvoll hälst, wenn es deine eigenen (und zum Teil unfundierten) Beiträge sind. Siehe unsere letzte Auseinandersetzung, wo alle User feststellen durften, dass du nicht einmal alle Pressemitteilungen gelesen hast und mir dann auch noch zu Unrecht unterstellt hast, ich hätte eine Pressemitteilung manipuliert, nur weil du sie nicht kanntest. Aber das lässt sich dann ja auch in einem entsprechenden Rechtsstreit klären. Übrigens war das auch genau der Grund, warum du gesperrt wurdest.

Gruß.

balu

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.502.421 von baluweb am 10.07.06 14:49:48

So, wenn du es so willst, dann kannst du es haben!
Kein Problem!

Der Thread wurde gesperrt, weil du Fakten manipuliert ... hast! Und zudem @wallgrekk geschützt hast! Ich habe 6 Mails vom Mod zu dieser Sache! Das ist Fakt!!!!!!!!!!
Du hast mich zudem als Betrüger ... bezeichnet!
Wenn du es so haben willst, sehr sehr sehr gerne!

Ganz nebenbei: wobei ich hier auf keine weiteren Fakten konkret eingehen werde, da der Sachverhalt eindeutig ist!!!

Jeff hat auch hier die Möglichkeitsform/Konjunktiv benutzt:
"... dass er Axia an die OTC zurückführen möchte ..." wie du es selbst übersetzt hast

Für mich sind die Fakten bereits da, ganz gleich was du jetzt wieder verdrehst. Deine Verdrehung von Fakten, schützten, verschleiern von Straftaten "HIER geht es um viele Tausende EUROS!!!!" wird dir hoffentlich noch viel Freude bereiten in Zukunft.

Für mich sind die Fakten da!

Ich lasse mich in Zukunft auf keine großen Diskussionen mit dir ein. Die Fakten der Vergangenheit zeigen, was du für einer bist.
Ich sammle aber gerne weiter, wenn weiterhin interessante Dinge dabei sind wie

"Das hier ist lächerlich" --> Das Theama hier ist schwerer Betrug!
(Vielen Dank dafür)

Nebenbei: Falls es dir noch nicht aufgefallen ist! Das ist alles andere als ein Spaß, dann ist absolut ERNST!

[TSP05]

Ohje ohje.

Also: Ich hab lange überlegt hier was zu schreiben. Bin seit mindestens 3-4 Monaten stiller Mitleser in allen Axia Threads - wie vermutlich noch ein paar mehr - und kann diese Art der Eskalation nicht für gut heißen. Es bringt hier keinem was seine Zeit damit zu verschwenden andere Leute anzuschuldigen (Beweise hin oder her). Die die wirklich davon überzeugt sind, dass hier etwas widerrechtliches geschehen ist / geschieht, sollen halt gerichtlich dagegen vorgehen. Ansonsten ist das hier alles reine Zeit UND Nerven Verschwendung, sowohl eurer als auch der Mitleser.

Zu Wallgrekk:
Ich war schön oftmals davor einen Beitrag zu verfassen, in dem ich ihn für sein übertriebenes - nennen wir es - phantasieren / hineinphilosophieren rügen wollte. Habe es dann doch gelassen, weil ich mir dachte, dass das wohl jeder für sich herauslesen kann, wann er bockmist schreibt und wann nicht. Mit dieser neuerlichen Geschichte setzt er sich aber m.M.n selber die Krone auf: "..Wallgrekks Flucht nach vorne!" <- Genau das ist mir auch direkt durch den Kopf gegangen.

Wie finde ich jetzt einen guten Abschluss. Beziehen wir es einfach auf Axia - was wohl auch der ursprüngliche Sinn aller Threads und Postings sein sollte. Ich habe den Fehler gemacht in Axia investiert zu bleiben nach dem SOS Kinderdorf Hype und mir gedacht, dass ich es einfach aussitze, auch, weil ich anfangs von Axia's Geschäftsidee / Geschäftskonzept angetan/überzeugt war. Das hat sich für mich nun geändert. Dennoch bin ich investiert, da es sich für mich rein rechnerisch nicht lohnt 5-10% vom Grundeinsatz zu sichern. Daher werde ich die Sache einfach weiter aussitzen und einen Totalverlust einkalkulieren. Wovon ich anderen Mitlesern dieser Threads abraten würde, wäre neu in Axia einzusteigen bzw. Ihre Bestände weiter aufzustocken - selbst wenn es zum verbilligen ist - da die Situation m.M.n. viel zu vage ist. Solange es keinen anständigen Informationsfluss zwischen Axia und Ihren Anlegern gibt, was für mich Geschäftszahlen beinhaltet, ist das Risiko des Geldverlusts einfach viel zu hoch!

Es heißt also abwarten und Tee trinken. Für einige hier wohl auch ein Beruhigungstee. Es wäre evtl angebracht sich evtl mal um etwas anderes zu kümmern anstelle von Axia! Und abschließend - in weiser vorraussicht - nochmal ein Wort an Walli: Ich bin kein Pusher/Basher/Mafiosi oder sonstwas, aber wir haben genug Axia Threads - also belassen wir es dabei!

TSP05

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.502.910 von TSP05 am 10.07.06 15:24:52

Wenn ich zuviele Axia Threads eröffnet habe,
dann sorry. Aber dafür gibt's ja schließlich
die Moderatoren.

Ich gebe zu, dass ich manchmal etwas zu euphorisch
bin, aber wenn eine Aktie, die ich besitze um 100%
und mehr steigt ist das doch wohl verständlich.

Welche neuerliche Geschichte meinst Du denn jetzt schon wieder?
Nur weil ich mich wehre gegen div. Anschuldigungen? Das ist
mein gutes Recht, ich springe deswegen nicht gleich
zum Moderator - wirklich nur in extremen Ausnahmefällen - sondern
versuche das anders zu regeln. Schließlich bin ich ein
Mensch mit dem man über alles reden kann. Aber das was
hier abläuft ist wirklich unterste Schublade.

Soweit ich mich erinnern kann, war der User Roulett Profi der erste, der einen Thread zu AXIA eröffnet hat und aufgrund diesen Threads bin ich auf AXIA aufmerksam geworden. Aber renne ich jetzt zu Roulett Profi und drohe ihm mit Rechtsmitteln??

Das ist doch Unfug! Ich bin selber lange genug an der Börse dabei, dass ich mir bewusst bin wie risikoreich OTC und Pinksheets Werte sind - und wenn es einige User beruhigen sollte - auch ich habe schon einen Haufen Geld verloren. Aber eben auch schon einiges verdient, weil eben genau diese Werte auch mal um mehrere hundert % nach oben schießen können - und das in kürzester Zeit.
Da brauch ich doch nicht mit irgendwelchen Dax oder Tec Dax Werten anfangen!

Wenn ich irgendwas "reinphantasiere" oder "reinphilosophiere" dann ist das immer noch meine eigene persönliche Meinung und dieses Recht habe ich auf persönliche Meinungsfreiheit. Genau dazu ist dieses Forum doch gedacht oder nicht?

Außerdem geht dieser ganze Streit hier schon wieder von vorne los, das wurde doch in dem alten Thread - wie baluweb schon sagte - mit sämtlichen Moderatoren geklärt. Was mich ärgert ist dieser ganze Frust der hier abgelassen wird weil wir zu AXIA keine Neuigkeiten haben und der Kurs fällt - also ich weiss nicht, aber ich bin bei AXIA auch schon 50% minimum in den Miesen und werde ich deshalb gleich ausfällig und drohe mit irgendwelchen Klagen???
Ich sitze im selben Boot und bin selbst stinksauer wenn ich sehe wie sich jeden Tag mein Geld vermindert. Ja toll!! Und? Was soll ich machen?

Ich habe es schonmal geschrieben: Erst wenn eine schlechte Meldung kommen sollte, dann werde ich aussteigen. Aber ich orientiere mich eben an den Fakten und das sind die letzten Verträge, Aufträge und letter to shareholders - was anderes bleibt mir doch auch nicht übrig? Ich hab halt einfach keine Lust jetzt schon zu verkaufen aus lauter Frust. Dafür ist mir mein Geld zu Schade. Baluweb hat es schon richtig formuliert, ich werde das Thema aussetzen und mich auf eine Abschreibung gedanklich vorbereiten. Sollten noch irgendwelche guten Meldungen kommen, dann umso besser.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.502.837 von lidlbroker am 10.07.06 15:19:51

Eben hast du noch behauptet, ich wurde gesperrt. Jetzt ist es der Thread, was ja auch stimmt!

Und ich habe keine Fakten manipuliert, du warst nur unfähig, Fakten zu lesen!

Lidl, sorry, aber du verfängst dich schon wieder genauso in deinen Widersprüchen, wie beim letzten Mal!

Und noch einmal: deine Einschüchterungsversuche fruchten bei mir nicht. Und für mich ist das ganze auch kein Spass, aber deine Äußerungen sind einfach nur lächerlich. Ich harre den Dingen, die da angeblich von dir kommen sollen. Und bin dabei ganz entspannt, weil ich weiß, dass ich mir nichts zu schulden kommen lassen habe. Hoffentlich verträgst du auch das Echo!

Gruß.

balu

[lidlbroker]

Du hast Fakten mehrfach in "unzähligen" Postings manipuliert!

Ganz gleich welcher Markt OTC, DAX, Nasdaq ... Betrug ist starfbar!

Du hast über Monate diesen Betrug begangen in mehreren Foren! Dabei geht es um viel Geld!

RoulettProfi hier in Spiel zu bringen, ich habe mir bereits am Wochende alte Threads angesehen auch den Eröffnungsthread von RoulettProfi. Da sind i.d.R. immer Quellenangaben zu MK und weieres. Dieses WO Mitglied ist mir dir nicht zu vergleichen! Ich sehe da überhaupt keine Straftat oder Sonstiges!

Er hat nicht über Monate in unzähligen Postings Fakten manipuliert wie Du!

Du hast dich mit höchst angrenzender Wahrscheinlichkeit dem schweren Betrug strafbar gemacht!!!

Du bist der, der strafrechtlich in Erscheinung getreten ist!

Die Angelegenheit ist absolut ERNST für DICH!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.567 von lidlbroker am 10.07.06 15:59:34

lidlbroker, wie ich in einigen Postings
von Dir gelesen habe in div. Threads
bist Du doch selbst in AXIA investiert.
Was wäre wenn der Kurs statt bei 14 cent
bei 14 Dollar steht (ist jetzt ein Extrembeispiel,
aber Du weisst was ich meine).

[lidlbroker]

Die Antwort ist ganz einfach:

Du hast einen schweren Betrug begangen (und damit einen Dritten bereichert!) das steht fest. Das ist Fakt!

Was wäre wenn ... zählt nicht! Kommentarlos (rechtlich gesehen!)



Du hast einen schweren Betrug begangen "vielleicht" weil du auf steigende Kurse spekuliert hast! Dies ist aber nicht eingetreten.

Viele spielen Lotto und träumen von sechs richtigen = legal.

Eine Bank auszurauben ist strafbar, aber manche spekulieren darauf nicht erwischt zu werden.

Auch du hast eine Straftat begangen in der Hoffnung nicht erwischt zu werden, durch steigene Kurse. Dies ist aber nicht eingetreten! Jetzt erntest du die "Früchte" die du dir verdient hast. Und die sind ...


Du bist mit deinem schwerem Betrug ein sehr hohes Risiko eingegangen! Ob dir dabei das Strafmaß bekannt war, dies spielt dabei keine Rolle! (schwerer Betrug = bis zu zehn Jahren!)

Die Angelegenheit ist absolut ERNST für DICH!

[Bergbauer67]

Puuh, hier gehts ja richtig zu.

wenn mich mein Rechtsverständniss nicht täuscht, muß man bei einer Schadensersatzforderung dem Angeklagten beweisen, das man nur aufgrund seiner Aussagen zum Thema die entsprechende Aktie gekauft hat.

Hat das hier jemand ?

Sorry, ich bin auch nur stiller Mitleser und kann keine gravierenden Manipulation erkennen. Es geht hier doch um Übersetzungen die laut AK im Konjunktiv verfälscht dargestellt wurden. Darauf eine Klage aufbauen

Viele Grüß

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.871 von lidlbroker am 10.07.06 16:16:48

Wenn Du Dich beschweren willst:

AXIA
Business Address
1324 N. MAGNOLIA AVE.
EL CAJON CA 92020
Phone.[phone]
Mailing Address
1324 N. MAGNOLIA AVE.
EL CAJON CA 92020

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.991 von Bergbauer67 am 10.07.06 16:23:40

Richtig und das wurde bereits alles schon
mit den Moderatoren geklärt und der entsprechende
Thread wurde auch deswegen eingestellt.

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.991 von Bergbauer67 am 10.07.06 16:23:40

Nein Bergbauer, da bist du dann nicht ganz im Bilde. Da hast du nicht alle Postings der vielen Threads gelesen. Es geht unzählige Verfälschungen von Fakten in mehreren Foren und unzähligen Threads.

Hier gibt es viele Geschädigt. Ich habe auch noch Aktien, die ich auf Grundlage dieses Betrugs gekauft habe, auch mit dem Datum kann ich das jederzeit nachweisen!!!

Und hier im Forum un auch in anderen gibt es sicherlich noch viel mehr Geschädigte durch diesen schweren Betrug! Nur den Konjunktiv "ab und zu mal" nicht richtig verwendet, das ist hier absolut falsch.

Neben Schadenersatz Bergbauer, kommt für mich vor allem die strafrechtliche Seite in Betracht!

Gruß
lidl

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.504.092 von Wallgrekk am 10.07.06 16:29:08

#1071 von HotMod [Mod] 11.05.06 17:13:16 Beitrag Nr.: 21.525.388
Dieses Posting: versenden | melden | drucken |

hallo zusammen,

dem posting #1043 von RemisMod [Mod] möchte ich kurz folgendes hinzufügen:

- von weiteren Beitragsmeldungen bitten wir abzusehen, da wir die Problematik im thread kennen
es wird nicht besser wenn wir alle 10 Minuten die gleiche Meldung bekommen

- da es sich hier anscheinend um ein Übersetzungsproblem handelt fordere ich die
betreffenden user auf die Nachricht mündlich übersetzen zu lassen um Missverständnisse kategorisch auszuschließen
d.h. das betreffende Nachricht erst dann wieder hier gepostet werden sollte wenn der Nachrichtengehalt eindeutig feststeht

alle anderen zweideutigen news werden gelöscht, der user zur Verantwortung gezogen
und - wie RemisMod [Mod] bereits ankündigte – der thread geschlossen

Gruss HotMod

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.504.131 von Wallgrekk am 10.07.06 16:31:26

Siehste da habe ich den Betrug nachgewiesen!


Aber dadurch bist du trotzdem straf- und zivilrechtlich in Erscheinung getreten. Das war die Strafe für Betrug von WO. Aber du hast danach immer noch nicht abgelassen, ganz im Gegenteil. Bei WO und in anderen Foren hast du massiv weitergemacht und deinen Betrug fortgesetzt!

Du wurdest also nur "ein wenig" von WO bestraft. Aber unsere öffentliche Rechtsprechung geht mit solchen Personen wie dich ganz anders um.

Die Angelegenheit ist absolut ERNST für DICH! Da du dich so rege hier beteiligst, denke ich, dies ist dir auch absolut bewusst!

[Bergbauer67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.504.111 von lidlbroker am 10.07.06 16:30:18

Mal ehrlich, du hast Aktien gekauft, weil dich Beiträge von Usern hier bei WO überzeugt haben.
Und das kannnst du sogar mit Datum und eventueller Begründung nachweisen.

Grüße

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.991 von Bergbauer67 am 10.07.06 16:23:40

Da hast du sicherlich recht! Aber leider spielen sich einige hier gleichzeitig als Opfer, Ankläger und Richter auf, und stellen damit nur unter Beweis, dass sie das deutsche Rechtssystem nicht annähernd verstanden haben!

Die Anwürfe von Lidl sind unhaltbar, und ich selbst bin ja auch investiert und habe leider den Zeitpunkt verpasst, um auszusteigen. Und somit habe ich ebenso Verlust, wie andere auch. Und das kann ich ebenso beweisen, wie die Tatsache, dass ich niemanden zum Kauf von Axia Aktien aufgefordert oder animiert habe.

Ganz im Gegenteil: ich habe mich sehr oft sehr kritisch daz ugeäußert und habe auf Anfragen per Boardmail zu äußerster Vorsicht geraten. Auch das läßt sich beweisen.

Aber solche User wie Lidl interessiert das nicht, weil sie auf ihrem Verlust sitzen, und das Geld vorher nicht abgeschrieben haben. Vielmehr war es seine Intention (und das hat er auch im Thread geschrieben) schnell mit Axia Geld machen zu wollen!

274 von lidlbroker 27.04.06 18:43:11 Beitrag Nr.: 21.351.195
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | AXIA GRP NEW 04/06


Habe insgesamt (kleine Position) 3050 Aktien eingekauft. Vor 30 Sekunden gingen die letzten rüber zu 0,33 USD

#630 von lidlbroker 30.04.06 17:45:31 Beitrag Nr.: 21.383.163
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21380359 von alpenkoenig am 30.04.06 12:37:51
--------------------------------------------------------------------------------
Jepp

Bin auch mit einer kleinen Posi seit neuesten in AXIA investiert, aber hier spricht einer die HARTEN Fakten aus. Gut für alle, die es bisher noch nicht wußten oder die halt wenig Englischkenntnisse haben ...

(Steht alles im letzten Brief: Mit den 250 Häusern, ob sie fertig sind oder nicht, es gibt nur eine Antwort)

Lest doch mal seine Briefe/News richtig, bevor ihr vorschnell Antwort.

Ich möchte natürlich auch einen Kurs von mehreren Dollern, aber das auf Kosten von ... , muss ich nicht haben ...

(Aber ich bin ganz ehrlich auch einigen Usern dankbar, die sich so in die Aktie verliebt haben und damit ihre Wünsche zum Ausdruck haben. Auf welcher Art und Weise auch immer
Denn sonst hätte ich schon FRÜHER mehr Geld in die Aktie investiert )


Weiterhin allen schöne Feiertage

Gruß

lidlbroker

#756 von lidlbroker 03.05.06 20:30:00 Beitrag Nr.: 21.421.743
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21421366 von baluweb am 03.05.06 20:01:22
--------------------------------------------------------------------------------
Das 10 oder 15 Mio zu hoch sind, dies ist wohl nicht nur deine Vermutung. Sinnlos, waren viele Posting von dir, was du ja auch eingesehen hast

Manchmal sollte man halt kürzer treten und überlegen, ob man da nicht schon wieder sinnloses schreibt. Denn deine "Vermutungen" lassen sich letztendlich nur auf Zahlen begründen, was letztendlich immer eine Kalkulation ist

Sorry, aber das ist so!

Annähernd habe ich den Kurs schon eine ganze Zeit vorausgesagt, sogar vorm Split von 0,001. Dieser Kurs wurde nach dem RS umgerechnet auch erreicht!

Ich habe 3050 zu 0,33 USD eingekauft und 1150 und zu 0,50 USD.
Na! Ich bin immer noch im Plus Die 3050 kann ich u.U. zu 0,50 verkaufen, wenn auch nur Kleingeld-Plus, besser als Minus

Mit Ratio hat der Kurs viel zu tun! Da gibt es Sachen, die nicht veröffentlich wurden, aber net von mir , habe ich heute auch zufällig erfahren. Namen und Inhalt werde ich nicht nennen und der größte Schreihalz, kann sich bestimmt denken wovon ich spreche. Ich wiederhole, der Kurs hat sehr viel mit Ratio zu tun.

Na Balu, wächst die Angst wieder um dein Geld? (Fasse diese Frage mal als rethorische Frage auf, das nächste Mal werde ich dir dann nicht per BM auf die Sprünge helfen, damit sind wir quit)

Gruß lidlbroker

#758 von lidlbroker 03.05.06 20:50:11 Beitrag Nr.: 21.421.983
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21421886 von baluweb am 03.05.06 20:41:17
--------------------------------------------------------------------------------
Du hast vor dem "Bonding" doch immer noch die Augen verdreht

Auweia, Überflieger demonstrieren ... Kann ja bei dir nicht angehen, da kommt mal ein neuer User, der sich gerade mal angemeldet hat und sagt den Kurs ziehmlich genau richtig voraus "Überflieger" Schade, dass du dazu nicht in der Lage warst ...

Lesen kannst du auch nicht mehr, ich kann die 3050 (EK 0,33 USD) zu 0,50 USD verkaufen und da ich bei Consors relativ kleine Gebühren habe, bleibt wie erwähnt ein Kleingeld-Plus, besser als Minus. Als rechnen kannst du jedenfalls nicht.

Sieht aber nicht danach als ob du dein Geld schon abgeschrieben hast, m.E.

Dafür legst du dich schon wieder richtig in Zeug hier

Und ja das Filing vom 28.04. hat sehr viel mit Vertrauensverlust zu und damit auch mit Kurs (soviel zu Ratio)

Schönen Abend


#763 von lidlbroker 03.05.06 21:21:12 Beitrag Nr.: 21.422.466
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21422145 von baluweb am 03.05.06 21:03:11
--------------------------------------------------------------------------------
Ohhh, war meine Prognose mal etwas daneben 1150 zu 0,50 USD.
Daran werde ich nicht zugrundegehen bei der Summe an sich und bei derzeitigen Kursen

Es soll Personen auf dieser Erde geben, die Aktien nur mit Gewinn verkaufen, daher die 3050 zu 0,50 USD. Du scheinst wirklich net viel Ahnung zu haben. Das du gleich immer alles verkaufst und zusammenwirst ...

Ab in Bett ja nun weißt du wieder nicht weiter und wirst wieder etwas primitiv ohhhhhhhhh

Mal schauen, wo das mit dir endet

Schönen Abend

#777 von lidlbroker 03.05.06 21:50:48 Beitrag Nr.: 21.423.018
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21422878 von baluweb am 03.05.06 21:42:52
--------------------------------------------------------------------------------
OHHHHH, Balu schön das du dir die Mühe gemacht hast. Ich steige dann ein, wenn ich der Meinung bin der Kurs geht nach oben! Ob News gut oder schlecht sind, dieses hat dabei nicht immer eine Bedeutung.

Aber meine Postings zu Kursen können sich sehen lassen, was ich leider von deinen zahlreichen vergangenen Postings überhaupt nicht behaupten kann. Das ist Fakt. Wenn ich das alles vorkramme, was du dort angegeben hast ...

Auch deine Prognosen sind für mich nicht wirklich relevant. Ist aber auch nicht wichtig, stelle man sich vor alle Forumbeiträge wären relevant.

Schönen Abend

Und so geht es munter weiter! Wer das alles nachlesen möchte:

Thread: AXIA GROUP NEW......vom Pennystock zum Bluechip ab Beitrag #630 vom 30.04.2006. Das ging bis in den Mai.

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.504.287 von lidlbroker am 10.07.06 16:41:24

lidlbroker, das war ein ÜBERSETZUNGSPROBLEM, das hatten mehrere!!


und ich bin NICHT Solarpac bei Ariva, wenn Du das meinst

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.991 von Bergbauer67 am 10.07.06 16:23:40

@bergbauer, allein in diesem Thread: AXIA Group: Erdbeben Serie in Indonesien. 100mio. € f. Wiederaufbau, Häuser für Asien,,
der erst nach der Klärung durch die MODs eröffnet wurde,
ist so ziemlich alles falsch..

Übrigens ohne KONJUNKTV...


Gruß
AK

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.504.614 von alpenkoenig am 10.07.06 16:57:05

so, was ist denn da falsch?

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.504.462 von Bergbauer67 am 10.07.06 16:50:42

Ja, @Berbauer

hier hat mind. ein User @wallgrekk strafbar gemacht. Indem er in zahlreichen Foren zahlreiche Threads eröffnet hat und Daten manipuliert hat. Das der Baluweb dies in MEHRFACHER Hinsicht verschleiert hat und dabei selbst in nicht unerheblicher Weise manipuliert hat, auch dieses ist jederzeit von Dritten Person nachzulesen.

Und das ist strafbar!!! Das ist Fakt. Und auf Betrug kann jeder reinfallen, so ist das nun einmal. Hier geht es um nicht wenig Geld Bergbauer. Und wenn es ums GELD geht ...

Das Moderatoren dich "ein wenig" betraft haben @wallgrekk, dies ist nur die eine Seite! Jetzt kommt die öffentliche Seite hinzu, da du ja nicht genug bekommst ...

Das Baluweb sich hier als der große Kritiker von Axia präsentiert, dies ist auch jederzeit Widerlegbar durch Unzählige Postings.

Und das war mehr als nur "ein" Übersetzungsproblem. Du hast über Monate in zahlreichen Foren in zahlreichen Threads die Anleger um ihr Geld gebracht.

Die Lage ist absolut ERNST (schwerer Betrug)

Siehe §263 STGB:

§ 263
Betrug
(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.

(3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1. gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug verbunden hat,
2. einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen, 3. eine andere Person in wirtschaftliche Not bringt,
4. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht oder
5. einen Versicherungsfall vortäuscht, nachdem er oder ein anderer zu diesem Zweck eine Sache von bedeutendem Wert in Brand gesetzt oder durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört oder ein Schiff zum Sinken oder Stranden gebracht hat.


(4) § 243 Abs. 2 sowie die §§ 247 und 248a gelten entsprechend.

(5) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer den Betrug als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat, gewerbsmäßig begeht.

(6) Das Gericht kann Führungsaufsicht anordnen (§ 68 Abs. 1).

(7) Die §§ 43a und 73d sind anzuwenden, wenn der Täter als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat. § 73d ist auch dann anzuwenden, wenn der Täter gewerbsmäßig handelt.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.504.111 von lidlbroker am 10.07.06 16:30:18

Interessant ist auch dieses Posting von lidlbroker:

#840 von lidlbroker 05.05.06 13:05:10 Beitrag Nr.: 21.443.654
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | AXIA GRP NEW 04/06


Da am 8. Mai das letzte Mal in Berlin gehandelt wird MONTAG werden so einige Stücke meiner Meinung nach noch ohne Limit verkauft werden.

Ich habe gestern meine 3050 (EK 0,33 USD) zu 0,40 USD verkauft und das Miniplus mitgenommen. Da bis (einschließlich) Montag und ich rechne auch noch ein paar Tage danach das Relisting von der Berliner Börse erst verdaut sein wird. Auf meine Prognose von EXAKT 0,50 USD möchte ich nicht beharren, obwohl sie ja fast erreicht wurde und möglicherweise auch noch erreicht wird.

Bis ende nächser Woche sieht es m.E. nach nicht gut aus.

Bei Bedarf, kaufe ich erst wieder bei einem tieferen Kurs (evt. kurzfristig) oder warte wie das letzte Mal auf News.

Nur mal meine Prognose.

Gruß

lidlbroker

Dieses Posting aus dem Mai passt so gar nicht zu deinen Äußerungen. Und in dem zuvor genannten Thread hast du noch damit geprahlt, dass du dir deine Meinung selbst bildest und hast mit Kursprognosen nur so um dich geworfen!

Aber was interessiert dich dein Geschreibsel von gestern! Auch das wird alles vor Gericht landen, sofern du dich zu einem Schritt entschliesen solltest. Aber ich halte das nach wie vor für einen Bluff, der sich in Luft auflösen wird.

Gruß.

balu

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.504.811 von Wallgrekk am 10.07.06 17:09:51

Lieber @walli, das wurde hier bereits 10 mal abgehandelt..

Aber für dich bringe ich mal die Richtigstellung deines Anwaltes @balu..,
der in seiner Aufregung gedacht hat, ich würde das Zitat aus deinem Posting ihm unterstellen




#33 von baluweb 29.06.06 18:32:58 Beitrag Nr.: 22.344.036
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06


Und nur noch mal zur Kenntnis:

Ich habe nie behauptet, dass Axia einen Auftrag zum Bua der 750 bzw. 1000 Häuser und den Regierungsgebäuden bekommen hat. Axia ist sozusagen ein Kooperationspartner bei diesem Auftrag. Auftragnehmer ist eine Firma in Sri Lanka! So wurde es von mir auch immer im Nachbarthread geschrieben. Und du, Alpenkönig, verdrehst mal wieder die Fakten, wie mit nachfolgender Pressemitteilung wieder einmal zu beweisen ist:


Axia Building Technologies, Ltd. Signs New Contract for 1000 Homes and Government Buildings in Sri Lanka
Thursday April 27, 11:51 am ET


SAN DIEGO, April 27 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Building Technologies, Ltd., a wholly owned subsidiary of Axia Group, Inc., (Pink Sheets: AXGJ - News), today announced that it has signed an agreement to provide materials, training and support to build 750 to 1,000 single family homes, and as many as 20 other buildings in Sri Lanka. This contract is with General Engineering Consultants International, Ltd., a Sri Lanka company and gives an exclusive to Axia for providing its panel technology, supplies, tools and other equipment for the projects.
ADVERTISEMENT





Stated Raj Janan, President of Axia Building Technologies, Inc., "This is a very significant contract that was executed as a result of the success that we had with the homes we built for SOS Kinderdrof in Eastern Sri Lanka. Over the next two to three years we will be helping to rebuild many areas of Sri Lanka that have been damaged."

Axia is currently using a cost-effective panel based technology to build homes and commercial buildings in the Southeast Asian country of Sri Lanka. Its initial project in the town of Batticoala is nearing completion and will provide new homes to more than 250 families who were displaced by the tsunami of 2004.

Added Raj Janan, "We have been working with General Engineering Consultants International on how to use the panel system and have had great success on some pilot projects. So we are pleased that they have the confidence in our technology and our company to sign this long term contract."


Gruß.

balu


Ist es nicht schön @walli, ich habe aus deinem Posting #1 deines berüchtigten Nachbarthreads zitiert,
und @balu, fühlt sich gleich betroffen und nimmt mir sozusagen freiwillig die Arbeit ab,
genau zu begründen, was an oben diskutierten Punkt gelogen ist


Weiter obne im Thread können alle andern Punkte nachgelesen werden,
die ebenfalls komplett falsch sind...



Gruß
AK
PS: übrigens @walli, das hast du geschrieben als der Nachbarthread, wo du ja angeblich nur lächerlich geringfügige Übersetzungsschwächen gezeigt hattest, gesperrt war und du mehrmals auf diese deine falschen Übersetzungen aufmerksam gemacht worden bist

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.113 von baluweb am 10.07.06 17:29:37

Ohhh schön, dass du mein Posting rausgesucht hast!!!

Das beweist, dass ich aufgrund dieses Betruges Aktien gekauft habe und ein Teil nur wieder verkauft habe. Prognosen sind legetim, aber wenn du meinst, dass dieses Posting strafbar ist nur zu es ist dein Geld ...

Es geht ums Geld, wenn du meinst das ist ein Bluff??? Du scheinst Millionär zu sein, sorry ich bin es leider nicht.

Ich hole mir mein Geld zurück. Und bringe als Dankeschön die ganze Sache strafrechtlich in Rollen.

Du verdrehst bis dato immer wieder die Fakten und deckst @wallgrekk!

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.113 von baluweb am 10.07.06 17:29:37

Hallo zusammen,

auch ich ärgere mich sehr über den hohen Verlust bei Axja.
Wir sind aber doch alle volljährig und entscheiden selbst über Kauf oder Verkauf.
Es halndelt sich hier um einen OTC-Wert und da ist immer das Riskio eines hohen Verlustes mitdabei. Von dem abgesehen, sind doch zur Zeit fast alle OTC-Werte im Keller.
Also ich bin mal ganz ehrlich, ich habe zur Zeit bei allen OTC-Werten sehr hohe Verluste, aber es hat mich auch keiner dazu gezwungen hier zu handeln. Es ist mein eigenes Verschulden.
Dennoch bin ich positiv gestimmt. Nach der Ebbe kommt auch wieder die Flut.
Allen Investierten viel Glück!

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.272 von kirroyal am 10.07.06 17:39:35

Es spielt keine Rolle welcher Markt, ob OTC, DAX, ...

Betrug ist strafbar! Ganz gleich welcher Markt.
Wo kein Kläger da ist auch kein Angeklagter ...

Ich kann/möchte es mir nicht leisten, Geld auf grundlage von Betrug zu verlieren! Vielleicht sind hier einige "Vermögend" und können sich den Verlust leisten, ich nicht!

Die Lage ist absolut ERNST!

[orca13]

An alle, welche nun irgendwelche Personen anschuldigen und mit irgendwelchen rechtlichen Schritten drohen:

Jeder der Investiert, der ist selbst für sein Investment verantwortlich!

Zweitens, jeder der auf Grund von Forenbeiträgen sich entschliesst irgendwelche Aktien zu kaufen und dann verliert ist selber schuld!

Drittens, jeder der in solchen Foren das Geschriebene als Fakt anschaut ist naiv und (ich kanns nicht anders sagen) dumm!

Also liebe Leute, selber recherchieren, selber denken (wenns auch mal schwer fällt) und nicht anderen Schuld geben für Fehler, welche man selber begeht!

Auch ich habe bis zum heutigen Zeitpunkt ziemlich verloren mit Axia, aber es käme mir nie in den Sinn, jemand anderem die Schuld zuzuschieben! OTCBB /PINKSHEET sind nun mal seeeeehr riskant!

(aber wie schon so oft erwähnt, Axia ist noch nicht tot, also besteht auch noch Hoffnung! So nach dem Motto, die Hffnung stirbt zuletzt!)

Grüsse
orca

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.249 von lidlbroker am 10.07.06 17:38:04

Und ich beweise dir jetzt mal das Gegenteil, und zwar mit Fakten:

#704 von lidlbroker 03.05.06 15:41:06 Beitrag Nr.: 21.417.493
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | AXIA GRP NEW 04/06


Neeeee, besser net!!!!

Versucht erstmal selbst zu kalkulieren. Ich habe es jedenfalls schon getan

#777 von lidlbroker 03.05.06 21:50:48 Beitrag Nr.: 21.423.018
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21422878 von baluweb am 03.05.06 21:42:52
--------------------------------------------------------------------------------
OHHHHH, Balu schön das du dir die Mühe gemacht hast. Ich steige dann ein, wenn ich der Meinung bin der Kurs geht nach oben! Ob News gut oder schlecht sind, dieses hat dabei nicht immer eine Bedeutung.

Aber meine Postings zu Kursen können sich sehen lassen, was ich leider von deinen zahlreichen vergangenen Postings überhaupt nicht behaupten kann. Das ist Fakt. Wenn ich das alles vorkramme, was du dort angegeben hast ...

Auch deine Prognosen sind für mich nicht wirklich relevant. Ist aber auch nicht wichtig, stelle man sich vor alle Forumbeiträge wären relevant.

Schönen Abend


Was zu beweisen war.........

Gruß.

balu

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.393 von lidlbroker am 10.07.06 17:48:17

Hallo,

ich handle seit ca. 1,5 Jahren mit OTC-Werten, DAX etc.
und bin bestimmt auch nich vermögend.
Am Anfang war ich auch etwas naiv und habe mich von positiven Berichten einiger User mitreissen lassen.
Doch ich habe bald bemerkt, es gibt pusher und basher an den Märkten.
Letzendlich muss doch jeder selbst entscheiden ob er kauft, ich kann doch für meine Fehlinvestition nicht andere verantwortlich machen.

Viele Grüße

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.429 von orca13 am 10.07.06 17:50:55

Deine Ansichten, deine vergangen Postings, die sind mir auch bestens bekannt!

WO:

Community Disclaimer

Disclaimer für Beiträge von Community-Mitglieder:
Alle Angaben im Anmeldeformular müssen der Wahrheit entsprechen. Mehrfache Anmeldung, sowie das erneute Anmelden nach Ausschluss durch wallstreet-online bzw. bei einem gesperrten Zugang sind nicht gestattet. Der Verfasser eines Beitrags ist für die inhaltliche Richtigkeit sowie für die hieraus resultierende rechtliche Konsequenz allein verantwortlich. Die Verbreitung falscher Tatsachen mit dem Ziel, Börsenpreise zu manipulieren, wird strafrechtlich geahndet. Dies ist u.a. in § 20a Börsengesetz geregelt:

§ 20a
Verbot der Marktmanipulation(1) Es ist verboten, unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände entgegen bestehenden Rechtsvorschriften zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines Finanzinstruments oder auf den Preis eines Finanzinstruments an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum einzuwirken,

Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufsaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Börsen- oder Marktpreis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen oder

sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den inländischen Börsenoder Marktpreis eines Finanzinstruments oder auf den Preis eines Finanzinstruments an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum einzuwirken.

Die Beiträge oder einzelne Passagen welche urheberrechtlich geschützt sind, bedürfen der Zustimmung des Urhebers. Das Verbreiten von Verleumdungen, ruf- oder geschäftsschädigenden Aussagen, Junkmails, Spams, Kettenbriefen sowie ähnlichen Inhaltes mit werbendem Charakter ist untersagt. Der Verfasser eines Beitrags verpflichtet sich dazu, die wallstreet:online AG von sämtlichen Ansprüchen Dritter, die auf Grund dieser Beiträge geltend gemacht werden, freizustellen. Alle Beiträge die ein Community-Mitglied verfasst, erfolgen nicht im Namen der wallstreet:online AG und stellen lediglich den Meinungs- und Wissenstand des jeweiligen Verfassers dar. Mit der öffentlichen Beteiligung innerhalb der Community überträgt das Mitglied die Verwertungsrechte an die wallstreet:online AG, ein nächträglicher Anspruch auf Löschung von Postings oder Threads besteht nicht. Persönliche Nachrichten innerhalb des Messenger Systems sind hiervon ausgenommen. Die wallstreet:online AG überprüft die einzelnen Beiträge nicht auf deren Richtigkeit oder Wahrheitsgehalt. Die wallstreet:online AG behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen und Mitglieder von der Benutzung der Plattform auszuschließen. Die kommerzielle Nutzung der Plattform bedarf der schriftlichen Einwilligung der wallstreet:online AG.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.393 von lidlbroker am 10.07.06 17:48:17

Und jeder wird sich daran erinnern, dass du noch damit geprahlt hast, BWL zu studieren etc. pp. Und das weißt, wie man eine Kalkulation anstellt.

Lidlbroker, du solltest echt mal überlegen, ob du nicht erst das Hirn einschaltest, bevor du andere Leute verurteilst und so deinen Frust zu kompensieren suchst. Du hast mich ausgelacht, als ich geschrieben habe, wie hoch mein Verlust ist (im Mai. jetzt ist er noch höher). Und hast damit angegeben, dass du einen Minigewinn realisiert hast. Alles schon vergessen?

Eh, sorry, aber dich kann man nicht wirklich ernst nehmen.

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen....

Gruß.

balu

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.536 von lidlbroker am 10.07.06 17:57:56

Und spätestens nachdem ich deine postings aus vergangenen Zeiten eingestellt habe, weiß jeder, was du für einer bist!

Und im Gegensatz zu Alpenkönig, der noch Niveau hat und seine Aussagen nach seinem Dafürhalten begründet, sind deine Aussagen flach und ohne fundamentale Basis.

Gruß.

balu

[lidlbroker]

Hier mal was zum Grundlegenden von WO:

Umgangsformen:

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.
2. Behandle andere Boardteilnehmer so, wie Du selbst behandelt werden möchtest. Auch wenn es sich hierbei nur um virtuelle Persönlichkeiten handelt, so sollte man nie vergessen, dass sich dahinter reale Menschen verbergen.

3. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen gegenüber Frauen etc. sind zu unterlassen.

4. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuche deshalb niemand Deine Meinung aufzuzwingen. Jeder hat das Recht der eigenen Meinung und kann diese hier offen äußern.

5. Neue Boardteilnehmer sollten unterstützt werden, damit sie sich möglichst einfach in die Boardcommunity integrieren können. User, die sich nicht an die Boardrichtlinien halten, sollten von den anderen Teilnehmer höflich darauf hingewiesen werden.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.536 von lidlbroker am 10.07.06 17:57:56

Ach eines habe ich noch vergessen:

Wann immer jemand nicht deiner Meinung ist und dir nicht vorhandene Argumente ausgehen, gehst du sofort zu Beleidigungen über. Dafür gibt es reichlich Beispiele......

Gruß.

balu

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.560 von baluweb am 10.07.06 17:59:01

Ich habe nieee geprallt:

Du hast plötzlich irgendwelche Komplexe damit bekommen, wie jetzt auch ... (jederzeit nachzulesen)

Aber die Kommunikation verläuft gut hier, damit geht die Wahrscheinlichkeit, dass sich hier noch etwas ändert (Deeskalation) gegen NULL.

Ich habe heute auch nicht mehr viel Zeit dafür, besonders Baluweb` sein verharmlosen, verdrehen von Tatsachen ...

Die Fakten sind da! Aufgrund der zahlreichen endlosen Beleidigung, freue ich mich schon darauf die Sache auch strafrechtlich in Rollen zu bringen, vielen Dank

[orca13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.077 von lidlbroker am 10.07.06 17:27:47

, da wäre noch was:

Zizat von lidlbroker: Die Lage ist absolut ERNST (schwerer Betrug)

= mein Kommentar!

Siehe §263 STGB:

§ 263
Betrug
(1) Wer in der Absicht Das müsstest Du erst einmal beweisen, dass Walli mit Absicht, also mit Vorsatz, handelt!, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffenHier würdest Du wiederum in Beweismangel kommen!, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält Eigenverantwortung, da selber nachrecherchierbar!, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar Das er versucht hat zu Betrügen ist wie schon oben erwähnt zu beweisen, dazu kommt noch, dass zu beweisen wäre, dass er sich oder einem dritten damit zu einem rechtswidrigem Vermögensvorteil verholfen hat!.

(3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1. gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug verbunden hat hier stellt sich mir doch glatt die Frage, wo ist die Bande?,
2. einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen, 3. eine andere Person in wirtschaftliche Not bringt,Dazu gehört Vorsatz!!, und das einfach aus der Luft zu greifen und zu behaupten ist schon fast eine Ehrverletzung, evt. sogar ein sogenannter Rufmord, solange Du dies nicht beweisen kannst! Dies wiederum wäre auch ein StGB-Strafbestand!
4. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht oder Diesen Teil kannst Du gleich vergessen, da er in diesem Forum keine besondere Stellung geniesst und auch nicht als Amtsträger handelt!
5. einen Versicherungsfall vortäuscht, nachdem er oder ein anderer zu diesem Zweck eine Sache von bedeutendem Wert in Brand gesetzt oder durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört oder ein Schiff zum Sinken oder Stranden gebracht hat. Kannst diese Ziffer ebenfalls vergessen, nicht relevant USW.!!

Also, wenn schon mit dem Recht geblufft wird, dann bitte richtig!!!!!

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.726 von orca13 am 10.07.06 18:10:21

Du musst schon richtig lesen: Da steht zum einen "oder" das heißt mit der Bande, dies habe ich bis jetzt überhaupt nicht erwähnt! Damit hast gegen mich eine primitive Unterstellung gemacht! Als "dumm" zu bezeichnen ... Jeder ganz gleich welcher Bildungsstand, kann auf Betrug reinfallen. Deshalb heißt es ja BETRUG!


@wallgrekk hat in mehrern Foren zahlreiche Threads eröffnet und Daten manipuliert über Monate. Das ist Vorsatz! Und jetzt geht es zu Absatz 3 besonders interessant ist Aussage:"... die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen ..."

263
Betrug
(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Der Versuch ist strafbar.

(3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1. gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug verbunden hat,
2. einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen,
3. eine andere Person in wirtschaftliche Not bringt,
4. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht oder
5. einen Versicherungsfall vortäuscht, nachdem er oder ein anderer zu diesem Zweck eine Sache von bedeutendem Wert in Brand gesetzt oder durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört oder ein Schiff zum Sinken oder Stranden gebracht hat.

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.851 von lidlbroker am 10.07.06 18:20:46

Bei Absatz 3 am Ende von Satz 4 steht das "oder"

Soviel zum Lesen von §

Die Lage ist immer ernster geworden ..., @wallgrekk freut sich bestimmt immer mehr

Anlegerbetrug ist "lächerlich", dass war einer der Besten heute.
Mal sehen, ob das Dritte auch so sehen????

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.725 von lidlbroker am 10.07.06 18:10:19

Beleidigt hat nur einer, und das bist du. Beispiele gefällig???

Gerne!

#730 von lidlbroker 03.05.06 16:36:41 Beitrag Nr.: 21.418.454
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21418280 von Wallgrekk am 03.05.06 16:25:55
--------------------------------------------------------------------------------

#722 von lidlbroker 03.05.06 16:10:57 Beitrag Nr.: 21.418.042
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21418001 von Wallgrekk am 03.05.06 16:08:50
--------------------------------------------------------------------------------
Du lebst doch schon seit Jahren von Hartz IV und wirst es wohl bis zur "Rente" durchhalten.

#643 von lidlbroker 30.04.06 18:40:59 Beitrag Nr.: 21.383.826
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21383236 von Vannelle43 am 30.04.06 17:51:43
--------------------------------------------------------------------------------
Ja, du bist so schlau :
Welche Drogen nimmst du eigentlich??

#640 von lidlbroker 30.04.06 18:26:03 Beitrag Nr.: 21.383.660
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21383236 von Vannelle43 am 30.04.06 17:51:43
--------------------------------------------------------------------------------
Dies zeigt doch allen dein Verstand ...

Usw, usw, usw.

Gruß.

balu



Wie lebt es sich so von Hartz IV

Per BM ist vor Tagen und auch heute schon einiges rausgegangen!!!!
Dir alles mitzuteilen, dass halte ich wirklich nicht für nötig

Schon Telefoniert

[orca13]

.. ok, das mit dem "oder" nimmst Du ja sehr genau, kann ich leben damit, aber vor dem oder, steht das Gewerbsmässige, was wiederum zu beweisen wäre!

Im übrigen, bin ich nicht der Meinung, das Walli Daten verfälscht hat! er hat sie zum Teil anders interpretiert als Du, er hat sich eine eigene Meinung gebildet und die (wenn auch sehr offenkundig) präsentiert! Falsche Daten habe ich beim besten Willen nicht gefunden??

Ich werde mit Dir aber nicht mehr übers Rechtliche diskutieren, da Du ja anscheinend soooo viel Ahnung davon hast (genau wie bei BWL, oder was war das?)

Ach ja noch was!! Ich habe Dich persönlich nie als Dumm betitelt in meinem Posting, aber wenn Du Dich angesprochen fühlst... na ja???

Wünsch Dir viel Erfolg bei Deiner Klage, welche mit grosser wahrscheinlichkeit abblitzen wird, und glaube mir, dies verursacht schnell auch ein paar hunderter Verlust!

Jeder so wie er's für Richtig befindet!

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.903 von baluweb am 10.07.06 18:25:27

Baluweb

Deine Beleidigungen oder von anderen Usern, weil u.a. ich auf den Betrug aufmerksam gemacht habe, die immer meinen vorausgingen, sind jederzeit nachzulesen.

Mehr habe ich dazu überhaupt nicht zu sagen, denn das ist Fakt!!!

Das lässt sich belegen!

Damit zeigst du wieder einmal wie du Tatsachen verdehst!!
Danke

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.940 von orca13 am 10.07.06 18:29:02

Tja, so ist das halt schon immer gewesen:

Es gibt Hetzer und Mitläufer.....

Und schon immer war es so, dass sich Leute vor einen Karren haben spannen lassen, den sie zu ziehen, gar nicht in der Lage waren. Geschweige denn, dass sie den Grips dazu hätten, die Auswirkungen ihres Handeln abzuschätzen.

Gruß.

balu

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.940 von orca13 am 10.07.06 18:29:02

Du hast immer noch nicht richtig gelesen!

Gewerbsmäßig steht in Absatz3 Satz1 aber Satz1 kommt (erstmal) nicht zur Anwendung!

Einer der Sätze aus Absatz 3 muss nur erfüllt sein, daher das oder am Ende von Satz 4!

Das ist absolut über aus für @wallgrekk!

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.973 von lidlbroker am 10.07.06 18:31:29

Ja, dann beleg mal, ich freu mich schon auf die Post von der Staatsanwaltschaft oder deinem Anwalt. Und dann werden mal Belege vorgelegt, und zwar solche, die du nicht ungeschoren abtust.

Gruß.

balu

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.003 von lidlbroker am 10.07.06 18:34:28

Das ist das Boot, in dem du gerade sitzt:

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.940 von orca13 am 10.07.06 18:29:02

Eines noch:

wenn du § nicht genau nimmst mit dem "oder", dann solltest du keine Lesen.

Und zudem, jeder Geschädigte der Rechtsschutzversicherung hat kann zu einem Anwalt seiner Wahl gehen. Kopiert einen Tag Fakten aus dem Thread und legt sein Anlegen vor. Für den Rest ist der Anwalt zuständig (Kosten = Rechtsschutzversicherung egal wie es ausgeht)

Wer kein Geld hat, weil er arbeitslos ist, studiert ... der geht auch zum Anwalt seiner Wahl, füllt einen Antrag für Prozesskostenhilfe genau das gleiche ..., wenn er verliert und innerhalb von 5 Jahren Geld verdient muss er die Kosten zurückzahlen, danach nicht mehr.

Aber hier hat ein User in zahlreichen Foren mit zahlreichen Threads über Monate Daten manipuliert ... Die Chancen zu gewinnen sind sehr groß, meines Erachtens.

Alleine das manipulieren von Fakten ist strafbar! Und wird er erst einmal strafrechtlich verurteilt, dann ist das zivilrechtlich im Normalfall viel einfacher. Da im ja schon der Betrug nachgewiesen wurde.

Hier ist es über MONATE in ZAHLREICHEN FOREN UND THREADS EXTREM zugeganen!

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.115 von lidlbroker am 10.07.06 18:42:59

Ich will dich ja keiner Illusion berauben, aber bevor die Versicherung dir eine Kostenübernahme zusagt, prüft sie erst einmal den Fall selbst. Und wenn sie keine Aussichten sieht, den Fall zu gewinnen, wird sie dir auch keine Kostenübernahme geben.

Gruß.

balu

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.147 von baluweb am 10.07.06 18:45:10

Ja wa,

Anlegerbetrug ist "lächerlich"

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.115 von lidlbroker am 10.07.06 18:42:59

Ach eines noch: im Falle eines von dir angeblich bewiesenen Betrugs brauchst du gar keinen Anwalt!

Gehe einfach zur Staatsanwaltschaft, lege deine Fakten vor, und stelle Anzeige wegen Betrugs! Kostet dich gar nichts. Mal abgesehen von einer möglichen Schadenersatzklage gegen dich!

Gruß.

balu

[orca13]

..., also, habe nie gesagt, dass ich das Gesetzt nicht ernst nehme, oder genau lese! Ich habe jeden Tag mit dem Gesetzt zu tun, also lamentier mir nichts vor! Wie gesagt werde mit Dir nicht mehr über Rechtliches diskutieren, da Du ja soooooooo viel darüber weisst! Ich wünsche Dir wie gesagt viel Erfolg bei Deiner Klage, sehe aber eher schwarz für Dich! Und falls Du Dich zu einer Klage entscheidest und ich vorgeladen werden sollte, werde ich meine Aussage gerne tätigen!

Jetzt würde ich Dir empfehlen Dich zu beruhigen, Deinen Frust über Deinen Verlust in Sport umzumünzen und was gescheites für Deinen Körper zu machen! Denn sich so aufregen wie Du es gerade machst ist sehr ungesund fürs Herz

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.199 von orca13 am 10.07.06 18:49:18

Gut gebrüllt, Orca......

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.560 von baluweb am 10.07.06 17:59:01

ich dachte lidlbroker studiert Jura?

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.214 von Wallgrekk am 10.07.06 18:50:30

Nein, er studiert doch BWL und weiss deshalb genau was eine Kalkulation ist. Erinnerst du dich nicht mehr an deine Diskussion mit ihm???? Und deine Aufforderung, seine Kalkualtion mal offen zu legen? Habe ich doch eben alles gepostet.

Gruß.

balu

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.147 von baluweb am 10.07.06 18:45:10

Bei der Beweislage Da übernimmt die Versicherung das gerne. Besonders dann, wenn man schon in der Vergangenheit mehrere Fälle gewonnen hat.

Und da ich in einer Großstaat wohne, gibt es mit Sicherheit viele Anwälte, die sich in der Materie auskennen. Für die ist das mehr oder weniger Routine.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.226 von lidlbroker am 10.07.06 18:52:20

Warum den Umweg? Geh doch gleich zur Staatsanwaltschaft!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.851 von lidlbroker am 10.07.06 18:20:46

Daten manipuliert?

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.851 von lidlbroker am 10.07.06 18:20:46

Bande?

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.190 von baluweb am 10.07.06 18:48:27

Das ist mir auch bewusst, deshalb habe ich auch schon oft geschrieben

"strafrechtlich die Sache ins Rollen bringen" und dazu gehört nicht viel

[orca13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.226 von lidlbroker am 10.07.06 18:52:20

Wo wohnst Du ??? Grossstaat?? Wie war das mit dem "oder"?? Ich glaube, Du wohnst eher in einer Grossstadt!!

Ach ja, auch nur ein kleines Detail!

[orca13]

... aber eines find ich doch echt geil an lidlbroker, er sorgt wenigstens noch für eine Abwechslung, wenn wir schon nichts mehr von Jeff und Axia hören und lesen!

Ich finde ihn nicht einmal sooo schlecht! Er ist echt amüsant

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.214 von Wallgrekk am 10.07.06 18:50:30

Das heißt, wenn er überhaupt studiert.......

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.269 von orca13 am 10.07.06 18:55:18

Ohhhhh jetzt hast du es mir aber gezeigt

[orca13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.311 von lidlbroker am 10.07.06 18:57:45

... ich woltte es Dir nicht zeigen, dass war gerade so ein Spontangedanke von mir

[Wallgrekk]

Ach übrigens Danke nochmal für den Thread
wo ich in dem Posting zum Schluss geschrieben
habe, ich zitiere

"....Mehr Infos unter www.axiagroup.info

und unter http://finance.yahoo.com/q?s=AXGJ.PK

Dieses Posting spiegelt meine persönliche Ansicht und Meinung
wieder. Es soll niemand zum Kauf oder Verkauf gezwungen bzw.
animiert werden. Bitte selbst recherchieren und selbst entscheiden.


Weitere News und Meinungsaustausch im Hauptthread
nachzulesen: Thread 1060122."

[orca13]

... siehst Du lidlbroker, ich sehe die Dinge gerne positiv im Leben, sogar Dich, auch wenn ich Dich nicht verstehe

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.327 von orca13 am 10.07.06 18:59:07

Soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Die Fakten sind da, was jetzt noch geschrieben wird, ist sekundär.
Dann werden wir mal sehen, ob das ALLES nur BLUFF ist!

Übrigens finde ich es sehr gut, das Baluweb heute so aus sich heraus gekommen ist ...

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.403 von lidlbroker am 10.07.06 19:05:23

Ja, ich hatte mein grosses coming out............

Du bist vielleicht ein Type. Wann darf ich mit Post rechnen?

Gruß.

balu

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.940 von orca13 am 10.07.06 18:29:02

@orca,

Im übrigen, bin ich nicht der Meinung, das Walli Daten verfälscht hat! er hat sie zum Teil anders interpretiert als Du, er hat sich eine eigene Meinung gebildet und die (wenn auch sehr offenkundig) präsentiert! Falsche Daten habe ich beim besten Willen nicht gefunden??


alleine die Behauptung nach dem Split hätte es 2,2 Mio. Aktien gegeben war eine Lüge und bewußte Fälschung von Daten durch @walli..

Die mehrfache Aussage, AXIA hätte einen Auftrag für 750 bis 100 Häuser ergattert, war eine Lüge und bewußte Fälschung (immerhin wurde das Thema im gesperrten Thread erschöpfende behandelt und auch wenn @walli unfähig wäre die PR korrekt zu übersetzen, mußte er seit damals wissen, dass das falsch ist)..

Die Aussage, dass bald Zahlen kommen würden war eine Lüge und bewußte Fälschung von @walli,..
Die Beweise dafür, dass sogar die Veröffentlichungen von AXIA das Gegenteil aussagen, hat ja teilweise @walli selbst und besonders @baluweb hier bereits gebracht ...

So @orca das reicht vorerst mal...

Wenn du selbst auch fündig werden möchtest,
ich habe bereits oftmals auf LGOV hingewiesen

Aber @orca, so wie ich dich einschätze, möchtest du gar nicht fündig werden..
Solange dem nicht so ist, kannst du ja guten Gewissens behaupten @walli hätte nicht

Gruß
AK

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.403 von lidlbroker am 10.07.06 19:05:23

Ich habe noch einen für deine Akten:


#758 von lidlbroker 03.05.06 20:50:11 Beitrag Nr.: 21.421.983
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21421886 von baluweb am 03.05.06 20:41:17
--------------------------------------------------------------------------------
Du hast vor dem "Bonding" doch immer noch die Augen verdreht

Auweia, Überflieger demonstrieren ... Kann ja bei dir nicht angehen, da kommt mal ein neuer User, der sich gerade mal angemeldet hat und sagt den Kurs ziehmlich genau richtig voraus "Überflieger" Schade, dass du dazu nicht in der Lage warst ...

Lesen kannst du auch nicht mehr, ich kann die 3050 (EK 0,33 USD) zu 0,50 USD verkaufen und da ich bei Consors relativ kleine Gebühren habe, bleibt wie erwähnt ein Kleingeld-Plus, besser als Minus. Als rechnen kannst du jedenfalls nicht.

Sieht aber nicht danach als ob du dein Geld schon abgeschrieben hast, m.E.

Dafür legst du dich schon wieder richtig in Zeug hier

Und ja das Filing vom 28.04. hat sehr viel mit Vertrauensverlust zu und damit auch mit Kurs (soviel zu Ratio)

Schönen Abend

Den musst du noch unbedingt einfügen, damit dein Anwalt auch gleich versteht, dass du ja der mit dem Ratio bist!

Und damit er auch gleich weiß, dass du im Vollbesitz deiner geistigen Kräfte warst und den Kurs sogar als "Neuling" punktgenau vorhergesagt hast.

Gruß.

balu

[lidlbroker]

Ich gehe in den nächsten Wochen zur Staatsanwaltschaft.

Bei mir fängt demnächst die Prüfungszeit an und dann habe ich erstmal Semesterferien.

Da ich Geld verloren habe und m.E. nach ist die Faktenlage wirklich erdrückend ...

Einerseits als Geschädigter aber auch gegen zukünftigem Betrug (m.E.n. schwerer Betrug) wird man die Sache bestimmt prüfen MÜSSEN ...

Jeder der Geschädigter ist, ob bei Axia, LGOV oder sonstigen Aktien, der kann sich bei mir melden, diejenigen mit dennen ich bereits in Kontakt stehe, können mir ihre Verluste und Fakten zusenden, natürlich dann auch mit Adresse usw.
Wie gesagt in den nächsten Wochen gehe ich definitiv vorbei ...

Der Entschluss hat sich heute bestätigt ...

Solltest du mir ein außergerichtliches Angebot machen wollen, dann solltest du dies sehr schnell tun.
Ein außergerichtliche Angebot ist für mich Fairness in Bezug auf dass, was du u.U. erwarten kannst, falls es zu einer Verurteilung kommen sollte. Dass solltest du alleine Entscheiden oder besser mit deinem Anwalt.
In anderen Worten, Ausgangspunkt ist natürlich deine Sichtweise bzw. die deines Anwalts, ob du dich dem (schweren) Betrug strafbar gemacht hast oder nicht.

Glaube mir mal, das hier ist kein Bluff!

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.933 von lidlbroker am 10.07.06 19:43:30

Ja, geh du mal "vorbei". Besser wäre es allerdings, wenn du zum Zwecke einer Anzeige rein gehen würdest.

Gruß.

balu

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.933 von lidlbroker am 10.07.06 19:43:30

Solltest du mir ein außergerichtliches Angebot machen wollen, dann solltest du dies sehr schnell tun.
Ein außergerichtliche Angebot ist für mich Fairness in Bezug auf dass, was du u.U. erwarten kannst, falls es zu einer Verurteilung kommen sollte. Dass solltest du alleine Entscheiden oder besser mit deinem Anwalt.
In anderen Worten, Ausgangspunkt ist natürlich deine Sichtweise bzw. die deines Anwalts, ob du dich dem (schweren) Betrug strafbar gemacht hast oder nicht.

Ja, ich mache dir jetzt und hier ein außergerichtliches und einmaliges Angebot:

Du verzichtest auf dein Geschreibsel, schaltest das nächste Mal dein Hirn vor dem Schreiben ein, entschuldigst dich brav für deine Beleidigungen, und ich sehe dann (im sehr unwahrscheinlichen Falle einer Anzeige) von Schadenersatzforderungen gegen dich ab!

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.478 von alpenkoenig am 10.07.06 19:10:26

Wo steht denn wieviel Aktien es gibt.
Kannst Du mir eine Quelle nennen?

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.478 von alpenkoenig am 10.07.06 19:10:26

ICh hab Dir schon einmal gesagt, dass hier im
Thread eine Mail von JEff existiert, in der er
schreibt, dass er nach seinem Business Trip die
Zahlen veröffentlichen wird. ER hat nur keinen
Termin genannt und er wird schon wissen warum!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.933 von lidlbroker am 10.07.06 19:43:30

"außergerichtliches Angebot"

D.h. entweder Geld oder Anwalt.

Das nenne ich Erpressung mein Lieber.
Pass Du lieber mal nicht auf, dass Du
eine auf den Deckel bekommst!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.507.220 von Wallgrekk am 10.07.06 20:01:03

Äh ich meine pass Du lieber mal auf,
dass Du keine auf den Deckel bekommst!

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.933 von lidlbroker am 10.07.06 19:43:30

Hallo ,

du beschuldigst hier öffentlich User , bietest sogar ein aussergerichtliches Angebot an und gehst erst in ein paar Wochen zur Staatsanwaltschaft ???
Das finde ich seltsam !

[Wallgrekk]

Heute übrigens überdurchschnittliches
Volumen bei fallendem Kurs. Tja, da
frage ich mich noch umso mehr warum
hier vehement gegen Axia gewettert wird.

Mit shorten kann man auch Unmengen Geld verdienen!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.507.308 von kirroyal am 10.07.06 20:08:35

Ja so kann man eben auch
zu Geld kommen...

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.507.170 von Wallgrekk am 10.07.06 19:57:22

Na, die Rechnung dürfte einigermaßen einfach sein (vorausgesetzt, es gibt nicht noch irgendwelche neuen Aktien, von denen wir noch nichts wissen!)

Outstanding shares vor dem Split = 228 Mio.

Teilt man dies durch 50 so kommt man auf 4,56 Mio!

Ist aber nur ungefähr, da ich jetzt nicht die genaue Zahl vor dem Split zur Hand habe.

Diese Zahl wurde übrigens von mir bereits unmittelbar nach dem Split im anderen Thread gepostet. Ich weiß auch nicht, wie Alpenkönig auf 2,2 Mio kommt????

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Wie man sieht gibt es auch in anderen
Foren User, die Probleme mit Bashern
haben:


13. An alle bezahlten basher! Solarparc 08.07.06 19:36

... und die, die es werden wollen :-)

Bashing ist in Deutschland illegal und wird mit bis zu drei Jahren Gefängnis bestraft! Wer will, kann gegen einzelne in diesem Forum und auf www.wallstreet-online.de vorgehen! Mein Anwalt hat bereits erste Schritte eingeleitet! Ich kann euch sagen: Neben Kicky, Alpenkönig, Lidlbroker und Down können sich einige andere hier und auf www.wallstreet-online.de warm anziehen! Es reicht!!!

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.507.220 von Wallgrekk am 10.07.06 20:01:03

Wieder falsch!

Ich habe es öffentlich bekannt.

Ob du dich dem (schweren) Betrug strafbar gemacht hast, dies ist bis jetzt noch nicht klar! Daher kann ich dir ein Angebot machen, in deinem Interesse. (Nebenbei: bei dem was du zu erwarten hast, ist dies ein super Angebot gewesen und die Sache wäre für mich vom Tisch)

Ich habe Fakten in schriftlicher Form vorliegen, dass ich vor wenigen Monaten, einen Streitfall hatte, wo ich eine außergerichtliche Zahlung bekommen habe! Dies habe ich dir bereits geschrieben per BM und dass ist kein Fake! Da hat mein Anwalt auf meinem Wunsch demjenigen das Angebot gemacht und diese Person ist darauf eingegangen! In der ersten Instanz besteht zudem keine Anwaltspflicht, jeder kann sich zudem selbst zivilrechtlich einigen und ich wäre dann auch nicht strafrechtlich gegen dich vorgegangen. (Denn, dass hier ist z.B. kein Raubüberfall, wo klar ist, das eine Straftat vorliegt. Hier muss erst entschieden werden aus strafrechtlicher Sichtweise!)

Da du nicht interessiert bist an diesem Angebot, sehe ich dies als Ablehnung. Kein Problem! Du musst wissen was das Beste für dich ist ...

Damit ziehe ich auch gleich mein öffentliches außergerichtliches Angebot wieder öffentlich zurück!

(Übrigens Gerichte begrüßen außergerichtliche Angebote!)

Mal sehen, ob dass hier ein Bluff ist!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.507.383 von baluweb am 10.07.06 20:14:12

Ist korrekt, da habe ich einen Fehler in dem
Thread gemacht, ich habe die 4,5mio durch 2 geteilt.
Frag mich bitte nicht warum. Jetzt
weiss ich auch was er meint, wenn er sagt dass das falsch
ist.

Aber siehst Du,wie ich geschrieben habe: Bitte selbst recherchieren!
Zum Glück hast Du das gemacht. Aber deswegen wird wohl nicht
die Aktie ins Bodenlose stürzen.

Eine Frage hätte ich dennoch: Wieso steht im letzten Filing
etwas von "Common Stock 2,864,784"?

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.507.491 von lidlbroker am 10.07.06 20:19:59

Aha okay. Gut, dass Du das öffentlich gemacht hast
mit dem "außergerichtlichen Angebot". Denn jetzt
gibt es einen Haufen Zeugen, die ich dann im Notfall
gerne benenne, denn aus meiner Sicht ist das Erpressung.

- wiederum sagst Du selbst "ob du dich dem (schweren) Betrug strafbar gemacht hast, dies ist bis jetzt noch nicht klar! ..."

Also ich soll Dir vorher Kohle geben obwohl es noch gar nicht klar ist von wg. Betrug.

ui ui ui, harte Fakten würde ich sagen.

[Bergbauer67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.507.491 von lidlbroker am 10.07.06 20:19:59

Boah, du bist vieleicht ne Nummer.
Nach den ganzen Feststellungen hier kannst du beweisen, das du aufgrund von Wallis Argumentation Aktien gekauft hast. Lass doch mal einen Richter das hier lesen, aber das wird bestimmt Wallis Anwalt, als Beweis Nr. 1 (gegen dich) hervorbringen. du bist nämlich mündig und der Materie absolut vertraut gewesen.
Dann kommst du mit außergerichtlichen Angeboten, und die Unterstellungen sind wirklich nicht von schlechten Eltern.

Mich kann ja mein Rechtsverständniss wieder täuschen, aber ich denke, du bist derjenige der sich zuweit aus dem Fenster lehnt.

Wenn ich Miese mache ist es mein Problem und damit Basta, bis jetzt ca. 4000 euro hier, aber auf den Gedanken zu kommen jemanden anderen dafür verantwortlich zu machen, bin ich echt noch nicht gekommen. Und ich denke mal mein Stolz läßt das auch in Zukunft nicht zu.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.507.643 von Wallgrekk am 10.07.06 20:28:03

Tja, genau das war ja auch meine Frage!

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.507.743 von Wallgrekk am 10.07.06 20:33:40

ergänzend möchte ich erwähnen, dass Lidl in seinen postings zuvor keinen Zweifel daran gelassen hat, dass der Betrug vorliegt. Seine Äußerung eben ist mal wieder ein typischer Zurückruderer von ihm.

Ich warte ganz entspannt auf den Schriftsatz, der da kommen soll.

Gruß.

balu

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.507.826 von Bergbauer67 am 10.07.06 20:39:28

Mündig und Betrug

Du bist mit dem Begriff Betrug nicht ganz vertraut. Es werden haufenweise mündige Leute durch (schweren) Betrug abgezockt!

Mache du mal aus einem öffentlichen außergerichtlichen Angebot eine Staftat wie Erpressung. Viel Erfolg!

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.507.957 von lidlbroker am 10.07.06 20:47:48

Die Laier ist ausgeleiert! Das nimmt dir eh keiner ab. Die leute sind des Lesens mächtig und wissen daher, was du vorher gepostet hast, in deiner ganzen Überheblichkeit!

Schönen Abend noch!

Gruß.

balu

[Maynistry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.508.077 von baluweb am 10.07.06 20:55:06

@wallgrek

würde jetzt gern in deiner Haut stecken, denn dann könnte ich die ganze Nacht vor lauter lachen nicht mehr schlafen

Manchmal sagt der Name über einen User schon viel aus

[Wallgrekk]

Vielleicht mal noch für die anderen hier:

Thema: Oneida die 2000% Chance!!!
[Thread-Nr: 1051990] Ansicht:
Thread eröffnet von: lidlbroker
am:
Letzter Beitrag von:
am:

04.04.06 20:49:55
c240
01.05.06 20:13:16
Beiträge:
Gelesen gesamt:
Gelesen heute:
202
4493
37

Am 04. APril wurde der Thread eröffnet, im Thread steht dann auch wann der User lidlbroker seine Aktien vertickert hat. Wer zu 0,3 gekauft hat sitzt jetzt auch auf 50% Verlust. Die 2.000% sind also nie eingetreten.

Dazu gibt es ein POsting kurz nach Threaderöffnung:

#8 von ooy 05.04.06 09:22:52 Beitrag Nr.: 21.079.954
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Koennt Ihr kein Englisch???
Die Aktie ist wertlos!!!

however, existing common and preferred stockholders will not receive any distributions under the plan and their equity will be cancelled on the effective date of the plan


Also ich hätte beinahe die Aktie aufgrund der Empfehlung von lidlbroker gekauft. Gut dass der User ooy da so gut SELBST recheriert hat. Schlecht, dass der User lidlbroker nicht auf diese Gefahr hingewiesen hat.

Oneida hat dann tatsächlich bankrott gemacht:



Form 8-K for ONEIDA LTD


--------------------------------------------------------------------------------

8-May-2006

Regulation FD Disclosure



ITEM 7.01. REGULATION FD DISCLOSURE
On May 3, 2006, Oneida Ltd. (the "Company") issued a press release announcing that the Bankruptcy Court for the Southern District of New York had entered an interim trading procedures order with respect to the Company's stock. The order requires, among other things, that a notice be filed with the Bankruptcy Court and provided to Oneida of the acquisition or disposition of Oneida equity securities by any person or entity who is now or becomes an owner of at least 4.5% of such securities, and that Oneida have the opportunity to object to the proposed transfer. A copy of the press release is attached hereto as Exhibit 99.1 and is incorporated herein by reference.

[Bergbauer67]

@lidlbroker

Es geht um den Beweis, den du bringen mußt, das du aufgrund Wallis
Postings diese Aktie gekauft hast. Verallgemeinere bitte nicht. Ich weiß das mündige Bürger betrogen werden.
Und aus deinen Postings ist nunmal zu schließen, das du genau gewußt hast, worauf du dich hier einläßt, aber bitte nich wegen den Postings von walli.
Das ist Argument Nummer 1, welchen du nicht widerlegen kannst, und deswegen ist das alle hier eine Frustrietenluftnummer.

P.S Ich möchte auch als Zeuge geladen werden, bitte Walli

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.508.272 von Bergbauer67 am 10.07.06 21:09:07

Kein Problem Bergbauer, das mache ich doch
gerne.

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.508.234 von Wallgrekk am 10.07.06 21:05:19

Ich habe im Gegensatz zu dir keine Daten manipuliert! Den Thread kannst du dir ruhig durchlesen

Das hilft dir nicht weiter Deine letzten Versuche.

@berbauer dass ich Aktien gekauft habe aufgrund von gefälschten Daten, diese werde ich vorbringen ...
Wenn DU der Meinung bist, hier wurden keine Daten manipuliert, dann ist das dein gutes Recht. Ich sehe das Ganze hier anders.

In zahlreichen Foren, zahlreiche Threads eröffnet mit den selben Manipulationen. Der Wallgrekk kannte doch keine Grenzen mehr ... Nun geht ihm aber die "Muffe" und er fängt an z.B. das mit der MK aufzudecken. Mal schauen was da noch alles kommt ...

[orca13]

... so lidlbroker, ich würde sagen, Du hast Dich heute seeeehr weit zum Fenster rausgehängt!

Meines Erachtens, bist Du Walli ne Entschuldigung schuldig (nicht öffentlich, aber wenigstens mit ner persönlichen BM), danach würde ich sagen, sollte das Thema vom Tisch sein und benötigt von keinem mehr nen Kommentar.

Jeder hat sich schon für ne Aktie zu sehr begeistert, passiert den Besten auch! Manchmal bekommt man eine Aktie einfach zu lieb und dann kommen halt wenn man Pech hat die Verluste und mit den Verlusten halt auch ein bisschen der Frust und manchmal steigen dann halt auch die Emotionen zu hoch! Ich glaube, man sollte die/diese Suppe nicht so heiss essen wie sie gekocht wird.

@lidlbroker, lass den Axia-Investierten ihre Hoffnung und
@all, lassen wir lidlbroker sich abkühlen / abreagieren.

Falls dies nicht geht, wie schon erwähnt, falls es tatsächlich zum nen gerichtlichen Fall kommen sollte, glaube ich aber kaum, stehe ich mit einer neutralen und sachlichen Aussage gerne zur Verfügung.

Ich würde diese künstlich hochgepushte Fehde nun aber sein lassen und sich wichtigeren Dingen im Leben widmen!

In diesem Sinne: Friede mit Euch

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.508.490 von lidlbroker am 10.07.06 21:22:32

MK aufdecken?

Eigentlich wollte ich nur wissen wieviele
outstanding shares es gibt.

Hab ich heute irgendwas von MK gechrieben?

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.508.490 von lidlbroker am 10.07.06 21:22:32

Also wenn Du kein englisch kannst verstehe ich das. Ich verstehe auch nicht immer alles. Auch dieses wurde im Übrigen schon mit den Moderatoren diskutiert und ad acta gelegt. Nochmal: Ein OTC Wert ist immer mit hohem Risiko verbunden, wusstest Du das nicht?
Würdest Du bei den Fakten bleiben, dann müsstest Du nicht so ausrasten. Du hast doch selbst entschieden was Du tust. Ich habe auch zu dutzend mal geschrieben, dass jeder selbst für sein Investment verantwortlich ist und selbst recherchieren muss. Ich habe lediglich meine persönliche Meinung zu Axia mitgeteilt. Es gibt genügend öffentliche Meldungen seitens Axia wo Du Dir selbst ein Bild von der Sache machen kannst.

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.508.523 von orca13 am 10.07.06 21:24:27

Meines Erachtens, bist Du Walli ne Entschuldigung schuldig (nicht öffentlich, aber wenigstens mit ner persönlichen BM), danach würde ich sagen, sollte das Thema vom Tisch sein und benötigt von keinem mehr nen Kommentar.

Ich der Betrogene bei dem Betrüger

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.508.523 von orca13 am 10.07.06 21:24:27

Danke.

Ich hab jetzt auch keine Lust mehr mich
hier den ganzen Abend vor den PC zu streiten
auf einem INTERNETFORUM wo sich sowieso nur lauter
wahnsinnige Börsenmenschen tummeln.

Gute Nacht!

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.508.671 von Wallgrekk am 10.07.06 21:32:01

Ich habe keine Daten manipuliert wie du! Du hast über Monate in mehreren Foren in zahlreichen Threads manipulierte Daten veröffentlicht! Das ist Fakt.

Betrug = i.d.R. werden mündige Anleger um Vermögensgegenstände gebracht (z.B. Geld)

Einige User haben dich seit geraumer Zeit darauf aufmerksam gemacht und du? Du bist gegen die Kritiker vorgegangen mit weiterem Betrug anstatt einzulenken ....

[Bergbauer67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.508.820 von lidlbroker am 10.07.06 21:39:14

Vieleicht bringt dich dein Anwalt runter, aber was du gerade hier abziehst fällt wirklich nur noch unter "FRUSTRIERT"

Auf deine Fakten bin ich echt gespannt, danke für die Einladung Walli.

Fakt ist auch, das Walli hier bedeutend mehr verloren hat, wie du, wahrscheinlich. (Vermute ich mal, ich kenne leider deine Vermögensverhältnisse nicht, aber ansatzweise Wallis)

Und nun schalte deinen PC aus und beschäftige dich mit angenehmen Dingen, Geld ist nicht alles.

[orca13]

@ lidlbroker, ...

sorry, Du führst Dich auf wie ein zu frühreifer Junge! Lass Deine überschüssige Energie anderswo ab!

Mir ist das heute mit Dir jetzt echt einfach nur zu doof!

Geh mir jetzt einen friedlichen und gemütlichen Rest des Abends machen!

Es wäre echt toll, wenn Du die Schei....... morgen nicht fortfahren würdest! Falls Du tatsächlich Klagen willst, dann mach es einfach und benimm Dich nicht so Kindisch! Das ganze gekeiffe für nichts und wieder nichts! Lass Taten sprechen und nicht nur Luft!

Wirst ja sehen, wie recht oder falsch Du liegst!

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.507.383 von baluweb am 10.07.06 20:14:12

@baluweb, du bist tatsächlich einer der perfidesten Demagogen, der sich bei WO herumtreibt.
Aber das hast du ja schon bei USXP und GZFX bewiesen..
Ist also nicht so neu, zur Zeit nur ziemlich komprimiert auf einen Wert


#183 von baluweb 10.07.06 20:14:12 Beitrag Nr.: 22.507.383
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22507170 von Wallgrekk am 10.07.06 19:57:22
--------------------------------------------------------------------------------
Na, die Rechnung dürfte einigermaßen einfach sein (vorausgesetzt, es gibt nicht noch irgendwelche neuen Aktien, von denen wir noch nichts wissen!)

Outstanding shares vor dem Split = 228 Mio.

Teilt man dies durch 50 so kommt man auf 4,56 Mio!

Ist aber nur ungefähr, da ich jetzt nicht die genaue Zahl vor dem Split zur Hand habe.

Diese Zahl wurde übrigens von mir bereits unmittelbar nach dem Split im anderen Thread gepostet. Ich weiß auch nicht, wie Alpenkönig auf 2,2 Mio kommt????

Gruß
AK




du verdrehst praktisch jeden Satz den man schreibt, und dann sagst du noch ich bin doch nicht so blöd, dass auch zu beweisen

Ich glaube in diesem Thread steht bereits 20 mal der Verweis auf @wallis Posting, in dem er behauptet es gäbe nur etwas über 2,2 Mio. Aktien,
mehrmals habe ich das Zitat auch noch gebracht..

Und du tust jetzt so als hätte ich DAS erfunden..


Ich weiß auch nicht, wie Alpenkönig auf 2,2 Mio kommt????


Das

Es gibt nur 2,25mio outstanding shares nach einem 50:1 Split.

kann hier Thread: AXIA Group: Erdbeben Serie in Indonesien. 100mio. € f. Wiederaufbau, Häuser für Asien, neben einigen anderen Lügen in @wallis Posting nachgelesen werden..


Aber immerhin schön, dass @walli nie manipuliert,
nie lügt,
nie pusht,

NEIN
@walli passiern nur 10 mal die selben Übersetzungsfehler
@walli hat halt ein wenig Probleme beim Rechnen
mit der Logik haperts auch bei @walli,
aus Kooperation mit einer Firma wird halt ein Auftrag für AXIA
usw....

Übrigens @balu, wenn du dir schon die Mühe machst @lidl seine alten Postings vorzuhalten,
warum bist du nicht bereit deine Unterstellungen mir gegenüber entsprechend zu belegen..

Da lügst du einfach irgendwas zusammen und behauptest AK hätte gesagt..

In Zukunft wird jede Unterstellung von dir an die MODs gemeldet..


@walli rennt ja auch immer zu den MODs weinen,
wenn er sich nicht mehr rauswinden kann
wie wir im gesperrten Thread lesen konnten...

Und das bei belegten und begründeten Vorwürfen




Gruß
AK

[7.Sinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.508.701 von lidlbroker am 10.07.06 21:33:49

@lidl
klär doch zunächst den Staus von @Walli.
Ist @ Walli ein Profibroker, handelt Er gewerbsmäßig ?

Das hat Er oft genug behauptet.
( Vielleicht kann WO Dir bei der Recherche helfen ? )
Es sollte in deren Interesse sein, faule Äpfel auszusortieren !!

Dann sieht die Rechtslage nämlich ganz anders aus.

Vielleicht hilft Dir dieser Link
http://72.14.221.104/search?q=cache:iJBs5WmJwPgJ:www.phil.un…

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.511.929 von 7.Sinn am 11.07.06 07:23:26

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.511.052 von alpenkoenig am 10.07.06 23:30:12

Außer Beleidigungen hast du echt nichts auf dem Kasten. Ich habe weder behauptet, dass du von 2,2 Mio shares gesprochen hast noch dass Wallgrekk etwas dergleichen geschrieben hat.

Du reist meine posting aus dem Zusammenhang, und hinter mein Satz steht ein Fragezeichen, was so viel heißt, dass es eine Frage ist!

Und deine Drohungen lassen mich ehrlich gesagt kalt.

Im übrigen deine Beleidigungen auch, weil ich ja weiß, von wem sie kommen.

Gruß.

balu

[baluweb]

Viel erschreckender finde ich allerdings den weiteren Kursverfall bei Axia! TT gestern bei 0,11!

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.511.052 von alpenkoenig am 10.07.06 23:30:12

Ausserdem solltest du dir mal das psoting #186 von Walli durchlesen! Dann denken, und dann vielleicht etwas schreiben. Aber nur in dem sehr unwahrscheinlichen Fall, dass du auch wirklich mal etwas Neues zu vermelden hast, und nicht nur auf alten Bonbon´s rumlutschen willst.

Gruß.

balu

[HomerSimpson2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.512.616 von baluweb am 11.07.06 08:24:38

Thread schon gesperrt?

[Wallgrekk]

jkri.ob geht ziemlich ab.

In der Firma (ebenfalls Jeff dabei)
geht wenigstens was vorwärts in Sachen
Meldungen etc.pp



Wann ist endlich axia dran?

[baluweb]

Der Thread Thread: Echt nicht Schlecht-Häuser für Asien funktioniert ja doch noch! Ich habe eben mal einen Test gemacht, ist gar nicht mehr gesperrt!

Gruß.

balu

[baluweb]

Habe da ein paar nette Einträge von lidlbroker gefunden. Wird dich interessieren Wallgrekk!

#8832 von lidlbroker 18.04.06 16:11:06 Beitrag Nr.: 21.225.519
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 08/05




Naja, der Kurs sagt wohl alles am besten. Denn, wo der Kurs steht, dieses spricht für sich.

Dies war mein letzter Beitrag in diesem Thread ... Sollte ich wieder einmal an der Aktie interessiert sein, dann eröffne ich selbst ein Axia-Thread.

Viel Spaß hier ...

(Hoffentlich findet kein Newbee euren Thread, wie viel Geld die anderen hier verloren, dieses möchte ich lieber nicht wissen :eek

#8767 von lidlbroker 17.04.06 18:14:44 Beitrag Nr.: 21.214.950
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 08/05


Für heute dürfte euer Depot was Axia angeht, gesperrt sein. Kann u.U. auch einige Tage dauern.

Nun kam doch das Osterei, wie von mir erwartet

Nun sieht es wohl sehr schlecht aus für alle Investierten. Selbst wenn die Aktie einen relativ gutes Wachstum (Umsatz) hat, fällt die Aktie meistens nach einem Reverse Split. Was das für Axia bedeutet

Schaut euch doch einfach mal selbst nach Aktien um, welche ein Reverse Split hatten und bildet euch dann eine Meinung.

#8739 von lidlbroker 14.04.06 12:25:14 Beitrag Nr.: 21.201.884
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 08/05




Wir sind schon länger im Roten Bereich falls Dir das noch nicht aufgefallen ist

Korrektur heißt für, die Aktie fällt von einem hohen Niveau für mich 0,03 auf einem tiefen Niveau 0,001.
Diese Korrektur hat sich für mich noch nicht vollzogen. Die Korrektur ist deshalb ziemlich extrem, weil einige/viele Anleger die News und "Fakten" (keine Zahlen sind auch Fakten) als schwachsinnig bezeichnen (bis jetzt jedenfall)

"Schwachsinn"???????????????????? (Dieses Wort hat wohl nix mit RESPEKT gemeinsam, aber was soll`s)

Das einzige was hier Fakt ist: Der Kurs ist DEUTLICH nach unten gegangen!!!!!!!!!!!!!!!!!

Was ich schon seit längeren voraussagte (Schwachsinn???) Und dies ist meiner Meinung nach, noch nicht der Tiefsstand!!!


Na dann, schauen wir mal wie es weiter geht .....

Schöne Ostern


#8628 von lidlbroker 13.04.06 12:45:56 Beitrag Nr.: 21.190.029
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 08/05


Zur Zeit habe ich AXIA nur auf strong watch, aber ich kaufe bestimmt net für 0,003
Ich denke, der Kurs wird in nächster Zeit (Schätzung: 2-3 Wochen) um einiges tiefer stehen als 0,003:eek
(schaue mal in meinen Postings)

Ist aber nur meine Meinung

#8618 von lidlbroker 13.04.06 11:43:21 Beitrag Nr.: 21.188.983
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 08/05



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21188472 von lidlbroker am 13.04.06 11:11:36
--------------------------------------------------------------------------------
Kritische Meinungen sollte es hier weiterhin geben. Jemanden aus diesem Forum ausschliessen zu wollen, weil er kritische Meinungen äußert????????????

Sind wir hier etwa in Weißrussland oder sonst wo??????????????

Balu hat die Seiten gewechselt, klar ist das für viele hier nicht zu verstehen ...(dies wurde auch schon MEHRFACH zum Ausdruck gebracht)
Nun ist es aber so! Jeder sollte in seiner Entscheidung frei sein! Ich habe meine Meinung, was Aktien anbetrifft, schon öfters geändert (Meinungsfreiheit, Entscheidungsfreiheit).
Auch bei Axia, ich hatte mich hier fast von der EUPHORIE hier anstecken lassen ohne mir selbst ein Bild über diese Firma zu machen. "Fette" Kauforder war draußen, die ich zum Glück wieder gestrichen habe (aus heutiger Sichtweise )

Und ob es nun JEDEN hier passt oder nicht: Mein Fazit ist, weiterhin kritische Meinungen zu hören, denn dass wäre für die Leute super, die zukünfig mit AXIA Geld verdienen wollen (Aus welchen Gründen auch immer (ob sie nun an die Firma glauben oder beim Push mitverdienen möchten), wenn auch bei anderen Einstiegskursen.

Das ist nur meine Meinung mit VERLAUB


#8577 von lidlbroker 12.04.06 13:21:47 Beitrag Nr.: 21.174.089
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 08/05



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21173903 von mindgames1001 am 12.04.06 13:06:32
--------------------------------------------------------------------------------
Ich handle fast nur in den USA! Kunden
Die Firmenpolitik von Jeff besteht MEINER MEINUNG nach nur aus heißer Luft, die sich bis jetzt immer schnell wieder abkühlt!!!

Aber damit kann man auch Gewinne einfahren (siehe Thread :cool
Meiner Meinung nach sollte Jeff erstmal Ruhe in seiner Informationpolitik einkehren lassen. Also Folge wird sich wohl der Kurs deutlich nach unten bewegen.

Und in einigen Wochen (Monaten) geht das Spiel von vorne los

Aber dann möchte ich auch mal dabei sein, selbstverständlich nur mit einem gewissen Teil meines Kapitals bei diesem Zock

Und so geht es munter weiter. Aber der letzte fette Absatz ist, wie ich persönlich finde, der Beste!

Und schaut euch mal an, seit wann er sich mit Axia beschäftigt. Und dann will er allen Ernstes den Beweis dafür bringen, dass er auf Grund von Wallgrekk´s postings gekauft hat!

Gruß.

balu

[baluweb]

Einen hab ich noch:

#8516 von lidlbroker 11.04.06 21:02:58 Beitrag Nr.: 21.166.739
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 08/05


Um so größer die Phantasien hier werden um so tiefer sehe ich den Kurs

Naja, dann ich mir diese Depotleiche endlich au mal zulegen

Gruß.

balu

[baluweb]

Sorry, aber einer geht noch!

#8052 von lidlbroker 30.03.06 21:41:45 Beitrag Nr.: 21.018.464
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 08/05


Ich kaufe hier auch mehr aus charttechnischen Gründen, die Web-Site und die fundamentalen Daten zu dieser Firma sind wirklich wohl nicht das Beste, meiner Meinung nach. Auch die Grafiken der Häuser naja, so manche Gartenlaube sieht besser aus, sorry aber das ist meine Meinung


#8051 von lidlbroker 30.03.06 21:36:48 Beitrag Nr.: 21.018.396
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 08/05


Da scheinst dich ja sehr für Andere zu interessieren
Am Markt bin ich schon seit dem letzten Jahrhundert, aber bei Wallstreet-online, bin ich neu!!
Und da ich noch keine Aktien gekauft habe, stehe ich im Moment besser da als du (...Materie....)!


#8041 von lidlbroker 30.03.06 19:38:55 Beitrag Nr.: 21.016.182
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 08/05


Nun habe ich mal ne "schicke" Order rausgegeben Mal sehen, ob das mit dem Kurs heute noch was wird

#7999 von lidlbroker 30.03.06 15:48:18 Beitrag Nr.: 21.011.040
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 08/05



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21010633 von mindgames1001 am 30.03.06 15:25:40
--------------------------------------------------------------------------------
Nein, aus dem Grund nicht!! Habe vor einigen Tagen mit Brodvision das gleiche Szenario "durchgemacht". War auch bekannt das sie in in den Penny-Stock Markt kommt und ist dabei eher noch gestiegen und kaufte natürlich auch noch ein und dann ... naja..

Nun warte ich eben erst mal ... Erst mal von dem einen Schock a bissl erholen.

Aber vielleicht kommt es ja auch ganz anders bei AXIA!!!!!

Jeder handelt so wie er es eben für richtig hält.

Sorry, aber das musste ich mir jetzt noch einmal geben!

Gruß.

balu

[lidlbroker]

Einer geht noch

Für alle deine Postings und für alle weiteren: Es gibt nur eine Antwort!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Auf Betrug fallen mehr als genug an der Börse rein! Ganz gleich wie lange sie schon dabei sind!
Da gibt es mehrrrrrrrrrrr als genug Fälleeeeeeeeeeeeee!!!!

BETRUGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG ist die Manipulation von Fakten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Und wenn einer morgen oder nächstes Jahr wieder Fakten manipuliert, dann ist es abermals Betrug und der dabei entstandende Schaden ....

DAS WURMT DICH JETZT ABER SEHR BALU WAS??????????????

HAST DU ANGST VOR INRGENDWAS???????????????????????

Es sieht sehrrrrrrrrrr danach aus

Nebenbei: alle deine dubiosen Postings möchtest du jetzt nicht offenbaren, kein Problem

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.531.815 von lidlbroker am 11.07.06 22:24:16

Lieber Lidlbroker,

all deine !!!!!!!!!!!! und ???????????????
und Buchstaben wie GGGGGGGGGGGGGGGGG,

all das erscheint mir seltsam, du erscheinst mir seltsam.

[lidlbroker]

Mache doch BITTE weiter: Superrrrr

Damit gehst du gegen (einen) Kritiker anständig vor!!!

Hat das einen Hintergrund???
Möchtest du damit jemand anderen Decken oder dich selbst???
Oder stehen beide Aspekte in Verbindung??

Dankeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Ich habe heute noch mehr zu tun, ich suche mir demnächst was Verwertbares raus. Wobei der Zusammenhang letztenlich eine sehr große Rolle ... naja, dass weißt du bestimmt selbst ...

Einen schönen Abend

[Bergbauer67]

@Lidlboker

Du macht dich ab jetzt nur noch lächerlich, das habe ich dir schon angedeutet, mit Verweis auf deine vorigen Postings. Leider habe ich mir nicht die Arbeit gemacht (wie baluweb) sondern gedacht, du wüßtest noch ansatzweise selber was du schreibst.

Mann, und du willst einem Gericht beweisen, das du einem Betrüger ( schwerer Betrug) aufgesessen bist.

Du wirst zerrissen und verlierst verdammt viel Geld, meine letzte Warnung an dich, obwohl mir ja alles wurscht sein kann. Aber wie sich jemand, der Miese an der Börse macht, so blöd ins Unglück stürzen kann

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.533.755 von Bergbauer67 am 11.07.06 23:48:46

Bergbauer, lächerlich ist es wenn hier Leute wie du glauben anderen lächerlich an den Kopf zu werfen,
während sie bei den, im positivsten Sinn als peinlich zu wertenden, Pushlügen von @walli seit Monaten schweigen, bzw., so wie du, sogar so merkwürdige Entschuldigungen wie
'walli hätte ja den KONJUNKTIV verwendet' vorbringen..

Wenn's nicht so lächerlich wäre (<<<-Konjunkiv->>> müßten man bei dir mal nachforschen, ob du überhaupt weißt was KONJUNKTIV ist

Dass man @wallis Treiben mal einer rechtlichen Überprüfung zuführt
hat absolut nichts mit lächerlich zu tun, sondern ist viel eher überfällig..

Auffällig ist ja noch, dass bei AXIA auch in AMI-boards praktisch nur deutschsprachige Europäer aktiv sind...
Auch ein Zeichen, dass es hier eher darum geht auf Kosten von Boardkollegen abzusahnen, anstatt aufgrund intelligentem Investment Gewinne zu erzielen

Ach ja @Bergbauer hier mal ein @walli-Beispiel aus RB
wo du zwei seiner Hauptlügen komprimiert lesen kannst,
selbstverständlich ganz ohne KONJUNKTIV
(zumindestens wenn man nach den Regeln der Grammatik geht;
du scheinst da ja ein etwas abeichendes Verständnis zu haben ).


well, it depends on how big the volume of the new contract is...but e.g. the first one for 250 houses was about $2mio.
Now they gonna build 1.000 new houses + 20 other buildings.
This could be a $10mio contract or even more. so they have a gross profit of around 12 Mio. or more this year.


Wir wissen ja, dass ganz ohne KONJUNKTIV AXIA keinen dieser behaupteten Verträge abgeschlossen hat..

Wie wir inzwischen erfahren durften, gibt es nicht mal den so lautstark von @walli promoteten Auftrag von SOS..
Der ging ja an Micro Construction, mit denen AXIA eine nicht weiter definierte Kooperation pflegen dürfte (<<<-hier Konjunktiv )..
Weil ja auch diese Kooperation nicht wirklich gesichert scheint (keinerlei rechtlich verbindliche Vereinbarung)

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.533.755 von Bergbauer67 am 11.07.06 23:48:46

Übrigens @bergbauer, weil sich @walli bereits mehrmals als eine Art Profibroker deklariert hat,
hier noch ein Beispiel wie lächerlich es ist, das Treiben derartiger Figuren eine rechtlichen Wertung zuzuführen .

Nicht mal behauptete Wissensdefizite oder auch Übersetzungsschwächen
noch Defizite bei der Beherrschung von Grundrechnungsarten(alles echte LÄCHERLICHKEITEN, auf welche sich @walli ja gerne beruft, wenn die Beweislast zu erdrückend wird)
schützen vor Strafe


Frisch aus dem PWB Presseservice Kapitalanlagerecht 07/2006

Sehr geehrte Damen und Herren,

anbei erhalten Sie den aktuellen PWB Presseservice Kapitalanlagerecht (PDF-Datei).

PWB Rechtsanwälte Jena ist auf Wirtschafts-, Verbraucherschutz- und Kapitalanlagerecht ausgerichtet und bietet diesen Service interessierten Journalisten kostenlos an. Der Newsletter erscheint einmal monatlich und hält Sie über alle wichtigen Neuerungen im Kapitalanlagerecht auf dem Laufenden.

....

Anlagevermittler ist Anlagevermittler
Vermittelt eine unerfahrene Person eine Anlage und möchte der Anlageinteressent offensichtlich
die vermuteten Kenntnisse und Verbindungen des Vermittlers nutzen, dann entsteht mit dem Be-
ginn der Vermittlertätigkeit ein Auskunftsvertrag. Bei Beratungsfehlern haftet schließlich der Ver-
mittler der Anlage.
Vor dem Oberlandesgericht (OLG) Bremen klagte eine Frau gegen einen „Anlagevermittler“ auf
Schadensersatz. Der Vermittler arbeitet in einem türkischen Lebensmittelgeschäft. Trotzdem
warb er für Anlagegeschäfte der türkischen K.-Holding. Im Lebensmittelgeschäft erwarb die Frau
Anteilsscheine für ca. 6.400 Euro. Dabei sicherte der Vermittler der Anlageinteressentin zu, dass
eine Rückerstattung des Geldes zu jeder Zeit möglich sei. Später verlangte die Anlegerin das
Geld zurück. Dem entsprach aber nicht der Vermittler. Er sei kein Vermittler, denn er gebe nur
Anteilsscheine aus, nehme Geld in Empfang und gebe es an die K.-Holding weiter.
Wie schon die Vorinstanzen sprach auch das OLG Bremen der Anlegerin Schadensersatz zu. Es
sei hier zwischen ihr und dem „eigentlichen Verkäufer“ zu einem Anlagevermittlungsvertrag ge-
kommen. Der Anlageinteressent habe gezeigt, dass er die Kenntnisse und Verbindungen des
Vermittlers wünschte. Mit Beginn seiner Vermittlertätigkeit sei der Vermittler zur richtigen Informa-
tionserteilung verpflichtet gewesen. Das bedeute, dass sich der Vermittler die nötigen Informatio-
nen zur Wirtschaftlichkeit der Kapitalanlage sowie zur Kreditwürdigkeit und Zahlungsfähigkeit des
Anlageinteressenten beschaffen müsse. Wisse er nicht über die wesentlichen Umstände der An-
lage Bescheid, dann müsse er das dem Anlageinteressenten deutlich machen. Diese Offenle-
gung fand trotz Wissensdefizit nicht statt. (OLG Bremen vom 12.04.2006, 1 U 3/06a)
Der Inhalt des PWB Presseservice Kapitalanlagerecht erhebt keinen Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit. Für den Inhalt der wiedergegebenen Urteile sowie für die Kommentierung wird keine Gewährleistung übernommen. Rechtsansprüche wegen inhaltlicher
Fehler oder Unvollständigkeiten können nach den gesetzlichen Vorschriften nur nach dem wirksamen Zustandekommen eines Auf-
tragsverhältnisses entstehen.


Gruß
AK

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.149 von alpenkoenig am 12.07.06 08:40:34

Junge Junge, dann müsste man ja das ganze
wo: Board verklagen. Jeden einzelnen.

Das hier ist ein MEINUNGSboard. Jeder hat
zu seinem Invest seine eigene, persönliche
Meinung und jeder muss selbst entscheiden
was er tut. Ich bin auch schon auf div.
"Empfehlungen" auf die Schnauze gefallen.
Du sprichst wohl eher von Analysten, bzw.
ist das "Kapitalanlagerecht" auf solche
bezogen. Ich arbeite doch nicht für eine Bank
oder Börsenbrief oder verdiene für andere Geld.
Ich bin kein Profibroker ich habe lediglich gesagt,
dass ich in meiner Freizeit mich hauptsächlich mit
Börse beschäftige - das ist ja wohl ein krasser Unterschied.

Aber macht nur so weiter. Ich sitze hier vor dem PC und
schüttel nur noch den Kopf.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.530.922 von baluweb am 11.07.06 21:55:57

Danke baluweb!

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.532.238 von lidlbroker am 11.07.06 22:40:05

Ich brauche niemand zu decken und mich selbst auch nicht! Denn wie in allen Thread´s zu Axia nachzulesen ist, habe ich mich mehr als nur einmal sehr kritisch zu Axia geäußert und habe mich deswegen auch mit einigen Usern angelegt (u.a. wallgrekk, Tippgeber, Mindgames usw.). Das ist alles nachvollziehbar.

Nachvollziehbar ist aber auch, dass du (wie in den postings von dir nachzulesen ist) damit geprahlt hast, deine Entscheidungen selbst auf Grundlage von Fakten und deinem umfangreichen Wissen zu tätigen. Damit ist für mich bewiesen, dass du nicht auf Grund der postings von Wallgrekk deine Käufe getätigt hast, sondern auf Grund deiner eingenen Einschätzung der Sachlage.

Wie weiterhin deinen Postings sehr schön zu entnehmen ist, hast du dies mit dem Vorsatz getan, schnell Kohle machen zu wollen, wohl wissend, wie riskant ein Investment bei Axia sein dürfte.

Jeder der Axia seit Monaten verfolgt weiß, dass die Entwicklung (zumindest was mich angeht) nicht vorhersehbar war. Weder wusste ich etwas von dem delisting an der OTC noch etwas vom RS. Wer aber aufmerksam meine psotings gelesen hat weiß auch, dass ich nach dem delisting von Axia an der OTC vor einem RS gewarnt habe. Dies wurde jedoch von vielen Usern als Mutmaßung abgetan!

Unrichtig ist auch, dass ich nur gegen dich vorgehe. Nur ich lasse mich nicht von dir als Betrüger oder als Mittäter titulieren, ohne entsprechende Gegenargumente beizubringen, die ich ja durch postings von dir auch nachhaltig bewiesen habe.

Es ist auch kein Geheimnis, dass ich genauso wie andere Anleger auch, im Minus bin. Und? Klage ich deswegen jemand an? Nein! Aber wenn du schon Anlegerbetrug vorwirfst, musst du zunächst einmal den Nutzen desselben vortragen. Und da dürfte es dir sehr schwierig fallen, es sei denn du kannst nachweisen, dass ein Verlust mir einen Nutzen bringt.

In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, dass ich auch Alpenkönig schon oft genug widersprochen habe. Und auch Wallgrekk,. sowie auch Tippgeber und anderen.

Also, lidlbroker, nimm dich nicht so wichtig, geh zur Uni, tue etwas für deine Zukunft und warte mal ganz gelassen ab. Axia ist und war immer ein longterm-investment (das habe ich bereits in anderen Thread´s ca. 50 - 100 Mal geschrieben).

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.382 von baluweb am 12.07.06 09:46:48

Dem kann ich mir nur anschließen!

[Wallgrekk]

Im Übrigen alpenkönig,
Du hast im Juli 2004 einen Thread
eröffnet von PRVH und hast von einer
"kompletten Neubewertung" gelabert.

Hier mal der Chart wie komplett "neubewertet"
Deine tollen PRVH wurden:




Selber in die Scheisse gelangt und anderen
irgendwas in die Schuhe schieben wollen.

Ganz mies

[Wallgrekk]

etc. etc. etc.



#1 von alpenkoenig 02.07.04 11:37:13 Beitrag Nr.: 13.592.153 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL D
Ich denke mal durch die Entwicklung in letzter Zeit, bzw. durch die angekündigten Projekte in naher Zunkunft,- mehrere Beteiligungen in China- Spin off von ATC + Verteilung der Dividentenaktien - ATC vor Kooperationen- ClearPass steht vor den ersten Umsätzen- Touchlink startet mit dem operativen Geschäftkönnte eine komplette Neubewertung von PRVH anstehen.Um diese Neubewertung zu unterstreichen sollten wir auch mit einem neuen Thread starten, der diese Entwicklungen entsprechend begleitet.Auf spannende Diskussionen und viele, viele positive Berichte (ein paar Nörgler werden wir auch aushalten) freue ich mich jedenfalls schon.GrußAK
Wenn du umgekehrt, anstatt dich auf Figuren wie @prater zu kaprizieren, die News der letzten Wochen genauer beachten würdest, müßte es sogar dir klar werden, daß hier vieles in Gang gesetzt wurde.
Daher kann wohl mit Recht angenommen werden, daß es spannend werden/bleiben wird.
Während ich persönlich eher davon ausgehe, daß am Ende des Tages auch eine entsprechend positive Entwicklung des Aktienkurses zu sehen sein wird, bleibt es dir ja vorbehalten hier auch Argumente zu bringen, die gegenteilige Ansichten untermauern.

Daß nicht alles, was bei PRVH in der Vergangenheit passiert ist, positiv bewertet werden kann, habe auch ich bereits des Öfteren angemerkt, trotzdem erlaube ich mir die zukünftige Entwicklung auf Basis der aktuellen Projekte/Pläne zu beurteilen und nicht auf Basis der Dummpushereien irgendwelcher User in der Vergangenheit.

Gruß
AK

„...Börsengang von YTSAW, nicht innerhalb von 9 Monaten, sondern innerhalb von 2 bis 3 Monaten.

Natürlich kann man über ein angepeiltes (Wunsch)KGV von 17 diskutieren.
Aber auch bei einem KGV von 10 ergibt das kurzfristige 120 Mio. für PRVH.
Minus 45 Mio. bleiben dann immer noch 75 Mio. oder 63 Cent pro Aktie.
Jetzt noch 40 Mio. oder 33 Cent pro Aktie von ATC
plus beginnende Umsätze bei Touchlink und ClearPass.....“

[baluweb]

Nur mal als Info für dich Alpenkönig:

#9371 von Wallgrekk 20.04.06 17:47:14 Beitrag Nr.: 21.258.785
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 08/05



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21258751 von baluweb am 20.04.06 17:45:38
--------------------------------------------------------------------------------
Hab ich Dir doch gesagt warum!


a) es gibt nur noch 4.5mio outstanding shares

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.118 von baluweb am 12.07.06 10:26:14

Danke. Das ist nunmal die Art von alpenkönig.

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.639 von Wallgrekk am 12.07.06 09:12:17

@walli, @walli
du kannst schütteln soviel du willst.

Fakt ist jedenfalls, dass du in vielen Postings NICHT Meinung
widergegeben hast,
sondern dass du ganz bewußt Fakten und Daten ge- und verfälscht hast..

Fakt ist auch, dass du oftmals darauf aufmerksam gemacht wurdest,
dass deine Aussagen im krassem Widerspruch zu den Fakten stehen.

Fakt ist, dass du trotzdem beinahe flächendeckend in deutschsprachigen und US-Board, unter verschiedenen NICKs trotzdem weiters diese falsche Daten und Fakten gepostet hast.

Das beginnt bei der Anzahl der outstanding shares,
geht über behauptete Verträge von AXIA, die es nicht gibt
bis zu Fertigstellungsgraden dieser Verträge, die es nicht gibt.
Und endet schlußendlich in Vorhersagen über kommende Entwicklungen,
die sogar in krassem Widerspruch zu den Ausssagen der Firma selbst stammen..

Dass es paralles dazu auch noch BMs gibt, die ein ähnliches Bild zeigen soll nicht ganz übersehen werden.
Gerade geschädigte BM-Empfänger haben ausgesprochen gute Argument.

Wenig davon kann als Meinung, viel jedoch als ganz bewußte Manipulation eingestuft werden.

Das Ansinnen, dein Treiben einer rechtlichen Überprüfung
(zivil- und strafrechtlichen) zuführen zu wollen,
ist alles andere als lächerlich,
sondern das gute Recht jedes Staatsbürgers..

Dazu muss er selbst, zumindestens was die strafrechtliche Komponente betrifft, nicht mal zu den direkt Geschädigten gehören.

Mit dem angeführten Beispiel wollte ich nur zeigen, dass es gar nicht lächerlich ist einen solchen Weg zu gehen,
sondern dass es durchaus zu überraschenden Wertungen durch Gerichte kommt,
und man gezielten Manipulationen bei weitem nicht so hilflos ausgeliefert ist und man sie auch nicht zwingend achselzuckend nach dem Motto 'da war ich schön blöd, wenigstens was dazugelernt' zur Kenntnis zu nehmen hat,
wie hier einige gemeinhin glauben machen möchten.

Im Übrigen @walli, da ja nachweisbar ist, dass du das Spiel bereits seit Jahren abziehst,
könnte allein das bei einer rechtlichen Bewertung, ob es sich um ein Hobby oder eine gewerbliche Tätigkeit handelt, einige Überraschungen bringen.
Vorallem, da du ja um möglichst wichtig zu erscheinen oft genug darauf hingewiesen hast, dass du Profi bist.
Wenn du das heute relativeren möchtest, hat das auf die Aussagekraft zu dem Zeitpunkt, als du Wert darauf gelegt hast, als Profi eingestuft zu werden, wenig Einfluss.
Und ge- bzw. bewertet wird immer noch was du zum dem Zeitpunkt, an dem du deine Aussage getätigt hast, für einen Eindruck erwecken wolltest und nicht wie du das rückblickend gesehen, weil du in der Zwickmühle steckst, gewertet haben möchtest..

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.639 von Wallgrekk am 12.07.06 09:12:17

@walli,

#224 von Wallgrekk 12.07.06 09:12:17 Beitrag Nr.: 22.536.639
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22536149 von alpenkoenig am 12.07.06 08:40:34
--------------------------------------------------------------------------------
Junge Junge, dann müsste man ja das ganze
wo: Board verklagen. Jeden einzelnen.




hier irrst du gewaltig..
Es gibt eine kleine Minderheit, die derartig manipulativ agiert.

Die meisten versuchen einfach über Stimmungsmache, wobei sie die Fakten einfach negieren oder herunterpielen, eine positive Grundstimmung zu erzeugen..

Aggressiv und bewußt manipuliert wird von eienr eher kleinen Gruppe und von diesen bist du einer der schlimmsten..

So gesehen eignest du dich hervorragend dafür, einmal prüfen zu lassen,
wie weit User in solchen Boards gehen dürfen,
ohne die Grenze in Richtung strafrechtlich zu ahndender Vorgänge zu überschreiten

Dass jedem Geschädigte bzw. jedem, der sich geschädigt fühlt, der Weg übers Zivilrecht offen steht, ohne dass deshalb gleich das Strafrecht betroffen sein muss, das sollte dir schon auch bewußt sein..

Gruß
AK

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.382 von baluweb am 12.07.06 09:46:48

Das ganze Posting von dir ist für mich ....


1. Das du niemanden zu decken brauchst (dich oder jemand anderen)
dies sehe ich ganz anders

2. Das du auch "mal" zu Axia kritisch geäußert hast (das mal bezieht sich prozentual), dies hast du bereits vielfach geschrieben (und ist auch nachzulesen), ABER die
Zeitpunkte und das Gesamtbild, dieses ist sehr entscheidend,
(besonders, als du gegen mich vorgegangen bist sowie u.a. Alpi
als wir falsche Fakten kritisierten

3. Dir ist Betrug immer noch kein Begriff, dann beschäftige dich
mal hinreichend mit Betrug (oder auch nicht), Betrug ist u.a. eine Straftat bei der Menschen durch fortwährendes manipulieren von Fakten, Personen dazu zu bringen, dass sie einen
wirtschaftlichen Schaden erleiden, nach dem Moto "immer dran bleiben, irgendwann werden auch die Mündigen schon schwach ..."
genau dass ist m.E.n. hier passiert.

4. Vorsatz, ich denke auch hier liegt besonder Vorsatz vor ... nur bei wem wohl

5. Was die Entwicklung eines Aktienkurses und das entsprechende Risiko angeht, BERECHTIGT NIEMANDEN dazu einen (schweren) Betrug zu begehen. Ganz gleich welcher Markt und wenn es der Wochenmarkt ist ... (aber vor allem Dritte außerhalb dieses Forums können sich da bestimmt eine Meinung bilden )

6. Kein Anleger der im Minus ist MUSS irgend etwas tun ...(banale Aussage von dir m.E. ...) Obwohl ich mir hier zugegeben nicht ganz sicher bin, sollte jemand, der hier aktiven beurteilen können, dass eine Straftat begangen wurde (vielleicht ein Jurist oder ein ander ...), dann wäre das so eine Sache, eine Straftat (wie z.B. einen Raubüberfall) nicht zu melden ...

7. "...Den Nutzen vortragen..." Suche dir mal den entsprechenden § raus, der schon oft genug gepostet wurde. Ich denke du bist des lesen fähig ... Damit ist es für mich nur eine Aussage um das Ganze hier mal WIEDER verschleiern zu wollen ...)

8. Was ich zu machen habe und wo ich hinzugehen habe, dass hast du mir nicht vorzuschreiben! Hiermit weise ich dich darauf hin, dass ich dies sehr persönlich nehme. Ich weiß nicht welcher Tätigkeit du nachgehtst bzw. ob du überhaupt einer Tätigkeit nachgehst, du hast mir nicht zu sagen, wohin ich zu gehen habe! Oder was ich zu tuhen habe! Neben deinen ganzen Beleidigungen reitest du dich immer tiefer in die rein, m.Ansicht nach!

Damit ist meine abschließende Aussage: Für meine Zukunft hast DU mir nichts vorzuschreiben! (Überheblichkeit hoch 10!)

Du, der sagte es lässt mich kalt, ein Bluff, der auf einmal sich die Mühe macht einzelne Postings ohne Zusammenhang, ohne deine vorausgegangen Postings selbst hinreichend zu präsentieren, der auch jetzt viel schreibt,

DICH LÄSST DIESE ANGELEGENHEIT, AUFGRUND DEINER DEUTLICHEN INITIATIVE ALLES ANDERE ALS KALT, m.M.n.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(nachhaltig hast du nur eines bewiesen, einen erneuten Versuch um die Angelegenheit zu vertuschen wollen)

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.432 von alpenkoenig am 12.07.06 10:43:00

[7.Sinn]

Dis Vorgehensweise ist doch klar
1. Status von @ Walli feststellen. Privat oder Gewerblich
2. Die WO Statuten heranziehen und Falschmeldungen nachweisen

Bitte beachten sie folgende Regeln:
1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.847 von lidlbroker am 12.07.06 11:05:09

Und du solltest mal anfangen, dich mit diesem Sachverhalt zu beschäftigen!

Die Verleumdung ist in § 187 StGB folgendermaßen definiert:

„Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“

Beispiele
Behauptung,

-ein anderer habe eine Straftat oder auch eine gravierende Ordnungswidrigkeit oder sonst rechtswidrige Tat begangen oder würde dies ohne weiteres tun ("Dieb", "Betrüger", usw.),
-führe einen "unsittlichen" Lebenswandel ("läßt sich aushalten", "Flittchen", "begeht Ehebruch"),
-habe körperliche oder seelische Defizite
-habe hohe Schulden
usw. usf.

Geruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.541.738 von 7.Sinn am 12.07.06 13:42:17

Falschmeldungen????





also jetzt geht's echt los

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.432 von alpenkoenig am 12.07.06 10:43:00

Ah so. Dann lies Dir doch mal
selbst Deinen von Dir eröffneten
Thread im Jahr 2004 von PRVH durch.


Positiv verbreitete Stimmung, weil
ja angeblich PRVH vor einer kompletten
neubewertung steht. Wer damals rein ist
hat zu über 90% Verlust.

Alles klar oder???

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.280 von alpenkoenig am 12.07.06 10:35:50

Ich habe nie Fakten oder Daten bewusst
verfälscht. Wie es schon im anderen Thread
mit den Moderatoren geklärt wurde, gab es
ein Übersetzungsproblem!

Das will wohl nicht in Deinen Schädel!

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.038 von alpenkoenig am 12.07.06 08:31:32

Dass auch du dich mit dem Konjunktiv oder vergleichbaren Aussagen beschäftigst, hast du ja auch schon in anderen Zusammen hängen bewiesen:

#794 von alpenkoenig 03.05.06 23:09:05 Beitrag Nr.: 21.424.031
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | AXIA GRP NEW 04/06


Leute streitet euch nicht wer mehr recht hat, sozusagen der Rechtere ist

Ich habe schon vor Tagen auf das Filing vom 28.4. aufmerksam gemacht,
ja ich habe mir sogar die Mühe gemacht John Wayne ins Gespräch zu bringen, weil ich dachte dann hört jemand zu,
trotzdem hat scheinbar niemand kapiert was ich gesagt habe..

Kein Wunder, wenn alle sooo damit beschäftigt sind sich gegenseitig Sand in die Augen zu streuen, dass niemand mehr den Kopf dazu hat, das des anderen zu lesen

Weil sich @walli aber so besonders aufspielt..

Weil er soo arrogant hier auf den Putz haut,
sollte sich jeder mal die Mühe machen diese zwei Threads von LGOV (915540) zu lesen

Thread 1001818
Thread 986752

Da kann man sich informeiren mit welcher Inkompetenz unser ach so aufgeblasener @walli Verträge zu kapieren versucht.

Da kann man sehen, wie dieser Gockel an den Fakten vorbei nur seine Wunschträume gelten lässt,
und das nennt er dann Faktum..

Genau was man hier in seinen letzten Postings nachlesen kann, hat er bei LGOV über Monate hinweg unglaublich arrogant dumm vorexerziert...

Wie hier bei AXIA hatte er nie ein Faktum wirklich verstanden, trotzdem hat er für sich in Anspruch genommen der einzige zu sein, der die Fakten kennt und kapiert

Übrigens das alles war bei einem Kurs von 0,13 ...
Heute steht LGOV bei 0,035

Erinnert doch irgendwier an AXIA,
der @walli Dummpush und die Kursentwicklung

Nach dem 15-12B-Filing sehen wir hier gerade das letzte Kapitel
des AXIA-Abstieges, statt von der OTCBB zur AMEX, zurück zu den PINKSHEETS und gleich der Durchmarsch in Richtung Börsendelisting und Handel nur noch bei elektronischen Wildwestbörsen...
Falls es in 60 Tagen überhaupt noch einen Handel gibt

Gruß
AK

In deinem Sinne hast du nicht nur ein "Hätte, wäre, wenn" benutzt, sondern du hast auch in deinem eigenen Interpretationssinne eine Falschmeldung verbreitet! Denk mal drüber nach!

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.280 von alpenkoenig am 12.07.06 10:35:50

Du liest Dir nicht die Postings durch
lieber alpenkönig. Ich habe bereits im
April gesagt, dass es 4.5mio outstanding
shares gab. Bei dem von Dir gemeinten Posting
habe ich mich schlicht und einfach verschrieben.

Das kann jedem Mal passieren. Außerdem wird wohl
deswegen keiner eine Aktie kaufen oder verkaufen
und im Übrigen zum 100x habe ich in dem von Dir
besagten Thread darauf aufmerksam gemacht, dass
das meine persönliche Meinung ist und niemand zum
Kauf oder Verkauf anregen soll. Jeder muss selbst
recherchieren und selbst entscheiden.

HAB ICH MICH KLAR GENUG AUSGEDRÜCKT ZUM 100x????

[Wallgrekk]

Wisst ihr was, macht doch was ihr wollt.

Ich hab echt kein Bock mehr mich mit so
einer gequirlten Scheisse hier zu beschäftigen.

Da hab ich echt besseres zu tun.

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.544.362 von Wallgrekk am 12.07.06 15:50:19

@walli, was sag ich nicht die ganze Zeit..

Der amre @walli, hat Probleme mit der Logik,
also werden Aufträge an Kooperationspartnern von AXIA
gleich mal zu Aufträge an AXIA umdefiniert

Der arme @walli hat Probleme beim Übersetzen,
komisch ist nur dass er die selben Übersetzungsfehler,
auf die er im gesperrten Thread aufmerksam gemacht wurde,
in einem neu eröffneten Thread wieder gebracht hat..


Kaum zu übersehen, dass die Übersetzungsfehler sehr bewußt eingestreut werden..

Ach ja, @walli hat gar kein Rechenproblem,
NEIIIINN,
der arme @walli hat sich verschrieben..

Permanent falsch übersetzen, permanent Zahlen falsch widergeben,
permanent Aufträge falsch zuordnen usw..

Was doch dem armen @walli sooo passiert
und das schon seit Jahren...

Jeder kann ja auch bei LGOV nachlesen,
dass @walli auch dort mit den selben Widrigkeiten zu
kämpfen hatte


JaJa der arme @walli,
was dem nicht so alles immer wieder schon seit Jahren passiert


Gruß
AK

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.544.547 von Wallgrekk am 12.07.06 15:56:18

Hallo,

laß dich nicht ärgern. Es ist doch immer wieder das gleiche Spiel.
Fällt eine Aktie sucht man einen Schuldigen und lässt dort seine Aggressionen ab.
Dabei ist doch jeder selbst für sein Glück bzw. " Unglück" verantwortlich.

Viele Grüße

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.544.324 von baluweb am 12.07.06 15:49:55

@balu.., schon wieder schwer am Unterstellungen zusammenbasteln


Falls es in 60 Tagen überhaupt noch einen Handel gibt




In deinem Sinne hast du nicht nur ein "Hätte, wäre, wenn" benutzt, sondern du hast auch in deinem eigenen Interpretationssinne eine Falschmeldung verbreitet! Denk mal drüber nach!


Lieber @balu abgeshen davon, dass ich in sehr zeitnahen Postings zu deinem Zitat,
ganz klar angemerkt habe (die entsprechenden Zitate können auch hier im Thread nachgelesen werden) wie ich zu dieser 60 Tagefrist komme
und dass ich sie nicht einschätzen kann..

Habe ich hier wohl eindeutig ein Frage in den Raum gestellt..

Ich habe absolut nichts behauptet,
ja nicht mal eine Möglichkeit, sondern eine simple Frage habe ich hier gepostet

Aus dieser Frage willst du mir jetzt eine Falschaussage unterstellen ??

Sogar ohne die zusammenhängenden zeitnahen Postings, wo es von mir weitere Klarstellungen zu den 60 Tagen gibt,
wirst du ziemliche Probleme haben, damit deine Unterstellungen zu beweisen..

Ganz konkret für DICH @balu,
bevor du dich weiter blamierst.
Eine Frage ist keine Behauptung,
und eine Frage ist schon gar nicht eine Falschaussage

Gruß
AK

[Makavelli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.545.565 von kirroyal am 12.07.06 16:42:01

WER DENKT (NICHT HOFFT) AXIA NOCH MAL SO RICHTIG STEIGT? (50-...%)

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.545.969 von Makavelli1 am 12.07.06 17:07:17

Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Viel Glück uns allen!

Viele Grüße

[Wallgrekk]

0,14 übrigens weggekauft.

Nächster Ask 0,16

[HomerSimpson2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.550.118 von Wallgrekk am 12.07.06 21:22:25

....nur damit hier keine Euphorie aufkommt und jemand glaubt das der Kurs gleich explodiert, der vollständigkeits
halber die gehandelte Stückzahl: 9.600 = 1.344,00US$

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.551.003 von HomerSimpson2 am 12.07.06 21:57:34

Euphorie kommt keine auf
genausowenig wie Pessimismus
egal ob +50% oder -50%

Interessant wird's bei über $0,5

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.545.945 von alpenkoenig am 12.07.06 17:05:35

Da du ja immer so genau bist, du Alpenkönig, wo ist denn bei deiner Frage das Fragezeichen?

Nein, du versuchst dich herauszuwinden. Und ich habe nur deine Maßstäbe der Interpretation angesetzt. Nichts anderes. Aber du hast schon mehrfach bewiesen, dass du mit zweierlei Maß mißt!

Und "Falls es in 60 Tagen überhaupt noch einen Handel gibt" ist nach meinem Empfinden und schon gar niocht nach den Regeln der deutschen Sprache eine Frage. Eine Frage hätte wohl so ausgesehen: Wird es in 60 Tagen überhaupt noch einen Handel geben?

Aber ich durfte ja schon bei mehreren Begegnungen mit dir feststellen, dass Einsicht und Kompromisbereitschaft klarer Fremdworte für dich sind.

Gruß.

balu

[Makavelli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.551.339 von Wallgrekk am 12.07.06 22:09:20

erst mal auf 50 % kommen

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.545.945 von alpenkoenig am 12.07.06 17:05:35

Und blamiert haben sich nur zwei in den letzten Tagen. Wer das wohl war, brauche ich nicht weiter erwähnen, wie ja auch die Kommentare von Unbeteiligten zeigen!

Gruß.

balu

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.551.705 von baluweb am 12.07.06 22:24:24

@balu.. APPLAUS APPLAUS,
du hast natürlich vollkommen Recht.


"Falls es in 60 Tagen überhaupt noch einen Handel gibt


ist keine Frage,
sondern genau das was du so gerne bestreiten möchtest,
die Andeutung einer Möglichkeit..

Ich wollte dich mal testen,
aber leider bist du nicht in der Lage mit irgendwas Konkretem aufzuwarten.

Z.B. Was sind den meine Massstäbe, die du angeblich immer anwendest ???
Könntest du uns das mal genauer darlegen, was du als meine Massstäbe unterstellst ??
Oder ist es wie mit den 150 Seiten...


Falls (ACHTUNG das ist keine Behauptung, sondern Annahme einer Möglichkeit) du meine Anspielungen in Richtung @berbauer meinst,
dann solltest su schon geschnallt haben,
dass ich auf @bergbauers merkwürdige Ansicht @wallis Lügen wären im
KONJUNKTIV geschrieben anspiele..

Hier dürftest du wieder Objekt und Subjekt durcheinanderbringen..

KONJUNKTIV ist hier nicht Subjekt meiner Aussagen sondern mein Objekt bezogen auf @berbauers Ansicht..

UUUPS das wird dir jetzt wieder zu kompliziert sein

Nur noch für dich:

FALLS, bedeutet, dass im Falle dass etwas eintrifft, dann etwas passiert..

FALLS, bedeutet aber keineswegs, dass das was als Möglichkeit angedeutet wird tatsächlich eintreffen muss..

Dass du so nebenbei mein erläuterndes Posting, indem ich erkläre warum ich überhaupt dazu komme, hier den Fall 60 Tagefrist anzudeuten einfach unterschlägst, zeigt wieder mal,
dass du mit ehrlicher Diskussion nicht viel am Hut hast..

Über das Niveau perfide und demagogisch bsit du noch NIE hinausgekommen

FALLs DU der Meinung bist, du hast dich hier noch nicht bis aufs Blut blamiert,
dann lieber @balu.. solltest du mal einen Kurs in Realitätsbewältigung besuchen

Was ist das jetzt wohl....

Ich denke mal bei dir reicht es gerade noch dazu aufgeregt BELEIDIGUNG zu kreischen


Gruß
AK

[HomerSimpson2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.551.763 von baluweb am 12.07.06 22:27:25

mein Kommentar als Unbeteiligter:
wallgrekk hat definitiv den Bogen überspannt. Er hat in unverantwortlicher Weise axia wider besseren Wissens schöngeredet. Seine Absicht ist eindeutig: Threadtitel wie" Axia Group New- vom Pennystock zum Bluship" "Axia Group...wird das die Monsterwoche" und $$$Mega Hammer News$$$ sowie seine Threadbeitrage sprechen eine eindeutig Sprache. Da kann er noch so oft darauf hinweisen, das jeder selber entscheiden soll. Mehrere Hinweise anderer User sein Treiben zu mäßigen hat er stets ignoriert.
Da muss er sich nicht wundern, dass er hier auseinandergenommen wird.

Gruß
Homer

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.552.516 von alpenkoenig am 12.07.06 23:01:29

Danke, ich habe natürlich recht.

Falls ist also eine Mutmaßung, und in deinem Fall völlig ohne substatiellen Inhalt! Denn im Gegensatz zu anderen,, hast du dir nicht die Mühe gemacht, FAkten zu recherchieren. Deine Aktivität beschränkt sich darauf, Fakten, die andere User einstellen, dazu zu benutzen, um dein alleingültiges Bild der Realität zu zeichnen. Ob du nun recht hast oder nicht, spielt für dich dabei nicht in irgendeiner Form eine Rolle.

Was anderes darf und kann man von dir auch erwarten. Du gründest deine postings allein auf dem Versuch, andere User in deinen Schatten zu stellen, was dir nicht gelingt. Deine Profilneurose ist wohl eher behandlungsbedürftig, als mein angeblicher Realitätsverlust.

Und wenn du meine postings gelesen hättest, dann würdest du feststellen, dass ich niemanden beleidige. Ganz im Gegensatz zu dir und anderen dubiosen Usern.

Aufgeregt kreischen tun nur zwei hier: Alpenkönig und lidlbroker. Und euer Niveau.....na ja.

Ich konnte sowohl dir als auch lidlbroker nachweisen, dass ihr hier mit falschen Karten spielt und euer eigentliches Ziel die Diskreditierung einzelner User ist. An der Aktie selbst seid ihr sehr wahrscheinlich nicht interessiert. Unterstützt wird das durch den Fakt, dass du selbst ja einmal geschrieben hast, nie in Axia zu investieren, weil dies ja so ein hohes Risiko sei. Aber so ist das nun einmal bei Aktien, dort gibt es immer ein Risiko.

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.553.193 von HomerSimpson2 am 12.07.06 23:39:56

Lieber Homer,

merkst Du es jetzt wenn ich meine da müsste
man jeden einzelnen User hier verklagen??
Das ist ein ÖFFENTLICHES MEINUNGSBOARD!!!

Hier mal nur ein paar Auszüge - wohlgemerkt nur von diesem Monat - von sicherlich mehreren 10.000 Thread Eröffnungen in den letzten
Jahren....

Autor: Canadian2000 · Wertpapier: PREMIERE NA O.N.

Bio Solutions mit geiler News%%%%%%
Autor: MagicWeasel · Wertpapier: BIO SOLUTIONS MFG

Seamless: Weitere 1000% Chance! Explosives Orderbuch!
Autor: boersian1 · Wertpapier: SEAMLESS WI FI INC

1000% mit Torrent Energy? Rohstoffperle zum Dumpingpreis!
Autor: tini20 · Wertpapier: TORRENT ENERGY

Premiere mit Hammernews! Und jetzt mache ich noch einen Thread...
Autor: Berta Roker

$$$ 1000 % CHANCE MIT IMNR !!! $$$
Autor: Graffy · Wertpapier: IMMUNE RESPONSE DL

Die Hammermeldung: Paula Abdul + Cyberads
Autor: itsSHOWTIME · Wertpapier: CYBERADS INC.

EXNT EnXnet mein neuer 1000% er !!! HOCHEXPLOSIV !!! RARITÄT!
Autor: boersian1 · Wertpapier: ENXNET INC.

MGEN 1000% und mehr möglich ?????
Autor: ecos · Wertpapier: MED GEN INC. D

Oneida die 2000% Chance!!!
Autor: lidlbroker · Forum: OTC-BB / Pinksheets



Also was willst Du eigentlich? Ihr seid alle nur
ein gefrusteter Haufen und das was baluweb eben
in seinem Posting geschrieben hat, trifft es wohl
zu 100%!!

"...eigentliches Ziel die Diskreditierung einzelner User..."


Ich bin selbst über 50% in den Miesen mit AXIA, natürlich
bin ich deswegen auch selbst gefrustet, das habe ich SCHON EINMAL
geschrieben, aber suche ich mir jetzt deswegen irgendeinen
Sündenbock, der - wie ihr es mir vorwerft - mich in die Aktie
"reingeritten" hat??? PUSTEKUCHEN! Wo kämen wir denn da hin?
Wenn ihr es nicht schafft, wie es von mir und 100 anderen Usern
immer geschriebenen Worten: Selbst recherchieren, selbst Risiko einschätzen und selbst entscheiden die letztendliche Entscheidung
den "Enter Button" zu drücken, dann kann Euch keiner helfen.

Jeder ist selbst für sein Invest verantwortlich und jeder muss selbst für einen Wert Chance und Risiko einschätzen. Ich muss das
doch genauso tun!!! - und wie SCHON EINMAL geschrieben, bin ich
deswegen auch ein paar mal auf die SChnauze gefallen, aber das IST MEIN EIGENES VERSCHULDEN!
Dann meldet Euch doch einfach ab bei w:o oder wo ihr auch sonst noch registriert seid und haltet Euch an die Fakten, denn hier werden PERSÖNLICHE MEINUNGEN ausgetauscht.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.560.759 von Wallgrekk am 13.07.06 10:36:18

hinzuzufügen:

"Den Enter Button zu drücken oder nicht zu drücken"

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.560.028 von baluweb am 13.07.06 10:05:49

Lieber @balu, außer, dass du hier nachweisbar mit Lügen, Unterstellungen und massiven Verdrehungen agierst,
konntest du überhuapt nichts beweisen..

Im Gegenteil, deine Zitat beweist sogar ganz deutlich, dass ich kein einziges Mal behauptet hätte,
dass AXIA innerhalb einer 60 Tagesfrist nicht mehr gehandelt werden würde..

Ich habe ganz klar gesagt, dass ich bei meinen Recherchen über die Regel 12 auf eine 60 Tagesfrist gestossen bin,
von der ich aber nicht weiß ob sie für AXIA relevant ist.

Alles andere was du hier behauptet sind konstruierte Unterstellungen und Lügen auf tiefstem Niveau

Ich wollte von dir eine Definition für meinen FALLS-Satz provozieren..
Aber wie immer kommt bei dir nichts außer Verleumdungen heraus
Ich ja und das Fragezeichen fehlen hast du messerscharf erkannt ....
Ich wollte von dir eine Klarstellung, was du als meine Massstäbe verstehst,
was kommt von dir ????
Nichts außer Verleumdungen...

Also nochmals,
was glaubst du sind meine Masstäbe, an die du dich jetzt hälst ??? Wo ist der Beweis ich hätte jemals behauptet, dass AXIA innerhalb einer 60 Tagesfrist nicht mehr handelbar wäre ???

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.560.759 von Wallgrekk am 13.07.06 10:36:18

@walli, jammere nicht herum was andere tun

Reißerische Threadtitel sind unterstes Niveau,
aber nicht strafbar..


Fakten und Daten fälschen,
Kollegen mit der Unwahrhet manipulieren und abzocken zu wollen
ist einer rechtlichen Überprüfung Wert..

Und jeder Staatsbürger hat das Recht,
sowas in die Wege zu leiten,
ob dir das passt oder nicht ist ziemlich egal..

Wenn du der Meinung bist, der Nachbar ist
viel böser als du,
und eigentlich gehört er bestraft,
dann steht es dir ja frei das zu initiieren..

Dem Anderen mußt du es schon selbst überlassen zu
entscheiden wen er für den Betrüger hält,
bzw. von wem er sich betrogen fühlt ...

Oder glaubst du der deutsche Rechtsstaat ist schon so weit,
dass jeder mit dem Hinweis, dass ja der Andere auch....
jedes Gesetz mit Füssen treten darf ???

Und du bist nunmal ein besonders ergiebiges Beispiel,
wo man einfach anhand vieler Vorfälle beweisen kann,
dass deine jetzt behaupteten Irrtümer, keine mehr sein können,
weil du ja oft genung darauf aufmerksam gemacht wurdest,
dass deine Aussagen falsch sind..

Da kann jeder mit Recht annehemn, dass du bewußt falsche Daten und Fakten verbreiten wolltest..

Und da, über deine Motive mal ein Gericht urteilen zu lassen,
ist somit ein legitimes Anliegen..

Gruß
AK

[baluweb]

Wer mal einen echten pusher-thread sehen möchte, sollte mal diesen Thread Thread: Oneida die 2000% Chance!!! aufsuchen.

Fast gar keine Fakten, dafür aber tolle Prozentzahlen und RT-Kurse ohne Ende. Und das Beste: Die Aktie ist von der OTC inzwischen an die Pinksheets gewandert. Threadverfasser? lidlbroker!

Und erstaunlich: Unser Oberaufseher Alpenkönig taucht nicht einmal auf, und gibt seine Meinnung dazu wieder!

Aber schon klar, wer Fakten (PR´s und letter to shareholder´s) präsentiert, läuft natürlich Gefahr, dass ihm dies später als pushen ausgelegt wird.

Und @ Alpenkönig:

Der Beweis ist deine Mutmaßung: Falls es in 60 Tagen überhaupt noch einen Handel gibt. Denn außer der Mutmaßung hast du keinen Beweis dafür gebracht. Dieses posting diente allein dazu, Anleger zu verunsichern! Du hast dir nicht einmal die Mühe gemacht, deine Mutmaßung zu prüfen. Statt dessen, wie in dem hinlänglich bekannten Thread nachzulesen, hast du unzulässige Quervergleiche mit anderen Rules der SEC gezogen.

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.132 von alpenkoenig am 13.07.06 12:16:18

alpenkönig hör auf
mich zu provozieren.
Was Du hier abziehst, DAS ist unterste Schublade!
"Andere abzocken wollen" Sag mal hast Du den Ofen
offen? "Kollegen mit Unwahrheiten manipulieren"
Komm mir bloß nicht so. Echt nicht. Ich bin ja sehr
lange gutmütig, aber irgendwann reicht's mir mit diesen
Unterstellungen. Du kannst oder willst oder schaffst es
nicht meine Postings richtig zu lesen. Eine bodenlose
Unverschämtheit! Ich habe weder Fakten noch Daten
manipuliert!! zum allerletzten Mal und wenn Du das weiterhin
behauptest, dann werde ICH mir mal andere Schritte überlegen.
Frechheit!!
Du scheinst wirklich eine dermaßen große Profilneurose zu
haben und einen Minderwertigkeitskomplex dass es pfeift.
Aber wie gesagt, mach(t) nur so weiter ich schaue mir das noch
eine Weile an und dann werden wir ja sehen.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.422 von baluweb am 13.07.06 12:30:57

Jaja schon klar. alpenkönig versucht
sich ständig rauszureden. Ich seh
das 100% wie Du!

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.809 von Wallgrekk am 13.07.06 12:48:27

@walli, bevor du dich jetzt mit weiteren Drohungen noch lächerlicher machst:


Sogar deine eigener Möchgtegernanwalt bestätigt, dass du die Fakten manipulierst, nur weil er sich wieder mal zu wichtig genommen hat und er dachte alles und alle müßten sich nur mit ihm beschäftigen

Nicht ich habe irgendwas verdreht, sondern ich habe @walli zitiert


#126 von alpenkoenig 10.07.06 17:33:00 Beitrag Nr.: 22.505.166
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22504811 von Wallgrekk am 10.07.06 17:09:51


Lieber @walli, das wurde hier bereits 10 mal abgehandelt..

Aber für dich bringe ich mal die Richtigstellung deines Anwaltes @balu..,
der in seiner Aufregung gedacht hat, ich würde das Zitat aus deinem Posting ihm unterstellen




#33 von baluweb 29.06.06 18:32:58 Beitrag Nr.: 22.344.036
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06


Und nur noch mal zur Kenntnis:

Ich habe nie behauptet, dass Axia einen Auftrag zum Bua der 750 bzw. 1000 Häuser und den Regierungsgebäuden bekommen hat. Axia ist sozusagen ein Kooperationspartner bei diesem Auftrag. Auftragnehmer ist eine Firma in Sri Lanka! So wurde es von mir auch immer im Nachbarthread geschrieben. Und du, Alpenkönig, verdrehst mal wieder die Fakten, wie mit nachfolgender Pressemitteilung wieder einmal zu beweisen ist:


Axia Building Technologies, Ltd. Signs New Contract for 1000 Homes and Government Buildings in Sri Lanka
Thursday April 27, 11:51 am ET


SAN DIEGO, April 27 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Building Technologies, Ltd., a wholly owned subsidiary of Axia Group, Inc., (Pink Sheets: AXGJ - News), today announced that it has signed an agreement to provide materials, training and support to build 750 to 1,000 single family homes, and as many as 20 other buildings in Sri Lanka. This contract is with General Engineering Consultants International, Ltd., a Sri Lanka company and gives an exclusive to Axia for providing its panel technology, supplies, tools and other equipment for the projects.
ADVERTISEMENT





Stated Raj Janan, President of Axia Building Technologies, Inc., "This is a very significant contract that was executed as a result of the success that we had with the homes we built for SOS Kinderdrof in Eastern Sri Lanka. Over the next two to three years we will be helping to rebuild many areas of Sri Lanka that have been damaged."

Axia is currently using a cost-effective panel based technology to build homes and commercial buildings in the Southeast Asian country of Sri Lanka. Its initial project in the town of Batticoala is nearing completion and will provide new homes to more than 250 families who were displaced by the tsunami of 2004.

Added Raj Janan, "We have been working with General Engineering Consultants International on how to use the panel system and have had great success on some pilot projects. So we are pleased that they have the confidence in our technology and our company to sign this long term contract."


Gruß.

balu



Ist es nicht schön @walli, ich habe aus deinem Posting #1 deines berüchtigten Nachbarthreads zitiert,
und @balu, fühlt sich gleich betroffen und nimmt mir sozusagen freiwillig die Arbeit ab,
genau zu begründen, was an oben diskutierten Punkt gelogen ist


Weiter obne im Thread können alle andern Punkte nachgelesen werden,
die ebenfalls komplett falsch sind...



Gruß
AK
PS: übrigens @walli, das hast du geschrieben als der Nachbarthread, wo du ja angeblich nur lächerlich geringfügige Übersetzungsschwächen gezeigt hattest, gesperrt war und du mehrmals auf diese deine falschen Übersetzungen aufmerksam gemacht worden bist

[Makavelli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.568.288 von alpenkoenig am 13.07.06 16:01:55

Nur mal nebenbei, was sind denn jetzt die eigentlichen Fakte, und was siehst du in der Aktie persönlich, gibt es noch eine chance?

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.568.421 von Makavelli1 am 13.07.06 16:07:22

Makavelli, es gibt keine Fakten mehr.
Axia ist reinste Spekulation und wahrscheinlich
gibt's die ganze Firma überhaupt nicht und Jeff
ist von @wallgrekk erfunden und auch ein Auftrag
von SOS Kinderdorf, der letztendlich über einen
Umweg an AXIA gegangen ist in Höhe von 1,85mio Dollar
ist an höchst grenzender Wahrscheinlichkeit auch
erfunden. Die Häuser, die in Sri Lanka gebaut werden
sind demnach sozusagen Luftschlösser, könnte sein
dass Architekt Alpenkönig diese gebaut hat - ich
weiss es nicht. Auch ein Auftrag, den eine sri lankesische
Firma bekommen hat für den Bau von 750-1.000 neuen Häusern
und Regierungsgebäuden, bei welchem Axia anscheinend
auch in welcher Form auch immer (nachzulesen u. a.
PR) ist so wie es scheint völlig aus der Luft gegriffen
und von mir manipuliert worden.

(DAS IST EIN IRONISCHES POSTING, IM FALLE DESSEN DASS
ES WIEDER GEGEN MICH VERWENDET WERDEN SOLLTE, ALSO BITTE
NICHT ERNST NEHMEN, DENN DAS IST MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG
UND DIE DARF ICH HIER NUR UNTER BESTIMMTEN BEDINGUNGEN
PREISGEBEN, WAHRSCHEINLICH DEMNÄCHST NUR UNTER SCHRIFTLICHER
ERLAUBNIS DIV. ANWÄLTE, ALSO DIESES POSTING SOLL NIEMAND ZUM
KAUF ODER VERKAUF ANREGEN. IMMER SELBST RECHERCHIEREN UND SELBST
ENTSCHEIDEN!!!!!)

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.568.288 von alpenkoenig am 13.07.06 16:01:55

Da du mich ja nun schon Anwalt von wallgrekk gemacht hast, will ich eine Darstellung von dir mal richtig stellen.

Das von dir zitierte posting

#33 von baluweb 29.06.06 18:32:58 Beitrag Nr.: 22.344.036
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06


Und nur noch mal zur Kenntnis:

Ich habe nie behauptet, dass Axia einen Auftrag zum Bua der 750 bzw. 1000 Häuser und den Regierungsgebäuden bekommen hat. Axia ist sozusagen ein Kooperationspartner bei diesem Auftrag. Auftragnehmer ist eine Firma in Sri Lanka! So wurde es von mir auch immer im Nachbarthread geschrieben. Und du, Alpenkönig, verdrehst mal wieder die Fakten, wie mit nachfolgender Pressemitteilung wieder einmal zu beweisen ist:


Axia Building Technologies, Ltd. Signs New Contract for 1000 Homes and Government Buildings in Sri Lanka
Thursday April 27, 11:51 am ET


SAN DIEGO, April 27 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Building Technologies, Ltd., a wholly owned subsidiary of Axia Group, Inc., (Pink Sheets: AXGJ - News), today announced that it has signed an agreement to provide materials, training and support to build 750 to 1,000 single family homes, and as many as 20 other buildings in Sri Lanka. This contract is with General Engineering Consultants International, Ltd., a Sri Lanka company and gives an exclusive to Axia for providing its panel technology, supplies, tools and other equipment for the projects.
ADVERTISEMENT





Stated Raj Janan, President of Axia Building Technologies, Inc., "This is a very significant contract that was executed as a result of the success that we had with the homes we built for SOS Kinderdrof in Eastern Sri Lanka. Over the next two to three years we will be helping to rebuild many areas of Sri Lanka that have been damaged."

Axia is currently using a cost-effective panel based technology to build homes and commercial buildings in the Southeast Asian country of Sri Lanka. Its initial project in the town of Batticoala is nearing completion and will provide new homes to more than 250 families who were displaced by the tsunami of 2004.

Added Raj Janan, "We have been working with General Engineering Consultants International on how to use the panel system and have had great success on some pilot projects. So we are pleased that they have the confidence in our technology and our company to sign this long term contract."


Gruß.

balu

bezog sich auf dein posting

#31 von alpenkoenig 29.06.06 10:16:28 Beitrag Nr.: 22.333.207
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22307386 von alpenkoenig am 27.06.06 23:23:41
--------------------------------------------------------------------------------
Das sollte im kommenden Jubel über den nächsten 2 %igen Anstieg von 0,15 auf 0,155 nicht untergehen..

Nein, das muss man sich mal so richtig auf der Zunge zergehen lassen


340 von baluweb 28.06.06 17:01:02 Beitrag Nr.: 22.319.975
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22318562 von Makavelli1 am 28.06.06 15:58:08
--------------------------------------------------------------------------------
Ach eines noch: Davon, dass einige User auf Walli und Orca rumhacken, wird es auch nicht besser. Die sind halt von dem Laden zu überzeugt und posten auch dementsprechend. Objektiv kann ohnehin keiner von uns urteilen, da uns das Hintergrundwissen schlicht und einfach fehlt.

Gruß.

balu



Derselbe @baluweb, der noch vor kurzem behauptet hatte,
er wisse was sich hinter dem 15-12B-Filing verbergen würde,
nur sei er nicht so blöd das auch öffentlich zu sagen


Der selbe @baluweb, der doch die vielen falschen Aussagen von @walli veruscht hat zu verteidigen, ja teilweise sogar unkritisch nachgeplappert hat

Der selbe @baluweb, der dann die alle diese Falschaussagen von @walli als lässliche und verzeihbare Übersetzungsfehler verniedlicht hat

Dieser @baluweb, also erklärt uns jetzt man solle nicht herumhacken, weil der arme @walli sei halt optimistisch eingestellt ...


Lieber @balu, niemand kritisiert die Einstellung von @walli,
aber auch wenn jemand optimistisch eingestellt ist,
hat er nicht das Recht hier Aussagen permanent so zu verfälschen, dass der Eindruck entsthet hier würden positive Zukunfsaussichten
angekündigt.

Wenn @walli positiv eingestellt ist, dann gibt ihm das noch lange nicht das Recht mit Halbwahrheiten und Lügen zu agieren..

Auf @walli hackt niemnd wegen seiner Einstellung herum, sondern weil er versucht die anderen Teilnehmer hier mit Halbwahrheiten und Lügen zu manipulieren..

Das wurde hier berits mehrmals mit Beweisen belegt,
das kann man auch jederzeit im Nachbar-Thread 1063044
nachlesen..

Das

...zuletzt für den Bau
von 750-1.000 neuen Häusern in Sri Lanka + Regierungsgebäude..


das ist eindeutig gelogen..
AXIA hat keinen Auftrag für den Bau der oben erwähnten Häuser erhalten..


Das

Es gibt nur 2,25mio outstanding shares nach einem 50:1 Split.


ist gelogen..
Jeder kann nachlesen, dass nach dem Split über 4,4 Mio. Aktien ausständig waren (Vor-Split 220 Mio.)..

Das

Zahlen stehen aus und sollten
in Kürze veröffentlicht werden.


ist eindeutig gelogen.

AXIA ist wegen Verletzung der Filingpflicht delistet worden,
eben weil sie der Verpflichtung Zahlen zu veröffentlichen,
nicht nachgekommen sind.
AXIA wird jetzt an den PINKSHEETS gehnadelt und unterliegt damit überhauat keienr Filingpflicht mehr.
Ja AXIA hat durch das 15-12B-Filing sogar öffentlich erklärt, dass
sich selbst von der Verpflichtung Zahlen zu veröffentlichen entbinden..

Wieweit AXIA nach dem 15-12B-Filing überhauat noch als börsennotiert betrachtet werden kann,
konnte bis ja nicht eindeutig geklärt werden..


Ja lieber @balu, hier geht es nich um lässliche Übersetzungsfeher,
hier geht es um bewußt manipulierte Aussagen von @walli, und vorallem geht es auch darum, dass @walli das bei WO seit Jahren betreibt.
Auf das Beispiel LGOV, wo @walli exakt dasselbe Spiel abgezogen hat,
habe ich ja schon oftmals hingewiesen..

Also @baluweb,
anstatt hier den Verharmloser für @wallis unentschuldbares,
weil auf Halbwahrheiten und Lügen aufgebautes, Pushen zu geben, wäre es weit eher angebracht, wenn du mal deine großartig angekündigten Erkenntnisse bezüglich des 15-12B-Filings zum Besten geben würdest..

Das wäre konstruktiv und vorallem, das wäre im Sinne eines Diskussionsforums..
Nämlich seine Erkenntnisse, mit nachvollziehbaren Fakten begründet, mit den anderen Teilnehmern auszutauschen..


Gruß
AK


Prüf mal selbst, wie oft du in dem posting meinen Nick erwähnt hast, und wie oft du mich dort angegriffen hast!

Und dann willst du im Nachgang alles Ernstes behaupten, ich hätte nicht das Recht darauf zu reagieren???????

Zum Glück kann ich selbst entscheiden, wann und wie ich reagiere, und muss nicht dazu den unfehlbaren Alpenkönig befragen!

Und wenn du, Alpenkönig, den rot gekennzeichneten Text selbst einmal beherzigen würdest, wären qwir schon viel weiter.

Gruß.

balu

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.568.288 von alpenkoenig am 13.07.06 16:01:55

Und eines noch:

Entschuldige vielmals, dass ich deinen Dunstkreis störe und es nicht zulasse, dass du mich und andere User unbegründet diskreditierst, nur weil du unfähig bist, Fakten zu recherchieren. Deine Hausaufgaben hinsichtlich der SEC-Rules musst du schon selber machen.

Und wenn man so unnachgiebig auf anderen Usern rumschlägt wie du, muss man sich auch nicht wundern, wenn man keine Erläuterungen bekommt. Schließlich muss ich ja damit rechnen, dass du, Alpenkönig, es später in irgend einer Form gegen mich verwendest. Das hast du ja nun schon mehrfach unter Beweis gestellt.

Also, nochmals Entschuldigung, dass ich nicht dazu bereit bin, dein unsägliches Treiben zu tolerieren und wie andere hinzunehmen.

Aber ganz ehrlich gesagt stört es mich auch nicht sonderlich, wenn du meine Entschuldigung nicht annimmmst.

Gruß.

balu

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.569.164 von baluweb am 13.07.06 16:41:16

Hallo @baluu.....

wo steht in diesem Posting, dass du die zitierten Aussagen gesagt hättest

Hier steht der Quellennachweis und die Aussagen von @walli..
Wie passt dir da wieer nicht ???


Auf @walli hackt niemnd wegen seiner Einstellung herum, sondern weil er versucht die anderen Teilnehmer hier mit Halbwahrheiten und Lügen zu manipulieren..

Das wurde hier berits mehrmals mit Beweisen belegt,
das kann man auch jederzeit im Nachbar-Thread 1063044
nachlesen..

Das

...zuletzt für den Bau
von 750-1.000 neuen Häusern in Sri Lanka + Regierungsgebäude..


das ist eindeutig gelogen..
AXIA hat keinen Auftrag für den Bau der oben erwähnten Häuser erhalten..


Das

Es gibt nur 2,25mio outstanding shares nach einem 50:1 Split.


ist gelogen..
Jeder kann nachlesen, dass nach dem Split über 4,4 Mio. Aktien ausständig waren (Vor-Split 220 Mio.)..

Das

Zahlen stehen aus und sollten
in Kürze veröffentlicht werden.


ist eindeutig gelogen.


Gruß
AK

[lidlbroker]

Unglaublich was hier wieder abgeht. Der Baluweb schrieb, wir würden ein falsches Spiel treiben?

Übrigens @baluweb, mit dem Weg direkt zur Staatsanwaltschaft ... dies ist nicht ganz richtig ... ich habe mich bereits im Netz ...

Und freue mich auf viele weitere Postings von Dir!

[orca13]

... es ist schon interessant, wie sich Leute, welche sich im Privatleben (wahrscheinlich) ganz normal benehmen im Internet auf Grund der mutmasslichen Anonymität sooooo hinreissen lassen so unverschämt zu sein. Ich würde fast behaupten, wenn sich die Teilnehmer eines solchen unnötigen Konfliktes in Natura gegenüber stehen würden, wäre der Umgangston ganz anders! Nun ja, dank der mutmasslichen Anonymität des Internetes, werden viele Dinge gemacht und gesagt, welche man sich ansonsten nicht getrauen würden! Ich finde es nur beschämend, wie man sich so benehmen kann! Kleine Schulkinder gehen erwachsener mit solchen Situationen um! Aber eben, irgenwie, irgendwo, muss jeder seinen Frust ablassen! Wenn das nur nicht auch mal ins Auge geht, wenn man Personen so niedermacht!? Ganz so Anonym seid Ihr alle nicht, auch nicht im Internet!!

[orca13]

... im Übrigen, habe wieder einmal versucht Jeff anzumailen! Mal schauen, obs ne Reaktion gibt

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.569.164 von baluweb am 13.07.06 16:41:16

Und wenn du immer wieder glaubst mit den selben Lügen hier punkten zu wollen:

Bring endlich Beweise für diese deine Unterstellung:

#32 von baluweb 29.06.06 18:29:04 Beitrag Nr.: 22.343.945
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22333207 von alpenkoenig am 29.06.06 10:16:28
--------------------------------------------------------------------------------
Jeder kann nachlesen, was du geschrieben hast hinsichtlich der SEC Aktion! Du hast behauptet, dass Axia innerhalb der nächsten 60 Tage von den Pinksheets entfernt würde. Von einem Entfernen hinsichtlich eines Relisting an der OTC hast du damals noch nichts geschrieben. Weiterhin hast du behauptet, dass mit dem Rückzug von der SEC bald nur noch ein Handel nach Wildwestmanier mit Axia möglich sei. Auch falsch!



anstatt die Lügen immer wieder zu wiederholen,
sag einfach wo das steht was angeblich jeder nachlesen kann


Das nämlich habe ich tatsächlich gesagt:

Genau was man hier in seinen letzten Postings nachlesen kann, hat er bei LGOV über Monate hinweg unglaublich arrogant dumm vorexerziert...

Wie hier bei AXIA hatte er nie ein Faktum wirklich verstanden, trotzdem hat er für sich in Anspruch genommen der einzige zu sein, der die Fakten kennt und kapiert

Übrigens das alles war bei einem Kurs von 0,13 ...
Heute steht LGOV bei 0,035

Erinnert doch irgendwier an AXIA,
der @walli Dummpush und die Kursentwicklung

Nach dem 15-12B-Filing sehen wir hier gerade das letzte Kapitel
des AXIA-Abstieges, statt von der OTCBB zur AMEX, zurück zu den PINKSHEETS und gleich der Durchmarsch in Richtung Börsendelisting und Handel nur noch bei elektronischen Wildwestbörsen...
Falls es in 60 Tagen überhaupt noch einen Handel gibt





Schön ist aber, dass @walli jeden Tag mit dem CEO telefoniert,
die konkreten Auswirkungen, ja wenigstens die Bedeutung, des Filings konnte er aber nicht kären
Nachdem er nicht mal in der Lage ist Verträge sinnerfassend zu lesen, versteh ich durchaus, dass eine über das Wetter hinausgehende Englischkonversation nicht so einfach umgesetzt werden kann (da sind einfach zu große Defizite vorhanden)..


Ich habe jedenfalls tatsächlich gesurft,
und ich habe im Zusammenhang mit Rule 12 irgendwas von einer 60 Tage Frist gefunden,
ob das aber auf Rule 12(G) zutrifft, konnte ich nicht klären.




Und ich habe das gesagt:

Notice of termination of registration
of a class of securities under Section
12(b)
Amendment
15-12B
15-12B/A


Obs für diese \\\\'Termination\\\\' eine Frist gibt oder sie unmittelbar wirksam wird
???????
Was das für die Börsennotierung bedeutet,
wenn die Aktien nicht mehr registriert sind ????



Faierer und ehrlicher kann man seinen Wissenstand nicht mehr zur Diskussion stellen.

Vorallem da die SEC hat ja praktisch mit to terminate its registration to trade
exakt dieselbe Möglichkeit in den Raum gestellt, wie ich...

terminate its registration to trade = Beendigung des Börsenhandels

Dass damit nicht automatisch auch eine Beendigung des Handels an elektronischen Börsen wo keine Börsennotierung notwendig ist,
verbunden ist, habe ich sogar ganz konkret erwähnt

Also @balu du soltes anstatt an neuen Lügen und Unterstelungen zu basteln, schön langsam an einem Entschuldigungsposting zu feilen beginnen

Gruß
AK[/B]

[orca13]

.... sooo langsam aber sicher muss ich einfach sagen, ist doch einfach gequirlte Scheisse, dass Ihr Euch weiterhin zusammenhangslos alte Postings um den Kopf wirft, jeder jeden Beschuldigt, er wäre unanständiger, der grössere Lügner usw.. In meinen Augen macht Ihr Euch gegenseitig voll runter, verpufft sinnlose Energie, und daran ändern, dass Axia uns ALLEN VERLUST gebracht hat, könnt ihr sowieso nicht!

Ich meinerseits, habe die Kohle abgeschrieben und hege doch im Hinterkopf ein klein wenig Hoffnung, dass doch noch ein Wunder geschehen wird und sich diese Firma erholen wird. Ansonsten werde ich meine Energie sicher nicht aufwenden um unnötige Kleinkriege im Netz zu führen, ich versuche eher wieder eine Aktie zu finden, bei welcher ich die Verluste von Axia wett machen kann!! Und dies solltet ihr auch tun, und nicht Euch gegenseitig runterputzen!!

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.569.164 von baluweb am 13.07.06 16:41:16

Jetzt sollte man sich schon mal die Fairness und Offenheit mit der ein @baluweb seinen Wissenstand zur Diskussion stellt ,
anschauen..


#211 von baluweb 11.07.06 08:24:38 Beitrag Nr.: 22.512.616
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22511052 von alpenkoenig am 10.07.06 23:30:12
--------------------------------------------------------------------------------
Ausserdem solltest du dir mal das psoting #186 von Walli durchlesen! Dann denken, und dann vielleicht etwas schreiben. Aber nur in dem sehr unwahrscheinlichen Fall, dass du auch wirklich mal etwas Neues zu vermelden hast, und nicht nur auf alten Bonbon´s rumlutschen willst.

Gruß.

balu


Ist es nicht schön wie genau @balu doch weiss was ein nderer zu lesen hätte
Warum er das soll, was @balu.. so sensationelles entdeckt hat,
ja das verschweigt er uns beharrlich oder sollte man sagen schamhaft,
weil er schlicht und einfach offensichtlich nichts an eigenen Erkenntnissen zu bieten hätte..



Habt ihr denn die 150 Seiten der SEC rule 12 überhaupt gelesen?

Wenn ja, dann habt ihr sie wohl nicht verstanden. Und wenn ihr einfache Zahlen nicht deuten könnt, dann solltet ihr euch lieber mit euren Einschätzungen zurückhalten.

Und wieder sollen die anderen lesen,
warum, was sie da entdecken könnten verschweigt @balu..,
der Überdrüber-Checker, der sich schon wieder mal als Drückeberger erweist,
der offensichtlich außer BLUFFs nichts zu bieten hat.

Aber ich habe ja bereits vor längerer Zeit vollkommen richtig erkannt was Sache ist.
Dem ist nichts hinzuzufügen

Jetzt wissen wir ja, dass du nicht mal wußtest von was du damals überhaupt gesprochen hast
Auch da hast du einfach auf Luft hin was behauptet, wie bei vielen anderen Unterstellungen auch

Ich habe damals das geantwortet und bin mit meienr Einschätzung wieder mal vollkommen richtig gelegen


Siehst du, während du hier Falschinformation und Irreführung unterstellst, habe ich zugegeben, auf welche Informationen sich meine Einschätzung stützt (Form 15-12B Beschreibung, Filing JHPC)..

Du hier behauptest andere Informationen zu haben, dich aber weigerst diese bekannt zu geben
Für mich stellt sich das so dar dass du absolut im Trüben fischst, und hoffst eine Reaktion provozieren zu können, die dich der Verpflichtung enthebt, deine Behauptungen zu belegen.

Oder du hast genau, jene von dir hier anderen unterstellten Verständnisprobleme und hoffst jemand erledigt das für DICH

Einfach deine Information zur Diskussion zu stellen, und dann gemeinsam versuchen zu einer Art (oder auch zweierlei Art) Verständnis zu kommen, dazu bist du offensichtlich zu feige


Nur noch soviel @balu..,
aus meinen Aussagen,
Lügen und Unterstellungen zu basteln,
die vollkommen aus der Luft gegrifenn sind,
und selbst einfach jede Angabe/Information zu verweigern,
das ist tatsächlich unterste Schublade.

Aber wir sind ja immer noch nicht fertig

@balu.. kennt genau meinen Interpretationssinn,
ja meine Massstäbe behauptet er genau zu kennen



In deinem Sinne hast du nicht nur ein "Hätte, wäre, wenn" benutzt, sondern du hast auch in deinem eigenen Interpretationssinne eine Falschmeldung verbreitet! Denk mal drüber nach!
.....
Nein, du versuchst dich herauszuwinden. Und ich habe nur deine Maßstäbe der Interpretation angesetzt. Nichts anderes. Aber du hast schon mehrfach bewiesen, dass du mit zweierlei Maß mißt!

Aus diesen Massstäben leitet @balu das Recht ab, meine Aussagen zu verfälschen, mit Lügen und Unterstellungen auf mich los zu gehen..

Aber meiner Aufforderung, was sie nun wären ? meine Massstäbe ,
was er den ist ? mein Intertretationssinn ,
ja der Leser wirds schon ahnen,
von @balu.. natürlich nichts ..

Er sagt nicht was er gelesen hat, was andere nicht in der Lage sind zu erkennen.
er sagt nicht wie er es sieht,
er sagt nicht welchen Sinn und Massstäbe er bei anderen sieht,
aber er verwendet Leseaufforderungen bzw. meine geheimnisvollen Masstäbe, die er mir unterstellen möchte, als seine diffuse Begründung(wobei nicht klar wird für was)
Aber eigen Erkenntnisse von @balu.. ?? KEINE ..

Nur Behauptungen ohne Sinn und Hintergrund
ohne Tiefe und Belege

Eine wahrlich geniale Strategie..

Gruß
AK
PS: @walli, zu diesem deinem Möchtegernanwalt kann man dich nur bemitleiden..
Aber ehrlich gesagt, bei deiner Pushhistorie hast du gar nichts besseres verdient

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.571.866 von alpenkoenig am 13.07.06 18:47:56

ach übrigens @alpenkönig: Warst nicht DU derjenige,
der behauptet hat, AXIA hätte noch nicht mehr als
2 Häuser gebaut, bzw. weil ja auf dem Foto nur 2
Häuser zu sehen sind?

Wo wir wieder beim Thema Datenfälschung wären....

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.571.164 von orca13 am 13.07.06 18:12:12

Na damit sprichst du mitlerweile keinen persönlich an.

Wenn man Personen so niedermacht

Warum? Du, die selbst schrieb, dass sie ständig mit Gesetzen zu tun hat ...

Du, die schrieb, dass ist mir zu doof mit dir, möchte etwas Benehmen erzählen?

Du, die in der Vergangheit zu den Postings stand, wo ich mir Sachen von u.a. Baluweb anhören durfte, nach berechtigter Kritik bei diesen Posting, wo du im nachfolgende Posting baluweb die Zustimmung gegeben hast ... Damit die berechtigte Kritik nicht ans Tageslicht kommt. Du hast ständig mit Gesetzen aus deiner beruflichen Tätigkeit zu tun? Nur mal angenommen, du arbeitest im öffentlichen Dienst, alles weitere spare ich mir ...

Du "spielst" dich meiner Meinung nach, als objektive Person hier auf, die alles Beurteilen kann. Bei deinen "früheren" Postings in Bezug auf Axia?

Du hast mit Gesetzen zu tun, dass ist schon sehr verwunderlich ...

[alpenkoenig]

Mir ist durchaus bewußt, dass es den meisten hier ziemlich WURSCHT ist,
wenn @balu mich diffamiert,
wenn wir uns gegenseitig in den Haaren liegen..

Aber die Art der Argumentation von Postern, sagt doch einiges über deren grundsätzliche Glaubwürdigkeit aus..

Ihr wollt eigentlich nur einfache Antworten, wie es um AXIA steht..

Da muss ich euch leider enttäuschen..

Es gibt sie nie die einfache Antwort..

Aber zwischen all den Polemik-Postings, habe ich auch mal einige verfasst,
die einige wesentliche Fragen zur aktuellen Situation von AXIA aufwirft..
Ich denke also, sich mit diesen Fragen ein wenig auseinander zu setzen, sollte jeder der auf einfache Antworten hofft.

Ein wesentlicher Punkt unseres Streites ist der Status der Aktien von AXIA (sind sie noch registriert, sind es überhaupt im rechtliche Sinn noch Aktien) ???
Weil genau dieser Status ist nicht vollkommen klar..
Daher diesen Punkt besonders beachten...

Auch welche Aufträge in welchem Ausmass (was an den großspurig unter AXIA-Aufträgen genannten Aufträgen wird tatsächlich von AXIA abgewickelt)
ist nicht klar erkennbar..

Es dürfte jedenfalls nur ein Bruchteil dessen sein, was hier von @walli kolportiert wird


#84 von alpenkoenig 10.07.06 11:21:13 Beitrag Nr.: 22.499.594
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
AXIA GRP NEW 04/06




Die größte Überraschung für mich ist die Auskunft von SOS SriLanka,
dass es keinerlei Geschäftsverbindung zwischen SOS und AXIA gibt


Sehr geehrter Herr ...,

wir bedanken uns ganz herzlich für Ihr Lob, Ihre Anerkennung und Ihre Begeisterung für unser Projekt in Sri Lanka.

SOS Sri Lanka hat einen Bauvertrag mit Micro Cars Ltd. für den Bau der 250 Häuser in Kayankerni abgeschlossen. MicroConstruction, ein Geschäftspartner der AxiaGroup, ist eine Tochtergesellschaft von MicroCars Ltd Sri Lanka. Direkte Geschäftsverbindung hat SOS Sri Lanka nicht mit Axia Group.

..




Während ich bis jetzt eigentlich nie bezweifelt habe, dass AXIA tatsächlich eine Vereinbarung über den Bau der 250 SOS Häuser hat
(nur der von @walli behauptete Fertigstellungsgrad war Gegenstand intensiver Diskussionen) stellt sich die ganze Geschichte inzwischen ganz anders dar

Den Auftrag hat also eigentlich Micro Cars Ltd. erhalten
(wenn ich mich recht erinnere hat AXIA mal angekündigt Micro Cars mit 4 Millionen Dollar zu finanzieren )

Micro Cars Ltd. wiederum hat eine Tochterfirma MicroConstruction,
die vermutlich den eigentlichen Auftrag für MicroCars abwickeln dürften

Jetzt gab es mal einen Non-Binding LOI (also eine unverbindliche Absichtserklärung), dass AXIA mit Micro Construction ein gemeinsames JV gründen möchte

Eine Bestätigung, dass aus der unverbindlichen Absichtserklärung etwas Verbindliches geworden wäre,
gab es NIEE

Welchen Namen diese gemeinsame Firma haben solte haben wir auch nie erfahren

Wenn jetzt also Micro Construction den Bauauftrag, den Micro Cars
von SOS erhalten hat, abwickelt, könnte es sein, dass AXIA mit dem Auftrag überhaupt nichts zu tun hat,
oder dass AXIA nur Zulieferer für Micro Construction ist

Eine Bestätigung, dass es zu wechselseitigen Beteiligungen gekommen ist, oder sogar ein gemeinsames JV gegründet wurde,
gab es ja nie

Im positivsten Fall kann man also sagen, dass AXIA über seine Verbindungen zu Micro Cars am Auftrag von SOS an Micro Cars partizipiert..

In welchem Ausmass ist jedenfalls nicht erkennbar..

Jedenfalls ist die Behauptung, dass AXIA dieses Auftrag abwickeln würde eindeutig falsch...

AXIA ist in nicht ermittelbaren Ausmass über indirekte Verbindungen involviert und sonst nichts ...


Hier noch die Meldung bezüglich der unverbindlichen Absichtserklärung mit Micro Construction ein JV zu gründen..

Wie gesagt, da es nie eine PR bezüglich der Umsetzung gegeben hat,
es auch kein 8K-Filing dazu gegeben hat,
muss man annehmen, dass der LOI nie umgesetzt wurde


Axia Building Technologies, Ltd., a Subsidiary of Axia Group, Inc., Signs Non-Binding Letter of Intent to Form Joint Venture to Build Affordable Homes in Sri Lanka

SAN DIEGO, Nov. 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Building Technologies, Inc., a wholly owned subsidiary of Axia Group, (Nachrichten) Inc. (BULLETIN BOARD: AXIG), today announced that it has signed a non-binding letter of intent with a Sri Lankan contractor to build affordable homes in that country, subject to completion of financial and legal due diligence and execution of definitive documentation. This letter of intent was negotiated after a recent 10 day due diligence visit to Sri Lanka by key management of Axia. The participants in the proposed joint venture have had preliminary discussions to assume a contract to build 250 new single family homes in a tsunami damaged area of Sri Lanka. Axia Building Technologies, Ltd., was formed in order to develop and provide affordable housing and disaster response technologies to affected areas worldwide.

Sri Lanka is located approximately 20 miles off the southeast coast of India. In 2004, a massive tsunami hit the coastal areas of Sri Lanka, Asia and Africa, creating massive damage and loss of lives. More than 175,000 people were killed and millions displaced in the region when their homes were destroyed by the tsunami. Sri Lanka was one of the hardest hit countries, with more than 31,000 people killed.


The proposed joint venture will be with Micro Constructions, Ltd., a subsidiary of Micro Cars, Ltd., an established company based in Sri Lanka.


#80 von alpenkoenig 10.07.06 10:43:04 Beitrag Nr.: 22.498.952
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06


Man soll bei einer Rückschau auch nicht ganz auf unseren besonderen Spezialisten @baluweb vergessen.

Hat er uns doch vor Kurzem das erzählt, nachdem er wochenlang auf AK eingeprügelt hat, weil selbiger das bereits im April gesagt hat


Schafft es nun ein Unternehmen nicht (wie z.B. Axia als ehemals OTC geführtes Unternehmen), die Auflagen der SEC zu erfüllen, wird es von den entsprechenden Börsen delisted! Und genau darauf, und auch nur darauf, bezieht sich das filing vom 28.04.2006! Und dazu ist es notwendig, eine "CERTIFICATION AND NOTICE OF TERMINATION OF REGISTRATION UNDER SECTION 12(g) OF
THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 OR SUSPENSION OF DUTY TO FILE REPORTS UNDER
SECTIONS 13 AND 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934." vorzunehmen.

Soll heißen, ein Handel an den SEC geführten Börsen ist damit nicht mehr möglich, sondern nur noch an z.B. den pinksheets. Auch ein Handel eines an den pinksheets gelisteten Unternehmens (siehe Delphi) in D wäre möglich, nur hat man hier aus Gründen des Anlegerschutzes davon Abstand genommen.




Nur noch kurz zum Inhalt.
Lieber @balu..,
du mußt dich schon entscheiden,
entweder wird eine Firma zwangsdelisted

Schafft es nun ein Unternehmen nicht (wie z.B. Axia als ehemals OTC geführtes Unternehmen), die Auflagen der SEC zu erfüllen, wird es von den entsprechenden Börsen delisted!


oder eine Firma strebt durch ein Filing freiwillig den Rückzug von der OTC an

Und dazu ist es notwendig, eine "CERTIFICATION AND NOTICE OF TERMINATION OF REGISTRATION UNDER SECTION 12(g) OF
THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 OR SUSPENSION OF DUTY TO FILE REPORTS UNDER
SECTIONS 13 AND 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934." vorzunehmen.
.


Bei AXIA war bereits ersteres passiert, eine Wahlmöglickeit sich freiwilllig zurückzuziehen bestand nicht mehr..

Aber stime ich dir inhaltlich durchaus zu:

Soll heißen, ein Handel an den SEC geführten Börsen ist damit nicht mehr möglich, sondern nur noch an z.B. den pinksheets. Auch ein Handel eines an den pinksheets gelisteten Unternehmens (siehe Delphi) in D wäre möglich, nur hat man hier aus Gründen des Anlegerschutzes davon Abstand genommen.
..


Kein Handel mehr an SEC geführten Börsen
warum prügelst du mich eigentlich, wenn ich bereits vor Wochen vermutet habe, dass bald ein Börsenhandel nicht mehr möglich sein könnte ???


Hier sollten sich alle mal die Frage stellen,
was sie in ihrem Depot haben,
wenn z.B. die Registrierung ihres Papiers zurückgezogen wurde..
Wenn kein Handel mehr an SEC geführten Börsen möglich ist ??

Ist nicht ein wesentliches Element (sozusagen DIE Rechtssicherheit) einer Aktie, die ein Papier zu einer Aktie macht,
die Registreirung als Aktie..

Ist nicht durch die Registrierung amtlich bestätigt, dass ich durch den Erwerb eines solchen Papiers eine garantierten Anteil an einer Firma erwerbe ?
Ist nicht erst durch die Registrierg behördlich garantiert, dass ich dadurch auch Rechte, wie z.B. Stimmrechte, bekomme..

Ist nicht dadurch garantiert, dass sich der Emittent mir als Anteilseigner gegnüber zu bestimmten Dingen verpflichtet (z.B. mich mittels Filings über die wirtschaftliche Situation der Firma an der ich beteiligt bin, zu informieren .., bestimmte wesentliche Entscheidungen an einen Mehrheitsbeschluss der Stimmrechte zu knüpfen ..) ?..

Was also ist ein Papier ohne behördliche Registrierung,
welches an SEC geführten Börsen nicht gehandelt werden kann ??

Ist das noch eine Aktie..
Oder ist das weit eher ein ziemlich rechtsloser Anteilsschein, an etwas von dem man nicht weiss was es genau ist,
welche Geschäfte ob überhaupt tatsächlich gemacht werden..
Man auch nicht weiss wieviele solcher Anteilsscheine existieren..
Die dann an einer Art privaten Tauschbörse ohne transparente Regeln ohne behördliche KOntrolle gehandelt werden, wo es eher darum geht in einer Art Pyramidenspiel immer wieder einen Dummen zu finden, der einem mehr für diese Schein zahlt, als man selbst bezahlt hat..
Bis halt irgendwann die letzte Ebene der Dummen übrigbleibt,
die keine Dummen mehr finden ... ???

Welcher Wert dem Schein tatsächlich zugrunde liegt,
ist nicht feststellbar und ist für die Art der privaten Tauschbörse auch ziemlich unerheblich


Gruß
AK

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.571.641 von orca13 am 13.07.06 18:35:50

"... gequirlte Scheisse ..."

deine Einschätzung ist unterstes NIVEAU, da brauchst du dich bei anderen Usern, überhaupt nicht so aufzuspielen wie du es hier seit zahlreichen Postings ...

[TSP05]

Thema: Axia Group New - Der Thread mit den Hauptsachen [Thread-Nr: 1061358]

... wurde mal wieder wie viele andere auch mit bullsh** zugemüllt. Es ist doch ein andauerndes hin und her ohne das es jemals zu einer "Einigung" gekommen ist / kommen wird. Also könnt ihr 4 euch nicht irgendwie woanders anflamen? Oder muss erst der nächste Thread "mit den Hauptsachen" aufgemacht werden, damit man irgendwann von 30 Seiten langen "non-sens" Diskussionen verschont bleibt?! Das non-sens ist absichtlich in "", weil teilweise natürlich nicht alles koscher ist. Aber hallo, zwei Möglichkeiten: Entweder mal nen Punkt finden, oder irgendwo anders hingehen (IRC,ICQ Chat,Skype,Telefonkonferenz,Reallife-Treffen,anderes Forum, etc etc.. oder noch viel besser gleich vor Gericht, was ja schon 2000x angedroht/geschrieben wurde)! Oder macht hier bei WO nen neuen Axia Thread auf - so marke "Der Ultimative Axia Flame / Diskreditier / bla bla Thread" - und kloppt euch da drin. Dann kann ich mich drauf beschränken, den eigentlichen "Hauptthread" zu lesen. Also Biiiiiitttteeeee!

MFG TSP

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.572.164 von Wallgrekk am 13.07.06 19:05:01

@orca, wenn ich jemandem etwas vorwerfe, dann bringe ich auch die dazugehörigen Beweise.


@balu.. macht mich hier seit Wochen mit diversesten Lügen und Unterstellungen an und er hat noch keinen einzigen Beweis für all diese Unterstellungen gebracht..
Da er ja behauptet, all das hätte ich gepostet,
müßte es doch ein Leichtes sein die entsprechenden Postings bringen..

Wenn du also hier den Mister Objektiv spielen willst,
dann leg die rosarote AXIA-Brille ab und fordere @balu mal auf,
entweder seine Beschuldigungen zu beweisen oder einfach mal
das Maul zu halten bzw. eine Entschuldigung zu bringen.

Aber dazu bist du ja nicht bereit

Dich stören die Dinge ja erst, wenn AXIA-Kritiker sich zur Wehr setzen
Solange hier nur die Skeptiker angeschüttet werden, hast dich noch nie zu Wort gemeldet..

Übrigens, wenn du schon so objektiv sein möchtest,
warum forderst du dann nicht @walli auf den Beweis zu posten,
dass ich jemals gesagt hätte, dass AXIA nur zwei Häuser gebaut hätte

Wenn du nämlich nachforschen würdest dann könntest du lesen, dass ich gesagt habe am Foto wären nur zwei fertige Häuser erkennbar,
irgendwelche Spekulationen wer diese Häuser gebaut hätte,
habe ich überhaupt nicht angestellt

Aber inzwischen wissen wir ja, dass die SOS-Häuser von MicroConstruction gebaut werden

Wieweit AXIA beteiligt ist dafür komplett unklar..

Nur @walli will uns wieder einreden, dass der Auftrag an AXIA vergebn wurde,
obwohl in der Stellungnahme von SOS SriLanka etwas ganz anderes steht


Gruß
AK

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.572.219 von alpenkoenig am 13.07.06 19:07:48

@alpenkönig:

Ich habe es irgendwann einmal in irgendeinem Posting
geschrieben, weil ich Jeff eben auch auf dieses Joint
Venture angesprochen habe. Dazu folgendes Statement,
nicht in direktem Wortlaut sondern sinngemäß wiedergegeben:
Die Meldung mit dem Joint Venture, bzw. die Finanzierung
von $4mio war aus irgendeinem Blatt der sri lankesischen
Presse (übrigens von mir selbst recherchiert im Internet)
veröffentlicht worden. Laut Jeff war dies ein Fehler seitens
der Presse - und es wurde auch nie solch eine Meldung seitens
von AXIA veröffentlicht. Also diesen Punkt können wir mal
komplett streichen. Dennoch HAT Axia ein Joint Venture mit MicroCars, wie Du aus dem "letter to shareholders" vom 14. Februar lesen kannst:

"...We began by forming a partnership with a Sri Lanka company called MicroConstruction, a division of
MicroCars, a local manufacturer of automobiles and trucks. MicroCars is a well established company
with a strong reputation for innovation and producing results in Sri Lanka. We demonstrated our housing
technology to the Sri Lanka government by building a model home on the grounds of the Housing
Authority back in 2005. The structural and aesthetic qualities were evident and subsequently we were
one of the first groups issued a permit to begin building homes. In conjunction with the German
nongovernmental organization (NGO), S.O.S. Kinderdorf, we were awarded 250 homes to build in the
eastern seaboard city of Batticoala. To date we have completed 30 homes, have another 30 homes
nearly completion and have won the acceptance of the government, many NGOs and the people of Sri
Lanka.
..."

Wg. der "unregistered shares" da stellt sich wirklich die
Frage, warum macht er das?

Auch hier hab ich ihn angesprochen und ich habe es schon
oft wiederholt - wenn man Aktien nicht mehr registriert, dann
fallen sie (zumindest NACH MEINEM PERSÖNLICHEN VERSTÄNDNIS aufgrund der Kommunikation) nicht mehr unter die SEC Filing Pflicht - was wiederum den Vorteil hat, dass Jeff dem Druck der SEC nicht mehr unterworfen ist, zu vorgegebener Zeit die Zahlen zu veröffentlichen. Ich habe das aufgrund einiger Mails so rausgehört, dass er AXIA erst neu strukturieren - und somit auch neu zu positionieren, dass es mittelfristig einen Sinn macht, das Unternehmen wieder mit solider Basis zurück an die OTC zu bringen.

Aber noch was anderes: Gibt es da nicht die REgel 504, die eine weiterführende von 15-12b ist? Ich bin da wirklich nicht so versiert, weil wie baluweb schon sagte es 150 Seiten oder so zu dem Thema gibt. Was ist Regel 504? Kapitalerhöhung?



Alter Schwede, was meinst du denn mit dem LOI? Der ist VOM NOVEMBER LETZTEN JAHRES!!!!! Und der Auftrag im Februar war
dann das letztendlich confirmte LOI


...more to follow...

[Bergbauer67]

Meine Zustimmung.

Bitte nicht mehr posten, es werden die Gerichte bzw. schon im Vorfeld die Staatsanwaltschaft entscheiden.

Laßt uns da raus, und hier eine Info Thread betreiben, der nur
von Menschen betrieben werden sollte, die ganz einfach ein Informationsbedürfniss haben. Und ich denke mal, das ist jeder hier, oder warum seid ihr bei WO.

Grüße aus den Bergen

[Bergbauer67]

Puh Walli, war ja mal ein Anfang, bin mal gespannt was AK zum Besten gibt.

Friede

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.575.076 von Wallgrekk am 13.07.06 21:13:52

Im Übrigen @alpi: Auch wenn es mir schwerfällt,
aber ich bin froh, dass Du mal zu den sachlichen
Dingen zurückkehrst. Auf so einer Basis lässt es
sich viel leichter diskuttieren.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.574.960 von alpenkoenig am 13.07.06 21:09:36

Alpenkönig, ganz banal gesagt: du hast sie nicht mehr alle!

Ende einer nicht existenten Diskussion! Ich habe den Vorgang an WO übergeben.

Gruß.

balu

[zehn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.574.960 von alpenkoenig am 13.07.06 21:09:36

AK

Auf in den Bugsthread

News sind da.

[zehn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.575.919 von baluweb am 13.07.06 21:43:12

Stimme Dir sicherlich viele zu

[Bergbauer67]

AAHHH

Ich sehe schon, die nicht endend wollende Linkszusammenfassung, und genaustens recherchierten Antwort und Beanwortmail gleich kommen, inklusvie aller rechtlich relevanten Mails. Sozusagen zum 300 sten Mal als Beweismittel.

Bin mal gespannt, das Mail dürfte ja gleich fertig sein.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.576.805 von Bergbauer67 am 13.07.06 22:12:29

Bergbauer, geh mal ins Bett...

[Bergbauer67]

Noch nicht ??
O.K. Ich kann warten

[Bergbauer67]

He, ich mach gleich noch ein Feuer auf der Terasse.
Oder soll ich wirklich schon schlafen, hatte ja vorhin ein
deprimierendes Telefonat.

[Bergbauer67]

Komisch, dann entschuldige ich mich und warte nicht mehr.
Übrigens mache ich nun ein Lagerfeuer und verbrenne die verdammt stacheligen Triebe unsere Scheiß Dornenhecke.
Frustbewältigung auf ne andere Art

Grüße aus den Bergen

P.S. aber es hat halt nicht jeder eine Dornenhecke und einen Feuerplatz

[alpenkoenig]

Na Freunde ist es nicht schön,
wieder mal mit enormer Verzögerung schreibt @balu.. das,
weswegen er mich vorher tagelang geprügelt hat..

Jetzt ist er auch noch böse, dass ich aus Informationen, die ich gar nicht recherchiert habe, schon vor Tagen die richtigen Schlüsse gezogen habe..


#366 von baluweb 13.07.06 22:33:51 Beitrag Nr.: 22.577.390
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06


Interessant ist, dass immer mehr Investierte zu dem Schluß kommen, sie seien gelinkt worden. Erstaunlicher Weise sind die meisten davon überzeugt (und davon kann man sich auch in anderen Foren überzeugen), dass Jeff sie gelinkt hat, und nicht irgendwelche User.

Doch auch hinsichtlich einer Vorverurteilung JF´s sollte man sich bedeckt halten, denn letztendlich weiß niemand von uns, was im Moment wirklich vorgeht.

Sicher bin ich mir nur, dass ich irgendwelchen Mails von JF kein Vertrauen mehr schenke. Ebenso wenig den letter to shareholder´s. Und selbst die Pressemitteilungen werden von mir alle hinterfragt.

Warum das alles?

Ganz einfach: Wie sich heraus gestellt hat, gibt es keinen offiziellen Vertrag zwischen Axia und SOS-Kinderdorf. Dies ergibt sich aus einer hier im Thread dargestellten Mail von SOS-Kinderdorf. Dementgegen hatte JF sowohl in seinen PR´s als auch auf der HP den eindruck vermittelt, der Auftrag sei direkt an Axia gegangen, was faktisch falsch ist. Der Auftrag ging an MicroConstruction, eine Tochter der MicroCars (ein Umstand übrigens, den der Alpenkasper benutzt um andere User zu diskreditieren, ohne ihn selber rechercheirt zu haben).

Aus diesem Grunde scheint es mehr denn je notwendig, alle Informationen, die uns auf PR-Wege oder über die HP erreichen, nachhaltig einer substatiellen Prüfung zu unterziehen. In Anbetracht der Tatsache, dass Axia in den USA angesiedelt und bislang in Sri Lanka tätig ist, wird dies allerdngs kein einfaches Unterfangen.

Wie die diversen Mail´s von JF zeigen, kann man sich leider nicht auf deren Inhalt sowie Zusagen verlassen. Ich möchte nur daran erinnern, dass JF seit über sechs Monaten die Veröffentlichung der Zahlen verspricht. Bis heute liegen uns diese nicht vor!

Leider, und das ist wirklich bedauerlich, läßt auch der Informationswille seitens der Unternehmensführung sehr zu wünschen übrig. Seit der letzten Pressemitteilung über die Beteiligung von Axia am Bau von 750 - 1000 Häusern sowie 20 Regierungsgebäuden, sind leider keine weiteren Veröffentlichungen zu diesem Auftrag erfolgt.

Asu meiner Sicht der Dinge, und das habe ich mehrfach hier gepostet, muss im Falle von Axia mit einem Totalverlust gerechnet werden. Viele kennen meinen Einstiegskurs und wissen wo der Kurs jetzt steht. Für mich stellt Axia bereits jetzt im Prinzip einen Totalverlust dar.

Trotzdem werde ich gerade deswegen an meinen Anteilen festhalten und diese nicht veräußern, weil es jetzt auch nicht mehr drauf ankommt.

Gruß.

balu



Ach ja,
wer hat den die Mail von SOS, mit dem Kommentar,
wer zweifelt noch dass AXIA wirklich baut
bejubelt (siehe Anhang)

@walli, du belügst hier seit Jahren die Kollegen und immer wenn es für dich eng zu werden beginnt,
glaubst du auf 'werden wir sachlich' machen zu können..

Als ich ganz sachlich auf deine Fehlleistungen hingewisen habe, hattest nur Beschimpfungen, wie ja auch schon bei LGOV, übrig..

Ich denke mal hier sind einige Dinge auf Schiene gekommen,
die genausowenig, wie die Verluste deiner Nachahmer, so einfach umkehrbar sind..

Ich erwarte von DIR Sachlichkeit im Umgang mit Daten und Fakten bevor die Verluste nahe der 100 % sind, bevor also die Milch verschüttet ist..
Hinterher um Sachlichkeit zu betteln, ist reichlich zu spät

Gruß
AK
Anhang für @baluweb
362 von baluweb 07.07.06 16:59:02 Beitrag Nr.: 22.454.194
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22453586 von Wallgrekk am 07.07.06 16:26:55
--------------------------------------------------------------------------------
Wer noch Zweifel hat, ob Axia wirklich baut, sollte mal die beiden nachfolgenden Links lesen:

http://www.sos-kinderdorf.at/cgi-bin/sos/jsp/retrieve.do?cat…

http://finanzen.ariva.de/board/247014/thread.m?a=_ariva_all&…

Gruß.

balu

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.577.991 von alpenkoenig am 13.07.06 23:05:44

Von wegen: du musstest gar keine Schlüsse mehr ziehen, denn der Schluß war schon in der Mail impliziert. Sollte das Wort dir unbekannt sein, nim mal ein Fremdwörterbuch zur Hand.

Und ich habe nur noch einmal Fakten gebündelt, die ich schon seit fast einem halben Jahr gepostet habe! Aber du Oberschlauer hast das ja nicht einmal mitbekommen.

Leidet deine Profilneurose, weil jemand vor dir etwas festgestellt hat! Wie zum Beispiel mit SOS-Kinderdorf oder SEC?!

Aber wenn es dir hilft: du, oh unser Alpenkasper hast alles entdeckt, du bist der Erfinder der Börsen und Aktien und wir alle sind dir zu allertiefstem Dank verpflichtet.

Steck dir sonst etwas in den Ars.....

Gruß.

balu

[HomerSimpson2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.578.296 von baluweb am 13.07.06 23:21:26

iiiiiiiiiigitigit, jetzt wird er aber gemein!

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.578.419 von HomerSimpson2 am 13.07.06 23:29:11

Tja, warum solte das Recht auf dummerhaftes Geschwätz und die Verbreitung von Falschmeldungen sowie die Verdrehung von Tatsachen nur anderen Usern vorbehalten sein.

Auch ich will meinen Spass!

Gruß.

balu

[Bergbauer67]

Ich finds ja nur noch köstlich.
Diese Thema können nur noch Gerichte entscheiden, und bitte schön, keine Diskusion hier im Board mehr.
Ich weiß, das ich diese Forderung nicht stellen kann, aber mich nervt dieser Kinderkartenkrieg gewaltig.

[mindgames1001]

Hm............

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.578.875 von Bergbauer67 am 14.07.06 00:01:46

Sorry Bergbauer, ich habe mich ja in den anderen Thread zurück gezogen, aber dort werde ich von lidlbroker attakiert. An mir soll es nicht liegen, ich sehe eh keinen Sinn mehr, mit den beiden zu kommunizieren.

Gruß.

balu

[Feuerkelch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.578.903 von mindgames1001 am 14.07.06 00:04:14

hier steckst du... willst du axia wieder in dein depot aufnehmen, gibt es gute news?

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.577.991 von alpenkoenig am 13.07.06 23:05:44

Ich ziehe mein Posting zurück,
denn mit Dir kann man sachlich
einfach nicht diskutieren. Ich
habe auch nicht um Sachlichkeit
gebettelt, aber lassen wir das.

Du bist unerträglich, uneinsichtig
und unverbesserlich und versuchst
ständig ohne Unterbrechung Deine
Sicht der Fakten so hinzudrehen, dass
Unmut und Ungewissheit aufkommt. Du hältst
Dich nicht an Vorgaben und konstruierst
waghalsige Vorgänge.

#279 von alpenkoenig 13.07.06 19:07:48 Beitrag Nr.: 22.572.219
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

"....
Während ich bis jetzt eigentlich nie bezweifelt habe, dass AXIA tatsächlich eine Vereinbarung über den Bau der 250 SOS Häuser hat
(nur der von @walli behauptete Fertigstellungsgrad war Gegenstand intensiver Diskussionen) stellt sich die ganze Geschichte inzwischen ganz anders dar

Den Auftrag hat also eigentlich Micro Cars Ltd. erhalten
(wenn ich mich recht erinnere hat AXIA mal angekündigt Micro Cars mit 4 Millionen Dollar zu finanzieren )

Micro Cars Ltd. wiederum hat eine Tochterfirma MicroConstruction,
die vermutlich den eigentlichen Auftrag für MicroCars abwickeln dürften

Jetzt gab es mal einen Non-Binding LOI (also eine unverbindliche Absichtserklärung), dass AXIA mit Micro Construction ein gemeinsames JV gründen möchte

Eine Bestätigung, dass aus der unverbindlichen Absichtserklärung etwas Verbindliches geworden wäre,
gab es NIEE

Welchen Namen diese gemeinsame Firma haben solte haben wir auch nie erfahren

Wenn jetzt also Micro Construction den Bauauftrag, den Micro Cars
von SOS erhalten hat, abwickelt, könnte es sein, dass AXIA mit dem Auftrag überhaupt nichts zu tun hat,
oder dass AXIA nur Zulieferer für Micro Construction ist

Eine Bestätigung, dass es zu wechselseitigen Beteiligungen gekommen ist, oder sogar ein gemeinsames JV gegründet wurde,
gab es ja nie

Im positivsten Fall kann man also sagen, dass AXIA über seine Verbindungen zu Micro Cars am Auftrag von SOS an Micro Cars partizipiert..

In welchem Ausmass ist jedenfalls nicht erkennbar..

Jedenfalls ist die Behauptung, dass AXIA dieses Auftrag abwickeln würde eindeutig falsch...

AXIA ist in nicht ermittelbaren Ausmass über indirekte Verbindungen involviert und sonst nichts ...


Hier noch die Meldung bezüglich der unverbindlichen Absichtserklärung mit Micro Construction ein JV zu gründen..

Wie gesagt, da es nie eine PR bezüglich der Umsetzung gegeben hat,
es auch kein 8K-Filing dazu gegeben hat,
muss man annehmen, dass der LOI nie umgesetzt wurde


Axia Building Technologies, Ltd., a Subsidiary of Axia Group, Inc., Signs Non-Binding Letter of Intent to Form Joint Venture to Build Affordable Homes in Sri Lanka

SAN DIEGO, Nov. 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Building Technologies, Inc., a wholly owned subsidiary of Axia Group, (Nachrichten) Inc. (BULLETIN BOARD: AXIG), today announced that it has signed a non-binding letter of intent with a Sri Lankan contractor to build affordable homes in that country, subject to completion of financial and legal due diligence and execution of definitive documentation. This letter of intent was negotiated after a recent 10 day due diligence visit to Sri Lanka by key management of Axia. The participants in the proposed joint venture have had preliminary discussions to assume a contract to build 250 new single family homes in a tsunami damaged area of Sri Lanka. Axia Building Technologies, Ltd., was formed in order to develop and provide affordable housing and disaster response technologies to affected areas worldwide.

Sri Lanka is located approximately 20 miles off the southeast coast of India. In 2004, a massive tsunami hit the coastal areas of Sri Lanka, Asia and Africa, creating massive damage and loss of lives. More than 175,000 people were killed and millions displaced in the region when their homes were destroyed by the tsunami. Sri Lanka was one of the hardest hit countries, with more than 31,000 people killed.


The proposed joint venture will be with Micro Constructions, Ltd., a subsidiary of Micro Cars, Ltd., an established company based in Sri Lanka.
....."

Und Du liest einfach meine Postings nicht durch
und willst oder kannst es nicht einsehen:

#283 von Wallgrekk 13.07.06 21:13:52 Beitrag Nr.: 22.575.076
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22572219 von alpenkoenig am 13.07.06 19:07:48
--------------------------------------------------------------------------------
@alpenkönig:

Ich habe es irgendwann einmal in irgendeinem Posting
geschrieben, weil ich Jeff eben auch auf dieses Joint
Venture angesprochen habe. Dazu folgendes Statement,
nicht in direktem Wortlaut sondern sinngemäß wiedergegeben:
Die Meldung mit dem Joint Venture, bzw. die Finanzierung
von $4mio war aus irgendeinem Blatt der sri lankesischen
Presse (übrigens von mir selbst recherchiert im Internet)
veröffentlicht worden. Laut Jeff war dies ein Fehler seitens
der Presse - und es wurde auch nie solch eine Meldung seitens
von AXIA veröffentlicht. Also diesen Punkt können wir mal
komplett streichen. Dennoch HAT Axia ein Joint Venture mit MicroCars, wie Du aus dem "letter to shareholders" vom 14. Februar lesen kannst:

"...We began by forming a partnership with a Sri Lanka company called MicroConstruction, a division of
MicroCars, a local manufacturer of automobiles and trucks. MicroCars is a well established company
with a strong reputation for innovation and producing results in Sri Lanka. We demonstrated our housing
technology to the Sri Lanka government by building a model home on the grounds of the Housing
Authority back in 2005. The structural and aesthetic qualities were evident and subsequently we were
one of the first groups issued a permit to begin building homes. In conjunction with the German
nongovernmental organization (NGO), S.O.S. Kinderdorf, we were awarded 250 homes to build in the
eastern seaboard city of Batticoala. To date we have completed 30 homes, have another 30 homes
nearly completion and have won the acceptance of the government, many NGOs and the people of Sri
Lanka.
..."

Wg. der "unregistered shares" da stellt sich wirklich die
Frage, warum macht er das?

Auch hier hab ich ihn angesprochen und ich habe es schon
oft wiederholt - wenn man Aktien nicht mehr registriert, dann
fallen sie (zumindest NACH MEINEM PERSÖNLICHEN VERSTÄNDNIS aufgrund der Kommunikation) nicht mehr unter die SEC Filing Pflicht - was wiederum den Vorteil hat, dass Jeff dem Druck der SEC nicht mehr unterworfen ist, zu vorgegebener Zeit die Zahlen zu veröffentlichen. Ich habe das aufgrund einiger Mails so rausgehört, dass er AXIA erst neu strukturieren - und somit auch neu zu positionieren, dass es mittelfristig einen Sinn macht, das Unternehmen wieder mit solider Basis zurück an die OTC zu bringen.

Aber noch was anderes: Gibt es da nicht die REgel 504, die eine weiterführende von 15-12b ist? Ich bin da wirklich nicht so versiert, weil wie baluweb schon sagte es 150 Seiten oder so zu dem Thema gibt. Was ist Regel 504? Kapitalerhöhung?



Alter Schwede, was meinst du denn mit dem LOI? Der ist VOM NOVEMBER LETZTEN JAHRES!!!!! Und der Auftrag im Februar war
dann das letztendlich confirmte LOI



Also vergiss es einfach. Des Weiteren habe ich ein sehr interessantes Posting aus einem anderen Thread
gefunden, der schlimmstes befürchten lässt:


16610 von bluemax2000 13.07.06 11:04:49 Beitrag Nr.: 22.561.465
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Guten Morgen.

Sue, wenn du meine Postings mal aufmerksam durchgelesen hättest, wäre dir klar woher die Info kommt mit Shortselling.


Ich würde sagen wir machen bald mal ein gemütliches Shortiegrillen

alpenkoenig3 online, alpenkoenig offline - Zufall?

Mehrfach ID?




Dem ist nichts hinzuzufügen

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.583.546 von Wallgrekk am 14.07.06 09:05:16

@walli, ich belege deine Falschaussagen,
deine verdrehte Darstellung der Fakten,
deine gefälschten Daten,
wie man alleine in einem einzigen Postings deines unsägliche Threads,
indem du auch noch auf Kosten jener,
die alles verloren haben,
versucht Kursfantasiepunkte zu sammeln
nachlesen kann..

Für die Bestätigung meiner Sichweise ist ja inzwischen @baluweb zuständig..

Derartig perfekt, wie er es macht könnte ich all meine Darstellungen gar nicht zusammenfassen..

Grins bei wesentlichen Punkten erinnern mich sogar @balu's Formulierungen an meine eigenen ...

@bergbauer, auch an dich die Frage, warum kam von dir nichts als @balu und @walli hier ihre unhaltbaren Lügen über angebliche Aussagen von mir gepostet haben ?

Warum nervt es dich erst seit ich efolgreich nachweisen konnte, dass @balus Unterstellungen alle falsch sind ?

@berbauer in #279 zitiere ich zwei Postings von mir,
in denen ich versucht habe sachlich Fragen abzuhandeln..

Was @balu und @walli daraus gemacht haben, konntes du ja lesen..

Ich habe von dir da nichts gelesen, dass dich da was stören würde


Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.578.875 von Bergbauer67 am 14.07.06 00:01:46

@bergbauer hier mal, damit du nicht solange suchen mußt,
was Sachliches, das sofort dazu missbraucht wurde über mich herzufallen (hat dich offensichtlich nicht besonders gestört )..

Vorweg noch, @walli hat gestern behauptet dass es sehr wohl ein JV mit MicroConstruction gäbe..

Um als börsennotiertes Unternehmen einen rechtsverbindlichen Vertrag abzuschließen muß dieser innerhalb von 4 Tagen mittels 8K-Filing der SEC gemeldet werden..
wir sprechen hier von einem Vorgang aus 11.2005,
8K-Filing gab es NIE eines..

Wenn in einem unverbindlichen letter to shareholder etwas von einer Kooperation gefaselt wird, ist das noch lange keine Bestätigung, dass ein Vertrag über ein JV abgeschlossen wurde.



#84 von alpenkoenig 10.07.06 11:21:13 Beitrag Nr.: 22.499.594
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
AXIA GRP NEW 04/06




Die größte Überraschung für mich ist die Auskunft von SOS SriLanka,
dass es keinerlei Geschäftsverbindung zwischen SOS und AXIA gibt


Sehr geehrter Herr ...,

wir bedanken uns ganz herzlich für Ihr Lob, Ihre Anerkennung und Ihre Begeisterung für unser Projekt in Sri Lanka.

SOS Sri Lanka hat einen Bauvertrag mit Micro Cars Ltd. für den Bau der 250 Häuser in Kayankerni abgeschlossen. MicroConstruction, ein Geschäftspartner der AxiaGroup, ist eine Tochtergesellschaft von MicroCars Ltd Sri Lanka. Direkte Geschäftsverbindung hat SOS Sri Lanka nicht mit Axia Group.

..




Während ich bis jetzt eigentlich nie bezweifelt habe, dass AXIA tatsächlich eine Vereinbarung über den Bau der 250 SOS Häuser hat
(nur der von @walli behauptete Fertigstellungsgrad war Gegenstand intensiver Diskussionen) stellt sich die ganze Geschichte inzwischen ganz anders dar

Den Auftrag hat also eigentlich Micro Cars Ltd. erhalten
(wenn ich mich recht erinnere hat AXIA mal angekündigt Micro Cars mit 4 Millionen Dollar zu finanzieren )

Micro Cars Ltd. wiederum hat eine Tochterfirma MicroConstruction,
die vermutlich den eigentlichen Auftrag für MicroCars abwickeln dürften

Jetzt gab es mal einen Non-Binding LOI (also eine unverbindliche Absichtserklärung), dass AXIA mit Micro Construction ein gemeinsames JV gründen möchte

Eine Bestätigung, dass aus der unverbindlichen Absichtserklärung etwas Verbindliches geworden wäre,
gab es NIEE

Welchen Namen diese gemeinsame Firma haben solte haben wir auch nie erfahren

Wenn jetzt also Micro Construction den Bauauftrag, den Micro Cars
von SOS erhalten hat, abwickelt, könnte es sein, dass AXIA mit dem Auftrag überhaupt nichts zu tun hat,
oder dass AXIA nur Zulieferer für Micro Construction ist

Eine Bestätigung, dass es zu wechselseitigen Beteiligungen gekommen ist, oder sogar ein gemeinsames JV gegründet wurde,
gab es ja nie

Im positivsten Fall kann man also sagen, dass AXIA über seine Verbindungen zu Micro Cars am Auftrag von SOS an Micro Cars partizipiert..

In welchem Ausmass ist jedenfalls nicht erkennbar..

Jedenfalls ist die Behauptung, dass AXIA dieses Auftrag abwickeln würde eindeutig falsch...

AXIA ist in nicht ermittelbaren Ausmass über indirekte Verbindungen involviert und sonst nichts ...


Hier noch die Meldung bezüglich der unverbindlichen Absichtserklärung mit Micro Construction ein JV zu gründen..

Wie gesagt, da es nie eine PR bezüglich der Umsetzung gegeben hat,
es auch kein 8K-Filing dazu gegeben hat,
muss man annehmen, dass der LOI nie umgesetzt wurde


Axia Building Technologies, Ltd., a Subsidiary of Axia Group, Inc., Signs Non-Binding Letter of Intent to Form Joint Venture to Build Affordable Homes in Sri Lanka

SAN DIEGO, Nov. 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Building Technologies, Inc., a wholly owned subsidiary of Axia Group, (Nachrichten) Inc. (BULLETIN BOARD: AXIG), today announced that it has signed a non-binding letter of intent with a Sri Lankan contractor to build affordable homes in that country, subject to completion of financial and legal due diligence and execution of definitive documentation. This letter of intent was negotiated after a recent 10 day due diligence visit to Sri Lanka by key management of Axia. The participants in the proposed joint venture have had preliminary discussions to assume a contract to build 250 new single family homes in a tsunami damaged area of Sri Lanka. Axia Building Technologies, Ltd., was formed in order to develop and provide affordable housing and disaster response technologies to affected areas worldwide.

Sri Lanka is located approximately 20 miles off the southeast coast of India. In 2004, a massive tsunami hit the coastal areas of Sri Lanka, Asia and Africa, creating massive damage and loss of lives. More than 175,000 people were killed and millions displaced in the region when their homes were destroyed by the tsunami. Sri Lanka was one of the hardest hit countries, with more than 31,000 people killed.


The proposed joint venture will be with Micro Constructions, Ltd., a subsidiary of Micro Cars, Ltd., an established company based in Sri Lanka.

[pobeda]

Hallo,
netter Minus heute..

[alpenkoenig]

WOOOOWWWW, da hat sich einer wieder mal weit aus dem Fenster gelehnt


Am 10.Juli hat @baluweb, das geschrieben:

362 von baluweb 07.07.06 16:59:02 Beitrag Nr.: 22.454.194
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22453586 von Wallgrekk am 07.07.06 16:26:55
--------------------------------------------------------------------------------
Wer noch Zweifel hat, ob Axia wirklich baut, sollte mal die beiden nachfolgenden Links lesen:

http://www.sos-kinderdorf.at/cgi-bin/sos/jsp/retrieve.do?cat…

http://finanzen.ariva.de/board/247014/thread.m?a=_ariva_all&…

Gruß.

balu


Am 13. Juli erzählt uns dann das DA:


#366 von baluweb 13.07.06 22:33:51 Beitrag Nr.: 22.577.390
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
...
Ganz einfach: Wie sich heraus gestellt hat, gibt es keinen offiziellen Vertrag zwischen Axia und SOS-Kinderdorf. Dies ergibt sich aus einer hier im Thread dargestellten Mail von SOS-Kinderdorf. Dementgegen hatte JF sowohl in seinen PR´s als auch auf der HP den eindruck vermittelt, der Auftrag sei direkt an Axia gegangen, was faktisch falsch ist. Der Auftrag ging an MicroConstruction, eine Tochter der MicroCars (ein Umstand übrigens, den der Alpenkasper benutzt um andere User zu diskreditieren, ohne ihn selber rechercheirt zu haben).
...


Schön, dass ich das sogar ohne zu 'recherchieren' blitzartig schon Tage vor @balu erkannt habe

Und jetzt erzählt uns @balu das da

Nein, ich habe leider noch keine Antwort bekommen. Und du Depp begreifst ja genauso wenig wie der Alpenkasper, dass ich kein Sinneswandel vollzogen habe. Ich habe nur kurz meine postings zusammengfasst, so dass interessierte Leser es komprimiert lesen können und Informationen bekommen, statt eurer "Wahrheit".


Innerhalb von 3 Tagen 'Von den Beweisen dass AXIA baut' zu 'dass es gar keinen Vertrag zwische AXIA und SOS gibt', ist kein Sinneswandel..

@balu..., wenn man beachtet, dass du auch, was das 15-12B-Filing betrifft, zuerst wochenlang auf mich eingeprügelt hat, um dann genau meine Postion zu dieser Frage zu übernehmen,
dass du jetzt auch beim SOS-Auftrag mit dreitägiger Verspätung, wieder exakt meine Einschätzung bestätigst,
dann kann man zum Schluss kommen, dass du, wenn es dir darum geht
immer auf der Seite zu sein versuchen, WER Recht hat,
dass du diesbezüglich tasächlich keinen Meiungsschwenk vollzogen hast

Solange du glauben konntest, dass die Pushfraktion Recht haben könnte, weil ja der CEO grandiose Neuigkeiten von seinem Urlaubstrip mitbringen könnte, hast du halt auf meine faktenbezogene Meinung hingeprügelt.

Nachdem der CEO mit den Berichten über seine Urlaubserlebnisse enttäuscht hat, die Beweislast zu Gunsten meiner Meinung aber erdrückend wurde, hast du deine Meinung einfach auch angepasst und versuchst halt auch ein wenig Recht zu haben..
So gesehen tasächlich eine Art von konsequenter Haltung
Immer auf Seite des Recht-Habens zu sein, ist ja auch kein Schwenk sondern halt ein wenig flexibel..

@balu..., würdest du nicht mit Lügen und Unterstellungen, mit konstruierten Behauptungen und massiven Verdrehungen versuchen
andere zu diskreditieren deren Meinung du dann zeitverzögert übernimmst,
könnte man deiner Anpassungsfähigkeit an Argumente fast sowas wie Respekt entgegen bringen

Aber neben dieser unglaublich perfiden Demagogie, die du an den Tag legst und die einfach nicht akzeptiert werden kann,
solltest aber noch an deinem Timing arbeiten.
Du brauchst einfach zu lange ...
Beim 15-12B-Filing zwei Monate sind nicht akzeptabel und die drei Tage für etwas was so Offensichtliches, wie die SOS-Auftragsgeschichte, sind auch eher blamabel ..

Gruß
AK

[joggi1972]

Hallo,

ich habe da eine Frage:

Comdirect versuch gerade meine Axia Aktine in den USA zu verkaufen. Da schon mehrmals das VK-Limit klar übertroffen wurde aber bislang nicht zu Ausführung gekommen ist. Comdirect versucht die aktie über die NASDAQ zuverkaufen ist dies korrekt. Sie wird doch an der Pinksheet gehandelt. Ist doch nicht das gleiche oder ?

Werkann helfen

Gruß
Torsten

[ArbiMod [Mod]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ArbiMod [Mod]]

Liebe User,

in diesem Thread wurden an mehreren Stellen User des Lügens bezichtet. Wir wurden darüber informiert und um Prüfung gebeten.

Zunächst ist festzuhalten, dass komplexe Debatten um wahrheitswidrige Äußerungen von der Moderation nur mit sehr großem und oft nicht vertretbarem Zeitaufwand nachvollzogen werden können. Um die Komplexität zu reduzieren, halten wir uns an die Boardrichtlinien / AGB, daher gelten folgende Grundsätze:

1. Grundsätzlich kann der Vorwürf des Lügens als persönlicher Angriff / Rufschädigung gewertet werden. Denn Lügen unterstellt den bewussten Vorgang, andere zu täuschen. Er muss daher konkret und vor allem nachvollziehbar belegt werden. Berührt die angebliche Lüge die Rechtswidrigkeit durch Kursrelevanz sollte die Moderation eingeschaltet werden.

2. Sicher geht ihr, wenn ihr zunächst von einem \"Irrtum\" oder \"nicht wahren\" Äußerung ausgeht und den User um Stellungnahme bittet. Parallel könnt ihr Kontakt mit uns aufnehmen, wenn ihr der Meinung seid, eine wahrheitswidrige Aussagen verstoße gegen die Boardregeln oder Gesetze.

3. Unabhängig davon verstößt eine andauernde Wiederholung von Vorwürfen gegen die Boardregel, nicht zu versuchen, anderen User die eigene Meinung aufzuzwingen. Irgendwann sollten Meinung und Gegenmeinung als solche stehen gelassen werden und den anderen Usern ihre Meinungsbildung zugestanden werden. Eine sich im Kreis drehende Debatte kann natürlich per Boardmail weitergeführt werden.

Freundliche Grüße

ArbiMod

[Vannelle43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.602.345 von alpenkoenig am 15.07.06 09:38:09

Hallo Alpenkönig

ist mir echt schleierhaft, wie du deine Äußerungen zum Filing
15B-12 immer noch als objektiv und sachlich hinstellen kannst. Du hast hier wochenlang immer wieder von einer angeblichen 60 oder 90 Tagesfrist gefaselt nach der Axia dann möglicherweise überhaupt nicht mehr gehandelt werden kann. Ja klar-du hast nie eindeutig behauptet, daß eine solche Frist mit Sicherheit existiert-immer nur die Frage neu gestellt oder die Möglichkeit einer solchen Frist neu aufgeworfen.(ganz schön clever, jetzt kann dir niemand einen Strick daraus drehen).
Für mich ist das einfach nur eine interessengeleitete Stimmungsmache. Wenn man angeblich tatsächlich mal irgendwo über eine Frist gestolpert ist, sich jedoch nicht sicher ist ob im Zusammenhang mit Filing 15B-12 oder sonstwo, dann stellt man die Frage nicht vortwährend sondern hält sein Maul oder recherchiert mal ob man sich da nicht geirrt hat.
Als anschauliches Beispiel führst du dann noch Jupiter (JPHC)an, die ebenfalls ein 15-12B-Filing veröffentlicht haben und inzwischen überhaupt nicht mehr gehandelt werden.
Den Einwand, daß Jupiter in Paivis (PAIV) umgewandelt wurde und unter diesem Symbol handelbar ist erklärst du für unerheblich und behauptest weiterhin daß ein 15-12b Filing als Folge hat, daß man von der Börse genommen wird. Nur bist du uns halt bisher schuldig geblieben, wann dieser Zeitpunkt eintrifft.
Aber klar-was bist du doch clever-natürlich kannst du behaupten, daß Axia aufgrund eines 15-12b Filings von der Börse genommen wird. Laut Definition ist nämlich nur die OTC eine Börse. Die Pinksheets sind nur ein Handelssystem. Ohne Frist und mit sofortiger Wirkung von der OTC in die Pinksheeeeeets!!!
Nur hast du halt wenn auch nicht explizit behauptet, so doch den Eindruck vermittelt das Filing stände auch in Zusammenhang mit einer Frist zum Ende des Handels in den Pinksheets.

Ich möchte dich hier in keiner Weise verunglimpfen und erkenne auch neidlos deine richtigen Voraussagen zum Kursverlauf und zahlreicher richtiger Argumente, die Axia nicht gerade als Topinvestment darstellt, an. Selbst wenn ich dir wie oben einige male interessengeleitete Stimmungsmache vorwerfe, so können doch jene dir dankbar sein-die sich von dir leiten liessen und
rechtzeitig verkauft haben.
Trotzdem gebe ich dir den Rat einmal deine Auftraggeber bzw. Arbeitgeber etwas genauer anzuschauen und zu überprüfen ob diese immer juristisch korrekt vorgehen. Wobei ich natürlich nicht behaupte, daß irgendwo eine rechtliche Inkorrektheit besteht-zumal ich mir auch gar nicht sicher bin, wer diese eigentlich sind und deshalb nur Vermutungen anstellen kann.

Viele Grüsse
Vannelle

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.604.835 von Vannelle43 am 15.07.06 14:59:58

@vanelle43,

ist mir echt schleierhaft, wie du deine Äußerungen zum Filing
15B-12 immer noch als objektiv und sachlich hinstellen kannst. Du hast hier wochenlang immer wieder von einer angeblichen 60 oder 90 Tagesfrist gefaselt nach der Axia dann möglicherweise überhaupt nicht mehr gehandelt werden kann. Ja klar-du hast nie eindeutig behauptet, daß eine solche Frist mit Sicherheit existiert-immer nur die Frage neu gestellt oder die Möglichkeit einer solchen Frist neu aufgeworfen.(ganz schön clever, jetzt kann dir niemand einen Strick daraus drehen).
Für mich ist das einfach nur eine interessengeleitete Stimmungsmache. Wenn man angeblich tatsächlich mal irgendwo über eine Frist gestolpert ist, sich jedoch nicht sicher ist ob im Zusammenhang mit Filing 15B-12 oder sonstwo, dann stellt man die Frage nicht vortwährend sondern hält sein Maul oder recherchiert mal ob man sich da nicht geirrt hat.


Warum glaubst du eigentlich, dass @baluweb trotz seiner wochenlangen infamen Verleumdungskampagne gegen mich gerade mal 2 Postings von mir zitieren konnte, in denen ich aktiv das Thema 60 Tagesfrist angesprochen habe ?

Einmal habe ich die Möglichkeit angedeutet, dass es sowas geben könnte,
und beim zweiten Mal habe ich meine ungesicherten diesbezüglichen Wissensstand öffentlich einbekannt.


Wenn du jetzt die perfide Stimmungsmache von @baluweb gegen mich, dazu benützen willst, mir zu unterstellen, ich hätte dises Themam wochenlang irreführend und verunsichernd getrommelt, dann bist du jetzt im Sinne von ArbiMOD -
(Sicher geht ihr, wenn ihr zunächst von einem \"Irrtum\" oder \"nicht wahren\" Äußerung ausgeht und den User um Stellungnahme bittet. )
- unverzüglich aufgefordert, diese deinen Behauptung zu belegen,
oder dich zu entschuldigen.


Ich habe weder wochenlang das Thema behandelt, noch habe 'vortwährend' oder auch 'fortwährend' die Frage aufgeworfen..
Sondern in zwei Postings zeitlich relativ kurz hinereinandeer habe ich das Thema angesprochen..



Weiters:

Laut Definition ist nämlich nur die OTC eine Börse. Die Pinksheets sind nur ein Handelssystem. Ohne Frist und mit sofortiger Wirkung von der OTC in die Pinksheeeeeets!!!
Nur hast du halt wenn auch nicht explizit behauptet, so doch den Eindruck vermittelt das Filing stände auch in Zusammenhang mit einer Frist zum Ende des Handels in den Pinksheets.


Ich habe nie auch nur im Ansatz den Eindruck vermittelt, dass AXIA auch an nicht SEC-kontollierten sogenannten elektronischen Handelssystemen nicht gehandelt werden könnte..

Im Gegenteil
ich habe sogar explizit darauf aufmerksam gemacht,
dass ich AXIA nur noch an solchen Handelssystemen handelbar erwarte.

So war's im Original:

Nach dem 15-12B-Filing sehen wir hier gerade das letzte Kapitel
des AXIA-Abstieges, statt von der OTCBB zur AMEX, zurück zu den PINKSHEETS und gleich der Durchmarsch in Richtung Börsendelisting und Handel nur noch bei elektronischen Wildwestbörsen...


Was nämlich immer unter dem Tisch fällt ist, dass es ja nicht gesichert ist,
dass die Registrierung von Aktien durch den Zwangsabstieg an die Pinksheets automatisch gecancelt wird.

Bei AXIA ist es aber so, dass deren Registrierung ja offensichtlich bewußt, von AXIA also aktiv beantragt, zurückgezogen wurde..

In mehreren Postings habe ich versucht darauf hinzuweisen,
dass eigentlich nicht klar ist, welchen rechtlichen Status
die Papiere jetzt haben.
Ich habe aber nirgends geschrieben, dass mit dem Börsendelisting bzw. der Zurücknahme der Registrierung der Aktien auch kein Handel mit
den Papieren, die ja rechtlich vermutlich keine Aktein mehr sind, mehr möglich sein wird..

Dass aber zwischen dem Antrag die Registrierung zurückzunehmen und dem Wirksamwerden eines solchen Antrages eine gewisse Frist eingeräumt wird, ja vermutlich rechtlich sogar zwingend notwendig sein dürfte, erscheint mir auch aus heutiger Sicht noch plausibel.

Dass durch das Zwangsdelisting sozusagen das Filing kaum noch rechtliche Auswirkungen hatte (dessen Sinnhaftigkeit wurde von mir ja mehrmals hinterfragt) und irgendwelche Fristen bereits durch die Fristversäumnis bei der Einhaltung der Filingpflicht abgelaufen gewesen sein dürften, ist hier halt die andere Seite der Medaille.


Mein Posting war ja vorallem eine Antwort auf @wallis Behauptung, dass ein baldiges Relisting an der OTCBB angestrebt wird.
Ich habe einige Argumente angeführt, die eher das exakte Gegenteil anzunehmen weitaus plausibler erscheinen lassen.
Soviel mal zum Kontext, der ja so gerne negiert wird, wenn ihr mal jemandem am Zeug flicken wollt.


Für deine Behauptung ich hätte ein Delisting von den PINKSHEETS angekündigt, erwarte ich jedenfalls eine sofortige Entschuldigung
und eine Zurücknahme der Aussage..


Wahr ist, dass ich eine Unterscheidung zwischen OTCBB-Delisting und Börsendelisting (termination of registration) vorgenommen habe.
Eine Unterscheidung, die möglicherweise unnotwendig ist, da durch das Zwangsdelisting das Börsendelisting (termination of registration) bereits vorweggenommen war..

Ich denke mal, dass die Formulierung
Handel nur noch bei elektronischen Wildwestbörsen...
wohl klar genug zum Ausdruck bringt,
dass ich nie angedeutet habe, dass AXIA überhaupt nicht mehr gehandelt werden könnte..

Dass das kein regulärer Börsenhandel mehr ist,
dass hast du und das hat sogar @baluweb mehrfach bestätigt..
Aber vorher muss erst mal AK wochenlang für selbige Aussage ver,eumdet und verbal verprügelt werden..


Dass übrigens @baluweb, der Hauptverleumder und -Diffamierer sozusagen, dann auch noch die MODs auf den Plan ruft, nur weil ihm meine Aufforderungen endlich Beweise für seine Diffamierungen vorzulegen zu intensiv werden, zeigt, dass er nicht nur bei der Einschätzung von Investmets an einem hohen Mass an Realitätsverlust leiden dürfte..


Gruß
AK
PS: ich habe jedenfalls die Gelegenheit benützt ArbiMOD eine Zusammenfassung meiner Aufforderungen (so wie es ArbiMOD ja vorschlägt), seine permaneten Unterstellungen endlich auch mal zu beweisen, zu senden.
Zuerst mal auffordern Belege zu bringen und dann erst mit ausführlicher Begründung beschuldigen
Da bin ich ja fast vorbildlich...

[Vannelle43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.623.926 von alpenkoenig am 16.07.06 16:56:10

hallo alpenkönig

oha- ich bin also aufgefordert mich für meine Behauptung, du hättest ein delisting von den pinksheets angekündigt, unverzüglich zu entschuldigen.
Na wieso soll ich das denn tun, wenn ichs doch gar nicht behauptet habe? hab doch nur gesagt du hast wochenlang davon geschwafelt. Ich hab doch wortwörtlich geschrieben, daß du es nie explizit behauptet hast!
Nun, etwas das ich gar nicht behauptet habe, kann ich leider auch nicht zurücknehmen und folglich kann und muß ich mich auch nicht dafür entschuldigen. Hätte ich es aber fälschlicherweise behauptet, so versichere ich dir, daß ich mich dann sicherlich bei dir entschuldigen würde.
Im übrigen ist es legitim, wenn ich dir Stimmungsmache vorwerfe. Dies ist eine in einem Börsenforum übliche Art der Diskussion. Die oft unterschiedlichen Standpunkte der einzelnen User dienen der Meinungsbildung.
Im Sinne von ArbiMod bin ich auch nicht aufgefordert mich zu entschuldigen. Sein Regelwerk bezieht sich auf die Vorkommnisse User des Lügens zu beschuldigen und davon kann in meinem Posting keine Rede sein.
Die Antwort darauf ob es nun wie von dir behauptet 2 Postings zur 60-90 tagesfrist kurz hintereinander oder wie von mir behauptet mehrere ( 3-5) über Wochen hinweg gab, schenke ich mir und halte mich an ArbiMods 3. Regel, die sozusagen auf sämtliche Debatten angewendet werden kann- und überlasse die Meinungsbildung in dieser Frage den Usern.

Weiters möchte ich noch sagen, daß hier User in den letzten Wochen einiges an Energie aufgebracht haben, sich in oft unsinnigen Beschuldigungen gegenseitig zu zerfleischen. Klar gibts hier oft sehr unterschiedliche Interessenlagen und Stimmungsmache kann hier schon mal extreme Formen annehmen. Jeder der in einer Firma selbst investiert ist, versucht diese Firma positiv darzustellen. Also zeichnet er zumeist ein oft einseitig positives Bild.
Grund ist natürlich immer, damit am Markt einen guten Preis zu erzielen, falls man die Anteile mal verkaufen möchte.
nicht akzeptabel ist natürlich wenn es soweit geht, daß man bewußt Tatsachen fälscht. Ich würde aber nicht soweit gehen
und das von Walli behaupten. Klar wäre ich sehr enttäuscht, wenn er das täte. Meiner Meinung nach handelt es sich da aber nur um Irrtümer oder Übersetzungsprobleme, vielleicht auch vermischt mit etwas zuviel Vertrauensseligkeit und Glauben an Jeff.
Jedenfalls würde ich mir viel eher wünschen, daß diese doch sehr grosse Menge an Energie und Herzblut nicht so einfach ins Leere läuft, sondern eher dazu verwendet wird Jeff mal ordentlich unter Druck zu setzen und uns nicht mehr mit leeren Versprechungen abzufinden.
Vielleicht hat ja @Alpenkönig da mal ein paar gute Tips, wo Jeff Flannery angreifbar ist?

Gruss
Vannelle

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.602.345 von alpenkoenig am 15.07.06 09:38:09

Die Information, dass Axia nicht direkt für SOS baut, hast du von mir (durch ein posting erhalten). Also behaupte nicht, du hättest das vor mir erkannt!

Gruß.

balu

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.623.926 von alpenkoenig am 16.07.06 16:56:10

Fakt ist schlicht weg, dass du alle Fakten verdrehst und der Wahrheitsgehalt deiner postings von jedem User selbst beurteilt werden sollte.

Hinsichtlich der rules sei nochmals angemerkt, dass ich nicht dazu verpflichtet bin, dir, einem stänidigen Verunsicherer und keine Beleidigng auslassenden User, mit Sicherheit nicht Rede und Antwort stehen muss.

Ausserdem widerspreche ich deiner Behauptung auf´s Entschiedene, ich hätte wochenlang auf dir herumgedroschen. Einfach nur albern diese Behauptung!

Wenn hier jemand gebetsmühlenartig seine Phrasen wiederholt, bist du es!

Mit dir ist eine sachliche Diskussion nicht möglich.

Und ich habe mich nicht an die Mod´s gewendet, weil mir die Argumente ausgehen, sondern weil du keinen Argumenten zugänglich bist (außer es sind deine eigenen) und weil du unablässig behauptest, ich würde lügen. Da du dich ja so sehr an die Boardregeln klammerst, hättest du also damit rechnen müssen, dass ich dich melde, da du mich ständig beleidigt hast. Also tue jetzt nicht so, als wärest du das Opfer!

Und das Bespiel Vannelle zeigt, dass du selbst anderen Usern gegenüber keine anderen Argumente, als deine eigenen zuläßt. Deine Egozentrik ist unglaublich und schadet einer sachlichen Diskussion bzw. läßt sie überhaupt nicht zu.

Gruß.

balu

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.627.853 von Vannelle43 am 16.07.06 21:10:13

@vanelle, jetzt LÜGST du sogar mehrfach..

Du hast mir unterstellst ganz explizit den Eindruck erweckt haben zu wollen, dass AXIA von den PINKSHEETS delistet werden würde und ein Handel nicht mehr möglich wäre..


Nur hast du halt wenn auch nicht explizit behauptet, so doch den Eindruck vermittelt das Filing stände auch in Zusammenhang mit einer Frist zum Ende des Handels in den Pinksheets.


In diesem Zusammenhang (DELISTING von den PINKSHEETS) scheint bei deinen Lügen in POsting #310 kein einziges Mal das Wort wochenlang auf..

Auch deine andere Behauptung in #310
Du hast hier wochenlang immer wieder von einer angeblichen 60 oder 90 Tagesfrist gefaselt nach der Axia dann möglicherweise überhaupt nicht mehr gehandelt werden kann. solltest du unverzüglich beweisen oder dich entschuldigen.

Ich habe wie bereits ausführlich erklärt nie wochenlang über eine 60-90 Tagesfrist gefaselt, sondern wie jeder nachlesen kann,
genau in zwei Postings diesbezügliche Aussagen getroffen.

Ich habe ebenfalls für jeden nachlesbar in diesen zwei Postings explizit darauf hingewiesen, dass ein Handel über elektronische Handelssysteme jederzeit möglich bleiben dürfte..

Und @vanelle43,
ArbiMOD hat darauf hingeweisen, dass man zuerst IRRTUM annehmen soll,
den Irrenden um Klarstellung ersuchen soll,
bevor man ihn einen LÜGNER und Verleumder nennt.

In Posting #311 bin ich dieser Aufforderung ausführlich nachgekommen.
Da du deinen Lügen aus Posting #310 jetzt noch zusätzliche hinzufügst,
(aus den zwei unterschiedlichen Vorwürfen von DIR
ich hätte wochenlang eine 60 Tagesfrist getrommelt und ich hätte eine Delisting von den PINKSHEETS angedeutet machst du jetzt auch noch die Behauptung, ich hätte wochenlang von einem Delisting von den PINKSHEETS gefaselt),
kann ich jetzt mit FUG und RECHT behaupten, dass du lügst..


Alo beweise die unbegründeten Unterstellungen
ich hätte wochenlang das Thema 90 Tagesfrist getrommelt
ich hätte ein DELISTING von den PINKSHEETS angesprochen
ich hätte wochenlang von einem Delisting von den PINKSHEETS gefaselt.
Nach deinem letzten Posting, bist du jedenfalls auch nach den Ansprüchen von ArbiMOD eine LÜGNER..


Die Antwort darauf ob es nun wie von dir behauptet 2 Postings zur 60-90 tagesfrist kurz hintereinander oder wie von mir behauptet mehrere ( 3-5) über Wochen hinweg gab, schenke ich mir und halte mich an ArbiMods 3. Regel, die sozusagen auf sämtliche Debatten angewendet werden kann- und überlasse die Meinungsbildung in dieser Frage den Usern.


Wenn du unhaltbare Beschuldigungen vorbringst,
dann bist du verpflichtet das auch zu beweisen..
Zuerst mit dicken LÜGEN hier aufzutauche und dann zu sagen,
über den Wahrheitsgehalt meiner Lügen soll sich jeder selbst ein Bild machen,
das lieber @vanelle ist genau das was massivst den Regeln widerspricht..



Makaber wird aber das hier:

Meiner Meinung nach handelt es sich da aber nur um Irrtümer oder Übersetzungsprobleme, vielleicht auch vermischt mit etwas zuviel Vertrauensseligkeit und Glauben an Jeff.


Z.B. wurde @walli im jetzt gesperrten Thread auf seine falschen Aussagen bezüglich der PRs hingewisen (auch von MODs)..

Trotzdem hat er kurz daruf einen neuen Thread eröffnet, wo diese falschen Übersetzungen neben anderen Falschaussagen (z.B. Anzahl der ausgegebenen Aktien) wiederholt werden ...
(Die Behauptung AXIA hätte einen Auftrag zum Bau für 750 bis 1000 Häuser erhalten)..

Genau dieses Vorgehen kann man bei @walli seit Jahren auch bei anderen Werten beobachten..
Hier handelt es sich alsosum ein systematisches Vorgehen seit Jahren (ich würd sogar sagen um einen systematischen Missbrauch des Boards) und nicht blos um einen einmaligen Ausrutscher, der tatsächlich jedem passieren kann...

Und zuletzt, dass @walli jetzt auf einmal nur mehr die letters to shareholder als Massstäbe zulassen will, an denen AXIA zu messen sei,
wird weder von dir noch von den anderen Fraktionsmitgliedern, die mir das Recht gegen Verleumdungen aufzutreten absprechen wollen, die anderen, die sich geschädigt fühlen, das Recht Rechtshilfe in Anspruch zu nehmen, absprechen wollen, überhaupt nicht kommentiert.

Dass damit alle angebliche Rechenfehler, Übersetzungsfehlern usw., kurzum verharmlosend ja nur als lässliche Irrtümer klassifizierten Verfälschungen, jeglicher Boden entzogen wird,
scheint niemanden zu interessiern.

Es gibt keinen letter to shareholder
in dem
ein Auftrag von SOS an AXIA angekündigt wird
ein Auftrag über 750 bis 1000 Häuser erwähnt wird
über baldige Zahlen gesprochen wird,
irgendwas bezüglich Delisting oder Relisting angekündigt wird

USW ..

Kurz gesagt, auf Basis der letter to sharholder INhalte würde fast alles was @walli in den letzten Monaten getrommelt hat,
einfach unter Hirngespinste fallen...
Oder dürfte man hier dann LÜGEN sagen .. ???

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.628.767 von baluweb am 16.07.06 22:16:36

@balu.. was hast du den für ein Problem

Ich habe sogar das Posting zitiert indem du auf die Stellungnahme von SOS hinweist
Ich habe sogar explizit darauf hingewiesen, dass du das am 10.7. gebracht hast.


362 von baluweb 07.07.06 16:59:02 Beitrag Nr.: 22.454.194
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22453586 von Wallgrekk am 07.07.06 16:26:55
--------------------------------------------------------------------------------
Wer noch Zweifel hat, ob Axia wirklich baut, sollte mal die beiden nachfolgenden Links lesen:


Es geht ja nicht um das Privileg diese Stellungnahme,
die ja in einem anderen Board, veröffentlicht wurde..

Es geht um die Rückschlüsse, die man daraus zieht...

Gruß
AK

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.636.940 von alpenkoenig am 17.07.06 09:21:54

Ohne Kommentar:

#315 von alpenkoenig 17.07.06 09:21:54 Beitrag Nr.: 22.636.940
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22627853 von Vannelle43 am 16.07.06 21:10:13
--------------------------------------------------------------------------------
@vanelle, jetzt LÜGST du sogar mehrfach..

Meldung ist erfolgt!

Gruß.

balu

[Makavelli1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Verticallimit]

Ich muss Makavelli hier Recht geben -wenn ich es auch nicht so derb ausgedrückt hätte.


Wen interessiert es, was wer vielleich gesagt, gedacht, getan hat ???????

Hört sich hier ja an wie im Bundestag - wie die Kinder aber echt ..

Leute, der Käse ist gegessen, Ihr werdet es nicht ändern hönnen, egal wer am Ende in seiner Formulierung -juristisch gesehen- Recht hat/te.........

Hätte eine präzisere Sicht der Dinge denn dem Kurs geholfen ?


Wir sind in den Pinksheets gelandet - zu Recht wie ich meine.

Ihr werdet das nicht ändern können, nur der CEO kann das. Wenn er nicht daran Interesse hat, seid böse auf ihn und nicht auf Euch....

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.639.710 von Makavelli1 am 17.07.06 11:08:47

Sorry, es gibt aber schon einen Unterschied, ob man beschuldigt oder sich nur wehrt! Und wenn ich wiederholt als Lügner und Demagoge bezeichnet werde, habe ich wohl das Recht mich dagegen zu wehren, oder?

Gruß.

balu

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.640.246 von Verticallimit am 17.07.06 11:30:14

Und klar habt ihr Recht, dass es am Kurs herzlich wenig ändert.

Und um das ganze zu entschärfen, habe ich jetzt ja auch die Mod´s eingeschaltet, aber die tun ja leider nichts.

Gruß.

balu

[Vannelle43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.636.940 von alpenkoenig am 17.07.06 09:21:54

@alpenkönig
wenn du mich schon als mehrfachen Lügner bezeichnest, dann werd ich mich halt mal aufmachen, die Erbsen zu zählen.
Im übrigen bin ich nicht der einzige, der Walli so einschätzt-wenn du das für makaber hältst ist mir das ziemlich egal.

Gruß
Vannelle

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.640.461 von baluweb am 17.07.06 11:37:47

Balu ich habe hier mal auf gut Glück ein wenig zurück geblättert.

Hier mal eine kleine Auflistung von Unterstellungen von dir beginnend mit 29.Juni..

Und daraus macht dann ein @vanelle ein wochenlanges Trommlen von meiner Seite usw..

Ich glaube hinterfotziger und infamer geht es kaum noch..

Da müllt ein User den Thread mit unhaltberen und unbegründeten Lügen zu,
und der andere unterstellt diesen Vorgang dann auch noch mir...


#32 von baluweb 29.06.06 18:29:04 Beitrag Nr.: 22.343.945
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22333207 von alpenkoenig am 29.06.06 10:16:28
--------------------------------------------------------------------------------
Jeder kann nachlesen, was du geschrieben hast hinsichtlich der SEC Aktion! Du hast behauptet, dass Axia innerhalb der nächsten 60 Tage von den Pinksheets entfernt würde. Von einem Entfernen hinsichtlich eines Relisting an der OTC hast du damals noch nichts geschrieben. Weiterhin hast du behauptet, dass mit dem Rückzug von der SEC bald nur noch ein Handel nach Wildwestmanier mit Axia möglich sei. Auch falsch!


#54 von baluweb 07.07.06 10:17:43 Beitrag Nr.: 22.446.109
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06





Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22445080 von alpenkoenig am 07.07.06 09:28:02
--------------------------------------------------------------------------------
............
Deine Behauptung (und die kann von jedem in dem ehemaligen Thread nachgelesen werden), dass Axia Aktien innerhalb von 60 Tagen nach diesem Filing nicht mehr handelbar seien, hat sich definitiv als falsch erwiesen.



#57 von baluweb 07.07.06 11:22:14 Beitrag Nr.: 22.447.401
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22447003 von alpenkoenig am 07.07.06 11:03:26
--------------------------------------------------------------------------------
schon in #32 hast du versucht mit der 60 Tage Lüge zu punkten


Fakt ist, und daran wird sich der eine oder andere User erinnern, dass du im damaligen Hauptthread zusammen mit Lidlbroker behauptet hast, das Axia nach 60 Tagen nicht mehr handelbar sei! Ist für jeden nachvollziehbar.


#83 von baluweb 10.07.06 10:57:19 Beitrag Nr.: 22.499.170
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22498952 von alpenkoenig am 10.07.06 10:43:04
--------------------------------------------------------------------------------
Im übrigen ist der Handel an den pinksheets auch ein Börsenhandel, nur das er nicht der Kontrolle der SEC unterliegt.

Und insofern stimmt deine Aussage einfach nicht, dass Axia nach 60 Tagen nicht mehr handelbar sei. Nur dafür habe ich dich geprügelt.



Hier nochmals meine Aussage, weils so gut dazu passt,
du gibst also zu mich dafür geprügelt zu haben,
dass ich das gesagt habe was du jetzt sagst



Nach dem 15-12B-Filing sehen wir hier gerade das letzte Kapitel
des AXIA-Abstieges, statt von der OTCBB zur AMEX, zurück zu den PINKSHEETS und gleich der Durchmarsch in Richtung Börsendelisting und Handel nur noch bei elektronischen Wildwestbörsen...



Gruß
AK

[ArbiMod [Mod]]

Natürlich sollten auch Beschuldigungen gegen anderer User zumindest auf Nachfrage bewiesen werden, um dem Vorwurf der Verleumdung/Rufschädigung zu entgehen.

Geht es um Aussagen in Threads, sollte eine nachvollziehbare Postingnummer angegeben werden. Andernfalls gilt die Unschuldsvermutung.

Im Hinblick auf die aktuelle Diskussion akzeptiere ich es noch, wenn User hier (ggf. erneut) die genauen Postingnummern nennen, in denen alpenkoenig angeblich Aussagen zu möglichen Fristen getätigt hat. Dann kann sich jeder sein Urteil bilden.

Ansonsten fordere ich im Hinblick auf meine Bemerkung Punkt 3., die Debatte zu beenden - auch im Interesse der Leser. Falls dieser Aufruf nicht Früchte trägt, werden weitere Schritte ohne Vorwarnung erfolgen.

Mit Bitte um Verständnis

ArbiMod

[Vannelle43]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Vannelle43]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Vannelle43]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Vannelle43]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Vannelle43]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alpenkoenig]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alpenkoenig]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[chatterhand1]

sonst gibts nichts neues scheinbar!

[ArbiMod [Mod]]

Vannelle43, bitte Boardmails checken.

[boersen_loder]

Der Thread läuft ja wie die Aktion Ullrich ab

Erstmal gilt die Unschuldsvermutung. Zum brüllen hier langsam, auch wenn ich auf hohen Verlusten sitze.

[Vannelle43]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Vannelle43]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Verticallimit]

Sagt mal, wird die "Aktie" eigentlich noch gehandelt, oder ist Schicht im Schacht ?

[boersen_loder]

Hey interessant, von gestern!

Press Release Source: Axia Group, Inc.


Axia Group Inc. Sends Delegation to Sri Lanka, Reports on Progress of Housing Projects in That Country
Tuesday July 18, 1:49 pm ET


SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--July 18, 2006--Axia Group, Inc. (Pink Sheets:AXGJ - News) announced today that executives from the company have recently completed a two week long visit of Sri Lanka. The purpose of the visit was to inspect the progress of ongoing projects rebuilding homes for families displaced by the tsunami and to explore future business opportunities. Axia provides an innovative panel based building technology that is stronger and more versatile than many traditional building methods. This technology was introduced for the first time last year as a faster, stronger alternative for homes in the tsunami affected areas of Sri Lanka.
ADVERTISEMENT


"Our trip was very successful on many fronts," stated Raj Janan, President of Axia Building Technologies, Ltd., a subsidiary of Axia Group, Inc. "We were able to see for ourselves that our panel technology has been completely accepted by the government, the agencies sponsoring the rebuilding efforts and most importantly the people who now live in the homes. This, in turn, has opened up many new opportunities for us in Sri Lanka and other neighboring countries."

The Axia panel technology consists of wire trusses that are welded together around an insulation core of expanded polystyrene (Styrofoam). After put in place as either wall, floor or roof, this panel is then coated with concrete. The resulting structure is able to withstand winds of greater than 180 kilometers per hour, is resistant to mold, mildew, insects and is highly fire resistant. With this method, a typical 600 square foot home can be constructed in less than two weeks. Axia has two projects underway in Sri Lanka, a 250 home community in Batticoloa of which 50 homes have been competed and turned over to the families. The company is also completing a 20 home community near the southern city of Galle for workers displaced by the storms in 2004.

"Bringing a new technology such as this into a country where traditional methods are valued can be a long and difficult process," stated Jeffrey Flannery, CEO of Axia Group. Inc. "In less than one year, we have now trained more than 200 people in the use of this technology, introduced the system to technical training schools on the island, and have commitments to build more than 1,000 homes, schools and other buildings over the next two to three years. Our meetings with the United Nations, Red Cross and other nongovernmental agencies NGOs were all very positive and have resulted in new proposals for additional work.

"While we are proud of our efforts to help with the families affected by the tsunami, we are now looking to work with companies in the commercial, residential and development sectors," added Flannery. "This panel technology is ideal for all types of building structures from apartments and residential homes to factories and multistory buildings. We made great progress this trip in establishing relationships with the Sri Lanka government and private builders to begin this process."

More information on Axia Group, Inc. can be found on the company web site at www.axiagroup.info.

Investors are cautioned that certain statements contained in this document as well as some statements in periodic press releases and some oral statements of AXGJ officials are "Forward-Looking Statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 (the "Act"). Forward-looking statements include statements which are predictive in nature, which depend upon or refer to future events or conditions, which include words such as "believes," "anticipates," "intends," "plans," "expects," and similar expressions. In addition, any statements concerning future financial performance (including future revenues, earnings or growth rates), ongoing business strategies or prospects, and possible future AXGJ actions, which may be provided by management, are also forward-looking statements as defined by the Act. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties, and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to materially differ from any future results, performance, or achievements expressed or implied by such forward-looking statements and to vary significantly from reporting period to reporting period. Although management believes that the assumptions made and expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, there is no assurance that the underlying assumptions will, in fact, prove to be correct or that actual future results will not be different from the expectations expressed in this report. These statements are not guarantees of future performance and AXGJ has no specific intention to update these statements.



Contact:
Axia Group, Inc.
Janet Whitehead, 619-466-4701

--------------------------------------------------------------------------------
Source: Axia Group, Inc.

[boersen_loder]

Interessantes Statement von Raj Janan.

"Our trip was very successful on many fronts," stated Raj Janan, President of Axia Building Technologies, Ltd., a subsidiary of Axia Group, Inc. "We were able to see for ourselves that our panel technology has been completely accepted by the government, the agencies sponsoring the rebuilding efforts and most importantly the people who now live in the homes. This, in turn, has opened up many new opportunities for us in Sri Lanka and other neighboring countries."

Auch interessant
Axia has two projects underway in Sri Lanka, a 250 home community in Batticoloa of which 50 homes have been completed and turned over to the families. The company is also completing a 20 home community near the southern city of Galle for workers displaced by the storms in 2004.

Und die interessanteste Aussage der News:
In less than one year, we have now trained more than 200 people in the use of this technology, introduced the system to technical training schools on the island, and have commitments to build more than 1,000 homes, schools and other buildings over the next two to three years.
commitment = Verpflichtung, Bindung --> das heisst wir haben einen Vertrag über den BAU von mehr als 1000 Häusern, nicht wie immer wieder von Bashern hier behauptet, dass wir für den Bau von 1000 Häusern die Teile liefern! Nein nein, und hier ist endlich die endgültige Bestätigung, dass es sich um den Bau selbst handelt!

Our meetings with the United Nations, Red Cross and other nongovernmental agencies NGOs were all very positive and have resulted in new proposals for additional work
Das heisst, es wurden definitiv neue Aufträge geschlossen bei diesen Treffen, bin gespannt wann die News kommen!

Natürlich gab es in letzter Zeit viel negatives, das Delisting, Kursverfall, aber diese News besagt endlich mal das Essenzielle, neue Aufträge, alte Aufträge laufen, Struktur gebildet. Passt!

[Verticallimit]

Ja die guten News kommen eben immer unerwartet. Sonst wären wir alle reich.

[Makavelli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.746.649 von Verticallimit am 19.07.06 09:32:43

Mein broker prüft gerade ob man die Aktie noch verkaufen kann, und da kommen nachrichten, meint ihr das wird noch was, oder!?

[boersen_loder]

Immer ne subjektive Einschätzung, ich bin mir sicher da kommen welche.
Wieso sonst die Ankündigung, ausserdem war es ja von langer Hand geplant, sprich die Reise der Delegation.
Es war ja bekannt das einige NGOs Interesse haben, und scheinbar wurde jetzt etwas fix gemacht und Aufträge kommen.

Warten wir die nächsten Tage ab, reine Spekulation meinerseits momentan noch.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.743.933 von boersen_loder am 19.07.06 08:14:43

Ich denke, deine Übersetzung wird wieder einigen Anlass zu Diskussionen geben.

Denn in der PR von April war eindeutig zu lesen, dass nicht der Auftragnehmer ist, sondern nur "Zulieferer", was ja auch schon sehr gut wäre. Hier noch einmal der Text!

SAN DIEGO, April 27 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Building Technologies, Ltd., a wholly owned subsidiary of Axia Group, Inc., (Pink Sheets: AXGJ - News), today announced that it has signed an agreement to provide materials, training and support to build 750 to 1,000 single family homes, and as many as 20 other buildings in Sri Lanka. This contract is with General Engineering Consultants International, Ltd., a Sri Lanka company and gives an exclusive to Axia for providing its panel technology, supplies, tools and other equipment for the projects.

Die Frage, die sich mir nur stellt, ist, ob es sich bei den hier genannten "more than 1000 homes" um die gleichen wie aus der PR vom April handelt, oder ob es um einen weiteren Auftrag geht. Das wird aber leider in dieser PR nicht deutlich.

Und proposals heißt Vorschläge. Das heißt, die Aussage hinsichtlich UN, Red Cross usw. ist nicht konkret genug, um daraus einen Auftrag zu machen.

Letztendlich mal wieder eine sehr schwammige PR, und nicht zuletzt deswegen für mich persönlich enttäuschend, weil erst 50 der 250 Häuser fertiggestellt sind.

Gruß.

balu

[boersen_loder]

hey balu,

ich geb dir recht, in einer früheren Meldung wurden wir Provider bezeichnet.
Hier heisst es aber eindeutig "build", dass heißt wir errichten die Häuser! Soweit gibts du mir wohl recht! Also gehts um 1000 Häuser die gebuildet werden von uns. Ob es sich um diesen früheren Auftrag handelt geht nicht aus der letzten PR heraus, stimmt.

Proposals sind Vorschläge aber auch Anträge, Anfragen.
Das dürfte heissen die NGOs haben bestimmte Ausführungen angefragt und erwarten ein Angebot. Nur eine mögliche Erklärung dafür.

Meine Aussage war nur, dass dies neue Aufträge werden können!

[baluweb]

Ich gebe dir in deinen Ausführungen recht. Nur in einer Sache nicht! Du hast behauptet es wurden neue Aufträge geschlossen:

#329 von boersen_loder 19.07.06 08:14:43 Beitrag Nr.: 22.743.933
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06


Interessantes Statement von Raj Janan.

"Our trip was very successful on many fronts," stated Raj Janan, President of Axia Building Technologies, Ltd., a subsidiary of Axia Group, Inc. "We were able to see for ourselves that our panel technology has been completely accepted by the government, the agencies sponsoring the rebuilding efforts and most importantly the people who now live in the homes. This, in turn, has opened up many new opportunities for us in Sri Lanka and other neighboring countries."

Auch interessant
Axia has two projects underway in Sri Lanka, a 250 home community in Batticoloa of which 50 homes have been completed and turned over to the families. The company is also completing a 20 home community near the southern city of Galle for workers displaced by the storms in 2004.

Und die interessanteste Aussage der News:
In less than one year, we have now trained more than 200 people in the use of this technology, introduced the system to technical training schools on the island, and have commitments to build more than 1,000 homes, schools and other buildings over the next two to three years.
commitment = Verpflichtung, Bindung --> das heisst wir haben einen Vertrag über den BAU von mehr als 1000 Häusern, nicht wie immer wieder von Bashern hier behauptet, dass wir für den Bau von 1000 Häusern die Teile liefern! Nein nein, und hier ist endlich die endgültige Bestätigung, dass es sich um den Bau selbst handelt!

Our meetings with the United Nations, Red Cross and other nongovernmental agencies NGOs were all very positive and have resulted in new proposals for additional work
Das heisst, es wurden definitiv neue Aufträge geschlossen bei diesen Treffen, bin gespannt wann die News kommen!

Natürlich gab es in letzter Zeit viel negatives, das Delisting, Kursverfall, aber diese News besagt endlich mal das Essenzielle, neue Aufträge, alte Aufträge laufen, Struktur gebildet. Passt!

Aber wie auch immer, sind es keine schlechten News, sondern eher positive, mit dem Wehmutstropfen der Bauzeit! Gewünscht hätte ich mir allerdings sehr viel konkretere Aussagen hinsichtlich Auftragsvolumen etc. pp.

Denn das sind letztendlich die Aussagen, die die Aktionäre wissen wollen. Ich kann nichts damit anfangen, wenn Axia 1000 Häuser baut, und ich nicht weiß, ob das ganze rentabel ist. Schau dir mal im anderen Thread meine Kalkulation der Herstellkosten und des Auftragsvolumens an.

Sicher scheint mir auch, dass es in der nächsten Zeit weitere Meldungen geben wird, nur noch einmal so lange wie diesmal, sollte es nicht dauern.

Gruß.

balu

[boersen_loder]

Ok, hast recht, hab ich übersehen!

Kann aber folgen.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.754.446 von boersen_loder am 19.07.06 13:22:13

Endlich reagiert der Kurs einmal!

RT 0,20!

Nun scheinen einige begriffen zu haben, dass gute bis sehr gute News anstehen.

Gruß.

balu

[Auktionator1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.758.610 von baluweb am 19.07.06 15:33:21

Bin gespannt, was passieren muss, dass es zum langersehnten Shortsqueeze kommt, der mangels umlaufender Aktien hoch ausfallen könnte.

Hoffe, dass dieser bis 11.08. passiert, weil mir mein Broker sonst die rote Karte zeigt, da meine AXGJ auf Pump gekauft wurden.

Hope is Dope

[orca13]

... damit es wirklich aufwärts gehen kann, benötigen wir jetzt nur noch die Zahlen (Positive!) !!!!

Ich hoffe, dass Jeff nun endlich einen Gang zulegt und uns die gewünschten Dinge endlich präsentiert! Wäre echt mal toll!

[Makavelli1]

Wer weiss was wirklich dahinter steht, vielleicht reicht das ja für die nächsten 2 Monate Gesprächsstoff ohne das gross was mit dem Kurs passiert...??? Ich hoffe mal nicht wir hatten genug Scheisse über uns ergehen lassen Nur noch 60 % im minus

[alpenkoenig]

Da schaut man mal einige Tage nicht vorbei und schon ufert das Pusggetrommel hier wieeder mal gewaltig aus.

Da werden doch tatsächlich vollkommen unverbindliche Sätze aus einer PR, die kein einziges konkretes Faktum bieten, bejubelt


Our meetings with the United Nations, Red Cross and other nongovernmental agencies NGOs were all very positive and have resulted in new proposals for additional work.


Erinnert sich noch jemand, dass über Monate hinweg von AXIA hauptet wurde, sie hätten einen Auftrag von SOS Sri Lanka



@balu hat sich sogar noch am 10 Juli dazu verstiegen das zu behaupten:

#362 von baluweb 07.07.06 16:59:02 Beitrag Nr.: 22.454.194
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22453586 von Wallgrekk am 07.07.06 16:26:55
--------------------------------------------------------------------------------
Wer noch Zweifel hat, ob Axia wirklich baut, sollte mal die beiden nachfolgenden Links lesen:

http://www.sos-kinderdorf.at/cgi-bin/sos/jsp/retrieve.do?cat…

http://finanzen.ariva.de/board/247014/thread.m?a=_ariva_all&…

Gruß.

balu




Und was durften wir in dem angegebenen Link tatsächlich lesen:

Sehr geehrter Herr ...,

wir bedanken uns ganz herzlich für Ihr Lob, Ihre Anerkennung und Ihre Begeisterung für unser Projekt in Sri Lanka.

SOS Sri Lanka hat einen Bauvertrag mit Micro Cars Ltd. für den Bau der 250 Häuser in Kayankerni abgeschlossen. MicroConstruction, ein Geschäftspartner der AxiaGroup, ist eine Tochtergesellschaft von MicroCars Ltd Sri Lanka. Direkte Geschäftsverbindung hat SOS Sri Lanka nicht mit Axia Group.


Laut SOS Sri Lanka existieren überhaupt keine Geschäftsverbindungen mit AXIA..

Hier wurden die Aktionäre von AXIA also eindeutig angelogen

Wenn jetzt vollkommen unverbindlich gesagt wird, dass angeblich irgendwelche Organisationen an irgendwas interessiert wären,
wenn nachweislich behauptete Geschäftsbeziehungen nicht mal existieren, dann ist es beinahe ein Beleidigung der Leser hier, ihnen zuzumuten, solchen Aussagen auch nur irgendwelche nennenswerte Relevanz zuzubilligen..

Mit der letzten PR sollten gerade mal den verärgerten Email-Schreibern unter den abgezockten Aktionären, eine Beruhigungspille verabreicht werden

Ach ja und als Nebenprodukt die Kaufbereitschaft der Lemminge ein wenig anzuheizen, dürfte auch nicht ganz ungewollt sein

Gruß
AK

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.838.494 von alpenkoenig am 21.07.06 10:54:41

Na, und was ist jetzt an meiner Aussage falsch? Nichts, denn Axia baut ja wirklich, und nach der letzten PR sind schon 50 Häuser fertiggestellt. Nur der Auftraggeber ist nicht, wie von dem CEO veröffentlicht SOS Kinderdorf, sonder der Sri Lankesiche Generalübernehmer! Bauen tut dennoch Axia, also ist an meiner Aussage nichts falsch!

Und dass du hier wieder einmal als "Aufklärer der Axia-Aktionäre" fungieren willst und den Euphorieschub bremsen möchtest, ist nicht wirklich verwunderlich. Nur leider haben das schon andere vor dir getan. Ärgerlich, gelle?

Vielleicht solltest du dir doch einmal die Zeit nehmen, die Postings durchzulesen, bevor du sie kommentierst.

Gruß.

balu

[orca13]

... dass hier noch keine Euphorie aufkommt ist eigentlich eine logische Schlussfolgerung! Das gleiche Schauspiel wie es diesmal wiederum geboten wurde, sprich PR, hatten wir schon zu genüge! Das Einzige, was in diesem Fall wirklich was bringen würde und den Kurs endlich nach oben treiben würde, wären Nachrichten mit Fakten! Also Zahlen!!

Bevor keine Zahlen kommen, egal ob Geschäftszahlen, oder Zahlen zu den besagten Aufträgen, solange wird nichts passieren!

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.838.853 von baluweb am 21.07.06 11:18:18

@balu...

keine Angst, ich wills dir ja gar nicht nehmen,
dass du mal der Erste warst...



deshalb die Eile, hattest Angst jemand anders würde
dir zuvorkommen

Du bist schon eine merkwürdige Figur
Da fällst du volle Breitseite über AXIA her,
vor lauter Panik,
AK könnte es vor dir tun

Aber gut zu wissen, dass du jetzt auf Zack bist,
brauch ich mich nicht mehr zu bemühen

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.105 von orca13 am 21.07.06 11:35:04

@balu..,

Na, und was ist jetzt an meiner Aussage falsch? Nichts, denn Axia baut ja wirklich, und nach der letzten PR sind schon 50 Häuser fertiggestellt. Nur der Auftraggeber ist nicht, wie von dem CEO veröffentlicht SOS Kinderdorf, sonder der Sri Lankesiche Generalübernehmer!8/B]


aber du mußt dich schon entscheiden

Nur der Auftraggeber ist nicht, wie von dem CEO veröffentlicht SOS Kinderdorf, sonder der Sri Lankesiche Generalübernehmer!

entweder nimmst du jedes Wort, das der CEO von sich gibt für bare Münze oder du stehtst dazu,
dass der CEO dazu neigt die Unwahrheit zu sagen..


Das was einem passt als wahr herauszupicken und den Rest unter Lügen zu verbuchen, ist ziemlich durchsichtig inkonsequent

Wenn dir CEO beim Auftraggeber lügt, warum soll er dann, was das Ausmass in dem AXIA tatsächlich involviert ist betrifft, auf einmal ein Ausbund an Ehrlichkeit sein ???


Also wie ich sehe kann ich dich doch noch nicht alleine werken lassen..

Ohne sachkundige Ünterstützung von kompetenter Seite schaffst du es doch noch nicht

Gruß
AK

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.465 von alpenkoenig am 21.07.06 11:57:12

Nein, ich falle nicht über Axia her, sondern im Gegensatz zu dir, diskutiere ich die Dinge sachlich aus, und wiederhole nicht aus lauter Profilneurose das, was andere schon lange vor mir geschrieben haben.

Gruß.

balu

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.592 von alpenkoenig am 21.07.06 12:03:46

Wann habe ich denn behauptet, dass ich jedes Wort von Jeffrey Flannery für bare Münze nehme? Ich kritisiere die Unternehmensführung bei Axia und die Öffentlichkeitsarbeit von Axia schon seit Januar oder Februar diesen Jahres.

Und wenn du schon wieder bei der Unwahrheit bist, dann solltest du dir mal die PR´s, letter to shareholder´s etc. pp. genau durchlesen, bevor du hier wieder einmal unfundiert und ohne Beleg Behauptungen in den Raum stellst! Denn wenn du dir einmal die entsprechenden letter to shareholder´s und PR´s genau durchliest, wirst du feststellen, dass er gar nicht die Unwahrheit gesagt hat. Aber unterstellen ist ja auch viel einfacher, als entsprechend zu recherchieren!

Im übrigen kannst du ja noch einmal meine posting´s genau zu diesem Thema vor ein oder zwei Wochen durchlesen. Da habe ich nämlich entsprechendes ausgeführt.

Und auf deine Hilfe bin ich bestimmt nicht angewiesen. In den Tagen deiner Abwesenheit ging es hier sehr gemütlich und ruhig zu. Und vor allem Sachlich ohne Unterstellungen und unbelegter Behauptungen. Eben ohne deine lehrmeisterhafte Art und durch deine Profilneurose gesteuerte Weise.

Gruß.

balu

[hase666]

Gut, dass AK da ist und uns immer warnt, denn wir sind ja so dämlich und investieren ständig in die falschen Aktien!

Was mich nur ein bisschen nachdenklich macht: Wo SOLLEN wir denn jetzt eigentlich tatsächlich investieren???

[Auktionator1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.840 von hase666 am 21.07.06 12:19:06

Am besten in Hasen, die im Striplokal auf der Bühne ihren Hintern schwingen. Diesers Business wird immer genügend Abnehmer finden in unserer ständig anonymer werdenden, durch Glasscheiben getrennten, an der Computer fesselnden Welt.

[hase666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.840.481 von Auktionator1 am 21.07.06 13:04:54

O.K., dann lass mal 'was Knete rüberwachsen!

[zehn]

Mit freundlichen Grüßen


Bezahlte Basher Solarparc 09.07.06 13:13

Daran erkennt man bezahlte basher:

1. Sie versuchen mit allen Mitteln, eine Aktie schlecht zu machen

2. Wenn ihnen die Argumente ausgehen werden sie persönlich

3. Sie verfolgen nur ein einziges Ziel: Der Kurs muss fallen!


Wenn ihr euch also darüber wundert, wieso Leute wie z.B. Lidlbroker, Alpenkönig,
Kicky, Down oder andere unentwegt eine Aktie schlecht machen und versuchen, andere zu verunsichern, dann geht am besten gleich zu eurem Anwalt! Ich habe es bereits getan! Und je mehr sich anschließen, um so größer ist die Chance, die ganze Bande ins Gefängnis zu bringen! In den USA gibt es sogar schon Kopfgeldjäger, die sich auf bezahlte Basher spezialisiert haben! Hoffentlich haben wir sowas in Deutschland auch bald!

An den Moderator: Unbedingt alle mails von potenziellen Bashern speichern! Sie können in Zukunft bei Gerichtsverfahren als Beweismittel dienen! Am besten gleich einen link erstellen: "Basher"
So werden diese Mafia-Mitglieder gleich markiert und sind für uns andere sofort ersichtlich!

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=CKEI&rea…
Today I want to come clean about something I feel very badly about. I cannot undo some
of the things I have done, but hopefully this message will prevent other such occurrences
in the future.

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen

[zehn]

Mit freundlichen Grüßen



http://www.ariva.de/board/259312

[zehn]

Gruß Alpenkönig

Lasse Dich im Bugs Thread nicht mehr sehen.

[7.Sinn]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.843.600 von 7.Sinn am 21.07.06 16:28:33

Und du nimm zur Kenntnis, dass der Kurs zwar in den USA gemacht wird, die Aktie aber auch nur noch in den USA zu handeln ist! Wenn jemand also auf Grund von Push- oder Bash-Beiträgen hier in den USA kaufen oder verkaufen würde, hätte das sehr wohl einen Einfluß auf den Kurs.

Deswegen auch für dich: erst Hiern einschalten, dann blöken!

Aber wie schon so oft wiederholt, glaube ich nicht wirklich, dass unsere postings hier im Thread einen wirklichen Einfluß auf das Kauf- oder Verkaufsverhalten der User hat. Wenn also jemand auf Grund der postings hier seine Kauf- oder Verkaufsentscheidung trifft, sollte er sich lieber von der Börse fernhalten. Es gilt immer noch: wer investieren will, muss sich auf Grund der Fakten zu einem Kauf oder Verkauf entscheiden. Jeder ist nach wie vor für sein Investment selbst verantwortlich.

Gruß.

balu

[zehn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.843.600 von 7.Sinn am 21.07.06 16:28:33

Willst Du mich für doof verkaufen

Du kannst oder willst wohl nicht verstehen warum
ich hier gepostet habe.

Das wars ansonsten in Eurem Thread für mich.
Ich wünsche Euch steigende Kurse.

Gruß 10

[orca13]

... so, maile Jeff immernoch zu mit meinen Mail, stelle Ihm weiterhin Fragen nach den Fakten! Sprich nach Zahlen und nach klaren Angaben von Verträgen und Aufträgen, werde den Kerl weiterhin Nerven damit! Habe Ihm ganz klar geschrieben, dass wir genug von dem Wischiwaschi haben, habe Ihn darum gebeten, er solle doch endlich einmal die Hard-Facts auf den Tisch legen. Mir ist es ja so langsam echt egal, denn das Geld hab ich schon lange abgeschrieben, aber ich möcht so langsam einfach wissen, ob diese Firma nur ein Luftschloss war, oder sich doch noch was mit Fundament dahinter verbirgt.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.166 von orca13 am 21.07.06 20:22:04

Gut gemacht, bin weiterhin mit
derselben Vorgehensweise dabei!

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.166 von orca13 am 21.07.06 20:22:04

gut so!

cf - dto.

[orca13]

... das erste Mail an Jeff in dieser Woche ist schon wieder geschrieben! Werde den Mann auch diese Woche wieder mit meinen Mails quälen Hofe nur, dass ich irgendwann mal eine Antwort bekomme Es sollten Jeff alle mind. eine Mail schreiben, damit er sieht, dass wir endlich wissen wollen, was mit Axia wirklich los ist. Möchte nur wissen, ob Axia ernsthaft im Aufbau ist, oder ob Axia nur Luft ist

[alpenkoenig]

Hab das gerade erst richtig mitbekommen


#347 von baluweb 21.07.06 12:18:31 Beitrag Nr.: 22.839.815
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GRP NEW 04/06



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22839592 von alpenkoenig am 21.07.06 12:03:46
--------------------------------------------------------------------------------
Wann habe ich denn behauptet, dass ich jedes Wort von Jeffrey Flannery für bare Münze nehme? Ich kritisiere die Unternehmensführung bei Axia und die Öffentlichkeitsarbeit von Axia schon seit Januar oder Februar diesen Jahres.

Und wenn du schon wieder bei der Unwahrheit bist, dann solltest du dir mal die PR´s, letter to shareholder´s etc. pp. genau durchlesen, bevor du hier wieder einmal unfundiert und ohne Beleg Behauptungen in den Raum stellst! Denn wenn du dir einmal die entsprechenden letter to shareholder´s und PR´s genau durchliest, wirst du feststellen, dass er gar nicht die Unwahrheit gesagt hat. Aber unterstellen ist ja auch viel einfacher, als entsprechend zu recherchieren!
....



Willst du uns damit sagen, dass der CEO NIE angekündigt hat, dass AXIA ein Projekt für SOS Sri Lanka (250 Häuser) durchführt ??

Willst du damit andeuten, dass alle Aussagen diesbezüglich eine reine Erfindung von @walli sind

Dass also nicht der CEO, sondern einfach nur @walli gelogen hat ?


Also, das kannst du vom 1.Posting an hier von mir nachlesen :O

Und wenn du noch weiter zurückgehen willst,
schau einfach bei LGOV nach, da wurde das von mir und einigen anderen schon vor über einem Jahr festgestellt

Auf die perfide Methode von @walli einen Halbsatz aus dem Kontext herauszureissen und für sich allein als einzig gültiges Faktum hinzustellen,
wurde ebenfalls schon oft hingewiesen...
Im Hauptthread kann wieder mal nachgelesen werden, wir zutreffend,
dieser Vorwurf immer wieder ist



Das hier steht jedenfalls immer noch im Raum:



entweder nimmt man jedes Wort, das der CEO von sich gibt für bare Münze oder man steht dazu,
dass der CEO dazu neigt die Unwahrheit zu sagen..


Das was einem passt als wahr herauszupicken und den Rest unter Lügen zu verbuchen, ist ziemlich durchsichtig inkonsequent

Wenn dir CEO beim Auftraggeber lügt, warum soll er dann, was das Ausmass in dem AXIA tatsächlich involviert ist betrifft, auf einmal ein Ausbund an Ehrlichkeit sein ???



Gruß
AK
PS: wo bleibt denn die aktuelle Kursansage ?

Oder ist es wieder mal so weit, dass der Kurs laut @walli-Postings permanent nur um 80 % und mehr steugt und dabei trotzdem immer tiefer fällt...

Gruß
AK

[Verticallimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.018.563 von alpenkoenig am 24.07.06 23:14:17

schau mal aufs Posting vom 21.07.06 16:03:32 ->

wirste bezahlt was ? verschwinde einfach

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.034.773 von Verticallimit am 25.07.06 10:06:55

Deshalb ist der Kurs splitbereinigt aktuell bei 0,026

Deshalb hat der Kurs also seit dem überraschenden Split um über 70 % verloren

Weil immer offensichtlicher wird, wo überall Widersprüche auftauchen..

Aber für die @walli-Lemminge sind ja nicht die Widersprüche problematisch,
nein,
auf all die Widersprüche und Lügen hinzuweisen,
das wird zum Problem hochstlisiert


Kurseinbrüche von 70 % sind nicht das Problem,
sondern darauf aufmerksam machen wird zum Problem hochstilisiert


Ja Freunde ihr beweist, dass ihr voll den Börsendurchblick habt

Hauptsache man findet Sündenböcke für seine Verluste,
dann sind die Verluste ja leicht zu verschmerzen..


Gruß
AK

[Verticallimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.037.000 von alpenkoenig am 25.07.06 12:21:20

Immer sind die anderen Schuld, wohl auch für Deine Entscheidungen.......

Ich investiere wenn Ich denke es wird was, nicht wenn Walli sagt es sei so. Auch juckt mich nicht was ein Basher/Pusher oder sonstiger Besserwisser irgendetwas rumposaunt.

Jeder hat Augen zum lesen und einen Grips zu verstehen.

Axia ist super gelaufen anfangs und fiel wie ein Stein nach einigen besch&%$§?&% Infos.

Wenn der Wert tot ist, habe ich Geld verzockt. Punkt.
Anderweitig habe ich Geld verdient.

Solange der CEO nicht das ganze Geld (wenn es noch welches gibt) verjuxt hat sondern ich denke da kommt noch was, so lange warte ich eben......Wenn er ein Betrüger ist, weiß ich jetzt schon "wo" ich Urlaub machen werde, anstatt hier die Postings anderer deuten zu wollen (typisch deutsch).

Walli hat eine Meinung, Du hast eine Meinung. Die meisten haben eine. Die wird aber nicht den Kurs beeinflussen. Das kann nur eine News.

Wenn ich aber lesen muss, dass hier Personen vielleicht bezahlt sein sollen um Meinungen zu kanalisieren, so könnt ich kotzen.

[Makavelli1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[chatterhand1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.043.201 von Makavelli1 am 25.07.06 18:13:44

schön sprechen

[alpenkoenig]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Wallgrekk]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Verticallimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.043.271 von alpenkoenig am 25.07.06 18:20:17

hmmmh....

werde mich mal schlauer machen. Klingt jedenfalls vernünftig was Du sagst.

Sorry für meine vorgefasst Meinung vorhin.

Der Käse scheint jedenfalls gegessen. So oder so...

Nur News bringen uns jedenfalls weiter.....weiß nur noch nicht in welche Richtung.....

[HomerSimpson2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.043.858 von Wallgrekk am 25.07.06 19:14:45

...kein überzeugender Beitrag, Wallgrekk!

Damit wir den Kurs nicht ganz aus den Augen verlieren:

AXGJ -- Axia Group, Inc.
Com ($0.001)(New)
Primary Venue: Pink Sheets

Best Bid: 0.10 (5000 shares) Best Ask: 0.18 (5000 shares) *
Date/Time of Last Inside Change: 09:33
* Quoted on the Pink Sheets

Want real-time level two quotes in this security?
TRADE DATA
Last Sale: 0.100 Change: -0.030
Percent Change: -23.08 Tick: Down
Daily High: 0.130 Daily Low: 0.100
Opening Price: 0.120 Volume: 25,666
Annual High: 40.000 Annual Low: 0.020
Dividend: 0.000 Earnings/Share: 280.00
Previous Close: 0.130 P/E ratio: 0.00

Gruß Homer

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.045.143 von Verticallimit am 25.07.06 20:51:35

also auch nur ein Fähnchen im Wind...

[Verticallimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.048.785 von Wallgrekk am 25.07.06 22:13:17

Als ein Fähnchen im Wind sehe ich mich nicht.


Ich war zunächst etwas angep.... als ich vernommen habe, dass hier sogar einige bezahlt werden um Stimmung zu machen, sei es in die eine oder andere Richtung.

Heute sage ich mir, welchen Grund - mal als Aussenstehender in Eurem Disput gesehen - sollte Jemand noch haben, diesen Wert überhaupt noch schlechtzureden

Der Kurs ist nahezu tot. Was bringt also ein "weiteres" schlechtreden eigentlich noch ? -> NIX

Ich könnte es ja verstehen bei einem regen Handel, dass man billiger rein will in den Wert. Aber hier ?

Axia ist zur Zeit nix wert, und ich habe Aktien wie viele wohl noch.

Mir ists egal ob ich einen Totalverlust erleide, Geld kommt, Geld geht. War meine Entscheidung und ich stehe dazu. Ich glaube auch, dass es wieder aufwärts geht mit dem Wert, sonst wäre ich längst weg. Die Story ist gut. Der CEO.......wird man später wissen.

Dir Wallgrekk wird und wurde vorgeworfen einiges verschwiegen, anderes hinzu"gedichtet" zu haben. Nun, ich kann Dich dafür nicht richten,schließlich ist es meine Entscheidung mich vorher genügend zu informieren oder eben nicht. Ich denke mir, dass wenn es absichtlich gewesen sein soll (konjuktiv) Du heute wahrscheinlich auch nix davon hast, bist ja noch dabei (gehe ich mal davon aus). Ein Schlitzohr verschwindet bekanntlich nach getaner Arbeit.

Nun legt endlich das Kriegsbeil beiseite, gebracht hat es wohl bisher keinem was.

Konzentrieren wir uns alle lieber auf el Jeffe und sein Unternehmen...... Ich denke damit wäre uns wohl allen am ehesten geholfen.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.062.831 von Verticallimit am 26.07.06 13:29:57

Amen

[Verticallimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.067.845 von Wallgrekk am 26.07.06 17:52:59

Jo, Amen Bruder

[alpenkoenig]

@baluweb, du bist, weniger mir, aber den Mitlesern hier, immer noch eine Antwort schuldig .

Wenn du die Meinung vertrittst, dass der CEO bezüglich des doch nicht Auftrages von SOS Sri Lanka die Wahrheit gesagt hat,
hat dann deiner Meinung nach @walli, der ja diesen Auftrag im Board massivst promotet hat, diesbezüglich gelogen ?

So wie @walli über den Fertigstellungsgrad, über den ebenfalls leider nicht Auftrag über 750 bis 100 Häuser,
oder über das angeblich nur 2,25 Mio. betragende OS, gelogen hat..

@vertical,
das Problem ist ja nicht, dass man @walli eine einseitige unkritische positiv färbende Haltung bei AXIA vorwerfen muss..

@walli betreibt das seit Jahren bei unterschiedlichsten Werten..

@walli macht das also systematisch und bis vor kurzem hat @walli auch Wert darauf gelegt und das ja auch gepostet, dass die Leser ihn als eine Art Profi wahrnehmen.

Erst seit hier diskutiert wurde @wallis Treiben mal einer rechtlichen Überprüfung zu unterziehen, legt er auf einmal Wert auf die Feststellung, dass er ja nur ein Hobbyzocker sei..


Gruß
AK

[Verticallimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.886 von alpenkoenig am 28.07.06 11:31:34

Es erhebt sich jedoch nur die Frage, was es noch bringt Walli an den Pranger zu stellen ?

Wenn er das mit "System" betreibt, um Profit herauszuschlagen, so ist doch fraglich, ob Du z.B. auf juristischem Wege dagegen angehen kannst.

Und die Frage ob es moralisch korrekt ist.......vergiss nicht, hier geht es ums Geld. Dinge wie Moral existieren hier nicht. Ist leider so.

Walli macht "Werbung" für einen Wert. So wie all die "Investment"-Gesellschaften oder kurz "Experten" , deren "Werbung" Du auch täglich vernehmen musst. Hierbei ist es eben schwierig herauszufinden, ob der Werbende auch wirklich daran glaubt, oder ein "Spiel treibt".


Entscheidest Du Dich hier für den Kauf, so weißt Du nun aber auch nicht, ob die Tatsachen verschönt dargestellt sind. Du musst zugeben das sind sie meistens.

Ob nun Walli ein "Experte" ist oder nicht ist auch egal. Der "Experten"-Titel ist nicht geschützt. Folglich kann sich jeder so nennen.

Also Schöne Grüße vom "Experten" VL


p.s. wir sind doch alle zu gierig um vieles objektiv zu betrachten. Das wird sich vermutlich auch nicht ändern.....

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.886 von alpenkoenig am 28.07.06 11:31:34

1. Nicht wallgrekk alleine hat diese Meldung zitiert! Es gab auch noch genug andere, die das gleiche wie wallgrekk gelesen haben und dies auch geäußert haben!
2. Um sich eine Meinung darüber zu bilden, ob wallgrekk gelogen hat, müsste man ihm erst einmal Vorsatz unterstellen. Da ich das nicht tue, weil ich keinen Beweis dafür habe, hat wallgrekk für mich auch nicht gelogen bzw. unterstelle ich ihm dies nicht einfach.
3. Lies dir selbst noch einmal die PR zur Veröffentlichung des Auftrages über die 250 Häuser durch! Und dann übersetze dies mal in deinem stillen Kämmerlein und dann bilde dir mal eine realistische Einschätzung dessen, was da abgeggangen ist. Wenn du das wirklich ernsthaft tust, musst du deine Behauptung, wallgrekk habe in diesem Punkt gelogen zwangsläufig zurückziehen.
4. Über die etwas fadenscheinige Art und Weise des CEO darf sich selber ein Urteil bilden. Insbesondere in Bezug auf die Meldung mit den 250 Häusern, den Terminen zur Vorlage der Zahlen, den Reverse Split etc. pp bis hin zu den neuesten PR´s zu den vermeintlich neuen Aufträgen.

Hier noch einmal die Veröffentlichung zu den 250 Häusern, damit sich jeder selbst ein Bild machen kann.

Aus dem letter to shareholder´s vom 14.02.2006:

...

We began by forming a partnership with a Sri Lanka company called MicroConstruction, a division of
MicroCars, a local manufacturer of automobiles and trucks. MicroCars is a well established company
with a strong reputation for innovation and producing results in Sri Lanka. We demonstrated our housing
technology to the Sri Lanka government by building a model home on the grounds of the Housing
Authority back in 2005. The structural and aesthetic qualities were evident and subsequently we were
one of the first groups issued a permit to begin building homes. In conjunction with the German
nongovernmental organization (NGO), S.O.S. Kinderdorf, we were awarded 250 homes to build in the
eastern seaboard city of Batticoala. To date we have completed 30 homes, have another 30 homes
nearly completion and have won the acceptance of the government, many NGOs and the people of Sri
Lanka.

...

Pressemitteilung vom 08.02.2006:

February 8, 2006 - 1:27 PM EST

Axia Building Technologies, Ltd., a Subsidiary of Axia Group, Inc., Signs $1.85 Million Agreement to Build New Homes in Sri Lanka for Families Displaced by Tsunami
SAN DIEGO, Feb. 8 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Building Technologies, Inc., a wholly owned subsidiary of Axia Group, Inc. (OTC Bulletin Board: AXIGE), has announced that it has signed a joint venture agreement with MicroConstruction, Ltd., a Sri Lankan company to fulfill a $1.85 million contract to build 250 affordable homes in areas of Sri Lanka affected by the tsunami of 2004. The contract is with SOS Kinderdorf of Germany and involves building 250 single family homes on the eastern seaboard of Sri Lanka, one of the areas hardest hit by the tsunami. Axia is building the homes with a versatile panel technology that allows for fast and affordable construction as well as superior protection against wind, storms, mold and insects.

...


Gruß.

balu

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.062.831 von Verticallimit am 26.07.06 13:29:57

"Konzentrieren wir uns alle lieber auf el Jeffe und sein Unternehmen...... Ich denke damit wäre uns wohl allen am ehesten geholfen. "..............



so ist es!!!

cf

[DerGesperrteAK002]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[michgibtswieder]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]