Lufthansa AG: Wie geht`s weiter? (Seite 1160)
eröffnet am 31.05.06 08:19:44 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:57:23 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:57:23 von
Beiträge: 21.598
ID: 1.063.278
ID: 1.063.278
Aufrufe heute: 412
Gesamt: 1.931.967
Gesamt: 1.931.967
Aktive User: 1
ISIN: DE0008232125 · WKN: 823212 · Symbol: LHA
6,6820
EUR
+0,12 %
+0,0080 EUR
Letzter Kurs 11:57:20 Tradegate
Neuigkeiten
Deutsche Lufthansa Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
24.04.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Luftfahrt und Raumfahrt
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
17,970 | +10,38 | |
4,6900 | +10,16 | |
25,20 | +7,69 | |
3.063,80 | +6,07 | |
25,82 | +4,87 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
16,550 | -7,23 | |
0,5630 | -7,70 | |
2,5450 | -10,07 | |
1.820,00 | -10,15 | |
2,7800 | -16,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Tesla eignet sich ja auch hervorragend zum Ausbremsen.
http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id…
http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.337.879 von BlackPearlEuropa am 16.02.17 16:36:11Ja, Guru Maydorn empfiehlt stattdessen Tesla.
Ach ja...
... bevor ich's vergesse. Warren Buffett, ihr kennt ihn sicher Alle, den weltberuehmten Daytrader/Zockerspekulant. Naja, der tradet/zockt im Moment ganz massiv mit Airline-Aktien... also, muss schon sagen, der Maydorn ist absolute Spitze, in seinem Fach (welches auch immer das sein mag).
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.337.879 von BlackPearlEuropa am 16.02.17 16:36:11
Klasse.
Nun noch weitere Analysten mit negativer Meinung und ab geht die Rakete.
Wer hat noch was ...wer will nochmal?
--->
Deutsche Lufthansa AG (ETR:LHA)‘s stock had its “sell” rating restated by equities researchers at DZ Bank AG in a report issued on Wednesday.
https://sportsperspectives.com/2017/02/16/deutsche-lufthansa…
Zitat von BlackPearlEuropa: ... auf diesen Kontraindikator warte ich schon seit Wochen, jetzt ist er endlich da. Super! Meine Rente ist gesichert!!
Maydorn
Lufthansa als Langfristinvestment nicht attraktiv
http://www.wallstreet-online.de/video/9325255-maydorn-luftha…
Klasse.
Nun noch weitere Analysten mit negativer Meinung und ab geht die Rakete.
Wer hat noch was ...wer will nochmal?
--->
Deutsche Lufthansa AG (ETR:LHA)‘s stock had its “sell” rating restated by equities researchers at DZ Bank AG in a report issued on Wednesday.
https://sportsperspectives.com/2017/02/16/deutsche-lufthansa…
Et voilá...
... auf diesen Kontraindikator warte ich schon seit Wochen, jetzt ist er endlich da. Super! Meine Rente ist gesichert!!Maydorn
Lufthansa als Langfristinvestment nicht attraktiv
http://www.wallstreet-online.de/video/9325255-maydorn-luftha…
So, das waers jetzt gewesen, hier gibt es nicht mehr viel zu reden fuer mich. Mache bei meinen anderen Invstments weiter. Viel Glueck an Alle.
War ich gestern irgendwie nicht in der Stimmung nochmal nachzukaufen.
Mal sehen ob morgen Gewinne mitgenommen werden. "
Mal sehen, ob sich morgen die offen gelegte
Leerverkaufsquote wieder erhöht, dann fällt der Kurs.
Wenn sie morgen herunter gefahren wird,
geht der Kurs in die Höhe.
Das alles muss mit Gewinnmitnahmen der
Normal-Börsianer nichts zu tun haben.
Mal sehen ob morgen Gewinne mitgenommen werden. "
Mal sehen, ob sich morgen die offen gelegte
Leerverkaufsquote wieder erhöht, dann fällt der Kurs.
Wenn sie morgen herunter gefahren wird,
geht der Kurs in die Höhe.
Das alles muss mit Gewinnmitnahmen der
Normal-Börsianer nichts zu tun haben.
War ich gestern irgendwie nicht in der Stimmung nochmal nachzukaufen.
Mal sehen ob morgen Gewinne mitgenommen werden.
Mal sehen ob morgen Gewinne mitgenommen werden.
Ein Ausweg ergibt sich für die Analysten, ihre Blamage kleinzureden.
Man sagt einfach, die 2,89 E (netto) sind der reine Nettogewinn ohne Addition
des Gewinns aus der Auflösung der Rückstellung für Pensionen.
Rechnet man die entsprechenden rd. 1 E pro Aktie hinzu,
ist man annähernd bei 3,98 E.
Aber wie gesagt, für 2015 steht bei Börse online ein Gewinn von 3,67 E.
Und diese 3,67 E netto sind nur zu Stande gekommen, weil ein Gewinn aus dem Verkauf
Firmenbeiligung berücksichtigt wurde.
Man sagt einfach, die 2,89 E (netto) sind der reine Nettogewinn ohne Addition
des Gewinns aus der Auflösung der Rückstellung für Pensionen.
Rechnet man die entsprechenden rd. 1 E pro Aktie hinzu,
ist man annähernd bei 3,98 E.
Aber wie gesagt, für 2015 steht bei Börse online ein Gewinn von 3,67 E.
Und diese 3,67 E netto sind nur zu Stande gekommen, weil ein Gewinn aus dem Verkauf
Firmenbeiligung berücksichtigt wurde.
Ich schaue häufig bei "Börse online" rein.
Auffällig ist, dass die Netto-Jahresgewinn-Schätzung für 2016 sich in den letzten Monaten stetig erhöht hat.
Sie liegt jetzt bei 2,89 E, dafür wird die Schätzung für 2017 stetig abgesenkt, sie liegt jetzt bei
rd, 1,97 E.
Die Dividende für 2016 wird auf rd 0,54 E geschätzt, die für 2017 auf rd 0,47 E.
Da fragt man sich, lesen die Analysten keine Geschäftsberichte?
Denn im Bericht zum dritten Quatal findet sich der Nettogewinn für die ersten drei Quartale in 2016.
Dort liest man 3,98 E (netto) für die ersten drei Quartale.
Wenn die für Börse online tätige Analystenzunft jetzt auf netto 2,89 E kommt, muss in Q4 ein riesiger Verlust angefallen sein. Für 2015 gibt Börse online 3,67 E/A an (also Einmal-Effekte sind nicht rausgerechnet).
Vielleicht wissen die Analysten mehr als ich, es könnten große Rückstellungen vorgenommen worden sein, die den Gewinn entsprechend mindern.
Eines glaube ich nicht, nämlich dass die Geschäfte so schlecht ausgefallen sind , dass im Q4 ein entsprechender Verlust von 1,09 E netto produziert wurde.
Es könnte auch sein, dass die von Leerverkäufern bezahlten Analysten nicht als die letzten Idioten dastehen wollen, in dem sie den Gewinn all zu gewaltig unterschätzten, er kommt sowieso wie er angefallen ist, die Analysten haben da keine Macht drüber.
Aber die Leerverkäufer sind immer noch stark engagiert mit insgesamt wohl mehr als 10 % netto-Leerverkaufsquote, die endgültigen Gewinn-Zahlen 2017 sind noch lang hin, da kann man im Moment noch schätzen, was den Leerverkäufern gut in den Kram passt, ohne sich all zu offensichtlich zu blamieren.
Im Laufe des Jahres 2016 sackten die geschätzten Gewinne auch auf einen niedrigen Wert, (rd 2,17 E), um dann im weiteren Verlauf wieder stark anzuziehen.
Leider müssen wir uns noch etwas gedulden, um gesicherte Zahlen wenigstens für das Jahr 2016 in der Hand zu haben.
Wenn die Zahlen so ausfallen wie ich es vermute (rd 4,00 E inklusive Einmaleffekte), wird es noch mal einen starken Kursschub geben.
Auffällig ist, dass die Netto-Jahresgewinn-Schätzung für 2016 sich in den letzten Monaten stetig erhöht hat.
Sie liegt jetzt bei 2,89 E, dafür wird die Schätzung für 2017 stetig abgesenkt, sie liegt jetzt bei
rd, 1,97 E.
Die Dividende für 2016 wird auf rd 0,54 E geschätzt, die für 2017 auf rd 0,47 E.
Da fragt man sich, lesen die Analysten keine Geschäftsberichte?
Denn im Bericht zum dritten Quatal findet sich der Nettogewinn für die ersten drei Quartale in 2016.
Dort liest man 3,98 E (netto) für die ersten drei Quartale.
Wenn die für Börse online tätige Analystenzunft jetzt auf netto 2,89 E kommt, muss in Q4 ein riesiger Verlust angefallen sein. Für 2015 gibt Börse online 3,67 E/A an (also Einmal-Effekte sind nicht rausgerechnet).
Vielleicht wissen die Analysten mehr als ich, es könnten große Rückstellungen vorgenommen worden sein, die den Gewinn entsprechend mindern.
Eines glaube ich nicht, nämlich dass die Geschäfte so schlecht ausgefallen sind , dass im Q4 ein entsprechender Verlust von 1,09 E netto produziert wurde.
Es könnte auch sein, dass die von Leerverkäufern bezahlten Analysten nicht als die letzten Idioten dastehen wollen, in dem sie den Gewinn all zu gewaltig unterschätzten, er kommt sowieso wie er angefallen ist, die Analysten haben da keine Macht drüber.
Aber die Leerverkäufer sind immer noch stark engagiert mit insgesamt wohl mehr als 10 % netto-Leerverkaufsquote, die endgültigen Gewinn-Zahlen 2017 sind noch lang hin, da kann man im Moment noch schätzen, was den Leerverkäufern gut in den Kram passt, ohne sich all zu offensichtlich zu blamieren.
Im Laufe des Jahres 2016 sackten die geschätzten Gewinne auch auf einen niedrigen Wert, (rd 2,17 E), um dann im weiteren Verlauf wieder stark anzuziehen.
Leider müssen wir uns noch etwas gedulden, um gesicherte Zahlen wenigstens für das Jahr 2016 in der Hand zu haben.
Wenn die Zahlen so ausfallen wie ich es vermute (rd 4,00 E inklusive Einmaleffekte), wird es noch mal einen starken Kursschub geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.335.455 von Ines43 am 16.02.17 12:26:24Und jetzt geht es wieder auf die 14. Mal sehen was man sich einfallen lässt, um nicht drüber zu müssen.
24.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
24.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
24.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
22.04.24 · dpa-AFX · Alstom |
22.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
22.04.24 · dpa-AFX · Alstom |
22.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
19.04.24 · dpa-AFX · American Express |
19.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
19.04.24 · Der Aktionär TV · Deutsche Bank |