checkAd

    Lufthansa AG: Wie geht`s weiter? (Seite 1783)

    eröffnet am 31.05.06 08:19:44 von
    neuester Beitrag 25.04.24 13:27:53 von
    Beiträge: 21.601
    ID: 1.063.278
    Aufrufe heute: 544
    Gesamt: 1.932.099
    Aktive User: 1

    Werte aus der Branche Luftfahrt und Raumfahrt

    WertpapierKursPerf. %
    17,970+10,38
    4,6900+10,16
    25,20+7,69
    3.063,80+6,07
    25,70+4,39
    WertpapierKursPerf. %
    1,2550-8,13
    24,700-9,82
    2,5450-10,07
    1.820,00-10,15
    2,7800-16,52

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1783
    • 2161

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 14:46:33
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.148.171 von streetfightingman am 23.02.15 14:32:12
      Zitat von streetfightingman: Vielleicht wird es für dich dadurch verständlicher:

      5 Kinder sollen 100 Meter laufen. Alle 5 bekommen 10 Meter Vorsprung...

      Na, klingelt's jetzt bei dir ?


      Es gibt Noten auf die benötigte Zeit zugrunde gelegt wird natürlich die Durchschnittszeit auf 100m

      Dabei gilt:

      < 14 Sekunden = Note 1
      < 15 Sekunden = Note 2
      < 16 Sekunden = Note 3
      < 18 Sekunden = Note 4
      < 20 Sekunden = Note 5
      > 20 Sekunden = Note 6

      Da nun alle Kinder nur 90 statt 100m laufen müssen erhöht sich für alle Kinder die Chance auf eine bessere Note. (Höheren Gewinn / Besseren Aktienkurs)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 14:32:41
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.148.018 von StockCruncher am 23.02.15 14:19:39
      Zitat von StockCruncher: Nein, aber es ist einfach die Realität, daß ich den betreffenden User nicht mehr ernst nehme.

      Man kann ja über viele Dinge verschiedener Meinung sein, aber gewiss nicht darüber, daß niedrige Kerosinkosten gut sind für die Lufthansa. Wer sowas bestreitet, mit dem ist keine Diskussion möglich.

      Also, wohler fühlst Du Dich nicht. Du nimmst aber User, die nicht Deiner Meinung sind, nicht ernst und möchtest mit denen auch nicht diskutieren. Dann laß es doch. Mach es so, wie ich beimm User nickelich: einfach ignorieren. Und damit gebe ich Dir auch die Erlaubnis, mich zu ignorieren; denn, ich weiß ja nach Deiner Meinung nicht wovon ich spreche, habe also keine Ahnung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 14:32:12
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.148.018 von StockCruncher am 23.02.15 14:19:39Vielleicht wird es für dich dadurch verständlicher:

      5 Kinder sollen 100 Meter laufen. Alle 5 bekommen 10 Meter Vorsprung...

      Na, klingelt's jetzt bei dir ?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 14:19:39
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.147.919 von aaspere am 23.02.15 14:12:47Nein, aber es ist einfach die Realität, daß ich den betreffenden User nicht mehr ernst nehme.

      Man kann ja über viele Dinge verschiedener Meinung sein, aber gewiss nicht darüber, daß niedrige Kerosinkosten gut sind für die Lufthansa. Wer sowas bestreitet, mit dem ist keine Diskussion möglich.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 14:12:47
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.147.832 von StockCruncher am 23.02.15 14:05:50
      Zitat von StockCruncher: Sorry, aber ich bleibe dabei: Wenn jemand meint, daß höhere Gewinne für die Lufthansa kein Vorteil sind, weil die Mitbewerber auch höherer Gewinne machen - da ist einfach Hopfen und Malz verloren und das sage ich dann auch so!

      Und Du fühlst Dich dann wohler, wenn Du mit anderen Usern so umgehst?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 14:05:50
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.147.787 von aaspere am 23.02.15 14:01:42Sorry, aber ich bleibe dabei: Wenn jemand meint, daß höhere Gewinne für die Lufthansa kein Vorteil sind, weil die Mitbewerber auch höherer Gewinne machen - da ist einfach Hopfen und Malz verloren und das sage ich dann auch so!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 14:01:42
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.147.451 von StockCruncher am 23.02.15 13:35:25
      Zitat von StockCruncher: :laugh::laugh::laugh: Sorry, aber Dich kann man wohl nicht ernst nehmen.

      Ich hatte Dich vorhin schon auf Deinen Schreibstil angesprochen. Wenn Du vernünftig diskutieren möchtest, macht es wenig bis gar keinen Sinn, andere User herabzusetzen, indem Du ihnen keinen Glauben schenkst oder sie nicht ernst nimmst.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 14:01:32
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.147.706 von StockCruncher am 23.02.15 13:54:16
      Zitat von StockCruncher: So ist es. Die Lufthansa ist knapp über 13€ ein ganz klarer Kauf.

      Die Zahlen haben sie so schlecht wie möglich gemacht um was gegen die Piloten und Verdi in der Hand zu haben. Man weiß doch, wie sowas funktioniert..


      Nuja also um Kaufempfehlungen auszusprechen dafür hab ich nun wirklich viel zu wenig Ahnung, da halte ich mich raus.
      Aber den Teil mit dem Druck auf die Piloten, das ging mir selbst auch schon durch den Kopf. Wobei du eventuell was anderes unter "Zahlen schlecht machen" verstehst wie ich..
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 13:54:16
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.147.676 von etielp am 23.02.15 13:52:35So ist es. Die Lufthansa ist knapp über 13€ ein ganz klarer Kauf.

      Die Zahlen haben sie so schlecht wie möglich gemacht um was gegen die Piloten und Verdi in der Hand zu haben. Man weiß doch, wie sowas funktioniert..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 13:52:52
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.147.451 von StockCruncher am 23.02.15 13:35:25
      Zitat von StockCruncher: ...Da aber alle anderen WETTBEWERBER keine wesentlich anderen Kerosinkosten bezahlen werden, zieht dieses Argument schlichtweg nicht. Wenn die LH EXKLUSIV niedrigere Kerosinkosten bekäme, wäre dies etwas anderes...

      :laugh::laugh::laugh: Sorry, aber Dich kann man wohl nicht ernst nehmen.

      Die niedrigeren Kerosinkosten kommen allen Wettbewerbern ebenfalls zugute.

      Ich rede hier nicht davon, daß die LH wegen der niedrigeren Kosten höhere Marktanteile gewinnt, sondern eine höhere Marge verdient. Nur weil der gleiche Vorteil den anderen gesellschaften ebenfalls zugute kommt, bleibt das dennoch ein Argument - alle verdienen mehr.


      Du gibst dir doch selbst die Antwort und merkst es nicht einmal :laugh:. Eben WEIL alle davon profitieren, ist dein Argument verwässert.
      Im Übrigen ist es für mich nicht von Bedeutung, ob du mich ernst nimmst, oder nicht. Man kennt es aus diversen Threads, dass jede andere Meinung außer deiner falsch ist. So what...:p
      • 1
      • 1783
      • 2161
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,90
      -0,33
      +0,72
      +5,98
      -0,76
      -0,09
      +4,41
      -2,19
      +2,05
      +0,06
      Lufthansa AG: Wie geht`s weiter?