checkAd

    Lügenbrief stock-report.net - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.06.06 21:38:53 von
    neuester Beitrag 12.06.06 08:58:17 von
    Beiträge: 5
    ID: 1.065.393
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.584
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.06.06 21:38:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Dreister geht es nicht mehr!!!

      Am Sonnabend erhielt ich folgende Werbemail!!!!

      von stock-report.net
      _______________________________________________________________
      "Erst am Dienstag haben wir in unserem Börsenbrief die Aktie von
      iElement (USBB:IELM / WKN A0F543) in unsere Watchlist zu einem Kurs von 0,06 USD aufgenommen.

      Unsere Abonnenten hatten nun 3 Tage die Möglichkeit sich zu diesen Traumkursen die Aktie zu sichern! Denn am Donnerstag betrug der Schlusskurs in New York bereits 0,08 USD !!! Ein Plus von mehr als 30 % und das in nur zwei Tagen!

      Wenn auch Sie das nächste Mal von Anfang an von unseren Empfehlungen profitieren wollen, sichern Sie sich am Besten noch jetzt Ihr Abo von stockreport, und seien Sie zusätzlich auch bei unserer ersten Musterdepot-Aufnahme dabei!"

      ____________________________________________________________

      Hier nun der Kursverlauf der Aktie ielm.ob:


      Zum einen betrug der Schlusskurs am Freitag wieder 6 Cent in den USA, zum anderen war es am Dienstag und Mittwoch bei Umsätzen von 20.000 Stück für 0,06€ nicht möglich die Aktie für 6 Cent zu kaufen.

      Zum Anderen wurden am Donnerstag gerade mal 120.000 Stück ielement zu 0,08 Cent umgesetzt.

      Am Freitag gab es dagegen Verkäufe von 356400 Stück zu 0,06 Cent.

      Trotzdem masst sich dieser Brief an ,hier mit einem 30%igen Gewinn bei IELEMENT zu werben.

      DAS IST BETRUG und zielt einzig und allein darauf dumme Lemminge in ein Abo zu treiben!


      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.06.06 23:37:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      Naja, vermutlich wieder die übliche Bauernfängerei, angesichts des doch bescheidenen Volumens (was sind 360k Aktienablade-Aktionen gerade hier auf WO doch eher Kinderkram.... Wurde halt ein bisschen promotet um ein paar Aktien zusätzlich abzuladen, Gegenwert ist doch lachhaft bei der Klitsche.

      Und: Wer abonniert denn schon einen "Börsenbrief" der sich mit solchen Krümeln profilieren muss, doch auch höchstens die Taschengeldzocker, oder?

      Erinnert an Lecke /User Leckerschmeck oder so ähnlich. :laugh:´

      Isngesamt ist natürlich schon zu konstatieren, dass wir uns in den Dummpushing-Aktivitäten den 2000er Zeiten wieder nähern, obwohl die Justiz im Nachgang damals eigentlich recht deutliche Worte gesprochen hatte.

      Siehe Thread Thread: +-+-+ Schnell reich werden - auf Kosten anderer +-+-+
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 08:17:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.061.021 von psivida am 11.06.06 21:38:53vom prinzip stimme ich dir schon zu, allerdings denke ich nicht, daß ein umsatz von 22tsd usd eine "abladeaktion" ist.

      viel zu gering dazu. ging wohl eher darum den wert ins blickfeld zu rücken. und ein paar "altaktionäre" werden das genutzt haben.
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 08:23:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      das Wete gepusht werden um sie abzuladen, ist bei jedem Pusherrief der Fall und niichts besonderes.


      Der Betrug hier ist, dass mit angeblichen Gewinnen geworben wird, die nicht zu realisieren waren.

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 08:58:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      Lieber psivida

      Du schreibst von Betrug und die Firma pSivida gibt es auch. Weder die Firma pSivida noch diese Empfehlung ist ein Betrug.

      Woher hast Du denn Dein Name gefunden? In Australien? Dein Name ist geschützt.

      Tor


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Lügenbrief stock-report.net