Gedanken eines Anfängers - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.03.00 16:57:47 von
neuester Beitrag 06.07.02 01:00:53 von
neuester Beitrag 06.07.02 01:00:53 von
Beiträge: 19
ID: 106.596
ID: 106.596
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 634
Gesamt: 634
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 8813 | |
vor 1 Stunde | 6399 | |
vor 41 Minuten | 5046 | |
gestern 18:03 | 3698 | |
vor 55 Minuten | 3365 | |
vor 40 Minuten | 2868 | |
vor 40 Minuten | 2865 | |
gestern 19:20 | 2076 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.773,00 | -0,01 | 212 | |||
2. | 2. | 154,80 | -1,47 | 115 | |||
3. | 3. | 2.366,27 | +0,22 | 101 | |||
4. | 4. | 7,4000 | -0,80 | 85 | |||
5. | 5. | 6,5920 | -2,12 | 78 | |||
6. | 8. | 0,2010 | -1,47 | 46 | |||
7. | 7. | 0,4118 | -8,21 | 45 | |||
8. | 6. | 3,6025 | -1,84 | 40 |
Hallo!
Ich bin Börsenlaie, aber mit intaktem Hauverstand, wie ich meine.
Mich ärgert, dass bei Kursrückschlägen immer Kostolany zitiert wird: Kaufen, schlafen legen,.......aufwachen und freuen. Das gilt m.M. vielleicht für Substanztitel, Marktführer oder dergleichen. Bei Hightechs und StartUps ist es BLÖDSINN. Ungefestigte Firmen MUSS man beobachten und ein Stop-Loss setzen. Technik kann sehr schnell veralten. Heute noch gelobt, morgen tot!
Natürlich gibt die jüngere Vergangenheit den Zitierenden recht. Wir haben aber einen Bullenmarkt, seit mindestens 10 Jahren. Klar, da finden sich genügend Beispiele für die Richtigkeit der Kostolany-Aussage. Aber..........
„Aufwachen und freuen“ (oder Millionär sein): In der jetzigen Börsenphase und bei vielen Highflyern ein Humbug.
„Wach sein und handeln“, „Verluste auch begrenzen“, das zählt momentan. Denke ich.
Durchhalteparolen sehe ich als Gemeinheit an, oft verbreitet von Leuten, die mittels „Board“ besonders die Anfänger in die Irre führen. Zuerst wird gepusht: ich persönlich würde nie eine Aktie kaufen die in den WO-Top10 ist, da steckt dumpfe Methode dahinter.....Laut trommeln, der Rattenfänger lässt grüssen! Fällt dann das Teil wird „durchgehalten“, bitte bis wohin?
Keine Verallgemeinerungen: Es gibt hier an Board viele bemühte Schreiber, deren Postings sich eher durch Sachlichkeit und Zurückhaltung auszeichnen. Nicht 200% in einer Woche versprechen und das ohne Begründung u.s.w......
Jeder von Euch hat einen Beruf erlernt. Würdet Ihr Euch von einem Fachfremden etwas sagen lassen? Diskutieren, das ja. Aber hier oder auf sonst einem Board schreiben zu 80% Börsenneulinge, wie ich übrigens auch. Und deren teils unlogische und unqualifizierte Aussagen werden für bare Münze genommen. Überprüfung ist meist nicht möglich (mangels Substanz??). Alles super Ingo! Besonders wenn das ausgelobte Stück im eigenen Depot ist, na bestens. Da wird das Hirn blutleer, die Gier regiert.
Ich bin kein Pessimist, hoffe auf einen stetigen Anstieg. Aber innerhalb logischer Bewertungsgrenzen. Die derzeitigen Bewertungen? Wo sind die Fachleute!!!
Hoffentlich findet Ihr diese Meinung nicht unlogisch und unqualifiziert, kommt sie ja auch von einem Laien. Gruss und gute Geschäfte
Ich bin Börsenlaie, aber mit intaktem Hauverstand, wie ich meine.
Mich ärgert, dass bei Kursrückschlägen immer Kostolany zitiert wird: Kaufen, schlafen legen,.......aufwachen und freuen. Das gilt m.M. vielleicht für Substanztitel, Marktführer oder dergleichen. Bei Hightechs und StartUps ist es BLÖDSINN. Ungefestigte Firmen MUSS man beobachten und ein Stop-Loss setzen. Technik kann sehr schnell veralten. Heute noch gelobt, morgen tot!
Natürlich gibt die jüngere Vergangenheit den Zitierenden recht. Wir haben aber einen Bullenmarkt, seit mindestens 10 Jahren. Klar, da finden sich genügend Beispiele für die Richtigkeit der Kostolany-Aussage. Aber..........
„Aufwachen und freuen“ (oder Millionär sein): In der jetzigen Börsenphase und bei vielen Highflyern ein Humbug.
„Wach sein und handeln“, „Verluste auch begrenzen“, das zählt momentan. Denke ich.
Durchhalteparolen sehe ich als Gemeinheit an, oft verbreitet von Leuten, die mittels „Board“ besonders die Anfänger in die Irre führen. Zuerst wird gepusht: ich persönlich würde nie eine Aktie kaufen die in den WO-Top10 ist, da steckt dumpfe Methode dahinter.....Laut trommeln, der Rattenfänger lässt grüssen! Fällt dann das Teil wird „durchgehalten“, bitte bis wohin?
Keine Verallgemeinerungen: Es gibt hier an Board viele bemühte Schreiber, deren Postings sich eher durch Sachlichkeit und Zurückhaltung auszeichnen. Nicht 200% in einer Woche versprechen und das ohne Begründung u.s.w......
Jeder von Euch hat einen Beruf erlernt. Würdet Ihr Euch von einem Fachfremden etwas sagen lassen? Diskutieren, das ja. Aber hier oder auf sonst einem Board schreiben zu 80% Börsenneulinge, wie ich übrigens auch. Und deren teils unlogische und unqualifizierte Aussagen werden für bare Münze genommen. Überprüfung ist meist nicht möglich (mangels Substanz??). Alles super Ingo! Besonders wenn das ausgelobte Stück im eigenen Depot ist, na bestens. Da wird das Hirn blutleer, die Gier regiert.
Ich bin kein Pessimist, hoffe auf einen stetigen Anstieg. Aber innerhalb logischer Bewertungsgrenzen. Die derzeitigen Bewertungen? Wo sind die Fachleute!!!
Hoffentlich findet Ihr diese Meinung nicht unlogisch und unqualifiziert, kommt sie ja auch von einem Laien. Gruss und gute Geschäfte
Schön geschrieben!!!
mfg gez.: JUBBA
mfg gez.: JUBBA
Glaube ich auch!
Hi vienna_,
der sollte mal wieder nach oben.
Gruß Guido
der sollte mal wieder nach oben.
Gruß Guido
Hat der viel gerühmte Kostolany (war das nicht der mit dem Aluminium- oder Audi-Aktien-TV-Spot, der war ja nicht schlecht gemacht) - hat dieser vielgerühmte K. eigentlich auch tatsächlich noch ein paar klügere Gedanken verzapft als solchen Schwachsinn, der vielleicht für gemütliche DAX-Zeiten in vergangenen Jahrzehnten seine Berechtigung gehabt haben mag, aber nicht für viel volatilere New-Economy-Werte ???
NW
NW
Das war vor 15 Monaten!
Ich hab´ mich nicht abzocken lassen!
Gruß, vienna_
Ich hab´ mich nicht abzocken lassen!
Gruß, vienna_
Hi vienna,
hast vom Grundsatz her schon damals Recht gehabt. Sehe ich
genauso! Aber "Gedanken" haben damals wenig interesiert.
Gier herrschte. Wenn ich zurückdenke an Kollegenge-
spräche im Betrieb (1000 Mitarbeiter),Thema zu allen "Frei-
zeiten": Fonds und Aktien!!!
Naja, auch ich habe mich von dieser Euphorie anstecken las-
sen und teuer dafür bezahlt.
War damals ein 3/4 Jahr dabei. Und Du?
Hoffe aber aus diesen Fehlern gelernt zu haben (meine Ge-
danken heute)!
cu
mokos2
hast vom Grundsatz her schon damals Recht gehabt. Sehe ich
genauso! Aber "Gedanken" haben damals wenig interesiert.
Gier herrschte. Wenn ich zurückdenke an Kollegenge-
spräche im Betrieb (1000 Mitarbeiter),Thema zu allen "Frei-
zeiten": Fonds und Aktien!!!
Naja, auch ich habe mich von dieser Euphorie anstecken las-
sen und teuer dafür bezahlt.
War damals ein 3/4 Jahr dabei. Und Du?
Hoffe aber aus diesen Fehlern gelernt zu haben (meine Ge-
danken heute)!
cu
mokos2
Hallo mokus2!
Mir geht´s finanziell gut. Hab´mich ja (fast ) an mein Posting gehalten.
2000 war trotzdem kein Gewinnjahr.
Und Anfänger bin (oder war ) ich auch nicht.
Gruß, vienna
Mir geht´s finanziell gut. Hab´mich ja (fast ) an mein Posting gehalten.
2000 war trotzdem kein Gewinnjahr.
Und Anfänger bin (oder war ) ich auch nicht.
Gruß, vienna
Putzteufel = vienna_ ?????
Oder verarsche? Vergesst es! Kein Posting mehr erforderlich.
Thread hiermit geschlossen wegen Doppel-ID.
Oder verarsche? Vergesst es! Kein Posting mehr erforderlich.
Thread hiermit geschlossen wegen Doppel-ID.
Thread ist nicht geschlossen
Hurra! Es wurde begriffen.
vienna_ = Putzteufel
Eine tolle Erkenntnis. Die scheinbare Wahrheit siegt!
Das fast schon geniale (Inhalt + Timing) Eingangsposting geht unter.
-----------------------------------------------------------
vienna_ = Putzteufel
Und beide sind KEINE Änfänger!
Beide sind ehrlich! Haben NIE gepusht!
Sind nur in einem einzigen Thread gemeinsam aufgetreten! Diesem hier.
Weil es damals wichtig erschien.......
Jetzt sind die Mrd. schon umverteilt!
Gruß, Putzteufel aka vienna_
PS: Innige Grüsse an WO
Hurra! Es wurde begriffen.
vienna_ = Putzteufel
Eine tolle Erkenntnis. Die scheinbare Wahrheit siegt!
Das fast schon geniale (Inhalt + Timing) Eingangsposting geht unter.
-----------------------------------------------------------
vienna_ = Putzteufel
Und beide sind KEINE Änfänger!
Beide sind ehrlich! Haben NIE gepusht!
Sind nur in einem einzigen Thread gemeinsam aufgetreten! Diesem hier.
Weil es damals wichtig erschien.......
Jetzt sind die Mrd. schon umverteilt!
Gruß, Putzteufel aka vienna_
PS: Innige Grüsse an WO
Na ,du Held !
Hic! Und? Auch verloren im letzten Jahr?
Helden sind einsam!
Gruß, Putzteufel
Helden sind einsam!
Gruß, Putzteufel
@Putzteufel,
komm laß alles raus. Wie lebt es sich dennn so mit zwei
verschiedenen Persönlichkeiten? Wir helfen Dir gerne!!!
Achja, gibt es von Deiner Art von Humor eigentlich einen
Put???
Zuletzt. Wenn Du evtl. Börsengewinne als Heldentum defin-
ierst, tust Du mir leid....
mokos2
komm laß alles raus. Wie lebt es sich dennn so mit zwei
verschiedenen Persönlichkeiten? Wir helfen Dir gerne!!!
Achja, gibt es von Deiner Art von Humor eigentlich einen
Put???
Zuletzt. Wenn Du evtl. Börsengewinne als Heldentum defin-
ierst, tust Du mir leid....
mokos2
Der Beiname "Held" stammt nicht von mir!
Helden sind einsam... aber auch völlig ohne Nutzen. Betonung auf: "ohne Nutzen"
Einen Put will mokus kaufen....
Davon würde ich strikte abraten. Bei Derivaten gewinnen nur die Emitenten.
Meinen Humor kannst du einfacher shorten....
1.) den Thread nicht mehr anklicken
2.) vienna_ UND Putzteufel ignorieren. Da entgeht Dir aber eventuell Entscheidendes
Gruß, vienna_ aka Putzteufel, beide Zyniker und Richtiglieger!
Helden sind einsam... aber auch völlig ohne Nutzen. Betonung auf: "ohne Nutzen"
Einen Put will mokus kaufen....
Davon würde ich strikte abraten. Bei Derivaten gewinnen nur die Emitenten.
Meinen Humor kannst du einfacher shorten....
1.) den Thread nicht mehr anklicken
2.) vienna_ UND Putzteufel ignorieren. Da entgeht Dir aber eventuell Entscheidendes
Gruß, vienna_ aka Putzteufel, beide Zyniker und Richtiglieger!
Noch etwas, mokus!
Glaubst Du, ich habe Ende März2000 dieses Posting aus Eigennutz geschrieben?
Ja? Dann versteh´ich die Welt nicht mehr......
Nein? Was wirfst Du mir dann vor? Die 2 IDs? Pusher und Basher benutzen unzählige! (IMHO!) Nur geben sie es nicht zu!
MfG, Putzteufel aka vienna_, der IMMER zu seiner Meinung steht!
Glaubst Du, ich habe Ende März2000 dieses Posting aus Eigennutz geschrieben?
Ja? Dann versteh´ich die Welt nicht mehr......
Nein? Was wirfst Du mir dann vor? Die 2 IDs? Pusher und Basher benutzen unzählige! (IMHO!) Nur geben sie es nicht zu!
MfG, Putzteufel aka vienna_, der IMMER zu seiner Meinung steht!
Gääääääähhhhhhhhhnnnnnnn,
maile mich bitte beim nächsten mal vorher an, wenn Du "hoch-
qualitative geniale marktentscheidene Threads"
postest. Werde mich dann Deiner allwissender "Börsenheilig-
keit anschließen.
Schade, hatten uns am Anfang noch ganz gut verstanden, aber
ich hasse Doppel-ID-User!!!!
mokos2
maile mich bitte beim nächsten mal vorher an, wenn Du "hoch-
qualitative geniale marktentscheidene Threads"
postest. Werde mich dann Deiner allwissender "Börsenheilig-
keit anschließen.
Schade, hatten uns am Anfang noch ganz gut verstanden, aber
ich hasse Doppel-ID-User!!!!
mokos2
mokus, ich auch......
Deshalb war dieser Thread auch besonders gut "outinggeeignet"
Warum es zur Doppel-ID kam?
Ich wollte damals (Apr.2000) den Thread wieder hochholen... weil es mir wichtig erschien.... (ist das so schwer zu verstehen?)
Und "Putzteufel" gefällt mir viel besser! Deshalb benutze ich seit damals diese ID.
Mit geringen Ausnahmen Aber NIE beide in einem Thread, bis auf diesen......
MfG, Putzteufel aka vienna_
PS: Ist eigentlich völlig egal......
Unter "vienna_" hab ich nur einen weiteren Thread geöffnet: Irgendetwas mit BMW?" ... wohl wissend, dass Rover abgestossen wird. Vergleiche einmal die Daten!
Deshalb war dieser Thread auch besonders gut "outinggeeignet"
Warum es zur Doppel-ID kam?
Ich wollte damals (Apr.2000) den Thread wieder hochholen... weil es mir wichtig erschien.... (ist das so schwer zu verstehen?)
Und "Putzteufel" gefällt mir viel besser! Deshalb benutze ich seit damals diese ID.
Mit geringen Ausnahmen Aber NIE beide in einem Thread, bis auf diesen......
MfG, Putzteufel aka vienna_
PS: Ist eigentlich völlig egal......
Unter "vienna_" hab ich nur einen weiteren Thread geöffnet: Irgendetwas mit BMW?" ... wohl wissend, dass Rover abgestossen wird. Vergleiche einmal die Daten!
Hihi!
8 weitere Monate sind vergangen.....
Vienna_ wurde gesperrt.
Putzteufel wurde gesperrt!
Diverse Kurzfrist-Nicks auch!
Warum?
Wahrscheinlich wegen gespaltener Persönlichkeit! *kicher*
Oder weil wallstreet:online weisungsgebunden agiert????
Das Eingangsposting wird aber immer wahrer!
Ach ja, das Eingangsposting entsprang natürlich einem hintertriebenen Geist!
Ehrlichen Gruß, Lefuetztup <Spiegel> Putzteufel
PS: Gruß an Sandra B.! Und ich will meinen Nick "Putzteufel" immer noch zurück! Euer Sperren ist so durchschaubar..... wollt ihr (WO) das wirklich?
8 weitere Monate sind vergangen.....
Vienna_ wurde gesperrt.
Putzteufel wurde gesperrt!
Diverse Kurzfrist-Nicks auch!
Warum?
Wahrscheinlich wegen gespaltener Persönlichkeit! *kicher*
Oder weil wallstreet:online weisungsgebunden agiert????
Das Eingangsposting wird aber immer wahrer!
Ach ja, das Eingangsposting entsprang natürlich einem hintertriebenen Geist!
Ehrlichen Gruß, Lefuetztup <Spiegel> Putzteufel
PS: Gruß an Sandra B.! Und ich will meinen Nick "Putzteufel" immer noch zurück! Euer Sperren ist so durchschaubar..... wollt ihr (WO) das wirklich?
veni vidi vici
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
212 | ||
115 | ||
100 | ||
86 | ||
77 | ||
55 | ||
44 | ||
43 | ||
33 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
30 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
19 |