Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 4284)

[depodoc]

#15009 von Gilhaney

Ulrich Cubasch, Gruppe „Modelle und Daten“ am Max-Planck-Institut für Meteorologie, Hamburg

Dein Link zum MPI Hamburg ist mir zu missionarisch.

Da denk ich doch gleich an #15006 von unserem Boardchemiker, wobei mir dann sofort Wissenschaftler wie Graßl einfallen, der sich selber als Priester bezeichnete und sogar Direktor des MPI Hamburg war.


#15006 von for4zim 02.11.09 08:42:50 Beitrag Nr.: 38.299.816
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.299.510 von Gilhaney am 02.11.09 07:06:46
--------------------------------------------------------------------------------
Paranoide und andere Bekloppte müssen sich halt auch organisieren können.

Bedenklich ist nur, wie viel Bandbreite solche Leute im Board einnehmen.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.300.282 von rv_2011 am 02.11.09 09:48:03

http://www.hamburger-bildungsserver.de/welcome.phtml?unten=/…

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.086 von mouse_potato am 01.11.09 22:22:02

Unterschätzt die Sonne nicht

Das Zählen von Sonnenflecken (und ausschließlich darauf bezieht sich dieser Artikel) ist doch nach deiner geschätzten Meinung nicht mehr Stand der Diskussion...:
Wir sind mittlerweile weiter im Thread und wenn von der Sonne die Rede ist dann nicht unbedingt von sunspots und Aktivität.


Noch einmal: Zwischen Temperatur und Sonnenaktivität gibt seit 50-70 Jahren fast keine Korrelation mehr.



Latif begründet seine Ansicht, dass die Erwärmung für ein bis zwei Jahrzehnte stagnieren könnte, auch keineswegs mit der Sonnenaktivität, sondern mit Schwankungen der großen Strömungssysteme auf der Erde.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.431 von egbertklon am 02.11.09 03:44:33

Toll, dass auch du gemerkt hast, dass die letzte Eiszeit seit ca. 7000 Jahren zu Ende ist, und dass es seitdem keine größeren Veränderungen beim Inlandeis und damit beim Meeresspiegel gegeben hat.

Oder sieht das nur so aus, weil es "gerade ins Hysteriker Dasein passt"?


Übrigens: Ein Standardwerk über Algorithmen, von vielen bewundert, vielfach preisgekrönt und seit 40 Jahren immer wieder neu aufgelegt, heißt "[urlThe Art of Computer Programming]http://en.wikipedia.org/wiki/The_Art_of_Computer_Programming[/url]".

Auch das Aufbereiten von Daten durch Graphiken ist eine Kunst.

Immerhin hast du gerade durch eine solche Graphik gelernt, dass die letzte Eiszeit spätestens seit 7000 Jahren zu Ende ist - und dass Inlandeis den Meeresspiegel um mehr als 100 m beeinflussen kann.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.510 von Gilhaney am 02.11.09 07:06:46

Paranoide und andere Bekloppte müssen sich halt auch organisieren können.

Bedenklich ist nur, wie viel Bandbreite solche Leute im Board einnehmen.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.500 von Gilhaney am 02.11.09 06:57:47

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Das-Klassentref…

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.022 von RedScorpion am 01.11.09 22:06:42

Welche Überzeugung mag dahinter stecken, die Existenz von Viren und deren Wirkung in Organismen abzustreiten ? Auf der Seite der http://www.anti-zensur.info findet man Behauptungen wie diese:


1. Während die Medieninformationen über Vogelgrippe die Völker beinahe in Panik stürzen, behaupten unterdrückte Stimmen von Wissenschaftlern: „Für Viren als Krankheitsverursacher gibt es in der Biologie beim besten Willen einfach keinen Platz … Auch bei Krankheiten hat man in der Tat weder im kranken Organismus noch in einer Körperflüssigkeit jemals eine Struktur gesehen oder isoliert, die man als Virus bezeichnen könnte. Die Behauptung der Existenz irgendeines krankmachenden Virus ist ein durchsichtiger Betrug, eine fatale Lüge mit dramatischen Folgen.“

2. Neben Krebs gilt Aids als die tödlichste Geisel unserer Zeit. Doch was schier undenkbar ist, behaupten unterdrückte Stimmen hochgradiger Wissenschaftler: • „HIV sei ein naturwissenschaftlich unbewiesenes Phantom. • HIV löse nicht Aids aus. • Der Aidstest sei wertlos und gefährlich. • Das Krebsmittel AZT fördere Aids. • Aids sei eine Stoffwechselkrankheit. • Die afrikanische Aids-Ausbreitung sei eine gigantische Lüge. • Heilung sei möglich. • Ein positiver Aidstest brauche niemand zu beunruhigen, er sei wertlos.“ Die Konsequenz dieser unterdrückten Studien führt diese Wissenschaftler zu einer erschreckenden Behauptung: „Aids sei nur eine lukrative Lüge und werde u.a. als Mittel zum Völkermord verwendet.“ Ihr Aufruf an die breite Öffentlichkeit ist daher folgender: „Wir brauchen eine internationale Untersuchung auf hoher Ebene, die Einzelheiten über diesen Völkermord mittels Aids in Afrika herausfindet und die Verantwortlichen feststellt.“



Diejenigen, die Viren als Krankheitserreger abstreiten sind meiner Ansicht nach auch die gleichen, die medizinische Behandlung von Krankheiten ablehnen. Es sind diese Leute, vor denen insbesondere Kinder geschützt werden müssen.



http://de.wikipedia.org/wiki/Ivo_Sasek

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.298.935 von Seuchenvogel am 01.11.09 21:43:02

1998 - 2008 bestätigt Aerosol, widerspricht CO2




mit welcher Begründung ?

[egbertklon]

Dramatischer Anstieg des Meeresspiegels




vor 7000 - 18000 Jahren.







In den letzten 7000 Jahren so gut wie kein Anstieg.



http://www.globalwarmingart.com/images/1/1d/Post-Glacial_Sea…

[egbertklon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.298.909 von rv_2011 am 01.11.09 21:31:52

Auf die Bilder dieser Seite, wo das Bild herkommt, würde ich nicht vertrauen. Allein der Name Global Warming Art sagt alles.

Art = Kunst, Kunstgriff usw.

D.h. sie malen schöne Bilder wie sie gerade ins Hysteriker Dasein passen.