Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 4815)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:06:49 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:06:49 von
Beiträge: 57.962
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 1.505.789
Gesamt: 1.505.789
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 01:29 | 331 | |
| heute 00:17 | 257 | |
| gestern 13:40 | 245 | |
| gestern 21:33 | 135 | |
| gestern 23:24 | 112 | |
| heute 01:34 | 102 | |
| gestern 21:02 | 99 | |
| gestern 22:40 | 99 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.179,00 | +1,33 | 218 | |||
| 2. | 2. | 160,89 | +13,26 | 156 | |||
| 3. | 3. | 0,1910 | +4,95 | 77 | |||
| 4. | 4. | 2.320,22 | -0,08 | 59 | |||
| 5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
| 6. | 6. | 43,75 | -3,42 | 45 | |||
| 7. | 7. | 4,7480 | +3,15 | 43 | |||
| 8. | 8. | 14,475 | +5,46 | 41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.297.706 von lemoncurry am 03.01.09 16:17:33Ich kann nicht sehen dass Skeptiker die Losung ausgegeben haben die "Diskussion ist beendet".
Und ich habe auch schonmal gesagt dass, wäre dies eine Streitfrage unter Wissenschaftlern, das Ganze gar nicht interessieren würde.
Es ist aber eine politische Frage. Und aus meiner Sicht machen nicht die Skeptiker Politik damit.
Und ich habe auch schonmal gesagt dass, wäre dies eine Streitfrage unter Wissenschaftlern, das Ganze gar nicht interessieren würde.
Es ist aber eine politische Frage. Und aus meiner Sicht machen nicht die Skeptiker Politik damit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.297.644 von zocklany am 03.01.09 15:58:40
Keine Sorge, Kamele kommen aus den kalten Steppen Asiens und können problemlos bis minus 30 Grad verkraften.
Keine Sorge, Kamele kommen aus den kalten Steppen Asiens und können problemlos bis minus 30 Grad verkraften.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.297.535 von mouse_potato am 03.01.09 15:25:46Auch andere Standpunkte sind sehr gut begründet und nicht automatisch dumm, unseriös, gelogen und falsch
Wenn die Standpunkte wirklich sehr gut begründet sind, hat wirklich niemand etwas dagegen.
Ich habe kein Problem mit anderen Meinungen
Zu viele Skeptiker sehen das aber leider nicht so, manche blenden gegensätzliche Meinungen sogar völlig aus. Vergleiche nur mal (um zwei Positionen zu nennen, die einander völlig konträr sind) die Seiten von realclimate.org und eike. Dann siehst Du, dass eike keinen einzigen Link zu Seiten auflistet, die eine andere Meinung vertreten. Dagegen bietet realclimate.org dutzende von Links unter der Kategorie "Other Opinions". Welche Seite abweichende Ansichten nicht zulässt ist hier überdeutlich.
Wenn die Standpunkte wirklich sehr gut begründet sind, hat wirklich niemand etwas dagegen.
Ich habe kein Problem mit anderen Meinungen
Zu viele Skeptiker sehen das aber leider nicht so, manche blenden gegensätzliche Meinungen sogar völlig aus. Vergleiche nur mal (um zwei Positionen zu nennen, die einander völlig konträr sind) die Seiten von realclimate.org und eike. Dann siehst Du, dass eike keinen einzigen Link zu Seiten auflistet, die eine andere Meinung vertreten. Dagegen bietet realclimate.org dutzende von Links unter der Kategorie "Other Opinions". Welche Seite abweichende Ansichten nicht zulässt ist hier überdeutlich.
wie auch immer,meine Kamelzucht hier in der Oberpfalz habe ich schon wieder abgeschrieben 
da ist von Erwärmung die Rede und ich frier mir hier den Arsch ab
da ist von Erwärmung die Rede und ich frier mir hier den Arsch ab
Wir kennen doch alle den Unterschied Wetter-Klima.
Ein warmer Sommer in der Arktis ist Klima.
Ein kalter Winter in Deutschland ist Wetter.
Ein warmer Sommer in der Arktis ist Klima.
Ein kalter Winter in Deutschland ist Wetter.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.297.531 von jetlagged999 am 03.01.09 15:24:36Schöne Wetterreportage. Du kennst aber schon den Unterschied Wetter - Klima?
Hat jemand behauptet, globale Erwärmung bedeute, es würde im Winter nie mehr kalt werden, jeder Winter, eventuell sogar jeder einzelne Tag müsste wärmer werden als der vorherige?
Hat jemand behauptet, globale Erwärmung bedeute, es würde im Winter nie mehr kalt werden, jeder Winter, eventuell sogar jeder einzelne Tag müsste wärmer werden als der vorherige?
Wie ich schon sagte lemon: Ich habe kein Problem mit anderen Meinungen, man kann das so sehen. Einschränkend gilt aber: Man muss das alles nicht so sehen. Auch andere Standpunkte sind sehr gut begründet und nicht automatisch dumm, unseriös, gelogen und falsch wie Möchtegern-"Forscher" hier gerne glauben machen wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.297.458 von lemoncurry am 03.01.09 14:55:13Globale Erwärmung schägt auch in Deutschland ein!
EISESKÄLTE IN DEUTSCHLAND
Temperaturen sollen bis auf minus 20 Grad sinken
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,599150,00.html
EISESKÄLTE IN DEUTSCHLAND
Temperaturen sollen bis auf minus 20 Grad sinken
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,599150,00.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.297.383 von mouse_potato am 03.01.09 14:30:00Zunächst einmal möchte ich vorausschicken, dass ich nicht glaube, dass Du for4zim das Wasser reichen kannst. Warst Du jemals in der Forschung tätig? Dann solltest Du auch nicht so herablassend sein, dazu besteht nicht der geringste Anlaß. Um schon mal auszuschließen, dass Du mich damit als hochmütig ansiehst; ich kann ihm auch nicht das Wasser reichen.
Du machst übrigens mit dieser Geringschätzung das Gleiche, was Du Anderen vorwirfst.
Zu Deinen "Fakten": Was meinst Du mit "Seriöse Wissenschaft"? Welche Kriterien müssen erfüllt sein, um von Dir als seriös betracht zu werden? Meine Auffassung habe ich genannt, welche ist Deine? Und welche Autorität sagt mit solcher Bestimmtheit, dass Deine Annahmen wirklich "Fakten" sind und eben nicht unbewiesene Vermutungen?
Auch hier machst Du das Gleiche, was Du Anderen vorwirfst, denn in #9707 sagtest Du gerade erst vor Kurzem: "Ich finde es aber problematisch wenn eine Auffassung einen Absolutheitsanspruch hat" Was soll ich von Deiner "Fakt"-Aufreihung anderes halten als einen Absolutheitsanspruch, der "abweichende Ansichten nicht zulässt"?
Das ist viel zu total.
Du machst übrigens mit dieser Geringschätzung das Gleiche, was Du Anderen vorwirfst.
Zu Deinen "Fakten": Was meinst Du mit "Seriöse Wissenschaft"? Welche Kriterien müssen erfüllt sein, um von Dir als seriös betracht zu werden? Meine Auffassung habe ich genannt, welche ist Deine? Und welche Autorität sagt mit solcher Bestimmtheit, dass Deine Annahmen wirklich "Fakten" sind und eben nicht unbewiesene Vermutungen?
Auch hier machst Du das Gleiche, was Du Anderen vorwirfst, denn in #9707 sagtest Du gerade erst vor Kurzem: "Ich finde es aber problematisch wenn eine Auffassung einen Absolutheitsanspruch hat" Was soll ich von Deiner "Fakt"-Aufreihung anderes halten als einen Absolutheitsanspruch, der "abweichende Ansichten nicht zulässt"?
Das ist viel zu total.
Wie lange willst du jetzt eigentlich noch um den heissen Brei reden lemon?
Pauschal skeptische Ansichten für unseriös erklären reicht einfach nicht. Das Niveau von f4z solltest du jetzt wirklich nicht versuchen zu unterbieten.
Fakt ist: Seriöse Wissenschaft stellt viele Ergebnisse des IPCC in Frage
Fakt ist: Seriöse Wissenschaft stellt katastrophale Folgen einer Erwärmung in Frage
Fakt ist: Seriöse Wissenschaft stellt ein angemessenes Kosten-Nutzen Verhältnis von Klimaschutz in Frage
Fazit: Ursachen, Folgen und Massnahmen sind nicht klar. Der Behauptung alle fragen wären geklärt steht seriöse Wissenschaft entgegen die das Gegenteil behauptet.
Pauschal skeptische Ansichten für unseriös erklären reicht einfach nicht. Das Niveau von f4z solltest du jetzt wirklich nicht versuchen zu unterbieten.
Fakt ist: Seriöse Wissenschaft stellt viele Ergebnisse des IPCC in Frage
Fakt ist: Seriöse Wissenschaft stellt katastrophale Folgen einer Erwärmung in Frage
Fakt ist: Seriöse Wissenschaft stellt ein angemessenes Kosten-Nutzen Verhältnis von Klimaschutz in Frage
Fazit: Ursachen, Folgen und Massnahmen sind nicht klar. Der Behauptung alle fragen wären geklärt steht seriöse Wissenschaft entgegen die das Gegenteil behauptet.
Durchsuchen
