Speziell für waxu - 500 Beiträge pro Seite

[akruppa]

Das hier kam heute von der Web-Admin im Consors-Board - hochinteressant!
waxu, wenn du das nächste mal von einer todsicheren Depotaufnahme oder einem Posting von wegen Logisitkproblemen etc. redest, dann wünsche ich dir, daß du eine sehr gute Quelle angeben kannst, sonst dürftest du dich mit diversen Anzeigen - nicht nur von mir - auseinandersetzen müssen.
Ich hab prinzipiell nichts gegen kritische Stimmen (speziell bei Werten, die ich selbst halte!), also wenn du berechtigte Bedenken hast, nur raus damit.
Falls du aber nochmal falsche Angaben machst, um den Kurs zu beeinflussen -> Meldung ans BKA und Anzeige.

Viel Spaß noch.

Ciao,
Alex.


Zitat aus Consors-Board:

Anhang:

Hinweise der Boersenaufsicht für Internetnutzer

Nach deutschem Recht (siehe unten § 88 Börsengesetz) ist schon die
Verbreitung von falschen Tatsachen mit dem Ziel, Börsenpreise zu
manipulieren, strafbar und unterliegt der Verfolgung durch die
Staatsanwaltschaft. ?Pumping and dumping?, aufpumpen und abstoßen unter
Verwendung von gefälschten Informationen ist auch nach deutschem Recht
verboten.

Die Angaben auf Internet-Boards sollten Sie skeptisch würdigen, bevor
Sie eine Anlage - Entscheidung treffen. Lassen Sie sich nicht durch
Hochreden oder Falschangaben manipulieren.

Wenn Sie durch eine nachweisbar gefälschte Information in ein
Börsengeschäft gelockt wurden, den Absender kennen und den
Sachzusammenhang schlüssig darstellen können, sollten Sie sich nicht
scheuen dies, wie auch Versuche durch gezielte Aktivitäten im Internet,
Börsenkurse zu manipulieren, bei der Staatsanwaltschaft oder dem
Bundeskriminalamt [e-mail] anzuzeigen. Für Frankfurt am Main ist dies
die Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht Frankfurt (Landgericht:
http://www.landgericht.frankfurt-main.de/ ).

Es ist bekannt, dass das Internet auf Grund seiner spezifischen
Gegebenheiten einer systematischen Kontrolle schwer zugänglich ist.
Deswegen sind die Strafverfolgungsbehörden auf Ihre Mithilfe angewiesen.
Nach Möglichkeit sollten Angaben wie die WKN des betroffenen
Wertpapiers, Board(s), News-Group(s) etc., wann die Falschmeldung
eingestellt war (möglichst Kopie der Falschmeldung oder des
betrügerischen Angebots mit Header) und ggf. weitere Anhaltspunkte zur
Identität des Täters gemacht werden können. Falls Sie andere Stellen
bereits informiert haben, sollten diese auch mitgeteilt werden.

Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung
Börsenaufsichtsbehörde für FWB und EUREX
Kaiser-Friedrich-Ring 75
65 185 Wiesbaden
http://www.boersenaufsicht.de



Gesetzestext § 88 Börsengesetz:

Wer zur Einwirkung auf den Börsen- oder Marktpreis von Wertpapieren,
Bezugsrechten, ausländischen Zahlungsmitteln, Waren, Anteilen, die eine
Beteiligung am Ergebnis eines Unternehmens gewähren sollen, oder von
Derivaten im Sinne des § 2 Abs. 2 des Wertpapierhandelsgesetzes

1. unrichtige Angaben über Umstände macht, die für die Bewertung der
Wertpapiere, Bezugsrechte, ausländischen Zahlungsmittel, Waren, Anteile
oder Derivate erheblich sind, oder solche Umstände entgegen bestehenden
Rechtsvorschriften verschweigt oder
2. sonstige auf Täuschung berechnete Mittel anwendet,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe
bestraft.

[ginatz]

Hallo Akkruppa,

der board Teilnehmer "brd" zeigte heute eine
vergleichbare Verhaltensweise. Gegen derartige
Auswüchse muß verschärft vorgegangen werden. Dies
kann als Aufforderung an WO verstanden werden.

Gruß
Ginatz

[hit_and_run]

jetzt soll also jeder dummkopf, der auf postings hereinfällt auch noch das recht haben, die allgemeinheit vor gericht zu belästigen???? im gegenteil: jeden, der klagt einsperren, wegen erwiesenen schwachsinns.

[ciscomaster]

Sehe ich auch so: Wer auf jeden Sch... hört, hat es nicht besser verdient! Wer die Infos hier nicht kritisch hinterfragt, soll sein Geld besser unters Kopfkissen legen! Auch wenn ich Typen wie Waxu hasse, hab ich´s nicht so mit Polizeistaat. Im Extremfall hieße das, daß auch interessante und begründete Gerüchte nicht mehr gepostet werden und davon lebt die Börse zu einem guten Teil!
CM

[waxu]

Ach so!

Paß mal auf, Du Neunmalkluger "akruppa" !

1)
Ich habe damals für jeden erkenntlich gepostet, dass ich diese Infos aus dem Consorsboard habe und habe den Text per Cut&Paste originalgetreu eingefügt. Von daher kannst Du mir gar nichts! Eher ziehe ich Dich wegen Beleidigung und Verleumndung vor den Kadi !

2)
Gilt das auch für alle, die Leute unter Vorspiegelung falscher Tatsachen in einen Wert hineintrommeln ? Gestern behauptete einer von Euch Suburst-Pushern, dass Sup die WM 2006 vermarkten würde. Es gab KEINEN Widerspruch!

3)
Werden hier wieder Kursziele von 150€ bis April von Euch gepostet. Wer Anleger mit diesen Mondzielen in einen Wert hineintrommelt ist für micg gefährlicher als jemand, der bei hohen Kursen und diesem Umfeld zum AUSSTIEG mahnt, zumal wenn er es charttechnisch belegt.

Ich habe bei 75 zum Ausstieg geraten und wer schlau war, konnte sich hohe Verluste ersparen bzw. wieder billig einsteigen. Wie nachzulesen ist, habe ich einen Tag vor dem Wiederanstieg von SUP mehrfach gepostet, dass ich wieder einsteige bzw. neben einem Restrisiko (47€) auch eine Erholung (mein Kursziel war 68-75 € - na, gut oder ?!) für möglich halte.

Diese Erholung haben wir jetzt gesehen und ich habe das Ziel wieder genau vorhergesagt.

Bitte sei mal nicht so einäugig und sehe das ganze mal aus dem anderen Blickwinkel, nämlich der Verlustvermeidung. Aber Ihr Anfänger seht nur rosa Wölkchen ! Mach mich nicht für deinen Frust verantwortlich. Langsam reichts mir, mich mit diesem Kindergarten hier rumzuschlagen. Ihr werdet schon sehen, wohin euch eure Engstirnigkeit bringt! Nicht ich mache den Kurs! Wenn Ihr mich verdammt, weil ich vor fallenden Kursen zeitig genug gewarnt habe, wird der Kurs auch nicht besser.

[chb]

Gerne gebe ich waxu nicht recht. Aber hier tu ich es.
Bofried

[Juergen_X]

Wo er recht hat hat er recht. Er wird z.T von Euch ziemlich beleidigt was er nicht verdient hat. Ich habe nicht alle seine Postings gelesen aber in Bezug auf Sunburst hat er doch recht gehabt. Ich kann aber Dir lieber Waxu nur raten lass Deine Postings sein denn die meisten der sogenannten Aktionäre haben doch sowieso keine Ahnung. Da hat doch einer glatt mal behauptet er hätte schon länger Aktien wüßte aber nicht was Bid und Ask heißt. Da siehst Du welche totalbescheuerten Trotteln sich auf Aktien einlassen. Ich würde mir manchmal wünschen daß der Markt mal so einbricht das die ganzen Luschen mal eins aufs Maul kriegen. (Natürlich erst dann wenn ich ausgestiegen bin was demnächst passiert. Ich traue den Frieden nicht mehr.
Jürgen

[feelings]

also ich werde morgen die angegebenen stellen über waxu informieren.
die ergebnisse werde ich hier ins board stellen.
ich selber habe über seine beiträge nur gelacht, aber überlegt doch mal,welches ziel er damit verfolgt, schaut euch doch nur mal seine beiträge an.bulle mario hat eine prima-zusammenfassung hier ins board gestellt.
wir sollten auch mal daran denken,was wir für wirkungen mit unseren beiträgen, gegenüber nicht so profesioniellen aktienkäufern haben.
haben wir nicht alle einmal angefangen???? und waren über jeden tip dankbar??? es liegt doch einzig an uns , was diese boards in der öffentlichkeit für einen ruf haben,und der ist ja nun gerade(auch dank solcher leute wie waxu)nicht der beste.schaut euch doch nur mal die beiträge aus der letzten woche an und denkt mal darüber nach(versucht neutral zu denken)

[waxu]

Na dann mach mal, feelings. :-)))

Ich werd mittlerweile mal Deine Pushs auf Sunburst samt Kurszielen (auf die hin tausende Kleinanleger in völlig überhöhte Kurse eingestiegen sind) plus mir zugestellte herbe Beleidigungen extrahieren und geeignetes Vorgehen wählen.

Im übrigen würde ich es begrüßen, wenn Du mal auf Argumente eingehen würdest. Selbige stehen oben durchnumeriert.

Ich spreche im Namen aller Anleger, die vor Verlusten bewahrt wurden, weil sie wie ich bei 75 verkauft haben. Zu gleicher Zeit wurde ich hier angepisst, weil ich vor fallenden Kursen gewarnt habe. Und es ist lächerlich, mich dafür verantwortlich zu machen, dass die Kurse gefallen sind.

[feelings]

na waxu, fängst du schon wieder an zu lügen?????ß
zeig einen beitrag von mir,wo ich ein kursziel angegeben habe,zeig mir ein beitrag, wo ich versucht habe, mit unwahrheiten oder ohne quellenangabe einen bericht geschrieben habe.versuch doch wenigstens jetzt mal zu beweisen, das du recht hast.

[akruppa]

Sorry für die Pause.

An waxu:
Zu 1. Deine Behauptung, Sunburst wuerde sicher in das Förtsch-Depot aufgenommen, duerfte alleine schon genügen. Man beachte, daß im Gesetzestext nichts von eigenem Vorteil steht, man würde also nicht mal nachweisen müssen, daß die Kursmanipulation Erfolg hatte - "schon der Versuch" und so.
Das Posting von "abitrageabteilung" habe ich bis heute nicht gesehen und ich habe etliche Gründe anzunehmen, daß es dieses Posting auch nicht gibt. Aber dieses Thema ist eh nebensächlich, siehe oben.
2. Unfundierte Up-Pushes habe ich genauso dick, wie schon mehrfach geschrieben (hauptsächlich im Consors-Board, wo man für die Bitte um eine Quellenangabe für die Beitragswertung meist "unseriös" bekommt! )
Auch hier: siehe Förtsch-Depot-Aktion
3. Wieder: ich halte nix von unfundierten Angaben (Kursziele oder sonstwas).

Deine Beiträge zum Thema Charttechnik fand ich übrigens nicht schlecht - wie gesagt, es geht mir nicht darum, Kritiker verstummen zu lassen. Absichtlich unwahre Informationen zu posten dagegen ist nicht ok. Wenn dem nicht entgegengewirkt wird, schreibt hier bald jeder nur noch irgendwelche Wunschkursziele oder selbstverfasste Ad-hocs.
Ich bin auch nicht wild darauf, es dir "zu zeigen" oder prozessgeil, ich habe meine Prozesse bis jetzt mit Erfolg geführt aber weiß, daß sowas kein toller Spaß ist, selbst wenn man gewinnt. Scharf drauf bin ich echt nicht.
Falls du aber wieder nachweislich Falschinformationen postest, mache ich mir die Mühe.

Ach ja, auf deine Klagen wegen "Beleidigung und Verleumdung" wäre ich sehr gespannt - insbesondere die Beweisführung.

Nix für ungut, aber reiss dich bisschen zusammen.

Ciao,
Alex.