Wie geht die Story um De Beira weiter? (sachlich kritischer Thread für Investierte) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.06.06 14:46:44 von
neuester Beitrag 23.08.06 20:48:02 von
neuester Beitrag 23.08.06 20:48:02 von
Beiträge: 360
ID: 1.066.972
ID: 1.066.972
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 39.763
Gesamt: 39.763
Aktive User: 0
ISIN: US69841J1060 · WKN: A1C40S · Symbol: DBGF
0,0001
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 25.10.23 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5750 | +15,38 | |
| 45,20 | +14,14 | |
| 1,4000 | +10,24 | |
| 37,18 | +10,00 | |
| 22,460 | +9,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5900 | -8,09 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 69,05 | -9,48 | |
| 154,95 | -9,76 | |
| 0,7997 | -12,16 |
Feedback
Hallo De Beira Freunde,
aufgrund vieler Manipulationstheoretiker und verpflichteten „Schreibstudenten“ im Nachbarthread, habe ich mich entschlossen einen eigenen Thread zu eröffnen. Ich werde hier, unter Berücksichtigung der aktuellen Entwicklung und Faktenlage, einmal täglich meine Meinung zu meinem De Beira Investment abgeben und mitteilen, ob ich noch in De Beira investiert bleibe, zukaufe oder einen Verkauf vorziehe.
Soviel vielleicht vorab: Ich habe am Montagmorgen zwischen 8,xx und 9,xx über acht Orders meinen Bestand verkleinert und habe heute bei 3,8x über drei Orders einige Papiere zugekauft. Bis zu einer endgültigen Bodenausbildung trade ich das Papier weiter und halte einen Grundbestand.
Erst mal bitte ich um eine Entschuldigung, dass ich in den letzten beiden Tagen mich nicht melden konnte. T-Online hatte ein technisches Problem im Knotenpunkt Frankfurt, so dass mit der neuen IP von WO ein Konflikt auftrat.
Wie ich kurz im Nachbarthread überfliegen konnte, meinen jetzt manche oder wollen uns dies weismachen, dass der Einbruch am Donnerstag und der Zusammenbruch am Freitag eine ganz natürliche Reaktion war. Wie vermutet schreiben genau diese User auch entsprechende Statements zu meiner Person.
Wer aufmerksam die Ticklisten am Donnerstagabend (15.06.) und am Freitag nach dem kurzfristigen Anstieg zum ATH bei ~ 14 € liest, stellt merkwürdige ASK-Stellungen fest. Wer es an beiden Tagen aufmerksam Realtime verfolgt hat, dem ist klar, was sich hier abgespielt hat.
Welcher Verkäufer verkauft ohne Verkaufsdruck im Markt 200.000 Stücke bestens in BID?
Kein normaler Verkäufer, denn jeder Anleger in dieser Größenordnung haucht dem Markt seine Stücke über Teilorders ein, damit der Kurs nicht unter Druck kommt.
So arbeiten nur aggressive Shortseller!
Vom ATH am Freitagmorgen bei ~14 € zum Zwischentief auf ~6 € geprügelt und zum Tagesschluss bei 8,4+ stabilisiert. Gestern folgte dann die Verunsicherung vieler Anleger, die sich den Kursverfall nicht erklären konnten. Heute folgten die Kunden der Rohstoffraketen, die in Panik ihre Stücke auf den Markt warfen.
Aus meiner Sicht ist unschwer im Hauptthread festzustellen, dass gewisse Schreiberlinge die Faktenlage um De Beira bewusst negativ gestalten, um Angst und Panik unter den Investierten zu verbreiten.
Der Grund ist plausibel, denn diese User sind kurz vor den Shortangriffen und Extremverkäufen am Donnerstag, den 15.06. aufgetreten und hatten/ haben aus meiner Sicht nur das Ziel, den „Acker für die Shortseller“ zu bestellen.
Da einigen die Funktion des Shortselling noch nicht bekannt ist, hier noch mal eine kleine Zusammenfassung:
Shortseller verdienen am Kursverfall einer Aktie. Sie verkaufen eine Aktie, die sie selbst nicht besitzen (Depotstand z.B. -10.000 Aktien), setzen dabei auf den Kursverfall des Papiers und kaufen das Papier bei günstigeren Kursen zurück (Ausgleich des Depots, Glattstellen der Position).
Grundsätzlich ist das Shortselling ein gewisser Gegenfaktor am Markt und schafft eine Symmetrie im Ablauf des Marktes, wenn es im Normalverlauf eines Papiers im Rahmen einer normalen Konsolidierung erfolgt. Problematisch wird es nur dann, wenn solche “Auswüchse“ auftreten wie am 15., 16.6. oder am 19.6., indem offensichtlich durch mehrere Parteien plötzlich extrem große Stücke bestens verkauft werden, was sofort zu einem schnellen Kursverfall führen muss, da damit Stopp-Loss ausgelöst werden und Anleger zunehmend in Verkaufspanik geraten.
Die Shortseller hatten den Beginn für diese Aktionen sehr genau vorbereitet. Man wählte den Feiertag kurz vor Börsenschluss an den Nebenbörsen Stuttgart und München, während die meisten dem WM-Fußball frönten. Es war klar, dass das Volumen zu diesem Zeitpunkt geringer sein musste und keine starke Käuferseite auftritt. Die starke Käuferseite wurde in den Vortagen stets in Frankfurt beobachtet. Ziel war es, den Aufwärtstrend zu verletzen, dem das Papier seit Tagen gefolgt war.
Es überrascht nicht, dass in der Folge der Shortangriffe die Schreiberlinge der Shortseller selbst permanent auf die Trendverletzung hinwiesen.
Nach dem Aktiensplit am Freitag, den 16.6. erholte sich das Papier sehr schnell und erreichte sein ATH bei 14,20 € (vor Split 21,30 €). Ein erneuter Shortangriff, der wiederum durch Negativpropaganda im Hauptthread bei WO gut vorbereitet und begleitet wurde, führte neben der allgemein verwirrenden Stimmung in Bezug auf den Aktiensplit zu weiterer Verunsicherung vieler Investierter, so dass das Papier auf 6,00 € nachgab.
Die Aussagen der „Negativpropagandisten“ sind vielschichtig. Abgesehen von der Diffamierung meiner Person, werden Vergleiche zu Ölunternehmen hergezogen oder wirre Berechnungen ohne jeden Sinn und Verstand dauergepostet, in welchen zudem die vollständigen Berechnungsgrundlagen fehlen. Zudem wird Eckhof diffamiert und seine bisherigen Erfolge mit Spinifex und Moto Goldmines als Katastrophe dargestellt.
Dabei unterlässt man wichtige Fakten in den „Milchmädchenrechnungen“ und rechnet so das Ergebnis stets klein. Die Argumentationsweise ist ebenfalls immer gleich. Wenige Schreibstudenten posten im „PinkPongStil“, antworten und bestätigen sich gegenseitig.
Jeder kann sich dazu selbst sein Urteil bilden. Das Auftreten dieser User im Zusammenhang mit den Shortinterventionen sollte man aber nicht aus dem Auge verlieren. Erstaunlich ist, dass unmittelbar vor diesen Interventionen auf den heftigen Zusammenbruch des Kurses hingewiesen wird und man sich im Nachgang gegenseitig auf die Schultern klopft. Sogar ein „Blinder“ erkennt diese Zusammenhänge.
Warum meine ich aus heutiger Sicht, dass De Beira nach einer Bodenbildung ihren Weg gehen wird?
Es gibt für mich sechs wesentliche Fakten:
1. Zusammenhänge mit Moto Goldmines:
Gillard und Eckhof arbeiten von Beginn an Hand in Hand bei Moto. Ich meine, dass sie nicht ohne Grund für De Beira die gleichen Standorte gewählt haben. Nachdem Ausscheiden von Fronzo soll es einen neuen CFO geben. Wer sollte das sein, wenn nicht jemand, der Moto sehr nahe steht? Das ergibt zumindest aus meiner Sicht Sinn. Zudem wird gemunkelt, dass Eckhof und Gillard ihre alten Kontakte in De Beira einbringen. Man wird sehen.
2. Warum geht AngloGold Ashanti gleichzeitig mit Eckhof nach Kolumbien?
Nachdem Mr. Sam Jonah, Mitglied des Boards bei AngloGold Ashanti bei Moto auftrat, gab es zahlreiche Veränderungen. Nicht nur, dass Finanzierungen kein Problem mehr waren, nein auch stand Moto mehr in der Öffentlichkeit. Nun, da Eckhof nach Kolumbien gegangen ist, gab AngloGold Ashanti bekannt, dass man sich zukünftig mit auf Kolumbien konzentrieren wird. Zufall oder geplante Strategie? Mit Mr. Jonah hat AngloGold bereits einen Fuß bei Moto in der Tür und will scheinbar die 15-20 Mio. Unzen von Moto für AngloGold sichern. Scheinbar hat er gleiches auch bei De Beira vor.
3. Nachdem Kolumbien vor allem durch politische Probleme in den vergangenen Jahren im Licht der Öffentlichkeit stand und zudem die Arbeiten vieler Explorer und Produzenten durch den geringen Goldpreis nicht aussichtsreich waren, steht Kolumbien nun nach einer gewissen politischen Beruhigung und dem steigenden Goldpreis wieder im Blickfeld der Minen und Explorer. Lateinamerika ist aufgrund der geologischen Beschaffenheit beliebt für Explorationen und Abbau. Das Titiribi-Gebiet, welches unmittelbar neben dem Minenunternehmen Greystar liegt, wurde mit geringen Bohrungen auf ca. 7 Mio. Unzen Gold durch Goldfields geschätzt. Eckhof meint, dass das Gebiet wahrscheinlich für 10-14 Mio. Unzen Gold geeignet sein.
Die Bohrungen sollten nach den Ankündigungen in den nächsten Tagen beginnen. Eckhof ging nicht ohne Grund in den Kongo und auch jetzt nach Kolumbien, denn nach seinen Aussagen kann man die besten Gebiete dort erschließen, wo im Moment noch keiner hin will. Eckhof hatte aber darauf hingewiesen, ich meine in seinem ersten Statement, dass er weitere Projekte in Akquisition hat. Die Börsenbriefe hatten dazu schon über zwei weitere Silberprojekte gemutmaßt. Offensichtlich verfolgt Eckhof einen aggressiven Akquiseaufwand, um De Beira möglichst schnell vorwärts zu bringen und zu einer festen Größe zu etablieren. Das würde sich zumindest mit seinem Missionstatement decken.
4. Durch die Finanzierungen, die einerseits Eckhof bei 4,20 Dollar zu 2 Mio. Dollar getätigt hat und die neu geöffnete Finanzierung mit 5 Mio. Dollar, hat das Unternehmen 7 Mio. Dollar in der Bank und hat so für die ersten Schritte der Exploration und weiteren Akquisitionen ausreichendes Geld zur Verfügung. Es versteht sich von selbst, dass weitere Aktivitäten in dieser Richtung laufen müssen, um Produktion, Exploration und Neuakquisitionen nach vorn bringen zu können. Aber wie schon unter Punkt 3 angesprochen, sollte Eckhof aus meiner Sicht keine wesentlichen Probleme bei der Finanzierungsbeschaffung haben, da er einerseits über ausreichende Kontakte zu verfügen scheint, andererseits durch seine bisherigen Projekte ausgezeichnete Reputationen nachweist. Vielleicht sollte auch der Kontakt zu Mr. Jonah ihm dabei Vorteile verschaffen. RSR meldete letzte Woche, dass es angeblich eine Finanzierung über 50 Mio. Dollar geben soll. Da bin ich sehr gespannt, denn eine solche würde die Bank für alle bisher bekannten Projekte ausreichend füllen und alle zukünftigen Arbeiten gut sichern.
5. Mit dem LOI zur Übernahme des Produzenten Minanca-Goldprojekt in Ecuador sprengen Eckhof und Gillard den erwarteten Rahmen. Nicht nur, dass ca. 4 Mio. Unzen Goldäquivalent hinzukommen und De Beira somit insgesamt über ca. 10 Mio. Unzen Gold verfügen sollte, wenn die Untersuchungen nach dem NI43101-Standard dies bestätigen, sondern De Beira rutscht vom Juniorexplorer, der sich erst vor wenigen Wochen etabliert hat, in den Produzentenstatus auf. Noch sind die Verträge nicht unterzeichnet, aber ich meine, dass Eckhof und Gillard einen solchen Aufwand nur betreiben, weil sie ein weiteres großes Vorhaben mit De Beira generieren wollen. Den wesentlichen Vorteil in der Übernahme des Produzenten sehe ich darin, dass mit dem erwirtschafteten Cashflow die zukünftigen Akquisitionsprojekte finanziell auf sichere Beine gestellt werden können. Wie hoch die Produktionsraten sein werden, dies muss das Unternehmen erst noch klarstellen.
6. Die Person Eckhof
Auch wenn einige meinen, dass Eckhof die Lichtgestalt, der Messias oder der Midas wäre, so kann ich diese Äußerungen nicht nachvollziehen. Aus meiner Sicht ist Eckhof einfach nur ein sehr zielstrebiger, selbstbewusster, erfolgreicher und erfahrener Unternehmer, der genau weiß, was er will. Mit Spinifex und Moto hat er gezeigt, dass er großes bewegen kann, wenn die Rahmenfaktoren passen, also auch der Goldpreis gegenüber den Abbaukosten Ertrag sichert. Er selbst sagt, dass er nicht für das Klein-Klein-Geschäft zu haben ist, sondern derjenige, der die Strippen und Kontakte zieht, Finanzierungen sichert usw. Vielen Unternehmen fehlt gerade dieses Potential. Ich meine, Eckhof und Gillard ergänzen sich dahingehend sehr gut. Ich selbst habe Hrn. Eckhof auf der Moto-Präsentation vor über einem Jahr kennen gelernt und hatte das Glück zu früh angekommen zu sein. Eckhof nahm sich die Zeit und widmete mir seine Aufmerksamkeit und beantwortete alle Fragen. Mein Fazit steht zu beginn dieses Absatzes. Manche Menschen strahlen genau das aus, was sie sagen und manche reden einfach nur. Eckhof ist aus meiner Sicht identisch.
Ich meine, dass De Beira noch viel Phantasie bietet, wenn die letzten News mit Fakten unterfüttert werden. Logisch ist, dass der Kauf eines Slow-Produzenten nicht ausreicht, um die Marketcap der letzten Woche zu rechtfertigen. Da sollte mehr passieren. Wenn sich die Gerüchte bestätigen und der Produzent auch Cashflow schafft, wird De Beira aus meiner Sicht noch einiges Potential zu bieten haben. Warten wir es ab.
An dieser Stelle möchte ich nochmals betonen, dass meine Ausführungen nur meine Meinung widerspiegeln und keine Kauf-, Verkaufsaufforderung oder –Empfehlung sind, wie es manche User so gern darzustellen pflegen. Ich selbst bin in De Beira investiert, verdiene mein Geld mit Aktien und suche die sachlich kritische Auseinandersetzung jenseits der Manipulationsstrategen, der „Schreibstudenten“ der Shortseller oder dem Gesäusel der Börsenbriefverschwörungen, denn diese bringen die Diskussion zum Wertpapier selbst nicht vorwärts.
Für mich zählen die Fakten zum Unternehmen, denn einerseits will ich von meinem Invest profitieren, andererseits auf mir noch unbekannte Faktoren aufmerksam werden, die es erlauben, täglich die Frage nach der Investitionszukunft wieder zu stellen und entsprechend zu agieren.
In diesem Sinne wäre ich allen Seiten dankbar, wenn dies ein sachlicher Thread bleibt, die Schreibstudenten im Nachbarthread bleiben und hier die gegenseitige Wertschätzung gepflegt wird.
Fragen bitte per Boradmail! Danke.
EYK
aufgrund vieler Manipulationstheoretiker und verpflichteten „Schreibstudenten“ im Nachbarthread, habe ich mich entschlossen einen eigenen Thread zu eröffnen. Ich werde hier, unter Berücksichtigung der aktuellen Entwicklung und Faktenlage, einmal täglich meine Meinung zu meinem De Beira Investment abgeben und mitteilen, ob ich noch in De Beira investiert bleibe, zukaufe oder einen Verkauf vorziehe.
Soviel vielleicht vorab: Ich habe am Montagmorgen zwischen 8,xx und 9,xx über acht Orders meinen Bestand verkleinert und habe heute bei 3,8x über drei Orders einige Papiere zugekauft. Bis zu einer endgültigen Bodenausbildung trade ich das Papier weiter und halte einen Grundbestand.
Erst mal bitte ich um eine Entschuldigung, dass ich in den letzten beiden Tagen mich nicht melden konnte. T-Online hatte ein technisches Problem im Knotenpunkt Frankfurt, so dass mit der neuen IP von WO ein Konflikt auftrat.
Wie ich kurz im Nachbarthread überfliegen konnte, meinen jetzt manche oder wollen uns dies weismachen, dass der Einbruch am Donnerstag und der Zusammenbruch am Freitag eine ganz natürliche Reaktion war. Wie vermutet schreiben genau diese User auch entsprechende Statements zu meiner Person.
Wer aufmerksam die Ticklisten am Donnerstagabend (15.06.) und am Freitag nach dem kurzfristigen Anstieg zum ATH bei ~ 14 € liest, stellt merkwürdige ASK-Stellungen fest. Wer es an beiden Tagen aufmerksam Realtime verfolgt hat, dem ist klar, was sich hier abgespielt hat.
Welcher Verkäufer verkauft ohne Verkaufsdruck im Markt 200.000 Stücke bestens in BID?
Kein normaler Verkäufer, denn jeder Anleger in dieser Größenordnung haucht dem Markt seine Stücke über Teilorders ein, damit der Kurs nicht unter Druck kommt.
So arbeiten nur aggressive Shortseller!
Vom ATH am Freitagmorgen bei ~14 € zum Zwischentief auf ~6 € geprügelt und zum Tagesschluss bei 8,4+ stabilisiert. Gestern folgte dann die Verunsicherung vieler Anleger, die sich den Kursverfall nicht erklären konnten. Heute folgten die Kunden der Rohstoffraketen, die in Panik ihre Stücke auf den Markt warfen.
Aus meiner Sicht ist unschwer im Hauptthread festzustellen, dass gewisse Schreiberlinge die Faktenlage um De Beira bewusst negativ gestalten, um Angst und Panik unter den Investierten zu verbreiten.
Der Grund ist plausibel, denn diese User sind kurz vor den Shortangriffen und Extremverkäufen am Donnerstag, den 15.06. aufgetreten und hatten/ haben aus meiner Sicht nur das Ziel, den „Acker für die Shortseller“ zu bestellen.
Da einigen die Funktion des Shortselling noch nicht bekannt ist, hier noch mal eine kleine Zusammenfassung:
Shortseller verdienen am Kursverfall einer Aktie. Sie verkaufen eine Aktie, die sie selbst nicht besitzen (Depotstand z.B. -10.000 Aktien), setzen dabei auf den Kursverfall des Papiers und kaufen das Papier bei günstigeren Kursen zurück (Ausgleich des Depots, Glattstellen der Position).
Grundsätzlich ist das Shortselling ein gewisser Gegenfaktor am Markt und schafft eine Symmetrie im Ablauf des Marktes, wenn es im Normalverlauf eines Papiers im Rahmen einer normalen Konsolidierung erfolgt. Problematisch wird es nur dann, wenn solche “Auswüchse“ auftreten wie am 15., 16.6. oder am 19.6., indem offensichtlich durch mehrere Parteien plötzlich extrem große Stücke bestens verkauft werden, was sofort zu einem schnellen Kursverfall führen muss, da damit Stopp-Loss ausgelöst werden und Anleger zunehmend in Verkaufspanik geraten.
Die Shortseller hatten den Beginn für diese Aktionen sehr genau vorbereitet. Man wählte den Feiertag kurz vor Börsenschluss an den Nebenbörsen Stuttgart und München, während die meisten dem WM-Fußball frönten. Es war klar, dass das Volumen zu diesem Zeitpunkt geringer sein musste und keine starke Käuferseite auftritt. Die starke Käuferseite wurde in den Vortagen stets in Frankfurt beobachtet. Ziel war es, den Aufwärtstrend zu verletzen, dem das Papier seit Tagen gefolgt war.
Es überrascht nicht, dass in der Folge der Shortangriffe die Schreiberlinge der Shortseller selbst permanent auf die Trendverletzung hinwiesen.
Nach dem Aktiensplit am Freitag, den 16.6. erholte sich das Papier sehr schnell und erreichte sein ATH bei 14,20 € (vor Split 21,30 €). Ein erneuter Shortangriff, der wiederum durch Negativpropaganda im Hauptthread bei WO gut vorbereitet und begleitet wurde, führte neben der allgemein verwirrenden Stimmung in Bezug auf den Aktiensplit zu weiterer Verunsicherung vieler Investierter, so dass das Papier auf 6,00 € nachgab.
Die Aussagen der „Negativpropagandisten“ sind vielschichtig. Abgesehen von der Diffamierung meiner Person, werden Vergleiche zu Ölunternehmen hergezogen oder wirre Berechnungen ohne jeden Sinn und Verstand dauergepostet, in welchen zudem die vollständigen Berechnungsgrundlagen fehlen. Zudem wird Eckhof diffamiert und seine bisherigen Erfolge mit Spinifex und Moto Goldmines als Katastrophe dargestellt.
Dabei unterlässt man wichtige Fakten in den „Milchmädchenrechnungen“ und rechnet so das Ergebnis stets klein. Die Argumentationsweise ist ebenfalls immer gleich. Wenige Schreibstudenten posten im „PinkPongStil“, antworten und bestätigen sich gegenseitig.
Jeder kann sich dazu selbst sein Urteil bilden. Das Auftreten dieser User im Zusammenhang mit den Shortinterventionen sollte man aber nicht aus dem Auge verlieren. Erstaunlich ist, dass unmittelbar vor diesen Interventionen auf den heftigen Zusammenbruch des Kurses hingewiesen wird und man sich im Nachgang gegenseitig auf die Schultern klopft. Sogar ein „Blinder“ erkennt diese Zusammenhänge.
Warum meine ich aus heutiger Sicht, dass De Beira nach einer Bodenbildung ihren Weg gehen wird?
Es gibt für mich sechs wesentliche Fakten:
1. Zusammenhänge mit Moto Goldmines:
Gillard und Eckhof arbeiten von Beginn an Hand in Hand bei Moto. Ich meine, dass sie nicht ohne Grund für De Beira die gleichen Standorte gewählt haben. Nachdem Ausscheiden von Fronzo soll es einen neuen CFO geben. Wer sollte das sein, wenn nicht jemand, der Moto sehr nahe steht? Das ergibt zumindest aus meiner Sicht Sinn. Zudem wird gemunkelt, dass Eckhof und Gillard ihre alten Kontakte in De Beira einbringen. Man wird sehen.
2. Warum geht AngloGold Ashanti gleichzeitig mit Eckhof nach Kolumbien?
Nachdem Mr. Sam Jonah, Mitglied des Boards bei AngloGold Ashanti bei Moto auftrat, gab es zahlreiche Veränderungen. Nicht nur, dass Finanzierungen kein Problem mehr waren, nein auch stand Moto mehr in der Öffentlichkeit. Nun, da Eckhof nach Kolumbien gegangen ist, gab AngloGold Ashanti bekannt, dass man sich zukünftig mit auf Kolumbien konzentrieren wird. Zufall oder geplante Strategie? Mit Mr. Jonah hat AngloGold bereits einen Fuß bei Moto in der Tür und will scheinbar die 15-20 Mio. Unzen von Moto für AngloGold sichern. Scheinbar hat er gleiches auch bei De Beira vor.
3. Nachdem Kolumbien vor allem durch politische Probleme in den vergangenen Jahren im Licht der Öffentlichkeit stand und zudem die Arbeiten vieler Explorer und Produzenten durch den geringen Goldpreis nicht aussichtsreich waren, steht Kolumbien nun nach einer gewissen politischen Beruhigung und dem steigenden Goldpreis wieder im Blickfeld der Minen und Explorer. Lateinamerika ist aufgrund der geologischen Beschaffenheit beliebt für Explorationen und Abbau. Das Titiribi-Gebiet, welches unmittelbar neben dem Minenunternehmen Greystar liegt, wurde mit geringen Bohrungen auf ca. 7 Mio. Unzen Gold durch Goldfields geschätzt. Eckhof meint, dass das Gebiet wahrscheinlich für 10-14 Mio. Unzen Gold geeignet sein.
Die Bohrungen sollten nach den Ankündigungen in den nächsten Tagen beginnen. Eckhof ging nicht ohne Grund in den Kongo und auch jetzt nach Kolumbien, denn nach seinen Aussagen kann man die besten Gebiete dort erschließen, wo im Moment noch keiner hin will. Eckhof hatte aber darauf hingewiesen, ich meine in seinem ersten Statement, dass er weitere Projekte in Akquisition hat. Die Börsenbriefe hatten dazu schon über zwei weitere Silberprojekte gemutmaßt. Offensichtlich verfolgt Eckhof einen aggressiven Akquiseaufwand, um De Beira möglichst schnell vorwärts zu bringen und zu einer festen Größe zu etablieren. Das würde sich zumindest mit seinem Missionstatement decken.
4. Durch die Finanzierungen, die einerseits Eckhof bei 4,20 Dollar zu 2 Mio. Dollar getätigt hat und die neu geöffnete Finanzierung mit 5 Mio. Dollar, hat das Unternehmen 7 Mio. Dollar in der Bank und hat so für die ersten Schritte der Exploration und weiteren Akquisitionen ausreichendes Geld zur Verfügung. Es versteht sich von selbst, dass weitere Aktivitäten in dieser Richtung laufen müssen, um Produktion, Exploration und Neuakquisitionen nach vorn bringen zu können. Aber wie schon unter Punkt 3 angesprochen, sollte Eckhof aus meiner Sicht keine wesentlichen Probleme bei der Finanzierungsbeschaffung haben, da er einerseits über ausreichende Kontakte zu verfügen scheint, andererseits durch seine bisherigen Projekte ausgezeichnete Reputationen nachweist. Vielleicht sollte auch der Kontakt zu Mr. Jonah ihm dabei Vorteile verschaffen. RSR meldete letzte Woche, dass es angeblich eine Finanzierung über 50 Mio. Dollar geben soll. Da bin ich sehr gespannt, denn eine solche würde die Bank für alle bisher bekannten Projekte ausreichend füllen und alle zukünftigen Arbeiten gut sichern.
5. Mit dem LOI zur Übernahme des Produzenten Minanca-Goldprojekt in Ecuador sprengen Eckhof und Gillard den erwarteten Rahmen. Nicht nur, dass ca. 4 Mio. Unzen Goldäquivalent hinzukommen und De Beira somit insgesamt über ca. 10 Mio. Unzen Gold verfügen sollte, wenn die Untersuchungen nach dem NI43101-Standard dies bestätigen, sondern De Beira rutscht vom Juniorexplorer, der sich erst vor wenigen Wochen etabliert hat, in den Produzentenstatus auf. Noch sind die Verträge nicht unterzeichnet, aber ich meine, dass Eckhof und Gillard einen solchen Aufwand nur betreiben, weil sie ein weiteres großes Vorhaben mit De Beira generieren wollen. Den wesentlichen Vorteil in der Übernahme des Produzenten sehe ich darin, dass mit dem erwirtschafteten Cashflow die zukünftigen Akquisitionsprojekte finanziell auf sichere Beine gestellt werden können. Wie hoch die Produktionsraten sein werden, dies muss das Unternehmen erst noch klarstellen.
6. Die Person Eckhof
Auch wenn einige meinen, dass Eckhof die Lichtgestalt, der Messias oder der Midas wäre, so kann ich diese Äußerungen nicht nachvollziehen. Aus meiner Sicht ist Eckhof einfach nur ein sehr zielstrebiger, selbstbewusster, erfolgreicher und erfahrener Unternehmer, der genau weiß, was er will. Mit Spinifex und Moto hat er gezeigt, dass er großes bewegen kann, wenn die Rahmenfaktoren passen, also auch der Goldpreis gegenüber den Abbaukosten Ertrag sichert. Er selbst sagt, dass er nicht für das Klein-Klein-Geschäft zu haben ist, sondern derjenige, der die Strippen und Kontakte zieht, Finanzierungen sichert usw. Vielen Unternehmen fehlt gerade dieses Potential. Ich meine, Eckhof und Gillard ergänzen sich dahingehend sehr gut. Ich selbst habe Hrn. Eckhof auf der Moto-Präsentation vor über einem Jahr kennen gelernt und hatte das Glück zu früh angekommen zu sein. Eckhof nahm sich die Zeit und widmete mir seine Aufmerksamkeit und beantwortete alle Fragen. Mein Fazit steht zu beginn dieses Absatzes. Manche Menschen strahlen genau das aus, was sie sagen und manche reden einfach nur. Eckhof ist aus meiner Sicht identisch.
Ich meine, dass De Beira noch viel Phantasie bietet, wenn die letzten News mit Fakten unterfüttert werden. Logisch ist, dass der Kauf eines Slow-Produzenten nicht ausreicht, um die Marketcap der letzten Woche zu rechtfertigen. Da sollte mehr passieren. Wenn sich die Gerüchte bestätigen und der Produzent auch Cashflow schafft, wird De Beira aus meiner Sicht noch einiges Potential zu bieten haben. Warten wir es ab.
An dieser Stelle möchte ich nochmals betonen, dass meine Ausführungen nur meine Meinung widerspiegeln und keine Kauf-, Verkaufsaufforderung oder –Empfehlung sind, wie es manche User so gern darzustellen pflegen. Ich selbst bin in De Beira investiert, verdiene mein Geld mit Aktien und suche die sachlich kritische Auseinandersetzung jenseits der Manipulationsstrategen, der „Schreibstudenten“ der Shortseller oder dem Gesäusel der Börsenbriefverschwörungen, denn diese bringen die Diskussion zum Wertpapier selbst nicht vorwärts.
Für mich zählen die Fakten zum Unternehmen, denn einerseits will ich von meinem Invest profitieren, andererseits auf mir noch unbekannte Faktoren aufmerksam werden, die es erlauben, täglich die Frage nach der Investitionszukunft wieder zu stellen und entsprechend zu agieren.
In diesem Sinne wäre ich allen Seiten dankbar, wenn dies ein sachlicher Thread bleibt, die Schreibstudenten im Nachbarthread bleiben und hier die gegenseitige Wertschätzung gepflegt wird.
Fragen bitte per Boradmail! Danke.
EYK
Pollinger, du warst einfach zu blöd um bei 18 zu verkaufen. Treib ruhig wieder Lemminge rein, wir shorten sie dann erneut zur Hölle. Vielen Dank übrigens, hat Spaß gemacht.
Hallo Eyk! Immer noch short. Ich habe dir letzte Woche schon gesagt dass wir uns bei 3-4 € wiedersehen.
Aber mach ruhig so weiter - mein Depot sieht immer besser aus! Weiterhin short wird wohl das Beste sein!
Grüsse
FT
Aber mach ruhig so weiter - mein Depot sieht immer besser aus! Weiterhin short wird wohl das Beste sein!
Grüsse
FT
hast wohl den paramount express verlassen 
aber de beira wird genauso in den keller gehen, wie diese anderen gepushten explorerbuden...
für einen nicht börsenbrief-verbandelten laien sehr gut recherchiert
aber de beira wird genauso in den keller gehen, wie diese anderen gepushten explorerbuden...
für einen nicht börsenbrief-verbandelten laien sehr gut recherchiert
EYK du bist doch schon längst vom Acker !
Trading Spotlight
Oh, da hab ich wohl gleich die Fliegen angezogen.
Mit diesem Thread werden die vielen Investoren die dicke ins Minus gekommen sind noch zusätzlich gedemütigt und verhöhnt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.187.097 von TopShoot am 20.06.06 14:55:18Ach sooooo?!
Ich denke, mit diesem Thread merken manche, warum der Kurs eigentlich abgestüzt ist und so zusammen gedroschen wurde.
Aber das ist euch natürlich nicht so recht. Logisch, wär es mir an eurer Stelle auch nicht.
Aber für die Blinden ganz kurz und fett:
...In diesem Sinne wäre ich allen Seiten dankbar, wenn dies ein sachlicher Thread bleibt, die Schreibstudenten im Nachbarthread bleiben und hier die gegenseitige Wertschätzung gepflegt wird.
Ich denke, mit diesem Thread merken manche, warum der Kurs eigentlich abgestüzt ist und so zusammen gedroschen wurde.
Aber das ist euch natürlich nicht so recht. Logisch, wär es mir an eurer Stelle auch nicht.
Aber für die Blinden ganz kurz und fett:
...In diesem Sinne wäre ich allen Seiten dankbar, wenn dies ein sachlicher Thread bleibt, die Schreibstudenten im Nachbarthread bleiben und hier die gegenseitige Wertschätzung gepflegt wird.
na dann
ich schätze dich außerordentlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.187.229 von hegels am 20.06.06 15:01:48da bist du aber der einzige
der gute alte eykvestor, eykvestor
der gute alte eykvestor, eykvestor
de beira ...jeder hat sein spaß gehabt
KZ = 0,20 Cent
KZ = 0,20 Cent
DE BEIRA
der lieblingsstern der letzen wochen ist nun am hässlichen börsenhimmel wie eine sternschnuppe heruntergefallen.
hier wurde noch bei kursen bei 13 - 14 euro, nach dem splitt, zum einstieg geblasen...sogar BV und co. und das nach den kurssteigerungen und nachdem die katze aus dem sack war.
will nicht wissen, wieviel anleger jetzt richtig in den miesen sind
teilweise sicherlich bis 50%....das ist ganz ganz bitter
Der Eyk die alte Plaume hat mit mir gewettet das Paramount (auch bekannt unter "Alaska-Express") im April bei 7€ steht.
Soviel nur zu seinen genialen Tipps...
Soviel nur zu seinen genialen Tipps...
ab wann ist man schreibstudent-wenn man kritisch
ist?ich hab eigentlich schon genug studiert-
v.a. den betrug um de beira-letter of intent
der explorer
ist?ich hab eigentlich schon genug studiert-
v.a. den betrug um de beira-letter of intent
der explorer
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.187.632 von TheoRetisch am 20.06.06 15:20:35Gut Ding will Weile haben. Den Gesamtmarkt haben wohl viele unter- bzw. überschätzt
sachlich ist--
wenns um Goldminenaktien geht :::: ------
Deutschland weltweit Absatzmarkt NR.1
Nie wächst genügend Intelligenz nach, um aus den Betrügereien in den 70er 80er Jahren oder zuletzt zu lernen-
Warum gibts den 100te 0,03 euro aktien in dem Bereich
trotz explodierendem Goldpreis-
Alles Ergebnisse VERGANGENER Betrügereien
Erzählt das mal euren Freunden und Bekannten und kauft besser
DEUTSCHE AKTIEN, bei denen man das Geschäft wenigstens ansatzweise verfolgen kann.
Bitte ausdrucken und NACHLESEN!!!!!!!!!!
DAS gilt egal ob beira bei 11 euro oder 11 cent steht
wenns um Goldminenaktien geht :::: ------
Deutschland weltweit Absatzmarkt NR.1
Nie wächst genügend Intelligenz nach, um aus den Betrügereien in den 70er 80er Jahren oder zuletzt zu lernen-
Warum gibts den 100te 0,03 euro aktien in dem Bereich
trotz explodierendem Goldpreis-
Alles Ergebnisse VERGANGENER Betrügereien
Erzählt das mal euren Freunden und Bekannten und kauft besser
DEUTSCHE AKTIEN, bei denen man das Geschäft wenigstens ansatzweise verfolgen kann.
Bitte ausdrucken und NACHLESEN!!!!!!!!!!
DAS gilt egal ob beira bei 11 euro oder 11 cent steht
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.186.934 von Eyk am 20.06.06 14:46:44ich handel seit 30 jahren
Ein Anstieg von mehren 100% ist immer betrügerisch, den NIEMAND würde
Aktien ende märz abgeben zu 2 euro, wenn nur die kleinste Chnce bestände , das es zu einem nachhaltigen anstieg auch nur auf 5 käme-
NIEMAND hat soviel zu verschenken NIEMAND---
Egal ob verschwörung oder was auch immer für den Anstieg gesorgt hat-
Hier im threat wird ZULETZT irgenwas sinnvolles dazu zu lesen sein!!!
nochmal :
SOVIEL hat NIEMAND zu verschenken!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ein Anstieg von mehren 100% ist immer betrügerisch, den NIEMAND würde
Aktien ende märz abgeben zu 2 euro, wenn nur die kleinste Chnce bestände , das es zu einem nachhaltigen anstieg auch nur auf 5 käme-
NIEMAND hat soviel zu verschenken NIEMAND---
Egal ob verschwörung oder was auch immer für den Anstieg gesorgt hat-
Hier im threat wird ZULETZT irgenwas sinnvolles dazu zu lesen sein!!!
nochmal :
SOVIEL hat NIEMAND zu verschenken!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die indikatorsiche Situation sieht nicht übel aus. Wahrscheinlich Seitwärtsgang zur Kursberuhigung. Aus dem Hauptabwärtstrend sind wir heute schon mal rausgelaufen. Bleibt die Frage, ob die Power für die Überwindung des nachgelagerten Abwärtstrends ausreicht. Kann ich mir im Mom noch nicht vorstellen, aber schau wir mal die nächsten Tage.
also wer bei de beira nach dem fulminanten kursanstieg nicht bei kursen um 16 - 18 euro ausgestiegen ist, der tut mir nicht leid..es war genug zeit, gewinne zu realisieren..aber wie immer frisst gier hirn...soviel dazu...
invest2002
invest2002
Hallo Eyk,
ich bin ganz deiner Meinung. Ich prahle jetzt nicht, wann ich rein und wieder raus bin, interessiert mich auch bei den anderen nicht. Jeder muß nach seiner eigenen Strategie handeln, nur wer keine hat - der handelt auch nicht und wird auf Dauer verlieren.
Schade daß sich gleich wieder alle Schmeißfliegen hier versammeln um dich und DeBeira niederzuschreiben (obwohl die Feuertante und bulli fehlen noch). Damit muß man aber wohl leben, schließlich haben sie ein verstärktes (gekauftes?) Interesse daran.
Ich bin auch sicher, das es langsam aber sicher wieder aufwärts gehen wird, muß ja nicht gleich im Achterbahntempo sein, hauptsache es geht aufwärts, und daran zweifle ich nicht. Das werden auch die Profi(und Semiprofi)basher nicht verhindern können.
Ich fahre jedenfalls noch weiter mit in diesem Zug und wahrscheinlich werde ich auch bald wieder eine Fahrkarte nach Alaska lösen und bei Paramount einsteigen.
Laß dich nicht kleinkriegen, du bist 3x ehrlicher (weil sachlicher) als die Miesmacher.
ich bin ganz deiner Meinung. Ich prahle jetzt nicht, wann ich rein und wieder raus bin, interessiert mich auch bei den anderen nicht. Jeder muß nach seiner eigenen Strategie handeln, nur wer keine hat - der handelt auch nicht und wird auf Dauer verlieren.
Schade daß sich gleich wieder alle Schmeißfliegen hier versammeln um dich und DeBeira niederzuschreiben (obwohl die Feuertante und bulli fehlen noch). Damit muß man aber wohl leben, schließlich haben sie ein verstärktes (gekauftes?) Interesse daran.
Ich bin auch sicher, das es langsam aber sicher wieder aufwärts gehen wird, muß ja nicht gleich im Achterbahntempo sein, hauptsache es geht aufwärts, und daran zweifle ich nicht. Das werden auch die Profi(und Semiprofi)basher nicht verhindern können.
Ich fahre jedenfalls noch weiter mit in diesem Zug und wahrscheinlich werde ich auch bald wieder eine Fahrkarte nach Alaska lösen und bei Paramount einsteigen.
Laß dich nicht kleinkriegen, du bist 3x ehrlicher (weil sachlicher) als die Miesmacher.
nichts für ungut, wer soll dieses shortie märchen eigentlich
glauben, wie kommt er auf die 72 stunden?
es ist ein sehr gut organisierter push gewesen, irgendjemand
hat gewinne mitgenommen, wo pump and dump draufsteht ist es
leider auch oft drinnen.
glauben, wie kommt er auf die 72 stunden?
es ist ein sehr gut organisierter push gewesen, irgendjemand
hat gewinne mitgenommen, wo pump and dump draufsteht ist es
leider auch oft drinnen.
rotfleine dreiste und unverschämte Show die du hier abziehst
Für mich bist du einer der BV Pusher
oder du arbeitest im Auftrag dieser Bande
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.188.708 von kfe1000 am 20.06.06 16:45:17Komisch, wer verkauft da auf einen Schlag 200k
Erzähl mir keine Geschichten von der fliegenden Kuh
Erzähl mir keine Geschichten von der fliegenden Kuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.188.757 von x50y am 20.06.06 16:50:05Hast bis jetzt aber gut verdient.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.188.927 von T.E.D. am 20.06.06 17:02:49Das vergessen die Experten immer, wenn sie "fertig haben".
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.188.872 von Eyk am 20.06.06 16:59:30wenn du den schrott für 1 euro bekommen hast und an die lemminge abladen kannst, machst es halt irgendwann. bei jeder schrottaktie
werden dann erst mal die shorties verantwortlich gemacht,
eine quelle für die 72 stunden frist hast du auch nicht,
was fliegende kühe angeht kennst du dich ja bestens aus.
werden dann erst mal die shorties verantwortlich gemacht,
eine quelle für die 72 stunden frist hast du auch nicht,
was fliegende kühe angeht kennst du dich ja bestens aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.188.997 von kfe1000 am 20.06.06 17:07:03Zur Wehr setzen sich ja wohl nur die, die direkt durch meinen Artikel betroffen sind. Die Ticklisten kann man sich ja noch mal reinziehen, ich denke, die bilden das Szenario vom Donnerstag und Freitag sehr gut ab.
Übrigens: Was hast du denn mit deinen 72 Stunden?
Übrigens: Was hast du denn mit deinen 72 Stunden?
Gerade sind wir aus dem untergeordneten Abwärtstrend auch nach oben rausgelaufen. Hui, hätte ich so rasant nicht erwartet, aber wie sagt man so schön: De Beira ist tot, es lebe De Beira
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.188.927 von T.E.D. am 20.06.06 17:02:49ja aber nicht auf Kosten unerfahrener Anleger
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.189.099 von Eyk am 20.06.06 17:15:35Fakten, Fakten, Fakten
Attorney-general's lack of interest in bulletin-board outfits bad for B.C.
David Baines, Vancouver Sun
Published: Saturday, June 17, 2006
As noted in my earlier column, the RCMP thinks this is a serious problem. So does the TSX Venture Exchange, which is concerned that all Canadian juniors will be painted with the same brush as the junk which is floated on these over-the-counter markets.
This week's Hindenburg-in-progress is De Beira Goldfields Inc., a Vancouver shell company which filed a prospectus with the U.S. Securities and Exchange Commission in January as a prelude to trading on the bulletin board.
According to the prospectus, the company's president was Mike Fronzo, a longshoreman who had "no previous experience exploring for minerals or operating a mining company." Just the sort of fellow to head up a public exploration company, wouldn't you agree?
The prospectus said Fronzo, on behalf of the company, staked a mineral claim in northern B.C., and geologist Erik Ostensoe prepared a report stating that the claim is in a location "generally considered to be highly prospective for the location of metallic mineral deposits."
The staking cost was $126, and the geologist's report cost $387. Audited financial statements showed the company's total assets were only $46,011, consisting entirely of cash. A solid working premise upon which to launch a public company, wouldn't you agree?
De Beira's financial statements were audited by Manning Elliott, a Vancouver chartered accountancy firm which audits statements for numerous over-the-counter companies. In conjunction with De Beira's prospectus, Manning Elliott filed a form letter consenting to the use of its audit report as part of the company's going-public process. Very nice of them to support an up-and-coming company, wouldn't you agree?
To meet share distribution requirements, companies must have at least 30 shareholders. De Beira listed 35 individuals who held blocks of either 25,000 shares or 125,000 shares. The purchase price ranged from one-tenth of a cent to five cents per share.
Among the investors was Angelo Freda, who bought 125,000 shares. In an interview Friday, he said he bought them on Fronzo's recommendation, but couldn't remember how much he paid for them.
He said he sold them in January, before the company went public, for about the same price as he bought them. "I basically broke even," he said.
Another shareholder was Gino Gaita, who bought 25,000 shares. Asked whether he recalled this investment, he replied, "Vaguely."
He refused to say who introduced him to the company. He said he sold the shares "a long time ago," but declined to say how much he sold them for. "I have no more comment for you," he said, hanging up.
This is the sort of pattern we see over and over again. Shares are distributed to people who knowingly act as nominees, or are pliable enough that they will sell them upon request.
This ensures that any public float can be taken up, thereby restricting the potential supply of shares onto the market when the company goes public. With restricted supply, it will not take too much demand to greatly increase the price.
On April 12, the company started trading on the bulletin board and the stock opened at $1.33, providing any seed shareholders who kept their shares (if there were any) a huge paper profit.
On April 19, the company announced that Fronzo had stepped down and would be replaced by Reginald Gillard, an Australian promoter. Fronzo agreed to return 20 million of his shares for cancellation, and to sell his remaining four million shares to Gillard at an unspecified price.
On May 9, the company announced an agreement to acquire a 65-per-cent interest in a copper-gold project in Colombia by spending $8 million US on exploration. The stock price began pyramiding upward.
In ensuing days, the company announced private share sales at higher and higher prices, most notably to Klaus Eckhof, president of Moto Goldmines, a money-losing Australian gold company that trades on the Toronto Stock Exchange.
Eckhof has since agreed to become De Beira's chairman, which is supposed to lend credibility to the promotion. It doesn't give me a warm feeling, though. The introduction to the Australians was made by Aly Mawji, a long-time Howe Street player, and Ralph Biggar, a broker who previously worked with bottom-rung securities dealer Georgia Pacific Securities.
On Wednesday, De Beira's share price peaked at just over $22 US, giving the company a total stock market value of more than $600 million US, a ridiculous amount for a company whose only substantive asset is an option to acquire 65 per cent of a property for the relatively cheap price of $8 million US.
To put this absurdity in perspective, the option would have to provide a 7,400-per-cent return to justify a market capitalization of this magnitude.
The whole thing is an insult to the concept of a free market. It is a carefully orchestrated piece of artifice that is sure to bring grief to public investors, and more injury to Vancouver's financial reputation.
Pity that Oppal does not seem to understand this
Attorney-general's lack of interest in bulletin-board outfits bad for B.C.
David Baines, Vancouver Sun
Published: Saturday, June 17, 2006
As noted in my earlier column, the RCMP thinks this is a serious problem. So does the TSX Venture Exchange, which is concerned that all Canadian juniors will be painted with the same brush as the junk which is floated on these over-the-counter markets.
This week's Hindenburg-in-progress is De Beira Goldfields Inc., a Vancouver shell company which filed a prospectus with the U.S. Securities and Exchange Commission in January as a prelude to trading on the bulletin board.
According to the prospectus, the company's president was Mike Fronzo, a longshoreman who had "no previous experience exploring for minerals or operating a mining company." Just the sort of fellow to head up a public exploration company, wouldn't you agree?
The prospectus said Fronzo, on behalf of the company, staked a mineral claim in northern B.C., and geologist Erik Ostensoe prepared a report stating that the claim is in a location "generally considered to be highly prospective for the location of metallic mineral deposits."
The staking cost was $126, and the geologist's report cost $387. Audited financial statements showed the company's total assets were only $46,011, consisting entirely of cash. A solid working premise upon which to launch a public company, wouldn't you agree?
De Beira's financial statements were audited by Manning Elliott, a Vancouver chartered accountancy firm which audits statements for numerous over-the-counter companies. In conjunction with De Beira's prospectus, Manning Elliott filed a form letter consenting to the use of its audit report as part of the company's going-public process. Very nice of them to support an up-and-coming company, wouldn't you agree?
To meet share distribution requirements, companies must have at least 30 shareholders. De Beira listed 35 individuals who held blocks of either 25,000 shares or 125,000 shares. The purchase price ranged from one-tenth of a cent to five cents per share.
Among the investors was Angelo Freda, who bought 125,000 shares. In an interview Friday, he said he bought them on Fronzo's recommendation, but couldn't remember how much he paid for them.
He said he sold them in January, before the company went public, for about the same price as he bought them. "I basically broke even," he said.
Another shareholder was Gino Gaita, who bought 25,000 shares. Asked whether he recalled this investment, he replied, "Vaguely."
He refused to say who introduced him to the company. He said he sold the shares "a long time ago," but declined to say how much he sold them for. "I have no more comment for you," he said, hanging up.
This is the sort of pattern we see over and over again. Shares are distributed to people who knowingly act as nominees, or are pliable enough that they will sell them upon request.
This ensures that any public float can be taken up, thereby restricting the potential supply of shares onto the market when the company goes public. With restricted supply, it will not take too much demand to greatly increase the price.
On April 12, the company started trading on the bulletin board and the stock opened at $1.33, providing any seed shareholders who kept their shares (if there were any) a huge paper profit.
On April 19, the company announced that Fronzo had stepped down and would be replaced by Reginald Gillard, an Australian promoter. Fronzo agreed to return 20 million of his shares for cancellation, and to sell his remaining four million shares to Gillard at an unspecified price.
On May 9, the company announced an agreement to acquire a 65-per-cent interest in a copper-gold project in Colombia by spending $8 million US on exploration. The stock price began pyramiding upward.
In ensuing days, the company announced private share sales at higher and higher prices, most notably to Klaus Eckhof, president of Moto Goldmines, a money-losing Australian gold company that trades on the Toronto Stock Exchange.
Eckhof has since agreed to become De Beira's chairman, which is supposed to lend credibility to the promotion. It doesn't give me a warm feeling, though. The introduction to the Australians was made by Aly Mawji, a long-time Howe Street player, and Ralph Biggar, a broker who previously worked with bottom-rung securities dealer Georgia Pacific Securities.
On Wednesday, De Beira's share price peaked at just over $22 US, giving the company a total stock market value of more than $600 million US, a ridiculous amount for a company whose only substantive asset is an option to acquire 65 per cent of a property for the relatively cheap price of $8 million US.
To put this absurdity in perspective, the option would have to provide a 7,400-per-cent return to justify a market capitalization of this magnitude.
The whole thing is an insult to the concept of a free market. It is a carefully orchestrated piece of artifice that is sure to bring grief to public investors, and more injury to Vancouver's financial reputation.
Pity that Oppal does not seem to understand this
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.189.107 von x50y am 20.06.06 17:16:22nee nee, als bekennender Shortseller nimmst du es nur von den Reichen - so wie Robbin Hood
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.189.164 von Eyk am 20.06.06 17:20:50auch auf die gefahr hin als einer der sogenannten schreibstudenten abgestempelt zu werden, möchte ich doch einige fragen in den raum stellen:
a) welche bank gibt wem einen dispo-rahmen von rund 2,6 millionen euro für ein naked shorting????
das erwähnte 200k paket tauchte bei einem kurs von 13 euro auf.
b) wenn es besagte short-multis tatsächlich gibt, denke ich dass sie kaum verbale schützenhilfe in einem board benötigen.
c) können wir uns der fairness halber darauf verständigen, dass es in den threads basher und pusher gibt?
d) teilst du meine einschätzung, dass die empfehlungen der börsenbriefe von einem doch recht auffälligen board.trommelfeuer begleitet werden.
e) teilst du meine einschätzung, dass bei aktien wie de beira ein totalverlust des eingesetzten kapitals möglich ist, und das auch in disclaimern erwähnt werden sollte.
f) warum schreibt ein herausgeber eines börsenbriefes selbst unter diversen nicks in den foren? teilst du meine ansicht, dass jemand, der sich seiner sache so sicher zu sein scheint, über den dingen stehen sollte?
g) teilst du meine einschätzung, dass frontrunning und scalping grundsätzlich dem image eines marktes schaden?
h) teilst du meine einschätzung, dass im moment an der börse bei einigen werten eine stimmung herrscht, die fatal an den neuen markt erinnert.
das sind eigentlich meine offenen fragen.
good trades
bh
a) welche bank gibt wem einen dispo-rahmen von rund 2,6 millionen euro für ein naked shorting????
das erwähnte 200k paket tauchte bei einem kurs von 13 euro auf.
b) wenn es besagte short-multis tatsächlich gibt, denke ich dass sie kaum verbale schützenhilfe in einem board benötigen.
c) können wir uns der fairness halber darauf verständigen, dass es in den threads basher und pusher gibt?
d) teilst du meine einschätzung, dass die empfehlungen der börsenbriefe von einem doch recht auffälligen board.trommelfeuer begleitet werden.
e) teilst du meine einschätzung, dass bei aktien wie de beira ein totalverlust des eingesetzten kapitals möglich ist, und das auch in disclaimern erwähnt werden sollte.
f) warum schreibt ein herausgeber eines börsenbriefes selbst unter diversen nicks in den foren? teilst du meine ansicht, dass jemand, der sich seiner sache so sicher zu sein scheint, über den dingen stehen sollte?
g) teilst du meine einschätzung, dass frontrunning und scalping grundsätzlich dem image eines marktes schaden?
h) teilst du meine einschätzung, dass im moment an der börse bei einigen werten eine stimmung herrscht, die fatal an den neuen markt erinnert.
das sind eigentlich meine offenen fragen.
good trades
bh
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.339 von austrostocks am 20.06.06 19:06:11Schließen Sie Handelsteilnehmer, die durch manipulative Verkäufe auffallen, vom Handel aus!
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Pollinger
schließe mich dieser forderung sehr mit freude an.....
bh
btw. eine sache, die mir auffällt.
warum weißt keiner dieser hurra.aktien.empfehler auf eine einfache strategie hin, dem angeblichen short-handel paroli zu bieten??
eigentlich ist es recht einfach...
ich kaufe aktien und stelle sie nach einbuchung ins depot sofort zu einem irrational hohen kurs in den brief.
das geht bei jedem broker und meist 90 tage.
wenn jeder "longie" seine stücke sperrt, fehlt dem markt das material für heavy.coverages....
so what?????
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Pollinger
schließe mich dieser forderung sehr mit freude an.....
bh
btw. eine sache, die mir auffällt.
warum weißt keiner dieser hurra.aktien.empfehler auf eine einfache strategie hin, dem angeblichen short-handel paroli zu bieten??
eigentlich ist es recht einfach...
ich kaufe aktien und stelle sie nach einbuchung ins depot sofort zu einem irrational hohen kurs in den brief.
das geht bei jedem broker und meist 90 tage.
wenn jeder "longie" seine stücke sperrt, fehlt dem markt das material für heavy.coverages....
so what?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.186.934 von Eyk am 20.06.06 14:46:44hochgepusht von börsenbriefschreiberlingen und zusammengefaltet von shortsellern.
wo liegt dein problem?
eine bude extremst übertrieben aufpumpen mit stündlichen massenmails soll ok sein aber ein zurechtstutzen des kurses nicht?
p.s. ich bin weder long noch short in de beira. lasse mir allerdings die e-mailpusherbriefe per e-mail zukommen, so weiss ich was ihr so treibt.
wo liegt dein problem?
eine bude extremst übertrieben aufpumpen mit stündlichen massenmails soll ok sein aber ein zurechtstutzen des kurses nicht?
p.s. ich bin weder long noch short in de beira. lasse mir allerdings die e-mailpusherbriefe per e-mail zukommen, so weiss ich was ihr so treibt.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.653 von MarcusJ am 20.06.06 19:30:54Warum unterscheidest du nicht zwischen Geld, das du fürs Trading nimmst (und auch dessen Verlust verschmerzen kannst) und Geld, das du für's Leben (z.B. Urlaub) brauchst?
Der Fehler liegt bei dir doch schon im Ansatz
Der Fehler liegt bei dir doch schon im Ansatz
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.653 von MarcusJ am 20.06.06 19:30:54Vielelicht solltest du auch erstmal in stabiliere Werte investieren bzw. erstmal ein Musterdepot anlegen und dann mit virtuellem Geld handeln. 15K zu verlieren ist schon happig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.653 von MarcusJ am 20.06.06 19:30:54Bleib wachsam, hier spielen wohl einige mit der Aktie - hoch, dann runter, dann wieder hoch - mal sehen, wo wir landen 
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.653 von MarcusJ am 20.06.06 19:30:54Sorry, aber das klingt so als ob Du einiges noch nicht verstanden hast.
Es gibt keine Markus Frick Strategie, es gibt immer nur Deine Strategie - oder es gibt sie eben nicht. Lies noch einmal nach was er so schreibt oder sagt, oder versuche es mit seiner DVD (gibt´s preiswert bei ebay). Lies aber auch unbedingt andere Literatur.
Und vor allem: Vertraue nicht immer nur auf andere (egal ob sie Frick heißen und Geld für Tipps haben wollen oder ob sie -anonym -hier im Board den großen Zampano spielen): Es ist schließlich Dein Geld, also immer mit Vorsicht handeln.
Viel Erfolg
Es gibt keine Markus Frick Strategie, es gibt immer nur Deine Strategie - oder es gibt sie eben nicht. Lies noch einmal nach was er so schreibt oder sagt, oder versuche es mit seiner DVD (gibt´s preiswert bei ebay). Lies aber auch unbedingt andere Literatur.
Und vor allem: Vertraue nicht immer nur auf andere (egal ob sie Frick heißen und Geld für Tipps haben wollen oder ob sie -anonym -hier im Board den großen Zampano spielen): Es ist schließlich Dein Geld, also immer mit Vorsicht handeln.
Viel Erfolg
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.536 von EasyTech am 20.06.06 19:22:59Liest wohl auch zu viel im Board die Schreiberlingpostings. Verfolg mal meine Postings ab Beginn im Nachbarthread. Glaube nicht, dass das ein Börsenbrief schreiben wüde. Aber jedem sein Glauben
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.191.048 von ichwillsjetztwissen am 20.06.06 19:55:26das geld hatte ich doch schon abgeschrieben...musterdepots habe ich schon 15 verschiedene.
habe dadurch rausbekommen, wer seriöse börsenempfehlungen gibt und wer nicht... leider hab ich bei frick auf das falsche pferd gesetzt.
er propagiert 4*25% Gewinn sind auch fast eine Verdopplung. Stoppkurse nicht bei der bank setzen.... nur im kopf... bei ca 20%minus........ABER!!!!!!!!
5mal 20% minus ergibt auch Totalverlust--- das sagt er niemandem!!!
Top Frick Empfehlungen:
Blue Pearl Mining, Tiptel, ONA, Bravo, ... und und und..
jetzt bäckt er wieder kleine Brötchen mit Salzgitter und United Internet.
habe dadurch rausbekommen, wer seriöse börsenempfehlungen gibt und wer nicht... leider hab ich bei frick auf das falsche pferd gesetzt.
er propagiert 4*25% Gewinn sind auch fast eine Verdopplung. Stoppkurse nicht bei der bank setzen.... nur im kopf... bei ca 20%minus........ABER!!!!!!!!
5mal 20% minus ergibt auch Totalverlust--- das sagt er niemandem!!!
Top Frick Empfehlungen:
Blue Pearl Mining, Tiptel, ONA, Bravo, ... und und und..
jetzt bäckt er wieder kleine Brötchen mit Salzgitter und United Internet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.191.292 von MarcusJ am 20.06.06 20:05:34wobei ich die Aufnahme von United/Salzgitter absolut nicht nachvollziehen konnte. Das hat er wahrscheinlich nur gemacht, um mal wieder Bewegung ins Depot zu bekommen.
Am Tag nach der Aufnahme hat United bei 45 eröffnet und ging dann kurz darauf bis 38,xx runter.
M.F. wird sich wahrscheinlich bei einem Kurs von 45 wieder verabschieden. Für die Masse bedeutet das: Außer Spesen nichts gewesen
Am Tag nach der Aufnahme hat United bei 45 eröffnet und ging dann kurz darauf bis 38,xx runter.
M.F. wird sich wahrscheinlich bei einem Kurs von 45 wieder verabschieden. Für die Masse bedeutet das: Außer Spesen nichts gewesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.339 von austrostocks am 20.06.06 19:06:11Ich beantworte diese direkt in deinen Fragen.
a) welche bank gibt wem einen dispo-rahmen von rund 2,6 millionen euro für ein naked shorting????
das erwähnte 200k paket tauchte bei einem kurs von 13 euro auf.
>>> Sino + E*Trade. Man muss nur groß genug sein. Es war eine organisierte Veranstaltung.
b) wenn es besagte short-multis tatsächlich gibt, denke ich dass sie kaum verbale schützenhilfe in einem board benötigen.
>>> Lies den Nachbarthread genau durch, da outen sich sogar einige Shortseller.
c) können wir uns der fairness halber darauf verständigen, dass es in den threads basher und pusher gibt?
>>> Jo, bin ich ganz bei dir.
d) teilst du meine einschätzung, dass die empfehlungen der börsenbriefe von einem doch recht auffälligen board.trommelfeuer begleitet werden.
>>> Ich meine, jeder Investierte will a) Informationen, und b) dass die Aktie die richtige Richtung nimmt. Das ist wohl eher unabhängig von Börsenbriefen.
e) teilst du meine einschätzung, dass bei aktien wie de beira ein totalverlust des eingesetzten kapitals möglich ist, und das auch in disclaimern erwähnt werden sollte.
>>> Das Explorer sehr risikoreich sind und kein Greenhorn darin investiere sollte, hab ich im Nachbarthread bestimmt 50x geschrieben. Ob es Börsenbriefe in den Disclaimer aufnehmen sollen, weiß ich nicht zu beurteilen. Ich sehe Börsenbriefe wie Fernsehwerbung und glaube auch dort nicht, dass die Bank "mit dem grünen Band der Symphatie" es gut mit mir meint.
f) warum schreibt ein herausgeber eines börsenbriefes selbst unter diversen nicks in den foren? teilst du meine ansicht, dass jemand, der sich seiner sache so sicher zu sein scheint, über den dingen stehen sollte?
>>> Sollte man wohl mit denjenigen klären und WO informieren.
g) teilst du meine einschätzung, dass frontrunning und scalping grundsätzlich dem image eines marktes schaden?
>>> Jo, bin ich ganz bei dir, wird sich aber nicht vermeiden lassen. Extremshortselling, wie wir es in den letzten Tagen gesehen haben, finde ich persönlich extremer als frontrunning, weil es Investierte massiv schädigt.
h) teilst du meine einschätzung, dass im moment an der börse bei einigen werten eine stimmung herrscht, die fatal an den neuen markt erinnert.
>>> Das sehe ich auch so. Geschichte wiederholt sich. Nicht nur an der Börse.
das sind eigentlich meine offenen fragen.
>>> Schönen Abend + weiterhin viel Erfolg. EYK
good trades
bh
a) welche bank gibt wem einen dispo-rahmen von rund 2,6 millionen euro für ein naked shorting????
das erwähnte 200k paket tauchte bei einem kurs von 13 euro auf.
>>> Sino + E*Trade. Man muss nur groß genug sein. Es war eine organisierte Veranstaltung.
b) wenn es besagte short-multis tatsächlich gibt, denke ich dass sie kaum verbale schützenhilfe in einem board benötigen.
>>> Lies den Nachbarthread genau durch, da outen sich sogar einige Shortseller.
c) können wir uns der fairness halber darauf verständigen, dass es in den threads basher und pusher gibt?
>>> Jo, bin ich ganz bei dir.
d) teilst du meine einschätzung, dass die empfehlungen der börsenbriefe von einem doch recht auffälligen board.trommelfeuer begleitet werden.
>>> Ich meine, jeder Investierte will a) Informationen, und b) dass die Aktie die richtige Richtung nimmt. Das ist wohl eher unabhängig von Börsenbriefen.
e) teilst du meine einschätzung, dass bei aktien wie de beira ein totalverlust des eingesetzten kapitals möglich ist, und das auch in disclaimern erwähnt werden sollte.
>>> Das Explorer sehr risikoreich sind und kein Greenhorn darin investiere sollte, hab ich im Nachbarthread bestimmt 50x geschrieben. Ob es Börsenbriefe in den Disclaimer aufnehmen sollen, weiß ich nicht zu beurteilen. Ich sehe Börsenbriefe wie Fernsehwerbung und glaube auch dort nicht, dass die Bank "mit dem grünen Band der Symphatie" es gut mit mir meint.
f) warum schreibt ein herausgeber eines börsenbriefes selbst unter diversen nicks in den foren? teilst du meine ansicht, dass jemand, der sich seiner sache so sicher zu sein scheint, über den dingen stehen sollte?
>>> Sollte man wohl mit denjenigen klären und WO informieren.
g) teilst du meine einschätzung, dass frontrunning und scalping grundsätzlich dem image eines marktes schaden?
>>> Jo, bin ich ganz bei dir, wird sich aber nicht vermeiden lassen. Extremshortselling, wie wir es in den letzten Tagen gesehen haben, finde ich persönlich extremer als frontrunning, weil es Investierte massiv schädigt.
h) teilst du meine einschätzung, dass im moment an der börse bei einigen werten eine stimmung herrscht, die fatal an den neuen markt erinnert.
>>> Das sehe ich auch so. Geschichte wiederholt sich. Nicht nur an der Börse.
das sind eigentlich meine offenen fragen.
>>> Schönen Abend + weiterhin viel Erfolg.
EYKgood trades
bh
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.191.527 von Eyk am 20.06.06 20:15:26eyk..
danke, dass du auf meine fragen im detail eingegangen bist.
nur ein wort zum thema shortselling.....
wenn jemand in dem volumen aktiv ist, kann es nur ein hedgefonds gewesen sein.
die sich im board outenden shorter sind imho trader, die max. 30.000 euro riskieren.
aus meiner ganz persönlichen sicht, gibt es auch viele shorter.outings aus wichtigtuerei... ohne jeden fundamentalen hintergrund.....
btw.
es ist auch sache der banken und broker, die riskoklassen ihrer kunden kritscher zu beäugen.
good trades
bh
danke, dass du auf meine fragen im detail eingegangen bist.
nur ein wort zum thema shortselling.....
wenn jemand in dem volumen aktiv ist, kann es nur ein hedgefonds gewesen sein.
die sich im board outenden shorter sind imho trader, die max. 30.000 euro riskieren.
aus meiner ganz persönlichen sicht, gibt es auch viele shorter.outings aus wichtigtuerei... ohne jeden fundamentalen hintergrund.....
btw.
es ist auch sache der banken und broker, die riskoklassen ihrer kunden kritscher zu beäugen.
good trades
bh
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.192.025 von austrostocks am 20.06.06 20:46:21Wäre durchaus möglich.
Mit dem "Ich-bin-ein-fetter-Shorti-Typen" hast du wohl Recht
Gute Nacht @ all
Mit dem "Ich-bin-ein-fetter-Shorti-Typen" hast du wohl Recht
Gute Nacht @ all
was für eine Farce. Während des Absturzes Totelstille und jetzt ist er wieder long und pusht weiter. Das ist wirklich nicht mehr zu überbieten. Die de beira Threads sind besser als jeder Krimi
und das ist alles umsonst
Zur Zeit existieren nur Absichtserklärungen. Fundamental daher nicht viel wert.
Der heutige Kurs preist bereits 90 % einer eventuellen Ressourcenchance ein.
Nach meiner Meinung nur was für Zocker.
Der heutige Kurs preist bereits 90 % einer eventuellen Ressourcenchance ein.
Nach meiner Meinung nur was für Zocker.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.192.465 von Feuerblume am 20.06.06 21:12:16@ feuerblume
wie lange willst den der energulf noch nachtrauern?
abschreiben und weiter gehts....
wie lange willst den der energulf noch nachtrauern?
abschreiben und weiter gehts....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.189.113 von bmann025 am 20.06.06 17:16:44bmann25, um den Betrug mal zu verstehen: Da gibt es gekaufte Aktionäre, die sich verpflichten, ihre Aktien nur nach Weisung zu kaufen oder verkaufen, so kann der Free Float von den Initiatoren kontrolliert werden. Außerdem haben alle diese Aktionäre eines gemeinsam: ein "sehr schlechtes Gedächtnis", was Kauf- oder Verkaufspreis und -datum betrifft . Sehr praktisch!
Dann geht De Beira am 12. April zu 1,33 USD an die Börse, was ja heftig über dem realen Unternehmenswert liegt. Was ich jetzt nicht ganz verstehe: da steht ja, dass bei De Beira PRIVATE Aktienverkäufe statt gefunden hätten, überwiegend an Eckhof und natürlich zu hohen und immer höheren Preisen. Wieso mußte Eckhof nicht über die Börse und zum aktuellen Börsenkurs kaufen? De Beira war zu dem Zeitpunkt doch schon gelistet und handelbar? Selbst wenn er die Aktien als Private Placement erworben hätte, dürfte der Preis doch nicht so massiv über dem Börsenkurs liegen? Eher ist der Sinn eines Private Placements doch, günstigere Kurse für Groß-Investoren zu ermöglich, oder? Versteht das jemand und kann es mir erklären?
Ich meine jetzt den RECHTLICHEN Hintergrund (Natürlich ist mir klar, dass Superstar-Eckhof überteuert gekauft hat, damit die BBs das für ihre Werbung benutzen können, um Lieschen Müller klar zu machen, dass wenn Eckhof soviel zahlt, Lieschen Müller natürlich getrost noch viel mehr zahlen kann), ob das denn zulässig sein kann.
. Sehr praktisch!Dann geht De Beira am 12. April zu 1,33 USD an die Börse, was ja heftig über dem realen Unternehmenswert liegt. Was ich jetzt nicht ganz verstehe: da steht ja, dass bei De Beira PRIVATE Aktienverkäufe statt gefunden hätten, überwiegend an Eckhof und natürlich zu hohen und immer höheren Preisen
. Wieso mußte Eckhof nicht über die Börse und zum aktuellen Börsenkurs kaufen? De Beira war zu dem Zeitpunkt doch schon gelistet und handelbar? Selbst wenn er die Aktien als Private Placement erworben hätte, dürfte der Preis doch nicht so massiv über dem Börsenkurs liegen? Eher ist der Sinn eines Private Placements doch, günstigere Kurse für Groß-Investoren zu ermöglich, oder? Versteht das jemand und kann es mir erklären?Ich meine jetzt den RECHTLICHEN Hintergrund (Natürlich ist mir klar, dass Superstar-Eckhof überteuert gekauft hat, damit die BBs das für ihre Werbung benutzen können, um Lieschen Müller klar zu machen, dass wenn Eckhof soviel zahlt, Lieschen Müller natürlich getrost noch viel mehr zahlen kann), ob das denn zulässig sein kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.195.391 von sunbeamer am 21.06.06 02:46:08bei dir dieht man dass du keine ahnung hast von der börse. würde er über die börse kaufen würde er den kurs hochtreiben,....
es ist normal dass aktien in grossen paketen nicht über die börse gehen.
es ist normal dass aktien in grossen paketen nicht über die börse gehen.
Da dieses Posting inhaltlich - und "stilististisch" - doch sehr dem unsäglichen Verschwörungstheoriegeschreibs eines gewissen professionellen Aktienanschiebers ähnelt, sollte man den Zusammenhang prüfen.
Und nebenbei, Eyk, was heißt bei Dir sachlich kritisch? Bislang doch wieder nur: bitte nur Meinungen und Verschwörungsgehampel, das dem De Beira Kurs hilft.
oh man.
Und nebenbei, Eyk, was heißt bei Dir sachlich kritisch? Bislang doch wieder nur: bitte nur Meinungen und Verschwörungsgehampel, das dem De Beira Kurs hilft.
oh man.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.192.465 von Feuerblume am 20.06.06 21:12:16Manche schreiben doch zu Aurelian, die sich hervorragend in Canada hält. Mach doch dazu mal deine Gegenüberstellung, sonst bekommen wir noch den Eindruck, du willst Energulf pushen, in die du ja viel zu früh eingestiegen bist, wie man im ENG-Thread lesen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.197.521 von physik am 21.06.06 08:20:24Darum geht es wiederum nicht. Es ist festzustellen, dass viele User, die nicht investiert sind, ihr Hobbydedektivengespür einsetzen und verschiedensten Theorien nacheifern, die belegt werden und oft nicht mal auf Halbwahrheiten beruhen sowie an die Geschichte vom Rumpelstilschen erinnern.
Kritische Bemerkungen sind wichtig, damit jeder Investierte sein Investment jeden Tag aufs Neue prüfen kann.
Ich halte aber nichts von Hobbytheoretikern, die verschiedenste Erklärungen suchen. Es fehlen eigentlich nur noch die Ufologen.
Deshalb glaube ich nicht, dass diese Geschichten um Rumpelstilschen und die Prinzessin uns zur Aktie selbst weiter bringen.
Kritische Bemerkungen sind wichtig, damit jeder Investierte sein Investment jeden Tag aufs Neue prüfen kann.
Ich halte aber nichts von Hobbytheoretikern, die verschiedenste Erklärungen suchen. Es fehlen eigentlich nur noch die Ufologen.
Deshalb glaube ich nicht, dass diese Geschichten um Rumpelstilschen und die Prinzessin uns zur Aktie selbst weiter bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.198.417 von Eyk am 21.06.06 09:04:37tritt mal einen Schritt zurück und sieh nach, wer hier "Hobbytheoretiker" ist.
Geh in Dich und überlege wie Du mit klaren, nachvollziehbaren Demonstrationen des tatsächlichen Unternehmenswertes umgegangen bist.
Schau mit Abstand, wie erstaunlich komplett Du und Pollinger alle Kriterien von Verschwörungstheorien erfüllen.
Wenn einem ein Fahrzeug entgegenkommt, dann ist das ein Geisterfahrer.
Wenn einem aber alle Fahrzeuge entgegenkommen, dann ist das keine Verschwörung von Geisterfahrern.
Verstehst Du das?
Natürlich kann man mit der Aktie Geld verdienen. Aber nur, weil dieses Schneeballsystem genügend Käufer findet. Wie letzte Woche wird es immer wieder zum Wash-out kommen. Wie letzte Woche werden einige erhebliche Verluste einfahren
Das muß man doch offen bennenen können!
Hältst Du die Pusherei der Börsenbriefe wirklich für seriös?
Was soll das Gefasel von organisiertem Short-Seller-Angriff?
Wie nennst Du es denn, wenn im umgekehrten Fall massenhaft Leute getrieben werden, eine Aktie zu kaufen, für die es kein wirkliches Ask gibt?
SO startete De Beira. Nicht durch irgendeinen tatsächlichen fundamentalen Unternehmenswert.
Nun sieh Dir VPH an. Die selben Hauptdarsteller. Man macht nun in Diamanten. Selbes Spiel. Nicht Gold, nein, Diamanten. Aber auch Gillard, Eckhof...
Das wird laufen, wenn die Börsenbriefe aufspringen. Nicht, wenn tatsächlich Diamanten gefunden werden.
Du bist doch nicht dumm.
Drum gibt es nur zwei Varianten:
entweder bist Du extrem gierig und deshalb unverantwortlich in Deinen einseitigen Postings.
Oder Du hast Verbindungen zu interessierten Kreisen.
rock on.
Geh in Dich und überlege wie Du mit klaren, nachvollziehbaren Demonstrationen des tatsächlichen Unternehmenswertes umgegangen bist.
Schau mit Abstand, wie erstaunlich komplett Du und Pollinger alle Kriterien von Verschwörungstheorien erfüllen.
Wenn einem ein Fahrzeug entgegenkommt, dann ist das ein Geisterfahrer.
Wenn einem aber alle Fahrzeuge entgegenkommen, dann ist das keine Verschwörung von Geisterfahrern.
Verstehst Du das?
Natürlich kann man mit der Aktie Geld verdienen. Aber nur, weil dieses Schneeballsystem genügend Käufer findet. Wie letzte Woche wird es immer wieder zum Wash-out kommen. Wie letzte Woche werden einige erhebliche Verluste einfahren
Das muß man doch offen bennenen können!
Hältst Du die Pusherei der Börsenbriefe wirklich für seriös?
Was soll das Gefasel von organisiertem Short-Seller-Angriff?
Wie nennst Du es denn, wenn im umgekehrten Fall massenhaft Leute getrieben werden, eine Aktie zu kaufen, für die es kein wirkliches Ask gibt?
SO startete De Beira. Nicht durch irgendeinen tatsächlichen fundamentalen Unternehmenswert.
Nun sieh Dir VPH an. Die selben Hauptdarsteller. Man macht nun in Diamanten. Selbes Spiel. Nicht Gold, nein, Diamanten. Aber auch Gillard, Eckhof...
Das wird laufen, wenn die Börsenbriefe aufspringen. Nicht, wenn tatsächlich Diamanten gefunden werden.
Du bist doch nicht dumm.
Drum gibt es nur zwei Varianten:
entweder bist Du extrem gierig und deshalb unverantwortlich in Deinen einseitigen Postings.
Oder Du hast Verbindungen zu interessierten Kreisen.
rock on.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.198.623 von physik am 21.06.06 09:14:30Gern will ich dir deine Fragen in deinem Text beantworten. Meine Antwort erkennst du an >>>:
Geh in Dich und überlege wie Du mit klaren, nachvollziehbaren Demonstrationen des tatsächlichen Unternehmenswertes umgegangen bist.
>>> Welchen tatsächlichen Unternehmenswert haben denn z.B. Aurelian oder Eldorado Gold? Warum sind deren Marktkapitalisierungen weit über dem tatsächlichen Berechnungswert?
Bei einem Juniorexplorer (JE) gibt es keinen tatsächlichen Unternehmenswert, der für die Börse interessant ist, weil bei JE und zwar ausnahmlos bei allen Phantasie auf die Zukunft gehandelt wird. Eldorado zeigt zudem, dass auch Produzenten höher bewertet sein können, als es die reinen Funda-Fakten zulassen. Das ist der Markt! Fundamentalisten in Reinkultur ist dies aber zu hoch und unverständlich.
Schau mit Abstand, wie erstaunlich komplett Du und Pollinger alle Kriterien von Verschwörungstheorien erfüllen.
>>> Ich denke, hier brauch ich keine Antwort geben, da du viel Phantasie besitzt, eben nur am falschen Fleck.
Wenn einem ein Fahrzeug entgegenkommt, dann ist das ein Geisterfahrer. Wenn einem aber alle Fahrzeuge entgegenkommen, dann ist das keine Verschwörung von Geisterfahrern.
Verstehst Du das?
>>> Natürlich versteh ich das. Hast du schon die Ticklisten studiert und verfolgt? Wenn ja, dann verstehe ich deine Aussagen hier nicht. Wenn nein, dann solltest du solche Fragen erst stellen, wenn du sie auch begründen kannst.
Natürlich kann man mit der Aktie Geld verdienen. Aber nur, weil dieses Schneeballsystem genügend Käufer findet. Wie letzte Woche wird es immer wieder zum Wash-out kommen. Wie letzte Woche werden einige erhebliche Verluste einfahren
Das muß man doch offen bennenen können!
>>> Zeige mir bitte eine Aktie, wo alle Investoren Gewinn machen. Dein System lass ich dann patentieren. Übrigenssolltest du meine Postings weniger unter der schwarz gefärbten Brille lesen, dann wirst du auch erkennen, dass ich Explorer als sehr risikoreich bewerte und darauf hinweise, dass man als Greenhorn in diese nicht investieren sollte. Wer es dennoch tut, muss wohl durch Schmerz lernen, oder?!
Hältst Du die Pusherei der Börsenbriefe wirklich für seriös?
>>> Ich finde weder Börsenbrife, noch Fernsehwerbung, noch ein Bankgespräch usw. seriös, da alles auf der Basis der Beeinflussung verläuft. Von Objektivität kann man bei allen Medien nicht sprechen, jeder gibt nur seine Meinung wieder. Ob Fernsehwerbung oder Börsenbriefe - für dich: Es handelt sich um Werbung, nicht um objektive Anlageberatung! Man kann selbst das beste daraus machen. Wenn man das nicht kann, sollte man es lassen.
Was soll das Gefasel von organisiertem Short-Seller-Angriff?
>>> Das ist kein Gefasel, sondern der Fakt. Entweder, du willst es bewusst bestreiten oder du hast den handel nicht verfolgt und kannst die Ticklisten nicht lesen.
Wie nennst Du es denn, wenn im umgekehrten Fall massenhaft Leute getrieben werden, eine Aktie zu kaufen, für die es kein wirkliches Ask gibt?
>>> Aufwärts haben ab 2,30 alle verdient. Nur abwärts verdienen nur wenige. Ich kenne viele, die im Aufwärtstrend reicher geworden sind.
SO startete De Beira. Nicht durch irgendeinen tatsächlichen fundamentalen Unternehmenswert.
>>> Kennst du einen Juniorexplorer mit fundamentalen Werten? ich nicht. Also was willst du dann handeln? Hier spielt Phantasie eine wichtige Rolle. Das war schon immer so und wird wohl auch in Zukunft so bleiben. Warum kannst du das nicht annehmen und akzeptieren? Man muss das System verstehen, dann muss man sich auch nicht beschweren.
Nun sieh Dir VPH an. Die selben Hauptdarsteller. Man macht nun in Diamanten. Selbes Spiel. Nicht Gold, nein, Diamanten. Aber auch Gillard, Eckhof...
>>> Und? Wer das Syste versteht, kann gut verdienen. Wer es nicht versteht, sollte es lassen. Und wer meint es zu verstehen, aber es nicht wirklich versteht, brauch sich dann nicht beschweren.
Das wird laufen, wenn die Börsenbriefe aufspringen. Nicht, wenn tatsächlich Diamanten gefunden werden.
Du bist doch nicht dumm.
Drum gibt es nur zwei Varianten:
entweder bist Du extrem gierig und deshalb unverantwortlich in Deinen einseitigen Postings.
Oder Du hast Verbindungen zu interessierten Kreisen.
>>> Ich denke, uns unterscheidet ein wesentlicher Fakt. Ich verstehe und nutze das System. Dabei steht für mich außer Frage, dass Explorer in diesen Tagen eine riesige Chance haben, weil der Rohstoffmarkt mitspielt. Mir ist aber auch klar, dass es vielleicht nur drei von 10 schaffen. Aber die sollten die anderen sieben ausgleichen. Zudem meine ich in Bezug auf De Beira, dass Eckhof jetzt zeigen muss, was zu dem Produzenten dazu ist. Kann er ausreichend Cashflow damit schaffen, sollte De Beira zu den drei gehören. Mal sehen - im Moment alles nur Phantasie.
rock on.
>>> Mein Tipp: Der Markt besteht aus mehr als fundamentalen Daten. Wer dieses Mehr versteht, wird gut verdienen.
see you
Geh in Dich und überlege wie Du mit klaren, nachvollziehbaren Demonstrationen des tatsächlichen Unternehmenswertes umgegangen bist.
>>> Welchen tatsächlichen Unternehmenswert haben denn z.B. Aurelian oder Eldorado Gold? Warum sind deren Marktkapitalisierungen weit über dem tatsächlichen Berechnungswert?
Bei einem Juniorexplorer (JE) gibt es keinen tatsächlichen Unternehmenswert, der für die Börse interessant ist, weil bei JE und zwar ausnahmlos bei allen Phantasie auf die Zukunft gehandelt wird. Eldorado zeigt zudem, dass auch Produzenten höher bewertet sein können, als es die reinen Funda-Fakten zulassen. Das ist der Markt! Fundamentalisten in Reinkultur ist dies aber zu hoch und unverständlich.
Schau mit Abstand, wie erstaunlich komplett Du und Pollinger alle Kriterien von Verschwörungstheorien erfüllen.
>>> Ich denke, hier brauch ich keine Antwort geben, da du viel Phantasie besitzt, eben nur am falschen Fleck.
Wenn einem ein Fahrzeug entgegenkommt, dann ist das ein Geisterfahrer. Wenn einem aber alle Fahrzeuge entgegenkommen, dann ist das keine Verschwörung von Geisterfahrern.
Verstehst Du das?
>>> Natürlich versteh ich das. Hast du schon die Ticklisten studiert und verfolgt? Wenn ja, dann verstehe ich deine Aussagen hier nicht. Wenn nein, dann solltest du solche Fragen erst stellen, wenn du sie auch begründen kannst.
Natürlich kann man mit der Aktie Geld verdienen. Aber nur, weil dieses Schneeballsystem genügend Käufer findet. Wie letzte Woche wird es immer wieder zum Wash-out kommen. Wie letzte Woche werden einige erhebliche Verluste einfahren
Das muß man doch offen bennenen können!
>>> Zeige mir bitte eine Aktie, wo alle Investoren Gewinn machen. Dein System lass ich dann patentieren. Übrigenssolltest du meine Postings weniger unter der schwarz gefärbten Brille lesen, dann wirst du auch erkennen, dass ich Explorer als sehr risikoreich bewerte und darauf hinweise, dass man als Greenhorn in diese nicht investieren sollte. Wer es dennoch tut, muss wohl durch Schmerz lernen, oder?!
Hältst Du die Pusherei der Börsenbriefe wirklich für seriös?
>>> Ich finde weder Börsenbrife, noch Fernsehwerbung, noch ein Bankgespräch usw. seriös, da alles auf der Basis der Beeinflussung verläuft. Von Objektivität kann man bei allen Medien nicht sprechen, jeder gibt nur seine Meinung wieder. Ob Fernsehwerbung oder Börsenbriefe - für dich: Es handelt sich um Werbung, nicht um objektive Anlageberatung! Man kann selbst das beste daraus machen. Wenn man das nicht kann, sollte man es lassen.
Was soll das Gefasel von organisiertem Short-Seller-Angriff?
>>> Das ist kein Gefasel, sondern der Fakt. Entweder, du willst es bewusst bestreiten oder du hast den handel nicht verfolgt und kannst die Ticklisten nicht lesen.
Wie nennst Du es denn, wenn im umgekehrten Fall massenhaft Leute getrieben werden, eine Aktie zu kaufen, für die es kein wirkliches Ask gibt?
>>> Aufwärts haben ab 2,30 alle verdient. Nur abwärts verdienen nur wenige. Ich kenne viele, die im Aufwärtstrend reicher geworden sind.
SO startete De Beira. Nicht durch irgendeinen tatsächlichen fundamentalen Unternehmenswert.
>>> Kennst du einen Juniorexplorer mit fundamentalen Werten? ich nicht. Also was willst du dann handeln? Hier spielt Phantasie eine wichtige Rolle. Das war schon immer so und wird wohl auch in Zukunft so bleiben. Warum kannst du das nicht annehmen und akzeptieren? Man muss das System verstehen, dann muss man sich auch nicht beschweren.
Nun sieh Dir VPH an. Die selben Hauptdarsteller. Man macht nun in Diamanten. Selbes Spiel. Nicht Gold, nein, Diamanten. Aber auch Gillard, Eckhof...
>>> Und? Wer das Syste versteht, kann gut verdienen. Wer es nicht versteht, sollte es lassen. Und wer meint es zu verstehen, aber es nicht wirklich versteht, brauch sich dann nicht beschweren.
Das wird laufen, wenn die Börsenbriefe aufspringen. Nicht, wenn tatsächlich Diamanten gefunden werden.
Du bist doch nicht dumm.
Drum gibt es nur zwei Varianten:
entweder bist Du extrem gierig und deshalb unverantwortlich in Deinen einseitigen Postings.
Oder Du hast Verbindungen zu interessierten Kreisen.
>>> Ich denke, uns unterscheidet ein wesentlicher Fakt. Ich verstehe und nutze das System. Dabei steht für mich außer Frage, dass Explorer in diesen Tagen eine riesige Chance haben, weil der Rohstoffmarkt mitspielt. Mir ist aber auch klar, dass es vielleicht nur drei von 10 schaffen. Aber die sollten die anderen sieben ausgleichen. Zudem meine ich in Bezug auf De Beira, dass Eckhof jetzt zeigen muss, was zu dem Produzenten dazu ist. Kann er ausreichend Cashflow damit schaffen, sollte De Beira zu den drei gehören. Mal sehen - im Moment alles nur Phantasie.
rock on.
>>> Mein Tipp: Der Markt besteht aus mehr als fundamentalen Daten. Wer dieses Mehr versteht, wird gut verdienen.
see you
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.197 von Eyk am 21.06.06 10:25:27rasch dies:
Die Begründung dafür, daß ein Unternehmen fundamental horrende überbewertet sein kann, darin zu suchen, daß man andere Werte nennt, die überbewertet sind, ist etwas tapsig.
Warum nicht einfach sagen: es gibt keine fundamentale Untermauerung für den jetzigen Wert. De Beira ist absurd überbewertet - aber wir handeln hier ja nach Schneeballsystem. Es geht darum neue Aktionäre für die Aktie zu gewinnen.
Zu Verschwörungstheorien: ich meine das nicht lustig. Du bist voll drin in der Falle. Ich habe De Beira erfolgreich getradet und bin vor dem Split raus (habe ich alles zeitnah gepostet). Du glaubtest Deiner Verschwörungstheorie und bist mit einer Menge Jünger während des Absturzes dabeigeblieben.
Ist das kühles Traden?
Nein. Emotional getriebene Gier.
Ich bin sicher, daß es eine Menge Aktionäre gibt, die mit De Beira, obwohl sie fast 600% Kursgewinn hatte, stark im Minus sind. Das ist zwar auch eine Kunst, aber nicht erstrebenswert.
Zu den Ticklisten. Finger weg von der kindischen Verschwörungstheorie. Viele hatten sehr tief gesetzte SL. Die wurden ausgelöst. Erkennt man an den für SL typischen glatten Zahlen (Euro-Werte).
Umgekehrt: hast Du die Ticklisten beim Kursanstieg studiert? Große Kaufpakete gerade dann, wenn es kaum ask gab. Da wurde gut gepusht.
Sei nicht so blind.
Ist peinlich.
Und kostet Geld. Dein Geld.
"Ob Fernsehwerbung oder Börsenbriefe - für dich: Es handelt sich um Werbung, nicht um objektive Anlageberatung! Man kann selbst das beste daraus machen. Wenn man das nicht kann, sollte man es lassen."
Sehr richtig.
Aber Du zitiertest immer wieder diese läppischen Drückerkolonnen-Blätter als *Argument* für den hohen Wert von De Beira. Du zitierst daraus doch immer die "news", die angeblich eine Höherbewertung rechtfertigen.
Ganz ehrlich und offen: wenn es jemand darauf anlegen würde, Dich vor Gericht zu bekommen, dann wäre es ein Leichtes. Lies Dir Deine Statements in den Threads durch. Du ruderst nun zurück.
Doch, das Gefasel vom Short-Seller-Angriff ist Gefasel. Auch wenn Dir Pollinger das immer wieder erklärt. Es ist Gefasel. Warum gibt es dann nicht mal wieder einen Longie-Angriff. Bringt auch Geld. Börse ist symmetrisch. Pollinger ist kein Experte. Er ist ein fürchterlich emotionaler Vollamateur, der es anscheinend geschafft hat, bei seinem eigenen Push Verlust zu machen. Anders kann ich das hyperventilierende Gepluster nicht erklären (sag mir mal, warum er einen "offenen Biref" an die BaFin schreibt. Warum schreibt er nicht einfach tatsächlich an die Bafin und läßt untersuchen? Ich nehme an, daß er da ein wenig die Hosen voll hat, um es mal fundamental auszudrücken).
Zur nächsten Pusheraktie schreibst Du;
" >>> Und? Wer das System versteht, kann gut verdienen. Wer es nicht versteht, sollte es lassen. Und wer meint es zu verstehen, aber es nicht wirklich versteht, brauch sich dann nicht beschweren."
Bennene das weiterhin so offen so, dann haben wir kein Problem. Es geht - auch bei De Beira - um ein Schneeballsystem. Wer es versteht und kaltblütig ist, kann verdienen. Sag es doch so.
Aber dann schreibst Du:"ch denke, uns unterscheidet ein wesentlicher Fakt. Ich verstehe und nutze das System"
Da irrst Du Dich. DU bist in De Beira dringeblieben über den Split. Ich habe ausschließlich Intraday gehandelt. Du hast Verluste gemacht, ich Gewinne. Du pöbeltest die an, die die fundamentale Situation kritisch betrachteten und rieten, auch mal Gewinne mitzunehmen.
DU wolltest am Schneeballsystem verdienen und es den anderen als fundamental begründete Chance verkaufen. Du wurdest Opfer der Gier.
Also wie oben geschrieben: bezeichne den Zock weiterhin als Zock, das Schneeballsystem als Schneeballsystem - und wir haben kein Problem miteinander.
Überdenke dann noch Deine Handelsstrategien und Deine *Empfehlungen* - dann wird alles gut.
Die Begründung dafür, daß ein Unternehmen fundamental horrende überbewertet sein kann, darin zu suchen, daß man andere Werte nennt, die überbewertet sind, ist etwas tapsig.
Warum nicht einfach sagen: es gibt keine fundamentale Untermauerung für den jetzigen Wert. De Beira ist absurd überbewertet - aber wir handeln hier ja nach Schneeballsystem. Es geht darum neue Aktionäre für die Aktie zu gewinnen.
Zu Verschwörungstheorien: ich meine das nicht lustig. Du bist voll drin in der Falle. Ich habe De Beira erfolgreich getradet und bin vor dem Split raus (habe ich alles zeitnah gepostet). Du glaubtest Deiner Verschwörungstheorie und bist mit einer Menge Jünger während des Absturzes dabeigeblieben.
Ist das kühles Traden?
Nein. Emotional getriebene Gier.
Ich bin sicher, daß es eine Menge Aktionäre gibt, die mit De Beira, obwohl sie fast 600% Kursgewinn hatte, stark im Minus sind. Das ist zwar auch eine Kunst, aber nicht erstrebenswert.
Zu den Ticklisten. Finger weg von der kindischen Verschwörungstheorie. Viele hatten sehr tief gesetzte SL. Die wurden ausgelöst. Erkennt man an den für SL typischen glatten Zahlen (Euro-Werte).
Umgekehrt: hast Du die Ticklisten beim Kursanstieg studiert? Große Kaufpakete gerade dann, wenn es kaum ask gab. Da wurde gut gepusht.
Sei nicht so blind.
Ist peinlich.
Und kostet Geld. Dein Geld.
"Ob Fernsehwerbung oder Börsenbriefe - für dich: Es handelt sich um Werbung, nicht um objektive Anlageberatung! Man kann selbst das beste daraus machen. Wenn man das nicht kann, sollte man es lassen."
Sehr richtig.
Aber Du zitiertest immer wieder diese läppischen Drückerkolonnen-Blätter als *Argument* für den hohen Wert von De Beira. Du zitierst daraus doch immer die "news", die angeblich eine Höherbewertung rechtfertigen.
Ganz ehrlich und offen: wenn es jemand darauf anlegen würde, Dich vor Gericht zu bekommen, dann wäre es ein Leichtes. Lies Dir Deine Statements in den Threads durch. Du ruderst nun zurück.
Doch, das Gefasel vom Short-Seller-Angriff ist Gefasel. Auch wenn Dir Pollinger das immer wieder erklärt. Es ist Gefasel. Warum gibt es dann nicht mal wieder einen Longie-Angriff. Bringt auch Geld. Börse ist symmetrisch. Pollinger ist kein Experte. Er ist ein fürchterlich emotionaler Vollamateur, der es anscheinend geschafft hat, bei seinem eigenen Push Verlust zu machen. Anders kann ich das hyperventilierende Gepluster nicht erklären (sag mir mal, warum er einen "offenen Biref" an die BaFin schreibt. Warum schreibt er nicht einfach tatsächlich an die Bafin und läßt untersuchen? Ich nehme an, daß er da ein wenig die Hosen voll hat, um es mal fundamental auszudrücken).
Zur nächsten Pusheraktie schreibst Du;
" >>> Und? Wer das System versteht, kann gut verdienen. Wer es nicht versteht, sollte es lassen. Und wer meint es zu verstehen, aber es nicht wirklich versteht, brauch sich dann nicht beschweren."
Bennene das weiterhin so offen so, dann haben wir kein Problem. Es geht - auch bei De Beira - um ein Schneeballsystem. Wer es versteht und kaltblütig ist, kann verdienen. Sag es doch so.
Aber dann schreibst Du:"ch denke, uns unterscheidet ein wesentlicher Fakt. Ich verstehe und nutze das System"
Da irrst Du Dich. DU bist in De Beira dringeblieben über den Split. Ich habe ausschließlich Intraday gehandelt. Du hast Verluste gemacht, ich Gewinne. Du pöbeltest die an, die die fundamentale Situation kritisch betrachteten und rieten, auch mal Gewinne mitzunehmen.
DU wolltest am Schneeballsystem verdienen und es den anderen als fundamental begründete Chance verkaufen. Du wurdest Opfer der Gier.
Also wie oben geschrieben: bezeichne den Zock weiterhin als Zock, das Schneeballsystem als Schneeballsystem - und wir haben kein Problem miteinander.
Überdenke dann noch Deine Handelsstrategien und Deine *Empfehlungen* - dann wird alles gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.660 von physik am 21.06.06 10:55:48Nur drei Sätze dazu, die dein peinliches Posting gut beschreibt.
Ich bin bei durchschnittlich 2,30 (vor Split), also ca. 1,55 splitbereinigt rein. Wann ich raus bin steht auch drin. Also ich denke mal, wer rechnen kann, kann auch dein Posting werten.
Ich bin bei durchschnittlich 2,30 (vor Split), also ca. 1,55 splitbereinigt rein. Wann ich raus bin steht auch drin. Also ich denke mal, wer rechnen kann, kann auch dein Posting werten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.196.797 von 02425 am 21.06.06 07:17:23Hast du den interessanten Text, den bmann25 eingestellt hat und auf den sich mein Posting bezog, gelesen und verstanden? Anscheinend nicht, offensichtlich können hier viele kein Englisch. Eckhof hat damals eben gerade durch seine Käufe bewußt den Kurs nach oben getrieben und zwar hat er selbst zu 4,20 USD gekauft Ende Mai. Ich hab nochmal in den Filings nachgelesen, das war im Rahmen eines Private Placements. Der Preis war mehr als das dreifache des Aktien-Kurses vom 12.04.06 und ein mehrhundert-faches des eigentlichen Unternehmenswerts.
Da es diesen interessanten Artikel in der "Vancouver Sun" gab, scheint man dem ganzen Geschehen um De Beira dort auf den Zahn zu fühlen. Immerhin wurde ja die SEC informiert und diese besitzen ein paar Zähne mehr wie unser BaFin-Tiger. Es würde mich nicht wundern, wenn damit auch zusammen hängt, dass Eyk plötzlich so zahm und zurückhaltend geworden ist. Ist das eigentlich außer mir noch jemandem aufgefallen?
Da es diesen interessanten Artikel in der "Vancouver Sun" gab, scheint man dem ganzen Geschehen um De Beira dort auf den Zahn zu fühlen. Immerhin wurde ja die SEC informiert und diese besitzen ein paar Zähne mehr wie unser BaFin-Tiger. Es würde mich nicht wundern, wenn damit auch zusammen hängt, dass Eyk plötzlich so zahm und zurückhaltend geworden ist. Ist das eigentlich außer mir noch jemandem aufgefallen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.230 von sunbeamer am 21.06.06 11:27:58Zahm und zurückhaltend wegen deiner SEC-Geschichten.
Nein, ich bin nur gelangweilt von eurem Käse und schlag mir deshalb nicht mehr die Zeit um die Ohren. Weiterhin viele Phantasieträume!
Nein, ich bin nur gelangweilt von eurem Käse und schlag mir deshalb nicht mehr die Zeit um die Ohren. Weiterhin viele Phantasieträume!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.115 von Eyk am 21.06.06 11:20:56man, Du drückst Dich aber auch vor jeglicher Diskussion. Lüg Dir keine Trades in die Tasche. Es geht darum, daß Du viele angepöbelt hast, die rieten, vor dem Split auszusteigen.
Und warum gehst Du auf das Posting von sunbeamer nicht ein?
Weil es nicht in Deine und Pollingers peinliche Verschwörungstheorie der gezielten Short-Angriffe paßt?
Im Gegensatz zu Deinen Kindereien sind das Fakten. Es wurde gezielt und bewußt und veröffentlicht der Kurs nach oben getrieben.
Eyk, nochmal - und Du kannst das gerne als Warnung auffassen - Deine Aktivitäten hier bei W:0 könnten das Interesse von Aufsichtsinstitutionen wecken.
Und warum gehst Du auf das Posting von sunbeamer nicht ein?
Weil es nicht in Deine und Pollingers peinliche Verschwörungstheorie der gezielten Short-Angriffe paßt?
Im Gegensatz zu Deinen Kindereien sind das Fakten. Es wurde gezielt und bewußt und veröffentlicht der Kurs nach oben getrieben.
Eyk, nochmal - und Du kannst das gerne als Warnung auffassen - Deine Aktivitäten hier bei W:0 könnten das Interesse von Aufsichtsinstitutionen wecken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.862 von physik am 21.06.06 12:00:39Na dann warn mich mal, du Hanselmann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.680 von Eyk am 21.06.06 12:45:57Der Threadtitel war also auch nur Gefasel?
Bleib bei Deinen Verschwörungstheorien - es paßt zu Deinem Niveau.
Es waren übrigens Aliens, die den Kurs drückten!
Bleib bei Deinen Verschwörungstheorien - es paßt zu Deinem Niveau.
Es waren übrigens Aliens, die den Kurs drückten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.203.350 von physik am 21.06.06 13:22:18Wer Ticklisten nicht lesen kann, glaubt sogar an Aliens
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.205.727 von Eyk am 21.06.06 15:11:06drum erwähnte ich das ja - sonst hätte vielleicht jemand Schwierigkeiten, Deine extreme Einseitigkeit in der Sichtweise nachzuvollziehen.
Die guten Pusherblätter,
die bösen Shortseller,
die guten Käufer,
die bösen Gewinnmitnehmer,...
Die guten Pusherblätter,
die bösen Shortseller,
die guten Käufer,
die bösen Gewinnmitnehmer,...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.205.823 von physik am 21.06.06 15:16:19ich wäre aus gegebenem anlass für die einführung eines börsenführerscheins... dh, eine wesentliche verschärfung der risikoklassen für kunden. zu deren eigenem schutz
klingt hart, ist aber meine meinung.....
um in einer aktie wie dieser nicht aus dem sattel geworfen zu werden, bedarf es einiger erfahrung und nicht nur zurufen.
weder long noch short......
ohne erfahrung, realtime-zugang und kenntnissen im pink-sheet-bereich ist das ein glückspiel...
börse sollte kein casino sein.
ein wertpapier kein jeton....
meine meinung
bh
klingt hart, ist aber meine meinung.....
um in einer aktie wie dieser nicht aus dem sattel geworfen zu werden, bedarf es einiger erfahrung und nicht nur zurufen.
weder long noch short......
ohne erfahrung, realtime-zugang und kenntnissen im pink-sheet-bereich ist das ein glückspiel...
börse sollte kein casino sein.
ein wertpapier kein jeton....
meine meinung
bh
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.136 von austrostocks am 21.06.06 15:30:47Befürworte ich unbedingt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.207.972 von N__WO am 21.06.06 16:40:30
der ordnung halber möchte ich fest halten, dass es im finanzbereich den beruf des fondsverwalters nicht gibt.
zu deinem etwas emotionalen beitrag:
auch als verfechter der marktwirtschaft halte ich an meiner meinung fest, dass für investitionen in pink-sheets eine gehörige portion börsenerfahrung notwendig ist.
stay cool
bh
der ordnung halber möchte ich fest halten, dass es im finanzbereich den beruf des fondsverwalters nicht gibt.
zu deinem etwas emotionalen beitrag:
auch als verfechter der marktwirtschaft halte ich an meiner meinung fest, dass für investitionen in pink-sheets eine gehörige portion börsenerfahrung notwendig ist.
stay cool
bh
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.208.679 von austrostocks am 21.06.06 17:01:50Werde Versuchen mich Emotional zu Beherrschen ,und emfehle Dir
dich mal dort Umzuschauen !
http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…
Wg.meiner Blasen die ich so Produziere ,keiner ist Vollkommen !
BLUB BLUB BLUB HOrchhhh ,hatte gerade nochmal Luft bekommen ,
BY
I
dich mal dort Umzuschauen !
http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…
Wg.meiner Blasen die ich so Produziere ,keiner ist Vollkommen !
BLUB BLUB BLUB HOrchhhh ,hatte gerade nochmal Luft bekommen ,
BY
I
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.624 von N__WO am 21.06.06 18:48:31warum der hinweis auf bayetown.
die news klangen zunächst recht erfreulich, ehe jedem klar wurde, dass es sich um eine verarsche handeln dürfte.
so what?
lehrgeld....... bitter, aber niemand ist davor gefeit.
good luck
bh
die news klangen zunächst recht erfreulich, ehe jedem klar wurde, dass es sich um eine verarsche handeln dürfte.
so what?
lehrgeld....... bitter, aber niemand ist davor gefeit.
good luck
bh
Wie geht die Story um De Beira weiter?
Es ist lustig und schlimm zugleich, wie sich manche aufspielen - gerade im Hauptthread. Wie die Geier, die kommen, um noch schnell ihren "Beitrag" leisten zu können. Es ist wohl so in einem solchen Board - jede Gesellschaftsschicht findet sich wieder.
Rohstoffraketen hatte es gestern gut beschrieben. Die haben De Beira bei ca. 1,90 vor dem Split empfohlen. Heute stehen wir bei einem Kurs (Vor Split berechnet) von 7,49 €. Ich denke viele erkennen nicht, dass man auch bein einem schlechten Ausstieg mindestens 250% verdienen konnte. ich meine, für drei Wochen eine gewaltige Leistung. Wer weiter oben nach dem Trendbruch verkaufte, konnte sich über noch mehr freuen. man sollte also die Kirche im Dorf lassen.
De Beira ist nach dem herbeigeführten Trendbruch in die Konsolidierung gelaufen. Das ist aus meiner Sicht gut, weil nach dem Extremanstieg gesund. Man sollte aber vorsichtig sein, weil scheinbar im Moment Trader das Parkett beherrschen.
Offensichtlich ist die PR-Kampagne noch voll am Laufen und auch die News-Pipeline scheint gut gefüllt zu sein, wenn man die durch verschiedene Medien in Umlauf gebrachten Gerüchte wertet. Was tatsächlich davon kommt, bleibt abzuwarten.
Vor ein paar Tagen hatte ich Eckhof angeschrieben, wie es mit dem Produzenten weitergehen wird. Er hat mir geantwortet, dass er Ende des Monats in Ecuador sein wird, im Moment aber noch keine Detailsauskünfte erteilen kann, da diese auch im Hinblick auf die Produktionsdaten gerade vorbereitet werden.
Ich bin gespannt, was uns erwartet.
Es ist lustig und schlimm zugleich, wie sich manche aufspielen - gerade im Hauptthread. Wie die Geier, die kommen, um noch schnell ihren "Beitrag" leisten zu können. Es ist wohl so in einem solchen Board - jede Gesellschaftsschicht findet sich wieder.
Rohstoffraketen hatte es gestern gut beschrieben. Die haben De Beira bei ca. 1,90 vor dem Split empfohlen. Heute stehen wir bei einem Kurs (Vor Split berechnet) von 7,49 €. Ich denke viele erkennen nicht, dass man auch bein einem schlechten Ausstieg mindestens 250% verdienen konnte. ich meine, für drei Wochen eine gewaltige Leistung. Wer weiter oben nach dem Trendbruch verkaufte, konnte sich über noch mehr freuen. man sollte also die Kirche im Dorf lassen.
De Beira ist nach dem herbeigeführten Trendbruch in die Konsolidierung gelaufen. Das ist aus meiner Sicht gut, weil nach dem Extremanstieg gesund. Man sollte aber vorsichtig sein, weil scheinbar im Moment Trader das Parkett beherrschen.
Offensichtlich ist die PR-Kampagne noch voll am Laufen und auch die News-Pipeline scheint gut gefüllt zu sein, wenn man die durch verschiedene Medien in Umlauf gebrachten Gerüchte wertet. Was tatsächlich davon kommt, bleibt abzuwarten.
Vor ein paar Tagen hatte ich Eckhof angeschrieben, wie es mit dem Produzenten weitergehen wird. Er hat mir geantwortet, dass er Ende des Monats in Ecuador sein wird, im Moment aber noch keine Detailsauskünfte erteilen kann, da diese auch im Hinblick auf die Produktionsdaten gerade vorbereitet werden.
Ich bin gespannt, was uns erwartet.
De Beira hat gerade einen weiteren Bruch des Abwärtstrend gezeigt. Es bvleibt spannend. Bin mal gespannt, ob die Widerstände auf dem Weg nach oben geknackt werden können und ob die gebildeten Unterstützungen halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.224.934 von Eyk am 22.06.06 14:26:15zum nachtrag eine grundsätzlich aber wichtige sache, die alle bei einem long-engagement in einer marktengen aktie beherzigen sollten:
sofort nach einbuchung der stücke im depot sollten diese in den brief gestellt werden.. natürlich zu einem höheren kurs, wobei der fantasie nach oben hin keine grenzen gesetzt sind.
das limit ist unwichtig, es geht nur darum, dass die stücke gesperrt sind und daher nicht mehr im freefloat tümpeln und für shorthände greifbar sind....
thats all
good luck
bh
sofort nach einbuchung der stücke im depot sollten diese in den brief gestellt werden.. natürlich zu einem höheren kurs, wobei der fantasie nach oben hin keine grenzen gesetzt sind.
das limit ist unwichtig, es geht nur darum, dass die stücke gesperrt sind und daher nicht mehr im freefloat tümpeln und für shorthände greifbar sind....
thats all
good luck
bh
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.224.934 von Eyk am 22.06.06 14:26:15Das war dann wohl heute der beliebte Satz mit X, nämlich nix. Das Kaufsignal löste sich in Luft auf und wurde zum Laufsignal. Abnehmendes Volumen, abnehmendes Momentum und permanent fallender Kurs waren die Folgen. Schade um den Wert, zumal auch im Moment nichts an Newsflow kommt. Ich schau vom Seitenrand erst mal zu. Die Indikatoren sind zwar fast alle unten und suggeriren einen Kauf, aber besser einen StoppBuy setzen als auf ein hinkendes Pferd. Eine steigende Aktie ist immer gut - eine fallende immer schlecht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.232.097 von Eyk am 22.06.06 20:08:58Wie wahr wie war. Was sagte ich noch bei Kursen um die 5 € heute nachmittag zu dir so treffend? : "Eyk, fallende Kurse und fallendes Volumen, du weißt wie ich das das nichts gutes bedeutet!"
Irgendwann geht´s auch wieder rauf.
Grüsse
FT
Irgendwann geht´s auch wieder rauf.
Grüsse
FT
historische threads
Thread: MY CASINO - DIE RATTEN VERLASSEN DAS SINKENDE SCHIFF - ECKHOFF GEHT !!!
Thread: Die Aktien des Klaus Peter Eckhof
der gleiche Eckhof ?
Thread: MY CASINO - DIE RATTEN VERLASSEN DAS SINKENDE SCHIFF - ECKHOFF GEHT !!!
Thread: Die Aktien des Klaus Peter Eckhof
der gleiche Eckhof ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.233.322 von bmann025 am 22.06.06 21:16:05Na da bin ich mal gespannt, ob mich meine Menschenkenntnis verlassen hat. Eigentlich lag ich immer ganz gut damit.
Heute sollte es nach einer klitzekleinen Erholung weiter runter gehen. Ich meine, die ca. 3,83 (Unterstützungslinie des gebildeten Trends) sollte dann eine gute Basis für eine Zwischenerholung sein. Das würde sich auch mit meinen Buschfunkinfos decken, dass ab nächste Woche wieder eine mächtige PR-Welle rollen soll. Bleibt aber abzuwarten, ob da was dran ist.
Denkt aber dran, von Hoffnung allein ist das Depot noch nie größer geworden!
Heute sollte es nach einer klitzekleinen Erholung weiter runter gehen. Ich meine, die ca. 3,83 (Unterstützungslinie des gebildeten Trends) sollte dann eine gute Basis für eine Zwischenerholung sein. Das würde sich auch mit meinen Buschfunkinfos decken, dass ab nächste Woche wieder eine mächtige PR-Welle rollen soll. Bleibt aber abzuwarten, ob da was dran ist.
Denkt aber dran, von Hoffnung allein ist das Depot noch nie größer geworden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.237.293 von Eyk am 23.06.06 08:56:17So wie es in den ersten Minuten aussieht, wird es dann wohl eher die 3,55. Im krassesten Fall die 3,0.
Habe den AUsstieg verpasst. Was denkst warten? Oder Verluste Realisieren???
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.237.551 von Eyk am 23.06.06 09:05:59Die Aktie ist doch aber eigentlich Splittbereinigt. Und wenn wieder erwartend guté News anstehen. Meinst du 7 Euro wären für die nächste Zeit realistisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.238.037 von nic_300 am 23.06.06 09:24:16Wenn in den nächsten Tagen wirklich gute News kommen sollten, dann ist sicherlich eine Erholung möglich. Wenn die 3,83 heute halten sollte, was ich momentan bezweifle, wäre auch eine Erholung bis 7,5 denkbar, da sich dann der Seitwärtstrend bestätigen würde. Aber im Moment sprechen die Faktoren eher dagegen.
Aus meiner Sicht werden News kommen, denn es gibt noch zu viel Gerüchte im Markt. Wann ist aber die Frage. Aus Sicht des Unternehmens würde ich diese aber erst bringen, wenn der Boden gefunden worden ist, denn sonst könnte die beste News auch im Drang der Depression verpuffen. Hat man schon oft bei anderen Unternehmen gesehen. Ob die das so machen, kann ich im Mom. nicht beurteilen, aber es wäre sicherlich cleverer.
Aus meiner Sicht werden News kommen, denn es gibt noch zu viel Gerüchte im Markt. Wann ist aber die Frage. Aus Sicht des Unternehmens würde ich diese aber erst bringen, wenn der Boden gefunden worden ist, denn sonst könnte die beste News auch im Drang der Depression verpuffen. Hat man schon oft bei anderen Unternehmen gesehen. Ob die das so machen, kann ich im Mom. nicht beurteilen, aber es wäre sicherlich cleverer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.237.677 von nic_300 am 23.06.06 09:10:35Kann ich dir nicht beantworten, weil wir leider alle nicht in die Zukunft schauen können. Fakt ist aber, dass der Abwärtstrend voll intakt ist und die Indikatoren noch keine Kaufsignale generieren. Es bleibt abzuwarten, was die Unternehmensseite tun wird.
Handel nach deiner Strategie! Wo hattest du deinen Stopp gesetzt - hast du ihn eingehalten? Warum nicht?
Handel nach deiner Strategie! Wo hattest du deinen Stopp gesetzt - hast du ihn eingehalten? Warum nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.238.338 von Eyk am 23.06.06 09:34:59Damit hast du Recht. War ja auch bei den letzten Meldungen des Unternehmens so, wo es dann niemanden mehr interesiert hat.
Ich denke ich werde LEIDER Verluste realisieren und mir die Sache wie du von der Seite her anschauen. Das wird im Moment wohl eher die beste Strategie sein, bevor die aktie komplett kaputt gezockt wird. Danke für deine Meiung.
Ich denke ich werde LEIDER Verluste realisieren und mir die Sache wie du von der Seite her anschauen. Das wird im Moment wohl eher die beste Strategie sein, bevor die aktie komplett kaputt gezockt wird. Danke für deine Meiung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.238.494 von Eyk am 23.06.06 09:39:59Habe ihn leider diesmal nicht eingehalten. Obwohl ich zuvor immer konsequent war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.238.594 von nic_300 am 23.06.06 09:42:44Es bleibt spannend, ob die Unterstützung bei 3,83 weiterhin hält. Heute morgens wurde sie bestätigt und die Stundenindikatoren haben eigentlich ausreichend Platz nach oben. Ob daraus Kauflaune entsteht, glaube ich eher nicht. Wenn das Unternehmen auch charttechnische Aspekte berücksichtigt, würden die dazu wohl ne gute News bringen. ich würde das so machen, dann dann wäre ein deutliches Zeichen im Chart für eine W Formation und somit ein starkes Kaufsignal.
interessant... das ding scheint zu konsolidieren....
good luck
bh
good luck
bh
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.239.453 von austrostocks am 23.06.06 10:09:55Sehr interessant diese Entwicklung. Verkaufsdruck ist weg. Trader sind zum Großteil raus. Marktlage entspannt sich und die Unterstützung scheint zu halten. Wenn da keiner in die Suppe spuckt, wäre der letzte Strich des W aus der W-Format möglich. Schaut euch dazu den Stunden- oder 15-Min-chart der letzten Woche an. Stündlich gefällt mir lediglich nicht, dass der MACD down läuft und der RSI noch kein zuverlässiges Kaufsignal liefert. Dauert wohl noch bissl. Die Spannung steigt. Sollten die Kaufsignale kommen, wäre ein erster Anstieg bis ca. 7,50-7,90 möglich. Aber erst mal abwarten und lieber Stopp-Buy Orders setzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.243.275 von Eyk am 23.06.06 12:45:42Da kannst du Recht haben Eyk - ich schätze wir werden heute oberhalb der 6 USD Marke landen.
We will see...
FT
We will see...
FT
eben.. lieber ein paar ticks verpassen als zum falschen zeitpunkt hohes risiko nehmen....
stop buy mit trendbruch.. stoch beachten.
good luck
bh
und wie immer bei heißen werten. reinspringen.. erfrischen und husch.husch wieder raus.. das ist IMHO kein longterm.invest sondern nur eine tradingchance
stop buy mit trendbruch.. stoch beachten.
good luck
bh
und wie immer bei heißen werten. reinspringen.. erfrischen und husch.husch wieder raus.. das ist IMHO kein longterm.invest sondern nur eine tradingchance
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.243.969 von austrostocks am 23.06.06 13:10:42Ich wünsch mir ja noch immer, dass ich mich nicht im Eckhof täusche und er ein Longterm daraus macht. Im Mom. aber ganz klar aufpassen.
Unterstützung ist weg, es geht weiter runter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.247.623 von Eyk am 23.06.06 15:27:36wer noch investiert ist, sollte aufpassen!!!!
extrem mutige und erfahrene können (IMHO) im bereich von 3,18 bis 3,22 ein abstauberlimit setzen.... cave: nur spielgeld, dh. max. 5 prozent des tradingskapitals...und enge stopps....
stoch und momentum weiter beachten....
einstieg erst mit bruch des trends sinnvoll....
viel glück
bh
extrem mutige und erfahrene können (IMHO) im bereich von 3,18 bis 3,22 ein abstauberlimit setzen.... cave: nur spielgeld, dh. max. 5 prozent des tradingskapitals...und enge stopps....
stoch und momentum weiter beachten....
einstieg erst mit bruch des trends sinnvoll....
viel glück
bh
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.247.623 von Eyk am 23.06.06 15:27:36Sagt nicht, dass das nur ein Einsammlerfake war
Es sieht aus als ständen sich Bulle und Bär gegenüber
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.248.560 von T.E.D. am 23.06.06 16:14:07So ist es. Einige Indikatoren zeigen Kaufsignale, aber der Markt will noch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.249.165 von Eyk am 23.06.06 16:45:38ist wie so oft ein geduldsspiel.. jedenfalls scheinen hardcore.zocker sich zu anderen werten verabschiedet zu haben, weshalb sich hier das fahrwasser beruhigt..
mal schauen, wie es am montag aussieht.
usa dürfte heute nichts übles mehr veranstalten.
schönes wochenende
viel erfolg.
bh
und nicht vergessen: es gibt dinge, die wichtiger sind als geld
mal schauen, wie es am montag aussieht.
usa dürfte heute nichts übles mehr veranstalten.
schönes wochenende
viel erfolg.
bh
und nicht vergessen: es gibt dinge, die wichtiger sind als geld
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.249.384 von austrostocks am 23.06.06 16:54:19Da hast du wohl Recht, deshalb mach ich mich dann vom Acker!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.195.391 von sunbeamer am 21.06.06 02:46:08Selbst wenn er die Aktien als Private Placement erworben hätte, dürfte der Preis doch nicht so massiv über dem Börsenkurs liegen?
Wenn diese Insiderdaten stimmen und das sollten sie eigentlich als abklatsch von edgar,
http://finance.yahoo.com/q/it?s=DBGF.OB
dann lag eckhoffs Einstiegskurs nicht über, sondern erheblich unter dem damaligen Börsenkurs.
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=DBGF.OB&t=3m&l=on&z=m&q=l&c=
Sein durchschnittlicher Einstandspreis beider Käufe zusammengerechnet war genau 2,80 USD pro share, also ganz deutlich unter den Kursen vom 9. und 15.6.
------- aus dem 1. link:
9-Jun-06 ECKHOF, KLAUS
Chairman 476,190 Direct Private Purchase at $4.20 per share
15-Jun-06 ECKHOF, KLAUS
Chairman 238,095 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0 per share.
----------------------------------------------------------------
Kaufen darf er wo er will, wenn er jemanden findet der ihm shares gibt, börslich oder außerbörslich. er muss den insiderhandel nur anzeigen.
witzig sind ja auch die 0,0001 preise die Gillard bezahlt hat, die ganze Bude war als vor ein paar Monaten nur ein paar hundert oder tausend bucks wert.
Wundersame Geldvermehrung nur durch eckis einstieg oder wie zu zeiten der großen Inflation nach dem 1. Weltkrieg ...
Wenn diese Insiderdaten stimmen und das sollten sie eigentlich als abklatsch von edgar,
http://finance.yahoo.com/q/it?s=DBGF.OB
dann lag eckhoffs Einstiegskurs nicht über, sondern erheblich unter dem damaligen Börsenkurs.
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=DBGF.OB&t=3m&l=on&z=m&q=l&c=
Sein durchschnittlicher Einstandspreis beider Käufe zusammengerechnet war genau 2,80 USD pro share, also ganz deutlich unter den Kursen vom 9. und 15.6.
------- aus dem 1. link:
9-Jun-06 ECKHOF, KLAUS
Chairman 476,190 Direct Private Purchase at $4.20 per share
15-Jun-06 ECKHOF, KLAUS
Chairman 238,095 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0 per share.
----------------------------------------------------------------
Kaufen darf er wo er will, wenn er jemanden findet der ihm shares gibt, börslich oder außerbörslich. er muss den insiderhandel nur anzeigen.
witzig sind ja auch die 0,0001 preise die Gillard bezahlt hat, die ganze Bude war als vor ein paar Monaten nur ein paar hundert oder tausend bucks wert.
Wundersame Geldvermehrung nur durch eckis einstieg oder wie zu zeiten der großen Inflation nach dem 1. Weltkrieg ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.254.032 von KlingerP am 23.06.06 23:11:46Ich seh das mit den eckhoff Käufen so: ecki kauft sich öffentlich ein bissl in die Bude ein (das schafft Vertrauen ) , um dann mit seinem Namen und seinen connections Schwung in den Kurs zu bringen. Wie üblich rollt dann zeitnah die gewisse Salzburger PR-MAschine an den Start und zieht mit ihren Jubelpersern durch die Threads und der zugehörige Fonds beginnt mit ersten Köderkäufen, damit der Zug ins rollen kommt. Auf der Kursspitze verschwinden die Jubler und
holen die Basherkeulen raus, in neuem Nickgewand, manche vergessen sogar das Umziehen.
Und so gehts dann ein paar Monate hin und her bis möglichst viel Geld aus den Anlegern gedroschen wurde.
Vielleicht (Mutmaßung) hat ecki auf die eine oder andere Weise eh schon verdient (honorare für seine Expertise?, ist vielleicht auch beteiligt an einem Fonds als simpler Anteilseigner, der die dinger erst billig einkauft und teuer an die dt Lemminge verscherbelt usw. , da gibts ganz viele legale Möglichkeiten, die NICHT insidermeldepflichtig sind.
Ansonsten hat ecki bei Tiger auch nach ner Weile ganz profan seine shares geschmissen und das in einem Interview auch irgendwie begründet (wollte mal Geld sehn so wie wir Zocker :laugh, der Mann klebt also keineswegs an seinen shares, wenn ihm der drops gelutscht erscheint. Ist hier vermutlich noch zu früh, wird sicher noch ein bisschen gepumpt und gedumpt.
) , um dann mit seinem Namen und seinen connections Schwung in den Kurs zu bringen. Wie üblich rollt dann zeitnah die gewisse Salzburger PR-MAschine an den Start und zieht mit ihren Jubelpersern durch die Threads und der zugehörige Fonds beginnt mit ersten Köderkäufen, damit der Zug ins rollen kommt. Auf der Kursspitze verschwinden die Jubler und holen die Basherkeulen raus, in neuem Nickgewand, manche vergessen sogar das Umziehen.
Und so gehts dann ein paar Monate hin und her bis möglichst viel Geld aus den Anlegern gedroschen wurde.
Vielleicht (Mutmaßung) hat ecki auf die eine oder andere Weise eh schon verdient (honorare für seine Expertise?, ist vielleicht auch beteiligt an einem Fonds als simpler Anteilseigner, der die dinger erst billig einkauft und teuer an die dt Lemminge verscherbelt usw. , da gibts ganz viele legale Möglichkeiten, die NICHT insidermeldepflichtig sind.
Ansonsten hat ecki bei Tiger auch nach ner Weile ganz profan seine shares geschmissen und das in einem Interview auch irgendwie begründet (wollte mal Geld sehn so wie wir Zocker :laugh
, der Mann klebt also keineswegs an seinen shares, wenn ihm der drops gelutscht erscheint. Ist hier vermutlich noch zu früh, wird sicher noch ein bisschen gepumpt und gedumpt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.254.032 von KlingerP am 23.06.06 23:11:46Klinger, die Filings stimmen, aber die MELDUNG kam schon am 23.05.06, siehe auf nasdaq.con unter News und in der Trommelei der Börsenbriefe. Und da war der Kurs eben bei ca. max. 2 USD!
Siehe hier:
De Beira Increases Financing to US$2,000,000 and Increases Price to US$4.20 Per Share
PERTH, AUSTRALIA -- (MARKET WIRE) -- 05/23/06 -- DE BEIRA GOLDFIELDS INC. ("DE BEIRA" or the "Company") (OTCBB: DBGF)(FWB: D1Q)(WKN: A0JDS0) is pleased to announce it has increased it's previously reported private placement to 476,190 common shares at a price of US$4.20 per share for total gross proceeds of $2,000,000.
Reg Gillard, President, commented, "Our financing was oversubscribed immediately due to tremendous interest in the company's activities, we are very pleased to be able to increase the size and price of the financing to accommodate our investors and shareholders."
DE BEIRA will use the funds to complete the due diligence and acquisition of the Titiribi Gold project in Colombia and for general working capital.
About DE BEIRA GOLDFEILDS INC.
Siehe hier:
De Beira Increases Financing to US$2,000,000 and Increases Price to US$4.20 Per Share
PERTH, AUSTRALIA -- (MARKET WIRE) -- 05/23/06 -- DE BEIRA GOLDFIELDS INC. ("DE BEIRA" or the "Company") (OTCBB: DBGF)(FWB: D1Q)(WKN: A0JDS0) is pleased to announce it has increased it's previously reported private placement to 476,190 common shares at a price of US$4.20 per share for total gross proceeds of $2,000,000.
Reg Gillard, President, commented, "Our financing was oversubscribed immediately due to tremendous interest in the company's activities, we are very pleased to be able to increase the size and price of the financing to accommodate our investors and shareholders."
DE BEIRA will use the funds to complete the due diligence and acquisition of the Titiribi Gold project in Colombia and for general working capital.
About DE BEIRA GOLDFEILDS INC.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.254.398 von sunbeamer am 24.06.06 00:19:15Außerdem ist selbst dieser niedrigere Aktienkurs nicht realistisch erklärbar, wenn man den wahren Firmenwert zu diesem Zeitpunkt berücksichtgt, bzw. was die ursprünglichen Anteilseigner eingezahlt hatten. Wie Du ja selbst schreibst, haben die Anteile im Cent-Bereich, bzw. zu Bruchteilen davon gelegen, d.h. zum Börsengang gab es zwar 47 Mio Aktien, aber der Firmenwert war nur wenige 10.000 EUR. Demnach hättte der Kurs ebenfalls im Cent-Bereich liegen müssen, aber er hat ja wohl mit 1,33 USD am 12.April gestartet. De Beira war also ab Börsenstart schon mal von einem Tag auf den anderen um unerklärliche ca. 60 Mio USD mehr Wert. Und dann soll er sich innerhalb einiger Wochen sogar nochmal verdreifachen (bis zum Kauf ven Eckhof zu 4,20 USD)? Das soll mir mal einer erklären.
Dazu kommt noch, das 19 Mio Aktien bis zum 16.04.06 gesperrt waren und die restlichen der ursprügliche CEO hielt, der 1.meldepflichtig ist (gab keine Meldung) und 2. keine gehandelt hatte. D.h. es konnte quasi garnicht gehandelt und der Kurs nach oben getrieben werden. Außerdem war ja De Beira bis Ende Mai völlig unbekannt, wer hätte denn die Aktie unbedingt kaufen wollen?
Dazu kommt noch, das 19 Mio Aktien bis zum 16.04.06 gesperrt waren und die restlichen der ursprügliche CEO hielt, der 1.meldepflichtig ist (gab keine Meldung) und 2. keine gehandelt hatte. D.h. es konnte quasi garnicht gehandelt und der Kurs nach oben getrieben werden. Außerdem war ja De Beira bis Ende Mai völlig unbekannt, wer hätte denn die Aktie unbedingt kaufen wollen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.254.138 von KlingerP am 23.06.06 23:28:57
Nicht von ungefähr werden derartige Buden zwischenzeitlich Frankfurt- Play genannt.
Es sind hervorragende Zocks,
aber alles andere als längerfristige Investments.
.... und die Karavane zieht weiter.
Juppes
Nicht von ungefähr werden derartige Buden zwischenzeitlich Frankfurt- Play genannt.
Es sind hervorragende Zocks,
aber alles andere als längerfristige Investments.
.... und die Karavane zieht weiter.
Juppes
montag gehts ab richtung norden nicht um sonst sind da investoren mit 5 mille bei 18dollar eingestiegen meint ihr die steigen ein ohne zu wissen was kommen wird aber alle
Bascher viel spas beim rückkauf
nicht um sonst sind da investoren mit 5 mille bei 18dollar eingestiegen meint ihr die steigen ein ohne zu wissen was kommen wird aber alle Bascher viel spas beim rückkauf
Wenn ich mich richtig erinnere, steht in meiner Threadüberschrift "sachlicher kritischer Thread FÜR INVESTIERTE).
Deshalb kann ich nicht verstehen, warum hier Nichtinvestierte rumpinseln und diverse Börsenbriefheinis ihre Kommentare abgeben.
Nee KlingerP, das findest auch du nicht in Ordnung, oder!?
Also husch husch in den Nachbarthread, da müsst ihr nicht investiert sein und könnt nach Herzenslust Käse schreiben.
Deshalb kann ich nicht verstehen, warum hier Nichtinvestierte rumpinseln und diverse Börsenbriefheinis ihre Kommentare abgeben.
Nee KlingerP, das findest auch du nicht in Ordnung, oder!?
Also husch husch in den Nachbarthread, da müsst ihr nicht investiert sein und könnt nach Herzenslust Käse schreiben.
wo gibt es informationen zum insiderhandel mit de beira?
interessieren würde mich insbesondere der zeitraum unmittelbar nach dem 3:2 split.
bin zwar nicht investiert, ist sicher aber auch für investierte von interesse.
interessieren würde mich insbesondere der zeitraum unmittelbar nach dem 3:2 split.
bin zwar nicht investiert, ist sicher aber auch für investierte von interesse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.255.577 von bmann025 am 24.06.06 11:46:31Du meinst die meldepflichtigen Insider-Transaktionen? Siehe z.B. auf www.nasdaq.com, DBGF eingeben und dann auf "Realtime SEC Filings" klicken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.255.597 von sunbeamer am 24.06.06 11:52:54Sorry, da fehlte ein Schritt:
"DBGF eingeben" und dann links "Info Quotes" anklicken, und dann erst "Realtime SEC Filings"
"DBGF eingeben" und dann links "Info Quotes" anklicken, und dann erst "Realtime SEC Filings"
Die größte Abzocke des Jahres
Umsätze in USA mehr als lächerlich
OTC Nasdaq
Date Price Shares
06/23/2006 5.050 157,741
06/22/2006 5.250 155,939
06/21/2006 7.240 191,604
06/20/2006 8.540 281,081
06/19/2006 6.380 415,233
06/16/2006 10.500 391,099 3 : 2
06/15/2006 14.107 1,165,329
06/14/2006 14.667 900,687
06/13/2006 11.727 496,086
06/12/2006 9.267 199,687
06/09/2006 7.267 252,580
06/08/2006 6.700 237,288
06/07/2006 5.727 223,284
06/06/2006 4.533 81,900
06/05/2006 4.200 82,200
06/02/2006 4.087 112,680
06/01/2006 3.940 188,265
05/31/2006 3.853 119,629
05/30/2006 3.647 268,624
05/26/2006 3.767 447,961
05/25/2006 3.433 599,598
05/24/2006 3.033 196,818
05/23/2006 2.767 208,191
05/22/2006 2.947 262,650
05/19/2006 1.900 67,500
05/18/2006 1.840 72,750
05/17/2006 1.807 72,750
05/16/2006 1.740 104,259
05/15/2006 1.733 25,950
05/12/2006 1.667 12,900
05/11/2006 1.667 36,000
05/10/2006 1.633 9,000
05/09/2006 1.800 13,500
05/08/2006 2.000 0
05/05/2006 2.000 54,000
05/04/2006 1.567 0
05/03/2006 1.567 3,000
05/02/2006 1.567 0
05/01/2006 1.567 0
04/28/2006 1.567 0
04/27/2006 1.567 1,500
04/26/2006 1.667 3,750
04/25/2006 1.833 1,500
04/24/2006 1.833 13,200
04/21/2006 1.847 750
04/20/2006 2.067 750
04/19/2006 1.833 27,000
04/18/2006 1.340 30,000
04/17/2006 1.333 0
04/13/2006 1.333 0
04/12/2006 1.333 9,000
Kommentar überflüssig
Y M
.
Am Freitag nach Börsenschluss wurde De Beira vom Handel ausgesetzt. Es ist mehr als wahrscheinlich dass der Handel in Deutschland ebenfalls ausgesetzt wird:
Hochfliegendes Bergbauunternehmen geerdet von BCSC David Baines, Vancouver Sonne veröffentlicht: Samstag, Juni 24, 2006 AKTIEN, die I B.C. Securities Commission herausgegeben hat, aufhören-handeln Auftrag gegen De Beira Goldfields Inc., eine Vancouver Firma, die zu den stratospheric Höhen nach ihm anfing, in den Vereinigten Staaten und im Deutschland zu handeln anstieg. Die Kommission erließ den Beschluß späten Freitag nach dem Anteilpreis der company\\s, der auf dem OTC Anschlagbrett in den Vereinigten Staaten bei $5.05 US, Brunnen unten von seinem Höchstpreis von $14.67 an Juni 14 geschlossen wurde. Die Anteile handeln auch auf dem Frankfurt Austausch in Deutschland. Die regelnde Tätigkeit folgt einer Vancouver Sonnespalte letzter Samstag, der Fragen über den Prozeß aufwarf, durch den De Beira bekannt und angestiegen von einer Marktkapitalisierung von null bis mehr als $600 Million US an 35 Abschlußtagen wurde. "die Ausgaben, die in der Spalte gekennzeichnet werden, sind genau die Art der Ausgaben, die unser Auge sich verfingen," Prüfer. George Pemberton, Kopf des Vancouvers RCMP integrierte die Markt-Durchführung-Mannschaft, gesagt in einem Interview Freitag. "der Anflug im Preis, die Schiene Aufzeichnung -- oder ermangeln Sie davon -- des Managements, das das Oberteil, die enorme unerklärte Marktkapitalisierung und das offensichtliche Fehlen von einer allgemeinen Hin- und Herbewegung verursachte. That\\s, das vom Anschlagbrett sehr typisch ist, behandelt." RCMP verwies die Angelegenheit auf die Sicherheiten Kommission, die aufhören-handeln Auftrag auf der Grundlage von die Störung der company\\s, korrekte Freigabe von seinen Mineralinteressen zu bilden herausgab. BCSC Direktor der Unternehmensfinanzierung Martin Eady sank, zu bestätigen oder zu verweigern, ob die Kommission andere Aspekte der Angelegenheiten der company\\s nachforscht. Der BCSC Auftrag trifft nur auf das Handeln innerhalb der Provinz zu. Es sei denn wechselseitige Beschlüsse in den Vereinigten Staaten erlassen werden und Deutschland, das in hohem Grade unwahrscheinlich ist, kann der BCSC Auftrag möglicherweise keine bedeutende Auswirkung auf das gesamte Handeln haben. Gesagtes Eady "dort ist bedeutendes Handeln durch B.C.," gewesen, aber genau, wieviel nicht frei ist. Der Vorrat ist ein grosser Händler auf beiden Austäuschen gewesen. Am Freitag handelte er 157.741 durch das VEREINIGTE STAATEN Anschlagbrett und eine anderen 1.62 Million Anteile auf dem Frankfurt Austausch. Die Firma wurde letztes Jahr vom Vancouver Longshoreman Mike Fronzo, anscheinend als Juniorerforschungfirma verursacht, obgleich sie unwesentliche Mineralwerte hatte. Fronzo verkaufte Samenvorrat zu den Preisen, die von einem zehnten eines Cents bis zu fünf Cents bis 35 Vancouver und Burnaby Bewohnern reichen. (Aktionärverteilung Anforderungen zu entsprechen, muß es mindestens 30 Aktionäre geben). Aktionäre traten durch die Sonne sagten in Verbindung, daß sie ihren Vorrat verkauft hatten, bevor die Firma Öffentlichkeit ging. Warum sie tun würden, ist dieses nicht frei, wenn sie wirklich Arm\\'slänge Investoren waren. Sie waren über die Umstände vage, unter denen sie ihren Vorrat kauften und verkauften. Im April Fronzo geordnet, um die Firmaöffentlichkeit auf dem OTC Anschlagbrett und der gebrachten Steuerung zu nehmen den australischen Förderern Reginald Gillard, die Präsident wurden, und Klaus Eckhof, das Vorsitzendem stand. Gillard wurde als das Vorsitzende von Moto Goldmines, eine money-losing Minenfirma berechnet, die auf der Toronto Börse handelt, und Eckhof wurde als sein Präsident und Generaldirektor gekennzeichnet. Entsprechend australischen Nachrichten Archiven waren die zwei früher Direktoren einer Australien Aktiengesellschaft, die AdultShop.com, einen Händler der pornographischen Filme und meines Kasinos, eine on-line-Spielfirma angerufen wurde, die im notorischen vom Land entfernten Steuerhafen von Vanuatu genehmigt wurde. Beide Wagnisse beendeten schlecht für Investoren. An Mai 9, verkündete Gillard, daß De Beira eine Wahl erworben hatte, um ein Interesse 70-per-cent an einem kolumbianischen Kupfer-Goldprojekt zu erwerben, indem es $20 Million US aufwendete. Die Firma sagte, daß die Eigenschaft ein "Bohrgerät angezeigtes Hilfsmittel" von sieben Million Unzen Gold hatte. Der Anteilpreis pyramided oben und hob den GesamtBörsewert der company\\s bis $600 Million US an Juni 14 an. Die Sonne hat, da gelehrt, die De Beira, entlang mit Moto Goldmines und ein Rahmenorganisation von anderen Aktien, schwer in Deutschland durch Rundschreibenverfasser- und Beziehung zwischen den Investorendienstleistungen gefördert worden sind. Auf vier seiner letzten Börsensitzungen, hat Volumen vier Million Anteile auf dem Frankfurt Austausch überstiegen. An Juni 16, verkündete die Firma ein Absichtsschreiben, um ein Interesse 80-per-cent an einer Ecuadorian Eigenschaft mit einer "vorhandenen Hilfsmittelunterseite über vier Million Unzen zu erwerben." Kaufpreis würde $30 Million in den Anteilen, die jetzt grob im Wert aufgeblasen wurden, und Bargeld nur $400.000 sein. Besagtes Eady diese Ansagen stimmte nicht mit Freigabe Richtlinien für Juniorerforschungfirmen wie De Beira überein. Er sagte, daß Auftrag bleibt bestehen aufhören-handeln Sie, bis die Firma korrekte Freigabe zur Verfügung stellt. Weder konnten Gillard noch Eckhof, das in Australien liegen, für Anmerkung erreicht werden.
FT
Hochfliegendes Bergbauunternehmen geerdet von BCSC David Baines, Vancouver Sonne veröffentlicht: Samstag, Juni 24, 2006 AKTIEN, die I B.C. Securities Commission herausgegeben hat, aufhören-handeln Auftrag gegen De Beira Goldfields Inc., eine Vancouver Firma, die zu den stratospheric Höhen nach ihm anfing, in den Vereinigten Staaten und im Deutschland zu handeln anstieg. Die Kommission erließ den Beschluß späten Freitag nach dem Anteilpreis der company\\s, der auf dem OTC Anschlagbrett in den Vereinigten Staaten bei $5.05 US, Brunnen unten von seinem Höchstpreis von $14.67 an Juni 14 geschlossen wurde. Die Anteile handeln auch auf dem Frankfurt Austausch in Deutschland. Die regelnde Tätigkeit folgt einer Vancouver Sonnespalte letzter Samstag, der Fragen über den Prozeß aufwarf, durch den De Beira bekannt und angestiegen von einer Marktkapitalisierung von null bis mehr als $600 Million US an 35 Abschlußtagen wurde. "die Ausgaben, die in der Spalte gekennzeichnet werden, sind genau die Art der Ausgaben, die unser Auge sich verfingen," Prüfer. George Pemberton, Kopf des Vancouvers RCMP integrierte die Markt-Durchführung-Mannschaft, gesagt in einem Interview Freitag. "der Anflug im Preis, die Schiene Aufzeichnung -- oder ermangeln Sie davon -- des Managements, das das Oberteil, die enorme unerklärte Marktkapitalisierung und das offensichtliche Fehlen von einer allgemeinen Hin- und Herbewegung verursachte. That\\s, das vom Anschlagbrett sehr typisch ist, behandelt." RCMP verwies die Angelegenheit auf die Sicherheiten Kommission, die aufhören-handeln Auftrag auf der Grundlage von die Störung der company\\s, korrekte Freigabe von seinen Mineralinteressen zu bilden herausgab. BCSC Direktor der Unternehmensfinanzierung Martin Eady sank, zu bestätigen oder zu verweigern, ob die Kommission andere Aspekte der Angelegenheiten der company\\s nachforscht. Der BCSC Auftrag trifft nur auf das Handeln innerhalb der Provinz zu. Es sei denn wechselseitige Beschlüsse in den Vereinigten Staaten erlassen werden und Deutschland, das in hohem Grade unwahrscheinlich ist, kann der BCSC Auftrag möglicherweise keine bedeutende Auswirkung auf das gesamte Handeln haben. Gesagtes Eady "dort ist bedeutendes Handeln durch B.C.," gewesen, aber genau, wieviel nicht frei ist. Der Vorrat ist ein grosser Händler auf beiden Austäuschen gewesen. Am Freitag handelte er 157.741 durch das VEREINIGTE STAATEN Anschlagbrett und eine anderen 1.62 Million Anteile auf dem Frankfurt Austausch. Die Firma wurde letztes Jahr vom Vancouver Longshoreman Mike Fronzo, anscheinend als Juniorerforschungfirma verursacht, obgleich sie unwesentliche Mineralwerte hatte. Fronzo verkaufte Samenvorrat zu den Preisen, die von einem zehnten eines Cents bis zu fünf Cents bis 35 Vancouver und Burnaby Bewohnern reichen. (Aktionärverteilung Anforderungen zu entsprechen, muß es mindestens 30 Aktionäre geben). Aktionäre traten durch die Sonne sagten in Verbindung, daß sie ihren Vorrat verkauft hatten, bevor die Firma Öffentlichkeit ging. Warum sie tun würden, ist dieses nicht frei, wenn sie wirklich Arm\\'slänge Investoren waren. Sie waren über die Umstände vage, unter denen sie ihren Vorrat kauften und verkauften. Im April Fronzo geordnet, um die Firmaöffentlichkeit auf dem OTC Anschlagbrett und der gebrachten Steuerung zu nehmen den australischen Förderern Reginald Gillard, die Präsident wurden, und Klaus Eckhof, das Vorsitzendem stand. Gillard wurde als das Vorsitzende von Moto Goldmines, eine money-losing Minenfirma berechnet, die auf der Toronto Börse handelt, und Eckhof wurde als sein Präsident und Generaldirektor gekennzeichnet. Entsprechend australischen Nachrichten Archiven waren die zwei früher Direktoren einer Australien Aktiengesellschaft, die AdultShop.com, einen Händler der pornographischen Filme und meines Kasinos, eine on-line-Spielfirma angerufen wurde, die im notorischen vom Land entfernten Steuerhafen von Vanuatu genehmigt wurde. Beide Wagnisse beendeten schlecht für Investoren. An Mai 9, verkündete Gillard, daß De Beira eine Wahl erworben hatte, um ein Interesse 70-per-cent an einem kolumbianischen Kupfer-Goldprojekt zu erwerben, indem es $20 Million US aufwendete. Die Firma sagte, daß die Eigenschaft ein "Bohrgerät angezeigtes Hilfsmittel" von sieben Million Unzen Gold hatte. Der Anteilpreis pyramided oben und hob den GesamtBörsewert der company\\s bis $600 Million US an Juni 14 an. Die Sonne hat, da gelehrt, die De Beira, entlang mit Moto Goldmines und ein Rahmenorganisation von anderen Aktien, schwer in Deutschland durch Rundschreibenverfasser- und Beziehung zwischen den Investorendienstleistungen gefördert worden sind. Auf vier seiner letzten Börsensitzungen, hat Volumen vier Million Anteile auf dem Frankfurt Austausch überstiegen. An Juni 16, verkündete die Firma ein Absichtsschreiben, um ein Interesse 80-per-cent an einer Ecuadorian Eigenschaft mit einer "vorhandenen Hilfsmittelunterseite über vier Million Unzen zu erwerben." Kaufpreis würde $30 Million in den Anteilen, die jetzt grob im Wert aufgeblasen wurden, und Bargeld nur $400.000 sein. Besagtes Eady diese Ansagen stimmte nicht mit Freigabe Richtlinien für Juniorerforschungfirmen wie De Beira überein. Er sagte, daß Auftrag bleibt bestehen aufhören-handeln Sie, bis die Firma korrekte Freigabe zur Verfügung stellt. Weder konnten Gillard noch Eckhof, das in Australien liegen, für Anmerkung erreicht werden.
FT
und jetzt?,wars das? mit de beira
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.258.115 von fall am 24.06.06 15:50:58Kann schon sein - tut mir leid für euch.
FT
FT
FT. Was meinst du jetzt, vekaufen oder halten oder kaufen?
kaufen
kauf soviel du bekommen kannst
kauf soviel du bekommen kannst
bin zwar nicht investiert, denke das ist aber gerade für die Investierten nicht ganz uninteressant
Cease Trade Order
De Beira Goldfields Inc.
Section 164 of the Securities Act, R.S.B.C. 1996, c. 418
¶ 1 De Beira Goldfields Inc. (De Beira) has been quoted on the Over-the-Counter
Bulletin Board (OTCBB) since April 12, 2006.
¶ 2 De Beira has distributed securities in British Columbia.
¶ 3 De Beira was incorporated on May 28, 2004 under the laws of Nevada and, until at
least May 26, 2006, its head office was located in British Columbia. De Beira has
since moved its head office to Perth Australia, but maintains a corporate office in
British Columbia.
¶ 4 On May 9, 2006, De Beira issued a news release disclosing mineral resources on a
mineral property material to De Beira.
¶ 5 De Beira has not filed an independent technical report in support of its disclosure of
mineral resources, contrary to s. 4.2(1)(j)(i) and s. 5.3(1)(c) of National Instrument
43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects (NI 43-101).
¶ 6 Between May 9 and June 19, 2006, De Beira issued ten news releases that disclosed
mineral resources. De Beira also disclosed the mineral resources on its website. In all
these news releases and on its website, De Beira acknowledged that the mineral
resources were not to NI 43-101 standards.
¶ 7 During June 2006, Commission Staff conducted a continuous disclosure review of
De Beira’s disclosure. Staff confirmed that De Beira had disclosed mineral resources
and exploration targets that were contrary to the provisions of NI 43-101. In
particular, De Beira’s disclosure:
1. did not use the mineral resource categories set out in s. 1.2, contrary to s. 2.2(a),
2. frequently did not state the grade and tonnes of each category of mineral
resources when disclosing the contained metal, contrary to s. 2.2(d),
3. reported the quantity, grade, or metal content of a deposit that has not been
categorized as measured, indicated or inferred mineral resources, contrary to
s. 2.3(1)(a),
4. disclosed the grade or contained metal content of a potential mineral deposit
without stating the basis for the estimate and providing cautionary statements,
contrary to s. 2.3(2),
5. did not provide the effective date of each estimate of mineral resources and
details of the key assumptions, parameters and methods used to estimate the
mineral resources, contrary to s. 3.4 (a) and (c), and
6. did not include the name and relationship to De Beira of the qualified person who
prepared or supervised the preparation of the information that forms the basis of
De Beira’s disclosure, contrary to s. 3.1.
¶ 8 Shares of De Beira have traded actively on the OTCBB. Over the course of the nine
trading days from June 12, 2006, to June 22, 2006, about 4.2 million shares of De
Beira were traded on that market at prices ranging from US$5.23 to US$15.66 (postsplit).
Shares of De Beira also trade actively on the Frankfurt Stock Exchange.
¶ 9 Under section 164(1) of the Act, the Executive Director orders that all trading in the
securities of De Beira cease until:
1. it files the required technical report, completed in accordance with the Act and
the regulations, and
2. the Executive Director makes an order under section 171 of the Act revoking this
order.
¶ 10 June 23, 2006
Martin Eady, CA
Director
Corporate Finance
Cease Trade Order
De Beira Goldfields Inc.
Section 164 of the Securities Act, R.S.B.C. 1996, c. 418
¶ 1 De Beira Goldfields Inc. (De Beira) has been quoted on the Over-the-Counter
Bulletin Board (OTCBB) since April 12, 2006.
¶ 2 De Beira has distributed securities in British Columbia.
¶ 3 De Beira was incorporated on May 28, 2004 under the laws of Nevada and, until at
least May 26, 2006, its head office was located in British Columbia. De Beira has
since moved its head office to Perth Australia, but maintains a corporate office in
British Columbia.
¶ 4 On May 9, 2006, De Beira issued a news release disclosing mineral resources on a
mineral property material to De Beira.
¶ 5 De Beira has not filed an independent technical report in support of its disclosure of
mineral resources, contrary to s. 4.2(1)(j)(i) and s. 5.3(1)(c) of National Instrument
43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects (NI 43-101).
¶ 6 Between May 9 and June 19, 2006, De Beira issued ten news releases that disclosed
mineral resources. De Beira also disclosed the mineral resources on its website. In all
these news releases and on its website, De Beira acknowledged that the mineral
resources were not to NI 43-101 standards.
¶ 7 During June 2006, Commission Staff conducted a continuous disclosure review of
De Beira’s disclosure. Staff confirmed that De Beira had disclosed mineral resources
and exploration targets that were contrary to the provisions of NI 43-101. In
particular, De Beira’s disclosure:
1. did not use the mineral resource categories set out in s. 1.2, contrary to s. 2.2(a),
2. frequently did not state the grade and tonnes of each category of mineral
resources when disclosing the contained metal, contrary to s. 2.2(d),
3. reported the quantity, grade, or metal content of a deposit that has not been
categorized as measured, indicated or inferred mineral resources, contrary to
s. 2.3(1)(a),
4. disclosed the grade or contained metal content of a potential mineral deposit
without stating the basis for the estimate and providing cautionary statements,
contrary to s. 2.3(2),
5. did not provide the effective date of each estimate of mineral resources and
details of the key assumptions, parameters and methods used to estimate the
mineral resources, contrary to s. 3.4 (a) and (c), and
6. did not include the name and relationship to De Beira of the qualified person who
prepared or supervised the preparation of the information that forms the basis of
De Beira’s disclosure, contrary to s. 3.1.
¶ 8 Shares of De Beira have traded actively on the OTCBB. Over the course of the nine
trading days from June 12, 2006, to June 22, 2006, about 4.2 million shares of De
Beira were traded on that market at prices ranging from US$5.23 to US$15.66 (postsplit).
Shares of De Beira also trade actively on the Frankfurt Stock Exchange.
¶ 9 Under section 164(1) of the Act, the Executive Director orders that all trading in the
securities of De Beira cease until:
1. it files the required technical report, completed in accordance with the Act and
the regulations, and
2. the Executive Director makes an order under section 171 of the Act revoking this
order.
¶ 10 June 23, 2006
Martin Eady, CA
Director
Corporate Finance
Wenn das in dem folgenden Artikel festgestellte zutrifft , dann gibt es am Montag erst einmal eine Ernüchterung !!!
http://www.pressdisplay.com/pressdisplay/viewer.aspx
Soaring mining firm grounded by BCSC Investors vague about buying, selling stock
David Baines, Vancouver Sun
Published: Saturday, June 24, 2006
STOCKS I The B.C. Securities Commission has issued a cease-trade order against De Beira Goldfields Inc., a Vancouver company that soared to stratospheric heights after it began trading in the United States and Germany.
The commission issued the order late Friday after the company\\'s share price closed on the OTC Bulletin Board in the United States at $5.05 US, well down from its peak price of $14.67 on June 14. The shares also trade on the Frankfurt Exchange in Germany.
The regulatory action follows a Vancouver Sun column last Saturday which raised questions about the process by which De Beira went public and soared from a market capitalization of zero to more than $600 million US in 35 trading days.
"The issues identified in the column are exactly the sort of issues that caught our eye," Insp. George Pemberton, head of the Vancouver RCMP Integrated Market Enforcement Team, said in an interview Friday.
"The run-up in price, the track record -- or lack thereof -- of the management who created the shell, the enormous unexplained market capitalization, and the obvious lack of a public float. That\\'s very typical of bulletin board deals."
RCMP referred the matter to the securities commission, which issued a cease-trade order on the basis of the company\\'s failure to make proper disclosure of its mineral interests.
BCSC director of corporate finance Martin Eady declined to confirm or deny whether the commission is investigating other aspects of the company\\'s affairs.
The BCSC order applies only to trading within the province. Unless reciprocal orders are issued in the United States and Germany, which is highly unlikely, the BCSC order may not have any significant impact on overall trading.
Eady said "there has been significant trading through B.C.," but exactly how much is not clear. The stock has been a big trader on both exchanges. On Friday, it traded 157,741 through the U.S. bulletin board, and another 1.62 million shares on the Frankfurt exchange.
The company was created last year by Vancouver longshoreman Mike Fronzo, ostensibly as a junior exploration company, although it had negligible mineral assets.
Fronzo sold seed stock at prices ranging from one tenth of a cent to five cents to 35 Vancouver and Burnaby residents. (To meet shareholder distribution requirements, there must be at least 30 shareholders).
Shareholders contacted by The Sun said they had sold their stock before the company went public. Why they would do this is not clear, if they were truly arm\\'s-length investors. They were vague about the circumstances under which they bought and sold their stock.
In April, Fronzo arranged to take the company public on the OTC Bulletin Board and transferred control to Australian promoters Reginald Gillard, who became president, and Klaus Eckhof, who became chairman.
Gillard was billed as the chairman of Moto Goldmines, a money-losing mining company that trades on the Toronto Stock Exchange, and Eckhof was identified as its president and chief executive officer.
According to Australian news archives, the two were formerly directors of an Australia public company called AdultShop.com, a purveyor of pornographic films, and My Casino, an online gaming company licensed in the notorious offshore tax haven of Vanuatu. Both ventures ended badly for investors.
On May 9, Gillard announced that De Beira had acquired an option to earn a 70-per-cent interest in a Colombian copper-gold project by spending $20 million US. The company said the property had a "drill indicated resource" of seven million ounces of gold. The share price pyramided up, lifting the company\\'s total stock market value to $600 million US on June 14.
The Sun has since learned that De Beira, along with Moto Goldmines and a cadre of other stocks, have been heavily promoted in Germany by newsletter writers and investor relations services. On four of its last trading sessions, volume has exceeded four million shares on the Frankfurt exchange.
On June 16, the company announced a letter of intent to acquire an 80-per-cent interest in an Ecuadorian property with an "existing resource base in excess of four million ounces." Purchase price would be $30 million in shares, which were by now grossly inflated in value, and only $400,000 cash.
Eady said these announcements did not accord with disclosure rules for junior exploration companies like De Beira. He said the cease-trade order will remain in effect until the company provides proper disclosure.
Neither Gillard nor Eckhof, who reside in Australia, could be reached for comment.
dbaines@png.canwest.com
http://www.pressdisplay.com/pressdisplay/viewer.aspx
Soaring mining firm grounded by BCSC Investors vague about buying, selling stock
David Baines, Vancouver Sun
Published: Saturday, June 24, 2006
STOCKS I The B.C. Securities Commission has issued a cease-trade order against De Beira Goldfields Inc., a Vancouver company that soared to stratospheric heights after it began trading in the United States and Germany.
The commission issued the order late Friday after the company\\'s share price closed on the OTC Bulletin Board in the United States at $5.05 US, well down from its peak price of $14.67 on June 14. The shares also trade on the Frankfurt Exchange in Germany.
The regulatory action follows a Vancouver Sun column last Saturday which raised questions about the process by which De Beira went public and soared from a market capitalization of zero to more than $600 million US in 35 trading days.
"The issues identified in the column are exactly the sort of issues that caught our eye," Insp. George Pemberton, head of the Vancouver RCMP Integrated Market Enforcement Team, said in an interview Friday.
"The run-up in price, the track record -- or lack thereof -- of the management who created the shell, the enormous unexplained market capitalization, and the obvious lack of a public float. That\\'s very typical of bulletin board deals."
RCMP referred the matter to the securities commission, which issued a cease-trade order on the basis of the company\\'s failure to make proper disclosure of its mineral interests.
BCSC director of corporate finance Martin Eady declined to confirm or deny whether the commission is investigating other aspects of the company\\'s affairs.
The BCSC order applies only to trading within the province. Unless reciprocal orders are issued in the United States and Germany, which is highly unlikely, the BCSC order may not have any significant impact on overall trading.
Eady said "there has been significant trading through B.C.," but exactly how much is not clear. The stock has been a big trader on both exchanges. On Friday, it traded 157,741 through the U.S. bulletin board, and another 1.62 million shares on the Frankfurt exchange.
The company was created last year by Vancouver longshoreman Mike Fronzo, ostensibly as a junior exploration company, although it had negligible mineral assets.
Fronzo sold seed stock at prices ranging from one tenth of a cent to five cents to 35 Vancouver and Burnaby residents. (To meet shareholder distribution requirements, there must be at least 30 shareholders).
Shareholders contacted by The Sun said they had sold their stock before the company went public. Why they would do this is not clear, if they were truly arm\\'s-length investors. They were vague about the circumstances under which they bought and sold their stock.
In April, Fronzo arranged to take the company public on the OTC Bulletin Board and transferred control to Australian promoters Reginald Gillard, who became president, and Klaus Eckhof, who became chairman.
Gillard was billed as the chairman of Moto Goldmines, a money-losing mining company that trades on the Toronto Stock Exchange, and Eckhof was identified as its president and chief executive officer.
According to Australian news archives, the two were formerly directors of an Australia public company called AdultShop.com, a purveyor of pornographic films, and My Casino, an online gaming company licensed in the notorious offshore tax haven of Vanuatu. Both ventures ended badly for investors.
On May 9, Gillard announced that De Beira had acquired an option to earn a 70-per-cent interest in a Colombian copper-gold project by spending $20 million US. The company said the property had a "drill indicated resource" of seven million ounces of gold. The share price pyramided up, lifting the company\\'s total stock market value to $600 million US on June 14.
The Sun has since learned that De Beira, along with Moto Goldmines and a cadre of other stocks, have been heavily promoted in Germany by newsletter writers and investor relations services. On four of its last trading sessions, volume has exceeded four million shares on the Frankfurt exchange.
On June 16, the company announced a letter of intent to acquire an 80-per-cent interest in an Ecuadorian property with an "existing resource base in excess of four million ounces." Purchase price would be $30 million in shares, which were by now grossly inflated in value, and only $400,000 cash.
Eady said these announcements did not accord with disclosure rules for junior exploration companies like De Beira. He said the cease-trade order will remain in effect until the company provides proper disclosure.
Neither Gillard nor Eckhof, who reside in Australia, could be reached for comment.
dbaines@png.canwest.com
Na was meint ihr,wäre eine generelle Stellungnahme von seitens De Beira schön langsam von Nöten?Gruss u.ciao,ewre
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.258.721 von ewre am 24.06.06 16:56:56Hi ewre - da lobe ich mir doch Exeter Resource (XRC) - oder ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.257.902 von CosmicTrade am 24.06.06 15:33:01wird das eine neue langbar, die jtzt noch tnicht wieder handelbar ist??? schön das man da mal reagiert, den 2 Herren Eck.. Gill..mal gealtig auf die finger haut. Konto sperren und schluß bis sie sagen was da gegangen ist. abe rdie sitzen jetz mit ihrem Geld in Australien. Die armen Anleger, die über WE noch investiert sin, oder waren
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.258.673 von kfe1000 am 24.06.06 16:50:24Es betrifft ausschließlich den Canada-Handel, der bereits wegen der Unterstuchung vor einer Woche ausgesetzt wurde.
Witzig ist, dass die Vancouver Sun aus Deutschland über gewisse Vorgänge informiert wurde und der bekannte und aus meiner Sicht sensationshungrige Baines sich gern drauf gestürzt hat. Soll wohl eine seiner üblichen vielfältigen Stories sein.
Witzig ist auch, dass einige Zeitschriften aus Deutschland zum Vorgang recherchieren sollen.
Wer hat da wohl seit Beginn ein Interesse das Ding in Grund und Boden zu treiben?
Wer den Hauptthread seit Beginn liest - wird fündig!
Witzig ist, dass die Vancouver Sun aus Deutschland über gewisse Vorgänge informiert wurde und der bekannte und aus meiner Sicht sensationshungrige Baines sich gern drauf gestürzt hat. Soll wohl eine seiner üblichen vielfältigen Stories sein.
Witzig ist auch, dass einige Zeitschriften aus Deutschland zum Vorgang recherchieren sollen.
Wer hat da wohl seit Beginn ein Interesse das Ding in Grund und Boden zu treiben?
Wer den Hauptthread seit Beginn liest - wird fündig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.258.798 von Eyk am 24.06.06 17:08:22Wer hat sich da mit SEC und BaFin gebrüstet?
Logisch ist, dass die Canadier ermitteln, wenn es nach deren Grundsätzen Anhaltspunkte gibt.
Hat aber eben nix mit US und DL zu tun.
Aber man sollte sehr wachsam sein!
Logisch ist, dass die Canadier ermitteln, wenn es nach deren Grundsätzen Anhaltspunkte gibt.
Hat aber eben nix mit US und DL zu tun.
Aber man sollte sehr wachsam sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.258.756 von Investnix am 24.06.06 17:01:16Hi,du sagst es,sind dort im Paradies,in allen Belangen,liebe Grüsse u.ciao,ewre
Übrigens,der Kurs-Verlauf nächste Woche dürfte vorgezeichnet sein,wer investiert in einen Wert gegen den-egal in welchem Land-in irgendeiner Form Untersuchungen laufen,andererseits,kann De Beira diese Vorwürfe hieb.-u.stichfest entkräftigen geht`s dahin,wie gesagt es geht nicht nur um De Beira,es geht um den gesamten Explorersektor,mit einem die Karawane zieht weiter wird nicht`s gelöst,gratuliere allen Deutschen zum schnellen 2:0;liebe Grüsse u.ciao,ewre
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.258.813 von Eyk am 24.06.06 17:10:45Was meinst du,während Canada ermittelt kauft USA u.Deutschland (natürlich zeitversetzt )?Die jetzige Woche war vermutlich ein Klacks zu dem was folgen wird,ciao,ewre
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.258.906 von ewre am 24.06.06 17:25:14Ich meine, dass es sich die De Beira Initiatoren nicht leisten können, dass De Beira in der Versenkung verschwindet und einer der sonst üblichen Flops wird, denn davon würde die gesamte Branche einen Schlag bekommen.
Aber es gibt ein paar wenige Leute, die schon lange an der Story ihres Lebens arbeiten, die sich auch im Thread stark gemacht haben und die bestrebt sind, dass sich ihre Traumdeutungen verwirklichen.
Dabei hoffe ich, dass sie nicht Recht haben und De Beira Stellung bezieht.
Wissen kann man es heute aber leider nicht.
Wir werden sehen.
Aber es gibt ein paar wenige Leute, die schon lange an der Story ihres Lebens arbeiten, die sich auch im Thread stark gemacht haben und die bestrebt sind, dass sich ihre Traumdeutungen verwirklichen.
Dabei hoffe ich, dass sie nicht Recht haben und De Beira Stellung bezieht.
Wissen kann man es heute aber leider nicht.
Wir werden sehen.
Jetzt wartet erst mal ab wie es weiter geht.
Da dreht es sich ja in vielen Punkten um kanadische Bestimmungen
die hier entkräftet werden müssen. Das pump and dump werden
die Leute von de Beira schnell entkräften können da sie ja
wie es aussieht keine Stücke veräußert haben.
Die meisten Ermittlungen werden eh eingestellt....
Und Handelsaussetzungen wird es in D und USA m.M. nach keine geben
da die meisten Punkte ausschliesslich die kanadischen Bestimmungen
betreffen.
Wer drin ist sollte erstmal kühlen Kopf bewahren da Hektik meist
nur Chaos auslöst.
Viel Glück!
Da dreht es sich ja in vielen Punkten um kanadische Bestimmungen
die hier entkräftet werden müssen. Das pump and dump werden
die Leute von de Beira schnell entkräften können da sie ja
wie es aussieht keine Stücke veräußert haben.
Die meisten Ermittlungen werden eh eingestellt....
Und Handelsaussetzungen wird es in D und USA m.M. nach keine geben
da die meisten Punkte ausschliesslich die kanadischen Bestimmungen
betreffen.
Wer drin ist sollte erstmal kühlen Kopf bewahren da Hektik meist
nur Chaos auslöst.
Viel Glück!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.259.040 von Eyk am 24.06.06 17:49:32wenn die beiden klug sind geben sie noch am WE eine
klare Stellungsnahme ab
klare Stellungsnahme ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.259.040 von Eyk am 24.06.06 17:49:32Teile deine Meinung,mit jedem Tag ohne Stellungsnahme wird`s für De Beira schwieriger,Variante B wäre es ist so absolut nicht`s dran an der Sache u.deswegen hört man von den involvierten Herrschafften nicht`s,wie dem auch sei,ohne dementsprechende Berichtigung wird das angekratzte Vertrauen völlig zerstört,ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen,liebe Grüsse u.ciao,ewre
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.259.146 von ewre am 24.06.06 18:03:22hier noch was nicht uninteressantes:
Gillard wurde als der Vorsitzende von Moto Goldmines, eine Bergwerksgesellschaft des Geld-Verlierens in Rechnung gestellt, die auf der Toronto Börse handelt, und Eckhof wurde als sein Präsident und Geschäftsführer identifiziert. Gemäß australischen Nachrichtenarchiven waren die zwei früher Direktoren einer Aktiengesellschaft von Australien genannt AdultShop.com, ein Lieferant von pornografischen Filmen, und Mein Kasino, eine spielende im notorischen Auslandssteuerparadies Vanuatus lizenzierte Online-Gesellschaft. Beide Wagnisse beendet schlecht für Kapitalanleger
Gillard wurde als der Vorsitzende von Moto Goldmines, eine Bergwerksgesellschaft des Geld-Verlierens in Rechnung gestellt, die auf der Toronto Börse handelt, und Eckhof wurde als sein Präsident und Geschäftsführer identifiziert. Gemäß australischen Nachrichtenarchiven waren die zwei früher Direktoren einer Aktiengesellschaft von Australien genannt AdultShop.com, ein Lieferant von pornografischen Filmen, und Mein Kasino, eine spielende im notorischen Auslandssteuerparadies Vanuatus lizenzierte Online-Gesellschaft. Beide Wagnisse beendet schlecht für Kapitalanleger
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.259.177 von mfierke am 24.06.06 18:05:58Würde sagen,bei dieser Nachrichtenlage ist-ohne jemanden Vorverurteilen zu wollen -alles klar,Gratulieren kann man natürlich auch De Beira pushenden Börsenblättern,sind im recherchieren Spitze,dass es da um anders geht ist natürlich hinlänglich bekannt,liebe Grüsse u.ciao,ewre
bleibe long bis ich...........verkaufe. oder kaufe Montag fett ein.
oder kaufe Montag fett ein.
Mann das sieht ja gar nicht gut aus. ich habe auch noch stücke von de beira. shit was machen die bloss fürn scheiss. das ganze geld ist wahrscheinlich futsch....
abwarten und Tee trinken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.259.740 von peler am 24.06.06 18:56:26Seit doch selber schuld oder???das schöne geld
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.259.794 von Broker_Hans am 24.06.06 19:02:41bin erst bei Kursen unter 1,50 im Minus.
unter 1,50 im Minus.
könnte allerdings schon Montag sein Totalverlust ich komme.
Totalverlust ich komme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.259.838 von peler am 24.06.06 19:08:09stand der kurs mal so tief??? ich weiß nur was von 3,28 oder hast du drüben gekauft??? denn die war doch hier lange nicht handelbar
Schon Interessant,am 16.6.bezog De Beira zum damaligen Kursverfall schnellstens Stellung (machte einen sehr seriösen Eindruck ).Jetzt geht es um viel,viel mehr u.man hört u.liest nichts.Gründe ? Ciao,ewre
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.259.177 von mfierke am 24.06.06 18:05:58Jetzt mach mal halblang. Schumacher Junior ist auch bei Beate Uhse drin und deshalb kein schlimmer Junge. Mit dem ältesten Gewerbe der Welt ließ sich schon immer Geld verdienen und nach dem die Keuchkeit von vielen abgefallen ist, eben auch mit "Fanartikeln". Also ihr findet Kriterien, das ist echt witzig.
Also ihr findet Kriterien, das ist echt witzig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.259.915 von mfierke am 24.06.06 19:17:10hab zig mal ge und verkauft (getradet) meine letzte position bei 4,15 Freitag gekauft wenn die Position bei 1,50 steht sind die DB Gewinne wieder weg. Du Profi.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.259.924 von ewre am 24.06.06 19:18:18Die Frage ich doch, ob die Herren davon bisher überhauot was mitbekommen haben. Eckhof ist wohl nach dem Mail, was er mir Anfang der Woche geschrieben hat, in Ecuador. Und ich glaube nicht, dass Gillard was von der Vancouver Sun weiß. Wäre ebenso, wenn die TAZ bei uns in Berlin was schreibt
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.260.008 von Eyk am 24.06.06 19:28:49eyk wie kommst darauf, daß der kurs in kanada schon seit einer
woche ausgesetzt sei?
datum der meldung von der kursaussetzung ist der 23. juni
woche ausgesetzt sei?
datum der meldung von der kursaussetzung ist der 23. juni
Pele du hast für 1,50 gekauft, und bei kursen von 19 euronich verkauft.Ich glaube du brauchts ärztliche hilfe
und bei kursen von 19 euronich verkauft.Ich glaube du brauchts ärztliche hilfe
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.260.008 von Eyk am 24.06.06 19:28:49Werden schon vom Kursverfall informiert worden sein,sind immerhin neben ihrer Funktion auch `normale`Aktionäre,grösser Investierten wird es auch nicht ganz egal sein,durch die Vorfälle in Canada kann man vermutlich schwer zur Tagesordnung übergehen,bzw.warum dann die Stellungnahme am 16.6.? Ciao,ewre
Ich möchte weder die De Beira Leute in Schutz nehmen, noch mir ein klares Urteil erlauben, weil ich eben auch nur Halbwahrheiten zu wissen meine. So geht es wohl allen.
Aber mich erinnert das ganze an den Aufstieg und Niedergang eines Bekannten von mir aus Berlin, der Mitte der Neunziger in Sachsen und Thürigen im Umweltgeschäft sehr stark engagiert war.
Den hat damals ein Konkurrent wegen illegaler Umweltgeschäfte angezeigt, als das neue Umwelthaftungsgesetz griff. Danach haben die den Laden vollkommen auseinander genommen, den Geschäftsbetrieb vorübergehend eingestellt, Bohrproben gemacht usw.
Das ganze hat ca. ein halbes Jahr gedauert. Am Ende hat man nichts als Kleinigkeiten gefunden, er wurde "rehabilitiert", aber er war vom Markt verschwunden.
Wenn ich mir anschaue, wie bei De Beira manche seit dem ersten Tag gehetzt und von SEC und BaFin unablässig geschrieben haben, dann ist mir klar, wer hier am Wirken ist.
Ich denke, hier geht es nicht um De Beira selbst, sondern hier kämpfen ganz andere Gruppierungen gegeneinander, nur eben unter dem Schlachtbegriff De Beira.
Bin gespannt, wie das ausgeht.
Aber mich erinnert das ganze an den Aufstieg und Niedergang eines Bekannten von mir aus Berlin, der Mitte der Neunziger in Sachsen und Thürigen im Umweltgeschäft sehr stark engagiert war.
Den hat damals ein Konkurrent wegen illegaler Umweltgeschäfte angezeigt, als das neue Umwelthaftungsgesetz griff. Danach haben die den Laden vollkommen auseinander genommen, den Geschäftsbetrieb vorübergehend eingestellt, Bohrproben gemacht usw.
Das ganze hat ca. ein halbes Jahr gedauert. Am Ende hat man nichts als Kleinigkeiten gefunden, er wurde "rehabilitiert", aber er war vom Markt verschwunden.
Wenn ich mir anschaue, wie bei De Beira manche seit dem ersten Tag gehetzt und von SEC und BaFin unablässig geschrieben haben, dann ist mir klar, wer hier am Wirken ist.
Ich denke, hier geht es nicht um De Beira selbst, sondern hier kämpfen ganz andere Gruppierungen gegeneinander, nur eben unter dem Schlachtbegriff De Beira.
Bin gespannt, wie das ausgeht.
Cease Trade Order
De Beira Goldfields Inc.
Section 164 of the Securities Act, R.S.B.C. 1996, c. 418
¶ 1 De Beira Goldfields Inc. (De Beira) has been quoted on the Over-the-Counter
Bulletin Board (OTCBB) since April 12, 2006.
¶ 2 De Beira has distributed securities in British Columbia.
¶ 3 De Beira was incorporated on May 28, 2004 under the laws of Nevada and, until at
least May 26, 2006, its head office was located in British Columbia. De Beira has
since moved its head office to Perth Australia, but maintains a corporate office in
British Columbia.
¶ 4 On May 9, 2006, De Beira issued a news release disclosing mineral resources on a
mineral property material to De Beira.
¶ 5 De Beira has not filed an independent technical report in support of its disclosure of
mineral resources, contrary to s. 4.2(1)(j)(i) and s. 5.3(1)(c) of National Instrument
43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects (NI 43-101).
¶ 6 Between May 9 and June 19, 2006, De Beira issued ten news releases that disclosed
mineral resources. De Beira also disclosed the mineral resources on its website. In all
these news releases and on its website, De Beira acknowledged that the mineral
resources were not to NI 43-101 standards.
¶ 7 During June 2006, Commission Staff conducted a continuous disclosure review of
De Beira’s disclosure. Staff confirmed that De Beira had disclosed mineral resources
and exploration targets that were contrary to the provisions of NI 43-101. In
particular, De Beira’s disclosure:
1. did not use the mineral resource categories set out in s. 1.2, contrary to s. 2.2(a),
2. frequently did not state the grade and tonnes of each category of mineral
resources when disclosing the contained metal, contrary to s. 2.2(d),
3. reported the quantity, grade, or metal content of a deposit that has not been
categorized as measured, indicated or inferred mineral resources, contrary to
s. 2.3(1)(a),
4. disclosed the grade or contained metal content of a potential mineral deposit
without stating the basis for the estimate and providing cautionary statements,
contrary to s. 2.3(2),
5. did not provide the effective date of each estimate of mineral resources and
details of the key assumptions, parameters and methods used to estimate the
mineral resources, contrary to s. 3.4 (a) and (c), and
6. did not include the name and relationship to De Beira of the qualified person who
prepared or supervised the preparation of the information that forms the basis of
De Beira’s disclosure, contrary to s. 3.1.
¶ 8 Shares of De Beira have traded actively on the OTCBB. Over the course of the nine
trading days from June 12, 2006, to June 22, 2006, about 4.2 million shares of De
Beira were traded on that market at prices ranging from US$5.23 to US$15.66 (postsplit).
Shares of De Beira also trade actively on the Frankfurt Stock Exchange.
¶ 9 Under section 164(1) of the Act, the Executive Director orders that all trading in the
securities of De Beira cease until:
1. it files the required technical report, completed in accordance with the Act and
the regulations, and
2. the Executive Director makes an order under section 171 of the Act revoking this
order.
¶ 10 June 23, 2006
Martin Eady, CA
Director
Corporate Finance
De Beira Goldfields Inc.
Section 164 of the Securities Act, R.S.B.C. 1996, c. 418
¶ 1 De Beira Goldfields Inc. (De Beira) has been quoted on the Over-the-Counter
Bulletin Board (OTCBB) since April 12, 2006.
¶ 2 De Beira has distributed securities in British Columbia.
¶ 3 De Beira was incorporated on May 28, 2004 under the laws of Nevada and, until at
least May 26, 2006, its head office was located in British Columbia. De Beira has
since moved its head office to Perth Australia, but maintains a corporate office in
British Columbia.
¶ 4 On May 9, 2006, De Beira issued a news release disclosing mineral resources on a
mineral property material to De Beira.
¶ 5 De Beira has not filed an independent technical report in support of its disclosure of
mineral resources, contrary to s. 4.2(1)(j)(i) and s. 5.3(1)(c) of National Instrument
43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects (NI 43-101).
¶ 6 Between May 9 and June 19, 2006, De Beira issued ten news releases that disclosed
mineral resources. De Beira also disclosed the mineral resources on its website. In all
these news releases and on its website, De Beira acknowledged that the mineral
resources were not to NI 43-101 standards.
¶ 7 During June 2006, Commission Staff conducted a continuous disclosure review of
De Beira’s disclosure. Staff confirmed that De Beira had disclosed mineral resources
and exploration targets that were contrary to the provisions of NI 43-101. In
particular, De Beira’s disclosure:
1. did not use the mineral resource categories set out in s. 1.2, contrary to s. 2.2(a),
2. frequently did not state the grade and tonnes of each category of mineral
resources when disclosing the contained metal, contrary to s. 2.2(d),
3. reported the quantity, grade, or metal content of a deposit that has not been
categorized as measured, indicated or inferred mineral resources, contrary to
s. 2.3(1)(a),
4. disclosed the grade or contained metal content of a potential mineral deposit
without stating the basis for the estimate and providing cautionary statements,
contrary to s. 2.3(2),
5. did not provide the effective date of each estimate of mineral resources and
details of the key assumptions, parameters and methods used to estimate the
mineral resources, contrary to s. 3.4 (a) and (c), and
6. did not include the name and relationship to De Beira of the qualified person who
prepared or supervised the preparation of the information that forms the basis of
De Beira’s disclosure, contrary to s. 3.1.
¶ 8 Shares of De Beira have traded actively on the OTCBB. Over the course of the nine
trading days from June 12, 2006, to June 22, 2006, about 4.2 million shares of De
Beira were traded on that market at prices ranging from US$5.23 to US$15.66 (postsplit).
Shares of De Beira also trade actively on the Frankfurt Stock Exchange.
¶ 9 Under section 164(1) of the Act, the Executive Director orders that all trading in the
securities of De Beira cease until:
1. it files the required technical report, completed in accordance with the Act and
the regulations, and
2. the Executive Director makes an order under section 171 of the Act revoking this
order.
¶ 10 June 23, 2006
Martin Eady, CA
Director
Corporate Finance
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.260.060 von kfe1000 am 24.06.06 19:36:07Weil z.B. einer der Makler (Bolder) De Beira seit Montag nicht mehr handeln darf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.260.084 von Eyk am 24.06.06 19:39:00hast du da einen link für diese meldung, die trade cease
order ist vom 23.juni?
order ist vom 23.juni?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.260.069 von fall am 24.06.06 19:37:05ließ nochmal nach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.260.098 von kfe1000 am 24.06.06 19:40:56Hatte mir nur mein Maklerkontakt am Freitagabend mitgeteilt. Trifft aber eben nur für Canada zu. Und liegt wiederum an der Rechtslage in Canada, die in US und Deutschland ggü. Canada grundverschieden ist.
gibt bestimmt noch mehr Leute die im Plus sind, nicht nur die ganz bösen Buben. Außerdem find ich das Theater (Zeitungsartikel) lächerlich. Nichts neues oder außergewöhnliches ist vorgefallen. Nichts ist älter als Zeitungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.260.078 von Eyk am 24.06.06 19:37:41hallo eyk,
ich hoffe dein armer und inzwischen rehabiliterter bekannter aus der umweltbranche verklagt dich nicht wegen des vergleichs mit de beira.
ich hoffe dein armer und inzwischen rehabiliterter bekannter aus der umweltbranche verklagt dich nicht wegen des vergleichs mit de beira.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.260.495 von bmann025 am 24.06.06 20:51:03Heutzutage verklagt jeder jeden, weil alle nur noch Recht haben wollen.
Wie interessiert mich die scheinbar krumme Story bei Cobraquest, wenn ich nicht investiert bin. NULL!
Warum sollte ich mich um VPH oder Elememtal oder eine der tausend Klitschen kümmern, die in den letzten fünf Jahren ihr Glück suchen, wenn ich nicht investiert bin?
Sie interessieren mich NULL!
Also frag ich mich, was manche Nichtinvestierte seit dem Tag 1 bei De Beira für Wellen schlagen?
Zufall, Absicht, begründet oder bezweckt - wir werden es erfahren, aber komisch ist das schon, weil eine gewisse Gruppe von Anbeginn Halbwahrheiten, Fakten, Unwissenheit und paar Lügen zusammen mischt und daraus zum Besten gibt, dass sie für mich als Investierter nur das Beste wollen. Das gibt mir einfach zu denken.
Ich frag mich, wer hier eigentlich gegen wen kämpft.
Wie interessiert mich die scheinbar krumme Story bei Cobraquest, wenn ich nicht investiert bin. NULL!
Warum sollte ich mich um VPH oder Elememtal oder eine der tausend Klitschen kümmern, die in den letzten fünf Jahren ihr Glück suchen, wenn ich nicht investiert bin?
Sie interessieren mich NULL!
Also frag ich mich, was manche Nichtinvestierte seit dem Tag 1 bei De Beira für Wellen schlagen?
Zufall, Absicht, begründet oder bezweckt - wir werden es erfahren, aber komisch ist das schon, weil eine gewisse Gruppe von Anbeginn Halbwahrheiten, Fakten, Unwissenheit und paar Lügen zusammen mischt und daraus zum Besten gibt, dass sie für mich als Investierter nur das Beste wollen. Das gibt mir einfach zu denken.
Ich frag mich, wer hier eigentlich gegen wen kämpft.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Lieber Gilliard!
BC ist British Columbia und das ist in Kanada. Vancouver z.B.
liegt in BC.
Hat nichts mit Kolumbien zu tun.
BC ist British Columbia und das ist in Kanada. Vancouver z.B.
liegt in BC.
Hat nichts mit Kolumbien zu tun.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.260.957 von Eyk am 24.06.06 21:51:40gebe dir in allen recht was du schreibst, mich kümmert ABT auch nicht die Bohne. Das der Feuerhaufen genug Unfrieden stiftet ist mir auch bekannt. Es wird aber trotz viele Meldungen an den MOD`S von W
geduldet, warum???? das ist hier die große Frage????
Wer hinter den Feuerhaufen steht ist mir schon lange bekannt, ist mir aber egal solange die Aktie läuft.
Also jetzt muß auf den schnellsten Wege von den Herren ECK... und GI... Stellung genommen werden. Sonst stehe ich auch langsam auf der anderen Seite.
Gruß mfierke
die hoffendlich nicht für diesen Text von den MOD eins aufs Dach bekommt, denn der Feuerhaufen ist eine heilige Kuh sollte es jedoch der Wahrheit ensprechen, werde ich mich in aller Form entschuldigen
geduldet, warum???? das ist hier die große Frage????Wer hinter den Feuerhaufen steht ist mir schon lange bekannt, ist mir aber egal solange die Aktie läuft.
Also jetzt muß auf den schnellsten Wege von den Herren ECK... und GI... Stellung genommen werden. Sonst stehe ich auch langsam auf der anderen Seite.
Gruß mfierke
die hoffendlich nicht für diesen Text von den MOD eins aufs Dach bekommt, denn der Feuerhaufen ist eine heilige Kuh sollte es jedoch der Wahrheit ensprechen, werde ich mich in aller Form entschuldigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.261.761 von Chancenauswerter am 25.06.06 02:49:42du dummbatz
http://de.wikipedia.org/wiki/Britisch-Kolumbien
http://de.wikipedia.org/wiki/Britisch-Kolumbien
Hat sich mal jemand die Mühe gemacht, auf
http://www.debeira.com/de/newscenter.html
zu gehn?? ich finde die Meldung bezüglich einer Untersuchung dort nicht.
da sollte sie aber stehn, oder nicht??
http://www.debeira.com/de/newscenter.html
zu gehn?? ich finde die Meldung bezüglich einer Untersuchung dort nicht.
da sollte sie aber stehn, oder nicht??
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Wenn da wirklich Betrug im Spiel ist, so müssten eigentlich sämtliche Trades die seit dem Gepushe getätigt wurden für Null und Nichtig erklärt werden.
Und die Betrüger - sofern es so ist - sollten für sehr sehr lange Zeit von der Bildfläche verschwinden.
----------
Ich werde jedenfalls am Montag nicht überstürzt handeln, denn ich warte erst mal ab, was der Cheffe dazu su sagen hat, denn ich glaube nicht, das Eckhof sich das gefallen lässt.
(Meine Meinung)
Und die Betrüger - sofern es so ist - sollten für sehr sehr lange Zeit von der Bildfläche verschwinden.
----------
Ich werde jedenfalls am Montag nicht überstürzt handeln, denn ich warte erst mal ab, was der Cheffe dazu su sagen hat, denn ich glaube nicht, das Eckhof sich das gefallen lässt.
(Meine Meinung)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.261.803 von mfierke am 25.06.06 05:40:30die Frage ist, für wen der "Feuerhaufen" tätig ist ??
Ich hätte eine Antwort drauf.
Ich hätte eine Antwort drauf.
hallo gilliard,
bei der british columbia securities comission kann man (wohl)finden, was cease trade order bedeutet:
http://www.bcsc.bc.ca/QandA/QASearchResultP.asp?BrowseByCat=…
z.b. dürfen selbst nicht-insider, die BC residents sind, nur noch unter bestimmten umständen aktien an auslandsbörsen verkaufen.
die genauen bestimmungen für BC residents insider habe ich leider nicht gefunden.
Can BC residents who are not insiders sell cease traded securities into foreign markets?
The BCSC allows BC residents who are not insiders to sell securities into foreign markets. Sales are permitted only in certain circumstances (e.g., the cease trade order was issued because the company failed to file financial or related disclosure records).
http://www.bcsc.bc.ca/QandA/QADetailP.asp?QAId=308
bei der british columbia securities comission kann man (wohl)finden, was cease trade order bedeutet:
http://www.bcsc.bc.ca/QandA/QASearchResultP.asp?BrowseByCat=…
z.b. dürfen selbst nicht-insider, die BC residents sind, nur noch unter bestimmten umständen aktien an auslandsbörsen verkaufen.
die genauen bestimmungen für BC residents insider habe ich leider nicht gefunden.
Can BC residents who are not insiders sell cease traded securities into foreign markets?
The BCSC allows BC residents who are not insiders to sell securities into foreign markets. Sales are permitted only in certain circumstances (e.g., the cease trade order was issued because the company failed to file financial or related disclosure records).
http://www.bcsc.bc.ca/QandA/QADetailP.asp?QAId=308
das ist wohl die entscheidende aussage zum cease trade order:
http://www.bcsc.bc.ca/QandA/QADetailP.asp?QAId=284
If the BCSC has issued a cease trade order against a company, can a British Columbia resident trade in the securities of that company while the cease trade order is in place?
Residents of British Columbia are unable to trade in the securities of a company until the cease trade order is revoked by the BCSC. A cease trade order will remain in effect until the company files the required documentation and the Commission revokes the order. If an order remains outstanding for more than 90 days, the company will have to provide additional disclosure and comply with BC Policy 12-603 Reactivation of Dormant Issuers
On March 28, 2003, a partial variation for cease trade orders of certain issuers contained provisions permitting an eligible shareholder to sell securities of the eligible issuer acquired before the date of the cease trade order, if
(a) the sale is made through an investment dealer registered in British Columbia, and
(b) the sale is made through a market outside of Canada.
Please refer to the BC Instrument 57-501.
Didn't find what you're looking for? Ask a question
http://www.bcsc.bc.ca/QandA/QADetailP.asp?QAId=284
If the BCSC has issued a cease trade order against a company, can a British Columbia resident trade in the securities of that company while the cease trade order is in place?
Residents of British Columbia are unable to trade in the securities of a company until the cease trade order is revoked by the BCSC. A cease trade order will remain in effect until the company files the required documentation and the Commission revokes the order. If an order remains outstanding for more than 90 days, the company will have to provide additional disclosure and comply with BC Policy 12-603 Reactivation of Dormant Issuers
On March 28, 2003, a partial variation for cease trade orders of certain issuers contained provisions permitting an eligible shareholder to sell securities of the eligible issuer acquired before the date of the cease trade order, if
(a) the sale is made through an investment dealer registered in British Columbia, and
(b) the sale is made through a market outside of Canada.
Please refer to the BC Instrument 57-501.
Didn't find what you're looking for? Ask a question
Leute diese Meldung ist dramatisch - macht DIESE doch öffentlich was alle hier eingentlich schon längst wissen müssten...
De Beira ist einzig allein dafür gegründet wurden, um einen BETRUG ungeahnten Ausmassen anzuzuetteln....
Ich sehe auch, dass zumindest alles was in Zusammenhang mit Bullvestor und FRICK - die anderen Idiotenbriefe - mal zu vernachlässigen morgen ins bodenlose fallen wird...
Am deutlichsten macht dies der SATZ aus der Meldung: DAS UNTERNEHMEN WURDE IM LETZTEN JAHR GEGRÜNDET, OFFENBAR ALS EIN JUNGES EXPL.- UNTERNEHMEN - OBWOHL DAS MINERALISCHE VERMÖGEN ZU VERNACHLÄSSIGEN IST !!!!
Das ist einfach irre, und zeigt die ganz BANDBREITE dieser hochkriminiellen Bande, einschließlich ECKHOLF auf.
Pers. Anmerkung: Dieser Eckholf ist mir sowieso schon immer susbekt gewesen. In meinen Augen ist er nichts anderes als ein moderner Sklaventreiber, der gerade im KONGO mit geholfen hat diesem Land seinen Reichtum zu entziehen, und in die Hände einer Clique korrupter Diebe die ihr Volk komplett ausbluten lässt zu geben....
Dieser Eckholf wäre für meine Begriffe sowieso ein Fall für den internationale Gerichtshof, schon allein wegen seiner menschenfeindlichen Machenschaften....
De Beira ist einzig allein dafür gegründet wurden, um einen BETRUG ungeahnten Ausmassen anzuzuetteln....
Ich sehe auch, dass zumindest alles was in Zusammenhang mit Bullvestor und FRICK - die anderen Idiotenbriefe - mal zu vernachlässigen morgen ins bodenlose fallen wird...
Am deutlichsten macht dies der SATZ aus der Meldung: DAS UNTERNEHMEN WURDE IM LETZTEN JAHR GEGRÜNDET, OFFENBAR ALS EIN JUNGES EXPL.- UNTERNEHMEN - OBWOHL DAS MINERALISCHE VERMÖGEN ZU VERNACHLÄSSIGEN IST !!!!
Das ist einfach irre, und zeigt die ganz BANDBREITE dieser hochkriminiellen Bande, einschließlich ECKHOLF auf.
Pers. Anmerkung: Dieser Eckholf ist mir sowieso schon immer susbekt gewesen. In meinen Augen ist er nichts anderes als ein moderner Sklaventreiber, der gerade im KONGO mit geholfen hat diesem Land seinen Reichtum zu entziehen, und in die Hände einer Clique korrupter Diebe die ihr Volk komplett ausbluten lässt zu geben....
Dieser Eckholf wäre für meine Begriffe sowieso ein Fall für den internationale Gerichtshof, schon allein wegen seiner menschenfeindlichen Machenschaften....
sorry - susbekt steht natürich für suspekt....
aber bei so einer meldung kann man ja wirklich den verstand verlieren....
aber bei so einer meldung kann man ja wirklich den verstand verlieren....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.472 von SITUATION am 25.06.06 11:25:19Du bist ja ein richtiger Witzbold.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.472 von SITUATION am 25.06.06 11:25:19zu welcher "Bande" gehörst du denn??
an SITUATION:
Pers. Anmerkung: Dieser Eckholf ist mir sowieso schon immer susbekt gewesen. In meinen Augen ist er nichts anderes als ein moderner Sklaventreiber, der gerade im KONGO mit geholfen hat diesem Land seinen Reichtum zu entziehen, und in die Hände einer Clique korrupter Diebe die ihr Volk komplett ausbluten lässt zu geben....
Dieser Eckholf wäre für meine Begriffe sowieso ein Fall für den internationale Gerichtshof, schon allein wegen seiner menschenfeindlichen Machenschaften....
ein Mitgliedsantrag bei PDS/Linkspartei wäre zu empfehlen ....
Pers. Anmerkung: Dieser Eckholf ist mir sowieso schon immer susbekt gewesen. In meinen Augen ist er nichts anderes als ein moderner Sklaventreiber, der gerade im KONGO mit geholfen hat diesem Land seinen Reichtum zu entziehen, und in die Hände einer Clique korrupter Diebe die ihr Volk komplett ausbluten lässt zu geben....
Dieser Eckholf wäre für meine Begriffe sowieso ein Fall für den internationale Gerichtshof, schon allein wegen seiner menschenfeindlichen Machenschaften....
ein Mitgliedsantrag bei PDS/Linkspartei wäre zu empfehlen ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.543 von kiefernberg am 25.06.06 11:32:47ich weiß nicht, ob du am Montag immer noch lachst
mehr sage ich zu diesem Thema hier nicht
mehr sage ich zu diesem Thema hier nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.563 von Edelmetall am 25.06.06 11:35:20doch eines noch.....bin mal gespannt ob wir am Montag noch die 2 vor dem Komma haben, oder ob schon die 2 Euro Grenze unterschritten wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.186.934 von Eyk am 20.06.06 14:46:44" ... ich in den letzten beiden Tagen mich nicht melden konnte. T-Online hatte ein technisches Problem im Knotenpunkt Frankfurt ... "
Na so ein Zufall. Wegen diesem Satz, würde ich Dir schon mal nichts mehr glauben.
Na so ein Zufall. Wegen diesem Satz, würde ich Dir schon mal nichts mehr glauben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.582 von CaptainProton am 25.06.06 11:37:25Dummschwätzer. Erst Fakten prüfen, dann plappern. T-Online hatte z.T. Knoten-Probleme die Tage ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.225 von Gilliard am 25.06.06 10:54:55Gilliard, ich habe Deinen und Deinen ähnlichen Beitrag dem Mod gemeldet. Ich kann zwar verstehen dass Du jetzt panisch bist und Angst um den Kurs hast. Das berechtigt Dich aber nicht dazu, Falschmeldungen zu verbreiten (auch noch in diversen anderen Threads), sei es, weil Du es nicht verstanden hast oder wissentlich. Bitte akzeptiere einfach, dass eine Cease-Trade-Order aus British Columbia (zu Deiner Info: ist ein Provinz in Kanada)vorliegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.576 von Edelmetall am 25.06.06 11:36:52selbst bei einem Kurs um 2,- ist die Firma recht teuer bezahlt, was die MK und ihren Explorer-Firmenstand betrifft, das sollte jedem klar sein ... die Vorschußlorbeeren waren zu üppig verteilt.
So ist die Börse - Übertreibung nach oben, Untertreibung nach unten, erst wars bei DB nach oben zu viel, jetzt kommt es nach unten dicke...
So ist die Börse - Übertreibung nach oben, Untertreibung nach unten, erst wars bei DB nach oben zu viel, jetzt kommt es nach unten dicke...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.672 von sunbeamer am 25.06.06 11:45:49...........ja und, jetzt, worin besteht bitte meine Falschmeldung ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.672 von sunbeamer am 25.06.06 11:45:49.........so und jetzt bitte, Handelsplatz in Kanada ?
Bitte nennen und nicht nur mich anschwärzen.
Bitte nennen und nicht nur mich anschwärzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.319 von Eurohamster1 am 25.06.06 11:06:32das ist ganz klar, wenn ich nochinvestiert wäre, würde ich jetzt auch abwarten, egal wie weit sie ab stürzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.745 von Gilliard am 25.06.06 11:57:25Gilliard, sorry, Du hast es anscheinend immer noch nicht begriffen: es geht um eine HANDELSaussetzung in Kanada, British Columbia, nicht um eine KURSaussetzung, denn De Beira ist an der Börse in Kanada, der TSX, garnicht gelistet und das steht auch weder in der Cease-Trade-Order noch in dem Artkel von Baines aus der Vancouver Sun.Es gibt diverse Gründe für den Cease Trade, die alle nachzulesen sind.
Und, zu Deiner Info, eine Behörde verhängt solche Handelsaussetzungen weder um den Kurs zu drücken um billiger reinzukommen, noch um Eckhof eins auszuwischen, wie Du schreibst.
Und, zu Deiner Info, eine Behörde verhängt solche Handelsaussetzungen weder um den Kurs zu drücken um billiger reinzukommen, noch um Eckhof eins auszuwischen, wie Du schreibst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.845 von sunbeamer am 25.06.06 12:11:02......jaja, laß gut sein. So intelligent wie du bin ich leider nicht. Können ja nicht alle so schlau sein.
Weil der klügere nachgibt, regieren die Dummen die Welt.
Weil der klügere nachgibt, regieren die Dummen die Welt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.632 von elHorno am 25.06.06 11:42:02Kann ich bestätigen, kann man auch im ARIVA-Board nachlesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.845 von sunbeamer am 25.06.06 12:11:02Hi,
aber kann eine solche Behörde nicht nur den Handel in ihrem
Heimatland ausetzen und wenn ja was würde es für einen Sinn
machen wenn die Aktie dort gar nicht gehandelt wird
Bitte klär mich doch diesbezüglich mal auf...versteh ich net..
aber kann eine solche Behörde nicht nur den Handel in ihrem
Heimatland ausetzen und wenn ja was würde es für einen Sinn
machen wenn die Aktie dort gar nicht gehandelt wird
Bitte klär mich doch diesbezüglich mal auf...versteh ich net..
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.845 von sunbeamer am 25.06.06 12:11:02wenn du das teil von Kanada aus nicht mehr handeln darfst, wird es interessant, mal sehen wie hoch die volumina am monatg sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.264.081 von kfe1000 am 25.06.06 13:57:13Irgendwie ist immer noch nicht geklärt, ob die jetzt in Can gehandelt wurden und wo..und wieviel am Tag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.264.100 von weinicht am 25.06.06 13:58:31Das ist ja auch einer der Gründe für die Handelsaussetzung, siehe hier nachmal der Part aus der Vancouver Sun vom 17.06.06:
"To meet share distribution requirements, companies must have at least 30 shareholders. De Beira listed 35 individuals who held blocks of either 25,000 shares or 125,000 shares. The purchase price ranged from one-tenth of a cent to five cents per share.
Among the investors was Angelo Freda, who bought 125,000 shares. In an interview Friday, he said he bought them on Fronzo\'s recommendation, but couldn\'t remember how much he paid for them.
He said he sold them in January, before the company went public, for about the same price as he bought them. "I basically broke even," he said.
Another shareholder was Gino Gaita, who bought 25,000 shares. Asked whether he recalled this investment, he replied, "Vaguely."
He refused to say who introduced him to the company. He said he sold the shares "a long time ago," but declined to say how much he sold them for. "I have no more comment for you," he said, hanging up.
This is the sort of pattern we see over and over again. Shares are distributed to people who knowingly act as nominees, or are pliable enough that they will sell them upon request.
This ensures that any public float can be taken up, thereby restricting the potential supply of shares onto the market when the company goes public. With restricted supply, it will not take too much demand to greatly increase the price."
"To meet share distribution requirements, companies must have at least 30 shareholders. De Beira listed 35 individuals who held blocks of either 25,000 shares or 125,000 shares. The purchase price ranged from one-tenth of a cent to five cents per share.
Among the investors was Angelo Freda, who bought 125,000 shares. In an interview Friday, he said he bought them on Fronzo\'s recommendation, but couldn\'t remember how much he paid for them.
He said he sold them in January, before the company went public, for about the same price as he bought them. "I basically broke even," he said.
Another shareholder was Gino Gaita, who bought 25,000 shares. Asked whether he recalled this investment, he replied, "Vaguely."
He refused to say who introduced him to the company. He said he sold the shares "a long time ago," but declined to say how much he sold them for. "I have no more comment for you," he said, hanging up.
This is the sort of pattern we see over and over again. Shares are distributed to people who knowingly act as nominees, or are pliable enough that they will sell them upon request.
This ensures that any public float can be taken up, thereby restricting the potential supply of shares onto the market when the company goes public. With restricted supply, it will not take too much demand to greatly increase the price."
kurz gesagt, dürfen personen mit wohnsitz in british columbia die aktie nicht mehr handeln...
weil ein firmensitz in BC liegt, sollte das m.e. auch zu einer handelsaussetzung bei uns führen (bis zur klärung der kursrelevanten vorwürfe), ich wäre aber nicht sonderlich überrascht, wenn dennoch weiter gehandelt wird.
If the BCSC has issued a cease trade order against a company, can a British Columbia resident trade in the securities of that company while the cease trade order is in place?
Residents of British Columbia are unable to trade in the securities of a company until the cease trade order is revoked by the BCSC. A cease trade order will remain in effect until the company files the required documentation and the Commission revokes the order. If an order remains outstanding for more than 90 days, the company will have to provide additional disclosure and comply with BC Policy 12-603 Reactivation of Dormant Issuers
On March 28, 2003, a partial variation for cease trade orders of certain issuers contained provisions permitting an eligible shareholder to sell securities of the eligible issuer acquired before the date of the cease trade order, if
(a) the sale is made through an investment dealer registered in British Columbia, and
(b) the sale is made through a market outside of Canada.
Please refer to the BC Instrument 57-501.
weil ein firmensitz in BC liegt, sollte das m.e. auch zu einer handelsaussetzung bei uns führen (bis zur klärung der kursrelevanten vorwürfe), ich wäre aber nicht sonderlich überrascht, wenn dennoch weiter gehandelt wird.
If the BCSC has issued a cease trade order against a company, can a British Columbia resident trade in the securities of that company while the cease trade order is in place?
Residents of British Columbia are unable to trade in the securities of a company until the cease trade order is revoked by the BCSC. A cease trade order will remain in effect until the company files the required documentation and the Commission revokes the order. If an order remains outstanding for more than 90 days, the company will have to provide additional disclosure and comply with BC Policy 12-603 Reactivation of Dormant Issuers
On March 28, 2003, a partial variation for cease trade orders of certain issuers contained provisions permitting an eligible shareholder to sell securities of the eligible issuer acquired before the date of the cease trade order, if
(a) the sale is made through an investment dealer registered in British Columbia, and
(b) the sale is made through a market outside of Canada.
Please refer to the BC Instrument 57-501.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.264.100 von weinicht am 25.06.06 13:58:31DE BEIRA >>Offizielle Cease Trade Order:
http://cto-iov.csa-acvm.c a/ArticleFile.asp?Instanc e=101&ID…
http://de.wikipedia.org/w iki/Britisch-Kolumbien
http://cto-iov.csa-acvm.c a/SearchArticles.asp?Inst ance=101…
Ich denke auch das es bald eine Stellungsnahme geben... wird/muss... da dieser Eckhoff sonst kein Bein mehr auf den Boden bekommen wird......was zukünftige Geschäfte angeht.......
Alles wird gut
power_48
http://cto-iov.csa-acvm.c a/ArticleFile.asp?Instanc e=101&ID…
http://de.wikipedia.org/w iki/Britisch-Kolumbien
http://cto-iov.csa-acvm.c a/SearchArticles.asp?Inst ance=101…
Ich denke auch das es bald eine Stellungsnahme geben... wird/muss... da dieser Eckhoff sonst kein Bein mehr auf den Boden bekommen wird......was zukünftige Geschäfte angeht.......
Alles wird gut
power_48
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.264.224 von power_48 am 25.06.06 14:07:10Nochmal die Links
http://cto-iov.csa-acvm.ca/ArticleFile.asp?Instance=101&ID=A…
http://de.wikipedia.org/wiki/Britisch-Kolumbien
http://cto-iov.csa-acvm.ca/SearchArticles.asp?Instance=101&F…
http://cto-iov.csa-acvm.ca/ArticleFile.asp?Instance=101&ID=A…
http://de.wikipedia.org/wiki/Britisch-Kolumbien
http://cto-iov.csa-acvm.ca/SearchArticles.asp?Instance=101&F…
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.264.279 von power_48 am 25.06.06 14:12:09Eine interesante Geschichte....könnte doch was dran sein....
Quelle:
http://blog.tradenmitplan.de/impressum/
De Beira Goldfields – Verbrannte Erde?
2006-06-17 23:01
Wie ich den Beiträgen auf Finanzportalen und Diskussionsforen entnommen habe, wird seit einiger Zeit die Aktie von De Beira Goldfields (ISIN US2402571051, D1Q in Deutschland, DGBF in den USA) von mehreren deutschen “Börsenbriefen” sehr agressiv zum Kauf empfohlen. Der Preis der Aktie stieg daraufhin innerhalb von drei Monaten von ungefähr Null auf knapp 15 Euro. Respekt! Dafür muss man sicher sehr viel schreiben und ohne Ende Superlative und Hyperlative benutzen.
Ich habe zwar keine Börsenbriefe abonniert, aber diese Aktie ist mir aufgefallen, weil sie seit Tagen in der von wallstreet:online freundlicherweise zur Verfügung gestellten Liste von potentiellen Short-Kandidaten mit an der Spitze vertreten ist.
Am Freitag kam dann das, was irgendwann einmal nach einem solchen Anstieg passieren musste, der Aktienkurs brach brutal ein. Interessant war die Stellungnahme seitens des Unternehmens:
DE BEIRA GOLDFIELDS INC. (Frankfurt WKN A0JDS0; ISIN US2402571051) möchte seine Anleger darauf hinweisen, dass sich das Unternehmen den derzeitigen Kurseinbruch nicht erklären kann und geht davon aus, dass die Ursache in dem ab heute rechtskräftigen Aktiensplit “3:2″ liegt. […] Der aufgrund des Splits in Frankfurt vor Marktöffnung angeglichene Aktienkurs hat wahrscheinlich einige Anleger verwirrt und zu Panikverkäufen geführt.
Also so ein Blödsinn! Erstens wurde der Split scheinbar seitens der entsprechenden Medien “idiotensicher” im Vorfeld erklärt, frei nach dem Motto “Wundern sie sich nicht, aus 1000 Aktien werden 1500, zwar zu einem niedrigeren Preis, aber sie verlieren nichts.” Desweiteren wird normalerweise diskutiert, ob durch die auf einen Split beruhenden “optisch billigeren” Kurse und den erhöhten free float ein Kursanstieg wahrscheinlich ist. Kennt jemand von Euch auch nur eine einzige Aktie, bei der durch einen Split Panikverkäufe ausgelöst wurden? In dem Fall bitte ich um eine eMail oder einen Kommentar, ich kenne nämlich keine. Solarworld und Conergy weisen auch eine tolle Performance auf und sind letzte Woche am Montag, den 12. Juni, noch wesentlich stärker (1:3 bzw. 1:2) gesplittet worden. Keine Spur von panischen Anlegern, im Gegenteil, beide Aktien zeigten am Montag ordentliche Gewinne. Das macht meiner Meinung nach recht deutlich, wie das Unternehmen De Beira seine Aktionäre einschätzt, wenn es ihnen nicht einmal zutraut, mit einem Split umzugehen.
Normalerweise werden in einem solchen Fall immer sofort die “bösen Shortseller” als Schuldige gefunden, die ja scheinbar soviel Einfluss besitzen, dass sie kerngesunde Unternehmen in den Ruin stürzen könnten. Diese Alternative wird auch diskutiert. Aber short selling ist keine schwarze Magie, und es werden sich auf der Short-Seite einige die Finger verbrannt haben, als jeden Tag eine neue “Empfehlung” kam und – täglich grüßt das Murmeltier – Morgen für Morgen die Aktie sofort gegen die over night short Positionen lief, welche dann bei weiter steigenden Preisen gedeckt werden mussten. Also haben die Shortseller sogar in gewissem Rahmen zum Preisanstieg beigetragen. Wenn man sich jetzt einmal die Ticks (Times&Sales) vom Freitag anschaut, sieht man, dass der monströse Kursverfall nichts mit bösem, koordiniertem Shortselling zu tun hatte, was man an der Anzahl der umgesetzten Aktien in den aufgelisteten Preisintervallen zwischen 10:18 Uhr und 10:55 Uhr sehen kann (Berlin, Frankfurt, München und Stuttgart zusammen):
bis EUR 11,99: 4730 Aktien
bis EUR 11,49: 83326 Aktien
bis EUR 10,99: 9190 Aktien
bis EUR 10,49: 19085 Aktien
bis EUR 9,99: 55702 Aktien
bis EUR 9,49: 66688 Aktien
bis EUR 8,99: 40538 Aktien
bis EUR 8,49: 47474 Aktien
bis EUR 7,99: 12600 Aktien
bis EUR 7,49: 51755 Aktien
bis EUR 6,99: 16060 Aktien
bis EUR 6,49: 420457 Aktien
Das bedeutet ganz einfach, es war kaum jemand im Markt, der der die Aktie für über 6 Euro kaufen wollte, mit Ausnahme von wenigen, die zu den “runden Zahlen” EUR 8,00 und EUR 7,00 zugegriffen haben. Ansonsten war niemand bereit zu kaufen. Frankfurt hat sogar zwischen 10:18 Uhr (68.752 Aktien zu EUR 11,20) und 10:55 Uhr (ca. 400.000 Aktien zu EUR 6,00) umsatzlos herunter getaxt (siehe Tickliste weiter unten). Und dafür sind bestimmt nicht die Shortseller verantwortlich. Ganz im Gegenteil: vermutlich haben viele ihre short Positionen zu 6 Euro gedeckt und so verhindert, dass die Aktie noch weiter fällt.
In der Stellungnahme seitens des Unternehmens heißt es auch noch:
Klaus Eckhof, Vorstandvorsitzender von De Beira Goldfields, kommentierte: „Der Kursabsturz kann nur mit der Verwirrung durch den ab heute rechtskräftigen Aktiensplit erklärbar sein, vor allem angesichts der ausnahmslos positiven Nachrichten, die wir bisher bekannt geben konnten. Besonders die heute verkündete Absichtserklärung, die es uns erlaubt, 80% der bereits produzierenden Multi-Millionen-Unzen Minanca-Goldmine in der El Oro Provinz in Ecuador zu übernehmen, sollte die Anleger freuen. Damit hätten wir bereits 11 Mio. Unzen Goldäquivalent und würden den Übergang vom Explorer zum Produzenten machen.“
Vielleicht war auch die “verkündete Absichtserklärung” der Grund für den Kursverfall. Achtung: Eine Absicht wurde erklärt, kein Kaufvertrag unterschrieben! In der dazugehörigen Pressemitteilung heißt es unter der Überschrift “Höhepunkte” u.a.:
“Erwerb einer produzierenden Goldmine mit Multi-Millionen-Unzen Potential.”
“Bestehende Ressourcenbasis von mehr als 4 Millionen Unzen (nicht NI43101-konform).”
“Das Projekt befindet sich in Südecuador, wo Explorationsaktivitäten in letzter Zeit Weltklasseentdeckungen zutage förderten, z. B. Aurelian Resources Inc. 189m @ 24g/t Au auf seinem Fruta-del-Norte-Projekt.”
Super-Nachrichten, da muss man gar nicht erst weiterlesen. Oder vielleicht doch? Lesen wir spaßeshalber einmal weiter. In Höhepunkt Nr. 1 heißt es “produzierende Goldmine”, weiter unten liest man aber, dass der Großteil der bisherigen Produktion “zwischen 1895 und 1950 abgebaut” wurde. Und schon kommen die ersten Fragen. Was ist in den letzten 50 Jahren passiert? Hat sich der weitere Abbau selbst in den 80ern bei extrem hohen Goldpreisen nicht gelohnt? Ist das nun eine produzierende Mine, oder eine Mine, die einmal produktiv war, jetzt aber ausgebeutet und geschlossen ist?
Unter Höhepunkt Nr. 3 wird ein Goldgehalt von 24 Gramm pro Tonne Erdgestein genannt. Allerdings in einem anderen Gebiet, das sich zwar auch irgendwo in Südecuador befindet, aber nicht genauer spezifiziert wird. Da vermutlich nicht ganz Südecuador auf einem Fundament aus Gold ruht, ist das meiner Einschätzung nach eine vollkommen irrelevante Information, besonders weil die Hauptadern laut Pressemitteilung “in der Breite von 0,6m bis 5m variieren und in der Länge zwischen 500m und 800m”. Was interessiert mich dann der Boden in einem oder sogar zehn oder 100 Kilometern Entfernung? Überhaupt nicht.
Von Interesse ist nur der Goldgehalt auf/unter dem Gebiet, das erworben werden soll. Dazu liest man unter Höhepunkt Nr. 2, dass mehr als 4 Millionen Unzen, also ca. 125 Mio. Gramm Gold erwartet werden (1 Unze sind ca. 31,1 g). Weiter unten in der Pressemitteilung steht, dass sich die bisherige Ausbeute bis 1950 auf 3,6 Mio. Unzen Gold aus 7,6 Mio. Tonnen Gestein belief. Kurz nachgerechnet entsprechen 3,6 Mio Unzen ungefähr 112 Mio. Gramm, das geteilt durch 7,6 Mio Tonnen Gestein ergibt einen Goldgehalt von ca. 14,7 g/t (Gramm pro Tonne), was nahe an den 14,4 g/t in der Pressemitteilung liegt. Das ist allerdings der Goldgehalt der bisherigen Ausbeute bis 1950. In der Pressemitteilung stehen aber auch die aktuellen Erwartungen: “Kürzliche (nicht konforme) Ressourcenkalkulierungen ergaben eine Schätzung von 4,73 Millionen Unzen Gold aus 127 Millionen Tonnen.” Nochmal schnell an den Taschenrechner: 4,73 Mio. Unzen sind ca. 147 Mio. Gramm, das auf 127 Mio. Tonnen Gestein ergibt einen Gehalt von 1,16 g/t. Das ist so weit entfernt von den 24 g/t irgendwo in Südecuador, und auch so weit entfernt von den 14,4 g/t bei der bisherigen Ausbeutung bis ins Jahr 1950, dass mir irgendwo ein Fehler unterlaufen sein muss. Ich finde ihn aber nicht.
Ein weiterer interessanter Aspekt der Pressemitteilung ist, dass die Transaktion neben Bargeld von ca. $1,8 Mio auch “3 Millionen beschränkte Aktien des Kapitals von De Beira zu einem Preis von nicht weniger als USD 10,00 pro Aktie” umfassen soll, d.h. der Kurs muss über $10 bleiben, damit die Mine überhaupt übernommen werden kann. Da solche Transaktionen vermutlich nicht über Nacht ausgehandelt werden, sondern einige Wochen, wenn nicht Monate an Zeit benötigen, ist es schon verwunderlich, wie man bei den Verhandlungen, dem Verfassen und dem Unterzeichnen der Absichtserklärung von einem Aktienkurs über $10 ausgehen konnte. Bei einem Wechselkurs EUR:USD von ca. 1,26 entsprechen USD 10,00 ca. EUR 7,94. Ich bin gespannt, ob es nächste Woche wieder Empfehlungen hagelt wie “Absolute Kaufkurse unter EUR 8,50″ oder “Kaufen bis EUR 9,00″.
Update 2006-06-22 12:30 Uhr
Scheinbar gab es einen “offenen Brief” eines Börsen-Newsletters an das Bafin aufgrund des Kursverlaufes von De Beira Goldfields. Wie oben in meinem früheren Artikel bereits vermutet, sind natürlich die bösen Shortseller an allem Schuld: (Achtung, Satire!) Kerngesunde Unternehmen würden quasi ruiniert, und der Finanzmarkt Deutschland insgesamt sei dadurch in Gefahr. In dem Brief werden einige Fragen gestellt, einige bleiben aber offen. Letztere reiche ich hier nach:
Warum ist es in Ordnung, wenn Aktien von Null auf Hundert in drei Wochen steigen, hauptsächlich aufgrund einer hohen Medienabdeckung?
Warum lassen sich ausländische Unternehmen überhaupt im deutschen Freiverkehr listen, wenn sie daraufhin hilflos den Angriffen der bösen Shortseller ausgesetzt sind? Besonders kanadische und australische Unternehmen aus dem Bereich Rohstoffe fallen mir in diesem Zusammenhang auf.
Noch wichtiger, warum wird das Listing nur wenige Wochen vor dem Beginn der intensiven Medienabdeckung durchgeführt? Zufall? Seht Euch die Charts an! (Energulf 25.04.2005, Ona Exploration 07.11.2005, De Beira Goldfields 28.02.2006)
Warum werden in den entsprechenden Medien keine aussichtsreichen Unternehmen genannt, die nicht im deutschen Freiverkehr handelbar sind?
Warum ist das Handelsvolumen in Deutschland in vielen Fällen 10mal höher als an der der sog. Heimatbörse?
Wo sind denn die Kurse der ganzen hochgejubelten aussichtreichen Explorer, Driller, etc. heute?
Bzgl. De Beira noch eine weitere Auffälligkeit: Die Homepage von De Beira Goldfields gibt es neben Englisch und Deutsch seit einigen Tagen jetzt auch auf Italienisch. Mal sehen, ob in Kürze De Beira auch in italienischen Börsenbriefen auftaucht.
Tickliste der De Beira Aktie vom 16. Juni 2006 von 10:17 Uhr bis 10:56 Uhr:
Zeit Börse Preis EUR Volumen
10:17:10 STU 11,45 2000
10:17:22 STU 11,20 2800
10:17:38 BER 11,30 300
10:18:01 MUN 11,20 3739
10:18:05 STU 11,45 5500
10:18:07 STU 11,45 235
10:18:35 FSE 11,20 68752
10:18:58 STU 11,50 4730
10:19:12 BER 10,50 400
10:19:30 STU 10,50 5940
10:19:32 STU 10,50 1850
10:19:58 BER 10,50 1000
10:20:14 STU 10,35 2160
10:20:17 STU 10,35 25
10:21:38 BER 10,30 1000
10:21:42 STU 10,30 10000
10:22:08 STU 10,15 1200
10:22:24 STU 10,30 1400
10:22:34 STU 10,00 3000
10:22:39 BER 9,90 750
10:22:44 STU 9,75 1300
10:23:05 STU 9,95 200
10:23:09 BER 9,90 500
10:23:31 MUN 9,05 8005
10:23:35 STU 9,70 1000
10:23:41 STU 9,70 50
10:23:50 STU 9,65 2500
10:23:57 STU 9,65 500
10:24:24 MUN 9,05 6200
10:24:41 MUN 9,10 850
10:24:54 STU 9,55 2525
10:25:13 STU 9,55 1000
10:25:19 FSE 10,00 0
10:25:23 MUN 9,35 325
10:25:30 BER 9,50 350
10:25:36 STU 9,55 500
10:25:48 STU 9,55 1000
10:25:52 MUN 9,45 2300
10:25:55 STU 9,50 1000
10:26:06 BER 9,55 230
10:26:20 MUN 9,50 4393
10:26:24 MUN 10,00 300
10:26:30 STU 9,10 2100
10:26:40 MUN 9,30 100
10:27:06 STU 9,30 1000
10:27:25 MUN 9,75 150
10:28:20 BER 9,80 90
10:28:27 STU 9,70 3150
10:28:39 MUN 9,40 1000
10:29:16 STU 9,75 1200
10:29:29 STU 9,75 1050
10:29:37 MUN 9,42 2000
10:29:45 BER 9,80 300
10:29:59 STU 9,75 1270
10:30:08 MUN 9,50 2400
10:30:18 STU 9,75 200
10:30:20 BER 9,80 200
10:30:23 MUN 9,70 1000
10:30:29 STU 9,65 1000
10:30:46 STU 9,75 500
10:30:57 MUN 9,78 1000
10:31:02 STU 9,65 2250
10:31:17 STU 9,70 1000
10:31:19 STU 9,70 150
10:31:30 MUN 9,50 1105
10:31:41 MUN 9,80 500
10:31:42 BER 9,55 5000
10:31:52 STU 9,60 1000
10:31:54 MUN 9,55 189
10:32:19 STU 9,75 600
10:32:37 STU 9,55 2050
10:32:44 STU 9,75 1000
10:32:47 STU 9,75 500
10:32:51 BER 9,30 5000
10:32:59 STU 9,60 2250
10:33:01 STU 9,60 500
10:33:30 STU 9,70 350
10:33:35 STU 9,70 250
10:33:45 MUN 9,65 1000
10:33:56 STU 9,55 500
10:34:17 MUN 9,60 100
10:34:20 BER 9,60 1000
10:34:33 STU 9,60 1000
10:35:03 BER 9,75 1000
10:35:28 MUN 9,65 100
10:35:44 BER 9,40 3000
10:35:49 MUN 9,68 1000
10:36:17 STU 9,40 1610
10:36:23 BER 9,40 1000
10:36:26 MUN 9,48 1404
10:36:30 STU 9,25 450
10:36:42 BER 9,35 500
10:36:43 MUN 9,45 900
10:37:07 MUN 9,45 1100
10:37:27 STU 9,30 800
10:37:31 STU 9,30 80
10:37:32 MUN 9,40 400
10:37:44 MUN 9,35 100
10:38:33 MUN 9,30 309
10:38:40 STU 9,25 1000
10:39:05 BER 9,35 80
10:39:27 FSE 9,50 0
10:39:41 STU 9,35 1000
10:39:44 STU 9,35 400
10:39:58 MUN 9,35 950
10:40:19 STU 9,35 70
10:40:26 STU 9,35 150
10:40:31 STU 9,35 150
10:40:45 MUN 9,15 5200
10:41:03 MUN 9,25 1688
10:41:18 BER 9,00 900
10:41:24 BER 8,80 1700
10:41:58 MUN 9,01 3217
10:42:02 STU 9,25 3450
10:42:10 STU 9,20 2000
10:42:12 STU 9,20 933
10:42:14 BER 9,10 50
10:43:14 STU 9,20 1387
10:43:28 STU 9,10 1650
10:43:37 MUN 9,00 880
10:43:43 STU 9,10 1000
10:44:14 FSE 9,00 0
10:44:36 MUN 8,70 5500
10:44:39 BER 8,50 600
10:44:44 BER 8,00 2300
10:44:55 MUN 8,70 2300
10:44:57 STU 8,50 10550
10:45:07 STU 8,60 5850
10:45:21 STU 8,60 1350
10:45:30 BER 8,25 3250
10:45:32 STU 8,70 300
10:45:38 BER 8,20 3160
10:45:50 STU 8,65 3600
10:45:58 BER 8,60 1000
10:46:04 STU 8,65 3500
10:46:13 BER 8,50 1000
10:46:23 STU 8,50 2500
10:46:25 MUN 8,10 1650
10:46:31 BER 8,30 1000
10:46:53 BER 8,20 2000
10:46:57 BER 8,70 100
10:47:06 STU 8,50 688
10:47:31 STU 8,35 525
10:47:32 MUN 8,00 7219
10:48:07 STU 8,35 500
10:48:29 STU 8,10 3450
10:48:47 STU 8,15 195
10:49:03 STU 8,30 1500
10:49:11 BER 8,40 400
10:49:27 STU 8,32 1500
10:49:40 MUN 8,13 900
10:50:11 STU 8,00 13500
10:50:21 STU 8,15 2000
10:50:31 STU 8,00 1525
10:50:33 BER 8,10 900
10:50:36 FSE 7,50 0
10:50:42 BER 7,85 1000
10:50:51 BER 7,79 500
10:50:56 MUN 7,00 35320
10:51:12 STU 7,65 2000
10:51:30 STU 7,50 2900
10:51:43 MUN 7,50 2200
10:51:50 BER 7,49 2000
10:51:53 STU 7,50 2000
10:52:20 STU 7,50 1000
10:52:23 BER 7,50 1000
10:52:38 STU 7,10 4035
10:52:47 MUN 7,00 7400
10:52:59 FSE 7,00 0
10:53:10 BER 6,80 2100
10:53:17 BER 6,80 1000
10:53:23 STU 7,00 3000
10:53:37 MUN 6,55 2060
10:53:51 STU 6,80 3300
10:54:13 STU 6,85 1350
10:54:16 MUN 6,61 2500
10:54:36 FSE 6,00 0
10:54:47 STU 6,50 3750
10:55:07 STU 6,10 2300
10:55:20 STU 6,20 1000
10:55:32 BER 5,90 5000
10:55:45 BER 6,00 3650
10:55:46 STU 6,05 5400
10:55:54 FSE 6,00 258150
10:55:56 FSE 6,00 144957
Quelle:
http://blog.tradenmitplan.de/impressum/
De Beira Goldfields – Verbrannte Erde?
2006-06-17 23:01
Wie ich den Beiträgen auf Finanzportalen und Diskussionsforen entnommen habe, wird seit einiger Zeit die Aktie von De Beira Goldfields (ISIN US2402571051, D1Q in Deutschland, DGBF in den USA) von mehreren deutschen “Börsenbriefen” sehr agressiv zum Kauf empfohlen. Der Preis der Aktie stieg daraufhin innerhalb von drei Monaten von ungefähr Null auf knapp 15 Euro. Respekt! Dafür muss man sicher sehr viel schreiben und ohne Ende Superlative und Hyperlative benutzen.
Ich habe zwar keine Börsenbriefe abonniert, aber diese Aktie ist mir aufgefallen, weil sie seit Tagen in der von wallstreet:online freundlicherweise zur Verfügung gestellten Liste von potentiellen Short-Kandidaten mit an der Spitze vertreten ist.
Am Freitag kam dann das, was irgendwann einmal nach einem solchen Anstieg passieren musste, der Aktienkurs brach brutal ein. Interessant war die Stellungnahme seitens des Unternehmens:
DE BEIRA GOLDFIELDS INC. (Frankfurt WKN A0JDS0; ISIN US2402571051) möchte seine Anleger darauf hinweisen, dass sich das Unternehmen den derzeitigen Kurseinbruch nicht erklären kann und geht davon aus, dass die Ursache in dem ab heute rechtskräftigen Aktiensplit “3:2″ liegt. […] Der aufgrund des Splits in Frankfurt vor Marktöffnung angeglichene Aktienkurs hat wahrscheinlich einige Anleger verwirrt und zu Panikverkäufen geführt.
Also so ein Blödsinn! Erstens wurde der Split scheinbar seitens der entsprechenden Medien “idiotensicher” im Vorfeld erklärt, frei nach dem Motto “Wundern sie sich nicht, aus 1000 Aktien werden 1500, zwar zu einem niedrigeren Preis, aber sie verlieren nichts.” Desweiteren wird normalerweise diskutiert, ob durch die auf einen Split beruhenden “optisch billigeren” Kurse und den erhöhten free float ein Kursanstieg wahrscheinlich ist. Kennt jemand von Euch auch nur eine einzige Aktie, bei der durch einen Split Panikverkäufe ausgelöst wurden? In dem Fall bitte ich um eine eMail oder einen Kommentar, ich kenne nämlich keine. Solarworld und Conergy weisen auch eine tolle Performance auf und sind letzte Woche am Montag, den 12. Juni, noch wesentlich stärker (1:3 bzw. 1:2) gesplittet worden. Keine Spur von panischen Anlegern, im Gegenteil, beide Aktien zeigten am Montag ordentliche Gewinne. Das macht meiner Meinung nach recht deutlich, wie das Unternehmen De Beira seine Aktionäre einschätzt, wenn es ihnen nicht einmal zutraut, mit einem Split umzugehen.
Normalerweise werden in einem solchen Fall immer sofort die “bösen Shortseller” als Schuldige gefunden, die ja scheinbar soviel Einfluss besitzen, dass sie kerngesunde Unternehmen in den Ruin stürzen könnten. Diese Alternative wird auch diskutiert. Aber short selling ist keine schwarze Magie, und es werden sich auf der Short-Seite einige die Finger verbrannt haben, als jeden Tag eine neue “Empfehlung” kam und – täglich grüßt das Murmeltier – Morgen für Morgen die Aktie sofort gegen die over night short Positionen lief, welche dann bei weiter steigenden Preisen gedeckt werden mussten. Also haben die Shortseller sogar in gewissem Rahmen zum Preisanstieg beigetragen. Wenn man sich jetzt einmal die Ticks (Times&Sales) vom Freitag anschaut, sieht man, dass der monströse Kursverfall nichts mit bösem, koordiniertem Shortselling zu tun hatte, was man an der Anzahl der umgesetzten Aktien in den aufgelisteten Preisintervallen zwischen 10:18 Uhr und 10:55 Uhr sehen kann (Berlin, Frankfurt, München und Stuttgart zusammen):
bis EUR 11,99: 4730 Aktien
bis EUR 11,49: 83326 Aktien
bis EUR 10,99: 9190 Aktien
bis EUR 10,49: 19085 Aktien
bis EUR 9,99: 55702 Aktien
bis EUR 9,49: 66688 Aktien
bis EUR 8,99: 40538 Aktien
bis EUR 8,49: 47474 Aktien
bis EUR 7,99: 12600 Aktien
bis EUR 7,49: 51755 Aktien
bis EUR 6,99: 16060 Aktien
bis EUR 6,49: 420457 Aktien
Das bedeutet ganz einfach, es war kaum jemand im Markt, der der die Aktie für über 6 Euro kaufen wollte, mit Ausnahme von wenigen, die zu den “runden Zahlen” EUR 8,00 und EUR 7,00 zugegriffen haben. Ansonsten war niemand bereit zu kaufen. Frankfurt hat sogar zwischen 10:18 Uhr (68.752 Aktien zu EUR 11,20) und 10:55 Uhr (ca. 400.000 Aktien zu EUR 6,00) umsatzlos herunter getaxt (siehe Tickliste weiter unten). Und dafür sind bestimmt nicht die Shortseller verantwortlich. Ganz im Gegenteil: vermutlich haben viele ihre short Positionen zu 6 Euro gedeckt und so verhindert, dass die Aktie noch weiter fällt.
In der Stellungnahme seitens des Unternehmens heißt es auch noch:
Klaus Eckhof, Vorstandvorsitzender von De Beira Goldfields, kommentierte: „Der Kursabsturz kann nur mit der Verwirrung durch den ab heute rechtskräftigen Aktiensplit erklärbar sein, vor allem angesichts der ausnahmslos positiven Nachrichten, die wir bisher bekannt geben konnten. Besonders die heute verkündete Absichtserklärung, die es uns erlaubt, 80% der bereits produzierenden Multi-Millionen-Unzen Minanca-Goldmine in der El Oro Provinz in Ecuador zu übernehmen, sollte die Anleger freuen. Damit hätten wir bereits 11 Mio. Unzen Goldäquivalent und würden den Übergang vom Explorer zum Produzenten machen.“
Vielleicht war auch die “verkündete Absichtserklärung” der Grund für den Kursverfall. Achtung: Eine Absicht wurde erklärt, kein Kaufvertrag unterschrieben! In der dazugehörigen Pressemitteilung heißt es unter der Überschrift “Höhepunkte” u.a.:
“Erwerb einer produzierenden Goldmine mit Multi-Millionen-Unzen Potential.”
“Bestehende Ressourcenbasis von mehr als 4 Millionen Unzen (nicht NI43101-konform).”
“Das Projekt befindet sich in Südecuador, wo Explorationsaktivitäten in letzter Zeit Weltklasseentdeckungen zutage förderten, z. B. Aurelian Resources Inc. 189m @ 24g/t Au auf seinem Fruta-del-Norte-Projekt.”
Super-Nachrichten, da muss man gar nicht erst weiterlesen. Oder vielleicht doch? Lesen wir spaßeshalber einmal weiter. In Höhepunkt Nr. 1 heißt es “produzierende Goldmine”, weiter unten liest man aber, dass der Großteil der bisherigen Produktion “zwischen 1895 und 1950 abgebaut” wurde. Und schon kommen die ersten Fragen. Was ist in den letzten 50 Jahren passiert? Hat sich der weitere Abbau selbst in den 80ern bei extrem hohen Goldpreisen nicht gelohnt? Ist das nun eine produzierende Mine, oder eine Mine, die einmal produktiv war, jetzt aber ausgebeutet und geschlossen ist?
Unter Höhepunkt Nr. 3 wird ein Goldgehalt von 24 Gramm pro Tonne Erdgestein genannt. Allerdings in einem anderen Gebiet, das sich zwar auch irgendwo in Südecuador befindet, aber nicht genauer spezifiziert wird. Da vermutlich nicht ganz Südecuador auf einem Fundament aus Gold ruht, ist das meiner Einschätzung nach eine vollkommen irrelevante Information, besonders weil die Hauptadern laut Pressemitteilung “in der Breite von 0,6m bis 5m variieren und in der Länge zwischen 500m und 800m”. Was interessiert mich dann der Boden in einem oder sogar zehn oder 100 Kilometern Entfernung? Überhaupt nicht.
Von Interesse ist nur der Goldgehalt auf/unter dem Gebiet, das erworben werden soll. Dazu liest man unter Höhepunkt Nr. 2, dass mehr als 4 Millionen Unzen, also ca. 125 Mio. Gramm Gold erwartet werden (1 Unze sind ca. 31,1 g). Weiter unten in der Pressemitteilung steht, dass sich die bisherige Ausbeute bis 1950 auf 3,6 Mio. Unzen Gold aus 7,6 Mio. Tonnen Gestein belief. Kurz nachgerechnet entsprechen 3,6 Mio Unzen ungefähr 112 Mio. Gramm, das geteilt durch 7,6 Mio Tonnen Gestein ergibt einen Goldgehalt von ca. 14,7 g/t (Gramm pro Tonne), was nahe an den 14,4 g/t in der Pressemitteilung liegt. Das ist allerdings der Goldgehalt der bisherigen Ausbeute bis 1950. In der Pressemitteilung stehen aber auch die aktuellen Erwartungen: “Kürzliche (nicht konforme) Ressourcenkalkulierungen ergaben eine Schätzung von 4,73 Millionen Unzen Gold aus 127 Millionen Tonnen.” Nochmal schnell an den Taschenrechner: 4,73 Mio. Unzen sind ca. 147 Mio. Gramm, das auf 127 Mio. Tonnen Gestein ergibt einen Gehalt von 1,16 g/t. Das ist so weit entfernt von den 24 g/t irgendwo in Südecuador, und auch so weit entfernt von den 14,4 g/t bei der bisherigen Ausbeutung bis ins Jahr 1950, dass mir irgendwo ein Fehler unterlaufen sein muss. Ich finde ihn aber nicht.
Ein weiterer interessanter Aspekt der Pressemitteilung ist, dass die Transaktion neben Bargeld von ca. $1,8 Mio auch “3 Millionen beschränkte Aktien des Kapitals von De Beira zu einem Preis von nicht weniger als USD 10,00 pro Aktie” umfassen soll, d.h. der Kurs muss über $10 bleiben, damit die Mine überhaupt übernommen werden kann. Da solche Transaktionen vermutlich nicht über Nacht ausgehandelt werden, sondern einige Wochen, wenn nicht Monate an Zeit benötigen, ist es schon verwunderlich, wie man bei den Verhandlungen, dem Verfassen und dem Unterzeichnen der Absichtserklärung von einem Aktienkurs über $10 ausgehen konnte. Bei einem Wechselkurs EUR:USD von ca. 1,26 entsprechen USD 10,00 ca. EUR 7,94. Ich bin gespannt, ob es nächste Woche wieder Empfehlungen hagelt wie “Absolute Kaufkurse unter EUR 8,50″ oder “Kaufen bis EUR 9,00″.
Update 2006-06-22 12:30 Uhr
Scheinbar gab es einen “offenen Brief” eines Börsen-Newsletters an das Bafin aufgrund des Kursverlaufes von De Beira Goldfields. Wie oben in meinem früheren Artikel bereits vermutet, sind natürlich die bösen Shortseller an allem Schuld: (Achtung, Satire!) Kerngesunde Unternehmen würden quasi ruiniert, und der Finanzmarkt Deutschland insgesamt sei dadurch in Gefahr. In dem Brief werden einige Fragen gestellt, einige bleiben aber offen. Letztere reiche ich hier nach:
Warum ist es in Ordnung, wenn Aktien von Null auf Hundert in drei Wochen steigen, hauptsächlich aufgrund einer hohen Medienabdeckung?
Warum lassen sich ausländische Unternehmen überhaupt im deutschen Freiverkehr listen, wenn sie daraufhin hilflos den Angriffen der bösen Shortseller ausgesetzt sind? Besonders kanadische und australische Unternehmen aus dem Bereich Rohstoffe fallen mir in diesem Zusammenhang auf.
Noch wichtiger, warum wird das Listing nur wenige Wochen vor dem Beginn der intensiven Medienabdeckung durchgeführt? Zufall? Seht Euch die Charts an! (Energulf 25.04.2005, Ona Exploration 07.11.2005, De Beira Goldfields 28.02.2006)
Warum werden in den entsprechenden Medien keine aussichtsreichen Unternehmen genannt, die nicht im deutschen Freiverkehr handelbar sind?
Warum ist das Handelsvolumen in Deutschland in vielen Fällen 10mal höher als an der der sog. Heimatbörse?
Wo sind denn die Kurse der ganzen hochgejubelten aussichtreichen Explorer, Driller, etc. heute?
Bzgl. De Beira noch eine weitere Auffälligkeit: Die Homepage von De Beira Goldfields gibt es neben Englisch und Deutsch seit einigen Tagen jetzt auch auf Italienisch. Mal sehen, ob in Kürze De Beira auch in italienischen Börsenbriefen auftaucht.
Tickliste der De Beira Aktie vom 16. Juni 2006 von 10:17 Uhr bis 10:56 Uhr:
Zeit Börse Preis EUR Volumen
10:17:10 STU 11,45 2000
10:17:22 STU 11,20 2800
10:17:38 BER 11,30 300
10:18:01 MUN 11,20 3739
10:18:05 STU 11,45 5500
10:18:07 STU 11,45 235
10:18:35 FSE 11,20 68752
10:18:58 STU 11,50 4730
10:19:12 BER 10,50 400
10:19:30 STU 10,50 5940
10:19:32 STU 10,50 1850
10:19:58 BER 10,50 1000
10:20:14 STU 10,35 2160
10:20:17 STU 10,35 25
10:21:38 BER 10,30 1000
10:21:42 STU 10,30 10000
10:22:08 STU 10,15 1200
10:22:24 STU 10,30 1400
10:22:34 STU 10,00 3000
10:22:39 BER 9,90 750
10:22:44 STU 9,75 1300
10:23:05 STU 9,95 200
10:23:09 BER 9,90 500
10:23:31 MUN 9,05 8005
10:23:35 STU 9,70 1000
10:23:41 STU 9,70 50
10:23:50 STU 9,65 2500
10:23:57 STU 9,65 500
10:24:24 MUN 9,05 6200
10:24:41 MUN 9,10 850
10:24:54 STU 9,55 2525
10:25:13 STU 9,55 1000
10:25:19 FSE 10,00 0
10:25:23 MUN 9,35 325
10:25:30 BER 9,50 350
10:25:36 STU 9,55 500
10:25:48 STU 9,55 1000
10:25:52 MUN 9,45 2300
10:25:55 STU 9,50 1000
10:26:06 BER 9,55 230
10:26:20 MUN 9,50 4393
10:26:24 MUN 10,00 300
10:26:30 STU 9,10 2100
10:26:40 MUN 9,30 100
10:27:06 STU 9,30 1000
10:27:25 MUN 9,75 150
10:28:20 BER 9,80 90
10:28:27 STU 9,70 3150
10:28:39 MUN 9,40 1000
10:29:16 STU 9,75 1200
10:29:29 STU 9,75 1050
10:29:37 MUN 9,42 2000
10:29:45 BER 9,80 300
10:29:59 STU 9,75 1270
10:30:08 MUN 9,50 2400
10:30:18 STU 9,75 200
10:30:20 BER 9,80 200
10:30:23 MUN 9,70 1000
10:30:29 STU 9,65 1000
10:30:46 STU 9,75 500
10:30:57 MUN 9,78 1000
10:31:02 STU 9,65 2250
10:31:17 STU 9,70 1000
10:31:19 STU 9,70 150
10:31:30 MUN 9,50 1105
10:31:41 MUN 9,80 500
10:31:42 BER 9,55 5000
10:31:52 STU 9,60 1000
10:31:54 MUN 9,55 189
10:32:19 STU 9,75 600
10:32:37 STU 9,55 2050
10:32:44 STU 9,75 1000
10:32:47 STU 9,75 500
10:32:51 BER 9,30 5000
10:32:59 STU 9,60 2250
10:33:01 STU 9,60 500
10:33:30 STU 9,70 350
10:33:35 STU 9,70 250
10:33:45 MUN 9,65 1000
10:33:56 STU 9,55 500
10:34:17 MUN 9,60 100
10:34:20 BER 9,60 1000
10:34:33 STU 9,60 1000
10:35:03 BER 9,75 1000
10:35:28 MUN 9,65 100
10:35:44 BER 9,40 3000
10:35:49 MUN 9,68 1000
10:36:17 STU 9,40 1610
10:36:23 BER 9,40 1000
10:36:26 MUN 9,48 1404
10:36:30 STU 9,25 450
10:36:42 BER 9,35 500
10:36:43 MUN 9,45 900
10:37:07 MUN 9,45 1100
10:37:27 STU 9,30 800
10:37:31 STU 9,30 80
10:37:32 MUN 9,40 400
10:37:44 MUN 9,35 100
10:38:33 MUN 9,30 309
10:38:40 STU 9,25 1000
10:39:05 BER 9,35 80
10:39:27 FSE 9,50 0
10:39:41 STU 9,35 1000
10:39:44 STU 9,35 400
10:39:58 MUN 9,35 950
10:40:19 STU 9,35 70
10:40:26 STU 9,35 150
10:40:31 STU 9,35 150
10:40:45 MUN 9,15 5200
10:41:03 MUN 9,25 1688
10:41:18 BER 9,00 900
10:41:24 BER 8,80 1700
10:41:58 MUN 9,01 3217
10:42:02 STU 9,25 3450
10:42:10 STU 9,20 2000
10:42:12 STU 9,20 933
10:42:14 BER 9,10 50
10:43:14 STU 9,20 1387
10:43:28 STU 9,10 1650
10:43:37 MUN 9,00 880
10:43:43 STU 9,10 1000
10:44:14 FSE 9,00 0
10:44:36 MUN 8,70 5500
10:44:39 BER 8,50 600
10:44:44 BER 8,00 2300
10:44:55 MUN 8,70 2300
10:44:57 STU 8,50 10550
10:45:07 STU 8,60 5850
10:45:21 STU 8,60 1350
10:45:30 BER 8,25 3250
10:45:32 STU 8,70 300
10:45:38 BER 8,20 3160
10:45:50 STU 8,65 3600
10:45:58 BER 8,60 1000
10:46:04 STU 8,65 3500
10:46:13 BER 8,50 1000
10:46:23 STU 8,50 2500
10:46:25 MUN 8,10 1650
10:46:31 BER 8,30 1000
10:46:53 BER 8,20 2000
10:46:57 BER 8,70 100
10:47:06 STU 8,50 688
10:47:31 STU 8,35 525
10:47:32 MUN 8,00 7219
10:48:07 STU 8,35 500
10:48:29 STU 8,10 3450
10:48:47 STU 8,15 195
10:49:03 STU 8,30 1500
10:49:11 BER 8,40 400
10:49:27 STU 8,32 1500
10:49:40 MUN 8,13 900
10:50:11 STU 8,00 13500
10:50:21 STU 8,15 2000
10:50:31 STU 8,00 1525
10:50:33 BER 8,10 900
10:50:36 FSE 7,50 0
10:50:42 BER 7,85 1000
10:50:51 BER 7,79 500
10:50:56 MUN 7,00 35320
10:51:12 STU 7,65 2000
10:51:30 STU 7,50 2900
10:51:43 MUN 7,50 2200
10:51:50 BER 7,49 2000
10:51:53 STU 7,50 2000
10:52:20 STU 7,50 1000
10:52:23 BER 7,50 1000
10:52:38 STU 7,10 4035
10:52:47 MUN 7,00 7400
10:52:59 FSE 7,00 0
10:53:10 BER 6,80 2100
10:53:17 BER 6,80 1000
10:53:23 STU 7,00 3000
10:53:37 MUN 6,55 2060
10:53:51 STU 6,80 3300
10:54:13 STU 6,85 1350
10:54:16 MUN 6,61 2500
10:54:36 FSE 6,00 0
10:54:47 STU 6,50 3750
10:55:07 STU 6,10 2300
10:55:20 STU 6,20 1000
10:55:32 BER 5,90 5000
10:55:45 BER 6,00 3650
10:55:46 STU 6,05 5400
10:55:54 FSE 6,00 258150
10:55:56 FSE 6,00 144957
.... ihr werdet sehen, dass niemand wirklich bestraft wird, außer den long Glaubensrittern, die hier bödiert oben auf der Blase in diesen Titel hinein getrommelt wurden ;
völlig egal was hier am Ende ans Tageslicht kommt.
Diese Luftpumpe hier wird vielleicht abgeschaltet werden, oder erledigt sich selbst indem der Kurs
gegen Null fällt ( Interims- Reanimationen nicht ausgeschlossen).
Die Galionsfigur Eckhof hat in jedem Fall bedeutenden Schaden genommen. Die zweifelsfrei enormen Explorations-Erfolge mit Moto Goldmines werden kaum noch als Werbetrommel auf andere involvierte Unternehmungen zu übertragen sein.
Moto Goldmines hat eben als einziger der Eckhof-Werte NACHGEWIESENE Ressourcen von Weltklasse.
Der Rest erscheint zunehmend nur durch Phantasie und LOIs getrieben und es wird als
fraglich einzustufen sein, ob und wie die anderen Buden regeneriert werden können.
.... und die Karavane zieht weiter.
Mit oder ohne Eckhof wird die "zufällige Häufung" von Börsenbriefen neue Konstruktionen (Story,
Aktienanzahl ./. Freefloat etc ) finden, die Eignungen haben für hastige Überblähungen.´
Börse ist eine Anhäufung von gierigen Vergesslichkeiten.
Es wird eine ganze Reihe von ebenso feinen Zocks statt finden, mit denen wieder fein die
schnelle Kohle zu machen ist.
Die BBs haben ihren Reputationen geschadet (wenn sie jemals welche hatten). Dennoch wird es weiter gehen mit den Ansagen auf Dausend.
Juppes
völlig egal was hier am Ende ans Tageslicht kommt.
Diese Luftpumpe hier wird vielleicht abgeschaltet werden, oder erledigt sich selbst indem der Kurs
gegen Null fällt ( Interims- Reanimationen nicht ausgeschlossen).
Die Galionsfigur Eckhof hat in jedem Fall bedeutenden Schaden genommen. Die zweifelsfrei enormen Explorations-Erfolge mit Moto Goldmines werden kaum noch als Werbetrommel auf andere involvierte Unternehmungen zu übertragen sein.
Moto Goldmines hat eben als einziger der Eckhof-Werte NACHGEWIESENE Ressourcen von Weltklasse.
Der Rest erscheint zunehmend nur durch Phantasie und LOIs getrieben und es wird als
fraglich einzustufen sein, ob und wie die anderen Buden regeneriert werden können.
.... und die Karavane zieht weiter.
Mit oder ohne Eckhof wird die "zufällige Häufung" von Börsenbriefen neue Konstruktionen (Story,
Aktienanzahl ./. Freefloat etc ) finden, die Eignungen haben für hastige Überblähungen.´
Börse ist eine Anhäufung von gierigen Vergesslichkeiten.
Es wird eine ganze Reihe von ebenso feinen Zocks statt finden, mit denen wieder fein die
schnelle Kohle zu machen ist.
Die BBs haben ihren Reputationen geschadet (wenn sie jemals welche hatten). Dennoch wird es weiter gehen mit den Ansagen auf Dausend.
Juppes
genau das ist die frage die ich gestern schon reinstellte.
bitte gebt mir einen link, als beweis, dass debeira jemals in canada gehandelt wurde!
bitte gebt mir einen link, als beweis, dass debeira jemals in canada gehandelt wurde!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.264.568 von Juppes13 am 25.06.06 14:44:55Diesen Beitrag kann ich zu 100% zustimmen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.264.660 von 10km am 25.06.06 14:54:59hier der Link, der schon mehrfach gepostet wurde, siehe Punkt 2:
"2 De Beira has distributed securities in British Columbia"
http://cto-iov.csa-acvm.ca/ArticleFile.asp?Instance=101&ID=A…
"2 De Beira has distributed securities in British Columbia"
http://cto-iov.csa-acvm.ca/ArticleFile.asp?Instance=101&ID=A…
Kann man eigentlich ausschließen, dass diese Leerverkäufe im wesentlichen von Insidern aus Kanada und einigen gut informierten Pushern uas Deutschland durchgeführt wurden, vermutlich von Leuten, welch die Aktie in kürzester Zeit so masiv in die Höhe getrieben wurde. Wie lange sind solche Manipulationen in Deutschland noch möglich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.265.436 von HAUBO am 25.06.06 16:09:08ausschliessen kann man hier gar nix...
Ich denke das es seitens der Firma noch vor Börsenstart morgen
eine Stellungsnahme geben sollte....
Ich denke das es seitens der Firma noch vor Börsenstart morgen
eine Stellungsnahme geben sollte....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.122 von lister am 25.06.06 16:50:27Das glaube ich eher nicht.
Da hier die "Halbwahrheitenverbreiter" ihre Postings in alle Threads dreifach setzen, mach ich gern dieses Spiel mit und stell meinen aus dem Nachbarthread hier auch noch mal rein
Der Handel wurde in British Columbia ausgesetzt, weil man untersuchen will, ob De Beira gegen den Standard NI 43-101 verstoßen hat, indem die Ressourcenangaben nicht Standardgemäß angegeben wurden.
Davon betroffen sind im Mom. nach meiner Kenntnis lediglich kanadische Broker, weil De Beira in Kanada sowieso nicht an der TSX oder TSXV gehandelt wird.
Es hat keinerlei Auswirkungen auf USA oder Deutschland, weil dieser Standard eben nur für Canada zutrifft.
Das ist im Moment in etwa so, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.
Dieses Gebubber über LOIs, da stellen sich mir die Fussnägel auf.
Moto hat immer nur mit LOIs gearbeitet und trotzdem 15 Mio. Unzen nachgewiesen. Darüber spricht der angeblich so tolle Reporter Baines aber nicht. Nein, ihn interressiert nicht die Story um Spinifex und auch nicht die tatsächlichen Hintergründe bei Moto, welche die klaren Erfolge von Eckhof in der Exploration zeigen, nein da beschäftigt man sich mit AdultShop und Casino. Es ist uninteressant, was Eckhof bisher geleistet hat. Hier soll Verunsicherung geschürt werden, da eignen sich gute Hintergründe natürlich nicht.
Aus meiner Sicht wird hier wieder ein ganz mieses Ding abgezogen, das ein paar wenige gegen De Beira inszeniert haben und Glück haben, dass es andere gibt, die auf diesen Verleumdungszug aufspringen.
Ich glaube auch nicht, dass es im eigentlichen Sinne um De Beira geht. Denn wenn das so wäre, würde man doch die bisher positiven Fakten auch bewerten. Oder ist das garnicht erwünscht?
Seit Beginn werden hier Halbwahrheiten verbreitet. Man will den De Beira Leuten gar keine Chance geben. Die Story soll im Keim erstickt werden.
Man sollte sich mal die Frage stellen: Wer profitiert davon?
Der Handel wurde in British Columbia ausgesetzt, weil man untersuchen will, ob De Beira gegen den Standard NI 43-101 verstoßen hat, indem die Ressourcenangaben nicht Standardgemäß angegeben wurden.
Davon betroffen sind im Mom. nach meiner Kenntnis lediglich kanadische Broker, weil De Beira in Kanada sowieso nicht an der TSX oder TSXV gehandelt wird.
Es hat keinerlei Auswirkungen auf USA oder Deutschland, weil dieser Standard eben nur für Canada zutrifft.
Das ist im Moment in etwa so, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.
Dieses Gebubber über LOIs, da stellen sich mir die Fussnägel auf.
Moto hat immer nur mit LOIs gearbeitet und trotzdem 15 Mio. Unzen nachgewiesen. Darüber spricht der angeblich so tolle Reporter Baines aber nicht. Nein, ihn interressiert nicht die Story um Spinifex und auch nicht die tatsächlichen Hintergründe bei Moto, welche die klaren Erfolge von Eckhof in der Exploration zeigen, nein da beschäftigt man sich mit AdultShop und Casino. Es ist uninteressant, was Eckhof bisher geleistet hat. Hier soll Verunsicherung geschürt werden, da eignen sich gute Hintergründe natürlich nicht.
Aus meiner Sicht wird hier wieder ein ganz mieses Ding abgezogen, das ein paar wenige gegen De Beira inszeniert haben und Glück haben, dass es andere gibt, die auf diesen Verleumdungszug aufspringen.
Ich glaube auch nicht, dass es im eigentlichen Sinne um De Beira geht. Denn wenn das so wäre, würde man doch die bisher positiven Fakten auch bewerten. Oder ist das garnicht erwünscht?
Seit Beginn werden hier Halbwahrheiten verbreitet. Man will den De Beira Leuten gar keine Chance geben. Die Story soll im Keim erstickt werden.
Man sollte sich mal die Frage stellen: Wer profitiert davon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.130 von weinicht am 25.06.06 16:51:14Wenn du das alles so gut weisst, kannst du mir bitte mal die Lottozahlen für kommenden Mittwoch sagen. Wäre wirklich prima. Danke!
Ist es nicht erstaunlich, wie viele NICHTINVESTIERTE fast von Anbeginn ihre Zeit und Energie in dieses und andere De Beira-Boards investieren?
Ist es nicht erstaunlich, wie heftig die Wogen jetzt wieder schlagen, nachdem der Kurs von De Beira am Freitag zur Ruhe gekommen ist und die 38-Tagelinie gehalten hat?
Fällt es auch euch auf, dass die Vorteile nicht beschrieben werden? Nein, ganz im Gegenteil, es wird alles negativ bewertet, ganz gleich wie gut die Akquisitionen sind, ganz egal, dass De Beira einen Produzenten akquiriert hat. Es spielt alles keine Rolle.
Da werden für Deutschland und USA unrelevante Handelsaussetzungen in British Columbia zum Anlass genommen, um den Investierten zu sagen: "Verkauft am Montag am besten unlimitiert."
Bitte entschuldigt den Ausdruck, aber mir kommt so langsam das Kotzen bei so viel Lügengeschichten und Falschdarstellung, wie es manche hier bewusst provozieren.
Wie ich schon vor paar Tagen schrieb, hier mixen einige aus Halbwahrheiten, Fakten und Lügen einen tödlichen Mix!
Warum betreibt jemand so viel Aufwand?
Wer soll wirklich zur Strecke gebracht werden?
Ist es nicht erstaunlich, wie heftig die Wogen jetzt wieder schlagen, nachdem der Kurs von De Beira am Freitag zur Ruhe gekommen ist und die 38-Tagelinie gehalten hat?
Fällt es auch euch auf, dass die Vorteile nicht beschrieben werden? Nein, ganz im Gegenteil, es wird alles negativ bewertet, ganz gleich wie gut die Akquisitionen sind, ganz egal, dass De Beira einen Produzenten akquiriert hat. Es spielt alles keine Rolle.
Da werden für Deutschland und USA unrelevante Handelsaussetzungen in British Columbia zum Anlass genommen, um den Investierten zu sagen: "Verkauft am Montag am besten unlimitiert."
Bitte entschuldigt den Ausdruck, aber mir kommt so langsam das Kotzen bei so viel Lügengeschichten und Falschdarstellung, wie es manche hier bewusst provozieren.
Wie ich schon vor paar Tagen schrieb, hier mixen einige aus Halbwahrheiten, Fakten und Lügen einen tödlichen Mix!
Warum betreibt jemand so viel Aufwand?
Wer soll wirklich zur Strecke gebracht werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.276 von Eyk am 25.06.06 17:20:55fällt ja sicher schon mehreren auf, wer gusto auf billige DB hat!!
keiner verkauft und die netten herren werden sich in den allerwertesten beissen
keiner verkauft und die netten herren werden sich in den allerwertesten beissen
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.276 von Eyk am 25.06.06 17:20:55du bist exakt der SCHLIMMSTE einpeitscher in diesem FORUM....
in jedem TREAD redest du derart viel blödsinn...
ich erinnere an dein geschwätze im contact-tread u.v.m.
nimm klar stellung das DE BEIRA mit einer Mafiaorganisation gleichzusetzen ist, und du mit....
du bist der fürsprecher, und verantwortlich das unzählige endlos geld wegen DIR verloren haben....
du gehörst gesperrt.... und zur verantwortung gezogen...
wenn ich solch einen schrott lese... DE BEIRA ist von offizieller seite ausgestzt, da kannst du NASE nix aber auch gar nix ändern....
in jedem TREAD redest du derart viel blödsinn...
ich erinnere an dein geschwätze im contact-tread u.v.m.
nimm klar stellung das DE BEIRA mit einer Mafiaorganisation gleichzusetzen ist, und du mit....
du bist der fürsprecher, und verantwortlich das unzählige endlos geld wegen DIR verloren haben....
du gehörst gesperrt.... und zur verantwortung gezogen...
wenn ich solch einen schrott lese... DE BEIRA ist von offizieller seite ausgestzt, da kannst du NASE nix aber auch gar nix ändern....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.190 von Eyk am 25.06.06 17:02:27hallo eyk,
ich denke, du hast das zu beginn halbwegs richtig dargestellt.
wobei ich denke, dass man nicht "untersucht, ob gegen standards verstoßen wurde", sondern tatsächlich gegen standards verstoßen wurde.
ich denke nicht, das db eine standardgemäße aufstellung innerhalb der nächsten 90 tage durchführen kann, d.h. man muss die ressourcenschätzung zurücknehmen. ob und in welcher form man die angaben dann in zukunft noch publizieren kann, weiß ich nicht.
ich denke, du hast das zu beginn halbwegs richtig dargestellt.
wobei ich denke, dass man nicht "untersucht, ob gegen standards verstoßen wurde", sondern tatsächlich gegen standards verstoßen wurde.
ich denke nicht, das db eine standardgemäße aufstellung innerhalb der nächsten 90 tage durchführen kann, d.h. man muss die ressourcenschätzung zurücknehmen. ob und in welcher form man die angaben dann in zukunft noch publizieren kann, weiß ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.373 von SITUATION am 25.06.06 17:54:39Du bist aber dann genauso schlimm oder zeig mir das DB morgen
an den Börsen nicht mehr gehandelt werden kann
Wenn ich das richtig verstanden habe dürfen die Makler in BC
hier keine Aufträge mehr ausführen bis zur Klärung und die
haben keine Bestimmungsgewalt für D oder USA.
Und der Handel ist ja eh zu 80% hier in D gelaufen oder seh
ich das falsch?
Mich kotzen pusher genauso an wie die jenigen die Panik erzeugen wollen. Es kommt eh wie es kommen wird....schlimm
an den Börsen nicht mehr gehandelt werden kann
Wenn ich das richtig verstanden habe dürfen die Makler in BC
hier keine Aufträge mehr ausführen bis zur Klärung und die
haben keine Bestimmungsgewalt für D oder USA.
Und der Handel ist ja eh zu 80% hier in D gelaufen oder seh
ich das falsch?
Mich kotzen pusher genauso an wie die jenigen die Panik erzeugen wollen. Es kommt eh wie es kommen wird....schlimm
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.373 von SITUATION am 25.06.06 17:54:39Über den neuen Freund von Debeira, der wird noch mehr schreiben.
David Baines has been uncovering white collar crime for the past 20 years. He has an MBA from the University of Western Ontario and has won three National Newspaper Awards. His column appears Wednesdays and Saturdays.
David Baines has been uncovering white collar crime for the past 20 years. He has an MBA from the University of Western Ontario and has won three National Newspaper Awards. His column appears Wednesdays and Saturdays.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.381 von bmann025 am 25.06.06 17:57:54ihr sollte mal den ARTIKEL lesen, und euch nicht auf die aus den fingern gesaugten THEORIEN eines EYK´s berufen...
die Artikel, und vor allem der Zeitungsartikel sind relevant, und nicht ein Redner, der dafür sorgen will, das der Kurs morgen nicht gegen 0 geht....
aber ist eben schlecht, wenn man sich auf den ERÖFFNER des Treads verlässt.
stellt sich bloß die Frage, warum wohl er immer die Aktien des BV so energisch bespricht....
De BEIRA - wenn morgen Eröffnung, dann mit einem Abschlag von 70%, und der erste Kurse wird für immer der beste sein, den dann geht der rotzladen auf 10 cent... genau da wo er hingehört....
die Artikel, und vor allem der Zeitungsartikel sind relevant, und nicht ein Redner, der dafür sorgen will, das der Kurs morgen nicht gegen 0 geht....
aber ist eben schlecht, wenn man sich auf den ERÖFFNER des Treads verlässt.
stellt sich bloß die Frage, warum wohl er immer die Aktien des BV so energisch bespricht....
De BEIRA - wenn morgen Eröffnung, dann mit einem Abschlag von 70%, und der erste Kurse wird für immer der beste sein, den dann geht der rotzladen auf 10 cent... genau da wo er hingehört....
das wird morgen böse enden
Kurse unter 2 Euro werden wir sehen
Kurse unter 2 Euro werden wir sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.392 von kfe1000 am 25.06.06 18:00:56"David Baines has been uncovering white collar crime for the past 20 years. He has an MBA from the University of Western Ontario and has won three National Newspaper Awards. His column appears Wednesdays and Saturdays."
das ist ja super!
da hat eckhof jetzt ja genau den richtigen am hals.
wie hat jemand heute gesagt: Vancouver Sun sei sowas wie bildzeitung ?
das ist ja super!
da hat eckhof jetzt ja genau den richtigen am hals.
wie hat jemand heute gesagt: Vancouver Sun sei sowas wie bildzeitung ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.415 von bmann025 am 25.06.06 18:06:14Der hat schon einigen promotern das Leben schwer gemacht bzw
irgendwie, mag er diese vancouver pump and frankfurt dump teile
nicht so sehr, auch wenn der umweg über die usa genommen wird.
google ihn mal mit vancouver zusammen, der ist wirklich lesenswert.
irgendwie, mag er diese vancouver pump and frankfurt dump teile
nicht so sehr, auch wenn der umweg über die usa genommen wird.
google ihn mal mit vancouver zusammen, der ist wirklich lesenswert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.373 von SITUATION am 25.06.06 17:54:39Sei besser vorsichtig mit deinen Äußerungen, die du nicht belegen kannst! Bissl Spass mach ich mit, aber wenn mir einer so dumm kommt wie du, dann bimmel ich gern mal die Glocken. Einige hatten schon das Vergnügen.
Schön sachlich bleiben, sonst verändert sich manche SITUATION recht schnell!
Schön sachlich bleiben, sonst verändert sich manche SITUATION recht schnell!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.396 von SITUATION am 25.06.06 18:02:03na wir werden sehen, ob du recht hast...
invest2002
invest2002
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.264.494 von power_48 am 25.06.06 14:36:28Der gut vorbereitete Artikel hat zwei Haken:
1. Fehlen die Times&Sales-Listen vom Donnerstagabend, dem 15.06.2006, wo sehr schön die ausgelösten SL-Orders zu sehen sind, die durch massive Shortverkäufe kurz vor Handelsschluss zum Feiertag am Fussballabend an den Nebenbörsen erzeugt wurden.
2. Fehlt die Times&Sales-Liste vom Freitag, als bei einem Kurs von 14,20 € massiv geshortet wurde.
Aber ich nehme an, dass diese Teillisten bewusst nicht eingefügt wurden, weil anstonsten ginge ja die Argumentation ins Leere!
1. Fehlen die Times&Sales-Listen vom Donnerstagabend, dem 15.06.2006, wo sehr schön die ausgelösten SL-Orders zu sehen sind, die durch massive Shortverkäufe kurz vor Handelsschluss zum Feiertag am Fussballabend an den Nebenbörsen erzeugt wurden.
2. Fehlt die Times&Sales-Liste vom Freitag, als bei einem Kurs von 14,20 € massiv geshortet wurde.
Aber ich nehme an, dass diese Teillisten bewusst nicht eingefügt wurden, weil anstonsten ginge ja die Argumentation ins Leere!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.570 von Eyk am 25.06.06 18:49:33eyk höre mit den shortie märchen auf
Warum lassen sich ausländische Unternehmen überhaupt im deutschen Freiverkehr listen, wenn sie daraufhin hilflos den Angriffen der bösen Shortseller ausgesetzt sind? Besonders kanadische und australische Unternehmen aus dem Bereich Rohstoffe fallen mir in diesem Zusammenhang auf.
Warum lassen sich ausländische Unternehmen überhaupt im deutschen Freiverkehr listen, wenn sie daraufhin hilflos den Angriffen der bösen Shortseller ausgesetzt sind? Besonders kanadische und australische Unternehmen aus dem Bereich Rohstoffe fallen mir in diesem Zusammenhang auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.558 von Eyk am 25.06.06 18:46:25du meinst doch nicht wirklich im ernst, das ich vor dir auch nur einen hauch angst habe...
leg dich mal lieber nicht mit mir an, sonst wird´s ganz ungemütlich für dich... !!!!
leg dich mal lieber nicht mit mir an, sonst wird´s ganz ungemütlich für dich... !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.396 von SITUATION am 25.06.06 18:02:03na 70 5 rungter??? dann könnte mandoch wieder über einen einstieg nachdenken, denn die geht wieder hoch egal warum oder wieso, also immer schön wachsam sein, nicht bashen oder pushen.
Ich freue mich auf morgen, habe 3 Aktien im Auge, eine davon weißt uns heute Nacht schon den WEg
warum oder wieso, also immer schön wachsam sein, nicht bashen oder pushen. Ich freue mich auf morgen, habe 3 Aktien im Auge,
eine davon weißt uns heute Nacht schon den WEg
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.596 von SITUATION am 25.06.06 18:54:31seit doch nett zueinander, es reicht doch wenn die Engländer gewonnen haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.584 von kfe1000 am 25.06.06 18:52:28Ich denke nicht, dass du deine Postings auf alle Threads verstreuen musst, zumal, wenn sie den gleichen Inhalt haben, aber ist ja dein Job, also werde ich auch antworten.
Die Gründe liegen sehr klar auf der Hand.
1. Haben Anleger im deutschsprachigen Raum ein anderes Anlageverhalten. Nicht umsonst spricht man vom Crazy Money.
2. Ist das Listing im Freiverkehr wohl die preisgünstigste Variante.
3. Brauchen die Firmen für ihre Projekte Geld, um explorieren zu können.
Wir sind uns sicher einig darüber, dass es einige gibt, die das Geld in die eigenen Taschen stecken. De Beira zähle ich nicht dazu, denn wenn sie wollten, können die auch Geld in die eigenen Taschen stecken, ohne einen Peroduzenten zu akquirieren.
Vielleicht setz ich auf das falsche Pferd mit De Beira, aber im Moment stimmen mich die positiven Aspekte eben positiv. Negativ stimmt mich nur die Argumentation mancher Truppenteile, die hier bewusst wieder ihr Unwesen mit Halbwahrheiten treiben.
Die Frage steht aber nach wie vor:
Nachdem es die letzten Tage nach dem großen Shortselling ruhig wurde um De Beira, einige Schreibstudenten verschwunden waren und sich nun De Beira am Freitag aus dem Abwärtstrend seitwärts herausgeschoben, die Abwärtstrendlinie gebrochen und die 38 Tagelinie gehalten hat, was ganz klar auf eine Gegenbewegung und ein charttechnisches Kaufsignal hinweist, fällt auf, dass die versammelten Mannschaften plötzlich wieder auftauchen!
Warum nur?
Habt ihr kein Interesse daran, dass die Investierten verdienen entsteht?
Habt ihr kein Interesse, dass die Gegenbewegung eintritt?
Habt ihr kein Interesse, dass De Beira vielleicht doch eine gute Story wird?
Nein, euch geht es weder um die Interessen der Investierten, noch um eine sachliche Aufklärung.
Ihr setzt alles daran, dass De Beira Schaden nimmt.
Die Hintergründe sind mir noch nicht klar, aber auch die werden noch klar werden.
Fakt ist, dass bewusst gegen De Beira geschossen wird, damit die von den Investierten gewünschte Gegenbewegung, die sich am Freitag angekündigt hat, nicht einsetzt!
Schlimm was ihr treibt!
Die Gründe liegen sehr klar auf der Hand.
1. Haben Anleger im deutschsprachigen Raum ein anderes Anlageverhalten. Nicht umsonst spricht man vom Crazy Money.
2. Ist das Listing im Freiverkehr wohl die preisgünstigste Variante.
3. Brauchen die Firmen für ihre Projekte Geld, um explorieren zu können.
Wir sind uns sicher einig darüber, dass es einige gibt, die das Geld in die eigenen Taschen stecken. De Beira zähle ich nicht dazu, denn wenn sie wollten, können die auch Geld in die eigenen Taschen stecken, ohne einen Peroduzenten zu akquirieren.
Vielleicht setz ich auf das falsche Pferd mit De Beira, aber im Moment stimmen mich die positiven Aspekte eben positiv. Negativ stimmt mich nur die Argumentation mancher Truppenteile, die hier bewusst wieder ihr Unwesen mit Halbwahrheiten treiben.
Die Frage steht aber nach wie vor:
Nachdem es die letzten Tage nach dem großen Shortselling ruhig wurde um De Beira, einige Schreibstudenten verschwunden waren und sich nun De Beira am Freitag aus dem Abwärtstrend seitwärts herausgeschoben, die Abwärtstrendlinie gebrochen und die 38 Tagelinie gehalten hat, was ganz klar auf eine Gegenbewegung und ein charttechnisches Kaufsignal hinweist, fällt auf, dass die versammelten Mannschaften plötzlich wieder auftauchen!
Warum nur?
Habt ihr kein Interesse daran, dass die Investierten verdienen entsteht?
Habt ihr kein Interesse, dass die Gegenbewegung eintritt?
Habt ihr kein Interesse, dass De Beira vielleicht doch eine gute Story wird?
Nein, euch geht es weder um die Interessen der Investierten, noch um eine sachliche Aufklärung.
Ihr setzt alles daran, dass De Beira Schaden nimmt.
Die Hintergründe sind mir noch nicht klar, aber auch die werden noch klar werden.
Fakt ist, dass bewusst gegen De Beira geschossen wird, damit die von den Investierten gewünschte Gegenbewegung, die sich am Freitag angekündigt hat, nicht einsetzt!
Schlimm was ihr treibt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.604 von mfierke am 25.06.06 18:56:26klaro von 20 cent auf 35 Cent
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.664 von Eyk am 25.06.06 19:08:28eigentlich sind das worte völlig im sinnlosen überfluss...
morgen wenn der erste kurs um die 1,20 sich stabil hält, um dann gegen abend als reinrassiger penny den handel zu beschließen, wirst du merken es hat sich nicht gelohnt zu kämpfen, weil de beira dort hingeht wo sie hingehört - nämlich in die wertlosigkeit - und ich hoffe das der KOLLEGE ECKHOFF für seine schande die er als menschenschinder im KONGO zu verantworten hat endlich zur verantwortung gezogen wird...
morgen wenn der erste kurs um die 1,20 sich stabil hält, um dann gegen abend als reinrassiger penny den handel zu beschließen, wirst du merken es hat sich nicht gelohnt zu kämpfen, weil de beira dort hingeht wo sie hingehört - nämlich in die wertlosigkeit - und ich hoffe das der KOLLEGE ECKHOFF für seine schande die er als menschenschinder im KONGO zu verantworten hat endlich zur verantwortung gezogen wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.698 von SITUATION am 25.06.06 19:14:41Ihr strengt euch ja auch wieder ganz besonders an, nachdem die 38 Tagelinie gehalten hat. Da war ja nicht das erwünschte Ziel. Aber um De Beira den letzten Tritt zu geben, gebt ihr euch noch mal alle Mühe. Eure Arbeit vor dem Shortangriff und danach zeugte ja schon von Professionals.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.664 von Eyk am 25.06.06 19:08:28Eyk es ist leider nicht mein job, ich muß im gegensatz zu dir niemand rechenschaft ablegen, nur wenn jemand morchels märchen nachplappert,
dann erlaube ich mir das richtig zu stellen.
bei jeder schrottaktie sind komischerweise immer die shorties schuld,
leasing99, cobracrest oder energulf. wenn du lemminge in die aktie
jagen willst tue es meinetwegen, nur debeira könnte dein letzter
push sein.
David Baines hat wohl irgendwas entdeckt, er wird weiter suchen, mal sehen was er findet.
dann erlaube ich mir das richtig zu stellen.
bei jeder schrottaktie sind komischerweise immer die shorties schuld,
leasing99, cobracrest oder energulf. wenn du lemminge in die aktie
jagen willst tue es meinetwegen, nur debeira könnte dein letzter
push sein.
David Baines hat wohl irgendwas entdeckt, er wird weiter suchen, mal sehen was er findet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.727 von kfe1000 am 25.06.06 19:22:44Mein letzter Push? Kann ich nicht zuordnen.
Ich werde weiterhin in Aktien investieren, zu deisen schreiben und auch weiterhin eure Spielchen aufdecken.
Ich werde weiterhin in Aktien investieren, zu deisen schreiben und auch weiterhin eure Spielchen aufdecken.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.748 von SITUATION am 25.06.06 19:27:05Reginald Gillard President und CEO von De Beira
hier mal was anderes aus seiner laufbahn
BATTERED AdultShop.com shareholders were left bracing themselves for further turbulence yesterday after the troubled online porn broker revealed the accuracy of both its reported June 30 full year results and its December half forecast had been called into question.
AdultShop chairman Kim Heitman asked the Australian Stock Exchange to suspend trade in the company's shares yesterday morning, about three hours after the market opened.
"The company has become aware of information which affects the revised financial projections issued to the market on 5 September, 2002 . . . as well as the financial report for the year ended 30 June, 2002," the request said.
Mr Heitman said the company expected to make an announcement before the opening bell on Tuesday.
The warning was a further blow to AdultShop shareholders, who have endured a rollercoaster ride over the past five weeks as the value of their investment was slashed by up to 75 per cent.
Before yesterday's announcement, AdultShop shares opened at 7¢ and were at 7.1¢ when trade was suspended.
On September 5, the Perth-based company issued a statement backing away from a bullish forecast profit for the December half of $11.6 million, instead projecting a loss as well as a fall in its cash reserves.
The shock announcement saw the company's shares plunge from 23.5¢ to 10¢ the next day, as the exchange launched an investigation into the circumstances surrounding the downturn in its online porn operations.
In the days that followed, AdultShop's share price slumped as low as 6.5¢ as the investigation was referred to the Australian Securities & Investments Commission. The company took a further hit when it was revealed it had paid a total of $1.6 million to AdultShop chief executive Malcolm Day's girlfriend, Bree Maddox, for directing internet traffic to the AdultShop site.
Confirmation of the payments to Ms Maddox, in response to questions from The West Australian, came just 12 hours after AdultShop's long-standing non-executive chairman Reg Gillard quit the board. Another director, Samantha Tough, also resigned soon after.
Less than three weeks ago, AdultShop told the market it stood by its September 5 forecast that it would have between $10 million and $12 million cash in its coffers by December 31.
In response to a three-page formal query from the exchange, Mr Heitman said he expected positive cash flows for the remainder of the December half, although the company could have negative cash flow for September.
But yesterday, that forecast - along with a reported full year profit of $5.7 million and cash reserves of $17.4 million at June 30 - appeared to be in doubt and The West Australian was unable to obtain any further information from the company.
In response to an emailed list of questions from The West Australian, AdultShop investor relations manager Nancy Hackett said no one from the company was available for comment.
"As stated in (yesterday's) request for a trading halt, AdultShop.com expects to make an announcement on Tuesday, so I can only refer you to that," she said in an emailed statement.
http://www.thewest.com.au/20021012/business/tw-business-home…
Adultshop share halt extended
October 16 2002
By Fran Spencer
Perth
hier mal was anderes aus seiner laufbahn
BATTERED AdultShop.com shareholders were left bracing themselves for further turbulence yesterday after the troubled online porn broker revealed the accuracy of both its reported June 30 full year results and its December half forecast had been called into question.
AdultShop chairman Kim Heitman asked the Australian Stock Exchange to suspend trade in the company's shares yesterday morning, about three hours after the market opened.
"The company has become aware of information which affects the revised financial projections issued to the market on 5 September, 2002 . . . as well as the financial report for the year ended 30 June, 2002," the request said.
Mr Heitman said the company expected to make an announcement before the opening bell on Tuesday.
The warning was a further blow to AdultShop shareholders, who have endured a rollercoaster ride over the past five weeks as the value of their investment was slashed by up to 75 per cent.
Before yesterday's announcement, AdultShop shares opened at 7¢ and were at 7.1¢ when trade was suspended.
On September 5, the Perth-based company issued a statement backing away from a bullish forecast profit for the December half of $11.6 million, instead projecting a loss as well as a fall in its cash reserves.
The shock announcement saw the company's shares plunge from 23.5¢ to 10¢ the next day, as the exchange launched an investigation into the circumstances surrounding the downturn in its online porn operations.
In the days that followed, AdultShop's share price slumped as low as 6.5¢ as the investigation was referred to the Australian Securities & Investments Commission. The company took a further hit when it was revealed it had paid a total of $1.6 million to AdultShop chief executive Malcolm Day's girlfriend, Bree Maddox, for directing internet traffic to the AdultShop site.
Confirmation of the payments to Ms Maddox, in response to questions from The West Australian, came just 12 hours after AdultShop's long-standing non-executive chairman Reg Gillard quit the board. Another director, Samantha Tough, also resigned soon after.
Less than three weeks ago, AdultShop told the market it stood by its September 5 forecast that it would have between $10 million and $12 million cash in its coffers by December 31.
In response to a three-page formal query from the exchange, Mr Heitman said he expected positive cash flows for the remainder of the December half, although the company could have negative cash flow for September.
But yesterday, that forecast - along with a reported full year profit of $5.7 million and cash reserves of $17.4 million at June 30 - appeared to be in doubt and The West Australian was unable to obtain any further information from the company.
In response to an emailed list of questions from The West Australian, AdultShop investor relations manager Nancy Hackett said no one from the company was available for comment.
"As stated in (yesterday's) request for a trading halt, AdultShop.com expects to make an announcement on Tuesday, so I can only refer you to that," she said in an emailed statement.
http://www.thewest.com.au/20021012/business/tw-business-home…
Adultshop share halt extended
October 16 2002
By Fran Spencer
Perth
Gerade gelesen..
XIO 25.06.06 19:52:22 Beitrag Nr.: 22.266.873
Achtung Achtung!!!
Neue Version:
http://www.canada.com/vancouversun/news/business/story.html?…
Alte Version
http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1241…
Die werden sich auf was gefasst machen können, wenn Gillard klagt.
Es könnten/dürfen evt. klagen:
-Caspian Oil
-Tiger Resources
-Moto Goldmines
-Perseus Mining
-Lafayette Mining
-VPH
-Eneabba Gas
-Aurora Gold
-De Beira Goldfields
Viel Spass, Vancoufer Sun
XIO 25.06.06 19:52:22 Beitrag Nr.: 22.266.873
Achtung Achtung!!!
Neue Version:
http://www.canada.com/vancouversun/news/business/story.html?…
Alte Version
http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1241…
Die werden sich auf was gefasst machen können, wenn Gillard klagt.
Es könnten/dürfen evt. klagen:
-Caspian Oil
-Tiger Resources
-Moto Goldmines
-Perseus Mining
-Lafayette Mining
-VPH
-Eneabba Gas
-Aurora Gold
-De Beira Goldfields
Viel Spass, Vancoufer Sun
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.968 von power_48 am 25.06.06 20:10:09Alte Version...24.06.06
http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1241…
Neue Version...25.06.06
http://www.canada.com/vancouversun/news/business/story.html?…
Die werden sich auf was gefasst machen können, wenn Gillard klagt.
Es könnten/dürfen evt. klagen:
-Caspian Oil
-Tiger Resources
-Moto Goldmines
-Perseus Mining
-Lafayette Mining
-VPH
-Eneabba Gas
-Aurora Gold
-De Beira Goldfields
Viel Spass, Vancoufer Sun
http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1241…
Neue Version...25.06.06
http://www.canada.com/vancouversun/news/business/story.html?…
Die werden sich auf was gefasst machen können, wenn Gillard klagt.
Es könnten/dürfen evt. klagen:
-Caspian Oil
-Tiger Resources
-Moto Goldmines
-Perseus Mining
-Lafayette Mining
-VPH
-Eneabba Gas
-Aurora Gold
-De Beira Goldfields
Viel Spass, Vancoufer Sun
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.267.050 von power_48 am 25.06.06 20:24:57Wenn jemand mal auf den Punkt kommen könnte, worum es da gehen soll, wäre das sehr hilfreich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.267.050 von power_48 am 25.06.06 20:24:57power, wo ist der angebliche unterschied ?
von xio kam keine antwort...
von xio kam keine antwort...
kann sehr teuer werden für die Sun, und der Autor darf künftig nur noch Kochrezepte schreiben.
Also ich frag mich hier nur eines:
Warum widmen so viele Nichinvestierte ihre Zeit und Energie einem Wert, der nach deren Meinung sowieso fallen wird?
Haben nicht alle das Interesse, dass die Investierten profitieren?
Warum wird dann auf De Beira pausenlos rumgeschlagen?
Warum werden Zeitungsartikel aus Canada gebracht?
Warum wird eine Handelsaussetzung ausgeschmückt und zum Verkauf BestBid empfohlen, die aus Gründen der Canadischen Standards für Deutschland und USA keine Bedeutung hat?
Warum weigern sich manche deutsche Zeitschriften die "eingeschickten Vorlagen" zu übernehmen und recherchieren selbst? Von wem kommen diese Kommentare und Vorlagen zu De Beira?
Wer hat so ein großes Interesse daran, De Beira in Grund und Boden zu schreiben?
Wer hat ein Interesse daran Investierte durch diese Negativpropaganda zu schädigen oder sind diese nur das Bauernopfer?
Warum wird nur Negatives beschrieben, wo doch De Beira auch einige positive Entwicklungen vorzuweisen hat?
Warum werden nur weniger erfolgreichen Geschäfte von Eckhof erwähnt, wo er doch in neuerer zeit bei Spinifex und Moto große Erfolge vorzuweisen hat und seine Reputationen international für ihn sprechen?
Warum wird De Beira durch BestBID Stellungen im steigenden Marktumfeld nach unten geprügelt damit SL-Orders ausgelöst werden (3 Börsen je 200k)?
Woher kommen diese organisierten Schreiberbanden, die seit Tagen nur einen Wert kennen, de Beira?
Wer hat Interesse daran, dass De Beira fällt?
Warum konzentrieren sich die meisten Schreiberlinge nur auf den Bullvestor, wo doch auch andere Börsenbriefe, als erster Rohstoffraketen, De Beira empfohlen haben?
Sind wir als Investierte Opfer von Börsenbriefkriegen, wollen sich hier manche besonders profilieren oder warum wird so viel Energie auf De Beira verwendet?
sunbeamer, du hast doch da sicherlich eine Antwort!
Warum widmen so viele Nichinvestierte ihre Zeit und Energie einem Wert, der nach deren Meinung sowieso fallen wird?
Haben nicht alle das Interesse, dass die Investierten profitieren?
Warum wird dann auf De Beira pausenlos rumgeschlagen?
Warum werden Zeitungsartikel aus Canada gebracht?
Warum wird eine Handelsaussetzung ausgeschmückt und zum Verkauf BestBid empfohlen, die aus Gründen der Canadischen Standards für Deutschland und USA keine Bedeutung hat?
Warum weigern sich manche deutsche Zeitschriften die "eingeschickten Vorlagen" zu übernehmen und recherchieren selbst? Von wem kommen diese Kommentare und Vorlagen zu De Beira?
Wer hat so ein großes Interesse daran, De Beira in Grund und Boden zu schreiben?
Wer hat ein Interesse daran Investierte durch diese Negativpropaganda zu schädigen oder sind diese nur das Bauernopfer?
Warum wird nur Negatives beschrieben, wo doch De Beira auch einige positive Entwicklungen vorzuweisen hat?
Warum werden nur weniger erfolgreichen Geschäfte von Eckhof erwähnt, wo er doch in neuerer zeit bei Spinifex und Moto große Erfolge vorzuweisen hat und seine Reputationen international für ihn sprechen?
Warum wird De Beira durch BestBID Stellungen im steigenden Marktumfeld nach unten geprügelt damit SL-Orders ausgelöst werden (3 Börsen je 200k)?
Woher kommen diese organisierten Schreiberbanden, die seit Tagen nur einen Wert kennen, de Beira?
Wer hat Interesse daran, dass De Beira fällt?
Warum konzentrieren sich die meisten Schreiberlinge nur auf den Bullvestor, wo doch auch andere Börsenbriefe, als erster Rohstoffraketen, De Beira empfohlen haben?
Sind wir als Investierte Opfer von Börsenbriefkriegen, wollen sich hier manche besonders profilieren oder warum wird so viel Energie auf De Beira verwendet?
sunbeamer, du hast doch da sicherlich eine Antwort!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.266.968 von power_48 am 25.06.06 20:10:09Bin wohl blind...kann keinen Unterschied feststellen.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.267.357 von power_48 am 25.06.06 20:55:32keinen der irgendwie bemerkenswert ist, die nächsten tage werden wohl recht lustig werden, mal sehen was der österreichischen
promo agentur noch einfällt um den cease trade zu rechtfertigen.
auf david baines schmutz werfen wurde schon einmal versucht, erfolglos, da haben sich schon einige promoter die zähne ausgebissen.
promo agentur noch einfällt um den cease trade zu rechtfertigen.
auf david baines schmutz werfen wurde schon einmal versucht, erfolglos, da haben sich schon einige promoter die zähne ausgebissen.
Es ist wohl das Allerletzte was hier passiert. Das Wochenende wird hier wieder massiv genutzt, um vor Handelsbeginn am Montag Anleger zum Verkauf gleich Montag früh ins BID zu bringen.
Hier wäre eine Untersuchung wirklich angebracht, was mit diesen Postings bezweckt werden soll.
Es würden sich Abgründe auftun!
Aber in Deutschland ist der Freiverkehr wohl die reinste Wildwestbörse. Nicht nur, das nur hier Smallcaps massivst ins BID geshortet werden können, auch offensichtliche Manipulationsversuche bleiben ungeandet.
De Beira ist dabei, in kürzester Zeit zu einem Produzenten zu werden. Aber es gibt Interessenten, die dies mit massivster Negativpropagande, Anlegerverunsicherung und Shortverkäufen, die zahlreiche Kleinanleger eiskalt ruinieren, verhindern wollen.
Hier sitzen die wahren Verbrecher, die daran massiv verdienen und sich dann als die Retter der Lemminge in diesen Boards präsentieren.
Hier muß man gnadenlos aufräumen!
Hier wäre eine Untersuchung wirklich angebracht, was mit diesen Postings bezweckt werden soll.
Es würden sich Abgründe auftun!
Aber in Deutschland ist der Freiverkehr wohl die reinste Wildwestbörse. Nicht nur, das nur hier Smallcaps massivst ins BID geshortet werden können, auch offensichtliche Manipulationsversuche bleiben ungeandet.
De Beira ist dabei, in kürzester Zeit zu einem Produzenten zu werden. Aber es gibt Interessenten, die dies mit massivster Negativpropagande, Anlegerverunsicherung und Shortverkäufen, die zahlreiche Kleinanleger eiskalt ruinieren, verhindern wollen.
Hier sitzen die wahren Verbrecher, die daran massiv verdienen und sich dann als die Retter der Lemminge in diesen Boards präsentieren.
Hier muß man gnadenlos aufräumen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.267.728 von Kanal1 am 25.06.06 21:31:02Warum lassen sich ausländische Unternehmen überhaupt im deutschen Freiverkehr listen, wenn sie daraufhin hilflos den Angriffen der bösen Shortseller ausgesetzt sind? Besonders kanadische und australische Unternehmen aus dem Bereich Rohstoffe fallen mir in diesem Zusammenhang auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.267.764 von kfe1000 am 25.06.06 21:34:58Die Frage war doch heute schon beantwortet!
Warum schreinst du deine Verunsicherungsfragen immer wieder, obwohl deren Klärung schon erfolgte?
Warum schreinst du deine Verunsicherungsfragen immer wieder, obwohl deren Klärung schon erfolgte?
Wer hat die Zeit, Daten über Boardmail von denen zu sammeln, die am 16.6. zur Absicherung Ihrer Investitionen Stoppkurse bei DE BEIRA eingegeben hatten und dann am Vormittag durch den immensen Verkaufsdruck von Shortverkäufern ins BID bei 6,00 Euro ausgestoppt wurden, nachdem der letzte Kurs noch vorher bei über 11,00 Euro lag und schrittweise ohne Handel innerhalb 30 Minuten auf 6 Euro getaxt wurde!
Dies kann nur das Werk einer kriminellen Vereinigung sein, weil derartige Kursstürze sonst unmöglich wären!!!!
DAS ist die Anlegerabzocke ohne Beispiel!
Und das soll wohl morgen früh wieder versucht werden!
Dies kann nur das Werk einer kriminellen Vereinigung sein, weil derartige Kursstürze sonst unmöglich wären!!!!
DAS ist die Anlegerabzocke ohne Beispiel!
Und das soll wohl morgen früh wieder versucht werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.267.779 von Eyk am 25.06.06 21:36:46die klärung war nicht zufriedenstellend, ihr erzählt immer noch die gleichen märchen, auf pump reimt sich immer wieder dump.
mit euren schreckensmärchen von den shortsellern verunsichert ihr doch nur die anleger/investoren, ihr schadet debeira durch eure
ständigen persönlichen angriffe auf kritiker.
mit euren schreckensmärchen von den shortsellern verunsichert ihr doch nur die anleger/investoren, ihr schadet debeira durch eure
ständigen persönlichen angriffe auf kritiker.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.267.837 von kfe1000 am 25.06.06 21:43:52Nein, hier geht es nicht um sachliche Kritik, was du und deine Kollegen leistest.
Ihr stellt nur die negative Seite dar nund macht sogar aus positiven Dingen Negatives.
Euch geht es nicht um die Investierten, euch treibt etwas anderes an, aber dahinter komm ih auch noch.
Ihr stellt nur die negative Seite dar nund macht sogar aus positiven Dingen Negatives.
Euch geht es nicht um die Investierten, euch treibt etwas anderes an, aber dahinter komm ih auch noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.268.002 von Eyk am 25.06.06 22:03:29Eyk noch mal im gegensatz zu dir spiele ich hier alleine,
was ist an einer cease trade order positives zu sehen,
oder den artikeln von david baines?
der kursverfall ist doch nur für die shorties positiv, die wollen
wirklich billig rein, ok hast mich überzeugt ich kaufe morgen debeira.
was ist an einer cease trade order positives zu sehen,
oder den artikeln von david baines?
der kursverfall ist doch nur für die shorties positiv, die wollen
wirklich billig rein, ok hast mich überzeugt ich kaufe morgen debeira.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.268.083 von kfe1000 am 25.06.06 22:10:13Der cease trade und auch der Artikel sind nicht postiv. Aber der cease trade hat nichts mit Deutschland zu tun und es wird lediglich für British Columbia festgelegt, dass De Beira die Resourcenangaben bestätigen bzw. nachweisen muss. Weder für deutsche noch für amerikaniche Börsen ist dies relavant. Du stellst es genau anders dar.
Der Zeitungsartikel ist für mich ein Zeitungsartikel - im Moment mehr nicht. Aber er lässt mich sehr wachsam bleiben. Ich bewerte diesen aber nicht über, da bewusst nur Negatives geschrieben wurde. Warum werden die Resourcen bei Moto oder die Erfolge bei Spinifex nicht erwähnt? Warum wird der Produzent von De Beira nicht unter die Lupe genommen.
Ganz klar: Das war nicht das Ziel des Redakteurs! Er wollte ein Negativposting!
Darum geht es.
Deshalb bewerte ich beides nicht über. Das eine hat nichts mit Deutschland zu tun, auch wenn es hier so dargestellt wird, das andere ist eine bewusste Negativdarstellung und es fehlt
der objektive Ansatz.
Der Zeitungsartikel ist für mich ein Zeitungsartikel - im Moment mehr nicht. Aber er lässt mich sehr wachsam bleiben. Ich bewerte diesen aber nicht über, da bewusst nur Negatives geschrieben wurde. Warum werden die Resourcen bei Moto oder die Erfolge bei Spinifex nicht erwähnt? Warum wird der Produzent von De Beira nicht unter die Lupe genommen.
Ganz klar: Das war nicht das Ziel des Redakteurs! Er wollte ein Negativposting!
Darum geht es.
Deshalb bewerte ich beides nicht über. Das eine hat nichts mit Deutschland zu tun, auch wenn es hier so dargestellt wird, das andere ist eine bewusste Negativdarstellung und es fehlt
der objektive Ansatz.
Vielleicht hat ja doch einer eine objektive Antwort:
Warum widmen so viele Nichtinvestierte ihre Zeit und Energie einem Wert, der nach deren Meinung sowieso fallen wird?
Manche sagten Anlegerschutz für noch nicht Investierte. Aha. Komisch, dass der so aggressiv betrieben wird.
Haben nicht alle das Interesse, dass die Investierten profitieren?
Nein, manche offensichtlich nicht. Eben die Gleichen, die vor den Shortangriffen am 15. und 16.06 auftraten. Zufall? Wahrscheinlich.
Warum wird dann auf De Beira pausenlos herumgeschlagen?
Mmmmmh, das verstehe ich noch nicht.
Warum werden Zeitungsartikel aus Canada gebracht, die objektiv negativ geschrieben sind?
Sicherlich wichtig alles zu berücksichtigen, aber komisch, dass dieser Artikel die positiven News um De Beira und die Erfolge des Gespanns Eckhof Gillard nicht aufgreift.
Warum wird eine Handelsaussetzung ausgeschmückt und den Investierten "zum Verkauf BestBid" empfohlen, wo doch die Handelsaussetzung aus Gründen der kanadischen Standards für Deutschland und USA keine Bedeutung hat?
Mmmmmmh, versteh ich auch nicht. Würde eher auf massives Dummbashen tippen.
Warum weigern sich manche deutsche Zeitschriften die "eingeschickten Vorlagen" zu übernehmen und recherchieren selbst? Von wem kommen diese Kommentare und Vorlagen zu De Beira an die Zeitschriften? Wer gibt sich da so viel Mühe?
Komisch, oder?!
Wer hat so ein großes Interesse daran, De Beira in Grund und Boden zu schreiben?
Wer hat ein Interesse daran Investierte durch diese Negativpropaganda zu schädigen oder sind diese nur das Bauernopfer?
Warum wird nur Negatives beschrieben, wo doch De Beira auch einige positive Entwicklungen vorzuweisen hat?
Warum werden nur weniger erfolgreiche Geschäfte außerhalb der Exploration von Eckhof hier erwähnt, wo er doch in neuerer Zeit bei Spinifex und Moto große Erfolge im Explorationsbereich vorzuweisen hat und seine Reputationen international für ihn sprechen?
Warum wird De Beira durch BestBID Stellungen im steigenden Marktumfeld nach unten geprügelt damit SL-Orders ausgelöst werden (3 Börsen je 200k)?
Woher kommen diese organisierten Schreiberbanden, die seit Tagen nur einen Wert kennen - De Beira?
Wer hat Interesse daran, dass De Beira fällt?
Warum konzentrieren sich die meisten Schreiberlinge nur auf den Bullvestor, wo doch auch andere Börsenbriefe, als erster Rohstoffraketen, De Beira empfohlen haben?
Sind wir als Investierte Opfer von Börsenbriefkriegen, wollen sich hier manche besonders profilieren, suchen manche die Journalistenstory ihres Lebens, um wieder in Lohn und Brot zu sein oder warum wird so viel Energie auf De Beira verwendet?
sunbeamer, du hast doch nun endlich sicherlich die Antworten!
Warum widmen so viele Nichtinvestierte ihre Zeit und Energie einem Wert, der nach deren Meinung sowieso fallen wird?
Manche sagten Anlegerschutz für noch nicht Investierte. Aha. Komisch, dass der so aggressiv betrieben wird.
Haben nicht alle das Interesse, dass die Investierten profitieren?
Nein, manche offensichtlich nicht. Eben die Gleichen, die vor den Shortangriffen am 15. und 16.06 auftraten. Zufall? Wahrscheinlich.
Warum wird dann auf De Beira pausenlos herumgeschlagen?
Mmmmmh, das verstehe ich noch nicht.
Warum werden Zeitungsartikel aus Canada gebracht, die objektiv negativ geschrieben sind?
Sicherlich wichtig alles zu berücksichtigen, aber komisch, dass dieser Artikel die positiven News um De Beira und die Erfolge des Gespanns Eckhof Gillard nicht aufgreift.
Warum wird eine Handelsaussetzung ausgeschmückt und den Investierten "zum Verkauf BestBid" empfohlen, wo doch die Handelsaussetzung aus Gründen der kanadischen Standards für Deutschland und USA keine Bedeutung hat?
Mmmmmmh, versteh ich auch nicht. Würde eher auf massives Dummbashen tippen.
Warum weigern sich manche deutsche Zeitschriften die "eingeschickten Vorlagen" zu übernehmen und recherchieren selbst? Von wem kommen diese Kommentare und Vorlagen zu De Beira an die Zeitschriften? Wer gibt sich da so viel Mühe?
Komisch, oder?!
Wer hat so ein großes Interesse daran, De Beira in Grund und Boden zu schreiben?
Wer hat ein Interesse daran Investierte durch diese Negativpropaganda zu schädigen oder sind diese nur das Bauernopfer?
Warum wird nur Negatives beschrieben, wo doch De Beira auch einige positive Entwicklungen vorzuweisen hat?
Warum werden nur weniger erfolgreiche Geschäfte außerhalb der Exploration von Eckhof hier erwähnt, wo er doch in neuerer Zeit bei Spinifex und Moto große Erfolge im Explorationsbereich vorzuweisen hat und seine Reputationen international für ihn sprechen?
Warum wird De Beira durch BestBID Stellungen im steigenden Marktumfeld nach unten geprügelt damit SL-Orders ausgelöst werden (3 Börsen je 200k)?
Woher kommen diese organisierten Schreiberbanden, die seit Tagen nur einen Wert kennen - De Beira?
Wer hat Interesse daran, dass De Beira fällt?
Warum konzentrieren sich die meisten Schreiberlinge nur auf den Bullvestor, wo doch auch andere Börsenbriefe, als erster Rohstoffraketen, De Beira empfohlen haben?
Sind wir als Investierte Opfer von Börsenbriefkriegen, wollen sich hier manche besonders profilieren, suchen manche die Journalistenstory ihres Lebens, um wieder in Lohn und Brot zu sein oder warum wird so viel Energie auf De Beira verwendet?
sunbeamer, du hast doch nun endlich sicherlich die Antworten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.268.462 von Eyk am 25.06.06 22:42:26ERZÄHL was du willst...
DE BEIRA wird es ganz schlimm ergehen...
Fahr deine ganze Kraft auf - DE BEIRA ist verglüht und wir morgen pulverisiert....
und das ist gut so... das endlich BB die ganz übel hier mitspielen, und typen wie eckhoff entlarvt werden....
von dir brauchen wir gar nicht zu reden.... - schau deine pro treads an.... schau wem du alles mut gemacht hast, und wo stehen jetzt all diese schrottaktien - der oberschrott ist DE BEIRA....
morgen down - 70 %....
DE BEIRA wird es ganz schlimm ergehen...
Fahr deine ganze Kraft auf - DE BEIRA ist verglüht und wir morgen pulverisiert....
und das ist gut so... das endlich BB die ganz übel hier mitspielen, und typen wie eckhoff entlarvt werden....
von dir brauchen wir gar nicht zu reden.... - schau deine pro treads an.... schau wem du alles mut gemacht hast, und wo stehen jetzt all diese schrottaktien - der oberschrott ist DE BEIRA....
morgen down - 70 %....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.268.083 von kfe1000 am 25.06.06 22:10:13hey EYK
ich habs........ die Vancouver Sun will nur günstig an Stücke kommen und deshalb der Artikel... Mensch Danke.....
jetzt hab ichs endlich begriffen
EYK ist
ich habs........ die Vancouver Sun will nur günstig an Stücke kommen und deshalb der Artikel... Mensch Danke.....
jetzt hab ichs endlich begriffen
EYK ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.275.403 von Eisenherz75 am 26.06.06 11:11:22Also lachen kann nur ich heute wieder.
danke, dass ihr das Feld so günstig bestellt habt
Wie gesagt, du musst noch viel lernen.
danke, dass ihr das Feld so günstig bestellt habt
Wie gesagt, du musst noch viel lernen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.286.470 von Eyk am 26.06.06 20:46:21Die haben wirklich nicht begriffen das Aktien auch von Fantasien leben.
Gill Gates saß auch mal in ner Garage.....
Ich habe vor 20 jahren mit 10000 Mark meine Firma gegründet.
Heute habe ich einen kleinen Konzern....
na ja, so isses...
Gill Gates saß auch mal in ner Garage.....
Ich habe vor 20 jahren mit 10000 Mark meine Firma gegründet.
Heute habe ich einen kleinen Konzern....
na ja, so isses...
also lachen kann und darf jeder. warum sollte sich jemand ärgern, wenn jemand anders mal geld verdient ?
war ja heute ein erstaunlicher kursverlauf...wie vieles in der historie von de beira und dessen management durchaus als "bemerkenswert" zu bezeichnen ist. etwas vergleichbares ist mir noch nicht untergekommen.
jetzt zum thema:
wie wird das weitergehen mit der verifikation der ressourcen?
den standard einzuhalten, heißt ja nicht nur ein formular auszufüllen, sondern umfangreiche bohrungen durchzuführen und auszuwerten.
dauert das nicht monate ? was wird am ende übrigbleiben ?
wie wird de beira in zukunft die ressourcen darstellen, ist die darstellung in der einladung zum chat überhaupt noch zulässig ?
war ja heute ein erstaunlicher kursverlauf...wie vieles in der historie von de beira und dessen management durchaus als "bemerkenswert" zu bezeichnen ist. etwas vergleichbares ist mir noch nicht untergekommen.
jetzt zum thema:
wie wird das weitergehen mit der verifikation der ressourcen?
den standard einzuhalten, heißt ja nicht nur ein formular auszufüllen, sondern umfangreiche bohrungen durchzuführen und auszuwerten.
dauert das nicht monate ? was wird am ende übrigbleiben ?
wie wird de beira in zukunft die ressourcen darstellen, ist die darstellung in der einladung zum chat überhaupt noch zulässig ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.267.802 von Kanal1 am 25.06.06 21:39:46morgen früh wird hier von diesen Herrschaften überhauptn nix versucht werden. Dazu ist der Kurs noch viel zu niedrig
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.268.698 von SITUATION am 25.06.06 23:03:29Du hast die "Situation" auch noch nicht kapiert.Es steht einiges in Nächster Zeit an - lies ein paar Seiten zurück.Nicht zu vergessen, die Shorties sind morgen eher noch im Zugzwang
habe gerade mal die marktkapitalisierung angeschaut:
Arafura 430 Millionen Can $
De Beira 456 Millionen US (!) $
arafura wird als mancherorts als die größte entdeckung des jahrzehnts bezeichnet (...auch de beira hat beim ecuador projekt mit dem sensationellen arafura fund geworben...),
und heute ist de beira wieder mehr wert als arafura.
Arafura 430 Millionen Can $
De Beira 456 Millionen US (!) $
arafura wird als mancherorts als die größte entdeckung des jahrzehnts bezeichnet (...auch de beira hat beim ecuador projekt mit dem sensationellen arafura fund geworben...),
und heute ist de beira wieder mehr wert als arafura.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.287.312 von bmann025 am 26.06.06 21:39:00na und,
guckt dir die bewertung von moto goldmines an. das ist ein maxmimale unterbewertung
guckt dir die bewertung von moto goldmines an. das ist ein maxmimale unterbewertung
eine herrliche Aktie. Die Dummen sterben nicht aus, egal wie oft sie rasiert werden. Ich freu mich auf morgen!
hey hegels! Wirst doch net en ale manekopp sein! Ich bin nämlich einer nämlich ein buihegel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.287.312 von bmann025 am 26.06.06 21:39:00Wann haben die denn mit Arafura geworben?
Ich hab von den Börsenbriefchen nur Aurelien und Eldorado gelesen. Und gegen diese ist De Beira massiv unterbewertet, wenn der Produzent was taugt.
Charttechnisch gute Ausgangssituation für morgen, wobei ich einen ruhigen und nachhaltigen Anstieg lieber hätte.
Ich hab von den Börsenbriefchen nur Aurelien und Eldorado gelesen. Und gegen diese ist De Beira massiv unterbewertet, wenn der Produzent was taugt.
Charttechnisch gute Ausgangssituation für morgen, wobei ich einen ruhigen und nachhaltigen Anstieg lieber hätte.
Vorher:
Nachher:
Kursziel: 10, später 13 EUR
Ich habe keine Aktien von De Beira!
Dies ist keine Anlageempfehlung! :-)
MFG Vlad
http://www.elliottwaves-online.com/de/index.php
Nachher:
Kursziel: 10, später 13 EUR
Ich habe keine Aktien von De Beira!
Dies ist keine Anlageempfehlung! :-)
MFG Vlad
http://www.elliottwaves-online.com/de/index.php
ja das war mit aurelian nicht arafura.
wann wird die nicht nach kanadischen standards abgesicherte darstellung der ressourcen geändert ?
wann wird die nicht nach kanadischen standards abgesicherte darstellung der ressourcen geändert ?
Heute ist Intradaykonsolidierung angesagt. Schaun wir mal zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.287.312 von bmann025 am 26.06.06 21:39:00Noch ja
aber nicht mehr lage!!!
aber nicht mehr lage!!!
ich LIEBE diese Aktie. Ich bezweifle dass irgendjemand auch nur annähernd soviel an dem Ding verdient hat wie ich. Könnten wir solche Pushs nicht alle zwei Wochen spielen? Völlig losgelöst von jedem störenden Zahlenwerk oder Fundamentalmist gibts einfach viel mehr Momentum.
Westerburg, 15. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Rohstoffraketen.de" haben das Kursziel für die De Beira-Aktie (/ WKN A0JDS0) von 9 auf 20 Euro erhöht. Die Experten hätten schon viele Aktien kommen und gehen sehen. Aber was sie bei De Beira in den letzten Wochen erleben würden, das mache sogar sie sprachlos. Eine derartige Performance, während Gold mächtig korrigiere, sei nahezu einzigartig. Sie würden sich für alle freuen, die nach ihrer Devise "Gewinne laufen lassen und Stopp nachziehen" hier durchhalten würden. Denn man solle wissen: Verluste würden sich in spekulativen Aktien und Märkten nicht vermeiden lassen. Umso wichtiger sei es, so lange wie möglich auf einer Gewinneraktie wie De Beira an Bord zu bleiben. Noch dazu, wenn wie bei De Beira zunächst Stargeologe Klaus Eckhoff persönlich 2 Mio. USD zu 4,20 USD investiert habe und nun bei 17,50 USD (14 Euro) je Aktie weitere 5 Millionen USD von Institutionellen auf den Tisch gelegt würden. Man dürfe wirklich gespannt sein, welche News hier noch zu erwarten seien. Am Freitag werde ein 3:2-Aktiensplit durchgeführt. Wenn man 1.000 Aktien im Depot habe, dann werde man danach 1.500 Aktien besitzen. Der Kurs werde entsprechend 3:2 angepasst. Stehe er jetzt bei 14 Euro, seien es danach 9,33 Euro. An dem Depotwert ändere sich also gar nichts. Da das Kursziel der Experten von "Rohstoffraketen.de" von 9 Euro im Sturm genommen wurde erhöhen sie dieses für die De Beira-Aktie auf 20 Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.312.292 von donnerpower am 28.06.06 10:57:03Wurde doch erreicht!
Wir standen bei 14,20 nach Split = 21,30 Euro vor Split berechnet!
Meinst du nicht auch, dass diese Konsolidierung Sinn macht? ich meine, dass De Beira auch nach dem Split ohne "künstliche" Eingriffe noch eine Weile gelaufen wäre, bis das Volumen und Momentum Verkaufssignale generiert hätte.
Aber: hätte, wäre, wenn - heute sind wir alle schauer
Fakt ist, dass diese Konso nach dem Anstieg gut tut und das Unternehmen jetzt zeigen muss, ob der Kursanstieg gerechtfertigt war. Die Indikatoren kühlen sehr schnell ab, deshalb glaube ich persönlich, dass die Konso nicht ewig dauern wird. Wir werden sehen.
Wir standen bei 14,20 nach Split = 21,30 Euro vor Split berechnet!
Meinst du nicht auch, dass diese Konsolidierung Sinn macht? ich meine, dass De Beira auch nach dem Split ohne "künstliche" Eingriffe noch eine Weile gelaufen wäre, bis das Volumen und Momentum Verkaufssignale generiert hätte.
Aber: hätte, wäre, wenn - heute sind wir alle schauer
Fakt ist, dass diese Konso nach dem Anstieg gut tut und das Unternehmen jetzt zeigen muss, ob der Kursanstieg gerechtfertigt war. Die Indikatoren kühlen sehr schnell ab, deshalb glaube ich persönlich, dass die Konso nicht ewig dauern wird. Wir werden sehen.
GW zu deinem Gewinn und der abolut richtigen Einstellung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.312.475 von Eyk am 28.06.06 11:06:11Was mich wundert ist die Aussage das man die neue Mine mit Shares zu 10€ bezahlen will..wir sind aktuell unter 5€???
Genauso die Aussage „wir sind schneller über 10 als andere Denken können!“
Entweder hier kommt was ganz grosses noch oder alles nur ein Betrug.
Stargeologe Klaus Eckhoff wird doch nicht sein Namen auf Spiel setzten!?
Genauso die Aussage „wir sind schneller über 10 als andere Denken können!“
Entweder hier kommt was ganz grosses noch oder alles nur ein Betrug.
Stargeologe Klaus Eckhoff wird doch nicht sein Namen auf Spiel setzten!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.312.475 von Eyk am 28.06.06 11:06:11Habe gesehen, dass Du den Artikel in den Hauptthread reingestellt hast, kopiere ihn hier auch rein, weil er da nicht so schnell durch die Posting-Flut untergeht.
Die zehn emotionalen Etappen des Aktienmarkts
von Dr. Steve Sjuggerud in Baltimore
Menschliche Wesen, die sowohl rationale als auch emotionale Triebe verspüren, sind die Marktspieler. Und es ist ein Fakt, dass die emotionalen Triebe die rationalen oftmals in den Schatten stellen. Anstatt Ihnen dies jetzt lang und ausführlich zu erläutern, schlage ich vor, dass Sie einfach „Die zehn emotionalen Etappen des Aktienmarkts“ lesen, die ich unten zusammengefasst habe und sich dann überlegen, in welcher Etappe wir uns im Moment befinden. Dieses 10-Etappen-Modell ist ein Hilfsmittel, um die „emotionale Verfassung“ des Markts zu messen.
Was sagen Ihre Freunde und Nachbarn über den Aktienmarkt? Fragen Sie sie! Überlegen Sie sich dann, welcher der untenstehenden Punkte einen Querschnitt durch all die von Ihnen gehörten Meinungen darstellt. Wenn Sie das machen, werden Sie genau wissen, wo sich der Aktienmarkt momentan befindet. Natürlich wollen Sie nur dann kaufen, wenn wir uns irgendwo zwischen dem Ende eines Bärenmarktes und dem Beginn eines Bullenmarktes befinden.
Bitte lesen Sie die 10 Etappen. Die sollten dann in der Lage sein, herauszufinden, wo wir uns augenblicklich befinden.
1.) Bullen Markt, Endstadium: „Verflixt! Andere Leute, die lange nicht so klug sind wie ich, machen gerade das große Geld...und ich sitze hier bloß rum. Ich muss da auch einsteigen!“
2.) Bullenmarkt, Zenit: „Mann o Mann, bin ich schlau. Ich habe mit Aktien das große Geld verdient. Und es konnte kaum einfacher sein. Man kann fast sagen, dass alle Aktien, die ich kaufe, steigen!“
3.) Bärenmarkt, Beginn: „Es ist bloß eine Korrektur. Bei temporären Durchsackern zu kaufen, hat in der Vergangenheit fast wie ein Wunder funktioniert, und es wird wieder funktionieren!“
4.) Bärenmarkt, Anfangsstadium: „Alle raten einem zum ‚buy and hold’. Das werde ich also machen...ich werde die Aktien einfach halten...sie werden schon irgendwann wieder ansteigen!“
5.) Bärenmarkt, Mittleres Stadium: „Die Korrektur MUSS jetzt fast vorbei sein. Natürlich will ich nicht verkaufen, wenn die Aktien ganz am Boden liegen – um danach mitzubekommen, dass sie wieder nach oben schießen.“
6.) Bärenmarkt, Endstadium: „Nun ja, es ist zu spät, um nun zu verkaufen. Also werde ich die Aktien einfach weiterhin halten. Oh Mann! Früher habe ich meine Mails nur abgerufen, um zu sehen, wie es mit meinem Portfolio bergauf ging. Mittlerweile habe ich geradezu Angst meine Mails zu checken.“
7.) Bärenmarkt, Tiefpunkt: „O.k., ich gebe auf. Die Zeit ist reif, dass ich mal tüchtig Tabula rasa mache und alle diese Aktien verkaufe. Mensch, hätte ich doch nicht so viel Geld da rein gesteckt.“
8.) Bullenmarkt, Beginn: Niemand wird jemals mit Aktien Geld machen. Ich werde nie wieder Geld in den Aktienmarkt investieren.“
9.) Bullenmarkt, Anfangsstadium: „Wow, die Preise steigen wieder an. Mir ist das gar nicht aufgefallen – ich hatte ja schon aufgegeben. Diese dummen Aktienkäufer, sie werden noch die Strafe erhalten, die sie verdient haben. Ich steige jetzt aus, solange die Aktien noch oben stehen!“
10.) Bullenmarkt, mittleres Stadium: „Hey, die Dinge gehen wieder aufwärts. Vielleicht geht hier irgendetwas vor sich... nein, ein gebranntes Kind scheut das Feuer! Ich bleibe skeptisch – ich werde diese verfluchte Rally erst mal von außen beobachten!“
An diesem Punkt geht der Kreislauf des Marktes wieder zu Station
1.) Bullen Markt, Endstadium und das ganze geht von vorne los.
Im Endstadium des Bullenmarktes können Aktien im Verhältnis zu ihren Fundamentals erschreckend teuer werden (was sich im Kurs-Gewinn-Verhältnis und im Kurs-Umsatz-Verhältnis zeigt).
Auf dem Zenit des Bullenmarkts vom Jahr 2000 wurden Aktien wie beispielsweise Amazon.com und eBay zu einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von über 100 gehandelt! Das ist der Stoff, aus dem Spekulationsblasen gemacht werden
Die zehn emotionalen Etappen des Aktienmarkts
von Dr. Steve Sjuggerud in Baltimore
Menschliche Wesen, die sowohl rationale als auch emotionale Triebe verspüren, sind die Marktspieler. Und es ist ein Fakt, dass die emotionalen Triebe die rationalen oftmals in den Schatten stellen. Anstatt Ihnen dies jetzt lang und ausführlich zu erläutern, schlage ich vor, dass Sie einfach „Die zehn emotionalen Etappen des Aktienmarkts“ lesen, die ich unten zusammengefasst habe und sich dann überlegen, in welcher Etappe wir uns im Moment befinden. Dieses 10-Etappen-Modell ist ein Hilfsmittel, um die „emotionale Verfassung“ des Markts zu messen.
Was sagen Ihre Freunde und Nachbarn über den Aktienmarkt? Fragen Sie sie! Überlegen Sie sich dann, welcher der untenstehenden Punkte einen Querschnitt durch all die von Ihnen gehörten Meinungen darstellt. Wenn Sie das machen, werden Sie genau wissen, wo sich der Aktienmarkt momentan befindet. Natürlich wollen Sie nur dann kaufen, wenn wir uns irgendwo zwischen dem Ende eines Bärenmarktes und dem Beginn eines Bullenmarktes befinden.
Bitte lesen Sie die 10 Etappen. Die sollten dann in der Lage sein, herauszufinden, wo wir uns augenblicklich befinden.
1.) Bullen Markt, Endstadium: „Verflixt! Andere Leute, die lange nicht so klug sind wie ich, machen gerade das große Geld...und ich sitze hier bloß rum. Ich muss da auch einsteigen!“
2.) Bullenmarkt, Zenit: „Mann o Mann, bin ich schlau. Ich habe mit Aktien das große Geld verdient. Und es konnte kaum einfacher sein. Man kann fast sagen, dass alle Aktien, die ich kaufe, steigen!“
3.) Bärenmarkt, Beginn: „Es ist bloß eine Korrektur. Bei temporären Durchsackern zu kaufen, hat in der Vergangenheit fast wie ein Wunder funktioniert, und es wird wieder funktionieren!“
4.) Bärenmarkt, Anfangsstadium: „Alle raten einem zum ‚buy and hold’. Das werde ich also machen...ich werde die Aktien einfach halten...sie werden schon irgendwann wieder ansteigen!“
5.) Bärenmarkt, Mittleres Stadium: „Die Korrektur MUSS jetzt fast vorbei sein. Natürlich will ich nicht verkaufen, wenn die Aktien ganz am Boden liegen – um danach mitzubekommen, dass sie wieder nach oben schießen.“
6.) Bärenmarkt, Endstadium: „Nun ja, es ist zu spät, um nun zu verkaufen. Also werde ich die Aktien einfach weiterhin halten. Oh Mann! Früher habe ich meine Mails nur abgerufen, um zu sehen, wie es mit meinem Portfolio bergauf ging. Mittlerweile habe ich geradezu Angst meine Mails zu checken.“
7.) Bärenmarkt, Tiefpunkt: „O.k., ich gebe auf. Die Zeit ist reif, dass ich mal tüchtig Tabula rasa mache und alle diese Aktien verkaufe. Mensch, hätte ich doch nicht so viel Geld da rein gesteckt.“
8.) Bullenmarkt, Beginn: Niemand wird jemals mit Aktien Geld machen. Ich werde nie wieder Geld in den Aktienmarkt investieren.“
9.) Bullenmarkt, Anfangsstadium: „Wow, die Preise steigen wieder an. Mir ist das gar nicht aufgefallen – ich hatte ja schon aufgegeben. Diese dummen Aktienkäufer, sie werden noch die Strafe erhalten, die sie verdient haben. Ich steige jetzt aus, solange die Aktien noch oben stehen!“
10.) Bullenmarkt, mittleres Stadium: „Hey, die Dinge gehen wieder aufwärts. Vielleicht geht hier irgendetwas vor sich... nein, ein gebranntes Kind scheut das Feuer! Ich bleibe skeptisch – ich werde diese verfluchte Rally erst mal von außen beobachten!“
An diesem Punkt geht der Kreislauf des Marktes wieder zu Station
1.) Bullen Markt, Endstadium und das ganze geht von vorne los.
Im Endstadium des Bullenmarktes können Aktien im Verhältnis zu ihren Fundamentals erschreckend teuer werden (was sich im Kurs-Gewinn-Verhältnis und im Kurs-Umsatz-Verhältnis zeigt).
Auf dem Zenit des Bullenmarkts vom Jahr 2000 wurden Aktien wie beispielsweise Amazon.com und eBay zu einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von über 100 gehandelt! Das ist der Stoff, aus dem Spekulationsblasen gemacht werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.305.830 von hegels am 27.06.06 21:56:13welche instrumente benutzt du? wie sieht dein arbeitsplatz aus?
was ergibt dei dir kauf verkaufsignal?
wann wie kaufst verkaust du?
gruß
was ergibt dei dir kauf verkaufsignal?
wann wie kaufst verkaust du?
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.312.534 von PizPalue am 28.06.06 11:08:39Achtung der piz palü hat eine schulterkopfschulterformation ganz leichte oder nicht?
das wandern auf dem moderatschglescher lohnt kaum noch so wie der schmilzt...
gruß
das wandern auf dem moderatschglescher lohnt kaum noch so wie der schmilzt...
gruß
Im Moment erkenne ich chart- und markttechnisch noch keine klaren Kaufsignale, auch wenn ich im Moemtn mehr denje davon überzeugt bin, dass De beira ihren Weg gehen wird und Eckhof was Großes aus ihr macht.
Aus meiner Sicht wird auch durch gewisse Kräfte im Moment alles getan, um De beira zu schaden. Begonnen mit den Artikeln in der Vancouver Sun, die offensichtlich aus Deutschland durch den alt bekannten und gesperrten User veranlasst wurden und die Negativargumente aus dem Investorshub abzeichnen. Im letzten Artikel der Sun wird sogar die Zusenderin aus Deutschland genannt und die Argumente sind ebenso arm.
Ich meine, so lange diese Kräfte aus Profilierungssucht De Beira schaden wollen, wird keine Ruhe einkehren, auch wenn die Attacken auf mittlere Sicht keinen Einfluss auf De Beira nehmen werden.
Eckhof hat gestern im Chat wichtige Rahmenbedingungen genannt, die mir sehr vorteilhaft erscheinen. Ich denke, auch heute wird einmal mehr deutlich werden, dass die Story um De Beira weiter gehen wird. Aber, und das ist für mich das wichtigste, wird durch Trader negativ Einfluss auf den Kursverlauf genommen, da an den aktuellen Widerstandslinien verkauft und den nächst folgenden Unterstützungen gekauft wird. Somit schaukelt sich der Chart, trotz alle aus meiner Sicht guten Argumente, weiter nach unten und muss erst eine Beruhigung finden.
Auch bin ich nicht bereit, auf meinem Rücken einen weiteren Shortangriff zu finanzieren. Ich gehe von einem Finalshort aus, da sich noch zu viele "Gestalten" im Hauptthread rumdrücken und meine, dass noch nicht alle Shortpositionen gedeckt sind, die seit Beginn des Kursanstieges aufgebaut wurden. Aus diesem Grund habe ich heute weitere 24k meiner Gesamtposition bei 3,55 abgebaut, um die Liquidität im Zuge eines Shortangriffes für billigere Nachkäufe zu nutzen. Bei Fragen dazu bitte per Boardmail.
Aus meiner Sicht wird auch durch gewisse Kräfte im Moment alles getan, um De beira zu schaden. Begonnen mit den Artikeln in der Vancouver Sun, die offensichtlich aus Deutschland durch den alt bekannten und gesperrten User veranlasst wurden und die Negativargumente aus dem Investorshub abzeichnen. Im letzten Artikel der Sun wird sogar die Zusenderin aus Deutschland genannt und die Argumente sind ebenso arm.
Ich meine, so lange diese Kräfte aus Profilierungssucht De Beira schaden wollen, wird keine Ruhe einkehren, auch wenn die Attacken auf mittlere Sicht keinen Einfluss auf De Beira nehmen werden.
Eckhof hat gestern im Chat wichtige Rahmenbedingungen genannt, die mir sehr vorteilhaft erscheinen. Ich denke, auch heute wird einmal mehr deutlich werden, dass die Story um De Beira weiter gehen wird. Aber, und das ist für mich das wichtigste, wird durch Trader negativ Einfluss auf den Kursverlauf genommen, da an den aktuellen Widerstandslinien verkauft und den nächst folgenden Unterstützungen gekauft wird. Somit schaukelt sich der Chart, trotz alle aus meiner Sicht guten Argumente, weiter nach unten und muss erst eine Beruhigung finden.
Auch bin ich nicht bereit, auf meinem Rücken einen weiteren Shortangriff zu finanzieren. Ich gehe von einem Finalshort aus, da sich noch zu viele "Gestalten" im Hauptthread rumdrücken und meine, dass noch nicht alle Shortpositionen gedeckt sind, die seit Beginn des Kursanstieges aufgebaut wurden. Aus diesem Grund habe ich heute weitere 24k meiner Gesamtposition bei 3,55 abgebaut, um die Liquidität im Zuge eines Shortangriffes für billigere Nachkäufe zu nutzen. Bei Fragen dazu bitte per Boardmail.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.340.752 von Eyk am 29.06.06 16:04:39könntest du den letzten artikel mal reinstellen ?
ich hab hier nur den anfang http://www.canada.com/vancouversun/columnists/story.html?id=…
ich hab hier nur den anfang http://www.canada.com/vancouversun/columnists/story.html?id=…
· StockCast.TV
Willkommen im Chat, Herr Eckhof steht uns vermutlich pünktlich zu Verfügung.
· StockCast.TV
Ihre Fragen können - ab jetzt - vorgemerkt werden ...
· StockCast.TV
Hallo und herzlich zum Live-Webchat mit dem Chairman von De Beira Goldfields, Klaus P. Eckhof. Wir bitten Sie, Ihre Fragen gezielt zu De Beira zu stellen. Viel Spaß und hoffentlich neue interessante Erkenntnisse!
· StockCast.TV
Fragen können jetzt gestellt werden!
· unusual
herr eckhoff, wieviel wird in Ecuador momentan produziert
· Klaus Eckhof
momentan ist die production small scale und erfordert eine capitalinjektion die innerhalb der naechsten sechs bis neun monate die produktion anfaenglich auf 30000 oz pa bringen koennte.dazu kommt dann der open pit potential wo wir mit den Bohrungen in drei Wochen beginnen was dann mit weteren aquisitionen zusammen eine produktion von mehr als 100000 oz moeglich machen koennte.
· anna
Guten Tag Herr Eckhof! Viele Kleinanleger hier haben begeistert in Ihr Unternehmen investiert. Leider haben die meisten davon nach dem verpatzten Aktiensplit, wer auch immer daran schuld war, erhebliche Verluste gemacht und sind total verunsichert, ob sie nicht einem großen Fake aufgesessen sind.
· Klaus Eckhof
fundamental laeuft alles wie bekanntgegeben allerdings gibt scheinbar auch eine kampagne um einen negaties aura zu schaffen.ich hoffe das sich das gibt wenn wir delivern was wir vorhergesagt haben
· Ronaldo
Wie lange dauern die Explorationsbohrungen in Kolumbien, damit man auf aussagekräftige Bohrergebnisse kommt?
Wie lange dauern die Probebohrungen in der Mine in Ecuador?
Wie können so riesige Investionen problemlos finanziert werden?
Wie groß ist das Risiko eines Fehlschlages? Wie groß sind Chance
· sandra1970
Arbeiten Sie mit Wallstreet-Online, Frick, Förtsch Bullvestor und Blue-Sky-Level zusammen,- Oder sind dies nur Zufälligkeiten- oder fliessen da Millionen.... Sind Sie selbst noch in Beira investiert, oder haben Sie die Aktien schon verkauft....
· Klaus Eckhof
ich hoffe das wir in drei monaten aussagekraeftige ergebnisse haben sowohl in Columbien als auch in Ecuador
wir werden eine plazierung durchfuehren das Risiko ist wie in allen exploration firmen sehr gross allerdings sind wir sehr zuversichtlich
habe mir gerade das ecuador project angeschaut und bin aufjedenfall davon ueberzeugt das wir signifikante ergebnisse bringen werden
· Klaus Eckhof
frick und foertsch etc sin mir persoenlich nicht bekannt. habe bis heute keine aktie verkauft . auch boersenbriefe werden nicht von mir bezahlt. Ich habe auch keine zeit mich den diversen internet medien zu widmen
· pcw
Ist Ihre Investitionssumme von 2 Mio Dollar die vor kurzem lt. Pressinfo eingezahlt wurden noch im Unternehmen de Beira? Oder sogar mehr (ohne Kursgewinne)?
· isitme
Herr Eckhof, was gedenken Sie gegen diese "negative kampagne" zu unternehmen?
· Klaus Eckhof
solange wir das delivern was wir uns vornehmen werden diese kampagnen von selbst aufhoeren
· unusual
Wie lange dauert die Erweiterung od. der Ausbau der Mine in Ecuador wenn die Finanzierung irgendwann mal vor liegen sollte???
· Klaus Eckhof
Ein teil wurde schon fuer die projkte ausgegeben aber eine neue kapitalerhoehung wird durchgefuehrt um die ecuador aqusition zu finanzieren
· Winkelh?sener
Hallo Herr Eckhof,
Kurse von De Beira an der NASDAQ täglich10-15% minus. Wie würden Sie einen Einstieg zum jetztigen Zeitpunkt rechtfertigen? Wann kommt der tournaround? Halte De Beira fundamental für gut aufgestellt. Wann kommen NI43-101-konforme Ressourcenkalkulationen für die USA? Gruesse
· Klaus Eckhof
ca drei -sechs monate
· pcw
Wie sehen die mittelfristigen Planungen und die Istzahlen für de Beira aus:
Umsatz Gewinn, CashFlow
Für 2006 2007 und 2008
· steff
Nach dem Hype bei einigen Explorern bzw. Rohstoffen sehe ich als Privatanleger aktuell wieder interessante Investitionsmöglichkeiten. Teilen Sie meine Meinung?? Bin ich bei Ihrem UN gut aufgehoben?? Kennen Sie das UN NFX Gold??
· Klaus Eckhof
wir haben den report fuer ecuador in den naechsten drei wochen fertig allerdings muessen wir noch einige Bohrungen durchfuehren um die resouces auch f43101 conform zu machen . das duerften wir in drei monaten schaffen.
· Klaus Eckhof
das ist zu frueh um eine prognose zu geben
· BetandProfit
Ist das Minanca-Projekt das selbe, wofür Britannica Res. am 19.9.05 eine Absichtserklärung unterfertigt hat?
Wie weit ist der Deal mit der angekündigten Neuaquisitation fortgeschritten?
· Klaus Eckhof
auf jedenfall da die korrektur in den letzten zwei monaten fast alle resourcestocks um 40-50 % gefallen sind allerdings sollte man nicht alles auf eine firma setzen
· ksauer
Herr Eckhof, es müsste Sie doch eigentlich total verärgern,daß in diversen deutschen Aktienforen Sie als zweifelhafter Macher tituliert werden. Geben Sie doch bitte eindeutige Aussagen zum Zustand von De Beira. Danke
· Klaus Eckhof
Britannica konnte das geld nicht aufbringen um den naechsten schritt fuer das prject zu ermoeglichen
· jeta08
Was sagen sie zu den Vorwürfen von DAVID BAINES VANCOUVER SUN, dass De Beira der gleiche Fake ist wie Adultshop.com und My Casino die Sie und Gillard in den Sand gesetzt haben?
· Klaus Eckhof
habe mir solche foren nie angeschaut.was allerdings seit fuenfzehn mache ist ernsthafte exploration mit guten erfolgen bis zum heutigen tage
· jipan
Gibt es irgendwelche Probleme, die die Lieferung der ersten Bohrergebnisse bis 'early August' verzögern, oder liegen Sie voll im Zeitplan?
· moneyweber
Hallo Herr Eckhof, kann man bei Berücksichtigung aller vorhanden und künftigen Projekte von etwas ganz Besonderem bei De Beira (im Marktvergleich) sprechen? Thema Explorer & Produzent.
· Klaus Eckhof
Total falsche aussagen wahrscheinlich von einem neider in deutschland oder sogar shortseller arrangiert. ich war auch kein director von adultshop gewesen was eine luege war. in mycasino habe als nonexec die resource projekte erfolgreich rausverkauft und neu an die boerse mit erfolg gebracht und bin dann zurueckgetreten
· Klaus Eckhof
wir haben in ecuador die ersten bohrungen fuer mitte bis ende juli vorgesehen und columbien fuer anfang august. je nachdem wie busy die labs sind duerften ddie ersten resultate anfang bis mitte august vorliegen
· Fireball69
Hallo Klaus Eckhof,
zuerst mal besten DANK für die herausragende Arbeit bei Moto Goldmines.
In welchen Firmen sind Sie neben DeBeira & Moto sonst noch tätig?
Danke!
· zagato
können sie etwas zu vph ltd. sagen? werden sie dort ceo werden? welches projekt wird dort eingebracht?
· Klaus Eckhof
momentan bin ich noch in aurora und elemental taetig
· Klaus Eckhof
fuer vph ist separates managemnet vorgesehen
· okieh66
hallo Herr Eckhof,
gibt es einen Termin hinsichtlich der Ausführung der Minenkaufoption.
· Klaus Eckhof
in den naechsten tagen duerfte die due diligence abgeschlossen sein
· Pierre
Denken sie das die Anleger ihre 80 % Verlust in den Nächsten Monaten wieder einfahren können ?
· Klaus Eckhof
je nach marktlage und explorations erfolgen wird sich der kurs aufjedenfall erholen
einige anleger duerften allerdings auch bei heutigen kursen schwarze zahlen schreiben
· brunner03
Wo sehen Sie De Beira in einem Jahr??
· EYK
Die Frage ging vorhin unter. Halten Sie ihre eigenen Aktien an De Beira noch oder wurden diese im Zuge des Anstieges verkauft?
· Pierre
Seit 26. gab es keine News mehr, wann kommen mal wieder welche von De Beira?
· Klaus Eckhof
wir sollten bis mitte naechsten jahres eine signifikante resource aufgebaut haben und auch die produktion erhoeht haben und auch noch aquisitione durchgefuehrt haben
· Klaus Eckhof
habe alle meine aktien noch muss als direktor alles oeffentlich bekanntgeben
· Dostojewski
Sehr geehrter Herr Eckhof, bezüglich Moto Goldmines erhärten sich die Gerüchte in verschiedenen Foren, dass es nach den Wahlen in der DRC zu einer Übernahme seitens Anglogoldashanti kommt. Keine News, der Kurs von Motogoldmines rückt aus dem Focus der Anleger. Sind das erste Anzeichen?
Gruß Dosto
· XIO
Wann waren Sie zuletzt im Kongo?
· mcgilles
Aurora Gold: Herr Eckhof, wann können wir mit den Bohrergebnissen rechnen? Sie und Ihre Frau halten 13% am Unternehmen. In der Region sollen ca. 20 Mio. Unzen Gold liegen. Können wir mit Top Ergebnissen rechnen? Wie geht es nach den Bohrungen weiter?
· Klaus Eckhof
hoffe das in den naechsten tage wieder news kommen
· Klaus Eckhof
wir haben nicht die absicht moe so billig zu verkaufen einige der grossen produzenten werden sich allerdings nach den wahlen das projkt wiedermal anschauen
war vor zwei monaten das letzte mal im congo
· nobbi
Viele Anleger wählen ihr investment in explorern zunehmend vor dem Hintergrund, ob Sie Herr Eckhoff, dort aktiv beteiligt sind. Wissen Sie von dieser Entwicklung und wie stehen Sie dazu?
· Klaus Eckhof
ich hoffe das ich den naechsten zehn tagen die ersten ergebnisse vorliegen habe .die region ist definitiv prospective fuer lagerstaetten in der groessenordnung von 1-3mill oz
· Winkelh?sener
Hallo Herr Eckhof,
glauben Sie, dass der Kurs alte Höhen wieder sehen wird oder war dieser Kursanstieg in den letzten Wochen nicht definitiv übertrieben!!!
· StockCast.TV
Diese Frage bezieht sich auf De Beira
· Klaus Eckhof
das ist weltweit allgemein der fall das man bei explorationtiteln das management als erstes sich anschaut ob die jemals was gefunden. das risiko ist gross da von den tausenden von firmen nur ein prozent was findet und dann ist auch noch moeglich das es nicht oekonomisch ist
· Klaus Eckhof
der aktien kurs war natuerlich durch spekulation zu hoch getrieben worden allerdings gibt es in canada einige explorationsfirmen die weniger haben als dbgf und trotzdem einen extrem hohen marketcap haben
· Wolfbaer
Herr Eckhof, sind Sie eine ehrliche Haut ? -
(wie man hier in Deutschland so sagt )
· dicksy
zur zeit liegt der De Beira Kurs bei 3,27 € !
Wie weit wird das Leiden noch weiter gehen?
· Klaus Eckhof
wuesste nicht warum was gegenteiliges gesagt werden sollte .bis zum heutigen tag habe ich immer das geliefert was ich vorhergesagt habe trotz des immensen riskos was die exploration mitbringt
· Pierre
Herr Eckhof "geben sie alles" wir werden es ihen im nächsten leben danken
· StockCast.TV
Stellen Sie jetzt bitte Ihre letzten Fragen. Herr Eckhof hat noch etwa 10 Min.
· Wolfbaer
Was wollen Sie tun, um den aktienkurs zu stabilisieren?
· Klaus Eckhof
sorry hatte connection problems
kann den aktienkurs auch nicht uebernacht aendern aber mit guten ergebnissen und dem ende der negativkampagnen wird sich der kurs wieder fangen
· nobbi
Kennen Sie Herrn Markus Frick persönlich oder nur vom Namen her?
· Klaus Eckhof
noch nie getroffen und war mir bis vor kurzen nicht bekannt
· BetandProfit
Wie sehen die Finanzierungspläne aus bzw. wie groß ist derzeit das Interesse von Investoren, speziell von Goßinvestoren?
Wann kann mit der Bekanntgabe des Vertragsabschlußes des Minanca-Projekts gerechnet werden unter der Vorraussetzung, dass die Due-Diligence Prüfung positiv ausfällt?
++ Diese Nachricht liegt dem Moderator zur Freigabe vor ++
· Klaus Eckhof
muss jetzt gehen .besten dank fuer das interesse
gruesseKlaus eckhof
· StockCast.TV
Vielen Dank Herr Eckhoff und vielen Dank an die verbliebenen Teilnehmer ...
· StockCast.TV
Leider hatten wir erneut technische Probleme. Wir arbeiten aber mit Nachdruck an einer Ausbesserung
· StockCast.TV
Wir hätten nicht gedacht gedacht dass wir uns heute nochmal entschuldigen müssen ... aber es ist so gekommen!
· StockCast.TV
Wir hoffen Sie haben trotzdem eine Menge Antworten auf Ihre Fragen bekommen und stellen dieses Interview in Kürze wieder online.
· StockCast.TV
Einen schönen abend noch.
Nachricht (300 / 300)
Willkommen im Chat, Herr Eckhof steht uns vermutlich pünktlich zu Verfügung.
· StockCast.TV
Ihre Fragen können - ab jetzt - vorgemerkt werden ...
· StockCast.TV
Hallo und herzlich zum Live-Webchat mit dem Chairman von De Beira Goldfields, Klaus P. Eckhof. Wir bitten Sie, Ihre Fragen gezielt zu De Beira zu stellen. Viel Spaß und hoffentlich neue interessante Erkenntnisse!
· StockCast.TV
Fragen können jetzt gestellt werden!
· unusual
herr eckhoff, wieviel wird in Ecuador momentan produziert
· Klaus Eckhof
momentan ist die production small scale und erfordert eine capitalinjektion die innerhalb der naechsten sechs bis neun monate die produktion anfaenglich auf 30000 oz pa bringen koennte.dazu kommt dann der open pit potential wo wir mit den Bohrungen in drei Wochen beginnen was dann mit weteren aquisitionen zusammen eine produktion von mehr als 100000 oz moeglich machen koennte.
· anna
Guten Tag Herr Eckhof! Viele Kleinanleger hier haben begeistert in Ihr Unternehmen investiert. Leider haben die meisten davon nach dem verpatzten Aktiensplit, wer auch immer daran schuld war, erhebliche Verluste gemacht und sind total verunsichert, ob sie nicht einem großen Fake aufgesessen sind.
· Klaus Eckhof
fundamental laeuft alles wie bekanntgegeben allerdings gibt scheinbar auch eine kampagne um einen negaties aura zu schaffen.ich hoffe das sich das gibt wenn wir delivern was wir vorhergesagt haben
· Ronaldo
Wie lange dauern die Explorationsbohrungen in Kolumbien, damit man auf aussagekräftige Bohrergebnisse kommt?
Wie lange dauern die Probebohrungen in der Mine in Ecuador?
Wie können so riesige Investionen problemlos finanziert werden?
Wie groß ist das Risiko eines Fehlschlages? Wie groß sind Chance
· sandra1970
Arbeiten Sie mit Wallstreet-Online, Frick, Förtsch Bullvestor und Blue-Sky-Level zusammen,- Oder sind dies nur Zufälligkeiten- oder fliessen da Millionen.... Sind Sie selbst noch in Beira investiert, oder haben Sie die Aktien schon verkauft....
· Klaus Eckhof
ich hoffe das wir in drei monaten aussagekraeftige ergebnisse haben sowohl in Columbien als auch in Ecuador
wir werden eine plazierung durchfuehren das Risiko ist wie in allen exploration firmen sehr gross allerdings sind wir sehr zuversichtlich
habe mir gerade das ecuador project angeschaut und bin aufjedenfall davon ueberzeugt das wir signifikante ergebnisse bringen werden
· Klaus Eckhof
frick und foertsch etc sin mir persoenlich nicht bekannt. habe bis heute keine aktie verkauft . auch boersenbriefe werden nicht von mir bezahlt. Ich habe auch keine zeit mich den diversen internet medien zu widmen
· pcw
Ist Ihre Investitionssumme von 2 Mio Dollar die vor kurzem lt. Pressinfo eingezahlt wurden noch im Unternehmen de Beira? Oder sogar mehr (ohne Kursgewinne)?
· isitme
Herr Eckhof, was gedenken Sie gegen diese "negative kampagne" zu unternehmen?
· Klaus Eckhof
solange wir das delivern was wir uns vornehmen werden diese kampagnen von selbst aufhoeren
· unusual
Wie lange dauert die Erweiterung od. der Ausbau der Mine in Ecuador wenn die Finanzierung irgendwann mal vor liegen sollte???
· Klaus Eckhof
Ein teil wurde schon fuer die projkte ausgegeben aber eine neue kapitalerhoehung wird durchgefuehrt um die ecuador aqusition zu finanzieren
· Winkelh?sener
Hallo Herr Eckhof,
Kurse von De Beira an der NASDAQ täglich10-15% minus. Wie würden Sie einen Einstieg zum jetztigen Zeitpunkt rechtfertigen? Wann kommt der tournaround? Halte De Beira fundamental für gut aufgestellt. Wann kommen NI43-101-konforme Ressourcenkalkulationen für die USA? Gruesse
· Klaus Eckhof
ca drei -sechs monate
· pcw
Wie sehen die mittelfristigen Planungen und die Istzahlen für de Beira aus:
Umsatz Gewinn, CashFlow
Für 2006 2007 und 2008
· steff
Nach dem Hype bei einigen Explorern bzw. Rohstoffen sehe ich als Privatanleger aktuell wieder interessante Investitionsmöglichkeiten. Teilen Sie meine Meinung?? Bin ich bei Ihrem UN gut aufgehoben?? Kennen Sie das UN NFX Gold??
· Klaus Eckhof
wir haben den report fuer ecuador in den naechsten drei wochen fertig allerdings muessen wir noch einige Bohrungen durchfuehren um die resouces auch f43101 conform zu machen . das duerften wir in drei monaten schaffen.
· Klaus Eckhof
das ist zu frueh um eine prognose zu geben
· BetandProfit
Ist das Minanca-Projekt das selbe, wofür Britannica Res. am 19.9.05 eine Absichtserklärung unterfertigt hat?
Wie weit ist der Deal mit der angekündigten Neuaquisitation fortgeschritten?
· Klaus Eckhof
auf jedenfall da die korrektur in den letzten zwei monaten fast alle resourcestocks um 40-50 % gefallen sind allerdings sollte man nicht alles auf eine firma setzen
· ksauer
Herr Eckhof, es müsste Sie doch eigentlich total verärgern,daß in diversen deutschen Aktienforen Sie als zweifelhafter Macher tituliert werden. Geben Sie doch bitte eindeutige Aussagen zum Zustand von De Beira. Danke
· Klaus Eckhof
Britannica konnte das geld nicht aufbringen um den naechsten schritt fuer das prject zu ermoeglichen
· jeta08
Was sagen sie zu den Vorwürfen von DAVID BAINES VANCOUVER SUN, dass De Beira der gleiche Fake ist wie Adultshop.com und My Casino die Sie und Gillard in den Sand gesetzt haben?
· Klaus Eckhof
habe mir solche foren nie angeschaut.was allerdings seit fuenfzehn mache ist ernsthafte exploration mit guten erfolgen bis zum heutigen tage
· jipan
Gibt es irgendwelche Probleme, die die Lieferung der ersten Bohrergebnisse bis 'early August' verzögern, oder liegen Sie voll im Zeitplan?
· moneyweber
Hallo Herr Eckhof, kann man bei Berücksichtigung aller vorhanden und künftigen Projekte von etwas ganz Besonderem bei De Beira (im Marktvergleich) sprechen? Thema Explorer & Produzent.
· Klaus Eckhof
Total falsche aussagen wahrscheinlich von einem neider in deutschland oder sogar shortseller arrangiert. ich war auch kein director von adultshop gewesen was eine luege war. in mycasino habe als nonexec die resource projekte erfolgreich rausverkauft und neu an die boerse mit erfolg gebracht und bin dann zurueckgetreten
· Klaus Eckhof
wir haben in ecuador die ersten bohrungen fuer mitte bis ende juli vorgesehen und columbien fuer anfang august. je nachdem wie busy die labs sind duerften ddie ersten resultate anfang bis mitte august vorliegen
· Fireball69
Hallo Klaus Eckhof,
zuerst mal besten DANK für die herausragende Arbeit bei Moto Goldmines.
In welchen Firmen sind Sie neben DeBeira & Moto sonst noch tätig?
Danke!
· zagato
können sie etwas zu vph ltd. sagen? werden sie dort ceo werden? welches projekt wird dort eingebracht?
· Klaus Eckhof
momentan bin ich noch in aurora und elemental taetig
· Klaus Eckhof
fuer vph ist separates managemnet vorgesehen
· okieh66
hallo Herr Eckhof,
gibt es einen Termin hinsichtlich der Ausführung der Minenkaufoption.
· Klaus Eckhof
in den naechsten tagen duerfte die due diligence abgeschlossen sein
· Pierre
Denken sie das die Anleger ihre 80 % Verlust in den Nächsten Monaten wieder einfahren können ?
· Klaus Eckhof
je nach marktlage und explorations erfolgen wird sich der kurs aufjedenfall erholen
einige anleger duerften allerdings auch bei heutigen kursen schwarze zahlen schreiben
· brunner03
Wo sehen Sie De Beira in einem Jahr??
· EYK
Die Frage ging vorhin unter. Halten Sie ihre eigenen Aktien an De Beira noch oder wurden diese im Zuge des Anstieges verkauft?
· Pierre
Seit 26. gab es keine News mehr, wann kommen mal wieder welche von De Beira?
· Klaus Eckhof
wir sollten bis mitte naechsten jahres eine signifikante resource aufgebaut haben und auch die produktion erhoeht haben und auch noch aquisitione durchgefuehrt haben
· Klaus Eckhof
habe alle meine aktien noch muss als direktor alles oeffentlich bekanntgeben
· Dostojewski
Sehr geehrter Herr Eckhof, bezüglich Moto Goldmines erhärten sich die Gerüchte in verschiedenen Foren, dass es nach den Wahlen in der DRC zu einer Übernahme seitens Anglogoldashanti kommt. Keine News, der Kurs von Motogoldmines rückt aus dem Focus der Anleger. Sind das erste Anzeichen?
Gruß Dosto
· XIO
Wann waren Sie zuletzt im Kongo?
· mcgilles
Aurora Gold: Herr Eckhof, wann können wir mit den Bohrergebnissen rechnen? Sie und Ihre Frau halten 13% am Unternehmen. In der Region sollen ca. 20 Mio. Unzen Gold liegen. Können wir mit Top Ergebnissen rechnen? Wie geht es nach den Bohrungen weiter?
· Klaus Eckhof
hoffe das in den naechsten tage wieder news kommen
· Klaus Eckhof
wir haben nicht die absicht moe so billig zu verkaufen einige der grossen produzenten werden sich allerdings nach den wahlen das projkt wiedermal anschauen
war vor zwei monaten das letzte mal im congo
· nobbi
Viele Anleger wählen ihr investment in explorern zunehmend vor dem Hintergrund, ob Sie Herr Eckhoff, dort aktiv beteiligt sind. Wissen Sie von dieser Entwicklung und wie stehen Sie dazu?
· Klaus Eckhof
ich hoffe das ich den naechsten zehn tagen die ersten ergebnisse vorliegen habe .die region ist definitiv prospective fuer lagerstaetten in der groessenordnung von 1-3mill oz
· Winkelh?sener
Hallo Herr Eckhof,
glauben Sie, dass der Kurs alte Höhen wieder sehen wird oder war dieser Kursanstieg in den letzten Wochen nicht definitiv übertrieben!!!
· StockCast.TV
Diese Frage bezieht sich auf De Beira
· Klaus Eckhof
das ist weltweit allgemein der fall das man bei explorationtiteln das management als erstes sich anschaut ob die jemals was gefunden. das risiko ist gross da von den tausenden von firmen nur ein prozent was findet und dann ist auch noch moeglich das es nicht oekonomisch ist
· Klaus Eckhof
der aktien kurs war natuerlich durch spekulation zu hoch getrieben worden allerdings gibt es in canada einige explorationsfirmen die weniger haben als dbgf und trotzdem einen extrem hohen marketcap haben
· Wolfbaer
Herr Eckhof, sind Sie eine ehrliche Haut ? -
(wie man hier in Deutschland so sagt )
· dicksy
zur zeit liegt der De Beira Kurs bei 3,27 € !
Wie weit wird das Leiden noch weiter gehen?
· Klaus Eckhof
wuesste nicht warum was gegenteiliges gesagt werden sollte .bis zum heutigen tag habe ich immer das geliefert was ich vorhergesagt habe trotz des immensen riskos was die exploration mitbringt
· Pierre
Herr Eckhof "geben sie alles" wir werden es ihen im nächsten leben danken
· StockCast.TV
Stellen Sie jetzt bitte Ihre letzten Fragen. Herr Eckhof hat noch etwa 10 Min.
· Wolfbaer
Was wollen Sie tun, um den aktienkurs zu stabilisieren?
· Klaus Eckhof
sorry hatte connection problems
kann den aktienkurs auch nicht uebernacht aendern aber mit guten ergebnissen und dem ende der negativkampagnen wird sich der kurs wieder fangen
· nobbi
Kennen Sie Herrn Markus Frick persönlich oder nur vom Namen her?
· Klaus Eckhof
noch nie getroffen und war mir bis vor kurzen nicht bekannt
· BetandProfit
Wie sehen die Finanzierungspläne aus bzw. wie groß ist derzeit das Interesse von Investoren, speziell von Goßinvestoren?
Wann kann mit der Bekanntgabe des Vertragsabschlußes des Minanca-Projekts gerechnet werden unter der Vorraussetzung, dass die Due-Diligence Prüfung positiv ausfällt?
++ Diese Nachricht liegt dem Moderator zur Freigabe vor ++
· Klaus Eckhof
muss jetzt gehen .besten dank fuer das interesse
gruesseKlaus eckhof
· StockCast.TV
Vielen Dank Herr Eckhoff und vielen Dank an die verbliebenen Teilnehmer ...
· StockCast.TV
Leider hatten wir erneut technische Probleme. Wir arbeiten aber mit Nachdruck an einer Ausbesserung
· StockCast.TV
Wir hätten nicht gedacht gedacht dass wir uns heute nochmal entschuldigen müssen ... aber es ist so gekommen!
· StockCast.TV
Wir hoffen Sie haben trotzdem eine Menge Antworten auf Ihre Fragen bekommen und stellen dieses Interview in Kürze wieder online.
· StockCast.TV
Einen schönen abend noch.
Nachricht (300 / 300)
Hey Eyk, Art Bechstein ist ein Börsenguru, wer ihn nicht mag wird einen totalverlust erleiden
Stelle hier mal ein paar Infos über das Minanca-Projekt rein.
Beim Chat hat, was ich schon seit einiger Zeit vermutet habe, Eckhoff meine Anfrage bestätigt, dass Britannica Res. am 19.9.05 eine Absichtserklärung über den Erwerb der Liegenschaft abgeschlossen hat.
BetandProfit
Ist das Minanca-Projekt das selbe, wofür Britannica Res. am 19.9.05 eine Absichtserklärung unterfertigt hat?
Wie weit ist der Deal mit der angekündigten Neuaquisitation fortgeschritten?
Klaus Eckhof
Britannica konnte das geld nicht aufbringen um den naechsten schritt fuer das prject zu ermoeglichen
Daraus ergeben sich nützliche Informationen, die Britannica auf deren Homepage reingestellt hat.
Darunter geologische Karten und auch eine Bildergalerie.
http://www.brrcorp.com/index.asp
http://www.brrcorp.com/html/EcuadorMaps.asp
Beim Chat hat, was ich schon seit einiger Zeit vermutet habe, Eckhoff meine Anfrage bestätigt, dass Britannica Res. am 19.9.05 eine Absichtserklärung über den Erwerb der Liegenschaft abgeschlossen hat.
BetandProfit
Ist das Minanca-Projekt das selbe, wofür Britannica Res. am 19.9.05 eine Absichtserklärung unterfertigt hat?
Wie weit ist der Deal mit der angekündigten Neuaquisitation fortgeschritten?
Klaus Eckhof
Britannica konnte das geld nicht aufbringen um den naechsten schritt fuer das prject zu ermoeglichen
Daraus ergeben sich nützliche Informationen, die Britannica auf deren Homepage reingestellt hat.
Darunter geologische Karten und auch eine Bildergalerie.
http://www.brrcorp.com/index.asp
http://www.brrcorp.com/html/EcuadorMaps.asp
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.367.023 von BetandProfit am 30.06.06 22:28:30Stelle mal die damalige Absichtserklärung rein:
BRR – TSX Venture Exchange; BRRF – Pink Sheets
N E W S R E L E A S E
September 19, 2005
BRITANNICA EYES GOLD PRODUCER IN ECUADOR
The company announces that it has opened negotiations for acquisition of a producing gold property
located in Portovelo, Ecuador. The property, named Machala, is located within the Portovelo-Zaruma
mining district or Oro Province, Ecuador which has historic gold production of 4.5 million ounces. The
production has been derived from an extensive set of base metal rich veins that lie adjacent to a cluster of
porphyry intrusions around which alteration and vein mineralogy are located.
The property is comprised of 45 hectares (112.5 acres) located on the north bank of the Amarillo River
and contains an active underground operation.
The property was under active production until 1950 by Asarco and the mine was subsequently flooded
below the level of the entrance when Asarco left the area at which time gold was valued $28/ounce. The
property in addition to extensive underground working (14 levels below the entrance, 10 levels above)
hosts a potential open pit resource within the concession.
Currently the mine is producing 120 to 150 tonnes per day which is the limit of the processing capability,
from level three of the underground operations, with a grade averaging 3.6 g/t plus silver values of 30g/t.
A report was prepared in 2001 for Minanca, the current owners of the property, to investigate the potential
of the concession for open pit mining. The data to date has outlined a gold and silver mineralized system
that offers a potential for approximately 127 million tonnes grading between 1.16 g/t and 8.02 g/t Au,
yielding a potential resource of 4million plus ounces gold and 30 million plus ounces of silver. The
reported values above are conceptual in nature and do not comply with the definitions of a National
Instrument 43-101 mineral resource on the property. Additional exploration may or may not result in
discovery of an economic mineral resource on the property. The above-quoted figures are reported as an
exploration target, based on reasonable assumptions made from compiled data. These figures should not
be construed to reflect a calculated resource (inferred, indicated or measured) under standards of
National Instrument 43-101.
Further news will be made when it becomes available. Company representatives will be completing their
due diligence on compiled data and title in the very near future.
Hier wird auch über die derzeitige Produktion berichtet, was viele User gestern von Eckhoff wissen wollten.
Bemerkenswert auch das Potential von 30Mio Silberunzen, von dem man
sonst noch nirgends etwas gehört hat.
BRR – TSX Venture Exchange; BRRF – Pink Sheets
N E W S R E L E A S E
September 19, 2005
BRITANNICA EYES GOLD PRODUCER IN ECUADOR
The company announces that it has opened negotiations for acquisition of a producing gold property
located in Portovelo, Ecuador. The property, named Machala, is located within the Portovelo-Zaruma
mining district or Oro Province, Ecuador which has historic gold production of 4.5 million ounces. The
production has been derived from an extensive set of base metal rich veins that lie adjacent to a cluster of
porphyry intrusions around which alteration and vein mineralogy are located.
The property is comprised of 45 hectares (112.5 acres) located on the north bank of the Amarillo River
and contains an active underground operation.
The property was under active production until 1950 by Asarco and the mine was subsequently flooded
below the level of the entrance when Asarco left the area at which time gold was valued $28/ounce. The
property in addition to extensive underground working (14 levels below the entrance, 10 levels above)
hosts a potential open pit resource within the concession.
Currently the mine is producing 120 to 150 tonnes per day which is the limit of the processing capability,
from level three of the underground operations, with a grade averaging 3.6 g/t plus silver values of 30g/t.
A report was prepared in 2001 for Minanca, the current owners of the property, to investigate the potential
of the concession for open pit mining. The data to date has outlined a gold and silver mineralized system
that offers a potential for approximately 127 million tonnes grading between 1.16 g/t and 8.02 g/t Au,
yielding a potential resource of 4million plus ounces gold and 30 million plus ounces of silver. The
reported values above are conceptual in nature and do not comply with the definitions of a National
Instrument 43-101 mineral resource on the property. Additional exploration may or may not result in
discovery of an economic mineral resource on the property. The above-quoted figures are reported as an
exploration target, based on reasonable assumptions made from compiled data. These figures should not
be construed to reflect a calculated resource (inferred, indicated or measured) under standards of
National Instrument 43-101.
Further news will be made when it becomes available. Company representatives will be completing their
due diligence on compiled data and title in the very near future.
Hier wird auch über die derzeitige Produktion berichtet, was viele User gestern von Eckhoff wissen wollten.
Bemerkenswert auch das Potential von 30Mio Silberunzen, von dem man
sonst noch nirgends etwas gehört hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.367.056 von BetandProfit am 30.06.06 22:33:07Dann hat Britannica auch noch einen Geologen beauftragt, wo dann aber, laut Eckhoff aus Geldmangel, die Minanca-Geschichte von Britannica Res. endet:
Britannica Resources Corp.: Acquisition Furtherance
Business Wire, Sept 28, 2005
VANCOUVER, British Columbia -- Britannica Resources Corp. ("the Company") (TSX VENTURE:BRR)(PINK SHEETS:BRRF) is pleased to announce further information on its proposed acquisition of the Minanca-Machala producing gold project, located within the Portovelo-Zaruma mining district of Oro province, Ecuador.
The Company has retained the services of Mario Falquez Andrade, Professional Engineer, to examine the technical aspects of the project. Mr. Falquez Andrade is a registered mining and metallurgical engineer (Mexico University 1975) and is affiliated with a number of professional associations including the Ecuadorian Society of Engineers, the Association of Mining, Metallurgical and Geological Engineers of Mexico, as well as the Mining Engineers Association of Ecuador.
Mr. Falquez Andrade has over 30 years of experience in mining engineering at numerous production projects. From December 1997 to March 2000 he was the project manager at the Minanca project which is presently under review by the Company. Mr. Falquez Andrade is, therefore, well acquainted with all technical aspects of the project.
Mr. Falquez Andrade has also authored numerous published articles in engineering journals and has served as Undersecretary of Mines for the government of Ecuador.
The Portovelo-Zaruma mining district has a reported historical gold production of over 4.5 million ounces. Gold is located within a series of base metal rich shear, stock work and vein structures, adjacent to and bordering on alteration zones and halos associated with a cluster of acidic porphyry intrusives.
The property, comprising 45 hectares (112.5 acres), is located on the North bank of the Amarillo River, located within the town of Portovelo. The property is easily accessible by all weather roads with power and experienced personnel located in the immediate area.
The project was in production until 1950 when Asarco terminated production due to low gold prices, when gold was valued at $35.00 an ounce. Asarco had completed over 14 levels of underground development and workings below the adit entrance.
In 2002 underground mining resumed on the upper two levels of the mine, with modest production presently at the rate of 25,000 grams per month.
In 2004 the property produced in excess of 200,000 grams from 58,000 tonnes from one easily accessible vein structure using inefficient mining methods. From the above, the present owners reported net revenue from mining in excess of $1 million U.S.
Management of the Company believes that the property may host significant potential based on the past production history when Asarco was the operator, and the fact that even using inefficient small scale mining techniques, the mine is able to produce at present.
The Company will be carrying out a comprehensive due diligence and technical examination of the project assets and its exploration potential.
For general information on the area under consideration the web sites listed below are informative.
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0EIN/is_2005_Sept…
Britannica Resources Corp.: Acquisition Furtherance
Business Wire, Sept 28, 2005
VANCOUVER, British Columbia -- Britannica Resources Corp. ("the Company") (TSX VENTURE:BRR)(PINK SHEETS:BRRF) is pleased to announce further information on its proposed acquisition of the Minanca-Machala producing gold project, located within the Portovelo-Zaruma mining district of Oro province, Ecuador.
The Company has retained the services of Mario Falquez Andrade, Professional Engineer, to examine the technical aspects of the project. Mr. Falquez Andrade is a registered mining and metallurgical engineer (Mexico University 1975) and is affiliated with a number of professional associations including the Ecuadorian Society of Engineers, the Association of Mining, Metallurgical and Geological Engineers of Mexico, as well as the Mining Engineers Association of Ecuador.
Mr. Falquez Andrade has over 30 years of experience in mining engineering at numerous production projects. From December 1997 to March 2000 he was the project manager at the Minanca project which is presently under review by the Company. Mr. Falquez Andrade is, therefore, well acquainted with all technical aspects of the project.
Mr. Falquez Andrade has also authored numerous published articles in engineering journals and has served as Undersecretary of Mines for the government of Ecuador.
The Portovelo-Zaruma mining district has a reported historical gold production of over 4.5 million ounces. Gold is located within a series of base metal rich shear, stock work and vein structures, adjacent to and bordering on alteration zones and halos associated with a cluster of acidic porphyry intrusives.
The property, comprising 45 hectares (112.5 acres), is located on the North bank of the Amarillo River, located within the town of Portovelo. The property is easily accessible by all weather roads with power and experienced personnel located in the immediate area.
The project was in production until 1950 when Asarco terminated production due to low gold prices, when gold was valued at $35.00 an ounce. Asarco had completed over 14 levels of underground development and workings below the adit entrance.
In 2002 underground mining resumed on the upper two levels of the mine, with modest production presently at the rate of 25,000 grams per month.
In 2004 the property produced in excess of 200,000 grams from 58,000 tonnes from one easily accessible vein structure using inefficient mining methods. From the above, the present owners reported net revenue from mining in excess of $1 million U.S.
Management of the Company believes that the property may host significant potential based on the past production history when Asarco was the operator, and the fact that even using inefficient small scale mining techniques, the mine is able to produce at present.
The Company will be carrying out a comprehensive due diligence and technical examination of the project assets and its exploration potential.
For general information on the area under consideration the web sites listed below are informative.
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0EIN/is_2005_Sept…
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.367.113 von BetandProfit am 30.06.06 22:39:11Einige Links:
http://media5.podster.de/wallstreet-online/wallstreet_online…
http://www.cme.org.ec/Panoramai.HTM" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.cme.org.ec/Panoramai.HTM
http://www.cme.org.ec/Normasi.HTM
http://www.landlockedfilms.com/Streams%20of%20Gold.htm
http://www.landlockedfilms.com/Streams%20of%20Gold.htm
http://media5.podster.de/wallstreet-online/wallstreet_online…
http://www.cme.org.ec/Panoramai.HTM" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.cme.org.ec/Panoramai.HTM
http://www.cme.org.ec/Normasi.HTM
http://www.landlockedfilms.com/Streams%20of%20Gold.htm
http://www.landlockedfilms.com/Streams%20of%20Gold.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.367.358 von BetandProfit am 30.06.06 23:09:10Und einige Bildchen:
Gold Ore from Abundancia Vein, Portovelo
View of Minanca vertical shaft in Portovelo
Open Pit Potential
Gold Ore from Abundancia Vein, Portovelo
View of Minanca vertical shaft in Portovelo
Open Pit Potential
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ecuador Resources
http://www.investorshub.com/boards/board.asp?board_id=4397
http://www.investorshub.com/boards/board.asp?board_id=4397
Wie bereits vor paar Tagen geschrieben, muss sich der Kurs und die Vola erst mal beruhigen. Wenn die Trader raus sind, sollte De Beira den Boden finden.
Nach den Ergebnissen aus dem Chat rechne ich damit, dass Eckhof alle Anstrengungen unternehmen wird, um De Beira nach vorn zu bringen. Die Zeitziele haben sich aus dem Chat auch ergeben. Diese Zeit wird für die Beruhigung auch benötigt sein.
Wenn die entsprechenden Finanzen beschafft werden können, sollte es vorwärts gehen. Auf fundamentale Vergleichsszenarien stelle ich jetzt noch nicht ab, dass es Beispiele in beiden Richtungen gibt.
Also Unternehmen die scheinbar mehr zu bieten haben, aber niedriger bewertet sind, und Unternehmen die scheinbar weniger zu bieten haben und deutlich höher bewertet sind. Also alles Gefasel im Mom.
Einen wichtigen Aspekt möchte ich aber noch ansprechen.
Die ersten beiden Artikel in der Vancouver Sun wurden durch die "Studenten mit Schreibauftrag" extrem gewichtet, wobei auffiel, dass die Argumente in den Artikel recht dünn sind, aber entsprechend überbewertet wurden.
Ich erinnere in diesem Zusammenhang z.B. an die angebeblichen Kursaussetzungen in US und DL, weil man wegen der fehlenden NI 43-101 Standards in British Columbia ausgesetzt wurde. Wie wir heute sehen - alles nur bewusste Panikmache, um De Beira zu schädigen, denn nichts von dem Käse ist eingetreten.
Nun kommt es aber: Es gab einen dritten Artikel in der Vancouver Sun in dieser Woche, in welchem der Journalist seine Quelle aus Deutschland angab. Auch beschränkt er sich wieder ausschließlich auf Argumente, die hier im Board vor ca. 3 Wochen eifrig gepostet wurden.
Nun frag ich mich, warum plötzlich dieser Artikel für die Angst- und Panikverbreitung nicht mehr genutzt wird. Offensichtlich ist dem Jounalist ein Vauxpas passiert, indem er in diesem Artikel klar zum Ausdruck bringt, wer die Quelle seiner Recherchen ist, die aus Deutschland kommt, und ich meine, dass man gerade aus diesem Artikel sehr gut erkennen kann, dass die Argumentation seiner Arbeit dem Hauptthread zu De Beira sehr stark gleicht
Ich frag mich noch immer, warum gewisse User so viel Energie aufwenden, um De Beira kaputt zu schreiben, wo es doch zahlreiche Unternehmen gibt, die wesentlich weniger zu bieten haben.
Und ich frage mich, was eine Frau ... aus Deutschland antreibt, Zeitschriften in aller Welt mit den Argumenten aus diversen Boards zu informieren, die teilweise schlecht recherchiert sind.
Gibt es vielleicht Zusammenhänge zwischen den Argumentatoren in den diversen Boards und der im Artikel benannten Person?
Ich glaube nicht, dass das etwas mit Anlegerschutz zu tun hat. Eher meine ich, dass hier eigene Interessen auf Kosten der Anleger durchgesetzt werden sollen.
Es bleibt spannend um De Beira!
Nach den Ergebnissen aus dem Chat rechne ich damit, dass Eckhof alle Anstrengungen unternehmen wird, um De Beira nach vorn zu bringen. Die Zeitziele haben sich aus dem Chat auch ergeben. Diese Zeit wird für die Beruhigung auch benötigt sein.
Wenn die entsprechenden Finanzen beschafft werden können, sollte es vorwärts gehen. Auf fundamentale Vergleichsszenarien stelle ich jetzt noch nicht ab, dass es Beispiele in beiden Richtungen gibt.
Also Unternehmen die scheinbar mehr zu bieten haben, aber niedriger bewertet sind, und Unternehmen die scheinbar weniger zu bieten haben und deutlich höher bewertet sind. Also alles Gefasel im Mom.
Einen wichtigen Aspekt möchte ich aber noch ansprechen.
Die ersten beiden Artikel in der Vancouver Sun wurden durch die "Studenten mit Schreibauftrag" extrem gewichtet, wobei auffiel, dass die Argumente in den Artikel recht dünn sind, aber entsprechend überbewertet wurden.
Ich erinnere in diesem Zusammenhang z.B. an die angebeblichen Kursaussetzungen in US und DL, weil man wegen der fehlenden NI 43-101 Standards in British Columbia ausgesetzt wurde. Wie wir heute sehen - alles nur bewusste Panikmache, um De Beira zu schädigen, denn nichts von dem Käse ist eingetreten.
Nun kommt es aber: Es gab einen dritten Artikel in der Vancouver Sun in dieser Woche, in welchem der Journalist seine Quelle aus Deutschland angab. Auch beschränkt er sich wieder ausschließlich auf Argumente, die hier im Board vor ca. 3 Wochen eifrig gepostet wurden.
Nun frag ich mich, warum plötzlich dieser Artikel für die Angst- und Panikverbreitung nicht mehr genutzt wird. Offensichtlich ist dem Jounalist ein Vauxpas passiert, indem er in diesem Artikel klar zum Ausdruck bringt, wer die Quelle seiner Recherchen ist, die aus Deutschland kommt, und ich meine, dass man gerade aus diesem Artikel sehr gut erkennen kann, dass die Argumentation seiner Arbeit dem Hauptthread zu De Beira sehr stark gleicht
Ich frag mich noch immer, warum gewisse User so viel Energie aufwenden, um De Beira kaputt zu schreiben, wo es doch zahlreiche Unternehmen gibt, die wesentlich weniger zu bieten haben.
Und ich frage mich, was eine Frau ... aus Deutschland antreibt, Zeitschriften in aller Welt mit den Argumenten aus diversen Boards zu informieren, die teilweise schlecht recherchiert sind.
Gibt es vielleicht Zusammenhänge zwischen den Argumentatoren in den diversen Boards und der im Artikel benannten Person?
Ich glaube nicht, dass das etwas mit Anlegerschutz zu tun hat. Eher meine ich, dass hier eigene Interessen auf Kosten der Anleger durchgesetzt werden sollen.
Es bleibt spannend um De Beira!
Ja,es bleibt Spannend.....um De Beira....ob Ruhe reinkommt
glaube ich kaum...... lest selbst...es brodelt weiter hinter den Kulissen....
Hier mal was zu Günzel....C.Euler...usw...
""""BlueSkyblödmannsgehilfenletter"""
01.07.2006
"Focus"-Tipp im Doppelpack
von Markus Zydra und Claus Hecking, Frankfurt
Das Magazin "Focus" hat sich von seinem Finanzredakteur Christian Euler wegen seiner Doppeltätigkeit als "Focus"-Journalist und Herausgeber eines Börsenbriefs getrennt. Damit ändert das Blatt seine Linie gegenüber Interessensverquickungen von Redakteuren.
Eine Aktienempfehlung in diesem "Focus" Redakteur Christian Euler zum Verhängnis wurde"Die Chefredaktion meinte, dass der Ruf des Blattes durch mich geschädigt werden könnte. Dann haben wir uns auf einen Auflösungsvertrag geeinigt", sagte Euler der FTD. Ein "Focus"-Sprecher verweigerte jegliche Auskunft über die Hintergründe des Vorfalls, sagte aber: "Ich möchte betonen, dass wir uns von dem Kollegen getrennt haben."
Mit der Vertragsauflösung revidiert der "Focus" seine bisherige Linie im Umgang mit derart dubiosen Verquickungen seiner Mitarbeiter. Noch im Jahr 2000 hatte "Focus"-Chef Helmut Markwort seinen langjährigen Redakteur Marian von Korff in einem weitaus gravierenderen Fall öffentlich in Schutz genommen. Zuvor hatte der "Spiegel" enthüllt, dass von Korff Firmen im "Focus" zum Kauf empfahl, an denen die von ihm geführte Beteiligungsgesellschaft Fair Invest und der von ihm beratene Fonds VMR Strategie Quadrat Anteile hielten.
Die Rolle der Medien bei der Veröffentlichung von Wertpapieranalysen und damit verbundenen Kauf- oder Verkaufsempfehlungen war im Jahr 2003 kontrovers diskutiert worden. Im Zuge des Anlegerschutzverbesserungsgesetzes sollten die Medien ebenfalls unter die Kontrolle der Finanzaufsicht BaFin gestellt werden. Unter Berufung auf die Pressefreiheit einigten sich Gesetzgeber und Medienvertreter auf eine wirksame Selbstkontrolle.
Interessenskonflikte in zwei Fällen
Die Interessenskonflikte des "Focus"-Redakteurs manifestierten sich in zwei Fällen: Am 26. April empfahl Euler in seinem Börsenbrief "Blue Sky-Level" die Aktie der Rohstofffirma California Oil & Gas zum Kauf. Am selben Tag wurde das Papier als "Kursverdoppler" in dem Magazin "Focus-Money" eingestuft. Zwar stammte der Artikel nicht von Euler, doch gibt er zu, den schreibenden Kollegen auf diese Aktie aufmerksam gemacht zu haben. "Es war ein positiver Imageeffekt für den Newsletter, wenn auch ein berühmtes Anlegermagazin diese Aktie empfiehlt", sagt der ehemalige "Focus"-Redakteur.
Euler selbst war es, der am 15. Mai im "Focus" die Aktie des Goldminenkonzerns De Beira empfahl - und wenig später auch in seinem Börsenbrief, den er über die britische Firma Grosvenor vertreibt. Die Aktie von California Oil & Gas fiel in den zwei Monaten zwischen dem "Focus-Money"-Bericht und am Donnerstag um rund 38 Prozent auf 0,89 Euro. Auch bei De Beira ging es abwärts: Von 18 Euro auf aktuell 3,58 Euro.
Newsletter wieder im Kommen
Newsletter wie "Blue SkyLevel" sind wieder im Kommen. Erst vor kurzem gelang es dem Börsenbrief-Herausgeber Egbert Prior beim Börsengang seiner Beteiligungsgesellschaft Prior Capital AG mehr als 5 Mio. Euro einzusammeln. Gerade bei "Geheimtipps" wie California Oil & Gas können Börsenbriefe, unterstützt von Internetforen, Kursbewegungen auslösen oder verstärken. De Beiras Aktienkurs verneunfachte sich binnen drei Wochen nach Eulers Tipp. Euler bestreitet einen Insiderhandel. Die BaFin sieht noch keinen Anlass für eine Überprüfung.
Der Presserat verwies auf Anfrage lediglich auf seine Leitlinien. Darin heißt es, dass beruflich erlangte Informationen vor ihrer Veröffentlichung ausschließlich für publizistische Zwecke und nicht zum eigenen persönlichen Vorteil verwendet werden dürfen. Der "Focus" richte sich nach diesem Kodex, so der Sprecher. Im Jahr 2000, kurz vor Beginn der dreijährigen Baisse, hatte sich die "Focus"-Redaktion noch in einem langen Artikel gegen den "Spiegel"-Bericht gewehrt: "Die ,Focus‘-Börsentipps waren gut
Quelle:
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/91310.html
OHNE WORTE....
um De Beira....ob Ruhe reinkommtglaube ich kaum......
lest selbst...es brodelt weiter hinter den Kulissen....Hier mal was zu Günzel....C.Euler...usw...
""""BlueSkyblödmannsgehilfenletter"""01.07.2006
"Focus"-Tipp im Doppelpack
von Markus Zydra und Claus Hecking, Frankfurt
Das Magazin "Focus" hat sich von seinem Finanzredakteur Christian Euler wegen seiner Doppeltätigkeit als "Focus"-Journalist und Herausgeber eines Börsenbriefs getrennt. Damit ändert das Blatt seine Linie gegenüber Interessensverquickungen von Redakteuren.
Eine Aktienempfehlung in diesem "Focus" Redakteur Christian Euler zum Verhängnis wurde"Die Chefredaktion meinte, dass der Ruf des Blattes durch mich geschädigt werden könnte. Dann haben wir uns auf einen Auflösungsvertrag geeinigt", sagte Euler der FTD. Ein "Focus"-Sprecher verweigerte jegliche Auskunft über die Hintergründe des Vorfalls, sagte aber: "Ich möchte betonen, dass wir uns von dem Kollegen getrennt haben."
Mit der Vertragsauflösung revidiert der "Focus" seine bisherige Linie im Umgang mit derart dubiosen Verquickungen seiner Mitarbeiter. Noch im Jahr 2000 hatte "Focus"-Chef Helmut Markwort seinen langjährigen Redakteur Marian von Korff in einem weitaus gravierenderen Fall öffentlich in Schutz genommen. Zuvor hatte der "Spiegel" enthüllt, dass von Korff Firmen im "Focus" zum Kauf empfahl, an denen die von ihm geführte Beteiligungsgesellschaft Fair Invest und der von ihm beratene Fonds VMR Strategie Quadrat Anteile hielten.
Die Rolle der Medien bei der Veröffentlichung von Wertpapieranalysen und damit verbundenen Kauf- oder Verkaufsempfehlungen war im Jahr 2003 kontrovers diskutiert worden. Im Zuge des Anlegerschutzverbesserungsgesetzes sollten die Medien ebenfalls unter die Kontrolle der Finanzaufsicht BaFin gestellt werden. Unter Berufung auf die Pressefreiheit einigten sich Gesetzgeber und Medienvertreter auf eine wirksame Selbstkontrolle.
Interessenskonflikte in zwei Fällen
Die Interessenskonflikte des "Focus"-Redakteurs manifestierten sich in zwei Fällen: Am 26. April empfahl Euler in seinem Börsenbrief "Blue Sky-Level" die Aktie der Rohstofffirma California Oil & Gas zum Kauf. Am selben Tag wurde das Papier als "Kursverdoppler" in dem Magazin "Focus-Money" eingestuft. Zwar stammte der Artikel nicht von Euler, doch gibt er zu, den schreibenden Kollegen auf diese Aktie aufmerksam gemacht zu haben. "Es war ein positiver Imageeffekt für den Newsletter, wenn auch ein berühmtes Anlegermagazin diese Aktie empfiehlt", sagt der ehemalige "Focus"-Redakteur.
Euler selbst war es, der am 15. Mai im "Focus" die Aktie des Goldminenkonzerns De Beira empfahl - und wenig später auch in seinem Börsenbrief, den er über die britische Firma Grosvenor vertreibt. Die Aktie von California Oil & Gas fiel in den zwei Monaten zwischen dem "Focus-Money"-Bericht und am Donnerstag um rund 38 Prozent auf 0,89 Euro. Auch bei De Beira ging es abwärts: Von 18 Euro auf aktuell 3,58 Euro.
Newsletter wieder im Kommen
Newsletter wie "Blue SkyLevel" sind wieder im Kommen. Erst vor kurzem gelang es dem Börsenbrief-Herausgeber Egbert Prior beim Börsengang seiner Beteiligungsgesellschaft Prior Capital AG mehr als 5 Mio. Euro einzusammeln. Gerade bei "Geheimtipps" wie California Oil & Gas können Börsenbriefe, unterstützt von Internetforen, Kursbewegungen auslösen oder verstärken. De Beiras Aktienkurs verneunfachte sich binnen drei Wochen nach Eulers Tipp. Euler bestreitet einen Insiderhandel. Die BaFin sieht noch keinen Anlass für eine Überprüfung.
Der Presserat verwies auf Anfrage lediglich auf seine Leitlinien. Darin heißt es, dass beruflich erlangte Informationen vor ihrer Veröffentlichung ausschließlich für publizistische Zwecke und nicht zum eigenen persönlichen Vorteil verwendet werden dürfen. Der "Focus" richte sich nach diesem Kodex, so der Sprecher. Im Jahr 2000, kurz vor Beginn der dreijährigen Baisse, hatte sich die "Focus"-Redaktion noch in einem langen Artikel gegen den "Spiegel"-Bericht gewehrt: "Die ,Focus‘-Börsentipps waren gut
Quelle:
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/91310.html
OHNE WORTE....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.370.209 von power_48 am 01.07.06 13:42:03Stimmt ohne Worte, denn dass der Focus De Beira wesentlich früher empfohlen hat, nämlich bei einem Kurs von 1 € (nach Split berechnet) und die Anleger trotz aller Turbolenzen noch mit 200% Gewinn vorn liegen und in der Spitze 1.300% Gewinn verdienen konnten, dazu schreiben die lieben Redakteure wieder mal nix.
Von 18 auf 3 sieht ja auch besser aus und passt in unsere Journalistenlandschaft der Sensationshasche!
Einfach nur armselig!
Von 18 auf 3 sieht ja auch besser aus und passt in unsere Journalistenlandschaft der Sensationshasche!
Einfach nur armselig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.370.416 von Eyk am 01.07.06 14:14:37ja....so ist sie nun mal die Journalistenlandschaft ...
es gibt immer zwei Seiten zum Betrachten .....
es gibt immer zwei Seiten zum Betrachten .....
aus stochhouse ein neuer artikel der vancouver sun:
http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1247…
http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1247…
Bafin analysiert den Fall, siehe Artikel im Spiegel (der morgen erscheint).
Schöne Blase, leider geplatzt.
Schöne Blase, leider geplatzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.383.529 von 0815Trader am 02.07.06 18:34:56Manchmal werden Tote zu früh für tot erklärt.
Und manch mal treten Dinge ein, an die keiner gedacht hätte.
IMHO wird De Beira ihren Weg gehen, wahrscheinlich besser, wie manche andere Aktie, da man mehr Hindernisse einem Wert kaum in der Quere legen kann.
Diese Hindernisse hat De Beira bisher mit Kursabschlägen, aber trotzdem gut gemeistert. Auf Tagesbasis indikatorisch sehr gut erholt, teilweise schon im überverkauften Bereich, stellt sich nun so langsam die Frage, wann de Beira wieder zum Sprung ansetzt.
Die Argumentationen der "Bechsteins & Kumpanen" verblassen am Horizont und Eckhof scheint entschlossen De beira nach vorn bringen zu wollen.
Ich bin ganz guter Dinge, wenn wir auch noch paar Tage brauchen werden. IMHO sollten wir im Dezember deutlich höher stehen. Mal sehen.
Und manch mal treten Dinge ein, an die keiner gedacht hätte.
IMHO wird De Beira ihren Weg gehen, wahrscheinlich besser, wie manche andere Aktie, da man mehr Hindernisse einem Wert kaum in der Quere legen kann.
Diese Hindernisse hat De Beira bisher mit Kursabschlägen, aber trotzdem gut gemeistert. Auf Tagesbasis indikatorisch sehr gut erholt, teilweise schon im überverkauften Bereich, stellt sich nun so langsam die Frage, wann de Beira wieder zum Sprung ansetzt.
Die Argumentationen der "Bechsteins & Kumpanen" verblassen am Horizont und Eckhof scheint entschlossen De beira nach vorn bringen zu wollen.
Ich bin ganz guter Dinge, wenn wir auch noch paar Tage brauchen werden. IMHO sollten wir im Dezember deutlich höher stehen. Mal sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.398.495 von Eyk am 03.07.06 19:10:24was ist IMHO ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.398.734 von rainerpaf am 03.07.06 19:29:36in my humble opinion
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.398.760 von FutureTrend am 03.07.06 19:32:15das müssen wir wohl z.Zt sein !!!!!!!!!!!!1
Es sollten sich einige besser informieren und mehr research betreiben.
Hier das Eckhoff-Interview, das noch vor der Ecuador-Story gegeben wurde:
"Das Weltklasseprojekt in Kolumbien ist erst der Anfang"
Interview mit Klaus Eckhof
Exploration ist ein Wort, das für Sie zum normalen Sprachgebrauch gehört und beim derzeitigen Rohstoff-Hype in aller Munde ist, unter dem sich aber viele nur vage etwas vorstellen können. Was genau beinhaltet dieses Teilgebiet des Bergbaus?
Mit Exploration bezeichnet man die Erschließung von Lagerstätten und Rohstoffvorkommen in der Erdkruste. Zunächst sieht man sich geologisch interessante Gebiete an. Am interessantesten sind dabei so genannte archaische Grüngesteinsgürtel, die vor zwei bis zweieinhalb Millionen Jahren entstanden sind, dort findet man am häufigsten Goldgestein. Man studiert dazu Karten, um zu sehen, wo verschiedene Strukturen aufgrund tektonischer Veränderungen entstanden sind. Dann muss man um eine Lizenz ansuchen, welche von der Regierung ausgestellt wird. Nun beginnt die eigentliche Arbeit: Man führt verschiedene Untersuchungen, beispielsweise chemische Analysen, sowie Gesteins- und Bodenproben durch, um herauszufinden, wo die ersten Bohrungen durchgeführt werden müssen. Eine erste Ressourcenschätzung zeigt, ob es sich auszahlt, weiterzumachen oder nicht. Das klingt nicht allzu schwer, aber man muss sich bewusst sein, dass von 1000 Projekten etwa 10 Lagerstätten hervorgebracht werden, und von diesen vielleicht eine ökonomisch, also rentabel abbaubar, ist.
Hat man das Glück, eine ökonomische Lagerstätte gefunden zu haben, veranlasst man weitere Bohrprogramme und führt weitere Ressourcenschätzungen durch. Die Explorationsphase endet mit der Machbarkeitsstudie, eine RStudie, die alle Produktionsschritte, Umweltfragen etc. vorab klärt. Fällt diese positiv aus, kann der eigentliche Bergbau beginnen. Zugleich geht die Exploration in den weniger bekannten Teilen der Lagerstätte weiter.
Sie sind dafür bekannt, High-Speed-Exploration zu betreiben. Das Projekt von „Moto Goldmines Limited“ im afrikanischen Kongo haben Sie in unglaublich kurzer Zeit weiterentwickelt.
Ja, wir haben in nur drei Jahren bis dato 16 Mio. Unzen Gold im Kongo gefunden. Das schafften wir zum einen dadurch, dass der Kongo ein unexploriertes Gebiet ist, zum anderen haben wir aber auch 2 Mio. US-Dollar pro Monat für die Exploration ausgegeben.
Daraus ziehe ich folgende Schlüsse: Erstens scheinen Sie ein Liebhaber der Exploration in so genannten Entwicklungsländern zu sein. Zweitens scheinen Sie direkt am Geldhahn zu sitzen. Sehe ich das richtig?
Die Exploration in Ländern, die bisher kaum mit modernen Technologien erkundet wurden, wo das Potential jedoch historisch belegt und sehr groß ist, ist mein Spezialgebiet. Es sind dies Länder, die in der jüngeren Vergangenheit meist politische Probleme und bis vor kurzem eine unterdurchschnittliche Infrastruktur hatten. Das politische Risiko kann man nämlich managen, wichtig ist für mich nur, dass das geologische Potenzial zweifelsfrei vorhanden ist. Im Kongo beispielsweise haben wir in den vergangenen drei Jahren 16 Mio. Unzen Gold gefunden, in Australien kann man nach zehn Jahren Exploration oft nicht einmal eine substantielle Ressource nachweisen. Bei einer guten Ressource ist die Finanzierung kein Problem mehr.
Wann können wir also damit rechnen, dass „Moto Goldmines“ in die Produktion geht?
Im Juli wird die vorläufige Machbarkeitsstudie fertig gestellt sein, Mitte des nächsten Jahres werden wir die endgültige Machbarkeitsstudie abschließen. Frühestens Anfang 2009 könnten wir dann in Produktion gehen, was eh ein Weltrekord wäre, normalerweise vergehen durchschnittlich 15 Jahre.
Werden Sie „De Beira Goldfields“, ihr neuestes Steckenpferd, genau so schnell voranentwickeln?
Auf jeden Fall. Die geologischen Voraussetzungen des Titiribi-Gold/Kupfer-Projekts in Kolumbien sind hervorragend. Innerhalb der nächsten vier Wochen werden wir mit dem Bohrprogramm beginnen, das wir schnell vorantreiben werden. Mit den 7 Mio. Unzen Goldäquivalent, die vom Explorationsgiganten „Goldfields“ damals auf der Basis seiner wenig umfangreichen Bohrungen geschätzt wurden, werde ich mich keineswegs zufrieden geben. Ich bin mir sicher, dass wir es hier mit einer Lagerstätte zu tun haben, die deutlich mehr Mio. Unzen Kupfer-Gold-Äquivalent enthält. „Goldfields“ verließ den Ort damals, weil ihm das politische Risiko zu groß war. Seitdem hat sich viel verändert.
Darf ich das so verstehen, dass Sie Kolumbien als einen sicheren Ort für Explorationsarbeiten ansehen?
Absolut. Kolumbien ist wesentlich besser entwickelt als seine Nachbarstaaten und vor allem als der Kongo, wo wir aber auch nie größere Schwierigkeiten hatten. Es gibt in Kolumbien derzeit nur lokale, aber keine großen nationalen Probleme. Die Infrastruktur ist gut, das Wirtschaftswachstum ist überdurchschnittlich, die politische Lage hat sich deutlich beruhigt. Und wie schon gesagt: Das politische Risiko kann man managen. Außerdem bringt gerade die Tatsache, dass der Markt in Kolumbien in der jüngeren Vergangenheit aufgrund der politischen Verhältnisse vollkommen ausgeklammert wurde, eine hervorragende Ausgangsposition für uns mit sich. Wir sind die Pioniere, die ein bisher unexploriertes Gebiet mit belegten historischen Ressourcen erkunden. Genauso war es damals im Kongo.
... und nur drei Jahre später war klar, dass Sie den größten Goldfund der letzten Jahre gemacht haben. Die Vorzeichen für De Beira sehen tatsächlich sehr gut aus. Wie schätzen sie selbst das Risiko ein?
In unserer Branche bleibt immer ein Restrisiko bestehen. Dieses liegt im Rohstoffpreis, liegt also außerhalb unserer Einflussmöglichkeiten. Sinkt dieser dramatisch, hat das Auswirkungen auf die Exploration. Lagerstätten, die beim derzeitigen Goldpreis ökonomisch sind, könnten dann nicht mehr rentabel sein. Die Frage ist also: Ist die Ressource am Ende des Tages groß genug, um ökonomisch zu sein? Da mich nur Weltklasseprojekte interessieren und ich mich nicht mit ein bisschen Gold zufrieden gebe, konnte ich diese Frage bisher immer mit ja beantworten. Bisher habe ich in den fast 20 Jahren, die ich im Explorationsgeschäft bin, immer Lagerstätten gefunden, die alle in Produktion gingen, von großen Firmen übernommen wurden oder demnächst in Produktion gehen werden. Und das trotz großer Schwankungen des Rohstoffpreises und trotz Zusammenbruch des Weltmarktes. Bei De Beira sehe ich auch keinerlei Gefahr, bereits die historischen 7 Mio. Unzen sind eine Menge, für die andere jahrelang explorieren. Und das wird nur der Anfang sein.
Ihre Überzeugung vom Potential dieses Projekts geht soweit, dass sie sogar aus eigener Tasche 2 Millionen US-Dollar in das Unternehmen investierten. Das hat ein Herr Eckhof eigentlich nicht nötig.
De Beira wird eine Riesenerfolgsgeschichte und ich freue mich schon sehr darauf, gemeinsam mit meinem langjährigen Partner Reg Gillard dieses Unternehmen zu einer festen Größe im Explorationsgeschäft zu machen.
Abschließend möchte ich von Ihnen wissen, was Sie jemandem antworten würden, der Sie fragt, warum man in Explorationsakten generell und in De Beira im Speziellen investieren sollte.
Man kann mit Aktien kleinerer Explorationsfirmen sehr viel Geld machen, weil die Rohstoffpreise gerade einen Boom erleben und dieser sicher noch einige Jahre anhalten wird. Darin ist sich ein Großteil der Experten einig und das kann ich aus meiner Erfahrung nur bestätigen. Klettert der Preis hinauf, schießen Explorationsfirmen wie Pilze aus dem Boden, die meisten haben nicht den Hauch einer Chance, je ein Projekt in Produktion zu bringen, aber einige wenige haben wirklich gute Voraussetzungen. Und dazu gehört eindeutig De Beira. Ein Projekt wie das Titiribi in Kolumbien fällt einem nicht jeden Tag in die Hände. Und dabei wird es nicht bleiben, wir halten schon sehr intensiv und Erfolg versprechend Ausschau nach weiteren Akquisitionen.
von Sonja Kaserer
http://www.debeira.com/de/interview_eckhof.html
Hier das Eckhoff-Interview, das noch vor der Ecuador-Story gegeben wurde:
"Das Weltklasseprojekt in Kolumbien ist erst der Anfang"
Interview mit Klaus Eckhof
Exploration ist ein Wort, das für Sie zum normalen Sprachgebrauch gehört und beim derzeitigen Rohstoff-Hype in aller Munde ist, unter dem sich aber viele nur vage etwas vorstellen können. Was genau beinhaltet dieses Teilgebiet des Bergbaus?
Mit Exploration bezeichnet man die Erschließung von Lagerstätten und Rohstoffvorkommen in der Erdkruste. Zunächst sieht man sich geologisch interessante Gebiete an. Am interessantesten sind dabei so genannte archaische Grüngesteinsgürtel, die vor zwei bis zweieinhalb Millionen Jahren entstanden sind, dort findet man am häufigsten Goldgestein. Man studiert dazu Karten, um zu sehen, wo verschiedene Strukturen aufgrund tektonischer Veränderungen entstanden sind. Dann muss man um eine Lizenz ansuchen, welche von der Regierung ausgestellt wird. Nun beginnt die eigentliche Arbeit: Man führt verschiedene Untersuchungen, beispielsweise chemische Analysen, sowie Gesteins- und Bodenproben durch, um herauszufinden, wo die ersten Bohrungen durchgeführt werden müssen. Eine erste Ressourcenschätzung zeigt, ob es sich auszahlt, weiterzumachen oder nicht. Das klingt nicht allzu schwer, aber man muss sich bewusst sein, dass von 1000 Projekten etwa 10 Lagerstätten hervorgebracht werden, und von diesen vielleicht eine ökonomisch, also rentabel abbaubar, ist.
Hat man das Glück, eine ökonomische Lagerstätte gefunden zu haben, veranlasst man weitere Bohrprogramme und führt weitere Ressourcenschätzungen durch. Die Explorationsphase endet mit der Machbarkeitsstudie, eine RStudie, die alle Produktionsschritte, Umweltfragen etc. vorab klärt. Fällt diese positiv aus, kann der eigentliche Bergbau beginnen. Zugleich geht die Exploration in den weniger bekannten Teilen der Lagerstätte weiter.
Sie sind dafür bekannt, High-Speed-Exploration zu betreiben. Das Projekt von „Moto Goldmines Limited“ im afrikanischen Kongo haben Sie in unglaublich kurzer Zeit weiterentwickelt.
Ja, wir haben in nur drei Jahren bis dato 16 Mio. Unzen Gold im Kongo gefunden. Das schafften wir zum einen dadurch, dass der Kongo ein unexploriertes Gebiet ist, zum anderen haben wir aber auch 2 Mio. US-Dollar pro Monat für die Exploration ausgegeben.
Daraus ziehe ich folgende Schlüsse: Erstens scheinen Sie ein Liebhaber der Exploration in so genannten Entwicklungsländern zu sein. Zweitens scheinen Sie direkt am Geldhahn zu sitzen. Sehe ich das richtig?
Die Exploration in Ländern, die bisher kaum mit modernen Technologien erkundet wurden, wo das Potential jedoch historisch belegt und sehr groß ist, ist mein Spezialgebiet. Es sind dies Länder, die in der jüngeren Vergangenheit meist politische Probleme und bis vor kurzem eine unterdurchschnittliche Infrastruktur hatten. Das politische Risiko kann man nämlich managen, wichtig ist für mich nur, dass das geologische Potenzial zweifelsfrei vorhanden ist. Im Kongo beispielsweise haben wir in den vergangenen drei Jahren 16 Mio. Unzen Gold gefunden, in Australien kann man nach zehn Jahren Exploration oft nicht einmal eine substantielle Ressource nachweisen. Bei einer guten Ressource ist die Finanzierung kein Problem mehr.
Wann können wir also damit rechnen, dass „Moto Goldmines“ in die Produktion geht?
Im Juli wird die vorläufige Machbarkeitsstudie fertig gestellt sein, Mitte des nächsten Jahres werden wir die endgültige Machbarkeitsstudie abschließen. Frühestens Anfang 2009 könnten wir dann in Produktion gehen, was eh ein Weltrekord wäre, normalerweise vergehen durchschnittlich 15 Jahre.
Werden Sie „De Beira Goldfields“, ihr neuestes Steckenpferd, genau so schnell voranentwickeln?
Auf jeden Fall. Die geologischen Voraussetzungen des Titiribi-Gold/Kupfer-Projekts in Kolumbien sind hervorragend. Innerhalb der nächsten vier Wochen werden wir mit dem Bohrprogramm beginnen, das wir schnell vorantreiben werden. Mit den 7 Mio. Unzen Goldäquivalent, die vom Explorationsgiganten „Goldfields“ damals auf der Basis seiner wenig umfangreichen Bohrungen geschätzt wurden, werde ich mich keineswegs zufrieden geben. Ich bin mir sicher, dass wir es hier mit einer Lagerstätte zu tun haben, die deutlich mehr Mio. Unzen Kupfer-Gold-Äquivalent enthält. „Goldfields“ verließ den Ort damals, weil ihm das politische Risiko zu groß war. Seitdem hat sich viel verändert.
Darf ich das so verstehen, dass Sie Kolumbien als einen sicheren Ort für Explorationsarbeiten ansehen?
Absolut. Kolumbien ist wesentlich besser entwickelt als seine Nachbarstaaten und vor allem als der Kongo, wo wir aber auch nie größere Schwierigkeiten hatten. Es gibt in Kolumbien derzeit nur lokale, aber keine großen nationalen Probleme. Die Infrastruktur ist gut, das Wirtschaftswachstum ist überdurchschnittlich, die politische Lage hat sich deutlich beruhigt. Und wie schon gesagt: Das politische Risiko kann man managen. Außerdem bringt gerade die Tatsache, dass der Markt in Kolumbien in der jüngeren Vergangenheit aufgrund der politischen Verhältnisse vollkommen ausgeklammert wurde, eine hervorragende Ausgangsposition für uns mit sich. Wir sind die Pioniere, die ein bisher unexploriertes Gebiet mit belegten historischen Ressourcen erkunden. Genauso war es damals im Kongo.
... und nur drei Jahre später war klar, dass Sie den größten Goldfund der letzten Jahre gemacht haben. Die Vorzeichen für De Beira sehen tatsächlich sehr gut aus. Wie schätzen sie selbst das Risiko ein?
In unserer Branche bleibt immer ein Restrisiko bestehen. Dieses liegt im Rohstoffpreis, liegt also außerhalb unserer Einflussmöglichkeiten. Sinkt dieser dramatisch, hat das Auswirkungen auf die Exploration. Lagerstätten, die beim derzeitigen Goldpreis ökonomisch sind, könnten dann nicht mehr rentabel sein. Die Frage ist also: Ist die Ressource am Ende des Tages groß genug, um ökonomisch zu sein? Da mich nur Weltklasseprojekte interessieren und ich mich nicht mit ein bisschen Gold zufrieden gebe, konnte ich diese Frage bisher immer mit ja beantworten. Bisher habe ich in den fast 20 Jahren, die ich im Explorationsgeschäft bin, immer Lagerstätten gefunden, die alle in Produktion gingen, von großen Firmen übernommen wurden oder demnächst in Produktion gehen werden. Und das trotz großer Schwankungen des Rohstoffpreises und trotz Zusammenbruch des Weltmarktes. Bei De Beira sehe ich auch keinerlei Gefahr, bereits die historischen 7 Mio. Unzen sind eine Menge, für die andere jahrelang explorieren. Und das wird nur der Anfang sein.
Ihre Überzeugung vom Potential dieses Projekts geht soweit, dass sie sogar aus eigener Tasche 2 Millionen US-Dollar in das Unternehmen investierten. Das hat ein Herr Eckhof eigentlich nicht nötig.
De Beira wird eine Riesenerfolgsgeschichte und ich freue mich schon sehr darauf, gemeinsam mit meinem langjährigen Partner Reg Gillard dieses Unternehmen zu einer festen Größe im Explorationsgeschäft zu machen.
Abschließend möchte ich von Ihnen wissen, was Sie jemandem antworten würden, der Sie fragt, warum man in Explorationsakten generell und in De Beira im Speziellen investieren sollte.
Man kann mit Aktien kleinerer Explorationsfirmen sehr viel Geld machen, weil die Rohstoffpreise gerade einen Boom erleben und dieser sicher noch einige Jahre anhalten wird. Darin ist sich ein Großteil der Experten einig und das kann ich aus meiner Erfahrung nur bestätigen. Klettert der Preis hinauf, schießen Explorationsfirmen wie Pilze aus dem Boden, die meisten haben nicht den Hauch einer Chance, je ein Projekt in Produktion zu bringen, aber einige wenige haben wirklich gute Voraussetzungen. Und dazu gehört eindeutig De Beira. Ein Projekt wie das Titiribi in Kolumbien fällt einem nicht jeden Tag in die Hände. Und dabei wird es nicht bleiben, wir halten schon sehr intensiv und Erfolg versprechend Ausschau nach weiteren Akquisitionen.
von Sonja Kaserer
http://www.debeira.com/de/interview_eckhof.html
Leute lass die Zeit für De Beira sprechen und ihr werdet staunen wohin dieser kurs uns hinführen wird(innerhalb von 3 Monaten sind wir wieder locker auf 8-10€)
da kann ich mein Arsch dadrauf verwetten!!!!
Wir werden es halt sehen nach 3 Monaten vergisst es aber nicht!!!!!!
Ich werd mich wieder nach 3 Monaten wieder melden!!!
Grüsse
Easy666
da kann ich mein Arsch dadrauf verwetten!!!!
Wir werden es halt sehen nach 3 Monaten vergisst es aber nicht!!!!!!
Ich werd mich wieder nach 3 Monaten wieder melden!!!
Grüsse
Easy666
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.398.495 von Eyk am 03.07.06 19:10:24"IMHO sollten wir im Dezember deutlich höher stehen. Mal sehen."
achja? Sonst hast Du doch - noch bei Kursen um 18 Euro - von zig Prozent Gewinn pro Tag geschrieben und immer wieder zum Einstieg bei Höchstkursen geraten.
Und 'humble' ist Deine Meinung noch nie gewesen.
Nun erklär mal, wer sind 'Bechstein und Kummpane'?
achja? Sonst hast Du doch - noch bei Kursen um 18 Euro - von zig Prozent Gewinn pro Tag geschrieben und immer wieder zum Einstieg bei Höchstkursen geraten.
Und 'humble' ist Deine Meinung noch nie gewesen.
Nun erklär mal, wer sind 'Bechstein und Kummpane'?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.401.974 von physik am 04.07.06 06:42:16
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.370.416 von Eyk am 01.07.06 14:14:37so richtig verstanden hast Du bis heute nichts, oder?
Es geht nicht darum, ob jemand mit dem Gepushe Geld verdienen konnte. Es geht darum, daß hier ein Schneeballsystem aufgebaut wurde, bei dem gezielt Kurse getrieben wurden, bei dem gezielt - auch in Aktienboards - Anfänger in Aktien eines bislang nahezu wertlosen Unternehmens gelockt wurden, um denen, die früh eingestiegen waren und diesen Push starteten, die Gewinne zu bezahlen.
Wie erklärst Du denen, denen Du bei 18 Euro vom Verkauf abgeraten oder zugeraten hast, daß es ok ist, daß der Wert von Pushern 'gemacht' wurde?
Wie erklärst du Deine eigene Rolle, in der Du über den gesamten Crash hinweg jeden diffamiertest, der empfahl, vorsichtig mit diesem 'Investment' zu sein?
viel Glück.
Es geht nicht darum, ob jemand mit dem Gepushe Geld verdienen konnte. Es geht darum, daß hier ein Schneeballsystem aufgebaut wurde, bei dem gezielt Kurse getrieben wurden, bei dem gezielt - auch in Aktienboards - Anfänger in Aktien eines bislang nahezu wertlosen Unternehmens gelockt wurden, um denen, die früh eingestiegen waren und diesen Push starteten, die Gewinne zu bezahlen.
Wie erklärst Du denen, denen Du bei 18 Euro vom Verkauf abgeraten oder zugeraten hast, daß es ok ist, daß der Wert von Pushern 'gemacht' wurde?
Wie erklärst du Deine eigene Rolle, in der Du über den gesamten Crash hinweg jeden diffamiertest, der empfahl, vorsichtig mit diesem 'Investment' zu sein?
viel Glück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.401.985 von kiska am 04.07.06 06:48:07Technisch gibt es nur eine Richtung, Norden!
Ist das ironisch gemeint? Ich hoffe doch!
Ist das ironisch gemeint? Ich hoffe doch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.401.986 von physik am 04.07.06 06:48:43Da deine Aufgabe hier darin besteht, mich beständig zu diffamieren und Unwahrheiten so aufzubereiten, dass sie nach Wahrheiten klingen sollen, werde ich auf deine Beiträge nicht mehr reagieren.
Die Leser können sich hier wie im Hauptthread selbst ihr Bild machen. Wer sich nämlich die Zeit nimmt und diesen von Beginn an liest, der findet zahlreiche Einträge, wo ich eben diesen Anfänger klar empfehle, nicht in ein so ridsikoreiches Invest zu investieren.
Dass weisst du aber auch selbst. Aber natürlich passt das nicht zu deiner eigentlichen Aufgabe hier.
Jetzt zum Wesentlichen:
De Beira wird eine klare technische Reaktion mit der nächsten News zeigen. (auch IMHO) Die nächste große Unterstützung sollte ausreichen. Meine ich.
Die Leser können sich hier wie im Hauptthread selbst ihr Bild machen. Wer sich nämlich die Zeit nimmt und diesen von Beginn an liest, der findet zahlreiche Einträge, wo ich eben diesen Anfänger klar empfehle, nicht in ein so ridsikoreiches Invest zu investieren.
Dass weisst du aber auch selbst. Aber natürlich passt das nicht zu deiner eigentlichen Aufgabe hier.
Jetzt zum Wesentlichen:
De Beira wird eine klare technische Reaktion mit der nächsten News zeigen. (auch IMHO) Die nächste große Unterstützung sollte ausreichen. Meine ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.401.951 von Easy666 am 04.07.06 05:51:21Deinen A..... will wohl niemand ? Fakten sind gefragt !
Man lese meine Kommentare zu De Beira...
bei 2 rein bei 4 raus, die Eckhoff Manie mitgenommen. Und danach sind jede Menge kleiner Leute viel Geld los geworden.
Und es wird weiter verkauft, es gibt keine fundamentalen Daten zu De Beira, die eine solche MK rechtfertigen.
ES GIBT KEINEN EINZIGEN BEITRAG MIT FUNDAMENTALEN DATEN, DIE DIE MK RECHTFERTIGEN !!!!!!!!
Man beweise mir das Gegenteil und ich kaufe...
Eine der grössten Luftblasen der letzten 12 Monate, aber... gut gemacht !!
bei 2 rein bei 4 raus, die Eckhoff Manie mitgenommen. Und danach sind jede Menge kleiner Leute viel Geld los geworden.
Und es wird weiter verkauft, es gibt keine fundamentalen Daten zu De Beira, die eine solche MK rechtfertigen.
ES GIBT KEINEN EINZIGEN BEITRAG MIT FUNDAMENTALEN DATEN, DIE DIE MK RECHTFERTIGEN !!!!!!!!
Man beweise mir das Gegenteil und ich kaufe...
Eine der grössten Luftblasen der letzten 12 Monate, aber... gut gemacht !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.494.913 von nellocat am 10.07.06 01:02:10Warten wir mal ab. Im Normalfall sollten ja die Tage News kommen. Zumindest nach Chat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.500.869 von Eyk am 10.07.06 12:50:35Faszinierend ist der Umsatz!
Heute schon über 2 Mio. Euro (der nächst gelegene Wert in meiner Liste ist Avalon mit 224.000.-)
Faktum ist, dass vieler Leute Fantasie immer noch sehr angeregt ist.
Meine auch:
Bin investiert weil auf eine positive Überreaktion im Normalfall eine negative kommt, Kolumbien etc. zumindest ein Statement wert sein sollte, ...
Wer nicht zu teuer eingestiegen ist, Nerven behält und täglich ein paar Minuten opfert, kann dzt. gar nicht daneben liegen
Was mach ich denn, wenn ich auf Urlaub fahre, muss mich um eine Vertrauensperson umschaun
Heute schon über 2 Mio. Euro (der nächst gelegene Wert in meiner Liste ist Avalon mit 224.000.-)
Faktum ist, dass vieler Leute Fantasie immer noch sehr angeregt ist.
Meine auch:
Bin investiert weil auf eine positive Überreaktion im Normalfall eine negative kommt, Kolumbien etc. zumindest ein Statement wert sein sollte, ...
Wer nicht zu teuer eingestiegen ist, Nerven behält und täglich ein paar Minuten opfert, kann dzt. gar nicht daneben liegen
Was mach ich denn, wenn ich auf Urlaub fahre, muss mich um eine Vertrauensperson umschaun
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.494.913 von nellocat am 10.07.06 01:02:10ICH GLAUBE, DIE GRÖßTE LUFTBLASE BIST DU
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.504.306 von close_the_gap am 10.07.06 16:42:22Mittlerweilen 3,5 Mio. Euros (2.Platz JSC 0,278 Mio.)
Der turn-around ohne News wird's ja wohl noch nicht sein
Der turn-around ohne News wird's ja wohl noch nicht sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.494.913 von nellocat am 10.07.06 01:02:10Hallo nellocat,
hier irgendwo war den Startknopf
DEBEIRA GOLDFIELDS (A0JDS0) BRICHT SOEBEN AUS!!!!
Der Goldexplorer hat in KOLUMBIEN ein Projekt ausfindig gemacht, das über 7 Millionen Unzen Gold verfügt und damit als Weltklasseprojekt angesehen werden kann.
Die Börsenbewertung von 117 Mio € steht somit in keinem Verhältnis zum geschätzten Ressourcenwert von
5 Milliarden US$.
Reginald Gillard, der ehemalige Chairman von Moto Goldmines, ist bei De Beira der Vorstandsvorsitzende.
Anzahl Titel:
the number of issued and outstanding common shares on June 16, 2006 will be 35,214,285. The Company has no warrants or options outstanding.
Börsenwert demnach derzeit 133.5 mio £
hier irgendwo war den Startknopf
DEBEIRA GOLDFIELDS (A0JDS0) BRICHT SOEBEN AUS!!!!
Der Goldexplorer hat in KOLUMBIEN ein Projekt ausfindig gemacht, das über 7 Millionen Unzen Gold verfügt und damit als Weltklasseprojekt angesehen werden kann.
Die Börsenbewertung von 117 Mio € steht somit in keinem Verhältnis zum geschätzten Ressourcenwert von
5 Milliarden US$.
Reginald Gillard, der ehemalige Chairman von Moto Goldmines, ist bei De Beira der Vorstandsvorsitzende.
Anzahl Titel:
the number of issued and outstanding common shares on June 16, 2006 will be 35,214,285. The Company has no warrants or options outstanding.
Börsenwert demnach derzeit 133.5 mio £
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.508.197 von hasi22 am 10.07.06 21:03:01sorry, zu unterst sollte natürlich ein $ Zeichen stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.401.985 von kiska am 04.07.06 06:48:07Hallo kiska,
nun geht es Richtung Norden!
Wie weit sollte es nun in diese Richtung gehen?
Gruß Gina
nun geht es Richtung Norden!
Wie weit sollte es nun in diese Richtung gehen?
Gruß Gina
bullVestor Newsletter 10. Juli 2006
Sehr geehrte Abonnenten,
De Beira Goldfields, WKN A0JDS0
www.debeira.com
De Beira - Turnaround!
Der Tageschart von heute zeigt es eigentlich deutlich, dass das Tal der Tränen durchschritten sein müsste!
Kurs und Chart von www.onvista.de
Handeln Sie jetzt!
Die Börse in USA hat bereits offen und es erfolgte kein Einbruch, wie er sonst oft der Fall war! Der Boden dürfte nun gefunden sein (endlich) und De Beira sollte auf dem Level von 2,30 Euro ein Fundament gebildet haben auf dem sich die Zukunft aufbauen lassen kann!
Plattmacher und Kurskiller werden bestraft...
...wenn sich die Kleinanleger wehren! Darum mein Aufruf an alle die bei De Beira durch die kriminellen, offensichtlichen Kursmanipulationen durch Leerverkäufer Kapital eingebüßt haben: Lasst euch das nicht länger gefallen und wehrt euch! Je mehr der BaFin Stoff geben, desto besser! www.bafin.de
Hier ein Bericht!
Der "Kurskiller" muss zahlen
Die Finanzaufsicht hat gegen den als "Kurskiller" und "Plattmacher" bekannt gewordenen Fondsmanager eine Geldbuße verhängt. Homm soll mit einer Analyse zum Autovermieter Sixt den Aktienkurs gezielt gedrückt haben.
Frankfurt am Main - Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat das Verfahren wegen Kursmanipulation mit Aktien der Sixt AG abgeschlossen. Wie eine Sprecherin der Kontrollbehörde am Mittwoch auf Anfrage bestätigte, hat sie ein Bußgeld gegen den Hedgefonds-Manager Florian Homm verhängt.
Der Bußgeldbescheid sei "vor kurzem" rechtskräftig geworden. Über die Höhe der Strafzahlung machte die Sprecherin keine Angaben. Homm war für eine Stellungnahme kurzfristig nicht zu erreichen.
Ausgangspunkt der monatelangen Ermittlungen der BaFin war eine Studie der Vermögensverwaltungsgesellschaft United Zurichfinance (UZF) zu Sixt vom Februar 2003. Nach Angaben von Sixt ist Homm an der UZF beteiligt.
In der Studie wurde zum Verkauf der Sixt-Aktie wegen angeblicher Bilanzrisiken bei dem Automobilvermieter geraten. Sixt wollte daraufhin Schadenersatzklage einreichen und Strafantrag wegen Verdachts auf Kursmanipulation und Kreditschädigung stellen. Homm unterzeichnete später eine entsprechende Unterlassungserklärung.
Eduard Holetic, Dow Jones Newswires
Warum wurde über die Geldbuße wohl stillschwiegen verordnet? Ich denke, dass sie sehr hoch gewesen sein muss! Ähnlich könnte es auch bei De Beira ablaufen, den Klaus Eckhof ist bitterböse! Wie sich langfristig Qualität durchsetzt sieht man bei Sixt sehr deutlich! Auch De Beira wird hier keine Ausnahme bilden!
Bald werden wir Sie mit der nächsten Short Story in Erstaunen versetzen! Es geht um Vivacon! Dafür fehlen uns noch einige Details! So viel können wir Ihnen aber verraten, ein gut bekannter User auf Wallstreet Online (mittlerweile gesperrt) der immer unter dem Deckmäntelchen des Aufdeckers agierte, wurde angeklagt!
Ihr Helmut Pollinger
In eigener Sache:
Bleiben Sie auf dem Laufenden, laden sie sich die bullVestor Toolbar herunter. Sie ist vollkommen gratis und garantiert frei von Viren und Spyware! http://bullvestor.ourtoolbar.com Über die Toolbar erhalten Sie noch zusätzliche Informationen über unsere vorgestellten Aktien!
© 2006 bullVestor Medien GmbH. All Rights Reserved.
Beachten Sie bitte, dass Fragen an diese Email Adresse nicht beantwortet werden. Sollten Sie Fragen haben bitte kontaktieren Sie uns über unsere Webseite www.bullvestor.com
_____________________________
Change address / Leave mailing list: http://ymlp.com/u.php?bullvestor+r.wendling@gmx.de
Hosting by YourMailingListProvider
Sehr geehrte Abonnenten,
De Beira Goldfields, WKN A0JDS0
www.debeira.com
De Beira - Turnaround!
Der Tageschart von heute zeigt es eigentlich deutlich, dass das Tal der Tränen durchschritten sein müsste!
Kurs und Chart von www.onvista.de
Handeln Sie jetzt!
Die Börse in USA hat bereits offen und es erfolgte kein Einbruch, wie er sonst oft der Fall war! Der Boden dürfte nun gefunden sein (endlich) und De Beira sollte auf dem Level von 2,30 Euro ein Fundament gebildet haben auf dem sich die Zukunft aufbauen lassen kann!
Plattmacher und Kurskiller werden bestraft...
...wenn sich die Kleinanleger wehren! Darum mein Aufruf an alle die bei De Beira durch die kriminellen, offensichtlichen Kursmanipulationen durch Leerverkäufer Kapital eingebüßt haben: Lasst euch das nicht länger gefallen und wehrt euch! Je mehr der BaFin Stoff geben, desto besser! www.bafin.de
Hier ein Bericht!
Der "Kurskiller" muss zahlen
Die Finanzaufsicht hat gegen den als "Kurskiller" und "Plattmacher" bekannt gewordenen Fondsmanager eine Geldbuße verhängt. Homm soll mit einer Analyse zum Autovermieter Sixt den Aktienkurs gezielt gedrückt haben.
Frankfurt am Main - Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat das Verfahren wegen Kursmanipulation mit Aktien der Sixt AG abgeschlossen. Wie eine Sprecherin der Kontrollbehörde am Mittwoch auf Anfrage bestätigte, hat sie ein Bußgeld gegen den Hedgefonds-Manager Florian Homm verhängt.
Der Bußgeldbescheid sei "vor kurzem" rechtskräftig geworden. Über die Höhe der Strafzahlung machte die Sprecherin keine Angaben. Homm war für eine Stellungnahme kurzfristig nicht zu erreichen.
Ausgangspunkt der monatelangen Ermittlungen der BaFin war eine Studie der Vermögensverwaltungsgesellschaft United Zurichfinance (UZF) zu Sixt vom Februar 2003. Nach Angaben von Sixt ist Homm an der UZF beteiligt.
In der Studie wurde zum Verkauf der Sixt-Aktie wegen angeblicher Bilanzrisiken bei dem Automobilvermieter geraten. Sixt wollte daraufhin Schadenersatzklage einreichen und Strafantrag wegen Verdachts auf Kursmanipulation und Kreditschädigung stellen. Homm unterzeichnete später eine entsprechende Unterlassungserklärung.
Eduard Holetic, Dow Jones Newswires
Warum wurde über die Geldbuße wohl stillschwiegen verordnet? Ich denke, dass sie sehr hoch gewesen sein muss! Ähnlich könnte es auch bei De Beira ablaufen, den Klaus Eckhof ist bitterböse! Wie sich langfristig Qualität durchsetzt sieht man bei Sixt sehr deutlich! Auch De Beira wird hier keine Ausnahme bilden!
Bald werden wir Sie mit der nächsten Short Story in Erstaunen versetzen! Es geht um Vivacon! Dafür fehlen uns noch einige Details! So viel können wir Ihnen aber verraten, ein gut bekannter User auf Wallstreet Online (mittlerweile gesperrt) der immer unter dem Deckmäntelchen des Aufdeckers agierte, wurde angeklagt!
Ihr Helmut Pollinger
In eigener Sache:
Bleiben Sie auf dem Laufenden, laden sie sich die bullVestor Toolbar herunter. Sie ist vollkommen gratis und garantiert frei von Viren und Spyware! http://bullvestor.ourtoolbar.com Über die Toolbar erhalten Sie noch zusätzliche Informationen über unsere vorgestellten Aktien!
© 2006 bullVestor Medien GmbH. All Rights Reserved.
Beachten Sie bitte, dass Fragen an diese Email Adresse nicht beantwortet werden. Sollten Sie Fragen haben bitte kontaktieren Sie uns über unsere Webseite www.bullvestor.com
_____________________________
Change address / Leave mailing list: http://ymlp.com/u.php?bullvestor+r.wendling@gmx.de
Hosting by YourMailingListProvider
Ist nicht neu, aber sollte mann lesen.
http://www.finanzen.net/news/news_detail.asp?NewsNr=291838
Interview mit Hedgefonds-Manager Florian Homm
07.04.2005 08:59:00
Hier nur ein Auszug:
Frage: Noch eine weitere Short-Idee?
Homm: Ja, ein kanadischer Wert. Der Titel heißt First Calgary Petroleum. Völlig überteuert. Der Markt hat es nur noch nicht gechecked. Wir haben zwei Analysten bei uns, die sich nur mit den Rohstoffwerten oder zyklischen Aktien beschäftigen. Wir sind dabei auf diesen Wert gestoßen, der mehr als 3 Mrd. C-Dollar auf die Waage bringt. Wir halten die Aktie für zwei bis drei mal überbewertet. Das Management spielt die klassische Nummer. "Wir werden übernommen und haben riesige Reserven". Eben das übliche. Wir sind Short auf diese ganzen Rohstoffsachen. Wir halten davon nicht viel. Ob das Eisenerz, Kupfer, Gold, Öl oder Öltransport ist, ist völlig egal. Wir sehen das negativ. Viele Werte wurden nie über dem ein- bis 1,5 fachen Buchwert gehandelt. Jetzt wird häufig der doppelte bis dreifache Buchwert bezahlt. Wir haben jetzt so eine kleine Internetblase bei den Rohstoffen. Vorsicht also bei Rohstoffen! Ein temporärer Short ist AWD. Wir glauben, dass es zumindest im ersten Quartal nicht so gut läuft. Angeblich soll es auch juristische Risiken mit den Falkfonds geben. Außerdem bin ich skeptisch, wenn große Umplatzierungen stattfinden, um den Freefloat zu erhöhen. Warum gerade jetzt? Insgesamt ist das langfristige Umfeld für AWD gut. Ein Kurs von 30 Euro wäre besser. Mir gefällt die Firma eigentlich auch. Aber kurzfristig, um 36 Euro, sehe ich eher Risiken als Chancen.
http://www.finanzen.net/news/news_detail.asp?NewsNr=291838
Interview mit Hedgefonds-Manager Florian Homm
07.04.2005 08:59:00
Hier nur ein Auszug:
Frage: Noch eine weitere Short-Idee?
Homm: Ja, ein kanadischer Wert. Der Titel heißt First Calgary Petroleum. Völlig überteuert. Der Markt hat es nur noch nicht gechecked. Wir haben zwei Analysten bei uns, die sich nur mit den Rohstoffwerten oder zyklischen Aktien beschäftigen. Wir sind dabei auf diesen Wert gestoßen, der mehr als 3 Mrd. C-Dollar auf die Waage bringt. Wir halten die Aktie für zwei bis drei mal überbewertet. Das Management spielt die klassische Nummer. "Wir werden übernommen und haben riesige Reserven". Eben das übliche. Wir sind Short auf diese ganzen Rohstoffsachen. Wir halten davon nicht viel. Ob das Eisenerz, Kupfer, Gold, Öl oder Öltransport ist, ist völlig egal. Wir sehen das negativ. Viele Werte wurden nie über dem ein- bis 1,5 fachen Buchwert gehandelt. Jetzt wird häufig der doppelte bis dreifache Buchwert bezahlt. Wir haben jetzt so eine kleine Internetblase bei den Rohstoffen. Vorsicht also bei Rohstoffen! Ein temporärer Short ist AWD. Wir glauben, dass es zumindest im ersten Quartal nicht so gut läuft. Angeblich soll es auch juristische Risiken mit den Falkfonds geben. Außerdem bin ich skeptisch, wenn große Umplatzierungen stattfinden, um den Freefloat zu erhöhen. Warum gerade jetzt? Insgesamt ist das langfristige Umfeld für AWD gut. Ein Kurs von 30 Euro wäre besser. Mir gefällt die Firma eigentlich auch. Aber kurzfristig, um 36 Euro, sehe ich eher Risiken als Chancen.
So langsam mcht aus meiner Sicht ein Einstieg indikatorisch wieder Sinn. Aber bissl brauchen wir noch.
Die Presse gibt nicht auf... Lieber ein Zink-Zertifikat...als de Beira
von Michael Vaupel
Trader?s Daily-Leser Hans-Jörg P. schreibt mir:
"Ich glaube, das derzeitige Nachfragepotential (China, Indien,...) wird stark überschätzt. Es findet ein gnadenloser Verdrängungswettbewerb statt. Das bedeutet, dass Märkte in Europa etc. schrumpfen und andere wachsen. Das Nachfragewachstum der Welt in Summe ist kleiner als das der Emerging Markets, und rechtfertigt den Preisanstieg der Rohstoffe nicht im mindesten. Hier treibt die Spekulation gewaltig."
Meine Antwort:
Nein! Das Nachfragepotenzial wird nicht überschätzt, jedenfalls nicht von mir.
Lassen wir das "Potenzial", also die zukünftige Nachfrage, erst einmal beiseite und sehen wir uns die derzeitige reale Nachfrage an.
Da finde ich bei einigen Rohstoffen eine Situation vor, die mich an meinem Verstand zweifeln lassen würde, wenn ich da kein Rohstoff-Bulle wäre.
Beispiel Zink: Fast jede dritte Tonne Zink, die WELTWEIT gefördert wird, wird in China verbraucht. Bis 2003 war China noch ein Exporteur von Zink, inzwischen kauft China auf dem Weltmarkt fleißig Zink ein und ist zum Importeur geworden. Und die chinesische Nachfrage steigt und steigt…zwischen rund 10 und 20% jährlich (2004 waren es sogar 22% Plus).
Währenddessen bleibt die Zink-Nachfrage anderer großer Volkswirtschaften (Europa, USA) mehr oder weniger stabil.
Fazit: Die SUMME der Zink-Nachfrage steigt. Und nur die Summe der Nachfrage (= die aggregierte Nachfrage, wie es auf Volkswirtschaftslehre-Deu tsch heißt) ist entscheidend!
Natürlich steigt die aggregierte Nachfrage nicht so stark wie die chinesische Nachfrage, da hat der Leser völlig Recht. Aber das muss sie auch gar nicht. Es reicht, dass die Nachfrage insgesamt um einige Prozent pro Jahr steigt. Denn da das Angebot stagniert und das Angebot schon jetzt kaum die Nachfrage befriedigen kann, bewirkt jede Nachfrageerhöhung tendenziell weitere Preissteigerungen.
Das umso mehr, wenn die Lagerbestände niedrig sind. Und das sind sie bei Zink…denn die zusätzliche chinesische Nachfrage wird derzeit durch den Abbau der Lagerbestände aufgefangen. Ach, dazu kann ich Ihnen ja mal eine Grafik zeigen:
Da sehen Sie, dass die Lagerbestände an Zink seit ca. Mitte 2004 zurückgehen (weil das Angebot nicht mehr mit der gestiegenen Nachfrage Schritt halten kann). Die Lagerbestände liegen zwar immer noch bei gut 200.000 Tonnen – aber auch das größte Lager ist irgendwann leer, wenn immer nur entnommen wird.
Im Prinzip ist es ganz einfach: Die Nachfrage steigt, das Angebot stagniert, und die Nachfrage wird derzeit durch den Abbau von Lagerbeständen aufgefangen. Aber die Lager leeren sich…und für den Zinkpreis ist das tendenziell SEHR bullish.
Das hat nichts mit einem "gewaltigen Treiben der Spekulation" zu tun. Es geht hier schlicht und einfach um die Gesetze von Angebot und Nachfrage. Von denen wir profitieren können.
Machen Sie lieber das (mit Zink-Zertifikat, und es gibt noch weitere Rohstoffe, bei denen die Lage ähnlich ist, ich bin da ja laufend auf der Suche), als auf dubiose Empfehlungen wie die Goldminenaktie de Beira zu setzen!
*** Zu letztem Punkt noch eine interessanter Information, auf die ich bei der ARD gestoßen bin (Quelle: http://boerse.ard.de/cont ent.jsp?key=dokument_1725 36 ):
"Der Fall der Minengesellschaft De Beira verlief nach Ansicht von Experten nach einem perfekten Drehbuch: Mehrere hundert Prozent stieg die Aktie des Goldsuchers mit Sitz in Nevada, dann kam der jähe Absturz. Viele deutsche Anleger, die den Börsenbrief-Empfehlungen folgten, sitzen jetzt auf massiven Verlusten. Mitte Mai dieses Jahres empfahl Euler im ?Focus? die Aktie. Eine Woche danach erfolgte der Tipp in seinem Börsenbrief `Blue Sky-Level?, den er über die britische Firma Grosvenor verschickt. Anfang Juni erschien dann im `Focus? ein mehrseitiger Artikel zu den angeblich glänzenden Aussichten von Gold-Investments - wiederum fiel der Name De Beira. Nur eines erfuhren die Leser des Münchener Magazins nicht: dass der Autor des Artikels die Aktie zugleich in seinem Börsenbrief empfahl."
Bleiben Sie wachsam!
Viele Grüße, Michael Vaupel
http://boerse.ard.de/cont ent.jsp?key=dokument_1725 36
http://www.investor-verla g.de/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.investor-verla g.de/
Alles wird gut....nicht für jeden...
power_48
Börsenbewertung für De Beira Goldfields
Hier mal ne aktuelle Börsenberechnung:
11Millionen Unzen Gold
Börsenbewertung von nur 10% der Bodenschätze
Berechnung:
11 Millionen mal 640 USD (Goldkurs aktuell 650 USD)==> 7 Milliarden USD
davon die 10% machen dann 700 Millionen USD,
die 700 Millionen USD werden durch die ausstehenden Aktien geteilt die 35,2 Millionen beträgt
und wir kriegen einen Kurswert von 19,88 USD für De Beira heraus
WAHNSINN!!!!!!
Beispielrechnung für den Goldpreis vor 4 Monaten 730 USD würde ein Kurswert von 22,72 USD ausgerechnet kriegen für De Beira und aktuell liegen wir 2,87 USD===>SPOTTBILLIG
Und nebenbei der Goldkurs wird weit höher steigen als 800 USD laut der Analysen
Ihr wisst dann was passieren wird mit De Beira wenn sie mal die NEWS rausbringen!!!
Schaut euch nur mal Aurelian Resources an , die noch nicht mal so einen Fund von 11 Millionen haben sowas träumen nur Explorer.
Meine Meinung einfach mal abwarten und Tee trinken!!!
Hier mal ne aktuelle Börsenberechnung:
11Millionen Unzen Gold
Börsenbewertung von nur 10% der Bodenschätze
Berechnung:
11 Millionen mal 640 USD (Goldkurs aktuell 650 USD)==> 7 Milliarden USD
davon die 10% machen dann 700 Millionen USD,
die 700 Millionen USD werden durch die ausstehenden Aktien geteilt die 35,2 Millionen beträgt
und wir kriegen einen Kurswert von 19,88 USD für De Beira heraus
WAHNSINN!!!!!!
Beispielrechnung für den Goldpreis vor 4 Monaten 730 USD würde ein Kurswert von 22,72 USD ausgerechnet kriegen für De Beira und aktuell liegen wir 2,87 USD===>SPOTTBILLIG
Und nebenbei der Goldkurs wird weit höher steigen als 800 USD laut der Analysen
Ihr wisst dann was passieren wird mit De Beira wenn sie mal die NEWS rausbringen!!!
Schaut euch nur mal Aurelian Resources an , die noch nicht mal so einen Fund von 11 Millionen haben sowas träumen nur Explorer.
Meine Meinung einfach mal abwarten und Tee trinken!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.519.667 von power_48 am 11.07.06 14:30:12Was unterscheidet die Pressepinsel von ganz normalen Menschen?
Nichts!
Denn nur manche denken selbst und die meisten quasseln einfach nach.
Fakt ist aber, den meisten geht es nur um Auflage und Attraktivität ihres "Blattes". Demnach kommt die wirkliche Recherche oft zu kurz.
Nichts!
Denn nur manche denken selbst und die meisten quasseln einfach nach.
Fakt ist aber, den meisten geht es nur um Auflage und Attraktivität ihres "Blattes". Demnach kommt die wirkliche Recherche oft zu kurz.
und nochmals Leute an alle bitte:
Wer Ausschau nach Gewinn, Umsatz und Cash Flow hält, der sollte bei Explorationswerten ganz
schnell die Augen wieder zu machen
Denn das ist völlig normal!
Exploration bedeutet: das Suchen nach neuen
lukrativen Lagerstätten, um diese in Produktion
zu bringen. Bei den meisten Explorationsgesellschaften
kann es daher gar keine Umsätze oder
gar Gewinne geben und wird es auch NIE geben!
ok Leute, ist jetzt endlich ma Licht ins dunkel gebracht
Wer Ausschau nach Gewinn, Umsatz und Cash Flow hält, der sollte bei Explorationswerten ganz
schnell die Augen wieder zu machen
Denn das ist völlig normal!
Exploration bedeutet: das Suchen nach neuen
lukrativen Lagerstätten, um diese in Produktion
zu bringen. Bei den meisten Explorationsgesellschaften
kann es daher gar keine Umsätze oder
gar Gewinne geben und wird es auch NIE geben!
ok Leute, ist jetzt endlich ma Licht ins dunkel gebracht
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.476.347 von Eyk am 09.07.06 12:46:29Herr Eyk,
wo ist die denn, Ihrer Meinung nach, eine Unterstützung ? Die war bei 3,10 von Ihnen beschworen ? Au weia. Minus ein Drittel bisher.
Alle Achtung vor soviel Sachverstand.***
Und was hilft in Angedenk dieser luftleeren Durchhalteparolen eigentlich ein "Rebound" von, sagen wir mal 1,--Euro auf 1,50 €, ?
Das klingt doch angesichts dieser Kurs-Errosionen eher nach ganz miesem, übelschmeckendem kaltem Kaffee.
Und der smarte Herr Pollinger mit seinen pennälerhaften Durchhalte - und Verbilligungsmethoden, und seinem fuchterregenden Gedröhne "....er werde die bösen und fiesen shortseller" verfolgen lassen ?
Paaahhh - lächerlich, Rechtfertigungenstiraden auf Kindergartenniveau.
Denn die Marktteilnehmer, die bei SINO auf der Kundenliste stehen, diescheinen eben den richtigeren Durchblick zu haben, als Sie und die Durchhalte-Trommler oder Verbilligungs-Verfechter.
Kalter und übelschmeckender kalter Kaffee.
SINO AG
Die AG erzielte im ersten Qurtal einen neuen Rekord beim Wertpapiervolumen: Die Kunden haben im 1. Q 411.020 Order abgewickel, was eine Steigerung von 92,5 Prozent gegenüber Vorjahr bedeutete. Das gehandelte Volumen wies mit 13,8 Milliarden (dank DeBeira ein Plus von 114 Prozent) einen neuen Bestwert auf.
Dank DeBeira hatte die SINO AG im 1. Q 139 neue Depots eröffnet, die insgesamt von 24 Mitarbeitern betreut werden.
Durchschnittliches Volumen inzwischen 400.000 € pro 540 handelnde Kunden. Es wird ein Gewinn in diesem Jahr von 4,6 und 4,9 Millionen Euro erwartet.
Das sind die Gewinnn dieses Abwicklers alleine, nur aus Promille-Prämien. Die richtigen Gewinne haben die richtigen Durchblicker (die bösen und fiesen shortseller und besonders in diesem Lachnummer-Wert) gemacht.
Also, da fällt jeglicher Rechtfertigungsversuch und jegliche Schönrederei und die immer wider aus bisher nur aus Nullniummern bestehenden "zukünftigen Schlagermeldungen" des sauberen Schaumschlägers Herr Eckhof aber sowas von dürftig aus, das ist schon peinlich für diejenigen, die diese Märchen (Pollinger, Pfauntsch, Opel, Frick und Co.) immer wieder armen, neuen "Trottel-Lemmingen" (Verzeihung) unterjubeln.
Und es sind immer wieder dieselben, das fällt nun jedem Volldepp gar auf.
Ja, ja und die vertrottelten und von den Herren Opel, Pfauntsch, Pollinger, Frick, vor allen vom sauberen und bisher nur heisse Luft verbreitetem Eckhof und Co betrogenen und besch. DeBeira - Fans müssen den demnächstden Kitt aus den Fenstern fressen.
So sieht's aus. Nicht anders.
guck mal DeBeira und guck mal SINO AG ! Fällt "was" auf ?
Am Ende heisst es dann bei ca. 60 cents (wie beim FMX-Gold) "...och wir bedauern,. ...leider, na-ja ist halt mal eine schiefgegangene Spekulation - wir sind ja auch nur (von..... H. Eckhof) reingelegt worden..., die Aktie muss man nun nicht mehr weiterverfolgen.
Wir haben hier nämlich aber gleich den neuen Renner: Kaufen Sie jetzt (am besten gestern!) lieber die ("KGKLA"AG" ("Katzengoldkacke Leuchtender Aal"), die im Hamburger Hafen auf riesige Goldvorkommen gestossen ist."
Und die Abzocke dieser "feinen herren" geht von vorne los.
Als Spur hinterlassen sie keine Millionen Millionäre, sonder nur eine paar, die diesen Irrsinn (via SINO besp.) nutzen, und 98 Prozent vernichtete Kleinanlger-Depots.
Aber, als Fazit:
Ich habe es schon mal angedeutet und wiederhole das, was ich aus Berlin gehört habe: Diesmal geht diese abgekartete Chose für einige anders aus, als sie meinen, wieder und wieder davon kommen zu können...Diesmal gewiss nicht.
wo ist die denn, Ihrer Meinung nach, eine Unterstützung ? Die war bei 3,10 von Ihnen beschworen ? Au weia. Minus ein Drittel bisher.
Alle Achtung vor soviel Sachverstand.***
Und was hilft in Angedenk dieser luftleeren Durchhalteparolen eigentlich ein "Rebound" von, sagen wir mal 1,--Euro auf 1,50 €, ?
Das klingt doch angesichts dieser Kurs-Errosionen eher nach ganz miesem, übelschmeckendem kaltem Kaffee.
Und der smarte Herr Pollinger mit seinen pennälerhaften Durchhalte - und Verbilligungsmethoden, und seinem fuchterregenden Gedröhne "....er werde die bösen und fiesen shortseller" verfolgen lassen ?
Paaahhh - lächerlich, Rechtfertigungenstiraden auf Kindergartenniveau.
Denn die Marktteilnehmer, die bei SINO auf der Kundenliste stehen, diescheinen eben den richtigeren Durchblick zu haben, als Sie und die Durchhalte-Trommler oder Verbilligungs-Verfechter.
Kalter und übelschmeckender kalter Kaffee.
SINO AG
Die AG erzielte im ersten Qurtal einen neuen Rekord beim Wertpapiervolumen: Die Kunden haben im 1. Q 411.020 Order abgewickel, was eine Steigerung von 92,5 Prozent gegenüber Vorjahr bedeutete. Das gehandelte Volumen wies mit 13,8 Milliarden (dank DeBeira ein Plus von 114 Prozent) einen neuen Bestwert auf.
Dank DeBeira hatte die SINO AG im 1. Q 139 neue Depots eröffnet, die insgesamt von 24 Mitarbeitern betreut werden.
Durchschnittliches Volumen inzwischen 400.000 € pro 540 handelnde Kunden. Es wird ein Gewinn in diesem Jahr von 4,6 und 4,9 Millionen Euro erwartet.
Das sind die Gewinnn dieses Abwicklers alleine, nur aus Promille-Prämien. Die richtigen Gewinne haben die richtigen Durchblicker (die bösen und fiesen shortseller und besonders in diesem Lachnummer-Wert) gemacht.
Also, da fällt jeglicher Rechtfertigungsversuch und jegliche Schönrederei und die immer wider aus bisher nur aus Nullniummern bestehenden "zukünftigen Schlagermeldungen" des sauberen Schaumschlägers Herr Eckhof aber sowas von dürftig aus, das ist schon peinlich für diejenigen, die diese Märchen (Pollinger, Pfauntsch, Opel, Frick und Co.) immer wieder armen, neuen "Trottel-Lemmingen" (Verzeihung) unterjubeln.
Und es sind immer wieder dieselben, das fällt nun jedem Volldepp gar auf.
Ja, ja und die vertrottelten und von den Herren Opel, Pfauntsch, Pollinger, Frick, vor allen vom sauberen und bisher nur heisse Luft verbreitetem Eckhof und Co betrogenen und besch. DeBeira - Fans müssen den demnächstden Kitt aus den Fenstern fressen.
So sieht's aus. Nicht anders.
guck mal DeBeira und guck mal SINO AG ! Fällt "was" auf ?
Am Ende heisst es dann bei ca. 60 cents (wie beim FMX-Gold) "...och wir bedauern,. ...leider, na-ja ist halt mal eine schiefgegangene Spekulation - wir sind ja auch nur (von..... H. Eckhof) reingelegt worden..., die Aktie muss man nun nicht mehr weiterverfolgen.
Wir haben hier nämlich aber gleich den neuen Renner: Kaufen Sie jetzt (am besten gestern!) lieber die ("KGKLA"AG" ("Katzengoldkacke Leuchtender Aal"), die im Hamburger Hafen auf riesige Goldvorkommen gestossen ist."
Und die Abzocke dieser "feinen herren" geht von vorne los.
Als Spur hinterlassen sie keine Millionen Millionäre, sonder nur eine paar, die diesen Irrsinn (via SINO besp.) nutzen, und 98 Prozent vernichtete Kleinanlger-Depots.
Aber, als Fazit:
Ich habe es schon mal angedeutet und wiederhole das, was ich aus Berlin gehört habe: Diesmal geht diese abgekartete Chose für einige anders aus, als sie meinen, wieder und wieder davon kommen zu können...Diesmal gewiss nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.561.977 von alpenkoenig3 am 13.07.06 11:25:38Herr Alpenkönig,
man sollte Tradingunterstützungen (3,10), die übrigens sehr gut geeignet war, nicht als Bodenbildung ausmachen. Aber ich helfe gern, wenn es wieder mal Fragen gibt.
Übrigens sollten Sie mit Ihren Phantasiemärchen vorsichtiger sein, denn sonst wäre es möglich, dass Sie ein Problem haben, wenn Sie anderen leuten ein Problem andichten wollen.
In diesem Sinne eine erfolgreiche Zeit!
man sollte Tradingunterstützungen (3,10), die übrigens sehr gut geeignet war, nicht als Bodenbildung ausmachen. Aber ich helfe gern, wenn es wieder mal Fragen gibt.
Übrigens sollten Sie mit Ihren Phantasiemärchen vorsichtiger sein, denn sonst wäre es möglich, dass Sie ein Problem haben, wenn Sie anderen leuten ein Problem andichten wollen.
In diesem Sinne eine erfolgreiche Zeit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.561.977 von alpenkoenig3 am 13.07.06 11:25:38NB: Übrigens finde ich es witzig, einen Broker mit einem Explorer zu vergleichen.
Geht Ihnen als Shortseller vielleicht die Düse? Das sollte sie. Denn UpTickShorting ist in diesen Dimensionen wie bei De Beira auch in Deutschland kein Kavaliersdelikt.
Geht Ihnen als Shortseller vielleicht die Düse? Das sollte sie. Denn UpTickShorting ist in diesen Dimensionen wie bei De Beira auch in Deutschland kein Kavaliersdelikt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.562.100 von Eyk am 13.07.06 11:30:51"Übrigens sollten Sie mit Ihren Phantasiemärchen vorsichtiger sein, denn sonst wäre es möglich, dass Sie ein Problem haben, wenn Sie anderen leuten ein Problem andichten wollen."
... ah, E(y9khof's Eyk droht mal wieder.
... ah, E(y9khof's Eyk droht mal wieder.
Leute,schaut euch mal Gleneagle an
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.562.219 von Investmentcenter am 13.07.06 11:35:56Warum sollte ich nur drohen.
Meinst du, es ist weise, den Lügenprinzen offenes Geleit zu geben?
Ich glaube nicht, dass dies der richtige Weg wäre.
Meinst du, es ist weise, den Lügenprinzen offenes Geleit zu geben?
Ich glaube nicht, dass dies der richtige Weg wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.562.641 von Eyk am 13.07.06 11:55:28ja Eyki das wissen doch nun alle, oder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.562.219 von Investmentcenter am 13.07.06 11:35:56hallo Herr Eyk,
Ich komme als Neuling an diesem tollen board(s) erstmal so allmählich dahinter, wer, wo, wieviel schreibt und warum, und in dem anderen board mit den Millionen postings sind meine weiteren Entgegnungen, die mehrheitlich auch für Sie waren, schlicht untergegangen. Kein Wunder. Man ist ja angedenk dieser Kapitalvernichtungs-Maschinerie mit recht ziemlich fickerig geworden.
Eigentlich stand allerdings nicht viel anderes mehr als in meinem heutigen Ausgangsschrieb drin.
Dass eben von all' den gesammelten, ich nenne Sie mal "DeBeira-Freunden" seit dem totalen Zusammenbruch des Hype-Kurses, zu dem Sie allesamt mit viel Bohei ja beigetragen haben, die Worte und vor allem jegliche Argumente ausgegangen sind, den armen "Durchhaltern" mal wieder mit ein paar Fakten (!!!!!!!!!!) zu dienen.
Da erkennt ja nun der allergrößte Trottel, dass da irgendwas"gedreht" wird /und/oder wurde.
Aber nix mehr - Grabesstille, nur der gute H. Pollinger verbilligte unlängst noch einmal. Der "steht" wenigstens noch dazu.
Sie aber fabulieren überhaupt nichts mehr !
Und das finde ich eben mies bis verdächtig.
Als wenn Sie nie "was" damit (DeBeira) zu tun gehabt hätten.
So - das haben Sie wahrscheinlich ja in dem anderen threads alles überlesen - kein Wunder, sehe ich Ihnen ja auch nach, denn man kommt ja gar nicht mit, den ganzen zusammengequasselten Unsinn zu lesen, zu dem ich jetzt auch noch beigetragen habe.
Aber was meinen Sie denn, oder was verstehen Sie denn unter Drohung(en) ? Wer droht denn wem ? Ich habe Ihnen gedroht ?
Nicht, dass ich wüsste. Ist der Nebel schon zu dicht ? Oder haben Sie vielleicht zu fett gegessen ?
Ich habe zwar vor Urzeiten mal eine äusserst ruppige Reaktion aus Berlin von sich verschaukelt gefühlten Kerlen weitergegeben.
Dafür sollte man mir aber eher dankbar sein.
Viellicht könnten Sie ja doch noch mal konkreter werden, so über Einschärtzungen, Zukunftsaussichten von Herr Eckhofs (was soll denn eigentlich immer das "y" in dessen Namen ????)
Sind Sie das denn ?
Sie der berühmte Herr Eckhof ?
Neee, ne ?
Oder doch ?
Sehen Sie, Sie sind doch der Fachmann, der, und das berührte mich eben, je kleiner der Kurs wurde, selbst immer kleiner(leiser)wurde.
Hat jetzt auch gar die Skepsis ob der der vielen M;illionen-Stücke an Insiderverkäufen , und das trotz wieder massiv steigendem AUX-Preise, die Nackenhaare senkrecht gestellt.
Stimmt(e) nun plötzlich "was" nicht mehr?
Und das irritierte mich.
Mehr nicht.
freundlichst aws.
Ich komme als Neuling an diesem tollen board(s) erstmal so allmählich dahinter, wer, wo, wieviel schreibt und warum, und in dem anderen board mit den Millionen postings sind meine weiteren Entgegnungen, die mehrheitlich auch für Sie waren, schlicht untergegangen. Kein Wunder. Man ist ja angedenk dieser Kapitalvernichtungs-Maschinerie mit recht ziemlich fickerig geworden.
Eigentlich stand allerdings nicht viel anderes mehr als in meinem heutigen Ausgangsschrieb drin.
Dass eben von all' den gesammelten, ich nenne Sie mal "DeBeira-Freunden" seit dem totalen Zusammenbruch des Hype-Kurses, zu dem Sie allesamt mit viel Bohei ja beigetragen haben, die Worte und vor allem jegliche Argumente ausgegangen sind, den armen "Durchhaltern" mal wieder mit ein paar Fakten (!!!!!!!!!!) zu dienen.
Da erkennt ja nun der allergrößte Trottel, dass da irgendwas"gedreht" wird /und/oder wurde.
Aber nix mehr - Grabesstille, nur der gute H. Pollinger verbilligte unlängst noch einmal. Der "steht" wenigstens noch dazu.
Sie aber fabulieren überhaupt nichts mehr !
Und das finde ich eben mies bis verdächtig.
Als wenn Sie nie "was" damit (DeBeira) zu tun gehabt hätten.
So - das haben Sie wahrscheinlich ja in dem anderen threads alles überlesen - kein Wunder, sehe ich Ihnen ja auch nach, denn man kommt ja gar nicht mit, den ganzen zusammengequasselten Unsinn zu lesen, zu dem ich jetzt auch noch beigetragen habe.
Aber was meinen Sie denn, oder was verstehen Sie denn unter Drohung(en) ? Wer droht denn wem ? Ich habe Ihnen gedroht ?
Nicht, dass ich wüsste. Ist der Nebel schon zu dicht ? Oder haben Sie vielleicht zu fett gegessen ?
Ich habe zwar vor Urzeiten mal eine äusserst ruppige Reaktion aus Berlin von sich verschaukelt gefühlten Kerlen weitergegeben.
Dafür sollte man mir aber eher dankbar sein.
Viellicht könnten Sie ja doch noch mal konkreter werden, so über Einschärtzungen, Zukunftsaussichten von Herr Eckhofs (was soll denn eigentlich immer das "y" in dessen Namen ????)
Sind Sie das denn ?
Sie der berühmte Herr Eckhof ?
Neee, ne ?
Oder doch ?
Sehen Sie, Sie sind doch der Fachmann, der, und das berührte mich eben, je kleiner der Kurs wurde, selbst immer kleiner(leiser)wurde.
Hat jetzt auch gar die Skepsis ob der der vielen M;illionen-Stücke an Insiderverkäufen , und das trotz wieder massiv steigendem AUX-Preise, die Nackenhaare senkrecht gestellt.
Stimmt(e) nun plötzlich "was" nicht mehr?
Und das irritierte mich.
Mehr nicht.
freundlichst aws.
fakt ist:
2,03 x 3 / 2 = 3,045 das ist doch immer noch ein viel zu hoher Kurs, wenn man den Kurs vor dem Splitt sieht.
ES GIBT KEINE EINZIGE WISSENSCHAFTLICHE GRUNDLAGE, NACH DERER DIESER MK GERECHTFERTIGT IST !!!!
Bitte beweise man mir das Gegenteil... und ich rede von wissenschaftlich belegten Dingen
2,03 x 3 / 2 = 3,045 das ist doch immer noch ein viel zu hoher Kurs, wenn man den Kurs vor dem Splitt sieht.
ES GIBT KEINE EINZIGE WISSENSCHAFTLICHE GRUNDLAGE, NACH DERER DIESER MK GERECHTFERTIGT IST !!!!
Bitte beweise man mir das Gegenteil... und ich rede von wissenschaftlich belegten Dingen
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.571.345 von alpenkoenig3 am 13.07.06 18:21:01Ich darf das kleinste der kleinen Börseneinmaleins aufzählen:
- Aktien kann nur kaufen, wer volljährig ist
- im besonderen "Risikomärkte" ermöglichen Vielfache des Einsatzes, oder auch den TOTALVERLUST
- man kann mit fallenden und steigenden Kursen profitieren
- es gibt drei Gruppen von Spekulanten:
1) daytrader:
jedes legale und grenzwertige Instrument wird verwendet,
um die eigenen Interessen zu promoten (Pushen, Bashen)
2) mittelfrist Trader:
missachten die "Tagespromotion", glauben an den Trend
3) Langzeitinvestierte:
legen nur Wert auf gute Filings, Updates, ...
- überleben kann nur, wer
1) die Sache gelernt hat UND
2) Erfahrung gesammelt hat (LEHRGELD)
3) eine KLARE STRATEGIE HAT
UND - VOR ALLEM -
4) nicht größenwahnsinnig wird
Zu jedem Item fallen mir sofort etliche User ein, die die ich achte, sind in verschwindent kleiner Minderheit.
Wer als Hobby-Investierter 40% p.a. macht, ist gut, Topspezialisten, die perfekte Plattformen haben und den ganzen Tag in ihre Monitore starren (zB NoggerT), machen mehr, wie gesagt, nicht vergessen "TOPSPEZIALISTEN"!!!
Also, was willst du mit deinem Gelabber, wer hat den Fehler gemacht, DU ODER EYK????
Für mich ist die Sache klar!
(Halte selber 10.000 Stück zu 2,21, bin mittelfristig orientiert, verbillige NICHT, SL bei 1,1)
(eigentlich sehe ich nicht ein, warum ich dir soviel meiner Zeit schenke, du solltest im Haupthread bei den vielen Perversen posten - da fließt mittlerweilen grafisch Blut )
Mit Eyk habe ich nichts zu tun!
- Aktien kann nur kaufen, wer volljährig ist
- im besonderen "Risikomärkte" ermöglichen Vielfache des Einsatzes, oder auch den TOTALVERLUST
- man kann mit fallenden und steigenden Kursen profitieren
- es gibt drei Gruppen von Spekulanten:
1) daytrader:
jedes legale und grenzwertige Instrument wird verwendet,
um die eigenen Interessen zu promoten (Pushen, Bashen)
2) mittelfrist Trader:
missachten die "Tagespromotion", glauben an den Trend
3) Langzeitinvestierte:
legen nur Wert auf gute Filings, Updates, ...
- überleben kann nur, wer
1) die Sache gelernt hat UND
2) Erfahrung gesammelt hat (LEHRGELD)
3) eine KLARE STRATEGIE HAT
UND - VOR ALLEM -
4) nicht größenwahnsinnig wird
Zu jedem Item fallen mir sofort etliche User ein, die die ich achte, sind in verschwindent kleiner Minderheit.
Wer als Hobby-Investierter 40% p.a. macht, ist gut, Topspezialisten, die perfekte Plattformen haben und den ganzen Tag in ihre Monitore starren (zB NoggerT), machen mehr, wie gesagt, nicht vergessen "TOPSPEZIALISTEN"!!!
Also, was willst du mit deinem Gelabber, wer hat den Fehler gemacht, DU ODER EYK????
Für mich ist die Sache klar!
(Halte selber 10.000 Stück zu 2,21
, bin mittelfristig orientiert, verbillige NICHT, SL bei 1,1)(eigentlich sehe ich nicht ein, warum ich dir soviel meiner Zeit schenke, du solltest im Haupthread bei den vielen Perversen posten - da fließt mittlerweilen grafisch Blut
)Mit Eyk habe ich nichts zu tun!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.596.689 von close_the_gap am 14.07.06 18:26:31Korrektur: ... verschwindend ...
Es hat NIE wirklich einen substanzellen Aufstieg von de Beira gegeben. Aber auch noch NIE einen substanziellen Fall. Erst die nächsten Monate werden zeigen, wie ein Aufstieg aussehen wird/könnte. Wer hier vom Verfall und gänzlichen Ausbomben dieser Aktie bis in alle Ewigkeit zum jetzigen Zeitpunkt redet, hat schlicht und ergreifend nichts vom Rohstoffmarkt verstanden.(kurzfristig ist alles denkar)Es ist völlig irrelevant was der Aktienkurs in den vergangen Wochen für Sprünge nach oben oder nach unten vollzogen hat. Diese Marktbewegungen haben sich auf Grund kurzfristiger Signale ergeben. Alle Beteiligten wissen das und viele haben es zu ihrem Vorteil genutzt, andere sind darauf reingefallen. Nur hat das wenig mit der Aktie selbst zu tun, sondern mit der konkreten Anlagestrategie der Marktteilnehmer. Und bekanntlich gibt es Immer Gewinner und Verlierer. Dies liegt nie an der Aktie selbst, sondern am Kauf bzw. Verkauf-Verhalten der Anleger.
Sicher, der Kurs wird bei De Beira weiterhin stark von der Stimmung der Anleger abhängig sein, nur auf Dauer sind FAKTEN die besten Kursbringer, dies wird bei de Beira die zukünftige Entwicklung zeigen. Die bisherigen (bekannten) Vorraussetzungen sind (noch) nicht ausreichend tragfähig, um nachhaltig eine positive Kursentwicklung zu rechtfertigen.
Die Masse liegt an den Börsen IMMER falsch. Deshalb verpasst die Masse regelmäßig Börsengewinne. Das aktuell negative Sentiment, das sich nach dem Rückgang des Kurses breit macht ist wie immer zu vernachlässigen. Wie die Entwicklung mit de Beira weitergeht kann NIEMAND zum jetzigen Zeitpunkt sagen. Nur eines ist sicher, es besteht im Sinne von Chance /Risiko ein weit aus höheres Kurspotential NACH OBEN als nach unten, aus der Sicht eines längeren Anlagehorizontes. Die Kursverwerfungen nach oben sowie aktuell nach unten der letzten Wochen werden das Bild noch einige Zeit prägen, bis die Faktenlage den Aktienkurs bestimmt. Diese Aktie wird wieder Gewinner hervorbringen.
Es werden die sein, die sich im Sinne der Anlagestrategie RECHTZEITIG positionieren. Die Masse ist zu träge und wird daher nicht folgen. Eine große Chance für alle diejenigen die vor allem antizyklisch handeln.
Börsen Wahrheiten die NICHT in Zuammenhang mit de Beira stehen, aber sehr wohl auch auf diese Aktie zutreffen und somit die Entwicklung beeinflussen wir, stehen unten. Jeder kann sich auf dieser Grundlage vorstellen, was mit der Aktie in den nächsten Monaten passieren kann, wenn sich das Vorhandensein entsprechender Vorraussetzungen bestätigt.
................................
Quelle : Oxford Club
Der Kurs einer Mine steigt in einem Bullenmarkt generell stärker als der Preis für das Edelmetall selbst. Woran liegt das?
Ganz einfach: am Hebeleffekt!
Angenommen, eine Goldmine produziert eine Unze Gold zu relativ hohen Kosten von 500 US-Dollar. Nun steigt der Goldpreis innerhalb kurzer Zeit von 600 auf 750 US-Dollar pro Unze. In dieser Zeit ist der Goldpreis also um 25 Prozent gestiegen.
Der Gewinn der Goldmine pro produzierte Unze ist in der gleichen Zeit von 100 auf 250 US-Dollar gestiegen - ein Anstieg von 150 Prozent. Mit dieser Mine hätten Sie folglich einen Hebel von 6 auf den Goldpreis gehabt, weil der Gewinn der Goldmine sechsmal schneller gestiegen ist als der Goldpreis.
Der Hebel einer Goldminenaktie gegenüber dem Goldpreisanstieg ist umso höher, je näher die Produktionskosten am aktuellen Goldpreis liegen. Das heißt also, dass Aktien von Goldminen, die derzeit nur geringe Gewinne verbuchen, bei einem Anstieg des Goldpreises besonders stark zulegen werden!
Dieser Hebeleffekt funktioniert natürlich nur bei Minen, die in der Vergangenheit keine Vorwärtsverkäufe getätigt haben.
Bei Aktien von Explorern besteht die Besonderheit, dass deren Hebel in der jetzigen Phase des Goldzyklus noch weitaus größer ist als der der großen Produzenten. Und natürlich spekulieren wir bei den kleinen Explorern auch auf gute Explorations- bzw. Entwicklungsergebnisse, die den Aktien zusätzlichen Schwung verleihen werden.
Bei Minenwerten - und ganz speziell im Bereich der Asset-Explorer und Junior-Produzenten - ist das Management das entscheidende Kaufkriterium. Das Managementteam sollte von erfahrenen Geologen und Mineningenieuren beraten werden und bereits mehrjährige Erfahrung und Erfolge in der Vergangenheit aufweisen.
Wenn das Minen-Management mit den besten Promotern in den USA, Deutschland und Kanada zusammenarbeitet, ist das ebenfalls ein großer Pluspunkt. Diese Werbefachleute organisieren so genannte Roadshows, in denen sie Analysten und Vermögensberatern die Mine detailliert vorstellen. Das ist eine Grundvoraussetzung, damit die Mine überhaupt unter den Anlegern bekannt wird und auch gut gehandelt werden kann.
Denn eine Mine kann ein noch so exzellentes Managementteam haben, und die Rahmendaten können noch so perfekt sein - ohne eine gute Promotion läuft praktisch nichts.
Ein sehr wichtiges Kriterium also. Wichtig ist eine aussichtsreiche Region.Hier sind die "klassischen" Abbaugebiete natürlich äußerst viel versprechend. Bekannte Gold-Regionen sind beispielsweise Z.B. Muruntau in Usbekistan - Witwatersrand in Südafrika, oder Nevada in den USA. Und klassische Silber-Regionen sind etwa La Faja de Plata (spanisch: Silbergürtel) in Mexiko, Idaho (USA) oder der Cerro de Pasco-Distrikt in Peru.
Die Marktkapitalisierung muss attraktiv sein. In der Regel sind das kleinere Minen-Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung zwischen 15 und 100 Millionen Euro. Ein kleinerer Wert mit einer Marktkapitalisierung von beispielsweise 30 Millionen Euro kann sich viel eher auf 300 Millionen Euro verzehnfachen als ein großer Konzern. Wenn nämlich ein kleiner Asset-Explorer auf ein Vorkommen von 2 Millionen Unzen Gold stößt, ist das eine große Sache. Diese Nachricht kann die Aktie auf der Stelle in die Höhe schießen lassen. Für ein großes etabliertes Unternehmen hingegen wäre ein Fund in der Größenordnung von 2 Millionen Unzen nichts weiter als die Bestätigung eines Trends. So eine Meldung würde den Aktienkurs kaum beeinflussen.
Die Exploration und Entwicklung von Projekten im Rohstoffgeschäft ist eine teure Angelegenheit. Geologische Gutachten, Umweltgenehmigungen, Bohrungen, Minenbau, Stromleitungen und Straßenbau kosten viele Millionen. Um die notwendigen Mittel aufzubringen, können die Minen zwischen verschiedenen Finanzierungsarten wählen.
Finanzierung über Kredite: Bei dieser Form der Finanzierung werden bei Banken langfristige Kredite aufgenommen. Viele Minengesellschaften bedienen sich dieser bequemen Art der Finanzierung. Natürlich sollte darauf geachtet werden, dass die Minengesellschaften nicht überschuldet sind.
Finanzierung über Joint Ventures: Durch das Eingehen eines Joint Ventures kann sich eine Minengesellschaft sowohl die Kosten als auch die Risiken bei Exploration und Entwicklung mit dem Joint- Venture-Partner teilen. Anatolia Minerals zum Beispiel entwickelt vier seiner derzeit 24 Projekte zusammen mit dem Rohstoff-Riesen Rio Tinto.
Das Vorhandensein eines großen Rohstoffkonzerns als Joint-Venture-Partner ist bei der Auswahl interessanter Investmentchancen ein großer Pluspunkt, da ein solches Unternehmen finanzstark ist und viel Erfahrung mitbringt.
Finanzierung über Kapitalerhöhung: Bei einer Kapitalerhöhung wird durch die Ausgabe neuer Aktien das Eigenkapital der Gesellschaft erhöht. Durch die Erhöhung der Aktienanzahl kann es vorübergehend zu einer Belastung des Kurses kommen.
Es gibt zwei Wege, neue Aktien zu platzieren: zum einen durch eine reguläre Kapitalerhöhung, bei der die Altaktionäre entsprechend ihrem Anteil neue Aktien beziehen können, oder durch ein Private Placement, bei dem die neuen Aktien lediglich institutionellen Investoren angeboten werden. Ein Private Placement haben im letzten Jahr zum Beispiel die Explorationsunternehmen MAG Silver und Mines Management durchgeführt, um ihre Explorationsprojekte zu finanzieren.
Sicher, der Kurs wird bei De Beira weiterhin stark von der Stimmung der Anleger abhängig sein, nur auf Dauer sind FAKTEN die besten Kursbringer, dies wird bei de Beira die zukünftige Entwicklung zeigen. Die bisherigen (bekannten) Vorraussetzungen sind (noch) nicht ausreichend tragfähig, um nachhaltig eine positive Kursentwicklung zu rechtfertigen.
Die Masse liegt an den Börsen IMMER falsch. Deshalb verpasst die Masse regelmäßig Börsengewinne. Das aktuell negative Sentiment, das sich nach dem Rückgang des Kurses breit macht ist wie immer zu vernachlässigen. Wie die Entwicklung mit de Beira weitergeht kann NIEMAND zum jetzigen Zeitpunkt sagen. Nur eines ist sicher, es besteht im Sinne von Chance /Risiko ein weit aus höheres Kurspotential NACH OBEN als nach unten, aus der Sicht eines längeren Anlagehorizontes. Die Kursverwerfungen nach oben sowie aktuell nach unten der letzten Wochen werden das Bild noch einige Zeit prägen, bis die Faktenlage den Aktienkurs bestimmt. Diese Aktie wird wieder Gewinner hervorbringen.
Es werden die sein, die sich im Sinne der Anlagestrategie RECHTZEITIG positionieren. Die Masse ist zu träge und wird daher nicht folgen. Eine große Chance für alle diejenigen die vor allem antizyklisch handeln.
Börsen Wahrheiten die NICHT in Zuammenhang mit de Beira stehen, aber sehr wohl auch auf diese Aktie zutreffen und somit die Entwicklung beeinflussen wir, stehen unten. Jeder kann sich auf dieser Grundlage vorstellen, was mit der Aktie in den nächsten Monaten passieren kann, wenn sich das Vorhandensein entsprechender Vorraussetzungen bestätigt.
................................
Quelle : Oxford Club
Der Kurs einer Mine steigt in einem Bullenmarkt generell stärker als der Preis für das Edelmetall selbst. Woran liegt das?
Ganz einfach: am Hebeleffekt!
Angenommen, eine Goldmine produziert eine Unze Gold zu relativ hohen Kosten von 500 US-Dollar. Nun steigt der Goldpreis innerhalb kurzer Zeit von 600 auf 750 US-Dollar pro Unze. In dieser Zeit ist der Goldpreis also um 25 Prozent gestiegen.
Der Gewinn der Goldmine pro produzierte Unze ist in der gleichen Zeit von 100 auf 250 US-Dollar gestiegen - ein Anstieg von 150 Prozent. Mit dieser Mine hätten Sie folglich einen Hebel von 6 auf den Goldpreis gehabt, weil der Gewinn der Goldmine sechsmal schneller gestiegen ist als der Goldpreis.
Der Hebel einer Goldminenaktie gegenüber dem Goldpreisanstieg ist umso höher, je näher die Produktionskosten am aktuellen Goldpreis liegen. Das heißt also, dass Aktien von Goldminen, die derzeit nur geringe Gewinne verbuchen, bei einem Anstieg des Goldpreises besonders stark zulegen werden!
Dieser Hebeleffekt funktioniert natürlich nur bei Minen, die in der Vergangenheit keine Vorwärtsverkäufe getätigt haben.
Bei Aktien von Explorern besteht die Besonderheit, dass deren Hebel in der jetzigen Phase des Goldzyklus noch weitaus größer ist als der der großen Produzenten. Und natürlich spekulieren wir bei den kleinen Explorern auch auf gute Explorations- bzw. Entwicklungsergebnisse, die den Aktien zusätzlichen Schwung verleihen werden.
Bei Minenwerten - und ganz speziell im Bereich der Asset-Explorer und Junior-Produzenten - ist das Management das entscheidende Kaufkriterium. Das Managementteam sollte von erfahrenen Geologen und Mineningenieuren beraten werden und bereits mehrjährige Erfahrung und Erfolge in der Vergangenheit aufweisen.
Wenn das Minen-Management mit den besten Promotern in den USA, Deutschland und Kanada zusammenarbeitet, ist das ebenfalls ein großer Pluspunkt. Diese Werbefachleute organisieren so genannte Roadshows, in denen sie Analysten und Vermögensberatern die Mine detailliert vorstellen. Das ist eine Grundvoraussetzung, damit die Mine überhaupt unter den Anlegern bekannt wird und auch gut gehandelt werden kann.
Denn eine Mine kann ein noch so exzellentes Managementteam haben, und die Rahmendaten können noch so perfekt sein - ohne eine gute Promotion läuft praktisch nichts.
Ein sehr wichtiges Kriterium also. Wichtig ist eine aussichtsreiche Region.Hier sind die "klassischen" Abbaugebiete natürlich äußerst viel versprechend. Bekannte Gold-Regionen sind beispielsweise Z.B. Muruntau in Usbekistan - Witwatersrand in Südafrika, oder Nevada in den USA. Und klassische Silber-Regionen sind etwa La Faja de Plata (spanisch: Silbergürtel) in Mexiko, Idaho (USA) oder der Cerro de Pasco-Distrikt in Peru.
Die Marktkapitalisierung muss attraktiv sein. In der Regel sind das kleinere Minen-Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung zwischen 15 und 100 Millionen Euro. Ein kleinerer Wert mit einer Marktkapitalisierung von beispielsweise 30 Millionen Euro kann sich viel eher auf 300 Millionen Euro verzehnfachen als ein großer Konzern. Wenn nämlich ein kleiner Asset-Explorer auf ein Vorkommen von 2 Millionen Unzen Gold stößt, ist das eine große Sache. Diese Nachricht kann die Aktie auf der Stelle in die Höhe schießen lassen. Für ein großes etabliertes Unternehmen hingegen wäre ein Fund in der Größenordnung von 2 Millionen Unzen nichts weiter als die Bestätigung eines Trends. So eine Meldung würde den Aktienkurs kaum beeinflussen.
Die Exploration und Entwicklung von Projekten im Rohstoffgeschäft ist eine teure Angelegenheit. Geologische Gutachten, Umweltgenehmigungen, Bohrungen, Minenbau, Stromleitungen und Straßenbau kosten viele Millionen. Um die notwendigen Mittel aufzubringen, können die Minen zwischen verschiedenen Finanzierungsarten wählen.
Finanzierung über Kredite: Bei dieser Form der Finanzierung werden bei Banken langfristige Kredite aufgenommen. Viele Minengesellschaften bedienen sich dieser bequemen Art der Finanzierung. Natürlich sollte darauf geachtet werden, dass die Minengesellschaften nicht überschuldet sind.
Finanzierung über Joint Ventures: Durch das Eingehen eines Joint Ventures kann sich eine Minengesellschaft sowohl die Kosten als auch die Risiken bei Exploration und Entwicklung mit dem Joint- Venture-Partner teilen. Anatolia Minerals zum Beispiel entwickelt vier seiner derzeit 24 Projekte zusammen mit dem Rohstoff-Riesen Rio Tinto.
Das Vorhandensein eines großen Rohstoffkonzerns als Joint-Venture-Partner ist bei der Auswahl interessanter Investmentchancen ein großer Pluspunkt, da ein solches Unternehmen finanzstark ist und viel Erfahrung mitbringt.
Finanzierung über Kapitalerhöhung: Bei einer Kapitalerhöhung wird durch die Ausgabe neuer Aktien das Eigenkapital der Gesellschaft erhöht. Durch die Erhöhung der Aktienanzahl kann es vorübergehend zu einer Belastung des Kurses kommen.
Es gibt zwei Wege, neue Aktien zu platzieren: zum einen durch eine reguläre Kapitalerhöhung, bei der die Altaktionäre entsprechend ihrem Anteil neue Aktien beziehen können, oder durch ein Private Placement, bei dem die neuen Aktien lediglich institutionellen Investoren angeboten werden. Ein Private Placement haben im letzten Jahr zum Beispiel die Explorationsunternehmen MAG Silver und Mines Management durchgeführt, um ihre Explorationsprojekte zu finanzieren.
wie ist es mit einem Tipp auf den Schlußkurs bei De Beira für Montag 20 Uhr ??
Bei Bedarf Liste vervollständigen:
I2FAN = 2,05 Euro
Bei Bedarf Liste vervollständigen:
I2FAN = 2,05 Euro
Form 8-K for DE BEIRA GOLDFIELDS INC.
--------------------------------------------------------------------------------
17-Jul-2006
Entry into a Material Definitive Agreement, Regulation FD Disclosure, Fi
Item 1.01. Entry into a Material Definitive Agreement.
Pursuant to the terms and conditions of a share sale agreement, De Beira Goldfields Inc. has agreed to acquire an 80% interest in Minanca Minera Nanguipa, Compañía Anónima (the "Subsidiary"), subject to certain closing conditions discussed below. The Subsidiary owns certain mineral exploration property, including plant and equipment, in Ecuador (the "Property").
De Beira will acquire the 80% interest in the Subsidiary from Emco Corporation Inc., S.A. ("Emco") for an aggregate purchase price comprising of 10 million restricted common shares in the capital of De Beira at a deemed price of $3.00 per common share and a cash payment of US$400,000. The increase in the number of shares issued as consideration for the acquisition of the 80% interest in the Subsidiary is a direct result of the decrease in the deemed price per share of $10.00 to $3.00 per share, which was the price per share that was provided in the terms of the letter agreement that was initially disclosed in the Company\'s Form 8-K filed on June 29, 2006.
On June 16, 2006, De Beira paid a deposit of $500,000 to Emco (the "Deposit") on the acceptance of the letter agreement by Emco.
On July 7, 2006, De Beira completed its due diligence on the Property.
On July 10, 2006, the share sale agreement was signed by the parties. The closing conditions for the acquisition of the 80% interest in the Subsidiary are as follow:
a. Emco will deliver to De Beira the following;
i. proof that a meeting of the directors of the Subsidiary has been held approving the transfer of the shares in the Subsidiary ("Shares") to De Beira;
Page - 1
--------------------------------------------------------------------------------
i. instruments of transfer for the Shares in favour of De Beira, which have been duly executed by Emco;
ii. all available copies of the constitution of the Subsidiary;
iii. the minute books and other records of meetings or resolutions of members and directors of the Subsidiary;
iv. all mining information on the Property, including all,
1. surveys, maps, plans and diagrams of the Property,
2. drill samples and cores and drilling location maps related to drilling conducted on the Property,
3. geological and geochemical samples and geophysical logs and reports with respect to mineral seams located within the Property and all other technical data and information,
4. mining, beneficiation, marketing and feasibility studies relating to the operations, or proposed operations, on the Property, and
5. other documents or information relating specifically to the Property, to work carried out or proposed to be carried out in the Property, or to the conduct of operations on the Property;
v. all registers of the Subsidiary (including the register of shareholders, register of options, register of directors, register of charges) in proper order and condition and fully entered up to closing;
vi. all cheque books, financial and accounting books and records, copies of tax returns and assessments, mortgages, leases, agreements, insurance policies, title documents, licenses, indicia of title, contracts, certificates and all other records, papers, books and documents of the Subsidiary; and
vii. all current authorizations and other documents issued to the Subsidiary under any legislation or ordinance relating to its business activities.
b. De Beira will deliver to Emco the following:
i. the share certificates representing the 10 million restricted common shares in the capital of De Beira (the "Restricted Shares");
ii. confirmation of the cost base of the Restricted Shares; and
iii. a certified copy of the director\'s resolution of De Beira approving the Share Sale Agreement.
Further, the share sale agreement provides, among other terms and conditions, the following:
1. $100,000 of the Deposit will be utilized as and deemed to be a loan from De Beira to the Subsidiary for expenditure on the Property.
2. Following the settlement of the closing conditions listed above, De Beira will make available to the Subsidiary an aggregate $7,000,000 as a loan for the following purposes and at the following timetable:
i. US$1,500,000 within 15 days of closing to be used for upgrade expenditures on the Property;
ii. US$400,000 to be used for upgrades to the Property by July 31, 2006;
iii. US$1,375,000 by October 2, 2006 to be paid to the Bank of Guayaquil for existing debt owed by the Subsidiary to the Bank of Guayaquil; and
iv. the balance of US$3,725,000 to be used for exploration expenditures on the Property and to be paid equally over a period of five months beginning September 1, 2006 with the final payment due on January1, 2007.
3. The loan will be repayable on demand by De Beira but only from cash surpluses from the sale of mineral products from the Property. Repayment of the loan will rank in priority ahead of loan repayments to other persons, with the exception of the repayment to the Bank of Guayaquil, and ahead of dividends, capital returns, loans or distributions of any nature to shareholders of the Subsidiary.
4. As security for the loan, the Subsidiary will grant a registrable mortgage over its assets to De Beira in a form approved by De Beira at the cost of the Subsidiary immediately after the Subsidiary\'s liability to the Bank of Guayaquil is paid in full and the security interest granted by the Subsidiary to the Bank of Guayaquil has been released.
Page - 2
--------------------------------------------------------------------------------
1. As soon as practicable after the settlement of the closing conditions listed above, Emco and the Subsidiary will take all necessary steps to ensure that the appointment of directors nominated by De Beira results in those constituting the majority of the board of the Subsidiary.
2. The Subsidiary has appointed De Beira as the Joint Operator of the Property with the existing operator, Overton S.A. For this purpose, the particular terms of operation shall consist of Overton, S. A. being in charge of the day-by-day onsite operation, and De Beira being in charge of providing onsite assistance regarding technical oversight for both mining and milling. In any case, procedures and final authorization will be determined by De Beira.
3. De Beira will be responsible for keeping the Property and all permits in good standing during the term of the share sale agreement.
See Exhibit 10.4 - Share Sale Agreement for more details.
Item 7.01. Regulation FD Disclosure.
Limitation on Incorporation by Reference: In accordance with general instruction B.2 of Form 8-K, the information in this report, including Exhibit 10.4, is furnished under Item 9 and pursuant to Regulation FD, and will not be deemed to be "filed" for the purposes of Section 18 of the Securities Exchange Act of 1934 or otherwise subject to the liabilities of that section, or incorporated by reference in any filing under the Securities Act of 1933 or the Securities Exchange Act of 1934, except as will be expressly set forth by specific reference in such filing. This report will not be deemed a determination or an admission as to the materiality of any information in the report that is required to be disclosed solely by Regulation FD.
The information contained in Exhibit 10.4 is incorporated herein by reference
--------------------------------------------------------------------------------
17-Jul-2006
Entry into a Material Definitive Agreement, Regulation FD Disclosure, Fi
Item 1.01. Entry into a Material Definitive Agreement.
Pursuant to the terms and conditions of a share sale agreement, De Beira Goldfields Inc. has agreed to acquire an 80% interest in Minanca Minera Nanguipa, Compañía Anónima (the "Subsidiary"), subject to certain closing conditions discussed below. The Subsidiary owns certain mineral exploration property, including plant and equipment, in Ecuador (the "Property").
De Beira will acquire the 80% interest in the Subsidiary from Emco Corporation Inc., S.A. ("Emco") for an aggregate purchase price comprising of 10 million restricted common shares in the capital of De Beira at a deemed price of $3.00 per common share and a cash payment of US$400,000. The increase in the number of shares issued as consideration for the acquisition of the 80% interest in the Subsidiary is a direct result of the decrease in the deemed price per share of $10.00 to $3.00 per share, which was the price per share that was provided in the terms of the letter agreement that was initially disclosed in the Company\'s Form 8-K filed on June 29, 2006.
On June 16, 2006, De Beira paid a deposit of $500,000 to Emco (the "Deposit") on the acceptance of the letter agreement by Emco.
On July 7, 2006, De Beira completed its due diligence on the Property.
On July 10, 2006, the share sale agreement was signed by the parties. The closing conditions for the acquisition of the 80% interest in the Subsidiary are as follow:
a. Emco will deliver to De Beira the following;
i. proof that a meeting of the directors of the Subsidiary has been held approving the transfer of the shares in the Subsidiary ("Shares") to De Beira;
Page - 1
--------------------------------------------------------------------------------
i. instruments of transfer for the Shares in favour of De Beira, which have been duly executed by Emco;
ii. all available copies of the constitution of the Subsidiary;
iii. the minute books and other records of meetings or resolutions of members and directors of the Subsidiary;
iv. all mining information on the Property, including all,
1. surveys, maps, plans and diagrams of the Property,
2. drill samples and cores and drilling location maps related to drilling conducted on the Property,
3. geological and geochemical samples and geophysical logs and reports with respect to mineral seams located within the Property and all other technical data and information,
4. mining, beneficiation, marketing and feasibility studies relating to the operations, or proposed operations, on the Property, and
5. other documents or information relating specifically to the Property, to work carried out or proposed to be carried out in the Property, or to the conduct of operations on the Property;
v. all registers of the Subsidiary (including the register of shareholders, register of options, register of directors, register of charges) in proper order and condition and fully entered up to closing;
vi. all cheque books, financial and accounting books and records, copies of tax returns and assessments, mortgages, leases, agreements, insurance policies, title documents, licenses, indicia of title, contracts, certificates and all other records, papers, books and documents of the Subsidiary; and
vii. all current authorizations and other documents issued to the Subsidiary under any legislation or ordinance relating to its business activities.
b. De Beira will deliver to Emco the following:
i. the share certificates representing the 10 million restricted common shares in the capital of De Beira (the "Restricted Shares");
ii. confirmation of the cost base of the Restricted Shares; and
iii. a certified copy of the director\'s resolution of De Beira approving the Share Sale Agreement.
Further, the share sale agreement provides, among other terms and conditions, the following:
1. $100,000 of the Deposit will be utilized as and deemed to be a loan from De Beira to the Subsidiary for expenditure on the Property.
2. Following the settlement of the closing conditions listed above, De Beira will make available to the Subsidiary an aggregate $7,000,000 as a loan for the following purposes and at the following timetable:
i. US$1,500,000 within 15 days of closing to be used for upgrade expenditures on the Property;
ii. US$400,000 to be used for upgrades to the Property by July 31, 2006;
iii. US$1,375,000 by October 2, 2006 to be paid to the Bank of Guayaquil for existing debt owed by the Subsidiary to the Bank of Guayaquil; and
iv. the balance of US$3,725,000 to be used for exploration expenditures on the Property and to be paid equally over a period of five months beginning September 1, 2006 with the final payment due on January1, 2007.
3. The loan will be repayable on demand by De Beira but only from cash surpluses from the sale of mineral products from the Property. Repayment of the loan will rank in priority ahead of loan repayments to other persons, with the exception of the repayment to the Bank of Guayaquil, and ahead of dividends, capital returns, loans or distributions of any nature to shareholders of the Subsidiary.
4. As security for the loan, the Subsidiary will grant a registrable mortgage over its assets to De Beira in a form approved by De Beira at the cost of the Subsidiary immediately after the Subsidiary\'s liability to the Bank of Guayaquil is paid in full and the security interest granted by the Subsidiary to the Bank of Guayaquil has been released.
Page - 2
--------------------------------------------------------------------------------
1. As soon as practicable after the settlement of the closing conditions listed above, Emco and the Subsidiary will take all necessary steps to ensure that the appointment of directors nominated by De Beira results in those constituting the majority of the board of the Subsidiary.
2. The Subsidiary has appointed De Beira as the Joint Operator of the Property with the existing operator, Overton S.A. For this purpose, the particular terms of operation shall consist of Overton, S. A. being in charge of the day-by-day onsite operation, and De Beira being in charge of providing onsite assistance regarding technical oversight for both mining and milling. In any case, procedures and final authorization will be determined by De Beira.
3. De Beira will be responsible for keeping the Property and all permits in good standing during the term of the share sale agreement.
See Exhibit 10.4 - Share Sale Agreement for more details.
Item 7.01. Regulation FD Disclosure.
Limitation on Incorporation by Reference: In accordance with general instruction B.2 of Form 8-K, the information in this report, including Exhibit 10.4, is furnished under Item 9 and pursuant to Regulation FD, and will not be deemed to be "filed" for the purposes of Section 18 of the Securities Exchange Act of 1934 or otherwise subject to the liabilities of that section, or incorporated by reference in any filing under the Securities Act of 1933 or the Securities Exchange Act of 1934, except as will be expressly set forth by specific reference in such filing. This report will not be deemed a determination or an admission as to the materiality of any information in the report that is required to be disclosed solely by Regulation FD.
The information contained in Exhibit 10.4 is incorporated herein by reference
Na dem sich der Herr von der Alm so bemüht hat, möchte ich doch mal ein kurzes Statement abgeben.
Ich handele und schreibe nur für mich und nur zu Werten, in welche ich selbst investiert bin. Zudem suche ich mir nur Werte aus, die auch aus Marketingsicht erfolgreich sind und ein entsprechendes Momentum bieten, denn die besten Werte verkümmern, wenn sie nicht promoted werden. Dabei kommen für mich nur Börsenbriefe in Frage, die auch dieses Momentum schaffen. Das ärgert leider die vielen kleinen Börsenbriefschreiberlinge, die auch so manche Kampagne gegen mich im Board beauftragen.
Dabei weise ich mehrfach darauf hin, dass Börsenneulinge nicht in diese risikoreichen Werte investieren sollten. Leider packt viele dennoch die Gier, obwohl sie den Markt nicht verstehen und die Einflussfaktoren nicht beherrschen. Viele versuchen ohne Flugschein den Jumbojet von München nach Male zu fliegen und auf der Minilandebahn Male Airport zu landen. Die Selbstüberschätzung kennt scheinbar keine Grenzen. Das funktioniert nicht beim Fliegen und auch nicht an der Börse.
Ich habe bei 3,55 (nach Split) klar beschrieben, dass ich eine letzte größere Position verkauft habe und habe auch meine vorherigen Verkäufe dargelegt. Hier und im Hauptthread nachzulesen.
Wer meint, Risikohinweise aus Gier mißachten zu müssen, obwohl er den Markt nicht bewerten kann, für den hab ich kein Verständnis. Es sind eigene Entscheidungen, die jeder trifft und wenn man eine Entscheidung entgegen von Warnungen getroffen hat, dann sollte man auch so viel Popo in der Hose haben, dazu zu stehen.
Wer ständig Schuldige für das eigene Handeln sucht, wird nie erfolgreich werden an der Börse.
Ich nehme Ihnen, Herr Alpenmann, ihre Verbitterung und Wut auf mich nicht übel, denn auch ich habe in den 80-ziger Jahren Verantwortliche für meine Verluste gesucht. Bis ich begriffen habe, dass ich selbst der Schlüssel bin und meine Strategie überdenken muss, hab ich immer wieder Verluste gemacht und Lehrgeld bezahlt.
Es ist ein Reifeprozess!
Bei 2,30 habe ich begonnen meine Kommentare zu De Beira abzugeben und handelte richtig nach der Trendfolgestrategie, welche ich von 2,30 bis 21,00 € (vor Split berechnet) beschrieb. Jeder konnte auch mit einem späteren Verkauf nach dem Split und Shortangriff gutes Geld verdienen, wenn er meine Verkäufe bei 13,5 € (vor Split berechnet) nachbildete. Aber jeder muss auch für sein Depot und sein Geld selbst entscheiden.
Viele versuchen mich zu diffamieren und meinen mich mit Lügen, Verleumdungen, Sperrungen und Anzeigen "tot" machen zu können. Wie schon beschrieben stecken oft diverse Börsenbriefe dahinter. Ich werde auch weiterin zu meinen Invests schreiben und auch weiterhin Geld verdienen. Vorzuwerfen hab ich mir nichts, außer, dass einige mit mir gutes Geld verdienen (was ist als sehr positive erachte) und einige Unbelehrbare Geld verlieren. Aber das ist wohl eher deren Sache und Lehrgeld, weil sie Hinweise mißachten.
Es ist jedem selbst überlassen, ob er/sie dabei sein wird oder andere Wege geht. Fakt ist aber, dass jeder für sein Handeln selbst verantwortlich ist.
Ich handele und schreibe nur für mich und nur zu Werten, in welche ich selbst investiert bin. Zudem suche ich mir nur Werte aus, die auch aus Marketingsicht erfolgreich sind und ein entsprechendes Momentum bieten, denn die besten Werte verkümmern, wenn sie nicht promoted werden. Dabei kommen für mich nur Börsenbriefe in Frage, die auch dieses Momentum schaffen. Das ärgert leider die vielen kleinen Börsenbriefschreiberlinge, die auch so manche Kampagne gegen mich im Board beauftragen.
Dabei weise ich mehrfach darauf hin, dass Börsenneulinge nicht in diese risikoreichen Werte investieren sollten. Leider packt viele dennoch die Gier, obwohl sie den Markt nicht verstehen und die Einflussfaktoren nicht beherrschen. Viele versuchen ohne Flugschein den Jumbojet von München nach Male zu fliegen und auf der Minilandebahn Male Airport zu landen. Die Selbstüberschätzung kennt scheinbar keine Grenzen. Das funktioniert nicht beim Fliegen und auch nicht an der Börse.
Ich habe bei 3,55 (nach Split) klar beschrieben, dass ich eine letzte größere Position verkauft habe und habe auch meine vorherigen Verkäufe dargelegt. Hier und im Hauptthread nachzulesen.
Wer meint, Risikohinweise aus Gier mißachten zu müssen, obwohl er den Markt nicht bewerten kann, für den hab ich kein Verständnis. Es sind eigene Entscheidungen, die jeder trifft und wenn man eine Entscheidung entgegen von Warnungen getroffen hat, dann sollte man auch so viel Popo in der Hose haben, dazu zu stehen.
Wer ständig Schuldige für das eigene Handeln sucht, wird nie erfolgreich werden an der Börse.
Ich nehme Ihnen, Herr Alpenmann, ihre Verbitterung und Wut auf mich nicht übel, denn auch ich habe in den 80-ziger Jahren Verantwortliche für meine Verluste gesucht. Bis ich begriffen habe, dass ich selbst der Schlüssel bin und meine Strategie überdenken muss, hab ich immer wieder Verluste gemacht und Lehrgeld bezahlt.
Es ist ein Reifeprozess!
Bei 2,30 habe ich begonnen meine Kommentare zu De Beira abzugeben und handelte richtig nach der Trendfolgestrategie, welche ich von 2,30 bis 21,00 € (vor Split berechnet) beschrieb. Jeder konnte auch mit einem späteren Verkauf nach dem Split und Shortangriff gutes Geld verdienen, wenn er meine Verkäufe bei 13,5 € (vor Split berechnet) nachbildete. Aber jeder muss auch für sein Depot und sein Geld selbst entscheiden.
Viele versuchen mich zu diffamieren und meinen mich mit Lügen, Verleumdungen, Sperrungen und Anzeigen "tot" machen zu können. Wie schon beschrieben stecken oft diverse Börsenbriefe dahinter. Ich werde auch weiterin zu meinen Invests schreiben und auch weiterhin Geld verdienen. Vorzuwerfen hab ich mir nichts, außer, dass einige mit mir gutes Geld verdienen (was ist als sehr positive erachte) und einige Unbelehrbare Geld verlieren. Aber das ist wohl eher deren Sache und Lehrgeld, weil sie Hinweise mißachten.
Es ist jedem selbst überlassen, ob er/sie dabei sein wird oder andere Wege geht. Fakt ist aber, dass jeder für sein Handeln selbst verantwortlich ist.
Der Kursverlauf bei "de Beira" zeigt eine deutliche Übertreibung nach oben, ein solcher Anstieg ist (aus meiner Kenntnis ausnahmslos) von einem ebenso steilen Fall gefolgt worden.
Nun wird es wieder Zeit, von der Emotionalen "Zocker- und Phantasie-Ebene" auf die fundamentalen Daten zu schauen, z.B. wieviel Cash hat "de Beira" in der Kasse, wie wollen sie die weitere Exploration finanzieren, welche weiteren Drittmittel sind notwendig, wann kann die Produktion an den aussichtsreichsten Explorationsgebieten beginnen, etc...
Ich habe diese Analyse noch nicht abgeschlossen, da es relativ schwierig ist, hier an die Fakten heranzukommen.
Nach der ernüchternden Rückkehr in den Bereich um 1,5€ sehe ich wieder eine reelle Chance (auch für risikofreudige Langfristinvestoren), weitere Details folgen, wenn ich alle Fakten zusammen habe.
Gute N8,
HSN (passend zum aktuellen Wetter )
Nun wird es wieder Zeit, von der Emotionalen "Zocker- und Phantasie-Ebene" auf die fundamentalen Daten zu schauen, z.B. wieviel Cash hat "de Beira" in der Kasse, wie wollen sie die weitere Exploration finanzieren, welche weiteren Drittmittel sind notwendig, wann kann die Produktion an den aussichtsreichsten Explorationsgebieten beginnen, etc...
Ich habe diese Analyse noch nicht abgeschlossen, da es relativ schwierig ist, hier an die Fakten heranzukommen.
Nach der ernüchternden Rückkehr in den Bereich um 1,5€ sehe ich wieder eine reelle Chance (auch für risikofreudige Langfristinvestoren), weitere Details folgen, wenn ich alle Fakten zusammen habe.
Gute N8,
HSN (passend zum aktuellen Wetter
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.773.164 von HotSummerNights am 19.07.06 23:38:31auf geht es.--
lasst euch net hänge.......
lasst euch net hänge.......
Gut Ding will Weile haben.
Ich hoffe, dass der Eckhof ein gutes Ding draus macht, sonst
Indikatorisch sieht es auf Wochen- und Tagesbasis schon sehr gut aus. Mal sehen...
Ich hoffe, dass der Eckhof ein gutes Ding draus macht, sonst
Indikatorisch sieht es auf Wochen- und Tagesbasis schon sehr gut aus. Mal sehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.773.164 von HotSummerNights am 19.07.06 23:38:31
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.773.164 von HotSummerNights am 19.07.06 23:38:31Kannst Du schon mal einen Zwischenbericht abliefern.....Du hast sicher eine Erklärung für den heutigen Anstieg
Besten Dank und Grüsse aus der Westschweiz
Besten Dank und Grüsse aus der Westschweiz
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.751.733 von Eyk am 19.07.06 11:50:39Werter Eyk:
Auch Ihre Postings zu DeBEira habe ich mit Interesse verfolgt, um so mehr würde es mich interessieren, wie Sie denn die aktuelle Lage der Aktie bewerten?
Es wäre schön, wenn Sie hier im "sachlich fundierten Thread der Investierten" kurz schreiben könnten, wie Ihre Meinung ist a) zum Thema "Bodenbildung", b) zur Bewertung des heutigen Kursanstiegs, c) das Handling der Firma zum Thema Information und d) über die sog. "Charttechnik" und ob und wie diese bei einem Kursverlauf wie diesem greifen kann/wird.
Ich bin sehr gespannt auf Ihr Posting, hofentlich machen Sie sich die Mühe. Zu Ihrer Information: ich bin auch in diesem Wert investiert und schreibe hier nicht aus der Intention heraus, unbedingt pushen oder bashen zu müssen, denn dies ist kein guter Stil und diesen wollen wir ja aus diesem Thread heraushalten.
Viele Grüße
bones
Auch Ihre Postings zu DeBEira habe ich mit Interesse verfolgt, um so mehr würde es mich interessieren, wie Sie denn die aktuelle Lage der Aktie bewerten?
Es wäre schön, wenn Sie hier im "sachlich fundierten Thread der Investierten" kurz schreiben könnten, wie Ihre Meinung ist a) zum Thema "Bodenbildung", b) zur Bewertung des heutigen Kursanstiegs, c) das Handling der Firma zum Thema Information und d) über die sog. "Charttechnik" und ob und wie diese bei einem Kursverlauf wie diesem greifen kann/wird.
Ich bin sehr gespannt auf Ihr Posting, hofentlich machen Sie sich die Mühe. Zu Ihrer Information: ich bin auch in diesem Wert investiert und schreibe hier nicht aus der Intention heraus, unbedingt pushen oder bashen zu müssen, denn dies ist kein guter Stil und diesen wollen wir ja aus diesem Thread heraushalten.
Viele Grüße
bones
obwohl ich nie in einen Wert investiere, der eine derartige Pyramide baut (ist mir zu unseriös), habe ich dennoch mit Interesse den Verlauf verfolgt bis zum jetzigen bitteren Ende. Eigentlich wurde nur der Wahnsinn korrigiert und wir befinden uns wieder in der Ausgangsposition von April/Mai. Habe ich in meinen seltenen Wortmeldungen im Hauptthread lange zurückliegend gepostet, dass wir hierhin zurückkehren.
Momentan gehen alle Explorer so la la auch solche, die fundamental wesentlich besser gestellt sind wie dieser Wert. Meiner Ansicht nach kein guter Ausgangspunkt. Also ich lasse weiterhin die Finger von dem Wert. Er wird weiter unter 2 Dollar bleiben, solange es keine Knallernews gibt. Nicht vergessen: Das Unternehmen hat viel Vertrauen verloren.
Trotzdem: viel Glück den Investierten.
Momentan gehen alle Explorer so la la auch solche, die fundamental wesentlich besser gestellt sind wie dieser Wert. Meiner Ansicht nach kein guter Ausgangspunkt. Also ich lasse weiterhin die Finger von dem Wert. Er wird weiter unter 2 Dollar bleiben, solange es keine Knallernews gibt. Nicht vergessen: Das Unternehmen hat viel Vertrauen verloren.
Trotzdem: viel Glück den Investierten.
An die Ernsthaften, falls es sie noch gibt..
Wie sieht die aktuelle Einschätzung aus, was macht der Handel in USA? Irgendwelche Papiere sollen nicht rechtzeitig eingerreicht worden sein ?
Danke
Wie sieht die aktuelle Einschätzung aus, was macht der Handel in USA? Irgendwelche Papiere sollen nicht rechtzeitig eingerreicht worden sein ?
Danke
Eine schöne Geschichre...Quelle: >> Codi Forum
De Beira Goldfields!
Lesen Sie nachfolgend die Hintergründe über die Mutter aller Rohrkrepierer:
De Beira Goldfields!
*50.184 Beiträge zu einer Aktie
Ich bin nicht wirklich überrascht, als ich in der aktuellen Liste der
meist diskutiertesten Aktien einen alten Bekannten an erster Stelle finde:
DeBeira Goldfields. Nicht weniger als 50.184 Beiträge finden sich aktuell
zu DeBeira alleine in Deutschlands größtem Diskussions-Forum.
Wenn Sie diesen Text lesen, werden es schon wieder einige hundert mehr sein.
Nicht schlecht für eine Aktie, die gerade mal seit ein paar Monaten börsennotiert
ist, oder? Zum Vergleich: Die Zahl der Diskussionsbeiträge bei Standard-Werten
wie Daimler-Chrysler oder Siemens liegt im Hauptthread derzeit bei 193 bzw. 318.
In einer konzertierten Aktion empfahlen mindestens sieben kostenlose und kosten-
pflichtige Börsenbriefe in den letzten Wochen und Monaten die Aktie wiederholt
zum Kauf, in Deutschland und Österreich wurden ganzseitige Anzeigen in großen
Tageszeitungen ("BILD", "Der Standard") geschaltet und Investoren-Meetings
organisiert.
*Was steckt wirklich hinter DeBeira?
Ich habe mir die "Frechheit" erlaubt, objektiv zu recherchieren und zu schauen,
was es mit dieser Aktie wirklich auf sich hat. Gleich vorab der Hinweis: Die
nachfolgende Geschichte ist tatsächlich wahr!
Der Hafenarbeiter Mike F., wohnhaft im Norden der kanadischen Provinz British
Columbia behauptet irgendwann im Jahre 2005, dass unterhalb seines Grundbesitzes
wertvolle Bodenschätze lagern. Er gründet daraufhin eine Firma und beantragt
die Explorationsrechte für das Gebiet bei den zuständigen Behörden, was ihn
126 kanadische Dollar kostet.
Er engagiert daraufhin den Geologen Erik O., der ihm in einem Report bestätigt,
dass sich im Boden des betreffenden Stück Landes sehr wahrscheinlich tatsächlich
metallische Mineralien befinden. Das kostet ihn 387 CAN-Dollar. Eine Bareinlage
von 46.011 CAN-Dollar reicht ihm dann aus, um aus seiner Firma eine Aktiengesellschaft
zu machen.
Er beauftragt ein Buchhaltungsunternehmen aus Vancouver, die Bilanz des Unternehmens
(die ausschließlich aus dieser Bareinlage besteht) zu überprüfen, und leitet weitere
Schritte für einen Börsengang ein.
Jenes besagte Buchhaltungsunternehmen hat den Ruf, bei der Auswahl seiner Klienten
nicht besonders wählerisch ist. So unterstützte man 2005 alleine 14 Unternehmen beim
Börsengang an den unregulierten so genannten Over-the-Counter-Markt in den USA.
Darunter war beispielsweise auch eine Firma namens Tora Technologies, die wiederum
in engem Kontakt mit dem in Kanada berühmt-berüchtigten Tony P. steht, einem Mitglied
der nicht weniger berüchtigten Motorrad-Gang Hell`s Angels, der bekanntlich mafia-
ähnliche Strukturen nachgesagt werden.
*Vom Hafenarbeiter zum Großaktionär
Aber zurück zu De Beira. Mike F. reicht anschließend einfach bei der US-Wertpapierbehörde
SEC ein und erhält prompt die Genehmigung für ein Listing der Aktien. Der Hafenarbeiter
Mike F. ist nun Vorstand des Rohstoff-Explorations-Unt ernehmens De Beira Goldfields,
obwohl er laut Emissionsprospekt "keinerlei frühere Erfahrung im Bereich der Exploration
von Mineralien oder generell im Führen eines Minen-Unternehmens" hat.
Die einzige weitere Voraussetzung für das Börsenlisting: Mike F. muss mindestens 30
verschiedene Aktionäre finden. Auch das gelingt. De Beira weist im Emissionsprospekt
tatsächlich 35 Aktionäre aus, die jeweils 25.000 oder 125.000 De Beira-Aktien besitzen.
Der Kaufpreis für diese Aktien beträgt 0,001 bis 0,05 CAN-Dollars je Aktie!
*Die kurze Karriere von Mike F.
Der Witz an der Geschichte: Bei sämtlichen Aktionären handelt es sich um Strohmänner,
die auf Befehl sämtliche Aktien bereits vor der Erstnotiz der Aktie wieder an Mike F.
zurückgeben. So kann das Angebot an Aktien, das nach dem IPO auf den Markt kommt,
genau gesteuert werden und damit auch der Preis der Aktie.
Die Erstnotiz am US-Bulletin Board am 12.April 2006 liegt dann bei - mehr oder weniger
willkürlich festgelegten - 1,33 US-Dollar. Mike F. fungiert de facto als Alleinaktionär.
Ohne, dass die Gesellschaft operativ tätig geworden wäre, tritt er bereits eine Woche
später, am 19.April, als Vorstand zurück. Ersetzt wird er vom Australier Reginald
Gillard und dem deutschstämmigen Klaus Eckhof, der hierzulande in der Branche bereits
durch andere Rohstoff-Projekte bekannt ist. Mike F. gibt 20 Millionen Aktien an das
Unternehmen zurück, die im Anschluss einfach annulliert werden. Die restlichen vier
Millionen Aktien verkauft er an Gillard. Der Verkaufspreis wird nicht öffentlich gemacht.
Mit dem Ausscheiden von Mike F. ist auch der ursprüngliche "Geschäftszweck" der
Gesellschaft hinfällig. Die neuen Vorstände beschließen nicht in Kanada sondern
in Südamerika aktiv zu werden. Tatsächlich aktiv werden sie aber vor allem in
Deutschland- nämlich als Promotion-Manager!
De Beira Goldfields!
Lesen Sie nachfolgend die Hintergründe über die Mutter aller Rohrkrepierer:
De Beira Goldfields!
*50.184 Beiträge zu einer Aktie
Ich bin nicht wirklich überrascht, als ich in der aktuellen Liste der
meist diskutiertesten Aktien einen alten Bekannten an erster Stelle finde:
DeBeira Goldfields. Nicht weniger als 50.184 Beiträge finden sich aktuell
zu DeBeira alleine in Deutschlands größtem Diskussions-Forum.
Wenn Sie diesen Text lesen, werden es schon wieder einige hundert mehr sein.
Nicht schlecht für eine Aktie, die gerade mal seit ein paar Monaten börsennotiert
ist, oder? Zum Vergleich: Die Zahl der Diskussionsbeiträge bei Standard-Werten
wie Daimler-Chrysler oder Siemens liegt im Hauptthread derzeit bei 193 bzw. 318.
In einer konzertierten Aktion empfahlen mindestens sieben kostenlose und kosten-
pflichtige Börsenbriefe in den letzten Wochen und Monaten die Aktie wiederholt
zum Kauf, in Deutschland und Österreich wurden ganzseitige Anzeigen in großen
Tageszeitungen ("BILD", "Der Standard") geschaltet und Investoren-Meetings
organisiert.
*Was steckt wirklich hinter DeBeira?
Ich habe mir die "Frechheit" erlaubt, objektiv zu recherchieren und zu schauen,
was es mit dieser Aktie wirklich auf sich hat. Gleich vorab der Hinweis: Die
nachfolgende Geschichte ist tatsächlich wahr!
Der Hafenarbeiter Mike F., wohnhaft im Norden der kanadischen Provinz British
Columbia behauptet irgendwann im Jahre 2005, dass unterhalb seines Grundbesitzes
wertvolle Bodenschätze lagern. Er gründet daraufhin eine Firma und beantragt
die Explorationsrechte für das Gebiet bei den zuständigen Behörden, was ihn
126 kanadische Dollar kostet.
Er engagiert daraufhin den Geologen Erik O., der ihm in einem Report bestätigt,
dass sich im Boden des betreffenden Stück Landes sehr wahrscheinlich tatsächlich
metallische Mineralien befinden. Das kostet ihn 387 CAN-Dollar. Eine Bareinlage
von 46.011 CAN-Dollar reicht ihm dann aus, um aus seiner Firma eine Aktiengesellschaft
zu machen.
Er beauftragt ein Buchhaltungsunternehmen aus Vancouver, die Bilanz des Unternehmens
(die ausschließlich aus dieser Bareinlage besteht) zu überprüfen, und leitet weitere
Schritte für einen Börsengang ein.
Jenes besagte Buchhaltungsunternehmen hat den Ruf, bei der Auswahl seiner Klienten
nicht besonders wählerisch ist. So unterstützte man 2005 alleine 14 Unternehmen beim
Börsengang an den unregulierten so genannten Over-the-Counter-Markt in den USA.
Darunter war beispielsweise auch eine Firma namens Tora Technologies, die wiederum
in engem Kontakt mit dem in Kanada berühmt-berüchtigten Tony P. steht, einem Mitglied
der nicht weniger berüchtigten Motorrad-Gang Hell`s Angels, der bekanntlich mafia-
ähnliche Strukturen nachgesagt werden.
*Vom Hafenarbeiter zum Großaktionär
Aber zurück zu De Beira. Mike F. reicht anschließend einfach bei der US-Wertpapierbehörde
SEC ein und erhält prompt die Genehmigung für ein Listing der Aktien. Der Hafenarbeiter
Mike F. ist nun Vorstand des Rohstoff-Explorations-Unt ernehmens De Beira Goldfields,
obwohl er laut Emissionsprospekt "keinerlei frühere Erfahrung im Bereich der Exploration
von Mineralien oder generell im Führen eines Minen-Unternehmens" hat.
Die einzige weitere Voraussetzung für das Börsenlisting: Mike F. muss mindestens 30
verschiedene Aktionäre finden. Auch das gelingt. De Beira weist im Emissionsprospekt
tatsächlich 35 Aktionäre aus, die jeweils 25.000 oder 125.000 De Beira-Aktien besitzen.
Der Kaufpreis für diese Aktien beträgt 0,001 bis 0,05 CAN-Dollars je Aktie!
*Die kurze Karriere von Mike F.
Der Witz an der Geschichte: Bei sämtlichen Aktionären handelt es sich um Strohmänner,
die auf Befehl sämtliche Aktien bereits vor der Erstnotiz der Aktie wieder an Mike F.
zurückgeben. So kann das Angebot an Aktien, das nach dem IPO auf den Markt kommt,
genau gesteuert werden und damit auch der Preis der Aktie.
Die Erstnotiz am US-Bulletin Board am 12.April 2006 liegt dann bei - mehr oder weniger
willkürlich festgelegten - 1,33 US-Dollar. Mike F. fungiert de facto als Alleinaktionär.
Ohne, dass die Gesellschaft operativ tätig geworden wäre, tritt er bereits eine Woche
später, am 19.April, als Vorstand zurück. Ersetzt wird er vom Australier Reginald
Gillard und dem deutschstämmigen Klaus Eckhof, der hierzulande in der Branche bereits
durch andere Rohstoff-Projekte bekannt ist. Mike F. gibt 20 Millionen Aktien an das
Unternehmen zurück, die im Anschluss einfach annulliert werden. Die restlichen vier
Millionen Aktien verkauft er an Gillard. Der Verkaufspreis wird nicht öffentlich gemacht.
Mit dem Ausscheiden von Mike F. ist auch der ursprüngliche "Geschäftszweck" der
Gesellschaft hinfällig. Die neuen Vorstände beschließen nicht in Kanada sondern
in Südamerika aktiv zu werden. Tatsächlich aktiv werden sie aber vor allem in
Deutschland- nämlich als Promotion-Manager!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.584 von power_48 am 05.08.06 10:44:30Der wesentliche brisante Schlussteil des Textes fehlt hier sogar noch.
Aber da steckt schon einiges an Zündstoff drin, was der Trend-Trader hier recherchiert hat.
Aber da steckt schon einiges an Zündstoff drin, was der Trend-Trader hier recherchiert hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.584 von power_48 am 05.08.06 10:44:30Ein wunderschöne und leider wahre Geschichte. Aber ob sich die "treuergebenen" De-Beira-Anleger von der bitteren Realität beeindrucken lassen? Wenn doch die Fantasie so süß und verlockend ist!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.584 von power_48 am 05.08.06 10:44:30Das hier haben sie wohl bewusst weggelassen,
aber ich habs komplett !!!
*Das Ausland warnt, Deutschland empfiehlt...
Im Zusammenhang mit diesen Ungereimtheiten wurde die Aktie übrigens wenige Tage später in Kanada vom Handel ausgesetzt und wird dort bis heute nicht mehr gehandelt. Am OTC-Markt in den USA wurde das Wertpapier-Kürzel nun von DBGF auf DBGFE verändert, was anzeigt, dass das Unternehmen wichtige Papiere bei der SEC nicht termingerecht eingereicht hat. Das dient Investoren als Warnzeichen.
Nur in Deutschland wird die Aktie normal weitergehandelt und von den einschlägigen "Hofberichterstattern" zum Kauf empfohlen als wäre alles in bester Ordnung. Kommentar überflüssig!
*Fazit: De Beira ist kein Einzelfall
Es gebe noch einiges mehr zu De Beira und den dahinter stehenden Machern zu berichten. Aber ich denke, die bisher präsentierten Fakten in Kombination mit dem Kursverlauf der Aktie sprechen ohnehin für sich.
Das bestürzende ist: De Beira ist bei weitem kein Einzelfall sondern nur das momentan prominenteste Beispiel unter vielen.
Bleiben Sie daher immer auf der Hut. Wir werden Sie dabei auch in Zukunft
über zweifelhafte Geldanlagen auf dem Laufenden halten!
Übrigens: In unserem kostenpflichtigen Premium-Produkt Trend-Trader haben wir am 13.Juni bei Kursen über acht Euro ausdrücklich vor De Beira gewarnt. "Finger weg von der Aktie" lautete damals unser Fazit.
Quelle: Börsenbrief !
aber ich habs komplett !!!
*Das Ausland warnt, Deutschland empfiehlt...
Im Zusammenhang mit diesen Ungereimtheiten wurde die Aktie übrigens wenige Tage später in Kanada vom Handel ausgesetzt und wird dort bis heute nicht mehr gehandelt. Am OTC-Markt in den USA wurde das Wertpapier-Kürzel nun von DBGF auf DBGFE verändert, was anzeigt, dass das Unternehmen wichtige Papiere bei der SEC nicht termingerecht eingereicht hat. Das dient Investoren als Warnzeichen.
Nur in Deutschland wird die Aktie normal weitergehandelt und von den einschlägigen "Hofberichterstattern" zum Kauf empfohlen als wäre alles in bester Ordnung. Kommentar überflüssig!
*Fazit: De Beira ist kein Einzelfall
Es gebe noch einiges mehr zu De Beira und den dahinter stehenden Machern zu berichten. Aber ich denke, die bisher präsentierten Fakten in Kombination mit dem Kursverlauf der Aktie sprechen ohnehin für sich.
Das bestürzende ist: De Beira ist bei weitem kein Einzelfall sondern nur das momentan prominenteste Beispiel unter vielen.
Bleiben Sie daher immer auf der Hut. Wir werden Sie dabei auch in Zukunft
über zweifelhafte Geldanlagen auf dem Laufenden halten!
Übrigens: In unserem kostenpflichtigen Premium-Produkt Trend-Trader haben wir am 13.Juni bei Kursen über acht Euro ausdrücklich vor De Beira gewarnt. "Finger weg von der Aktie" lautete damals unser Fazit.
Quelle: Börsenbrief
!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.775 von DRMARBUSE am 05.08.06 11:33:58Danke für den Rest...kannte ich so noch nicht...
warten wir mal die bohrergebnisse aus ecuador ab. diese sollen bis mitte august veröffentlicht werden. dann werden wir sehen, ob de beira wirklich eine luftnummer war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.844 von cashweb am 05.08.06 11:57:10Das sehe ich auch so, wobei ich es schon sehr dumm finde, wenn Eckhof nach dem Hohn, Stress und Krieg der letzten Wochen zu unfähig ist ein Filling rechtzeitig zu bringen.
Na mal sehen wie die Story weitergeht. Im Moment sollte man jedoch eher vorsichtig sein. Der sollte erstmal zeigen, dass er was zu bieten hat und es wirklich ernst meint, also ich voll einbringt. Dieser Fakt fehlt mir im Moment.
Na mal sehen wie die Story weitergeht. Im Moment sollte man jedoch eher vorsichtig sein. Der sollte erstmal zeigen, dass er was zu bieten hat und es wirklich ernst meint, also ich voll einbringt. Dieser Fakt fehlt mir im Moment.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.926 von Eyk am 05.08.06 12:14:38Eyk,
wenn ich dein erstes Posting lese, mit dem du diesen Thread eröffnet hat, dann kann ich nur den Kopf schütteln!!!
Wie kannst du mit solch einer Inbrunst einen Wert verteidigen, von dem schon länger klar sein dürfte, dass hier gelogen und betrogen wurde und wird!!
Sehr zweifelhaft!
Welche Absicht verfolgst du???
Bist du nur Handlanger verschiedener Börsenbriefe, oder steckst du mittendrin???
Wenn ich die Überschriften deiner bisherigen Threads und den Inhalt deiner Postings lese drängt sich mir der Eindruck auf, dass hier nicht alles koscher ist!!
Wie geht die Story um De Beira weiter? (sachlich kritischer Thread für Investierte)
Autor: Eyk 337 05.08.06 12:14:38
Die vierte Rakate startet in den Himmel - Öl-/Gasexplorer kurz vor der Produktion!!!
Autor: Eyk 16946 05.08.06 09:08:18
Die VIERTE 2006 % Depot - MEGA-RAKATE vom roten Bullen ist dal!!!
Autor: Eyk 27247 04.08.06 21:54:55
Paramount Gold - Die zweite 2006% Rakete startet in den Himmel!!!
Autor: Eyk 33913 04.08.06 19:24:15
!!! Kaum zu glauben... Vom Zwerg zum Riesen...
Autor: Eyk 53 17.03.06 15:44:44
RT Kurse ausgewählter Werte Frankfurt
Autor: Eyk 18 17.02.06 10:16:03
Hilfsthread für Besserwisser, KUV-Rechner und Erfolglose
Autor: Eyk 17 17.02.06 00:01:22
Und wieder Tournigan ... 100 % in vier Wochen und es geht weiter
Autor: Eyk 82 29.06.05 18:50:03
JETZT IST ES RAUS - DIE PARTY STEIGT - FESTHALTEN 300 % und mehr in kurzer Zeit
Autor: Eyk 77 09.06.05 10:18:52
Pacific Internet ...und durchstarten =>
Autor: Eyk 11 04.04.05 08:01:28
Technische Analyse zu Primacom? Hier!?
Autor: Eyk 4 24.03.05 16:58:39
DATAPHARM - Papiere einsammeln, die treiben die Sau durch Dorf
Echt peinlich!!
An deiner Stelle würde ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, denn du machst dich hier zweifelsohne zum Mittäter!!
Es scheint auch die Gier zu sein, die dich unmoralisch werden läßt...
wenn ich dein erstes Posting lese, mit dem du diesen Thread eröffnet hat, dann kann ich nur den Kopf schütteln!!!
Wie kannst du mit solch einer Inbrunst einen Wert verteidigen, von dem schon länger klar sein dürfte, dass hier gelogen und betrogen wurde und wird!!
Sehr zweifelhaft!
Welche Absicht verfolgst du???
Bist du nur Handlanger verschiedener Börsenbriefe, oder steckst du mittendrin???
Wenn ich die Überschriften deiner bisherigen Threads und den Inhalt deiner Postings lese drängt sich mir der Eindruck auf, dass hier nicht alles koscher ist!!
Wie geht die Story um De Beira weiter? (sachlich kritischer Thread für Investierte)
Autor: Eyk 337 05.08.06 12:14:38
Die vierte Rakate startet in den Himmel - Öl-/Gasexplorer kurz vor der Produktion!!!
Autor: Eyk 16946 05.08.06 09:08:18
Die VIERTE 2006 % Depot - MEGA-RAKATE vom roten Bullen ist dal!!!
Autor: Eyk 27247 04.08.06 21:54:55
Paramount Gold - Die zweite 2006% Rakete startet in den Himmel!!!
Autor: Eyk 33913 04.08.06 19:24:15
!!! Kaum zu glauben... Vom Zwerg zum Riesen...
Autor: Eyk 53 17.03.06 15:44:44
RT Kurse ausgewählter Werte Frankfurt
Autor: Eyk 18 17.02.06 10:16:03
Hilfsthread für Besserwisser, KUV-Rechner und Erfolglose
Autor: Eyk 17 17.02.06 00:01:22
Und wieder Tournigan ... 100 % in vier Wochen und es geht weiter
Autor: Eyk 82 29.06.05 18:50:03
JETZT IST ES RAUS - DIE PARTY STEIGT - FESTHALTEN 300 % und mehr in kurzer Zeit
Autor: Eyk 77 09.06.05 10:18:52
Pacific Internet ...und durchstarten =>
Autor: Eyk 11 04.04.05 08:01:28
Technische Analyse zu Primacom? Hier!?
Autor: Eyk 4 24.03.05 16:58:39
DATAPHARM - Papiere einsammeln, die treiben die Sau durch Dorf
Echt peinlich!!
An deiner Stelle würde ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, denn du machst dich hier zweifelsohne zum Mittäter!!
Es scheint auch die Gier zu sein, die dich unmoralisch werden läßt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.584 von power_48 am 05.08.06 10:44:30Das ist das Ende von De Beira, Schade auch
Scheint nicht nur mir aufgefallen zu sein..
#1 von maxeddi 28.12.05 23:50:00 Beitrag Nr.: 19.438.609
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Taktisch sehr clever gemacht, denn es war heute –wie zu erwarten war- nicht der erste Thread zur neuen BV-Hotline Empfehlung, PARAMOUNT GOLD MINING CORP. Erst am Abend eröffnet...hier ein paar Daten:
Eröffnet am 28.12.2005; 17:06 Uhr
Link: Thread 1029090
Auszug erster Beitrag:
http://www.paramountgold.com/Corporate/Index.asp - Da steht alles was wichtig ist und wer sich mit der Story auseinandersetzt, stellt sehr schnell fest, dass Paramount rein Knaller ist.
--> nur mal vorbeugend erwähnt, um keine Fragen und Grübeleien wie etwa diese aufkommen zu lassen:
Wie kommt der Junge bloß dazu, innerhalb der ersten 90 Minuten (haben ja bald WM) so viele detaillierte, schön formatierte, fundierte News zu Paramount hier reinzustellen, so ganz selbstlos, so im Hintergrund, hmmm…der erinnert mich aber stark an jemanden….?! Besonders der Beitrag Nr. 19.433.954 hat eine gewisse Ähnlichkeit mit den ersten Beiträgen im ENG-Hauptthread….
Der Titel und die Titel seiner anderen Threads (Erster Thread 9.3.2005, lest Euch mal die Threadtitel durch, deren Inhalte, studiert die Intervalle, in denen Informationen häppchenweise gereicht werden...) haben was Push-Blättchen-eigenes…Titel zu Paramount „Die zweite 2006% Rakate startet in den Himmel!!!“
Hier noch ein paar Beiträge …: „Wie ich hörte, soll es in den nächsten Tagen mächtige News geben. Das würde auch die heftigen Umsatzsteigerungen in den letzten Wochen begründen.“
…
Bei wem es jetzt noch nicht geklingelt hat:
Thread 1016968
…
Vergleicht den noch jungen Paramount Thread mit dem ENG Thread in den Kinderschuhen, dann ists schon komisch.
Nichts gegen Paramount, es ist bestimmt ne gute Aktie.
Aber alles andere gegen schleichende Push-Supporter, Kursmanipulierer usw.
Beobachtet mal, wie viele Leute sich (leicht negativ und extrem positiv) um diese Art von Board Usern scharen...Wer wozu einen Thread eröffnet, wie hoch die Beteiligung ist.
So, zum guten Schluss:
Ich glaub an die Riesen Verschwörung, das Schlagen und Besiegen der Börse mit ihren eigenen Waffen.
Ein Netzwerk von Manipulierern, die nur unser Bestes wollen.
Tolles Beispiel der Börse und ihrer Geschichte: Wim von Porsche. Asoziales (bewusst gewählt) Beispiel Ackermann von der DB.
Gute Nacht und nen guten Rutsch an alle, besonders an Eyk.
An BV: Wenn Ihr mal jemanden braucht, der gut nebenbei Leute übers Ohr hauen kann und dabei stinkreich werden will, ich hab schon lange keinen Bock mehr auf meinen Verwaltungsjob, um meine Familie zu ernähren und meine Rechnungen in der Zahlungsfrist zu begleichen.
So long maxeddi.
P.S.: Bei Mawson gabs Neuigkeiten, nur für die, die schon vor einer BV-Meldung wieder aufsteigen wollen: ;-)
P.P.S.: Und falls dieser Thread gesperrt wird, gibt’s aber immer nen Link zum gesperrten Thread...im Mawson Thread dann halt.
#1 von maxeddi 28.12.05 23:50:00 Beitrag Nr.: 19.438.609
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Taktisch sehr clever gemacht, denn es war heute –wie zu erwarten war- nicht der erste Thread zur neuen BV-Hotline Empfehlung, PARAMOUNT GOLD MINING CORP. Erst am Abend eröffnet...hier ein paar Daten:
Eröffnet am 28.12.2005; 17:06 Uhr
Link: Thread 1029090
Auszug erster Beitrag:
http://www.paramountgold.com/Corporate/Index.asp - Da steht alles was wichtig ist und wer sich mit der Story auseinandersetzt, stellt sehr schnell fest, dass Paramount rein Knaller ist.
--> nur mal vorbeugend erwähnt, um keine Fragen und Grübeleien wie etwa diese aufkommen zu lassen:
Wie kommt der Junge bloß dazu, innerhalb der ersten 90 Minuten (haben ja bald WM) so viele detaillierte, schön formatierte, fundierte News zu Paramount hier reinzustellen, so ganz selbstlos, so im Hintergrund, hmmm…der erinnert mich aber stark an jemanden….?! Besonders der Beitrag Nr. 19.433.954 hat eine gewisse Ähnlichkeit mit den ersten Beiträgen im ENG-Hauptthread….
Der Titel und die Titel seiner anderen Threads (Erster Thread 9.3.2005, lest Euch mal die Threadtitel durch, deren Inhalte, studiert die Intervalle, in denen Informationen häppchenweise gereicht werden...) haben was Push-Blättchen-eigenes…Titel zu Paramount „Die zweite 2006% Rakate startet in den Himmel!!!“
Hier noch ein paar Beiträge …: „Wie ich hörte, soll es in den nächsten Tagen mächtige News geben. Das würde auch die heftigen Umsatzsteigerungen in den letzten Wochen begründen.“
…
Bei wem es jetzt noch nicht geklingelt hat:
Thread 1016968
…
Vergleicht den noch jungen Paramount Thread mit dem ENG Thread in den Kinderschuhen, dann ists schon komisch.
Nichts gegen Paramount, es ist bestimmt ne gute Aktie.
Aber alles andere gegen schleichende Push-Supporter, Kursmanipulierer usw.
Beobachtet mal, wie viele Leute sich (leicht negativ und extrem positiv) um diese Art von Board Usern scharen...Wer wozu einen Thread eröffnet, wie hoch die Beteiligung ist.
So, zum guten Schluss:
Ich glaub an die Riesen Verschwörung, das Schlagen und Besiegen der Börse mit ihren eigenen Waffen.
Ein Netzwerk von Manipulierern, die nur unser Bestes wollen.
Tolles Beispiel der Börse und ihrer Geschichte: Wim von Porsche. Asoziales (bewusst gewählt) Beispiel Ackermann von der DB.
Gute Nacht und nen guten Rutsch an alle, besonders an Eyk.
An BV: Wenn Ihr mal jemanden braucht, der gut nebenbei Leute übers Ohr hauen kann und dabei stinkreich werden will, ich hab schon lange keinen Bock mehr auf meinen Verwaltungsjob, um meine Familie zu ernähren und meine Rechnungen in der Zahlungsfrist zu begleichen.
So long maxeddi.
P.S.: Bei Mawson gabs Neuigkeiten, nur für die, die schon vor einer BV-Meldung wieder aufsteigen wollen: ;-)
P.P.S.: Und falls dieser Thread gesperrt wird, gibt’s aber immer nen Link zum gesperrten Thread...im Mawson Thread dann halt.
Klarer Betrug und organisierte Kriminalität!!!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
bullVestor Newsletter 7. August 2006
Sehr geehrte Abonnenten,
Haben Sie in der Schule ein Kind, dass eine Lernschwäche hat? Haben Sie Angst über den weiteren beruflichen Werdegang! Keine Angst, denn mit diesen schlechten Voraussetzungen kann man in Deutschland jederzeit einen Börsenbrief herausgeben!
Ein "cooles" Beispiel Armin Brack, Chefredakteur des Geldanlage Reports! _Sage und schreibe 7 falsche Behauptungen führt er in seiner aktuellen Ausgabe auf!
Fangen wir bei der Einleitung an:
"Ich habe mir die "Frechheit" erlaubt, objektiv zu recherchieren und zu schauen, was es mit dieser Aktie wirklich auf sich hat."
Hoho! Was heißt da selbst recherchieren! Der gesamte Bericht ist fast eine wortgetreue Übersetzung eines älteren Artikels in der Vancouver Sun!
Nächte Blüte:
Gillard und Eckhof sind als Aktien-Promoter bekannt.
Hier handelt es sich schlicht um einen Übersetzungsfehler! Promoter kann auch hießen Organisator, Förderer usw.!
Jetzt wird es witzig...
Beide waren beispielsweise Direktoren bei den um die Jahrtausendwende massiv gehypten Internetklitschen Adultshop.com und MyCasino.com, einem Internet-Sexshop und einem (ehemaligen) Internetglücksspiel-Anbieter.
Gottseidank waren Adultshop und MyCasino die einzigen Dotcom Hypes auf diesem Planeten! Ich denke es gibt ungefähr 1000 zerschrotete Dotcom Firmen! Eckhof und Gillard für den Hype in Internet Firmen verantwortlich zu machen halte ich schlichtweg für ehrenrührig!
Jetzt wird es aber echt wild...
Es werden die Pressemiteilungen kritisiert, die angeblich irreführend seien! Z.B.
Erwerb einer produzierenden Goldmine mit Multi Millionen Unzen Potential
Kommentar: Richtig wurde auch bei der SEC, der US Wertpapierbehörde, bereits gefiled! Hier der Beweis! Die Mine produziert! Hätte er Herrn Eckhof einmal versucht zu kontaktieren, dann hätte er Ihm das telefonisch sicher bestätigt! Wenn es zum telefonieren nicht reicht (soll ja für manche ein wenig kompliziert sein) dann hätte auch bloßes Lesen gereicht:
The processing plant located 3km south of the mine is currently utilising 2 ball mills, flotation cells, carbon absorption and electrolysis.
Herr Brack, wozu würden Sie zwei Mühlen, Floatationszellen, Kohlenstoffreduktion und eine Elektrolyse brauchen? Möglicherweise zum färben Ihrer Krawatte?
Bestehende Ressourcenbasis von mehr als 4 Millionen Unzen
Kommentar: Ja, denn auch wenn nicht nach NI43-101 berechnet wird gibt es dort trotzdem Gold! Bestes Beispiel Tournigan Gold´s Ressourcen (Uran) wurden nach slowakischen Standard aufgenommen und veranlassten Sprott Securities zu einer Finanzierung im zweistelligen Millionenbereich! Ja sind alle Geologen, die nicht nach kanadischem Standard ihre Ressourcen schätzen Volltrotteln?
Das Projekt befindet sich in Südecuador, wo Explorationsaktivitäten in letzter Zeit Weltklasseentdeckungen zutage förderten, z.B. Aurelian Resources Inc. 189m @ 24g/t AU auf seinem Fruta-Del-Norte-Projekt.
Das hat nichts mit De Beira zu tun, bemängelt Herr Brack. Hier ist er wohl ein wenig ins Brackwasser der Vancouver Sun gedriftet, denn De Beiras "Grundstück liegt im selben geologischen Trend und die Verwendung solcher Tatsachen ist durchaus Usus!
aber es geht noch witziger...
Im Zusammenhang mit diesen Ungereimtheiten wurde die Aktie übrigens wenige Tage später in Kanada vom Handel ausgesetzt und wird dort bis heute nicht mehr gehandelt.
Kommentar: Stimmt, denn die Aktie wurde nie in Kanada gehandelt! Wenn man nicht viel kann, sollte man doch den korrekten Handelspatz einer Aktie feststellen können!
Und dann folgt noch die Werbung für den höchst erfolglosen TrendTrader. Der bei 8 Euro ausdrücklich vor De Beira gewarnt hat. Vergessen wurde aber, dass die Aktie hier schon 350% Performance hinter sich hatte und noch rund weitere 100% vor sich!
Sehr geschickt versuchen die eher erfolglosen Börsenbriefschreiber sich nun zu profilieren! Gratuliere Herr Brack! Sie haben sich echt einen Preis verdient! Nicht nur, dass sie sich bei Recherchen mit fremden Federn schmücken, sondern sich auch noch dubiose Quellen aussuchen!
Ihr
Helmut Pollinger
Sehr geehrte Abonnenten,
Haben Sie in der Schule ein Kind, dass eine Lernschwäche hat? Haben Sie Angst über den weiteren beruflichen Werdegang! Keine Angst, denn mit diesen schlechten Voraussetzungen kann man in Deutschland jederzeit einen Börsenbrief herausgeben!
Ein "cooles" Beispiel Armin Brack, Chefredakteur des Geldanlage Reports! _Sage und schreibe 7 falsche Behauptungen führt er in seiner aktuellen Ausgabe auf!
Fangen wir bei der Einleitung an:
"Ich habe mir die "Frechheit" erlaubt, objektiv zu recherchieren und zu schauen, was es mit dieser Aktie wirklich auf sich hat."
Hoho! Was heißt da selbst recherchieren! Der gesamte Bericht ist fast eine wortgetreue Übersetzung eines älteren Artikels in der Vancouver Sun!
Nächte Blüte:
Gillard und Eckhof sind als Aktien-Promoter bekannt.
Hier handelt es sich schlicht um einen Übersetzungsfehler! Promoter kann auch hießen Organisator, Förderer usw.!
Jetzt wird es witzig...
Beide waren beispielsweise Direktoren bei den um die Jahrtausendwende massiv gehypten Internetklitschen Adultshop.com und MyCasino.com, einem Internet-Sexshop und einem (ehemaligen) Internetglücksspiel-Anbieter.
Gottseidank waren Adultshop und MyCasino die einzigen Dotcom Hypes auf diesem Planeten! Ich denke es gibt ungefähr 1000 zerschrotete Dotcom Firmen! Eckhof und Gillard für den Hype in Internet Firmen verantwortlich zu machen halte ich schlichtweg für ehrenrührig!
Jetzt wird es aber echt wild...
Es werden die Pressemiteilungen kritisiert, die angeblich irreführend seien! Z.B.
Erwerb einer produzierenden Goldmine mit Multi Millionen Unzen Potential
Kommentar: Richtig wurde auch bei der SEC, der US Wertpapierbehörde, bereits gefiled! Hier der Beweis! Die Mine produziert! Hätte er Herrn Eckhof einmal versucht zu kontaktieren, dann hätte er Ihm das telefonisch sicher bestätigt! Wenn es zum telefonieren nicht reicht (soll ja für manche ein wenig kompliziert sein) dann hätte auch bloßes Lesen gereicht:
The processing plant located 3km south of the mine is currently utilising 2 ball mills, flotation cells, carbon absorption and electrolysis.
Herr Brack, wozu würden Sie zwei Mühlen, Floatationszellen, Kohlenstoffreduktion und eine Elektrolyse brauchen? Möglicherweise zum färben Ihrer Krawatte?
Bestehende Ressourcenbasis von mehr als 4 Millionen Unzen
Kommentar: Ja, denn auch wenn nicht nach NI43-101 berechnet wird gibt es dort trotzdem Gold! Bestes Beispiel Tournigan Gold´s Ressourcen (Uran) wurden nach slowakischen Standard aufgenommen und veranlassten Sprott Securities zu einer Finanzierung im zweistelligen Millionenbereich! Ja sind alle Geologen, die nicht nach kanadischem Standard ihre Ressourcen schätzen Volltrotteln?
Das Projekt befindet sich in Südecuador, wo Explorationsaktivitäten in letzter Zeit Weltklasseentdeckungen zutage förderten, z.B. Aurelian Resources Inc. 189m @ 24g/t AU auf seinem Fruta-Del-Norte-Projekt.
Das hat nichts mit De Beira zu tun, bemängelt Herr Brack. Hier ist er wohl ein wenig ins Brackwasser der Vancouver Sun gedriftet, denn De Beiras "Grundstück liegt im selben geologischen Trend und die Verwendung solcher Tatsachen ist durchaus Usus!
aber es geht noch witziger...
Im Zusammenhang mit diesen Ungereimtheiten wurde die Aktie übrigens wenige Tage später in Kanada vom Handel ausgesetzt und wird dort bis heute nicht mehr gehandelt.
Kommentar: Stimmt, denn die Aktie wurde nie in Kanada gehandelt! Wenn man nicht viel kann, sollte man doch den korrekten Handelspatz einer Aktie feststellen können!
Und dann folgt noch die Werbung für den höchst erfolglosen TrendTrader. Der bei 8 Euro ausdrücklich vor De Beira gewarnt hat. Vergessen wurde aber, dass die Aktie hier schon 350% Performance hinter sich hatte und noch rund weitere 100% vor sich!
Sehr geschickt versuchen die eher erfolglosen Börsenbriefschreiber sich nun zu profilieren! Gratuliere Herr Brack! Sie haben sich echt einen Preis verdient! Nicht nur, dass sie sich bei Recherchen mit fremden Federn schmücken, sondern sich auch noch dubiose Quellen aussuchen!
Ihr
Helmut Pollinger
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.147 von Fraud123 am 05.08.06 13:19:20
Träum weiter oder kehre besser vor deine Türe und behaupte nur Dinge, die du auch beweisen kannst!
Du solltest die gesamte Stellungnahme von maxeddi reinstellen und auch die Begründung meinerseits. Aber das ist wohl eher nicht deiner Sache dienlich!
Halbwahrheiten sind ja so deine Sache und die deiner Kumpanen.
Träum weiter oder kehre besser vor deine Türe und behaupte nur Dinge, die du auch beweisen kannst!
Du solltest die gesamte Stellungnahme von maxeddi reinstellen und auch die Begründung meinerseits. Aber das ist wohl eher nicht deiner Sache dienlich!
Halbwahrheiten sind ja so deine Sache und die deiner Kumpanen.
(sachlich kritischer Thread für Investierte)
Und ....wie gehts weiter...????
Und ....wie gehts weiter...????
einige haben mir damals die Schuld an den Abrutsch gegeben, weil ich ein paar Tage vorher den Donnerstag als "Bluttag" angegeben hatte, dazu noch der Short bei 18,10...hehe , habe aber wirklich nix damit zu tun..war eher ein glückliches Timing...
, habe aber wirklich nix damit zu tun..war eher ein glückliches Timing...Zitat von "NoggerT @ Mo Aug 21, 2006 11:43 am": Meine zweite Shortempfehlung bei 18,10 war optimal, danach ging es bei de beira fast nur noch runter, letzter 1,04 - 5,45% (TT 1 )
Zitat von "NoggerT @ Fr Jun 16, 2006 10:55 am": [color=red][size=18]FFE 6 - 66,85%, Taxe runter BID 0 ASk 6[/size][/color]
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.543.271 von NoggerT am 21.08.06 11:49:39@Nogger T
Siehst Du unter charttechnischen Gesichtspunkten nicht einen klaren Tradingansatz zum KAUF mit Ziel 1,50 Eur um das damalige kleine GAP zu schließen?? Shorten auf dem Niveau wäre ja Selbstmord, daher eher LONG, oder???
Siehst Du unter charttechnischen Gesichtspunkten nicht einen klaren Tradingansatz zum KAUF mit Ziel 1,50 Eur um das damalige kleine GAP zu schließen?? Shorten auf dem Niveau wäre ja Selbstmord, daher eher LONG, oder???
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.543.715 von Tradergott1968 am 21.08.06 12:25:36sieht so aus
Kolumne zu De Beira Goldfields: AUFSTIEG UND FALL - WAS JETZT!?
von Helmut Pollinger
Emails häufen sich in meinem Postfach. Der Grund: De Beira Goldfields.
Ich habe meinen Abonnenten De Beira Goldfields bei einem Preis von rund 1,57 Euro zum ersten Mal empfohlen. Danach begann eine beinahe UNVERGLEICHLICHE RALLYE. Über 900% konnte De Beira dann zulegen. - Erfreulich für viele bullVestor-Abonnenten, die Gewinne realisiert haben.
DOCH WAS KAM DANN?
Danach der Absturz. Die Aktie polterte nach dem Split innerhalb eines Tages um rund 50% in den Keller! Warum? Gab es eine schlechte News? Nein! Keineswegs, denn es gab sogar gute News: Die Übernahme einer produzierenden Goldmine wurde angekündigt. Die Aktie fiel immer weiter. Weitere gute News wurden bekannt gegeben – trotzdem kannte die Aktie seither nur eine Richtung! Die Fundamentaldaten von De Beira wurden immer besser, die Aktie immer billiger, ich verstand die Welt nicht mehr. -
Geschätzte 11 Millionen Unzen Gold/-äquivalent + Goldproduzent. Eckdaten, die vergleichbaren Unternehmen der Branche zu Milliardenbewertungen verhelfen.
SKANDAL UM LEERVERKÄUFER oder WIE LEERVERKÄUFER VERSUCHEN, ANLEGER UNMÜNDIG ZU MACHEN
Ich würde Ihnen heute mehr denn je zum Kauf raten, denn die Unterbewertung in dieser Aktie sucht schon ihresgleichen. Je billiger die Aktie wird, desto mehr interessieren sich auch institutionelle Anleger dafür, das kann ich Ihnen sagen. 3% aller Aktien befinden sich schon jetzt in der Hand eines renommierten Ressourcenfonds aus der Schweiz. Doch ich kann Ihnen auch sagen: Was mir am letzten Freitag per Email zugetragen wurde, ist so ungeheuerlich, dass es einem im wahrsten Sinne des Wortes das Blut in den Adern gefrieren lässt. Große „Kursmanipulatoren“ (Originalwortlaut), so hieß es in der Email, wollen durch weitere aggressive und unlimitierte Shortverkäufe ein Blutbad bei De Beira auslösen und den Kursu unter 1 Euro bringen (Seit gestern befindet sich der Kurs bereits unter dieser Marke). Doch haben diese Gambler nicht mehr lange Zeit, so heißt es in der Email eines gut informierten Experten aus der Schweiz, denn schon bald solle es JORC-konforme (australischer Bergbaustandard) Ressourcenschätzungen für die Liegenschaften in Kolumbien und Ecuador geben.
Nun frage ich mich: Warum sind diese Gambler so erpicht darauf, ein Blutbad bei De Beira anzurichten? Was haben sie davon?
Ich bleibe Ihnen die Antwort schuldig. Denn jedes Mal wenn ich über die skandalösen Praktiken des „Naked Shortsellings“ in Deutschland berichtete, gaben diese Herren De Beira eins auf das Haupt und drückten weiter den Kurs. Unter dem Motto: „Dem Pollinger zeigen wir mal, wo der Hammer hängt, denn die BAFIN ist doch sowieso ein zahnloser Stubenkater. Wer will uns aufhalten? Wir haben die Kohle und können alles machen was wir wollen.“, so mögen sich diese grauen Herren gedacht haben.
FINANZFOREN DIENEN ALS SPIELWIESE: FALSCHINFORMATIONEN, ÜBLE NACHREDE… FÜR ALLES IST HIER PLATZ
Sie als Aktionär von De Beira haben nun zwei Möglichkeiten: Entweder Sie halten Ihre Aktien fest und vertrauen Klaus Eckhof oder Sie trennen sich von dem Papier. Ich kann dazu nur sagen, dass Eckhof schon bei Moto Goldmines NIE leere Versprechungen gemacht hat. Er sprach schon 2005 von rund 15 Mio. Unzen Ressourcenpotenzial im Kongo. – Und heute? Heute sind diese 15 Mio. Unzen bereits Realität. Eckhof arbeitet Hand in Hand mit hochkarätigen Leuten, so auch mit Sir Sam Jonah, der damalige Ashanti-Gründer, heutiger Chairman vom Minenriesen AngloGold Ashanti. Mal Hand aufs Herz, glauben Sie wirklich, Topmanager wie Jonah arbeiten mit kaltblütigen Betrügern, so wie Eckhof gerne von organisierten Gruppen auf deutschen Finanzforen dargestellt wird!? Ich kann nur hoffen, dass sich auch Eckhof darüber bewusst ist, dass diese Diskussionsforen, die immer wieder für gezielte Kursmanipulationen genutzt werden, keine rechtsfreien Räume sind und endlich etwas gegen diese niveaulose Spezies unternimmt. Aber vielleicht ist er auch einfach darauf fixiert, das zu tun, was er den Aktionären von De Beira schuldig ist, das Unternehmen De Beira nach vorne zu bringen und durch Fakten zu beweisen, wie ernst es ihm wirklich mit diesem Unternehmen ist.
Denn die Zeit ist nahe, in der bei der Beira nur noch blanke Zahlen zählen werden. Die zu erwartenden JORC- konformen Ressourcenschätzungen werden dann möglicherweise einigen die Augen öffnen, gibt es doch nur sehr wenige Unternehmen, um genauer zu sein, nicht sehr viel mehr als eine Hand voll, die über ein so gewaltiges Ressourcenpotential verfügen und sich zeitgleich bereits im Produktionsstatus befinden. Vielleicht geht dann auch bald wieder die Sonne auf.
von Helmut Pollinger
Emails häufen sich in meinem Postfach. Der Grund: De Beira Goldfields.
Ich habe meinen Abonnenten De Beira Goldfields bei einem Preis von rund 1,57 Euro zum ersten Mal empfohlen. Danach begann eine beinahe UNVERGLEICHLICHE RALLYE. Über 900% konnte De Beira dann zulegen. - Erfreulich für viele bullVestor-Abonnenten, die Gewinne realisiert haben.
DOCH WAS KAM DANN?
Danach der Absturz. Die Aktie polterte nach dem Split innerhalb eines Tages um rund 50% in den Keller! Warum? Gab es eine schlechte News? Nein! Keineswegs, denn es gab sogar gute News: Die Übernahme einer produzierenden Goldmine wurde angekündigt. Die Aktie fiel immer weiter. Weitere gute News wurden bekannt gegeben – trotzdem kannte die Aktie seither nur eine Richtung! Die Fundamentaldaten von De Beira wurden immer besser, die Aktie immer billiger, ich verstand die Welt nicht mehr. -
Geschätzte 11 Millionen Unzen Gold/-äquivalent + Goldproduzent. Eckdaten, die vergleichbaren Unternehmen der Branche zu Milliardenbewertungen verhelfen.
SKANDAL UM LEERVERKÄUFER oder WIE LEERVERKÄUFER VERSUCHEN, ANLEGER UNMÜNDIG ZU MACHEN
Ich würde Ihnen heute mehr denn je zum Kauf raten, denn die Unterbewertung in dieser Aktie sucht schon ihresgleichen. Je billiger die Aktie wird, desto mehr interessieren sich auch institutionelle Anleger dafür, das kann ich Ihnen sagen. 3% aller Aktien befinden sich schon jetzt in der Hand eines renommierten Ressourcenfonds aus der Schweiz. Doch ich kann Ihnen auch sagen: Was mir am letzten Freitag per Email zugetragen wurde, ist so ungeheuerlich, dass es einem im wahrsten Sinne des Wortes das Blut in den Adern gefrieren lässt. Große „Kursmanipulatoren“ (Originalwortlaut), so hieß es in der Email, wollen durch weitere aggressive und unlimitierte Shortverkäufe ein Blutbad bei De Beira auslösen und den Kursu unter 1 Euro bringen (Seit gestern befindet sich der Kurs bereits unter dieser Marke). Doch haben diese Gambler nicht mehr lange Zeit, so heißt es in der Email eines gut informierten Experten aus der Schweiz, denn schon bald solle es JORC-konforme (australischer Bergbaustandard) Ressourcenschätzungen für die Liegenschaften in Kolumbien und Ecuador geben.
Nun frage ich mich: Warum sind diese Gambler so erpicht darauf, ein Blutbad bei De Beira anzurichten? Was haben sie davon?
Ich bleibe Ihnen die Antwort schuldig. Denn jedes Mal wenn ich über die skandalösen Praktiken des „Naked Shortsellings“ in Deutschland berichtete, gaben diese Herren De Beira eins auf das Haupt und drückten weiter den Kurs. Unter dem Motto: „Dem Pollinger zeigen wir mal, wo der Hammer hängt, denn die BAFIN ist doch sowieso ein zahnloser Stubenkater. Wer will uns aufhalten? Wir haben die Kohle und können alles machen was wir wollen.“, so mögen sich diese grauen Herren gedacht haben.
FINANZFOREN DIENEN ALS SPIELWIESE: FALSCHINFORMATIONEN, ÜBLE NACHREDE… FÜR ALLES IST HIER PLATZ
Sie als Aktionär von De Beira haben nun zwei Möglichkeiten: Entweder Sie halten Ihre Aktien fest und vertrauen Klaus Eckhof oder Sie trennen sich von dem Papier. Ich kann dazu nur sagen, dass Eckhof schon bei Moto Goldmines NIE leere Versprechungen gemacht hat. Er sprach schon 2005 von rund 15 Mio. Unzen Ressourcenpotenzial im Kongo. – Und heute? Heute sind diese 15 Mio. Unzen bereits Realität. Eckhof arbeitet Hand in Hand mit hochkarätigen Leuten, so auch mit Sir Sam Jonah, der damalige Ashanti-Gründer, heutiger Chairman vom Minenriesen AngloGold Ashanti. Mal Hand aufs Herz, glauben Sie wirklich, Topmanager wie Jonah arbeiten mit kaltblütigen Betrügern, so wie Eckhof gerne von organisierten Gruppen auf deutschen Finanzforen dargestellt wird!? Ich kann nur hoffen, dass sich auch Eckhof darüber bewusst ist, dass diese Diskussionsforen, die immer wieder für gezielte Kursmanipulationen genutzt werden, keine rechtsfreien Räume sind und endlich etwas gegen diese niveaulose Spezies unternimmt. Aber vielleicht ist er auch einfach darauf fixiert, das zu tun, was er den Aktionären von De Beira schuldig ist, das Unternehmen De Beira nach vorne zu bringen und durch Fakten zu beweisen, wie ernst es ihm wirklich mit diesem Unternehmen ist.
Denn die Zeit ist nahe, in der bei der Beira nur noch blanke Zahlen zählen werden. Die zu erwartenden JORC- konformen Ressourcenschätzungen werden dann möglicherweise einigen die Augen öffnen, gibt es doch nur sehr wenige Unternehmen, um genauer zu sein, nicht sehr viel mehr als eine Hand voll, die über ein so gewaltiges Ressourcenpotential verfügen und sich zeitgleich bereits im Produktionsstatus befinden. Vielleicht geht dann auch bald wieder die Sonne auf.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -3,49 | |
| +0,68 | |
| 0,00 | |
| +0,46 | |
| +3,33 | |
| +4,24 | |
| -10,87 | |
| +1,92 | |
| +1,10 | |
| -98,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 173 | ||
| 142 | ||
| 70 | ||
| 59 | ||
| 54 | ||
| 37 | ||
| 33 | ||
| 31 | ||
| 31 | ||
| 31 |
