checkAd

    Pollingers Brief - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.06.06 09:20:25 von
    neuester Beitrag 21.06.06 11:25:21 von
    Beiträge: 13
    ID: 1.067.059
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 859
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 09:20:25
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kann mir mal jemand folgende Sätze aus Pollingers Brief an die Finanzregulation erklären und erläutern?
      Danke euch


      Wo ist es möglich mit Downtick short zu gehen also ins BID zu verkaufen?
      Wo kann man ungedeckt Leerverkaufen?
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 10:09:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      und vor allem: sollte man nichtmal bei der BAFIN anfragen wegen einer überprüfung von kursmanipulationen, falschmeldungen durch aktienbriefen (wo absichtserklärungen als tatsachen hingestellt wurden) und frontrunnings diverser personen?
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 10:21:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.199.884 von darmspiegelung am 21.06.06 10:09:12Kannst du mir auch noch erklären, was er mit seinen Aussagen meint?
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 10:26:02
      Beitrag Nr. 4 ()
      der downtick bezieht sich auf den inside bid ... wenn der letzte inside bid höher war als der vorige .... uptick (green), im umgekehrten falle ... letzter inside bid niedriger als voriger .... downtick(red)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 10:31:35
      Beitrag Nr. 5 ()
      der gute pollinger bezieht sich in seinem schreiben wahrscheinlich auf die shortselling-rule, die besagt dass man bei einem downtick normalerweise nicht short gehen kann - das kann man aber umgehen indem man eine limitorder mindestens 1 cent oder mehr über den inside-bid geht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 10:34:21
      Beitrag Nr. 6 ()
      aber das weiss der aktienguru pollinger wahrscheinlich nicht wie man mit downtick shorten kann und muss in einem offenen brief an das BAFIN seiner unkenntnis öffentlich freien lauf lassen :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 10:42:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.333 von darmspiegelung am 21.06.06 10:34:21Das bringt Licht ins Dunkel. Danke.

      Ich frage mich nur wie ernst er es wirklich meint, wenn er so ein Schreiben raus haut
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 10:46:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      "Ich frage mich nur wie ernst er es wirklich meint, wenn er so ein Schreiben raus haut "

      wahrscheinlich kein stück sondern das soll nur eine weitere beweihräucherung der de beira-aktionäre sein um sie bei der stange zu halten, um vom eigentlichen problem bei de beira abzulenken (dass nämlich der momentane kurs bzw. MK absolut ungerechtfertigt hoch ist), einen schuldigen (die shortseller) zu suchen und zu präsentieren und zu versuchen, dass aus der blase möglichst langsam die luft rausgeht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 10:55:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.286 von darmspiegelung am 21.06.06 10:31:35Noch mal was. Das heißt doch im Umkehrschluss, dass ich bei fallenden Kursen "eigentlich" nicht shorten kann?
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:11:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      wie meinst du das???
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:16:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      BID fällt z.B. von 1,-€ auf 0,98€. In diesem Moment kann ich nicht shorten, da ich ja ein Downtick habe. Und nun kann ich nicht shorten, es sei denn ich umgehe es mit der Limitorder, die du beschrieben hast
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:24:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      ja, müsste dann eine limitorder bei mind. 0,99 liegen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:25:21
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.164 von darmspiegelung am 21.06.06 11:24:14Wieder was gelernt. Danke


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Pollingers Brief