Dr. Schulz, Umschichtungen vom Neuen Markt in den Dax - 500 Beiträge pro Seite

[Dr. Schulz]

Sehr geehrtes Auditorium,

das 437ér Fibonacci-Retracement deutet auf ein
infinitisimale Lokration der 200ér Tageslinie. Shorttrader
sollten hier nach wie vor über Reserve-Stockings deutlich
über den Q-Wert abgehadged sein. Für Morgen sehe ich in diesem
Zusammenhang eine Alokation der indizierten Störsignale
bei allerdings stark anziehenden Umsätzen. Gegen 14:30 Uhr
wird der Trend trotz verschiedener Imponderabilien stark
verstärkt. Die Folge:
Eine Shortscreeze bis 8.073 Punkten. Ab 15:00 Uhr werden von
institutioneller Seite wieder Long-Positionen eingegangen.
Hieraus ergibt sich klar, dass der Dax am Freitag zum
Handelsschluss bei 8.169 Punkten schliessen wird.

Trenverstärkend wirken hier, der DSCK-Index, sowie der
Indikator "Open-Interest" und die Einschätzung der Marktteilnehmer
im P-Index. Ich sitzt hier gerade in einem Zugabteil, bin also
nicht in der Lage detaierte, aktuelle Indikationen angeben
zu können, dies werde ich natürlich morgen nachholen.
Ich habe mir jedoch über Handy lieber Leser, de´n P-Index
besorgt, der momentan bei 7Punkten liegt. In den Kursrückgaängen
heute ist lediglich eine Contra-Indizierte Allocation bei
einem Wert von -5T zu sehen (hier gilt: CA=-5T).

Ich habe mich heute sehr auf meine Fahrt in die Schweiz über
ein schönens Wetter freuen können und teile Ihnen gleichzeitig
mit, dass ich von der Schweiz aus, auf den direkten Weg
in die USA befinde, wo ich dann wie in gewohnter Weise ab
16:00 Uhr (Sommerzeit) meine Prognose für die Wallstreet inst
Netz stellen werde. Es ist uns allen klar, dass durch die
amerikanischen Präsidentschaftswahlen der DOW in den nächsten
Wochen auf All-Time-Highs getrieben werden wird (dies ist
der Historie eindeutig zu entnehmen in allen Jahren der Präsidentschafts-
wahlen der USA bewegte sich der Leitindex um mind. 5-8 % auf
positives Terrain. Momentane Imponderabilien im New-Economic-Bereich
sollten zu klaren Umschichtungen beim DOW, wie auch beim Dax
vom New-Economic-Werten in Old-Economic-Werten führen.

Also liebe ambitionierte Laien, es liegt eine durchaus
positive Börsenwoche im alten Ökonomie-Bereich vor sich.
Der Neue Markt in Deutschland, ich fahre gerade durch einen
Tunnel (Schweiz), scheint mir hier geradezu ein dunkler
Vorbote für ein Cras-Szenario am Neuen Markt zu sein.
Wer hier noch die Chance hat bis 22:00 Uhr auszusteigen, der
sollte das in Betracht ziehen und sich vielleicht auch hier
in der Schweiz ein paar Tage ausruhen und die Seele baumeln lassen.
Denn den Freunden vom Neuen Markt wird die Freude an Ihren
Titeln gründlich versalzen, da wir mit einer scharfen Korrektur
von mind. 40% rechnen.

Aber denken Sie immer daran, die Börse ist keine Einbahnstrasse
und wir nutzen Kursschwache Tage zum Eindecken neuer Positionen,
aber bitte selektiv und um Gottes Willen nie Ihr ganzes Kapital,
denn es wird noch einige kursschwache Tage geben.

Mit vorzüglicher Hochachtung

Ihr ergebener Dr. Schulz

[critiger]

Ich habe zwar nicht alles verstanden, aber der ist ja gut drauf.

critiger

[ZimtOchse]

100 Punkte.
Spitze!

[drreal]

Sehr geehrter Herr Dr.

ich verfolge Ihre Theorien schon sehr lange im Fernsehen. Kann mich

aber der Meinung nicht anschliessen, dass das 437ér Fibonacci-Retracement
(Sie sprechen hier sicher vom Abschluss der 3. Welle) auf eine infinitisimale
Lokration der 200ér Tageslinie schliessen lässt.

Ich denke, dies lässt sich fundamental nicht erhärten, auch alle
Candle-Light-Charts sprechen dieser Vermutung stark entgegen.
Ich würde gerne Ihre E-Mail erfahren, um einmal mit Ihnen
in einem Dialog bezogen auf Ihre Charttechnischen Analysen einzutreten.

Hochachtungsvoll

Dr. Real

[Dr. spike]

So eine unglaubliche Scheiße. Lieber Dr. Schulz, willst Du uns ein wenig verscheißern, oder was soll der Müll? Ich glaube, es wäre besser, wenn Du in Deiner Schweiz bleibst und evtl. mal ein paar Jahre ein Sanatorium aufsuchst- nur mal so zum Auspannen.

[Orionis]

Köstlich!

[cmjs]

Also diese Beleidigungen, haben diese Leute nur Komplexe.
Ich will wissen, was ein Fibonacci ist.

Ansonsten Herr Dr. Bitte mach Sie so weiter

cmjs

[Bundesbörti]

Warum sollte der Neue Markt 40% korrigieren?!
Nur, weil einige sehr daran interessierte (Fondsmanager, Cash-Piloten, Neunmal-Gescheite....)versuchen, den NM herunter zu reden, um billige Einstiegskurse zu bekommen?!
OK- einige Leichtgläubige fallen darauf schon rein, aber das sind die Schwachen, bei denen es eh besser ist, wenn die aussteigen! Der Markt braucht ein gutes Fundament und das haben wir schon sehr bald wieder! Da brauchts keine 40%-Korrektur! Immerhin stehen wir kurz vor den 1.Quartalszahlen im neuen Jahrtausend! Die sollten vor allem bei den Technologieaktien besonders gut ausfallen!!!(Investitionsstau wg 2000er Problem)!
Grüße an alle "die dabeibleiben"(Langfristig schlug und schlägt der Neue Markt sowieso den langweiligen DAX und Co um Längen!!)
Bundesbörti

[ERNTE 23]

Sehr geehrte Herr Dr,

ein grosse Kompliment für Ihre sachliche Darstellung, aber ich
vermisse Ihre bekannten Ausführungen zum Thema implizierte
Volatilität. Ich denke diese Betrachtung gehört in jedem Falle
zur Wochenprognose.

ERNTE 23

[EXTRALORD]

Lieber Bundesörti,

Deine Ausführung in allen Ehren, jedoch gehts Du auf keine
von Dr. Schulz indizierten Sachzusammenhänge ein, oder zeigst hier
Widersprüchliche Thesen auf. Ich denke Deine Begründungen den Crash
in Frage zu stellen, muten etwas einfach Strukturiert an. Ich möchte
Dich damit nicht beleidigen, aber da Du offen sichtlich von Börsen-
zusammenhängen lediglich Bildleserwissen von Dir gibst, möchte ich Dich bitten
in einem Spezialistenforum künftig zu schweigen und vom lesen von
Fachpublikationen, auch hier vom Board, abstand zu nehmen.

Ich unterstelle, nachdem was Du uns mitgeteilt hast, wurde von Dir
lediglich 5% des Fachartikels von Dr. Schulz, verstanden.

Wenn man sich einer Fachdiskussion stellt, so hat man sich mit den
Argumenten des Vorredners auseinanderzusetzen und sollte nicht - wie
Du - in Redundanz üben.

extralord

[weisvonnix]

Herr Dr. Schulz,

habe ich es richtig verstanden, dass eine implizierte Verifizierung trotz anhaltender causaler und daher auch spektraphischer Reabtrinanz, nicht auszuschliessen ist?

Das würde ja bedeuten, ....Oh mein Gott!


KAUFEN LEUTE; KAUFEN!!!!!!!!!!!! lol

[pushel]

Hurra !!! Endlich mal guter Humor im Board, und das inmitten der fast
immer toternsten Threads, bei denen man schon gelyncht wird, wenn man
nicht in die ewigen Ich-Pusche-Meine-Aktie-Lobeshymnen einstimmt...
Danke !!! Wer sich jetzt und hier aufregt ist entweder hochverschuldet
oder ihm ist nicht mehr zu helfen oder beides.

Mehr davon !!!

[drreal]

Sehr geehrter Dr. Spike,

ich bin völlig Entrüstet, ich würde mich freuen, wenn Sie sich künftig
einer anderen Kommunikationsweise befleissigen könnten. Ihre Kraft-
ausdrücke und Ausflüge in die Fekaliensprache, lassen hier eindeutige
Schlüsse auf Ihren Bildungsstand respektive Ihres IQ´s zu.

Tun Sie sich und den qualifizierten Boardteilnehmern den Gefallen
und gehen in Ihre Stammkneipe um die Ecke und diskutieren von mir aus
darüber warum Sie schon seit fünf Jahren arbeitslos sind.

drreal

[Kulturraucher]

an Dr. Spike,

in den 2 Wochen WO Zugehörigkeit (gehe anhand der Registrierung mal davon aus) musst Du nicht unbedingt das (leider)oft vorkommende Niveau der Beleidigungen hier im Board annehmen.
Kritisiere Doc Schulz konstruktiv, wenn Du Fehler in seiner TA feststellst, der Rest seiner Aussage ist zumindest unterhaltsam .


MfG Prof. Kulturraucher

[critiger]

Sehr geehrter Herr Dr.,

könnten wir von Ihnen zu Einzelprognosen auch eine Stellung bekommen.

critiger

[pushel]

Hoch lebe der Doc !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Dr. Schulz]

Liebes Auditorium,

mein Assistent Dr. Hechenkamp übermittelte mir gerade über Handy,
die Anfrage, ob es mir möglich sei, Einzelanalysen auf Aktien
durchzuführen. Ich sagte ihm bereits, Eingangs meiner Marktbeschreibung
dass ich mich im Moment mit dem Zug durch die Schweiz fahre und es mir
somit nicht möglich ist, auf die bewährten Fibonacci-Retracement-Signale
bei Einzelwerten zurückzugreifen. Ich werde mit dem Zug in etwa
1,5 Stunden Zürich erreicht haben, von wo ich dann umgehend dann
in den Flieger nach USA steige, um Ihnen morgen, diesen von Ihnen
gewünschten Service in Realtime anbieten zu können.

Ich sehe gerade der Zug hat etwa eine halbe Stunde Verspätung und
ich hoffe sehr, dass ich den Flug mit der TWA noch rechtzeitig erreiche.

Ein Blick aus dem Fenster vermittelt mir momentanes Unbehagen, es hat
hier angefangen zu regnen. Ich hoffe und dies möchte ich Ihnen auch wünschen,
dass Sie von der Schlechtwetterfront verschont bleiben und von meiner
Einschätzung am morgigen Stocking-Day erheblich profitieren können.

Ihr ergebener Dr. Schulz

[critiger]

Sehr geehrter Herr Dr,

ich hätte gerne Ihre GSM-Nummer, wie ich nachbörslich meine Bestände
abbauen könnte.

critiger

[cmjs]

Was mach ich mit meinen Biotechs wie Qiagen und Rösch!

PS.: Was machen Sie eigendlich in der Schweiz (Fusion im Busch oder was)

cmjs

[EXTRALORD]

Ich hätte gerne eine Einzelanalyse zu Mobilcom und wie es da mit
der UTMC aussieht.

Danke!

extralord

[ERNTE 23]

Viele Gruesse auch an Ihren Assi und im voraus schon mal ein
Dankeschön. Mit der Handy-Numme, das wäre toll und würde mich
freuen.

ERNTE 23

[louk]

Unser Dr. Schulz ist leider nicht der echte, hab mich aber trotzdem ueber die Wortwahl amuesiert. Ein 437ér Fibonacci-Retracement gibt es leider nicht und die verwendetet Fremdwoerter stehen in keinem sinnvollen Zusammenhang.
Hoffentlich wird Dr. Schulz nach der Shortsqueeze der Boardleser morgen nicht zum Schrumpfgermane. Es besteht natuerlich auch die gefahr einer inkrementellen Rohrverstopfung wenn die Nase von Dr. Schulz, unterhalb der 200Tage Allokation direkt am Fibonatcci Retracement von vorgestern haengen bleibt und mangels visualsierter Reflexzonen sporadische intrusionen in den aller Wertesten erhaellt.

DividendenJaeger

[ERNTE 23]

lieber louk,

ich empfinde Ihren Beitrag beschämend und Inhaltlich nicht haltbar.
Die Ausführung von dr. Schulz erschliessen sich selbst ambitionierten
Laien.

Sollten Sie in diesem Kontext fachliche Fragen haben, so bin ich
gerne bereit, diese für Sie zu durchleuchten. Das 437´ er Fibonacci-Retracement
geht auf ein Treffen des englischen Ökonoms Sir Ron Scottique mit dem
allseits bekannten Amerikanischem Fiskalisten und heutigen FED-Chef
Allen Greenspan zurück.

Hier wurde das FB-Retracement im Bezug auf den Dollar diskutiert.
Die vier bezieht sich auf die vierte Welle in einem 30-Tage-Szenario
bei Abnahme der Volatilität zu sehen. Die drei steht für den
Pessimismus-Indikator 3 = Optimismus im Markt.
Und die 7 = Anzahl der zyklischen Jahre innerhalb einer intakten Housse.

Nehmen Sii mir die Kritik bitte nicht übel, aber wer sich mit
der Materie etwas beschäftigt, muss zwangsläufig das 437ér FB-R
geläufig sein.

MFG ERNTE

[critiger]

Gibt es eine Anlage um die 10 %, die absolut sicher ist?

critiger

[Methusalix]

Sehr geehrter Hr. Dr. Schulz,

da ich Ihre beeindruckenden Ausführungen in vollem Umfang ernst nehme,
und mich bisweilen als ambitionierter(das haben sie gut erkannt...weiter so!!)Laie
den uneinschätzbaren Marktmechanismen ausgeliefert fühle,möchte ich von einer Ihrer Strategien hören wie
man einen 40%igen Kursrutsch in blendenster Verfassung umschifft.

Hochachtungsvoll,Methusalix

[webtiger]

Der hat Recht der Schulz!!